Справа № 2н/0270/97/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 червня 2012 р. Справа № 2н/0270/97/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, суддів Віятик Наталії Володимирівни, Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови суду від 14.07.2011р. за наслідками поданої заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. у справі № 2а-0270/2457/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. у справі № 2а/0270/2457/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. відкрито провадження за нововиялевними обставинами.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. з метою раціонального використання коштів Державного бюджету, у зв'язку з неможливості повороту виконання рішення суду у справах щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує, що в силу частини 3 статті 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Попри це, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.07.2011р.

Керуючись ст.ст. 71,252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. по справі №2-а-0270/2457/11 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя(підпис) Чернюк Алла Юріївна

Суддів (підпис) Віятик Наталія Володимирівна

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________