Справа № 2а-599/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2012 р. Справа № 2a-599/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №1 від 10.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №1 від 10.11.2011 року.

Згідно частини 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок державного мита встановлювалися Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року 3674-VI, пунктом 3 частини 2 статті 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з розрахунком 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із змісту позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, яким Товариству зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток в розмірі 6023302 грн. за другий квартал 2011 р.

Вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

В даному випадку, майнового характеру є вимога щодо протиправності рішення про визначення грошових зобовязань платника податку.

Як вбачається із матеріалів поданого позову, Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" долучено платіжне доручення №59 від 23.02.2011 року на сплату судового збору 32,22 грн., розмір якого в даний час не передбачений законодавством при зверненні до суду вимоги, яка є майновою.

Крім того, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме на підтвердження зазначених в ній обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не подав всіх доказів.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивачем при поданні адміністративного позову не подано свідоцтво про Державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" як юридичної особи, а також довідку про взяття на облік в податкові органи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №1 від 10.11.2011 року, слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом надання відповідних доказів і сплати судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 1 від 10.11.2011 р. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 07 березня 2012 р.для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1