Справа № 818/3756/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2015 р. Справа № 818/3756/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Сумської міської ради, управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, в якій просять визнати рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.07.2015 року таким, що не відповідає рішенню Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/9829/14-ц та скасувати його.

Дослідивши зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачам, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Частиною 1 статті 10 вказаного Закону встановлено, що сільські, селищні, міські, районні у містах ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги пред'явлено до Виконавчого комітету Сумської міської ради - органу місцевого самоврядування та структурного підрозділу Сумської міської ради - управління обліку, розподілу та приватизації житла.

Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачам, оскільки дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому Сумської міської ради, управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання рішення протиправним - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал