Справа № 810/1323/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1323/15 Головуючий у І інстанції - Щавінський В.Р.
Суддя-доповідач - Оксененко О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Семенаша А.В., представника відповідача - Яцко А.В., представників третіх осіб - Пасічник К.Ю., Максимів Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича про відкликання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року по справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича, третя особа: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича, третя особа: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н» про визнання протиправними дій щодо укладення договору від 10.09.2014 р. «Про організацію співпраці» між квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква та ТОВ «Солоха-Н», зобов'язання розірвати договір від 10.09.2014 р. «Про організацію співпраці» між квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква та ТОВ «Солоха-Н».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з неповним з'ясуванням судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2015 року, на 11 год. 30 хв.

23 листопада 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича про відкликання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року.

Розглянувши доводи даного клопотання, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Водночас, частиною 4 статті 193 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на обставини справи, колегія суддів вбачає, що клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича про відкликання апеляційної скарги за своєю суттю є відмовою від апеляційної скарги, оскільки воно подано до суду вже після відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

При цьому, колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачена можливість відмови у задоволенні заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича про відкликання апеляційної скарги та вважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича про відмову від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року по справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченко Віталія Олександровича, третя особа: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Ухвалу в повному тексті виготовлено 30.11.2015 року.

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.