overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/4481/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2015 року 810/4481/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного правління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного правління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 березня 2015 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1.витребувати у позивача:

- довідку від відповідного управління (відділення) Державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

1.2. витребувати у відповідача:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного рішення.

1.3. зобовязати позивача надати:

- докази на підтвердження здійснення вантажних перевезень та акти виконаних робіт із ИП Мурман Чхаидзе, «Mandarin of Geogia LTD», «ACHI-2011 LTD»

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2015 року о 09:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.
Справа № 2а-11233/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар” до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень – рішень, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

09.04.2014 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року, - скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову ТзОВ “Янтар” відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 року, касаційну скаргу ТзОВ “Янтар” задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року, - скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з вищенаведеним та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 26.11.2015 року дану адміністративну справу призначено головуючій судді Потабенко В.А.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання по даній справі на 09.12.15 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/6241/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2015 року №813/6241/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобовязано відповідачів: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у них є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки;

-відповідачам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 14 грудня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № П/811/2476/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

26 листопада 2015 року Справа № П/811/2476/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства ДЦ Арт-Салон, 25006, м. Кіровоград, вул. Острівська, 2 корп.2

відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ДЦ Арт-Салон звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 липня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 363040,00 грн. основного платежу та 181520,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 липня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 238121,00 грн. основного платежу та 119061,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 02.09.2015 р. провадження у справі зупинялось за клопотанням представника відповідача в звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки та подання додаткових доказів.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №П/811/2476/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 812/1622/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1622/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає.

Керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/1270/3823/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3823/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи №2а/1270/3823/2012 була визначена суддя Басова Н.М.

Ухвалою суду від 08 липня 2015 року провадження з відновлення втраченого провадження у справі відкрито.

27 листопада 2015 року внаслідок повторного автоматичного розподілу справи між суддями у звязку із припиненням повноважень судді Басової Н.М. здійснення правосуддя, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи №2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 № визначений суддя Тихонов І.В.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-4253/12/1370
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4253/12/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

27 листопада 2015 року № 2а-4253/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

закрите акціонерне товариство “Завод комунального транспорту” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 року у справі № 148130/12/9104 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові ДПС залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 року у справі № 2а-4253/12/1370 – без змін.

За наслідками касаційного оскарження, Вищим адміністративним судом України ухвалою від 28.10.2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.11.2015 року справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кедик М.В.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-4253/12/1370

2. Призначити судове засідання на 21.12.15 о 12:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

3. Справа буде розглядатися судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до розгляду та повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5799/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала про забезпечення проведення відеоконференції

27 листопада 2015 року № 813/5799/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування висновку службового розслідування та наказу, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування від 26.12.2013 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 2613 від 31.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

З метою забезпечення особистої участі в судовому засіданні позивача, який тимчасово утримується у Львівській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19, суддя дійшла висновку проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Судове засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції 04 грудня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3, 1 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі головуючої судді Потабенко В.А. одноособово, в режимі відеоконференції.

Доручити Львівській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19 (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити 04 грудня 2015 року о 14:00 год., проведення судового засідання в режимі відеоконфенеції.

Копію ухвали скерувати для виконання Львівській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-9727/10/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

27 листопада 2015 року Справа № 2а-9727/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гойна Є.А.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача ОСОБА_1,

представник третьої особи не прибув,

розглянув у судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 22990,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2011 року провадження у адміністративній справі № 2а-9727/10/1370 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2а-5569/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою від 14.08.2015 року справу прийнято до провадження суддею Грень Н.М. за результатами автоматичного розподілу адміністративних справ в порядку ст. 15-1 КАС України на підставі розпорядження № 15-Р, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Демяновського Г.С.

Для зясування питання щодо необхідності поновлення провадження у справі призначено судове засідання у справі.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податкового боргу поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 27 листопада 2015 року року в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підляга

Суддя Грень Наталія Михайлівна