Справа № 802/4317/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 листопада 2013 р. Справа № 802/4317/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області (далі - Вінницька ОДПІ) до Приватного підприємства "Земіна" (далі - ПП "Земіна") про надання дозволу на погашення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В жовтні 2013 року Вінницька ОДПІ звернулась в суд з адміністративним позовом до ПП "Земіна" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

11.11.2013 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція, у зв'язку з чим просили відкласти розгляд справи. Одночасно клопотали про розгляд заяви за їх відсутності (а.с.29-30).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.39).

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом з'ясовано, що в своїх позовних вимогах позивач ставить питання про надання дозволу на погашення податкового боргу ПП "Земіна" в сумі 56098,16 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, а саме автомобіль Mitsubishi L200, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, тип транспортного засобу пікап-В, на який поширюється податкова застава.

Згідно заяви від 11.11.2013 року представником відповідача доведено суду інформацію про те, що згідно договору застави транспортного засобу №010/03-11/1052 від 22.10.2007 року вище вказаний автомобіль переданий в заставу ВАТ "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція, право якого зареєстроване відповідно.

Оскільки, прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція, з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція.

Частиною третьою статті 53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Крім того, суд вбачає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція докази реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Договору застави транспортного засобу №010/03-11/1052 від 22.10.2007 року.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно п.п. 2,3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За вказаних обставин та керуючись статтями 53, 69, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція надати в наступне судове засідання доказ реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Договору застави транспортного засобу №010/03-11/1052 від 22.10.2007 року.

Вище вказану інформацію надати через канцелярію суду до 14.11.2013 року.

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2013 року о 09:30 год. (зал судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію ухвали для відома та виконання надіслати Приватному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" Вінницька обласна дирекція.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: