Справа № 2-а-264/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/11
Провадження № 6-а/484/18/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Панчук О.М., розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 31.03.2015 року по справі 2-а-264/11 на підставі ухвали від 09.07.2015 року про зміну способу виконання рішення, таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано помилково.

В судове засідання сторони не зявилися, до суду не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Так, 15.07.2011 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області прийнято постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області та Управління праці та соціального захисту Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію, додаткову пенсію та щорічну допомогу на оздоровлення, якою позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р. зазначена вище постанова суду першої інстанції залишена в силі та відповідно набрала законної сили 05.11.2013 р.

14.01.2014 р. виконавчі листи по справі були видані ОСОБА_1.

Крім того, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2014 року було змінено спосіб виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2011 року по справі № 2-а-264/2011 р. шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради на користь ОСОБА_1 коштів в сумі що нарахована боржником, а саме: 5990,00 грн.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, виходячи зі змісту вказаних норм вбачається, що право на звернення до суду в порядку ст. 259 КАС України, має стягувач або боржник, а Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області не є стороною виконавчого провадження, а тому не має права на звернення до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 167, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. У разі прийняття ухвали у відсутність осіб, які приймають участь у справі, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: