Справа № 813/2791/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон до Державної реєстраційної служби України, державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державних реєстраторів Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Приватні інвестиції про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,-
Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма Гелікон звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної реєстраційної служби України, державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державних реєстраторів Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_8, третя осoба, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції, в якому просить :
-обєднати позовні вимоги про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 19685616 від 27.02.2015р., індексний номер 19685133 від 27.02.2015 року, індексний номер 16110406 від 29.09.2014 року та індексний номер 19684333 від 27.02.2015р., а також про скасування записів право власності №8914722, №8893770, №7158240, №8893456 в одне провадження;
Ухвалою суду від 24.07.2015 року було зупинено провадження у справі до отримання документів, витребуваних від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області.
В судовому засіданні 23.11.2015 року судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі, оскільки надійшли витребовувані судом документи.
Представник позивача, державний реєстратор Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та третя особа в судовому засіданні не заперечували з приводу поновлення провадження у справі.
Представники відповідача Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області та державні реєстратори вказаних служб в судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Поновити провадження у справі № 813/2791/15 за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон до Державної реєстраційної служби України, державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державних реєстраторів Реєстраційної служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Приватні інвестиції про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.
2.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2015 року. Суддя Сакалош В.М.