Справа № 2а-4936/10/1670
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4936/10/1670

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі Протас О.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання рішення нечинним.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка начальника планово - виробничого відділу ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання в якості свідка начальника планово - виробничого відділу ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 4 статті 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, направити йому копію ухвали.

Зобов'язати позивача надати:

- технічну документацію по 15 машинам з визначенням їх цільового призначення.

- інформацію щодо експертних висновків з зазначенням коду до якого віднесені машини, якщо така експертиза проводилась.

Зобов'язати відповідача надати:

- графік проведення перевірки.

- за якими ставками нараховано податок та підстави його нарахування.

- надати інформацію стосовно розяснення Митної служби на яке є посилання в запереченнях на позов.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Оголосити перерву до 30 листопада 2010 року 14:00 судове засідання відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко