Справа № 823/5143/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 823/5143/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженої відповідальності «Октан Трейд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженої відповідальності «Октан Трейд» (далі - відповідач) податковий борг на загальну суму 5 411 900 грн. 57 коп.

Ухвалою від 26.10.2015 у зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України (відсутні докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, не додано жодного документу в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, як - то наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців тощо), позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 26.11.2015. Станом на 27.11.2015 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 22.10.2015.

Натомість, 13.11.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача, із змісту якого вбачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015) державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області була звільнена від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були. Позивач як бюджетна організація не уповноважена використовувати кошти не за їх цільовим призначенням, а жодних змін до бюджету чи кошторисів станом на дату звернення не проведено

Позивач зазначає про неможливість сплати судового збору, у зв'язку із відсутністю додаткових коштів, передбачених для його сплати (не передбачено кошторисом).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, згідно ст.ст. 102, 108 КАС України, враховуючи відсутність фінансування позивача для сплати судового збору у 2015 році, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку залишення позовної заяви без руху до 01 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/5143/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженої відповідальності «Октан Трейд» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Продовжити позивачеві строк залишення позовної заяви без руху до 01 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру та доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель