Справа № 2А-8383/10/1111
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-8383/10/1111
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М.,

[розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання| суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду /країни в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по Недоплаті їй підвищення пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», обов'язати відповідача провести перерахунок та виплату їй підвищення пенсії в розмірі 30 % Мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з рахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за такі періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року.

8 обгрунтування вимог вказує, що вона, як дитина війни, відповідно до ст. 6 Закону

^країни „Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2006 року має право на отримання

Щомісячної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак, така допомога

дповідачем не виплачувалась. Пунктом 17 статті 77 Закону України „Про Державний бюджет ^країни на 2006 рік" дію ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" зупинено на )6 рік. Пунктом 12 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" зупинено на 2007 рік. Рішенням |онституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007 визнано неконституційним п.12 1.71 Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік", яким зупинено дію ст. 6 Закону ^країни «Про соціальний захист дітей війни».

Представник управління ПФУ в м. Кіровограді подав заперечення, якими просить дмовити у задоволенні позову. В обґрунтування заперечень зазначив про відсутність коштів для кої виплати, так як не передбачена стаття видатків у бюджеті Пенсійного фонду України на покриття витрат по сплаті щомісячної допомоги дітям війни. Вказує, що управління не може бути рлежним відповідачем у справі, так як єдиним розпорядником бюджетних коштів є Пенсійний фонд України, Кабінет Міністрів України.

Також заявлено про відмову в задоволенні позову, внаслідок пропущеного строку звернєння до суду.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 Іку №2195-1V, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час (нчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує Ьію за віком і є дитиною війни, має право на пільги передбачені Законом України "Про (дальшій захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ІУ.

В силу приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 ютопада 2004 року дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна шльна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим рном, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.

Пунктом 12 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007" від !|2.2006 року №489-У, дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ІУ, на 2007 рік зупинено. Рішенням Конституційного суду України від; 09.07.2007 року №6-рп/2007 положення п.12 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", визнанні неконституційними. Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України, відповідно до якої Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанн неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

На підставі зазначеного, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, в строк з січня 2007 року по 8 липня 2007 року, не зобов'язане було виплачувати пенсіонеру пільгу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тому у задоволенні вимог в цій частині має бути відмовлено. З 9 липня по 31 грудня 2007 року у позивача є правові підстави для нарахування пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 "Про соціальний захист дітей війни", і тому в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пп. 2 п. 41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік

та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року №107-УІ, ст.6

Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ІУ, викладено в

новій редакції згідно якої, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про

статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії виплачується підвищення у І

розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Частиною 4 статті 14 Закону України "Про

статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року №3551-ХІІ визначено,

що учасникам війни пенсії підвищуються на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, якії

втратили працездатність. і

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, пп.2 п.41І розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року №107-УІ, визнано неконституційним.

Судом встановлено, що з 1 січня 2008 року позивачу підвищено виплату пенсії на 101 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі ст.6 Закону В України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 28.12.2007 року). З 22 травня 2008В року, на підставі рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 перерахунок пенсії з І урахуванням ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 18.11.2004 року) управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді не проводився.

З 22 травня 2008 року позивачка має право на отримання підвищення пенсії, не на 101 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Тому, відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії починаючи з 22 травня 2008 року по 31.12.2008 року, включно, згідно законодавства України, в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача щодо виплати надбавки до пенсії починаючи з 1.01.2009 року, то відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у редакції від 18.11.2004, чинній у 2009 році) дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтею 71 Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами вказана норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Про соціальний захист дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Нормами Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» не передбачено обмежень щодо застосування положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та крім цього ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» встановлено у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Відповідно до Закону України №1715-УІ від 06.11.2009 року "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" статтю 54 після частини першої доповнено новою частиною такого змісту: установити з 1 листопада 2009 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 701 гривня та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років-632 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 776 гривень; працездатних осіб-744 гривні; осіб, які втратили працездатність - 573 гривні. Розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Тому, відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року, згідно законодавства України, в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань судом не приймається до уваги.

Органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину ^виконання своїх зобов'язань.

Правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання надбавки до пенсії іасновані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі юсилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та івобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах.

Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик южливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних арактеристик права. Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру ериторії, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників икористання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.

Враховуючи те, що позивач є дитиною війни, вона наділена державою певним правовим гатусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право а отримання надбавки до пенсії.

Посилання відповідача на неврегульованість питання обчислення розміру пенсії дітям нни чинним законодавством, не приймається судом до уваги, оскільки ст. 6 Закону України "Про щіальний захист дітей війни" визначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове гримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 цсотків мінімальної пенсії за віком. З огляду на викладене, дане питання цілком врегульоване шним законодавством України.

Відповідно до п.1, п.З Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого гстановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007р. № 1261 Пенсійний фонд України є тральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується ібінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики, одним з основних вдань якого є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, помоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок штів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. Пенсійний фонд іраїни здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку ювні управління Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, равління в районах, містах і районах у містах.

Зважаючи на те, що суд не вправі виконувати функції суб'єкта владних повноважень, шадені на нього законом, та питання щодо здійснення перерахунку пенсії відносяться до ііпетенції органів Пенсійного фонду України, тому суд зобов'язує управління Пенсійного фонду раїни в м. Кіровограді, здійснити перерахунок пенсії позивачу починаючи з 09 липня 2007 року 31 грудня 2007 року, починаючи з 22 травня 2008 року по 31.12.2008 року, 01.01.2009 по 12.2009 року, а також починаючи з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року; відповідно до ст.6 ону України „Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду вирішено про відкритті провадження траві.

Керуючись ст. ст. 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійно фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенси відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині: війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-ІУ, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року тая 01.01.2010 року по 31.10.2010 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі прийняття постанови в порядку скороченого провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко