overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1495/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1495/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки 31 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області - про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати та забезпечити її виплату за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, за виключенням раніше нарахованих і сплачених за вказаний період сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-1480/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1480/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки 31 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області - про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати та забезпечити її виплату за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, за виключенням раніше нарахованих і сплачених за вказаний період сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-1294/2010
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

смт.Ріпки 08 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

0,7.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом зазначивши, що він є інвалідом II групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області та отримує державну і додаткову пенсії, виплата яких передбачена ст.ст.50, 54, 67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Всупереч вимоги діючого законодавства Управління ПФУ в Ріпкинському районі не в повному обсязі нараховує ОСОБА_1 державну і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю.

Таким чином, позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити її за період з 15.03.2009 року по 15.02.2010 року.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Частиною 2 ст. 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Починаючи з 30.07.2010 року, ст.99 КАС діє в редакції, згідно якої адміністративний позов даної категорії може бути предявлено протягом шести місяців.

Частина 1 ст.100 КАС передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення щодо строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду 07.12.2010 року, не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду і не просив цей строк поновити, адміністративний позов, у відповідності до ст.100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області - про визнання дій незаконними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії і забезпечити її виплату за період з 15.03.2009 року по 15.02.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-983/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-983/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки 17 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, що має статус дитини війни, за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року та в подальшому виплачувати її у відповідному розмірі, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», абз.1 ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, обчисленого згідно абз.1 ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 30.05.2010 року по 17.12.2010 року, тобто по день ухвалення рішення у справі та забезпечити здійснення відповідних виплат на користь позивача, за виключенням підвищення, раніше нарахованого і сплаченого за вказаний період.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, в якості відшкодування судового збору, 3 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-1492/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1492/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки 31 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області - про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати та забезпечити її виплату за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, за виключенням раніше нарахованих і сплачених за вказаний період сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-508/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-508/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки 03 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, що має статус дитини війни, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», абз.1 ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, обчисленого згідно абз.1 ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 16.05.2010 року по 30.11.2010 року та забезпечити здійснення відповідних виплат на користь позивача, за виключенням підвищення, раніше нарахованого і сплаченого за вказаний період.

Звільнити управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області від сплати судового збору на підставі п. 34 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-1040/10
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

смт.Ріпки 16 грудня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою від 01.12.2010 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку до 10.12.2010 року для усунення недоліків заяви.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, у разі не виправлення недоліків у встановлений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 16.12.2010 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунені, зокрема, позивачем не надано копії документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява підлягає визнанню не поданою та поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів, з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А.Жовток
Справа № 2-а-13600/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинення дій, вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-106 КАС України, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2011 року ( відповідно до поштового відправлення) позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати неправомірними дій управління пенсійного фонду в Чернігівському районі та зобов»язати провести перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, що визначає територіальну підсудність адміністративних справ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з копії паспорта позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Юридична адреса відповідача, відповідно до позовної заяви м.Чернігів, вул. Шевченка, 162. А отже поданий позов територіально не підсудний Чернігівському районному суду як адміністративному суду.

Виходячи з вимог п. 6 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинення дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-а-13229/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування, -

ВСТАНОВИВ

12 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації щодо відмови в перерахунку та виплаті їй щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату грошової допомоги за період з 12 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року, відповідно до положень ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Сторони в судове засідання не з'явились.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 червня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що є постанова суду від 16 червня 2011 року з того самого спору і між тими самими сторонами, слід закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-а-12199/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

01 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Чернігівського району про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ

09 вересня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, стягнути невиплачену соціальну допомогу за період в межах строку позовної давності по день порушення провадження в справі.

15 листопада 2011 року від Управління Пенсійного фонду України Чернігівського району Чернігівської області надійшло клопотання про закриття адміністративної справи, в зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 померла 06 жовтня 2011 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 42.

Згідно п.5 ч.І ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною в у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи те, що позивач по справі помер, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Чернігівського району про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Майборода