Справа № 2-а-4450/09/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення стягнення за виконавчим листом

11 квітня 2011 р. Справа № 2-а-4450/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю :

представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

представника Замостянського відділу державної

виконавчої служби Вінницького

міського управління юстиції: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод "Металіст"

про: стягнення заборгованості в сумі 67269,71 гривень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості в сумі 67269,71 гривень.

Даний адміністративний позов був задоволений в повному обсязі та постановою головного державного виконавця від 01.04.2011 р. було відкрито виконавче провадження у даній справі.

05.04.2011 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від відповідача у справі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 11.04.11 року представник відповідача поставив на розгляд вищезазначене питання.

Представник позивача проти задоволення даної заяви заперечував, посилаючись на те , що боржник частково сплатив суму заборгованості.

Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції підтримала позицію представника позивача.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши докази, які мають значення у справі, дійшов висновкупро часткове задоволення вимог заявника з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач протягом переіоду з 2009 по 2011 рік періодично здійснював погашення заборгованості та надав в судове засіданні підтвержуючі документи. В судовому засіданні встановлено, що відповідач частково добровільно погасив суму заборгованості у розмірі 57584, 98 грн. Таким чином, сума заборгованосіті на час розгляду заяви в суді складає 9684, 73 грн.

Відповідно до п.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а уразі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 186, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати виконачий лист, виданий Вінницьким окружним судом у справі № 2-а-4450/09/0270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 57584,98 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна