Справа № 2-а-16190/07
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2012 р. Справа № 2-а-16190/07

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ленінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі:

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про: стягнення допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою суду від 26 листопада 2007 року адміністративний позов задоволено. Відповідно до заяви Ленінського районного центру зайнятості, 25 лютого 2008 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ленінського районного центру зайнятості коштів у розмірі 4874,54 грн.

16 лютого 2012 року на адресу суду від Ленінського районного центру зайнятості надійшла заява від 16.02.2012р. № 07-16/243 про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу. В підтвердження зазначеного надано відповідні докази, зокрема лист Ленінського відділу ДВС ВМУЮ від 30.01.2012 року №2061/08-25/.

17.02.2012 року ухвалою суду вищевказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обґрунтуванням причин неявки суду не надали, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть у участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 26.11.2007 року по справі №2-а-16190/07 з огляду на наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.2007 року адміністративний позов Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 допомоги по безробіттю задоволено повністю.

На виконання даної постанови 25 лютого 2008 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ленінського районного центру зайнятості коштів у розмірі 4874,54 грн.

Як видно із заяви Ленінського районного центру зайнятості, яка міститься в матеріалах справи, даний виконавчий лист прийнятий 18 березня 2008 року Ленінським відділом ДВС Вінницького МУЮ до виконання.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна довідка Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 30.01.2012 року №2061/08-25/, з якої випливає, що при перевірці ЄДРВП, станом на 30.01.2012 р. виконавчий лист за № 2-а-16190/07 виданий Вінницьким окружним адміністративним судом від 25.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ленінського районного центру зайнятості коштів у розмірі 4874,54 грн. відсутній.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому суд вважає за можливе видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до положень ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", встановлено плату за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.

З аналізу вказаних вище норм слідує, що видача дублікату виконавчого листа видається стягувачу за умови попереднього внесення плати за це у розмірі 3,00 грн.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 186, 254, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 26.11.2007 року по справі № 2-а-16190/07 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 25.02.2008 року, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.2007 року по справі № 2-а-16190/07, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Ленінського районного центру зайнятості коштів у розмірі 4874,54 грн.

3. Роз'яснити стягувачу, що видача дублікату виконавчого листа видається останньому за умови попереднього внесення плати у розмірі 3,00 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна