Справа № 511/3777/14-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3777/14-а

Номер провадження: 2-а/511/7/15

13 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г..

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об.єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування постанови № 115763 та постанови 115764.

Встановив:

В суд звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до позивача з вимогою скасувати постанову № 115763 та постанову № 115764 від 09.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні позивач пояснив . що по результатах перевірки . яка була проведена ОСОБА_2 об.єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів та відповідно до Актів № 364/36-17-03 від 09.10.2014 року та Акту № 521/52-17-03 від 05.12.2014 року були прийняті рішення про застосування на нарахування штрафних санкцій на загальну суму 747,12 грн та нарахування пені на загальну суму 141,96 грн. Крім цього було складено 01.12.2014 року та 05.12.2014 року протоколи № 328/109 та № 337 / 112 про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено на 09.12.2014 року на 15 годин в приміщенні ОСОБА_2 ДПІ. ОСОБА_2 ОДПІ самостійно без повідомлення платників податків про відкриття нових рахунків для сплати податків відкрила рахунки , що призвело до плутанини в перерахуванні податків та обов.язкових платежів в бюджет України. Позивач , як керівник установи Садово огороднього товариства «Хаджибей « своєчасно перерахував кошти на рахунки . які йому були відомі давно не підозрюючи про відкриття нових . Це призвело до невірного та незаконного оформлення протоколів про правопорушення та негативних наслідків у виді стягнення штрафів з відповідача , як особи відповідальної за своєчасність перерахування обов,язкових платежів. Не погоджуючись з висновками перевірки позивач оскаржив дії ОСОБА_2 ОДПІ в Окружний адміністративний суд Одеської області , який відповідно до постанови від 05 березня 2015 року задовольнив вимоги садово огороднього товарства « Хаджибей» та скасував рішення ОСОБА_2 ОДПІ про нарахування штрафних санкцій у розмірі 373 ,56 грн та пені в розмірі 63,51 грн. та у розмірі 369,55 грн та пені у розмірі 55,43 грн Таким чином вказані рішення роздільнянської ОДПІ були визнані протиправними та скасовані.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 ОДПІ на постанова Одеського окружного адміністративного суду була залишена без змін.

Рішення суду набрало законної сили. Просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Представник відповідача ОСОБА_2 об,єднаної податкової інспекції , який діяв на підставі доручення просив в задоволенні вимоги відмовити , мотивуючи своє заперечення тим . що стягнення накладено законно.

В судовому засіданні було встановлено . що дійсно була проведена камеральна перевірка ОСОБА_2 об.єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів , складено Акти № 364/36-17-03 від 09.10.2014 року та Акт № 521/52-17-03 від 05.12.2014 року . По результатах перевірки були прийняті рішення про застосування на нарахування штрафних санкцій на загальну суму 747,12 грн та нарахування пені на загальну суму 141,96 грн. Крім цього було складено 01.12.2014 року та 05.12.2014 року протоколи № 328/109 та № 337 / 112 про адміністративне правопорушення . Справи призначено на 09.12.2014 року на 15 годин в приміщенні ОСОБА_2 ДПІ.

ОСОБА_2 ОДПІ самостійно без повідомлення платників податків про відкриття нових рахунків для сплати податків відкрила рахунки , що призвело до плутанини в перерахуванні податків та обов.язкових платежів в бюджет України. Садово огороднє товариство «Хаджибей « своєчасно перерахував кошти на рахунки , які йому були відомі давно не підозрюючи про відкриття нових рахунків. Це призвело до невірного та незаконного оформлення протоколів про правопорушення та негативних наслідків у виді стягнення штрафів з відповідача , як посадової особи відповідальної за своєчасність перерахування обов,язкових платежів. Окружний адміністративний суд Одеської області відповідно до постанови від 05 березня 2015 року задовольнив вимоги садово огороднього товарства « Хаджибей» та скасував рішення ОСОБА_2 ОДПІ про нарахування штрафних санкцій у розмірі 373 ,56 грн та пені в розмірі 63,51 грн. та у розмірі 369,55 грн та пені у розмірі 55,43 грн Таким чином вказані рішення ОСОБА_2 ОДПІ були визнані протиправними та скасовані.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 ОДПІ на постанова Одеського окружного адміністративного суду була залишена без змін.

Суд прийшов до висновку . що відповідно до наданих доказів по справі та рішень окружного адміністративного суду та апеляційного адміністративного суду дії ОСОБА_2 ОДПІ визнані неправомірними та рішення скасовані. Вказане дає суду всі законні підстави , обґрунтовані доказами для скасування постанов № 115763 та № 115764 від 09.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення. Складу правопорушення в діях ОСОБА_1 С,М. судом не встановлено , як і відсутня подія.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючи ст. 161-163 КАС України, суд постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об.єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування постанови № 115763 та постанови 115764.задовольнити повністю.

Скасувати постанову № 115763 та постанову № 115764 від 09.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 об.єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в розмірі 73,08 грн. Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного

Адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення, або в такий термін з дня отримання постанови в разі проголошення вступної та резолютивної частини. .

Суддя А. І. Панчук