Справа № 2а-1024/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" квітня 2011 р. Справа № 2a-1024/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представник позивача: не зявився,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом приватного підприємства «Імідж-Плюс»

до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 15.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року приватне підприємство «Імідж-Плюс»(надалі позивач) звернулося з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі відповідач) про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 15.03.2011 року у виконавчому провадженні № В-17 про призначення примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2010 року за № 1644.

Ухвалою суду від 28.03.2011 року відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 06.04.2011 року, позивач не зявився та направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням директора ПП «Імідж-Плюс»в місто Київ. У звязку з цим, розгляд справи був відкладений на 12.04.2011 року.

12.04.2011 року позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

В судове засідання, призначене на 20.04.2011 року позивач повторно не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 128 та частини 1 статті 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 158 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Імідж-Плюс»до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 15.03.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1