Справа № 2-а-853/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд заяви

щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

17 лютого 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-853/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю :

заявник - не з'явився,

представника ДПІ у м. Вінниці - ОСОБА_1,

представник Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

02.03.2010 року ДПІ у м. Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року позов задоволено. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

04.02.2011 року на адресу суду за вхідним №2966 надійшла заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-а-853/10/0270. В даній заяві заявник зазначає про недопустимість здійснення примусового виконання судового рішення у адміністративній справі №2-а-853/10/0270 на підставі виконавчого листа, яке ухвалено внаслідок несплати штрафних санкцій за рішеннями ДПІ у м. Вінниці про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.12.2009 року № та №, які, в свою чергу, скасовані судом як протиправні.

За таких обставин, посилаючись на ч. 2 ст. 259 КАС України, заявник просить визнати виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №2-а-853/10/0270 таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 ст. 259 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не з'явився з невідомих суду причин.

Представник Державної податкової інспекції у м. Вінниці в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви.

Представник Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та подані в її підтвердження матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року у справі №2-а-1003/10/0270, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 р., задоволено позов ОСОБА_2 до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень та скасовано рішення ДПІ у м. Вінниці щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.12.2009 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року у справі №2-а-853/10/0270 позов ДПІ у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 задоволено. За змістом постановленого рішення з ОСОБА_2 стягнено до бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6089,85 грн. на підставі рішень податкового органу № та № від 09.12.2009 р.

Зазначена постанова суду від 27.08.2010 року у справі №2-а-853/10/0270 набрала законної сили 25.10.2010 р. За вказаним судовим рішенням 09.12.2010 року видано виконавчий лист, який відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження. 18.01.2011 року суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 зазначену постанову оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Стаття 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як вбачається зі змісту ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконанню негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Отже, виконавчий лист №2-а-853/10/0270 виданий на підставі рішення суду, яке є чинним та обовязковим до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду заяви в суді виконавчий лист №2-а-853/10/0270 не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визначені боржником підстави для визнання виконавчого листа №2-а-853/10/0270 таким, що не підлягає виконанню, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують обставини наведені в ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що після розгляду адміністративної справи №2-а-853/10/0270 Вінницьким апеляційним адміністративним судом та винесення судового рішення, заявник має право звернутися з аналогічною заявою до Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 186, 254, 258, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2-а-853/10/0270 таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович