overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14920/07
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського фермерського господарства "Лісове" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського фермерського господарства "Лісове" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Постановою суду від 08.10.2007 року позовні вимоги задоволено.

17.12.2012 року на адресу суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа по вищезазначеній справі.

Частиною 2 статті 260 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись статтями 160, 165, 254, 260 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського фермерського господарства "Лісове" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у судове засідання на 26.12.2012 року о 09:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та державного виконавця.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі та державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-4917/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 червня 2012 р. Справа № 2-а-4917/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів Свентуха Віталія Михайловича, Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку статті 267 КАС України в адміністративній справі № 2-а-4917/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

23 квітня 2012 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду Міністерство оборони України зобов'язано подати протягом 1 місяця звіт про виконання судового рішення від 14.12.2009 року в адміністративній справі № 2-а-4917/09/0270.

18 червня 2012 року у зв'язку із тим, що рішення суду відповідачем не виконано, а звіт про його виконання до суду не подано, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про накладення штрафу на посадову особу, відповідальну за виконання постанови суду в порядку ст.267 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку ст. 267 КАС України в адміністративній справі № 2-а-917/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити ді призначити до судового розгляду на 15 серпня 2012 року о 09:30 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

судді: Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/1397/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1397/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді:ОСОБА_1, розглянувши заяву Державної фінасової інспекції заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі №2а/0270/1397/11 за позовом: Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до: Тиврівської районної державної адміністрації про: зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Тиврівської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду 15.04.2011р. позовні вимоги задоволенні в повному об'ємі.

22.06.2012р. на адресу суду надійшла заява від Державної фінансової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі виданого 13.04.2012р.

У відповідності до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зокрема, положення ч.3 вищезазначеної норми КАС України передбачають, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає за можливе заяву Державної фінансової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву Державної фінансової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі від 13.04.2012р. у справі 2а/0270/1397/11 за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Тиврівської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду на 12.07.2012р. о 15 год. 30хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського,14) зал судових засідань № 7.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________
Справа № 2а/0270/5111/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5111/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович дослідивши заяву ОСОБА_1 від 05.11.2012р. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

6 листопада 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 8 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

10.12.2012р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення ухвали по справі № 2а/0270/5111/12, якою вирішити питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп.

Статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 168, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити заяву до розгляду на 17 січня 2013 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 2-а-1585/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1585/10/0270

У Х В А Л А

м. Вінниця

07 березня 2013 р. Справа № 2-а-1585/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-а-1585/10/0270 за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до: Приватного підприємства "Фірми "Яско" про: стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Фірма "Яско" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені .

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2010р. позовні вимоги задоволенні в повному об'ємі.

05.03.2013р. на адресу суду від Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Згідно до ч.2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України) заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, що передбачає ч.3 вищевказаної норми КАС України.

За даних обставин, суд вважає за необхідне заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-а-1585/10/0270 за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Фірми "Яско" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, призначити до судового розгляду на 21.03.2013р. о 14 год. 00 хв., зал судових засідань № 7 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського,14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________
Справа № 2-а-2861/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

22 січня 2013 р. Справа № 2-а-2861/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про випралення помилки у виконавчому листіта поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання даного виконавчого листа,, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі 2-а-2861/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла зазначена вище заява.

Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про випралення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання даного виконавчого листа, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі 2-а-2861/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в судовому засіданні 28 січня 2013 р. о 13:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/3940/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3940/11

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3940/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши матеріали заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0270/3940/11 за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Ольгопільської сільської ради про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Ольгопільської сільської ради про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Вказане судове рішення набрало законної сили 30.10.2011р.

17 квітня 2012 року в даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

22 червня 2012 року до суду звернулась Державна фінансова інспекція у Вінницькій області (правонаступник Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області) із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що 18 травня 2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі коду боржника, що не дає можливості його ідентифікувати.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 17.04.2012р., виданому в адміністративній справі № 2а/0270/3940/11, призначити до судового розгляду на 02 серпня 2012 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця ,вул. Островського, 14).

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3171/09/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3171/09/0270

У Х В А Л А

м.Вінниця

17 липня 2012 р. Справа № 2-а-3171/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства "Підприємство Вінницької виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№86)" про стягнення активів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства "Підприємство Вінницької виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№86)" про стягнення активів.

На адресу суду направлено заяву Державного підприємства "Підприємство Вінницької виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області (№86)" про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі зазначеного, суд вважає за потрібне призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у справі на 26.07.2012 року о 13:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Зазначену ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцю Староміського МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2а/0270/2227/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2227/12

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів

про: стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

Головуючий суддя: Свентух Віталій Михайлович

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів про стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

Постановою суду від 11.06.2012р. позов задоволено, присуджено до стягнення з підприємства Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області заборгованість по фінансових санкціях та пені в розмірі 3042 грн. 36 коп.

30.07.2012р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в постанові суду.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 3 серпня 2012 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна:

суддя: секретар: