Справа № 2а/0270/3288/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3288/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Оптиміст-Л"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці до приватного підприємства "Оптиміст-Л" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 08 липня 2011 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Крім того, ухвалою від 08.07.2011р. розяснено відповідачу, що відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Однак, в судове засідання 27.07.2011р. та 11.08.2011р. позивач повноважного представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, у звязку із неявкою позивача - Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці у судові засідання 27.07.2011р. та 11.08.2011р. за умови належного повідомлення судом, не забезпечення ним свого представництва, не надання пояснень по предмету спору та документів на підтвердження своєї позиції, що фактично свідчить про небажання приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи, судом поставлено на розгляд питання про визнання обовязковою явку представника Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо ініційованих судом заходів не заперечував.

Суд заслухавши думку відповідача, врахувавши обставини справи та розумний строк розгляду даної категорії справ, передбачений статтею 181 КАС України, прийшов до висновку про необхідність визнання явки представника Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці в судове засідання для надання пояснень обовязковою.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Отже, на підставі вищевикладеного, враховуючи особливості, зокрема, для надання своїх пояснень для справедливого і законного вирішення спору, уникнення привілейованого становища в процесі як посадової особи субєкта владних повноважень, безконтрольності за вчинюваними діями, зокрема, щодо недопущення порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб у своїй діяльності, суд вважає за обґрунтоване визнати явку представника Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці - обовязковою, попередивши при цьому, що у разі невиконання даної ухвали без поважних причин, у відповідності до частини першої статті 272 КАС України може бути застосовано привід через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 120, 160,165,254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці у судове засідання, що призначене на 22 серпня 2011 року о 16:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, обов'язковою.

Копію даної ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниці для належного виконання.

У випадку невиконання вимог даної ухвали субєкту владних повноважень надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович