Справа № 2-а-11665/07
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р. Справа № 2-а-11665/07

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши заяву в письмовому провадженні Тульчинського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа:

за позовом: Тульчинського центу зайнятості робочий орган Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тульчинського центу зайнятості робочий орган Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.12.2007р. позовні вимоги Тульчинського центу зайнятості у Вінницькій області були задоволені повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Тульчинського центу зайнятості Вінницької області коштів в сумі 2281,22 гривень.

Під час судового засідання позивач свою заяву підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно, а це у свою чергу відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України, згідно із якою неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, дає можливість провести судове засідання за його відсутності.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративного справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Обставини справи свідчать, що, 06.08.2010 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла письмова заява від Тульчинського районного центру зайнятості у Вінницькій області, згідно із якою позивач просить виписати дублікат виконавчого листа. Дана постанова набрала законної сили, у звязку із цим 11.03.2008р. позивачеві судом було видано виконавчий лист та 08.04.2008р. переданий для примусового виконання ВДВС Тульчинського районного управління юстиції. 14.04.2008р. Відділом ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 03.06.2008р. виконавчий лист переданий за територіальністю до Відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається, позивачем неодноразово звертався з листами до Відділу ДВС Соломянського району у м. Київ про хід виконання виконавчого провадження. Натомість, на адресу позивача надійшла відповідь ДВС у Солом'янському районі м. Київ про відмову у відкритті виконавчого провадження у даній адміністративній справі та повернення рішення та виконавчого листа до ВДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області.

08.05.2009р. ВДВС Тульчинського РУЮ повідомив позивача, що виконавчий лист по даній адміністративній справі було направлено за територіальністю до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Київ. Позивач 15.05.2009р., 29.06.2009р., 23.09.2009р., 27.10.2009р. звертався з листами до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Київ про хід виконавчого провадження, однак відповідей отримано не було.

Таким чином, на думку суду, представник позивача навів достатньо доводів, які відповідно до вимог ст. 260 КАС України є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у цій адміністративній про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тульчинського центу зайнятості Вінницької області коштів в сумі 2281,22 гривень.

Керуючись ст.ст. 165,186,260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2.Видати Тульчинському районному центру зайнятості у Вінницькій області дублікат виконавчого листа у цій адміністративній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна