Справа № 292/18/15-а
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/18/15-а
Номер провадження 2-а/292/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської областу у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секртетарі ОСОБА_2,

розлгянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом до Стрибізької сільської ради, третя особа ОСОБА_4, в якій просить визнати неправомірними дії Стрибізької сільської ради щодо видачі на ім"я ОСОБА_4 Свідоцтв про право власності на майновий пай реформованого КСП "Перемога" , зобов"язати голову Стрибізької сільської ради анулювати Свідоцтва про власність на майновий пай реформованого КСП "Перемога", а також зобов"язати голову Стрибізької сільської ради видати на ім"я ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на майновий пай реформованого КСП "Перемога" на сукупну суму придбаних майнових паїв на суму 580000 грн..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі .

02 грудня 2015 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 112, ч.1, ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно частини четвертої ст.112 КАСУ, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.2 статті 112 КАСУ, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі .

За правилами п.2 ч.1, ч .3 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом та про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про приєднання заяви позивача про відмову від позову до справи та прийняття відмови позивача від позову, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб і у зв"язку з цим провадження в даній адміністративній справі, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.112, 136, 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від заявленого нею адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя О. В. Гуц