overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/1432/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1432/15-а
пр.№ 2-а/464/63/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27.11.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Дністер» про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Дністер» про визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 07.05.2014 року № 188 «Про самочинне будівництво на АДРЕСА_1».

Стягнути з Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 гривні 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 464/9303/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9303/15-а
пр.№ 2-а/464/250/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ПС 2 №684589 від 08.11.2015.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №684589 відносно позивача винесена 08.11.2015, однак останній звернувся до суду понад десятиденний строк, що стверджується штампом на поштовому конверті 20.11.2015. При цьому, позивач при зверненні до суду з позовною заявою не вказав причину пропуску строку на оскарження, її поважність, відсутнє клопотання про поновлення, хоча оскаржувана постанова винесена на місці вчинення правопорушення і тоді ж вручена порушнику.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачем пропущено строк звернення до суду на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, відсутнє клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду у звязку з поданням його після закінчення строку звернення до суду.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст. 100, ч.1 ст.102 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.Ю.Горбань
Справа № 456/4799/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4799/15-а
Провадження № 2-а/456/177/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 26 січня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 456/3090/15-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3090/15-а
Провадження № 2-а/456/166/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" жовтня 2015 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись п.5 ч.5 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до 24.11.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3090/15-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3090/15-а
Провадження № 2-а/456/166/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" листопада 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

відповідально до вимог ст.ст. 160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.

Керуючись ст.ст. 159-163,167,181 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови серії ВП № 47464093 від 02.07.2015р. про накладення на позивача штрафу в розмірі 1020 грн.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області ОСОБА_2 серії ВП № 47464093 від 02.07.2015р. про накладення на позивача штрафу в розмірі 1020 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд позивачем та третьою особою протягом 10 днів з дня її проголошення, відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 465/7146/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.11.2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2015 року Серії ПС2 №685450,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2015 року Серії ПС2 №685450.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2015 року Серії ПС2 №685450.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 14.12. 2015 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачу, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 465/7338/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.11.2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на 10 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 813/5383/15
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/5383/15
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом Червоноградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа.

26.11.2015 року представник позивача подала до суду письмове клопотання, у якому просить справу за позовом Червоноградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Червоноградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков
Справа № 2-а-469/11
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-469/11
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про виправлення описки у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року, прийнятій в адміністративній справі № 2-а-469/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання встановити підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області подала до суду заяву про виправлення описки у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року, замінивши у її резолютивній частині прізвище позивача: «Омелчьук» на «Омельчук».

Сторони у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-469/11, встановлено, що з вказаним вище позовом звернулась до суду ОСОБА_1, однак у резолютивній частині постанови від 30.06.2001 року її прізвище вказано «Омелчьук», що відповідно до ст. 169 КАС України є опискою та підлягає виправленню.

За таких обставин заява представника Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року, прийнятій в адміністративній справі № 2-а-469/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання встановити підвищення до пенсії, замінивши у її резолютивній частині прізвище позивача з «Омелчьук» на «Омельчук».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 813/5383/15
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/5383/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства Червоноградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Червоноградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Призначити судове засідання на 26.11 2015 року о 09.40 год. з участю сторін.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 460/3166/15-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3166/15-а
Провадження №2-а/460/188/15
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

28.09.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2015 року на 11 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/3473/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3473/15-а
Провадження №2-а/460/195/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.09.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області

про визнання протиправними та скасування рішень Рясне-Руської сільської ради № 1663 від 12 березня 2015 року та № 1855 від 07 серпня 2015 року та зобов"язання вчинити дії по розгляду заяв позивачів,-

в с т а н о в и в:

На попередній розгляд справи сторони не зявилися, заяв про відкладення

попереднього розгляду справи від них не надходило.

Зясування обставин по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду слід завершити і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 12 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко