Справа № 490/10602/15-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2015 року ОСОБА_1 поновлено строк на звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково, визнана неправомірною бездіяльність ГУ ПФУ в Миколаївській області щодо невключення до списку осіб - військовослужбовців у відставці, пенсії яких підлягають перерахунку, особи позивача - ОСОБА_1; на ГУ ПФУ в Миколаївській області покладений обов'язок здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2008 року по 17 травня 2011 року з урахуванням посадового окладу в розмірі 1237 грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання цієї постанови Центральним районним судом м. Миколаєва виданий виконавчий лист № 490/14193/14-а.

Разом з цим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2-015 року скасовано, а адміністративний позов ОСОБА_2 залишений без розгляду.

04 листопада 2015 року ГУ ПФУ в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про визнання у зв'язку з викладеними обставинами виконавчого листа № 490/14193/14-а таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В даному випадку стягнення за виконавчим листом № 490/14193/14-а не відбулося, та обов'язок боржника - ГУ ПФУ в Миколаївській області - відсутній у зв'язку з його припиненням з інших причин, а саме винесенням 24 вересня 2015 року ухвали Одеським апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, виконавчий лист, виданий на виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2015 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 490/14193/14-а, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко