Справа № П/811/3389/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

24 листопада 2015 року Справа № П/811/3389/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Адаменко Андрія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Адаменко Андрія Володимировича від 20.05.2015 року № 21450476 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - незаконною.

- скасувати відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.05.2015 року № 21450476, яка була винесена державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Адаменко Андрієм Володимировичем.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Позивачем у підтвердження сплати судового збору суду надано квитанції №0.0.465191761.1 від 20.11.2015 суму 974,00 грн.

Ст. 9 Закону України «Про судовий збір», визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання даних приписів, судом здійснено перевірку зарахування судового збору у розмірі 974,00 грн., сплаченого позивачем до спеціального фонду, за наслідком чого встановлено відсутність у програмі «Діловодства спеціалізованого суду» відомостей від органів Державної казначейської служби про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу, з метою прискорення розгляду даної позовної заяви, звернутися самостійно до органів Державної казначейської служби України та надати суду виписку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні копії додатків до позовної заяви для відповідача, які були зазначені та відсутня можливість підтвердження зарахування судового збору, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Адаменко Андрія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування рішення- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула