Справа № 2а/1570/1350/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1350/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

при секретарі Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності неправомірною і стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність Державної судової адміністрації України, повязану з відмовою розподілити військовому місцевому суду Одеського гарнізону вихідну допомогу при звільненні з військової служби в сумі 94694,25 гривень для виплати їх ОСОБА_1; стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні з військової служби в сумі 94694,25 гривень.

В судовому засіданні представник Державної судової адміністрації України заявив клопотання про залучення Міністерства оборони України в якості другого відповідача у даній справі.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, зважаючи на те, що відповідачем за даним адміністративним позовом має бути саме Державна судова адміністрація України.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як убачається з адміністративного позову, позивач, серед іншого, просить стягнути вихідну допомогу при звільненні з військової служби. Відповідно до п.4 розділу XІІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суддям військових суддів, які звільнені з військової служби, виплачується грошова допомога при звільненні з військової служби в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Зазначеним Законом передбачено, що виплата військовослужбовцям одноразової грошової допомоги при звільненні їх з військової служби здійснюється Міністерством оборони України, іншими утвореними відповідно до законів військовими формуваннями та правоохоронними органами за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на їх утримання.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, у звязку із чим Міністерство оборони України підлягає залученню в якості другого відповідача до участі у даній справі з одночасним виключенням останнього з кола третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у колегіальному складі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 53, 160-165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Міністерство оборони України в якості другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною і стягнення заробітної плати, одночасно виключивши Міністерство оборони України зі складу третіх осіб. Розгляд справи № 2а/1570/1350/2011 здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк