Справа № 2-а-176/11
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/11
Провадження №
У Х В А Л А

22.12.2010 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як особі, якій встановлено статус «дитина війни»,-

встановив:

20.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області, в якому просить поновити строк звернення із адміністративним позовом до суду, визнати неправомірними дії відповідача субєкта владних повноважень щодо недоплати підвищення до пенсії як особі, якій встановлено статус «дитина війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як особі, якій встановлено статус «дитина війни» з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком за кожен місяць за періоди з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 -2010 роки.

До позовної заяви позивачем додано заяву-клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду , оскільки пропустив він строк з поважних причин є інвалідом І групи загального захворювання по зору, потребує постійного стороннього догляду, додає копію довідки МСЕК та довідки із Славутської ЦРЛ.

Ознайомившись з поданою заявою, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду і вважає, що його слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна Славутському міськрайонному суду та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як особі, якій встановлено статус «дитина війни» з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком за кожен місяць за періоди з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 -2010 роки.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, протягом якого відповідача зобовязано подати заперечення на позов, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Направити сторонам інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.