Справа № 2-а-613/12
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дії про першочергове щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою чи компенсацією середньої вартості путівки в Україні, а також щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, вказуючи, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії та те, що згідно ч.2 ст.. 23 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофимає право на першочергове щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою чи компенсацією середньої вартості путівки в Україні, згідно ч.1 ст. 37 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофимає право на щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства. Просив визнати дії відповідача щодо відмови виплати компенсації на санаторно-курортні путівки, не використані ним на оздоровлення в розмірі, встановленому Законом України та відмови виплачувати щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства неправомірними та зобов`язати виплатити недоотриману щомісячну грошову допомогу на оздоровлення та виплачувати щорічно компенсацію або надавати санаторно-курортні путівки згідно ч.2 ст. 23 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 10.12.2011 року, зобовязати відповідача виплатити йому недоотриману щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва до часу припинення права на таку допомогу та компенсацію .

Ухвалою від 11.05.2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі в частині позовних вимог за період з 10.02.2011 року.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та заперечення на позов не подав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 липня 2011 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 6.07.2011 року Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету, яка була прийнята на виконання вимог Закону України від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік.

До набрання чинності вказаною постановою підлягали застосуванню положення ст.ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

26 грудня 2011 року прийнято рішення Конституційного суду України, яким визнано, що положення п.4 розділу 7 Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 рікє конституційними.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства дії відповідача за період з 23 липня 2011 року ( в межах шестимісячного строку звернення до суду) не суперечить вказаним положенням та нормам законів, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 86, 160, 161, 162, 167, 183-2, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дії про першочергове щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою чи компенсацією середньої вартості путівки в Україні, а також щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва відмовити.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів з для отримання її копії через Кіцманський районний суд.

Суддя: