Справа № 809/4122/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2015 р. Справа № 809/4122/15

м. Івано-Франківськ

Колегії суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.,

суддів: Григорука О.Б.,

Лучко О.О.,

секретаря Ткачук О.П.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача - Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Книгиницької М.В., Мельниченко О.М.,

представника відповідача - Міністерства доходів і зборів України: Бабій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання позивача про заміну відповідача по справі Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на відповідача Державну податкову інспекцію у Косівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, залучення до участі у справі в якості третього відповідача Державну фіскальну службу України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 886-о від 25.08.2015 року, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерство доходів і зборів України, Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 886-о від 25.08.2015 року, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач подав суду клопотання про про заміну відповідача по справі Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на відповідача Державну податкову інспекцію у Косівському районі Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області, залучення до участі у справі як третього відповідача Державну фіскальну службу України, в якому зазначив, що призначення (звільнення) на посаду начальника територіального органу ДПІ у районі, здійснюється керівником міністерства чи центрального органу виконавчої влади (на даний час ДФС України), яка являється правонаступником Міністерства доходів і зборів, що утворилася відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014 року шляхом перетворення.

Позивач в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задоволити.

Представники відповідачів в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши думку представників відповідачів, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" проведено реорганізацією Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.3. ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного, керуючись п.3. ч. 3 ст. 49, ч. 3, 4 ст. 52, ст. 55, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

клопотання задовольнити.

Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на відповідача Державну податкову інспекцію у Косівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Залучити Державну фіскальну службу України до участі в адміністративній справі, як відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Мигалюк Ю.В.

Судді: Григорук О.Б.

Лучко О.О.