Справа № 369/8277/15-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 369/8277/15-а
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області року від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районіКиївської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районіКиївської області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області року від 05 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме апелянтом пропущено строк для звернення до апеляційного суду, не долучено документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та необхідної кількості копій апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 3 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області була ухвалена 05 серпня 2015 року без виклику осіб. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку лише 31 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Натомість, відомості про дату отримання оскаржуваної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості встановити своєчасність подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час звернення із апеляційною скаргою, за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн.:

1 218,00 грн.*0,05=60,90 грн. (де 1 218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений на 1 січня 2015 року).

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

Крім того, апелянту слід подати необхідну кількість копій апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та необхідну кількість її копій та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко