Справа № 826/14995/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.11.2015р. № 826/14995/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Головного державного аудитора Департаменту операційного аудиту Державної фінансової інспекції України Гаркавець І.В.
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14995/15 та призначено попереднє судове засідання на 16.11.2015 р.

16.11.2015 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав.

Представник Державної фінансової інспекції України заявив клопотання про заміну відповідача належним.

Клопотання мотивовано тим, що Відповідач - головний державний аудитор Департаменту операційного аудиту - це посадова особа Державної фінансової інспекції України, яка діяла від її імені на підставі Закону України "Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні", Положення про Державну фінансову інспекцію України та на виконання своїх посадових обов'язків, відповідно до Положення про Департамент операційного аудиту Дерфінінспекції та у зв'язку від 17.07.2014 року № 235.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача по справі. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевказане, враховуючи згоду позивача на заміну відповідача суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головного державного аудитора Департаменту операційного аудиту Державної фінансової інспекції України Гаркавець І.В. на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію України .

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 52, 110,121,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Головного державного аудитора Департаменту операційного аудиту Державної фінансової інспекції України Гаркавець І.В. на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14995/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 20.01.2016 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.