Справа № 2-а-5017/09/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-5017/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алли Юріївни

при секретарі судового засідання: Вівсяна Інні Василівні

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" - ОСОБА_1 та представника Державної інспекції контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" про відстрочення виконання рішення до винесення остаточного рішення по справі № 2-а-719/10/0270, дана заява мотивована тим, що ухвалу суду по справі № 2-а-5017/09 було винесено на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 22.10.2009 року за № ІЦ-02-12/87, яке зараз оскаржується в справі № 2-а-719/10/0270 та судовий розгляд ще триває в апеляційній інстанції.

В судовому засіданні представник заявника заяву про відстрочку виконання рішення підтримав.

Представник інспекції проти відстрочення виконання рішення заперечив, зазначивши, що рішення по якому відкрито виконавче провадження набуло законної сили.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту заяви про відстрочку виконання рішення вбачається, що виконання судового рішення ускладнюється виключно знаходженням на розгляді в апеляційній інстанції справи № 2-а-719/10/0270. Рішенням по даній справі було скасовано рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 22.10.2009 року за № ІЦ-02-12/87.

У відповідності із нормами частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для застосування даної статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі- ускладнюють його виконання або роблять його неможливим.

Даною статтею чітко передбачені підстави для відстрочення виконання судового рішення, враховуючи те, що заявником не надано доказів, які б підтверджували неможливість виконання судового рішення та відсутність коштів у товариства, суд дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви про відстрочку виконання рішення відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна