Справа № 580/2159/15-а
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2159/15-а
Номер провадження 2-а/580/32/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про бездіяльність субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про бездіяльність субєкта владних повноважень, мотивуючи свої вимоги тим, що на його звернення від 30 жовтня 2014 року про надання довідки про нарахування пенсії, з метою її перерахунку з зазначенням розміру державної додаткової пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інваліду війни 3-ї групи, відповідачем була надана відписка про те, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, що у 2011 році положення ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовується у порядку та розмірах встановлених КМ України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету ПФ України на 2011 рік. Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26 грудня 2011 року вказані зміни були визнані конституційними.

У серпні 2015 року позивач випадково дізнався про те, що 14 червня 2011 року під час голосування за прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік» в залі пленарних засідань Верховної Ради України знаходилось не більше 110 народних депутатів України і що одні народні депутати України голосували за інших народних депутатів України.

В серпні 2015 року позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою здійснити перерахунок раніше призначеної йому пенсії з дотриманням вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та ст. 50-52, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але отримав відмову.

У зв'язку з наведеним позивач просить суд: звернутися до повноважного субєкта права на конституційне подання з питань прийняття рішень Конституційним Судом України з конституційним поданням щодо відкриття нового провадження у справі №1-42/2011 Конституційного Суду України; визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області щодо відмови в перерахуванні пенсії з 1 червня 2011 року, як з моменту отримання статусу особи, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії та інваліда війни 3-ї групи, з застосуванням дії норм Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області нарахувати і виплачувати йому пенсію відповідно до норм чинного законодавства України з моменту застосування дії норм Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»; заборонити відповідачу виходити від встановленого судом порядку перерахування пенсії і не застосовувати норми законів, прийняті з порушенням процедури їх прийняття.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про бездіяльність субєкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання о 10 год. 00 хв. 23.11.2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Подопригора