Справа № 805/3332/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз'єднання справи

03 листопада 2015 р. Справа №805/3332/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ

про: стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ про стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, через канцелярію суду надано клопотання відповідно до якого позивач просив розєднати справу № 805/3332/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ про стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн., справу в частині заявлених вимог ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області до ТОВ «Краматорський феросплавний завод» про стягнення податкового боргу у сумі 6380085,63 грн. залишити за справою № 805/3332/15-а та поновити провадження у цій справі, виділити у самостійне провадження позовні вимоги ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області до ТОВ «Краматорський феросплавний завод» про стягнення податкового боргу у сумі 477469,49 грн. (штрафні санкції згідно податкових повідомлень рішень від 02.07.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_1).

Представники відповідача надали заяву відповідно до якої просили суд розглянути клопотання позивача про розєднання справи та прийняти відповідне рішення згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання про розєднання справи та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд зазначає, що розєднання кількох поєднаних позовних вимог може мати місця лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Предметом розгляду справи є стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн., а саме 6380095,63 грн. основна сума та 477469,49 грн. штрафні (фінансові) санкції.

З матеріалів справи суд не вбачає складності спору. Крім того суд зазначає, що позивач при поданні позовної заяви про стягнення податкового боргу також не вбачав складності спору заявляючи ці позовні вимоги, хоча мав право подати два окремих позови про стягнення основної суми боргу та штрафних (фінансових) санкцій, але не скористався цим правом.

Також, суд зазначає, що роз'єднання позовних вимог є правом, а не обов'язком суду.

За наслідком розгляду клопотання про роз'єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги, заявлені позивачем в межах адміністративної справи № 805/3332/15-а не є складними та їх розгляд у межах одного провадження сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, встановленню істини, а отже відсутні правові підстави для роз'єднання позовних вимог.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про розєднання справи № 805/3332/15-а відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Олішевська B.В.