Справа № 2-а-5004/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2011 р. Справа № 2-а-5004/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції про рострочення виконання рішення суду по справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: приватне підприємство "ОСОБА_1М."

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2011 року відділ Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції звернувся з поданням про розстрочку виконання рішення суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо виконати рішення суду по справі 2-а-5004/10/0270 у зв'язку з важким фінансовим становищем боржника.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив розстрочити виконання рішення суду згідно зазначеного в поданні графіка, з урахуванням змін в частині травня місяця.

Представник приватного підприємства "ОСОБА_1М." пояснив, що підприємство не ухиляється від сплати боргу. Посилаючись на важке фінансове становище боржника, до якого призвели обставини природного характеру, просив розстрочити виконання рішення суду. Крім того, суму сплати, яка вказана у графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду, за травень 2011 року, представник приватного підприємства "ОСОБА_1М." просив включити у суму сплати за червень 2011 року.

Стягувач у судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причин неявки суду не надав, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В ході розгляду подання, судом з'ясовано, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення наявності грошових коштів та майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Однак, грошові кошти та відповідне майно у боржника відсутнє, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками /а.с. 134-138/.

Таким чином, посилання державного виконавця та представника ПП "ОСОБА_1М." на скрутне матеріальне становище боржника знайшло своє підтвердження відповідними доказами в судовому засіданні.

Враховуючи те, що боржник не ухиляється від сплати боргу, а бажає в добровільному порядку його погасити у відповідності до сформованого графіку, суд приходить до висновку, що подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263, КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити .

2. Розстрочити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-5004/10/0270 від 20.12.2010 р. про стягнення заборгованості з приватного підприємства "ОСОБА_1М." на користь управління Пенсійного фонду у Калинівському районі Вінницької області згідно наступного графіка: червень 2011 року - 16000,00 гривень; липень 2011 року - 8000 гривень; серпень 2011 року -15000,00 гривень, вересень 2011 року - 15000,00 гривень, жовтень 2011 року - 15000,00 гривень та листопад 2011 року - 15000,00 гривень; грудень 2011 року - 8000,00 гривень, січень 2012 року - 8000,00 гривень, лютий 2012 року - 8000,00 гривень, березень 2012 року - 8000,00 гривень, квітень 2012 року - 8000,00 гривень, травень 2012 року - 8000,00 гривень, червень 2012 року - 8000,00 гривень та липень 2012 року - 8000,00 гривень; серпень 2012 року - 15000,00 гривень, вересень 2012 року - 15000,00 гривень, жовтень 2012 року - 15000,00 гривень та листопад 2012 року - 15000,00 гривень; грудень 2012 року - 16729,39 гривень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свентух Віталій Михайлович