overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/2304/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2304/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2304/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., при секретарі судового засідання Лемешко А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка», м. Запоріжжя

про:стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.04.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 27.04.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, клопотанням від 27.04.2011 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання 27.04.2011 представник відповідача не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Станом на 27.04.2011 у суду відсутні відомості про отримання судової повістки відповідачем.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11 травня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 10:30

3. Представнику позивача у наступне судове засідання надати докази надіслання відповідачу повідомлення про можливість надання розстрочки заборгованості, відповідно до п. 7 Розділу VIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/3289/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

12 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3289/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Лілії Яковлівни, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:припинення підприємницької діяльності приватного підприємця,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача у звязку з неподанням більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до закону.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/3289/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Приватному підприємцю ОСОБА_1 необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду поштою.

4. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/2306/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2306/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2306/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., при секретарі судового засідання Лемешко А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка», м. Запоріжжя

про:стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.04.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 27.04.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, клопотанням від 27.04.2011 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання 27.04.2011 представник відповідача не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Станом на 27.04.2011 у суду відсутні відомості про отримання судової повістки відповідачем.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на

11 травня 2011 року яке відбудеться за адресою:м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 10:00

3. Представнику позивача у наступне судове засідання надати докази надіслання відповідачу повідомлення про можливість надання розстрочки заборгованості, відповідно до п. 7 Розділу VIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/2318/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2318/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2318/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., при секретарі судового засідання Лемешко А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка», м. Запоріжжя

про:стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.04.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 27.04.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, клопотанням від 27.04.2011 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання 27.04.2011 представник відповідача не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Станом на 27.04.2011 у суду відсутні відомості про отримання судової повістки відповідачем.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11 травня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 10:45

3. Представнику позивача у наступне судове засідання надати докази надіслання відповідачу повідомлення про можливість надання розстрочки заборгованості, відповідно до п. 7 Розділу VIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/2310/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2310/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2310/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., при секретарі судового засідання Лемешко А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Закритого акціонерного товариства «Запоріждеревоконструкція», м. Запоріжжя

про:стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.04.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 27.04.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, клопотанням від 27.04.2011 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання 27.04.2011 представник відповідача не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11 травня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 12:00 3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/3919/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0870/3919/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3919/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Лілії Яковлівни, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до:Приватного підприємства «Вондєрстоун», м. Бердянськ Запорізької області

про:стягення суми податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Вондєрстоун», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом в сумі 675,00 грн.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України справи щодо стягення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/3919/11 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Вондєрстоун» про стягення суми податкового боргу.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду поштою.

4. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/3534/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0870/3534/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3534/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Лілії Яковлівни, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державного підприємства «Національна енегретична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенегронагляд у Дніпровському регіоні» м. Запоріжжя,

до:Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Тернівка

про:стягення штрафу за порушення законодавства України про електроенергетику у сумі 510,00 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Національна енегретична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенегронагляд у Дніпровському регіоні» до Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, в якому позивач просить стягнути з відповідача 510 грн. штрафу за порушення законодавства України про електроенергетику.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України справи щодо стягення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/3534/11 за позовом Державного підприємства «Національна енегретична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенегронагляд у Дніпровському регіоні» Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про стягення штрафу за порушення законодавства України про електроенергетику у сумі 510,00 грн.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду поштою.

4. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-1268/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" квітня 2011 р. Справа № 2a-1268/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Мигалюка Ю.В.

при секретарі Цюпа У.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства "Західукргеологія" національної акціонерної компанії "Надра України"

про стягнення заборгованості в сумі 3621,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з позовом до Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства "Західукргеологія" національної акціонерної компанії "Надра України" про стягнення заборгованості в сумі 3621,39 грн..

26.04.2011 року позивачем було надіслано на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про відмову від позову, в звязку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості по податку з орендної плати за землю юридичних осіб, що були підставою для звернення до суду, надавши при цьому відповідну заяву та копію платіжного документа станом на 26.04.2011 року (а.с.39 - 41).

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, керуючись принципом диспозитивності суд приймає відмову від позову, а тому провадження по справі підлягає до закриття.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства "Західукргеологія" національної акціонерної компанії "Надра України" про стягнення заборгованості в сумі 3621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 39 коп.- закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1302/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" квітня 2011 р. Справа № 2a-1302/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю предстанвиків сторін:

від прокуратури: не з'явився,

від позивача : ОСОБА_1,

від відповідача: клопотання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом заступника прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Сантехсервіс ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Сантехсервіс ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,08 грн.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач подав суду клопотання від 27.04.2011 року про відкладення розгляду справи.

Представник ДПІ в судовому засідання подав суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересаз держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Сантехсервіс ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,08 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2