Справа № 2а/0270/5746/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

13 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5746/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський" до Немирівської районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження

в с т а н о в и в :

12.12.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський" до Немирівської районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати нечинним та скасувати Розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 327 від 13.06.2012 року. Оскільки, даним розпорядженням визначено, що земельні ділянки в розмірі 38,3734 га земель, в тому числі 38,3734 га ріллі із земель не витребуваних земельних ділянок, які розташовані на території Марксівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які пред'являє право позивач, передані в оренду ТОВ "Вінницяагропроектбуд".

У відповідності з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, частиною 3 статті 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", а отже наявні підстави для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись статтями 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вул. Сонячна, 43, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211).

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: