Справа № 813/6245/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2015 року справа № 813/6245/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, акціонерного товариства «Дельта Банк», в якому просить суд зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити позивача до переліку (реєстру) вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та виплатити позивачу гарантовану Фондом суму відшкодування за договором банківського вкладу №001-13112-020215 від 02.02.2015р., договором банківського рахунку №004-13112-290115 від 29.01.2015р., укладеними з ПАТ «Дельта Банк».

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 вказаного Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач подав позов до трьох відповідачів, проте позовна вимога стосується лише двох з них, а саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.

Таким чином, позивач у позовній заяві не вказав зміст позовних вимог щодо одного з відповідачів, а саме щодо акціонерного товариства «Дельта Банк».

Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу в строк до 18 грудня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик