overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-282/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіта 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі № 2а-235/2010 року

14.05.2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в порядку адміністративного судочинства.

Призначити підготовче провадження по справі.

При проведенні підготовчого провадження викликати сторони до суду на 08-00 годин 15 червня 2010 року.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може подати в строк до 15 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-306/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-306/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького взводу ДПС Управління ДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Тростянецького взводу ДПС Управління ДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького взводу ДПС Управління ДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2010 року на 10 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-308/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної справи № 2-а-308/2010

02 червня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, гак як в позовній заяві позивач не зазначив зміст позовних вимог, що унеможливлює розгляд даної справи по суті.

Відповідно до сг. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з поданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 22 червня 2010 року.

У випадку невиконання положень ст. 106 КАС України, заява буде вважитися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-319/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-319/2010

07 червня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі проадміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 30 червня 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 30 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-263/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-263/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДН з ОАТ м.Вознесенська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДН з ОАТ м.Вознесенська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДН з ОАТ м.Вознесенська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2010 року на 10 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-301/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-301/2010

26 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 21 червня 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 21 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-301/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-301/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДГІС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України.

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі а позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роги ДПС УДАІ УМВС' України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду па 09 липня 2010 оку на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міська о суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-302/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-302/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Джумського Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Джумського Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області Джумського Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-305/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-305/2010

02 червня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 25 червня 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 25 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-305/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-305/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського МРЕВ-1 (1-го міжрайонного відділу ДАІ) про визнання неправомірними дій робітників ДАІ та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-307/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-307/2010

02 червня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 25 червня 2010 року на 10 год. 10 хв.. Відповідач може подати до 25 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-319/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-319/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-327/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-327/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, начальника обліку квартирного комітету ОСОБА_3, секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, начальника обліку квартирного комітету ОСОБА_3, секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування рішення.

До відкриття провадження в адміністративній справі ОСОБА_4 подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, начальника обліку квартирного комітету ОСОБА_3, секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування рішення повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано заяву в Южноукраїнський міський суд про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом її направлення до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-330/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-330/2010

15 червня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 06липня 2010 року на 15 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 06 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2