Справа № 2-а-4573/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4573/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вільчинського О.В.,

суддів Альчука М.П., Загороднюка А.Г.,

при секретарі Гонті І.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника Господарського суду Вінницької області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника про звернення постанови суду до негайного виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, анулювання запису та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа №2-а-4573/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, анулювання запису та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з постановою суду від 01.12.2010 року у справі №2-а-4573/10/0270 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ голови Господарського суду Вінницької області №63-К від 28.10.2010 р.; анулювано запис в трудовій книжці ОСОБА_1, вчинений Господарським судом Вінницької області 28.10.2010 р., та зобовязано Господарський суд Вінницької області вчинити про це відповідний запис в трудовій книжці; зобовязано Господарський суд Вінницької області нарахувати та виплатити заробітну плату судді Залімському Ігорю Геннадійовичу на тих же підставах і в розмірі, що передували виданню наказу №63-К від 28.10.2010 р. з 28.10.2010 р. по 01.12.2010 р.; постанову в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати у межах стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

02.12.2010 року на адресу суду надійшла заява заявника про звернення до негайного виконання п.п. 1 та 2 постанови Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі з метою забезпечення відновлення порушених прав у відносинах публічної служби.

Згідно з ч. 3 ст. 256 КАС України суд розглядає заяву про звернення постанови до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник Господарського суду Вінницької області заперечував проти задоволення заяви про звернення п.п. 1 та 2 постанови Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі до негайного виконання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року по справі №2-а-4573/10/0270 визнано протиправним та скасовано наказ голови Господарського суду Вінницької області №63-К від 28.10.2010 р. про Про виведення зі штату суддів Господарського суду Вінницької області Залімського І.Г.

Пунктом 2 постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року по справі №2-а-4573/10/0270 постановлено анулювати запис в трудовій книжці ОСОБА_1, вчинений Господарським судом Вінницької області 28.10.2010 р., та зобовязати Господарський суд Вінницької області вчинити про це відповідний запис в трудовій книжці.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову: 1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті; 2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Оскільки в ч. 2 ст. 256 КАС України не передбачено, що суд може допустити до негайного виконання постанову в частині вимог, які просить задовольнити заявник у своїй заяві, суд дійшов висновку про те, що подана заява задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання п.п. 1 та 2 постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року по справі №2-а-4573/10/0270 відмовити повністю.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_3