Справа № 802/4216/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/4216/13-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 жовтня 2013 р. Справа № 802/4216/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за їх позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

11.10.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2013 року №1072 в частині застосування до ТОВ "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" спеціальної санкції - режиму індивідуального ліцензування за порушення вимог ст.2 ЗУ "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року №185/94-ВР до винесення рішення по даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень частини 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частиниами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у часть у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 117,118,160, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про вжиття заходів забезпечення їх адміністративного позову до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у судове засідання на 16 жовтня 2013 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович