overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/3272/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3272/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, Антонівської селищної ради, треті особи - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, Антонівської селищної ради, треті особи - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне витребувати додаткові докази для всебічного та повного розгляду справи, визнати обов'язкову участь представника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" та представника Антонівської селищної ради м. Херсона з метою заслуховування його пояснень у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати від Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" для ознайомлення в судовому засіданні реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна, а саме, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати від Антонівської селищної ради м. Херсона документи на підставі яких здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_2 01 липня 2010 року на присадибну земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірений витяг з книги реєстрації договорів відчуження земельних ділянок з реєстровим записом № 959 від 01.07.2010 р.

Визнати обов'язкову участь представника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" у судовому засіданні призначеному на 03 грудня 2015 року о 11:00 год/хв.

Визнати обов'язкову участь представника Антонівської селищної ради м. Херсона у судовому засіданні призначеному на 03 грудня 2015 року о 11:00 год/хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 825/3699/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Чернігів Справа № 825/3699/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі» до Ніжинської об'єднаної державної фінансової інспекції ДФІ в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі» звернулось до суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної фінансової інспекції ДФІ в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частинами першою та третьою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1, проте довіреності, яка б підтверджували наявність у нього повноважень на звернення до суду не надано.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 58, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинтепломережі» до Ніжинської об'єднаної державної фінансової інспекції ДФІ в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 154/3623/15
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

Вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 111, 122 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 154/3692/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Волиньоблененерго » про скасування протоколу засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ПАТ « Волиньоблененерго » від 23.11.2015 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства « Волиньоблененерго » про скасування протоколу засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ПАТ « Волиньоблененерго » від 23.11.2015 року.

До відкриття провадження у справі позивача подав до суду клопотання про повернення йому позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із поданням позивачем заяви про її відкликання до відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Волиньоблененерго » про скасування протоколу засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ПАТ « Волиньоблененерго » від 23.11.2015 року повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя /-
Справа № 158/2240/15-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2240/15-а
Провадження № 2-а/0158/71/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог лічильна комісія Ківерцівської районної ради Волинської області для проведення таємного голосування, про скасування рішення Ківерцівської районної ради Волинської області № 1/6 від 19.11.2015 року «Про затвердження протоколу № 3 від 19.11.2015 року засідання лічильної комісії районної ради для проведення таємного голосування» та визнання дійсними виборчих бюлетенів по виборах голови Ківерцівської районної ради Волинської області сьомого скликання, -

в с т а н о в и в :

Оголошуються вступна та резолютивна частина постанови. Особи, які беруть участь в справі можуть ознайомитися з повним текстом рішення суду через пять днів починаючи з наступного дня після проголошення скороченого рішення суду.

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Ківерцівської районної ради Волинської області № 1/6 від 19.11.2015 року «Про затвердження протоколу № 3 від 19.11.2015 року засідання лічильної комісії районної ради для проведення таємного голосування».

Зобовязати лічильну комісію Ківерцівської районної ради Волинської області здійснити перерахунок бюлетенів таємного голосування, проведеного 19.11.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 159/1463/14-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1463/14-а
Провадження № 2-а/159/50/14
УХВАЛА

м. Ковель 04 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Ковельський мясокомбінат» (надалі ПАТ «Ковельський мясокомбінат»), оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та обовязки останнього.

Позивач та представник відповідача підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

З матеріалів справи слідує, що позивач ставить вимогу про призначення йому пенсії на пільгових умовах з урахуванням пільгового стажу роботи на ПАТ «Ковельський мясокомбінат». Відповідно прийняте рішення може вплинути на права та обовязки ПАТ «Ковельський мясокомбінат» з приводу виплати позивачу пільгової пенсії.

Тому, клопотання представника позивача про залучення вказаного підприємства як третьої особи до участі у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю

Залучити до участі у справі ПАТ «Ковельський мясокомбінат» як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити залученій третій особі копію матеріалів адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Справа № 159/6161/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6161/15-а
Провадження № 2-а/159/197/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 02 грудня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України «Про пенсійне забезпечення»№9657 від 19.11.2015 року,

встановила :

Позивачем заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України «Про пенсійне забезпечення»№9657 від 19.11.2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України «Про пенсійне забезпечення»№9657 від 19.11.2015 року.

2. Призначити в справі попереднє судове засідання на 16 год. 30 хв. 09 грудня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3.Відповідачу в строк до 09 грудня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 09 грудня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

6.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3401/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3401/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" лютого 2011 р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговувння м. Луцька УДАІ УМВС України у Волинській області, про скасування адмінпостанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговувння м. Луцька УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування адмінпостанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2011 о 16:10 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 10.03.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4216/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4216/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" березня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ПС ВДПС (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПС ВДПС (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2011 о 17:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 04.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2а-2941/11/0309
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2941/11/0308
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11 лютого 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-5277/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5277/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської державної автоіспекції Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, про скасування постанови АС1 069965 від 26.03.2011р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської державної автоіспекції Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови АС1 069965 від 26.03.2011р. по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2011 о 17:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 27.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.