overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3058/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської

області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району

ОСОБА_3 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 080600 від 13.03.201 Іроку, -

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування

постанови про адміністративне правопорушення.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну

правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа

підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи

відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід

відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного

позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Відрити провадження по справі за адміністративним позовом Благого

ОСОБА_4 до ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району

ОСОБА_3 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 080600 від 13.03.201 Іроку.

Призначити судове засідання на 05.04.2011р. на 09.30год. в приміщенні

Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї

документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до

дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були

або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії,

допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про

відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні

процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3072/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2

Семенівни до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі

Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як

дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного

фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій

неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

Семенівни до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі

Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як

дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 31.03.2011 року на 11.45год. в приміщенні

Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви

з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду

справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали

бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з

приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3090/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 31.03.2011 року на 11.35 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 484/4886/15-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4886/15-а
Провадження № 2-а/484/156/15
У Х В А Л А

про повернення позову

30 листопада 2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Первомайського району, про поновлення не посаді та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації та Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Первомайського району про поновлення на посаді, яка відповідає її попередній роботі за змістом та умовами праці по місцю її проживання в с. Степківка, а також про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Ознайомившись з наданим позовом, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, оскільки згідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший держаний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки надана справа відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Первомайського району, про поновлення не посаді та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу у звязку з непідсудністю Первомайському міськрайоному суду Миколаївської області.

Розяснити позивачу, що з наданим позовом їй слід звернутися до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1507/11
Суддя: Стрєльніков Д. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1507/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

07 червня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Вище зазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом антонової ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

07.06.2011
Справа № 2-а-4427/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 045401 від 15.06.2011р., -

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Відрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне

правопорушення серії ВЕ1 № 045401 від 15.06.2011р.

Призначити судове засідання на 13.07.2011р. на 13.30год. в приміщенн Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були

або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду пре відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню, не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4158/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 30.06.2011 року на 08.40год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-4196/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 30.06.2011 року на 09.10год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 814/2146/15-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/208/2015 Справа № 814/2146/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.08.2015 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А.

В судові засідання 22 жовтня 2015 року та 25 листопада 2015 року позивач чи його представник не з'явились, повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвала про прийняття до провадження та призначення справи до судового розгляду на 22.10.2015 року, яка була направлена на адресу позивача, була повернута до канцелярії суду 12.11.2015 року, у звязку з закінченням терміну зберігання.

За час розгляду даної справи заяви про розгляд справи у відсутність позивача чи його представника до суду не надходила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи те, що позивач чи його представник неодноразово у судові засіданні не з'являлися, про причини неявки суду не повідомляли, суд вважає за можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.
Справа № 2-а-3237/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.04.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 01.04.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Я жук ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року.

Призначити судове засідання на 4 травня 2011 року на 10.10 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС У країни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-5810/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/485/10/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2015 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши дотримання вимог ст.261 КАС України по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання від 24 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2-а-5810/11 за позовом до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.

Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.261 КАС України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.261, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, і призначити судовий розгляд на 03 грудня 2015 року на 09.00 годину в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження, додатково управлінню Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області направити копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя