Справа № 814/2659/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2015 р. Справа № 814/2659/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
до за участю представників: від позивача: ОСОБА_1 від відповідача: ОСОБА_2Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан",
простягнення податкового боргу в сумі 3210874,90 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДВС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" податкового боргу в сумі 3092749,61 гривень.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову, обгрунтував свої заперечення тим, що постановою господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 року ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а відтак вимоги позивача не мають характеру поточних оскільки виникли після винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 01.03.2001 року та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3092749,61 грн., що виник на підставі поданих податкових декларацій з орендної плати, земельного податку та податку на додану вартість, податкового повідомлення-рішення № 000222200 від 21.05.2013 року та нарахованої пені.

Так, в наданих податкових деклараціях з плати за землю та з орендної плати відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця протягом поточного року, зокрема, за податковою декларацією № 8 від 25.01.2013 року в розмірі 101024,92 грн., за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 18.12.2013 р. (грудень 2013 ) в розмірі 154698,93 грн. та за податковою декларацією № НОМЕР_2 від 16.05.2014 р. (за січень-кітень 2014) в загальному розмірі 631272,00 грн.

Також, відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, за декларацію № НОМЕР_3 від 23.04.2014 за грудень 2013 р. в розмірі 774914,00 грн., за декларацією № НОМЕР_4 від 23.04.2014 за січень 2014 р. в розмірі 173032,00 грн., за декларацією № НОМЕР_5 від 23.04.2014 за лютий 2014 р. в розмірі 451605,00 грн., за декларацією № від 23.04.2014 р. за березень 2014 р. в розмірі 510591,00 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податкове зобовязання з плати за землю згідно з п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

При цьому, сума податкового зобовязання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобовязання з плати за землю та з податку на додану вартість, в наслідок чого у нього виникла заборгованість в загальній сумі 2797137,85 гривень.

Крім того, на підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податку з плати за землю відповідачу нараховано пеню в розмірі 131,76 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Решту податкового боргу в сумі 295450 грн., про стягнення якого звернувся позивач, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 21.05.2013, узгоджено в порядку оскарження.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року по справі №814/3668/13-а в задоволенні позову ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2013 № відмовлено.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на час розгляду справи податкове повідомлення-рішення від 21.05.2013 № є чинним, а визначене у ньому податкове зобов'язання в сумі 295450,00 грн. вважається узгодженим.

З урахуванням наведеного, за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 3092749,61 гривень.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога №12 від 03.03.2011 року на суму 121454,40 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом також не враховуються доводи відповідача, адже абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" ( ) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 3092749,61 грн. (три мільйона дев'яносто дві тисячі сімсот сорок дев'ять грн. шістдесят одна коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 26.11.15

Суддя В.В. Біоносенко