overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-935/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-935/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

10 лютого 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-4722/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-4722/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

26 квітня 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 183-2 ч.3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-4502/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2а-4502/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О. , розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» ,-

в с т а н о в и в :

подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, зокрема немає копій документів.

Для усунення недоліків позову позивачу слід надати п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити , що не виконання ухвали суду тягне за собою повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-669/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-669/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

07 лютого 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-663/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-663/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

07 лютого 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-937/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-937/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

10 лютого 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-992/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-992/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

11 лютого 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 130/3125/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначивши справу до попереднього розгляду на 15 годину 00 хвилин 08.12.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області подати в строк до 07.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя: В.П. Камінський
Справа № 130/3132/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 14 годину 30 хвилин 08.12.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області подати в строк до 07.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від управління Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Справа № 129/3136/15-а
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3136/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/57/2015
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27.11.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: голвуючої - судлді ОСОБА_1

з участю - секретаря - Новікової І.М.

позивача - ОСОБА_2

його представника - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник вимоги позову підтримали, просили суд витребувати в Гайсинському районному суі адміністративну справу № 129/81/15-а.

Представник відповідача не заперечувала проти забезпечення доказів, вимоги позову заперечила.

Оскільки, спір між сторонами не врегульований, то необхідно підготовчі дії закінчити, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувати в Гайсинському районному суі адміністративну справу № 129/81/15-а.

Керуючист ст. 110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 14.12.2015 р. о 16-00 год.

Витребувати в Гайсинському районному суі адміністративну справу № 129/81/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2299/07
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.2015 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України за заявою ОСОБА_1 (позивач-стягувач ОСОБА_2, відповідач-боржник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.11.2015 року заяву ОСОБА_1 (позивач-стягувач ОСОБА_2, відповідач-боржник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху, оскільки заявник ОСОБА_1 не надала жодних доказів того, що вона являється правонаступником померлої 02.11.2009 року ОСОБА_2, у відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України. Для усунення недоліків надано п'ятиденняй строк та роз'яснено заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у 5-денний строк, з дня отримання ухвали, виконає вимоги, зазначені ст.ст. 106, 107 КАС України, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона повернеться позивачу і вважатиметься неподаною.

Як підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник - ОСОБА_1, отримала ухвалу про залишення заяви без руху від 13.11.2015 року - 20.11.2015 року.

Однак у встановлений судом п'ятиденний строк заявник не виправила недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 13.11.2015 року, а тому відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повернути дану заяву заявнику.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (позивач-стягувач ОСОБА_2, відповідач-боржник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Справа № 130/3127/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначивши справу до попереднього розгляду на 16 годину 00 хвилин 08.12.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного Фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області подати в строк до 07.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя: В.П. Камінський
Справа № 143/549/15-а
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/549/15-а
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2015 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу,-

Встановив:

09.04.2015р. До суду надійшов позов від ОСОБА_1, до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу,-

Перевіркою позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2, 3 ст. 106 КАС України, а саме до неї не додано квитанцію про сплату судового збору та копію протоколу про адміністративне правопорушення і сплати штрафу. Також відсутні документи, які підтверджують факт придбання автомобіля в Німеччині та право власності на нього ОСОБА_1

Заява, яка не відповідає вимогам ст. 108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст. 108 КАС України.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору, що згідно ст. 4 п.2 Закону України «Про судовий збір»становить 0, 003 розміру мінімальної заробітної плати та долученням всіх необхідних документів до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

Ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви до 21.04.2015р.

Роз`яснити ОСОБА_1 що в разі не виправлення зазначених недоліків у визначений судом строк, в прийнятті заяви буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
Справа № 143/549/15-а
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/549/15-а
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2015 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, оглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Погребищенського РВ УМВС про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу,-

Встановив:

09.04.2015 до Погребищенського районного суду у Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до Погребищенського РВ УМВС про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу.

Ухвалою судді Погребищенського районного суду від 10.04.2015р. вказану заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк до 21.04.2015р. для виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 10.04.2015р. позивачем отримано 18.04.2015р.

Судом встановлено, що станом на 21.04.2015 вимоги ухвали від 10.04.2015 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

За змістом п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк не виправить її недоліки.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки ОСОБА_3 не виправив недоліки позовної заяви, її необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.108, 186, 254 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Погребищенського РВ УМВС про визнання неправомірним неповернення тимчасово затриманого транспортного засобу вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя.