Справа № 802/585/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 квітня 2014 р. Справа № 802/585/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

представників сторін:

позивача та третьої особи 1: Євчук Г.В. представник на підставі довіреності

відповідача: Гордійчук А.М. - представник на підставі довіреності

третьої особи 2: Кузьміна В.В., Когутницького В.М. - представники на підставі довіреності

третьої особи 3: Романовської Н.О. - представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

до: виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України та комунальне підприємство "Вінницьке бюро технічної інвентаризації"

про: визнання протиправним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на частину адміністративного будинку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України про визнання протиправним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на частину адміністративного будинку.

02 квітня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Всеукраїнської громадської організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні представник Всеукраїнської громадської організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України підтримав подану заяву та просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Представник позивача та третьої особи 1 заперечувала проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача також заперечувала проти залишення адміністративного позову без розгляду, зазначивши, що позивач вчасно звернувся до адміністративного суду.

Представник третьої особи 3 також заперечувала проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши усі обставини справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Як випливає із матеріалів справи на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 324 від 28 лютого 2002 року Вінницькій обласній організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України належить частина адміністративного будинку , що розташована за адресою м. Вінниця вулиця Театральна, 12. З 1980 року по 2012 рік за адресою м. Вінниця вулиця Театральна, 12 знаходилось відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області, а апарат Вінницької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України розміщався в інших приміщеннях УМВС України у Вінницькій області.

Так, листом департаменту внутрішнього аудиту МВС України № 17/248 від 28 травня 2013 року було запропоновано підрозділам УМВС в областях надати інформацію щодо наявності спірного майна на яке претендує Вінницька обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України.

На виконання листа № 17/248 від 28 травня 2013 року Вінницькою обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України було надіслано до УМВС України у Вінницькій області інформацію з додатками.

30 вересня 2013 року директором Департаменту внутрішнього аудиту МВС Нечитайло В.А. було направлено заступникові Міністра - керівнику апарату Лекарю С.Л. доповідну записку про майнові взаємовідносини з Всеукраїнською громадською організацією фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України.

Відтак, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає залишення позову без розгляду у разі якщо адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом.

Враховуючи те, що позивачем строк звернення до суду не пропущено, відтак відсутні підстави для залишення позову без розгляду. Відповідно, відсутні й підстави для задоволення поданої представником третьої особи заяви.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Всеукраїнської громадської організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України про залишення адміністративної справи без розгляду за позовом Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України та комунальне підприємство "Вінницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на частину адміністративного будинку - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна