Справа № 802/3354/13-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

10 вересня 2013 р. Справа № 802/3354/13-а

За позовом: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до: Приватного підприємства "Марлес Компані"

про: продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності

Суддя: Чернюк Алла Юріївна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного підприємства "Марлес Компані" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

На адресу суду 09.08.2013р. та 12.08.2013р. від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про залучення Міністерства доходів і зборів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі, на стороні позивача. В обґрунтування якого позивачем зазначено, що наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2012р. №1069 "Про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України" прийнятий на підставі подання Державної податкової служби України від 01.08.2012р. №10924/5/22-3316. Крім того, листом від 31.01.2013р. №1187/5/22-3316 Державна податкова служба України погодилась з ініціативою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо подовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності до ПП "Марлес Компані", що слугувало в подальшому підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив проводити розгляд даного клопотання за його відсутності, що підтверджується п.2 вимог вищезазначеного клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Частина 11 статті 35 КАС України передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи в розрізі правових норм та матеріалів справи, суд приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду з позовом про продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності ПП "Марлес Компані" на підставі листів Державної податкової служби України від 01.08.2012р., від 31.01.2013р. про застосування фінансових санкцій до відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Пунктом 2 Указу Президента України "Про Міністерство доходів і зборів України" від 18.03.2013 №141/2013 встановлено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Таким чином, здійснивши системний аналіз правових норм, а також враховуюче те, що прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків Міністерства доходів і зборів України, а також з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство доходів і зборів України.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство доходів і зборів України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) .

Повідомити сторін, що наступне судове засідання по розгляду даної адміністративної справи відбудеться 01.10.2013р. о 09 год. 30 хв., в залі судових засідань № 7, приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул.Островського,14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________