overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/11704/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/23/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді: Волчко А.Я.

за участю секретаря: Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 Мукачівського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПСІ № 842 віл 27 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Я. Волчко
Справа № 370/2814/14-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2014 р. Справа № 370/379/14-ц
У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 105-105 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.01.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №2.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В.Косенко
Справа № 370/191/15-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2015 р. Справа № 370/191/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 105-106 КАС України позовну заяву Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_1 районному судові Київської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 10.03.2015 року о 15:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №2.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В.Косенко
Справа № 370/586/15-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2015 р. Справа № 370/586/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 105-106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Рожківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення виконавчого комітету Рожківської сільської ради , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_3 районному судові Київської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ігора Анатолійовича до Рожківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого комітету Рожківської сільської радиї.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.04.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №2.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В.Косенко
Справа № 370/350/15-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2015 р. Справа № 370/350/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 105-106 КАС України позовну заяву Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_1 районному судові Київської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.04.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №2.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В.Косенко
Справа № 370/2665/14-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер рядка стат.звіту
"30" жовтня 2014 р. Справа № 370/2665/14-а
У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 105-105 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАЇ з обслуговування Оболонського району ГУМВС України в місті Києві про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №80370 від 15.09.2014 року незаконною та скасування, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАЇ з обслуговування Оболонського району ГУМВС України в місті Києві про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №80370 від 15.09.2014 року незаконною та скасування.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.01.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №8.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В.Косенко
Справа № 370/2864/15-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № 370/2864/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши дотримання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом 26.10.2015 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме : в порушення ч.3 позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в повному розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн. Так, позивачем сплачено лише 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки слід усунути шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України ,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків адміністративного позову три дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків до вказаного часу, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких її було постановлено пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук
Справа № 370/3082/15-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2015 р. Справа № 370/3082/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області в особі Макарівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання рішення (розпорядження) нечинним , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області в особі Макарівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання рішення (розпорядження) нечинним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 14 грудня 2015 року о 09:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук
Справа № 370/2068/15-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Справа № 370/2068/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративний позов

ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання дій протиправними та визнання довідок недійсними,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання дій протиправними та визнання довідок недійсними.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України в звязку з чим заявнику слід:

-оскільки до позовної заяви додані належним чином не завірені копії: висновку Великокарашинської сільської ради, довідки Великокарашинської сільської ради №274 від 09.08.2009, довідки Великокарашинської сільської ради №55 від 11.02.2015, довідки Великокарашинської сільської ради від 03.02.2015, довідки Великокарашинської сільської ради від 25.02.2015, архівної довідки Великокарашинської сільської ради №1 від 20.10.2014, адвокатського запиту, це слід усунути шляхом надання належним чином завірених копій вище вказаних документів або шляхом завіряння вказаних копій документів в суді;

-архівна довідка від 20.10.2014, довідки від 25.02.2015 та 03.02.2015 Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області не мають реєстраційних номерів, слід уточнити позовні вимоги з вказанням змісту кожної довідки;

-на аркуші вісім цивільної справи №370/2068/15-а текст довідки не читає мий, у звязку з чим слід надати інший екземпляр довідки;

-надати копію рішення Макарівського районного суду Київської області, про яке йде мова в адміністративному позові.

До неналежно оформленого адміністративного позову застосовуються правила ст.108 КАС України.

Так, за наявності вказаних недоліків адміністративного позову провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністратиний позов ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання дій протиправними та визнання довідок недійсними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але не пізніше 11.12.2015 року.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повергнення заяви.

Суддя
Справа № 2-а-3218/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2011 р. Справа № 2-а-3218/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Макарівcькому районі Київської області про перерахунок пенсії, -

Керуючись ст.ст. 49,50,54Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону), ст. 28 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст.8-11, 71,86,161,162,183-2,256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі здійснити перерахунок та виплату з урахуванням ст. 28 ЗУвід 09.07.2003 р. №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам , віднесеним до 1-ої категорії інваліду 2-ої групи в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону) та державної пенсії особам, віднесеним до 1- ої категорії по 2-ій групі інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону ) починаючи з 15 квітня 2011 року.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України

Суддя О.В.Тандир
Справа № 2-а-3217/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2011 р. Справа № 2-а-3217/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Макарівcькому районі Київської області про перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. ст. 39Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону), , ст. 28 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст.ст.8-11, 71,86,161,162,183-2,256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі здійснити перерахунок та виплату з урахуванням ст. 28 ЗУвід 09.07.2003 р. №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування») доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону), починаючи з 18 жовтня 2010 року.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

.

Суддя О.В.Тандир