Справа № 645/7678/15-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/7678/15-а
Провадження 2-а/645/144/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабковій Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (надалі УПСЗНА Фрунзенського району ХМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобовязати відповідача повернути виплачену державну соціальну допомогу одинокій матері, посилаючись на те, що з 28.01.2013 року ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми». 28.03.2014 року ОСОБА_2 надала до управління заяву про закриття виплати допомоги у звязку з встановленням батьківства, а 09.04.2014 року до управління надійшов лист Відділу реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3. Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення розпорядженням закрито розрахунковий рахунок з 01.04.2014 року. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомоги, розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_2, яка складає 309,60 грн.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи адміністративного позову, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2013 року ОСОБА_2 до УПСЗНА Фрунзенського району ХМР була подана заява про призначення допомоги.

На підставі заяви та наданих документів, рішенням УПСЗНА Фрунзенського району ХМР від 13.03.2013 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога одинокій матері з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 291,60 грн., з 01.12.2013 року по 07.12.2018 року у розмірі 309,60 грн., з 08.12.2018 року по 31.12.2030 року у розмірі 385,80 грн.

28.03.2014 року ОСОБА_2 надала до управління заяву про закриття виплати допомоги у звязку з встановленням батьківства.

09.04.2014 року до управління надійшов лист Відділу реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допоміг сума переплати ОСОБА_2 становить 309,60 грн. за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року.

Неодноразово відповідачу надсилалися повідомлення та попередження про повернення переплати суми допомоги одинокій матері.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 385,80 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 487,20 грн. з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 41, 70, 71, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 КАС України, . 49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 182, ЗКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області) надміру виплачену державну соціальну допомогу одинокій матері у розмірі 309 (триста девять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя