overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1602/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1602/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-а-2665/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2665/2011 року
У Х В А Л А

24 травня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кішковської З.А.,

при секретарі Забаровській С.А.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, пославшись на те, що забезпечення додержання установлених правил у сфері охорони природи не входить до його службових обов»язків, за чим не є є суб»єктом правопорушення.

У судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від адміністративного позову підлягає прийняттю за не порушенням прав учасників процесу та інших осіб. Про наслідки закриття провадження позивачеві роз»яснено.

Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити, прийнявши відмову позивача від адміністративного позову.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду протягом п»яти днів з моменту оголошення.

СУДДЯ
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"21" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС у Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС у Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати постанову серії ВО1 №025765 від 02.12.2010р. про накладення адміністративного стягнення в розмірі 260 грн. штрафу незаконною.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 20.01.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС у Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію скарги та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 01.02.2011 на 10:00., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 31.01.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"21" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчука В. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати постанову серії АТ №154032 від 23.06.2010р. про накладення адміністративного стягнення в розмірі 170 грн. штрафу незаконною.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 20.01.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію скарги та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28.01.2011р. на 10:00 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.01.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"21" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ВДАІ Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст.107,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 24.01.2011 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-54/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"21" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.Чортків сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову винесену інспектором ДПС.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 19.01.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.Чортків сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 31.01.2011 на 10:00., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 січня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"14" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Монастириського ВДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 25.01.2011р. на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-64/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"28" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 04.02.2011 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"28" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянув адміністративний позов ОСОБА_2

до інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська, молодшого сержанта міліції ОСОБА_3

про накладення адміністративного стягнення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст.107,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 08.02.2011 року на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"28" січня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Монастириської райдержадміністрації Тернопільської області

про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст.107,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 09.02.2011 року на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-720/10
Суддя: Непомняща Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2а-720/10
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2010 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки зайво виплаченої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 303 грн. 80 коп.

Так, відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 109 КС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст. 15 ч. 1 п. 2 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнобовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації за мість них.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору фактично є повернення безпідставно набутого майна у виді зайво виплачених сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто між сторонами існує спір щодо одержання соціальної допомоги справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства на підставь п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки дана заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачці право звертатися до суду із позовом в порядку ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд

Суддя Н.О.Непомняща
Справа № 2-а-694/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. Справа № 2-а-694/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-691/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. Справа № 2-а-691/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі ТЕрнопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-640/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. Справа № 2-а-640/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення додаткової пенсії та зобов"язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення додаткової пенсії та зобов"язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-669/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. Справа № 2-а-669/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі ТЕрнопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та їх виплату знгідно закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ЛУГВООЇ ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та їх виплату знгідно закону.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-688/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. Справа № 2-а-688/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов"язання

вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2