Справа № 2а-6212/11
Суддя: Зимогляд В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6212/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні йому підвищення до пенсії згідно зі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01.01.2006 р. до 01.01.2011 р., обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також прийняти рішення про подальше призначення та виплату соціальної допомоги починаючі з 01.01.2011 р. та поновити строк на звернення до суду за захистом порушених прав починаючи з 01.01.2006 р..

Як вбачається з поданих доказів позивачем до адміністративного позову, відповідачем по справі є Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 164.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

Тобто, адміністративний позов з яким звернувся позивач підлягає розгляду відповідному місцевому загальному суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Розяснити позивачу його право на звернення з вказаним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2