Справа № 802/3949/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

30 листопада 2015 р. Справа № 802/3949/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Бориса Михайловича

про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Бориса Михайловича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, слід зазначити, що позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кей-Колект" та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей та ОСОБА_3., за наслідком розгляду якого слід прийняти рішення про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Так, зі змісту позовної заяви слідує, що у вересні 2007 року між АКІБ "УкрсибБанк" та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір. В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору, ОСОБА_1 передано в іпотеку банку квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (квартира).

Відповідно до Договору Факторингу №1 від 12.12.2011 р., укладеного між АКІБ "УкрСибБанк" та ТОВ "Кей-Колект", товариство набуло право вимоги до ОСОБА_3 по Кредитному договору та в подальшому, зазначену вище квартиру зареєстровано за ТОВ "Кей-Колект". Рішення щодо реєстрації квартири за ТОВ "Кей-Колект" і є, серед іншого, предметом спору у цій справі.

Оскільки ОСОБА_3 є позичальником, а предметом позову іпотечне майно, яке слугує забезпеченням по кредитному договору, то наслідком звернення стягнення на квартиру є зменшення кредитної заборгованності.

Отже, рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права, свободи та обов'язки ТОВ "Кей-Колект" та ОСОБА_3.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За наведених вище обставин, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кей-Колект" та третої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3.

Щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей, то слід зазначити, що наведені у клопотанні підстави є необгрунтованими та не свідчать про те, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки такої. Відтак, клопотання в цій частині задоволеню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Бориса Михайловича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

2. Клопотання позивача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кей-Колект" та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.

4. В задоволені клопотання в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей - відмовити.

5. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 грудня 2015 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

6. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

7. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 14.12.2015 р. наступні документи та матеріали:

Третьої особи ОСОБА_3 : докази погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідача: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ "Кей-Колект"; письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції.

8. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

9. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

10. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна