Справа № 813/384/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р. Справа № 876/6297/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Глушка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.01.2015 року звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12.12.2014 року № .

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу. В якій просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову, апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області проведено документально позапланову виїзну перевірку платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_2 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2011 року по 17.11.2014 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 17.11.2014 року. За результатами перевірки складено акт від 28.11.2014 року за № 495/17-02/НОМЕР_2 (далі - акт перевірки).

Як вбачається з акту перевірки, податковим органом в ході перевірки встановлено порушення: - п. 292.1 ст. 292, п.п.293.3.1 п. 293.3 ст. 293 ПК України платнику податків донараховано єдиний податок у розмірі 4075, 00 грн.; - п. 4 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.12.11 року № 1677 «Про затвердження форм обліку і доходів і книги обліку доходів і витрат і порядком їх ведення» неналежне ведення книги обліку доходів і витрат платників єдиного податку за 2014 рік.

На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 12.12.2014 року № , яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем з єдиний податок з фізичних осіб у сумі 5093, 75 грн., з них основний платіж - 4075 грн., та штрафна санкція - 1018, 75 грн.

В акті перевірки встановлено, що «відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця сума доходу за дев'ять місяців становила 299050, 00 грн. Перевіркою встановлено, що 11.04.2014 року платником податків ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок підприємця внесено кошти у сумі 81500, 00 грн., яка не зазначена в книзі обліку доходів і витрат суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, який працює на умовах сплати єдиного податку та не врахована платником при визначенні суми доходу за звітний (податковий) період - перше півріччя 2014 року».

Згідно п. 292.1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) доходом платника єдиного податку для фізичної особи - підприємця - дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі та використовується в її господарській діяльності.

Підпунктом 14.1.56 п. 14.1.56 ст. 14 ПК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, доходи - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі у виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

ОСОБА_2 11.04.2014 року внесено на власний рахунок НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 81500, 00 грн. за призначенням платежу «Внесення власних заощаджень готівкою» (квитанції та виписки по рахунку наявні в матеріалах справи). Джерелом походження цих коштів є доходи, отримані позивачем від здійснення підприємницької діяльності в попередніх роках, та на підтвердження цього подають податкові декларації за період з 2011 року по 2013 року.

Згідно звіту суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного внеску за 4 квартал 2011 року, обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році становить 494 310, 00 грн.

Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2012 рік загальна сума доходу за звітний (податковий період) становить 774350, 00 грн.

Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2013 рік загальна сума доходу за звітний (податковий період) становить 1304563, 00 грн.

Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за три квартали 2014 року загальна сума доходу за звітний (податковий період) становить 299050, 00 грн.

Стосовно висновку відповідача, що дохід позивача складався із суми, внесених позивачем на власний банківський рахунок з призначення платежу «Внесення власних заощаджень готівкою» то такі доводи податкового органу не беруться до уваги, оскільки оподатковуваним доходом фізичної особи від провадження підприємницької діяльності у розумінні наведеного законодавчого припису є виручка у грошовій та натуральній формі від здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).

При цьому доказів, які б свідчили про одержання позивачем спірної суми коштів саме, як виручки від продажу товарів, робіт, послуг, відповідачем не наведено.

Колегія суддів дійшла висновку, що сам факт надходження коштів на власний (розрахунковий) рахунок ОСОБА_2 без визначення джерела надходження не може бути підставою для віднесення таких коштів до складу виручки від здійснення підприємницької діяльності.

Крім того слід зазначити, що відповідачем не подано доказів, що є виручкою (доходом в розумінні підпунктом 14.1.56 п. 14.1.56 ст. 14 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року у справі №813/384/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

І.В. Глушко

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2015 року