Справа № 2а-40/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"05" січня 2012 р. Справа № 2a-40/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинення дій.

ОСОБА_1 у позовній заяві, яка надійла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.01.2012 року, просить: виключити з акту опису й арешту майна від 08.06.2011 року земельну ділянку площею 0,1428 га, кадастровий номер 121910026, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та об"єкт незавершеного буівництва - двоповерховий садибний житловий будинок, готовністю 85%; визнати незаконним дії державного виконавця Ясуник І.І., котрі полягають у накладенні стягнення на майно ОСОБА_2, що належить йому та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, без виділення частки в натурі.

Як встановлено судом з матеріалів справи та зазначено у позовній заяві, вказані дії та акт опису й арешту майна вчинені державним виконавцем на виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2010 року при примусовому виконанні виконавчого документу №2-675 виданого 10.12.2010 року Тисменицьким районним судом щодо звернення стягнення на земельну ділянку та об"єкт незавершеного будівництва.

Вказане рішення Тисменицького районного суду стосувалось звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 року та винесене в порядку

Згідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дій чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця при виконанні рішення Тисменицького районного суду від 18.11.2010 року, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1. ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись < Текст > ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.