Справа № 810/5403/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27 листопада 2015 року 810/5403/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними, скасування протоколу та постанови,

вв с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування:

протоколу ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 15.10.2015 № З-Л-З-1510/1 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

постанови ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.10.2015 № 3-3010/1-10/10-103/3010/09/02 про накладання на ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 24804,00 грн.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд встановив, що позивач пред'явив позов до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у той час як оскаржує протокол та постанову ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Це означає, що ОСОБА_3 архітектурно-будівельна інспекція України є неналежним відповідачем у справі, належним відповідачем є ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Оскільки жодних позовних вимог до Державної архітектурно-будівельної інспекції України позивач не пред'явив, суд вважає за необхідне виключити цього суб'єкта владних повноважень з кола відповідачів та залучити іншого відповідача - ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. виключити з кола відповідачів ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України;

1.2. залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133);

1.3. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.4. витребувати від відповідача (ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області):

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу рішення, що оспорюється в даній справі.

1.5. витребувані судом докази надати у термін до 29 грудня 2015 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2015 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі. ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.