Справа № 803/3611/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

25 листопада 2015 року Справа № 803/3611/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

суддів Димарчук Т.М., Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Пухер Л.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Вічинюка А.А.,

представників відповідачів Тарасюк О.О., Смілки В.І., Лукашука М.М., Маєвського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини ВЧ НОМЕР_1 про визнання недійсним контракту, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання контракту щодо прийняття на військову службу за контрактом осіб рядового складу недійсним, визнання протиправним та скасування наказу в частині прийняття ОСОБА_1 на військову службу, визнання протиправними дій щодо укладення контракту і зобов`язання звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Однією із позовних вимог позивача є визнання недійсним контракту на проходження військової служби. Зокрема, ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він з ним не ознайомлювався та не підписував. Для підтвердження вказаних обставин необхідні спеціальні знання, а тому просять призначити у цій справі судову почеркознавчу експертизу.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.

Представники відповідачів при вирішенні зазначеного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті слід призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно частини 1 статті 81 КАС України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до п.п.3.3 п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, у постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються питання, які виносяться на вирішення експертові, які мають значення для проведення експертизи.

Надані представником позивача пропозиції щодо питань, які необхідно поставити перед експертом, фактично відповідають обставинам, встановлення яких вимагає спеціальних знань.

Пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.81, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини ВЧ НОМЕР_1 про визнання недійсним контракту, визнання протиправними та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке питання: чи виконані підписи особою в розділах 8,10 контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України в графі "особистий підпис, прізвище та ініціали громадянина України - військовослужбовця" ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1 ?

Доручити проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи Волинському відділенню Львівськогого науково дослідного інституту судових експертиз (43001 Волинська область, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити експерту надання вільних зразків підпису.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 здійснити оплату судової почеркознавчої експертизи згідно з виставленим експертом рахунком, протягом десяти днів з дня отримання рахунку.

Приєднати до адміністративної справи №803/3611/15 надані позивачем експериментальні зразки підписів позивача в кількості 8 аркушах для проведення експертизи.

Справу № 803/3611/15 разом із приєднаними зразками експериментальних зразків підпису, оригіналом контракту направити Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Зобов`язати експертів після проведення судової почеркознавчої експертизи невідкладно надіслати на адресу Волинського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а експертам копію ухвали та матеріали справи.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини ВЧ НОМЕР_1 про визнання недійсним контракту, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії, повний текст якої буде виготовлено до 27.11.2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді Т.М. Димарчук

В.Д. Ковальчук