Справа № 2-а-3404/09/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3404/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 березня 2011 р. Справа № 2-а-3404/09/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про роз’яснення порядку виконання судового рішення у справі:

за позовом: Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал"

ВСТАНОВИВ :

За результатами розгляду цієї справи 15.09.2009 року судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог, що набула законної сили.

Однак, 30.03.2011 року Відділ Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із поданням про роз’яснення порядку виконання судового рішення від 15.09.2009 року у справі № 2-а-3404/09/0270, з підстав наявності обставин, які фактично ускладнюють процес його повного виконання.

Так, положеннями ч. 3 ст. 170 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В свою чергу, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Натомість, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, так само не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення ч. 3 ст. 170 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 254, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду подання Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про роз’яснення порядку виконання судового рішення на 08 квітня 2011 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

2. Повідомити про розгляд даного питання осіб, що беруть участь у справі.

3. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту її проголошення..

Суддя Чернюк Алла Юріївна