Справа № 826/23520/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2015 року м. Київ № 826/23520/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДВЕЙН"

до 1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби ГУ юстиції

у м. Києві

2. Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Гладуна А.А.

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДВЕЙН» (надалі - позивач/ТОВ «ГОЛДВЕЙН») з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач-1/ВДРЮОФОП Перерського району РС ГУЮ у м. Києві), Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гладуна А.А. (надалі - відповідач-2/Державний реєстратор ВДРЮОФОП Перерського району РС ГУЮ у м. Києві Гладун А.А.), в якому просить суд:

1. Визнати відмову Державного реєстратора ВДРЮОФОП Перерського району РС ГУЮ у м. Києві Гладуна А.А. у проведенні реєстраційних дій протиправною;

2. Зобов'язати ВДРЮОФОП Перерського району РС ГУЮ у м. Києві та Державного реєстратора ВДРЮОФОП Перерського району РС ГУЮ у м. Києві Гладуна А.А. внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису про зміну відомостей про ТОВ «ГОЛДВЕЙН».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/23520/15 від 16.10.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.11.2015 р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ 14 №058», ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/23520/15 від 16.10.2015 р. було отримано уповноваженою особою позивача 26.10.2015 р.

Станом на 24.11.2015 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/23520/15 від 16.10.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДВЕЙН» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур