Справа № 872/12377/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р. справа №405/7731/15-а(2-а/405/339/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи на боці позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на боці відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.11.2015 у справі №405/7731/15-а, 2-а/405/339/15 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи на боці позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на боці відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії. (а.с.8)

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 листопада 2015 року у справі №405/7731/15-а та винести нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.461815539.2 від 16.11.2015 у сумі 534,00грн. про сплату судового збору, проте зазначена сума сплачена не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1.218,00 грн.

Відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1.218,00 грн.

Отже, позивач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1218,00грн., з урахуванням сплаченої позивачем суми у розмірі 534,00грн., позивачу необхідно доплатити 684,00грн.

Крім того, відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана представником Дуковською Тамілою Миколаївною, на підставі довіреності від 13.05.2015 року № 45/2-26 виданої підписаної начальником Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (45).

Проте, додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності завірена адвокатом Дуковською Т.М., тобто особою, яка не мала на це повноважень.

Матеріали справи №405/7731/15-а, (2-а/405/339/15) не містять оформленого належним чином документа про повноваження Дуковської Таміли Миколаївни.

З огляду на зазначене, вважаю, що позивачем не виконано приписи норми ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документа про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу. .

Таким чином, копія довіреності від 13.05.2015 року № 45/2-26 не відповідає наведеним вище вимогам.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та відсутня належним чином оформлена довіреність на представника ОСОБА_1 Дуковську Тамілу Миколаївну.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 листопада 2015 року. у справі №405/7731/15-а, 2-а/405/339/15 залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надати належним чином оформлену довіреність.

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Запорізькій міській раді .

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя І.В. Юрко