overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3336/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 квітня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Позивачем заявлені вимоги щодо перерахунку його пенсії, починаючи з 01.06.2009 року, однак з урахуванням того, що останній дізнався про порушення своїх прав лише з відповіді відповідача, яка була надана 30.03.2011 року, тому суд вважає, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2011 р. в 09-35 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-282/11
УХВАЛА

12 січня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурору Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року Прокурор Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 30.09.2008 року № 5/24-4374 в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки в СТ «Черемушки» по вул. Першій туп. Другий, 15.

В ході проведення попереднього слухання справи суддею встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, Садового Товариства «Черемушки», тому що рішенням у даній можуть бути затронуті його права та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права свободи та інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб , які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є членом СТ «Черемушки» та в її користуванні перебуваж земельна ділянка № 15 по вул. Першій туп. Другий СТ «Черемушки, приходжу до переконання щодо необхідності залучення до участі у справі СТ «Черемушки».

У справі допущено в якості належних відповідачів ОСОБА_3 міську раду, ОСОБА_4. У справі проведено попередній розгляд, отже вважаю за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Садове Товариство «Черемушки» в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити справу за позовом Прокурору Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа Садове Товариство «Черемушки» про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради на 03.02.2011 року на «14- 00» годину.

Направити учасникам процесу копію ухвали для відома

Ухвала оскарженню не'підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-3801/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-3801/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

18.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України вДонецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 25.05.2011року о 13:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-3561/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3561/11
про відкриття скороченого провадження у справі
19.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 29.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3571/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3571/11
про відкриття скороченого провадження у справі
19.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 29.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3575/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3575/11
про відкриття скороченого провадження у справі
19.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 29.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 263/14100/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/340/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

01 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснювати виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснювати виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 2-а-251/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

20.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії. ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 10.01.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-14631/2010

15.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполяв інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполяв інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради на 12 січня 2011 року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-3763/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

12 травня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАЇ міста Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.04.2011 року відкрито провадження у даній справі

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 24.05.2011року о 08:00 годині.

Про час і місце розгялду справи повідомити сторін у справі.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 233/5178/15-а
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5178/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівка Донецької області « «Про визнання дій неправомірними», -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівка Донецької області « «Про визнання дій неправомірними».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, надала суду клопотання про залучення Державної фіксальної служби України Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, співвідповідачем.

Заслухавши думку позивача, який не заперечував в судовому засіданні проти залучення до справи в якості співвідповідача, Державну фіксальну службу України Костянтинівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Державної фіксальної служби України Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, суд вважає за необхідне залучити Державну фіксальну службу України Костянтинівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, до участі в справі, як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 47, ч. 2 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Залучити Державну фіксальну службу України Костянтинівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, Пр.Ломоносова, 125, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівка Донецької області « «Про визнання дій неправомірними», як співвідповідача.

Копію ухвали разом з копіями позову та доданих до нього документів надіслати вказаному співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/6419/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/6419/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 18 грудня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 234/18587/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/364/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області, треті особи: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області та Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року до Краматорського міського суду з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області, треті особи: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області та Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

12.11.2015 року справа надійшла у провадження судді Клімова В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області, треті особи: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області та Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкодидо свого провадження та призначити судове засідання на 24.11.2015року о 09-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 233/5178/15-а
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5178/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі та Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 11, 17, 18, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі та Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, щодо утримання з 01 лютого 2015 року, сум податку на доходи фізичних осіб із розміру призначеної відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахованої пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі видати розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_1 без утримання сум податку на доходи фізичних осіб з 01 лютого 2015 року та сплатити недоотриману суму пенсії.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя