Справа № 802/442/14-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 лютого 2014 р. Справа № 802/442/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни

представників сторін:

позивача: Тобілко А.А. - керівник, Зільберт Є.М. - представник за довіреністю;

відповідача: Михальчук Г.Т., Краснова Т.Ю. - представники за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької обласної громадської організації "ГРОМАДСЬКА СТУДІЯ"

до: департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання протиправним надання неповної інформації, зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької обласної громадської організації "ГРОМАДСЬКА СТУДІЯ" до департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним надання неповної інформації, зобов'язання до вчинення дій.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за даним адміністративним позовом має також відповідати Вінницька обласна державна адміністрація, оскільки, інформаційні запити спрямовувались безпосередньо на адресу Вінницької обласної державної адміністрації.

Тому, з огляду на зазначене судом ініційовано питання залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію,

Представники позивача в судовому засіданні наголосили на тому, що саме департаментом інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Вінницької обласної державної адміністрації порушено їх охоронювані права та інтереси, однак, вони не заперечують проти залучення в якості другого відповідача Вінницьку обласну державну адміністрацію.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали позицію суду та не заперечували проти позитивного вирішення поставленого судом питання.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість залучення до розгляду справи в якості другого відповідача Вінницьку обласну державну адміністрацію.

В зв'язку із залученням Вінницької обласної державної адміністрації до участі у справі в якості другого відповідача, на підставі ч. 1 ст. 150 КАС України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на 15:30 год. 11.03.2014р. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович