Справа № 826/22120/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

26 листопада 2015 року №826/22120/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-1) акціонерного товариства «Дельта Банк» (відповідач-2) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (відповідач-3)
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та акціонерного товариства «Дельта Банк», в якому просить:

- визнати протиправними дії працівників акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 в акціонерному товаристві «Дельта Банк» та спроби подальшого їх переводу на рахунок в акціонерному товаристві «Ощадбанк», у зв'язку з чим вищевказані операції вважати недійсними, а грошові кошти в сумі 93 225,59 грн. - вважати частиною неповернутого грошового вкладу (депозиту) вкладника ОСОБА_1;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів в сумі 93 225,59 грн. за вкладом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві 03.02.1998, що зареєстрований та проживає за адресою: 03035, АДРЕСА_1) згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у гривнях №005-09503-130814 від 13.08.2014, укладеного з акціонерним товариством «Дельта Банк».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 до участі у справі в якості відповідача-3 залучено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.

Позовні вимоги мотивовано тим, що акціонерним товариством «Дельта Банк» не виконано своїх зобов'язань за депозитним договором, що виразилися у невиплаті належних позивачу грошових коштів, оскільки, за твердженням останнього, операція по переведенню залишку депозиту на рахунок, відкритий в акціонерному товаристві «Ощадбанк», є недійсною, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не отримав належних йому грошових коштів, а переведення відповідачем-2 даних грошових коштів з депозитного рахунку на поточний картковий рахунок є неправомірним. При цьому, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб перерахував позивачу лише грошові кошти у розмірі 499,81 грн., замість 93 225,59 грн.

Представники відповідачів-2 та -3 проти задоволення позовних вимог заперечували, вказавши про те, що позивач 19.02.2015 подав до акціонерного банку «Дельта Банк» заяву про видачу готівки №46104019 на суму 93 225,59 грн. Відповідно до виписки по рахунку НОМЕР_3, позивачу 19.02.2015 виплачено кошти з поточного рахунку в сумі 93 225,59 грн. Також, 19.02.2015 позивач подав до акціонерного товариства «Дельта Банк» заяву на переказ готівки №ПН1258685 на суму 92 675,59 грн. на поповнення рахунку в акціонерному товаристві «Ощадбанк», проте, вказаний платіж не був перерахований та знаходиться на рахунку кредиторської заборгованості НОМЕР_4, відкритий на ім'я позивача.

З огляду на викладене, представниками відповідачів-2 та -3 наголошено, що позивач, як кредитор, може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківського рахунку виключно в межах процедури ліквідації банку.

Розгляд адміністративної справи №826/22120/15, згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснено у письмовому провадженні.

При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії працівників акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 в акціонерному товаристві «Дельта Банк» та спроби подальшого їх переводу на рахунок в акціонерному товаристві «Ощадбанк», у зв'язку з чим вищевказані операції вважати недійсними, а грошові кошти в сумі 93 225,59 грн. - вважати частиною неповернутого грошового вкладу (депозиту) вкладника ОСОБА_1, оскільки вказану вимогу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ОСОБА_1 (вкладник) та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у гривнях від 13.08.2014 №005-09503-130814, згідно якого вклад ту розмірі 200 000,00 грн. залучається на строк з моменту зарахування вкладу на рахунок та по 12.09.2014 включно. Банк відкриває вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_5. Зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного (депозитного) рахунку вкладника, відкритого в банку, або готівкою через касу банку в день укладення сторонами цього договору..

Згідно з пунктом 1.9 даного договору, нараховані проценти за вкладом виплачуються вкладнику одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку залучення вкладу, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, та з врахуванням пункту 1.1 цього договору, або в день продовження дії цього договору, а також в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках, передбачених цим договором та правилами, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_3, відкритий на ім'я вкладника в установі банку.

Вклад виплачується вкладнику по закінченню строку залучення вкладу за цим договором, зазначеного в пункті 1.3 цього договору та з врахуванням пункту 1.11 цього договору, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_3, відкритий на ім'я вкладника в установі банку (пункт 1.10 даного договору).

Заявою від 13.08.2014 ОСОБА_1 просив перерахувати грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. з рахунків, відкритих в акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно поточного рахунку НОМЕР_3 (за договором від 16.11.2013 №005-09500-161113), на депозитний рахунок в акціонерному товаристві «Дельта Банк» НОМЕР_5 (договір №005-09503-130814 від 13.08.2013).

Згідно з наявною у матеріалах справи копією меморіального ордеру від 13.08.2014 №TR330912 (з відміткою банку про проведення), грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. перераховано на рахунок НОМЕР_5 із зазначенням у призначенні платежу «Списання згідно заяви клієнта від 13.08.2014, та зарахування на рахунок/депозит».

Надалі, ОСОБА_1 неодноразово звертався до акціонерного банку «Дельта Банк» із заявами від 09.10.2014, від 12.11.2014, від 26.11.2014, від 23.01.2015, від 05.02.2015 про повернення депозитних коштів за договором від 13.08.2014 №005-09503-130814.

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у відповідь на вказані звернення листами від 22.11.2014 за вих.№05-2458360/1, від 08.12.2014 за вих.№05-2642987, від 24.01.2015 за вих.№05-2790971, від 07.02.2015 за вих.№05-2826291 повідомлено позивача про вільне здійснення операцій з готівковими коштами, які перебувають на рахунку НОМЕР_3, відкритого за договором від 16.11.2013 №005-09500-161113

На підставі викладеного вище, як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся із заявою на видачу готівки від 19.02.2015 №46104019, згідно якої повинно бути здійснено виплату коштів з поточного рахунку фізичної особи у розмірі 93 225,59 грн.

Згідно з квитанцією від 19.02.2015 №ПН1258685, грошові кошти у розмірі 92 675,59 грн. повинні бути перераховані на розрахунковий рахунок, відкритий в акціонерному товаристві «Ощадбанк» із зазначенням призначення платежу - поповнення рахунку НОМЕР_6 ОСОБА_1.

Водночас, у відповідності до наявної у матеріалах справи копії довідки публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 02.06.2015 №43/11-22/3196, за період з 19.02.2015 по 28.05.2015 коштів на рахунок НОМЕР_6 не надходило.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Постановою Правління Національного банку України від 02.10.2015 №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати акціонерне товариство «Дельта Банк», на підставі чого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», яким вирішено розпочати процедуру ліквідації публічного акціонерного банку «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного банку «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.

З урахуванням викладеного, у відповідь на подальші звернення ОСОБА_1 та депутатські запити публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» листами від 12.05.2015 за вих.№05-2964175/1 та від 08.06.2015 за вих.№05-2992909 повідомлено, що переказ грошових коштів було здійснено у період часу до введення тимчасової адміністрації в акціонерному банку «Дельта Банк», а, отже, ці кошти вважаються кредиторськими вимогами до неплатоспроможного банку, за умови дотримання процедури, передбаченої законодавством України.

Листом від 22.06.2015 №05-3014903 публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» повідомлено позивача про те, що інформація про останнього, як вкладника, внесена до реєстру вкладників на отримання виплат в межах гарантованої суми відшкодування протягом терміну дії тимчасової адміністрації, і відповідна інформація передана до банка-партнера, а саме: до відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк».

Водночас, згідно з наявною у матеріалах справи копією довідки від 03.07.2015 №43/11/22/3886, на ім'я ОСОБА_1 в системі термінових переказів акціонерного товариства «Ощадбанк» є один переказ з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на суму 499,81 грн.

Надалі, ОСОБА_1 звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою від 16.07.2015 з проханням виплатити йому гарантовану суму відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 93 225,59 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) від 13.08.2014 №005-09503-130814

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у відповідь на вказане звернення листом від 24.07.2015 №21-036-24257/15 повідомлено, що задоволення вимог позивача, як кредитора, на суму переказу, який був ініційований 19.02.2015, може бути здійснено після прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» в порядку, встановленому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Вважаючи свої права та охоронювані законом інтереси як вкладника порушеними, позивач звернувся з позовом до суду.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Управління поточною діяльністю Фонду здійснює виконавча дирекція Фонду (частина перша статті 11 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Повноваження виконавчої дирекції Фонду визначені в статті 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до пунктів 2, 4 частини третьої якої виконавча дирекція Фонду у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до розділу V цього Закону; приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Вкладник - це фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката (пункт 4 частиною першою статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом (частина перша статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (частина друга статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з частиною першою статті 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх уповноваженим представникам чи спадкоємцям у національній валюті України з наступного робочого дня після затвердження виконавчою дирекцією Фонду реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування.

Наведені норми законодавства вказують, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1) складення уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, позивача не було включено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до переліку вкладників, які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на суму 93 225,59 грн., натомість, згідно з наявною у матеріалах справи копією довідки від 03.07.2015 №43/11/22/3886, на ім'я ОСОБА_1 в системі термінових переказів акціонерного товариства «Ощадбанк» є один переказ з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на суму 499,81 грн.

Такими чином, станом на момент розгляду справи судом у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не було підстав для включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, з огляду на що позовні вимоги про зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів в сумі 93 225,59 грн. за вкладом ОСОБА_1, згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у гривнях №005-09503-130814 від 13.08.2014, укладеного з акціонерним товариством «Дельта Банк», наразі є передчасними.

Водночас, слід зазначити таке.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії виписки з банківського рахунку НОМЕР_3 (отримувач - ОСОБА_1), 19.02.2015 була проведена операція з виплати коштів з поточного рахунку фізичної особи у розмірі 93 225,59 грн., а кінцевий залишок, відповідно, складав 499,22 грн.

Проте, як зазначено представниками відповідачів-2 та -3 під час судового розгляду справи, заяву на переказ готівки №ПН1258685 на суму 92 675,59 грн. на поповнення рахунку в акціонерному товаристві «Ощадбанк» не виконано, вказаний платіж не був перерахований та знаходиться на рахунку кредиторської заборгованості НОМЕР_4, відкритий на ім'я позивача.

При цьому, підстав утримання вказаних грошових коштів на рахунку НОМЕР_4 відповідачами-2 та -3 не зазначено та не надано суду доказів з цього приводу, а з матеріалів справи не вбачається факту укладення з позивачем відповідного договору на відкриття вказаного рахунку.

Також, суд звертає увагу, що у відповідності до змісту листів публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 12.05.2015 за вих.№05-2964175/1 та від 08.06.2015 за вих.№05-2992909, переказ вказаних грошових коштів було здійснено в період часу до введення тимчасової адміністрації в акціонерному банку «Дельта Банк», а, отже, ці кошти вважаються кредиторськими вимогами до неплатоспроможного банку, за умови дотримання процедури, передбаченої законодавством України.

Отже, під час судового розгляду справи судом було встановлено, що публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» не було здійснено перерахування коштів ОСОБА_1на суму 92 675,59 грн., ці кошти обліковувались на рахунку НОМЕР_4, факт відкриття якого за заявою ОСОБА_1 відповідачем не доведений.

Слід зазначити. що правила статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, стосовно зазначення позивачем у позовній заяві способу захисту судом порушених прав, не виключають можливості обрання іншого способу захисту самим судом. Зміст принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує адміністративний суд до активної ролі у судовому засіданні, в тому числі і до уточнення змісту позовних вимог, з наступним обранням відповідного способу захисту порушеного права (постанова Верховного Суду України від 20.04.2010, ЄДРСР №9341137).

В той же час, відповідно до частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» лише під час судового розгляду даної адміністративної справи повідомлено позивача та суд про факт перебування грошових коштів у розмірі 92 675,59 грн. на рахунку кредиторської заборгованості НОМЕР_4, відкритий на ім'я позивача, незважаючи на неодноразові звернення позивача про надання інформації щодо руху вказаних коштів, суд дійшов висновку про необхідність обрання іншого способу захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача шляхом зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві 03.02.1998, що зареєстрований та проживає за адресою: 03035, АДРЕСА_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму у розмірі 92 675,59 грн. та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві 03.02.1998, що зареєстрований та проживає за адресою: 03035, АДРЕСА_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму у розмірі 92 675,59 грн.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві 03.02.1998, що зареєстрований та проживає за адресою: 03035, АДРЕСА_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму у розмірі 92 675,59 грн.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві 03.02.1998, що зареєстрований та проживає за адресою: 03035, АДРЕСА_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму у розмірі 92 675,59 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.