Справа № 2а/0270/5935/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

10 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5935/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Колос Мирослава Сергіївна

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління

про: про визнання протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови і вимоги.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо роз`єднання в окремі провадження позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 35644628 від 10.12.2012 року та про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф 118 У від 05.12.2012 року.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти даного питання.

Представник відповідача - УПФ України у Липовецькому районі у судове засідання не з'явився, надавши 10.01.2013 року заяву (вх.№470) про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнають (а.с.30).

Представник відповідача - відділу ДВС Липовецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надавши суду 09.01.2013 року заяву (вх.№460) про розгляд справи без участі державного виконавця (а.с.29).

За даних обставин, заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання щодо роз`єднання позовних вимог без участі представників відповідачів на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На думку суду, наявні всі підстави для роз'єднання заявлених позовних вимог в окремі провадження, оскільки їхній спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 116, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі; відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови та вимоги роз'єднати в окремі провадження.

2. Роз'єднані провадження в подальшому іменувати:

- адміністративна справа №2а/0270/5935/12 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови;

- адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання протиправною та скасування вимоги.

3. Передати до Відділу документального забезпечення та режимно-секретної роботи Вінницького окружного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна