Справа № 814/3732/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04 листопада 2015 року Справа № 814/3732/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика", вул. Казарського, 3/2, Миколаїв, 54028

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028
провизнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2015р. № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» (далі по тексту також позивач, Товариство), посилаючись на незаконність оспорюваного рішення, звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі по тексту - відповідач, ДПІ, контролюючий орган) від 15.06.2015 року №, яким Товариству нарахована пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД за невиконання зобовязань в сумі 28411,01грн.. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що податкове повідомлення-рішення прийнято контролюючим органом без врахування обставини звернення позивачем до Міжнародного арбітражного суду з позовом про стягнення заборгованості з контрагента-неризидента, що зупиняє нарахування пені.

Відповідач позов не визнав, зазначивши про обґрунтованість оспорюваного податкового повідомлення-рішення, яке прийняте в зв'язку з порушенням позивачем ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», зокрема в частині ненадходження виручки в іноземній валюті за експортний товар в визначені угодою або законом терміни.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд встановив наступне.

ДПІ в Ленінскому районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «РосКосметика» з питання дотримання валютного законодавства за договорами від 04.01.2014 р. №ЕХ05 за період з 26.11.2014 р. по 27.05.2015 р., від 15.12.2011 р. №ЕХ01 за період з 09.12.2014 р. по 27.05.2015 р., від 01.03.2013 р. №ЕХ19 за період з 14.11.2014 р. по 27.05.2015 р., від 04.11.2014 р. №13-СРANGZHOU-ІМ25 за період з 19.11.2014 р. по 27.05.2015 р., від 07.11.2014 р. №ЕХ14 за період з 28.11.2014 р. по 27.05.2015 р..

Перевіркою встановлено, що ТОВ «РосКосметика» порушено встановлений термін розрахунків за зовнішноекономічними експортними операціями за експортним контрактом від 15.12.2011 р. №ЕХ01, підтвердженням чого є митна декларація від 09.12.2014 р. №504060000/2014/006483 та платіжне доручення від 18.03.2015 р., згідно якого оплата за відвантажений товар від нерезидента ТОВ «Aroma Fragrances LLC» надійшла 18.03.2015 р. на рахунок ТОВ «РосКосметика»; митна декларація від 15.01.2015 р. №504060000/2015/000103 та платіжне доручення від 28.04.2015 р., згідно якого оплата за відвантажений товар від нерезидента ТОВ «Aroma Fragrances LLC» надійшла 28.04.2015 р. на рахунок ТОВ «РосКосметика».

Крім того, перевіркою встановлено, що позивачем укладений контракт від 04.01.2014 р. №ЕХ05 з нерезидентом ВАТ «Гомелский жировий комбінат», на виконання якого експортовано на адресу останнього суміш запашних речовин. При граничному терміні надходження валютної виручки 24.02.2015 р. на суму 17710,34 ЄВРО, валютна виручка зарахована на валютний рахунок ТОВ «РосКосметика» 08.05.2015 р. При цьому непогашена дебіторська заборгованість становить 17368,11 ЄВРО, яка з 25.02.2015 р. є простроченою.

Також перевіркою зазначеного контракту встановлено, що при граничному терміні надходження валютної виручки 19.04.2015 р. на суму 6750,00 ЄВРО валютна виручка на валютний рахунок ТОВ «РосКосметика» станом на 08.06.2015 р. не надійшла, чим порушено встановлений термін розрахунків за зовнішньоекономічними експортними операціями на 50 днів (з 20.04.2015 р. по 08.06.2015 р.)

Результати перевірки викладені в акті перевірки від 08.06.2015 р. №1282/14-02-22-04-011/31613817, яким встановлено порушення позивачем припиписів ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» в частині ненадходження виручки в іноземній валюті за експортований товар по митній декларації від 19.01.2015 р. №504060000/2015/000139, несвоєчасного надходження виручки в іноземній валюті за експортований товар по митним деклараціям від 09.12.2014 р. №/2014/006483 і від 15.01.2015 р. №504060000/2015/000103.

На підставі вказаного акта перевірки 15.06.2015р. контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №, яким Товариству нарахована пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в сумі 28411,01 грн..

Судом встановлено, що ТОВ «РосКосметика» подано до Міжнародного арбітражного суду позовну заяву про стягнення з ВАТ «Гомелський жировий комбінат» заборгованості в розмірі 33754,22 євро, що складається з дебіторської заборгованості в розмірі 19199,98 євро (в тому числі прострочена дебіторська заборгованість у сумі 7833,31 євро) по митній декларації від 24.10.2014р. №504060000/2014/005893 та дебіторської заборгованості в розмірі 17710,34 євро по митній декларації від 26.11.2014 р. №504060000/2014/006288.

Згідно ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків іноземній валюті», у разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом, Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1 і 2 цього Закону або встановлені Національним банком України відповідно до статтей 1 і 2 цього Закону зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується.

Відповідно до вищенаведеного, нарахуваня пені по простроченій дебіторській заборгованості на суму 7833,31 євро по митній декларації від 24.10.2014 №504060000/2014/005893 та дебіторської заборгованосі в розмірі 17710,34 євро по митній декларації від 26.11.2014 р. №504060000/2015/006288 призупиняється.

В той же час підприємству нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності по митним деклараціям від 09.12.2014 р. №504060000/2014/005893, від 15.01.2015 р. №504060000/2015/000103 та від 19.01.2015 р. №504060000/2015/000139, правовідносини з приводу яких не були предметом розгляду Міжнародним комерційним арбітражним судом або іншим уповноваженим органом.

Вищенаведене в сукупності є підставою для відмови в задоволенні позову.

керуючись ст. ст. 11,70,71,86,159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Желєзний