Справа № 814/4205/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Миколаїв

27.11.2015 № 814/4205/15
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянула заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 1, 04655

провизнання протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що позивач працює першим заступником міністра інфраструктури України.

31.03.2015 позивач надав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, згідно якої займає посаду першого заступника міністра інфраструктури України, та в якій місцем проживанням, разом із адресою: АДРЕСА_2, зазначена і адреса: Київська область, с. Козин, вул. Дніпрова Хвиля, 22.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач працює більше шести місяців на займаній посаді в Міністерстві інфраструктури України, офіційною адресою якого є м. Київ, а відтак місцем проживання позивача також є місто Київ.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під місцем проживання розуміється житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

У відповідності з частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач фактично проживає в місті Києві, то, як наслідок, дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за місцем проживання позивача - Окружним адміністративним судом м. Києва.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позовна заява повертається позивачу, суд також повертає клопотання про забезпечення позову, тому що воно може бути розглянуто тільки в справі, в якій відкрито провадження адміністративним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 17, 19, 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко