Справа № 2а/0270/414/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/414/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

представника позивача-Благуна Б.М.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницязерносервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.11.2011 року

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницязерносервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.11.2011 року.

Ухвалою судді від 04 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з недотриманням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме подати до суду належного доказу сплати в повному розмірі судового збору.

Оскільки, згідно платіжного доручення № 6141 від 26.01.2012 року, що додане до позовної заяви, ТОВ Віницязерносервіс сплачено судовий збір в розмірі 28,23 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлений Законом України "Про судовий збір", тобто доказів оплати судового збору за майновою вимогою позивачем не додано.

03.02.2012 року позивачем усунуто недоліки встановлені ухвалою суду від 04.02.2012 року.

Проте, згідно платіжного доручення № 6165 від 03.02.2012 року, судовий збір в розмірі 471,82 грн. сплачено за невірними реквізитами, а саме його спрямовано до місцевого бюджету.

У звязку з чим, ухвалою судді від 04.02.2012 року продовжено ТОВ "Вінницязерносервіс" строк для надання належного доказу сплати судового збору.

07.03.2012 року постановою суду адміністративний позов ТОВ «Вінницязерносервіс»задоволено повністю та стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницязерносервіс" судовий збір в розмірі 500,05 грн., шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

У звязку з тим, що позивачем згідно платіжних доручень № 6141 від 26.01.2012 року та № 6165 від 03.02.2012 року помилково сплачено судовий збір за подання позовної заяви до місцевого бюджету, суд керуючись нормами "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10.12.2002 року № 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2002 року за № 1000/7288 щодо процедури повернення таких коштів, вважає за необхідне повернути позивачу ці кошти.

Керуючись статтями 87, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вінницязерносервіс помилково сплачений до місцевого бюджету м. Вінниці судовий збір в сумі 28,23 грн., згідно квитанції № 6141 від 26.01.2012 року та в сумі 471,82 грн., згідно квитанції № 6165 від 03.02.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович