Справа № 820/11199/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.11.2015р. № 820/11199/15

Харківський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №127/15 від 11.04.2015 р., судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить суд:

1. Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, інформацію: чи було включено ТОВ "ПРИВАТОФІС" нежитлову будівлю, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А, до складу основних фондів, чи проводились протягом 2011-2015 року перевірки ТОВ "ПРИВАТОФІС" з приводу сплати земельного податку та/або орендної плати за землю, чи подається ТОВ "ПРИВАТОФІС" податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), з якого періоду та чи сплачувався/сплачується земельний податок за земельну ділянку, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А у м.Харкові, кадастровий номер :14:006:0065 протягом 2011-2015 років.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м.Харків, вул. Короленка, 16-А) - чи зверталось протягом 2011-2015 років ТОВ "ПРИВАТОФІС" із заявами про виготовлення технічної документації на земельну ділянку, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А у м.Харкові кадастровий номер :14:006:0065, або із заявами про видачу довідку про присвоєння кадастрового номеру, або з будь-якими іншими заявами, та чи були ці заяви задоволені.

Представник відповідача у судовому засідання проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та норми матеріального та процесуального права, виходить з наступних підстав та мотивів:

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати інформацію, вказану у клопотанні представника позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, інформацію: чи було включено ТОВ " ПРИВАТОФІС" нежитлову будівлю, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А, до складу основних фондів, чи проводились протягом 2011-2015 року перевірки ТОВ "ПРИВАТОФІС" з приводу сплати земельного податку та/або орендної плати за землю, чи подається ТОВ "ПРИВАТОФІС" податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), з якого періоду та чи сплачувався/сплачується земельний податок за земельну ділянку, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А у м.Харкові, кадастровий номер :14:006:0065 протягом 2011-2015 років.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м.Харків, вул. Короленка, 16-А) - інформацію: чи зверталось протягом 2011-2015 років ТОВ "ПРИВАТОФІС" із заявами про виготовлення технічної документації на земельну ділянку, розташовану по вул. Асхарова, будинок 19-А у м.Харкові кадастровий номер :14:006:0065, або із заявами про видачу довідку про присвоєння кадастрового номеру, або з будь-якими іншими заявами, та чи були ці заяви задоволені.

У разі відсутності вказаних документів - письмові пояснення начальника вказаного управління з посиланням на норми діючого законодавства щодо неможливості надання вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27 листопада 2015 року.

Суддя О.В. Панченко