Справа № 216/6737/14-а(2-а/216/11/15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2015 рокусправа № 216/6737/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, начальника відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фасхетдінової Людмили Іванівни, головного спеціаліста Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєвої Наталії Володимирівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича

про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року у справі № 216/6737/14-а.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2015 року.

До суду 30 листопада 2015 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою повного захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Разом з тим, враховуючи приписи статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, з метою підготовки справи до судового розгляду, вважає за необхідне перенести апеляційний розгляд адміністративної справи № 216/6737/14-а на 09 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29-а, прим. 504.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 09 грудня 2015 року о 09:00 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Приморському районному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова