Справа № 2а-57/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"10" січня 2012 р. Справа № 2a-57/12/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно»про визнання неправомірними дій та про виключення з опису та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно»про визнання неправомірними дій та про виключення з опису та зняття арешту з майна

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо опису й арешту майна, повязані з виконанням рішення Господарського суду Івано-Франківської області на підставі наказу № 1312 від 13.03.2009 року

Згідно ст. 121-2 Господарсько-процесуального Кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються господарським судом.

Згідно ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За таких обставин вимоги позивача про визнання неправомірними дій та про виключення з опису та зняття арешту з майна повинні вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно»про визнання неправомірними дій та про виключення з опису та зняття арешту з майна.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4