Справа № 408/2242/12
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/2242/12
Провадження № 6-а/210/17/15
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Алімової О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.07.2015 року він отримав постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії. 02.09.2015 року отримав виконавчий лист, в якому зазначено, що рішення по вказаній справі набрало законної сили 01.12.2012 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання 01.12.2013 року. Заявником було зясовано, що суд надсилав вчасно поштою копію зазначеної постанови на його адресу вказану в позові, однак, ця адреса його минулого місця роботи (строк аренди приміщення відповідно до договору з 27.04.2009 р. по 26.03.2012 р.). У звязку з цим просить суд задовольнити його заяву.

ОСОБА_2 до початку судового засідання надав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, просить задовольнити заяву.

Інші особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи. У зв»язку із відсутністю сторін суд проводить розгляд справи на підставі ст. 197 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

21.11.2012 року суддею Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу ОСОБА_3 винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Цієї ж дати судом направлено на робочу адресу ОСОБА_2, а саме, вул. Кропивницького, 33, оф. 79, (адреса вказана в позовній заяві) постанову суду від 21.11.2012 року.

Як вбачається з договору №16 оренди обєктів нерухомості комунальної власності міста, ОСОБА_2 за адресою по вул. Кропивницького, 33, дійсно винаймав приміщення. Строк дії оренди з 27.04.2009 року по 26.03.2012 року (а.с. 86).

Крім цього, згідно матеріалів справи (а.с. 75) дану адміністративну справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справу було розглянуто 10.09.2013 року (а.с. 79).

Відповідно до штампу Дзержинського районного суду адміністративна справа з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла 12.08.2014 року (а.с. 81).

На аркуші справі 85 мається оригінал виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, згідно якого дійсно строк предявлення до виконання виконавчого листа 01.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, з причини незалежних від нього, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа № 408/2242/12 до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, у звязку з поважністю причин пропуску, до 25.11.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Костенко