Справа № 2н/0270/45/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2н/0270/45/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів Альчука Максима Петровича, Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. у справі № 2а/2211/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. у справі № 2а/2211/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 02.04.2012р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. з метою раціонального використання коштів Державного бюджету, у зв'язку з неможливості повороту виконання рішення суду у справах щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує, що в силу частини 3 статті 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Попри це, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р.

Керуючись ст.ст. 71,252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. по справі 2а/2211/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя(підпис) Чернюк Алла Юріївна

Судді (підпис) Альчук Максим Петрович

(підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________