Справа № 813/5878/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2015 року № 813/5878/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представник позивача не прибув,

представника відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області Шпирки Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом приватного підприємства Виробничо-комерційний центр «Надра» до Стрийського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства Виробничо-комерційний центр «Надра» до Стрийського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій Стрийського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про встановлення порушень ПП ВКЦ "Надра" вимог законодавства, викладених у висновках акту перевірки від 24.07.2015 року № 39.

Представник відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області Шпирка Р.О. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову приватного підприємства Виробничо-комерційний центр «Надра» без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви приватного підприємства Виробничо-комерційний центр «Надра» без розгляду з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судові засідання 11.11.2015 року та 30.11.2015 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи на аркушах 19, 32, причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подав.

Так, ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи повторну неявку позивача, а також ненадходження заяви про розгляд справи у його відсутності, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву приватного підприємства Виробничо-комерційний центр "Надра" до Стрийського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові витрати покласти на позивача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.