Справа № 2-а-2299/07
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.11.2015 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України за заявою ОСОБА_1 (позивач-стягувач ОСОБА_2, відповідач-боржник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою і вказала, що постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу як учаснику війни за 2004-2006 роки в розмірі 2250,35 грн. На підставі цього рішення був виданий виконавчий лист, але за життя ОСОБА_2, яка померла 02.11.2009 року , рішення суду не виконано.

Оскільки, як вказує заявник, вона є дочкою померлої, як спадкоємиця та член її сімї, має право на одержання зазначених виплат. Тому вона просить змінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Жмеринським міськрайонним судом 02.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що вона подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме ч. 2 ст. 106 КАС зазначає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Однак заявник ОСОБА_1 не надала жодних доказів того, що вона являється правонаступником померлої 02.11.2009 року ОСОБА_2. Тобто до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано документ, що підтверджував би прийняття ОСОБА_1 спадщини, зокрема, копію свідоцтва про право на спадщину, посвідчене нотаріусом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного суд вважає, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (позивач-стягувач ОСОБА_2, відповідач-боржник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає вимоги, визначені статтями 106,107 КАС України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.