Справа № 2-а-4546/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4546/09/0270

У Х В А Л А

06 серпня 2010 р. Справа № 2-а-4546/09/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду у Тростянецькому районі Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа по справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Люксбуд-1" в особі "Новоободівський цегельний завод" філії товариства з обмеженою відповідальністю "Люксбуд-1"

про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люксбуд-1" в особі "Новоободівський цегельний завод" філії товариства з обмеженою відповідальністю "Люксбуд-1" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постановою суду від 09.12.2009 року у справі №2-а-4546/09/0270 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений про дату, час та місце його проведення завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, керуючись положеннями ст. 260 КАС України, ухвалив розглянути заяву управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про видачу дублікату виконавчого листа в судовому засіданні без участі сторін.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.02.2010 р. управлінню Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі був виданий виконавчий лист по справі №2-а-4546/09/0270.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал даного виконавчого листа був направлений позивачем на адресу відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, в підтвердження чого у справу надана факсимільна копія супровідного листа №166/08-39/09 від 24.03.2010 р. Однак, заявник не надав суду доказів неотримання виконавчого листа відділом ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, що безумовно унеможливлює задоволення поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович