Справа № 546/736/15-а
Суддя: Ячало Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 546/736/15-а
Номер провадження 2-а/525/26/2015
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Пилипенка П.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2015 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява яка міститься в матеріалах справи не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено щонайменше пять самостійних позовних вимог: 1) визнання дій відповідача незаконними; 2) скасування рішення 37 сесії шостого скликання Решетилівської селищної ради від 12.06.2015 року; 3), 4) третій пункт резолютивної частини позовної заяви містить дві самостійні позовні вимоги, щодо визнання протиправною бездіяльності по виконанню двох рішень, а саме: «невжиття жодних заходів по виконанню рішення двадцятої сесії шостого скликання від 22.05.2014 р. та рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної ради № 28 від 29.03.2013 р. визнати бездіяльністю Решетилівської селищної ради. Зобовязати відповідача припинити бездіяльність та негайно виконати ці рішення» (так зазначено у позовній заяві); 5) стягнення з відповідача коштів на відшкодування моральної шкоди. Проте до позовної заяви долучений лише документ (квитанція про сплату від 15.07.15р. /а.с. 1/ на суму 73,08 грн.), що підтверджує оплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. З огляду не те, що за вимогою про стягнення моральної шкоди позивач звільнений від сплати судового збору, позивачем не оплачено інші три немайнові вимоги, зазначені ним у позовній заяві, а тому судовий збір підлягає доплаті в сумі 219,24 грн. (73,08 грн. х3) або позивачеві слід уточнити свої позовні вимоги з огляду на сплачений судовий збір.

Враховуючи зазначене вище, у разі не усунення позивачем недоліків встановлених судом до початку судового розгляду, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 15-1, 22, 122 КАС України, -

ухвалив:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відкласти.

Справу призначити до судового розгляду на 14-00 год. 09 грудня 2015 року в залі засідань суду.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 09 грудня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви до початку судового розгляду позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Великобагачанському районі, Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050, Рахунок отримувача: 0013, Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача: 831019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, (У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (код Великобагачанського районного суду 02897939), пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало