Справа № 2а/0270/2262/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2262/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів Загороднюка Андрія Григоровича, Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанії "Nemiroff Holdings Limited" у справі № 2а/0270/2262/11 за позовом дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанія "Nemiroff Holdings Limited" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанії "Nemiroff Holdings Limited" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

06 липня 2011 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду позовна заява дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" залишена без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України. Разом з тим, ухвалою від 06.07.2011р. суд скасував по даній адміністративній справі заборону Державному реєстратору Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів дочірнього підприємства "УГК "Nemiroff»() та внесення змін чи інших відомостей про дане підприємство до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

06 липня 2011 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанії "Nemiroff Holdings Limited", надійшла заява про вирішення питання щодо існування заборони державному реєстратору Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області видавати оригінали, копії та дублікати статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Частиною 2 статті 118 КАС України передбачено право особи, яка бере участь у справі, у будь-який час заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі його обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

Враховуючи підстави залишення адміністративного позову без розгляду та вирішене питання щодо скасування частини заходів забезпечення адміністративного позову, а також те, що потреба у забезпеченні адміністративного позову відпала, суд приходить до висновку, що заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанії "Nemiroff Holdings Limited" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а отже суд вважає за необхідне скасувати у повному обсязі заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті по даній справі.

Керуючись ст.ст. 118, 168, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача компанії "Nemiroff Holdings Limited" про винесення додаткової ухвали - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року у справі № 2а/0270/2262/11 щодо заборони державному реєстратору Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області видавати оригінали, копії та дублікати статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5