Справа № 2-а-2861/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 серпня 2012 р. Справа № 2-а-2861/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі 2-а-2861/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі 2-а-2861/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії

Заява мотивована тим, що на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі № 2-а-2861/10/0270, 09.08.2012 року видано виконавчий лист, яким присуджено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8,7 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору. Однак, враховуючи те, що судовий збір був сплачений до місцевого бюджету, ОСОБА_2, з метою належного виконання рішення суду, просить виправити технічну помилку у виконавчому листі та виписати новий виконавчий лист, яким присудити з місцевого бюджету м. Вінниці на його користь 8,07 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 27.08.2012 року до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участю.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, тому судовий розгляд, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, здійснено за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення помилки у виконавчому листі , суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії задоволено повністю, визнано протиправними дії ДПІ у м. Вінниці щодо неповернення ОСОБА_2 надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб в сумі 532,83 грн., зобов`язано ДПІ у м. Вінниці подати до органу державного казначейства висновок про повернення ОСОБА_2 суми надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб в сумі 532,83 грн., присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 8,7 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

На виконання даної постанови, 09 серпня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано Позивачу виконавчий лист № 2-а-2861/10/0270 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8,7 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору

Згідно із частиною 1 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно із частиною 4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист видано згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження", з врахуванням резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, тому суд не вбачає підстав для внесення виправлень у текст виконавчого листа № 2-а-2861/10/0270 від 09.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна