Справа № 802/3594/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2014 р. Справа № 802/3594/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників сторін:

позивача: Василика В.В. - представник на підставі довіреності

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Криворізьке спеціалізоване автотранспортне підприємство"

до: Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізьке спеціалізоване автотранспортне підприємство" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та надання в судове засідання акту перевірки №454/152/00901772 від 05 грудня 2012 року та податкове повідомлення-рішення № від 05 грудня 2012 року прийняті відносно ПАТ "Криворізьке спеціалізоване АТП".

Представник позивача не заперечував з приводу поставленого питання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність обов'язкової особистої участі представника відповідача з огляду на наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин, отримання пояснень від представника відповідача та надання додаткових документів, суд вбачає підстави для визнання явки представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області обов'язковою.

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 165, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Надати в судове засідання акт перевірки №454/152/00901772 від 05 грудня 2012 року та податкове повідомлення-рішення № від 05 грудня 2012 року прийняті відносно ПАТ "Криворізьке спеціалізоване АТП".

Призначити судове засідання на 13 листопада 2014 року о 15:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Попередити представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про можливість застосування заходу процесуального примусу, визначеного статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна