Справа № 2а-11542/11/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 листопада 2015 року м. Київ №2а-11542/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись

з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна»
до третя особаДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Спеціалізована державна податкова інспекція у місті Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2011 №/0,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень - рішень № від 24.03.2011 та № /0 від 24.03.2011 та рішення № 13996/6/25-0315 від 03.08.2011.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 №2а-11542/11/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012, адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2015 №К/9991/61643/12, №К/9991/61929/12 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва залишено без задоволення, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна» задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 по справі №2а-11542/11/2670 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2011 №/0 скасувати та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині - залишити без змін.

Згідно автоматизованого розподілу позовних заяв справу №826/19650/14 для розгляду передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Кобилянським К.М.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

5. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно, яким чином здійснювалась утилізація зерновідходів, які утворились в результаті доробки обмолоченого насіння гібридів кукурудзи, в кількості 785 636 кг. та яким чином передавались зерновідходи у кількості 41 344 кг. на корм тваринам, з відповідними доказами на їх підтвердження.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.