Справа № 804/15829/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2015 р. справа 804/15829/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною відмову Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у скасуванні запису № 4844480 внесеного 20.04.2007 р. Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09,1994 року та скасувати запис № 4844480 внесений 20.04.2007 р. Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.1994 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, що згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1 218 гри., за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється:

якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн.;

якщо подано фізичною особою, фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6 090 грн.

За подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється:

якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.;

якщо подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

25 листопада 2015 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник