Справа № 2-а-1862/09/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2015 р. Справа № 2-а-1862/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вінницької філії Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання рішення незаконним та скасування претензії

в с т а н о в и в :

В квітні 2009 року Вінницька філія Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання рішення незаконним та скасування претензії.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці заявив клопотання про заміну ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (відповідача) на його правонаступника - ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці, в зв'язку з припиненням діяльності ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці шляхом злиття відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України".

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України 27.07.2011 року прийнята постанова "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" № 803, відповідно до якої Кабінет Міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду, а саме, утворено ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечує щодо заміни відповідача, суд вважає, що слід здійснити у справі заміну відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на належного відповідача - ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці - задовольнити.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на його правонаступника - ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович