Справа № 2а-0870/5556/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5556/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5556/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЮКС», с. Лукашево

до:Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ

про:скасування постанови про накладення штрафу від 04.05.2011 № 14д-14/42,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЮКС» до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, в якому позивач просить суд скасувати постанову заступника Головного державного інспектора України з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил про накладення штрафу від 04.05.2011 № 14д-14/42.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова відповідача про накладення штрафу від 04.05.2011. У позовній заяві позивач зазначає, що вказана постанова була отримана ним поштою 23.06.2011, але до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження цього. Таким чином, позивачем не надано суду будь-яких доказів того, коли позивач дізнався про порушення свого права, що, у свою чергу, робить неможливим встановлення початку перебігу строку звернення із позовом до адміністративного суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст.106 КАС України передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду документальних доказів того, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів (ознайомився з оскаржуваною постановою), а також, у разі необхідності, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із обґрунтуванням поважності причин пропуску та документального підтвердження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЮКС» до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про накладення штрафу від 04.05.2011 №14д-14/42, – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 серпня 2011 року Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко