Справа № 2а-616/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-616/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2010 року м. Рогатин

Рогаггинський районний суд в складі головуючого судці Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тернопільської області Іванова Анатолія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ Тернопільської області Іванова А.П. про скасування постанови серії ВО №179410 від 01 жовтня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 01.102010 року він , керуючи .автомобілем в с.Куряни Бережанського району, був зупинений працівником ДПС. На його прохання пояснити причину зупинки інспектор ДПС заявив, що він порушив правила дорожнього руху, тобто здійснив рух прямо зі смуги, з якої дозволено поворот тільки праворуч, чим порушив вимоги дорожнього знаку 5.16 ПДР України. Він пояснив інспектору ДПС, що на його ж вимогу зупинитись він включив правий поворот і зїхав з середнього ряда в правий. Однак інспектор його поясненням проігнорував, склав протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та виніс постанову, згідно якої його ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

Вважає, що в його діях не має ознак правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, просить суд постанову інспектора серії ВО №179410 від 01 жовтня 2010 року скасувати, провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від

10.102001року №1306 дорожній знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

01жовтня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Тернопільської області Івановим А.П.

було складено протокол серії ВОІ №03577 про порушення ОСОБА_1 вимог дорожнього знаку 5.16 ПДР України.

Цього ж дня іінспектором ДПС ВДАІ Тернопільської області ОСОБА_2 по справі винесено достанову серії ВО №1794.10 та, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

З даної постанови вбачається, що 01.10.2010 року о 13 год. 40 хв. в с.Куряни Бережанського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 ПДР України, а саме здійснив рух прямо зі смуги, з якої дозволено поворот тільки праворуч, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 сг. 122 КУпАП.

Згідно сг. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.4 сг.128 КАС України - у разі неприбуття відповідача суб"єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступило, матеріали адміністративної справи суду не направлені.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, але враховуючи його мало значимість, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а постанову інспектора ДПС ВДАІ Тернопільської області Іванова АЛ. серії ВО №179410 від 01 жовтня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень скасувати.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, сг. 22 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково. Постанову серії ВО №179410 від 01 жовтня 2010 року укладену інспектором ДПС ВДАІ Тернопільської області Івановим Анатолієм Петровичем про накладення на ОСОБА_1 адміністрщвдного стягнення увигляді штрафу в сумі 300гривень за порушення ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: