Справа № 2а-4198/10
Суддя: Олексюк Г.Є. Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-4198/10
УХВАЛА

18 жовтня 2010 р.

суддя Рівненського міського суду Олексюк Г.Є.

вивчивши матеріали справи за адміністративним ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

Встановив :

ОСОБА_2, звернувшись до Рівненського міського суду з адміністративним позовом , просить зобов»язати Головне управління пенсійного фонду України нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733грн. 20 коп. та за 9 місяців 2008 року 866 грн. 70коп, а всього 3600 грн.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; додано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить відновити йому строк для звернення до суду лише за період з 01 січня 206 року по 31 грудня 2007 року, при цьому не зазначає причини поважності пропуску такого строку.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106,107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобовязаний перевірити чи поданий позов у строк, встановлений законом, а позивачем належного клопотання про його поновлення з зазначенням причин пропуску такого строку не заявлено, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

При цьому суд розяснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 99,100,106-107, 160, 165 КАС України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський сул. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського

ОСОБА_3 ОСОБА_2