Справа № 753/10420/15
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/423/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі судді Вовка Є.І.,

при секретарі Біді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України у Волинській області - прапорщика міліції Романюка Руслана Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача щодо визнання протиправною та скасування постанови інспектора Взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України у Волинській області - прапорщика міліції Романюка Р.В. серії ПС2 №041081 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві, зокрема, зазначив, що всупереч вимогам діючого законодавства відповідач безпідставно виніс постанову серії ПС2 №041081 від 26.05.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП - 26.05.2015 року о 15 год. 25 хв. "на автодорозі поза населеним пунктом" під час керування транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_1, якого він, позивач, не вчиняв.

Проаналізувавши наведені дані, дослідивши матеріали справи, в тому числі, копії оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу, суд вважає встановленим, що оскаржувана постанова серії ПС2 №041081 від 26.05.2015 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП була винесена відповідачем 26.05.2015 року, при цьому всупереч вимогам ст.ст.256, 283 КУпАП у вказаній постанові фактично не встановлено місце вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, проте відповідач до суду не з"явився, заперечень не надав, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, на конкретні обставини правомірності прийняття свого рішення не послався, як і на відповідні об"єктивні докази.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, положення ст.162 КАС України, суд вважає, що належить задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.158-162 КАС України, ст.ст.38, 293 КУпАП, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №041081 від 26.05.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: