Справа № 2а-4707/12/0170/13
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року 2а-4707/12/0170/13

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Гаспринської селищної ради, Управління Держземагенства у м. Ялта, треті особи - Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Заступника прокурора АР Крим в адміністративній справі за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Гаспринської селищної ради, Управління Держземагенства у м. Ялта, треті особи - Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій (далі - адміністративна справа №2а-4707/12/0170/13).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду вказану справу, а в разі відсутності матеріалів адміністративної справи №2а-4707/12/0170/13, суд ухвалив відновити втрачене провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи №2а-4707/12/0170/13 до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду. Також, зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року призначено судове засідання, для розгляду питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце, не з'явились. Повідомлення учасників про судове засідання відбувалося шляхом розміщення повісток на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

У зв'язку з тим, що справа №2а-4707/12/0170/13 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для точного відновлення втраченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити розгляд пропозиції викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Гаспринської селищної ради, Управління Держземагенства у м. Ялта, треті особи - Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.