Справа № 2-а-4835/11
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4835/11
У Х В А Л А

іменем України

"26" жовтня 2011 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості грошової допомоги до Дня Перемоги, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить поновити процесуальний строк звернення до суду з вказаним позовом та визнати неправомірними дії відповідачів по справі щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги, як інваліду війни 3-ої групи за 2010 рік, у розмірах менших ніж це передбачено ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати виплачуються кожного року до 5 травня. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, тобто в 2010 року, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави для поновлення строку відсутні.

Враховуючи те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 24.10.2011 року, пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів , заява про поновлення пропущеного строку не підлягає.

Враховуючи викладнен, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості грошової допомоги до Дня Перемоги - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

26.10.2011 року 2-а-4835/11

ОСОБА_1

м. Житомир-10005, пр-зд ОСОБА_3 4 ,кв. 25

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 26.10.2011 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. ОСОБА_2