Справа № 2а-1053/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" травня 2011 р. Справа № 2a-1053/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія-Ко",

до відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області,

про визнання неправомірними дій органу державної податкової служби,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія-Ко" звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій органу державної податкової служби. Даний адміністративний позов подано представником ТзОВ "Укртехнологія-Ко" ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.03.2011 року (а.с. 43).

29 березня 2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

10.05.2011 року представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53, 55). Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія-Ко" ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання про відкладення справи в зв'язку із неможливістю забезпечення явки повноваженого представника в судове засідання через зайнятість його в іншій справі, яка слухається в Калуському міськрайонному суді (а.с. 56). Просив відкласти розгляд справи та про дату і час слухання повідомити позивача.

24.05.2011 року представник позивача в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 63). За дорученням директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія-Ко" ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про відкладення справи в зв'язку із перебуванням керівника на стаціонарному лікуванні та неможливістю забезпечення явки в судове засідання (а.с. 64). Просив відкласти розгляд справи та про дату і час слухання повідомити позивача. Підстави неможливості прибути в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 в даному клопотанні не вказав.

В даному випадку слід зазначити, що позивач по даний час не надав суду жодних підтверджень з приводу неможливості забезпечити явку повноважених представників в судове засідання. Таким чином, неявка позивача 10.05.2011 року та 24.05.2011 року в судове засідання вважається без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ухиляється від явки в судові засідання з метою затягування розгляду справи, тому пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія-Ко" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій органу державної податкової служби - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5