Справа № 2-а-3194/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

22.06.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Управління праці та

соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (далі УПСЗН) про

поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011р. УПСЗН звернулося до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям, сума позову 12120грн. 60коп, вказуючи, що строк звернення до суду із зазначеним позовом пропущений з поважних причин, оскільки відповідачка приховала факт обставин, що впливають на встановлення права, на визначення розміру та на виплату державної допомоги, а саме: наявність у власності земельної ділянки (паю) площею 8,78га та отримання додаткового не заявленого в декларації доходу в результаті надання його в оренду з 14.08.2005року за оплату, про що УПСЗН не мало можливості довідатися без добровільної на це вказівки відповідачки ОСОБА_1

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Представник позивача в судовому засіданні просила поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям

Відповідачка в судове засідання не заявилася, хоча повідомлялася своєчасно та належним чином про час, день та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність відповідачки.

Згідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки відповідачка приховала факт обставин, що впливають на встановлення права, на визначення розміру та на виплату державної допомоги, а саме: наявність у власності земельної ділянки (паю) площею 8,78га та отримання додаткового не заявленого в декларації доходу в результаті надання його в оренду з 14.08.2005року за оплату, про що УПСЗН не мало можливості довідатися без добровільної на це вказівки відповідачки ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області строк звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 29.06.2011р. на 08год. 40хв. в

приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями

доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду

через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення

ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається

протягом п'яти днів з дня^нримання копії ухвали.

Суддя :