Справа № 818/2473/15
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2473/15

УХВАЛА

01 грудня 2015 р.

Справа № 818/2473/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 818/2473/15 за позовом Фермерського господарства "Дніпро-97" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; третя особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. було задоволено позов Фермерського господарства "Дніпро-97" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; третя особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення та визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.11.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 818/2473/15 за позовом Фермерського господарства "Дніпро-97" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області; третя особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення та визнання дій протиправними повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.