Справа № 810/2823/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року 810/2823/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоімпульс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоімпульс" про стягнення заборгованості у сумі 288759,60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Вказана ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12-13), а саме: вул. Леваневського, буд. 83, м. Была Церква, Київська область, 09100. Проте, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Відкрите акціонерне товариство "Теплоімпульс" зареєстровано юридичною особою 09.10.2002 (а.с. 5, 6, 12-13).

Станом на 19.06.2015 за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 288759,60 грн, який виник з наступних підстав.

Відповідачем до Білоцерківської ОДПІ було подано податкові декларації з плати за землю від 30.01.2014 року № НОМЕР_1 в якій підприємство самостійно визначило орендну плату за земельну ділянку на 2014 рік в розмірі 18418, 57 грн. щомісячно та грудень 2014 року 18 418,60 грн., а також від 18.02.2014 року № НОМЕР_2 з визначенням орендної плати за земельну ділянку на 2015 рік в розмірі 23004,77 грн. за січень 2015 року та щомісячно в 2015 року в сумі 23004,80 грн.

Однак податкове зобовязання за період березень 2014 року - грудень 2014 року в сумі 92019,17 грн. погашене ТОВ "Теплоімпульс" лише частково, а саме в сумі 0,03 грн. за березень 2014 року. Самостійно визначене податкове зобовязання за січень 2015 року - квітень 2015 року в сумі 92019,17 грн. погашене не було.

Також Білоцерківською ОДПІ проведені камеральні перевірки своєчасності та повноти сплати ТОВ "Теплоімпульс" податкових зобовязань із земельного податку, за результатами яких складені акти: № 512/154 від 10.09.2014, № 831/154 від 10.11.2014, № 1039/154 від 04.12.2014 та № 73/152 від 10.02.2015 року.

На підставі зазначених актів податковим органом було винесено податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 10.09.2014 на загальну суму 1516,90 грн., № НОМЕР_4 від 14.11.2014 на загальну суму 12390,50 грн., № НОМЕР_5 від 10.12.2014 на загальну суму 1567,68 грн. та № НОМЕР_6 від 16.02.2015 року на загальну суму 3332,00 грн.

На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню в сумі 12166,83 грн.

Оскільки у відповідача був наявний податковий борг, податковим органом складено податкову вимогу від 10.07.2013 № 889-19 на суму 18697,28 грн.

Дана податкова вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 10.07.2013.

Наявність податкового боргу ТОВ "Теплоімпульс" у розмірі 288759,60 грн. підверджується також даними облікової картки платника податків, яка наявна в матеріалах справи.

Борг відповідачем до теперішнього часу не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоімпульс" () до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 288759 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панова Г. В.