overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3463/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3463/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2011 р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. командира Криничанської роти ДПС ДАІ ГУ УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про про скасування постанови про притягнення до аміністративної відповідльності,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. командира Криничанської роти ДПС ДАІ ГУ УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про про скасування постанови про притягнення до аміністративної відповідльності.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2011 о 16:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 10.03.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4167/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4167/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" березня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Державної Патрульної Служби взводу №5 Державної Автомобільної Інспекції для ОДДЗ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 та Управління Державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства області, про визнання нечинною постанови про стягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Державної Патрульної Служби взводу №5 Державної Автомобільної Інспекції для ОДДЗ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 та Управління Державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства області про визнання нечинною постанови про стягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2011 о 16:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 04.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-8514/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8514/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»з 01 січня по 31 липня 2011 року.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 71, 159, 163, 1832, КАС України, на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3535/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3535/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2011 р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Луцька ОСОБА_2, про визнання нечинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Луцька ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2011 о 16:20 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № Шевченка, 39.

Встановити відповідачу строк до Шевченка, 39 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4852/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4852/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспенції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у місті Києві в особі інспектора ДПС старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспенції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у місті Києві в особі інспектора ДПС старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 20.04.2011 о 12:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 19.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-5169/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5169/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) ОСОБА_2, про скасуваня постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) ОСОБА_2 про скасуваня постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2011 о 12:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 27.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4272/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4272/11
УХВАЛА

"12" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про визнання відмови у перерахунок пенсії неправомірною та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання відмови у перерахунок пенсії неправомірною та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача виплатити недоотриману пенсію з нарахуванням компенсації втрати доходів за період з 16 січня 2009 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання виплатити недоотриману пенсію з нарахуванням компенсації втрати доходів за період з 16 січня 2009 року, проте адміністративний позов поданий 11.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача виплатити недоотриману пенсію з нарахуванням компенсації втрати доходів за період з 16 січня 2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про визнання відмови у перерахунок пенсії неправомірною та зобов"язання провести перерахунок пенсії в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду у місті Луцьку провести ОСОБА_1 виплатиту недоотриманої пенсії з нарахуванням компенсації втрати доходів за період з 16 січня 2009 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3975/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3975/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого Інспектора Державної Патрульної Служби Державної Автомобільної Інспекції м. Луцтка ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого Інспектора Державної Патрульної Служби Державної Автомобільної Інспекції м. Луцтка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 01.04.2011 о 15:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 31.03.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-860/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-860/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 грудня 2010 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 21 січня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 20 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надавати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Справа № 2-а-5508/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5508/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Полтавської роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Полтавської роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 04.05.2011 о 09:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до 03.05.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4034/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4034/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни соціальну допомогу за період з 04.09.2010 року по 04.03.2011 року .

У встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 04.09.2010 року до 04.03.2011 року включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 04.09.2010 року до 04.03.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-427/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6208/10/0308
р/с- 29
__ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2010 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) та АТІ при УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) та АТІ при УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17 год. 00 хв. 27 січня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 26 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надавати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей