Справа № 812/1431/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1431/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративними позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза - 2004» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 23390,47 грн..

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн. задоволено.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови в резолютивній частині допущено описку в назві, адресі та банківських реквізитах позивача, а саме: «управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, код р/р 1 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792608)» замість «управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (913113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, код р/р 3 в ЛОУ ВАТ «Державний банк України», МФО 304665, код 21792407)», а також в адресі відповідача - «93300, м. Попасна, Попаснянський р-н, Луганська обл., вул. Чехова, 16» замість «93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 по справі № 812/1431/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн.

Вважати правильною назву, адресу та банківські реквізити позивача «управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, код р/р 1 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792608)» замість «управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (913113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, код р/р 3 в ЛОУ ВАТ «Державний банк України», МФО 304665, код 21792407)», а також вважати правильною адресу відповідача «93300, м. Попасна, Попаснянський р-н, Луганська обл., вул. Чехова, 16» замість «(93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця