overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/7289/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7289/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Остапенко Н.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 40 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. 37 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 22.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В частині перерахунку та виплати коштів за період з 03.08.2014 року по 30.11.2014 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог, так як відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет " на 2014 рік, встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. 37 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2а-180/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-180/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Степанчук І.М.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного УПСЗН Житомирської облдержадміністрації, УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення сум,

встановив:

В судове засідання позивач повторно не зявилась. Судом визнано за необхідне заслухати пояснення позивачки в судовому засіданні. Про час та місце слухання справи повідомлялась.

Відповідно до ст. 155 ч.І п 4 КАС України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач повторно не зявився до суду без поважних причин та не подав заяви про розгляд справи в його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 4 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного УПСЗН Житомирської облдержадміністрації, УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення сум залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подана скарга протягом 10 днів з моменту подачі заяви про оскарження ухвали яка подається до суду протягом 5 днів. .
Справа № 185/5037/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5037/15-а
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позивачем, як додаток до позовної заяви, було надано заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року було визнано обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні, та призначено судове засідання на 07 жовтня 2015 року.

Після визнання обов'язковою участі позивача, у судові засідання, призначені на 07 жовтня 2015 року та 27 листопада 2015 р. позивач не з'явився.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що після визнання обов'язковою участі позивача у судовому засіданні, позивач повторно не прибув у судове засідання, не надав суду нової заяви про розгляд справи без його участі, не повідомив суд про наявність поважних причин неявки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 279/6681/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6681/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Остапенко Н.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 10 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 16.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В частині перерахунку та виплати коштів за період з 03.08.2014 року по 01.12.2014 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог, так як відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про державний бюджет " на 2014 рік , встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. 39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2а-262/10
Суддя: Рафальський Й.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-262/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2010 р. м. Коростень

ростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді кого Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в пр вміщенні суду в м. Коростені ативну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та ~го захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та

недовиплачених коштів, вив:

озивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні юго добровільного відселення та має статус потерпіло ' від Чорнобильської катастрофи 3-ї серія Б № 289814 від 28.11.2000 року, та працює в Коростенському УПП УТОС. ч проводить нарахуяанггя та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому изначеному Постановою Кабінету Міністрів України 836 від 26.07.1996 року «Про ійні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 аїни ..Про статус і соціальний за к лет громадян, які постраждали внаслідок ської катастрофи . В зв 'язку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської и недоотримані кошти в розмірі 32622.80 гривень, рони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

слідивши письмові докази та проаналізувавши їх з сукупності, суд дійшов висновку про

аховуючи принцип герховеїїства права, пріоритетності Закочу як нормативного акту, що юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при дні спору між сторонами підлягає Закон України <-Прс статус і соціальний захист які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи', м чином, суд зобов я >ує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці едбачені ст.37 ЗУ .Про статус...' за період в межах строку звернення до суду, згідно зі України, а за ст.39 даного Закону і 1.01.2007 року по 01.10 2008 року, бставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,153-163.167,254 КАС України, ст. 19 ії України, ст.27. с: .39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали Чорнобильської катастрофи»,

о в и в : іністративнии позов задовольнити частково.

аті дії управління праці та соціального захисту населень:я Коростенської міської ради

ними.

вязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ерерахунок та вин. атити ОСОБА_2 допомогу в розмірі, у ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ської катастрофи' га період з 1.10 2007 року по 1.10.2008 року, та ст.39 даного Закону період з 1.01 2007 року по 01.10.2008 року, зову відмовити за безпідставністю.

анова може бути оскаржен^в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її

ння..
Справа № 279/11674/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 279/11674/15-а

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Остапенко Н. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської областітест про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд,-

в с т а н о в и л а :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст.107-110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі справі та призначити до судового розгляду на 14:00 "15" грудня 2015 р.,викликати сторони по справі.

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до них документів ( третій особі копія позовної заяви).Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя:
Справа № 2а-189/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-189/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2010 р.

голову ючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі. ОСОБА_1

про стягнення недоин і іаченої грошової допомоги,

встановив:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської РДА про визнання дій пре:: травними та стягнення недовиплачених грошової допомоги по

догіяду за дитиною.

В судове часі,litt з позивач повторно не зявилась. Суд визнав за необхідне

заслухати пояснен ая позиви яки в судовому засіданні.

Про час слухані я справи повідомлялась.

Відповідно до :г.1 5 ч.] п4 КАС У країни суд вправі залишити позовну заяву

без розгляду якщо позиіа1: к в гарно не з'явився до суду..

Керуючись ст 155 і.1п.4КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву : а позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської РДА про визнання дій про и ір і ши ли та стягнення недовиплачених грошової допомоги по

догляду за дитиною зали та і ги без розгляду.

Копію постимо: и ч шравити позивачу.

На ухвалу у с»я:; б; ти подана апеляція протягом 10 днів з моменту подачі до суду заяви про апеляційне і пса >ження ухвали, яка подається до суду протягом 5 днів.
Справа № 280/1772/15-а
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1772/15-а
Провадження № 2-а/280/98/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 27 листопада 2015 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог статей 105, 106 КАС України, зокрема, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та документів, не доданих до неї, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У X В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В.Щербаченко
Справа № 2-а-3516/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3516/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, абз. 1ч.1ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 11.10.2005 року № 8-рп/2005, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік № 3491-VІ від 14.06.2011 р. та Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року, ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії з 01.04.2011 року у розмірах менших, ніж визначено ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

22.09.2011 року Справа № 2-а-3516/11

ОСОБА_2

м. Овруч, вул. Радянська, 55

Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 7

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію постанови суду для відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_1
Справа № 279/7174/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7174/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Остапенко Н.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 50 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивач на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, як отримувач коштів не перебуває.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: