Справа № 822/2126/15
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2126/15

24 листопада 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сушка О.О. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Сушка О.О. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України, треті особи на стороні відповідача Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий", Хмельницька міська рада, за участі прокуратури Хмельницької області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В ході судового розгляду розгляду справи суддею Сушком О.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

Вказана заява мотивована тим, що суддя Сушко О.О. в складі колегії: суддя-доповідач - Біла Л.М., судді - Загороднюк А.Г., Сушко О.О. розглядали адміністративну справу № 822/2648/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору міського комунального підприємства - ринок "Ранковий", Хмельницької міської ради по даній справі, в якій вказана колегія в складі судді Сушка О.О. вже надала оцінку обставинам справи, які були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Зокрема, зроблено висновок щодо рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про реєстрацію Декларації № ХМ8 про початок виконання будівельних робіт - реконструкція робочого та чергового освітлення кіосків МКП "Ринок "Ранковий" сектор "Бартер-Сервіс", м. Хмельницький, вул. Геологів, 13 від 07.05.2012 та реєстрацію Декларації № ХМ від 11.05.2012 про готовність вказаного об'єкта до експлуатації; та рішення Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про видачу свідоцтва МКП - ринок "Ранковий" про право власності на нерухоме майно від 08.05.2013 року, серія та номер САЕ 546057, індексний номер 3266633 та визнати протиправними з моменту прийняття та скасувати рішення Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про реєстрацію права власності на будівлі щитових №№ 1,2,3,6,7 по вул. Геологів, 13 в м. Хмельницькому за МКП - ринок "Ранковий" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на вказані будівлі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які є предметом адміністративного позову у цій справі.

Розглянувши заяву судді Сушка О.О. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться за наявності інших обставин, встановлених ст. 28 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 28 КАС України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наведені в заяві про самовідвід обставини, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого самовідводу у розгляді адміністративної справи № 822/2126/15.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Сушка О.О. - задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сушко О.О. Мельник-Томенко Ж. М.