Справа № 802/3631/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 жовтня 2014 р. Справа № 802/3631/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича

Суддів: Вергелеса Андрія Валерійовича,

Крапівницької Наталії Леонідівни,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 про визнання дій протиправними

в с т а н о в и в :

13.10.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 про визнання дій протиправними

Ухвалою суду від 13.10.2014 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи предмет спору та підстави звернення до суду, колегія суддів вважає, що прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндрук», з огляду на що, з метою повного та всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндрук».

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Позивач у позовній заяві просить витребувати матеріали які стосуються предмета розгляду даної справи, а тому, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати у третьої особи інформацію стосовно виготовлення агітаційних матеріалів кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 49, 53, 71, 110, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндрук» (вул. Арабея, 3, кв. 101, м. Вінниця, ).

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндрук» (вул. Арабея, 3, кв. 101, м. Вінниця, ) та кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 наступні документи:

1. Копії угод (договорів) на виготовлення агітаційних матеріалів між ТОВ «Віндрук» та кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

2. Копії платіжних документів про надходження коштів на поточний рахунок виборчого фонду кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

3. Копії платіжних документів про сплати (перерахування/отримання) коштів з поточного рахунку виборчого фонду кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на рахунок ТОВ «Віндрук».

4. Копії первинних бухгалтерських документів про передачу агітаційних матеріалів ТОВ «Віндрук» кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

5. Копії наданих ТОВ «Віндрук» замовлень кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 № 395 на виготовлення 10 000 примірників агітаційних матеріалів; № 396 на виготовлення 5 000 примірників агітаційних матеріалів; № 397 на виготовлення 40 000 примірників агітаційних матеріалів.

Копію ухвали до відома та виконання направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Вергелес Андрій Валерійович

Крапівницька Наталія Леонідівна