Справа № 2-а-2577/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
справа №2-а-2577/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін

О.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за

адміністративним позовом Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в

особі Сектору громадянства та імміграції фізичних осіб до ОСОБА_1

про видворення за межі України в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Старобільський РВ ГУМВС України в Луганській області в особі Сектору

громадянства та імміграції фізичних осіб (далі СГІРФО) звернувся до суду з

адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі України в

примусовому порядку, в якому просив суд примусово видворити за межі України

громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, 30.08Л 990 року народження.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 2003 року через КПП «Мілове»

прибув до своєї бабусі, яка мешкає за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.

Піщане, вул. Р. Люксембург, 21 громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1, 30.08.1990

року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу

перебуваючи в Україні відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної

відповідальності за порушення Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без

громадянства» від 04.02.1994 р., «Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в

Україну », затверджених постановою КМУ № 1074 від 29.12.1995 року. їй неодноразово

розяснювалися Правила перебування іноземців на території України, проте за весь час

перебування ОСОБА_1 не прийняв заходів щодо легалізації свого перебування в

Україні та відмовляється виїжджати з її території добровільно у звязку з відсутністю

коштів. Враховуючи, що у відповідача відсутні кошти для легалізації свого проживання в

Україні, а також добровільного виїзду з неї є підстави вважати, що він добровільно межі

України не покине. Просив суд примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач представник СГІРФО в попереднє судове засідання не зявився, про дату,

час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд

справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та

місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд

розглянути справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує щодо

його задоволення та примусового видворення його за межі України .

Відповідно до вимог ч.З ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в

порядку письмового провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи суд

приходить до наступного.

З рапорту Начальника СГІРФО Старобільського РВ ГУМВС, письмових пояснень

відповідача на імя Начальника Старобільського РО ГУМВС від 15.03.2010 р. та свідоцтва

про народження серії І-СИ №783224 судом встановлено, що з 2003 р. на території України

без реєстрації спільно з ОСОБА_4 мешкає ОСОБА_1, який

народився в м. Борисохлебськ, Воронізької області ОСОБА_2 Федерації 30 серпня 1990

року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Червоноармійська, 53.

1

З письмових пояснень бабусі відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на імя

Начальника Старобільського РО ГУМВС від 15.03.2010 р. видно, що відповідач у

теперішній час мешкає за адресою: вул. Р. Люксембург, 21 с.. Піщане Старобільського

району без реєстрації до СГІРФО не звертався та не має наміру цього робити у

подальшому.

За порушення іноземцями встановленого порядку перебування в Україні, тобто

проживання без документів на право проживання в Україні або проживання за

недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або

пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після

закінчення терміну перебування статтею ЗО Закону України «Про правовий статус

іноземців та осіб без громадянства» передбачена відповідальність та застосовуються

заходи відповідно до законодавства України.

За час перебування на території України ОСОБА_1 двічі, а саме: 07.11.2009 р. та

21.01.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності та визнана винним за

ч.І ст.203, 197 КУпАП за порушення правил перебування в Україні.

Частина 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без

громадянства» регламентує примусове видворення з України іноземця або особу без

громадянства на підставі постанови адміністративного суду, яке приймається у випадку,

якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства буде

ухилятися від виїзду.

Враховуючи, наведене та те, що у відповідача ОСОБА_1 відсутні кошти для

легалізації свого проживання в Україні, а також добровільного виїзду з неї та підстави

вважати, що він добровільно межі України не покине суд задовольняє позов в повному

обсязі та приймає рішення щодо примусового видворення за межі України громадянина

ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.

Борисоглібська, Воронізької області ОСОБА_2 Федерації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30,32 Закону України «Про правовий

статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст.2,4,5,8,11,12,17, ч.1ст.158,ст.159, ч.І,2,3

ст.160, ст.ст. 161,162,163,167 КАС України, суд

*

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в

особі Сектору громадянства та імміграції фізичних осіб до ОСОБА_1

про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Борисоглібськ Воронізької

області ОСОБА_2 Федерації.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного

апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. З

статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у

письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.А. Воронкін