Справа № 2а-1217/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" квітня 2011 р. Справа № 2a-1217/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль"

до : Відділу державної виконавчої служби Головного управління в Івано-Франківській області Міністерства юстиції України, Підрозділу примусового виконання рішень

про визнання протиправними дій та скасування постанови від 25.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»звернулось з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №24788890 від 25.02.2011 року.

Крім того, в позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 03.03.2011 року звернувся за захистом порушених прав та інтересів до Господарського суду Івано-Франківської області у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Ухвалою суду від 29.03.2011 року, в прийнятті скарги було відмовлено. Після чого, позивач звернувся із позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Вважає, причини пропуску такого строку поважними.

Відповідно до п.1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, оскаржувана постанова була винесена з виконання виконавчого листа №ПА-9/160, виданого за наслідками розгляду справи, яка розглядалась Господарським судом Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

Особливості провадження у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державної виконавчої служби врегульовано статтею 181 КАС України.

Суд, зазначає, що незнання позивачем процесуального законодавства, яке призвело до звернення з позовом в порядку господарського судочинства, не є поважною причиною пропуску строку встановленого ст. 181 КАС України, а тому не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду.

Крім того, після звернення позивачем із скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень 04.03.2011 року, Господарським судом Івано-Франківської області 12.03.2011 року скаргу було повернуто та розяснено, що вказаний спір вирішується адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Однак, позивач 25.03.2011 року, повторно звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із вказаною скаргою та ухвалою суду від 20.03.2011 року йому відмовлено у прийнятті скарги. Вищевказані обставини підтверджуються наявною в матеріалах позову копією ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011 року.

Тобто, ще 12.03.2011 року, позивачу було відомо про непідвідомчість вказаного спору Господарському суду, однак з невідомих причин до адміністративного суду не звернувся.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, в звязку з відсутністю підстав для поновлення такого строку.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заяву про поновлення строку слід залишити без задоволення, а позовну заяву - залишити без розгляду. На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління в Івано-Франківській області Міністерства юстиції України, Підрозділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій та скасування постанови від 25.02.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.