Справа № 2а/0270/5251/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про об'єднання

22 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5251/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-Л"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-Л" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник Позивача у судовому засіданні заявила клопотання про об'єднання у одне провадження вищевказаної справи та справи № 2а/0270/5259/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-Л" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2011 року № НОМЕР_1.

Клопотання мотивоване зокрема тим, що оскаржувані рішення у справах № 2а/0270/5251/11 та № 2а/0270/5259/11 прийняті на підставі одного й того ж акта камеральної перевірки податкового органу, а тому враховуючи, що у вказаних справах однорідні позовні вимоги та одні і ті ж самі сторони є необхідним справи обєднати в одне провадження.

Представник Відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається, предметом розгляду справ № 2а/0270/5251/11 та № 2а/0270/5259/11 є оскарження прийнятих, на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ПІК-Л»№876/157/15-1/35054568 від 30.08.2011 року, податкових повідомлень-рішень.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що Позивач та Відповідач по даних адміністративних справах один і той же, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Обєднати в одне провадження адміністративні справи: 2а/0270/5251/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-Л" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 15.09.2011 року і № від 02.11.2011р. та № 2а/0270/5259/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-Л" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.09.2011 року

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер 2а/0270/5251/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна