Справа № 2а-3182/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2009-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Справа №2а-3182/09/0870

(11 год.50 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Святенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у Оріхівському районі Запорізької області до приватного підприємства «Стройсервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Стройсервіс», в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Стройсервіс»

Ухвалою суду , відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, засновника приватного підприємства ОСОБА_1..

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ПП «Стройсервіс»не надає звітність до ДПІ у Оріхівському районі з І кварталу 2005 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету відсутня. Просить припинити юридичну особу ПП «Стройсервіс».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини незявлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа до судового засідання не зявилася, про причини відсутності суд не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Державна реєстрація відповідача була проведена 25.06.2001, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, видане Оріхівською районною державною адміністрацією, реєстраційний запис №02126343ю0010269 від 20.06.2001 року, .

Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби 29.08.1994 за № 663, що підтверджується довідкою № 663/28-11 від 23 грудня 2002 року.

Відповідно до довідки №1510/10/10-026 від 26.05.2009 року ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області ПП «Стройсервіс»не подає звітність до інспекції з І кварталу 2005 року. Відповідно до довідки №1506/10/10-026 від 26.05.2009 року у ПП «Стройсервіс»відсутня заборгованість по платежах до бюджету.

Також до позову додані довідки з фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (№338 від 10.06.2009 року), пенсійного фонду (№2778/02 від 11.06.2009року)про відсутність заборгованості відповідача перед зазначеними фондами

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»№ 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з І кварталу 2005 року, тобто більше одного року З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Стройсервіс»()

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 22 липня 2009 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак