Справа № 2-а-5957/08
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

призначення заяви до розгляду

17 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5957/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна розглянувши заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1, м.Жмеринка

до: Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м.Запоріжжя

про: стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 5 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Запорізького юридичного інституту ДДУВС м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані 15 днів відпустки у сумі 258 грн.; зобовязано Запорізький юридичний інститут ДДУВС м.Запоріжжя виплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за період з 24 червня по 31 жовтня 2006 року, враховуючи дані довідки № 1/2000 від 22.05.2008 року за затримку остаточного розрахунку.

16.02.2011 року ОСОБА_1 подана заява про визнання незаконною бездіяльності Запорізького юридичного інституту ДДУВС по виконанню постанови Вінницького окружного адміністаривного суду від 05.06.2008 року у справі № 2-а-5957/08; зобов'язання Запорізький юридичний інститут ДДУВС подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що Запорізький юридичний інститут ДДУВС рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-5957/08 добровільно не виконує.

Визначаючись щодо такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною судовою постановою.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 267 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Запорізького юридичного інституту ДДУВС по виконанню постанови Вінницького окружного адміністаривного суду від 05.06.2008 року у справі № 2-а-5957/08; зобов'язання Запорізький юридичний інститут ДДУВС подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення на 22 лютого 2011 року о 13 годині 30 хвилин в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати Запорізькому юридичному інституту ДДУВС м. Запоріжжя надати в судове засідання докази у підтвердження виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2008 року та інші докази, що стосуються даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна