Справа № 2-а-1936/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1936/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та просить здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2004 року по.31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно розяснення Харківського апеляційного адміністративного суду, при вирішенні справ, в яких позовні заяви подані фізичними особами до 31.01.2011 року застосовується річний строк для звернення до суду, після 31.01.2011 року шестимісячний.

Позивач подав позов до суду 12.01.2011 року та просить щодо захисту порушених прав з 01.01.2004 року по 30.09.2008 року.

Перебіг річного строку з 12.01.2010 року. Оскільки позивач щомісячно отримує пенсію, у 2010 році звертався до суду з аналогічним позовом за період з 01.10.2008 року, він знав про порушення його прав та про не нарахування пенсії у повному обсязі.

Враховуючи дату звернення позивача до суду, річний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту з 12.01.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду немає. У поновлені цього строку належить відмовити.

Адміністративний позов позивача про перерахунок пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.09.2008 року, через відсутність підстав для поновлення, належить залишити без розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2004 року по.31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року, через відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя Зінченко Ю.Є.