Справа № 2а/0270/2814/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2814/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи (Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України): не з`явився

третьої особи (Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про тимчасове вилучення доказів у адміністративній справі:

за позовом: Приватного підприємства "Джерело"

до: відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про: визнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Джерело" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна.

У позовній заяві позивач просив витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року.

Ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 09.06.2011 року у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витребувано виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року, оригінали актів опису і арешту майна ПП "Джерело" (для огляду у судовому засіданні).

Оскільки, вимоги ухвали від 09.06.2011 року Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконані не були (докази подані не були), 24.06.2011 року прийнято ухвалу про тимчасове вилучення доказів, виконання якої доручено відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

В судовому засіданні 04 липня 2011 року судом уточнено у представника позивача, які саме документи, що містяться у виконавчих провадженнях, необхідно витребувати.

Так, такими документами є документи пов`язанні з утворенням та роботою виконавчої групи по виконанню виконавчих проваджень:

- виконавче провадження №24941026 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7757, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- виконавче провадження №24940562 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7767, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- виконавче провадження №24941448 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7769, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- виконавче провадження №24932079 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7759, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- виконавче провадження №24934298 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7765, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- виконавче провадження №24941862 по примусовому виконанню виконавчого напису № 7761, виданого 09.12.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що оригінали актів опису та арешту майна, що оскаржуються та витребовувались у третьої особи, є у позивача.

Представник позивача заявив клопотання щодо вилучення документів, пов`язанних з утворенням та роботою виконавчої групи по виконанню виконавчих проваджень.

Представник відповідача та третьої особи (ПАТ «Уксоцбанк) заперечували щодо вилучення документів, зазначивши, що оригінали зазначених документів отримані відповідачем та можуть бути надані суду.

Враховуючи ту обставину, що клопотання про витребування у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року зумовлено необхідністю дослідити оригінали доказів, що є у представника відповідача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача щодо тимчасового вилучення зазначених вище доказів та вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Керуючись п. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165, 254, 255, 268, 269, 271 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна