Справа № 554/4801/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015 Справа № 554/4801/15-а
Справа № 554/4801/15-а
Провадження № 2-а/554/142/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А.Г.

при секретарі Гречка Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про оскарження рішення про відмову у призначенні державної допомоги при усиновленні дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради (далі- Управління) про оскарження рішення про відмову у призначенні державної допомоги при усиновленні дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 18 жовтня 2013 року рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області малолітнього ОСОБА_3 усиновлено громадянами ОСОБА_4, та ОСОБА_1 Вказаним рішенням внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, записавши його прізвище, ім»я та по-батькові як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

8 грудня 2014 року позивачка звернулася до Управління з заявою про призначення допомоги при усиновленні дитини.

Рішенням Управління від 19 січня 2015 року позичці відмовлено у призначенні допомоги, у зв»язку з пропуском строку звернення за призначенням допомоги.

Вказане рішення позивачка вважає протиправним, вважає, що строк вона пропустила не з власної вини, оскільки Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ була допущена описка у номері актового запису № 1344 від 9 червня 2010 року, замість актового запису № 1344 від 11 листопада 2010 року та допущенням описки у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовних вимог.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що допомога при усиновленні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше 12 місяців з дня набрання законної сили рішення про усиновлення, оскільки позивачкою такий строк пропущений, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог та у своїх міркуваннях виходить із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року малолітнього ОСОБА_3 усиновлено громадянами ОСОБА_4, та ОСОБА_1

Вказаним рішенням внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, та вказано його прізвище, ім»я та по-батькові як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зазначенням місця народження - місто Полтава.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 29 жовтня 2013 року (а.с.9).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 травня 2014 року внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського РУЮ від 30 листопада 2013 року, з зазначенням дату відповідного актового запису №1344 від 11 листопада 2010 року, замість 9 червня 2010 року.

З матеріалів адміністративного позову слідує, що позивачка звернулася до Управління з заявою про призначення допомоги при усиновленні дитини 8 грудня 2014 року, пропустивши, таким чином, термін за зверненням про призначення допомоги при усиновленні.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» (далі- Закону) допомога при усиновленні призначається на підставі рішення про усиновлення дитини. У разі усиновлення двох і більше дітей допомога надається на кожну дитину. Допомога при усиновленні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше дванадцяти місяців з дня набрання законної сили рішенням про усиновлення дитини. Допомога при усиновленні дитини призначається незалежно від одержання на дитину інших видів допомоги.

Статтею 12-3 Закону визначено, що допомога при усиновленні дитини нараховується у розмірі, встановленому для виплати допомоги при народженні дитини. Порядок і умови виплати допомоги при усиновленні дитини та підстави припинення виплати такої допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 40 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми № 1751 для призначення допомоги при усиновленні дитини органові праці та соціального захисту населення за умови пред»явлення паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, подаються такі документи: заява усиновлювача (якщо усиновлювачами є подружжя одного з них), що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копія свідоцтва про народження дитини, виданого державним органом реєстрації актів цивільного стану після внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі рішення суду про усиновлення дитини; копія рішення суду про усиновлення дитини.

Відповідно до п. 42 Порядку № 1751 допомога при усиновленні дитини призначається за умови, що звернення за її призначенням надійшло не пізніше 12 календарних місяців з дня набрання законної сили рішенням про усиновлення дитини.

Враховуючи, що позивачка, у передбачений законодавством термін, тобто до 29 жовтня 2014 року не звернулася з відповідною заявою до Управління, суд не знаходить підстав для скасування рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 19 січня 2015 року

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений 27 серпня 2015 року.

Суддя А.Г. Савченко