Справа № 2-а-2542/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2542/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю:

позивача : не з'явився

заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ГУМВС України у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа №2-а-2542/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

01.09.2010 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача у вищезазначеній справі - ГУМВС України у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення (вх.№18747 від 01.09.2010 р.).

Ухвалою суду від 02.09.2010 року суд призначив судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання судового рішення на 10.09.2010 року о 10:00 год.

Заявник в судовому засіданні подану заяву про поворот виконання судового рішення підтримав в повному обсязі.

В судове засідання позивач - ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно і належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у відповідності до ч. 5 ст. 265 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення засідання з розгляду заяви про поворот виконання судового рішення без участі ОСОБА_2

Вивчивши доводи заяви про поворот виконання судового рішення та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ГУМВС України у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 19.06.2006 року задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, визнано протиправним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області в частині відмови у визнанні ОСОБА_2 учасником бойових дій, зобов'язано Комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області визнати ОСОБА_2 учасником бойових дій і видати йому посвідчення установленого зразка.

29.08.2006 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області постанову Староміського районного суду м. Вінниці залишено без змін.

21.11.2007 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу УМВС залишено без задоволення, а постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 19.06.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 29.08.2006 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 18.05.2010 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.11.2007 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 29.08.2006 року, постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 19.06.2006 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ГУМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду в зв'язку з поданням ним клопотання про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 27.08.2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у визначеному законом порядку оскаржена не була.

Також судом встановлено, що на виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 19.06.2006 року рішенням Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області від 18.10.2006 року ОСОБА_2 визнано учасником бойових дій та видано йому посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 563800 встановленого зразка.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, в якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Таким чином, суд вбачає підстави для повороту виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 19.06.2006 року, а тому вважає за необхідне скасувати рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій УМВС України у Вінницькій області від 18 жовтня 2006 року про визнання ОСОБА_2 учасником бойових дій та зобов'язати ОСОБА_2 повернути видане йому УМВС України у Вінницькій області посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 563800.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 265 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника ГУМВС України у Вінницькій області про поворот виконання судового рішення задовольнити.

2. Скасувати рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій УМВС України у Вінницькій області від 18 жовтня 2006 року про визнання ОСОБА_2 учасником бойових дій.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 повернути видане йому УМВС України у Вінницькій області посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 563800.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович