Справа № 2а/0270/3036/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3036/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.08.2012р. у справі 2а/0270/3036/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 256,34 грн.

На виконання даної постанови, 06 серпня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист № 2а/0270/3036/12.

28.08.2012р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0270/3036/12.

Заява мотивована тим, що на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року по справі № 2а/0270/3036/12, 06.08.2012 року видано виконавчий лист, однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено розрахункового рахунку управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі та його юридичної адреси.

Дана заява, ухвалою суду від 29.08.2012р., призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, тому судовий розгляд, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, здійснено за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року по справі № 2а/0270/3036/11 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 256,34 грн.

На виконання даної постанови, 06 серпня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист № 2а/0270/3036/11 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 256,34 грн.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно із частиною 4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист видано з врахуванням резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року, а тому суд не вбачає підстав для внесення виправлень у текст виконавчого листа № 2а/0270/3036/12 від 06.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна