Справа № 817/3298/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3298/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/3298/15

27 листопада 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" у адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 03.08.2015 року №Ю-343-25 у сумі 1130877,48 грн., з яких: 762353,27 грн. – недоїмка; 181090,80 грн. – штраф; 187433,41 грн. – пеня.

20.11.2015 року Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" подало через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказане клопотання товариство мотивувало скрутним матеріальним становищем на даний час та відсутністю грошових коштів на рахунку що унеможливлює, за твердженням товариства, виконання вимог суду у термін, зазначений в ухвалі.

Разом з тим суд зазначає, що звертаючись 03.11.2015 року до адміністративного суду з позовною заявою з майновими вимогами на суму 1130877,48 грн. позивач мав би передбачати обов’язок сплати судового збору, що встановлено частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

За таких обставин, судом встановлено, що у наданий строк за ухвалою від 06.11.2015 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені кдопотання Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, - відмовити.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 03.08.2015 року №Ю-343-25, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.