Справа № 2а-8866/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 листопада 2010 року Справа № 2а-8866/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Л.О.Нестеренко, розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 8579,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8579,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем, або його повноважним представником, та не вказана дата підписання позову. Відповідно до доданого до позову доручення, директор ОСОБА_2, має право підписувати позови від імені Запорізького міського центру зайнятості, а не від імені Правобережного міжрайонного центру зайнятості.

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником позивача, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

< Текст >

Позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 8579,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до

24 листопада 2010 року < Текст >

та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко