overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-343/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-343/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україїни в Чорнухинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни,-

встановив:

04 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 19.11.2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку,встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання до суду,якщо справа не розглядаеться за місцезнаходженням відповідача. .

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 557/1336/15-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1336/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

судового розгляду

25 листопада 2015 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі на незаконні дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі на незаконні дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі на незаконні дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2015 року о 10:00 год.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві

Суддя Д.В.Пацко
Справа № 557/1347/15-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1347/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення справи до

судового розгляду

26 листопада 2015 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Гощанському районі про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2015 року о 10:30 год.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві

Суддя Д.В.Пацко
Справа № 559/2975/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2975/15-а
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27.11.2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Лопухович А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду перебуває справа за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо, адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі має бути залучена як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви Київський Патріархат с.Птича Дубенського району, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Залучити релігійну громада Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви Київський Патріархат с.Птича Дубенського району як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя:
Справа № 557/1353/15-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1353/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення справи до

судового розгляду

01 грудня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. Ковпака, 1А Рівненської області ) на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 14.12.2015 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 559/2975/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2975/15-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Лопухович А.О., розглянувши клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває справа за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

Одночасно із адміністративним позовом, позивач у справі, Релігійна громада Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району, заявила клопотання вирішити питання про забезпечення позову зупинити дію вищевказаного оскаржуваного рішення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди їх правам та інтересам до ухвалення рішення в цій справі, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що таке клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення а справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Подане клопотання не містить достатніх обґрунтувань для застосування забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.117-118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:
Справа № 559/2537/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2537/15-а
Номер провадження: 2-а/559/90/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного гагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до головного інспектора будівельного гагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного гагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління Держархбудінспекції України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 22.12.2015 року.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2975/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2975/15-а
Номер провадження: 2-а/559/99/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 листопада 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Релігійна громада Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району звернулася із позовом до тицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної церкви - Київський Патріархат с. Птича Дубенського району про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 25 від 17 листопада 2015 року.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 18 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8612/11
Суддя: Головчак М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8612/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 року із врахуванням показника середньої заробітної плати працівників по Україні за 2010 рік.

В судовому засіданні від позивачки поступило клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Справа № 572/4209/15-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4209/15-а
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Провести судовий розгляд о 14 годині 30 хвилин 29 грудня 2015 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : позивача, представника відповідача.

Відповідач зобовязаний надати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення відмову у призначенні позивачеві пенсії, в судове засідання.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН Р.М.

Суддя .
Справа № 629/2417/15-а
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С..М.,

з участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивні частини.

Керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 6-14, 71, 160, 167 КАС України, Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області №524 від 04.09.2014.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 72% грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області №524 від 04.09.2014 (якою визначена суддівська винагорода станом на 01.01.2014 року), починаючи з 01.01 2014 до надання нової довідки про підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Лобановська

Постанова набирає законної сили ___________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

01 грудня 2015 року