Справа № 2н/2370/03/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без розгляду

м. Черкаси

26 листопада 2015 року справа № 2н/2370/03/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

суддів: Гаврилюка В.О. та Гараня С.М.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про залишення без розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 року по адміністративній справі № 2а-4341/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Черкаської області та Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася Державна судова адміністрація України з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 року за № 2а-4341/09/2370 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

26 листопада 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду від представника Державної судової адміністрації України надійшла заява по адміністративній справі № 2н/2370/03/2011 про залишення заяви ДСА України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 року за № 2а-4341/09/2370 без розгляду. Крім того, представником заявника було заявлено клопотання про здійснення розгляду заяви без його участі.

Позивач, Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Апеляційний суду Черкаської області були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили, заявивши клопотання щодо розгляду даної заяви без їх участі.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для заявника визначено ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Колегія суду враховує, що прохання заявника про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, є по своїй суті відкликання заяви, а тому до даного прохання можливо застосувати аналогію права норми ст. 155 КАС України.

Отже, враховуючи те, що залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не суперечить чинному законодавству, оскільки вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника заявника, суд у відповідності до статті 11 КАС України врахував, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 року по адміністративній справі № 2а-4341/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Черкаської області та Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді В.О. Гаврилюк

С.М. Гарань