Справа № 2-а-2741/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
справа № 2-а-2741/2010рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Старобільський районний Суд Луганської області

у складі:

головуючого Судці Воронкіна О. А.

при секретарі Кобиляр О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Старобільського районного Суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВВ № 120114 від 05.11.2010 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно ОСОБА_1 та зміну виду адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суду з позовом до інспектора ДПС Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВВ № 120114 від 05.11.2010 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно ОСОБА_1 та зміну виду адміністративного стягнення.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 05 листопада 2010 року Відповідачем у відношенні нього було винесено Постанову в справі про адміністративне правопорушення ВВ № 120114 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивачем зазначається, що провину у скоєнні правопорушення він визнає повністю, але вважає, що скоєне правопорушення є малозначним, бо жодного порушення інтересів суспільства фактично не відбулося, жодна особа внаслідок правопорушення не постраждала.

Крім того, інспектором ДПС призначено позивачеві адміністративне стягнення у максимальному розмірі, що жодним чином не вмотивовано у тексті оскаржуваної постанови. Вважає, що в даному випадку наявні підстави для застосування до позивача положень ст. 22 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач - інспектор ДПС Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позовні вимоги не визнав та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч,4 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без участі сторін.

Дослідивши докази по справі, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3О за ч.І ст.122 КУпАП, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Під час звернення до Суду Позивач визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Крім того, жодного порушення інтересів суспільства фактично не відбулося, жодна особа внаслідок правопорушення не постраждала.

Таким чином, на підставі ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення Суд вважає, що ці обставини є такими, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме правопорушення є, фактично, малозначним.

Відповідно, на підставі малозначності адміністративного правопорушення, Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі всього вищезазначеного, керуючись ст.22, 34, 122, 247 КупАП, ст.ст.10,11, 12, 72, 86, 106, 159-163, 186 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВВ № 120114 від 05.11.2010 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно ОСОБА_1 та зміну виду адміністративного стягнення - задовольнити в повному обсязі.

2.Скасувати Постанову серії ВВ № 120114 від 05.11.2010 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Воронкін