Справа № 2-а/0606/1057/2011
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 0606 1057/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

;ретаря ОСОБА_1

частю: позивача ОСОБА_2

зглянувши в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду в письмовому провадженні адміністративну раву за позовом ОСОБА_2

до

УДАІ УМВС України в Житомирській області про

скасування постанови АМ1 №004491 про накладання адміністративного стягнення від 20.10.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 20 жовтня 2011 року в 17 год. 45 хвилин він керував автомобілем "ВАЗ" 21703, номерний знак AM 4103 ВС на площі Перемоги, м. Житомир рухаючись по круговому русі був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_4 який попросив пред'явити документи для огляду і пояснив, що він порушив правила дорожнього руху, які зафіксовані засобами запису. Коли він попросив працівника ДПС уточнити яке правопорушення він вчинив і пред'явити якими засобами зафіксоване правопорушення, на що йому працівником ДПС було запропоновано підійти до патрульного авто і працівник ДПС почав складати протокол та постанову про адміністративне правопорушення за фактом порушення правил проїзду перехресть не надавши перевагу руху. Проте коли він пояснив працівнику ДПС, що він не створював іншим учасникам руху перешкоди в русі то на його пояснення не відреагував і надалі продовжував складати протокол. Він попросив у працівника ДПС надати запис яким було зафіксовано його правопорушення, запису йому не було надано. Вважає, що протокол та постанова про адміністративне правопорушення від 20.10.11р. складений відносно нього безпідставно і його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено незаконний штраф у розмірі 425 грн.

Позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора ДПС ОСОБА_4 щодо складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення та скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_5 серії АМ1 № 004491 від 20.10.2011 року про накладання стягнення в розмірі 425 гривень, як незаконну у зв'язку з відсутністю в його діях даного складу правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направив, причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

У відповідності до ст. 122 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів, які підтверджують що позивач 20.11.2011 році о 17 год 45 хв на пл. Перемоги в м. Житомирі порушив правила проїзду перехрестя не надавши переваги руху та вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні позивач заперечує вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП 20.11.2011 році о 17 год 45 хв на пл. Перемоги в м. Житомирі, в поясненні до протоколу позивач свою вину не визнав.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, які підтвердили б вчинення позивачем правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

За таких обставин в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 004491 від 20.10.2011 року винесену інспектором ДПС Кондраюком Свгенієм Сергійовичем, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 гривень скасувати як незаконну, провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підягає. /

Головуючий: - ОСОБА_6