Справа № 2а-231/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-231/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" лютого 2012 р. Справа № 2a-231/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р., -.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що за клопотанням особи, яка бере участь у справі пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений. Тобто для поновлення встановленого законом процесуального строку суд має встановити поважність причини його пропущення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

При вирішені питання про відкриття провадження в адміністративній справі, судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" оскаржується постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за № 120-ІФ від 30.09.2011 року. Проте, адміністративний позов поданий тільки 19.01.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 року залишено без руху і надано строк до 02.02.2012 року для усунення її недоліків, в тому числі і шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме доказів отримання оскаржуваної постанови. Однак, ухвала суду в цій частині позивачем не виконана.

Таким чином, оскільки із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не встановлено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, не наведено таких підстав і позивачем, суд приходить до висновку, що позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 року, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.