Справа № 2а/0270/2451/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/2451/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алли Юріївни

при секретарі судового засідання: Бурбела О.В.

за участю представників сторін:

Прокурор : Мельниченко В.В;

Позивача : ОСОБА_1С - представник за довіреністю;

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Прокуратури Шаргородського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокуратури Шаргородського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Державного підприємства "Мурафський кар'єр" про стягнення заборгованості.

21.11.2011р. на адресу суду від уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області, надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою останнього.

Ухвалою від 21.11.2011р. вищезазначена заява призначена до розгляду.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив. З метою належного та своєчасного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду по абонентському номеру відповідача здійснювались неодноразові дзвінки, однак останній не відповідав.

Положення ч.2 ст. 260 КАС України, визначають, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.06.2011р. головуючим по справі винесено постанову, якою позовні вимоги задоволенні в повному об'ємі.

Як вбачається із матеріалів справи, на заяву від 16.08.2011р. представником Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області отримано виконавчий лист по справі.

В ході судового розгляду справи представник позивача зазначив, що борг заявлений у позовній заяві залишається не погашеним, а втрата виконавчого листа, позбавляє можливості останнього звернутись до органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2а-0270/2451/11 за позовом Прокуратури Шаргородського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Державного підприємства "Мурафський кар'єр" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Частиною 3 статті 254 визначено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________