Справа № 724/1700/15-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1700/15-а
Провадження № 2-а/724/30/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Боднарюка В.І.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин справу за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання протиправним п.23 рішення Хотинської міської ради №533/40/15 від 03 червня 2015 року і п.4 рішення № 557/42/15 від 11 вересня 2015 року і скасувати їх як незаконні,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом, 20 листопада 2015 року позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить постановити рішення, яким визнання протиправним п.23 рішення Хотинської міської ради №533/40/15 від 03 червня 2015 року і п.4 рішення № 557/42/15 від 11 вересня 2015 року і скасувати їх як незаконні.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Хотинської державної нотаріальної контори дані:

- чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, жительки м. Хотин вул. Незалежності,72/2, яка померла 26.12.2005;

- чи прийнята на даний час спадщина після смерті ОСОБА_4.

Дослідивши клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 71 та ч. 2 ст. 69 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено, 17 листопада 2015 року Хотинська державна нотаріальна контора відмовила Хотинській міській раді у наданні даної інформації, зазначивши, що вказану інформацію можливо отримати тільки на запит суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Хотинської державної нотаріальної контори дані щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Для подання до суду витребуваних доказів встановити Хотинській державній нотаріальній конторі 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів у справі (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Хотинської державної нотаріальної контори дані:

- чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.12.2005;

- чи прийнята на даний час спадщина після смерті ОСОБА_4.

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Хотинській державній нотаріальній конторі 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак