Справа № 659/99/13- а
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/99/13- а
Номер провадження 2-а/659/3/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ОСОБА_4 олійно-переробний завод" до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - АГРО плюс", треті особи - Генічеське ДБТІ, реєстраційна служба Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом мотивуючи свої вимои тим, що 23.03.2011 року воконкомом ОСОБА_4 сільської ради прийнято рішення, відповідно якого оформлено право власності на нерухоме майно (пожежений резервуар, приміщення вагової та споруди, автомобільний шлях довжиною 350 м.) за ТОВ "ВВС-АГРО плюс" та визначено, що на підставі рішення Генічеськго ДБТІ заповнити бланк свідоцтва і оформити його печаткою з підписом посадової особи. У грудні 2012 року ТОВ "ВВС-АГРО плюс" звернулось до Господарського суду Херсонської області про витребування з ТОВ "ОСОБА_4 олійно-переробний завод" вищевказханого майна, однак ТОВ "ОСОБА_4 олійно-переробний завод" має правовстановлюючі документи на спірне майно згідо договору купівлі-продажу у ПАТ "Метабанк". Позивач вважає рішення виконкому сільської ради незаконним, оскільки сільська рада неповноважна приймати рішення про оформлення та реєстрацію права власності. Разом з тим, спірне майно передано ОСОБА_5 в статутний фонд ТОВ "ВВС-АГРО плюс", отримане нею на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради, яке оскаржено в судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що дійсно він не повинен був оформляти спірне майно за рішенням виконавчого комітету.

Представник відповідача - ТОВ "ВВС - АГРО плюс" в судове засідання 25.04.2013 року не з"явився, разом з тим під час підготовчого розгляду проти позову заперечував та надав письмові запреречення по справі, прохав у позові відмовити. (а.с.28-29).

Представник Генічеського ДБТІ в судове засідання не зявився, прохав розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши в сукупності докази по справі дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 23.03.2011 року № 31 Про оформлення права власності на нерухоме майно /пожарний резервуар, приміщення вагової "М" та споруди, автомобільний шлях довжиною 350 м/, яке розташоване за адресою вулиця Поштова, 36 б с. Верхні Сірогози, було оформлено право власності на вищезазначене майно - пожарний резервуар, приміщення вагової, автомобільний шлях № 10 довжиною 350 м за ТОВ" ВВС - АГРО плюс" та вирішено заповнити бланк свідоцтва і оформити його печаткою з підписом посадової особи.

Вказане майно є спірним та позивач має правовстановлюючі документи на спірне майно згідно договору купівлі продажу від 01.10.2012 року у ПАТ Мета банк.

При оформленні права власності виконавчий комітет сільської ради керувався Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 року №6/5, та положеннями Закону України Про місцеве самоврядування, що врегульовують повноваження сільської ради та делегованих повноважень виконавчого комітету.

З цього приводу, сільська рада діяла не у відповідності до зазначених вимог, оскільки під час оформлення права власності на спірне майно, не враховано що Тимчасовий порядок передбачав можливість оформлення права власності на визначені в зазначеному положенні обєкти нерухомого майна органами місцевого самоврядування, а не виконавчими комітетами таких органів. Крім того, п.8.1 зазначеного Положення визначена можливість оформлення права власності, зокрема фізичним та юридичним особам на підставі документів, передбачених у додатку 2 до цього Положення, разом з тим, в змісті оскаржуваного рішення виконавчого комітету відсутні посилання на підстави оформлення права власності за ТОВ "ВВС - Агро плюс", таким чином вказане рішення виконавчого комітету про оформлення права власності за № 31 від 23.03.2011 року є неправомірним.

Крім того, суд враховує, що обґрунтовуючи оскаржуване рішення, виконавчий комітет сільської ради посилався на п.6.1 вищезазначеного Тимчасового положення, як на підставність винесення зазначеного рішення. Разом з тим, цей пункт передбачає порядок дій державного реєстратора, а не органу місцевого самоврядування.

Строк звернення до суду з адміністративним позовом з цього приводу за захистом своїх прав позивачем дотримано, оскільки позивач дізнався про існування оспорюваного рішення виконкому сільської ради лише у грудні 2012 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, даний адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі та скасувати спірне рішення як незаконне, скасувавши запис про реєстрацію даного свідоцтва у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, враховуючи, що реєстрація права власності відбулась на підставі спірного рішення, яке даним судовим рішенням скасовується.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1 п.а ч.1 ст.30 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 2, 11, 69, 71, 86, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільради Нижньосірогозького району Херсонської області від 23 березня 2011 року № 31 Про оформлення права власності за ТОВ "ВВС АГРО плюс" на нерухоме майно пожежний резервуар, приміщення вагової та споруди, автомобільний шлях довжиною 350 м за адресою вул. Поштова 36 б в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області та зобовязати реєстраційну службу Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області внести відповідні зміни до реєстру права власності щодо зазначеного майна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення.

Суддя Цесельська О. С.