Справа № 2-а-3089/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

(за позовом прокурора в інтересах особи)

27 липня 2010 р. Справа № 2-а-3089/10/0270

м. Вінниця

За позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці

до: закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва"

про: стягнення заборгованості

Суддя: Загороднюк Андрій Григорович

ВСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з положень цієї ж статті, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач є субєктом владних повноважень.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено компетенцію адміністративних судів, яка поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Розглядом поданих прокурором до суду матеріалів встановлено, що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

А тому суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі на 04 серпня 2010 р. о 10:30 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та прокурора.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Повноваження прокурора як представника у адміністративному судочинстві, який діє у межах своєї компетенції, слід підтвердити службовим посвідченням.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:

Прокурору: надати документи, підтверджуючі повноваження підписувати позовну заяву ОСОБА_2 (наказ про призначення виконуючим обов'язки прокурора Староміського району м. Вінниці).

Позивачу: розгорнутий, обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання та підписання якого - позивачу направити уповноваженого представника до відповідача. У разі неможливості складання та подання суду акта звірки - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин. Довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ. Заяву про реєстрацію відповідача платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді (виписки банку, витяг з картки особового рахунку страхувальника).

Відповідачу: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень. Забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем та підписання відповідного акта. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Докази повного чи часткового погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді (квитанції, платіжні доручення, інші первинні бухгалтерські документи).

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали крім сторін направити прокурору, що звернувся з позовом та прокурору Вінницької області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович