Справа № 2а-0770/2994/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/2994/11
Ряд статзвітності № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості у сумі 2570,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Хуст та Хустському районі звернулося до суду з позовом до ВАТ "Закарпатнерудпром", яким просить стягнути заборгованість у сумі 2570,66 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

5 грудня 2011 року суду надано клопотання позивача (в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності УПФУ в м. Хуст та Хустському районі від 10.01.2011 року за № 78/07, доданої до клопотання) про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідачем оскаржено рішення про призначення пільгової пенсії, по відшкодування заборгованості по понесеним витратам на виплату та доставку якої УПФУ в м. Хуст та Хустському районі звернулося до суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного:

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року (справа № 2а-2014/0770/10, головуюча суддя Калинич Я.М. ) залишено без розгляду позовну заяву ВАТ "Закарпатнерудпром" до УПФУ в м. Хуст та Хустському районі (щодо правомірності призначення пільгової пенсії).

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Закарпатнерудпром" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі № 2а-2014/0770/10, тобто, ухвала суду першої інстанції не набрала законної сили та знаходиться в провадженні суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, правомірність призначення якої є предметом розгляду у справі № 2а-2014/0770/10, та за наведених обставин - слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-2014/0770/10.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а- 0770/2994/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості у сумі 2570,66 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а- 2014/0770/10.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті