Справа № 2а-6383/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2012 року справа № 2а-6383/11/2670

Окружний адміністративний суд міста у складі судді Києва Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці

про визнання протиправними наказів, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправними наказів, зобовязання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 07.04.2011р. №91 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Управління МВС України на південно-Західній залізниці»в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 Скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 08.04.2011р. №93 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 Поновлено старшого лейтенанта міліції Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей лінійного відділення на станції Чернігів лінійного відділу на станції Дарниця Управління МВС України на ПЗЗ, з 09.04.2011р.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення. Заяву мотивовано тим, що при вирішенні справи по суті судом не вирішено вимогу про зобовязання Управління МВС України на Південно-Західній залізниці виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, при прийнятті рішення у справ №2а-6383/11/2670 судом не вирішено одну з позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, а саме вимоги щодо стягнення з Управління МВС України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 9 квітня 2011року до дня поновлення на роботі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно п.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом враховано, що вимога позивача щодо стягнення з Управління МВС України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 9 квітня 2011року до дня поновлення на роботі досліджена у повному обсязі в мотивувальній частині рішення суду, а тому не потребує додаткового обґрунтування.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги щодо стягнення з Управління МВС України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 9 квітня 2011року до дня поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Стягнути з Управління МВС України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 9 квітня 2011року до дня поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук