Справа № 2а/0270/2814/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2814/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

позивача : не з`явився

відповідача: ОСОБА_1

третьої особи (Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України): не з`явився

третьої особи (Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"): ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про тимчасове вилучення доказів у адміністративній справі:

за позовом: Приватного підприємства "Джерело"

до: відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про: визнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Джерело" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна.

Ухвалою від 9 червня 2011 року судом витребувано у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України докази, а саме:

- виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року;

- оригінали актів опису і арешту майна ПП "Джерело".

Копія зазначеної ухвали направлялась на адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та отримана останнім 20 червня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 67а). Крім того, копія даної ухвали направлялась на електронну адресу Департаменту та отримана останнім о 15 год. 47 хв. 21 червня 2011 року, про що свідчить витяг з електронної пошти (а.с. 71).

Однак, станом на 24 червня 2011 року вимоги ухвали виконано не було та третьою особою докази подані не були. Про причини їх неподання третя особа не повідомила. В судове засідання, призначене на 24 червня 2011 року, представник третьої особи не з"явився, причини неявки суду не відомі.

За вказаних обставин, суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про застосування до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, що витребовувались відповідно до ухвали суду від 09.06.2011 року, для дослідження судом.

Представник відповідача та третьої особи (Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») при вирішені даного питання поклались на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Частиною 1 ст. 268 КАС України передбачено, що до осіб, які протиправно перешкоджають здійснення адміністративного судочинства, судом застосовуються заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 268 КАС України, одним із таких заходів, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідним тимчасово вилучити у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, для дослідження судом, наступні докази:

- виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року;

- оригінали актів опису і арешту майна ПП "Джерело".

Крім того, частиною 2 статті 271 КАС України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються, зокрема, кому доручається вилучення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають виконанню державною виконавчою службою ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 255, 268, 269, 271 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу.

2. Тимчасово вилучити у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) наступні докази:

- виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №№ 7757, 7759, 7761, 7765, 7767, 7769 від 09.12.2010 року;

- оригінали актів опису і арешту майна ПП "Джерело"

3. Здійснення тимчасового вилучення документів доручити відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві (вул. Різницька, 11Б, м. Київ, 01011).

4. Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві забезпечити надходження доказів, що вилучаються, до Вінницького окружного адміністративного суду в строк до 29 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна