Справа № 2-а-2211/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-2211/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді - Личковахи О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавсько ; З.іасті про визнання дій неправомірними та нарахування пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та нарахування пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою, вказавши, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії та інвалідом 3- і групи по захворюванню, пов'язаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Інвалідність встановлена безстроково. Позивач отримує пенсію через УПФУ в Хорольському районі Полтавської області.

В - році позивач приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, і його було визнано учасником ліквідації наслідків на чорнобильській АЕС 1-ї категорії

При освідченні в Полтавській обласній медико-соціальній експертній комісії від 28.10.1997 року ОСОБА_1 було визнано інвалідом 3-ї групи по захворюванню, пов'язаному із виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, безтерміново.

Відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на отримання пенсії не нижче шести мінімальних пенсій за віком.

Крім того, постановою КМ України № 894 від 13.07.2004 року йому передбачено збільшення розміру пенсії на 12 %, а постановою КМ України №1293 від 27.12.2005 року передбачено збільшення розміру пенсії в 3,5 рази.

ОСОБА_1 вважає, що повинен отримувати пенсію в розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком і збільшену при цьому на коефіцієнти, передбачені вищевказаними постановами КМ України.

З вимогою про здійснення відповідних перерахунків він звернувся в грудні 2010 року до відповідача, однак отримав відмову.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд слухати справу без його участі.

Відповідач управління ПФ України в Хорольському районі Полтавської області подав письмові запечення проти позову.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС України розгляд адміністративної справи здійснюється в скороченому провадженні.

Суд, оцінивши повідомлення позивачем, відповідачем обставини, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Ст.ст. 8,22 Конституції України закріплюють принципи верховенства права та гарантованості конституційних прав і свобод, забороняють при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів звужувати зміст та обсяг існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів III групи, щодо яких установлено зв'язок із Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими шести мінімальних пенсій за віком.

Згідно ч.З ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (доповнено згідно ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 231-V від 05.10.2006 року),у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсій є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про Кабінет Міністрів України» діяльність Кабінету Міністрів України спрямовується на забезпечення інтересів українського народу шляхом виконання Конституції та законів України.

Постановою KM України від 13 липня 2004 р. № 894 збільшено з 1 вересня 2004 р. на 12 відсотків пенсії (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, державної допомоги та сум індексацій), призначені відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою KM України від 27 грудня 2005 р. № 1293 у 3,5 рази збільшено розмір пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права

Позивач ОСОБА_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року 1 категорії та інвалідом III групи внаслідок захворювання. пов"язаного з виконаням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, і отримує пенсію, призначену управлінням ПФ України в Хорольському районі на підставі ст. 54 ч.4 ЗУ „Про статлс і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи' в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, яка визначена йому постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 26 березня 2009 року.

В державі Україна відносно учасників Чорнобильської катастрофи діють подвійні стандарти щодо нарахування пенсії, один з яких забезпечується за рахунок судових рішень і відповідає вимогам ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", другий грунтується на постановах KM України і суперечить ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На виконання урядової програми забезпечення пенсій учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС були прийняті Постанови KM України № № 894/2004 року та 1293/2005 року про збільшення пенсії. Судовими рішеннями, в тому числі у відношенні до позивача, визнано неправомірними застосування урядової програми забезпечення пеь. учасникам ліквідації аварії на ЧАЄС, однак уряд не скасував своєї програми, залишаючи діючими постанови.

Згідно судової практики Європейського суду з прав людини (зокрема спр «Кечко проти України», заява № 63134/00, Страсбург, 8 листопада 2005 року) орган державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів, як причину невикона своїх зобов»язань ; зацікавлені особи повинні мати змогу покластися на зобов»язання взяті державою, держава не може посилатися на власне порушення зобов»язань для запобігання відповідальності; якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах, доки відповідні положення є чинними.

За таких обставин, враховуючи, що вказані постанови КМ України, які пря/к стосуються ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без будь яких посилань на інше, ніж передбачене в цій статті положення про розмір пенсії, є діючими, всі умови для застосування цих положень дотримані, а уряд не звертає уваги на рішення судової гілки влади щодо розмір/ пенсій ліквідаторам аварії на ЧАЄС, продовжуючи свідомо відмовляти особам у виплаті належних їм пенсій, суд вважає, що розмір призначеної пенсії позивача має бути збільшений на підставі постанови КМ України № 894 від 13.07.2004 року на 12%, та на підставі постанови КМ України № 1293 від 27.12.2005 року в 3,5 рази з дня призначення позивачу пенсії згідно ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Перерахунок пенсії слід проводити з 11 травня 2010 року, коли позивачу призначено пенсію по інвалідності згідно ч 4 ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 1- категорії, у відповідності до вимог закону, згідно рішення Хорольського районного суду.

Суд вважає, що позивач не пропустив строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України, оскільки про порушення своїх прав відповідачем за вказаний період часу він дізнався на протязі останнього місяця до дня звернення до суду з даним позовом, із засобів масової інформації.

Відповідно до ч 2 ст 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якшо він заперечує проти адміністративного позову.

Крім того. суд. не знаходить підстав для задоволення вимог позивача про зобов'язання відповідача здійснювати в подальшому, в разі збільшення розміру мінімальної пенсії за віком чи розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратил; працездатність, перерахунок пенсії відповідно до ч. З ст. 67 Закону України «Про стат/^ та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи оскільки дані дії є одним з обов'язків відповідача, який закріплено Законом, а том;-зобов'язувати відповідача вчиняти дії, які є його обов'язком, в майбутньому, не маюч; при цьому доказів їх невиконання після розгляду справи судом, немає підстав.

Керуючись ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 49, 54 ЗУ „Про статус : соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". ст.ст. 10, 28 ЗУ „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", постановок КМ України № 894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсій, призначеі відповідно до ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постановою КМ України №1293 від 27.12.2005 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2,4.5,17,71,94,99,158-163 183-2,186,256 ч. 1 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та нарахування пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку, нарахуванні та виплаті пенси ОСОБА_2 згідно чинного законодавства неправомірними /протиправними/.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському район: Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1) Васильович) пенсію відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням ч.І ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , з підвищенням її на 12% та в 3,5 рази у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч 4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та №1293 від 27.12.2005 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 11 травня 2010 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити

Судовий збір у справі віднести за рахунок держави.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження відповідно до ст 256 ч.І КАС України піддягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання постанови.

Постанова, прийнята у скореченому провадженні, крім вшждіав її оскарження в

апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий: