Справа № 2а/0270/237/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/237/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни
при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та скасувати постанову

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.

Представник позивача у судове засідіння не з`явився, надавши заяву від 01.02.2011 року, якою просив провести судовий розгляд даної справи без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про що свідчить підпис представника Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в розписці про вручення судової повістки 26 січня 2011 року.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Визначаючись, суд виходить з того, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі, а статтею 79 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як письмові докази.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, без пояснень сторін та письмових доказів, суд фактично позбавлений можливості повно та всебічно з`ясувати обставини у справі.

Отже, з метою повного й всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати і зобов`язати повноважного представника Головного управління Пенсійноого фонду України у Вінницькій області надати Вінницькому окружному адміністративному суду належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи постанови Крижопільського районного суду Вінницької області 03.07.2006 року, якою позов ОСОБА_1 до Вінницького комісаріату про перерахунок пенсії задоволено, яка набула законної сили 12 липня 2006 року.

Зобов`язати повноважного представника Підрозділу надати Вінницькому окружному адміністративному суду належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи постанови державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про відкриття провадження від 28.07.2010 року, яка була видана на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.09.2009 року та інші документи виконавчого провадження, письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо позовних вимог.

Таким чином, оскільки відповідачем позиція по даній справі за наявними матеріалами не обґрунтована, письмових доказів не надано, що унеможливлює прийняти законне і обґрунтоване рішення, тобто повно і всебічно з`ясувати обставини в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 110, 120, 165, 167 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :
Визнати явку представників сорін в судове засідання, призначене на 14 лютого 2010 року о 14 годині 00 хвилин обов`язковою.

Зобов`язати повноважних представників:

Позивача: надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи постанови Крижопільського районного суду Вінницької області 03.07.2006 року, якою позов ОСОБА_1 до Вінницького комісаріату про перерахунок пенсії задоволено, яка набула законної сили 12 липня 2006 року та інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи постанови державного виконавця про відкриття провадження від 28.07.2010 року, яка була видана на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.09.2009 року та інші документи виконавчого провадження.Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна:

Суддя:

Секретар: