Справа № 807/1682/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

30 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/1682/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в судовому рішенні - постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі №807/1682/15 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до суду з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості в сумі 69110,65 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн. - задоволено.

30 листопада 2015 року судом було встановлено, що в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року помилково зазначено статус сторони на користь, якої стягується заборгованість а саме вказано - на користь відповідача, замість - на користь позивача.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України - ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.

Як встановлено судом в тексті постанови в справі 807/1682/15 від 24 вересня 2015 року допущено описку у резолютивній частині яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості у розмірі 69110,65 грн., а саме вважати вірною стороною на користь якої слід стягнути заборгованість - позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович