overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/10990/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/899/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,

третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення вказаної вище заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 750/11522/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/924/15
Номер рядка звіту 37
30 листопада 2015 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред’явленні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Таксосервіс» до Управління транспорту та зв’язку Чернігівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 107 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Таксосервіс» до Управління транспорту та зв’язку Чернігівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2016 року о 09 год. 00 хв.
Викликати у судове засіданні сторони.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 734/3665/15-а
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/55/15 Справа № 734/3665/15-а
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 р. з 01 вересня 2015 р. ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою встановлюються у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно квитанції № 25 від 04.11.2015 позивачем за подання адміністративного позову сплачено 73,08 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 414 грн. 12 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського адміністративного апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного

суду Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 734/3665/15-а
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/55/15 Справа № 734/3665/15-а
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 05.11.2015 адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не доплачено судовий збір в сумі 414 грн. 12 коп., та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали суду позивач отримав 11.05.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки позову у встановлений термін позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, у порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 2-А-1808/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплачене: щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 червня 2010 року по 15 червня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2-а-224/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-1816/11р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 червня 2010 року по 15 червня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати з порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без - розгляду або відмови у відкритті провадження з адміністративній спразі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.І ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи з порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк

заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2-а-228/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 2-А-1797/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплачене: щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 червня 2010 року по 15 червня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2-а-227/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 2-А-1804/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплачене: щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 червня 2010 року по 15 червня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 2-А-1814/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплачене: щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за сім місяців (червень-грудень) 2010 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 червня 2010 року по 15 червня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 16 червня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-7/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

12 січня 2011 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Новгород-Сіверський в залі суду адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області

про визнання незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії по інвалідності

Керуючись ст.. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Є, ст.. 11, 49, 51, 99, 100, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплатити пенсії по втраті працездатності- задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити додаткову пенсію ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, сум додаткової пенсії у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 27 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року- протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідок аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, сум додаткової пенсії у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 27 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, покласти на Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Бараненко