Справа № 157/1134/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.7.2
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2015 року м. ЛуцькСправа № 157/1134/15-а

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Начальника управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій начальника управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_2 та скасування винесеної ним постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №026592 від 26 жовтня 2015 року.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 листопада 2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду відповідно до пункту 1 частини другої статті 18, пункту 2 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України .

Справа повернулася на адресу Волинського окружного адміністративного суду 30 листопада 2015 року та за результатами автоматичного розподілу передана на розгляд головуючому, судді Смокович В.І.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Волинським окружним адміністративним судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з таких підстав.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року N 484-VIII Закон України «Про судовий збір» викладений в новій редакції. Вказані зміни набули чинності з 01 вересня 2015 року, а враховуючи, що позивач звернувся до суду 03 листопада 2015 року, поширюються і на дані правовідносини.

Ставка судового збору за одну вимогу майнового характеру становить 487,20 грн.

Однак до матеріалів адміністративного позову не доданий документ про сплату судового збору або докази звільнення від сплати.

А тому, позивачу необхідно усунути даний недолік, а саме сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКС України у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача ГУ ДКС України у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу "судовий збір, за позовом ______ (найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898".

З огляду на викладені в ухвалі недоліки, встановити позивачу строк до 15 грудня 2015 року для їх усунення.

Враховуючи вищенаведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 106, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу прийняти до провадження суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 год. 15 грудня 2015 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 грудня 2015 року.

Повідомити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобовязати відповідача у строк до 15 грудня 2015 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, в тому числі належним чином засвідчені копії:

1) акту перевірки, а також доказів його вручення (направлення) позивачу;

2) доказів повідомлення ФОП ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт;

3) інших наявних матеріалів перевірки.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович