Справа № 159/5585/15-а
Суддя: Василюк О. С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5585/15-а
Провадження № 2-а/159/189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Василюк О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що заступник начальника Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 своєю постановою від 19 жовтня 2015 року неправомірно притягнув її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 165-1 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360,00 грн. за факт несплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2015 року в сумі 42 527,59 грн. зі строком сплати 20.08.2015 року та за серпень місяць в сумі 42 395, 47 грн. зі строком сплати 21.09.2015 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Позивачем наведено ряд обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Так постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2015 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 165-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Як вбачається з цієї постанови, суть правопорушення полягає в тому, що позивач не сплатив єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2015 року в сумі 42 527,59 грн. зі строком сплати 20.08.2015 року, за серпень 2015 року в сумі 42 395,47 грн. зі строком сплати 21.09.2015 року.

Факт несплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2015 року в сумі 42 527,59 грн. зі строком сплати 20.08.2015 року, за серпень 2015 року в сумі 42 395,47 грн. зі строком сплати 21.09.2015 рокупідтверджується довідкою про перерахування коштів на виплату заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску по філії «Ковельський автодор» з 01 січня 2015 року по 26 жовтня 2015 року доданої позивачем до позовної заяви.

Аналізуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку, що дії відповідача в цілому відповідають вимогам законодавства. Однак, при вирішенні питання про притягнення позивача до відповідальності, відповідачем, всупереч вимог ст.ст. 33, 252, 280 КУпАП, не прийнято до уваги ту обставину, що позивач, будучи головним бухгалтером філії «Ковельський автодор», яка є відокремленим структурним підрозділом ДП «Волинський облавтодор» і не є юридичною особою, вправі розпоряджатися лише тими коштами, які надходять на рахунок філії від юридичної особи, зокрема від Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор».

Обираючи спосіб захисту прав позивача, суд, відповідно до ст. 162 КАС України, вважає необхідним та достатнім скасувати оскаржувану постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 41, 71, 72, 86, 99, 100, 102, ч. 6 ст. 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, на підставі ст.ст. 7, 9, 33, ст.ст. 251, 252, 280, 287, п. 3 ч. 1 ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявлений адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АА № 127753 від 19 жовтня 2015 року, винесену заступником начальника Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 165-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК