Справа № 2а/0470/6578/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2012 р. Справа №2а/0470/6578/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариство з обмеженою відповідальністю "Напатум" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Напатум" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 03 липня 2012 р.

03.07.2012 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягути з товарства з обмеженою відповідальністю "Напатум" в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на прибуток у сумі 511,0 грн. та податку на додану вартість у сумі 991694,10 грн., які були нараховані згідно податкових повідомлень-рішень № від 13.10.2010 р.; № від 05.10.2010 р. та № НОМЕР_1 від 04.10.2010.

З огляду на предмет позову суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази оскарження податкового повідомлення-рішення № від 13.10.10; податкового повідомлення-рішення № від 05.10.10 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.10.2010.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськ докази оскарження податкового повідомлення-рішення № від 13.10.10; податкового повідомлення-рішення № від 05.10.10 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.10.2010.

Вказані документи надати суду в строк до 09.07.2012р.

Явка в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи обовязкова.

Розгляд справи відбудеться 10.07.12 р. о 10 год 10 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1