overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1544/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1544/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" травня 2011 р. Справа № 2a-1544/11/0970

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської обласної організації всеукраїнської партії трудящих про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної організації всеукраїнської партії трудящих про припинення юридичної особи.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року відкрито скорочене провадження.

16.05.2011 року від позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської обласної організації всеукраїнської партії трудящих про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1539/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" травня 2011 р. Справа № 2a-1539/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Приватного підприємства „Класік-Консалтинг про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Класік-Консалтинг»про припинення юридичної особи.

12.05.2011 року судом постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.05.2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і про залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства "Класік-Консалтинг" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-0870/5362/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5362/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5362/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:Відкритого акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат», м. Запоріжжя

про:відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 32 014,54 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»..

Ухвалою суду від 13.07.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 01.08.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Станом на 01.08.2011 у суду відсутні відомості щодо отримання судової повістки позивачем.

У судове засідання 01.08.2011 представник відповідача не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, надіслав суду заперечення проти позову.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11 серпня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 09:30

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

< Текст >
Справа № 808/8303/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2015 року Справа № 808/8303/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Каракуши С.М. та Максименко Л.Я., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Управління МВС України на Придніпровській залізниці Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.2015 №80 о/с про звільнення ОСОБА_2, слідчого слідчого відділення лінейного відділу на станції Запоріжжя з 31.08.2015.

02.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/8303/15 та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М. та суддів Каракуши С.М. і Максименко Л.Я. в засіданні 18.11.2015.

В судове засідання 18.11.2015 представники сторін не прибули.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, у зв'язку із реорганізацією Міністерства внутрішніх справ України та ліквідацією органів внутрішніх справ України, що пов'язані із набранням чинності Закону України "Про Національну поліцію".

Позивач проти клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечила, про що зробила відповідну відмітку на клопотанні останнього.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом задовольнити.

2. Провадження у справі №808/8303/15 зупинити до 01.12.2015.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя С.М. Каракуша

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-1371/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1371/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1976,86 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1976,86 грн.

19.05.2011 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, мотивована тим, що відповідачем повністю сплачено суму заборгованості, про що свідчать долучені копії платіжних доручень №284, №285, №304, №305 від 19.04.2011 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1976,86 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1537/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" травня 2011 р. Справа № 2a-1537/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Косметік груп" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Косметік груп" про припинення юридичної особи.

12.05.2011 року судом постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

16.05.2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і про залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Косметік груп" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1540/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" травня 2011 р. Справа № 2a-1540/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "СІКЕМ" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальнісю "СІКЕМ" про припинення юридичної особи.

12.05.2011 року судом постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

16.05.2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і про залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальнісю "СІКЕМ" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1442/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1442/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1732,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1732,80 грн.

Ухвалою від 29 квітня 2011 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 травня 2011 року.

У зазначений строк позивач вищевказані недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1732,80 грн. повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-0870/5478/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5478/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Приватного підприємства «Ленкон», м. Запоріжжя

3-тя особа:ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ленкон», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство «Ленкон»у звязку із тим, що відповідач більше року ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та фінансової звітності.

Ухвалою суду від 18.07.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 03.08.2011.

Представник позивача в судове засідання не зявився, клопотанням від 03.08.2011 вх.№ 27857 просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання 03.08.2011 представник відповідача та третя особа не прибули, не повідомили суд про причини неприбуття та не надіслали суду будь-яких пояснень та заперечень проти позову, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 15 серпня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 09:45

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

< Текст >
Справа № 2а-1439/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" травня 2011 р. Справа № 2a-1439/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Хома О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 863,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 863,46 грн.

Позивач повторно в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 863,46 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2