Справа № 2-а-1975/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 січня 2011 р. Справа № 2-а-1975/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Жданкіної Н.В.

суддів Свентуха В.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення сум заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2010 року по справі № 2-а-1975/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, судом винесена постанова суду, якою позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Держаної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницької області щодо не повного обсягу нарахування та виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати судді Замостянського районного суду м. Вінниці Сичука Миколи Миколайовича (вул. Г. Успенського, 57/12, м. Вінниця) та стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 102821,44 грн. (сто дві тисячі вісімсот двадцять одна гривня сорок чотири копійки) заборгованості по заробітній платі, компенсації у зв'язку з порушенням термінів виплати частини заробітної плати, а також зобов'язано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь судів" по даному судовому рішенню.

10 січня 2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій останній зазначив, що судом не вирішено питання про судові витрати та зважаючи на це, просить винести додаткове рішення суду, яким стягнути з Державного бюджету України на його користь витрати за проведення експертизи в сумі 2480, 64 грн., що підтвердженні квитанцією за № 101263.499.1 від 10 листопада 2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову або постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 168 суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст.ст. 165,168,254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання на 28 січня 2011 року о 10 год. 00 хв., в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14, для прийняття додаткового судового рішення.

2. Викликати сторони у судове засідання .

3. Копію ухвали направити особам, що брали участь у справі.

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Судді Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_1