Справа № 810/1817/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 липня 2015 року 810/1817/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.05.2015.

У судове засідання 25.05.2015, сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду не з'явились. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 29.05.2015.

29.05.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.06.2015 для надання представником відповідача пояснень та доказів по справі.

05.06.2015 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що на отримання відповіді від Головного управління Держземагентства у Київській області на лист про надання інформації, який був направлений відповідачем 03.06.2015, необхідний час.

З таких підстав, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року, зупинено провадження в адміністративній справі та призначено наступне засідання на 31.07.2015.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, яке просить розглядати в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить розгляд клопотання про зупинення провадження проводити в порядку письмового провадження.

Обгрунтовуючи дане клопотання зазначив, що вважає надану представником відповідача інформацію, із посиланням на отриману відповідь на запит, не повною та має намір особисто звернутись із запитом до Головного управління Держземагентства у Київській області. Зважаючи на необхідність часу для здійснення даного запиту, просить зупинити провадження.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, та те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та зупинення провадження у справі до 25 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю позивачу часу для отриманням відповіді на запит до Головного управління Держземагентства у Київській області.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 25 вересня 2015 р. о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.