Справа № 309/2628/15-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2628/15-а
Провадження № 2-а/309/107/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Стеблівської сільської ради про скасування постанови №4 від 17 липня 2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн..

Відповідно до ст.289 КУпАП: скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до поданої заяви - ОСОБА_1 просить суд поновити йому строки оскарження в Хустському районному суді, оскільки він не знає законів, а крім того знаходився на лікуванні у лютому 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що

-він був присутній на засіданні адміністративної комісії в Стеблівській сільській раді 17 липня 2014 року;

-оскаржувану ним постанову №4 від 17 липня 2014 року він отримав приблизно 19-20липня 2014 року;

-основними поважними причинами того, що він пропустив 10-дений строк на оскарження в суді цієї постанови №4 від 17 липня 2014 року він вважає незнання ним законів, а також відсутність коштів для звернення до фахівця в галузі права, щоб той міг представляти його інтереси в Хустському районному суді.

Згідно ст.100 КАС України: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ст.107 ч.5 КАС України: про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, суд не вважає, що причини, вказані позивачем, є поважними, а тому не знаходить підстав для поновлення йому пропущеного строку для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.100,107,165 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3