Справа № 2а-225/10
Суддя: Панасенко О. П.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-225/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Панасенко О.П.. при секретарі Назаренко А.В.

за участю позивача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Марганця ОСОБА_2 про скасування постанови скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010р. позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 06.04.2010 р. постановою інспектора ДПС відділу ДАІ м. Марганця ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 500 грн. за скоєння правопорушення за ч,2 СТ. 122 КУпАП України. Згідно з гіі становлю

06.04.2010р. о 17-05 год., він керував автомобілем, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вул. Лермонтова та вул. Ростовська в м. Марганець.

Він вважає даний протокол та постанову незаконною, а дії інспектора ДАІ є неправомірними і необгрунтованими. Працівниками ДАІ до матеріалів справи не залучено жодного пояснення свідків, тобто відсутні докази адміністративного правопорушення, тому є підстави для скасування постанови.

Позивач в судовому засіданні просив постанову АЕ № 204421 від 06.04.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України, скасувати. Позивач пояснив, що він не порушував правила дорожнього руху. Він виїхав з вул. Куйбишева на вул Лермонтова, після цього перехрестя, але до перехрестя з вул..Ростовською обігнав маршрутку. Перед перехрестям вул. Лєрмонтова та вул. Ростовською в м. Марганець не встановлений відповідний знак. Інспектор не опитав свідків, водій маршрутки не захотів дати пояснення, тому що правопорушення не було.

Відповідач інспектор ДАІ ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, ідо позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

06.04.2010р. відносно позивача інспектором ДПС відділу ДАІ м. Марганця ОСОБА_2В був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР № 200256 про порушення ним п. 14.6-а ГІДР України, згідно якого 06.04.2010 р. о 17-05 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_3 державний знак АЕ 4158АК, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вул. Лермонтова та вул. Ростовській в м. Марганець. На підставі зазначеного протоколу інспектором ДПС відділу ДАІ м. Марганця ОСОБА_2 винесена постанова про адміністративне правопорушення серії АЕ. № 204421 від 06.04.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн..

ОСОБА_1 при складанні протоколу не визнав вину, але відповідачем до матеріалів справи не залучено жодного пояснення свідків, тобто відсутні докази адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 251 КУпАП України.

Відповідач не виконав вимоги ч.2 ст. 71 КАСУ України та не надав доказів про правомірність свого рішення.

За таких обставин суд вважає, що позовна вимога про скасування постанову АЕ № 204421 від

06.04.2010р. підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 161, 162 КАСУ України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову Серії АЕ № 20421 від 06 квітня 2010 р. інспектора ДПС відділу ДАІ м. Марганця ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності і накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 122 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення часу на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд. Апеляційна скарга може подаватися протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Апеляційна скарга може подаватися без попереднього подання заяви, якщо вона подана в десятиденний строк після проголошення постанови.

Суддя