Справа № 2а-2/12/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Справа № 2a-2/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Мельничука Є.С.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано- Франківську адміністративну справу в порядку ст. 183-3 КАС України за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську стосовно ТОВ «Франківськ-брухт»про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Франківськ-брухт»шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася в суд з поданням стосовно ТОВ «Франківськ-брухт» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Франківськ-брухт»шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2012 року у відкритті провадження за поданням в частині вимог про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку відмовлено, оскільки така вимога не може розглядатися в порядку ст. 183-3 КАС України.

Ухвалою суду від цього ж числа, відкрито провадження у справі в частині вимог про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.01.2012 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.01.2012 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «Франківськ-брухт»про зупинення провадження у даній справі.

Представники ДПІ в м. Івано-Франківську в судовому засіданні вимогу щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Франківськ-брухт»підтримали, суду пояснили, що відповідачем не надано документів необхідних для опису майна у податкову заставу. Просили подання задовольнити.

Представник ТОВ «Франківськ-брухт» проти поданого подання заперечив, проте суду пояснив, що відповідачем будуть надані ДПІ в м. Івано-Франківську документи для проведення опису майна у податкову заставу.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника ДПІ в м. Івано-Франківську, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року ТОВ «Франківськ-брухт»зареєстровано юридичною особою, ідентифікаційний код: 35022976, місцезнаходження: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ м. Івано-Франківську (а.с. 11-14).

Про наявність податкового боргу ТОВ «Франківськ-брухт»свідчить корінець податкової вимоги від 04.11.2011 року № 2747, яку ДПІ в м. Івано-Франківську вручено товариству 15.11.2011 року (а.с. 12).

11.11.2011 року ДПІ в м. Івано-Франківську звернулось з листом № 28634/10/24-150/6725 до платника про надання переліку майна ТОВ «Франківськ-брухт». На даного листа ДПІ в м. Івано-Франківську відповіді не отримано (а.с. 12).

Головою Комісії з проведення реорганізації ДПІ в м. Івано-Франківську, начальником інспекції прийнято рішенням від 21.11.2011 року № 29399/10/22-150/6873 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ «Франківськ-брухт»(а.с. 20).

02.12.2011 року ДПІ в м. Івано-Франківську повторно звернулась з листом № 31006/10/24-150/7194 до платника про надання переліку ліквідованого майна На даного листа ДПІ в м. Івано-Франківську відповіді також не отримано (а.с. 21).

Податковим керуючим складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 28.12.2011 року № 33513/10/24-150/7673 (а.с. 22).

Згідно п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку, виникає право податкової застави. Право податкової застави виникає також з дня виникнення податкового боргу, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом.

Право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Згідно п. 91.3 ст. 91 Податкового кодексу України, податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди органу державної податкової служби (за умови, коли наявність такої згоди має бути обов'язковою згідно з вимогами цього Кодексу) вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб. У разі продажу в рахунок погашення податкового боргу майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави, податковий керуючий має право отримувати від такого платника податків документи, що засвідчують право власності на зазначене майно.

У разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий, відповідно до п. 91.4 ст. 91 Податкового кодексу України складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби. При цьому, орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Право органу податкової служби на звернення до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом передбачене також п.п. 20.1.16. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України і реалізується шляхом вимоги про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. При цьому, за окремим видом судового провадження, передбаченого ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядається лише вимога в частині зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню, а вимоги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську є законними, обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську стосовно ТОВ «Франківськ-брухт» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Франківськ-брухт» задовольнити.

Зупинити до моменту надання відповідачем ліквідного майна для опису у податкову заставу та надання документів необхідних для такого опису видаткові операції на рахунках платника податків - ТОВ «Франківськ-брухт», а саме:

- ПАТ «Укрінбанк», Р/р 5001 МФО 300142;

- АТ Банк «Золоті Ворота», Р/р 8031 МФО 351931;

- АТ Банк «Золоті Ворота», Р/р 8031 МФО 351931;

- Ів.-Фр. ОДАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Ів.-Франк., Р/р 260522747 МФО 336462;

- АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві, Р/р 7 МФО 380805;

- ПАТ «Банк Форум», Р/р 4261 МФО 322948;

- Філія ПАТ «Кредитпромбанк» , м. Львів, Р/р 52 МФО 385305;

- АТ «УкрСиббанк», Р/р 4200 МФО 351005.

Постанова, відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

кщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

< Відповідач > < Предмет спору > < Список >

< Резолютивна частина рішення - НЕ ВИДАЛЯТИ >

Суддя: Мигалюк Ю.В.