Справа № 2А-7251/10/1111
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-7251/10/1111
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про скасування рішення Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року № 485 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з адміністративним позовом до Кіровоградської міської ради про скасування рішення Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року за № 485 в частині надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград провулок Знам»янський, 14 вказавши, що вказане рішення підлягає скасуванню, так як прийняте з порушенням норм земельного законодавства.

Вказаним рішенням власниці виділено частину земельної ділянки, а саме 2/5 по незрозумілим причинам, хоча ідеальна частка складала 3/5, не зазначені інші співвласники земельної ділянки. На даний час вказане рішення суду порушує її права, як власника, тому просить його скасувати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що підстав для задоволення позову не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року № 485 у приватну власність ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 0,06147 га на праві спільної часткової (2/5) власності за адресою: м. Кіровоград провулок Знам»янський, 14.

17.01.2000 року ОСОБА_2 продала 27/50 частини домоволодіння по провулку Знам»янському, 14 в м. Кіровограді ОСОБА_3, якому на час укладення угоди належала 1/10 (або 3/50) частин цього домоволодіння. В свою чергу 28.05.2007 року позивачка ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 3/5 частин вищеназваного домоволодіння, при тому, що інша частина 9/25 була погашена, що підтверджується висновком ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.10.2010 року № 4-1940.

Позивачка, як власник домоволодіння, що підтверджується довідкою про належність нерухомого майна від 15.11.2010 року ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», розпочала роботи щодо відновлення вказаного будинку, однак їй стало відомо, що 2/5 частин земельної ділянки передана у власність колишньому власнику ОСОБА_2, яка померла 17.03.2002 року.

Відповідно до п.1 рішення Кіровоградської міської ради № 485 від 22.02.2000 року передано у приватну власність та постійне користування земельні ділянки надані для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд

(присадибна ділянка), садівництва площею та розмірами, визначеними при встановлені меж в натурі на місцевості

Згідно додатку 1 земельна ділянка, що була надана ОСОБА_2 до 13.03.1992 року на підставі свідоцтва про право власності від 03.08.1998 року складала 595,8 кв.м, відповідно до рішення Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року їй передано у власність змелену ділянку площею 614,7 кв.м. по провулку Знам»янському, 14 м. Кіровограда.

Згідно статті 86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільні часткова власність) або без визначення частки учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

При спільній власності земельна ділянка вважається єдиним об»єктом права, але право кожного із співвласників на земельну ділянку може бути з визначенням ідеальної частки кожного із співвласників або ж без такого визначення.

В прийнятому рішенні Кіровоградською міською радо, (додаток 1) визначена частка 2/5, хоча ідеальна частка в домоволодінні ОСОБА_4 у 2000 році складала 3/5

Крім того, до прийняття Кіровоградською міською радою оспорюваного рішення, 17.01.2000 року ОСОБА_2 продала 27/50 частин домоволодіння за вищевказаною адресою ОСОБА_3, якому на час укладення цієї угоди належало 1/10 або 3/50 частин цього ж домоволодіння. Інші 9/25 частин домоволодіння були погашені у зв»язкуз руйнуванням.

Фактично на час прийняття рішення Кіровоградською міською радою 22.02.2000 року ОСОБА_2 не була власником земельної ділянки.

Частиною 1 ст. 6 КАС передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права. Свободи чи інтереси.

У судовому засіданні встановлено, що рішення Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року про надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки прийняте з порушеннями, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ЗК України, ст. ст. 6, 161 - 164 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 22.02.2000 року № 485 в частині надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград провулок Знам»янський, 14.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського окружного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко