Справа № 2-а-3673/11
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3673/11
УХВАЛА

22.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Завгородній Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2а-3673/11 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік згідно ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів. В обґрунтування своїх доводів пославшись на те, що після ухвалення відповідного рішення, він отримав виконавчий лист і предявив його для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

12 квітня 2013 року головним державним виконавцем відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист з постановою про повернення документу повернуто йому як часткового виконаний.

В звязку із своєю юридичною необізнаністю, він не предявив його для повторного виконання. Лише в серпні 2015 року дізнався, що має право на повторне предявлення виконавчого документу до виконання, але йому було розяснено, що строк предявлення до виконання листа ним пропущено. Оскільки вважає, що даний строк ним пропущено із поважних причин, просить суд його поновити.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про зобовязання здійснення перерахунку та виплати (доплати) щорічної допомоги на оздоровлення. Постановою суду від 23 травня 2011 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити та виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу на оздоровлення за 2010 рік згідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.

Судом встановлено, отриманий на виконання вказаної постанови виконавчий лист головним державним виконавцем відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області виконаний частково здійснено перерахунок ОСОБА_1 одноразової допомоги на суму 3446,60 грн. В частині виплати даної суми стягувачу, виконавчий лист залишився не виконаний та відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №30978492 від 12.04.2013 року, повернуто заявнику з посиланням на не неможливість його виконання службою, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

На разі заявник ОСОБА_1 має намір повторно звернути вказаний виконавчий лист до виконання для виплати йому нарахованої суми одноразової допомоги, проте строк звернення його до виконання заявником пропущено, і як встановлено судом, строк пропущено з поважних причин.

Як передбачено до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа уже сплив, при цьому, суд визнає, що його позивачем пропущено з поважних причин, та, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення. .

Керуючись ч. 1 ст. 261 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-3673/11, виданого в порядку виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік згідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: