Справа № 826/18284/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 листопада 2015 року № 826/18284/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості 223 636,27 грн.

На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 223 636,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1) має податкову заборгованість у сумі 223 636,27 грн., яка виникла на підставі самостійно визначених зобов'язань з поданих до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві податкових декларацій № від 23.01.2014 р., № від 08.05.2015 р., № від 01.08.2014 р., № від 24.02.2015 р., № від 09.02.2015 р. з єдиного податку фізичних осіб у розмірі 158 229,53 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 65 406,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав.

Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою: 003138, АДРЕСА_1, проте, кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) Відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За Відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі - 223 636,27 грн., який складається з: єдиного податку з фізичних осіб: станом на 2014 рік за Відповідачем обліковується податковий борг у сумі 54 614,31 грн.. Контролюючим органом було подано адміністративний позов про стягнення податкового боргу. Постановою Окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. справа № 826/1622/14 позов ДПІ задоволено. Київським апеляційним адміністративним судом від 11.09.2014 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін і в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства набрало законної сили. Однак ОСОБА_1 подано податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця, яким було задекларовано самостійно визначені зобов'язання на загальну суму 103 063,49 грн.: від 23.01.2014 р. № задекларована сума, яка підлягає сплаті 20 013,02 грн.; від 08.05.2015 р. № задекларована сума, яка підлягає сплаті 23 775,49 грн.; від 01.08.2014 р. № задекларована сума, яка підлягає сплаті 29 274,98 грн.; від 24.02.2015 р. № задекларована сума, яка підлягає сплаті 0,00 грн.; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування: 19.02.2015 р. Відповідачем було подано податкову декларацію № від 09.02.2015 р., якою визначено суму, що підлягає сплаті у розмірі 69 201,74 грн., однак враховуючи наявну переплату у розмірі 3 795,00 грн., податковий борг зменшено і він становить 65 406,74 грн. (69 201,74 грн. - 3 795,00 грн.).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України, Пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Разом з тим, відповідно до пункту 59.5 цієї ж статті Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковим органом 26.11.2013 року відповідачу була виставлена податкова вимога № 3098-17 та прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 63 від 26.11.2013 р. і направлено Відповідачу, однак конверт повернувся на адресу Позивача. Вимога не оскаржена в установленому законом порядку, тому сума заборгованості вважається узгодженою.

Отже, на час прийняття рішення відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 223 636,27 грн.

Судом також встановлено, що до цього часу Відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості.

За таких обставин Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Враховуючи те, що сума боргу у розмірі 223 636,27 грн. не сплачена, а вимога не оскаржена в установленому законом порядку, Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість в сумі 223 636,27 грн.

Керуючись положеннями статей 94, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2) з єдиного податку фізичної особи-підприємця, що сплачується фізичними особами-підприємцями за результатами квартального декларування (сплачується (перераховується) на території міста Києва) у сумі 103 063,49 грн. на бюджетний рахунок № 0010 (УДКСУ у Соломінському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019 (код платежу 18050400); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у сумі 65 406,74 грн. на бюджетний рахунок № 0010 (УДКСУ у Соломянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019 (код платежу 11010500).

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук