Справа № 667/8938/15-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8938/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання йому щорічної одноразової матеріальної допомоги, а саме за 2013 рік та стягнути з відповідача зазначену допомогу у розмірі 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Зазначив, що він в 2013 році звернувся до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради щодо виплати одноразової матеріальної допомоги та листом від 11.12.2013 року йому було відмовлено у зазначеній виплаті.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки ч.2 ст.99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення з адміністративним позовом з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Зі змісту позову вбачається, що позивач дізнався в 2013 році про порушення свого права, однак своєчасно до суду не звернувся .

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Частина 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом по справі встановлено та не заперечувалося позивачем, що ОСОБА_1 в 2013 році звернувся до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради щодо виплати одноразової матеріальної допомоги у відповідності до «Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпечним особам», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів від 28.02.2011р. № 158,

Як слідує із листа Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 03-2785/23 від 11.12.2013 року, позивачу було відмовлено у виплаті зазначеної допомоги, посилаючись на те, що допомога надається один раз в два роки. Оскільки ОСОБА_1 отримував допомогу в 2012 році, тому було рекомендовано звернутися в 2014 році.

Отже, позивач отримав відмову в 2013 році та тоді ж дізнався про порушення свого права.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущений шестимісячний строк на звернення до суду щодо визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду та доказів поважності причин пропуску зазначеного строку суду не надано.

Керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула