Справа № 2а/0270/1407/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1407/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про поновлення строку звернення у адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_3

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: скасування постанови від 23.12.2011р. про стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про скасування постанови від 23.12.2011р. про стягнення виконавчого збору.

Разом із матеріаліми позовної заяви, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Для розгляду даної заяви призначене попереднє судове засідання на 30 березня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні дану заяву підтримав та посилаючись на викладенні у ній обставини, просив поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача щодо поновлення строку звернення до суду ОСОБА_3 заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку поновити строк звернення до суду з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 23.12.2010р. Відповідачем винесено постанову про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору.

31 грудня 2010 року Ленінським відділом ДВС Вінницького МУЮ зареєстровано скаргу (вх. № 5400/08-20) представника позивача, адресовану на ім`я голови відділу, на постанову про стягнення виконавчого збору від 23.12.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Зі слів представника відповідача, 10.01.2011р. за № ДВ-14/257/08/25 була направлена відповідь ОСОБА_3 на адресу її фактичного місця проживання (м. Вінниця, вул. Зодчих/ОСОБА_4, 32/20, кв. 35) простим листом.

11.02.2011р. представником позивача подано заяву на ім`я начальника Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ про направлення на адресу позивача (АДРЕСА_1) інформації про розгляд скарги від 31.12.2010р., в зв`язку з неотриманням такої інформації.

14.02.2011р. Відповідачем було направлено повторно відповідь на скаргу ві 31.12.2010р. на адресу вказану представником позивача в заяві від 11.02.2011р., однак, доказів отримання позивачем вказаної відповідід представник відповідача в судове засідання не надано.

Зі слів представника позивача, про дану відповідь йому стало відомо лише 18 березня 2011 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.

Представником відповідача доказів на спростування даної обставини, а також доказів отримання позивачем відповіді від10.01.2011р. за № ДВ-14/257/08/25, надано не було.

В силу ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала..

Враховуючи встановленні у судовому засідання поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк звернення з позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна