overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/4609/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4609/13-а

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Фульга А. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Вербицької Н.В., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо заміни сторони по справі за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05 грудня 2013 року Миколаївський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України.

Не погоджуючись з постановою суду Миколаївська митниця Міндоходів подала апеляційну скаргу.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївська митниця Міндоходів, яка зареєстрована 24.04.2013 р., (ідентифікаційний код юридичної особи: 38623051, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Московська, будинок 57-А) припинена, про що 18.08.2015 р. внесений відповідний запис (№7023442) про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.12.2014 року зареєстрована Миколаївська митниця ДФС (ідентифікаційний код юридичної особи: 39536431, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Московська, будинок 57-А).

Таким чином, відповідно до ст. 55 КАС України, відповідач, апелянт - Миколаївська митниця Міндоходів має бути замінений на процесуального правонаступника - Миколаївську митницю ДФС.

Керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача, апелянта - Миколаївську митницю Міндоходів на процесуального правонаступника - Миколаївську митницю ДФС (ідентифікаційний код юридичної особи: 39536431, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Московська, будинок 57-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя Н.В. Вербицька

суддя О.О.Кравець
Справа № 815/5810/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5810/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бесарабія-В" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 р. по справі № 815/5810/15

позивач ОСОБА_1 підприємство "Бесарабія-В"

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 22 грудня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/4058/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4058/13-а

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Вербицької Н.В., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо заміни сторони по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі за адміністративний позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ХП «Зерноагроторг», 3-тя особа Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про скасування державної реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 листопада 2013 року Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області до ТОВ «ХП «Зерноагроторг», 3-тя особа Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про скасування державної реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи.

Не погоджуючись з постановою суду ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державна податкова інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонської області, яка зареєстрована 03.06.2013 р., (ідентифікаційний код юридичної особи: 38697233, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця І.Куліка, будинок 143-А, основний вид діяльності Код КВЕД 84.11) припинена, про що 30.09.2015 р. внесений відповідний запис, а 04 листопада 2014 року зареєстрована Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39473382, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця І.Куліка, будинок 143-А, основний вид діяльності Код КВЕД 84.11).

Таким чином, відповідно до ст. 55 КАС України, позивач - апелянт - Державна податкова інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонської області має бути замінений на процесуального правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - апелянта - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонської області на процесуального правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39473382, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця І.Куліка, будинок 143-А, основний вид діяльності Код КВЕД 84.11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя Н.В.Вербицька

суддя О.О.Кравець
Справа № 814/3813/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3813/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. по справі № 814/3813/15

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 грудня 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/5810/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5810/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бесарабія-В" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 р. по справі № 815/5810/15

позивач ОСОБА_1 підприємство "Бесарабія-В"

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бесарабія-В" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 р. по справі № 815/5810/15 за позовом Приватного підприємства "Бесарабія-В" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 815/2638/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2638/15

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

представника апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВЛСВ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВЛСВ» до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВЛСВ» залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВЛСВ» до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя І.П. Косцова

суддя Л.В. Стас
Справа № 818/3279/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р.Справа № 818/3279/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р. по справі № 818/3279/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 04.12.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р. по справі № 818/3279/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 815/3049/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3049/15

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міграційна служба України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 р. по справі № 815/3049/15

позивач ОСОБА_2 Абдо

відповідач ОСОБА_1 міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 Абдо до ОСОБА_1 міграційна служба України про визнання неправомірним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 міграційна служба України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 міграційна служба України отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.11.2015 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 міграційна служба України не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міграційна служба України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 814/3813/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3813/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. по справі № 814/3813/15

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. по справі № 814/3813/15 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 552/5108/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р.Справа № 552/5108/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

представника позивача ОСОБА_1; представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 19.10.2015р. по справі № 552/5108/15-а

за позовом ОСОБА_3

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 04.12.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 19.10.2015р. по справі № 552/5108/15-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 815/6438/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6438/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Косцової І.П., Стас Л.В.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

представника апелянта ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про закриття провадження в частині у зв'язку із примиренням сторін на умовах податкового компромісу у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про закриття провадження у справі в частині задовольнити.

Затвердити умови примирення між товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» та Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області по досягненню податкового компромісу в частині податкового зобовязання з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 07 жовтня 2014 року на суму 154 185,00 грн. основного платежу та 8 115, 00 грн. штрафних санкцій.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року в цій частині визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07 жовтня 2014 року в частині суми основного платежу 154 185,00 грн. та штрафних санкцій 8 115, 00 грн. закрити.

Розяснити сторонам приписи ч. 4 ст. 113 КАС України, за якими у разі невиконання умов примирення однією із сторін може бути подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя І.П. Косцова

суддя Л.В. Стас