overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-992/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-992/10/0770

Cправа № 2а-992/10/0770

Ряд стат. звіту №

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево до Мукачівського державного підприємства "Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського державного підприємства "Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення заборгованості.

Недоліки вказані в ухвалі від 25 березня усунено.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево до Мукачівського державного підприємства "Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання провести 16 квітня 2010 року о 14:00 год. в

приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 14 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1555/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1555/10/0770
Рядок статзвітності № 2.15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного комітету України у справах національностей та релігій, якою просить: 1) визнати протиправним рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій № 190 від 27 листопада 2007 року про відхилення ОСОБА_1 скарги на рішення управління міграційної служби у Харківській області про відмову особі в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в України; 2) зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1797/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1797/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного багатопрофільного підприємства фірми «Край і К» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного багатопрофільного підприємства фірми «Край і К», якою просить стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства фірми «Край і К» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 35863,48 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного багатопрофільного підприємства фірми «Край і К» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 807/4148/13-а
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/4148/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву начальника управління Держпраці в Закарпатській області Дорош Б.В. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління Держпраці в Закарпатській області Дорош Б.В. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 807/4148/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" про застосування заходів реагування згідно з ч.5 ст.4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності).

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 121, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду заяву начальника управління Держпраці в Закарпатській області Дорош Б.В. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 18 грудня 2015 року на 11:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали надіслати сторона у справі.

3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті
Справа № 2а-1803/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1803/10/0770

Cправа № 2а-1803/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» про стягнення податкового боргу у розмірі 1190 грн., -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління», якою просить стягнути із Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1190 грн. на користь державного бюджету.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» про стягнення податкового боргу у розмірі 1190 грн..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1791/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1791/10/0770

Справа № 2а-1791/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 4069 грн., -

встановив:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства, якою просить стягнути заборгованість перед бюджетом з Дубівського ВУЖКГ в сумі 4069 грн..

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року - усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 4069 грн..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 18 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-2729/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2729/10/0770
Рядок статзвітності № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Даніела» про стягнення суми, -

встановив:

Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Даніела» про стягнення суми 9847 гривень.

Відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області №2/146 від 06 липня 2010 року адміністративну справу передано на розгляд за підвідомчістю ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,110,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Даніела» про стягнення суми, призначити в попереднє судове засідання на 29 липня 2010 року на 10 годину 15 хвилин,

2. Судове засідання провезти в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 24 липня 2010 року надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1782/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1782/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, якою просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1531/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1531/10/0770

Cправа № 2а-1531/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП», якою просить стягнути за рахунок активів відповідача на користь бюджету податковий борг у розмірі 453,59 грн..

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року - усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП» про стягнення податкового боргу..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 28 травня 2010 року надати Закарпатському •кружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гжршжом С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-2371/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2371/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського транспортного прокурора в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Чопський транспортний прокурор в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського транспортного прокурора в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати приватному підприємцю ОСОБА_1 в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до розгляду провести 22 червня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 808/3871/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 листопада 2015 року Справа № 808/3871/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Волтера О.В.,

відповідача - Прокофєва С.А.,

за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім»

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2015/000023/2 від 03.02.2015, зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до ВМД №112050000/2015/001440 та встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

В ході попереднього судового засідання суддею було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

За наслідками підготовчого провадження суддя запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Судовий розгляд справи №808/3871/15 продовжити у відкритому судовому засіданні.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко