Справа № 2-а-1970/1417/11
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Терлецького О.О.,
суддів:Кривенди О.В., Маринченка В.Л., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Товариства про стягнення безпідставно отриманої державної фінансової підтримки в сумі 95 622 грн 14 коп. в дохід Державного бюджету України,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 липня 2015 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у вищезазначеній справі залишив без змін.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статей 10, 15 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контрою в Україні, пункту 46 Порядку проведення інспектування органами державної контрольно-ревізійної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 року № 550, пункту 6 Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженим Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 499/2011 та невідповідність судового рішення у цій справі висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеним у постановах Верховного Суду України від 20 січня та 21 квітня 2015 року (№№ 21-603а14, 21-120а15 відповідно).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 жовтня 2015 року подану заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 16 листопада 2015 року для усунення її недоліків.

Станом на 16 листопада 2015 року заявником усунуто недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, Товариство посилається на постанови Вищого адміністративного суду України від 14 січня, 25 березня, 6 серпня та 16 липня 2015 року (№№ К/9991/53264/12, К/800/41817/13, К/800/17273/15, К/800/30464/14 відповідно), крім того, посилається на необхідність перегляду оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у зв'язку з її невідповідністю висновкам викладеним у постановах Верховного Суду України від 20 січня та 21 квітня 2015 року (№№ 21-603а14, 21-120а15 відповідно) щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, тому підстав для висновку про неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, установлених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова фірма «Весна» про стягнення безпідставно отриманої державної фінансової підтримки в сумі 95 622 грн 14 коп. в дохід Державного бюджету України до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Терлецький
Судді: О.В. Кривенда
В.Л. Маринченко