Справа № 2а/1570/7438/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7438/2011
УХВАЛА

06 серпня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4400,00 грн.

Ухвалою від 27.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Від відповідача надійшли письмові заперечення та клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2011 року на підставі ст. 156 КАС України, провадження у справі за даним адміністративним позовом зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а/1570/6891/11 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 15.08.2011 року.

У звязку з надходженням заперечень на позовну заяву та повідомлення відділу судової статистики та узагальнення судової практики, відповідно до якого постанова Одеського окружного адміністративного суду постанова по справі №2а/1570/6891/11 від 29.11.2011 року набрала законної сили 03.07.2012 року, судом призначено попереднє судове засідання.

06.08.2012 року по справі проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідача проти задоволення заявлених позовних вимог заперечував у повному обсязі.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії:

1) вирішено питання щодо поновлення провадження у справі;

2) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову;

3) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

5) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

06 серпня 2012 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд, керуючись ч. 1 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.111, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.08.2012 року.

Суддя П.П.Марин