Справа № 826/25811/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року м. Київ № 826/25811/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного підприємства "Амбреро"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство "Амбреро" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" копію рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, або іншого органу, який здійснює функції Тимчасової адміністрації в AT «ДЕЛЬТА БАНК», за яким було визнано транзакцію за договором №30/10-2014 «Про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги» від 30.10.2014 р. по перерахуванню коштів в розмірі 120000,00 (сто двадцять тисяч гривень) на поточний (картковий) рахунок № 5763, нікчемною; скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, або іншого органу, який здійснює функції Тимчасової адміністрації в AT «ДЕЛЬТА БАНК», за яким було визнано транзакцію за з договором №30/10-2014ФД «Про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги» від 30.10.2014 р. по перерахуванню коштів в розмірі 120000,00 (сто двадцять тисяч гривень) на поточний (картковий) рахунок № 5763.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Амбреро", Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно з приписами ст. 17 цього Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає відповідачем Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", проте вимоги заявлено до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, або іншого органу, який здійснює функції Тимчасової адміністрації в AT «ДЕЛЬТА БАНК».

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або визначити належного відповідача.

Згідно з ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Амбреро" без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур