Справа № 607/17054/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.11.2015 Справа №607/17054/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Тернопільської міської ради про визнання протиправними дій Тернопільської міської ради щодо підготовки містобудівної документації «м.Тернопіль. Внесення змін до генерального плану міста», що розроблена Державним інститутом проектування міст «Діпромісто» (м. Київ) на підставі договору від 02.03.2015 року № 543-01-2015 та завдання на проектування, яка представлена відповідачем на громадські слухання щодо врахування громадських інтересів у вказаній містобудівній документації; визнання протиправним дій Тернопільської міської ради щодо розміщення повідомлення від 14.09.2015 року на офіційному сайті відповідача про початок проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів в містобудівній документації «м.Тернопіль. Внесення змін до генерального плану міста», що розроблена Державним інститутом проектування міст «Діпромісто» (м. Київ).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2015 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській міській раді офіційно оприлюднювати результати розгляду пропозицій громадськості, які надійшли в ході проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів в містобудівній документації «м. Тернопіль. Внесення змін до Генерального плану міста» до завершення розгляду адміністративного позову по суті і набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та з матеріалами справи, суддя встановив, що заявником не викладено обставин щодо обґрунтованості та терміновості негайного вирішення даного клопотання, тому дане клопотання слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправними дій Тернопільської міської ради призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2015 року на 14 год. 15 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай