Справа № 802/3664/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 листопада 2014 р. Справа № 802/3664/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників сторін:

позивача: Мусіровського О.А., Басенка В.А. - представники на підставі довіреностей

відповідача: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: концерну "Військторгсервіс", Вінницької філії концерну "Військторгсервіс"

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до концерну "Військторгсервіс", Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника концерну "Військторгсервіс" та представника Вінницької філії концерну "Військторгсервіс". Так, після відкриття провадження у справі відповідачі жодного разу не прибули в судові засідання, що ускладнює з'ясування обставин у справі та перешкоджає повному та всебічному розгляду адміністративної справи.

Представники позивача не заперечували з приводу поставленого питання.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність обов'язкової особистої участі представника відповідача з огляду на наступне.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного від 16 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. З моменту відкриття провадження у справі представники відповідачів жодного разу в судові засідання, призначення для розгляду справи, не прибули хоча належним чином про час, дату та місце судового засідання були повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Статтею 76 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що одним із доказів, як суд оцінює поряд з іншими доказами є пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Поряд з цим суд звертає увагу на те, що на підставі ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 120, 165, 271, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь в судовому засіданні представника концерну "Військторгсервіс".

Визнати обов'язковою особисту участь в судовому засіданні представника Вінницької філії концерну "Військторгсервіс".

Призначити судове засідання на 28 листопада 2014 року о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Попередити представника концерну "Військторгсервіс" та представника Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про можливість застосування заходу процесуального примусу, визначеного статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна