Справа № 2н/0270/86/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/86/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

суддів: Комара Павла Анатолійовича,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. по справі № 2-а-5033/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій відповідачів щодо допущення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексації та втрати частини заробітної плати; стягнення з Державної судової адміністрації України 56074,68 гривень заборгованості по заробітній платі з врахуванням компенсації у звязку з порушення строків їх виплати за період з серпня 2008 року по липень 2009 року та зобов'язання Міністерства фінансів України та Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету для Державної судової адміністрації

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. по справі ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій відповідачів щодо допущення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексації та втрати частини заробітної плати; стягнення з Державної судової адміністрації України 56074,68 гривень заборгованості по заробітній платі з врахуванням компенсації у звязку з порушення строків їх виплати за період з серпня 2008 року по липень 2009 року та зобов'язання Міністерства фінансів України та Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету для Державної судової адміністрації.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року з метою раціонального використання коштів Державного бюджету, у зв'язку з неможливості повороту виконання рішення суду у справах щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує, що в силу частини 3 статті 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Попри це, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 165, 252, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року по справі № 2-а-5033/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар: