Справа № 2-а-1578/09/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 березня 2009 р. Справа № 2-а-1578/09/0270

За позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: приватного підприємства "Віккар-В"

про: стягнення 3262, 75 грн.

Суддя: Мультян Марина Бондівна

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Віккар-В" про стягнення 3262, 75 грн. .

Відповідно до статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з положень цієї ж статті, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач - є субєктом владних повноважень.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено компетенцію адміністративних судів, яка поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Розглядом поданих позивачем до суду матеріалів, встановлено, що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Віккар-В" про стягнення 3262, 75 грн..

Призначити судове засідання у справі на 02 квітня 2009 р. о 15:15 в залі судового засідання № 2 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 306/06-38-1/09 від 17.03.2009р. (для огляду в судовому засіданні); картки особового рахунку юридичної особи платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; докази часткових розрахунків відповідача (виписки банку, платіжні доручення), якщо такі мали місце; провести взаємо звірку заборгованості вказаної в позові, станом на момент звернення до суду, за результатами якої скласти акт (для чого позивачу зявитись до відповідача); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 23.03.2009р.; докази часткових розрахунків (виписки банку, платіжні доручення), якщо такі мали місце; розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; провести взаємо звірку заборгованості вказаної в позові, станом на момент звернення до суду, за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємо звірки); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мультян Марина Бондівна