Справа № 453/719/15-а 2-а/563/37/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2015 р.Справа № 876/8103/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 09.07.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області треті особи: громадська організація "Родина Героїв "Небесної Сотні", депутати Сколівської міської ради Львівської області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 09.07.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області треті особи: громадська організація "Родина Героїв "Небесної Сотні", депутати Сколівської міської ради Львівської області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

У зв'язку з відсутністю відомостей про вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судом, супровідним листом від 20.10.2015 року, повторно надіслано ОСОБА_1 копію ухвали від 07.08.2015 року.

Разом з тим, до апеляційного суду повернулися конверти із надісланими апелянту копіями ухвали, що не були вручені з незалежних від суду причин, а саме, згідно відмітки поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи наведену норму Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість застосування вказаної норми за аналогією до даних правовідносин, а саме, оскільки копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручені адресату з незалежних від суду причин, то вважається, що такі вручені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 09.07.2015р. по справі № 453/719/15-а 2-а/563/37/15 за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області треті особи: громадська організація "Родина Героїв "Небесної Сотні", депутати Сколівської міської ради Львівської області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.