Справа № 2а-846/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-846/10/0770
рядок статзвітності № 2.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської районної громадської організації «Спілка підприємців «Ніка Плюс»до ОСОБА_1, майора міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області,

в с т а н о в и в:

Хустська районна громадська організація «Спілка підприємців «Ніка Плюс»звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, майора міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області, якою просить визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_1, майора міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області щодо подій, які мали місце 03.03.2010 року на Хустському міському ринку райспоживспілки і полягають у невиконанні ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.03.2010 року по справі № 16/16.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року позовну заяву Хустської районної громадської організації «Спілка підприємців «Ніка Плюс»було залишено без руху, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам частини 1 пункту 3 статті 106 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено посади, яку займає відповідач, а вказано лише на звання та місце служби відповідача, а тому для усунення недоліку позовної заяви, позивачу вказано на необхідність привести позовну заяву у відповідність до вимог вищевказаної норми закону, а саме зазначити посаду відповідача ОСОБА_1, майора міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області, для чого останньому надавався строк до 02 квітня 2010 року.

26 березня 2010 року позивач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду окрему заяву, в якій зазначено наступне: «На виконання ухвали суду від 16.03.2010 р. повідомляємо суд про те, що відповідачем по справі № 2а-847/10/0770 за позовом ХРГО «Спілки підприємців «Ніка Плюс»є майор міліції Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, який займає посаду дільничного інспектора міліції Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області».

Разом з тим, подана позивачем заява від 26.03.2010 р. не може вважатися належним виконанням ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду, а тому станом на 02 квітня 2010 року позивачем не усунуті недоліки, що вказані в ухвалі від 16 березня 2010 року виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Тобто виходячи зі змісту вказаної норми закону позивач повинен у позовній заяві вказати посаду яку займає відповідач, оскільки метою оформлення звернень до суду у вигляді письмових позовних заяв, поданих з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України є саме можливість розгляду та вирішення судом адміністративної справи на основі, в тому числі, належним чином оформленої позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Таким чином, враховуючи наведене, у відповідності до статті 108 частини 3 пункту 1 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Хустської районної громадської організації «Спілка підприємців «Ніка Плюс»до ОСОБА_1, майора міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. ОСОБА_1 ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцович М.М.