Справа № 805/3441/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3441/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2015 року Справа № 805/3441/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/3441/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/3441/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даною заявою), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями, внесеними 19.09.2013р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” від 28.12.2014року за № 80-VIІІ, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду заяви про про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/3441/13-а необхідно сплатити судовий збір у розмірі 365,40грн.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 245-249, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/3441/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн. – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ Юнион-Углегазодобича ” строк до 23.11.2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 365,40грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті судун.

У разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.