Справа № 815/6661/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6661/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_6 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення, а саме: рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 26056193 від 11 листопада 2015 року про відмову у державній реєстрації припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 26057012 від 11 листопада 2015 року про відмову у державній реєстрації припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно: земельна ділянка за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2015 року № 26127371 про відмову у державній реєстрації припинення іпотеки на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2015 року № 26126771 про відмову у державній реєстрації припинення іпотеки на нерухоме майно: земельна ділянка за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; зобовязання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_6 зняти з земельної ділянки та будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Отрадна, 1 обтяження у вигляді іпотеки та виключення запису за реєстраційним № 3911067 з державного реєстру іпотек, зняти заборони відчуження земельної ділянки та будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Отрадна, 1 та виключити записи № 3906614 та № 3906683 про заборону на нерухоме майно з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено. Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі викладеного вважаю можливим відкрити провадження за вказаним адміністративним позовом та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя вважає за необхідне повідомити відповідачів про обовязок в строк до 11 грудня 2015 року, в разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення з приводу якого подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам та третім особам копію позову з додатками та запропонувати у строк до 11 грудня 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення чи пояснення щодо позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.