Справа № 2-а-1963/10
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 2а-1963/10 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі: головуючого - Нікітенко Н.П, при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВД України в Київській області, в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сквирського району Київської області - капітан міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови ДПС ВДАІ по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову про накладення на нього штрафу у сумі 510 грн., т.я. в його діях не мало місця правопорушення, передбачене ст.133-1 ч.9 КпАП України. Позивач посилається на те, що 11.04.2010 р. о 10-30 год., він керував мікроавтобусом «Дамлер Крайслер» н/з АР 1566 ВМ в м. Сквирськ Київської області, який не пройшов щозмінного перед рейсового медичного огляду водіїв транспортних засобів.

На підставі посвідчення про відрядження № 104, виданого згідно наказу по підприємству від 06.04.2010 р. № 104-к ОСОБА_1 виїхав у відрядження до підприємств міст Чернигова, Києва, Обухова з 07.04.2010 по 13.04.2010 р. для доставки готової продукції на іншому автомобілі. Специфіка роботи підприємства у наступному: у зв'язку із складністю у використанні у місті Києві великогабаритних автомобілів там використовується постійно автомобіль DAIMLER CHRYSLER 903.6 КА, номерний знак НОМЕР_1.

Тому, 07 квітня 2010 р. ОСОБА_1 пройшов передрейсовий медичний огляд, результати якого були зафіксовані у Журналі передрейсового (післярейсового) медичного огляду водіїв та зроблена відмітка «До керування транспортом придатний» на посвідченні про відрядження.

Поставити вказану відмітку у подорожньому листі не було можливості, так як він був виписаний для водія що був у відрядженні ще з 01.04.2010 р., не зважаючи на пояснення та заперечення проти висунутого йому обвинувачення в порушенні ПДР України, інспектором ДПС, було складено протокол про адміністративне правопорушення з порушеннями вимог законодавства, та постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сквирського району Київської області - капітан міліції ОСОБА_2, 11.04.2010 р. був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 133-1 ч.9 КпАП України, тобто, за невиконання вимог ПДР, на підставі цього протоколу, було винесено постанову АІ № 227715 від 11.04.2010 р. про накладення на позивача штрафу в сумі 510 грн. /а.с.З/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свої пояснення та заперечення на позов суду не надав, тому, суд враховує посилання позивача на те, що, він пройшов щозмінний перед рейсового медичний огляд, крім того, інспектором не представлено будь-яких підтверджень вини позивача, що вказує на упередженість та необґрунтованість дій інспектора ДПС, а тому, застосування позивачу адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. є незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим, відповідно до ст.280 КпАП, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. 15 8-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сквирського району Київської області - капітан міліції ОСОБА_2, при складанні протоколу від 11.04.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 133-1 ч.9 КпАП та скасувати постанову АІ № 227715 від 11.04.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн.

На постанову суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів після надання заяви, може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Н.П. Нікітенко