overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11296/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р.Справа № 2-а-11296/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Донець Л.О. , Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 р. про про призначення до розгляду заяви по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2015 року призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11.

Встановлено, що 27.11.2015 р. при виготовлені ухвали про призначення до розгляду заяви допущено описку, а саме: у зазначеній вище ухвалі призначено розгляд заяви апелянта на 16.11.2015 р., а повинно бути призначено на 16.12.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 р. про призначення до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Замінити в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015р. по цій справі дату розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова з 16.11.2015 р. на 16.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлений 30.11.2015 р.
Справа № 639/2447/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2447/15-аСуддя-доповідач Чалий І.С.
УХВАЛА
27 листопада 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/2447/15-а
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській Області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській Області - залишено без задоволення.
Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2015р. по справі № 639/2447/15-а залишено без змін.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови дати, з якої слід скласти Харківському обласному військовому довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27.11.2013 року № 814.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/2447/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській Області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 10.12.15р. о 15:15 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 540/762/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2015 р. Справа № 540/762/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 08.10.2015р. по справі № 540/762/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області

про визнання протиправними рішень та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 27.11.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 08.10.2015р. по справі № 540/762/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобов'язання призначити пільгову пенсію.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 08.10.2015р. по справі № 540/762/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобов'язання призначити пільгову пенсію призначити до апеляційного розгляду на 10.12.15 р. о 15:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 820/10053/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2015 р.Справа № 820/10053/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/10053/15

за адміністративним позовом компанії Родабелла Ентерпрайзес

до Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"

про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. задоволено позов компанії Родабелла Ентерпрайзес до Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/10053/15 за адміністративним позовом компанії Родабелла Ентерпрайзес до Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 630/448/15-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2015 р.Справа № 630/448/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 21.09.2015р. по справі № 630/448/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області треті особи Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60 річчя Радянської України , Арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21.09.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області треті особи Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60 річчя Радянської України , Арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з наступного дня після отримання. Згідно поштового повідомлення Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.11.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 21.09.2015р. по справі № 630/448/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області треті особи Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60 річчя Радянської України , Арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2018/2а-207/12
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2а-207/12Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 листопада 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2012р. по справі № 2018/2а-207/12

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишено без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2012р. по справі № 2018/2а-207/12 залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 року

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки допущеної в судовому рішенні від 22.02.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2012р. по справі № 2018/2а-207/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 03.12.15р. о 15:35 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 577/3846/15-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2015 р. Справа № 577/3846/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015р. по справі № 577/3846/15-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного лісничого Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" ОСОБА_2 , Державного підприємства "Конотопське лісове господарство"

про визнання незаконною постанови,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2015р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015 р., а 27.11.2015р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ту ж саму постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015 р.

Оскільки, предметом оскарження є судове рішення, що прийняте Конотопським міськрайонним судом Сумської області за наслідками розгляду однієї справи № 577/3846/15-а, з метою процесуальної економії вважаю доцільним об'єднати апеляційні скарги в єдине апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційні провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" та ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015р. по справі об'єднати в єдине апеляційне провадження.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" та ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015р. по справі № 577/3846/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" ОСОБА_2 , Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" про визнання незаконною постанови призначити до апеляційного розгляду на 09.12.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 554/9394/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2015 р.Справа № 554/9394/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2015р. по справі № 554/9394/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2015р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2015р. по справі № 554/9394/15-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2-а-11296/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2015 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2015 року призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11.

Встановлено, що 27.11.2015 р. при виготовлені ухвали про призначення до розгляду заяви допущено описку, а саме: у зазначеній вище ухвалі призначено розгляд заяви апелянта на 16.11.2015 р., а повинно бути призначено на 16.12.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011р. по справі № 2-а-11296/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 30.11.15р. о 16:05 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова