Справа № 818/3466/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3466/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

26 листопада 2015 р. Справа № 818/3466/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали подання Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з поданням до Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, в якому просить суд:

- надати Сумській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області дозвіл на погашення податкового боргу Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року подання Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі повернуто. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року апеляційну скаргу Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області задоволено, ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року по справі №818/3466/15 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали вказаного подання, суд вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.10.2015 року Сумським окружним адміністративним судом, відповідно до ухвали про повернення подання, направлено на адресу Сумської ОДПІ оригінал подання з додатками на 48 арк.

Отже, для розгляду справи позивачу слід надати подання з додатками на 48 арк.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху.

Встановити Сумській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків подання до 02.12.2015 р., надавши суду подання та копії всіх документів, що приєднуються до нього.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним та підлягатиме поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець