overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1833/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1833/10/0770

Cправа № 2а-1833/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідоміт» про стягнення податкової заборгованості в сумі 339,90 грн., -

встановив:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідоміт», якою просить стягнути податкову заборгованість в сумі 339,90 грн. за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідоміт».

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 03 червня 2010 року.

Станом на 04 червня 2010 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 19 травня 2010 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду картку особового рахунку в двох примірниках. Натомість позивач, для усунення недоліку позовної заяви, надав суду в двох примірниках інші документи, а саме: довідку про суми податкового боргу платника податків та облікові картки платника.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд. -

ухвалив:

Повернути позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідоміт» про стягнення податкової заборгованості в сумі 339,90 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дам проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1818/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1818/10/0770
Рядок статзвітності № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хадар ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України, -

встановив:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хадар ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить:

1) примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хадар 19 серпня 1988

року народження;

2) затримати громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хадар 19 серпня 1988 року

народження на термін до шести місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування

іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України. На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хадар ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є..
Справа № 2а-2485/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2485/10/0770

Справа № 2а-2485/10/0770

Рядок статзвіту 2.16

код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 березня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. , розглянувши

матеріали адміністративної справи за позовом управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року було зупинено провадження по справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області.

Згідно листа державного реєстратора Ужгородського міської ради від 28.02.2013р. №423, державну реєстрацію юридичної особи Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області припинено за рішенням засновників, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено відповідний запис. На підтвердження вказаної обставини державним реєстратором надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.03.2013р.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2013 року на 14:00 год., засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Викликати у судове засідання учасників судового розгляду, явка яких визнана судом обов'язковою.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-1800/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1800/10/0770

Cправа № 2а-1800/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Старт» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Старт», якою просить стягнути з Закритого акціонерного товариства «Старт» 652,01 грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Старт» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1799/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1799/10/0770

Cправа № 2а-1799/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення заборгованості, -

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1781/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1781/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, якою просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1780/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1780/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, якою просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1752/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1752/10/0770

Cправа № 2а-1752/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Дубівського виробничого управління житлово - комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6963 грн., -

встановив:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2010 року о 17 год. 00 хв..

Відповідачеві в строк до 01 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду:

- облікову картку платника;

- якісну копію першої та другої податкової вимоги.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, ЗО.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-2777/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2777/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Хустської об'єднаної державної податкової інспекції звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Витребувати з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції облікову картку

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 07 вересня 2010 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Підготовку справи до розгляду провести 26 липня 2010 року.

7. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3383/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3383/10/0770
Ряд стат. звіту № 3.7.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського транспортного прокурора в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Чопський транспортний прокурор в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 6800 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського

транспортного прокурора в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про

стягнення фінансових санкцій.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,

разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати приватному підприємцю ОСОБА_1 в строк до 08 листопада

2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти

позову, та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до розгляду провести 22 вересня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2853/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2853/10/0770

Cправа № 2а-2853/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до Дочірнього підприємства «Мундус» компанії «Карпатсько - Атлантичного індустрії корп..» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Свалявський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до Дочірнього підприємства «Мундус» компанії «Карпатсько - Атлантичного індустрії корп..» про стягнення заборгованість у розмірі 1860 гривень 36 копійок.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до Дочірнього підприємства «Мундус» компанії «Карпатсько - Атлантичного індустрії корп..» про стягнення заборгованості.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті).

3.Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 01 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5.Підготовку справи до розгляду провести 30 липня 2010 року.

б.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.