Справа № 803/3715/15
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 грудня 2015 року Справа № 803/3715/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька УМВС України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька УМВС України у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо: не складання протоколу про адміністративне правопорушення; не надіслання до суду у п'ятиденний термін протоколу про адміністративне правопорушення та не зазначення в графі 6 журналу обліку матеріалів про порушення правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька, запису про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року, яка набрала законної сили 24 листопада 2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька УМВС України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною повернуто позивачеві.

На адресу суду 30 листопада 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1461,60 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 151 від 11 листопада 2015 року.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Так, судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1461,60 грн., що підтверджується квитанцією № 151 від 11 листопада 2015 року, виданої відділенням № 414 АТ «Укрсиббанк».

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року N 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінали квитанцій № 151 від 11 листопада 2015 року слід залишити у справі, а позивачеві надати копію такого розрахункового документа.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 43000, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції № 151 від 11 листопада 2015 року.

Копію ухвали про повернення судового збору та копію квитанції № 151 від 11 листопада 2015 року надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мачульський