Справа № 2а-1775/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" червня 2011 р. Справа № 2a-1775/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною дії та скасування постанови від 25.03.2011 року про закінчення виконавчого провадження №14447280.

Зясовуючи питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом встановлено, що змістом позовних вимог є правомірність затвердження 25.03.2011 року постанови про закінчення виконавчого провадження №14447280 виконуючим обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, а не начальником відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у звязку з чим позивач вважає, що відповідач самоусунувся від контролю за виконавчим провадженням №14447280.

Як слідує із матеріалів позовної заяви, постанова про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2011 року направлена позивачу 28.03.2011 року.

Відповідно до вимог ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, суд зазначає, що позовна заява ОСОБА_1 подана із пропущенням десятиденного строку на звернення до суду, встановленого частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач з клопотання про поновлення строку звернення до суду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зверталась, причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду не зазначила.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись статтями 5, 99, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови від 25.03.2011 року про закінчення виконавчого провадження ВП №14447280 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4