Справа № 2-а-242/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2011 р. Справа № 2-а-242/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"

про: стягнення 37 819 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення 37 819 грн. 27 коп..

Постановою суду від 04.03.2010 року вказаний адміністративний позов задоволено та присуджено до стягнення з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства на користь управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області заборгованість в сумі 37 819 грн. 27 коп..

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 21.04.2010р. було видано виконавчий лист.

31.10.2011р. до суду надійшло подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області за № 6523/4 від 14.10.2011р. про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-242/10/0270.

08.11.2011р. на адресу суду надійшов лист заступника начальника ВДВС Тростянецького РУЮ ОСОБА_1 № 7087 від 08.11.2011р., яким вона вносить уточнення до подання від 14.10.2011р., а саме, стягнення проводити не з Тростянецького ВП ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал", смт. Тростянець, вул. ХХ партз'їзду, 46, Вінницька область, а з головного підприємства - Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал", код 03339012, вул. Київська, 173, м. Вінниця.

Представник позивача по справі в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про зміну порядку виконання судового рішення за його відсутності. Крім того, зазначив, що вимоги заявлені в поданні підтримує.

Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Частиною 2 статті 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а також відсутня потреба заслуховувати свідків чи експерта, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України , визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відділом державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження відповідно до виконавчого листа по справі № 2-а-242/10/0270, виданого 21.04.2010р. Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства на користь управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області заборгованості в сумі 37 819 грн. 27 коп..

Відповідно до Положення Тростянецького відокремленого підрозділу комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (нова редакція) останній є самостійним господарюючим суб'єктом, який на підставі даного Положення, без права юридичної особи, здійснює виробничу та комерційну діяльність, надає послуги організаціям, підприємствам, установам та населенню з метою отримання прибутку (доходу).

Заявник у своєму поданні посилається на ту обставину, що у боржника - Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" відсутнє будь-яке майно та кошти, на які можливо звернути стягнення, що підтверджується звітом про фінансові результати за І півріччя 2011 року, а отже можливість погашення заборгованості в розмірі 37 819 грн. 27 коп. у ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області відсутня.

При розгляді заяви судом враховано, що відповідно до Положення Тростянецького відокремленого підрозділу комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (нова редакція) Підрозділ не відповідає по майнових зобов'язаннях Головного підприємства, а Головне підприємство не відповідає по зобов'язаннях Підрозділу. Однак, суд вважає, що затвердження юридичною особою Положення в такій редакції не звільняє її від виконання приписів чинного законодавства України.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Так, пунктом 8 ст. 25 цього ж Закону передбачено, що у разі недостатності у платника єдиного внеску коштів та іншого майна для сплати недоїмки відповідальним за її сплату є юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується.

Частинами 1, 2, 3 статті 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно з частинами 1,2 статті 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Частиною 2 статті 263 КАС України, передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що державним виконавцем наведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного виконавця шляхом встановлення наступного порядку виконання рішення суду по справі № 2-а-242/10/0270 від 04.03.2010 року, а саме, стягнути з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (вул. 20 Партз'їзду, 46, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, ) на користь управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, ) заборгованість в сумі 37 819 грн. 27 коп., а у разі відсутності у нього майна, достатнього для погашення боргу, а також коштів на рахунках, стягнення провести з комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000, , р/р 4011 ВФ КБ Приватбанк м. Вінниця, МФО 302686).

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області за № 6523/4 від 14.10.2011р. про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-242/10/0270 - задовольнити .

2. Встановити порядок виконання рішення суду по справі № 2-а-242/10/0270 від 04.03.2010 року, а саме, стягнути з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (вул. 20 Партз'їзду, 46, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, ) на користь управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300, ) заборгованість в сумі 37 819 грн. 27 коп., а у разі відсутності у нього майна, достатнього для погашення боргу, а також коштів на рахунках, стягнення провести з комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000, , р/р 4011 ВФ КБ Приватбанк м. Вінниця, МФО 302686).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар: