Справа № 163/2747/15-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2747/15-а
Провадження № 2-а/163/68/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

30 листопада 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участю секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1336/20502/2015 від 21.10.2015 року за ознаками ч.3 ст.470 МК України, -

в с т а н о в и в :

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС від 21.10.2015 року №1336/20502/2015 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ознаками ч.3 ст.470 МК України із накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн., а провадження у справі закрити.

Ухвалою від 03.11.2015 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

На вказану годину та дату позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В чергові судові засідання, призначені судом на 16 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року та 16 год. 00 хв. 30 листопада 2015 року позивач повторно не зявився та, незважаючи на його належне повідомлення про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, жодного разу будь-яких клопотань чи заяв з приводу розгляду справи до суду не подав, як і не доручив представляти його інтереси представнику.

У призначене на 30.11.2015 року судове засідання представник відповідача також не зявився, однак попередньо, 18 листопада 2015 року, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивачтричі без поважних причин в судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому, згідно положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що поданий ОСОБА_1 адміністративний позов до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1336/20502/2015 від 21.10.2015 року за ознаками ч.3 ст.470 МК України підлягає залишинню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.35, п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1336/20502/2015 від 21.10.2015 року за ознаками ч.3 ст.470 МК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук