Справа № 2-а-4007/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2012 р. Справа № 2-а-4007/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс"

до: 1. Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2. Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до 1. Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2. Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010р. адміністративний позов задоволено, зокрема, присуджено до стягнення з Державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагротранс» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2008 року в розмірі 125 384 грн., за липень 2009 року в розмірі 62 977 грн., за серпень 2009 року в розмірі 530 028 грн., за вересень 2009 року в розмірі 232 716 грн., за жовтень 2009 року в розмірі 211 107 грн., за листопад 2009 року в розмірі 41 455 грн., за грудень 2009 року в розмірі 248 913 грн., за січень 2010 року в розмірі 332 769 грн., за лютий 2010 року в розмірі 224 931 грн., за березень 2010 року в розмірі 142 686 грн., за квітень 2010 року в розмірі 250 104 грн. та судові витрати в сумі 1703 грн. 40 коп.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 01.04.2011р. було видано виконавчий лист.

20 лютого 2012 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-4007/10/0270, шляхом зазначення прізвища та ініціалів особи, яка його видала.

У відповідності до частини 3 статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 28.02.2012р. надав суду заяву про проведення судового засідання, без його участі в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів в судове засідання також не з'явились письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа шляхом зазначення прізвища та ініціалів особи, яка його видала (підписала).

Керуючись ст.ст. 165, 186, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2-а-4007/10/0270 виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 1 квітня 2012 року, шляхом зазначення прізвища та ініціалів особи, яка його видала (підписала) - "ОСОБА_2А.".

3. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: