Справа № 2-а-4876/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2014 р. Справа № 2-а-4876/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за його позовом до Вінницької митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів

в с т а н о в и в :

14 серпня 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за його позовом до Вінницької митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів.

Відповідно до частини першої статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно частини 3 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за його позовом до Вінницької митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів на 21 серпня 2014 р. о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович