overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/16646/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 16 грудня 2015 року о 09:00 год.

До суду викликати позивача, відповідача.

Відповідачу необхідно подати до 16 грудня 2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-328/2010
Суддя: Мартинов Є. О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-328/10р.
УХВАЛА

Іменем України

«05» лютого 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виборчої територіальної дільниці № 9 про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2010 року позов було залишено без руху і позивачу надано строк до 16 години 00 хвилин 05.02.2010р. для виправлення ряду недоліків, з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, в позовній заяві не зазначено засоби звязку відповідача, якщо такі відомі. Крім того, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та відсутні посилання на докази.

Позивач в зазначений термін вказані в ухвалі недоліки не виправила.

А тому, на підставі ст. 108 КАС України, суд вважає, що дану позовну заяву слід вважати неподаною і вона підтягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої територіальної дільниці № 9 про внесення до списку виборців - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Київському апеляційному адміністративному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

'

Суддя Є.О. Мартинов
Справа № 2-а-270/2010
Суддя: Мартинов Є. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
/Справа №2-а-270/10р.
УХВАЛА

Іменем України

«09» лютого 2010 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області, про поновлення пропущеного строк)' та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.01.2010 року позов було залишено без руху і позивачу надано строк до 08.02.2010р. для виправлення ряду недоліків, з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК, оскільки, в позовній заяві позивач не зазначила засоби звязку відповідача, якщо такі відомі, невірно вказала дату подання заяви, а також, не додала до позову копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів

Однак, позивач вказані в ухвалі недоліки не виправила.

А тому, на підставі ч.2 ст. 121 суд вважає, що дану позовну заяву слід вважати неподаною і вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст.121ч.2,4 ЦПК України та керуючись ст. 119, ст. 120 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області, про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний сул Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.О.Мартинов
Справа № 2-а-324/2010
Суддя: Мартинов Є. О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-324/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: Головуючого судді Мартинова Є.О.

При секретарі Макаревич Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 4 м. Бориспіль Київської області, про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просила зобовязати відповідача включити її до списку виборців з проведення виборів Президента України на виборчій дільниці № 4.

05.02.2010 року позивач надала до суду заяву, в якій від позову відмовляється та просить провадження по справі закрити.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову прав та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а тому керуючись ст.ст. 112, 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 4 м. Бориспіль Київської області, про внесення до списку виборців, а справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя Є.О.Мартинов
Справа № 361/8133/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/544/15, справа № 361/8133/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

26 листопада 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Шера про примусове видворення із України,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106, 183-5 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/8133/2015-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/8144/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/555/15, справа № 361/8144/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

26 листопада 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Дольма про примусове видворення із України,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106, 183-5 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/8144/2015-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 20 хв. 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/8142/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/553/15, справа № 361/8142/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

26 листопада 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення із України,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106, 183-5 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/8142/2015-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 50 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 50 хв. 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/8139/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 363/8139/5-а
№ провадження 2-а/361/550/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Гурмак Сінгх про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Гурмак Сінгх про примусове видворення іноземця з Українита призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 27 листопада 2015 року о 11 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 361/8130/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 361/8130/15- а
м. Бровари № провадження 2-а/361/556/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з Українита призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 26 листопада 2015 року о 17 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 361/8143/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 363/8143/5-а
№ провадження 2-а/361/554/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з Українита призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 27 листопада 2015 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 361/8137/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 363/8137/5-а
№ провадження 2-а/361/548/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Мухаммад про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Мухаммад про примусове видворення іноземця з Українита призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 27 листопада 2015 року о 11 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 361/8145/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 361/8145/15- а
м. Бровари № провадження 2-а/361/556/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з Українита призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 26 листопада 2015 року о 17 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 362/2212/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2212/15-а
Провадження № 2-а/362/170/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області, як адміністративний суд, у складі:

головуючий суддя Медведєв К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тесту постанови, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 71, 159-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у звязку зі зміною розміру грошового забезпечення (посадового окладу) відповідної категорії військовослужбовців з 01.02.2015 року протиправною.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з урахуванням посадового окладу 1600 гривень з 01.02.2015 року.

Адміністративний позов в частині позовних вимог з 19.06.2011 року по 01.02.2015 року - залишити без розгляду.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подану у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя