Справа № 813/5462/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5462/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року про повернення подання у справі за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Західприлад” про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року повернуто подання у справі за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Західприлад” про стягнення коштів за податковим боргом.

Не погодившись із даною ухвалою, ДПІ у Залізничному районі м. Львова подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2015 р. її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 20.10.2015 р.

12.11.2015 р. ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт у визначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року про повернення подання у справі за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Західприлад” про стягнення коштів за податковим боргом - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.