overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 615/1645/15-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1645/15-а
У Х В А Л А

01.10.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

28.09.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року об 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «22» жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 623/5159/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5159/15-а
Номер провадження 2-а/623/119/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/5159/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 25 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/20020/15-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УПФУ в Київському районі м.Харкова, про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до п2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 165 , 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 645/6521/15-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6521/15-а
Провадження № 2-а/645/119/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова в особі капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 232870 від 28.07.2015 року,

в с т а н о в и в :

Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складення повного тексту здійснити протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова в особі капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 232870 від 28.07.2015 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Г. С. Шевченко
Справа № 2-а/2312/46/11
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення та зміну способу виконання рішення суду,

В Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою про встановлення та зміну способу виконання рішення суду.

Керуючись ст ст. 118-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення та зміну способу виконання рішення суду.

Призначити судове засідання в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 01.12.2015 року о 10 год. 15 хв., з участю сторін та предстаника ВДС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-6665/11
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6665/11
номер провадження 2-аво/695/19/15
УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 22.07.2011 року у справі №2-а-6665/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 22.07.2011 року у справі №2-а-6665/11.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайонного суду від 22.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, однак під час виготовлення та оформлення вказаної постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача по справі, зокрема у вказаній постанові зазначено прізвище «Рибалку» замість «Рибалка».

В судове засідання учасники по справі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши вказану заяву, та дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові допущена описка, яка може створювати сумніви і протиріччя при виконанні постанови, а тому її необхідно виправити в порядку ст. 169 КАС України, а саме замінити прізвище зазначене в постанові суду з «Рибалку» на «Рибалка» у всіх відповідних відмінках.

За наведених обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 22.07.2011 року у справі №2-а-6665/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни» замінивши у резолютивній частині вказаної постанови текст на «Рибалка» у всіх відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-12936/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пен-сії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пен-сії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 23 травня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування» з 23 травня 2011 року з урахуванням раніше сплаче-них сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-13028/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 9 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 9 беезня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12947/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пен-сії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пе-нсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 9 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування» з 9 березня 2011 року з урахуванням раніше сплаче-них сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12892/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пен-сії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_3 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 9 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відпо-відно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 9 березня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-13246/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пен-сії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 13 травня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком від-повідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 13 травня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12932/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пен-сії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 9 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відпо-відно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 9 беезня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12958/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нараху-ванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 9 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 9 березня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськ-райсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеля-ційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскаржен-ня після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: