Справа № 2а-6672/10
Суддя: Заболотний В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6672/10
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського РУЮ у херсонській області ОСОБА_2, третя особа відділу охорони здоровя та опіки Дніпровської районної ради у м. Херсоні, про оскарження дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

На виконання ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Разом з тим, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду позовна заява повертається позивачеві (п.6 ч.3 ст.108 КАС України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог предметної підсудності, адже позивач звернувся не до компетентного суду, в якому повинен вирішуватися спір, що у свою чергу унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі та у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Місцеві загальні суди при розгляді і вирішенні адміністративних справ у розумінні пункту 2 статті З КАС України є адміністративними судами, та за загальним правилом, встановленим ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам (районним, районним у містах, міським та міськрайонним), як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позов поданий до суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій та зважуючи на обов'язковість дотримання приписів закону щодо предметної підсудності при зверненні до суду, спір матиме вирішуватися окружному адміністративному суді, а не в Дніпровському районному суді м. Херсона, як адміністративному суді, через що справа не є такою, що підсудна даному адміністративному суду, та у зв'язку з цим підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.2 ст.158 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського РУЮ у херсонській області ОСОБА_2, третя особа відділу охорони здоровя та опіки Дніпровської районної ради у м. Херсоні, про оскарження дій державного виконавця повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.