Справа № 2а/0270/1699/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/1699/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

до: Державної податкової інспекції у м.Черкаси

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про визнання протиправними дій.

Ухвалою від 7 червня 2011 року судом витребувано у Державної податкової інспекції у м.Черкаси докази, а саме:

- акт невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ Дніпровторстальметорендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.;

- картку особового рахунку ТОВ Дніпровторстальметпо орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки;

- податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.;

- інші податкові повідомлення-рішення, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

Вимоги даної ухвали необхідно було виконати до 15 червня 2011 року.

Дана ухвала направлена Державній податковій інспекції у м.Черкаси факсимільним зв`язком, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 48). Крім того, копія ухвали направлялась відповідачу поштою та отримана 10 червня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 17 червня 2011 року вимоги ухвали виконано не було та відповідачем докази подані не були. Про причини їх неподання відповідач не повідомив. В судове засідання, призначене на 17 червня 2011 року, представник відповідача не з"явився, причини неявки суду не відомі.

За вказаних обставин, суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про застосування до Державної податкової інспекції у м.Черкаси заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, що витребовувались відповідно до ухвали суду від 07.06.2011 року, для дослідження судом.

Представники позивача щодо тимчасового вилучення у відповідача доказів не заперечували.

Частиною 1 ст. 268 КАС України передбачено, що до осіб, які протиправно перешкоджають здійснення адміністративного судочинства, судом застосовуються заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 268 КАС України, одним із таких заходів, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідним тимчасово вилучити у Державної податкової інспекції у м.Черкаси, для дослідження судом, наступні докази:

- акт невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ Дніпровторстальметорендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.;

- картку особового рахунку ТОВ Дніпровторстальметпо орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки;

- податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.;

- інші податкові повідомлення-рішеня, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

Крім того, частиною 2 статті 271 КАС України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються, зокрема, кому доручається вилучення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають виконанню державною виконавчою службою ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 255, 268, 269, 271 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати до Державної податкової інспекції у м.Черкаси заходи процесуального примусу.

2. Тимчасово вилучити у Державної податкової інспекції у м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) наступні докази:

- акт невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ Дніпровторстальметорендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.;

- картку особового рахунку ТОВ Дніпровторстальметпо орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки;

- податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.;

- інші податкові повідомлення-рішеня, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

3. Здійснення тимчасового вилучення документів доручити Центральному відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (18000, м.Черкаси, пр-т Хіміків, 50).

4. Центральному відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції забезпечити надходження доказів, що вилучаються, до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна