Справа № 823/5245/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

01 грудня 2015 року Справа № 823/5245/15

15 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гришанова Д.Є.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),

представника відповідача - не прибув;

представників третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», - про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича (далі - відповідач) про:

зобов'язання відповідача включити позивача до переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок зазначеного Фонду;

зобов'язання відповідача подати суду звіт про виконання постанови не пізніше 5 робочих днів з дня набрання нею законної сили.

У судовому засіданні 01.12.2015 представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича.

Заслухавши пояснення та доводи представників позивача, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з огляду на таке.

Суд встановив, що на підставі постанови правління Національного банку України від 18.06.2015 №385 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Стандарт» 19.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №120 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Стандарт», яким призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію зазначеного банку Грицака Ігора Юліановича.

Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, рішенням виконавчої дирекції Фонду від 12.11.2015 №208 змінено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» з Грицака Ігора Юліановича на Ірклієнка Юрія Петровича.

Отже, первісний відповідач станом на час судового розгляду справи вибув.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Тому, суд дійшов висновку замінити відповідача у справі на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича.

Керуючись ст.ст.49, 52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич