Справа № 810/2854/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 листопада 2015 року 810/2854/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна

про про визнання неправомірними дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна про визнання неправомірними дії.

Ухвалою суду від 09.09.2015 зупинено провадження у справі № 810/2854/15 та витребувано у Міністерства юстиції України, а також у Головного територіального управілння юстиції у Донецькій області відомості чи функціонує на теперішній час Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та за якою адресою, або який орган на теперішній час виконує функції Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та за якою адресою знаходиться такий орган, або який орган є правонаступником Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та за якою адресою знаходиться.

У подальшому розгляд справи призначено на 18.11.2015.

Від Міністерства юстиції України до суду надійшов лист від 19.10.2015 відповідно до якого Міністерство повідомляє, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 № 69/2 "Про проведення перереєстрації Головного та територіальних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, відділів державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор" Ворошиловське районне управління юстиції у місті Донецьку, перереєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19.

Крім того, до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи. В обґрунтування доводів клопотання представник позивача зазначив, що з листа представника Міністерства юстиції України від 19.10.2015 № 19.5-32/409 стало відомо, що на теперішній час відповідач - Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку перереєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19.

Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача просив суд дане клопотання розглянути за його відсутності.

Відповідач та третя особа про причини неявки у судове засідання 18.11.2015 уповноважених представників суд не повідомили та будь-яких заяв або клопотань до суду не надали.

Від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійщло клопотання від 17.11.2015 № 3-5-772, в якому останнє зазначає, що відповідач тимчасово не здійснює свої повноваження, а тому представники зазначеної реєстраційної служби не можуть прийняти участь у розгляді даної справи.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника позивача у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з вступної частини адміністративного позову, а також згідно з даними офіційного сайту Державної реєстраційної служби юридичною адресою Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку є: м. Донецьк, вул. Донецька, 39. При цьому, позивачем в позовній заяві було також визначено адресу відповідача для листування, а саме: Донецька область, м. Крамоторськ, вул. Машинобудівників, буд. 32.

Разом з тим, в листі від 19.10.2015 № 19.5-32/409, який надійшов від Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2015, представником Міністерства юстиції України зазначено, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 № 69/2 «Про проведення перереєстрації Головного та територіальних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, відділів державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор» Ворошиловське районне управління юстиції у місті Донецьку, структурним підрозділом якого є реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, перереєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Грецька,19.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи які беруть участь у справі мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Таким чином, з огляду на зазначене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду у даній справі за новою адресою реєстації та надіслання копії позовної із доданими до неї документами.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, з огляду на зазначене та враховуючи строки розгляду адміністративних справ, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, диспозитивності та з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до 16.12.2015.

Керуючись статтями 49, 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2854/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна про визнання неправомірними дії до 16.12.2015 року.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 16 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Викликати у судове засідання на 16.12.2015 року об 11 год. 00 хв. осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до відома Головному територіальному управілнню юстиції у Донецькій області. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.