Справа № 826/18479/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Київ № 826/18479/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву ТОВ «СФГ ім. Гречко» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко»
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2013 №№, ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.07.2013 №№, .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 р., позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 15.07.2013 №№, . Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути на користь ТОВ «СФГ Ім.Гречко» (, адреса: 04210, м.Київ, пр.-т. Героїв Сталінграда, будинок 6-А, кімната 113) судові витрати в сумі 4588 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім)грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку ДПІ В Оболонському районі ГУ Міндоходів У М.Києві ( адреса: 04213, м.Київ, пр.-т. Героїв Сталінграда, будинок 58).

Окружним адміністративним судом м. Києва 25.12.2014 р. видано виконавчий лист у справі №826/18479/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 р. виправлено помилку, допущену під час виготовлення виконавчого листа від 25.12.2014 р. у справі №826/18479/13-а, а саме: виправлено назву боржника «Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (, адреса: 04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 58)» на «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А)».

Згідно відмітки служби діловодства, Окружний адміністративний суд м. Києва 05.11.2015 р. одержав від ТОВ «СФГ ім. Гречко» заяву про зміну назви боржника. В поданій заяві позивач просив керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України видати ухвалу до виконавчого листа, з зазначенням нової назви боржника, а саме: ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві, .

В судовому засіданні 19 серпня 2013 року представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, який згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Дослідивши клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі та подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За змістом викладених норм виправлення до виконавчого листа вносяться у випадку наявності в ньому помилок.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 25.12.2014 року, з урахуванням ухвали від 25.05.2015 року, в якості боржника визначено «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А)».

Крім того, суд звертає увагу на те, що ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не визначено у виконавчому листі від 25.12.2014 року, з урахуванням ухвали від 25.05.2015 року, як боржника, а отже відсутні підстави для заміни на правонаступника - ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Таким чином, суд не вбачає наявність у виконавчому листі помилок.

З огляду на викладене, підстави для задоволення заяви ТОВ «СФГ ім. Гречко» відсутні.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.О. Іщук