Справа № 0870/1338/12
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2012 року Справа № 0870/1338/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участю прокурора Стешенко В.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

в інтересах якої діє: Мелітопольський міжрайонний прокурор

до: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про: визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі позивач), в інтересах якого діє Мелітопольський міжрайонний прокурор, до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною відмову відповідача від 22.09.2011 у наданні позивачу фінансової допомоги на безповоротній основі для оплати вартості навчання у вищому навчальному закладі, а також зобовязати відповідача надати позивачу фінансову допомогу на безповоротній основі для оплати вартості навчання у вищому навчальному закладі, шляхом укладання відповідного договору.

Ухвалою від 21.02.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 29.02.2012.

У судове засідання, призначене на 29.02.2012 представники сторін не прибули.

Через канцелярію суду 29.09.2012 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою від 29.02.2012 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 15.03.2012.

Ухвалою від 15.03.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 15.03.2012.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.03.2012 для виклику свідка.

У судовому засіданні 27.03.2012 представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повното та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 11 квітня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 0870/1338/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє Мелітопольський міжрайонний прокурор, до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - до 11 квітня 2012 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль 14:00