Справа № 2а-145/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2а-145/2010
Провадження № 145
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Шелестіній О.А.
За участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Солодкого О.В., представника третьої особи Муравйова О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання проведення перерахунку ,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про проведення перерахунку посилаючись на те, що він є пенсіонером, під час проходження військової служби він отримував 20% надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.. Проте відповідачем така набавка виплачується у розмірі 15%, у зв`язку з чим розмір пенсії є меншим . Позивач звертався до відповідача з заявою про проведення перерахунку, але йому було відмовлено.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що спірна надбавка має індивідуальний характер , оскільки доступ до державної таємниці компетентними органами встановлений не був, а отже і надбавка за доступ до державної таємниці позивачу встановлена не була, оскільки він фактично не мав доступу до державної таємниці. Крім того, у разі подання додаткових документів , що дають право на підвищення пенсії, перерахунок може бути проведено не більше як за 12 місяців з моменту подачі вказаних документів.

Ухвалою суду від 10.11.2009 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Полтавський обласний військовий комісаріат .

Представник третьої особи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач є військовим пенсіонером, позивачу призначена пенсія з врахуванням 15 % надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.

Згідно довідки до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється надбавки за роботу , яка передбачає доступ до державної таємниці ОСОБА_1 відповідність посади примірного розрахунку передбачена п. 2.1. , обґрунтування наявності допуску за формою : Ф-1 , розмір надбавки 20 %.

Відповідно до довідки від 17.09.2008р. виданої Полтавським обласним військовим комісаріатом розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав на день звільнення зі служби позивач становить : посадовий оклад, надбавка за військове звання, надбавка за вислугу років 40 %, надбавка за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 20%, надбавка за кваліфікацію 5,5 %.

Довідкою виданою командиром в/ч НОМЕР_1 встановлено , що позивачу на день звільнення виплачувалась 20% надбавка до посадового окладу за постійну роботу зі спецбоєприпасами та довідкою від 03.02.1995 року встановлено, що позивач з 1960 р. по 1986р. безпосередньо працював по обслуговуванню ядерних боєприпасів та проводив регламентні роботи на них.

Відповідно до примірного розрахунок посад військовослужбовців Збройних Сил колишнього СРСР, перебування на яких передбачало доступ до секретної інформації позивач має право на отримання 20% надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що відповідно до примірного розрахунок посад військовослужбовців Збройних Сил колишнього СРСР, перебування на яких передбачало доступ до секретної інформації , позивач проходив військову службу на посаді, яка передбачає виплату 20 % примірного розрахунок посад військовослужбовців Збройних Сил колишнього СРСР, перебування на яких передбачало доступ до секретної інформації

Відповідно до ч.2 ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів , а тому пенсія позивача підлягає перерахунку з 19 вересня 2007 року , в межах річного строку звернення позивача до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 8-14, 71, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 19 вересня 2007 року з врахуванням надбавки за роботу , що передбачає доступ до державної таємниці 20 % з проведенням послідуючої виплати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складення постанови в повному обсязі та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ж.В.Кузіна