Справа № 2-а/6765/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а/6765/11
Провадження №2-аво/751/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2011 року,

Встановив:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2011 р., яка набула законної сили, адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії задоволено частково.

Ухвалою від 25.09.2015 року виправлено описку у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати прізвище "Мозговій"

При винесенні ухвали в описовій та резолютивній частні ухвали суду помилково зазначено дату винесення постанови 16.03.2015 року, замість вірної дати 16.06.2011 року.

23.11.2015 р. перший заступник начальника управління пенсійного фонду України в м. Чернігові звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова № 2-а/6765/11 від 25.09.2015 року, зазначивши дату постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова - 16.06.2011 року.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони по справі в судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що постанова дійсно була винесена 16.06.2011 року і при винесенні ухвали 25.09.2015 року судом допущено описку в написанні дати винесення постанови, тому суд вважає можливе виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України -

У х в а л и в :

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії, а саме зазначити дату винесення постанови 16 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз