Справа № 801/1489/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/45223/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі за позовом Алуштинської міської ради АР Крим до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі за позовом Алуштинської міської ради АР Крим до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим матеріали адміністративної справи № 801/1489/13-а.

Відповідно до статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим забезпечує Київський окружний адміністративний суд.

Також абзацом десятим частини першої статті 12 Закону № 1207-VII встановлено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території АРК та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду. Також, зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/1489/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 801/1489/13-а закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и л а :

Провадження за касаційною скаргою Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі за позовом Алуштинської міської ради АР Крим до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації у справі № 801/1489/13-а закрити.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець