Справа № 802/3987/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 грудня 2013 р. Справа № 802/3987/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Національного агентства України з питань державної служби про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з питань державної служби про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено.

19.11.2013 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року по справі № 802/3987/13.

Частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою суд прийшов до висновку, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року у справі № 802/3987/13 за позовом ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Національного агентства України з питань державної служби про зобов`язання вчинити дії в судовому засіданні 03 грудня 2013 р. о 09:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Богоніс Михайло Богданович

Дмитришена Руслана Миколаївна