Справа № 150/882/15-а
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/882/15-а
Провадження по справі № 2-а/150/44/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецького району про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні виплати пенсії і зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року на розгляд Чернівецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецького району про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні виплати пенсії і зобовязання вчинення певних дій.

Перевіривши додержання особою, яка подала позовну заяву, вимог статей 105-107 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої позовної заяви без руху з наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме, апелянтом не дотримано вимог частини 3 статті 106 КАС України: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а також не додано доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір")

Згідно із абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року визначена у розмірі 1218 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, підлягає сплаті 974,40грн. судового збору за подання позовної заяви про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій (виходячи з розрахунку 2 х (0,4 х 1218,0) грн.). Однак, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату лише 487,20грн. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем подано непідписану позовну заяву в двох примірниках.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, при поданні позовної заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, судом постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності позовної заяви вимогам статті 106 КАС України створюють перешкоди для відкриття провадження, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.105-107, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецького району про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні виплати пенсії і зобовязання вчинення певних дій,- залишити без руху.

Позивачу у строк до 01 грудня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача рекомендованим листом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя КУШНІР Б.Б.