Справа № 2а/2570/790/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/790/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року у справі № 2а/2570/790/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (далі - заявник) звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 03.04.2012 до виконання по справі № 2а/2570/790/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області до ОСОБА_1, в якому просив суд зобов'язати відповідача виконати вимоги припису від 20.06.2011 року № 75, а саме: за власні кошти здійснити демонтаж прибудованого приміщення до житлового будинку АДРЕСА_1. Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 23.04.2014 Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, як юридичну особу публічного права було ліквідовано, а тому позивач не міг вчасно передати виконавчий лист на виконання до Державної виконавчої служби.

24.11.2015 ухвалою суду замінено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області на Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

24.11.2015 вступною та резолютивною частиною ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду в задоволенні заяви Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/2570/790/2012 - відмовлено.

Разом із тим, як встановлено судом, в ухвалі, яка виготовлялась в повному тексті, допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали 25.11.2015 року, тоді як в дійсності рішення було прийнято 24.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2570/790/2012, шляхом приведення її змісту у відповідність з фактичними обставинами справи.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 в адміністративній справі № 2а/2570/790/2012 та замість дати "25.11.2015 року" вважати правильною дату "24.11.2015 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Соломко