Справа № П/811/3304/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Справа № П/811/3304/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. визнати бездіяльність відповідач по невиплаті у встановлені строки грошового забезпечення за серпень 2015р. та одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби - протиправною;

2. стягнути з відповідача заборгованість по грошовому забезпеченню за серпень 2015 року в сумі 2 554,22 грн.; по невиплаченій одноразовій грошовій допомозі в сумі 26 399,12 грн. та компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.;

3. зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу: матеріальну допомогу (допомогу на оздоровлення); середній заробіток, за весь час затримки, по день фактичного розрахунку; щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням за період з 26.08.2015 року по 26.09.2015 року та з 26.09.2015 року по 26.10.2015 року; грошове забезпечення, яке він отримував за штатною посадою на день скорочення з посади за період з 26.08.2015 року по 26.09.2015 року та з 26.09.2015 року по 26.10.2015 року; компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати; індексацію грошових доходів населення.

Встановити 10 (десяти) денний термін, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для здійснення зазначених нарахувань та проведення виплат;

4. допустити негайне виконання постанови суду у частині стягнення з відповідача грошового забезпечення за серпень 2015 року в сумі 2 554,22 грн..

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. провадження у справі зупинено до 26.11.2015 р. (а.с.38).

Позивач через канцелярію суду 26.11.2015 року подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте подав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Так, за приписами ч.1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідне надіслати позивачу копію заперечення УМВС України в області від 23.11.2015 р. та запропонувати подати свої пояснення по суті викладених відповідачем обставин.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до .

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на о год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Позивачу також надіслати копію заперечення УМВС України в Кіровоградській області від 23.11.2015 р. (за підписом представника ОСОБА_2) та запропонувати подати свої пояснення по суті викладених у ньому обставин.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3