Справа № 802/2944/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2944/15-а

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

02 грудня 2015 р. Справа № 802/2944/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

.В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини постанови міститься описка, а саме, зазначено:"Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли» (вул. Промислова, буд.1, м. Ладижин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00294020) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ладижин Вінницької області (код ЄДРПОУ 26385320, м. Ладижин, вул. Процишина, 91) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, за період з 20.08.12 по 20.09.13, в сумі 2948201,79 грн. (два мільйона дев’ятсот сорок вісім тисяч двісті одна гривня 79 копійок)"

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі №802/2944/15-а, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: "Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли» (вул. Промислова, буд.1, м. Ладижин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00294020) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ладижин Вінницької області (код ЄДРПОУ 26285320, м. Ладижин, вул. Процишина, 91) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, за період з 20.08.12 по 20.09.13, в сумі 2948201,79 грн. (два мільйона дев’ятсот сорок вісім тисяч двісті одна гривня 79 копійок)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.