Справа № 2а-9080/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р. Справа № 2а-9080/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до товариства з обмеженою відповідальністю "Влада" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу - 85077,14 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 85077,14 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/974 від 25.11.09р. та за № 2/18 від 14.01.10р..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Встановлено, що станом на 11.06.10р. податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Влада»по платежам до бюджету складає 85077,14 грн., а саме:

- 55131,00 грн. - податок на прибуток;

- 29935,9 грн. - податок на додану вартість;

- 0,04 грн. - пеня по податку на додану вартість;

- 10,2 грн. - комунальний податок.

Податковий борг по податку на прибуток, який виник за результатами несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань по податку на прибуток та комунальному податку:

- податкова декларація по податку на прибуток від 09.11.09 № 100935 на суму 3126,0 грн.;

- податковий розрахунок комунального податку від 06.11.09 № 100338 на суму 5,10 грн.

Підприємство зареєстровано згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 04052072 Ю 0020390 від 08.08.01р.

З 27.01.10 до 10.06.10 підприємство має стан «7»- до ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей. 18.11.09 стан «9»направлено повідомлення за Ф-180ПП.

Остання звітність про фінансово-господарську діяльність по підприємству ТОВ «Влада»надана 20.05.10 - декларація по ПДВ з показниками «0».

На підставі ст.6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181), по підприємству сформовано першу податкову вимогу: від 25.11.09 № 1/974 на суму 3081,1 грн. та другу податкову вимогу від 14.01.10 № 2/18 на суму 33018,1 грн., які направлені на юридичну адресу підприємства - боржника листами з повідомленням про вручення та вручені уповноваженій особі

Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2. ст.6 Закону № 2181-Ш формується лише дві податкові вимоги за період, в якому підприємство мало податкову заборгованість.

На підставі ст.10 Закону України № 2181-Ш, Заступником начальника ДПІ у м. Дніпродзержинську було винесено рішення від 26.02.10 № 9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Влада», в розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 85 077,14грн. (вісімдесят п'ять тисяч сімдесят сім грн. 14 коп.), з яких:

- по податку на прибуток в сумі 55 131,00грн. ( код платежу 11021031) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013.

- по податку на додану вартість в сумі 29 935,94грн. (код платежу14010100) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013

- по комунальному податку в сумі 10,20грн. код платежу 16010200) одержувач: відділення Державного казначейства в м Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0016.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 22.01.11р.

Суддя ОСОБА_1