overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2712/10
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа №2а-2712/ 10/2110
УХВАЛА

02.11.2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.-

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВТ №236505 від 03.10.2010 року.

Справа до розгляду призначалась 27.10.2010 року, 02.11.2010 року, але позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до СТ..155 ч.І п.4 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про слухання справи без його участі.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч1 п.4 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ратушна
Справа № 2а-3274/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-3274/10/2110
УХВАЛА

про закінченая підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

08.11.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретареві: Дудник І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Комсомольському районі м.Херсона відкрито.

У попереднє судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Справу підготовлено до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду виконані наступні підготовчі дії:

1.з'ясовано позовні вимоги;

2.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої докази по справі

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій призначити до судового розгляду о 09 год. 00 хв. " 16" листопада 2010 року у залі судового засідання

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 2а-4066/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Cправа № 2а-4066/10
стат. звіт № 2.19.6.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада м.Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВЙВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певний дій , в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війні, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження, залишення без руху - відсутні.

Крім того, враховуючи майновий стан позивача, на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України, вважаю за можливе звільнити його повністю від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання дій.

Звільнити позивача повністю від сплати судового збору.

Призначити справу до попереднього судового розгляду о 09 год. 00 хв. «16» листопада 2010 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 6 поверх, каб. 606.

В судове засідання викликати сторони.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу, та запропонувати подати у строк до « 15 » листопада 2010 року письмові заперечення проти позову. Повідомити про його обов'язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії) з приводу яких було подано адміністративний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст..ст. 49; 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-3274/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа №2а-3274/10
стат. звіт № 2.19.6.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до иикпниння певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання Немний дій , в якому просить зобов'язати відповідача виконати начислення та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як „дитині війни".

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження, залишення без руху - відсутні.

Крім того, враховуючи майновий стан позивача, на підставі ч.1 ст. 88 КАС України, инижню за можливе звільнити його повністю від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ішшіпни до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання дій.

Звільнити позивача повністю від сплати судового збору.

Призначити справу до попереднього судового розгляду о 14 год. 00 хв. «08» листопада 2010 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 6 поверх, каб. 606.

В судове засідання викликати сторони.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу, та запропонувати подати у строк до « 05 » листопада 2010 року письмові заперечення проти позову. Повідомити про його обов'язок надати у визначений строк у рші заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги мри прийнятті рішення (вчинення дії) з приводу яких було подано адміністративний Итон.

м.Херсон

Копію ухвали направити сторонам по справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст, 49; 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 2а-3287/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-3287/10/2110
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

08.11.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретареві: Дудник І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Комсомольському районі м.Херсона відкрито.

У попереднє судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Справу підготовлено до судового розгляду в судовому

засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду виконані

наступні підготовчі дії:

1.з'ясовано позовні вимоги;

2.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої докази по справі

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій і призначити до судового розгляду о 09 год. 00 хв. " 17" листопада 2010 року у залі судового засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-2397/10
Суддя: Іванищук А. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2397/10
Постанова

Іменем України

01.11.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень шодо виплат та пільг дітям війни,

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005р., рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч.2 ст.11, ст.ст.71,161,162,183-2 КАС України ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 Григоровичу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона (м.Херсон, вул. Перекопська, 166 р/р 12 ВАТ "Ощадбанк" МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Миру, 12) надбавки, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 14.04.2010 р., з урахуванням виплачених сум..

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 2а-4782/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа №2а-4782/10
стат. звіт № 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2010 року м.Херсона

Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянутий матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до никонання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м.Херсона з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певний дій, в якому просить чобов'язати відповідача виконати начислення та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як „дитині війни".

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для підмови у відкритті провадження, залишення без руху - відсутні.

Крім того, враховуючи майновий стан позивача, на підставі ч.І ст. 88 КАС України, иважаю за можливе звільнити його повністю від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання дій.

Звільнити позивача повністю від сплати судового збору.

Призначити справу до попереднього судового розгляду о 09 год. 00 хв. «26» листопада 2010 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона за идресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 6 поверх, каб. 606.

В судове засідання викликати сторони.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу, та запропонувати подати у строк до « 25» листопада 2010 року письмові заперечення проти позову.

Повідомити про його обов'язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії) з приводу яких було подано адміністративний позов.

м.Херсон

Копію ухвали направити сторонам по справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст..ст. 49; 51 КАС України.

Суддя

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 2а-1635/10
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа №2а-1635/10
УХВАЛА

29.10.2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій. Просить зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за наступні роки: 01.01.2007 року по 08.07.2007 р., 09.07.2007 року по 31.12.2007 р., з 01.01.2008 р„ по 21.05.2008 р., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 р, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду , питання про його поновленні в позові не ставиться, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись 99,100.106,107 ч.1п.5 ч.7 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсоні.

Суддя В.О. Ратушна
Справа № 2а-6366/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-6366/10/2110
про залишення позовної заяви без розгляду
«13» грудня 2010 року м. Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,-
09.12.2010 року до Дніпровського районного суду м.Херсона від Комсомольського районного суду м.Херсона передано адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій.
Позивач, 18.10.2010 року звернулась до суду, в якому просила суд зобов'язати відповідача виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1А подано після закінчення строку встановленого законом для подання адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.5 ст.107, ч.2 ст. 158, п.16 ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 2а-4782/10
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-4782/10/2110
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

26.11.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретареві: Дудковій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дніпровському районі м.Херсона відкрито.

У попереднє судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Справу підготовлено до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду виконані наступні підготовчі дії:

1.з'ясовано позовні вимоги;

2.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої докази по справі

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій призначити до судового розгляду о 10 год. ЗО хв. " 08" грудня 2010 року у залі судового засідання

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 2а-2074/10
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-2074/10
УХВАЛА

29.10.2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій. Просить зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за наступні роки: 01.01.2007 року по 08.07.2007 р., 09.07.2007 року по 31.12.2007 р., з 01.01.2008 р., по 21.05.2008 р„ з 22.05.2008 року по 31.12.2008 р, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду , питання про його поновленні в позові не ставиться, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись 99,100,106,107 ч.1п.5 ч.7 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровської районної м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.О. Ратушна