Справа № 810/5512/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2015 року 810/5512/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ТОВ "Інтерформ" Олійник О.С. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2014 року №6/1209.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року судом було зупинено провадження в адміністративній справі №810/5512/14 до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 826/6625/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" до Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Національний Банк України про визнання незаконною Постанови Правління Національного банку України від 14 листопада 2013 року №453 в частині.

09.11.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Олійника О.С. про поновлення провадження у справі та надано засвідчену копію Постанови Вищого адміністративного суду України від 28.10.2015 року у справі №К/800/143/14.

Як вбачається з документів, наданих представником позивача Олійник О.С. Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 826/6625/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" до Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Національний Банк України про визнання незаконною Постанови Правління Національного банку України від 14 листопада 2013 року №453 в частині - задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 826/6625/14 - скасовано, позов ТОВ "Інтерформ" -задоволено частково, визнано незаконною Постанову Правління Національного банку України від 14 листопада 2013 року №453 в частині вказаних у пункті 8 цієї постанови слів "набирає чинності з 20 листопада 2013 року" , в решті позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - необхідно поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2015 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лиска І.Г.