Справа № 2-а-360/10
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-360/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі м.Кременчук Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі м.Кременчук Полтавської області та просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених свобод та інтересів, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки, та в подальшому з 01 січня 2010 року.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до категорії "Діти війни". Статтею 6 зазначеного Закону передбачена виплата щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідачем у 20062007 роках допомога їй не виплачувалась, а з 2008 по 2009р.р. не в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу без їх присутності, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - позов не визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі м.Кременчук Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З 1 січня 2008 року механізм реалізації ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" законодавчо врегульований і дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищена на 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час ^закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 1 8 років.

Судом встановлено, що, відповідно до пенсійного посвідчення позивач отримує пенсію за віком і йому встановлено статус дитина війни, тобто вона має право на пільги передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

У відповідності до ст.ст.6,7 вказаного Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.

Пунктом 17 статті 77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року, дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 2006 рік зупинено. Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 19 січня 2006 року, п.17 ст.77 вказаного Закону виключено, а ст. 110 викладено в новій редакції, згідно якої пільги дітям війни, передбачені ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку - визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Однак протягом 2006 року Верховною Радою України та Кабінетом Міністрів відповідних нормативно-правових актів не видавалось і положення ст. 110 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" в зазначеній частині нереалізовані.

Таким чином, у 2006 році позивач не мала правових підстав для нарахувань підвищення пенсії на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком як діти війни, відповіли ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі м.Кременчук Полтавськ області не зобов'язане було здійснювати відповідне підвищення пенсії, а тому в задоволен- позовних вимог в цій частині належить відмовити.

Пунктом 12 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007" від грудня 2006 року, дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", на 2007 р зупинено. Проте, Рішенням Конституційного суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/20 положення п.12 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", визнан неконституційними.

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України, відповідно до якої Закони, інші правові акти або окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвален- Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення зворотної дії В Чі не має.

Щодо позовної вимоги про відновлення пропущеною строку для звернення за захист порушених свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року до 3 1 грудня 2007 року, то де- вимога не підлягає задоволенню з тих підстав, що до правовідносин пов'язаних з нарахуванню та виплатою пенсії, строк позовної давності не застосовується.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 Пенсійного Фон. України в Крюківському районі м.Кременчук Полтавської області, в строк з 01 січня пс липня 2007 року, не зобов'язане було виплачувати позивачу пільгу, передбачену ст.6 Закону Укра - "Про соціальний захист дітей війни", тому у задоволенні позовних вимог в цій частині належг | відмовити. З 9 липня по 31 грудня 2007 року позивач мала правові підстави для нарахуван підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 "Про соціальн» захист дітей війни", і тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.п.2 п.41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 - та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року, ст.6 Закі України "Про соціальний захист дітей війни", викладено в новій редакції згідно якої, дітям віГ- (крім тих. на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гаранті' соціального захисту") до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої „ учасників війни. Частиною 4 статті 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гаранті' соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року визначено, що учасникам війни пек підвищуються на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, п.п.2 г розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін ; деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року №107-УІ, визнано неконституційним.

Судом встановлено, що з 1 січня 2008 року позивачу підвищено пенсію на 10 відсотв від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на підставі ст.6 Закону Укра і "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 28.12.2007 року). З 22 травня 2008 року. ^ підставі рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 перерахунок пенсі урахуванням ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 18.1 1.2 року) позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Світловодськ не проводилось.

З вище зазначеного, суд дійшов висновку, що з 1 січня 2008 року по 21 травня 2008 р позивачу правомірно ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі Кременчук Полтавської області нараховане підвищення пенсії на 10 відсотків від прожиткоЕ мінімуму для осіб, які втратили працездатність, і тому в цій частині у задоволенні позов-- вимог належить відмовити.

З 22 травня 2008 року позивач має право на отримання підвищення пенсії, не на відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а на 30 відсе~ мінімальної пенсії за віком. На підставі зазначеного, ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Україї Крюківському районі м. Кременчук Полтавської області належить здійснити позие. перерахунок пенсії починаючи з 22 травня 2008 року, згідно вищевказаного законодавства Укра і тому в цій частині позовні вимоги належить задовольнити.

У позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача нарахувати на її корк недоплачену, як дітям війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 р: Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинстЕ захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб від порушень з боку держан сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцєе самоврядування, їхніх посадових осіб. У відповідності до зазначеної норми Закону, забезпеч)-

захист порушених прав позивачів, враховуючи, що згідно вище вказаного законодавства, перерахунок пенсії належить до обов'язків компетентних органів Пенсійного фонду України, суд дійшов висновку, про необхідність зобов'язати відповідача самостійно здійснити щомісячне нарахування підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни' за відповідні періоди, з врахуванням раніше нарахованих та виплачених сум.

Керуючись ч.2 ст.152 Конституції України, ст. ст.1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (із змінами та доповненнями), ч.4 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.28 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 1 7 ст.77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20.12.2005 року №3235-1У (із наступними змінами), ст.58. п. 12 ст.71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року №489-У, пп.2 п.41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року №107-У1, рішенням Конституційного суду України під 09.07.2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, ст. ст. 10,11,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Крюківському районі м. Кременчук Полтавської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням положення ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 p., та з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 208р. та в подальшому.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду, може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94