Справа № 2а-1410/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-1410/11/0970

14 год. 10 хв.

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білоославської сільської виборчої комісії Надвірнянського району Івано-Франківської області про скасування рішення №9 від 27.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Білоославської сільської виборчої комісії Надвірнянського району Івано-Франківської області про скасування рішення Білоославської сільської виборчої комісії №9 від 27.02.2011 року щодо проведення повторних виборів до Білоославської сільської ради по виборах сільського депутата по виборчому окрузі №11, виборчій дільниці №09023 на 01.05.2011 року.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 172 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду. Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Частиною 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З матеріалів даного адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує рішення Білоославської сільської виборчої комісії Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу слід розглядати місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії.

На підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоославської сільської виборчої комісії Надвірнянського району Івано-Франківської області про скасування рішення №9 від 27.02.2011 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Про прийняте рішення невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2