Справа № 812/773/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/773/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього комунального підприємства «Теплогірськ- Жилсервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 р. в сумі 32001,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративними позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього комунального підприємства «Теплогірськ- Жилсервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 р. в сумі 32001,81 грн..

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього комунального підприємства «Теплогірськ- Жилсервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 р. в сумі 32001,81 грн. задоволено.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року була виправлена описка у тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року в назві відповідача, в резолютивній частині постанови описка в адресі відповідача, а також описка у реквізитах, на які потрібно перераховувати адміністративно-господарську санкцію та пеню.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 06.11.2015 про виправлення описки в резолютивній частині допущено описку в сумі стягнутих адміністративно-господарських санкцій, а саме: « 21 770,91 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 91 коп.)» замість «21 770,91 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят гривень 91 коп.)».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року про виправлення описки по справі № 812/773/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього комунального підприємства «Теплогірськ- Жилсервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 р. в сумі 32001,81 грн., відносно суми стягнутих адміністративно-господарських санкцій.

Вважати правильною суму стягнутих адміністративно-господарської санкцій - « 21 770,91 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят гривень 91 коп.)» замість «21 770,91 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 91 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1