Справа № 2-а-4776/11
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4776/11
У Х В А Л А

іменем України

"20" жовтня 2011 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про поновлення процесуального строку про стягнення заборгованості грошової допомоги до Дня Перемоги, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з останнього заборгованість по разовій грошовій допомозі до Дня Перемоги, як інваліду 3-ї групи за 2008 рік в сумі 3017 грн.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовних вимогах заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаними вимогами за період 2008р., посилаючись при цьому на ст. 268 ЦК України.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати однорічними платежами і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави для поновлення строку відсутні. Окрім того, оскільки справа розглядається в порядку адміністративного судочиснства., суд не приймає до уваги посилання позивача на статтю цивільного кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 13.10.2011 (відповідно до штампу на поштовому конверті) року, пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів , заява про поновлення пропущеного строку не може бути задоволена судом, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про поновлення процесуального строку про стягнення заборгованості грошової допомоги до Дня Перемоги - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

20.10.2011 року 2-а-4776/11

ОСОБА_1

м. Житомир, пр-зд ОСОБА_3 4, кв. 25

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 20.10.2011 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. ОСОБА_2