overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-307/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-307/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України м. Южне Одеської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-320/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-320/2010

07 червня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Народицького відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом до Народицького відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Народицького відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 30 червня 2010 року на 09 год. 10 хв..

Відповідач може подати до 30 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-330/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-330/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Мороз Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2010 року на 11 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1675/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1675/11
Провадження № 6-а/493/78/15
У Х В А Л А

25.11.2015 м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявником подана заява з додержанням вимог ст. 248 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, тому, керуючись ст. 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2015. о 16:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду особам, які беруть участь у справі, направити копію заяви.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 499/810/15-а
Суддя: Тимчук Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/810/15-а
Провадження № 2-а/499/13/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" листопада 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. при секретарі Черновій-Наріжній О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському району Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському району Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії.

Судове засідання було призначено на 30 листопада 2015 року. У судове засідання позивач не зявився, проте надав письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить що висновку про залишення позовної без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,159,160, ч.1 п.5 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському району Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 500/3740/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3740/15-а
Провадження № 2-а/500/131/15
УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2015 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та відповідачу надано десятиденний строк для надання письмових заперечень на позов.

19.08.2015 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надійшли письмові заперечення на вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 31 серпня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О. при секретарі Петровій В.В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/1322/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1322/15-а
Провадження № 2-а/500/67/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.03.2015

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову приватного підприємства спортивно оздоровчого клубу «Котигорошко» до міського голови Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_1 про визнання відмови неправомірної та протиправною, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» звернулось до суду з позовом до міського голови Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання неправомірною та протиправною відмови міського голови Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_1 в присвоєнні адреси новозбудованому обєкту нерухомості торгівельному комплексу «Росінка» літ. «К» (І черга будівництва блок «В»), розташованому на земельній ділянці за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 8, прийнятому в експлуатацію відповідно до Декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої Державною архітектурно будівельною інспекцією України 10.06.2014 року за № ІУ 38, зобовязання міського голови Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_1 видати розпорядження, яким присвоїти адресу: проспект Леніна, 8, новозбудованому обєкту нерухомості торгівельному комплексу «Росінка» літ. «К» (І черга будівництва блок «В»), розташованому на земельній ділянці за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 8, прийнятому в експлуатацію відповідно до Декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої Державною архітектурно будівельною інспекцією України 10.06.2014 року за № ІУ 38.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства спортивно оздоровчого клубу «Котигорошко» до міського голови Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_1 про визнання відмови неправомірної та протиправною, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду на 06.04.2015 року о 11 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Присакар О.Я., при секретарі Сирбу Г.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 06.04.2015 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/3225/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3225/15-а
Провадження № 2-а/500/120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року за № 306,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9-11, 17, 69-72, 159-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року за №306 - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за № 306 від 22.05.2015 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.О.Бурнусус
Справа № 500/6625/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6625/15-а
Провадження № 2-а/500/201/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 69-71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, які виразились у відмові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дозволу на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.О.Бурнусус
Справа № 500/6443/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6443/15-а
Провадження № 2-а/500/196/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та відповідачу надано десятиденний строк для надання письмових заперечень на позов.

Згідно наказу голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року за № 49-в, ОСОБА_2 судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надано частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 19 календарних днів, за період роботи з 22 червня 2014 року по 21 червня 2015 року, з 09 листопада 2015 року по 27 листопада 2015 року.

10.11.2015 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надійшли письмові заперечення на вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 09 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О. при секретарі Петровій В.В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/6456/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6456/15-а
Провадження № 2-а/500/197/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії та відповідачу надано десятиденний строк для надання письмових заперечень на позов.

Згідно наказу голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року за № 49-в, ОСОБА_2 судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надано частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 19 календарних днів, за період роботи з 22 червня 2014 року по 21 червня 2015 року, з 09 листопада 2015 року по 27 листопада 2015 року.

10.11.2015 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надійшли письмові заперечення на вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 10 грудня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О. при секретарі Петровій В.В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 501/4959/15-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.11.2015
Справа № 501/4959/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.11.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Іллічівського МВ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (третя особа: орган опіки та піклування Іллічівської міського ради Одеської області) про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 104, 105 КАС України, тому необхідно його прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Іллічівського МВ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (третя особа: орган опіки та піклування Іллічівської міського ради Одеської області) про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

В звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судовий розгляд справи на 16.00 год. 22.12.2015 р. в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал № 2).

Викликати судовими повістками в судове засідання сторонни, третю особу.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу, третій особі подати в строк до 22.12.2015 р. або в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у виконання ст. 71 КАС України.

Роз`яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин:

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд до початку розгляду справи по суті про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Направити сторонам, третій особі копію ухвали та памятку про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя