Справа № 814/3888/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2015 р. Справа № 814/3888/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князева В.С., за участю: секретаря судового засідання: Западнюк К.А., позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: Лінчаковська М.С., представника третьої особи 1: Скакуш О.М., третя особа 2: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо застосування до ОСОБА_4 приводу по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доЛенінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. 12 Повздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54034
треті особи1. Служба у справах дітей Ленінського району Миколаївської міської ради, пр. Жовтневий, 1, м. Миколаїв, 54003 2. ОСОБА_4, АДРЕСА_2
прозобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністратвиним позовом до Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, в якому просить суд зобов'язати відповідача провести реєстрацію малолітньої ОСОБА_5, 2014 року за місцем проживання її матері - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року було залучено до участі у розгляді справи батька ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Явку ОСОБА_4 у судове засідання було визнано обов'язковою.

30.11.2015 року ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Позивач, представник відповідача та представник третьої особи проти застосування привіду до ОСОБА_4 заперечили.

Одночасно з цим суд вважає, що під час розгляду справи ставиться питання про реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання її матері, у зв'язку з чим необхідно з'ясувати думку батька дитини з цього питання.

Виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. ОСОБА_4 у судове засідання 30.11.2015 року був здійснений належним чином та своєчасно, а тому суд вважає за доцільне застосувати привід в порядку ст. 272 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 165, 272 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати заходи процесуального примусу до ОСОБА_4 шляхом приводу до Миколаївського окружного адміністративного суду.

2. Зобов'язати Ленінський відділ поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області доставити у судове засідання, що відбудеться 23 грудня 2015 р. о 10:00 год. ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Судове засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.