Справа № 813/4169/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 листопада 2015 року № 813/4169/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Брильовського Романа Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.11.2015 закрито провадження у вищевказаній справі у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

13.11.2015 предстанвиком позивача подано заяву про повернення судового збору в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду 03.08.2015 та 14.08.2015 сплачено судовий збір в розмірі 365,40 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від №4356 та №4143.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з тим, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії закрито у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) грн 40 коп., сплачений згідно з квитанціями від 03.08.2015 №4356 та від 14.08.2015 №4143.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський