Справа № 2-а-4019/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, яким просив зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 09.08.2010 року по 09.02.2011 року відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, посилаючись на рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 рік від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, оскільки вважає, дії та бездіяльність відповідача щодо невиконання вищезазначеного закону та рішень Конституційного Суду України неправомірним.

Від відповідача надійшли заперечення на позов. В запереченні відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що за період з початку 2008 року по теперішній час позивач отримує надбавку в розмірах, визначених п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», посилається на відсутність законодавчого врегулювання розміру мінімальної пенсії за віком для обчислення доплати за статусом діти війни та відсутність бюджетного фінансування на вказані цілі, оскільки відповідно до норм чинного законодавства виплата подібної доплати до пенсії здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а кошти Пенсійного фонду України до Державного бюджету України не включені. Крім того, відповідач зазначив, що позивач раніше звертався до суду з цим самим позовом і по ньому винесено рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, встановлено, що дійсно позивач раніше звертався до суду з аналогічним позовом. 23.02.2011 року суддею Баштанського районного суду Миколаївської області винесено постанову про задоволення позовних вимог за період з 09.08.2010 року по 09.02.2011 року. Тобто позивач звернувся до суду з позовом з тими ж вимогами, з того самого спору і між тими самими сторонами, рішення по якому вже винесено.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Вказане є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: