Справа № 2а-3490/10/1870
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2015 р. Справа № 2а-3490/10/1870

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі № 2а-3490/10/1870

за позовом ОСОБА_2

до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області , Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області , Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що згідно з постановою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2010 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області "Про звільнення ОСОБА_1." від 17.01.2005 року №3.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді соціального інспектора - спеціаліста І категорії управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області з 17.01.2005 року.

Справу в частині позовних вимог про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області на користь ОСОБА_2 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 17.01.2005 року до дня поновлення на роботі та моральної шкоди направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2, яка померла 24.10.2015 року.

На підставі цього Сумський окружний адміністративний суд ухвалою від 28.10.2015 року закрив провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 статті 157 КАС України.

ОСОБА_1, який є сином померлої, не погодився з ухвалою суду від 28.10.2015 року та подав апеляційну скаргу.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що суд не вирішував питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки ОСОБА_1, а тому підстави для апеляційного перегляду справи за його апеляційною скаргою відсутні.

Відповідно до п.1 ч.5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі № 2а-3490/10/1870 за позовом ОСОБА_2 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області , Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.