Справа № 2а-0770/2994/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/2994/11

Cправа № 2a-0770/2994/11

Ряд статзвітності № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання –Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості у сумі 2570,66 грн. –

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м.Хуст та Хустському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ "Закарпатнерудпром", яким просить стягнути заборгованість у сумі 2570,66 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року зупинено провадження в адміністративній справі, у відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України (до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-2014/10/0770).

Ухвалою суду від 22 березня 2012 року поновлено провадження у справі, відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, та призначено справу до судового розгляду на 4 квітня 2012 року.

29 березня 2012 року суду надано клопотання про зупинення провадження у справі (лист ВАТ "Закарпатнерудпром" від 29.03.2012 року за № 130) з тих підстав, що ВАТ "Закарпатнерудпром" звернулося до суду з позовом про скасування рішень УПФУ в м.Хуст та Хустському районі, відповідно до яких заявлено до стягнення 2570,66 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з ВАТ "Закарпатнерудпром".

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного:

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ВАТ "Закарпатнерудпром" до УПФУ в м.Хуст та Хустському районі про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії судді (справа № 2а-0770/654/12, головуючий суддя - Луцович М.М.) та призначено справу до розгляду на 16 березня 2012 року (станом на 4 квітня 2012 року справу по суті не розглянуто).

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку адміністративного судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі є стягнення з ВАТ "Закарпатнерудпром" заборгованості у сумі 2570,66 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, при цьому, рішення, відповідно до яких зазначену суму заявлено до стягнення, є предметом розгляду у справі 2а-0770/654/12 (в зв'язку з скасуванням судом апеляційної інстанції судового рішення у справі № 2а-0770/2994/11, до набрання яким зупинялось провадження у справі, та поверненням справи на новий розгляд –такій присвоєно новий № 2а-0770/654/12) та за наведених обставин - слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-0770/654/12.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про зупинення провадження –задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а-0770/2994/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості у сумі 2570,66 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а- 0770/654/12.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті