Справа № 812/1584/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

25 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1584/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання: Лященко А.Ю.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Поиск до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Поиск до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

23 листопада 2015 року від Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Поиск надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у зв'язку зі сплатою позивачем чуми вказаної в повідомленні-рішенні № від 11.08.2015 в розмірі 12237,80 грн., та в повідомленні-рішенні № від 11.08.2015 в розмірі 27171,50 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідають наданим повноваженням, так як відмова від позову є мотивованою, а тому може бути прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закривається.

Відповідно до з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній з 01.09.2015) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, клопотання позивача про повернення судового збору є необґрунтованим та відповідно не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Прийняти відмову від позову Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Поиск до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Провадження у справі № 812/1584/15 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1