Справа № 813/5261/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2015 року справа № 813/5261/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника третьої особи- Бегей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, третя особа - Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" про визнання незаконними дій і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач - КП "Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство" звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, третя особа - Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" та просив:

- визнати незаконними дії відповідача по встановленню 06.06.2014 року єдиних тарифів ЛМКП «Львівводоканал» для всіх категорій його споживачів;

- зобов»язати відповідача провести перерахунок тарифу ЛМКП «Львівводоканал» на послуги з водопостачання для КП «Городоцьке ВКГ» без включення індивідуальних технологічних нормативів використання питної води до витрат операційної та фінансової діяльності та внести зміни в постанову №649 від 06.06.2014 року, установивши ЛМКП «Львівводоканал» тариф на відпуск води для КП «Городоцьке ВКГ» за ціною без врахування індивідуальних технологічних нормативів використання питної води.

Позивач 17.11.2015р. та 01.12.2015р. в судові засідання участь представника не забезпечив, належно повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду, так як позивач повторно не прибув в судове засідання.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату ним процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду так як, позивач повторно не прибув у судове засідання, про день та час розгляду справи належно повідомлений, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Керуючись ст.155, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, третя особа - Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" про визнання незаконними дій і зобов'язання вчинити дії ,- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлений 01.12.2015 року.