Справа № 750/7367/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7367/15-а
Провадження № 2-аво/750/32/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про виправлення описки у виконавчому листі та постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

04.10.2015 ОСОБА_1 та 04.11.2015 УПФУ в м. Чернігові звернулися із заявами, в яких просять виправити описку у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2015 та виконавчому листі, замінивши слова «прокуратури Чернігівської області» на слова «Генеральної прокуратури України».

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки доводи сторін про наявність описки у судовому рішенні підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе виправити її, зазначивши замість слів «прокуратури Чернігівської області № 93 від 14.04.2015» слова «Генеральної прокуратури України № 18-52зн від 14.07.2015».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяви задовольнити.

Виправити описку в абзацітретьому резолютивної частинипостанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, замінивши словата цифри «прокуратури Чернігівської області № 93 від 14.04.2015» на слова та цифри «Генеральної прокуратури України № 18-52зн від 14.07.2015».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова у справі № 750/7367/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, замінивши словата цифри «прокуратури Чернігівської області № 93 від 14.04.2015» на слова та цифри «Генеральної прокуратури України № 18-52зн від 14.07.2015».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун