Справа № 2а/0270/2133/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2133/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2133/11

За позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора

до: Ладижинської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення

Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора до Ладижинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів позивач просить суд визнати дії Ладижинської міської ради Вінницької області щодо прийняття рішення № 111 про скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,3000 га, виданого Вінницькій обласній державній інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства для будівництва та обслуговування господарських споруд та анулювання запису Державної реєстрації неправомірними.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також частиною 3 ст. 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов‘язки Вінницької обласної державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, а отже наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Вінницьку обласну державну інспекцію охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства .

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна