overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-527/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-527/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати відмову відповідача виплати їй надбавку, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнути з відповідача на її користь 3 191 гривень 80 коп. заборгованості підвищення до пенсії отриманої у період з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також зобовязати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати їй, як дитині війни щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-561/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

15 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку їй пенсії, стягнути з відповідача на її користь 3 191 гривню 80 коп. заборгованості підвищення до пенсії отриманої з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по дату винесення рішення .

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-863/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-863/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, нарахування та виплату цієї допомоги, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії, за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи судом, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, з врахуванням уже виплачених сум та продовжувати виплачувати вказані суми в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, нарахування та виплату цієї допомоги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 904/68/12
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 904/68/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Галицькому районі та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Івано Франківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 212/00042 від 29 грудня 2011 року, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явив позов до управління Держкомзему у Галицькому районі та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Івано Франківської області ОСОБА_2 і просить постанову управління Держкомзему у Галицькому районі № 212/00042 від 29 грудня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за порушення ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, визнати незаконною та скасувати; провадження в справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Галицькому районі та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Івано Франківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 212/00042 від 29 грудня 2011 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-834/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-834/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп., -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявив позов до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову відповідача виплатити йому недоплачену суму одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною, зобовязати відповідача виплатити на його користь недоплачену суму разової щорічної допомоги , як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-533/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-533/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

15 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії Дитині війни, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року 31 жовтня 2010 року по дату розгляду справи судом в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-516/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-516/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

15 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати протиправною відмову відповідача виплачувати їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягнути з відповідача на її користь 4 214 гривень 02 коп. заборгованості підвищення до пенсії, як дитині війни отриманої у період 09 липня 2007 року по 21 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2010 року в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-859/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-859/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, нарахування та виплату цієї допомоги, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії, за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи судом, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, з врахуванням уже виплачених сум та продовжувати виплачувати вказані суми в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, нарахування та виплату цієї допомоги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-865/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-865/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати дії відповідача такими , що були здійсненні без урахування вимог пункту 6 ст. 92 Конституції України відносно нарахування та здійснення перерахування його пенсії згідно ст.. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязати відповідача перерахувати пенсію згідно ст.. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, та виплатити суми недоотриманої пенсії, внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01 квітня 2010 року по момент винесення рішення , стягнути на його користь , згідно ст.90, 94 КАС України, кошти, затрачені ним на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) гривень, зобовязати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого законом і судом порядку нарахування пенсії.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 904/68/12
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 904/68/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі:

головуючого судді Клюба В.В.

секретаря Борисевич Н. В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача державного інспектора

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Держкомзему в Галицькому районі та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №212/00042 від 29 грудня 2011 року, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №212/00042 від 29 грудня 2011 року задовольнити частково.

Постанову державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 53 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати.

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_2 та позовних вимог до управління Держкомзему в Галицькому районі відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-842/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-842/11
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі:

головуючого судді Клюба В.В.

секретаря Борисевич Н. В.

з участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

особи, яка надає правову допомогу позивачу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про поновлення виплати пенсії за віком у раніше встановленому розмірі, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 та здійснення утримання з пенсії в розмірі двадцяти відсотків з 01 червня 2010 року протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі поновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з 01 червня 2010 року у визначеному станом на 01 січня 2010 року розмірі, та виплатити суму недоплаченої пенсії за період із 01 червня 2010 року по лютий 2011 року включно.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про поновлення виплати пенсії за віком у раніше встановленому розмірі відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови через Галицький районний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-2190/2011
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2190/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Долинському районі провести підвищення пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Долинському районі провести підвищення пенсії.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Долинському районі провести підвищення пенсіїзалишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків до 29.04.2011 року.

В порушення вимог вказаної вище статті до суду звернулася ОСОБА_1, а до позовної заяви долучені документи, що стосуються ОСОБА_2.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Долинському районі провести підвищення пенсіїслід повернути позивачці та вважати неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Долинському районі провести підвищення пенсіївважати неподаними та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя: