overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5009/11
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5009/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

17 червня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1063/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

21.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в Запорізької області. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 09.03.2011року о 09:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-1471/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1471 /2011

28 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про внесення змін до записів актів цивільного стану про національність.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовомХара ОСОБА_3 до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про внесення змін до записів актів цивільного стану про національність на 14 березня 2011 року о 08:30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-5505/11
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5505/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

13 липня 2011 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява ухвалою від 18 липня 2011 року була залишена без руху до усунення позивачами порушень, передбачених ч.2 ст. 106 КАС України, а саме зазначення доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

28 липня 2011 року позивачами вказані недоліки усунуті, надане свідоцтвом про право власності на квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 12 серпня 2011 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 12.08.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Турченко
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

12.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 27.01.2011року о 11: 00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-5066/11
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5066/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 червня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3840/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

18.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в місті Києві. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 30.05.2011року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-5085/11
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5085/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 червня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1867/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

17.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 07.04.2011року о 14:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-1063/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1063/2011

10.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 21.02.2011 року о 09:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-15269/2010

24 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м.Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАЇ м.Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 24.10.2010 року.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячі з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

Крім того суд відповідно до закону зобовязаний провести заміну неналежного відповідача -ВДАЇ міста Маріуполя на належного відповідача - УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Замінити відповідача ВДАЇ м.Маріуполя як неналежного у даній справі на УДАЇ УМВС України в Донецьківй області.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 12 січня 2011 року о 14:30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-3645/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-3645/2011

20 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.08.2010 року за ст.122 ч.2 КУпАП.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин. Зазначив , що оскаружвана постанова про адміністративне правопорушення йому не вручалась, чим були порушені його права отримуваит копії процесуальних документів та оскаржувати їх.

Статтею 99 КАС України передбачені строки звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячі з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Призначити попередній розгляд справи на 13 травня 2011 року о 09:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-3478/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

10.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.04.2011 року відкрито провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в місті Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 20.05.2011року о 09:00 годині.

Про час і місце розглядусправи повідомити сторін у справі.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13143/2010

17.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 31.12.2010 року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-15039/2010

22 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячі з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 12 січня 2011 року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

08 грудня 2010 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в -Запорізькій області, третя особа Інспектор ДПС ДАІ в Заппрізькій області Суловець Євгена Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, третя особа Інспектор ДПС ДАІ в Заппрізькій області Суловець Євгена Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ст. 106 ч. З КАС України, позивачем не сплачений судовий збір у розмірі З грн. 40 кой.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, третя особа Інспектор ДПС ДАІ в Заппрізькій області Суловець Євгена Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальност-,залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Маріуполя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

31.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАЇ УМВС України в Запорізькій області. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 24.01.2011року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов