overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/6143/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6143/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 07.12.2015 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу надати до суду копії наказів про відрядження та довідку, в якій відобразити кількість днів перебування позивача у відрядженні із зазначенням підстав ( наказ, інше), а також, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/6046/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6046/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області оригінали, а також належним чином завірені копії матеріалів перевірки житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" у серпні 2015 року, а також надати до суду документи на підставі яких контролюючий орган здійснив перевірку позивача у серпні та жовтні 2015 року (дозвіл Кабінету Міністрів України, заяву суб'єкта господарювання, рішення суду або відповідне посилання на вимоги КПК України).

Зазначені документи та інформація повинні бути надані до 01.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/5924/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5924/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції , треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ", ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ", ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

До суду надійшло клопотання від ТОВ "БРИКІВСЬКЕ" про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги клопотання, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, потрібно витребувати наступні докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру":

- інформацію про те, коли був поданий на реєстрацію та зареєстрований договір оренди землі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ" та ОСОБА_2;

- інформацію про те, чи зверталась Реєстраційна служба Шепетівського міськрайонного управління юстиції до Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області з метою перевірки, чи існує вже зареєстроване право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Двірецької сільської ради Ізясласького району Хмельницької області, площею 2, 6040 га, кадастровий номер :03:011:0226.

Крім того, надати до суду належним чином завірену копію третього екземпляру цього договору, який зберігається в управлінні Держгеокадастру в Ізяславському районі.

Зазначена інформація та документи мають бути надані до суду до 20.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/3135/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3135/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09.12.2015 р. о 11 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу надати до суду належним чином завірені копії: рішення про оголошення конкурсу на право перевезення пасажирів (опубліковане 05.02.2015 року в газеті "Шепетівський вісник"); рішення по визначенню перевізників, оформлене протоколом від 12.03.2015 року та №7 від 19.03.2015 року; розпорядження №86/2015-р від 30.03.2015 року та договорів, укладених на підставі вказаного розпорядження; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/6142/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6142/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 08.12.2015 р. о 16:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/329/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/329/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута , Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання нечинними та скасування розрахунків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.03.2014 року було зупинено провадження у справі до часу вступу у законну силу рішення у справі № 2-аво/679/1/2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/329/14 за позовом № ПИ.0058-2014 від 25.01.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута, Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання нечинними та скасування розрахунків, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09.12.2015 р. о 14:10 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/6132/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6132/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 08.12.2015 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Блонського В.К. (головуючий), суддів Ніколайчука М.Є. , Козачок І.С. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати третю особу надати в судове засідання виписку про проходження служби позивачем та належно завірену копію наказу про звільнення позивача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 2270/1551/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1551/12
У Х В А Л А

25 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі 2270/1551/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 02.12.2015 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Явка сторін судом обов'язковою не визнається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 2270/5698/12
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5698/12
У Х В А Л А

30 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецька районна аптека" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Городоцька МДПІ Хмельницької області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Ярмолинецька районна аптека" про припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що 04.09.2012 постановою по даній справі, адміністративний позов задоволено, однак при виготовленні вказаної постанови у тексті допущено описки, а саме: у резолютивній частині постанови суду зазначено "Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецька районна аптека", ідентифікаційний номер . Припинити юридичну особу - фермерське господарство "Шевченка Юрія Олександровича", код 35248626."

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2012, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини постанови суду у такій редакції: "Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецька районна аптека", ".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2012, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини постанови суду у такій редакції: "Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярмолинецька районна аптека", ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя В.В. Матущак
Справа № 820/11523/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2015 р. Справа № 820/11523/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - скасувати податкове повідомлення-рішення Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 25.09.2015 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3.Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10.12.2015 року о 15:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях
Справа № 821/3459/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3459/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 листопада 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/3459/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач " Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про заборону надання послуг з роздрібної торгівлі пальним,

встановив:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить частково зупинити надання послуг з роздрібної торгівлі пальним Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", а саме: Новокаховської дільниці (база зберігання зрідженого газу), Херсонської дільниці (автомобільний газозаправний пункт м.Херсон).

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року відкрито скорочене провадження.

26.11.2015 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для об'єктивного розгляду, тому приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Справу за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач " Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про заборону надання послуг з роздрібної торгівлі пальним розглядати за загальними правилами КАС України.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабка О.І. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.