Справа № 817/2259/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

Справа №817/2259/15

27 листопада 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доУправління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Рівненській області,
про визнання протиправними та скасування постанови та акта,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Рівненській області, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Львівській області про визнання протиправними та скасування постанови Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №036412 від 04.08.2015 року у сумі 1700,00 грн. та акта Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Львівській області про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №006539 від 16.07.2015 року.

Ухвалою від 03.09.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду.

Досліджуючи надані представником позивача та відповідача докази у суду виникла необхідність зясувати інформацію, яка стосується фактичних обставин вказаних сторонами.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьої статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що факт перевезення вантажу підтверджується товарно-транспортною накладною від 16.07.2015 року №0007165, суд вважає за необхідне витребувати у вантажоодержувача та вантажовідправника необхідну інформацію та відповідні докази в підтвердження такої інформації.

Виходячи з принципу офіційного зясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Цегельний завод с. Віньківці, с. Подолянське, вул. Зелена 5, Вінковецький район, Хмельницька область, надати суду інформацію стосовно вантажу вугілля , що був доставлений автомобілем НОМЕР_1, товарно-транспортна накладна від 16.07.2015 року №00071165, водій ОСОБА_2, а саме:

- надати суду інформацію на підставі яких документів, в якій кількості було здійснено придбання вугілля у ТОВ «ТЕТРА-АГРО», що був завантажений та перевезений автомобілем НОМЕР_1, товарно транспортна накладна від 16.07.2015 року №0007165, водій ОСОБА_2 (надати суду належним чином засвідчені копії документів);

- надати суду пояснення, яким чином здійснювалось розвантаження вугілля з автомобіля НОМЕР_1 16.07.2015 року.

- надати суду інформацію (ПІБ, посаду) щодо особи, яка здійснювала розвантаження, отримання товару та оформлення відповідних документів для отримання вугілля доставленим водієм ОСОБА_2 (автомобіль НОМЕР_1 товарно-транспортна накладна від 16.07.2015 року №00071165);

- надати суду інформацію щодо водія який знаходився за кермом автомобіля НОМЕР_1, що перевозив вантаж з вугіллям 16.07.2015 року, а саме: чи надавав водій документ, що посвідчує його особу (паспорт, права водія тощо) при розвантаженні товару вугілля;

- чи перевірялась маса розвантаженого вугілля з автомобілю НОМЕР_1 16.07.2015 року, як що так яким чином;

- чи були сумніви у працівника, що отримував вугілля щодо кількості завантаженого товару відповідно до умов замовлення та фактичної кількості доставленого товару.

Надати суду витребувану інформацію суду до 14.12.2015 року.

2. Враховуючи існуючу можливість ненадання інформації у встановлений судом строк, одночасно з надісланням її засобами поштового звязку, надіслати суду витребувану інформацію засобами факсимільного звязку за номером канцелярії суду: (0362) 22-13-41.

3. Попередити Цегельний завод с. Віньківці, с. Подолянське, вул. Зелена 5, Вінковецький район, Хмельницька область, що відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, тобто невчасне виконання ухвали суду тягне порушення строку розгляду та вирішення справи, тому у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд буде звернений до застосування заходів процесуального примусу.

2. Копію ухвали надіслати до Цегельний завод с. Віньківці, засобами факсимільного звязку та поштою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.