overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/20095/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/636/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі судді Бойко В.М.,

при секретарі Сторчак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про скасування арешту на майно суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про скасування арешту на майно в частині вимог ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про скасування арешту на майно в частині вимог зобов?язати Староміський відділ ДВС ВМУЮ м. Вінниці внести відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок №203 що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Маяковського до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», прибудови літ. «А1», «а», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В» №1-4 огорожа. Збудовано самочинно прибудови літ. «а1», «а2», «а3», «а4», загальною площею 227,5 кв.м., житловою площею 97,4 кв.м.

Представник відповідача в судовому засіданні протии задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 159, 160, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про скасування арешту на майно в частині вимог зобов?язати Староміський відділ ДВС ВМУЮ м. Вінниці внести відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок №203 що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Маяковського до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», прибудови літ. «А1», «а», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В» №1-4 огорожа. Збудовано самочинно прибудови літ. «а1», «а2», «а3», «а4», загальною площею 227,5 кв.м., житловою площею 97,4 кв.м. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7561/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7561/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу «як дитині війни») проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/9665/15-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9665/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 13.01.2015 року № 3-03/0056),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення Артемівської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись Конституцією України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505, ст.ст. 2, 8, 9, 19, 69-72, 86, 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Рішення Управління соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації від 10.09.2015 року щодо відмови ОСОБА_1 у отриманні щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визнати протиправним та скасувати.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу ОСОБА_1 як особі, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 та членам його сімї, з 06 травня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Справа № 219/7764/15-а
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7764/15-а
Провадження №2-а/219/72/2015
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 6 жовтня 2015 року суд зупинив провадження по справі до 28 жовтня 2015 року та ухвалою від 28 жовтня 2015 року продовжив строк зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії з 12-45 години 1 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова
Справа № 2-а-8870/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8870/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу «як дитині війни») проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС У країни.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 219/7764/15-а
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7764/15-а
Провадження №2-а/219/72/2015
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

01 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення дійсного позову без розгляду, справу просить розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав,з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова
Справа № 219/9665/15-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9665/15-а
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 13.01.2015 року № 3-03/0056),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення Артемівської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення у справі № 219/9665/2015-а в судовому засіданні 30.11.2015 року встановлено, що судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на вищевказане, з власної ініціативи, суд, керуючись ст.94, 168 КАС України,
Стягнути з Державного бюджета України (за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області) на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі
Додаткове судове рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Л
Справа № 2-а-8866/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8866/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу «як дитині війни») проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС У країни.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-8823/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8823/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу «як дитині війни») проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС У країни.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-8868/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8868/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу «як дитині війни») проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС У країни.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-8806/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8806/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-8804/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8804/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 липня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог з 18.01.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Адімінстративний позов в частині вимог з 18.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог з 18.01.2011 р.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський