Справа № 802/571/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/571/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву прокуратури міста Києва про роз'яснення постанови суду від 05.08.2015 прийнятої в адміністративній справі №802/571/15-а за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання поновити на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання поновити на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 05.08.2015 адміністративний позов задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ прокурора м. Києва № 352к від 04 лютого 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким ОСОБА_1 звільнено з посади старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва з 05.02.2015 року;

- стягнуто з прокуратури м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (з 05.02.2015 року по 05.08.2015 року) в загальній сумі 38833,26 грн., з відрахуванням податків та обов'язкових платежів.

23.11.2015 від відповідача в справі - прокуратури міста Києва надійшла заява за вх. № 34598 про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з частиною 3 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви прокуратури міста Києва про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити заяву прокуратури міста Києва про роз'яснення постанови суду від 05.08.2015, прийнятої в адміністративній справі №802/571/15-а, до розгляду в судовому засіданні 03 грудня 2015 року о 11:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського 14).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна