Справа № 2а-0770/3839/11
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3839/11

справа № 2a-0770/3839/11

рядок статзвіту - 10.1

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

21 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємстві "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості в сумі 4810,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємстві "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості в сумі 4810,68 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року дана заява залишена без руху і позивачу надано термін до 21.11.11 року для усунення її недоліків, а саме: підтвердити повноваження представника позивача, від імені якого подана позовна заява.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі та своєчасно.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості в сумі 4810,68 грн.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 29 листопада 2011 року .

6. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Андрійцьо В.Д.