Справа № 2а-2022/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2009-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-2022/09/0870: не визначено.
Надіслано судом: 27.11.2015. Зареєстровано: 30.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 р. Справа №2а-2022/09/0870

(13год. 40 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Запорізького центру льотної підготовки ім.. Маршала Покришкіна про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 36973 грн. 35 коп., а саме: податковий борг по податку з доходів фізичних осіб. Податкова заборгованість виникла в наслідок не перерахування у повному обсязі до бюджету сум утриманого податку з доходів фізичних осіб (найманих працівників) протягом 2, 3, 4 кварталів 2008 року. В установлені законодавством України строки податкове зобов’язання відповідачем не погашено. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Запорізький центр льотної підготовки ім.. Маршала Покришкіна було зареєстровано 07.10.1994 року у Виконавчому комітеті районної ради народних депутатів, ідентифікаційний код 04645768, згідно копій Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 5389 від 24.12.1996 року, Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності № 04645768.

За 2 квартал Запорізькому центру льотної підготовки ім. Маршала Покришкіна було нараховано 13834 грн. 46 коп., за 3 квартал –15973 грн. 50 коп., за 4 квартал –13165 грн. 39 коп., а всього було нараховано 42973 грн. 35 коп., що підтверджується копіями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку.

Відповідно до даних особової картки по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 31.12.2008 року відповідачем перераховано до бюджету 02.07.2008 року 2000 грн. 00 коп., 01.08.2008 року –4000 грн. 00 коп., а всього –6000 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість підприємства по податку з доходів фізичних осіб становить 36973 грн. 35 коп.

На день розгляду справи в суді відповідачем податкова заборгованість не сплачена.

Згідно п.4 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).

Ст. 17 Закону України «Про систему оподаткування»вказує, що сплата податків і зборів (обов’язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до п.п.3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ситсему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

П.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»передбачено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

У зв'язку з тим, що у встановлений строк сплата відповідачем податкового зобов'язання не була підтверджена документально, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 263 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького центру льотної підготовки ім.. Маршала Покришкіна (70413, Запорізька обл.., Запорізький район, с. Широке, вул.. Радянська 1, ) на користь місцевого бюджету Широківської сільської ради (р/р 0141, отримувач місцевий бюджет Широківської сільської ради, , банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 36973 грн. 35 коп. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб (найманих працівників).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 26 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...