Справа № 820/11333/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

"27" листопада 2015 р. №820/11333/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію №5000243, вчинену 03.06.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про засновника ОСОБА_4 та додання запису про засновника ОСОБА_5;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстраційну дію № 6000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про засновника ОСОБА_5 та додання запису про засновника ОСОБА_6;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 7000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про внесення змін до відомостей про юридичну особу - сільськогогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвет", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про керівника та підписанта ОСОБА_4 та додання запису про керівника та підписанта ОСОБА_6;

- зобов'язати Реєстраційну службу Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_4 у складі засновників, керівників та підписантів сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет".

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній службі Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно СТОВ "Рассвет", код СДРПОУ 00707171, які пов'язані з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо СТОВ "Рассвет", змін до реєстраційної справи СТОВ "Рассвет", у тому числі щодо відчуження корпоративних прав на СТОВ "Рассвет", державної реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, та інші реєстраційні дії також представник позивача просить до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі, зупинити дії реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3:

- №5000243, вчиненої 03.06.2014 року, про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - СТОВ "Рассвет", , щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_4 та додання запису про засновника ОСОБА_5;

- №6000243, вчиненої 04.07.2014 року, про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - СТОВ "Рассвет", , щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_5 та додання запису про засновника ОСОБА_6;

- №7000243, вчиненої 04.07.2014 року, про внесення змін до відомостей про юридичну особу - СТОВ "Рассвет", , що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про керівника та підписанта ОСОБА_4 та додання запису про керівника та підписанта ОСОБА_6.

Згідно з ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачем не наведено обґрунтованих підстав для забезпечення позову, які передбачені ч. 1 ст. 117 КАС України.

Позивачем не доведено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається та позивачем не доведено, що відповідачем здійснюються такі дії, за яких небезпека заподіяння шкоди правам позивача може бути очевидною, через що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову, через що у задоволенні клопотання позивачу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полях Н.А.