Справа № 1510/8776/12
Суддя: Пепеляшков С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/8776/12
Провадження № 2-а/500/1/15
У Х В А Л А

09.04.2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Пепеляшкова С.М.

суддів: Бурнусуса О.О., Швець В.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії учасника війни, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до довідки розподілу справи між суддями згідно зі ст. 15-1 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії учасника війни, відшкодування матеріальної та моральної шкоди було передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пепеляшков С.М. та суддів Бурнусуса О.О. та Швець В.М.

В судовому засіданні суддя Бурнусус О.О. оголосив заяву про відвід, посилаючись на те, що ним в складі колегії суддів було прийняте рішення про закриття провадження у справі, яке було скасоване апеляційним судом і на даний час він не має права брати участь у розгляді справи.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області в судовому засіданні розгляд даного клопотання залишила на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2008 року, яку було винесено в складі колегії суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області: Шляхтицького О.І., Присакаря О.Я. та Бурнусуса О.О., закрито провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2000р. № 1686 «Про підвищення розміру пенсій та інших соціальних виплат пенсіонерам».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року вищезазначену ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2008 року було скасовано, а справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що суддею Бурнусусом О.О. вже приймалася ухвала про закриття провадження по даній справі та справу було направлено на новий розгляд, а тому суддя Бурнусус О.О. не може брати участі у розгляді вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_2 та суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 158-165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса Олександра Олексійовича задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії учасника війни, відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд колегії суддів в тому самому кількісному складі суддів без участі відведеного судді, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.