Справа № 6973/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6973/10/1570

Справа №2а- 6973/10/1570

УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

при секретарі: Нагул В.С.

За участю сторін:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України до державного підприємства «Писарівський спиртовий завод» про стягнення суми фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України до державного підприємства «Писарівський спиртовий завод» про стягнення суми фінансових санкцій.

02.09.2010 року через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі. Дане клопотання було обґрунтоване тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Марин П.П.) знаходиться справа № 2а-7143/10/1570 за адміністративним позовом ДП «Писарівський спиртовий завод» до департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України, предметом розгляду у якій є визначення правомірності прийняття рішення про скасування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6630487,20 грн.

20.09.2010 року представником відповідача було подано клопотання про розгляд питання стосовно зупинення провадження у справі без його участі.

Вивчивши та проаналізувавши надані сторонами докази в частині вирішення питання стосовно зупинення провадження по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наданих представником відповідача документів вбачається, що питання про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 6630487,20 грн. – предмет розгляду справи № 2а-6973/10/1570 нерозривно пов'язане з вирішенням питання про правомірність рішення про застосування штрафних санкцій № 000253, що є предметом розгляду справи № 2а-7143/10/1570,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133; 156; 160; 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративний справі № 2а-6973/10/1570 за позовом департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України до державного підприємства «Писарівський спиртовий завод» про стягнення суми фінансових санкцій - зупинити до набрання законної сили судовом рішенням по справі № 2а-7143/10/1570.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білостоцький О.В.