Справа № 823/5297/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року справа № 823/5297/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів за виборчими списками Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Христинівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів за виборчими списками Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Христинівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати рішення Христинівської районної виборчої комісії від 21.11.2015 №30 в частині реєстрації ОСОБА_2 депутатом до Христинівської районної ради протиправним та скасувати;

- реєстрацію кандидата у депутати до Христинівської районної ради ОСОБА_2 - скасувати;

- зобовязати Христинівську районну виборчу комісію зареєструвати депутатом до Христинівської районної ради наступного за черговістю кандидата в депутати у виборчому списку Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина».

Виходячи з положень п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 823/5295/15. У зазначеній справі з адміністративним позовом звернувся кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів за виборчими списками Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Христинівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, у якому просить:

- визнати рішення Христинівської районної виборчої комісії від 21.11.2015 №30 в частині реєстрації ОСОБА_2 депутатом до Христинівської районної ради протиправним та скасувати;

- реєстрацію кандидата у депутати до Христинівської районної ради ОСОБА_2 - скасувати;

- зобовязати Христинівську районну виборчу комісію зареєструвати депутатом до Христинівської районної ради наступного за черговістю кандидата в депутати у виборчому списку Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина».

Відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 провадження у справі № 823/5295/15 відкрито та призначено судове засідання на 27.11.2015 об 11 год. 00 хв.

Таким чином судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду є справа № 823/5295/15, що є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зазначена норма застосовується, коли позивач звернувся до того самого чи іншого адміністративного суду декілька разів з тотожним позовом.

Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, оскільки у провадженні цього адміністративного суду є адміністративна справа № 823/5295/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то позовна заява у справі 823/5297/15 підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 172-177, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів за виборчими списками Христинівської районної організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Христинівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог частини 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у дводенний строк з моменту її прийняття.

Суддя О.А. Рідзель