Справа № 2-а-10834/08
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про привід

16 березня 2011 р. Справа № 2-а-10834/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

суддів: Свентуха Віталія Михайловича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3І

Відповідача: ОСОБА_4, представник на підставі довіреності

третя особа: ОСОБА_5, представник на підставі довіреності

представника начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області -ОСОБА_6 : ОСОБА_7, представник на підставі довіреності.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде""

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання нечинним акту, скасування повідомлень - рішень, списання сум

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання нечинним акту, скасування повідомлень - рішень, списання сум.

В судовому засіданні 17 лютого 2011 року відповідною ухвалою суду визнано явку начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 04 березня 2011 року о 14 годині 30 хвилин обовязковою .

Однак, в засідання 04 березня 2011 року ОСОБА_6 не зявився.

Представник третьої особи повідомив суду, що на адресу Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ухвала від 17.02.2011 року не надходила.

У судовому засіданні 04.03.2011 року була оголошена перерва для направлення ухвали суду від 17.02.2011 року та належного повідомлення начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області - ОСОБА_6

16.03.2011 року в судове засідання особа, явка якої судом визнана обов'язковою, не з"явилась, хоча про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, у судове засідання з"явилась ОСОБА_7 - представник начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області - ОСОБА_6 за довіреністю.

Однак, як вбачається із ухвали суду від 19.10.2010 року, обов"язки по виконанню постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2008 року у адміністративній справі № 2-а-10834/08 покладено на начальника Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області - ОСОБА_6

Саме виходячи із даних обставин, ухвалою суду від 17.02.2011 року визнано обов"язковою явку в судове засідання начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області - ОСОБА_6

Крім того, вирішуючи питання про можливість розгдяду звіту про виконання судового рішення за участю представника, суд виходить із того, що начальник Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6 не був стороною у даній справі, а саме безпосердньо на нього ухвалою суду поклалено обов"явзки по виконанню судового рішення.

Таким чином, суд вважає за неможливе розглянути звіт про виконання рішення суду у даній справі без участі начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області - ОСОБА_6, а посилання представника третьої особи на те, що особиста явка ОСОБА_6 не визнавалась обов"язковою є безпідставним та спростовується ухвалою суду від 17.02.2011 року.

За таких обставин, судом поставлено на розгляд питання про необхідність застосування приводу до начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6, який не з"явився в судове засідання та не повідомив поважність причин своєї неявки.

Направлення начальником Головного управління державного казначейства у Вінницькій області в судове засідання представника, судом оцінюється як ухилення від виконання вимог ухвали суду від 17.02.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України відповідно до якої, до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обов'язковою та які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року начальником Головного управління казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6, щодо явки в судове засідання для надання пояснень у справі не виконані та за відсутності пояснень в обґрунтування причин неявки, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120,160, 165, 254, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати до начальника Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6 заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Доручити Ленінському районному відділу Вінницького міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області оголосити дану ухвалу начальнику Головного управління державного казначейства у Вінницькій області ОСОБА_6 (22100, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) та здійснити його привід в судове засідання 06.04.2011 року о 10-00 годині в зал судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали надіслати Ленінському районному відділу Вінницького міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_8