Справа № 209/1546/14-а (6-а/209/9/14)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2015 рокусправа № 209/1546/14-а (6-а/209/9/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заявою Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на ухвалу Дніпровського районного суду від 21 березня 2014 року у адміністративній справі № 209/1546/14-а (6-а/209/9/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, зобов'язання останнього здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 2006 року по 2010 рік.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

21.03.2014 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зміну сторони з «Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі» на «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі»

Ухвалою суду від 21.03.2014 року у задоволені заяви відповідачу відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року рішення суду скасовано та задоволено клопотання про зміну сторони відповідача з «Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі Дніпропетровської області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі».

05.12.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано про задоволення апеляційної скарги та клопотання «Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська» замість правильної назви «Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті судового рішення по справі, зважаючи на те, що наявними в справі документами (апеляційною скаргою) підтверджується вірна назва особи, якою подано апеляційну скаргу по справі, колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі № 209/1546/14-а (6-а/209/9/14), зазначивши в резолютивній частині ухвали замість помилково вказаної особи, якою подано апеляційну скаргу - Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська, вірну назву - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі № 209/1546/14-а (6-а/209/9/14) зазначивши замість помилково вказаної назви особи, якою подано апеляційну скаргу - Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська, вірну назву - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Назву особи, якою подано апеляційну скаргу читати як - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко