Справа № 2-а-1957/10/0270
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2011 р. Справа № 2-а-1957/10/0270

За позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України

про: визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 року №1310 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 року №865", стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати

Суддя: Томчук Андрій Валерійович

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 року №1310 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 року №865", стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. вказаний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області щодо не повного обсягу нарахування та виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати судді Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальській Ірині Анатоліївні; присуджено до стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 108969,83 грн. (сто вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень вісімдесят три копійки) заборгованості по заробітній платі, компенсації у зв'язку з порушенням термінів виплати частини заробітної плати; зобов'язано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" по даному судовому рішенню; встановлено Державному казначейству України тримісячний строк для подання до суду звіту про виконання постанови суду в частині проведення видатків з Державного бюджету, передбачених Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" на виконання даної постанови; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. апеляційні скарги Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області задоволено частково, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема зобов'язано Державну судову адміністрацію України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату за період з 03 грудня 2007 року по 01 травня 2010 року.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 30.03.2011р. було видано виконавчий лист.

19.07.2011р. на адресу суду за вх. №18791 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа від 30.03.2011р. по адміністративній справі №2-а-1957/10/0270, зокрема позивач (стягувач) просить суд зазначити прізвище та ініціали судді, який видав виконавчий документ; виправити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, шляхом внесення до нього виправлень, якими зазначити строк пред'явлення листа до виконання - 1 рік.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства ( далі - КАС) України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165,259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву для розгляду для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі на 28.07.2011р. о 17:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання стягувача - ОСОБА_1 та боржника - Державну судову адміністрацію України. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар