Справа № 2а/0270/2227/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/2227/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Олексієнко Юлії Володимирівни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів

про: стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів про стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

Постановою суду від 11.06.2012р. позов задоволено, присуджено до стягнення з підприємства Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області заборгованість по фінансових санкціях та пені в розмірі 3042 грн. 36 коп.

На виконання вказаної постанови, яка підлягає негайному виконанню, Вінницьким окружним адміністративним судом 11.06.2012р. було видано виконавчий лист.

30.07.2012р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання постанови суду від 11.06.12р., яка підлягає негайному виконанню, Вінницьким окружним адміністративним судом 11.06.2012р. було видано виконавчий лист.

Проте, у даному виконавчому листі допущено помилки, а саме, не зазначено організаційно-правову форму боржника - "Державне підприємство" та не зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вище викладене, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі № 2а/0270/2227/12, виданому 11.06.2012р., шляхом заміни найменування відповідача (боржника) з "Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" на - "Державне підприємство Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів".

3. Зазначити код ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області (стягувача) - 21726913.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свентух Віталій Михайлович