Справа № 2а/0270/666/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/666/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Олексієнко Юлії Володимирівни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники за довіреностями;

відповідача 2: ОСОБА_5 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"

до: 1) Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2) Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до 1) Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2) Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки,.

В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у заміні відповідача 1 - Державної податкової інспекції у м. Вінниці її правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби та відповідача 2 - головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником - головним управлінням державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти заміни відповідачів їх правонаступниками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до указу Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну казначейську службу України та Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України. Установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Наказом голови ліквідаційної комісії - першого заступника голови Державного казначейства України № 116 від 05.05.2011р. ліквідовано головне управління державного казначейства України у Вінницькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Так, зокрема, утворено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби шляхом реорганізації державної податкової інспекції у м. Вінниці та Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області .

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни відповідача 1 - Державної податкової інспекції у м. Вінниці її правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби та відповідача 2 - головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником - головним управлінням державної казначейської служби України у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Допусти заміну відповідача 1 - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці її правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

2. Допусти заміну відповідача 2 - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя: Свентух Віталій Михайлович

судді: Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_1