Справа № 2а/0470/6633/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2012 р. Справа №2а/0470/6633/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольська обєданана державна інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СинтезПлюс" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська обєданана державна інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з адміністративним позовом до товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СинтезПлюс" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 03 липня 2012 р.

03.07.2012 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягути кошти товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Синтез Плюс" з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до бюджету держави на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 2227,90 грн. по потадку на прибуток який був нарахований згідно податкових повідомлень-рішень №000141510 від 28.10.2011 р.; № НОМЕР_1 від 28.10.2011 року; № від 05.12.2011 р.та податку на додану вартість у розмірі 1978,78 грн., який нараховано відповідно до податкових повідомлень-рішень № від 27.10.2011 року; № НОМЕР_2 від 29.11.2011 року, № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року.

З огляду на предмет позову суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази оскарження податкових повідомлень-рішень №000141510 від 28.10.2011 р.; № НОМЕР_1 від 28.10.2011 року; № від 05.12.2011 р.; № від 27.10.2011 року; № НОМЕР_2 від 29.11.2011 року, № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача Нікопольської обєдананої державної інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби докази оскарження податкових повідомлень-рішень №000141510 від 28.10.2011 р.; № НОМЕР_1 від 28.10.2011 року; № від 05.12.2011 р.; № від 27.10.2011 року; № НОМЕР_2 від 29.11.2011 року, № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року .

Вказані документи надати суду в строк до 09.07.2012р.

Розгляд справи відбудеться 10.07.12 р. о 11 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1