Справа № 826/24034/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про самовідвід

26 листопада 2015 року м. Київ № 826/24034/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., за участю секретаря судового засідання Шведа В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід в адміністративній справі

за позовом Керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду Палюх Олена Петрівна
до Державної судової адміністрації України
третя особа Голова Львівського апеляційного господарського суду Плотніцький Борис Дмитрович
про визнання наказу протиправним та його скасування

за участю представників :

від позивача : Вознюка О.Г.

від відповідача : Петрів Н.М.

від третьої особи : не прибув.

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась керівник апарату Львівського апеляційного господарського суду Палюх Олена Петрівна з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, третя особа: голова Львівського апеляційного господарського суду Плотніцький Борис Дмитрович про визнання наказу протиправним та його скасування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання у справі.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

26 листопада 2015 року до початку судового розгляду справи по суті Нагорянським С.І. подано письмову заяву про самовідвід у справі №826/24034/15.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Заява про самовідвід мотивована тим, що Київським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу, по якій винесено рішення, яке не набрало законної сили, в якій Нагорянський С.І. є позивачем, а Державна судова адміністрація України виступає одним з відповідачів.

Вищенаведена обставина унеможливлює розгляд даної адміністративної справи судом, у складі якого головуючим є суддя Нагорянський С.І., оскільки у сторін може виникати сумніви у неупередженості судді.

За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи об'єктивності в розгляді даної адміністративної справи, суддею було подано відповідну заяву.

Керуючись положеннями ст. 27, 30, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву судді Нагорянського С.І. про самовідвід у справі №826/24034/15 за позовом керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду Палюх Олена Петрівна до Державної судової адміністрації України, третя особа: голова Львівського апеляційного господарського суду Плотніцький Борис Дмитрович про визнання наказу протиправним та його скасування.

2. Матеріали адміністративної справи №826/24034/15 передати на автоматичний розподіл для визначення суддів у порядку, передбаченому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.І. Нагорянський