Справа № 814/3212/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

29 вересня 2015 року Справа № 814/3212/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 6721,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 6721,72 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачка має податковий борг, який є узгодженим, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його зберігання відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язана сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Відповідач у 2012 - 201 5р. перебував на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку другої групи.

Відповідно до п. 293., 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську дальність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: - для другої групі платників податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плані.

Рішенням Казанківської селищної ради від 22.02.2012р. №2/12 затверджено розмір щомісячних ставок для платників єдиного податку - фізичних осіб, згідно якого встановлю - єдиного податку за вибраний боржником вид підприємницької діяльності для другої групи платників податку в розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 214,60 гри, на місяць у 2012 році, 229,40 гри. на місяць у 2013 році та 243,60 грн. на місяць у 2014 - 2015 роках. .

Станом на 31.08.2015 року сума боргу відповідача за період з лютого 2012 р. по липень 2015 року складає 6721,72 грн., яка складається з нарахувань за 2012 рік по 214,60 грн. та нарахована пеня 1,66 грн. (сплачено 172,00 грн.), з нарахувань у 2013 році по 229,40 грн. та пені за несвоєчасну сплату 150,26 грн. (3000 грн.), з нарахувань у 2014 році по 243,60 грн. та з нарахувань у 2015 році по 243,60 грн., що підтверджується матеріалами справи (арк .с .7-8)

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу надісланий корінець податкової вимоги форми "Ф" від 28.04.2015 року № 667-14 на суму 5990,92 грн., який відповідач отримав 28.04.2015, що підтверджується підписом відповідача.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкової вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати (на час звернення до суду з даним позовом).

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 6721,72 грн. (шість тисяч сімсот двадцять одна гривня сімдесят дві копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич