Справа № 2-а-4614/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

14 березня 2012 р. Справа № 2-а-4614/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за його позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо допущення заборгованості перед суддею Кругликом Вадимом Васильовичем по заробітній платі та не проведення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в період з 01.07.2006 року по 01.06.2010 року. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 172404,61 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та 29682,70 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

26.04.2011 року на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду виданий виконавчий лист по даній справі.

21.12.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-4614/10/0270. Заява мотивована тим, що заявником виконавчий лист втрачений.

Заявник в судове засідання не зявився надавши письмові пояснення, в яких зазначив, що до виконання виконавчий лист не предявив, оскільки втратив даний виконавчий лист. Окремо зазначив, що підтримує заявлену заяву, просить її задовольнити та здійснювати розгляд заяви без його участі (а.с.146).

Представники відповідача в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.141-144). Заяв та клопотань про неможливість прибуття в судове засідання не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що позивач втративши виконавчий лист не зміг предявити його до виконання, суд дійшов висновку щодо ґрунтовності заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 13.12.2010 року по справі № 2-а-4614/10/0270.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 260, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 13.12.2010 року по справі № 2-а-4614/10/0270 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 26.04.2011 року виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року по справі №2-а-4614/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: