Справа № 2а-958/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" травня 2011 р. Справа № 2a-958/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепій П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківського обласного військового комісаріату

про скасування висновку атестаційної комісії від 26 листопада 2010 року та протоколу засідання атестаційної комісії №15 від 26 листопада 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про скасування висновку атестаційної комісії від 26 листопада 2010 року та протоколу засідання атестаційної комісії №15 від 26 листопада 2010 року.

При винесенні постанови у справі № 2a-958/11/0970 від 18.05.2011року за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про скасування висновку атестаційної комісії від 26 листопада 2010 року та протоколу засідання атестаційної комісії №15 від 26 листопада 2010 року у резолютивній частині судом допущена описка, де вказано "висновок атестаційної комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 24 листопада 2010 року" , а слід було вказати "висновок атестаційної комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 26 листопада 2010 року".

Представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Згідно ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові у справі № 2a-958/11/0970 18.05.2011року за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про про скасування висновку атестаційної комісії від 26 листопада 2010 року та протоколу засідання атестаційної комісії №15 від 26 листопада 2010 року.

Вступну та резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції "висновок атестаційної комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 26 листопада 2010 року"

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2