Справа № 2а-946/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. Справа № 2a-946/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

до відповідача: Державного підприємства по видобутку нафти і газу "Богородчанинафтогаз"

про стягнення заборгованості в сумі 4495,81 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до Державного підприємства по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду за відповідачем обліковується недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 4495,81 грн., що підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання прокурор не зявився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про причин неявки суду не подав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, уточнила, що у звязку із змінами в законодавстві спірні правовідносини регулюються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», який набрав чинності з 01.01.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився хоч про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи (а.с.19,27). Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Своїм правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позовну заяви, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідача - Державне підприємство по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз» зареєстровано Богородчанською районною державною адміністрацією 20.05.1998 року та взято на облік управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (надалі єдиний внесок).

Відповідно до частини 3 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»(надалі Закон), з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Так, згідно з ч.2 ст.9 Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем 21.02.2011 року самостійно подано до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звіт про нарахування єдиного внеску за січень 2011 року, згідно з яким загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 4495,81 грн., (а.с.28-30).

Відповідно до ч.7 ст.9 Закону єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Частиною 8 цієї статті Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом у відповідності до абзацу 3 частини 8 статті 9 Закону є календарний місяць.

Частиною 12 вказаної статті Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Як вбачається з картки особового рахунку платника єдиного внеску юридичної особи ДП «Богородчанинафтогаз»станом на 11.03.2011 року за відповідачем числиться недоїмка по внесках на загальну суму 4495,81грн., (а.с. 7,8). Наявність вищевказаної заборгованість теж підтверджується розрахунком суми позовних вимог (а.с.6).

На момент розгляду справи недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 4495,81грн., відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства по видобутку нафти і газу "Богородчани нафтогаз" (ідентифікаційний код 20539924) на користь управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4495 (Чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять гривень) 81 копійка.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 22.04.2011року.