Справа № 822/6045/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6045/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ніколайчук М.Є. (головуючий), суддів - Польового О.Л. , Петричковича А.І. , розглянувши у письмовому провадженні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування наказу.

25.11.2015 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволити заяву та залишити адміністративний позов без розгляду.

Крім того, представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у зв'язку з відкликанням позову.

Судом встановлено, що при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом, товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" сплатило судовий збір в сумі 1218 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу викладеної норми випливає, що законодавцем визначено перелік випадків, коли сума судового збору не підлягає поверненню після постановлення судом ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду, серед яких є: у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

З врахуванням наведеного вище, суд не знаходить правових підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення судового збору товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом"