Справа № 826/23771/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2015 року справа №826/23771/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"
до третя особа1. Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України 3. Головного територіального управління юстиції у місті Києві Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1), Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 1 при прийнятті рішення індексний номер 22999068 від 20 липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 2) визнати протиправними дії відповідача 2 при прийнятті рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 3) скасувати рішення відповідача 1 індексний номер 22999068 від 20 липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 4) скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 5) зобов'язати відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року у справі №826/23771/15 позовну заяву ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру за чотири немайнові вимоги, а саме 4 872,00 грн.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року у справі №826/23771/15 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 30 листопада 2015 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру за чотири немайнові вимоги, а саме 4 872,00 грн.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року у справі №826/23771/15 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко