Справа № 2а-1717/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2011 р. Справа № 2a-1717/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В. Р,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати»до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконними та зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати»звернулося з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними та зобовязання вчинення дій. Позовні вимоги мотивувало тим, що всупереч статті 328 Цивільного кодексу України, відповідач своїм рішенням від 16.05.2011 року відмовив позивачу у реєстрації права власності на об"єкт незавершеного будівництва секції "В" та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, №72.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, суду пояснив, що позивачем по справі з метою реєстрації права власності були надані всі необхідні документи, які відповідають вимогам установленим Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно. Просив визнати протиправними дії обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" щодо відмови в реєстрації права власності ТзОВ "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" на об'єкт незавершеного будівництва секції "В" та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, № 72 та зобов"язати відповідача зареєструвати право власності на зазначені об"єкти.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, суду пояснив, що відповідач своїм рішенням від 16.05.2011 року відмовив позивачу у реєстрації права власності, оскільки подані ТОВ «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати» документи не відповідають вимогам установленим Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року. Просив в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні 07 грудня 2010 року Львівським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі № 22/57, якою визнано за ТзОВ «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати» право власності на обєкт незавершеного будівництва секції «А», «Б», «В» та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 70-74.

07 квітня 2011 року Вищим господарським судом України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 року у справі № 22/57 залишено без змін.

Для реалізації свого права власності на вищевказане майно 04 травня 2011 року позивач звернувся до ОБТІ Івано-Франківської області з проханням зареєструвати право власності на обєкт незавершеного будівництва секції «В»та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 70-74.

16.05.2011 року відповідачем було винесено рішення, яким відмовлено ТОВ «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати»у реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою вул. Мазепи № 72.

Проте такі дії обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» суд вважає протиправними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Згідно п.3 ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій, чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, прийняті (вчинені) вони обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчиненя дій).

У відповідності до статті 316 Цивільного Кодексу України правом всланості є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 328 Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

У відповідності до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно пункту 10 додатку 2 до Тимчасового положенням про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом передбачено рішення суду про визнання права власності.

Таким чином ТзОВ «Фінансова компанія «Газ-Ойл Карпати» законно та правомірно набуто у власність обєкт незавершеного будівництва секції «В» та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 72.

Розділом IV Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року встановлено перелік документів, які додаються до заяви про реєстрацію права власності на незавершене будівництво. Відповідно до п. 4.2 даного Положення у разі проведення державної реєстрації виникнення, переходу або припинення права власності на обєкт незавершеного будівництва до заяви про державну реєстрацію прав заявником (заявниками) додаються документи, що посвідчують право на земельну ділянку, дозвіл на виконання будівельних робіт, їх копії, документи, що підтверджують оплату за проведення державної реєстрації прав, видачу витягу про державну реєстрацію прав та надання витягу з Реєстру прав.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні реєстраційної справи, копії якої долучені до матеріалів справи, позивачем до заяви про реєстрацію права власності на незевершене будівництво були надані наступні документи: постанова Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 року за №22/57, постанова Вищого господарського суду України від 07.04.2011 року за №22/57, замовлення №06191, платіжне доручення №302 від 12.05.2011 року на суму 217,08 грн., платіжне доручення №303 від 12.05.2011 року на суму 72,25 грн. Тобто дотримано всі вимоги законодавства та у відповідності до п. 4.2 Положення до заяви додано всі необхідні документи.

У відповідності до статті 8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії.

Згідно статті 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

У відповідності до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Згідно статті 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод (який ратифікований Україною 11.09.1997 року ) кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно тріади власності, яка встановлена статтею 41 Конституції України та статтею 317 Цивільного Кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, відповідач по справі внаслідок протиправних дій, шляхом відмови у проведенні реєстрації на об'єкт незавершеного будівництва секції "В" та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, № 72, обмежив ТзОВ "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" у використанні свого права власності закріпленого Конституцієїю України та Конвенцією про захист прав людини та основних свобод.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" щодо відмови в реєстрації права власності ТзОВ "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" на об'єкт незавершеного будівництва секції "В" та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, № 72.

Зобов'язати обласне комунальне підприємство "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності ТзОВ "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" на об'єкт незавершеного будівництва секції "В" та паркінгу багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, № 72.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 07.06.2011 року.

Суддя: Шумей М.В.