Справа № 2а-168/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2012 р. Справа № 2a-168/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до ОСОБА_2, начальника СГІРФО Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, начальника СГІРФО Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги, зокрема, визнати незаконною бездіяльність відповідача у відмові видачі документа, що засвідчує особу; зобов"язати відповідача видати посвідку на постійне проживання та стягнути з відповідача 20000 грн. матеріальної шкоди у зв"язку з втраченою можливістю навчання та працевлаштування.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" по жодній з позовних вимог.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв"язку з крайньою бідністю внаслідок бездіяльності відповідача, що перешкоджає йому здобути елементарні засоби для існування, без порушення закону здобути кошти для захисту прав у суд.

У відповідності до статті 72 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

При цьому, позивачем не надано суду жодного доказу, який би підтверджував обставини, на які він посилається, обгрунтовуючи свої вимоги, зазначені у клопотанні. Крім цього, обставини, на які посилається позивач, зазначаючи неможливість сплати судового збору, спростовуються матеріалами справи. До матеріалів справи додано заяву іноземця чи особи без громадянства про отримання посвідки на тимчасове проживання, яка одержана відповідачем 16.12.2011 року, в якій позивачем підтверджено, достатність коштів для покриття витрат пов"язаних із проживанням (перебуванням) в Україні та виїздом.

Виходячи із вищенаведеного судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника СГІРФО Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23 січня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.