Справа № 2а-1842/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2009-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 р. Справа №2а-1842/09/0870

(10год. 00 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж»про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі УПФУ в Орджонікідзевському районі) до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж»в особі його структурного підрозділу «Запорізьке спеціалізоване управління №443» (далі ВАТ «Запоріжелектромонтаж»)про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах гр. ОСОБА_1.

У позові зазначено, що працівнику ВАТ «Запоріжелектромонтаж»гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за Списком № 1. Пенсія була призначена та виплачується на підставі матеріалів пенсійної справи, серед яких довідки, що підтверджують особливі умови праці, що дають право на нарахування пільгової пенсії. Згідно розрахунку УПФУ в Орджонікідзевському районі від 27 лютого 2009 року №2174/03 загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених ОСОБА_1 за період з червня 2008 року по січень 2009 року становить 3430грн. 29 коп.

У звязку із несплатою відповідачем суми боргу, позивач просить суд стягнути з ВАТ «Запоріжелектромонтаж» витрати на виплату і доставку пенсії ОСОБА_1 на суму 12010 грн. 72 коп., призначеної на пільгових умовах відповідно до п. а ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з червня 2008 року по січень 2009 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд ухвалив розпочати розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до матеріалів пенсійної справи, а саме довідки, що підтверджує особливий характер або умови праці, протоколу про призначення пенсії та розрахунку трудового стажу, гр. ОСОБА_1 працював у Відкритому акціонерному товаристві «Запоріжелектромонтаж»з 07.04.1980р. по 21.08.1992р. та з 3.10.1996р. по 01.07.2003року, виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1(а саме розділу 11«Оброблення металу», підрозділу 2 «ковальсько-пресове виробництво») тобто 19 років 00 місяців та 17 днів, що підтверджується уточнюючими довідками №4 від 07.06.2000 та від 10.02.2006р., виданою ВАТ «Запоріжелектромонтаж». Враховуючи начвність такого стажу, ОСОБА_1 від 01.07.2009 року на підставі розпорядження 151843 Ленінського УПФУ від 21.04.2008 року перерахована пільгова пенсія за Списком №1.

Крім того суд встановив, що ВАТ «Запоріжелектромонтаж», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_1 за період з червня 2008 року по січень 2009 року в сумі 12010 грн. 72 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком № 1, мають здійснюватись відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та п. а ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення .

Розмір сум відшкодування відповідачу нараховано відповідно до «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Законів України Про пенсійне забезпечення, Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, не відшкодовано у повному обсязі суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, нарахованої і виплаченої органами Пенсійного фонду України за період з червня 2008 року по січень 2009 року гр..ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про пенсійне забезпечення, ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж», (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, , р/р №0601 у КБ «Фінанси та кредит», МФО 313731) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, , р/р №1080, в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 3430 грн. 29 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку1 ОСОБА_1 за червень 2008 січень 2009 включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі за поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 19 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак