Справа № 2-а-5461/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2010 р. Справа № 2-а-5461/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю:

директора Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_1

представники державної виконавчої служби та позивача в судове засідання не з'явились, суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі

розглянувши заяву Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини щодо розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а -5461/09/0270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі до Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

02.04.2010 року на адресу суду надійшла від представника відповідача заява (вх.№285 а.с. 86-87) про розстрочення виконання постанови від 19.01.2010 року по справі № 2-а-5461/09/0270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі до Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 263 КАС України питання, порушені в заяві, суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні директор Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини заяву щодо розстрочення виконання рішення суду підтримав, уточнивши строки розстрочення виконання постанови від 19.01.2010 року, а саме на два роки.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, оскільки остання знаходиться у відряджені.

На адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі щодо розгляду заяви Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини без їхнього представника.

При цьому суд повідомлено, що станом на 16.04.2010 року заборгованість боржника збільшилась, тенденції до погашення забогованості не прослідковуються, підстави для проведення розстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України відсутні, а тому просять відмовити в задоволенні заяви.

Ознайомившись із заявою про розстрочення виконання судового рішення та обставинами, якими заявник обґрунтовує необхідність розстрочення його виконання, заслухавши думку учасника процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою суду від 19.01.2010 року у справі №2-а-5461/09/0270 позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню на користь управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі фактичних витрат проведених на виплату та доставку пенсій, які призначені відповідно до пунктів б-з ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 11 790,90 грн. задоволено повністю, постановлено стягнути з Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини 11 790,90 грн. в рахунок погашення заборгованості.

На підставі виданого 12.03.2010 року виконавчого листа 22 березня 2010 року відділом державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення на користь УПФ України у Козятинському районі заборгованості в сумі 11 790,90 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що виконання рішення суду для Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини ускладнюється, так як Державним комітетом ветеринарної медицини України не виділені кошти на виплату пільгових пенсій по коду 1341. Кошторис на 2010 рік по виконанню ветлабораторією своїх функцій не затверджений, оскільки відсутній Закон України "Про Державний бюджет України на 2010 рік."

Крім того за період 1 кварталу 2010 року на рахунок спеціального фонду Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини надійшло всього коштів у сумі 9199,56 грн.

В підтвердження зазначеного, заявник надав суду довідку про надходження та статті використання коштів спеціального фонду за 1 квартал 2010 року Козятинською міжрайонною державної лабораторією, а також тимчасовий кошторис на ІІ квартал 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Оцінюючи наведені заявником обставини в обґрунтування розстрочення виконання судового рішення та надані у судовому засіданні пояснення, суд виходить з того, що відповідач (заявник) довів суду обставини, які ускладнюють виконання судового.

Проте, суд не приймає пояснення заявника в частині розсторчення виконання рішення суду строком на два роки, так як воно є необгрунтованим та повинно виконуватись в межах бюджетного року.

Враховуючи вищенаведене, та те, що боржник злісно не ухиляється від сплати боргу, а бажає в добровільному порядку виконати постанову від 19.01.2010 року, суд приходить до висновку, що заява боржника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини щодо розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а -5461/09/0270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі до Козятинської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення заборгованості в сумі 11 790,90 грн. терміном на 8 місяців з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції та Управлінню Пенсійного фонду України у Козятинському районі (стягувачеві).

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя./підпис/. ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: