Справа № 808/3907/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

17 листопада 2015 року Справа № 808/3907/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

прокуратури - не зявився

позивача - не зявився

відповідача не зявився

третіх осіб не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну позивача у адміністративній справі

за позовом Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)

до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області,

Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, в якому прокурор просить:

-зобовязати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9, реєстраційний номер 28348811, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9;

-зобовязати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11, реєстраційний номер 28348941, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

16.11.2015 представником позивача до суду подано клопотання про заміну позивача, а саме - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" на належного - Державну пенітенціарну службу України.

В обґрунтування наданого клопотання вказує, що відповідно до Указу Президента України від 6 квітня 2011 року № 394/2011 "Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України" Державна пенітенціарна служба України (ДПтС України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якої спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити позивача по справі Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)" на належного позивача - Державну пенітенціарну службу України.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара