Справа № 2а/0270/5089/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5089/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5089/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного підприємства "Джерело" до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Джерело" до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.11.2011р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони реалізації майна ПП "Джерело", а саме: автозаправної станції та пост екологічного контролю з автомийкою, разом з земельною ділянкою, які розташовані за адресою - м. Вінниця, вул.Київська 76; цілий комплекс будівель та споруд, разом з земельною ділянкою, які розташовані за адресою - Вінницька область, м. Гайсин, вул.1-го Травня,273; автозаправні станції, разом з земельними ділянками, які розташовані за адресами - м. Вінниця, вул.Лебединського,4, м. Вінниця вул.Порика,28, м. Вінниця, вул.Келецька,47а; Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 74 а, м. Вінниця, вул. Лебединського,15а, оскільки реалізація останніх може призвести до негативних наслідків.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень ч. 1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі. Також, частиною 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства "Джерело" у справі за позовом Приватного підприємства "Джерело" до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії до розгляду на 15 листопада 2011р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна