Справа № 286/3876/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3876/15-а
У Х В А Л А

24.11.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі №2а-2554/10, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду і просить роз»яснити зміст постанови по справі №2а-2554/10, а саме, який розмір компенсації підлягає до виплати.

Заявник та УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з»явились. Заявник просить справу розглядати в її відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Вивчивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 січня 2010 року зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації прийняти документи та поставити ОСОБА_1 на чергу для отримання компенсації за здане домоволодіння №16 по вул. Жовтнева в с. Великі Мошки Овруцького району Житомирської області вартістю 205097,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року апеляційну скаргу УПСЗН Овруцької РДА задоволено частково, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14.01.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про постановку на чергу, змінено виключивши з абзацу другого резолютивної частини постанови слова «вартістю 205097,00 грн.».

Отже, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14.01.2010 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року було змінено. Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року набула чинності і на її підставі ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, однак, УПСЗН Овруцької РДА не може виконати рішення суду, так як в постанові не зазначена сума компенсації, яка підлягає до виплати, що підтверджується повідомленням УПСЗН Овруцької РДА від 15.07.2014 року №07-05/3566.

Враховуючи, що виконавчий лист заявнику було видано на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, то й роз»ясненню підлягає зазначена постанова, що відповідатиме положенням ст. 170 КАС України.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин заявнику необхідно звернутися з заявою про роз»яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року до суду, що її ухвалив.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розяснення постанови по справі №2а-2554/10.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирській апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч