Справа № 805/1516/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2015 р. Справа № 805/1516/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій про виправлення описки виконавчому листі № 805/1516/15-а за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча

про: стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року позовні вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн. задоволені.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 0245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1091 (тисяча девяносто одна гривня) 20 копійок.

Судом встановлено, що в зазначеному процесуальному документі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови замість «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 0245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096 (одна тисяча девяносто шість гривень) 20 копійок», а вказано «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 0245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1091 (тисяча девяносто одна гривня) 20 копійок».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 0245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096 (одна тисяча девяносто шість гривень) 20 копійок».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.