Справа № 2а-1124/12/2770
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1124/12/2770

УХВАЛА

про закриття розгляду заяви про відновлення провадження

19 листопада 2015 року місто Київ №2а-1124/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження №2а-1124/12/2770

за позовом

приватного акціонерного товариства «Золотий ключик»

до

третя особа

Севастопольської міської ради,

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради

про

визнання рішень незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1124/12/2770 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» до Севастопольської міської ради, третя особа Фонд комунального майна Севастопольської міської ради про визнання рішень незаконними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2015 визнано судове провадження №2а-1124/12/2770 втраченим та призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2а-1124/12/2770 на 19.11.2015.

Позивач, відповідач, третя особа в судове засідання 19.11.2015 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-1124/12/2770 повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, наразі не надаються поштові послуги з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим. Врегулювання проблеми доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим може відбутися тільки після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополь.

Таким чином, повідомлення позивача, відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва інформації щодо відкриття провадження з відновлення втраченого провадження у справі, повідомлення про виклик в судове засідання на 19.11.2015.

Розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-1124/12/2770 суд прийшов до наступного.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справі перебували за місцем розташування Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Приписами частини першої статті 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” 15 квітня 2014 року N 1207-VII визначено, зокрема, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

В той же час, статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (стаття 275 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Так, з метою з метою відновлення втраченого провадження, з огляду те, що місто Севастополь є тимчасово окупованою територією, суд з метою вчинення всіх дій для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1124/12/2770 ухвалою від 17.09.2015 витребував від осіб, які беруть участь у розгляді справи, копію позовної заяви та всіх документів, що були видані у справі фізичними чи юридичними особами до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються адміністративної справи №2а-1124/12/2770. Проте, жодних документів до суду не надано.

У відповідності до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи те, що Окружним адміністративним судом міста Києва вчинено всі дії по відновленню втраченого судового провадження №2а-1124/12/2770, у той час коли документи, зокрема, копії позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження відсутні, суд дійшов до висновку про неможливість точного відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1124/12/2770, а відтак розгляд заяви про відновлення провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1124/12/2770.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Копію ухвали направити сторонам шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали направити Вищому адміністративному суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.