Справа № 822/6018/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6018/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області , Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції третя особа на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Жердя Агро" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жердя Агро" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року позовну заяву приватного підприємства "Магніт-ресурс" залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 листопада 2015 року.

Вказану ухвалу отримано позивачем 02 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2015 року до канцелярії суду жодних клопотань чи заяв від приватного підприємства "Магніт-ресурс" не надходило, що підтверджується довідкою складеною начальником відділу документального забезпечення від 19 листопада 2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявником не усунено недоліки, тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро".

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" сплачений судовий збір в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №С8-23558 від 27.10.2015 року

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк