Справа № 524/3163/15-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року м. Київ К/800/48787/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії РН № 426117 від 03 квітня 2015 року, винесену заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Годиною І. І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 3 статті 165 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. Судові рішення мотивовані тим, що позивач вчинила всі необхідні дії для сплати ЄСВ за січень та лютий 2015 року зі строком сплати до 20 лютого 2015 року та до 20 березня 2015 року, передала належним чином оформлені платіжні доручення у банківську установу, яка 04 лютого 2015 року та 03 березня 2015 року провела відповідні платежі на дійсну (реальну) суму ЄСВ. Проте ОСББ № 82 було подано помилковий звіт, який у подальшому виправлено позивачем, а податковим органом прийнято таке виправлення та знято суму недоїмки. Таким чином, суди дійшли висновку про відсутність вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення (несплати або несвоєчасної сплати ЄСВ), відсутність складу адміністративного правопорушення, що виключає адміністративну відповідальність позивача та є підставою для визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко