Справа № 810/3997/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 листопада 2015 року №810/3997/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Таращанське районне споживче товариство про визнання протиправною відмови державного реєстратора,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3, довіреність від 20.10.2015 реєстр. № 585

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.09.2014, ОСОБА_5, довіреність б/н від 01.10.2015

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 відкрито провадження у справі №810/3997/15, закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Таращанське районне споживче товариство.

24.11.2015 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення доказів, згідно якого позивач просить витребувати у відповідача в оригіналі письмові докази, якими підтверджується наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про те, що головою правління Таращанського районного споживчого товариства є ОСОБА_6 та забезпечити подання відповідачем в оригіналі документів, що доводять заснування та подальшу діяльність Таращанського районного споживчого товариства.

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.2015 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та представник Таращанського районного споживчого товариства проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Розглядаючи клопотання про забезпечення доказів по суті суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Отже, забезпечення доказів процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (ст. 74 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, підставою для вжиття заходів забезпечення доказів є достатньо обґрунтоване припущення щодо ускладнення або унеможливлення подання в майбутньому певних доказів, у звязку з чим винесення судом відповідної ухвали є засобом запобігання виникненню таких обставин.

При цьому, обовязок надання доказів на підтвердження існування такого обґрунтованого побоювання законодавцем покладений саме на заявника.

На виконання вимог вищенаведених правових норм позивачем в основу заяви про забезпечення доказів покладено твердження про те, що в реєстраційній справі Таращанського районного споживчого товариства, наданій відповідачем до суду, відсутні будь-які документи, що підтверджують заснування та подальшу діяльність юридичної особи, а тому для встановлення даних обставин позивач просить витребувати оригінали документів на їх підтвердження.

За таких обставин та враховуючи, що здійснення реєстраційних дій по відношенню до Таращанського районного споживчого товариства та ведення реєстраційної справи останнього належить до обов'язків Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції в особі державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 та за відсутності у позивача безпосереднього доступу до оригіналу реєстраційної справи Таращанського районного споживчого товариства і необхідність дослідження доказів щодо заснування та діяльності Таращанського районного споживчого товариства та доказів на підтвердження наявності в ЄДР запису про те, що головою правління Таращанського районного споживчого товариства є ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити та з метою повного, обєктивного, всебічного зясування всіх обставин у даній справі витребувати у відповідача вказані вище документи та провести огляд письмових доказів, а саме документів реєстраційної справи Таращанського районного споживчого товариства, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №2а-1623/110170.

В судовому засіданні 25.11.2015 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, повний текст ухвали виготовлено 26.11.2015.

Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати докази по справі від відповідача, а саме докази, які підтверджують наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про те, що головою правління Таращанського районного споживчого товариства є ОСОБА_6 та всі докази на підтвердження зміни у підпорядкуванні Таращанського районного споживчого товариства, а саме виходу зі складу Київської регіональної спілки споживчої кооперації та входження до складу Центральної спілки споживчих товариств України.

3. Провести огляд письмових доказів, а саме оригіналів документів реєстраційної справи Таращанського районного споживчого товариства, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №2а-1623/11/0170, яка зберігається в архіві Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.