Справа № 2а-178/10
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-178/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року Марганецький міський суд

в складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А.

при секретарі Бражні к О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Марганець ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому зазначив, що 25.02.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Марганець ОСОБА_2 відносно нього було винесено постанову, згідно до якої 25.02.10 року він здійснив зупинку на перехресті вулиць залізнична та Лермонтова в м.Марганець та накладено стягнення у виді штрафу 255 гривень. Цю постанову позивач вважає незаконною, так як в м.Марганець не має перехрестя вулиць Лермонтова та Залізнична. Тому він просить суд скасувати цю постанову.

Представник позивача в судовому засіданні повністтю підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цієї справі, вважає на необхідне задовольнити позов позивача з таких підстав:

Відповідно до ст.. 256 КпАП в протоколі повинно бути зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Суд вважає, що постанова, яку склав робітник ДАІ має важливе порушення, так як місто, де відбувалися ці події вказано не вірно. Як зазначено в протоколі та Постанові місцем правопорушення є перехресття вулиць Лермонтова та Залізнична в м.Марганець, що не відповідає дійсності. Оскільки в м.Марганець вул.. Лермонтова закінчується виїздом на Миколаївський міст та автодорогу Кіровоград - Запоріжжя, а вул.. Залізнична проходить понад залізничною колією Придніпровської дороги та не пересікається ні з мостом, тим більше з вул..Лермонтова.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не зявився та не довів вину Позивача.

Суд вважає зазначенні помилки важливими та такими, що впливають на обставини порушення та тому вважає на необхідне скасувати постанову серії АЕ №083393 від 25.02.2010 року за ст.122 ч.1 КпАП України визнавши таку постанову противоправною.

Керуючись ст.. 2, 6, 9, 18, 69, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Марганець ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрити справу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя