Справа № 2а-10866/09/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2010 року № 2а-10866/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
доДержавного підприємства "Укренергоефективність"
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 307 848,36 грн
за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства «Укренергоефективність»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 307 848,36 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

В зазначеній постанові було допущено технічну описку. Так у вступій частині рішення замість 29 липня 2010 року, зазначено 30 липня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2010 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення.

Представник прокуратури у судове засідання 29.09.2010 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 29.09.2010 представники відповідача та позивача не заперечували проти виправлення описки у вступній частині рішення.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2010 та викласти в наступній редакції: "29 липня 2010 року".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов