overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6204/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2015 року № 813/6204/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- прийнято рішення про витребування у відповідача акта службового розслідування, на підставі якого було прийнято спірний наказ.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 03 грудня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до 01.12.2015 року оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачу надати до 01.12.2015 року акт службового розслідування, на підставі якого було прийнято спірний наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/6225/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6225/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2015 року № 813/6225/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГОНДА»

до

Городоцької районної державної адміністрації Львівської області,

за участю третьої особи – Приватного підприємства «Фірма «СОМГІЗ»

про

визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГОНДА» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/6225/15 адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГОНДА»

до

Городоцької районної державної адміністрації Львівської області,

за участю третьої особи – Приватного підприємства «Фірма «СОМГІЗ»

про

визнання протиправним та скасування розпорядження

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 07 грудня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4620/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4620/13-а

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

25 листопада 2015 року Справа № 813/4620/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови №1з/30-ю/пз від 04 червня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеною Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Прийняти до розгляду справу № 813/4620/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

3.Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Сакалошем В.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-12057/10/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

25 листопада 2015 року № 2а-12057/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду за клопотанням позивача провадження у даній справі зупинено.

Через канцелярію суду 25.11.2015 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі , оскільки відповіді на запити Державної податкової інспекції у Жовківському районі ДПС у Львівській області не отримано.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи клопотання позивача та у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 2а-12057/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні 30 листопада 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Лейко-Журомська
Справа № 813/5890/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2015 року Справа № 813/5890/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Курило С.В.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, треті особи - Державна казначейська служба України, Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення страхової суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, треті особи - Державна казначейська служба України, Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання бездіяльності відповідача щодо не укладення договору на страхування посадових осіб контролюючих органів протиправною та такою, що порушує права позивача та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 страхову суму в розмірі 62 167,50 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 03 грудня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі колегії суддів: головуючого-судді Сакалоша В.М., суддів - Сасевича О.М., Брильовського Р.М.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 815/5527/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5527/15
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5527/15 за адміністративним позовом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Сторони до судового засідання не явились.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, а також повідомив, що витребуванні ухвалою суду документи направленні до суду засобами поштового зв'язку 27.10.2015 року. відповіда повідомлявся судом належним чином та своєчасно, проте у суду відсутні відомості щодо його повідомлення про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відсутність витребуваних у позивача документів, які станом на час проведення судового засідання до суду не надійшли, а також відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, перешкоджають розгляду справи та прийняттю рішення по справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 24.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156,160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/5527/15 за адміністративним позовом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця з призначенням наступного попереднього судового засідання на 24.11.2015 року на 09:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 815/5867/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5867/15
УХВАЛА

04 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Северин Юрію Петровичу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справ.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року в підготовчому провадженні відповідачам запропоновано надати заперечення та витребувані докази по справі.

Представник Уповноваженої особи Фонду надав заперечення на позов та документи, серед яких зазначено «копія виписки щодо «розбивки» рахунку ОСОБА_1, проте зазначений документ не наданий. Жодного документа щодо правовідносин саме з позивачем відповідачем не надано. Відповідачем Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заперечень, доказів не надано.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним поновити провадження по справі, повторно витребувати докази у відповідачів, та зупиненими провадження до надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71,110,121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі.

Зобов'язати надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 20.11.2015 року:

- Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Северин Ю.П. відомості з підтвердженням належним чином завірених копій документів щодо включення (не включення) позивача ОСОБА_1 до переліку вкладників за Договором №30023518 ПАТ «ІМЕКСБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з визначеною сумою, що підлягає відшкодуванню, дату відправлення до Фонду вказаного переліку (в якому наявний позивач);

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відомості з підтвердженням належним чином завірених копій документів щодо включення позивача ОСОБА_1 у реєстр вкладників ПАТ «ІМЕКСБАНК», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду з зазначенням суми відшкодування.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5867/15 до 20.11.2015 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 816/4640/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4640/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та часткового скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 09.11.2015 № 2700-23 в частині суми основного зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 383 206,11 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та часткового скасування податкової вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 16 грудня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 813/6048/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2015 року813/6048/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Романа Михайловича
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Романа Михайловича про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 10.11.2015 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 24.11.2015 року для усунення недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 14.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 04959289.

Позивач - ОСОБА_1 станом на 24.11.2015 року не усунув недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доСудді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Романа Михайловича
простягнення коштів
повернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/6204/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 року № 813/6204/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк