Справа № 821/1953/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1953/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/1953/15-а

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу комунального підприємства «Автоцентр» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Новокаховської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до комунального підприємства «Автоцентр» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

16 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання Новокаховської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про відмову від адміністративного позову, оскільки станом на 09.11.2015р. відповідачем у повному обсязі погашено суму податкового боргу.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 194 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відмова від адміністративного позову означає, що позивач не підтримує своїх вимог до відповідача і бажає зняти їх з розгляду суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 203 КАС України передбачено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому, на думку судової колегії, може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 194, 197, 198, ч. 2 ст. 203, 205, 206, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Новокаховської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - задовольнити.

Прийняти відмову Новокаховської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від адміністративного позову.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року - визнати нечинною.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький