Справа № 2а-513/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-513/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинськош районного суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови серп ВО №125286 від 17 червня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.І ст. 122 КУпАП та закриття провадження в адміністративній справі,

В судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив, що 17.06.2010 року він керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 в м.Підгайці Тернопільської області був зупинений працівником ДАІ. Оглянувши документи він повернув їх, ніяких зауважень стосовно невиконання вимог дорожнього знаку працівник ДАІ не робив. Протокол про адміністративне правопорушення при ньому не складався і про це йому нічого не відомо. З копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ВО №125286 він ознайомився після виклику у ДВС Рогагинського районного управління юстиції 11 серпня 2010 року.

Враховуючи викладене просить позовну заяву задоволити та постанову серії ВО №125286, складену інспектором ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 про накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень скасувати та провадження в справі щодо нього за ч.І ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду написав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов не визнає.

Так судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

17 червня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 винесено постанову серії ВО №125286 та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

Із постанови серії ВО №125286 вбачається, що 17.06.2010 року oll год. 50 хв. в м.Підгайці по вул. Міцкевича керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку « Об'їзд перешкоди з правого боку».

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень

обов'язок щодо доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідач жодного заперечення суду не надав по даній справі.

Суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що постанову серії AT №052652, складену інспектором ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн. слід скасувати та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП слід закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення

На підставі сгг. 18 КАС України ст. 121 ч.4 , 247 п.1 КпАП України , керуючись вимогами ст.ст. 161-162 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 продовжити процесуальний строк звернення до адміністративного суду. Постанову серії ВО №125286 від 17 червня 2010 року, складену інспектором ДПС ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.І ст. 122 КУпАП скасувати за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: