Справа № 813/1135/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 листопада 2015 року Справа № 813/1135/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача Томашук О.В.,

представник третьої особи 1 не прибув,

представник третьої особи 2 Барнич Т.В.,

розглянув попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Транспортник" до Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, Дрогобицька районна державна адміністрація, Головне управління юстиції у Львівській області, про визнання розпорядження незаконним та нечинним, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Мале приватне підприємство "Транспортник" з адміністративним позовом до Львівської обласної державної адміністрації , третя особа, Дрогобицька районна державна адміністрація, Головне управління юстиції у Львівській областів якому просить:

- визнати незаконним розпорядження в.о. голови Львівської обласної державної адміністрації № 532/0/5-14 від 14.10.2014 року, оскільки при його прийнятті було порушено передбачений чинним законодавством порядок його прийняття;

- визнати розпорядження в.о. голови Львівської обласної державної адміністрації № 532/0/5-14 від 14.10.2014 року нечинним.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року провадження у справі зупинено до отримання від Львівської обласної державної адміністрації розпорядження № 532/0/5-14 від 14.10.2015 року та всіх документів, які стали підставою для його прийняття.

26.10.2015 року вказані документи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 35318 /а.с.95/.

Представник відповідача та третьої особи 2 щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Позивач явки уповноваженого представника у судового засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Третя особа 1 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавала.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що витребувані судом документи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду, заслухавши думки представників відповідача та третьої особи 2, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали та про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Транспортник" до Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, Дрогобицька районна державна адміністрація, Головне управління юстиції у Львівській області, про визнання розпорядження незаконним та нечинним - поновити.

2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович