Справа № 6110/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6110/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участі представника відповідача -ОСОБА_1 (довіреність №15/01-9936 від 30.12.2010р.),

за участі представника третьої особи -ОСОБА_2 (довіреність №70/16-5553 від 31.03.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсварка" до Харківської обласної митниці, треті особи: Підприємство "Кобальт" Харківської міської асоціації воїнів-інтернаціоналістів, Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність Харківської обласної митниці щодо митного оформлення товарів за вантажною митною декларацією № 807070001/2011/124626, поданою Підприємством «Кобальт»Харківської міської асоціації воїнів - інтернаціоналістів 13 травня 2011 року; зобов'язати Харківську обласну митницю провести митне оформлення товарів за вантажною митною декларацією № 807070001/2011/124626, поданою Підприємством «Кобальт»Харківської міської асоціації воїнів - інтернаціоналістів 13 травня 2011 року, та видати оформлені документи декларанту.

Розгляд справи призначено на 05.08.2011 року, але позивач до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про перенесення справи від 23.06.2011р., внаслідок чого розгляд справи перенесений на 01.09.2011 року.

01.09.2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить журнал вихідної кореспонденції, але про причини неприбуття до суду не повідомив. Заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності не надавав.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з другою неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача - у судовому засіданні вважав за неможливе розглядати справу за відсутності позивача та просив суд залишити позов без розгляду у зв"язку з другою неявкою позивача без поважних причин.

Представник третьої особи Управління Служби безпеки України в Харківській області у судовому засіданні підтримав поставлене на обговорення судом питання.

Представник третьої особи - Підприємство "Кобальт" Харківської міської асоціації воїнів-інтернаціоналістів, у судове засідання не прибув, але належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсварка" до Харківської обласної митниці, треті особи: Підприємство "Кобальт" Харківської міської асоціації воїнів-інтернаціоналістів, Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >