Справа № 2-а-81/10
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та встановлення пропущеного строку звернення до суду.

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2010 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому вона просить: поновити пропущений строк звернення до суду та стягнути з управління Пенсійного фонду України на її користь недоплачену надбавку за період з 01.01.2007 по 30.09.2010 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України судця після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 просить захистити її права як «дитини війни» за період з

по 30.09.2010 р., тобто вимоги заявлені позивачкою за межами строку звернення до адміністративного суду.

Так, рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року визнавались неконституційними окремі положення Законів України «Про Державний бюджет на 2007 рік», «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» у разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно ч.2 і ч.3 ст. 67 Закону України «Про Конституційний Суд України» ухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення, актами для усього кола громадян України, у тому числі і для позивачки ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що про порушення своїх прав «як дитини війни» позивач повинен був дізнатись з часу прийняття Конституційним судом України рішень від

за №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановить ухвалу.

В заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку та не 5 поважності причини з якої позивачка пропустила строки, адміністративний позов і поновлення стоків звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги за 01.09.2007 року по 31.03.2010 року повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 ч.1,101 ч.1,102,107 ч.1 і ч.2 КАС України,суд,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період 3 01.09.2007 року по 31.03.2010 року та встановлення пропущеного строку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скорочене провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню і підлягає. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук