Справа № 392/462/15-а(2-а/392/27/15)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2015 рокусправа № 392/462/15-а(2-а/392/27/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області - відмовлено.

Позивач (Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області) не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

З тих підстав, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області не відповідає вимогам ст. 186,187 КАС України, а саме в порушення вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а саме порушення порядку подання апеляційної скарги у строки встановленні діючим законодавством. Також відсутні докази на підтвердження подання апеляційної скарги у строки встановленні діючим законодавством, або докази на підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 10 серпня 2015 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не надав на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строки встановленні діючим законодавством, або доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк Управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області недоліки апеляційної скарги не було усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Ю.В. Дурасова