overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14456/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 рокусправа № 804/14456/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю представника позивача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №804/14456/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколенко Тетяни Григорівни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватне підприємство «Торговий Дім «Мушкетер», ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №804/14456/15 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 807/2365/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2365/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахівське автотранспортне підприємство 12139" до Мукачівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 08 грудня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази які у нього є, визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахівське автотранспортне підприємство 12139" до Мукачівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Розгляд клопотання про забезпечення позову призначити на 24 листопада 2015 року на 09:00

Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2015 року на 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 819/1132/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1132/13-a

23 травня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі, Управління державного казначейства в місті Тернополі про стягнення незаконно отриманого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд, зважаючи на висловлені позиції присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткової інформації, яка має значення для правильного вирішення справи від Управління Державної казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області.

У зв'язку із зазначеним, розгляд даної справи - підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 червня 2013 року о 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Витребувати від Управління Державної казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області інформацію про те, до якого бюджету: місцевого чи обласного, були зараховані кошти у сумі 3275,00 грн., сплачені ОСОБА_1 відповідно до квитанції (заяви на переказ готівки) 2А71298В №1059 від 12.08.2008 року, із визначенням наступних реквізитів:поточний рахунок 0002, ідентифікаційний код - 23588119, одержувач платежу - Держбюджет м. Тернопіль, код установи банку - 838012, найменування установи банку - УДК в Тернопільській області, платник - ОСОБА_1, призначення платежу: збір з операцій з відчуження автомобілів 24140300,, дата 12.08.2008 року, код виду платежу - 1; сума - 3275,00 грн.

3. Управлінню Державної казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області: витребувану судом інформацію надати до судового засідання, призначеного на 04.06.2013 року о 10 год. 30 хв.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 819/1204/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1204/13-a

29 травня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, третя особа - Головне Управління Держземагенства у Тернопільській області, про визнання неправомірною відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов"язання вчинити реєстраційні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд, зважаючи на висловлені позиції присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного Управління Держземагенства у Тернопільській області додаткової інформації, яка має значення для правильного вирішення справи, а саме, відомості щодо присвоєння земельній ділянці (земельним ділянкам) кадастрового номеру :07:009:0022.

У зв'язку із зазначеним, розгляд даної справи - підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2013 року о 11 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Витребувати від Головного Управління Держземагенства у Тернопільській області відомості стосовно присвоєння кадастрового номеру :07:009:0022 земельній ділянці (земельним ділянкам), що знаходяться за адресами: вул. Гуцульська, 12 та вул.вул.Лемківська,1 у місті Тернополі, та перебувають у власності гр.ОСОБА_4 (і.п.н. - НОМЕР_1) та гр.ОСОБА_5 (і. п. н. - НОМЕР_2) відповідно, - здійснивши відповідний запит у формі заяви про надання відомостей з Державного земельного кадастру відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ №1051 від 17.10.2012 року.

3. Головному Управлінню Держземагенства у Тернопільській області: витребувану судом інформацію надати до судового засідання, призначеного на 06.06.2013 року о 11 год. 00 хв.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 820/10618/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

18 листопада 2015 р. № 820/10618/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченко А.В.,

При секретарі - Алавердян Е.А.

За участі:

Представника позивача - ОСОБА_2

Представника відповідача - Биковченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 806/5060/15
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5060/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/5060/15

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши упорядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" про застосування заходів реагування,-

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине".

09 листопада 2015 року управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області через відділ документального забезпечення суду надало заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з повним усуненням товариством з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" порушень, зазначених в позові. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув. Надіслав заяву про визнання позову.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено закриття провадження у справі у разі відмови позивача від адміністративного позову і прийняття судом такої відмови.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Прийняти відмову управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від позову.

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" про застосування заходів реагування, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Справа № 820/11388/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО"

до

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

2. Судовий збір стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк 30 листопада 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/11108/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2015 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року позовна заява позивача залишена без руху та запропоновано до 20.11.2015 року усунути вказані у ухвалі недоліки.

На цей час вказані недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що вказані недоліки позивачем не усунені до встановленого строку, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 819/1132/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

Справа № 819/1132/13-a

30 серпня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, Управління державного казначейства в місті Тернополі про стягнення незаконно отриманого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, а також, беручи до уваги клопотанням представника відповідача та з урахуванням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України, - судом витребувано додаткову інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи, від Головного Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та відкладено розгляд справи до отримання витребуваної інформації.

З огляду на те, що на даний час судом отримано витребувану інформацію (відповідь від Головного Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області від 20.08.2013 року вих.№15-12/377-4640), суд прийшов до висновку про доцільність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 11 вересня 2013 року об 11 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 819/1204/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1204/13-a

22 травня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про визнання неправомірною відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити реєстраційні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2013 року, за клопотанням представника відповідача, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, судом до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, було залучено Головне управління Держземагенства у Тернопільській області.

Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом, а також, зокрема, у разі залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду вищезазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, а також з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для виклику залученої третьої особи, а також - для надання представнику позивача можливості ознайомитись із поданими відповідачем запереченнями проти позову та долученими до заперечень документами.

Керуючись статтями 11, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 травня 2013 року о 12 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Третій особі: надати до вказаного судового засідання відповідну інформацію та підтверджуючі її документи, яка стосується даного спору.

3. Копію ухвали надати учасникам адміністративного процесу, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 820/7357/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"13" жовтня 2015 р. Справа № 820/7357/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Горшковою О.О. від 23.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Враховуючи, що справу передано до провадження іншого судді, то маються підстави для її прийняття до розгляду останнім.

Керуючись ст. 110 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 820/7357/15 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04.11.2015 р. 12:00 год. у складі судді Самойлової В.В., про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.