Справа № 815/5931/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5931/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Бжассо Н.В.

Самойлюк Г.П.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_2 (від 12.11.2015р. вхід.№29450/15) про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення від 07.09.2015р. №561-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання прийняття рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або додаткового захисту, у зв'язку з його відкликанням позивачем,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення від 07.09.2015р. №561-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання прийняття рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або додаткового захисту.

12.11.2015р. до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_2 (вхід.№29450/15), у якій останнім викладено прохання щодо залишення позовної заяви без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України, у зв'язку з відкликання позовної заяви позивачем.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява (від 12.11.2015р. вхід.№29450/15) про розгляд заяви щодо залишення позовної заяви без розгляду без його участі, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви позивача - ОСОБА_2 (від 12.11.2015р. вхід.№29450/15) про залишення без розгляду позовної заяви, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначену заяву позивача - ОСОБА_2 (від 12.11.2015р. вхід.№29450/15) задовольнити, та залишити адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення від 07.09.2015р. №561-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання прийняття рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або додаткового захисту, без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_2 (від 12.11.2015р. вхід.№29450/15) про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення від 07.09.2015р. №561-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання прийняття рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або додаткового захисту, у зв'язку з його відкликанням позивачем, задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування Рішення від 07.09.2015р. №561-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання прийняття рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або додаткового захисту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Бжассо Н.В.

Самойлюк Г.П.