Справа № 285/2202/14-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2202/14-а
Номер провадження № 2-а/0285/98/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року до суду звернувся позивач із вищезазначеною позовною заявою до начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вивчивши даний позов, вважаю, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач звернувся до суду з позовом, оскаржуючи при цьому постанову відносно нього за ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову та наданих документів, позивачем оспорюються постанова начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, згідно якої постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Вказаний документ не містить виду стягнення, а тому не може являтися рішенням субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, який може бути оспореним в порядку адміністративного судочинства. Вищезазначена постанова також не являється рішенням субєкта владних повноважень в розумінні положень п.1 ч.2 ст.17 КАС України, оскільки вказана постанова не являється нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії.

Таким чином, вищевказаний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 185, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали разом з позовною заявою направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Й. Савицька