Справа № 826/19113/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Київ № 826/19113/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Рябоконь Олени Ікарівни
проскасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 29.05.2015р. позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2015р. залишено без змін.

30 вересня 2015 року судом видано виконавчі листи.

04 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 30 вересня 2015 року, а саме замість Стягувача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Боржника: Головне управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Червоноармійська вул., 92), вказати вірного Стягувача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Боржника: Головне управління юстиції у м. Києві (м. Київ, провул. Музейний, 2-Д, 01001, ).

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників відповідачів, суд перейшов в письмове провадження.

Розглянувши в письмовому провадженні подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши дану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви та встановлення факту помилки у виконавчих листах.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 30.09.2015р. у справі №826/19113/14.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 30.09.2015р. у справі №826/19113/14, а саме, вказавши Боржника: Головне управління юстиції у м. Києві (м. Київ, провул. Музейний, 2-Д, 01001, ) та Стягувача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко