Справа № 815/6286/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6286/15
УХВАЛА

25 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Сервісно-виробнича комерційна фірма «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ (далі СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з винесення рішення №18/15-03 від 29.09.2015 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку відносно СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ, скасувати рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №18/15-03 від 29.09.2015 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку складеного відносно СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ, зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області поновити СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ в реєстрі платників єдиного податку як платника податку, з моменту анулювання реєстрації - 29.09.2015 року, за індивідуальним податковим номером НОМЕР_1, та видати СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ свідоцтво платника єдиного податку.

Ухвалою судді від 26.10.2015 року відкрито провадження за вказаним позовом. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позову та запропоновано надати в строк до 12.11.2015 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Ухвалою судді від 27.10.2015 року витребувано з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для складання та винесення рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №18/15-03 від 29.09.2015 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку складеного відносно СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ та копію вказаного рішення, зобовязано відповідача надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 11.11.2015 року, зупинено провадження по адміністративній справі до 11.11.2015 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

У звязку із ненадходженням витребуваних доказів, ухвалою судді від 12.11.2015 року повторно витребувано з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для складання та винесення рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №18/15-03 від 29.09.2015 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку складеного відносно СВКФ «ДІЖЕРО» у вигляді ТОВ та копію вказаного рішення, зобовязано відповідача надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 25.11.2015 року, зупинено провадження по адміністративній справі до 25.11.2015 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданим ст. 49 КАС України правом щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.121, 156, 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/6268/15.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.