Справа № 658/1756/15-а
Суддя: Батовріна І. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1756/15-а
(провадження № 6-а/658/15/15)
УХВАЛА

22 травня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

При секретарі Діденко С.А.

розглянувши у відкритому судовму засіданні зали суду м.Кахивки заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2011 року, мотивуючи тим, що пред»явила даний виконавчий лист до виконання, однак він був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Достатні доказів, які б підтверджували факт втрати виконавчого листа заявником не надано.

Крім того, згідно копії виконавчого листа №2-а-663/2011, ОСОБА_1 31.05.2012 отримала виконавчий лист про забов»язання УПФ України в м.Каховка і Каховському районі здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.. 28 Закону України «про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2010 з урахуванням раніше виплачених сум.

З постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №33033855 від 15.08.2012 вбачається, що виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа завершено у зв»язку з його повним виконанням.

З огляду на це, судом не встановлено підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Відмовляючи у задоволенні вимог вказаної заяви, суд має звернути увагу заявника на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами, які можуть спричинити повторне виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158-160, 260 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховка та Каховському районі Херсонської області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги «дітям війни» відмовити.

Апеляйійна скарга на ухвалу суду подається через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошеня. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя:ОСОБА_2