Справа № 2а-5330/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2009-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5330/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 вересня 2009 року № 2а-5330/09/0870

про стягнення 9295,95 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Комунарського районі м. Запоріжжя звернулась до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «СИНТЕЗ»про стягнення 9295,95 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Комунарського району заборгованість у розмірі 9295,95 грн., у тому числі 2734,10 грн. заборгованості по податку на прибуток та 6561,85 грн. –по комунальному податку.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-5330/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-5330/09/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 26.10.2009 р. об/о 10-40 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.

4. До дня засідання, але не пізніше 24.10.2009р. запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки запропонувати надати :

Позивачу –доручення на представника; документи, що підтверджують фактичне місце знаходження відповідача на момент розгляду спору (довідку державного реєстратора, ОАБ); детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази вчинення відповідачем порушення, на підставі виник податковий борг; матеріали оскарження податкових повідомлень-рішень; документально підтвердити направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень; докази повної або часткової сплати боргу на день судового засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову –у справу, оригінали –суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідачу –доручення на представника; документи, що підтверджують правовий статус особи (свідоцтво, статут); нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази погашення податкового боргу (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів - до справи, оригінали –суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Нечипуренко