Справа № П/811/3338/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року Справа № П/811/3338/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання сторін по адміністративній справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Колос, 27422, с. Дмитрівка, Знамянський р-н, Кіровоградської обл., вул. Фрунзе, 2 А

відповідача: Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27400, м. Знамянка, Кіровоградської обл., вул. Чайковського, 7/55

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Колос звернулось з позовом до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22 жовтня 2015 року, яким позивачу збільшено розмір грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 239732,25 грн.

26.11.2015 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю надання доказів по справі (а.с.64).

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготування обґрунтованих письмових заперечень (а.с.61).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для подання письмових заперечень та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 08 грудня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 08 грудня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1