Справа № 815/5893/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5893/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

суддів:

- Андрухіва В.В.,

- Свиди Л.І,

за участі:

секретаря судового засідання- Швеця В.А.,

сторін:

позивача - не з'явився,

представника відповідача -Кононенко Н.О. (за довіреністю від 30.12.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії .

12 листопада 2015 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх.№29387/15 від позивача надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору.

У судове засідання призначене на 13 листопада 2015 року позивач не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Секретарем судового засідання 13.11.2015 року прийнято телефонограму від ОСОБА_4 з номеру телефонного зв'язку, який зазначений позивачем в адміністративному позову як «засоби зв'язку» наступного змісту: «Повідомляємо Вам про те, що мені відомо про розгляд справи №815/5893/15 за позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії 13.11.2015 року об 11:30 год. Прошу розглянути справу без моєї участі»

Таким чином, зважаючи на положення ст. 128 КАС України, суд розглядав справу за відсутності позивача.

Відповідач у судовому засіданні 13.11.2015 року проти задоволення клопотання позивача про повернення судового збору не заперечувала.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору, вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України "Про судовий збір", а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної міграційної служби України в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення ДМС України про відмову у визнанні статусу біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_4; зобов'язати ДМС України повторно розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання біженцем.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила судовий збір згідно квитанції про оплату судового збору за позовом ОСОБА_4 від 29 вересня 2015 року №85407891 в розмірі 487 грн. 20 коп.

Статтею 5Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту".

Отже, з урахування вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 звільнена від сплати судового збору за позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звільнена від сплати судового збору за вказаним адміністративним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст.98, 160 України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України за рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) згідно з оригіналом квитанції від 29.09.2015 року №85407891.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий суддя О.Я. Бойко

Суддя В.В. Андрухів

Суддя Л.І. Свида