Справа № 826/7332/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/49588/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Торгово-промислової палати України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Торгово-промислової палати України в особі віце-президента Гавриленка Миколи Дмитровича до Генеральної прокуратури України, начальника Управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України Артюха Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Торгово-промислова палата України надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Торгово-промислової палати України в особі віце-президента Гавриленка М.Д. до Генеральної прокуратури України, начальника Управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України Артюха О.М. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного судового рішення, яка не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Торгово-промислової палати України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Торгово-промислової палати України в особі віце-президента Гавриленка Миколи Дмитровича до Генеральної прокуратури України, начальника Управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України Артюха Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко