Справа № 824/2374/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2374/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_13, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_13, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання протиправним та скасування рішення.

12.11.2015 року судом було винесено ухвалу про витребування доказів.

Як вбачається з п. 3, 5, 5.1 резолютивної частини ухвали судом була допущена механічна описка. Так, замість дати проведення судового засідання на 15:30 год. 17.11.2015 р. в ухвалі вказано на 09:30 18.11.2015 р..

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку у пунктах 3, 5, 5.1 резолютивній частини ухвали про витребування доказів від 12.11.2015 року № 824/2374/15-а, зазначивши замість дати проведення судового засідання на 09:30 18.11.2015 р., дату на 15:30 год. 17.11.2015 року.

2. В іншій частині ухвалу про відкриття провадження у справі залишити без змін.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький