Справа № 802/3790/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

26 листопада 2015 р. Справа № 802/3790/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

суддів: Альчука Максима Петровича

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці ДФС

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити дії.

Під час написання повного тексту постанови по справі №802/3790/15-а, судом встановлено, що у резолютивній часині постанови міститься описка, а саме: зазначено зобов'язати Вінницьку митницю Державної фіскальної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, виходячи із розрахунку середньомісячної заробітної плати в сумі 382 грн. 96 коп. за один день, в той час, як потрібно зобов'язати Вінницьку митницю Державної фіскальної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, виходячи із розрахунку середньоденної заробітної плати в сумі 382 грн.96 коп. за один день.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині, а саме замінити " виходячи із розрахунку середньомісячної заробітної плати в сумі 382 грн. 96 коп. за один день" на " виходячи із розрахунку середньоденної заробітної плати в сумі 382 грн. 96 коп. за один день".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Суддя Чернюк Алла Юріївна

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_1