Справа № 2а/2470/2676/12
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2676/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григораша В.О.;

при секретарі судового засідання Дячуку Д.А.;

з участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку та час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить визнати незаконним та скасувати наказ Державного Управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області (відповідач) від 17.09.2012 року №84 про дисциплінарне стягнення у вигляді оголошення догани, визнати незаконним та скасувати наказ від 17.09.2012 року №31-к про її звільнення, скасувати запис в трудовій книжці про звільнення від 17.09.2012 року, поновити на роботі на посаді начальника відділу Державного управлінні охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача моральну шкоду.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому часу для збирання та подачі до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для винесення об'єктивного рішення у даній справі. У зв'язку із заявленим клопотання позивач просив суду зупинити провадження у справі до дати встановленої судом.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопоатння.

Дослідивши матеріали та обставини справи, заслухавши думку сторін, враховуючи значення доказів, які позивач бажає надати суду для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 14, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/2676/12 до 18 квітня 2013 року.

5. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш