overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1901/1683/2012
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/167/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"17" вересня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Щербань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_2 про скасування Постанови серії ВО1 №157759 від 04 вересня в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_2 про скасування Постанови серії ВО1 №157759 від 04 вересня в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 01 жовтня 2012 року на 10 год. 40 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 1901/1824/2012
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/188/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" жовтня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Щербань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання неправомірним дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВО1 № 157616 від 19 вересня 2012 року за порушення п.5.16 ПДР, інспектором взводу ДПС ТМВ м.Тернополя ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання неправомірним дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВО1 № 157616 від 19 вересня 2012 року за порушення п.5.16 ПДР, інспектором взводу ДПС ТМВ м.Тернополя ОСОБА_2Р , призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 26 жовтня 2012 року на 16 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 1901/1956/2012
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/202/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" листопада 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Щербань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 145218 від 25 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 145218 від 25 жовтня 2012 року, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 19 листопада 2012 року на 12 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 593/322/13-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/36/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"26" лютого 2013 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Козівського району Тернопільської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Козівського району Тернопільської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 березня 2013 року на 10 год. 30 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/752/13-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/71/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"29" квітня 2013 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Чвартацькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РВ ДАІ Козівського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РВ ДАІ Козівського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 08 травня 2013 року на 10 год. 45 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/861/13-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/82/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" травня 2013 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Чвартацькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Рівне про скасування постанови серії АЕ1№314772 від 16 травня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Рівне про скасування постанови серії АЕ1№314772 від 16 травня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 07 червня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 594/943/15-а
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/943/15-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.

18 серпня 2015 року суддею Борщівського районного суду Зушман Г.І. відкрито скорочене провадження у справі за даним позовом, а надалі 28 серпня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 11 вересня 2015 року, яке не було проведено у зв»язку з хворобою судді Зушман Г.І. головуючої у даній справі.

У зв»язку з тим, що суддя Зушман Г.І. тривалий час хворіє, 05 жовтня 2015 року рішенням зборів суддів Борщівського районного суду, у відповідності до ст. 15-1 КАС України, прийнято рішення провести повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатом якого провадження у справі передано судді Губіш О.А.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 15-1 КАС ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Борщівського районного суду в м.Борщеві вул.С.Стрільців 11, на 16 год. 30 хв. 19 жовтня 2015р.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш
Справа № 2а-2287/10
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2а-2287/10/2110
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.10.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В. розглянувши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій.

До відкриття провадження позивачем була подана заява про повернення матеріалів позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути позивачу матеріали адміністративного ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Я.В.Войцеховська
Справа № 2-а-1533/2010
Суддя: Зарєчна І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деражнянський районний суд Хмельницької області
24 листопада 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого – судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражні справу за адміністративним позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі, відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» та відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, -
ТОВ «Хмельницькбудінвест» звернулося в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі, ВАТ «Сільгосптехніка» та відділу ДВС Деражнянського РУЮ про звільнення з-під арешту нежитлового приміщення загальною площею 2177,2 кв.м., розташованого по вул. Промисловій, 18, в м. Деражні, та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.
У судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся із заявою про відкликання позову.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд , -
адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі, відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» та відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Справа № 812/642/15
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" листопада 2015 р. справа № 812/642/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 р. у справі № 812/642/15 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області третя особа Начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"25" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/642/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/642/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: О.О. Шишов
Справа № 812/760/15
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №812/760/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.

Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі № 812/760/15 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Лисичанської автомобільної школи товариства сприяння обороні України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 20026, 38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/760/15 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015 року апелянт отримав 10.11.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі № 812/760/15 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Жаботинська
Справа № 219/9197/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №219/9197/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року у справі №219/9197/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року у справі №219/9197/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 1339,80 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 року пенсійний орган отримав 04.11.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №681 (а. с 40). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 11 листопада 2015 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 18.11.2015 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року у справі №219/9197/15-а повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко