Справа № 2а/1570/6452/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6452/2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області в якому просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Тарбунарського районного управління юстиції Одеської області з приводу проведення виконавчої дії - складання акту опису і арешту майна від 27.04.2011 року; визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Тарбунарського районного управління юстиції Одеської області пов'язані з оцінкою арештованого майна, що належить позивачці на праві власності; заборонити відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області використовувати звіт про оцінку майна виконаний субєктом оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_2; зобовязати відповідача повернути вилучений транспортний засіб, який був вилучений згідно акту опису й арешту майна від 27.04.2011 року.

Відповідно до положень ст. 106 КАС України передбачено що, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи позивач просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Тарбунарського районного управління юстиції Одеської області з приводу проведення виконавчої дії - складання акту опису і арешту майна від 27.04.2011 року; визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Тарбунарського районного управління юстиції Одеської області пов'язані з оцінкою арештованого майна, що належить позивачці на праві власності.

Відповідно до вимог ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчий дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з наданих до справи матеріалів справи позивачка оскаржує дії відділу державної виконавчої служби Тарбунарського районного управління юстиції Одеської області з приводу проведення виконавчих дій, а саме складання акту опису і арешту майна від 27.04.2011 року, отже термін на оскарження, який складає десять днів, сплив.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що строки впливають на права та обов'язки учасників адміністративних правовідносин, спонукаючи їх до своєчасного здійснення наданих їм прав чи виконання покладених на них обовязків. Строки засіб впорядкування суспільних відносин, без якого неможливо уявити діяльність публічної адміністрації, нормативного акта, якою б юридичною силою він не був наділений.

Дотримання строків розгляду адміністративних справ одна з обовязкових передумов ефективності адміністративних проваджень, оскільки результат правозастосовчої діяльності безпосередньо залежить від часових меж їх реалізації. Будь-який вид адміністративного провадження базується на процесуальних принципах, серед яких оперативність і швидкість, що забезпечується чітко регламентованими строками, закріпленими в законах та підзаконних актах.

У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що строк для звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів, в даному випадку це 27.04.2011 р. про що зазначає сама позивачка, а позов надійшов до суду 16.08.2011 р., суддя приходить до висновку про порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти певні дії - залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

ст. 100