Справа № 810/377/14-а
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 листопада 2015 року Справа № 810/377/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву Міністра оборони України, Міністерства оборони України про роз'яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доМіністра оборони України,
третя особа:Міністерство оборони України,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністра оборони України, третя особа: Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що виявилась у невиконанні рішення Міністра оборони України від 16.02.1999 № 678/з та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо його виконання.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015, позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Міністра оборони України, що виявилась у невиконанні рішення Міністра оборони України від 16.02.1999 № 678/з, та зобов'язано Міністра оборони України вжити заходів щодо виконання рішення Міністра оборони України від 16.02.1999 № 678/з про забезпечення полковника юстиції запасу ОСОБА_1 житлом для постійного проживання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністра оборони України на наведені вище судові рішення.

17.11.2015 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Міністра оборони України та Міністерства оборони України, в якій заявники ставлять питання про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 в адміністративній справі № 810/377/14-а.

Згідно з приписами частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про роз'яснення судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам та третій особі судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 33, 38, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Міністра оборони України та Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 в адміністративній справі № 810/377/14-а на 26 листопада 2015 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.

3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.