Справа № 815/3347/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3347/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд (від 19.11.2015р. вхід.№30124/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.; зобовязання видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р., у звязку з його відкликанням позивачем,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.; зобовязання видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.

19.11.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд (вхід.№30124/15), за підписом повноважного представника Товариства ОСОБА_1, у якому останньою викладено прохання щодо залишення позовної заяви без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України, у звязку з відкликання позовної заяви позивачем.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до суду надійшла заява (від 19.11.2015р. вхід.№30185/15) про розгляд клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду за відсутності представника Товариства, судом ухвалено рішення щодо розгляду даного клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд (від 19.11.2015р. вхід.№30124/15) про залишення без розгляду позовної заяви, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд (від 19.11.2015р. вхід.№30124/15) задовольнити, та залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.; зобовязання видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд (від 19.11.2015р. вхід.№30124/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.; зобовязання видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р., у звязку з його відкликанням позивачем, задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р.; зобовязання видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Військовий спуск,13, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Південьтехнобуд згідно договору оренди земельної ділянки від 09.08.2004р., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.