Справа № 2-а-475/10
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-475/10
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора оформлення ДТП ДА1 м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення, -

встановив:

17 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора оформлення ДТП ДАІ м. Києва ОСОБА_2 та УДАІ ГУ МВС України в м. Києві та просив суд визнати протиправними дії інспектора оформлення ДТП ДАІ м. Києва, скасувати постанову серії АА № 123863 по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2010 року та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 29 березня 2010 року вищенаведену позовну заяву було залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 106-108 КАС України, та надано строк на усунення її недоліків до 12 квітня 2010 року.

05 квітня 2010 року телефонограмою позивача було повідомлено про необхідність зявитися до Соломянського районного суду м. Києва для отримання вищенаведеної ухвали про усунення недоліків.

12 квітня 2010 року позивач до суду для отримання ухвали про усунення недоліків не зявився, у звязку з чим йому рекомендованим листом було направлено ухвалу Соломянського районного суду м. Києва від 29 березня 2010 року. ..

29 травня 2010 року вищезазначений лист було повернено до Соломянського районного суду м. Києва, у зв'язку із закінченням терміну його зберігання, оскільки позивач для його отримання не зявлявся.

У звязку з тією обставиною, що ухвалу про усунення недоліків позивачем не було отримано, судом було продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2010 року.

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали від 29 березня 2010 року позивачем не виконано, станом на 18 червня 2010 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до старшого інспектора оформлення ДТП ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до старшого інспектора оформлення ДТП ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :