Справа № 2-а-373/2010
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-373/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2010 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., вивчивши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 за заявою про включення до Державного реєстру виборців, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про включення її до Державного реєстру виборців.

Вивчивши дані матеріали адміністративної справи, вважаю, що заява не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про вибори Президента України», скарга до виборчої комісії або до суду подається у письмовій формі та повинна містити:

1) назву виборчої комісії або суду, до якої (якого) вона подається;

2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина України або точну назву та місцезнаходження (офіційну поштову адресу) виборчої комісії чи партії (блоку) - заявника скарги;

3) назву суб'єкта оскарження та його поштову адресу;

4) суть порушеного питання;

5) виклад обставин і зазначення доказів, якими заявник скарги обґрунтовує свої вимоги;

6) чітко сформульовані вимоги;

7) перелік документів і матеріалів, що додаються;

8) зазначення зацікавлених осіб, яких суб'єкт подання скарги вважає за потрібне залучити до розгляду скарги;

9) підпис заявника скарги (представника юридичної особи заявника) із зазначенням дати підписання.

До скарги додаються її копії в кількості, яка дорівнює кількості субєктів оскарження та зацікавлених осіб, зазначених в скарзі.

Згідно ч. 3 ст. 96 Закону України «Про вибори Президента України», скарга, оформлена без дотримання вимог статті 95 цього Закону, повертається суб'єктові подання скарги (представнику юридичної особи - суб'єкта подання скарги) з відповідними роз'ясненнями не пізніш як на наступний день після дня надходження скарги, а подана напередодні, в день голосування чи наступного дня невідкладно.

Таким чином, ОСОБА_1 подала заяву про включення до Державного реєстру виборців з порушенням вимог, передбачених ч.2 ст. 95 Закону України «Про вибори Президента», а саме: до заяви не додано рішення звичайної дільничної виборчої комісії про відмову про включення заявника до списку виборців, а також до заяви не додано рішення про відмову органу ведення державного реєстру виборців щодо включення позивача до Державного реєстру виборців, яке приймається в порядку передбаченому ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», в позові не зазначено відповідного субєкта оскарження, як і не зазначено номеру виборчої комісії, територіального виборчого округу. Також не зазначені докази, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, копія паспорту не містить ніяких даних про реєстрацію, про перебування на реєстраційному обліку заявниці.

У звязку з встановленим суд розяснює заявнику про його право повторно звернутися до суду, після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 96 Закону України «Про вибори Президента України», суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про включення до Державного реєстру виборців повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня, наступного після отримання копії ухвали.

Суддя: