Справа № 2-а-1724/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1724/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії по інвалідності учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 12.01.2005 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає клопотання про відновлення пропущеного строку таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.87 Закону України Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає, або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Враховуючи, що позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, внаслідок чого є інвалідом 3-ї групи, хворіє рядом тяжких захворювань, його право на отримання підвищеної пенсії повинно бути відновлено та захищене судом у повній мірі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала в частині поновлення строку звернення до суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя Зінченко Ю.Є.