Справа № 819/1132/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1132/13-a

18 червня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Стасюк А. В.,

представника Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі - ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі, Управління державного казначейства в місті Тернополі про стягнення незаконно отриманого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився належним чином повідомлений позивач.

До судового засідання, відкладеного на 18.06.2013 року, відповідачем подано до суду витребувану судом інформацію про надходження коштів від субєктів підприємницької діяльності - юридичних осіб та фізичних осіб від операцій придбання автомобілів за ІІІ квартал 2008 року (з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року) згідно реєстру. Проте у вказаному реєстрі відомості про надходження протягом вказаного періоду коштів у сумі 3275,00 грн. збору на обовязкове державне пенсійне страхування від позивача - ОСОБА_2 з операції з відчуження автомобіля - відсутні. Вказане, на думку відповідача, свідчить про ненадходження вказаних коштів.

Суд зазначає, що у ході розгляду справи, з метою правильного вирішення справи, інформацію щодо надходження від ОСОБА_2 коштів у сумі 3275,00 грн. по збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операції з відчуження автомобіля - було витребувано і в Управління Державної казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області. Однак, надана суду інформація - є аналогічною тій, яка у даному засіданні подана і відповідачем.

У зв'язку із зазначеним, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, - суд, за клопотанням представника відповідача та урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України, вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи, - від Головного Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, - розгляд справи за згодою представника відповідача здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області інформацію про зарахування до бюджету коштів у сумі 3275,00 грн., сплачених ОСОБА_2 відповідно до квитанції (заяви на переказ готівки) 2А71298В №1059 від 12.08.2008 року, із визначенням наступних реквізитів:поточний рахунок 0002, ідентифікаційний код - 23588119, одержувач платежу - Держбюджет м. Тернопіль, код установи банку - 838012, найменування установи банку - УДК в Тернопільській області, платник - ОСОБА_2, призначення платежу: збір з операцій з відчуження автомобілів 24140300,, дата 12.08.2008 року, код виду платежу - 1; сума - 3275,00 грн., а також інформацію про те, яким чином здійснювалось зарахування коштів, сплачених субєктами підприємницької діяльності - юридичними особами та фізичними особами від операцій придбання автомобілів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 0002 - після закриття даного рахунку 10.02.2007 року та відкриття для зарахування коштів зі збору при відчуженні легкових автомобілів нового відповідного рахунку - 0002.

2. Відкласти розгляд справи до отримання вказаної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.