Справа № 333/5085/15-а (2а/333/96/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р.справа № 333/5085/15-а (2а/333/96/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2015 р. у справі № 333/5085/15-а (2а/333/96/15).

за позовом: ОСОБА_1

до: ЖБК "Комунаровець 11"

про: надання інформації та відшкодування витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2015 р. відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 серпня 2015 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

В вимогах апеляційної скарги зазначається про отримання відповідачем копії оскаржуваної постанову від 22 липня 2015 року саме 20 серпня 2015 року проте в матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження даного факту.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, право на оскарження ухвали суду першої інстанції виникає у позивача в даній справі, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. До апеляційної скарги не долучено доказів дати отримання ухвали, що давало б можливість пересвідчитись у вчасному поданні апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться докази на підтвердження дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги встановлених ч.3 ст. 186 КАС України, а саме докази, що вказують на дату отримання оскаржуваної ухвали суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2015 р. у справі № 333/5085/15-а (2а/333/96/15) - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- документальне підтвердження отримання ухвали суду першої інстанції, або інші ніж зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська