Справа № 826/15497/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 листопада 2015 року 16:21 № 826/15497/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Волошин О.І., Панкулич В.І.

від відповідача: Панасюк Ю.О.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16.11.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (надалі-Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - Відповідач) про визнання протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення (Форма «Р») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В1») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В4») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем безпідставно зроблено висновки щодо завищення у перевіряємий період валових витрат та податкового кредиту, у зв'язку із формуванням таких з урахуванням взаємовідносин з контрагентами. Крім того, позивачем вказується на протиправність дій податкового органу при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує в повному обсязі з підстав викладених в запереченнях на позовну заяву. Доводи відповідача, викладені в письмових запереченнях, аналогічні доводам та висновкам викладеним в акті перевірки №27/26-53-22-02-26-30579869 від 01.07.2015 р.

В судовому засіданні представник Відповідача проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Співробітниками Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Аскоп-Україна" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р.

За результатами перевірки складено акт №27/26-53-22-02-26-30579869 від 01.07.2015 р. (надалі - акт перевірки ).

В Акті перевірки встановлені наступні порушення: п. 138.2. ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 15726371,0 грн. у тому числі за 2013р. на суму 2786643,0 грн., за 2014р. на суму 12939728,0 грн.; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.200.1, п.200.3, п.200.4, ст. 200, п. 201.4, ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 20585405,0 грн. у тому числі за жовтень 2013р. - 568803,0 грн., за листопад 2013р. - 1677238,0 грн., за грудень 2013р. - 687267,0 грн., за січень 2014р. - 519002,0 грн., за лютий 2014р. - 1810183,0 грн., за березень 2014р. - 2571689,0 грн., за квітень 2014р. - 1214452,0 грн., за травень 2014р. - 1995768,0 грн., за червень 2014р. - 1634488,0 грн., за липень 2014р. - 43750,0 грн., за серпень 2014р. - 3170213,0 грн., за вересень 2014р. - 3775580,0 грн., за жовтень 2014р. - 916972,0 грн., що призвело або до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту (рядок 19 Податкової декларації з ПДВ), або заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту (рядок 18 Податкової декларації з ПДВ) за відповідні періоди та завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 Податкової декларації з ПДВ) на загальну суму 18322059,0 грн. у тому числі за листопад 2013р. - 568803,0 грн., грудень 2013р. - 1677238,0 грн., січень 2014р. - 560019,0 грн., березень 2014р. - 1810494,0 грн., квітень 2014р. - 1219569,0 грн., травень 2014р. - 1214452,0 грн., червень 2014р. - 1995768,0 грн., липень 2014р. - 1412951,0 грн., вересень 2014р. - 3170213,0 грн., жовтень 2014р. - 3775580,0 грн., листопад 2014р. - 916972,0 грн. та завищення залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 Податкової декларації з ПДВ) на загальну суму 2260387,0 грн. у тому числі за грудень 2013р. - 127248,0 грн., січень 2014р. - 519002,0 грн., березень 2014р. - 1352120,0 грн., червень 2014р. - 221537,0 грн., липень 2014р. - 43750,0 грн.; пп.1.2 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, із змінами та доповненнями.

На підставі висновків Акту перевірки Податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення, а саме: податкове повідомлення-рішення (Форма «Р») № від 22.07.2015р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства на суму 15 726 371,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7 863 186,00 грн.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В1») № від 22.07.2015р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в загальному розмірі 18 322 059,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 9 161 030,00 грн.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В4») № від 22.07.2015р. про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ в загальному розмірі 2 263 657,00 грн.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в перевірямий період між ТОВ «Аскоп-Україна» (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» (Продавець), з іншої сторони, було укладено ряд договорів купівлі-продажу сої: № 08/10/13 від 01.10.2013р., № 20/06/14 від 20.06.2014р., № 15/08/14 від 15.08.2014р. та № 16/08/14 від 15.08.2014р.

Відповідно до умов п. 3.1. Договору купівлі-продажу сої № 08/10/13 від 01.10.2013р. та п. 4.1., 4.2. Договору купівлі-продажу сої № 15/08/14 від 15.08.2014р. приймання-передача сої здійснюється на умовах СРТ ПАТ «Херсонський КХП» (INCOTERMS 2000).

Поставка сої здійснюється автомобільним транспортом за адресою: м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5, ПАТ «Херсонський КХП», власник товару ТОВ «Аскоп-Україна», одержувач товару - ПАТ «Херсонський КХП» в квоту ПП «Блок Баг Сістемс» для ТОВ «Аскоп-Україна».

Крім того, між ТОВ «Аскоп-Україна», з однієї сторони, та ПП «Блок Баг Сістемс», з іншої сторони, 05 вересня 2013 року був укладений Договір № 696/09/13 на надання транспортно-експедиторських послуг, відповідно до умов якого ПП «Блок Баг Сістемс» взяло на себе зобов'язання по наданню комплексу послуг з організації виконання робіт про прийманню, розміщенню, накопиченню, перевалці та експедируванні товарного насіння сої. Надання зазначених послуг здійснюється з використанням перевантажувальних потужностей ПАТ «Херсонський КХП», що знаходяться за адресою: Україна, м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5 для приймання, зберігання і відвантаження на судна зерна в Херсонському морському торгівельному порту.

Крім того, відповідно до умов п. 3.1. Договору купівлі-продажу сої № 20/06/14 від 20.06.2014р. та п. 4.1. Договору купівлі-продажу сої № 16/08/14 від 15.08.2014р. приймання-передача сої здійснюється на умовах СРТ ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство» (ГМСОТЕКМ8 2000). Поставка сої здійснюється автомобільним транспортом за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Паризької комуни, 6, ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство», власник товару ТОВ «Аскоп-Україна», одержувач товару - ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство» для ТОВ «Аскоп-Україна».

На виконання умов вищевказаних договорів купівлі-продажу сої Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» в жовтні 2013р. - жовтні 2014р. було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» сою в загальній кількості 20 037,187 тон на загальну суму з ПДВ в розмірі 101 337 392,33 грн., що підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 13107/1 від 09.10.2013р., податкова накладна № 10 від 09.10.2013р., рахунок на оплату № 13107/1 від 09.10.2013р., платіжне доручення № 852 від 11.10.2013р., акт приймання №2056 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077328 від 08.10.13р., акт приймання №2063 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077326 від 08.10.13р., акт приймання №2067 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077335 від 08.10.13р., акт приймання №2072 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077332 від 07.10.13р., акт приймання №2074 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077331 від 07.10.13р., акт приймання №2075 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077330 від 07.10.13р., акт приймання №2079 від 09.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077333 від 07.10.13р., видаткова накладна № 13108/1 від 10.10.2013р., податкова накладна № 15 від 10.10.2013р., рахунок на оплату № 13108/1 від 10.10.2013р., платіжне доручення № 856 від 14.10.2013р.,акт приймання №2103 від 10.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077329 від 08.10.13р., акт приймання №2117 від 10.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077334 від 08.10.13р., видаткова накладна № 13110 від 11.10.2013р., податкова накладна № 17 від 11.10.2013р., рахунок на оплату № 13110 від 11.10.2013р., платіжне доручення № 858 від 15.10.2013р., акт приймання №2144 від 11.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077349 від 08.10.13р., акт приймання №2145 від 11.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077346 від 09.10.13р., видаткова накладна № 13110/1 від 11.10.2013р., податкова накладна № 18 від 11.10.2013р., рахунок на оплату № 13110/1 від 11.10.2013р., платіжне доручення № 863 від 16.10.2013р.,акт приймання №2161 від 11.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077336 від 09.10.13р., акт приймання №2162 від 11.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077337 від 09.10.13р., акт приймання №2163 від 11.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077347 від 10.10.13р., видаткова накладна № 13112 від 12.10.2013р., рахунок на оплату № 13112 від 12.10.2013р., податкова накладна № 19 від 12.10.2013р., акт приймання №2197 від 12.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077350 від 09.10.13р., акт приймання №2206 від 12.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077339 від 10.10.13р., видаткова накладна № 13114 від 14.10.2013р., рахунок на оплату № 13114 від 14.10.2013р., податкова накладна № 22 від 14.10.2013р., платіжне доручення №862 від 16.10.2013р.,акт приймання №2248 від 14.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077344 від 10.10.13р., видаткова накладна № 13113 від 13.10.2013р., рахунок на оплату № 13113 від 13.10.2013р., податкова накладна № 21 від 13.10.2013р., платіжне доручення №869 від 17.10.2013р., акт приймання №2224 від 13.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077343 від 10.10.13р., акт приймання №2225 від 13.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077433 від 10.10.13р., видаткова накладна № 13114/1 від 14.10.2013р., рахунок на оплату № 13114/1 від 14.10.2013р., податкова накладна № 23 від 14.10.2013р., акт приймання №2275 від 14.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077435 від 11.10.13р., видаткова накладна № 13138/1 від 30.10.2013р., податкова накладна № 50 від 30.10.2013р., рахунок на оплату № 13138/1 від 30.10.2013р., платіжне доручення №928 від 31.10.2013р., акт приймання №2516 від 30.10.13р., ТТН серії 12ААГ №077403 від 29.10.13р., видаткова накладна № 13153 від 01.11.2013р., податкова накладна № 2 від 01.11.2013р., рахунок на оплату № 13153 від 01.11.2013р., платіжне доручення №956 від 06.11.2013р., акт приймання №2545 від 01.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077340 від 30.10.13р., акт приймання №2546 від 01.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077401 від 30.10.13р., акт приймання №2547 від 01.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077341 від 30.10.13р. видаткова накладна № 13154 від 02.11.2013р., податкова накладна № 3 від 02.11.2013р., рахунок на оплату № 13154 від 02.11.2013р., платіжне доручення №958 від 07.11.2013р., акт приймання №2560 від 02.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077406 від 31.10.13р., акт приймання №2563 від 02.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077342 від 27.10.13р., акт приймання №2564 від 02.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077402 від 27.10.13р. видаткова накладна № 13155 від 03.11.2013р., податкова накладна № 4 від 03.11.2013р., рахунок на оплату № 13155 від 03.11.2013р., платіжне доручення №953 від 06.11.2013р., акт приймання №2575 від 03.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077407 від 31.10.13р. видаткова накладна № 13158 від 06.11.2013р., податкова накладна № 6 від 06.11.2013р., рахунок на оплату № 13158 від 06.11.2013р., платіжне доручення №982 від 13.11.2013р., акт приймання №2667 від 06.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077404 від 02.11.13р., акт приймання №2668 від 06.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077434 від 04.11.13р. видаткова накладна № 13164 від 08.11.2013р., податкова накладна № 13 від 08.11.2013р., рахунок на оплату № 13164 від 08.11.2013р., платіжне доручення №977 від 12.11.2013р., акт приймання №2722 від 08.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077431 від 07.11.13р., видаткова накладна № 13165/2 від 08.11.2013р., податкова накладна № 49 від 08.11.2013р., рахунок на оплату № 13165/2 від 08.11.2013р., платіжне доручення №987 від 13.11.2013р., акт приймання №2723 від 08.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077432 від 07.11.13р., акт приймання №2746 від 08.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077418 від 08.11.13р., видаткова накладна № 13167/1 від 09.11.2013р., податкова накладна № 50 від 09.11.2013р., рахунок на оплату № 13167/1 від 09.11.2013р., платіжне доручення №985 від 13.11.2013р., акт приймання №2747 від 09.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226368 від 08.11.13 р., акт приймання №2748 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №077419 від 08.11.13р., акт приймання №2752 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №077420 від 08.11.13р., акт приймання №2755 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №077421 від 08.11.13р., акт приймання №2756 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248434 від 08.11.13р., акт приймання №2761 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №226369 від 09.11.13р., акт приймання №2773 від 09.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №226370 від 08.11.13р., видаткова накладна № 13167/2 від 10.11.2013р., податкова накладна № 51 від 10.11.2013р., рахунок на оплату № 13167/2 від 10.11.2013р., платіжне доручення №986 від 13.11.2013р., платіжне доручення №1057 від 27.11.2013р., акт приймання №2779 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248401 від 09.11.13р., акт приймання №2780 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248402 від 09.11.13р., акт приймання №2781 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248447 від 09.11.13р., акт приймання №2787 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248445 від 09.11.13р., акт приймання №2788 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248446 від 09.11.13р., акт приймання №2789 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248448 від 09.11.13р., акт приймання №2802 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248403 від 09.11.13р., акт приймання №2817 від 10.11.13 р., ТТН серії 12ААГ №248440 від 10.11.13р., видаткова накладна № 13171 від 11.11.2013р., податкова накладна № 52 від 11.11.2013р., рахунок на оплату № 13171 від 11.11.2013р., платіжне доручення №984 від 13.11.2013р., акт приймання №2822 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248405 від 10.11.13р., акт приймання №2819 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248450 від 10.11.13р., акт приймання №2820 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248449 від 10.11.13р., видаткова накладна № 13172 від 11.11.2013р., податкова накладна № 53 від 11.11.2013р., рахунок на оплату № 13172 від 11.11.2013р., платіжне доручення №996 від 15.11.2013р., платіжне доручення №1056 від 27.11.2013р., акт приймання №2829 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248408 від 10.11.13р., акт приймання №2830 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248433 від 10.11.13р., акт приймання №2836 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248407 від 10.11.13р., акт приймання №2849 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248404 від 10.11.13р., акт приймання №2851 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248409 від 10.11.13р., акт приймання №2852 від 11.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248301 від 10.11.13р., видаткова накладна № 13175 від 12.11.2013р., податкова накладна № 54 від 12.11.2013р., рахунок на оплату № 13175 від 12.11.2013р., платіжне доручення №997 від 15.11.2013р., акт приймання №2853 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248257 від 11.11.13р., акт приймання №2854 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248455 від 11.11.13р., акт приймання №2859 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248406 від 11.11.13р., видаткова накладна № 13177 від 12.11.2013р., податкова накладна № 30 від 12.11.2013р., рахунок на оплату № 13177 від 12.11.2013р., платіжне доручення №1004 від 18.11.2013р., акт приймання №2866 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248454 від 11.11.13р., акт приймання №2877 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248437 від 11.11.13р., акт приймання №2878 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248438 від 11.11.13р., видаткова накладна № 13177/1 від 12.11.2013р., податкова накладна № 37 від 12.11.2013р., рахунок на оплату № 13177/1 від 12.11.2013р., платіжне доручення №1020 від 19.11.2013р., акт приймання №2860 від 12.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248453 від 11.11.13р., видаткова накладна № 13178/1 від 13.11.2013р., податкова накладна № 38 від 13.11.2013р., рахунок на оплату № 13178/1 від 13.11.2013р., платіжне доручення №1028 від 21.11.2013р., акт приймання №2907 від 13.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248441 від 11.11.13р., акт приймання №2909 від 13.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248416 від 12.11.13р., акт приймання №2914 від 13.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248262 від 12.11.13р., видаткова накладна № 13180 від 14.11.2013р., податкова накладна № 34 від 14.11.2013р., рахунок на оплату № 13180 від 14.11.2013р., платіжне доручення №1003 від 18.11.2013р., акт приймання №2925 від 14.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248436 від 12.11.13р., акт приймання №2926 від 14.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248264 від 12.11.13р., видаткова накладна № 13180/1 від 14.11.2013р., податкова накладна № 39 від 14.11.2013р., рахунок на оплату № 13180/1 від 14.11.2013р., платіжне доручення №1021 від 19.11.2013р., акт приймання №2950 від 14.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248428 від 13.11.13р., видаткова накладна № 13181/1 від 15.11.2013р., податкова накладна № 41 від 15.11.2013р., рахунок на оплату № 13181/1 від 15.11.2013р., платіжне доручення №1019 26. від 19.11.2013р., акт приймання №2983 від 15.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226374 від 14.11.13р., акт приймання №3000 від 15.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248420 від 15.11.13р., видаткова накладна № 13181/2 від 15.11.2013р., податкова накладна № 40 від 15.11.2013р., рахунок на оплату № 13181/2 від 15.11.2013р., платіжне доручення №1022 від 19.11.2013р., акт приймання №2969 від 15.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248263 від 13.11.13р., акт приймання №2970 від 15.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226372 від 14.11.13р., акт приймання №2982 від 15.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226375 від 14.11.13р., видаткова накладна № 13183 від 16.11.2013р., податкова накладна № 43 від 16.11.2013р., рахунок на оплату № 13183 від 16.11.2013р., платіжне доручення №1018 від 19.11.2013р., акт приймання №3017 від 16.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248443 від 15.11.13р., акт приймання №3018 від 16.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248442 від 15.11.13р., видаткова накладна № 13184 від 17.11.2013р., податкова накладна № 44 від 17.11.2013р., рахунок на оплату № 13184 від 17.11.2013р., платіжне доручення №1017 від 19.11.2013р., акт приймання №3037 від 17.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248423 від 16.11.13р., акт приймання №3040 від 17.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248267 від 16.11.13р., видаткова накладна № 13185 від 18.11.2013р., податкова накладна № 45 від 18.11.2013р., рахунок на оплату № 13185 від 18.11.2013р., платіжне доручення №1016 від 19.11.2013р., акт приймання №3059 від 18.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248273 від 17.11.13р., видаткова накладна № 13186 від 18.11.2013р., податкова накладна № 47 від 18.11.2013р., рахунок на оплату № 13186 від 18.11.2013р., платіжне доручення №1023 31. від 20.11.2013р., акт приймання №3067 від 18.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248269 від 17.11.13р., акт приймання №3069 від 18.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248270 від 17.11.13р., видаткова накладна № 13187 від 19.11.2013р., податкова накладна № 48 від 19.11.2013р., рахунок на оплату № 13187 від 19.11.2013р., платіжне доручення №1024 від 20.11.2013р., акт приймання №3081 від 19.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226364 від 18.11.13р., акт приймання №3084 від 19.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226366 від 18.11.13р., акт приймання №3085 від 19.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226365 від 18.11.13р., видаткова накладна № 13188 від 19.11.2013р., податкова накладна № 55 від 19.11.2013р., рахунок на оплату № 13188 від 19.11.2013р., платіжне доручення №1029 від 21.11.2013р., акт приймання №3093 від 19.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226367 від 18.11.13р., акт приймання №3116 від 19.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248275 від 19.11.13р., видаткова накладна № 13189 від 20.11.2013р., податкова накладна № 56 від 20.11.2013р., рахунок на оплату № 13189 від 20.11.2013р., платіжне доручення №1040 від 22.11.2013р., акт приймання №3121 від 20.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248424 від 19.11.13р., акт приймання №3133 від 20.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077444 від 19.11.13р., видаткова накладна № 13190 від 20.11.2013р., податкова накладна № 57 від 20.11.2013р., рахунок на оплату № 13190 від 20.11.2013р., акт приймання №3137 від 20.11.13р., ТТН серії 12ААГ №226359 від 19.11.13р., видаткова накладна № 13192 від 21.11.2013р., податкова накладна № 59 від 21.11.2013р., рахунок на оплату № 13192 від 21.11.2013р., платіжне доручення №1044 від 25.11.2013р., акт приймання №3146 від 21.11.13р., ТТН серії 12ААГ №077445 від 19.11.13р., видаткова накладна № 13214 від 30.11.2013р., податкова накладна № 90 від 30.11.2013р., рахунок на оплату № 13214 від 30.11.2013р., платіжне доручення №666 від 03.12.2013р., акт приймання №3393 від 30.11.13р., ТТН серії 12ААГ №248417 від 29.11.13р., видаткова накладна № 13217 від 02.12.2013р., податкова накладна № 3 від 02.12.2013 р., рахунок на оплату № 13217 від 02.12.2013р., платіжне доручення №1069 від 04.12.2013р., акт приймання №3425 від 02.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222926 від 02.12.13р., акт приймання №3432 від 02.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222927 від 02.12.13р., видаткова накладна № 13224 від 05.12.2013р., податкова накладна № 8 від 05.12.2013р., рахунок на оплату № 13224 від 05.12.2013р., платіжне доручення №1082 від 06.12.2013р., платіжне доручення №669 від 06.12.2013р., акт приймання №3520 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221387 від 04.12.13р., акт приймання №3521 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222979 від 03.12.13р., видаткова накладна № 13224/1 від 05.12.2013р., податкова накладна № 13 від 05.12.2013р., рахунок на оплату № 13224/1 від 05.12.2013р., платіжне доручення №1086 від 09.12.2013р., платіжне доручення №1093 від 10.12.2013р., платіжне доручення №672 від 10.12.2013р., акт приймання №3529 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221388 від 04.12.13р., акт приймання №3531 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №077448 від 04.12.13р., акт приймання ,№3532 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №248272 від 04.12.13р., акт приймання №3543 від 05.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221407 від 03.12.13р., видаткова накладна № 13229/1 від 06.12.2013р., податкова накладна № 18 від 06.12.2013р., рахунок на оплату № 13229/1 від 06.12.2013р., платіжне доручення №674 від 12.12.2013р., акт приймання №3577 від 06.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221394 від 04.12.13р., акт приймання №3584 від 06.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221412 від 02.12.13р., акт приймання №3586 від 06.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221392 від 04.12.13р., видаткова накладна № 13229/2 від 08.12.2013р., податкова накладна № 19 від 08.12.2013р., рахунок на оплату № 13229/2 від 08.12.2013р., платіжне доручення №1099 від 12.12.2013р., акт приймання №3634 від 08.12.13р., ТТН серії 12ААГ №033676 від 07.12.13р., видаткова накладна № 13231 від 09.12.2013р., податкова накладна № 20 від 43. 09.12.2013р., рахунок на оплату № 13231 від 09.12.2013р., акт приймання №3639 від 09.12.13р., ТТН серії 12ААГ №033678 від 07.12.13р., видаткова накладна № 13234 від 10.12.2013р., податкова накладна № 22 від .. 10.12.2013р., рахунок на оплату № 13234 від 10.12.2013р., платіжне доручення №1108 від 18.12.2013р., акт приймання №3668 від 10.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221414 від 09.12.13р., видаткова накладна № 13235/1 від 10.12.2013р., податкова накладна № 24 від 10.12.2013р., рахунок на оплату № 13235/1 від 10.12.2013р., акт приймання №3681 від 10.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221413 від 09.12.13р., видаткова накладна № 13243 від 12.12.2013р., податкова накладна № 29 від 12.12.2013р., рахунок на оплату № 13243 від 12.12.2013р., акт приймання №3722 від 12.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221399 від 11.12.13р., акт приймання №3731 від 12.12.13р., ТТН серії 12ААГ №248415 від 12.12.13р., акт приймання №3732 від 12.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221381 від 12.12.13р., видаткова накладна № 13244 від 13.12.2013р., податкова накладна № 36 від 13.12.2013р., рахунок на оплату № 13244 від 13.12.2013р., акт приймання №3743 від 13.12.13р., ТТН серії 12ААГ №033730 від 12.12.13р., видаткова накладна № 13246 від 14.12.2013р., податкова накладна № 37 від 14.12.2013р., рахунок на оплату № 13246 від 14.12.2013р., акт приймання №3773 від 14.12.13р., ТТН серії 12ААГ №033731 від 13.12.13р., видаткова накладна № 13248 від 17.12.2013р., податкова накладна № 40 від 17.12.2013р., рахунок на оплату № 13248 від 17.12.2013р., акт приймання №3821 від 17.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222990 від 16.12.13р., видаткова накладна № 13235/2 від 10.12.2013р., податкова накладна № 27 від 10.12.2013р., рахунок на оплату № 13235/2 від 10.12.2013р., платіжне доручення №1105 50. від 16.12.2013р., акт приймання №3687 від 10.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222991 від 08.12.13р., акт приймання №3689 від 10.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221420 від 08.12.13р., видаткова накладна № 13239 від 11.12.2013р., податкова накладна №25 від 11.12.2013р., рахунок на оплату № 13239 від 11.12.2013р., акт приймання №3690 від 11.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221398 від 10.12.13р., акт приймання №3691 від 11.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221396 від 10.12.13р., акт приймання №3694 від 11.12.13р., ТТН серії 12ААГ №221397 від 10.12.13р., акт приймання №3705 від 11.12.13р., ТТН серії 12ААГ №248413 від 11.12.13р., видаткова накладна № 13240 від 12.12.2013р., податкова накладна № 26 від 12.12.2013р., рахунок на оплату № 13240 від 12.12.2013р., акт приймання №3709 від 11.12.13р., ТТН серії 12ААГ №033702 від 08.12.13р., видаткова накладна № 13268/1 від 29.12.2013р., податкова накладна № 67 від 29.12.2013р., рахунок на оплату № 13268/1 від 29.12.2013р., платіжне доручення №712 від 30.12.2013р., акт приймання №4219 від 29.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222997 від 28.12.13р., акт приймання №4220 від 29.12.13р., ТТН серії 12ААГ №222929 від 28.12.13р., видаткова накладна № 13283 від 09.01.2014р., податкова накладна № 8 від 09.01.2014р., рахунок на оплату № 13283 від 09.01.2014р., платіжне доручення №25 від 13.01.2014р., акт приймання №20 від 09.01.14р., ТТН серії 12ААГ №223000 від 09.01.14р., акт приймання №21 від 09.01.14р., ТТН серії 12ААГ №222995 від 09.01.14р. видаткова накладна № 13284/1 від 10.01.2014р., податкова накладна № 9 від 10.01.2014р., рахунок на оплату № 13284/1 від 10.01.2014р., платіжне доручення №24 від 13.01.2014р., акт приймання №31 від 10.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033735 від 10.01.14р., акт приймання №32 від 10.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033734 від 10.01.14р. видаткова накладна № 13288 від 13.01.2014р., податкова накладна № 12 від 13.01.2014р., рахунок на оплату № 13288 від 13.01.2014р., платіжне доручення №39 від 16.01.2014р., акт приймання №38 від 13.01.14р., ТТН серії 12ААГ №222953 від 12.01.14р., видаткова накладна № 13292 від 15.01.2014р., податкова накладна № 13 від 15.01.2014р., рахунок на оплату № 13292 від 15.01.2014р., акт приймання №65 від 15.01.14р., ТТН серії 12ААГ №222957 від 15.01.14р., видаткова накладна № 13293 від 16.01.2014р., податкова накладна № 17 від 16.01.2014р., рахунок на оплату № 13293 від 16.01.2014р., платіжне доручення №49 від 20.01.2014р., акт приймання №77 від 16.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225580 від 16.01.14р., видаткова накладна № 13294/2 від 17.01.2014р., податкова накладна №21 від 17.01.2014р., рахунок на оплату № 13294/2 від 17.01.2014р., платіжне доручення №48 від 20.01.2014р., акт приймання №89 від 17.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033736 від 16.01.14р., акт приймання №90 від 17.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225579 від 15.01.14р. видаткова накладна № 13295/1 від 18.01.2014р., податкова накладна № 22 від 18.01.2014р., рахунок на оплату № 13295/1 від 18.01.2014р., платіжне доручення №50 від 20.01.2014р., акт приймання №109 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033740 від 17.01.14р., акт приймання №110 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033739 від 17.01.14р., акт приймання №112 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225626 від 17.01.14р., акт приймання №113 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225627 від 17.01.14р., акт приймання №114 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №222996 від 17.01.14р., акт приймання №115 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225628 від 17.01.14р., акт приймання №116 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №225629 від 17.01.14р., акт приймання №117 від 18.01.14р., ТТН серії 12ААГ №033738 від 18.01.14р. видаткова накладна № 13298 від 20.01.2014р., податкова накладна №24 від 20.01.2014р., 61. рахунок на оплату № 13298 від 20.01.2014р., платіжне доручення №52 від 23.01.2014р., акт приймання №121 від 20.01.14р., ТТН серії 12ААГ №250609 від 19.01.14р. та інші Акти приймання, податкові накладні, платіжні доручення та ТТН, які залучені до матеріалів справи.

Всі податкові накладні, видані ТОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД», були зареєстровані ним в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується Витягами з Єдиного реєстру податкових накладних № 409 від 10.07.2015р. та № 410 від 13.07.2015р.

При прийманні товару ПАТ «Херсонський КХП», так само як і ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство», здійснював зважування доставленого товару по кожному транспортному засобу окремо, встановлював у власній лабораторії його якісні показники та визначав залікову вагу такого товару, що підтверджується відповідними Актами приймання сільгосппродукції та товарно-транспортними накладними.

Також, між ТОВ «Аскоп-Україна» (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ «Торнадо» (Продавець), з іншої сторони, були укладені ряд договори купівлі-продажу сої: №22/05/14 від 22.05.2014р., №29/08/14 від 28.08.2014р. та №10/09/14 від 10.09.2014р.

Відповідно до умов п. 3.1. договору №22/05/14 від 22.05.2014р. та пп. 4.1, 4.2. договорів №29/08/14 від 28.08.2014р. та №10/09/14 від 10.09.2014р. приймання-передача сої здійснюється на умовах СРТ ПАТ «Херсонський КХП» (INCOTERMS 2000). Поставка сої здійснюється автомобільним транспортом за адресою: м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5, ПАТ «Херсонський КХП», власник товару ТОВ «Аскоп-Україна», одержувач товару - ПАТ «Херсонський КХП» в квоту ПП «Блок Баг Сістемс» для ТОВ «Аскоп-Україна».

При цьому, 05 вересня 2013 року між ТОВ «Аскоп-Україна» та ПП «Блок Баг Сістемс» був укладений Договір № 696/09/13 на надання транспортно-експедиторських послуг, відповідно до умов якого ПП «Блок Баг Сістемс» взяло на себе зобов'язання по наданню комплексу послуг з організації виконання робіт про прийманню, розміщенню, накопиченню, перевалці та експедируванні товарного насіння сої. Надання зазначених послуг здійснюється з використанням перевантажувальних потужностей ПАТ «Херсонський КХП», що знаходяться за адресою: Україна, м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5 для приймання, зберігання і відвантаження на судна зерна в Херсонському морському торгівельному порту.

На виконання умов зазначених договорів Товариством з обмеженою відповідальністю «Торнадо» в травні - жовтні 2014 року було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» сою в загальній кількості 4 908,567 тон на загальну суму з ПДВ в розмірі 25 892 475,86 грн., що підтверджується наступними документами: видаткова накладна № РН-0000034 від 23.05.2014р., податкова накладна № 34 від 1. 23.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000037 від 23.05.2014р., платіжне доручення №479 від 27.05.2014р., платіжне доручення №2 від 28.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1762 від 23.05.2014р., ТТН № 008216 від 23.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1763 від 23.05.2014р., ТТН № 008217 від 23.05.2014р.,акт приймання с/г продукції № 1761 від 23.05.2014р., ТТН № 008204 від 22.05.2014р. видаткова накладна № РН-0000035 від 23.05.2014р., податкова накладна № 35 від 23.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000038 від 23.05.2014р., платіжне доручення №478 від 27.05.2014р., платіжне доручення №1 від 28.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1764 від 23.05.2014р., ТТН № 008201 від 23.05.2014р. видаткова накладна № РН-0000036 від 24.05.2014р., податкова накладна №36 від 24.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000039 від 24.05.2014р., платіжне доручення №480 від 27.05.2014р., платіжне доручення №3 від 28.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1781 від 24.05.2014р., ТТН № 008205 від 24.05.2014р. видаткова накладна № РН-0000037 від 26.05.2014р., податкова накладна № 37 від 26.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000040 від 26.05.2014р., платіжне доручення №486 від 29.05.2014р., платіжне доручення №488 від 30.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1795 від 26.05.2014р„ ТТН № 008202 від 26.05.2014р. видаткова накладна № РН-0000038 від 26.05.2014р., податкова накладна № 38 від 26.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000041 від 26.05.2014р., платіжне доручення №485 від 29.05.2014р., платіжне доручення №487 від 30.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1797 від 26.05.2014р., ТТН № 008206 від 25.05.2014р видаткова накладна № РН-0000039 від 28.05.2014р., податкова накладна № 39 від 28.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000042 від 28.05.2014р., платіжне доручення №491 від 30.05.2014р., акт приймання с/г продукції № 1814 від 28.05.2014р., ТТН № 008208 від 28.05.2014р., видаткова накладна № РН-0000040 від 30.05.2014р., податкова накладна № 40 від 30.05.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000043 від 30.05.2014р., платіжне доручення №499 від 03.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1837 від 30.05.2014р„ ТТН № 008210 від 29.05.2014р., видаткова накладна № РН-0000043 від 04.06.2014р., податкова накладна № 43 від 04.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000046 від 04.06.2014р., платіжне доручення №525 від 06.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1883 від 04.06.2014р., ТТН № 008234 від 04.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000042 від 04.06.2014р., податкова накладна № 42 від 04.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000045 від 04.06.2014р., платіжне доручення №524 від 06.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1880 від 04.06.2014р., ТТН № 008230 від 04.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000041 від 04.06.2014р., податкова накладна № 41 від 04.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000044 від 04.06.2014р., платіжне доручення №523 від 06.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1879 від 04.06.2014р., ТТН № 008207 від 03.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000044 від 05.06.2014р., податкова накладна № 44 від 05.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000047 від 05.06.2014р., платіжне доручення №540 від 12.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1888 від 05.06.2014р., ТТН № 008232 від 05.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000045 від 05.06.2014р., податкова накладна № 45 від 05.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000048 від 05.06.2014р., платіжне доручення №573 від 11.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1895 від 05.06.2014р., ТТН № 008236 від 05.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000046 від 14.06.2014р., податкова накладна № 46 від 14.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000049 від 14.06.2014р., платіжне доручення №545 від 18.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 1969 від 14.06.2014р., ТТН № 008227 від 13.05.2014р., видаткова накладна № РН-0000048 від 17.06.2014р., податкова накладна № 48 від 17.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000050 від 17.06.2014р., платіжне доручення №10 від 23.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 2030 від 17.06.2014р., ТТН № 008242 від 17.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000049 від 20.06.2014р., податкова накладна № 49 від 20.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000052 від 20.06.2014р., платіжне доручення №23 від 27.06.2014р., акт приймання с/г продукції № 2054 від 19.06.2014р., ТТН № 008243 від 19.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000050 від 23.06.2014р., податкова накладна № 51 від 23.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000053 від 23.06.2014р., платіжне доручення №640 від 01.07.2014р., акт приймання с/г продукції №2083 від 21.06.2014р., ТТН № 008244 від 20.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000051 від 24.06.2014р., податкова накладна № 52 від 24.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000054 від 24.06.2014р., платіжне доручення №33 від 03.07.2014р., акт приймання с/г продукції № 2112 від 24.06.2014р., ТТН № б/н від 23.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000052 від 25.06.2014р., податкова накладна № 53 від 25.06.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000055 від 25.06.2014р., платіжне доручення №706 від 15.07.2014р., акт приймання с/г продукції №2165 від 25.06.2014р., ТТН № б/н від 24.06.2014р., видаткова накладна № РН-0000064 від 30.08.2014р., податкова накладна № 65 від 30.08.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000067 від 30.08.2014р., платіжне доручення №201 від 03.09.2014р., акт приймання с/г продукції №3618 від 30.08.2014р., ТТН № 008247 від 28.08.2014р.,видаткова накладна № РН-0000065 від 30.08.2014р., податкова накладна № 66 від 30.08.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000068 від 30.08.2014р., платіжне доручення №220 від 05.09.2014р., акт приймання с/г продукції №3609 від 30.08.2014р., ТТН № 008250 від 28.08.2014р., видаткова накладна № РН-0000070 від 10.09.2014р., податкова накладна № 71 від 21 10.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3714 від 10.09.2014р., ТТН № 1986 від 09.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000073 від 10.09.2014р., платіжне доручення №256 від 16.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000072 від 12.09.2014р., податкова накладна № 73 від 12.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3728 від 12.09.2014р., ТТН № 164926 від 11.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000075 від 12.09.2014р., платіжне доручення №260 від 16.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000071 від 12.09.2014р., податкова накладна № 72 від 12.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3727 від 12.09.2014р., ТТН № 164927 від 11.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000074 від 12.09.2014р., платіжне доручення №259 від 16.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000073 від 13.09.2014р., податкова накладна № 74 від 13.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3744 від 13.09.2014р., ТТН № 1990 від 12.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000076 від 13.09.2014р., платіжне доручення №263 від 16.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000074 від 14.09.2014р., податкова накладна № 75 від 14.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3757 від 14.09.2014р., ТТН № 1976 від 13.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000077 від 14.09.2014р., платіжне доручення №264 від 16.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000075 від 16.09.2014р., податкова накладна № 76 від 16.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3773 від 16.09.2014р., ТТН № 1991 від 26. 15.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3782 від 16.09.2014р., ТТН № 1992 від 16.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000078 від 16.09.2014р., платіжне доручення №279 від 18.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000082 від 18.09.2014р., податкова накладна № 83 від 18.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3836 від 18.09.2014р., ТТН № 164933 від 18.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000085 від 18.09.2014р., платіжне доручення №306 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000080 від 18.09.2014р., податкова накладна № 81 від 18.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3831 від 18.09.2014р., ТТН № 1696 від 18.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000083 від 18.09.2014р., платіжне доручення №305 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000079 від 18.09.2014р., податкова накладна № 80 від 18.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3829 від 18.09.2014р., ТТН № 1978 від 17.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000082 від 18.09.2014р., платіжне доручення №304 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000077 від 18.09.2014р., податкова накладна № 78 від 18.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3809 від 18.09.2014р., ТТН № 164929 від 30. 17.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3811 від 18.09.2014р., ТТН № 2002 від 16.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000080 від 18.09.2014р., платіжне доручення №303 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000081 від 18.09.2014р., податкова накладна № 82 від 31 18.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3834 від 18.09.2014р., ТТН № 164932 від 18.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000084 від 18.09.2014р., платіжне доручення №302 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000076 від 17.09.2014р., податкова накладна № 77 від 17.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3803 від 17.09.2014р., ТТН № 1999 від 32. 17.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3804 від 17.09.2014р., ТТН № 1997 від 16.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000079 від 17.09.2014р., платіжне доручення №301 від 22.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000086 від 19.09.2014р., податкова накладна № 87 від 19.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3862 від 19.09.2014р., ТТН № 2001 від 19.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000089 від 19.09.2014р., платіжне доручення №331 від 24.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000085 від 19.09.2014р., податкова накладна № 86 від 19.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3861 від 19.09.2014р., ТТН № 1720 від 19.09.2014р., рахунок-фактура» № СФ-0000088 від 19.09.2014р., платіжне доручення №320 від 23.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000084 від 19.09.2014р., податкова накладна № 85 від 19.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3857 від 19.09.2014р., ТТН № 2016 від 18.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000087 від 19.09.2014р., платіжне доручення №321 від 23.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000083 від 19.09.2014р., податкова накладна № 84 від 19.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3856 від 19.09.2014р., ТТН № 2017 від 18.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000086 від 19.09.2014р., платіжне доручення №322 від 23.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000089 від 20.09.2014р., податкова накладна № 90 від 20.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3879 від 20.09.2014р., ТТН № 1981 від 20.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000092 від 20.09.2014р., платіжне доручення №328 від 24.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000088 від 20.09.2014р., податкова накладна № 89 від 20.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3874 від 20.09.2014р., ТТН № 2004 від 19.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000091 від 20.09.2014р., платіжне доручення №329 від 24.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000087 від 20.09.2014р., податкова накладна № 88 від 20.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3863 від 20.09.2014р., ТТН № 2013 від 19.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000090 від 20.09.2014р., платіжне доручення №330 від 24.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000090 від 21.09.2014р., податкова накладна № 91 від 21.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3883 від 21.09.2014р., ТТН № 164935 від 20.09.2014р., рахунок-фактура № СФ-0000093 від 21.09.2014р., платіжне доручення №340 від 25.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000091 від 21.09.2014р., податкова накладна № 92 від 21.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3884 від 21.09.2014р., ТТН № 2025, рахунок-фактура № СФ-0000094 від 21.09.2014р., платіжне доручення №339 від 25.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000092 від 21.09.2014р., податкова накладна № 93 від 42 21.09.2014р., акт приймання с/г продукції № 3889 від 21.09.2014р., ТТН № 2022, рахунок-фактура № СФ-0000095 від 21.09.2014р., платіжне доручення №338 від 25.09.2014р., видаткова накладна № РН-0000093 від 21.09.2014р., податкова накладна № 94 від 21.09.2014 р. та інші Акти приймання с/г продукції, податкові накладні, платіжні доручення та ТТН, які залучені до матеріалів справи.

Крім того, 26 серпня 2014 року між ТОВ «Аскоп-Україна» та ТОВ «Берта-Грейн» був укладений договір №26/08/14 купівлі-продажу сої.

Відповідно до умов п. 4.1. зазначеного Договору поставка сої здійснюється на умовах СРТ ПАТ «Херсонський КХП» (INCOTERMS 2000) автомобільним транспортом за адресою: м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5, ПАТ «Херсонський КХП». Товар розміщується продавцем на елеваторі ПАТ «Херсонський КХП» за квотою ПП «Блок Баг Сістемс», яке здійснює в інтересах ТОВ «Аскоп-Україна» подальше його експедирування.

При цьому, 05 вересня 2013 року між ТОВ «Аскоп-Україна» та ПП «Блок Баг Сістемс» був укладений Договір № 696/09/13 на надання транспортно-експедиторських послуг, відповідно до умов якого ПП «Блок Баг Сістемс» взяло на себе зобов'язання по наданню комплексу послуг з організації виконання робіт про прийманню, розміщенню, накопиченню, перевалці та експедируванні товарного насіння сої. Надання зазначених послуг здійснюється з використанням перевантажувальних потужностей ПАТ «Херсонський КХП», що знаходяться за адресою: Україна, м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5 для приймання, зберігання і відвантаження на судна зерна в Херсонському морському торгівельному порту.

На виконання умов договору купівлі-продажу сої Товариством з обмеженою відповідальністю «Берта-Грейн» в листопаді 2014 року було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» сою в загальній кількості 485,444 тон на загальну суму 2 814 009,37 грн., що підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 120 від 02.11.2014р., податкова накладна № 131 від 02.11.2014р., рахунок на оплату № 117 від 02.11.2014р., платіжне доручення № 1219 від 06.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4797 від 02.11.2014р., ТТН № 087767 від 31.10.2014р., видаткова накладна № 121 від 05.11.2014р., податкова накладна № 132 від 05.11.2014р., рахунок на оплату № 118 від 05.11.2014р., платіжне доручення № 657 від 07.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4869 від 05.11.2014р., ТТН № 483748 від 05.11.2014р., видаткова накладна № 122 від 07.11.2014р., податкова накладна № 133 від 07.11.2014р., рахунок на оплату № 119 від 07.11.2014р., платіжне доручення № 1244 від 11.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4903 від 07.11.2014р., ТТН № 087794 від 07.11.2014р., видаткова накладна № 123 від 07.11.2014р., податкова накладна № 134 від 07.11.2014р., рахунок на оплату № 120 від 07.11.2014р., платіжне доручення № 1243 від 11.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4902 від 07.11.2014р., ТТН № 010591 від 06.11.2014р., видаткова накладна № 124 від 09.11.2014р., податкова накладна № 136 від 09.11.2014р., рахунок на оплату № 122 від 09.11.2014р., платіжне доручення № 668 від 12.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4921 від 09.11.2014р., ТТН № 087775 від 07.11.2014р., видаткова накладна № 125 від 09.11.2014р., податкова накладна № 135 від 09.11.2014р., рахунок на оплату № 121 від 09.11.2014р., платіжне доручення № 1246 від 12.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4920 від 09.11.2014р., ТТН № 087790 від 07.11.2014р., видаткова накладна № 126 від 12.11.2014р., податкова накладна № 137 від 12.11.2014р., рахунок на оплату № 124 від 12.11.2014р., платіжне доручення № 678 від 14.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4949 від 12.11.2014р., ТТН № 087759 від 12.11.2014р., видаткова накладна № 127 від 13.11.2014р., податкова накладна № 138 від 13.11.2014р., рахунок на оплату № 125 від 13.11.2014р., платіжне доручення № 680 від 14.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 4955 від 13.11.2014р., ТТН № 483720 від 11.11.2014р., видаткова накладна № 128 від 19.11.2014р., податкова накладна № 139 від д 19.11.2014р., рахунок на оплату № 126 від 19.11.2014р., платіжне доручення № 689 від 20.11.2014р., платіжне доручення № 701 від 21.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 5023 від 19.11.2014р., ТТН № 879942 від 17.11.2014р., акт приймання с/г продукції №5024 від 19.11.2014р., ТТН № 483747 від 17.11.2014р. видаткова накладна № 129 від 20.11.2014р., податкова накладна № 140 від 1П 20.11.2014р., рахунок на оплату № 127 від 20.11.2014р., платіжне доручення № 710 від 24.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 5048 від 20.11.2014р., ТТН № 483718 від 18.11.2014р., видаткова накладна № 130 від 21.11.2014р., податкова накладна № 141 від . 1 21.11.2014р., рахунок на оплату № 128 від 21.11.2014р., платіжне доручення № 1311 від 25.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 5067 від 21.11.2014р., ТТН №.087783 від 20.11.2014р., видаткова накладна № 131 від 27.11.2014р., податкова накладна № 142 від 27.11.2014р., рахунок на оплату № 129 від 27.11.2014р., платіжне доручення № 742 від 28.11.2014р., акт приймання с/г продукції № 5206 від 27.11.2014р., ТТН № 087782 від 27.11.2014р., видаткова накладна № 132 від 28.11.2014р., податкова накладна № 143 від 28.11.2014р., рахунок на оплату № 130 від 28.11.2014р., платіжне доручення № 748 від 01.12.2014р., акт приймання с/г продукції № 5209 від 28.11.2014р., ТТН № 087556 від 27.11.2014р., видаткова накладна № 133 від 30.11.2014р., податкова накладна № 144 від 30.11.2014р., рахунок на оплату № 131 від 30.11.2014р., платіжне доручення № 760 від 02.12.2014р., акт приймання с/г продукції № 5263 від 30.11.2014р., ТТН № 087562 від 29.11.2014р.

Всі податкові накладні, видані ТОВ «Берта-Грейн» були зареєстровані ним в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру податкових накладних № 414 від 15.07.2015р.

З матеріалів справи вбачається, що всі партії товару, поставлені позивачу ТОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД», ТОВ «Торнадо» та ТОВ «Берта-Грейн» були прийнятті на зберігання ПАТ «Херсонський КХП» та ПАТ «Миронівське хлібоприймальне підприємство», відповідно, що підтверджується складськими квитанціями на зерно, зокрема: Серія АФ №643730 №1121 від 10.10.2013р., Серія АФ №643736 №1127 від 11.10.2013р., Серія АФ №643741 №1132 від 14.10.2013р., Серія АФ №643880 №1271 від 04.11.2013р., Серія АФ №643884 №1275 від 04.11.2013р., Серія АФ №643888 №1279 від 04.11.2013р., Серія АФ №643908 №1299 від 07.11.2013р., Серія АФ№643912 №1303 від 08.11.2013р., Серія АФ №643920 №1311 від 11.11.2013р., Серія АФ №643927 №1318 від 11.11.2013р., Серія АФ №643933 №1324 від 11.11.2013р., Серія АФ №643938 №1329 від 12.11.2013р., Серія АФ №643946 №1337 від 13.11.2013р., Серія АФ №643962 №1353 від 14.11.2013р., Серія АФ №643963 №1354 від 15.11.2013р., Серія АФ №643969 №1360 від 18.11.2013р., Серія АФ №643978 №1369 від 18.11.2013р., Серія АФ №643984 №1375 від 18.11.2013р., Серія АФ №643988 №1379 від 19.11.2013р., Серія АФ №643993 №1384 від 20.11.2013р., Серія АФ №978001 №1392 від 21.11.2013р., Серія АФ №978008 №1399 від 22.11.2013р., Серія АФ №978112 №1507 від 02.12.2013р., Серія АФ №978122 №1517 від 03.12.2013р., Серія АФ №978144 №1539 від 06.12.2013р., Серія АФ №978156 №1551 від 09.12.2013р., Серія АФ №978168 №1563 від 09.12.2013р., Серія АФ №978179 №1574 від 10.12.2013р., Серія АФ №978187 №1582 від 11.12.2013р., Серія АФ №978196 №1591 від 12.12.2013р., Серія АФ №978207 №1602 від 13.12.2013р., Серія АФ №978223 №1618 від 16.12.2013р., Серія АФ №978237 №1632 від 16.12.2013р., Серія АФ №978262 №1657 від 18.12.2013р., Серія АФ №978394 №1789 від 30.12.2013р., Серія АФ №978418 №9 від 13.01.2014р., Серія АФ №978422 та інші складськими квитанціями на зерно, копії Витягів з Реєстру складських документів на зерно, виданих Державним підприємством «Держреєстри України», копії сертифікатів якості на товар, дані документи було досліджено судом та залучено до матеріалів справи.

Судом досліджено первісну документацію та встановлено, що в Актах прийняття робіт, видаткових накладних, складськими квитанціями на зерно, ТТН відображено конкретно, які послуги надавалися в даних документах всі рядки заповнені належним чином, що в свою чергу свідчить по здійснення господарських взаємовідносинах в межах його господарської діяльності, є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними первинними документами, що є свідченням добросовісності Позивача при здійсненні вказаних операцій. Позивачем вчинено дії та досягнуто конкретних результатів, які визначають саме поняття господарської операції - факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань та фінансових ресурсів.

Суд приходить до висновку, що в матеріалах наявна вся первинна документація, яка підтверджує укладання договорів та виконання їх належним чином.

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 20 липня 2010 року №1112/11/13-10 "Проблемні питання застосування законодавства у справах за участю органів державної податкової служби", процесуальна діяльність суду із встановлення обґрунтованості права платника податку на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування з податку на додану вартість повинна включати такі етапи: 1. Встановлення факту здійснення господарської операції. 2. Встановлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції. 3. Встановлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку. 4. Встановлення дотримання платником податку спеціальних вимог щодо документального підтвердження сум податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

У відповідності ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд звертає увагу, що на час проведення перевірки та на час розгляду справи Відповідачем не надано переконливих доказів про те, що контрагенти позивача були ліквідовані або припинено підприємницьку діяльність даних контрагентів під час укладання та виконання договорів.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - Кодекс), він, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, визначено, що витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Відповідно до п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із:витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті:інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді.

Платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені нерезидентами відповідно до правил інших країн.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку не враховуються при визначенні оподаткованого прибутку.

Згідно з підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - це сума, на яку платник. податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пункт 198.3 статті 198 Податкового кодексу України встановлює, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення обов'язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Крім того Вищим адміністративним судом України в листі від 02 червня 2011 року №742/11/13-11 визначено, що з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з'ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції та установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат із господарською діяльністю платника податку.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. ( абзацу 2 п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 року № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704).

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно ч. 1 ст. 9 даного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для формування як валових витрат, так і податкового кредиту, необхідно мати первинні документи, які можуть довести реальність здійснення господарської операції, підтвердити факт використання придбаних товарів/послуг в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

З аналізу вищезазначених норм закону та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що позивачем надано суду переконливі докази того, що вищезазначені договори укладені з метою настання реальних обставин, а тому, висновки викладені в Акті перевірки є помилковими та викладеними з порушенням норм податкового права.

Слід відмітити, що сторонами не заперечується та обставина, що на момент вчинення господарських правовідносин між позивачем та контрагентами, контрагенти позивача та позивач, як юридичні особи, внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (в матеріалах справи містяться копії витягу з ЄДР) та зареєстровані платником податку на додану вартість, а первинна документація була підписана безпосередньо самими директорами товариств.

Крім того, в обґрунтування законності спірних податкових повідомлень-рішень відповідач посилається інформацію відносно контрагентів позивача, зокрема, відсутності необхідних умов для ведення господарської діяльності, що начебто встановлено актами перевірок таких суб'єктів господарювання та їх контрагентів по ланцюгу постачання.

У податковому праві визначається критерій добросовісності платника, який передбачає законність дій платника у сфері податкових правовідносин (у тому числі і щодо формування даних податкового обліку), доки це не спростовано у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13.02.2013 року по справі № К/9991/74156/12.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. по справі №815/172/15, яка залишена без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р, з Постанови вбачається, що судом встановлено, що взаємовідносини між Позивачем та ТОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» мали реальний характер.

У відповідності до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Окрім вищевикладеного, суд вважає звернути увагу, що за умови реального здійснення господарської операції, яка призвела до об'єктивної зміни складу активів платника податків - покупця, будь-які порушення постачальниками/продавцями товару (послуг) податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не можуть бути підставою для позбавлення покупця права на податковий кредит.

Платник податку на додану вартість (покупець товару) не має обов'язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням постачальниками товару (послуг) вимог законодавства щодо здійснення господарської діяльності, дотримання вимог податкового законодавства тощо і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність будь-кого з контрагентів. Такий платник не повинен притягуватися до відповідальності в тому випадку, якщо він здійснював реальну господарську операцію.

Лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов'язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а можуть ґрунтуватися лише на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 року по справі № К/800/27746/13.

Крім того, за п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. №9 "Про судову практику розгляду справ про визнання правочинів недійсними": при кваліфікації правочину за ст. 228 Цивільного кодексу України має враховуватись вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі.

Однак, відповідачем не було надано доказів наявності вироку суду відносно будь-кого - Позивача та контрагентів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво), а договори, укладені позивачем з даними товариствами, до теперішнього часу у судовому порядку не визнано недійсними.

Слід відмітити, що податковим органом не було надано рішення суду у цивільній чи господарській справі, вироку суду у кримінальній справі або іншого належного доказу на підтвердження "фіктивності" здійснених позивачем господарських операцій.

Не надано також добутих у визначений процесуальним законодавством спосіб доказів підробки документів або складання фіктивних документів на підтвердження здійснених позивачем господарських операцій. Зазначене вказує на необґрунтованість тверджень відповідача про фіктивність проведених позивачем господарських операцій.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.03.2008 року по справі № К-23642/07.

Також, суд звертає увагу й на принцип індивідуальної юридичної відповідальності, що закріплений статтею 61 Конституції України.

Неприпустимість притягнення до відповідальності однієї компанії, у випадку за неправомірні дії іншої компанії підтверджується практикою Європейського суду з прав людини (надалі також - ЄСПЛ). Так, в пункті 71 рішення у справі «Булвес» АД проти Болгарії» ЄСПЛ дійшов такого висновку: «... Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов'язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності».

Вищенаведений висновок ЄСПЛ повторно підтвердив у рішенні по справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії». У пункті 23 даного рішення ЄСПЛ наголошує, що у разі виявлення податковими органами невиконання постачальником своїх обов'язків як платника ПДВ, вони могли б розпочати податкову перевірку цього постачальника, з тим щоб стягнути з нього належні платежі та штрафні санкції. Утім, зазначив Суд, прямого впливу на оподаткування організації-заявника (Бізнес Сепорт Сентре) це не мало б.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявна вся первинна документація, яка підтверджує використання Позивачем отриманих послуг від контрагентів в межах господарської діяльності.

Отже, суд прийшов до висновку, що позивачем цілком правомірно сформовано у перевіряємий період валові витрати та податковий кредит з урахуванням взаємовідносин з контрагентами.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо визнання протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення (Форма «Р») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В1») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В4») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р. - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року по справі №826/13867/14; Ухвалах ВАСУ: від 16 липня 2014 р. К/800/16847/13; від 15 жовтня 2013 року К/800/11789/13; від 22 жовтня 2012 р. К/9991/52018/12; від 01 жовтня 2012 р. К/9991/42373/12, від 16 жовтня 2013 р. К/800/45872/13, від 30 жовтня 2013 р. К-40444/10.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятих ним спірних рішень з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення (Форма «Р») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В1») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.; податкове повідомлення-рішення (Форма «В4») Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві № від 22.07.2015р.

3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" () судові витрати в сумі 1 461,60 (Одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 60 коп.).

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Б. Федорчук