Справа № 809/3170/13-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3170/13-a

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 809/3170/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Всеукраїнської видавничої православної місії української автокефальної православної церкви про стягнення податкового боргу, –

встановив:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 позовну заяву залишено без розгляду.

Із цією ухвалою не погодилась ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС у Івано-Франківській області та подала на неї апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

З 01.09.2015 набули чинності зміни внесені до Закону № 3674-VI Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1218 грн.

Безпідставним є посилання апелянта на правову позицію Верховного Суду України викладену у постанові від 30.06.2015 по справі № 21-598а15, оскільки у цій постанові зроблено висновок про звільнення від сплати судового збору позивачів під час оскарження судових рішень по справах у яких ставка судового збору при зверненні до адміністративного суду дорівнювала нулю. Однак, у розглядуваній справі ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду обчислюється не від ставки судового збору яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а є фіксованою – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами ст. 3 Закону № 3674-VI, подання позовної заяви та апеляційної скарги є окремими об’єктами справлення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною ч. 2 цієї статті визначені ставки судового збору, а статтею 5 перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, серед яких органи ДФС відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з наведених вище правових положень можна дійти висновку, що ставки, об’єкти, платники судового збору та особи, які звільняються від його сплати, визначаються за нормами Закону № 3674-VI в редакції чинній на час вчинення відповідної процесуальної дії, яка є об’єктом справлення судового збору, зокрема, подання апеляційної скарги.

Таким чином, безпідставним є посилання апелянта, на те, що провадження у цій справі судом першої інстанції було відкрито до 01.01.2015, тобто коли органи ДФС були звільнені від сплати судового збору, оскільки станом на час подання цієї апеляційної скарги, яка є окремим об’єктом справлення судового збору, такого звільнення не передбачено.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 809/3170/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Всеукраїнської видавничої православної місії української автокефальної православної церкви про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда