Справа № П/811/3366/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року Справа № П/811/3366/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія», 25031, м. Кіровоград, прос. Університетський, 3

до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кіровоград, площа ОСОБА_1, 1

третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Урса-Транс», 25006, АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія» звернулось з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації «Про введення в дію рішення конкурсного комітету від 28.10.2015 р. та укладання договорів про перевезення пасажирів автомобільним транспортом» в частині введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця на обєктах конкурсу №23 та №25.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивачем в прохальній частині заявлено про забезпечення позову шляхом зборони Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації укладати договори з ПП «Урса-Транс» на перевезення пасажирів за маршрутами Кіровоград - Оситняжка та Паліївка - Кіровоград.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на необхідність витребування додаткових пояснень та доказів в обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу та клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 10 грудня 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копію статуту ТОВ «Єлисаветградська транспортна компанія»;

- документальні докази наявності повноважень у особи, що підписала позовну заяву та конкретизація позовних вимог в частині того, який саме наказ позивач просить суд скасувати;

- в письмовій формі обґрунтування наявності підстав для забезпечення позову шляхом зборони Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації укладати договори з ПП «Урса-Транс» на перевезення пасажирів за маршрутами Кіровоград - Оситняжка та Паліївка-Кіровоград;

- в письмовій формі вказати які норми чинного законодавства порушено відповідачем при прийнятті оскаржуваного наказу;

- копію довідки про внесення позивача до ЄДРПОУ.

Відповідачу:

- витяг з протоколу засідання конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 28.10.2015 року щодо обєктів конкурсу №23 та №25;

- копію наказу Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації «Про введення в дію рішення конкурсного комітету від 28.10.2015 р. та укладання договорів про перевезення пасажирів автомобільним транспортом» в частині введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця на обєктах конкурсу №23 та №25;

- копії анкет, які були подані для участі у конкурсі на перевезення пасажирів на внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування 28 жовтня 2015 року Приватним підприємством «Урса-Транс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія»;

- письмову інформацію щодо того чи укладені на разі з переможцем договори про перевезення пасажирів автомобільним транспортом;

- документальні докази перевірки наявності двох працівників, які працюють на повну ставку та перебувають у штаті підприємства не менше одного року до дати оголошення конкурсу, які проводять щоденний огляд стану здоров'я та здійснюють щоденний контроль за технічним станом транспортних засобів, а також 30 осіб, які прафцюють протягом року з окладом за штатним розписом ПП «Урса-Транс» та ТОВ «Єлисаветградська транспортна компанія»;

- копію довідки про внесення відповідача до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- копію статуту.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2