Справа № П/811/1472/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/1472/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року

справа № П/811/1472/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15 за адміністративним позовом приватного підприємства "Фортеця ПіеР" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № П/811/1472/15 позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Кіровоградська ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2420 грн.00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15 було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.187 КАС України, зокрема в частині несплати судового збору в розмірі 2420грн.00 коп., та надано строк для усунення недоліків до 26 листопада 2015 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Кіровоградською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на адресу суду було надано лист в якому зазначено, що кошторисні призначення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області , спрямовані на оплату судового збору не передбачені.

Залишок коштів та кошторисні призначення по КЕКВ 2800(кошти з якого не призначені для оплати судового збору) станом на 01.11.2015 року по Кіровоградській ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, наявні лише в сумі-0,00грн.

Враховуючи зазначені обставини Кіровоградська ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області просить суд звільнити від сплати судового збору за подання Кіровоградською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15.

Суд вважає, що доводи зазначені в листі не доводять підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15.

Таким чином у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15 особою що подала апеляційну скаргу, недоліки даної апеляційної скарги усунуто не було а саме до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору в розмірі 2420грн.00 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15 .

Апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №П/811/1472/15 за адміністративним позовом приватного підприємства "Фортеця ПіеР" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення- повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш