Справа № 2а-6433/12/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6433/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2015 р. Справа № 2а-6433/12/1470

м. Миколаїв

про: скасування рішення від 20.11.2012р. № 7/14-5512-12, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а но в и в:

Ухвалою суду від 20.10.2014 року, за заявою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області було замінено сторону виконавчого провадження: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, на правонаступника – Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

14.04.2015 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі - ДВС) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

В обґрунтування своєї заяви ДВС зазначає, що Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області не є юридичною особо, отже виконання рішення суду по є неможливим, а у державного виконавця відсутні можливості застосування заходів примусового виконання рішення до не юридичної особи.

Представник сторін у судове засідання не з’явились. про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши заяву ДВС суд встановив, що заявником не вказаного правонаступника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, що унеможливлює заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява ДВС задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.