Справа № 813/2686/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 листопада 2015 року справа № 813/2686/15

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський госпіталь інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_6, комунальна установа Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр про скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський госпіталь інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_6, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог від 23.06.2015р. просить суд:

1) скасувати наказ директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2015р. №199 Про оптимізацію ліжкової мережі для надання протитуберкульозної допомоги;

2) зобовязати ОСОБА_5, директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, видати наказ, яким передбачити відкриття 65 ліжок відділення кістково-суглобного туберкульозу Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський госпіталь інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_6, а також передбачити в наказі обовязок вказаного лікувального закладу провести поворотний прийом на роботу працівників відділення кістково-суглобного туберкульозу, звільнених чи переведених у звязку з закриттям 65 ліжок відділення кістково-суглобного туберкульозу.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача комунальну установу Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр.

Представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. провадження у цій справі зупинене до одужання позивача у справі - ОСОБА_7. У звязку з тривалим часом зупинення провадження, просить суд поновити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив. Додатково зазначив, що позивач одужала, у звязку з чим існують підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідача до суду не надходило.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, клопотання про поновлення провадження у справі підтримали з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення представника позивача та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. провадження у справі зупинено до одужання позивача у справі - ОСОБА_7.

З пояснень представника позивача вбачається, що станом на час розгляду справи позивач одужала та може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський госпіталь інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_6, комунальна установа Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр про скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_4 до директора департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський госпіталь інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_6, комунальна установа Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр про скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій

Призначити судове засідання на 08 грудня 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 26.11.2015р.

Суддя А.Г.Гулик