Справа № 820/4291/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 р.Справа № 820/4291/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

представників сторін: позивача - Єрбоміної О.Ю., відповідачів: Чохелі Т.Р., Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 820/4291/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Брунгіс"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" (далі по тексту - позивач, ТОВ "БРУНГІС"), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області), Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області), в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «БРУНГІС», внесених на підставі актів №3298/04-66-22- 03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року;

- зобов'язати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «БРУНГІС» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області у формі наказу від 24.11.2014 року № 985 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БРУНГІС», податковий номер 39238061», №86 від 10.02.2015 року, №110/1 від 20.02.2015 року, №130/1 від 27.02.2015 року, №985 від 24.11.2014 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року та інші;

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУНГІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з контрагентами;

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі складання актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22- 03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22- 03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року;

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі встановлення висновків в Актах №3298/04-66-22-03/39238 0 61 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства Україн;

- скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України

- судові витрати покласти на Відповідачів.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" до Державної податкової інспекції ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів на перевірку, скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "БРУНГІС", внесених на підставі актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Зобов`язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області відновити суми податкового кредиту та зобов`язань ТОВ "БРУНГІС" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області у формі наказів про призначення та проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "БРУНГІС" №985 від 24.11.2014 року, №86 від 10.02.2015 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року №823.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з контрагентами із складанням актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі встановлення висновків в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 року, №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства України.

Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України

Стягнуто з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, р/р 4011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" (61001, м. Харків, вул. Московський район, пр.-т Московський, 95, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 28 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись із вказаною постановою в частині задоволення позовних вимог, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови в частині задоволення позову норм матеріального та процесуального права, просив суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "БРУНГІС" відмовити у повному обсязі.

Представники відповідачів, у судовому засіданні підтримали свою позицію по даній справі щодо необхідності задоволення апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмове клопотання, у відповідності до якого позивач, з посиланням на ст.49, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, просив суд залишити без розгляду позовні вимоги щодо скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року та щодо акту №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

З огляду на подання вищезазначеного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Клопотання - це прохання особи, яка бере участь у справі, щодо вчинення судом певної процесуальної дії. Клопотання заявляються в усній формі та можуть бути про дубльовані у письмовій формі.

Згідно ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року та щодо акту №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року прийняти, постанову суду першої інстанції від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 у відповідній частині скасувати, а позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, п. 4 ст. 198, ст.ст.203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Брунгіс" про залишення без розгляду позовні вимоги щодо скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року та щодо акту №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року.

Скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 820/4291/15 в частині задоволення позовних вимог ТОВ " Брунгіс" про скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 року, № від 16.04.2015 року та щодо визнання протиправними дій ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо встановлення висновків в акті №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року щодо порушення ТОВ " Брунгіс" вимог податкового законодавства України, щодо визнання протиправними дій ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальної позапланової перевірки ТОВ " Брунгіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій із складанням акту №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року, щодо визнання протиправними дій ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ " Брунгіс" та зобов`язання відновити суми податкового кредиту та зобов`язання ТОВ " Брунгіс" в електронній базі даних та в картці особового рахунку, внесених на підставі акту №294/04-66-22-04/39238061/нд від 02.04.2015 року .

В цій частині адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Брунгіс" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.

Повний текст ухвали виготовлений 23.11.2015 р.