Справа № 826/25601/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 45 988 720,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про стягнення податкового боргу в розмірі 45 988 720,90 грн.

В пункті 1 прохальної частини позовної заяви заступником прокурора Оболонського району м. Києва викладено прохання відстрочити сплату судового збору на два місця до наступного бюджетного періоду з огляду на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокуратурою судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалося та на даний час питання щодо поновлення органам прокуратури пільг на судовий збір законодавчо не врегульовано, що підтверджується кошторисом прокуратури м. Києва на 2015 рік.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд звертає увагу на те, що відсутність законодавчого врегулювання питання щодо здійснення фінансування витрат органів прокуратури на сплату судового збору не є обставиною, яка на думку суду зумовлює наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

При цьому суд звертає увагу на те, що заступником прокурора Оболонського району м. Києва доказів на підтвердження факту вжиття заходів спрямованих на отримання коштів для сплати судового збору суду надано не було, як і не було зазначено про факт вчинення відповідних заходів.

Крім того, пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII передбачено Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні клопотання заступником прокурора Оболонського району м. Києва щодо відстрочення плати судового збору..

2 Копію ухвали направити заступнику прокурора Оболонського району м. Києва.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов