overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2617/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2617/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 09-30 год. 07 жовтня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

08.09.2010
Справа № 2а-2676/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2676/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 22 вересня 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Судом встановлено, що строк на оскарження постанови позивачем пропущений з поважних причин через отримання постанови із запізненням, у звязку з чим клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 20.08.2010 року серії АЕ №383675 як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пр.Хорольський, 6, м. Полтава) на 11-40 год. 11 жовтня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

23.09.2010
Справа № 2а-2621/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2621/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 08 вересня 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.05.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 оскаржується постанова в справі про адміністративне правопорушення ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області від 03 травня 2009 року, копію якої позивач отримала 16.08.2010 року.

Позовна заява надійшла до суду 08 вересня 2010 року.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також в строк, більший ніж 10 днів з дня отримання її копії, клопотання про поновлення строків задоволенню не підлягає, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя О.А.Самсонова

08.09.2010
Справа № 2а-2604/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2604/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пр.Хорольський, 6, м. Полтава) на 15-45 год. 20 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

20.08.2010
Справа № 2а-2638/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2638/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району м.Києва Шамнука ОСОБА_2, МДТП Шевченківського району м.Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району м.Києва Шамнука ОСОБА_2, МДТП Шевченківського району м.Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 14-30 год. 18 жовтня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

14.09.2010
Справа № 2а-2608/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2608/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду, витребувавши у відповідача копію адміністративної справи відносно позивача.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пр.Хорольський, 6, м. Полтава) на 13-30 год. 27 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

31.08.2010
Справа № 2а-2617/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2617/10
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковської роти ДПС, інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

В судовому засіданні представником позивача надано заяву з проханням закрити провадження у справі в частини позовної вимоги ОСОБА_1 про зобовязання командування Новомосковської роти ДПС принести йому письмові вибачення. Наслідки закриття провадження у справі усвідомлює.

Відповідно до п.2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова від позову прийнята судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача діє в межах наданих йому довіреністю повноважень, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про зобовязання командування Новомосковської роти ДПС принести йому письмові вибачення, розяснивши наслідки, передбачені ч.3 ст.157 КАС України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковської роти ДПС, інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в частині позовної вимоги про зобовязання командування Новомосковської роти ДПС принести йому письмові вибачення прийняти.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковської роти ДПС, інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в частині позовної вимоги про зобовязання командування Новомосковської роти ДПС принести йому письмові вибачення.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

30.11.2010
Справа № 2а-2619/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2619/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 09-30 год. 07 жовтня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

08.09.2010
Справа № 2а-2618/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2618/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 08 вересня 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 оскаржується постанова в справі про адміністративне правопорушення ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області від 19 листопада 2008 року.

Позовна заява надійшла до суду 08 вересня 2010 року. При цьому, як вбачається з оскаржуваної постанови, її копію позивач отримала 19.11.2008 року.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, клопотання позивача про поновлення строків є безпідставним, оскільки строк на оскарження постанови позивачем пропущений без поважних причин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя О.А.Самсонова

08.09.2010