Справа № 2а-164/10
Суддя: Панасенко О. П.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-164/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Марганецький міський суд

Дніпропетровської області у складі: головуючої судді: Панасенко О.П.. при секретарі: Назаренко А.В.

за участю позивача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Томаківського ВДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадових осіб, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 04.02.2010 р. постановою інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Томаківського ВДПС ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. за скоєння передбаченого правопорушення ч.І СТ. 126 КУпАП України. Згідно з постановою 04.02.2010 р. о 14-00 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21101 державний знак АЕ 2862ЕА, в смт. Томаківка не мав полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Він не згодний з протоколом та постановою, вважає їх неправомірними, оскільки в постанові Серії АЕ № 125935 від 04.02.2010 року є виправлення, які не завірені належним чином. Зупинка була безпідставною. У інспектора не було підстав вимагати предявлення полісу.

Позивач в судовому засіданні просив постанову інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Томаківського ВДПС ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, яке перебдачене ч.1 ст. 126 КпАП України, винесену 04.02.2010 р., скасувати та визнати протиправною. Позивач не заперечував того факту, що поліс діяв до 31.01.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справу Судом встановлені наступні факти та правовідносини.

Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності є правовим актом індивідуальної дії (п. З Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 2 від 06.03.2008 року).

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. 04.02.2010 року інспектором ДПС ОСОБА_2 був складений протокол про порушення ОСОБА_1 п. 2.1 «ґ» ПДР, та виписана постанова про застосування адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Позивач не заперечував, що 04.02.2010 р. о 14-00 год. керував автомобілем і не мав полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому що строк дії полісу закінчився 31.01.2010року.

Але в постанові Серії АЕ № 125935 від 04.02.2010 року зазначені дві суми штрафу 430 гон. в дужках 260 грн..

Відповідач порушив вимоги п. 11.17 Наказу МВС України № 77-09 «Про затвердження функції з оформлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», про виправлення в ментах суворої звітності.

З постанови незрозуміла сума стягнення, тобто постанова не відповідає вимогам Закону.

Тому суд вважає, що відповідач не правильно зробив виправлення в документах рої звітності.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 161, 162 КАСУ України, -

Вирішив;

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Скасувати постанову Серії АЕ № 125935 від 04.02.2010 року до інспектора дорожньо- патрульної служби відділу Томаківського ВДПС ОСОБА_2 про накладання ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України. Постанова набирає законної сили після закінчення часу на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Апеляційна скарга може подаватися без попереднього подання заяви, якщо вона подана в десятиденний строк після проголошення постанови.

Суддя: