Справа № 164/668/15-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/46762/15

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області на додаткову постанову Маневицького районного суду Волинської області від 24 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 164/668/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26.06.2015 року, залишеною без змін Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, позов задоволено частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо проведення нарахування і виплати пенсії, як державному службовцю, без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29 квітня 2015 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 84 відсотків суми заробітної плати.

Додатковою постановою Маневицького районногосуду Волинської області від 24 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, доповнено постанову Маневицького районного суду Волинської області від 26 червня 2015 року та викладено резолютивну частину постанови наступним чином: "Позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо проведення нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29 квітня 2015 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 84 відсотків суми заробітної плати.

Судові рішення мотивовані тим, що як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просила, крім врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, врахувати суму індексації, з приводу якої судом досліджувалися докази при ухваленні постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26.06.2015 року, залишеною без змін Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, однак не ухвалено рішення в цій частині позовних вимог.

При цьому судами попередніх інстанцій обгрунтовано застосовано вимоги Закону України «Про державну службу», Закону України «Про пенсійне забезпечення»,Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» та обгрунтовано вказано на те, що матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати входили до системи оплати праці державного службовця, а тому мають бути враховані при обчисленні пенсії.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 24 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова