Справа № 820/2603/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.Справа № 820/2603/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/2603/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації третя особа Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2015 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації № 609 "Про скасування розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 31 травня 2010 року № 156 "Про передачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки зі ставком на території Крисинської сільської ради за межами населеного пункту" від 18 листопада 2014 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано Розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 18.11.2014 р. № 609 "Про скасування розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 31.05.2010 р. № 156 "Про передачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки зі ставком на території Крисинської сільської ради за межами населеного пункту".

Харківська обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема, на думку апелянта, судом першої інстанції неповністю з'ясовані обставини справи, не надано належної правової оцінки доказам відповідача, а також висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 24.11.2015 року.

20.11.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

У відповідності до положень ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження.

Враховуючи подання вищезазначеної заяви, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів вважає за можливе на підставі зазначених правових норм та з урахуванням передбаченого чинним законодавством України права позивача на відкликання позовної заяви, постанову суду першої інстанції від 19.10.2015 року скасувати, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 197, п. 4 ч.1 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/2603/15 скасувати.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації третя особа Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.