Справа № 318/335/15-а(2-а/318/16/2015)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2015 рокусправа № 318/335/15-а(2-а/318/16/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю

представника відповідача1: Кісь Р.Б..

прокурора: Стешенка В.Є..

представника третьої особи: Луньова С.М.

представника позивачів 1 та 2 : Коба О.В..

представника позивача 3: Доненка В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника фермерського господарства «Діана» Доненко Валерія Олеговича про відвід секретаря судового засідання у справі № 2а/318/16/2015 (318/335/15-а) за адміністративним позовом фермерського господарства «Діана», фермерського господарства «Овен», фермерського господарства «Фаворит» до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації запорізької області, третя особа: Реєстраційна служба Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про оскарження дій та рішень суб'єкта владних повноважень місцевих органів виконавчої влади,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2015 року від представника ФГ «Діана» адвоката Доненка О.В. надійшло клопотання про відвід секретаря судового засідання Лащенка Р.В. у зв'язку з тим, що секретар 26.10.2015 року з тим, що 26.10.2015 року він розмовляв с заявником неналежним чином та здійснив фальсифікацію документів.

Вислухавши думку представників сторін щодо заявленого, та уважно дослідивши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КАС України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі в адміністративному процесі та відводяться за підставами, встановленими у частині першій статті 27 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 1 ст. 27 КАС України, вбачається, що секретар судового засідання може бути відведений в разі, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, або за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вказаний перелік підстав для відводу секретаря судового засідання є вичерпним, розширене його тлумачення не допускається.

Відтак, оскільки, ні матеріали справи, ні доводи заявника не містять доказів на підтвердження того, що секретар судового засідання Лащенко Р.В. є упереджений щодо розгляду даної справи, прямо або опосередковано зацікавлений в її результаті, є родичем однієї зі сторін у справі або особи, яка бере участь у розгляді справи або брав участь у розгляді цієї або пов'язаної справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника ФГ «Діана» про відвід секретаря судового засідання Лащенка Р.В..

Керуючись ст.27, ст. 30 КАС України суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника Фермерського господарства «Діана» адвоката Доненка Валерія Олеговича про відвід секретаря судового засідання Лащенка Р.В.. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В.Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна