Справа № 815/5517/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5517/15

Справа № 815/5517/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року 12 год. 00 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши у письмовому проваджені в м. Одесі адміністративну справу за позовом ДПІ у Ренійському районі ГУДФС в Одеській Області до ПП «Кагул» про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Ренійському районі ГУДФС в Одеській Області до ПП «Кагул» про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків.

Ухвалою від 04.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача у судове засідання 19.11.2015 року з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання 19.11.2015 року відповідач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Кагул» взято на податковий облік, як платника податків в ДПІ у Ренійському районі ГУДФС в Одеській Області.

Нормами глави 9 Податкового кодексу України визначений порядок та черговість дій контролюючого органу щодо вживання заходів погашення податкового боргу платника податків. Так, зверненню податкового органу з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, передує звернення з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки. Лише в разі недостатності таких коштів, податковий орган може звертатися з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Як було встановлено під час розгляду адміністративної справи, податковим органом на підставі ст. 95 ПК України, скеровано до установ банку, у яких відкриті рахунки відповідача інкасові доручення про стягнення з рахунків останнього податкового боргу. Згідно матеріалів справи інкасові доручення повернуті без виконання (а.с. 17-20).

Таким чином, заходи стягнення заборгованості з рахунків відповідача в судовому порядку не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

На підставі ст.89 ПК України податковим органом прийнято рішення № 3/25 про опис майна ПП «Кагул» у податкову заставу (а.с. 14) та складено Акт опису майна від 03.02.2015 року, а також акт від 03.07.2015 року про заміну предмету податкової застави (а.с. 21-23), внесено записи в Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо податкової застави (а.с. 15-16).

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем вжито необхідні заходи для погашення податкового боргу ПП «Кагул».

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ДПІ у Ренійському районі ГУДФС в Одеській Області до ПП «Кагул» про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків- задовольнити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина