Справа № 2-а-15/10
Суддя: Єзерська І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА іменем України

23 лютого 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

з участю секретаря судового засідання - Забродської Н.М. позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позов, мотивовано тим, що за постановою інспектора позивача незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, з підстав, зазначених у ньому.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив суду, що правопорушення мало місце і інспектором були вчинені його службові функції, щодо фіксування порушень правил дорожнього руху, просив відмовити в задоволенні позову.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які випливають з приводу реалізації прав суб'єктів владних повноважень про притягнення до відповідальності. Суд розглядає справу в межах заявленого позову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою інспектора за АВ №038169 від 13 лютого 2009 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.І ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за те, що останній на порушення п.15.9 (е) Правил дорожнього руху (ПДР), 13 лютого 2009 року о 14 год 35 хв. в м.Житомир керуючи автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_1 по вул.Жуйко здійснив зупинку транспортного засобу ближче ЗО м. від посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів (а.с.5).

Відповідно до п.З ч. 1 ст. 288 КпАП України постанова органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути

оскаржена в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Судом встановлено, що в якості доказу вини ОСОБА_1 до суду була надано протокол та постанова по справі про адміністративне правопорушення АВ №038169 від 13 лютого 2009 року, будь-які інші докази відсутні.

Згідно ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення АВ №038169 від 13 лютого 2009 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення - скасуванню, оскільки суду не було надано доказів, які б підтвердили факт скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 17, 71, 72, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ЗУ «Про дорожній рух», ЗУ «Про автомобільний транспорт», суд, -

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС старшини міліції кучера Ю.П. від 13 лютого 2009 року за № АМ 038169 визнати незаконною та скасувати.

Провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.І ст.122 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ВИРІШИВ: