overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/118/13- а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/118/13- а
Провадження № 2-а/361/68/13
УХВАЛА

04 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області, ІДПС ВДАІ Броварського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

У січні 2013 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі відкрито 30 січня 2013 року, попереднє судове засідання призначено на 04 лютого 2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 13 лютого 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/2907/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2907/13-а
Провадження № 2-а/361/170/13
УХВАЛА

15 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязати вчинити дії

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязати вчинити дії.

Провадження по справі відкрито 03.04.2013 року, попереднє судове засідання призначено на 15.04.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 24 квітня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/2773/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2773/13-а
Провадження № 2-а/361/165/13
УХВАЛА

09 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення Зазимської сільської ради і зобовязання прийняти рішення про задоволення заяв позивачів

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року позивачі звернулися до суду із позовом про скасування рішення Зазимської сільської ради та зобовязання прийняти рішення про задоволення їх заяв.

Провадження по справі відкрито 01.04.2013 року, попереднє судове засідання призначено на 09.04.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 10 хв. 23 квітня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/4314/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4314/13-а
Провадження № 2-а/361/229/13
УХВАЛА

03 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа садівницького товариства «Труд» про скасування рішень сільської ради, державного акту на землю та його реєстрацію

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом про скасування рішень сільської ради, державного акту на землю та його реєстрацію.

Провадження по справі відкрито 21.05.2013 року попереднє судове засідання призначено на 03.06.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 09 год. 45 хв. 14 червня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/5145/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5145/13-а
Провадження № 2-а/361/250/13
УХВАЛА

18 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОМДТП ВДАІ Голосіївського РУ капітана ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі відкрито 12.06.2013 року попереднє судове засідання призначено на 18.06.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 01 липня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/6494/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6494/13-а
Провадження № 2-а/361/296/13
УХВАЛА

24 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Броварського МВ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом скасування постанови у справі про скасування у справі про адміністративне правопорушення

Провадження по справі відкрито 15.07.2013 року попереднє судове засідання призначено на 24.07.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/6695/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6695/13-а
Провадження № 2-а/361/300/13
УХВАЛА

26 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області про захист порушених прав та інтересів громадян України щодо практичної реалізації Конституції України прав

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про захист порушених прав та інтересів громадян України щодо практичної реалізації Конституції України прав.

Провадження по справі відкрито 19.07.2013 року попереднє судове засідання призначено на 26.07.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 02 серпня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 1007/2953/12
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/2953/12
Провадження № 8-а/1007/890/12
У Х В А Л А

19 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

05 березня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2011по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 08.08.2011року була оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 08.08.2011 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

у відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2011 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 2-а-771/2010
Суддя: Мартинов Є. О.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2а-771/2010р.
УХВАЛА

08 вересня 2010 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Соломянського району ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

26.08.2010 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, шо вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: в позовній заяві повністю не зазначені відомості щодо імені та по батькові позивача та його поштовий індекс місця проживання. Також не вказано адреси місця знаходження, поштового індексу та засобів зв'язку відповідача. Крім того, не конкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено яку саме постанову слід визнати не дійсною та скасувати.

Ухвалою судді від 16.08.2010 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 31.08.2010 року, проте у визначений строк та по даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, в зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Соломянського району ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 361/8135/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8135/15-а
провадження № 2-а/361/546/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Броварського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення з України,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-5 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 1007/4372/2012
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/4372/2012
Провадження № 2-а/1007/292/2012
23 квітня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов’язання до вчинення певних дій
У квітні 2012 року ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Руднянської сільської ради Броварського району Київської області щодо відмови видати товариству свідоцтво про право власності на квартиру № 14, розташовану за адресою Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Чапаева, 19, скасувати рішення виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області за № 66 від 14.09.2011 року про відмову у видачі свідоцтва про право власності на квартиру № 14, розташовану за вищевказаною адресою, відновити порушене право товариства зобов’язавши Руднянську сільську раду видати товариству свідоцтво про право власності на зазначену квартиру.
Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що спірне рішення винесено суб’єктом владних повноважень 14.09.2011 року, фактично позивач звернувся до суду лише 13.04.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України. Заяв про поновлення строку на звернення до суду не подав.
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Виходячи із наведеного суд, приходить до правильного висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду та відсутністю клопотання про його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 181 КАС України, суд, -
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов’язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.
На ухвалу протягом п’яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Справа № 361/3540/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3540/13-а
Провадження № 2-а/361/194/13
УХВАЛА

07 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення орган місцевого самоврядування, зобов»язання прийняти рішення про передачу безоплатно у власність земельних ділянок

в с т а н о в и в:

У квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення орган місцевого самоврядування, зобов»язання прийняти рішення про передачу безоплатно у власність земельних ділянок

Провадження по справі відкрито 25.04.2013 року, попереднє судове засідання призначено на 07.05.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 13 год. 40 хв. 29 травня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/8128/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8128/15-а
провадження № 2-а/361/539/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши виконання ст.ст. 105-106 КАС України, вивчивши адміністративний позов Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про примусове видворення із України

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 105- 106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, б. 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

Розгляд справи буде проводитися наступним складом суду:

головуючий-суддя Шинкар А.О.

секретар - Брейкіна Л.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу невідкладно подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А. О.
Справа № 361/8134/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8134/15-а
провадження № 2-а/361/545/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши виконання ст.ст. 105-106 КАС України, вивчивши адміністративний позов Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Мухаммед про примусове видворення із України

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 105- 106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, б. 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

Розгляд справи буде проводитися наступним складом суду:

головуючий-суддя Шинкар А.О.

секретар - Брейкіна Л.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу невідкладно подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А. О.