Справа № 552/5293/15-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.Справа № 552/5293/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 15.10.2015р. по справі № 552/5293/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (далі по тексту - відповідач, УПФУ Київського району в м. Полтаві) про визнання дій неправомірними щодо утримання із розміру пенсії податку на доходи фізичних осіб та військового збору, зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 10 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року . У позовній заяві посилався на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалід 2 групи та отримує пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») . 27 серпня 2015 року позивач звернувся з заявою до відповідача щодо утримання з його пенсії податку на доходи фізичних осіб та військового збору з 01 березня 2015 року та проведення перерахунку, проте відповідачем відмовлено. Пенсія за даним законом є різновид відшкодування державою шкоди завданої внаслідок ЧАЕС та відповідно до п.п. 165.1.3 Податкового кодексу України утримання з пенсії податку на доходи фізичних осіб та військового збору є неправомірним. Просив визнати такі дії відповідача неправомірними, зобов»язати провести перерахунок пенсії за період з 10 березня по 31 серпня 2015 року без утримання сум податку та збору.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.10.2015р. по справі №552/5293/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, на зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія пенсійної справи ОСОБА_1.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у відповідача УПФУ Київського району в м. Полтаві, а також детальних письмових пояснень щодо того, на підставі яких норм законодавства та в якому розмірі була призначена та в подальшому перераховувалась пенсія ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочиснтва України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у строки до 08.12.2015 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та детальних письмових пояснень щодо того, на підставі яких норм законодавства та в якому розмірі була призначена та в подальшому перераховувалась пенсія ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.