overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-291/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-291/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В попередньому судовому засідання позивач заявив клопотання та надав суду заяву про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В силу ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднуються до справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 112 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

На ухвалу може бути подано заяву в Южноукраїнський міський суд про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом її направлення до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-291/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-291/2010

21 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14 червня 2010 року на 08 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 14 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-297/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-297/2010

21 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14 червня 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 14 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-300/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-300/2010

26 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 18 червня 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 18 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-297/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-297/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-274/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-274/2010

14 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14 червня 2010 року на 14 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 14 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-299/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-299/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-300/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-300/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2010 року на 09 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнеького міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-290/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-290/2010

18 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з О AT м. Вознесенська Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядкуадміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доінспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 17 червня 2010 року на 11 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 17 червня 2010 року письмові заперечення протипозову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-299/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-299/2010

26 травня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 18 червня 2010 року на 09 год. 40 хв..

Відповідач може подати до 18 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 495/8493/15-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8493/15-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

25 листопада 2015 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Баранської тетяни Вікторівни до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - фізична особа підпритємець ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування акту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Баранської тетяни Вікторівни до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - фізична особа підпритємець ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування акту.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року о 15:30 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.12.2015 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 500/7036/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/7036/15-а
Провадження № 2-а/500/212/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря про скасування постанови Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря № 101461 від 20.11.2015 року, якою притягнуто ОСОБА_1 голову правління ПАТ «Дунайсудноремонт» до адміністративної відповідальності за порушення ст. 188-5 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 765,00 грн., за відсутності складу правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду на 27.11.2015 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Присакар О.Я., при секретарі Сирбу Г.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 27.11.2015 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/6921/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6921/15-а
Провадження № 2-а/500/206/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 листопада 2015 року

16год. 11хв.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - Дімова Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №3 роди ДПС при УДАІ прапорщика міліції Тягнирядно Володимира Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст.ст. ст. ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №3 роди ДПС при УДАІ прапорщика міліції Тягнирядно Володимира Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 092053 від 06.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя: А.С.Адамов