Справа № 523/17650/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2011 року, адміністративній позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством - з 12 березня 2011 року по 18 червня 2011 року, включно, за виключенням виплачених за зазначений період сум.

До суду 16 листопада 2015 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові та виконавчому листі, оскільки у вказаних документах її прізвище невірно вказано «Салтиновська», а вірно слід вказати «Салтановська».

В судове засідання сторони не зявилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові та виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-10162/11, та замість помилково вказаного прізвища позивачки «Салтиновська» вважати вірним «Салтановська».

Виправити допущену описку в виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси, котрий виданий на підставі постанови суду від 04 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-10162/11, та замість помилково вказаного прізвища позивачки «Салтиновська» вважати вірним «Салтановська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя