Справа № 2-а-428/10
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді Масленикова О.А, при секретарі Д'яченко М.В. за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача -Компанієць J1.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Кіл ійської районної державної адміністрації

про

зобовязання здійснення перерахунку розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення заборгованості з даних виплат та стягнення витрат на правову допомогу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації щодо неповного нарахування та виплаті їй державної соціальної допомоги по догляду за дитиною, що не досягла трирічного віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2007-2009 років, зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років за період 2007-2009 років в сумі 10505,17 гривень та стягнути з відповідача 500 гривень понесених ОСОБА_3 втрат за юридичні послуги, повязані з підготовкою позову для звернення до суду з зазначеними позовними вимогами. Також позивач просить суд поповнити їй пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з квітня 2007 року по липень 2009 року за її зверненням Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації здійснювало їй виплату державної допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. За зазначений період відповідачем їй було сплачено 3903,15 гривень. Однак як зазначила ОСОБА_1 восени 2009 року їй стало відомо, що-Рішенням Конституційного Суду України №>6-рп/2007 від 09.07.2007 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України положення абзацу третього частини другої ст. 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» і даний вид допомоги повинен надаватись у розмірі прожиткового мінімуму на дитину до 6 років. З цих підстав вона звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації з листом щодо здійснення їй перерахунку та доплати державної допомог и у розмірі, передбаченому діючим законодавством, однак отримала письмову відмову, що обумовило необхідність її звернення до суду з зазначеним позовом, в звязку з чим ОСОБА_1 просить суд ухвалити постанову про задоволення її позову у повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації з адміністративним позовом не погоджується та вважає його таким, що не підлягає задоволенню з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву (вхід. № 3323 від 16.03.2010 p.), посилаючись, зокрема, на те, що у 2007 році, виходячи з реальних фінансових ресурсів, була врахована потреба в коштах для реалізації положень Закону України «Про державну допомогу сімям з Ц1і>МИ» в обсязі, необхідному для виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, пере [баченому Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік». Кошти для виплати такої допомоги у розмірі щюжиткового мінімуму для дітей віком до 6 років не передбачалися. В показниках Закону України «Про державний бюджет / краши на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» враховані кошти для забезпечення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірах, передбачених змінами, внесеними до Закону У країни «! іро державну допомогу сімям з дітьми». На т еперішній час допомога гіо догляду за дитиною до досягнення т рирічного аж* виплачується відповідно до Порядку, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 175і зі змінами та доповненнями, а саме згідно п. 22 цього Порядку та ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до 3-х років надасться у розмірі, що дорівнює різниці з 01.01.2008 року між 50 % прожиткового мінімум), з 01.01.2009 року - 75 % , з 01.01.2010 - 100 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сім'ї з розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 130 гривень. Також представник відповідача зазначає, шо в державному бюджеті України на 2008 та 2009 роки не передбачено витрати, повязані з задоволенням судами відповідних позовних заяв отримувачів даного виду допомоги, та враховуючи вищенаведене, просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заявленого позов) .

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, судом встановлено наступні юридичні факті та відповідні їм правовідносини:

Ж Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва І-ЖД № 049457, виданого 04.08.2006 року Виконкомом Бйішвської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 48, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується сторонами, ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації з 21 липня 2006 року по 21 липня 2009 року та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до довідки від 04.11.2009р. ОСОБА_1 за період з квітня 2007 року по серпень 2009 року виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у загальному розмірі 3903,15 гривень.

На звернення ОСОБА_1 із заявою про здійснення перерахунку та виплату допомоги по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку, Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації листом від 05.11.2009 року №5 С-140/2729 відповіло відмовою у задоволенні вимог ОСОБА_1 на підставі того, що на даний час відсутні відповідні нормативно-правові акти держави щодо проведення перерахунків зазначеної допомоги та відповідні кошти на ці виплати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі по тексту - Закон) громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. Одним з видів державної допомоги сім'ям з дітьми є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року №2811-ХП. допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надасться на кожну дитину незалежно від кількості народжених (усиновлених, взятих під опіку) дітей у сім'ї, по догляду за якими надається допомога (до внесення змін Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року №107-УІ).

Згідно з п.З Прикінцевих положень вказаного закону розмір державної допомоги сім'ям з дітьми, передбаченої статтею 15 цього Закону, визначається Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік у відсотковому відношенні до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з поступовим наближенням до прожиткового мінімуму, але при цьому не може бути нижчим за величину, що дорівнює 25 відсоткам зазначеного прожиткового мінімуму, а з 1 січня 2006 року - 50 відсоткам цього прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.І ст.14 України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

Як вбачається з п.22 Постанови Кабінету7 міністрів України від 27 грудня 2001р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (до внесення змін Постановою Кабінету міністрів України №57 від 22.02.2008р.) відповідно до статті 15 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми допомога гю догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років. Однак дію абзацу першого пункту 22 зупинено на 2007 рік згідно з Постановою Кабінету міністрів України №13 від 11.01.2007 року)

Відповідно до п.14 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом зупинено на 2007 рік дію частини першої статті 15 та пункту 3 розділу VIII "Прикінцеві положення" Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Відповідно до абзацу третього частини другої ст.56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» встановлено, що у 2007 році допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів У країни.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2007 року № 13 «Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми» (який втратив чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2008 р. № 57) встановлено, що на виконання статті 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, не застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, призначаєт ься та виплачується з метою створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини з урахуванням таких особливостей: допомога призначається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень (мінімальний розмір). Також постановою зупинено на 2007 рік дію абзаців першог о - третього пункту 13 та абзацу першого пункту 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. №1751.

Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року у справі №1-29/2007 за конст итуційним поданням 46 народних, депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29. 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14. 23. 29, 30. 39, 41. 43, 44, 45. 46 статті 71. статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) пункт 14 статті 71 в частині зупинення на 2007 рік дії статті 12, частини першої статті 15 та пункту 3 розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» шодо вст ановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними,

В абзаці 8 п.4 Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007р. зазначено, що оскільки пре гмег гакону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Бюджетному кодексі, то цей закон не моя с е<аео гувати чи змінювати обсяг' прав і обов'язків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.

Згідно з ч.2 ст.!54 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Від повід но до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років станови ть з 1 січня - 434 гривні, з 1 квітня - 463 гривні, з І жовтня - 470 гривень.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд визнає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1Ф за 2007рік в період $ 09.07.2007 по 31.12.2007року.

Підпунктом 7 пункту 23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких зарииавчнх актів України» від 28 грудня 2007 року №107-VI частину першу стаїті 15 Закону України «Про державну допомогу сімкам з дітьми* викладено в такій редакції: "Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень".

Де» того ж підпунктом 8 пункту 23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» пункт 3 розділу VIII "Прикінцеві положення" Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» викладено у такій редакції: "Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року - 50 відсотками, з 1 січня 2009 року - 75 відсотками, з 1 січня 2010 року - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців".

Зазначені положення набрали чинності з 1 січня 2008 року, не визнані неконституційними, а відтак є чинними, тому застосуванню до позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача державної допомоги за 2008-2009 роки підлягає редакція ст. 15 Закону, яка діяла в 2008 році та в 2009 році.

Як вбачається з п.22 Постанови Кабінету міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (в редакції постанови Кабінету міністрів України № 57 від 22.02.2008 року) відповідно до етап і 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, шо дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 р. - 50 відсотками, з 1 січня 2009р. - 75 відсотками, з 1 січня 2010 р. - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менш як 130 гривень.

Вказані положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року M107-V/ не змінювалися, неконституційними не визнавалась, отже є чинними, а тому відповідні позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, за період 2008 та 2009 років задоволенню не підлягають, оскільки спірні виплати здійснювались Управлінням праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації згідно з чинним законодавством,

Згідно ч.І сі . 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди України, при розгляді справ, застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколи до неї. а також практику Європейського суду - як джерело права.

При розгляді справи «Кечко проти України» (заява №63134/00) Європейський Суд з прав людини зауважив, що в межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету, та що держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах, доки відповідні положення є чинними (п.23 рішення суду). В зв'язку з цим. Європейський Суд не прийняв до уваги позицію Уряду України про колізію двох нормативних актів - Закону України, відповідно якого встановлені надбавки з бюджету і який є діючим, та Закону України «Про державний бюджет» на відповідний рік, де положення останнього Закон), на думку Уряду України, превалювали як lex specialis. Суд не прийняв аргумент Уряду України щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину не виконання своїх зобовязань (п.26 рішення Кечко проти України).

Частиною 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та й спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на учесть у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.І СТ.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протигіравність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти

адміністративного позову.

Згідно з ч.І ст.69 та ч.І ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і

заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані

встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч.І ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти

адміністративного позову.

/

/

1 Однак, відповідач, заперечуючи проти позову, не довів суду правомірність та обгрунтованість виплати позивачці не у Явному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007року по ЗІ грудня 2007 року та вчинення дій по відмові позивачу у здійсненні належного перерахунку виплат допомоги по догляду за дитиною до 3-х років на підставах, що передбачені Конституцією та законами України.

Разом з тим, позовні вимоги ОСОБА_1Ф про стягнення з відповідача недоплачених сум державної допомоги за 2008 2009 роки задоволенню не підлягають, оскільки дії Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації щодо проведення виплат ОСОБА_1 зазначеного виду державної допомоги у відповідних розмірах у вказаний період, грунтувались на відповідних положеннях діючого законодавства.

Суд не приймає до уваги наданий позивачем розрахунок невиплаченої соціальної допомоги в сумі 10 505,17 гривень, оскільки суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування державної допомоги замість органу, на який покладено такі повноваження, що є неприпустимим відповідно до вимог чинного законодавства.

Також суд вважає такими, що не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 500 гривень витрат на правову допомогу, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу, що свідчили про понесення ним вказаних витрат.

Заявлене позивачем клопотання щодо застосування позовної давності суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.162 КАС України, суд може прийняти іншу ніж зазначена у п.п.1-8 ч.2 цієї статті постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, виходячи з чого резолютивна частина постанови має бути викладена в редакції, що гарантує виконання судової постанови та отримання позивачем присудженої суми виплат.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 100, 159 - 163 КАС України, п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України <44ро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами». Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації про зобовязання здійснення перерахунку розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення заборгованості з даних виплат та стягнення витрат на правову допомогу - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні нарахування та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації провести перерахунок та забезпечити проведення виплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги по дог ляду за дитиною, ОСОБА_1 Сллою Леонідівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, визначеному Законом України «Про державний бюджет У країни на 2007 рік» відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету У країни на користь ОСОБА_1 3,40 гривень судового збору.

ф

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга гюдаєгься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 16.07.2010 року.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4