Справа № 804/14417/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2015 рокусправа № 804/14417/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Щербак А.А., Баранник Н.П., Малиш Н.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Державна міграційна служба України про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №133-к від 05.06.2014 «Про звільнення ОСОБА_1».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 24 листопада 2015р. у складі колегії суддів: головуючий Щербак А.А., суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І.

Суддями Щербак А.А., Бараник Н.П., Малиш Н.І., керуючись положеннями статей 27, 30 КАС України, з метою недопущення сумнівів у їх неупередженості при розгляді зазначеної справи, заявлено самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 27 КАС.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4 частини першої статті 27 КАС).

В обґрунтування заявлених самовідводів судді послалися на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 у справі №804/9394/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014р. №357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014р. №357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасувано в частині відмови у задоволенні позову про скасування наказу Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к та в цій частині позов задоволено - скасувано наказ Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к.

В зазначеній постанові, колегія суддів надавала оцінку наказу Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к, на підставі якого і було видано наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №133-к від 05.06.2014 «Про звільнення ОСОБА_1».

Оскаржуваний у даній справі наказ відповідача прийнятий у послідовності наказу Державної міграційної служби України від 04.06.2014р. №357-к, який був предметом окремого судового оскарження, де правова позиція суддів Щербак А.А., Баранник Н.П. та Малиш Н.І. вже була висловлена.

Враховуючи наведене, з метою уникнути можливих суджень про упередженість колегії суддів з боку учасників судового процесу у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Щербака Андрій Анатолійовича, Баранник Натілії Петрівни та Малиш Наталії Іванівни про самовідвід по справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Державна міграційна служба України про скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області №133-к від 05.06.2014 «Про звільнення ОСОБА_1» задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник