Справа № 826/25651/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2015 року м. Київ № 826/25651/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
до 1) Міністерства юстиції України 2) державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни
про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Молдованової Галини Миколаївни протиправними щодо винесення рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.05.2015 № 21390372;

- скасувати рішення відповідача-2 від 18.05.2015 № 21390373 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов'язати Міністерство юстиції України прийняти рішення про державну реєстрацію права приватної власності публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» () на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс (у складі: нежитлового приміщення під літерою «А-3» площею 1122,7 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Б-2» площею 164,1 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «В-1» площею 156,8 кв. м.; нежитлового приміщення «Г-1» площею 199,7 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Д-3» площею 2102,2 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Е-1» площею 53,0 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Ж-1» площею 398,0 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «З-2» площею 211,6 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «И-1» площею 226,2 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «К-1» площею 78,8 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «К1-1» площею 36,5 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Л-1» площею 23,7 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Л1-1» площею 24,1 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «М-1» площею 116,5 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Н-1» площею 476,3 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «О-1» площею 35,0 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «П-1» площею 952,4 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Р-1» площею 353,5 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Т-4» площею 858,8 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Т-5» площею 362,8 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «У-1» площею 1134,6 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Ф-1» площею 1248,1 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Х-1» площею 1290,0 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Ц-1» площею 13,8 кв. м.; нежитлового приміщення під літерою «Ч-1» площею 12,9 кв. м.), що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, 114, про що внести запис про державну реєстрацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов'язати Міністерство юстиції України повідомити Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області про прийняте рішення про державну реєстрацію права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, 114.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. позивач надав до позовної заяви квитанцію від 13.11.2015.

Ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень.

Як вбачається з даної позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплати судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окрема у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14.01.2016 шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в повному обсязі за кожну немайнову вимогу окремо.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2016.

3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський