Справа № 816/2576/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2576/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2576/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (надалі також - позивач, Лубенська ОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" (надалі також - відповідач) про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року відкрито скорочене провадження.

Згідно вимог статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" (код ЄДРПОУ 410163102) є юридичною особою, зареєстрована 22.03.2000 року.

Згідно із пунктом "є" пункту 157.1 статті 157 Податкового кодексу України відповідач є неприбутковою організацією, що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 1.6. Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації, від 31 січня 2011 року, №56 встановлено, що податковий звіт складається наростаючим підсумком з початку календарного року. У разі незаповнення того чи іншого рядка через відсутність операції (суми) цей рядок прокреслюється. Дані, наведені у Податковому звіті, повинні ґрунтуватися на даних бухгалтерського обліку та відповідати правилам складання податкової звітності. Достовірність даних підтверджується підписами керівника (уповноваженої особи) неприбуткової організації і головного бухгалтера (особи, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання Податкового звіту до органу державної податкової служби) та засвідчується печаткою. Оригінал Податкового звіту подається до органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку неприбуткова організація.

Відповідно до пункту 1.7. цього ж Порядку неприбуткові організації мають право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання Податкового звіту надіслати його на адресу відповідного органу доходів і зборів поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення.

Відповідно до пункту 3 Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Міндоходів і зборів України від 27.01.2014 №85 (надалі - Порядок) податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій (далі - Податковий звіт) складається за формою, затвердженою наказом Міністерства доходів і зборів України від 27 січня 2014 року N 85, та подається неприбутковою установою, організацією, їх відокремленими підрозділами (далі - неприбуткова організація) до контролюючого органу, в якому перебуває на обліку неприбуткова організація (за основним місцем обліку).

Пунктами 6, 7 Порядку визначено, що податковий звіт складається наростаючим підсумком з початку календарного року (коли базовим (податковим) звітним періодом був календарний квартал). Дані, наведені у Податковому звіті, повинні ґрунтуватися на даних бухгалтерського обліку та відповідати правилам складання податкової звітності. Достовірність даних підтверджується підписами керівника (уповноваженої особи) неприбуткової організації і головного бухгалтера (особи, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання Податкового звіту до контролюючого органу) та засвідчується печаткою.

Неприбуткові організації мають право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання Податкового звіту надіслати його на адресу відповідного контролюючого органу поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення.

Згідно із абзацом "з" пункту 157.1, пункту 157.14 статті 157, пункту 152.9 статті 152, розділу 3, підпункту 49.18.2 пункту 49.18, пункту 49.19 статті 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідач не звітується до податкового органу з 07.02.2012 року, заборгованості перед бюджетом не має, на підтвердження чого надано довідки від 17.07.2015 року за №17/16-23-18-02-14 та за №314/10/16-23-23-22.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - первинну профспілкову організацію Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" (код ЄДРПОУ 41016310) зареєстровану 22.03.2000 року.

Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський ливарно-механічний завод" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський