Справа № 2-а-2893/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2893/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

«26»квітня 2010 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання неправомірними дій та стягнення нарахованої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації (далі Управління) щодо невиплати нарахованої суми державної допомоги при народженні дитини та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; зобовязати Управління виплатити їй нараховану за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 3050,61 грн. згідно з розрахунком; зобовязати Управління виплатити їй 2122 грн. державної допомоги при народженні дитини згідно з розрахунком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

З наданих ОСОБА_1 матеріалів вбачається (копія постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.02.2009 р.), що в грудні 2008 р. вона зверталась до суду з позовом до Управління, в якому просила здійснити перерахунок нарахованої і сплачуваної з лютого 2008 р. соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до шести років та стягнути з відповідача заборгованість по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 4527 грн. В подальшому позовні вимоги ОСОБА_1 змінила: просила зобовязати Управління призначити допомогу при народженні дитини у розмірі кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років і стягнути з відповідача недоотриману одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 830 грн., стягнути з відповідача допомогу при народженні дитини за 12 місяців у розмірі 1291,92 грн., стягнути з відповідача недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5454,84 грн.

Вищевказаною постановою суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням, встановленого розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років; допомоги при народженні дитини у розмірі кратному 22,6 розміру прожиткового мінімум для дітей віком до шести років.

Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що існує рішення суду про той же предмет і з тих же підстав, оскільки співпадають сторони, підстава і предмет позовних вимог ОСОБА_1, а постанова Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.02.2009 р. набрала законної сили, суддя вважає доцільним відповідно до ст.109 КАС України відмовити у відкритті провадження у справі та повернути заяву позивачеві.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання неправомірними дій та стягнення нарахованої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Л. В. Валігурська