Справа № 3370/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3370/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" до Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Хартрон-електрозвязок" про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати противоправними дії першого заступника голови начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1 стосовно витребуваної інформації та стягнути з ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди нанесеної Адвокатському об'єднанню «Адвокатська фірма «Мороз та Партнери»; усі судові витрати стягнути з відповідача.

06 квітня 2012 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від представника Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" надійшла письмова заява про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Також суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху , оскільки не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України з наданням терміну для усунення її недоліків до 10.04.2012 року, у який позивач не усунув недоліки позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" до Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Хартрон-електрозвязок" про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя Шляхова О.М.