Справа № 2н/0270/26/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

08 липня 2011 р. Справа № 2н/0270/26/11

За заявою: Державної судової адміністрації України

про: перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року по справі № 2-а-2923/10/0270 за нововиявленими обставинами

Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року по справі № 2-а-2923/10/0270, за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року позов задоволено часково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо ненарахування та невиплати позивачу в період з 01.07.2008 року по 31.03.2010 року заробітної плати, та щодо ненарахування та невиплати позивачу в період з 03.12.2007 року по 31.03.2010 року грошового утримання працюючих суддів, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом України про державний бюджет на відповідний рік, стягнуто з Міністерства фінансів України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахункові рахунки Державної судової адміністрації України для виплати ОСОБА_1 (вул. Келецька, 136/5, м. Вінниця, 21000) 121959 грн. (сто двадцять одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень) заборгованості по заробітній платі за період з 01.07.2008 року по 31.03.2010 року з урахуванням індексації та компенсації за втрату частини заробітної плати; 188235 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч двісті тридцять п'ять гривень) заборгованості по щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів за період з 01.01.2006 року по 31.03.2010 року з урахуванням індексації та компенсації за втрату частини щомісячного грошового утримання, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Частиною 1 статті 245 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набралозаконної сили, за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з поданою заявою про перегляд судового рішення, вважаю, що дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання у справі на 11.08.11 о 14:00 в залі № 8 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул.Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Копію ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Позивачу та відповідачу надіслати копію заяви.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна