Справа № 2-а-575/10
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-575/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

22 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва та просив суд визнати протиправними дії відповідача у проведенні перерахунку пенсії протиправними; зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію відповідно діючому законодавству в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком; у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, визначеного законом, перерахунок пенсії здійснювати з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму; провести перерахунок пенсії позивача за період з 01 січня 2006 року по теперішній час і виплатити позивачу різницю між фактично виплаченою пенсією та пенсією, яку повинен був отримувати згідно діючого законодавства, як ліквідатор 1-ї категорії та інвалід ІІ-Ї групи; у звязку з очевидністю порушення з боку відповідача діючого законодавства та задля прискорення терміну розгляду справи і поновлення порушених прав позивача, розглянути справу у попередньому судовому засіданні у відсутність позивача.

Ознайомившись із змістом позову та доданого до нього матеріалами, вважаю, що у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду в порядку КАС України.

Відповідно до ч.І ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії") дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертається до суду з вимогою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року за № 1691-1V спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення , надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації за них.

Виходячи з того, що позивачем заявлено вимогу про здійснення перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказана вимоги відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, позивачу розяснюється право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,17,18,19, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, у звязку з тим, що вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: