Справа № 185/6878/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6878/15-а
Провадження № 2-а/185/449/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

за участю секретаря Полуциган О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДВС ВДАІ з обслуговування м. Павлограда ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом, у якому зазначив, що відносно нього 07.06.2015 року інспекторомВДВС ВДАІ з обслуговування м. Павлограда ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП та винесено постанову про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 800 гривень. Просить визнати постанову та протокол незаконними та скасувати.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та показав, що 07.06.2015 року біля 09 годин 30 хв. по вул. Лінійної 1, Блокпост «Алдан» м.Павлограду, керував автомобілем Шевроле «АВЕО», при цьому на вимогу працівника міліції відмовився пред'явити для перевірки посвідчення водія, тому що його при ньому не було.

ІнспекторВДВС ВДАІ з обслуговування м. Павлограда ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою серії ПС2 № 374672 від 07.06.2015 року інспектором ВДВС ВДАІ з обслуговування м. Павлограда ОСОБА_2 на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 грн. за порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП, а саме він визнаний винним в тому, що 07.06.2015 року біля 09 годин 30 хв. по вул. Лінийної, Блокпост «Алдан» м.Павлограду , на вимогу працівника міліції не пред'явив посвідчення водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про дорожній рух" водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів.

За змістом п. 3 ч.1 ст.288 КУпАП вбачається, що постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що слід відмовити за безпідставністю позовної вимоги.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДВС ВДАІ з обслуговування м. Павлограда ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Боженко