Справа № 739/1720/15-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1720/15-а
Провадження № /
УХВАЛА

про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними

"02" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної 16 жовтня 2015 року.

У позовній заяві також міститься клопотання позивачки про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом. Дане клопотання позивачкою мотивоване тим, що вона не була присутня під час розгляд справи про адміністративне правопорушення, який відбувався 16 жовтня 2015 року, та винесення оскаржуваної постанови. Зазначену постанову вона отримала лише 22 жовтня 2015 року засобами поштового звязку, тому з часу винесення постанови у неї не було десятиденного строку для її оскарження, відповідно просить визнати поважними причини пропуску вказаного строку та поновити його.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка не була присутня під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї 02 жовтня 2015 року за ознаками частини першої статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). При цьому постанова, винесена за результатами розгляду вказаного протоколу, була отримана позивачкою засобами поштового звязку 22 жовтня 2015 року, що призвело до пропуску нею визначено статтею 298 КУпАП десятиденного строку оскарження постанови. Після отримання вказаної постанови позивачка звернулася з адміністративним позовом до суду 30 жовтня 2015 року, тобто у межах десятиденного строку з дня отримання постанови, однак поза межами десятиденного строку з дня її винесення.

Той факт, що позивачка отримала оскаржувану постанову лише 22 жовтня 2015 року суд розцінює як поважну причини пропуску визначеного процесуальним законодавством строку звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки вона обєктивно унеможливлювала звернення позивачки до суду з позовом з дотриманням строків, передбачених статтею 298 КУпАП.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати причини пропуску позивачкою строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку з 22 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 99, 100, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушеня, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та поновити даний строк з 22 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.В. Чепурко