Справа № 15929/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 грудня 2011 р. № 2-а- 15929/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, діє за дорученням від 01.12.2011р. б/н

відповідача Аветікян Міхеіл

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до Аветікян Міхеіл громадянина ОСОБА_2 Грузія
про видворення у примусовому порядку за межі України,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд видворити в примусовому порядку за межі території України громадянина ОСОБА_2 Грузія Аветікян Міхеіл, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. Аветікян Міхеіл (ІНФОРМАЦІЯ_1) є громадянином ОСОБА_2 Грузія, прибув до України з метою працевлаштування. Відповідач на протязі свого перебування на території України порушував вимоги чинного законодавства, внаслідок чого у листопаді 2010 року керівництвом ГУМВС України в Харківській області було прийнято рішення про видворення Аветікян Міхеіл за межі території України з терміном виїзду до 07.11.2010 року. Відповідач своєчасно виїхати не зміг у звязку з відсутністю коштів. Аветікян Міхеіл громадянин ОСОБА_2 Грузія, з питань отримання статусу біженця до відділу у справах національностей та міграцій Харківської обласної державної адміністрації не звертався, у добровільному порядку зобовязання щодо виїзду з території України не виконав, чим порушує законодавство України.

Відповідач, у судовому засіданні проти його видворенням за межі України в примусовому порядку не заперечував, позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - Аветікян Міхеіл є громадянином ОСОБА_2 Грузія, що підтверджується копією паспорту 08АІ00026 виданого 16.01.2009 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994р. за № 3929-XII іноземці та особи без громадянства можуть у встановленому порядку іммігрувати в Україну на постійне проживання або прибути для працевлаштування на визначений термін, а також тимчасово перебувати на її території. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування.

З матеріалів справи вбачається, що Аветікян Міхеіл громадянин ОСОБА_2 Грузія за час перебування на території України порушував вимоги чинного законодавства, а саме: перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання, в звязку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 203 КУпАП, що підтверджується копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.12.2011р. (а.с. 14). Адміністративне стягнення у вигляді штрафу було звернуто до виконання та сплачено Аветікян Міхеіл громадянином ОСОБА_2 Грузія, що підтверджується копією квитанції (а.с. 10).

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994р. за № 3929-XII іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі прийняття рішення про видворення іноземця та особи без громадянства за межі України в її паспортному документі негайно анулюється віза і вилучаються документи на право перебування в Україні. Іноземцю та особі без громадянства може надаватися строк до п'яти днів для виїзду з України після прийняття зазначеного рішення.

СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було прийнято Рішення від 23.11.2010 року про видворення за межі України Аветікян Міхеіл громадянина ОСОБА_2 Грузія, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого вказана особа була зобовязана залишити територію України до 07.12.2010 року (а.с. 5-6). З вказаним рішенням відповідач був ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с. 7).

У термін, визначений Рішенням СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Аветікян Міхеіл громадянин ОСОБА_2 Грузія територію України не залишив.

Згідно з ч. 6 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994р. за № 3929-XII у разі якщо ці особи ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994р. за № 3929-XII іноземці та особи без громадянства, які підлягають видворенню, відшкодовують витрати, пов'язані з видворенням, у порядку, встановленому законом. Якщо зазначені іноземці та особи без громадянства не мають коштів для відшкодування витрат, пов'язаних з видворенням їх за межі України, видворення здійснюється за рахунок держави.

Судом встановлено, що відповідач не звертався з питань отримання статусу біженця до відділу національностей та міграції Харківської обласної державної адміністрації, а тому суд приходить до висновку, що перебування відповідача на території України без належної реєстрації є порушенням правил перебування іноземців в Україні.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що Аветікян Міхеіл громадянин ОСОБА_2 Грузія, ІНФОРМАЦІЯ_1 порушує вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ „Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Беручі до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, в звязку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства № 3929-XII від 04.02.1994р., Постанови КМУ „Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію від 29.12.1995 за № 1074, ст.ст. 11, 94, ч. 1 ст. 112, ст.ст. 160-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Аветікян Міхеіл громадянина ОСОБА_2 Грузія про видворення у примусовому порядку за межі України- задовольнити в повному обсязі.

2. Видворити у примусовому порядку Аветікян Міхеіл громадянина ОСОБА_2 Грузія, ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.