Справа № 369/12462/15-а
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/424/15
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

20.11.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою в позовній заяві заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме: визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області; зобовязання управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок пенсії у вже встановленому розмірі 90 % від заробітку ОСОБА_1 з включенням у розрахунок суми пенсії виплат зазначених у довідці № 701 від 22.07.2015 року загальною сумою 25 710,33 грн., 16 330,52 грн., 21 830,40 грн. та 51 474,41 грн.; зобовязання управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести ОСОБА_1 донарахування з часу встановлення, з 03.06.2010 року, та виплату донарахованої суми пенсії у встановленому розмірі 90 % від заробітної плати (доходу) з якого було сплачено страхові внески до Пенсійного фонду з включенням у розрахунок суми матеріальних допомог на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, індексації заробітної плати, премії, надбавки за ранг, надбавки за високі досягнення в праці, з яких сплачено страхові внески.

При цьому, позивачка до позовної заяви надала квитанції про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 487,20 грн., згідно квитанції № 194 від 11.11.2015 року. За інші вимоги, які заявлені в позовній заяві, всупереч вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», позивачкою судовий збір сплачено не було.

Таким чином, з огляду на те, що позивачкою не в повному обсязі сплачено суму судового збору, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;

код банку отримувача (МФО) 821018;

рахунок отримувача 0356;

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Виходячи з положень ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків, шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Нікушин В.В.