Справа № 310/10764/15-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2015 р. позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2015р. з виконання постанови №151 від 19.05.2014р. Державної архітектурно будівельної інспекції України про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу 17000 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на виконанні в державного виконавця знаходиться постанова Державної архітектурно будівельної інспекції України про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачає розгляд адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішень судів, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, тобто які розглянуті у порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 2,18, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу, як такий що не підсудний цьому суду.

Розяснити позивачу його право на звернення з цим адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3