Справа № 805/3246/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3246/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Справа № 805/3246/15-а

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3246/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Управління матеріального забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 4 031,26грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3246/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Управління матеріального забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 4 031,26грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі неправильно зазначено назву боржника: Упраління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя замість Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не з’явився , про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до положень ст.128, ч.3 ст.259 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

26.10.2015 судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №№805/3246/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Управління матеріального забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 4 031,26грн., із зазначенням назву боржника: Упраління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя замість Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення у виконавчий лист виданий 26 жовтня 2015 року по адміністративній .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,160,165, 254, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3246/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Управління матеріального забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 4 031,26грн. – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 26.10.2015 по адміністративній справі №805/3246/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Управління матеріального забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 4 031,26грн., а саме зазначивши назву боржника: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя замість Упраління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.