Справа № 522/23618/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/873/15
УХВАЛА

23 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ТПС 2-го батальйону 1-ї роти м.Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ТПС 2-го батальйону 1-ї роти м.Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №692029 від 02.10.2015 року, винесеної ТПС 2-го батальйону 1-ї роти м.Одеси рядовим міліції ОСОБА_3 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови серії ПС 2 №692029 від 02.10.2015 року ОСОБА_1 отримав 02.10.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Але, як вбачається зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення з даним позовом до суду, яка мотивована тим, що строк був пропущений, у звязку з відїздом позивача на територію Російської Федерації на похорон родича в період з 04.10.2015 року по 15.10.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено, оскільки позивач не надав суду доказів на підтвердження обставин зазначених в заяві про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до ТПС 2-го батальйону 1-ї роти м.Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ст.. 289 КУпАП, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В поновленні строку звернення до суду з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ТПС 2-го батальйону 1-ї роти м.Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

23.11.2015