Справа № 2а- 2293/10
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
№2а-2293/10/2110
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

15.10. 2010 року м. Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.10.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про спонукання до виконання певних дій. Просить зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р.; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2007 по 31.12.2009р. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском строку встановленого ст.99 КАС України.

Позивач мав можливість дізнатися про порушення його права з моменту оприлюднення 27.07.2007 р. в Офіційному віснику України №52 Рішення Конституційного суду від 09.07.2007 р. №6-рп/2007, але звернувся з вимогами лише 14.10.2010 р. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, питання про його поновлення у позові позивач не ставить, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.1,5,7,8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI ), суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському району в м.Херсона про спонукання до виконання певних дій - без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу та розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.В. Войцеховська