Справа № 2а-49/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" березня 2011 р. Справа № 2a-49/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чуприни О.В.

суддів: Лучко О.О., Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявився

представника відповідача: Кабінету Міністрів України не зявився

представника відповідача: Державного казначейства України не зявився

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про зобовязання прийняти рішення, відшкодування встановлених пільг, допомог, стягнення суми їх вартості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.08.2007 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про зобовязання прийняти рішення, відшкодування встановлених пільг, допомог, стягнення суми їх вартості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року адміністративну справу №2а-49/11/0970 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про відшкодування встановлених пільг, допомог, стягнення суми їх вартості та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Після постановлення вказаної вище ухвали, до передачі адміністративної справи на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області, представник позивачів ОСОБА_3 в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року.

Розглядаючи заяву по виправлення описки судом встановлено, що друге речення другого абзацу ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року викладено у наступній редакції : В позовній заяві, посилаючись на положення приписів наведених норм Закону, визнаних неконституційними Рішенням Конституційного Суду у справі №10-рп/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008 року та у справі №6-рп/2007 (v0a6p710-07) від 09.07.2007 року, зазначає про порушене безумовне право осіб позивачів на підвищення щомісячної пенсії.

Відповідно до вимог частини 4 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуучасникам війни, нагородженим орденами і медалями колишнього Союзу РСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 15 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни - на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Дана норма Закону, на час постановлення ухвали суду від 27.01.2011 року, була чинна у вказаній вище редакції Закону № 2939-IV (2939-15) від 05.10.2005 року.

Рішенням Конституційного Суду № 6-рп/2007 (v0a6p710-07) від 09.07.2007 року визнано неконституційним положення пункту 13 статті 71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік№489-V (489-16) від 19.12.2006 року, яким на 2007 рік зупинено дію частина 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Рішенням Конституційного Суду за №10-рп/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008 року визнано неконституційною положення частини 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, в редакції визначеній Законом України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України№107-VI (107-17) від 28.12.2007 року.

Таким чином, судом при виготовленні ухвали від 27.01.2011 року у справі за №2а-49/11/0970 в другому реченні другого абзацу описової частини допущено описку, а саме : зазначено про неконституційність частин 4, 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистувідповідно до Рішень Конституційного Суду у справі №10-рп/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008 року та у справі №6-рп/2007 (v0a6p710-07) від 09.07.2007 року, а слід було зазначити, що тільки положення частини 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, в редакції Закону України №107-VI (107-17) від 28.12.2007 року визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008 року, а положення пункту 13 статті 71 Закону України №489-V (489-16) від 19.12.2006 року, яким на 2007 рік зупинено дію частина 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, визнано неконституційним на підставі Рішення Конституційного Суду № 6-рп/2007 (v0a6p710-07) від 09.07.2007 року.

Представники Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. Суд на підставі частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України продовженого розгляд питання про внесення виправлень без участі сторін.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану у заяві представника позивачів описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в другому реченні другого абзацу описової частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-49/11/0970 від 27.01.2011 року за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про відшкодування встановлених пільг, допомог, стягнення суми їх вартості та відшкодування моральної шкоди, а саме : друге речення другого абзацу описової частини ухвали викласти у наступній редакції :

В позовній заяві, посилаючись на частину 4 та 5 статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, в редакціях чинних за період визначений у адміністративному позові із врахуванням відповідних рішень Конституційного Суду, позивач зазначає про порушене безумовне право осіб позивачів на підвищення щомісячної пенсії..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Чуприна О.В.

Суддя Лучко О.О.

Суддя Главач І.А.