Справа № 2а-805/11/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-805/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"09" березня 2011 р. Справа № 2a-805/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., перевіривши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, третя особа на стороні позивача - державний реєстратор Тисменицької районної державної адміністрації

до ВАТ ВТФ "Галичанка"

про встановлення правонаступника,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, третя особа на стороні позивача - державний реєстратор Тисменицької районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ ВТФ "Галичанка" про встановлення правонаступника.

З позовної заяви та поданих документів вбачається, що позивач просить встановити правонаступника Тисменицької меблевої фабрики, посилаючись на установчі документи ВАТ ВТФ "Галичанка".

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку з здійсненням суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв"язку з публічним формуванням суб"єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

При цьому в позовній заяві позивач не зазначає, у чому полягає публічний спір між ним та відповідачем та не посилається на норму закону, яка передбачає його право звернутися до суду з такою вимогою. А тому позов про визнання правонаступництва підприємства не є спором адміністративної юрисдикції.

Крім того, слід відмітити, що порядок правонаступництва підприємств чітко врегульований господарським законодавством. У разі наявності спору між суб"єктом владних повноважень та юридичною особою стосовно стягнення коштів тощо, факт правонаступництва юридичної особи може бути доведений суду передбаченими засобами доказування під час вирішення спору про стягнення коштів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, третя особа на стороні позивача - державний реєстратор Тисменицької районної державної адміністрації у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ВАТ ВТФ "Галичанка", про встановлення правонаступника.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лучко О.О.