Справа № 1807/2а-6798/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р.Справа № 1807/2а-6798/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011р. по справі № 1807/2а-6798/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області, про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011 р. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011 р. по справі № 1807/2а-6798/11 залишено без змін.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області 09.10.2015 року подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року допущено описку, а саме: невірно вказано відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість вірного "Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року описку та зазначити вірно відповідача, а саме "Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011р. по справі № 1807/2а-6798/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р., а саме замість зазначеного невірно відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" слід читати: "Управління Пенсійного фонду України в Конотопі та Конотопському районі Сумської області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.