overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0503/10814/2012
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

30 квітня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.,

при секретарі судового засідання Дубаніній О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

представника відповідача 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області справу

за позовом ОСОБА_5

до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському

районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України

в Донецькій області

про визнання рішення неправомірним та визнання права на пільгову пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення неправомірним та визнання права на пільгову пенсію задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 772 від 03.10.2012 року з урахуванням доповнень, викладених у листі за № 9264/05 від 26.11.2012 року, та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 53/2 від 13.09.2012 року про відмову в призначенні ОСОБА_5 пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. в ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Визнати за ОСОБА_5 право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. в ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області призначити ОСОБА_5 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. в ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 32 (тридцять дві) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 0503/10486/2012
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2012 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Часів-Ярської міської ради, треті особи: Відділ Держеземагенства в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, скасування державного акту на землю, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Часів-Ярської міської ради, треті особи: Відділ Держеземагенства в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, скасування державного акту на землю, зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2013 року о 09:00 год.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 0503/10872/2012
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2012 року відкрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця Будко Ю.Г. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2012 року ВП № 35275668 незаконними та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2012 року ВП №35275668.

При підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання в порядку, передбаченому статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, в ході якого: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, до яких віднесено в якості позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, відповідача - Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області; визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору; опрацьовані клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутністю на предмет проведення письмово провадження у справі.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,121,122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження на 21.12.2012 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Артема, 5, каб. № 304, у складі судді Решетняк І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Решетняк

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 0503/10814/2012
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 березня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.

при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення неправомірним та визнання права на пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення неправомірним та визнання права на пільгову пенсію.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить в забезпечення доказів витребувати з Артемівського районного трудового архіву оригінали наступних документів: книгу трактористів №1, яка свідчить про працю ОСОБА_3 в якості тракториста з 1974 по 1992 роки, книгу механіків про нарахування та виплату заробітної плати за 1996 р. 1997 р.

Представник позивача підтримав клопотання про забезпечення доказів в судовому засіданні, суду пояснив що позивач не має можливості сам отримати зазначені докази.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 71, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Артемівського районного трудового архіву оригінали наступних документів: книгу трактористів №1, яка свідчить про працю ОСОБА_3 в якості тракториста з 1974 по 1992 роки, книгу механіків про нарахування та виплату заробітної плати за 1996 р. 1997 р.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 2-а-2675/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2675/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

23 березня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АР № 096503 від 03.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АР № 096503 від 03.03.2011 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2011 р. в 09-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 420/1938/15-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.11.2015
ЄУ № 420/1938/15-а
Провадження №6-а/420/6/15
У Х В А Л А

10 жовтня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа в адміністративній справі ЄУ № 420/1938/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій незаконними, зобов?язання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106,260 КАС України та інших норм та приписів закону, підсудна Новопсковському районному суду Луганської області. На підставі викладеного, суддя вбачає можливим прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 165,260 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви на 19.11.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 612/131/15-а
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 612/131/15-а
2-а//612/5/15
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз

Постанова набирає законної сили _____________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

25 листопада 2015 року
Справа № 419/960/15-а
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/960/15-а
Провадження № 2-а/419/33/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши у с.м.т. Новоайдар матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 110, 111, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію.

Запропонувати відповідачу надати в строк до 04.12.2015 року включно письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Призначити в справі попереднє судове засідання на 04.12. 2015 року о 14-30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Л.Д.Добривечір
Справа № 408/5400/15-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-а/408/22/15 408/5400/15-ц
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та стягнення коштів,-

В с т а н о в и в :

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та стягнення коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме до матеріалів справи не додані копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для надіслання відповідачу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105-106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та стягнення коштів залишити без руху .

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2673/2010
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2а-2673/2010
УХВАЛА

03 листопада 2010 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управляння юстиції, третя особа Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчиненім дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Старобільського РУЮ, третя особа

Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання дій

незаконними, зобовязання вчинення дій.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття

заяви про відкликання вказаного позову і залишення вказаного позову без розгляду.

Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву і відповідно до п.5 ч.І ст.155

КАС України залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.І ст. 155, ч.4 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби

Старобільського районного управляння юстиції, третя особа Лиманська сільська рада

Старобільського району Луганської області про визнання дій незаконними, зобовязання

вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 642/8797/15-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/8797/15-а
Провадження № 2а/642/138/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

19 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та визнання нечинним листів відповідача з приводу перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163,167, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та визнання нечинним листів відповідача з приводу перерахунку пенсії задовольнити.

Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області листів від 09.09.2015 року за вих. № ФХ протиправними.
Визнати не чинними листи ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2015 року за вих. № ФХ .
Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області листа від 12.10.2015 року за вих. № ФХ 111323/1344/ВСЗ протиправними.
Визнати не чинним лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2015 року за вих. № ФХ 111323/1344/ВСЗ
Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області листів від 16.10.2015 року за вих. № ФХ 111323/1354/ВСЗ протиправними.
Визнати не чинним лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2015 року за вих. № ФХ 111323/1354/ВСЗ.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я « ОСОБА_1 » від 02.10.2015 року за вих. № 15002-14/20 скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про грошове забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до постанови КМУ від 13.03.2013 року № 161 зазначивши грошове забезпечення для нарахування пенсії ОСОБА_1 станом на 01.09.2013 р. 5749,80 грн. та станом на 01.01.2014 р. 6571,20 грн.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 як суб`єкта владних повноважень подати протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вікторов В.В.