Справа № 22-а-19209/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 06.10.2011
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М.. ОСОБА_2.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокигнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов'язати провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги з 2006 року по 2008 рік, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Рокигнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, іцо позивач перебуває на обліку УПФУ у Рокитнянському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини війни, що підтверджується копією довідки УПСЗН Рокитнянської РДА № 990 від 16.06.2009 року (а.с.6) та визнається відповідачем у своїх запереченнях.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2008 рік позивачу виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", остання звернулася до Рокитнянеького районного суду Київської області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції задовольнив позов частково - визнав відмову неправомірною та зобов'язав УПФУ у Рокитнянському районі здійснити перерахунок та виплатити позивачці щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни починаючи з 11 листопада 2008 року по 31.12.2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність задоволення вимог позивачки. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення

Закону України "ГІро державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду е обов'язковим до виконання на всій території України.

Колегія судді» вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильной:) висновку щодо наявності у позивачки права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним 'законом, тому суд обгрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду .

Керуючись ст. 197. 198, 200. 205. 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 10 і-рудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді