Справа № 805/4361/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2015 року Справа № 805/4361/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» м. Добропілля

до відповідача: Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 2853086 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено збільшення суми грошового зобов'язання на 559151 грн. а нараховані штрафні санкції у розмірі 279576 грн. на загальну суму838727 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 11466 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» м. Добропілля, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 2853086 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено збільшення суми грошового зобов'язання на 559151 грн. а нараховані штрафні санкції у розмірі 279576 грн. на загальну суму838727 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 11466 грн.

Представники позивача Маліновська А.А. до суду з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових пояснень на підтвердження позовних вимог та просила розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представники відповідача Уханов М.С. до суду з'явився, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заяву представників позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 01.12.2015 року для надання додаткових доказів по справі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» м. Добропілля до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 2853086 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено збільшення суми грошового зобов'язання на 559151 грн. а нараховані штрафні санкції у розмірі 279576 грн. на загальну суму838727 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2015 року № , яким встановлено зменшення розміру від'ємного значення суми об'єкта оподаткування у розмірі 11466 грн. до «01» грудня 2015 року.

2. Розгляд справи призначити на «01» грудня 2015 року о 12 год. 30 хв.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача, а також пояснення на підтвердження позовних вимог.

4. Відповідачу надати суду заперечення на пояснення представника позивача.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.