Справа № 2а-6321/09/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

23 грудня 2009 року Справа № 2а-6321/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю:

позивача не зявився;

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області

до начальника територіального управління Головавтотрансінспенкції в Запорізькій області ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 21.09.2005 №000080

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 ОСОБА_2 (далі-позивач) звернувся до суду із позовом до начальника територіального управління Головавтотрансінспенкції в Запорізькій області ОСОБА_3 (далі-відповідач), в якому просить визнати дії відповідача під час винесення постанови від 21.09.2005 № 000080 неправомірними та скасувати вказану постанову.

Ухвалою суду від 20.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09.12.2009.

У звязку із неявкою сторін у судове засідання 09.12.2009, суд відклав розгляд справи на 23.12.2009.

23.12.2009 позивач вдруге не зявився у судове засідання, про причини неявки та про можливість розгляду справи за його відсутності суд не повідомив. Про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень від 27.11.2009 № 9326616).

Представник відповідача у судове засідання вдруге не зявився, заперечення проти позову суду не надав, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи повторну неявку позивача та те, що від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту її проголошення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.С. Янюк