Справа № 583/617/14-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/617/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника заявника Тодорюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії, - суд
Встановив :
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Міністерства оборони України щодо не надання повідомлення Пенсійному Фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям, у зв`язку набуттям чинності наказом Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814 - протиправною.
Зобов`язано Міністерство оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814.
Зобов`язано Пенсійний фонд України після отримання повідомлення від Міноборони про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям, у зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 надати повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області про необхідність підготовки списку стосовно ОСОБА_1 в зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, після отримання довідки, розглянути питання щодо перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії в зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 витрати на правову допомогу в сумі 3 000 гривень.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року постанову Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Міністерства оборони України щодо не надання повідомлення Пенсійному Фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв`язку з набуттям чинності наказом Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814 протиправною та зобов`язання Міністерства оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» від 27.11.2013 року № 814. В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. В іншій частині постанову Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року залишено без змін.
26 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно Порядку та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України. Перерахунок пенсії військовослужбовцям може бути проведено лише на підставі відповідної довідки щодо зміни розмірів грошового забезпечення, яка видана уповноваженим органом. Однак, зобов`язань надати головному управлінню довідку про розмір грошового забезпечення на ІНФОРМАЦІЯ_1 не покладено. Сумський обласний військовий комісаріат не надсилав до головного управління довідки про розмір грошового забезпечення на виконання наказу Міністра оборони України № 814. Покладаючи обов`язок на головне управління вирішити питання щодо перерахунку позивачу розміру пенсії суд не вказав, з якої дати необхідно провести такий перерахунок.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підтримала в повному обсязі та просила роз`яснити чи потрібно Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області дочекатися повідомлення від Пенсійного фонду України про підстави для проведення перерахунку пенсії та довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 і після цього розглядати питання про перерахунок пенсії ОСОБА_1 . Так як не вказано чи одразу розглядати питання про перерахунок пенсії ОСОБА_3 чи після одержання повідомлення з Пенсійного фонду України та довідки з Сумського обласного військового комісаріату. Та роз`яснити з якої дати необхідно проводити перерахунок.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд вважає, що постанова Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року є зрозумілою, а тому відсутні підстави для її роз`яснення.
Посилання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на те, що судом не було зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області довідку, суд не бере до уваги, так як такі позовні вимоги не заявлялися позивачем в позовній заяві.
Щодо не зазначення в постанові суду дати, з якої необхідно вирішити питання щодо перерахунку розміру пенсії ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року судом було зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області після отримання довідки розглянути питання щодо перерахунку розміру пенсії Гніденка в зв`язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони від 27.11.2013 року № 814, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права на перерахунок розміру пенсії та її отримання у зв`язку з набуттям чинності наказу Міноборони № 814 відмовлено за його передчасністю.
Отже, постанова Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2015 року є зрозумілою, а тому в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд
Ухвалив :
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес