Справа № П/811/2043/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2043/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року

Справа № П/811/2043/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

розглянувши клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання по справі №П/811/2043/15 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № П/811/2043/15 за апеляційними скаргами Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Управління Державної казначейської служби у м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 р. у справі № П/811/2043/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ" до Управління Державної казначейської служби у м. Кіровограді Кіровоградської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості.

20.10.2015 року на адресу суду від Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не може забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання на 13:00 год. 22.10.2015 року у зв’язку з відсутністю кошторисних призначень на відрядження працівників.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року справу №П/811/2043/15 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 22.10.2015 року.

Оскільки відповідачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано до суду 20.10.2015 року, то ним пропущено встановлений законом строк для звернення до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання по справі №П/811/2043/15 в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання по справі №П/811/2043/15 в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бишевська Н.А.