overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/8132/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8132/15-а
провадження № 2-а/361/543/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Броварського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Джан про примусове видворення з України,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-5 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2015 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/8136/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8136/15-а
провадження № 2-а/361/547/15
УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Манпріт Сінгх про примусове видворення з України,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п. 4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2015 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин
Справа № 361/6040/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6040/13-а
Провадження № 2-а/361/287/13
УХВАЛА

31 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварської міської ради про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Броварської міської ради та визнання неправомірним рішення Броварської міської ради

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Броварської міської ради та визнання неправомірним рішення Броварської міської ради

Провадження по справі відкрито 08.07.2013 року попереднє судове засідання призначено на 31.07.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 18 вересня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/8125/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8125/15-а
провадження № 2-а/361/536/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши виконання ст.ст. 105-106 КАС України, вивчивши адміністративний позов Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення із України

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 105- 106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, б. 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

Розгляд справи буде проводитися наступним складом суду:

головуючий-суддя Шинкар А.О.

секретар - Брейкіна Л.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу невідкладно подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А. О.
Справа № 361/9292/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/9292/13-а
Провадження № 2-а/361/375/13
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Провадження по справі відкрито 07.10.2013 року попереднє судове засідання призначено на 15.10.2013 року.

15.10.2013 року дану справу знято з розгляду та перенесено попереднє судове засідання на 24.10.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 20 хв. 14 листопада 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/8140/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8140/15-а
провадження № 2-а/361/551/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши виконання ст.ст. 105-106 КАС України, вивчивши адміністративний позов Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Вагас про примусове видворення із України

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 105- 106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, б. 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

Розгляд справи буде проводитися наступним складом суду:

головуючий-суддя Шинкар А.О.

секретар - Брейкіна Л.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу невідкладно подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А. О.
Справа № 361/10192/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/361/409/13
УХВАЛА

12 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі відкрито 01.11.2013 року попереднє судове засідання призначено на 12.11.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 1007/3980/2012
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/3980/2012
Провадження № 2-а/1007/273/2012
УХВАЛА

09 квітня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, Слідчого управління ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною постанови від 19.07.2010 року про накладення заборони на відчуження земельних ділянок та зняття заборони

встановив:

У квітні 2012 року позивачі в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України звернулися до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати незаконною постанову від 19.07.2010 року про накладення заборони на відчуження земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:001:0021, :06:001:0022, :06:001:0023,

:06:001:0024, :06:001:0025, які розташовані на землях Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, зобовязати Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, Броварський районний відділ Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Київську обласну філію ДП «Центр державного земельного кадастру», ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, КП КОР «Броварське МБТІ», Броварську міську державну нотаріальну контору зняти заборону на відчуження вищевказаних земельних ділянок.

До відкриття провадження в даній справі позивачі подали заяву про відкликання поданого ними адміністративного позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, слідчого управління ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною постанови від 19.07.2010 року про накладення заборони на відчуження земельних ділянок та зняття заборони відчуження - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 362/7578/15-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7578/15-а
Провадження № 2-а/362/375/15
У Х В А Л А

26.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог, викладених у ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин провадження у адміністративній справі може бути відкрито.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача разом з копією позовною заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про те, що йому у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів необхідно подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Справа № 362/7682/15-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7682/15-а
Провадження № 2-а/362/379/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання нечинним рішення Великосолтанівської сільської ради №244/02 від 19 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішення Великосолтанівської сільської ради №244/02 від 19 листопада 2015 року нечинним.

Однак, до відкриття провадження по зазначеній справі, заявник звернувся до суду із заявою про повернення йому позову у звязку з його відкликанням.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 та ст. 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання нечинним рішення Великосолтанівської сільської ради - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 1007/4501/2012
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/4501/2012
Провадження № 2-а/1007/294/2012
УХВАЛА

23 квітня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про зобовязання виконати рішення

встановив:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зобовязати Броварську міську раду та виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області виконати рішення від 24.10.2001 року за № 394 про надання в постійне користування земельної ділянки площею 1000 кв. м, на території м. Бровари із зазначенням місцезнаходження та меж цієї ділянки.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення субєкта владних повноважень, яке позивач просить зобовязати виконати прийнято 24.10.2001 року. При цьому з матеріалів справи не вбачається коли саме відповідачу стало відомо про порушення його прав. Фактично ОСОБА_1 звернувся до суду 18.04.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, заяв про поновлення строку на звернення до суду не подав.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи із наведеного суд, приходить до правильного висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду та відсутністю клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 181 КАС України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про зобовязання виконати дії - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 357/16636/15-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову;

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в м. Біла Церква про визнання дій протиправними, а до відкриття провадження у справі подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Біла Церква про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/8127/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8127/15-а
провадження № 2-а/361/538/15
УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Броварського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення з України,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п. 4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин
Справа № 2а-46211/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з ухвалою в повному обсязі через пять днів.

Керуючись ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/4348/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4348/13-а
Провадження № 2-а/361/230/13
УХВАЛА

28 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провадження по справі відкрито 21.05.2013 року, попереднє судове засідання призначено на 28.05.2013 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 11 червня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторони по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко