Справа № 2-а-2529/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2529/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 листопада 2010 року

Старобільський районний суд

у складі головуючого - судді

при секретарі позивача

представника позивача представника відповідача

Луганської області ОСОБА_1А,, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільеьку адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії, зобовязання відмінити постанову від 31.12.2009 року та поновити виконавче провадження,

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії, зобовязання відмінити постанову від 31.12.2009 року та поновити виконавче провадження.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 14.09.2009 року було задоволено його адміністративний позов до ОСОБА_6 сільської ради Старобільського району. Дії органу місцевого самоврядування визнані незаконними, зобовязано ОСОБА_6 сільську раду розглянути його звернення відносно вибірки ґрунту по вул.. Залівна, с. Лиман Старобільського району. Оскільки добровільно сільською радою постанова суду не виконувалась, він звернувся в суд для отримання виконавчого листа. Виконавчий лист № 2-а-2370 було спрямовано на виконання до відділу державної виконавчої служби (надалі ВДВС) Старобільського районного відділу юстиції. 30.10.2009 року державним виконавцем Пересадько В.О., було відкрито виконавче провадження, боржнику ОСОБА_6 сільської ради було запропоновано добровільно в строк до 06.11.2009 року виконати постанову Старобільського районного суду. Головний державний виконавець Пересадько В.О., мотивував постанову про закінчення виконавчого провадження, тим, що постанова Старобільського районного суду від 14.09.2009 року виконане у повному обсязі. Між тим, у ОСОБА_5, не було не яких підстав для прийняття такого рішення, оскільки позивачу невідомо, проводилось засідання органа місцевого самоврядування чи ні, копія рішення йому не вручалось, при таких обставинах, дії державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_5, неправомірні, а постанова від 31.12.2009 року винесена поспішно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 повністю підтримав позовні вимоги позивача та просив суд зобовязати ОСОБА_6 сільську раду зробити дорогу біля його будинку по вул.. Залівна с. Лиман Старобільського району Луганської області.

встановив:

Представник позивача ОСОБА_4, позов підтримав та просив суд його

задовольнити, визнати неправомірними дії державного виконавця, зобовязати відмінити

постанову від 31.12.2009 року та поновити виконавче провадження.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Старобільського

РУЮ ОСОБА_5, позов не визнав просив суд відмовити в задоволенні посилаючись

не те рішення Старобільського районного суду від 14.09.2009 року виконано у повному

обсязі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він працює сільським головою ОСОБА_6 сільської ради. 11.09.2009 року на 28 сесії 5 скликання ОСОБА_6

сільської ради було розглянуте звернення ОСОБА_3 11.12.2009 року виконком

ОСОБА_6 сільської ради повторно розглянув звернення ОСОБА_3, а також вимоги

державного виконавця про прийняття мір по виконанню рішення суду № 2-а-2370 від

14.09.2009року, та прийнято рішення надати допомогу гр.. ОСОБА_3 на весні 2010 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи,

вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Старобільського районного суду від 14.09.2009 року було зобовязано

ОСОБА_6 сільську раду розглянути звернення ОСОБА_3, щодо неправомірної

вибірки ґрунту по вул.. Заливна, с. Лиман Старобільського району.

30.10.2009року головним державним виконавцем Пересадько В.О., відкрите

виконавче провадження про проведення виконавчої дії згідно постанови Старобільського

районного суду від 14.09.2009 року.

11.12.2009року на виконкомі ОСОБА_6 сільської ради було розглянуте звернення

ОСОБА_3 та прийняте рішення № 64 про надання йому допомоги.

31 12.2009 року головним державним виконавцем Пересадько В.О., було винесено

постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з виконанням рішення

Старобільського районного суду від 14.09.2009 року.

Згідно п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного повного виконання рішення

згідно з виконавчим документом.

На підставі вищевикладеного, ч. З ст. 2 ст.ст. 4,5,9,11,12, ч. 1 ст. 17, ст..ст. 158-163

КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позивних вимог ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії, зобовязання відмінити постанову від 31.12.2009 року та поновити виконавче провадження - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.А.Воронкін