Справа № 463/5829/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/5829/15-а
Провадження №2-а/463/239/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: Відділ освіти Личаківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів, -

встановив:

позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Кіт В.Ю. Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, зобов'язання останню скасувати постанову ВП 47346320 від 28.04.2015 року як таку, що не підлягає виконанню у зв'язку пропуском строку звернення, стягнення на користь позивача грошових коштів за період з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що їх слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач проживає у Шевченківському районі м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Масарика, 2/151 та заявила позовні вимоги до відповідача, який також знаходиться на території Шевченківського району м. Львова за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Оскільки позивачем подано адміністративний позов з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ і вказаний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова, тому його слід повернути позивачу для подачі за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: Відділ освіти Личаківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів, - повернути позивачу у звязку із непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий