Справа № 819/3448/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/3448/15

26 листопада 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комітету профспілки комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", обкому профспілки медпрацівників в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комітету профспілки лікарні, обкому профспілки медпрацівників в Тернопільській області про скасування наказу від 26.08.2014 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності лікаря ендоскопіста ендоскопічного відділення ОСОБА_1Г."; яким позивачу оголошено догану за порушення трудової дисципліни, про визнання дій відповідачів бездіяльністю, про зобовязання адміністрації лікарні і центру екстреної медичної допомоги визнати незаконним відсторонення лікаря, к.м.н. ОСОБА_1 від виконання службових обовязків згідно посадової інструкції, по наданню екстреної медичної допомоги в позаурочний час.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. (ч.1 ст.2 КАС України).

За нормами ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Так, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. (пп.2 п.2 ст.17 КАС України).

З матеріалів справи видно, що позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності не у зв'язку з проходженням публічної служби, а за нормами Кодексу законів про працю України, що виключає можливість розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1. ст.109, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", комітету профспілки лікарні комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", обкому профспілки медпрацівників в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та скасування наказу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.