Справа № 2а-5812/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2011 року м. Київ№ 2а-5812/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхорс»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про визнання протиправними дій, скасування рішення від 12 квітня 2011 року № 6385/10/15-207 та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Укрхорс»з позовом до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання протиправними дій, скасування рішення від 12 квітня 2011 року № 6385/1015-207 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5812/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 13 травня 2011 року.

13 травня 2011 року попереднє судове засідання було відкладено за клопотання представника позивача на 31 травня 2011 року.

19 травня 2011 року до суду надійшла заява за підписом представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15.02.2011р. б/н) про відмову від позову, в якій він посилається на те, що 18 травня 2011 року було проведено перереєстрацію та видано ТОВ «Укрхорс»свідоцтво № 100336753 про реєстрацію платника податків на додану вартість за формою № 2-ПДВ (копія додається), у звязку з чим він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

31 травня 2011 року представники сторін у попереднє судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання, що не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання відмови від адміністративного позову та визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною четвертою ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

В довіреності від 15.02.2011р. б/н на представника позивача ОСОБА_1, який підписав заяву про відмову від позову, передбачено його повноваження на вчинення цієї процесуальної дії.

З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси з урахуванням сплати відповідачем податкової заборгованості в заявленій сумі в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 111, ст. 112, ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхорс»від позову.

2. Закрити провадження у справі № 2а-5812/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхорс»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправними дій, скасування рішення від 12 квітня 2011 року № 6385/1015-207 та зобовязання вчинити певні дії.

3. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

4. Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя ОСОБА_2