Справа № 805/14856/13-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Мороза В.Ф. від 01 вересня 2015 року № К/800/6938/14, постановленою за результатами розгляду питання про витребування матеріалів за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод «Втормет» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року адміністративний позовом задоволено повністю; вирішено стягнути з ПАТ «Костянтинівський завод «Втормет» на користь УПФУ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла за період з 01 травня по 30 вересня 2013 року, за Списком № 1 в сумі 255 989,79 грн., за Списком № 2 в сумі 46 671,40 грн., разом – 302 661,19 грн.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. у разі неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 20 жовтня 2015 року наступні документи:

3.5.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.5.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції;

3.5.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог;

3.5.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

3.5.5. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції;

3.5.6. копії інших наявних у позивача документів, пов’язаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 20 жовтня 2015 року наступні документи:

4.4.1. копію заяви про розстрочення виконання судового рішення та всіх документів, що були додані до неї, в тому числі звіту про фінансові результати за 2012 рік та консолідованого звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року;

4.4.2. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

4.4.3. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції;

4.4.4. копії інших наявних у відповідача документів, пов’язаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції.

4.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 20 жовтня 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.4.3. цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.