Справа № 813/2938/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2938/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документу. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

В порушення вищенаведених вимог закону до касаційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 3001 від 18 листопада 2015 року про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних судових рішень, які не завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків, а саме, надання оригіналу документа про сплату судового збору та належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування розрахунку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко