Справа № 2-а-707/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-707/11

25.02.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і його відновлення, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». Крім того просить поновити строк для звернення до суду, причини пропуску строку звернення до суду обгрунтовує юридичною необізнаністю, станом здоров'я, крім того зазначив, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.108, 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною 2 ст.99 КАС визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов, в якому зазначені вимоги про перерахунок та виплату підвищення до пенсії в період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, подано до суду 24.02.2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Виплати підвищення до пенсії є щомісячними, а відтак, позивач знав розмір цих виплат і в разі незгоди мав право звернутися до суду. Право на звернення до суду не залежить від прийняття рішень Конституційним Судом України.

За таких обставин, з урахуванням часу звернення позивача до суду, суд вважає, що позов в частині вимог, щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області провести перерахунок та виплату пенсії в період з 01 січня 2010 року по 23 серпня 2010 року, підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на те, що адміністративний позов стосується вимог передбачених п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог, щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу в період з 01 січня 2010 року по 23 серпня 2010 року, у звязку з пропуском строку, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-707/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», в частині позовних вимог в період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, одночасно запропонувати подати через канцелярію суду у десятиденний строк, з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити позивачу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя