Справа № 825/3667/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3667/15-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А :

24.11.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про :

- визнання незаконним та скасування наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 06.11.2015 №416 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу УМВС (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району);

- поновлення позивача на посаді слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу УМВС (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) у спеціальному званні старший лейтенант поліції;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь позивача суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 до дня фактичного поновлення на роботі за виключенням першого та останнього днів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Ніжинський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області. Відповідно витребувати у третіх осіб належним чином завірені копії документів, що стали підставою для звільнення позивача, штатний розпис, довідку про кількість фактично працюючих працівників та довідку про середньомісячний заробіток позивача.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03.12.2015 о 11:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Залучити третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Ніжинський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.

4. Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області надати в судове засідання належним чином завірені копії документів, що стали підставою для звільнення позивача, штатний розпис та положення про УМВС України в Чернігівській області.

5. Зобовязати Ніжинський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області надати в судове засідання належним чином завірену довідку про середньомісячний заробіток позивача, штатний розпис та довідку про кількість фактично працюючих працівників.

6. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати в судове засідання положення про ГУНП в Чернігівській області.

7. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

8. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу та третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк