Справа № 2а-9091/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2011 року № 2а-9091/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення коштів у сумі 5 115,46 грн.
за участю

представника позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 11-2752 від 23.03.2010)

представника відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 5 115,46 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

26.11.2010 за заявою позивача від 13.10.2010 було видано виконавчий лист від 25.11.2010 по справі № 2а-9091/10/2670.

14.12.2010 через канцелярію суду від позивача надійшли заяви, в яких він просив суд виправити описку про місце проживання відповідача в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 та виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2010 по справі № 2а-9091/10/2670, а саме замінити "...02156, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1..." на "...02068, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2..."

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2011 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення.

У судовому засіданні 20.01.2011 представник позивача підтримала подану заяву та просила суд виправити описку допущену у постанові та виконавчому листі.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 та викласти в пункт 2 в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, р/р 0001 в ГУ Державного казначейства м. Києва МФО 820019, код 03491091) кошти в розмірі 5 115 грн.46 коп. (п'ять тисяч сто п'ятнадцять грн. 46 коп.)".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов