Справа № 289/860/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/860/15-а
Провадження № 2-а/280/79/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльського міського голови Ткачука Олександра Михайловича про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він 07.08.2014 звернувся до Радомишльської міськради із інформаційним запитом про надання публічної інформації та просив надати публічну інформацію щодо того, чи передавалась у користування АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод» земельна ділянка по вул. Карпенка і Радомишльським міським головою Ткачуком О.М. було надано відповідь № 83 від 02.02.2015 про те, що у відповідності до постанови Радомишльського районного суду, АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод» отримав дозвіл на вибір земельної ділянки, проте ніяких документів не виготовляв, земельна ділянка, яку займає завод та територія біля заводу ( вулиці Карпенка, Комсомольська, Руднянська (нині Самоплавського) не передавалась заводу ні у користування ні у власність. Таким чином земельна ділянка заводу не передавалась і не вилучалась, від заводу у комунальну власність не приймалась. Недостовірність інформації наданої міським головою підтверджується рішенням арбітражного суду Житомирської області від 27.02.2001 року, згідно якого встановлено, що рішенням виконкому Радомишльської міськради від 15.12.1989 № 210 машинобудівному заводу ім.. Жовтневої революції (нині АТ Радомишльський машзавод) була виділена земельна ділянка площею 3га під будівництво житлового кварталу, а тому позивач просить визнати дії відповідача протиправними щодо надання недостовірної інформації та зобов»язати надати достовірну інформацію.

В судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснив, що відповідач надав недостовірну інформацію, що підтверджується рішенням арбітражного суду, згідно якого земельна ділянка передавалась в користування машзаводу. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача для розгляду справи не з»явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з прийняттям участі в розгляді іншої справи, однак суд визнає неявку представника неповажною, оскільки в іншій справі учасником процесу є міськрада, яка є юридичною особою та має змогу направити іншого представника, крім того при визначенні дати судового засідання узгоджувалось з представником відповідача, який не заперечував щодо дати та часу судового засідання по цій справі, а тому суд розглянув справу без участі представника відповідача, позивач не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що позивач звернувся до Радомишльської міськради із інформаційним запитом від 05.08.2014 року, який зареєстрований 07.08.2014 року, про надання публічної інформації та просив надати публічну інформацію щодо того, чи передавалась у користування АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод» земельна ділянка по вул. Карпенка.

Радомишльським міським головою Ткачуком О.М. було надано відповідь № 83 від 02.02.2015 про те, що у відповідності до постанови Радомишльського районного суду, АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод» отримав дозвіл на вибір земельної ділянки, проте ніяких документів не виготовляв, земельна ділянка, яку займає завод та територія біля заводу ( вулиці Карпенка, Комсомольська, Руднянська (нині Самоплавського) не передавалась заводу ні у користування ні у власність. Таким чином земельна ділянка заводу не передавалась і не вилучалась, від заводу у комунальну власність не приймалась.

Згідно рішення арбітражного суду Житомирської області від 27.02.2001 року встановлено, що рішенням виконкому Радомишльської міськради від 15.12.1989 № 210 машинобудівному заводу ім.. Жовтневої революції (нині АТ Радомишльський машзавод) була виділена земельна ділянка площею 3га під будівництво житлового кварталу.

Таким чином, виходячи з викладеного, то відповідачем надана недостовірна та не в повному обсязі відповідь на інформаційний запит позивача, а у відповідності до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про публічний доступ до інформації» ( редакції чинній на час звернення позивача з інформаційним запитом) розпорядники інформації зобов»язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об»єктивність наданої інформації, чого відповідачем зроблено не було.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації», керуючись ст. ст. 94,158-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Радомишльського міського голови Ткачука Олександра Михайловича щодо ненадання достовірної та в повному обсязі інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 05.08.2014 року стосовно земельної ділянки по вул. Карпенка, м. Радомишль, Житомирської області.

Зобов»язати Радомишльського міського голову Ткачука Олександра Михайловича надати достовірну та в повному обсязі інформацію ОСОБА_1, згідно інформаційного запиту останнього від 05.08.2014 року стосовно земельної ділянки по вул. Карпенка, м. Радомишль з питань її передання у користування АТЗТ «Радомишльський машзавод» та передачі у комунальну власність.

Стягнути з Радомишльської міськради на користь ОСОБА_1 74грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19.11.2015.

Суддя Р.О. Василенко