Справа № 303/6173/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 303/6173/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю: позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про скасування п. 3,4 рішення 79 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року «Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачево».

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала заяву про вступ ОСОБА_2 у вищевказану справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, шляхом предявлення адміністративного позову до Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування ч.3 рішення Мукачівської міської ради 79 сесії 6-го скликання «Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачево» від 25.06.2015 року та зобовязання Мукачівської міської ради щодо встановлення меж.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала подану заяву, просила суд прийняти поданий нею адміністративний позов до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо заяви.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, оскільки адміністративний позов представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3В відповідає загальним вимогами ст. ст. 53, 106 КАС України суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про вступ до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про вступ до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі в справі №303/6173/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про скасування рішення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4