Справа № 175/4193/15-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4193/15-а
Провадження № 2-а/175/47/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради, зобовязання перерахувати стаж державного службовця, зобовязання виплатити кошти,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради, зобовязання перерахувати стаж державного службовця, зобовязання виплатити кошти.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 в своїх письмових запереченнях на позовну заяву, поданих 17 листопада 2015 року, просив залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради від 01 квітня 2015 року, зобовязання перерахувати стаж державного службовця, зобовязання виплатити кошти.

Позивачка у судовому засіданні пояснила про ознайомлення її з оскаржуваним рішенням 10 квітня 2015 року.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, реалізуючи своє право на звернення до суду, 09 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради, зобовязання перерахувати стаж державного службовця, зобовязання виплатити кошти, в якому просила скасувати п. 2 рішення 32 сесії шостого скликання ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 01.04.2015 року «Про внесення змін до штатного розпису» щодо переміщення її, ОСОБА_3 з посади спеціаліста з субсидій на посаду військового обліковця; поновити їй стаж державної служби з 01.04.2015 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок стажу державної служби та виплатити недоотримані грошові кошти до заробітної платні у вигляді доплат за ранг та вислугу років державної служби за квітень-вересень 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, про порушення своїх прав позивачка дізналася 01 квітня 2015 року, що підтверджується її підписом на Розпорядженні ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області «Про переведення працівників» (а.с.34), тобто на момент звернення до суду сплив місячний строк встановлений законом для звернення до суду.

Позивачка не заявила вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, а тому підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки поважних причин пропуску строку позивачкою також не зазначено.

Таким чином, оскільки позивачка пропустила місячний строк для звернення з позовними вимогами, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради, зобовязання перерахувати стаж державного службовця, зобовязання виплатити кошти залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.