Справа № 815/5137/14
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
---------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5137/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тарутинському районі Одеської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тарутинському районі Одеської області про стягнення 18287,08 гривень сплачених пенсій особам (ОСОБА_2 та ОСОБА_3.), які стали інвалідами від нещасного випадку на виробництві на території колишніх республік СРСР за період з 2011 року по липень 2014 року включно.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області.

Вказана постанова була оскаржена Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тарутинському районі Одеської області до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2015 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Судом касаційної інстанції зазначалось, що відповідач неодноразово посилався на те, що у розрахунок заборгованості УПФУ у Тарутинському районі Одеської області безпідставно включило витрати з виплати та доставки державної адресної допомоги. Однак, вирішуючи спір та задовольняючи позов у повному обсязі, апеляційний суд не дав належної правової оцінки цим доводам відповідача та не перевірив, з яких витрат складаються нараховані позивачем суми заборгованості за період з 01.09.2011 року по 31.07.2014 року. Таким чином, на думку суду касаційної інстанції, висновок суду апеляційної інстанції про те, що 18287,08 грн. невідшкодованих витрат складаються із сум пенсій виплачених по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання є необґрунтованим.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі для всебічного та повного дослідження всіх обставин по справі.

Суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області письмову інформацію про те, з яких саме витрат складаються нараховані Управлінням Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області суми заборгованості Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тарутинському районі Одеської області за період з 01.09.2011 року по 31.07.2014 року в розмірі 18287,08 грн.

Суддя звертає увагу Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області, що згідно ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В свою чергу, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 66, 81, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області надати до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 11.12.2015 року:

1. письмову інформацію про те, з яких саме витрат складаються нараховані Управлінням Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області суми заборгованості Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області за період з 01.09.2011 року по 31.07.2014 року в розмірі 18287,08 грн.

2. письмову інформацію про те, чи було враховано у суму 18287,08 грн. витрати Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області з виплати та доставки державної адресної допомоги. Якщо було враховано, вказати конкретно суми таких витрат та періоди, за які такі витрати враховувались.

Попередити Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Бойко

Судді: Т.М. Танасогло

О.В. Яковлєв