Справа № 9359/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 вересня 2011 р. № 2-а- 9359/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова суму боргу в розмірі 1456,80 грн. на р/р управління 95 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682342.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не виконує вимоги закону щодо своєчасного перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг в сумі 1456,80 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 25.07.2011 року разом з судовими документами надіслана відповідачу але не отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення з довідкою пошти, в якій зазначено- за закінченням терміну зберігання.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрован як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.2003 року із змінами та доповненнями.

Згідно абз. 5 ст.7 прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" який набув чинності з 01.01.2011 року - стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із змінами та доповненнями, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

ФОП ОСОБА_1 не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які самостійно нараховані в розрахунках підприємств за 2010 року.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надіслало до ФОП ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу: № Ф-658 від 11.05.2011 р., яка надіслана відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням з довідкою, в якій зазначено причину повернення - за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається із картки особового рахунку, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму страхових внесків у розмірі 1918,80 грн.

Відповідачем сплачена частина заборгованості у розмірі 462 грн. У подальшому відповідач у строки, визначені законодавством не сплатив решту суми та не виконав зобов'язання, у зв"язку з чим загальна сума боргу склала 1456,80 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова суму боргу в розмірі 1456,80 (тисяча чотириста п"ятьдесят шість грн. 80 коп.) грн. на р/р управління 95 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682342.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шляхова О.М.