Справа № 2а-50/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-50/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"07" лютого 2011 р. Справа № 2a-50/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області – не з'явився

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекобуд" – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекобуд" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 169,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекобуд" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 169,97 грн.

31.01.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, стягнення якої є предметом адміністративного позову. На підтвердження сплати відповідачем податкового зобов'язання позивач додав довідку про відсутність заборгованості за № 232/10/19-030/39 від 21.01.2011 року.

Дана заява за своїм змістом є заявою про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157 та статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекобуд" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 169,97 грн., - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Чуприна О.В.