Справа № 2а-1870/9820/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9820/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. Справа № 2a-1870/9820/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріализаяви Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області щодо питань, пов'язаних з виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 894 204грн. 52коп.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року адміністративний позов було задоволено, стягнуто з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 894 204грн. 52коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 року клопотання Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» задоволено, відстрочено виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року у справі № 2а-1870/9820/12 за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 675 368грн.16коп. до 31.07.2015 року, з наступним розстроченням погашення боргу протягом 24 календарних місяців, щомісячно до 20 числа, рівними частками, які становлять по 28 140грн.34коп., починаючи з 01.08.2015 року до 31.07.2017 року.

Вивчивши зміст поданої заяви, суд вважає за необхідне відмовити в її прийнятті, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Крім того, згідно з ч.9 цієї ж статті КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Проте, у даному випадку Шосткинська ОДПІ є позивачем та суб’єктом владних повноважень, на користь якого ухвалено судове рішення про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, що унеможливлює застосування положень ст.267 КАС України щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови суду в адміністративній справі.

Наведене свідчить про невідповідність заявлених позивачем вимог змісту заяв, які можуть бути подані і підлягають розгляду в порядку ст.267 КАС України.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області щодо питань, пов'язаних з виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова