overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3170/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3170/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

при секретарі - Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа - ОСОБА_3, про визнання неправомірними бездіяльності та дій відповідача, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, яке виразилося в ігноруванні рапортів ОСОБА_2 від 30 березня 2015 року, 29 квітня 2015 року, 13 травня 2015 року та неоформленні ОСОБА_2 перепусток до Одеського морського торгівельного порту.

Визнати неправомірною діяльність Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, яке виразилося у виданні листа від 13 лютого 2015 року №331/08 адресованого начальнику Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України» Скворцову Г.П. щодо анулювання ОСОБА_2 перепусток до Іллічівського морського торгівельного порту.

Визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря №117-0 від 08 травня 2015 року про звільнення ОСОБА_2.

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста посту екологічного контролю «Іллічівський морський торговельний порт» Іллічівського сектору екологічного та радіологічного контролю відділу екологічного та радіологічного контролю у пунктах пропуску через державний кордон.

Стягнути з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 1 374 (тисяча триста сімдесят чотири) грн. 62 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 8 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі (після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 814/804/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2015 р.м. ОдесаСправа № 814/804/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Романішина В.Л.

За участю: секретаря - Вишневської А.В.

представника апелянта - Родікова Т.В. (довіреність від 01.09.2015 року)

представника відповідача - Костюкова Д.І. (довіреність від 21.01.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства «Неллі» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Неллі» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складання судового рішення в повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини рішення підписується всім складом суду, проголошуються в судовому засіданні та приєднується до справи.

Керуючись ст.ст. 122-1, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Неллі» - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

В.Л. Романішин
Справа № 2а-541/11/2122
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2012 р. Справа № 2а-541/11/2122
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.04.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08.07.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 521/7407/14-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/7407/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси 3-тя особа Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Одеський вуглекислотний завод" - Волочнюк Олександр Сергійович про скасування рішення, призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси 3-тя особа Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Одеський вуглекислотний завод" - Волочнюк Олександр Сергійович про скасування рішення, призначення пенсії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.11.2015 р.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-2759/11/2104
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р. Справа № 2-а-2759/11/2104

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Коваль Володимир Олександрович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Зуєвої Л.Є.

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області відносно виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої допомоги як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області - залишено без задоволення, постанову Великоолександрівскього районного суду Херсонської області від 16 серпня 2011 року - змінено.

Але у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року допущено описку, а саме: невірно вказана дата постанови суду першої інстанції - замість « 16 серпня 2011 року» вказано « 06 серпня 2011 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені описки мають бути виправлені відповідно до ч.1 ст.169 КАС України з власної ініціативи суду.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, « 06 серпня 2011 року» читати як « 16 серпня 2011 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій сторонам та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.

Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-750/11/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2012 р. Справа № 2-а-750/11/22
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.02.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08.07.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 814/1973/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1973/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 р. по справі № 814/1973/15

позивач Вознесенська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 лютого 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 821/2243/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2243/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. по справі № 821/2243/15-а

позивач Підприємство "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств

відповідач Управління Держземагенства у м. Херсоні , Херсонська міська рада

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма "Спектр"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. по справі № 821/2243/15-а за позовом Підприємства "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств до Управління Держземагенства у м. Херсоні , Херсонської міської ради , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма "Спектр" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/4012/15
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. Справа № 815/4012/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кей-Колект" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вищевказаного судового рішення не вказано третю особу - "Рекечинський Василь Іванович".

Згідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вказану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Додати у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року третю особу - "Рекечинський Василь Іванович".

В іншій частині ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 2-а-2413/2011/1526
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2413/2011/1526

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бучацька(Котляр) Алла Іванівна
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Зуєвої Л.Є. , Єщенка О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.13 по справі № 2-а-2413/2011/1526 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області - залишено без задоволення, постанову Саратського районного суду Одеської області від 17 листопада 2011 року - змінено.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

В означеній заяві заявник вказує на те, що у рішенні допущена помилка, а саме в постанові від 16 жовтня 2013 року невірно вказано прізвище позивача.

В ході перевірки судом встановлено, що в означеній постанові від 16 жовтня 2013 року не було допущено описку. Так, відповідно до матеріалів справи, зокрема, копії паспорта позивача (а.с.3), ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження та інших документів по справі вбачається, що справжнє прізвище позивача "ОСОБА_1" як вірно зазначив суд апеляційної інстанції, а не "ОСОБА_1" як зазначає управління Пенсійного фонду України в в Саратському районі Одеської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволені заяви управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.13 по справі № 2-а-2413/2011/1526, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Зуєва Л.Є. Єщенко О.В.