Справа № 2а-568/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-568/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судці Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до інспектора Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії AT №219702 від 29 вересня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень за порушення Правил дорожнього руху України.

Позивач в судове засідання не з'явився, суду написав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд продовжив слухання справи в порядку письмового провадження, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до п. 11.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

25 вересня 2010 року інспектором Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 складено протокол серії ATI №032202 за порушення ОСОБА_1 п. 11.5 ПДР України.

Цього ж дня інспектором Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 по справі винесено постанову серії AT №219702 та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гривень.

З даної постанови вбачається, що 25.09.2010 року о 13 год. 40 хв. в сШепарівці Коломийського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Форд Ескорт» державний номерний знак НОМЕР_1 на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку рухався крайньою лівою смугою в той час, коли крайня права смуга була вільна, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.4 ст.128 КАС України - у разі неприбуття відповідача суб"єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступило, матеріали адміністративної справи суду не направлені.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАІІ, але враховуючи його мало значимість суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а постанову інспектора Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 серії АТ №219702 від 25 вересня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень скасувати.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст. 22 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково. Постанову серії АТ №219702 від 25 вересня 2010 року складену інспектором Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП скасувати, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: