Справа № П/811/3240/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

26 листопада 2015 року Справа № П/811/3240/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (далі - позивач) до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач 1), управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (далі - відповідач 2) про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2014р. в розмірі 101 373,59 грн. та пеню, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с.76-77), в розмірі 13 078,03 грн..

Ухвалою від 04.11.2015 року провадження у справі зупинено до 26.11.2015 року (а.с.94).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, продав клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/3240/15.

Продовжити подальший розгляд справи, призначений на 26 листопада 2015 року о 15:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі с/з №4, в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1