Справа № 2а-493/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-493/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва Грехова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рогагинського районного суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 про скасування постанови серії АІ №287053 від 18 червня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП України та закриття провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що постановою від 18 червня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме - перевищення встановлених обмежень швид кості руху.

Постанову інспектора вважає незаконною з наступних підстав.

18червня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 відносно нього було складено протокол по ч.1 ст. 122 КУпАП за перевищення швидкості руху в населеному пункті. Інспектором в усній формі було повідомлено його про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Однак постанова про накладення на нього адміністративного стягнення в його присутності не складалась та інспектором йому не вручалась. З постановою серії АІ №287053 він ознайомився 11 серпня 2010 року у відділі ДВС Рогагинського району, коли прибув туди по виклику.

Просить суд постанову серії АІ №287053 від 18 червня 2010 року, складену інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень скасувати.

Суд дослідивши надані докази в їх сукупності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

18червня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 винесено постанову серія серії АІ №287053 та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

З даної постанови вбачається, що 18.06.2010 року керуючи автомобілем Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв правопорушення, передбачене 4.1 ст. 122 КУпАП, тобто перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Відповідно до п.12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від

10.10.2001року №1306 у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 сг. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.1.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 учасники дорожнього руху зобовязані знати і неухильно виконувати вимоги цих правил.

Згідно п.1.9 Правил дорожнього руху особи, які порушують ці правила несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи викладене, постанову серії AI №287053 від 18 червня 2010 року, складену інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. слід скасувати в частині подвоєння штрафу, так як в пятнадцятиденний термін ОСОБА_1 не міг оплатити штраф, накладений постановою інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 від 18 червня 2010 року, оскільки постанову під розписку йому не було вручено, а дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності у відділі ДВС Рогатинського району 11 серпня 2010 року в решті постанову залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Постанову серії AI №287053 від 18 червня 2010 року складену інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва Греховим ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати в частині подвоєння розміру штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: