Справа № 2-а-784/10
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-784/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та просив суд визнати бездіяльність відповідачів щодо перерахунку і виплати позивачу недоплаченої за 2008, 2009 та 2010 роки суми щорічної разової допомоги до 5 травня - протиправною та стягнути з відповідача - 2 на користь позивача суму недоплаченої позивачу щорічної разової допомоги за 2008, 2009 та 2010 роки в розмірі 7 395, 00 гривень.

Ознайомившись із змістом позову та доданого до нього матеріалами, вважаю, що у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.І ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертається до суду з вимогою про перерахунок та здійснення соціальних виплат відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації за них.

Вищенаведена редакція ст. 15 ЦПК України була встановлена відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691 -IV від 18 лютого 2010 року.

Таким чином, заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 В.1. підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня, оскільки вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачу розяснюється право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 17, 18, 19, 109 КАС України,ст. 15 ЦПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкриття провадження в порядку адміністративного судочинства по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня .відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: