Справа № 820/11104/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2015 р. Справа № 820/11104/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся, Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року позов позивача залишено без руху та запропоновано до 18.11.2015 року усунути вказані у ухвалі недоліки, а саме необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2731,94 грн., відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р. та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та опис вкладення.

ДПІ на виконання ухвали суду надало копію фіскального чеку, який свідчить про відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення: копію витягу з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», щодо вручення адресату особисто 06.11.2015р.; клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Своє клопотання позивач обґрунтував тим, що в кошторисі ДПІ на 2015 рік не закладено коштів на сплату судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до чинної на час подання редакції Закону України "Про судовий збір" органи ДФС не наділені пільгами щодо сплати судового збору.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, як орган державної влади, посилаючись на те, що державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС України не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, незабезпечення державою достатнього фінансування органу державної влади, що діє в її інтересах, не може бути визнано достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких підстав клопотання не підлягає задоволенню, а тому суд вважає, що на цей час вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що вказані недоліки позивачем не усунені до встановленого строку, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Зінченко А.В.