Справа № 812/213/13-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"25" листопада 2015 р. справа № 812/213/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М.,при секретарі судового засідання - Челаховій О.О., за участю представника позивача - Жолоб Я.С., діючою на підставі довіреності, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі № 812/213/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про визнання протиправним та скасування акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про скасування акта перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 грудня 2012 року № 102 відмовлено повністю (а.с. 21-24).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по справі № 812/213/13-а скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги товариства задоволені частково. Скасовано частково акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 грудня 2012 року № 102 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області в частині нарахування пені у сумі 1 336 550, 39 грн. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 32-33).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2015 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд (а.с. 88-90).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до 25 листопада 2015 року для надання додаткових доказів по справі (а.с. 105)

25 листопад 2015 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні, 25 листопада 2015 року, представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справіу зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі, а саме копію акту перевірки з підписами сторін з додатками та заперечення до акту перевірки. (а.с. 131).

Представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заявленеклопотання представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо періоду за який нарахована заборгованість товариству.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суду дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі до 09 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211,212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 812/213/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про визнання протиправним та скасування акту перевіркидо11:00 години 09 грудня 2015 року.

Повний текст ухвали складено та проголошено у судовому засіданні 25 листопада 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова