Справа № 2а-625/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" лютого 2011 р. справа № 2a-625/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Долинському районі про визнання незаконними дій за фактом видачі Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та недійсним Державного акту ІІ-ІФ № 001054,-

ВСТАНОВИВ:

приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася в суду із позовом до управління Держкомзему в Долинському районі про визнання незаконними дій за фактом видачі Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та недійсним Державного акту ІІ-ІФ № 001054.

Даний позов подано до суду 17.02.2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оспорює дії управління Держкомзему в Долинському районі щодо видачі в 1997 році Державного акту на право постійного користування МП «Бескиди»землею. А також оскаржує законність зазначеного Державного акта, виданого також в 1997 році.

Таким чином, приватний підприємець ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов із пропущенням строку, встановленого частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач при поданні адміністративного позову подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, яку мотивувала тим, що факти видачі МП «Бескиди»Державного акту на право постійного користування землею їй стали відомі 20.12.2010 року. З цього часу вона дізналася про порушення свого права, а тому не могла своєчасно звернутися до суду з позовом.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного не підлягає до задоволення, оскільки позивачу про дії відповідача, щодо видачі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ІФ № 001054 та про факт його видачі, відомо раніше ніж 20.12.2010 року, про що свідчать копії поданих разом з позовною заявою документів. Зі змісту цих копій вбачається, що позивач з 2009 року є учасником судових розглядів справ, в яких обставини обґрунтовуються з посиланням на вказаний Державний акт ІІ-ІФ № 001054.

Положення ч. 4 ст. 268 ЦК України, на які посилається позивач в обґрунтування права на звернення до адміністративного суду не підлягають до застосування, так як вказана норма встановлює відсутність обмеження строку позовної давності на захист порушеного чи оспорюваного права власності або іншого речового права, здійснення якого провадиться в порядку цивільного судочинства і не визначає додаткових гарантій щодо судового захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Згідно з ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на вказане адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Долинському районі про визнання незаконними дій за фактом видачі Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та недійсним Державного акту ІІ-ІФ № 001054 - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Могила А.Б.