overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 658/263/13- а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/263/13- а
Рядок № 21
(провадження №2-а/658/19/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

24 січня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 24.01.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

«30»січня 2013 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/360/13- а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/360/13- а
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову за заявою позивача

30 січня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмову нотаріуса у посвідчені договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною відмову державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 26.01.2013 року. Зобовязати Каховську міську державну нотаріальну контору посвідчити договір купівлі-продажу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,8 м2.

30.01.2013 року, ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив повернути матеріали адміністративної справи за його позовом про визнання незаконною відмову нотаріуса у посвідчені договору купівлі-продажу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно ч. 6 ст. 108 цього ж Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмову нотаріуса у посвідчені договору купівлі-продажу необхідно повернути позивачу зі всіма додатками до неї.

На підставі ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмову нотаріуса у посвідчені договору купівлі-продажу - повернути позивачу зі всіма додатками до неї.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Л.В. Валігурська

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/906/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/906/13-а
Рядок № 96
(провадження №2-а/658/41/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

13 березня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.03.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.

Справу призначити до судового розгляду на

« 26» березня 2013 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/1428/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1428/13-а
Рядок № 25
(провадження №2-а/658/57/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

05 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 10» квітня 2013 року об 13 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/1434/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1434/13-а
Рядок № 25
(провадження №2-а/658/58/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

12 квітня 2013 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 658/1306/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1306/13-а
Рядок № 117
(провадження №2-а/658/55/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

01 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області Федотченко Вячеслава Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.04.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області Федотченко Вячеслава Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 08» квітня 2013 року об 13 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/1160/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1160/13-а
Рядок № 103
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії по інвалідності,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог законодавства України про адміністративне судочинство, в строк, установлений ст. 289 КУпАП України.

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 105 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії по інвалідності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

16.04.2013 року о 08:40 год. за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, й подати їх до початку розгляду справи по суті.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Рахімової О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/1435/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1435/13-а
Рядок № 21
(провадження №2-а/658/59/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

05 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 10» квітня 2013 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/1722/13-а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1722/13-а
Провадження № 2а/658/75/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 травня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Каховської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 була призначена допомога на дитину з 31.07.2012 року по 10.10.2014 року в мінімальному розмірі. Одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи. Що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідач з 08.10.2012 року працює повний робочий день, інформацію про працевлаштування подав несвоєчасно, внаслідок чого утворилася переплата в сумі 2143,87 грн. Представник позивача просить стягнути надмірно виплачену допомогу.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.04.2013 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк до 13.05.2013 року для виправлення недоліків. Всі недоліки повно викладені в ухвалі суду.

Представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження позивач подав заяву про її відкликання.

Таким чином, є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 15, 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Каховської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3967/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 3967/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-4044/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 4044/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-792/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-792/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 липня по 1 грудня 2010 року підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 1 липня по 1 грудня 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :