Справа № 2а-7498/12/2670
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7498/12/2670
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання розпорядження недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині оскарження розпоряджень № 392 від 31.05.2010 року, № 1222 від 29.12.2011 року, № 99 від 27.01.2011 року, № 101 від 27.01.2011 року та № 140 від 03.02.2011 року.

01.07.2015 року ОСОБА_1 подано клопотання про постановлення додаткової ухвали з вирішенням процесуального питання щодо вступу ОСОБА_1 та ЖБК «Теремки-2» у справу третіми особами на стороні позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року клопотання про ухвалення додаткового судового рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_1 не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року апелянт отримав 02 листопада 2015 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17.11.2015 року.

Станом на 23 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання розпорядження недійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Грибан І.О.