Справа № 654/3830/15-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3830/15-а
Провадження №2-а/654/60/2015
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Яригіній М.Є.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Херсонавтотранс» через свого представника звернувся до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про скасування рішення сільської ради №480 «Про припинення права користування земельною ділянкою та визнання таким, що втратив чинність державного акту на право користування землею» та №481 «Про розроблення детального плану території бази відпочинку «Дружба» по вул.Таврійська в с.Більшовик Голопристанського району».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСББ «Берег», ТОВ «СіДВіН», оскільки даними особами набули право власності на обєкти нерухомого майна, розташованого на території бази відпочинку «Дружба».

Представник позивача ОСОБА_10 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Під час судового засідання судом встановлено, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебувають цивільні справи за позовом ТОВ «Херсонавтотранс» до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також за позовом ТОВ «СіДВіН» до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, третя особа ТОВ «Херсонавтотранс», про визнання договорів недійсними та усунення перешкод в користуванні майном. Предметом даних цивільних справ є земельна ділянка, на якій розташована база відпочинку «Дружба».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в справі, оскільки рішення у вищезазначених цивільних справ буде мати значення для розгляду даного позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про скасування рішення зупинити до набрання законної сили рішеннями у цивільних справах №654/1841/15-ц за позовом ТОВ «Херсонавтотранс» до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про витребування майна з чужого незаконного володіння та №654/1979/15-ц за позовом ТОВ «СіДВіН» до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, третя особа ТОВ «Херсонавтотранс», про визнання договорів недійсними та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Сіянко