Справа № 2а-0870/2551/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2551/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2551/11

м. Запоріжжя

матеріали адміністративної

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма – Сервіс», ЛТД

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасно сплачені страхові внески №1126 від 02.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріма – Сервіс», ЛТД до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасно сплачені страхові внески №1126 від 02.12.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддя приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 0870/2551/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 0870/2551/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 05 травня 2011 року о 15:00 ., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлена довіреність на представника; обґрунтування правомірності прийнятого рішення; підстави прийняття спірного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання: належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази протиправності спірного рішення; нормативні підстави для скасування спірного рішення; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 29.04.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша