Справа № 808/3680/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

26 листопада 2015 року Справа № 808/3680/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків відповідача у банках,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 37350,88 грн. за рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В порядку ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2

Ухвалою від 10.06.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 02.07.2014.

02.07.2014 позивачем до суду була подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 36350,88 грн. за рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 02.07.2014 провадження у справі було зупинене до 04.09.2014.

Ухвалою від 04.09.2014 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 04.09.2014.

Ухвалою від 04.09.2014 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/5386/14.

22.12.2014 у звязку з закінченням строку повноважень судді Прасова О.О., у порядку встановленому ст. 15-1 КАС України, було проведено перерозподіл даної справи.

22 грудня 2014 року адміністративна справа №808/3680/14 передана на розгляд судді Киселю Р.В.

Станом на 13.11.2015 у суду наявна інформація про набрання судовим рішенням у справі №808/5386/14 законної сили.

Ухвалою від 13.11.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 26.11.2015.

У судове засідання 26.11.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

26.11.2015 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову, обґрунтована позасудовим врегулюванням між сторонами даного спору.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні норми, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків відповідача у банках - залишити без розгляду.

Розяснити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду із цим адміністративним позовом в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль