overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 180/2116/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/19687/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення та розпорядження та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а/0370/697/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Київ № К/800/47284/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження.

Витребувати справу № 2а/0370/697/11 з Волинського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін
Справа № 320/9458/14-а (2а/320/667/14)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/22424/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району ГУМВС України в Запорізькій області полковник міліції Парапанова Федора Миколайовича про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-922/11/1270
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ К/9991/31669/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 по справі № 2а-922/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-Центр"

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 по справі № 2а-922/11/1270 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.12.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 824/584/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/49165/15

20 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 19 листопада 2015 року надійшла касаційна скарга Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення.

Також, Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України подала клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 824/584/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення.

2. Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/584/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання", ОСОБА_1 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 15 грудня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України.

5. 5. У задоволенні клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 300/284/14-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м.Київ К/800/35484/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2014 року на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі №300/284/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Воловецької селищної ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі №300/284/14-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 2270/5139/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ К/9991/70253/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби

на постанову Хмельницької окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року

у справі № 2270/5139/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Тесмо-М»

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року визнано за можливе попередній розгляд справи, призначено справу до попереднього розгляду, під час якого колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 16 грудня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна
Справа № 804/425/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2015 року м.Київ К/800/26439/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Зайця В.С.,

секретар судового засідання - Ярош Д.В.,

за участю представників:

позивача - не з»явився,

від відповідача - Глушковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015

року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня

2015 року

у справі №804/425/15

за позовом Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний

комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

до Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішень, -

Керуючись статтями 220, 222, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі №804/425/15 - залишити без змін.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:
Справа № 2а/2570/3943/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/9991/41348/12

К/9991/41851/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на ці ж судові рішення у справі за цим же позовом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2012 року дані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду та вирішення.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Вбачаю підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні без виклику сторін, передбачені статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 26 листопада 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 2а/0270/5645/12
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5645/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року

у справі № 2а/0270/5645/12

за позовом Стрижавської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81)

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про визнання протиправним і скасування рішення та акту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2013 року у справі № 2а/0270/5645/12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 17 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-14791/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/26440/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перекладів «Тріс» до Державної служби інтелектуальної власності України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перекладів «Тріс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перекладів «Тріс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-11950/12/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/8914/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ербек"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 17 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а/1770/4873/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/17560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дубномолоко» до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про визнання дій протиправними, за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока