Справа № 2а-510/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-510/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ №147899 від 28 липня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що

14.06.2010року інспектором Перемишлянськош району Львівської області був складений протокол, в якому йшлось про те, що він керував автомобілем Фольксваген - Пасат державний номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, копія якого йому не була вручена і постанова не виносилась, в усній формі його було повідомлено, що справа буде розглядатись у відділі ДАІ Рогатинського району, про що його буде повідомлено додатково. 15 червня 2010 року він пройшов на вище вказаний автомобіль державний технічний огляд, про що свідчить талон про проходження ДТО

Вважає, що в його діях не має ознак правопорушення, передбаченого ч. І ст. 121 КУпАП. просить суд постанову інспектора серії АТ №147899 від 28 липня 2010 року скасувати, провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судове засідання не з "явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до п.31.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від

10.10.2001року №1306 забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження.

27липня 2010 року інспектором АП ВДАІ Рогатинського району Івано- Франківської області ОСОБА_2 винесено постанову серії АТ №147899 та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ним п.31.3 ПДР України.

З даної постанови вбачається, що 14.06.2010 року о 12 шд. 00 хв. в с.Добряничі Перемишлянського району ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген - Пасат державний номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 121 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.4 ст.128 КАС України - у разі неприбуття відповідача суб"єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступило, матеріали адміністративної справи суду не направлені.

Суд вважає за необхідне продовжити строк на оскарження постанови, так як позивач дізнавшись 14 серпня 2010 року, що його притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Кошуби В.М. від 28 липня 2010 року своєчасно в 10-ти денний термін не міг оскаржити вказану постанову.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП, але враховуючи його мало значимість, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а постанову інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 серії AT №147899 від 28 літня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень скасувати.

Керуючись ст.ст. 158 -1 оЗ КАС України, ст. 22 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити частково. ОСОБА_1 продовжити процесуальний строк звернення до адміністративного суду. Постанову серії AT №147899 від 28 липня 2010 року складену інспектором АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч.І ст. 121 КУпАП скасувати, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: