overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1224/11
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1224/2011
У Х В А Л А

01 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року.

До початку судового засідання представником відповідача було подано заяву про зміну відповідача, обгрунтовуючи тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідно до постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006 року, а тому управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі не являється належним відповідачем по даній справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд встановивши, що позивач з адміністративним позовом звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, допускає заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, необхідно допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, с у д

у х в а л и в:

В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суддя
Справа № 2-а-312/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-312/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

01 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 18 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-318/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-318/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

04 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 19 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 546/185/15-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/546/12/15
Справа №546/185/15-а
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ»» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ»» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про скасування рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотрубобудування «Зоря» - «Машпроект».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У даному випадку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід залучити Державне підприємства «Науково-виробничий комплекс газотрубобудування «Зоря» - «Машпроект».

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійний вимог.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємства «Науково-виробничий комплекс газотрубобудування «Зоря» - «Машпроект».

Третій особі направити копії позову з додатками.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21 грудня 2015 року 10 год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1212/11
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1212/2011
У Х В А Л А

01 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно.

01.06.2011 року представником відповідача направлено заперечення на адміністративний позов у якому вказано, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області і тому не являються належним відповідачем по даній справі.

У відповідності до ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно у позовній заяві зазначити точне найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу звязку.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно, необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського адміністративного апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом пяти днів

Суддя:
Справа № 548/1564/15-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 548/1564/15-а
Провадження № 2-а/547/36/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за №338 від 29.07.2008 року та №395 від 26.10.2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішення за №338 від 29.07.2008 року «Про затвердження розміру тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій КП «Комунсервіс» та рішення за №395 від 26.10.2009 року « Про внесення змін у рішення виконавчого комітету від 29.07.2008 року № 338».

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 26.08.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року у звязку із неможливістю сформувати склад суду для подальшого розгляду даної справи було визначено підсудність цивільної справи Семенівському районному суду Полтавської області.

23.11.2015 року вказана цивільна справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.7 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надійшла.

Відповідно до ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Любицького В.О. для розгляду зазначеної адміністративної справи.

В звязку з викладеним, керуючись ст.22 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за №338 від 29.07.2008 року та №395 від 26.10.2009 року.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на 09 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. за адресою: вул.Шевченка, 41-а смт.Семенівка Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-309/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-309/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

01 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 17 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-313/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-313/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

01 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 18 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-319/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-319/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

04 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 19 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-324/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-324/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

04 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 19 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов»язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2