Справа № 702/1303/15-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/79/15
Справа № 702/1303/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали провадження № 2-а/702/79/15 в адміністративній справі № 702/1303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою суду від 30.09.2015 року була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, розяснено, що у випадку не усунення недоліків у наданий судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма додатками позивачу.

02.10.2015 року позивачу на адресу зазначену ним в позовній заяві ( для листування) направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015 року.

24.10.2015 року на адресу Монастирищенського районного суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

28.10.2015 року Монастирищенський районний суд повторно надіслав позивачу на адресу зазначену ним в позовній заяві ( для листування) копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015 року у справі 702/1303/15-а, для виконання.

24.11.2015 року на адресу Монастирищенського районного суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу зі всіма додатками та виходить з наступного.

За описаних вище обставин, суд вважає, що у встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року ( зі змінами та доповненнями).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 40, 106, 108, 158, 185, 186 КАС України, Законом України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу ОСОБА_1, зі всіма додатками.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп., згідно квитанції № 326 від 25.09.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

У разі постановлення ухвали суду у відсутності особи, яка її оскаржує, вона може бути оскаржена протягом п"яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай