Справа № 814/3043/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3043/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

09 листопада 2015 року Справа № 814/3043/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

про

визнання протиправним та скасування рішення від 12.08.2015р. № 358/10/18-00,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дар Ланів» (далі-позивач, ПП «Дар Ланів») звернулось до суду з позовом до Казанківського відділення Баштанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення №358/10/18-00 від 12.08.2015 року, та зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуване рішення про відмову у реєстрації платником спеціального режиму оподаткування з ПДВ не ґрунтуються на нормах податкового законодавства, а відтак є протиправним.

Відповідач надав до суду письмові заперечення, згідно яких вважає позовні вимоги необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що прийняте у відповідності до норм діючого законодавства України.

Представниками сторін подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ПП «Дар ланів» 11.08.2015 року звернулось до Казанківського відділення Баштанської ОДПІ із заявою про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість (арк .с. 38-40).

12 серпня 2015 року заява ПП «Дар ланів» була розглянута податковою та надана письмова відповідь про відмову у реєстрації сільськогосподарського підприємства ПП „Дар Ланів” як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість (арк. с. 41).

Не погоджуючись із таким рішенням контролюючого органу, позивач звернувся до суду.

Суд надаючи правову оцінку обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, виходить з наступного.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14 листопада 2014 року N 1130 „Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість”, заява про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість подається сільськогосподарським підприємством до контролюючого органу за основним місцем обліку за формою N 1-РС.

Резидент, який провадить підприємницьку діяльність у сфері сільського і лісового господарства та рибальства та відповідає критеріям, встановленим у пункті 209.6 статті 209 розділу V Податкового кодексу України (далі – ПК України), може обрати спеціальний режим оподаткування.

Згідно пункту 209.6 статті 209 ПК України, сільськогосподарським вважається підприємство, основною діяльністю якого є постачання вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів/послуг становить не менш як 75 відсотків вартості всіх товарів/послуг, поставлених протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно.

Тобто, для новоутвореного сільськогосподарського підприємства, зареєстрованого як суб'єкт господарювання, який провадить господарську діяльність менше ніж 12 календарних місяців, така питома вага сільськогосподарських товарів/послуг розраховується за наслідками кожного окремого звітного податкового періоду (підпункт а) пункту 209.6 статті 209 ПК України).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПП «Дар Ланів» зареєстровано, як суб’єкт господарювання 05.12.2014 року, тому є новоутвореним. З 01.03.15 підприємство зареєстровано платником ПДВ на загальних підставах (арк .с. 11). Дані декларацій з ПДВ за березень-травень 2015 року свідчать про відсутність обсягів постачання, зокрема і сільськогосподарських товарів (арк .с .30-38).

Тому, ПП «Дар Ланів», як новоутворене підприємство, не підпадає під визначення сільськогосподарського підприємства відповідно до вимог пункту 209.6 статті 209 ПК України та відповідно не може обрати спеціальний режим оподаткування з ПДВ.

Також, із заяви позивача вбачається, що вона має невідповідність форми N 1 – РС, адже вказана дата реєстрації підприємства не відповідає дійсності - 05.12.2015р.

Відповідно до пункту 6.5 розд. VI Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість у якому вставлено, що за результатами розгляду заяви про реєстрацію за формою N 1 -РС контролюючий орган протягом 5 робочих днів від дати надходження заяви зобов'язаний внести до реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування запис про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування або письмову відмову у такій реєстрації у разі подання недостовірних даних або у випадках, визначених пунктом 6.10 цього розділу.

Таким чином, на думку суду відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, в правовідносинах, що були предметом судового дослідження, діяв на підставі та в спосіб, що передбачені законами України, з дотриманням принципу рівності перед законом та з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких спрямовані дії.

Відповідно до ч.1, 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, суд дійшов висновку, що податковою правомірно було винесено оскаржуване рішення про відмову у реєстрації сільськогосподарського підприємства ПП „Дар Ланів” як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і таким, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич