Справа № 817/443/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/443/13-а

25 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова В. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м.Рівне по відмові щодо повернення сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне у розмірі 3303,33 грн. та стягнути цю суду з рахунку Державного бюджету, відкритого у Головному управління Державного казначейства України у Рівненській області.

Звернена до суду вимога позивача є майновою.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - 2294,00 грн.

З доданих до матеріалів справи квитанцій №142 від 11.02.2013 р. та №46 від 25.02.2013 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 150,00 грн., що є більшим ніж передбачено законом.

Ухвалами суду від 26.02.2013 року позивачу повернуто надміру сплаченого збору у сумі 0,89 грн., а відтак позивачу слід повернути 34,41 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 25 лютого 2013 р. згідно квитанції №46 від "25" лютого 2013 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 25 лютого 2013 р. згідно квитанції №46 від "25" лютого 2013 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.