Справа № 2-а-7710/11
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7710/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Іванової І.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

представника ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_3 Ю,Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська адміністративну справу за скаргою Званівської сільської ради Артемівського района Донецької області, зацікавлена особа відділ ДВС Артемівського МРУЮ Донецької області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р.,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р..

У своїй скарзі він вказав, що 07.06.2011 р. головним державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ було повторно відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-11-2011 від 29.04.2011 р., виданим Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі за позовом ОСОБА_4 до Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області про поновлення на роботі і т.д.

15.06.2011 р. вищевказана постанова надійшла до боржника.

За змістом оскаржуваної постанови головний держаний виконавець ОСОБА_3 вказує про те, що виконавчий лист № 2-а-11-2011 (від 29.04.2011 р.) виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, тобто на підставі розгляду справи. Справа за позовом ОСОБА_4 до Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області про поновлення на роботі і т.д. мала інший номер, а саме № 2-11-2011. Заявник вважає, що вищевказана постанова державного виконавця постановлена з порушенням вимог діючого законодавства, тому на підставі вищевикладеного заявник просить суд зупинити виконавче провадження ВП № 26520614 та постанову головного державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ від 07.06.2011 р.

У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні скарги та надав суду пояснення аналогічні щодо обґрунтування самої скарги.

Представник ВДВС Артемівсього МРУЮ у судовому засіданні пояснив про те, що виконавче провадження відкрито згідно з вимогами ЗУ Про виконавче провадженнята у задоволенні скарги просив суд відмовити.

Суд вислухавши сторонни, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Таким чином у судовому засіданні були оглянуті матеріали виконавчого провадження ВП 26520614, з яких вбачається, що постановою державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області від 07.06.2011 р. відкрито виконавче провадження за виконавим листом № 2-11-2011 виданного на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2011 р. справа мала номер 2-11-2011. Дана справа розглянута в порядку КАС України.

Згідно постанови ВДВС Артемівського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. номер справи вказаний № 2-А-11-2011.

Згідно виконавчого листа, виданного 29.04.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі вищевказаної постанови, виконавчий лист виданий за № 2-А-11-2011.

Згідно ст.18 ЗУ Про виконавче провадження, чітко зазначені вимоги до виконавчого документу, а саме:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Будко Б.Г. щодо винемення простанови про відкриття виконавчого провадження, вчинені відповідно до ЗУ Про виконавче провадження, в межах повноважень державного виконавця і діями останнього права чи свободи заявника не було порушено, а тому в задоволенні скарги Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, суд вважає за необхідне відмовити.

Крім того, згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2011 р. постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2011 р. за позовом ОСОБА_4 до Званівської сільської ради Донецької області про поновлення на роботі, визнання незаконними рішення сільської ради і розпоряджень сільської голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, була скасована в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Званівської сільської ради Артемівського района Донецької області, зацікавлена особа відділ ДВС Артемівського МРУЮ Донецької області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р., відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна