Справа № 444/2692/15-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2692/15-а
Провадження № 2-а/444/55/2015
УХВАЛА

25 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», директора Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на займаній посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку і зобовязання внести відповідні записи до трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати накази, зобовязати поновити позивача на посаді старшого майстра лісу Яворівського лісництва Рава-Руського лісгоспу, зобовязати нарахувати та виплатити позивачу середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, внести відповідні записи до трудової книжки та сплатити моральну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Верховний Суду України від 13.03.2007 року № 07/07/21-1627во06, - Визначальними критеріями віднесення посад до державних політичних є характер повноважень, порядок призначення на посади та звільнення з посад. До державних політичних посад відносяться ті, які визначені Конституцією України та законами України, обіймаються через обрання на них народом або призначаються всенародно обраними носіями влади на визначений строк для реалізації політичної програми.

Як вбачається з позову, позивач просить визнати протиправними та скасувати накази в/о директора ДП «Рава-Руського лісового господарства» щодо старшого майстра лісу Яворівського лісництва Рава-Руського лісгоспу.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", -

Діяльність особи, призначеної у державному секторі економіки через систему організаційно-господарських повноважень відповідних органів управління на посаду керівника юридичної особи - суб'єкта господарської діяльності (наприклад, керівник житлово-експлуатаційної організації, призначений на цю посаду відповідним органом місцевого самоврядування), що функціонує на основі права господарського відання або права оперативного управління, або за рішенням органу місцевого самоврядування, не є публічною службою, передбаченою пунктом 15 статті 3 КАС. Трудові правовідносини таких осіб регулюються законодавством про працю, а спори із цих питань розглядаються у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин посада майстра лісу Яворівського лісництва Рава-Руського лісгоспу не відноситься до публічної служби в розумінні ст.3 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК Украйни суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відтак даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. ст. 3, 17, 109 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», директора Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на займаній посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку і зобовязання внести відповідні записи до трудової книжки.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Розяснити позивачу, що розгляд трудових спорів здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Оприск З. Л.