Справа № 1815/2а-1572/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р.Справа № 1815/2а-1572/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2011р. по справі № 1815/2а-1572/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2011 року задоволено частково позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 27.07.2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 27.07.10 року по 03.03.11 з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення.

Постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2011р. по справі №1815/2а-1572/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

22.10.15 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки, у якій зазначено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. допущено описку - помилково вказано найменування відповідача, замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області" вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2011р. по справі № 1815/2а-1572/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку та викласти по тексту у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. найменування відповідача як "Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.