Справа № 2а-139/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Справа № 2a-139/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 158,00 грн.,

в с т а н о в и в:

12.01.2011 року Коломийська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 158,00 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у звязку з несплатою штрафних санкцій, застосованих за порушення норм п.13 ст.3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України 13.01.2011 року відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати заперечення проти позову. Дані документи ОСОБА_1 отримала 15.01.2011 року, однак заперечення проти позову чи заяву про визнання позову у встановлений строк до суду не подала.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази, суддя прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2010 року працівниками Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області на підставі направлення № 196 від 20.09.2010 року проведено перевірку торгового павільйону (вул. Козачівка, с. П'ядики, Коломийський район),який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт за № 907985 від 23.09.2010 року, в якому зафіксовано факт порушення відповідачем вимог п.13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, а саме незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, в розмірі 431,60 грн.

На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем згідно ст.22 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, винесено рішення за № /0 від 01.10.2010 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 158,00 грн.

Пунктом 13 статті 3 даного Закону встановлено, що субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязанні забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Статтею 2 даного Закону встановлено, що місце проведення розрахунків це місце, де здійснюються розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги) та зберігаються за реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти, а також місце отримання покупцем попередньо оплачених товарів (послуг) із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо

Відповідно до п.1.2 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, каса це приміщення або місце здійснення готівкових розрахунків, а також приймання видачі, зберігання готівкових коштів інших цінностей, касових документів.

Пунктом 1.4 Положення встановлено, що з метою забезпечення здійснення розрахунків готівкою підприємства повинні мати касу, а їх керівники мають забезпечити належне облаштування цієї каси та надійне зберігання коштів у ній. Якщо з вини керівників не були створені належні умови для забезпечення схоронності коштів під час їх зберігання і транспортування, то вони несуть за це відповідальність у встановленому законодавством України порядку. Зберігання в касі готівки та інших цінностей, що не належать цьому підприємству, забороняється.

З акту перевірки вбачається, що 23.09.2010 року продавець торгового павільйону ОСОБА_2 провела розрахункову операцію по відпуску товарів, а саме однієї пляшки пива «Старопрамен»за ціною 5,25 грн., працівникам Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області. При цьому відповідачем було виписано та видано на руки покупцям розрахунковий документ, зокрема, квитанцію на повну суму покупки.

В акті також зафіксовано, що за результатами покупюрного опису готівкових коштів, що знаходилися на місці проведення розрахунків, виявлено невідповідність суми готівкових коштів (502,75 грн.) загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (71,15 грн.) в розмірі 431,60 грн., що зафіксовано в акті перевірки.

Таким чином, начальником Коломийської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 правомірно, у відповідності до ч.1 ст.22 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, в розмірі 2 158,00 грн.

За таких обставин, рішення про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 01.10.2010 року суд вважає обґрунтованим, прийнятим на підставі обєктивних, достовірних висновків акту перевірки.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, дане рішення відповідачем отримане 01.10.2010 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на корінці цього ж рішення, однак залишено без виконання.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 2 158,00 грн., що підтверджується копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати даного податкового боргу не встановлено, доказів його сплати ОСОБА_1 також не надано, чим фактично не заперечено наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.22 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 162, 183-2, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Українська, 140, с. Ценява, Коломийський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави 2 158 (дві тисячі сто пятдесят вісім) грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк дня: для позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова складена 03.02.2011 року о 14:30 год.

Суддя Шумей М.В.