Справа № 812/1615/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1615/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника:

- плату за користування надрами в сумі 2374297,02 грн.;

- екологічний податок в сумі 1435002,07 грн.

20 листопада 2015 року залишено подання без руху.

Встановлено, що при складанні ухвали від 20 листопада 2015 року допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме продубльовано перший, другий та третій абзац: Подання Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника залишити без руху.

Надати заявнику строк до 09 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року для усунення недоліків шляхом надання суду подання, оформленого у відповідності до вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та платіжний документ про сплату суми судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом вданих повноважень, юридичною особою подання.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року по справі №812/1615/15, шляхом виключення першого, другого та третього абзацу, а саме: Подання Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника залишити без руху.

Надати заявнику строк до 09 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року для усунення недоліків шляхом надання суду подання, оформленого у відповідності до вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та платіжний документ про сплату суми судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом вданих повноважень, юридичною особою подання.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1