Справа № 522/23631/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/874/15
УХВАЛА

23 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олеши-4», до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Одеської міської ради №1295 від 05.10.2015 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Але, як вбачається зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В позовній заяві позивач вказує, що копію оскаржуваної постанови отримав поштою лише 12.11.2015 року, але не надав суду доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, заяви позивача про поновлення строку звернення з даним позовом до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олеши-4», до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 289 КУпАП, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олеши-4», до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

23.11.2015