Справа № П/811/1411/15
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2015 рокусправа № П/811/1411/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області

на постанову Кіровоградської окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області (далі по тексту - УПФУ в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області) 06.05.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_3.), в якому просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2076,41 грн.

Постановою Кіровоградської окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року в задоволенні адміністративного позову УПФУ в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області відмолено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивачем УПФУ в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до приписів ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.ст. 155, 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

При перегляді справи апеляційною інстанцією від позивача УПФУ в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відмовою від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 199, п. 1 ст. 198, 200, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградської окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам`янському районі Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Постанову Кіровоградської окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року - скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова