Справа № 2а-23/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"06" січня 2011 р. Справа № 2a-23/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ОСОБА_2 Аваль"

до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції

про скасування постанови від 14.10.2010р. та від 01.12.2010р., визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ОСОБА_2 Аваль" звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про скасування постанови від 14.10.2010р. та від 01.12.2010р., визнання неправомірними дій.

Дослідивши в ході підготовчого провадження додані до позовної заяви матеріали, судом встановлено, що позивач оскаржує постанови відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, які винесені на підставі виконавчого листа виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області за №2-162 від 12.07.2010 року.

Згідно частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач оскаржує рішення органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення, яке ухвалене Долинським районним судом Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.

Оскільки розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України визначено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикцій адміністративних судів.

Таким чином, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ОСОБА_2 Аваль" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, про скасування постанови від 14.10.2010р. та від 01.12.2010р., визнання неправомірними дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ОСОБА_2 Аваль" , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. Даний спір віднесений до юрисдикції місцевого загального суду, який видав відповідний виконавчий лист.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.