Справа № 134/1388/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 134/1388/15-а
ПОСТАНОВА

18 листопада 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення управління Пенсійного Фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання відповідача призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах з дати звернення із заявою про призначення пенсії.

Зазначав, що під час трудової діяльності працював в кооперативі «Гірник» на посаді помічника машиніста каменерізної машини та за списком № 2 має право на пенсію на пільгових умовах. Рішенням № 7 від 27.04.2015 року УПФУ у Крижопільському районі відмовило у призначенні пенсії на пільгових умовах за відсутності необхідного пільгового стажу.

Відмову відповідача вважає незаконною, оскільки ним була надана трудова книжка, яка є основним документом, що підтверджує стаж роботи помічника машиніста каменерізної машини, яка є шкідливою та включена до списку робіт, передбачених Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися подавши до суду заяву про слухання справи у їх відсутності та просили задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву в якій просила провести слухання справи у її відсутності згідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до положень ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, заперечення управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 20.11.2003 року №1316-4 особам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці та мали або матимуть право на пенсію відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсії призначатимуться за нормами цього Закону, виходячи з вимог віку, стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Відповідно до пункту «б» ч. 1 ст. 13 Закону № 1788-ХІІ на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники,зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п. 3 Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, надавши до УПФУ у Крижопільському районі трудову книжку, де зазначено його трудову діяльність, в тому числі відповідно до наказу №55 від 02.12.1994 року був прийнятий на роботу в Кооператив «Гірник» та згідно наказу №23 від 14.06.1995 року був звільнений з вказаної посади за професією «машиніст каменерізальної машини». Факт трудової діяльності позивача на посаді помічника машиніста каменерізної машини підтверджується і довідкою для підтвердження пільгового стажу № 1 від 04.11.2014 року яку надав кооператив «Гірник». Комісією з розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій при УПФУ у Крижопільському районі прийнято рішення № 7 від 27.04.2015 року про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах через відсутність спеціального пільгового стажу роботи, що надавав би право на пенсію по віку на пільгових умовах за Списком №1. Оскільки в трудовій книжці позивача записи за вище вказані періоди роботи є неповними, так як не містять найменування Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення, умови роботи, її важкість та атестацію даного робочого місця.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства праці та соціальної політики «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 224/30 від 30.04.2002 року, днем звернення за пенсією вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви про призначення, перерахунок, відновлення або переведення з одного виду пенсії на іншій з усіма необхідними документами.

Згідно із розділом ХХХІІІ «Загальні професії» Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, Постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1994 року, № 36 від 16.01.2003 року право на пільгове пенсійне забезпечення мають: робітники кар'єрів в тому числі машиністи каменерізальних машин (2010100а-13749).

Стаж, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, обчислюється у випадку зайнятості повний робочий день.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача про відсутність спеціального стажу роботи, що надавав би право на пенсію по віку на пільгових умовах за Списком № 2, оскільки в трудовій книжці позивача є записи про прийняття його на роботу за посадою - помічника машиніста каменерізальної машини.

Відповідно до запису трудової книжки позивача, його стаж помічника машиніста каменерізальної машини становить 6 місяців і 12 днів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведено підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2. Дана посада - помічника машиніста каменерізальної машини відповідно до затвердженого Кабінету Міністрів України Списку № 2 є робота із шкідливими і важкими умовами праці.

Керуючись ст.ст. 62, 87, 98, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, ст.ст. 11, 12, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі № 7 від 27.04.2015 року про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах протиправною та скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2 на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Апеляційна скарга може бути подана впродовж десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: