Справа № 2-а-225/12
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2523/790/12
Єдиний унікальний № 2-а-225/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання вій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 вересня2011 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вінявляється особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Чернігівському районі та отримує пенсію за віком. Вважає, що відповідач повинен був провести йому перерахунок пенсії згідно ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, яка повинна становити 15 % від мінімальної пенсії за віком за період з 09 березня 2011 року та в подальшому і довічно.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 рокув справі за адміністративним позовом ОСОБА_1відкрито скорочене провадження.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 22 лютого 2012 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4категорії та проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Як вбачається з листа УПФУ в Чернігівському районі позивач не перебуває на обліку в управлінні як пенсіонер, та, відповідно, не отримує пенсію в районі. Отже, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області не є особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом ОСОБА_1, тобто неналежним відповідачем по справі.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що УПФУ в Чернігівському районі повинно відповідати за адміністративним позовом ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу слід відмовити в задоволенні позовних вимог стосовно здійснення нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області є неналежним відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 11, 14, 158-163, 183-2 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання вій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О.Кухта