Справа № 757/14042/15-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На вказану постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року - без змін.

29 жовтня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року, зазначивши у вступній та описовій частині ухвали вірне прізвище позивача у відповідних відмінкових формах, а саме: «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зазначивши у вступній та описовій частині ухвали вірне прізвище позивача у відповідних відмінкових формах, а саме: «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Н.Е.Старова

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Старова Н.Е.

Чаку Є.В.