Справа № 820/9995/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2015 р. № 820/9995/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до корпорації "Група BLC" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зупинити видаткові операції на рахунках корпорації "Група BLC" (код 24330529); заборонити відчужувати корпорації "Група BLC" майно; зобов'язати корпорацію "Група BLC" допустити податкового керуючого Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для опису майна у податкову заставу.

02 жовтня 2015 року до суду через канцелярію надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 820/7300/15.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/7300/15 за позовом Корпорації "Група BLC" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" предметом якої є визнання нечинною та скасування податкової вимоги, якою встановлено наявність податкового боргу відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 по справі № 820/7300/15 адміністративний позов Корпорації "Група BLC" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", про визнання нечинною та скасування податкової вимоги - задоволено частково. Скасовано податкову вимогу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №1120-25 від 03.11.2015 року про погашення податкового боргу. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 виправлено описки, допущені в повному тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року по справі № 820/7300/15 та зазначено правильну дату вимоги № 1120-25, а саме "03.03.2015 року".

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/7300/15, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є законність податкової вимоги, якою встановлено наявність податкового боргу відповідача, наявність якої слугувало підставою для звернення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з зазначеним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника корпорації "Група BLC" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/9995/15 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до корпорації "Група BLC" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/7300/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников