Справа № 320/9383/15-а
Суддя: Дараган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.11.2015
Справа № 320/9383/15-а
Провадження № 2-а/320/9383/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_4.

Від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вона обрана секретарем Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Від представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки позивачем оскаржується рішення сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, яким ОСОБА_3 було призначено на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про вступ до участі у справі третьої особи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть виступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, позивач в поданому ним адміністративному позові просить визнати незаконним та скасувати рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3.

Однак, зазначена особа, яка оскаржуваним рішенням сесії була призначена на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області, до участі у справі не залучена.

Разом із цим, як вбачається з матеріалів справи, ані ОСОБА_3, ані її представник адміністративний позов до сторін не пред'являли, а лише звернулися до суду із заявами про залучення її до участі у справі як третьої особи, тому вбачається, що є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, так як судове рішення в цій справі може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_4, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали та копію адміністративного позову направити третій особі для відома.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 02 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: