Справа № 2а-3705/09/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2009-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2009 р. № 2а-3705/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І,

при секретарі Шатан О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про відмову від позову ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів,

за участю представників сторін:

прокурор: Шульга О.А., посвідчення №80 від 10.07.2007р.,

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2008р. №23049/10/10-07,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.06.2009р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, справу призначено судового розгляду на 23.07.2009р.

У судовому засіданні 23.07.2009р. представник позивача ОСОБА_1 ОДПІ надав заяву про відмову від позову та копію квитанції про сплату відповідачем податкового боргу.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений у встановлений законом порядку. Про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення рекомендованим листом. До суду відповідач направили заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки знаходиться на лікуванні, додала квитанцію про сплату податкового боргу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини третьої вказаної статті КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-3705/09/0870.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів - закрити.

Розяснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Суддя Н.І. Малиш