Справа № 2а-17328/09/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/1
У Х В А Л А

01 березня 2010 року № 2а-17328/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бачуна О.В., при секретарі Рисику Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
про визнання протиправним рішення та поновлення на службі,
за участю представників сторін:

Позивач, ОСОБА_1,

Представник позивача, не з'явився,

Представник відповідача, ОСОБА_2,

Представник третьої особи, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними наказів ГУ МВС України в місті Києві від 06.10.09р. №917 о/с, від 14.09.09р. №828 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та їх скасування та поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (з урахуванням змінених позовних вимог).

Ухвалою від 12.01.10р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 21.01.10р. у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні 12.01.10р. оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.02.10р.

В засіданні 09.02.10р. оголошено про відкладення розгляду справи на 22.02.10р.

В судовому засіданні 22.02.10р. оголошено перерву до 01.03.10р.

На стадії судових дебатів, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав руху кримінальної справи №50-5602 відносно ОСОБА_1, який був звільнений за обставин, повязаних із порушенням кримінальної справи.

З метою зясування обставин, що потребують додаткової перевірки та відповідно до ч.2 ст.153 КАС України, суд повернувся до стадії - судовий розгляд справи.

Суд встановив, що на думку представника відповідача до вирішення питання про закінчення досудового слідства та скерування справи до суду і винесення відповідного судового вироку неможливо розглядати справу за позовом ОСОБА_1 про поновлення на службі в органах внутрішніх справ.

Вирішення заявленого клопотання позивач ставить на розсуд суду, а представник третьої особи підтримує.

Суд, вважаючи на обставини, викладені у відповіді прокуратури міста Києва від 16.02.2010р. №06/1-5602, а також зазначені в клопотанні про зупинення провадження по справі, вважає за можливе застосувати вимоги п.4 ч. 2 ст.156 КАС України і зупинити провадження у справі.

При цьому суд відзначає, що саме під час досудового слідства, а також у випадку судової перспективи справи, буде вирішуватися питання про вину чи невинуватість ОСОБА_1, проти якого порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364 та ч.3 ст. 365 КК України і буде встановлено наявність чи відсутність факту скоєння ним злочину. Саме ця обставина послужила підставою для звільнення позивача з займаної посади.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-17328/09/2670 до закінчення досудового слідства і вирішення питання щодо до ОСОБА_1 у встановленим Кримінально-процесуальним кодексом України порядку.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Бачун