overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4243/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" листопада 2015 р. справа № 805/4243/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. у справі № 805/4243/15-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

"25" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4243/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4243/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
Справа № 805/3116/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №805/3116/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. у справі № 805/3116/15-а за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецьку Головного Управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 07.07.2015 року № Ю-98-25 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року апеляційна скарга Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 127152,08 грн. та належно оформлений документ про повноваження ОСОБА_1

Копію ухвали від 16.10.2015 року апелянт отримав 22.10.2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 30 жовтня 2015 року.

Станом на 25.11.2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. у справі № 805/3116/15-а - повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Гайдар
Справа № 805/2485/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хохленков О.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" листопада 2015 р. справа №805/2485/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Ханова Р.Ф.

Міронова Г.М.

За участі секретаря судового засідання: Святодух О.Б.

За участі представників:

позивача - Пожидаєвої О.О., Шипілової Г.О.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/2485/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового бору в розмірі 131 210,38 грн. за рахунок майна платника податків.

Керуючись статтями 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/2485/15-а, - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/2485/15-а, - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового бору в розмірі 131 210,38 грн. за рахунок майна платника податків, - відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 312,10 (одна тисяча триста дванадцять грн. 10 коп.) стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Вестастрой».

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Суддів: Р.Ф. Ханова

Г.М. Міронова
Справа № 263/9473/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №263/9473/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року у справі № 263/9473/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року у справі № 263/9473/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1339, 80 грн.

Крім того, зазначеною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про звільнення від сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області отримало ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 03 листопада 2015 року.

Станом на 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року у справі № 263/9473/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 805/180/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/180/15-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №805/180/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктва» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/180/15-а за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктва» про стягнення коштів з рахунків у банку, який обслуговує платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 249266,95 грн, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктва».

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктва» - залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про доплату судового збору в розмірі 2250 грн.

Але, до суду надійшов конверт з довідкою про невручення зазначеної вище ухвали у зв’язку з тим, що відповідач за даною адресою не зареєстрований.

У вересні 2015 року на адресу відповідача повторно була надіслана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, станом на 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктва» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/180/15-а – повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Гайдар
Справа № 805/3575/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа № 805/3575/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2015 № ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3234,87 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області отримала ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 11 листопада 2015 року.

Станом на 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2015 № - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 805/3504/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3504/15-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа №805/3504/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 805/3504/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 805/3504/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1339, 80 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області отримала ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 27 жовтня 2015 року.

Станом на 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 805/3504/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 805/1982/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" листопада 2015 р. справа №805/1982/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Чебанова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., участю представника позивача Мащенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 805/1982/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС СІМАГ СЕРВІСЕС" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 805/1982/15-а- залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 805/1982/15-а - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів : О.О.Шишов

І.В.Сіваченко

О.О.Чебанов
Справа № 805/4540/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" листопада 2015 р. справа №805/4540/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Святодух О.Б., за участю представника позивача Кавун І.О., третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 805/4540/15-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення №15, скасування наказу №223, зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р. у справі № 805/4540/15-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 805/4540/15-а залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Е.Г.Казначеєв

Судді І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська