Справа № 2а-484/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-484/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну- справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тернопільської області Саньоцького М.М. про скасування постанови про накладення адміністрапшного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ Тернопільської області Саньоцького М.М. про скасування постанови серії ВО № 055498 від 12 листопада 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень за порушення ч.2 сг. 122 КУпАП та закриття провадження в адміністративній справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, суду написав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином .

Суд продовжив слухання справи в порядку письмового провадження, дослідивши надані докази в їх сукупності суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

12 листопада 2009 року інспектором ДПС ВДАІ Тернопільської області Саньоцьким М.М. винесено постанову серії ВО №055498 та накладено на ОСОБА_2 В Я. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень.

З даної постанови вбачається, що 12.11.2009 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Сузукі ОСОБА_3 на автодорозі Стрий - Тернопіль, яка має дві смуги для р/ху в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі, коли права була вільна, чим порушив п. 11.5 ПДР України.

У відповідності до п. 11.2. Правил дорожнього руху, затверджених постановою

КМУ від 10.10.2001 року № 1306 нерейкові транспортні засоби повинні рухатися

якнайближче до правого краю проїзної частини.

Згідно п. 11.5. Правил дорожнього руху на дорогах, які мають дві і більше

смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж

напрямку- дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або хтя зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п. 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 учасники дорожнюю руху зобовязані знати і неухильно виконувати вимога цих правил.

Згідно п.1.9 Правил дорожнього руху особи, які порушують ці правила несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи постанова серії ВО № 055498 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень була винесена 12 листопада 2009 року і строк її оскарження до суду становить десять днів, проте з адміністративним позовом позивач звернувся 05 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що доводи позивача спростовані матеріалами справи, підстав для поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду немає.

Керуючись ст.ст. 158- 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Терноггільської області Саньоцького М.М. про скасування постанови серії ВО № 055498 від 12 листопада 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень за порушення ч,2 ст. 122 КУпАП відмовити за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції прийняти до виконання постанову серії ВО № 055498 від 12 листопада 2009 року без подвоєного розміру штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: