Справа № 705/6371/15-а
Суддя: Черниш Т. О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6371/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби, заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби, заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України «Вимоги до позовної заяви», а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. При цьому в позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимогах, заявлених позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач в позовній заяві зазначає докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги.

В порушення відповідних вимог КАС України позивач, з врахування специфіки предмету позову, не зазначив докази на обґрунтування своїх позовних вимог. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до вимог КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби, заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті.

Встановити строк для усунення недоліків до 07 грудня 2015 року.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: