Справа № 2-а/1970/3304/12
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3304/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/3304/12

18 жовтня 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до Відділу Державної виконавчої служби в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити Дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.09.201.2 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до Відділу Державної виконавчої служби в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху та надано строк до 09.10.2012 року для усунення її недоліків.

У вищезазначений ухвалі суд просив позивача, зокрема, уточнити позовні вимоги шляхом конкретизації, які саме дії Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області просить суд зобов'язати вчинити Відділ Державної виконавчої служби в Кременецькому районі Тернопільської області.

Окрім того, у вищезазначеній ухвалі судом було встановлено, що, всупереч вимогам частини 2 статті 106 КАС України, управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області не долучено жодних копій документів, на існування яких позивач посилається у позовній заяві, а саме: документів, за якими здійснюється зведене виконавче провадження, та документів, прийнятих відповідачем при вчиненні виконавчих дій та отриманих позивачем, та які б свідчили про дійсне існування обставин, про які йдеться в позові, а також - не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, та причин неможливості подання таких доказів самостійно.

Згідно з частиною 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи

матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

10.10.2012 року, тобто, після встановленого в ухвалі строку, до якого необхідно було усунути недоліки позовної заяви, - позивач факсом надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог, та додатково повідомив про додаткове направлення документів на виконання вимог ухвали - поштою.

У зв'язку із зазначеним, з метою (отримання відповідних приписів чинного процесуального законодавства щодо забезпечення права на звернення особи до адміністративного суду, - суддя, з огляду на положення частини 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перевірити виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без розгляду та вирішити питання про відкриття провадження у справі, - лише після надходження поштою відповідних документів, на направлення яких послався позивач, оскільки відсутність таких документів, в силу вимог чинного процесуального законодавства, позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, 17.10.2012 року на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області поштою надійшов конверт, у якому містилась заява про уточнення позовних вимог, аналогійна тій, яка була отримана судом факсом 10.10.2012 року.

Згідно вказаних заяв позивач просить зобов'язати ВДВС в Кременецькому районі вчинити дії щодо виконання виконавчих документів, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні, а саме: накласти арешт на касову книгу боржника; провести оцінку та реалізацію описаного майна; провести перевірку касової книги.

При цьому, будь-яких копій інших документів (на існування яких позивач посилається у позовній заяві, а саме: документів, за якими здійснюється зведене виконавче провадження, та документів, прийнятих відповідачем при вчиненні виконавчих дій та отриманих позивачем, та які б свідчили про дійсне існування обставин, про які йдеться в позові, - позивач ані при направленні заяви факсом, ані при надсиланні поштою такої заяви - не долучив, доказів, які не може самостійно надати, та причин неможливості подання таких доказів самостійно - не зазначив.

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно поштового штемпеля на конверті, який надійшов до суду 17.10.2012 року, - дане поштове відправлення було здійснене позивачем лише 16.10.2012 року.

Тобто, і при надсиланні заяви факсом і при надсиланні конверта поштою позивач пропустив встановлений судом строк до 09.10.2012 року для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, та вимог даної ухвали в повному обсязі у встановлений судом строк не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 3, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись частиною 9 статті 103, пунктом 1 частини 3, частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до Відділу Державної виконавчої служби в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення даної позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сими в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.