Справа № 2а-667/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 2а-667/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року відділ Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

З подання вбачається, що відділ ДВС Болехівського міського управління юстиції просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 в звязку з невиконанням судового рішення місцевого Болехівського міського суду Івано-Франківської області (виконавче провадження № 2-31 від 22.03.2010 року) про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору з Івано-Франківською філією акціонерного банку «Київська Русь»та судових витрат по цивільній справі.

Судове рішення по вказаній справі постановлене в порядку цивільно-процесуального кодексу України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Статтею 5 цього Закону визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Таким чином, розгляд цих подань здійснюється в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України та не відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 17, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції у відкритті провадження в справі за поданням про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України.

Копію цієї ухвали, разом із поданням невідкладно надіслати відділу Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції.

Роз'яснити позивачу, що його позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2