Справа № 2а-8094/09/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року № 2а-8094/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І.О., розглянув у попередньому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючої у справі судді Блажівської Н. Є. у справі

За позовом Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів Екрану»
до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України
прозобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відтак, 8 липня 2011 року головуючою у справі № 2а-8094/09/2670 було подано письмову заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що правову позицію щодо позовної заяви Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів екрану»(а саме її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України), висловлено суддею Блажівською Н. Є. при винесенні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-8094/09/2670 від 16 червня 2010 року (яку залишено без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року), у звязку з тим, що, як встановлено суддею Блажівською Н. Є. на підставі аналізу змісту позовної заяви, Позивачем не дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України при оформленні позовної заяви.

В той же час, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2011 року задоволено касаційну скаргу Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів Екрану»: скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 16 червня 2010 року і Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з висновками суду касаційної інстанції, позовна заява Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів Екрану»ґрунтується на вимогах Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що 12 квітня 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшов лист від 8 квітня 2011 року вих. № 8вк-4453/11 із копією скарги президента Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів екрану»ОСОБА_1 стосовно порушень на думку скаржника, суддею Блажівською Н. Є. вимог Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою.

З приводу викладених у вищевказаній скарзі фактів суддею Блажівською Н.Є. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України направлено письмові пояснення, в яких висловлено позицію стосовно того, що скарга Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів екрану»є необґрунтованою та відображає субєктивну думку (спростовану рішенням суду апеляційної інстанції) скаржника щодо вчинених суддею процесуальних дій, а викладені в ній обставини є припущеннями, що не підтверджені жодними належними доказами та нормами чинного законодавства України.

За таких обставин, враховуючи те, що правову позицію щодо позовної заяви Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів екрану»було висловлено суддею Блажівською Н.Є. при винесенні ухвали про залишення позовної заяви без руху, для забезпечення усунення сумнівів у Позивача щодо неупередженості в розгляді даної справи, враховуючи те, що вищевказану ухвалу було скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України, було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, враховуючи вимоги чинного законодавства України і матеріали справи, керуючись статтями 27, 30 та 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Блажівської Н. Є. у справі № 2а-8094/09/2670 за позовом Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Майстрів Екрану» до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії.

2. Передати справу для розгляду іншим складом суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська