Справа № К/9991/17123/12-С
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.11.2015 К/9991/17123/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Пасічник С.С.,

Загороднього А.Ф.,

Швеця В.В.,

за участю секретаря Лопушенко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_4, представників відповідача Пантюхова О.В., третьої особи (Генеральної прокуратури України) Коркішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Військової прокуратури Центрального регіону України, треті особи - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом (з врахуванням уточнень) до Військової прокуратури Центрального регіону України за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними рішень відповідача, що були зроблені на підставі проведеного ним аналізу судових рішень місцевого суду Львівського гарнізону від 17.10.2003р. та Франківського районного суду м.Львова від 22.05.2007р.; визнання протиправним рішення відповідача про відсутність підстав для прокурорського реагування стосовно протиправної бездіяльності Військової прокуратури Київського гарнізону; зобов'язання відповідача вжити заходів для усунення порушень закону, допущених Військовою прокуратурою Київського гарнізону згідно рішень Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2007р. та 24.04.2009р.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.07.2011р. позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової прокуратури Центрального регіону України щодо невжиття заходів для поновлення порушених прав позивача в порядку, визначеному Законом України «Про прокуратуру»; зобов'язано Військову прокуратуру Центрального регіону України вжити заходи для поновлення порушених прав позивача в порядку, визначеному Законом України «Про прокуратуру»; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р. (з врахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012р. про виправлення описок) постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.07.2011р. скасовано та постановлено нову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного суду України Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Отже, позивач, який подав касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення касаційного розгляду.

Враховуючи, що відмова від касаційної скарги здійснена в передбаченому законом порядку та те, що судове рішення по цій справі не було оскаржено іншими учасниками процесу, відмова позивача від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 218, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року.

Касаційне провадження закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Загородній А.Ф.

Швець В.В.