Справа № 821/2949/15-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2949/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року адміністративний позов МКП «Херсонелектротранс» задоволений. Стягнуто з Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» () на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні () заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2015 року у сумі 52298 (п'ятдесят дві тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 38 коп.

07 жовтня 2015 року МКП «Херсонелектротранс» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МКП «Херсонелектротранс» та призначено справу до розгляду на 25 листопада 2015 року.

Проте, 23 листопада 2015 року, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, МКП «Херсонелектротранс» до подало заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №5682 від 07 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» визначено, що сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доводи МКП «Херсонелектротранс», викладені в поданій заяві, знайшли своє підтвердження, а тому судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частинами 2 та 3 ст. 193 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міському комунальному підприємству «Херсонелектротранс» апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року.

Повернути Міському комунальному підприємству «Херсонелектротранс» (ідентифікаційний номер 03328635) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підтверджується платіжним дорученням №5682 від 07 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Скрипченко