Справа № 817/3351/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3351/15

У Х В А Л А

Справа № 817/3351/15

24 листопада 2015 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А. , розглянувши клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі

до

Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості.

У матеріалах адміністративного позову заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат з врахуванням його майнового стану, в якому зазначено про відсутність коштів, призначених на сплату судового збору.

При цьому Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі покликалось на скрутне матеріальне становище у зв’язку з тим, що державні асигнування спрямовуються лише на виплату пенсій, а Бюджетом Пенсійного фонду на 2015 рік, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 25.02.2015 року №67, кошти на сплату судового збору передбачені не були, а відтак в управління відсутні кошти для сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України зобов’язано органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" статтю 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" викладено у новій редакції, відповідно до якої органи Пенсійного фонду України виключено з переліку пільговиків по сплаті судового збору. Відтак, з моменту набрання чинності новою редакцією статті 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" органи Пенсійного фонду України несуть обов’язок по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Пунктом 2 Закону України №484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" передбачено Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, фінансування державних органів відповідними коштами для сплати судового збору передбачено вказаним Законом.

Водночас, до поданого клопотання позивач не додав жодних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається: звернень про виділення відповідних коштів, відповідей про їх відсутність, відмову у їх виділенні тощо.

З приводу посилання Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі на скрутне матеріальне становище як підставу для звільнення від сплати судового збору у порядку частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", то суд зазначає, що виходячи з реалій нинішнього часу та враховуючи загальну економічну кризу в країні та зовнішню військову агресію покликатись на скрутне становище можливе кожним громадянином чи юридичною особою у нашій державі, проте наявність правопорядку визначається дотриманням закону, суворим та неухильним виконанням його норм. Лише у виняткових випадках суд може звільнити особу від сплати судового збору не порушуючи принципу юридичної рівноваги та враховуючи скрутне матеріальне становище викликане об’єктивними обставинами, що підтверджуються відповідними доказами. Попри це, Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі не надало суду жодних доказів на підтвердження обставин покладених в основу доводів про скрутне матеріальне становище та неможливість сплати суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись принципом рівності усіх учасників судового процесу перед судом, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, відтак, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову у справі №817/3351/15 , - відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.