Справа № П/811/2504/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2504/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року справа № П/811/2504/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Таранухи Т.М. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради

про

стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, в якому просить стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради в дохід держави кошти, отримані без установлених законом підстав та з порушенням законодавства, в сумі 150075,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року у адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивач не прибув, уповноваженого представника не направив подавши до суду клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.166).

Відповідач в судове засідання також не прибув, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.165).

В зв’язку з неприбуттям у засідання осіб, що беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.2, ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

30 жовтня 2015 року позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду в зв’язку з вжиттям добровільних заходів УЖКГ Світловодського міськвиконкому щодо виконання листа – вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 21.04.2015 року №03-14/405.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук