Справа № 208/2649/15-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/2649/15-а
№ провадження 2-а/208/97/15
УХВАЛА

05 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Представника позивача старшого прокурора Прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_2 міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору КЗ «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_2 міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору КЗ «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача надала суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 міської ради.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 міської ради.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 міської ради.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_2 міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору КЗ «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 міської ради.

Копію ухвали та копію позову із додатком до нього направити співвідповідачу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2 міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.