Справа № 2-2084/04
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Київ К/800/49139/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на вказане судове рішення.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст.213 КАС України, оскільки скарга подана та підписана особою (ТВО командира В.Б.Білюк) без подання доказів в підтвердження її повноважень на вчинення таких дій.
Крім того, до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Разом з тим, в касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги в зв`язку з обмеженим фінансуванням.
Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Втім, заявлене клопотання не містить вагомих доводів (підтверджених документально) неможливості сплати судового збору, а отже задоволенню не підлягає; обмежене ж фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення її від сплати судового збору.
До того ж, згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Оскаржувана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду постановлена без виклику сторін 12.10.2015р.; касаційну ж скаргу відповідачем надіслано 17.11.2015р.
Відповідач в касаційній скарзі питання поновлення строку звернення до суду не порушує.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації залишити без руху та надати строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.