Справа № 802/1393/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

06 листопада 2015 р. Справа № 802/1393/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 ( відповідач 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (третя особа 1), ОСОБА_4 (третя особа 2), ОСОБА_5 (третя особа 3), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (третя особа 4), ОСОБА_6 (третя особа 5 ), ОСОБА_7 ( третя особа 6 ), ОСОБА_8 ( третя особа 7 ) про визнання протиправними дій та скасування записів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 ( відповідач 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (третя особа 1), ОСОБА_4 (третя особа 2), ОСОБА_5 (третя особа 3), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (третя особа 4), ОСОБА_6 (третя особа 5 ), ОСОБА_7 ( третя особа 6 ), ОСОБА_8 ( третя особа 7 ) про визнання протиправними дій та скасування записів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2015 адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, що полягають у видалені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 02.04.2015 про затвердження статуту СТОВ «Поділля» () в новій редакції та у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо СТОВ "Поділля" ( ): № 1000207 від 13.05.2015 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни складу або інформації про засновників, № 3000207 від 13.05.2015 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни складу або інформації про засновників, №2000207 від 13.05.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах;

- зобовязано державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи щодо СТОВ "Поділля" ( ): № 1000207 від 13.05.2015 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни складу або інформації про засновників, № 3000207 від 13.05.2015 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни складу або інформації про засновників, № 2000207 від 13.05.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( 23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, 1, кв. 6 ) понесені судові витрати (судовий збір) в сумі 54,81 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області.

05.11.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що у резолютивній частині постанови судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату запису про затвердження статуту СТОВ «Поділля» () в новій редакції, що був видалений державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З"ясувавши доводи заяви позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину постанови, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 02 квітня 2015 року державним реєстратором Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, на підставі документів, поданих позивачем від імені СТОВ "Поділля", зокрема прийнятого зборами засновників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" рішення про внесення змін до Статуту підприємства, а саме щодо виключення зі складу засновників, на підставі самостійно поданих заяв, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( т. 2 а.с. 150-161) проведено відповідні реєстраційні дії ( державну реєстрацію змін до установчих документів).

Однак, при написання рішення судом допущену механічну описку, а саме: у резолютивній частині постанови судом помилково зазначено невірну дату запису про затвердження статуту СТОВ «Поділля» () в новій редакції "02.04.20015" замість вірної "02.04.2015". Враховуючи допущену судом, при написанні тексту постанови, механічну описку та приймаючи до уваги, що її виправлення не змінює зміст судового рішення, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, а саме: замість невірно зазначеної дати запису про затвердження статуту СТОВ «Поділля» () в новій редакції - "02.04.20015" зазначити вірну "02.04.2015".

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна