Справа № 802/3725/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

27 жовтня 2015 р. Справа № 802/3725/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

за участю секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича

представника відповідача: Іванова Юрія Віталійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Відділлу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділлу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

У судове засідання призначене на 27.10.2015 року позивач не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В ході судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що вищезазначена справа стосується виконання рішення суду про правильність нарахування та виплату пенсії позивачу, тому просить залучити до участі у справі орган Пенсійного фонду України, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, який здійснює нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2, витребувати в органу Пенсійного фонду України матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 а також, витребувати в відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження №42581560, постанова про закінчення якого оскаржується.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п. 2 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п. 5 вказаної статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, із заявленого клопотання, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі орган Пенсійного фонду України, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також витребувати документи, а саме:

1) Витребувати в органу Пенсійного фонду України матеріали пенсійної справи ОСОБА_2

2) Витребувати в відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження №42581560.

Керуючись п.2 ст.55, п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1) Залучити до участі у справі орган Пенсійного фонду України, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2) Витребувати в органу Пенсійного фонду України матеріали пенсійної справи ОСОБА_2

3) Витребувати в відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження №42581560.

Копію даної ухвали направити для виконання Пенсійному фонду України, а також відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна