Справа № 636/5258/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №636/5258/15-а
Провадження №2а/636/189/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження за адміністративною справою

26 листопада 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області та до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області та до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій державного виконавця неправомірними, у звязку з нарахуванням та примусовим стягненням аліментів на утримання дитини на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.08.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1. Рішення суду на підставі якого здійснюється примусове стягнення аліментів ухвалене в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

За правилами ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Судовий контроль за виконанням судових рішень визначається Розділом VII ЦПК України. Згідно ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з наведеного, позивач подав адміністративну позовну заяву, як він вважає, на дії державних виконавців в порядку КАС України щодо примусового виконання судового рішення по стягненню аліментів на утримання дитини, тоді як дані правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України і розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно правил п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.17,18,109 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною справою за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області та до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій державного виконавця неправомірними, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1, що він може звернутися з відповідною скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення щодо стягнення з нього аліментів, в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її ухвалення - апеляції.

Суддя: