Справа № 825/3617/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3617/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 23.11.2015 про продовження строку для усунення недоліків у справі № 825/3617/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд: визнати дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК відносно ОСОБА_1 незаконними та зобовязати відповідача внести ОСОБА_1 до Переліку вкладників на отримання гарантованого відшкодування за депозитним вкладом.

Ухвалою суду від 17.11.2015 позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: надання доказу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому вимогами Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру та докази, на підтвердження внесення вкладу на рахунок банку в розмірі 101273,53 грн.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 19.11.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.11.2015 ухвала суду від 17.11.2015 позивачем не виконана, однак надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою від 17.11.2015

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи, що позивач скористався правом передбаченим ст. 102 КАС України та надав клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 7 (сіми) днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2015.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Соломко