Справа № 803/3720/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2015 року Справа № 803/3720/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Луцькпластмас" до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Луцькпластмас" звернулося з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 15.10.2015 року у виконавчому провадженні №48847511 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року про заміну відповідача в адміністративній справі було допущено заміну неналежного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на належного - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Представником позивача Шевчук Д.О. 23 листопада 2015 року до суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника ПАТ "Луцькпластмас".

Представник відповідача Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не прибула, однак 23 листопада 2015 року подала до суду заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, представник позивача подала клопотання про відкликання адміністративного позову та розгляд справи за її відсутності, а відповідач не прибула, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце судового розгляду, то дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд адміністративної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Луцькпластмас" без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

Керуючись статтями 41, 122, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Луцькпластмас" до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук