Справа № 2-а-957/11
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-957/11
У Х В А Л А

26 січня 2011 р.

Марганецький міський суд у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання не чинним розпоряждення міського голови № 147-К від 22 листопада 2010 року, поновлення на роботі, стягнення заробітку за відпрацьовані дні, про компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою її виплати по день фактиччного розрахунку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання недійсними записів у трудовій книжці від 22 листопада 2010 року, про допуск негайного виконаня рішення суду в частині поновлення на роботі

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради, Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання не чинним розпоряждення міського голови № 147-К від 22 листопада 2010 року, поновлення на роботі, стягнення заробітку за відпрацьовані дні, про компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою її виплати по день фактиччного розрахунку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання недійсними записів у трудовій книжці від 22 листопада 2010 року, про допуск негайного виконаня рішення суду в частині поновлення на роботі

В попередньому судовому засіданні сторони подали заяви про досягнення примирення на наступних умовах : Відповідачі ОСОБА_2 міська рада та міський голова м.Марганець зобовязується визнати недійсним запис № 30 від 22 листопада 2010 року в трудовій книжці ОСОБА_1 протягом доби з моменту винесення ухвали суду, виплатити заробіток ОСОБА_1 за 23, 24 листопада 2010 року протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, компенсувати втрату частини заробітної плати ОСОБА_1 у звязку із затримкою її виплати в розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, визнати не чинним розпорядження міського голови від 22 листопада 2010 року № 147-К Про звільнення з займаної посадив частині звільнення заступника міського голови ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку повноважень виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради V скликання протягом доби з моменту винесення ухвали суду, поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови в м. Марганець Дніпропетровської області протягом доби з моменту винесення ухвали суду, виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, за період з 25 листопада 2010 року по 26 січня 2011 року.

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди та визнання дій Марганецького міського голови ОСОБА_3 неправомірними щодо порушення законодавства про оплату праці.

Відповідач в судовому засіданні проти закриття провадження та угоди про примирення сторін не заперечує.

Суд вважає, що провадження по справі слід закрити за примиренням, оскільки умови примирення не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.113 ч.3 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження по справі, якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що сторони досягли примирення. Сторонам розяснено ст.ст. 112-113 КАС України. Враховуючи викладене суд вважає за необзідне провадження у справі закрити за примиренням сторін з фіксацією умови примирення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 113, 136, 157, 174, 177 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання не чинним розпоряждення міського голови № 147-К від 22 листопада 2010 року, поновлення на роботі, стягнення заробітку за відпрацьовані дні, про компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою її виплати по день фактиччного розрахунку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання недійсними записів у трудовій книжці від 22 листопада 2010 року, про допуск негайного виконаня рішення суду в частині поновлення на роботі

- закрити за примиренням сторін та на умовах , що Відповідачі ОСОБА_2 міська рада та міський голова м.Марганець зобовязується визнати недійсним запис № 30 від 22 листопада 2010 року в трудовій книжці ОСОБА_1 протягом доби з моменту винесення ухвали суду, виплатити заробіток ОСОБА_1 за 23, 24 листопада 2010 року протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, компенсувати втрату частини заробітної плати ОСОБА_1 у звязку із затримкою її виплати в розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, визнати не чинним розпорядження міського голови від 22 листопада 2010 року № 147-К Про звільнення з займаної посадив частині звільнення заступника міського голови ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку повноважень виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради V скликання протягом доби з моменту винесення ухвали суду, поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови в м. Марганець Дніпропетровської області протягом доби з моменту винесення ухвали суду, виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу протягом двох діб з моменту винесення ухвали суду, за період з 25 листопада 2010 року по 26 січня 2011 року.

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди та визнання дій Марганецького міського голови ОСОБА_3 неправомірними щодо порушення законодавства про оплату праці.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4