Справа № 2-а-81/10
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа №3-395/10
Справа № 2-а-81/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в особі судді Васильчук О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 31.03.2010 року по 30.09.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 р. позивачка ОСОБА_1, подала позов до відповідача - управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області у звязку з порушенням нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни і просила визнати неправомірними дії відповідача, щодо відмови управління Пенсійного фонду України у Романівському районі у перерахунку доплати до пенсії як „дитині війни та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з урахуванням фактично виплачених сум з 23 травня по 23 листопада 2010 року, зобов»язати відповідача призначити державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни та забезпечити її виплату з жовтня 2010 року щомісяця.

Положення закону, якими суд керувався і на підставі яких виніс рішення:

статей 8, 19, 22, 46, 124, 129, 152 Конституції України;

ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"№2195-ІУ від 18 листопада 2004 року;

Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року;

Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. за №10-рп/2008 року;

ст.ст.10, 28, 81 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду управ людини»;

Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

Положення «Про Пенсійний Фонд України», затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України від 30.04.2002 року;

Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27.04.2010 року;

постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28 травня 2008 року;

- ст.1 Протоколу №1 до Конвенції;

- Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року;

ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, статей 158- 159, ч. З ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України.

З наданих сторонами письмових доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , має встановлений статус «Дитина війни» і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач ( а.с.10-11 ).

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивачки є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" доплат до

пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного с-'* України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отримала бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення справі правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може 5j поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача призначити державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни відповідно до положень ст.6 Закону України J соціальний захист дітей війни та забезпечити її виплату з жовтня 2010 року в подальші щомісячно, відповідно до рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 року 1 22.05.2008 року не підлягають задоволенню з огляду на те, що рішення суду не прийматися як застереження від будь-яких порушень, та не може бути умовою розглядати справу та приймати рішення на майбутнє, приймаючи за наявні неіснуючі порушення, суперечить чинному законодавству.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.94 КАС Україні:

Керуючись статтями 94, 158- 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівсьі районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціа: допомоги «Дітям війни» за період з 31.03.2010 року по 30.09.2010 року задоволь частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Романівському раї Житомирської області в перерахунку доплати до пенсії як „дитині війни неправомірною.

Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як „дитині війни ОСОБА_1, згідно ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни за перші 31.03.2010 року по 30.09.2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Обовязок відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області виконати постанову негайно. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторона апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційні адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скорочене провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: