overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5715/15
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5715/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року

справа № 808/5715/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан трейд» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2009,70 грн.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 09 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24 листопада 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт посилався на відсутність коштів на сплату судового збору.

Статтею 88 КАС України та статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому, заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши доводи наведені заявником апеляційної скарги щодо звільнення від сплати судового збору, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у строк встановлений судом Запорізька митниця ДФС не усунула недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Запорізькій митниці ДФС у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суд України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 804/5831/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2015 рокусправа № 804/5831/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю:

представника позивача: Кисельова А.В.

представника відповідача: Колупаєва О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі №804/5831/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, ст.198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі №804/5831/15 - скасувати та прийняти нове рішення.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 15 квітня 2015 року № про збільшення ТОВ «Нафто-Трейд» грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 435 610 грн. 12 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» сплаченого суму судового збору у розмірі 2 923 (дві тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 20 копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/20822/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року справа № 804/20822/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В..,

перевіривши матеріали справи № 804/20822/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року

у справі № 804/20822/14

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 06.11.2014 року у виконавчому провадженні №44521343, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 804/20822/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2015 року вищезазначену справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року розгляд апеляційної скарги ДП «Придніпровська залізниця» відкладено на 15 липня 2015 року о 16 годин 55 хвилин.

15 липня 2015 року розгляд апеляційної скарги ДП «Придніпровська залізниця» відкладено на 21 жовтня 2015 року о 13 годин 40 хвилин.

21 жовтня 2015 року розгляд апеляційної скарги ДП «Придніпровська залізниця» відкладено на 23 грудня 2015 року о 13 годин 30 хвилин.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року справу №804/20822/14 прийнято до провадження судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

Враховуючи передбачені законом строки розгляду справи та існуючі на теперішній час технічні можливості Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суддя прийшов до висновку про можливість перенесення розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на більш ранішу дату.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» у справі №804/20822/14 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року на 09 грудня 2015 р. о 10 годині 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Юрко

09 грудня 2015 року 10:40
Справа № 808/39/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 рокусправа № 808/39/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

за участю:

представника відповідача: Крамаренко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі №808/39/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

На підставі наведеного, керуючись, ч.3 ст.160, ст. 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі №808/39/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 808/3073/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2015 рокусправа № 808/3073/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі №808/3073/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними, недійсними відомостей та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі №808/3073/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними, недійсними відомостей та зобов'язання вчинити певні дії, якою адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 30 жовтня 2015 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі №808/3073/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними, недійсними відомостей та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А.Шальєва
Справа № 804/6657/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Справа № 804/6657/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року

у справі за позовом: ОСОБА_1

до: Державної реєстраційної служби України

про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року залишено апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі №804/6657/15 без руху. (суддя - Проценко О.А.) (а.с.88)

18 листопада 2015 року у зв'язку з прийняттям відставки судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. здійснено повторний автоматичний розподіл справи №804/6657/15 між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Справу №804/6657/15 було передано судді-доповідачу Юрко І.В.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.165,190 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі № 804/6657/15 до свого провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Юрко

о
Справа № 804/4236/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 рокусправа № 804/4236/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю:

представника позивача: Кощеєва А.В.

представника відповідача: Волошина А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/4236/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум і К» до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.195, ст.196, ст.198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/4236/15 в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю «Медіум і К» в реєстрації як платника податку на додану вартість - скасувати та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/4236/15 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № П/811/348/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Справа № П/811/348/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року

у справі за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Каспрішина Андрія Васильовича"

до: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №П/811/348/14. (суддя - Проценко О.А.) (т.3, а.с.194)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року справу призначено до апеляційного розгляду на 25 лютого 2015 року о 11 годин 00 хвилин. (т.3, а.с.195)

25 лютого 2015 року розгляд апеляційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відкладено на 14 травня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

14 травня 2015 року розгляд апеляційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відкладено на 28 жовтня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

28 жовтня 2015 року розгляд апеляційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відкладено на 23 грудня 2015 року о 16 годині 00 хвилин.

20 листопада 2015 року у зв'язку з прийняттям відставки судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № П/811/348/14 між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Справу №П/811/348/14 було передано судді-доповідачу Юрко І.В.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.165,190 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № П/811/348/14 до свого провадження.

Призначити справу № П/811/348/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 09 грудня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В.Юрко
Справа № 804/7895/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2015 рокусправа № 804/7895/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Південний гірничо-збагачувальний комбінат»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 02 вересня 2015 року

у справі № 804/7895/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Південний гірничо-збагачувальний комбінат»,

м. Кривий ріг, Дніпропетровська область, 50026;

до відповідача Криворізького міського управління юстиції,

вул. Льотчиків, 36а, м. Кривий Ріг, 50036;

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствам «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі № 804/7895/15 скасувати, і направити справу для продовження розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна