Справа № 2а-626/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" червня 2011 р. Справа № 2a-626/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

представника третьої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративнe справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: управління Держкомзему у Долинському районі

третя особа: Мале підприємство "Бескиди"

про визнаня незаконними дій та визнання недійсним дублікату державного акту ІІ-ІФ №001054 який видано під номером І-ІФ №001650,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Долинському районі, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мале підприємство "Бескиди" про визнаня незаконними дій та визнання недійсним дублікату державного акту ІІ-ІФ №001054 який видано під номером І-ІФ №001650.

Розгляд справи призначався на 09.06.2011 р. однак у зв'язку з клопотанням позивача відкладений на 29.06.2011 р. У вищевказаному клопотанні, зокрема, позивач вказала про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з її перебуванням за межами області. Разом з тим, в судове засідання, призначене на 29.06.2011 року позивач, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду, не зявилася та не надала суду доказів щодо перебування її за межами області 09.06.2011 року.

За таких обставин, суд констатує, що позивач повторно, без поважних причин не прибула в судове засідання. Хоча, в обох випадках завчасно та належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяву про розгляд справи на 29.06.2011 року без її участі до суду не подала, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Долинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - МП "Бескиди" про визнаня незаконними дій та визнання недійсним дублікату державного акту ІІ-ІФ №001054 який видано під номером І-ІФ №001650 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3