Справа № 343/3709/13-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/3709/13-а
Провадження №: 2-ар/343/5/15
У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні рішення суду

25 листопада 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина Івано-Франківської області заяву управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Долинського районного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 343/3709/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з заявою, яку уточнило та просило роз'яснити постанову Долинського районного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 343/3709/13-а в частині чи включати суму премій до заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження за весь фактично відпрацьований час чи ні.

Заявник - представник УПФ України в Долинському районі ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задоволити.

Представник УПФ України в Долинському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву уточнила та просила роз"яснити, як обчислювати заробітну плату ОСОБА_3 відповідно до пп. 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з врахуванням довідки ПАТ "Вигодський лісокомбінат" №89 від 01.11.2013 року, в якій сума фактичної заробітної плати за роботу в зоні відчуження, з якої визначається пенсія, становить 237,44 крб. Зокрема вона вважає, що заробітна плата за роботу у зоні відчуження повинна була бути обчислена без врахування доплати за вихідні і святкові дні в сумі 34,08 крб., а остання повинна окремо додаватися, однак у вищевказаній довідці така доплата вже ввійшла до складу суми фактичної заробітної плати. А тому просить вказати, який із розрахунків розміру заробітної плати ОСОБА_3, наведених у їхній заяві про роз"яснення постанови, є правильним. Щодо того, чи включати суму премій до заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, вважає дану обставину зрозумілою та такою, що не підлягає додатковому роз"ясненню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки постановою Долинського районного суду від 25 грудня 2013 року та ухвалою Долинського районного суду від 03.09.2015 року чітко визначено, яку суму фактичного заробітку слід брати до уваги при нарахуванні пенсії, що не підлягає додатковому роз'ясненню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть у часть у справі, або державного виконавця, ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснюючи судове рішення, суд не вносить змін до самого тексту судового рішення, яке він роз'яснює. Шляхом роз'яснення судового рішення суд лише умовно викладає більш повно і якісно зміст судового рішення (вступну, описову, мотивувальну частини) для усунення тих обставин, що викликають їх нерозуміння, а також більш повно роз'яснює сторонам суть резолютивної частини судового рішення для їх правильного розуміння при виборі порядку і способу виконання судового рішення .

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2013 року у справі № 343/3709/13-а, яка ухвалою Львівського адміністративного апеляційного суду від 11.03.2014 року залишена без змін, задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 за фактично відпрацьований час за дні роботи у зоні відчуження по ліквідації аварії на ЧАЕС на підставі довідки № 89 від 01.11.2013 року, виданої публічним акціонерним товариством "Вигодський лісокомбінат", відповідно до ч.1 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2013 року з урахуванням виплачених сум; постанова у межах суми стягнення за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню; зобовязано УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, ухвалою Долинського районного суду від 03.09.2015 року роз'яснено вищеописану постанову, вказавши, що цією постановою зобовязано управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 за фактично відпрацьований час за дні роботи у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на підставі довідки № 89 від 01.11.2013 року, виданої публічним акціонерним товариством "Вигодський лісокомбінат", згідно якої сума фактичної заробітної плати за роботу в зоні відчуження (3 дні серпня - 01, 14, 24 серпня 1986 року), з якої визначається пенсія, становить 237,44 крб.

Постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2013 року у справі № 343/3709/13-а з врахуванням вищеописаної ухвали про її роз"яснення є зрозумілою, у ній в ясній формі викладено вирішення заявлених позовних вимог та відсутні умови, які б викликали спір при виконанні рішення суду. Заява про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини постанови суду викликають труднощі в їх розумінні, а перерахунок суми фактичної заробітної плати за роботу в зоні відчуження, зазначеної у довідці № 89 від 01.11.2013 року, виданої ПАТ "Вигодський лісокомбінат", про яке просить заявник, тягне за собою зміну змісту рішення суду, що є неприпустимим в силу ст. 170 КАС. А тому в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Долинського районного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 343/3709/13-а слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Долинського районного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 343/3709/13-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з моменту отримання ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя