Справа № 813/5379/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5379/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року № 813/5379/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжиніринг» про припинення юридичної особи, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому з урахування заяви про уточнення позовних вимог просить припинити державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – Товариства з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжиніринг» (ЄДРПОУ 31954974; місцезнаходження: м. Львів вул. Івана Франка, 76/6).

Посилається на те, що відповідач більше року не подає податкової звітності, що відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 09.11.2015 року суд відкрив скорочене провадження у справі за даним позовом, копію якої надіслано сторонам.

23.11.2015 року від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про те, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві позивач визнає в повному обсязі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ТОВ «Пергам-Україна Інжиніринг» зареєстроване як юридична особа 10.06.2002 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 76/6).

Згідно з довідкою ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 1152/9/26-53-10 від 27.08.2015 року відповідач з 13.06.2002 року, тобто більше року, не подає декларації про доходи; остання звітність до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві подана 27.02.2014 року.

Відповідно до підп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання .

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до вимог частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що позов слід задовольнити та припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжиніринг».

Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для розподілу судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 7-14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжиніринг» (м. Львів, вул. І. Франка, 76/6; ідентифікаційний код 31954974).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.