Справа № 2-а-1278/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1278/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Бровар»

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про стягнення недоотриманих фін однорльчюї допомоги на оздоровлення,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати виплатити їй несплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за період за 2009, 2010 роки. Посилається на те, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, інвалід II групи, у зв'язку з чим користується всіма правами та пільгами, передбаченими діючим законодавством для цієї категорії осіб. і. відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», їй передбачена виплата щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Проте, відповідач, всупереч вимогам Коне гн су ції України та вищезазначеному закону, через свої неправомірні дії, не нарахував йому вчасно сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 рік у розмірі, передбаченому цим Законом, у розмірі 8090 грн.

Позивач у судове засідання не зявилася, у позовній заяві просила розглядати справу без його участі.

Відповідач надав суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 07 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 ДО Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київсько) області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення в частині позовних вимог з 01 січня 2010 року по 04 серпня 2010 рок> залишено без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, та є інвалідом II групи, що підтверджується відповідним посвідченням серії А №015612, копія якого міститься в матеріалах справи, у зв'язку з чим і перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради. Таким чином, право позивача на отримання щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідачем не оспорюється.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції закону у редакції Закону України від 6 червня 1996 року) щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах: інвалідам І і II групи п'ять мінімальних заробітних плат.

Пунктом ЗО статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» віл 19 грудня 2006 року N 489-У дію абзаців другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого, сьомого частини четвертої статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зупинено на 2007 рік в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року N 6-рп/2007 вищезазначені норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Із змісту ст. 1 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норми статті 48 ЦЬОГО Закону.

Справа №2а-1278/І1 .

Згідно п.п.І І п.28 Рсп/илу 11 тшит змін до деяких законодавчих актів України Закону і України «Про державний бюдукеї України ззя 2008 рік га про внесення змін до деяких і законодавчих актів України» від 28 і рудня 2007 року АГ» 107-УІ текст статті 48 Закону Україні,,. «Про статус і соціальний захист і ромядян, які /юетраждали внаслідок Чорнобильської] катастрофи» викладено в такій редакції; (4)/іщшж компенсація учасникам ліквідації наслідків 1 аварії на Чорнобильській ЛИС, які стяли інвалідами «наслідок Чорнобильської катастрофи, та і сімям, які втратили годувальника її числа осіб, піднесених до учасників ліквідації наслідків аварії 1 на Чорнобильській ЛИС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України))^

Рішенням Конституційного суду України від 22 грання 2008 року № 10-рп/2008 вказані і зміни визнані неконституційними, такими, що не иі/нтідать Конституції України».

Вказане рішення Конституційною суду України мас преюдиціальне значення для судів її загальної юрисдикції при розгляді позовів у 'зв'я зку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії і] положень статгі зазначеного закону, ню визнаний неконституційним, і є загальнообов'язковими і для всіх судів України.

Виходячи із загальних засад пріориістності законів над підзаконними нормативними 1 актами, при вирішенні даного спору, застосуванню підлягають не постанова КМУ № 562, а саме І стаття 48 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок і Чорнобильської катастрофи» та Закон України «Про Державний бюджет України» на відповідний ] рік.

З врахуванням викладеного позивачу належала до виплати за 2009 та 2010 роки щорічна ;] допомога на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ] першої категорії, та е інвалідом И групи в розмірі пяти мінімальних заробітних плат на момент | виплати згідно частин 4,5,7 ст, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які 1 постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки діючий Закон має вищу юридичну І силу відносно постанови Кабінету Міністрів України,

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень І чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в І позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають 1 частковому задоволенню,

В частині позовних вимог позивача, щодо визнання протиправними дій відповідача, суд І вважає необхідно відмовити, оскільки Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області е підвідомчим органом вищестоящих органів і І підпорядковується їхнім наказам,

В задоволенні позовної вимоги стяпіуги недоотримані суми - необхідно відмовити, так як суд не вправі визначати розмір грошової суми, яку належить нарахувати та виплатиш позивачу, в звязку з тим, що вчинення цієї дії і виключною компетенцією відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст, 92 Конституції України, ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист1 громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської і катастрофи, ст. ст. 4, 8, 9-12, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд.

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління праці та соціального шхисту населення Броварської міської | ради провести перерахунок і виплатити ОСОБА_1 недоодержану суму і щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 04 серпня 2010 року,

Постанова підлягає негайному виконанню,

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подасться протягом десяти днів з дня и проголошення. У разі застосування судом частини 3 статгі 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Порядок набрання постановою закишю/ сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя А.Г.Радзівіл