Справа № 638/17753/15-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/638/536/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Рибальченко Л.М.,

при секретарі судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову відповідача у справі про порушення митних правил № 197/80700/15 від 06.10.2015 року за ч. 2 ст. 474 Митного кодексу України.

11 листопада 2015 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва в справі № 826/23534/15 за позовом ТОВ «Євро-Диліжанс» до ДФС України, ОСОБА_3, Харківської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень..

Представники сторін у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі № 641/17753/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил. З матеріалів справи судом також встановлено, що наказ № 162 від 13.04.2015 року «Про проведення інвентаризації товарів у приміщенні магазину безмитної торгівлі ТОВ «Євро-Діліжанс», виконанню якого перешкоджав позивач є предметом оскарження у адміністративній справі № 826/23534/15 за позовом ТОВ «Євро-Диліжанс» до ДФС України, ОСОБА_3 та Харківської митниці ДФС України про визнання протиправними і скасування рішень, яка розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2Б та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/23534/15 за позовом ТОВ «Євро-Диліжанс» до ДФС України, ОСОБА_3 та Харківської митниці ДФС України про визнання протиправними і скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: