Справа № 807/2319/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2319/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року позов Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати в строк до 16 листопада 2015 року документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 2436,00 грн.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 16 листопада 2015 року .

11 листопада 2015 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року про залишення адміністративного позову без руху , про що свідчить рекомендоване повідомлення прол врученння, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 20 листопада 2015 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 05 листопада 2015 року .

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль