Справа № 815/2506/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2506/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

На зазначену постанову суду 13 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При цьому, постанову суду першої інстанції апелянтом було отримано за його особистою заявою 14 липня 2015 року (а.с.108).

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржником було зазначено про те, що він є іноземцем та не в повній мірі володіє інформацією про свої процесуальні права та обов'язки, у зв'язку з чим не мав змоги оскаржити рішення суду у строки, встановлені КАС України.

Також зазначив, що розуміє свою відповідальність за несвоєчасне звернення до апеляційного суду та вказує, що таке відбулось лише з причини його правової необізнаності.

Розглянувши дане клопотання суддя-доповідач дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що апелянт отримав оскаржувану постанову 14 липня 2015 року, то останнім днем для подачі апеляційної скарги було 24 липня 2015 року.

Проте, апеляційна скарга була подана тільки 13 листопада 2015 року, що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України та не заперечується апелянтом.

Доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду попередньої інстанції не можуть бути прийняті судом, з огляду на наступне.

Відповідно до абз.2 ст.68 Конституції України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Крім того, в судовому засіданні суду першої інстанції при проголошенні вступної та резолютивної частин постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року був присутній перекладач, який переклав апелянту зміст рішення, порядок та строки його оскарження, що підтверджується журналом судового засідання та копією технічного запису в електронному вигляді (а.с.79-83, 91).

Таким чином, враховуючи викладене, суддя не приймає доводи апелянта про поважність пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, які вказані в клопотанні про поновлення такого строку.

Між тим, за правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а причини вказані ним у клопотанні про поновлення строку визнані неповажними, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 28 грудня 2015 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька