Справа № 2-а-20/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тростянецького райсуду Сумської області від 08.02.2011 року в адміністративній справі за №2-а-20/11, яку змінено в частині ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_2, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, встановленому ст.28 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 07.12.2009 року по 08.02.2011 року включно, з урахуванням виплачених коштів.

Заступник начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду, вказуючи на те, що в постанові допущено описку, а саме замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області" вказано "Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області", а також просив в резолютивній частині постанови замість "здійснити нарахування" вказати "здійснити перерахунок".

Дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали адміністративної справи, відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень можна вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що дійсно в тексті постанови суду від 08.02.2011 року та резолютивній його частині допущені описки, заяву необхідно задовольнити та внести виправлення в дану постанову суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити описки в постанові Тростянецького районного суду Сумської області від 08.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-20/11 наступним чином:

- по тексту постанови замість слів "управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області" вважати вірним "головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області";

- в резолютивній частині постанови замість слів "здійснити нарахування" вважати вірним "здійснити перерахунок".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя