overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3162/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"25" листопада 2015 р. Справа № 809/3162/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Боршовського Т.І.

суддів Матуляка Я.П.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до Міністерство соціальної політики України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення від 31.03.2015 року,-

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, оформлене протоколом від 31.03.2015 року № 84.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя Боршовський Т.І.

судді Матуляк Я.П.

ОСОБА_1

Постанова буде складена в повному обсязі 30.11.2015.
Справа № 810/5427/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2015 року 810/5427/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки ТОВ "Аверс -Сіті" згідно Акту №721/15-01/3393099 від 26.05.2015 року.

Ухвалою від 20 листопада 2015р. позовну заяву залишено без руху, зобовязано позивача усунути недоліки позовної заяви до 15 грудня 2015 р.

23 листопада 2015року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позову, в якій зазначено, що позивач просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження відкликала позовну заяву, про що представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню і позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.
Справа № 809/4348/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" листопада 2015 р. Справа № 809/4348/15
м. Івано-Франківськ категорія 12
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Івано-Франківського обласного військового комісаріата
про визнання нечинною та скасування відмови в наданні статусу учасника бойових дій від 10.06.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинною та скасування відмови в наданні статусу учасника бойових дій від 10.06.2015 року.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання нечинною та скасування відмови в наданні статусу учасника бойових дій від 10.06.2015 року.
2. Призначити судовий розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 305.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "07" грудня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов`язати Івано-Франківський обласний військовий комісаріат у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Представникам сторін з`явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-1243/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"24" листопада 2015 р. Справа № 2a-1243/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1

відповідачві: не з'явилися

представника заявниці: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_4 про перегляд постанови та ухвали суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_5

до Обласного комунального підприємства Івано-Франківське ОБТІ, Івано-Франківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ третя особа: ТзОВ Гостинець, ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та забовязання до вчинення дій,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 у справі 2а-1243/11/0970 - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-4334/08
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2014 р. Справа № 2а-4334/08

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 1 550 184,37 гривень ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкової інспекції в Галицькому районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 1 550 184,37 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2008 року провадження у даній справі було зупинено згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішення по справі 2а-1189/11/0970 (№2а-4556/08/0970).

За результатами розгляду справи № 2а-1189/11/0970 (№2а-4556/08/0970) за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Галицькому районі про скасування наказу №13 від 15.08.2008 року та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2008 року за № /0 та №/0. 20.05.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову, про часткове задоволення адміністративного позову, яка набрала законної сили 12.05.2014 року згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 1 550 184,37 гривень.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19.06.2014 року о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. № 311.

3. Зобов`язати позивача у строк до 19.06.2014 року надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на дату подання позову. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 809/4273/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2015 р. Справа № 809/4273/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації"

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області

про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 23.11.2015 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 10.11.2015 року позивач отримав 16.11.2015 року. Однак недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі строк позивач не усунув, ухвалу не оскаржував.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 810/4550/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2015 року № 810/4550/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м.Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітіс-Б" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось (-лась, -вся) ТОВ "Профітіс-Б" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Щавінським В.Р. .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 07 жовтня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 09:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 810/4965/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4965/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 року 810/4965/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 12 листопада 2015року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 24 листопада 2015року, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники сторін у судовому засіданні 24.11.2015 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/4965/15.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2015 року о 12:40год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № П/811/1268/15.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2015 року Справа № П/811/1268/15.

провадження № 2-ап/811/75/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26300, м. Гайворон, Кіровоградської обл., вул. Василя Стуса, 39/88

про визнання протиправними дії та висновків,

про скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 30 листопада 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з проведення з 16 березня 2015 року по 20 березня 2015 року документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2014 р. без наявності доказів отримання ОСОБА_1 копії наказу від 12 березня 2015 року № 100 на проведення перевірки та повідомлення №10 від 12 березня 2015 року про дату початку та місце проведення перевірки.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 73,08 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5