Справа № 2а-3184/09
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-3184/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Удовіченко С.О.

при секретарі Саченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3184/09, виданого 13.08.2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни

В С Т А Н О В И В:

07.04.2009 постановою Полтавського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни задоволено частково.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

13.08.2010 по адміністративній справі 2-а-3184/09 видано виконавчий лист № 2-а-3184/09.

22.11.2010 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме про зазначення у виконавчому листі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Вирішуючи дане питання, суд встановив, що у виконавчому листі № 2-а-3184/09 не вірно зазначено назву відповідача. Так, у виконавчому листі зазначено "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року", в той час як необхідно зазначити "Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року".

Крім того, у виконавчому листі № 2-а-3184/09 невірно зазначено найменування та місцезнаходження боржника, а саме: "Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3", в той час як необхідно зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66".

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3184/09, виданого 13.08.2010 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-3184/09, а саме: зазначити у виконавчому листі "Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року." замість "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року".

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-38/2009, а саме: зазначити у виконавчому листі найменування та місцезнаходження боржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66" замість "Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3".

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко