Справа № 819/3317/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/3317/15

25 листопада 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- зобовязати уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_3 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Дельта Банк, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства Дельта Банк, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та здійснити виплату позивачу належних йому коштів в межах гарантованої суми його вкладу.

25 листопада 2015 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Представник позивача та представник відповідача уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не прибув, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

За таких обставин та враховуючи положення частини четвертої статті 122, частин четвертої, шостої статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене представником позивача клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, позовну заяву в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.