Справа № 2-а-6736/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6736/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Мішіна М.І.

при секретарі Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу полку ДПС ГУ УМВС м. Києва, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою АА № 415930 від 20.09.2011 року, інспектора ДПС 3 взводу полку ДПС ГУ УМВС м. Києва, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. по ч.1 ст.122 КУпАП, де вказано, що він, 20.09.2011 року о 10 год., керуючи автомобілем "Хонда", д/н НОМЕР_1 по Столичному шосе в м. Ктїв, рухався зі швидкістю 87 км/год., перевищивши швидкість в населеному пункті на 27 км/год.

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову.

Ним пропущений строк для оскарження даної постанови, тому просить суд поновити йому цей строк.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що постановою постановою АА № 415930 від 20.09.2011 року, інспектора ДПС 3 взводу полку ДПС ГУ УМВС м. Києва, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. по ч.1 ст.122 КУпАП, де вказано, що він, 20.09.2011 року о 10 год., керуючи автомобілем "Хонда", д/н НОМЕР_1 по Столичному шосе в м. Ктїв, рухався зі швидкістю 87 км/год., перевищивши швидкість в населеному пункті на 27 км/год.

Вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки інспектор ДАІ ОСОБА_2 не з"явився до суду та не надав суду переконливі докази про перевищення швидкості ОСОБА_1, не спростував заперечення ОСОБА_1 про те, що він рухався зі швидкістю близько 60 км/год. а також в постанові не вказано пункт ПДР України, порушений ним.

Крім того позивач ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 20.09.2011 року керував власним автомобілем по Столичному шосе в м. Києві і був зупинений інспектором ДАІ, який звинуватив його в перевищенні швидкості, однак він рухався зі швидкістю близько 60 км /год. в колоні автомобілів, що рухались в чотири ряди і з більшою швидкістю не можна було рухатись, поскільки потік транспортних засобів був щільним. На його заперечення та заперечення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інспектор не реагував.

ОСОБА_1 пропустив строк оскарження до суду цієї постанови, оскільки вона була направлена йому почтовим зв"язком і отримана тільки 25.09.2011 року, тому суд вважає правильним поновити позивачу строк для звернення до суду з даним позовом, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, ст.ст.122,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163,171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови АА № 415930 в справі про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2011 року.

2. Скасувати постанову АА № 415930 в справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2011 року, інспектора ДПС 3 взводу полку ДПС ГУ УМВС м. Києва, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відповідно ч.1 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5