Справа № 2а/0470/16756/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16756/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Дніпрометмаш" про стягнення заборгованості в сумі 6272,53 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі УПФУ в Ленінському районі) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства «Дніпрометмаш» (далі ТОВ ВТП «Дніпрометмаш») заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 6272,53 грн..

Ухвалою суду від 08.12.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/16756/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.11р.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, судовий розгляд справи відклався на 17.01.2012 року.

16.01.2012 року від представника УПФУ в Ленінському районі надійшла суду заяву про відмову від позову, мотивуючи її тим, що ТОВ ВТП «Дніпрометмаш» борг сплачено в повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про відмову від позову задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/16756/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Дніпрометмаш" закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1