Справа № 810/4495/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4495/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2015 року 810/4495/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Упраління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

4 вересня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита" (далі - ПАТ "Агрокомбінат "Калита") з позовом до Упраління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання "дій Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області по вимогах відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за серпень 2015 р. на загальну суму 50 615 грн 39 коп., призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій - незаконними та неправомірними".

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано ПАТ "Агрокомбінат "Калита" усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 5 жовтня 2015 р. (а.с. 1).

16 вересня 2015 р. позивачем було оскаржено названу ухвалу Київського окружного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги (вх. № 1651/15) (а.с. 26-29).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Агрокомбінат "Калита" залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2015 р. про залишення позовної заяви без руху - без змін (а.с. 51).

13 листопада 2015 р. адміністративну справу № 810/4495/15 було повернуто до Київського окружного адміністративного суду, що підтверджується штемпелем вхідної кориспонденції вх. № 3539/15 (а.с. 53).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2015 р. недоліки у встановлений строк, усунуті не були, зокрема, судовий збір у повному обсязі сплачено не було.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до ПАТ "Агрокомбінат "Калита".

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути публічному акціонерному товариству "Агрокомбінат "Калита" позовну заяву до Упраління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити публічному акціонерному товариству "Агрокомбінат "Калита".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.