Справа № 2а-10685/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 серпня 2012 року № 2а-10685/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Дніпровської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Києва
про визнання дії неправомірними,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними дій Дніпровської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Києва щодо розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вих. № 12-01 від 19.12.2011 р. про надання експлуатаційного дозволу на торгівельний автомат з приготування гарячих напоїв, який розташований в приміщенні навчального корпусу Державного вищого навчального закладу "Київський механіко-технологічний коледж"; зобовязання відповідача провести інспектування торгівельного автомату, скласти за наслідками інспектування торгівельного автомату відповідний акт, письмово повідомити позивача про рішення, прийняте за наслідками розгляду заяви № 12-01 від 19.12.2011 р.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 517 від 30.07.2012 р. на суму 33,06 грн., яке не є належним доказом сплати судового збору, оскільки воно не оформлено згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи.

Платіжне доручення, додане до позовної заяви, не містить відповідного напису (помітки) кредитної установи, підписів посадових осіб і відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору, оформленого згідно з вимогами чинного законодавства.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Головань