Справа № 818/2723/15
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/2723/15Суддя-доповідач Філатов Ю.М.
УХВАЛА

23 листопада 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. по справі № 818/2723/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року відкрите апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 24.11.2015 року о 10 год. 00 хв.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області 20.11.2015 року надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 818/2713/15 в режимі відеоконференцїї через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, зазначене вище клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України та подано з порушенням передбачених Законом строків.

Враховуючи наведене, подане Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 818/2723/15 в режимі відеоконференцїї задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 818/2723/15 в режимі відеоконференцїї через Сумський окружний адміністративний суд Харківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.