Справа № 2н/2370/45/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2015 року справа № 2н/2370/45/2012

15 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання можливості поновити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на службі та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 у справі №2а-4202/09/2370 (далі - заява), в якій просить:

скасувати повністю зазначену постанову;

прийняти нову постанову з урахуванням нововиявленої обставини: показів свідка ОСОБА_2, - якою визнати протиправними дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, пов'язані з звільненням позивача зі служби;

визнати нечинними та скасувати: наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області генерал-майора міліції Каплія М.В. № 156 о/с від 13.08.2009 про звільнення позивача зі служби в ОВС на підставі абз."є" п.64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР №114 від 29.07.1991; наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №758 від 10.08.2009; наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №191 о/с від 06.10.2009 про внесення змін в наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №156 о/с від 13.08.2009;

поновити позивача (заявника) на посаді помічника начальника відділу - оперативного чергового чергової частини штабу Христинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в званні капітана міліції;

стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2012 (суддя Руденко А.В.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2н/2370/31/2012 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 у справі №2а-4202/09/2370.

Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновити провадження у справі призначене на 24.11.2015 о 15 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд дійшов висновку його відкласти з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що у матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про завчасне вручення сторонам ухвали про призначення судового засідання. Всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України сторони не повідомили суд щодо причин неможливості прибути на відповідну дату.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки заявник (позивач) не прибув у судове засідання 11.11.2015 з невідомих суду причин, заяв про подальший розгляд справи за його відсутності не надавав і суд позбавлений можливості з'ясувати, чи підтримує він вимоги заяви, суд вирішив відкласти розгляд справи та призначити судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі на іншу дату, а також зобов'язати заявника (позивача) надати суду докази поважності неприбуття у призначене судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду призначити на 03 грудня 2015 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово з повною технічною фіксацією.

3. Зобов'язати заявника (позивача) надати суду належні докази поважності неприбуття у судове засідання 24.11.2015 та роз'яснити, що повторне неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення його заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М.Бабич