Справа № 372/2170/15-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

04 листопада 2015 року м. Київ№ 372/2170/15-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Савченко А.А., за участю представників позивача, відповідача та прокуратури, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 04 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується ініційоване судом питання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина В.М. знаходяться справи:

- №372/2170/15-а за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу - Трипільської ТЕС (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), за участю прокуратури Київської області, про скасування постанови відповідача від 28 квітня 2015 року №3-2804/3-10/10-26/2804/06/01 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (далі - оскаржувана постанова) та закриття провадження у справі щодо стягнення із Трипільської ТЕС штрафу у розмірі 1096200,00 грн.;

- 826/23669/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), за участю прокуратури Київської області, про скасування постанови відповідача від 28 квітня 2015 року №З-2804/2-10/10-27/2804/06/01 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (далі - оскаржувана постанова).

Під час розгляду справи №372/2170/15-а у судовому засіданні 04 листопада 2015 року судом ініційовано питання про об'єднання справ №372/2170/15-а та 826/23669/15 в одне провадження, оскільки позовні вимоги, заявлені у межах вказаних справ, є однорідними та заявленими одним і тим же позивачем до одного і того самого відповідача.

Зокрема, як зазначив присутній у судовому засіданні 04 квітня 2015 року представник відповідача, оскаржувані постанови прийняті за результатами однієї і тієї самої перевірки.

Присутні у судовому засіданні 04 квітня 2015 року представники позивача та відповідача у вирішенні ініційованого судом питання поклалися на розсуд суду, а представник прокуратури заперечував проти ініційованого судом питання та просив відмовити у його задоволенні.

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та прокуратури, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання справ №372/2170/15-а та 826/23669/15 в одне провадження, оскільки позовні вимоги у них дійсно є однорідними, заявленими одним і тим же позивачем до одного і того самого відповідача, у зв'язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об'єднаної справи.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 116, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №372/2170/15-а та адміністративну справу 826/23669/15.

2. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №372/2170/15-а.

3. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №372/2170/15-а.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам та прокуратурі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда

Ухвала у повному обсязі складена 11 листопада 2015 року