Справа № 827/846/13-а
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

827/846/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

м. Київ

13 листопада 2015 року № 827/846/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 щодо витребування справи №827/846/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф» до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 № К/800/9352/14, згідно з якою постановлено витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №827/846/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф» до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення та у разі ненадходження справи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Зазначене обумовлено тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII визначено, зокрема, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

З метою виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 судом встановлено, що згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 11.11.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» матеріали адміністративної справи №827/846/13-а не надходили.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що судове провадження в адміністративній справі №827/846/13-а втрачено.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України визначено, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/846/13-а та витребування у сторін копії позовної заяви та доданих до неї документів, інші документи, що додатково додавались до матеріалів справи та були видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Також, з метою вжиття заходів щодо відновлення втраченого судового провадження, враховуючи те, що Державна фіскальна служба України, як центральний орган виконавчої влади, відповідно до покладених на нього завдань організовує свою роботу і роботу територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери її управління, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду наявні у неї матеріали, які стосуються адміністративної справи №827/846/13-а та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 273- 275, 278 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/846/13-а, яке буде проводитись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/846/13-а о 14 год. 40 хв. 07.12.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Севморверф», Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів, інші наявні у них документи, що додатково додавались до матеріалів справи та були видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, у разі відсутності таких документів – письмові пояснення щодо викладених обставин.

4. Зобов’язати Державну фіскальну службу України у разі наявності будь-якої інформації чи документів, що стосуються адміністративної справи №827/846/13-а надати до суду у строк до 07.12.2015 року.

5. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі та Державній фіскальній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко