Справа № 808/9713/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9713/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року

справа № 808/9713/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Запорізької митниці Міндоходів про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року у справі № 808/9713/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні товару та рішень про коригування митної вартості,-

в с т а н о в и в:

20.10.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі № 808/9713/14 за апеляційною скаргою ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року, якою апеляційну скаргу задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року скасовано, прийнято нову постанову, позовні вимоги ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні товару та рішень про коригування митної вартості - задоволено.

19 листопада 2015 року до суду надійшла заява Запорізької митниці Міндоходів, про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року, в якій відповідач просить вірно зазначити в постанові назву суду, рішення якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», просить зазначити вірну назву «Запорізький окружний адміністративний суд».

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У тексті постанови суду від 20.10.2015 року було допущено описку, а саме, у вступній, та резолютивній частинах постанови було невірно зазначено назву суду, рішення, якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», необхідно зазначити «Запорізький окружний адміністративний суд».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року виправлено описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року: у вступній частині постанови, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначено як «Запорізький окружний адміністративний суд»; частину вступної частини постанови зазначено у такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року»; у другому абзаці резолютивної частини постанови, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначено як «Запорізький окружний адміністративний суд»; другий абзац резолютивної частини постанови зазначено у такій редакції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року по справі № 808/9713/14 – скасувати».

Тобто на час звернення Запорізької митниці Міндоходів з заявою про виправлення описок у постанові суду, такі описки вже виправлені та відсутні у постанові суду від 20.10.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів звертає увагу на принцип незмінності тесту рішення після його ухвалення. Зміна тексту рішення можлива лише після виправлення описки яка допущена в судовому рішенні, шляхом постановлення відповідної ухвали. Судом за заявою позивача вже виправлено описки на які вказує Запорізька митниця Міндоходів. Повторне внесення виправлень у судове рішення не допускається.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року по адміністративній справі № 808/9713/14.

Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви Запорізької митниці Міндоходів про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року у справі № 808/9713/14 – відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук