Справа № 805/3614/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 листопада 2015 р. Справа № 805/3614/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі №805/3614/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогродівської міської ради, Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_2, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1Є.) звернулась до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новогродівської міської ради (надалі відповідач-1), Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області (надалі відповідач-2) про визнання нечинним рішення відповідача-1 щодо державної реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем 06.01.1995р.; зобовязання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №0000931 від 20.11.2012р. про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1; зобовязання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №2000931 від 23.04.2015р. про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року до участі у справі у якості третього відповідача залучено Новогродівське міське управління юстиції (надалі відповідач-3).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року до участі у справі у якості відповідачів залучено державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_2І (надалі відповідач-4) та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 (відповідач-5).

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме, зазначено « 24 вересня 2015 року» замість належного «17 вересня 2015 року».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі №805/3614/15-а, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини належного «17 вересня 2015 року» замість неналежного «24 вересня 2015».

Ухвала складена та підписана 26 листопада 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.