Справа № 2а-15109/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2011 року № 2а-15109/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 22.11.2010р. № 101), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМКВ»
про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 9 067, 20 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з позовом до ТОВ «УМКВ»про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 9 067, 20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15109/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 листопада 2010 року.

25 листопада 2010 року в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України до 08 грудня 2010 року, про що представники сторін були повідомлені під розписку.

08 грудня 2010 року у судове засідання представник позивача не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.

20 грудня 2010 року у судове засідання представник позивача не зявився повторно, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.

10 січня 2011 року у судове засідання представник позивача не зявився втретє, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.

10 січня 2011 року в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва без розгляду у звязку з подвійною неявкою представника позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя ОСОБА_2