Справа № 183/3656/15
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3656/15
Провадження № 2-а/183/130/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря Данильченко Т. В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області доповнені адміністративні позови ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Голови ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Голови виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, третя особа КП "НККП" про оскарження дії суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеними доповненими адміністративними позовами.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідачами у доповнених адміністративних позовах, поданих до суду 09 липня 2015 року та 13 липня 2015 року, є: ОСОБА_4 міська рада, Голова ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, Голова виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5.

Ознайомившись з доповненими адміністративними позовами ОСОБА_3 суд вважає, що вони підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням вимог п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

У доповнених адміністративних позовах не зазначено:

- повне найменування відповідачів: ОСОБА_4 міської ради, Голови ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Голови виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, оскільки місто ОСОБА_4 є і в Тульській області Російської Федерації;

- поштова адреса відповідачів ОСОБА_4 міської ради та Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- повне найменування третьої особи.

До доповнених адміністративних позовів не додані їх копії та копії всіх документів, що приєднуються до них, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, доповнений адміністративний позов, поданий до суду 09 липня 2015 року, підписаний представником, і всупереч вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України в ньому на зазначено ім'я представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, доповнені адміністративні позови підлягають залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду доповнених адміністративних позовів у новій редакції із наданням їх копій та копій всіх документів, що приєднуються до них, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Доповнені адміністративні позови ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Голови ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Голови виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, третя особа КП "НККП" про оскарження дії суб'єкта владних повноважень залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовів шляхом надання суду доповнених адміністративних позовів у новій редакції із наданням їх копій та копій всіх документів, що приєднуються до них, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Є. Майна