Справа № 2а-16774/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2011 року № 2а-16774/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 20837520 від 28.10.2010 та зобов'язання вчинити дії
за участю

позивача : ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 20837520 від 28.10.2010 та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 адміністративний позов було залишено без задоволення.

21.12.2010 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010, в якій він просив суд виправити описку в описовій частині постанови, а саме замінити "...постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2010 у справі № 2а-4055/09/2670 та виконавчим листом № 2а-4055/09/2670 від 11.02.2010, що піддержується копією супровідного листа № д 13 Ш від 15.03.2010, копією листа № 18674 від 25.09.2008, яким надано відповідь на звернення від 13.09.2008, копією листа від 24.07.2010, яким..." на "... постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2009 у справі № 2а-4055/09/2670 та виконавчим листом № 2а-4055/09/2670 від 11.02.2010, що піддержується копією супровідного листа № д 13 Ш від 15.03.2010, копією листа № 18674 від 25.09.2008, яким надано відповідь на звернення від 13.09.2008, копією листа від 24.07.2009, яким..."

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2011 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення.

У судовому засіданні 20.01.2011 позивач підтримав заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 та просив суд виправити описки в зазначеній постанові.

Представник відповідача у судове засідання 20.01.2011 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у абзаці третьому сторінки 3 описової частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 та викласти цей абзац у наступній редакції: «Супровідним листом № д 13 Ш від 15.03.2010 позивачу було направлено копії відповідей на його звернення від 13.09.2008 та від 19.07.2009, які відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві було зобов'язано надати відповідачу пунктом 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2009 у справі № 2а-4055/09/2670 та виконавчим листом № 2а-4055/09/2670 від 11.02.2010, що піддержується копією супровідного листа № д 13 Ш від 15.03.2010, копією листа № 18674 від 25.09.2008, яким надано відповідь на звернення від 13.09.2008, копією листа від 24.07.2009, яким надано відповідь на звернення від 19.07.2009 та копією журналу вихідної кореспонденції наявного в матеріалах справи, а тому посилання позивача на те, що вимоги постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2009 у справі № 2а-4055/09/2670 та виконавчого листа № 2а-4055/09/2670 від 11.02.2010 не виконані є необгрунованими.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов