overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/7597/11/0552
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2а/7597/11/0552
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа - Головне управління Державного казначейства в Донецькій області, про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа- Головне управління Державного казначейства в Донецькій області, про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, та справу направлено до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

25 листопада 2015 року дана справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року підсудність справ Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області передано Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

25 вересня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення автоматизованою системою документообігу суду.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа- Головне управління Державного казначейства в Донецькій області, про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання прийняти до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 год. 07 грудня 2015 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третю особу.

Суддя
Справа № 235/9780/15-а
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/9780/ 15-а
Провадження 2а/235/652/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11,99,100,106, 107,183-2 КАС України,суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити розгляд справи на 08 грудня 2015 р. на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 9 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у відповідача є.

Справа розглядатиметься одноособово суддєю Красноармійського міськрайонного суду ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя
Справа № 2-а-7361/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7361/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області з не нарахування та невиплати підвищення пенсії ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 18 травня 2010 року по день розгляду справи 13 грудня 2010 року включно.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області здійснити нарахування і виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 18 травня 2010 року по день розгляду справи 13 грудня 2010 року включно, з урахуванням сум, виплачених у цей період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 305/1234/15-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1234/15-а
Провадження по справі 2-а/305/45/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.11.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участю: секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 на рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 на рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15 липня 2015 року скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови суду.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 20 листопада 2015 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 310/5013/15-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5013/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

при секретарі: Бевз О.А.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.06.2015р. провадження у справі зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18 про визнання протиправною та скасування постанови №595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11.11.2015р. до суду надійшла постанова Окружного адміністративного суду м.Києва, яка набрала чинності.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 22 грудня 2015 року в кабінеті № 302 приміщення суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_19
Справа № 316/2641/15-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2641/15-а
Провадження № 2-а/316/84/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний позов Енергодарської міської ради Запорізької області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, та про зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 25.11.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Енергодарської міської ради Запорізької області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, та про зобов`язання вчинення певних дій.

Судове засідання по справі призначити на 09 грудня 2015 рік з 10 години 00 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду запорізької області.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачам.

Зобовязати відповідачів, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони згідно позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Капустинський
Справа № 334/10087/15-а
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.11.2015
Провадження № 6-а/334/45/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Відповідно ч.4.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З наданого подання вбачається що воно не підписано державним виконавцем. Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оськільки подано з порушенням вимог ч.4 ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Подання державного виконавця залишити без руху.

Роз?яснити, що інакше подання буде вважатися неподаним і повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 8-а/0817/838/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/838/2012
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Судця Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/407/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/407/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

суддя вдовенко в.о.
Справа № 2-а/0817/407/11
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/407/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.. 105 КАС України.

Керуючись п.5 ст.107, п.2 ст.183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі №2/0817/407/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

2)Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3)Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївького районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Роз яснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО
Справа № 2-а/0817/403/11
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/403/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.. 105 КАС України.

Керуючись п.5 ст.107, п.2 ст.183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі №2/0817/403/11 щза позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

2)Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3)Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївького районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Роз яснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО