Справа № 2а-740/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" травня 2011 р. Справа № 2a-740/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного

позову ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області

про стягнення заборгованості у сумі 5913,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція, 01 березня 2011 року звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості у сумі 5913,47 грн.

В судовому засіданні 15 березня 2011 року, суд зобовязував представника позивача надати в наступне судове засідання уточнюючий розрахунок заборгованості та пені по сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" за період стягнення.

В свою чергу, представник позивача в судові засідання 30 березня 2011 року та 13 квітня 2011 року, не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи. Заяв чи клопотань про поважні причини неявки в вищезазначені судові засідання не направив.

Ухвалою суду від 20 квітня 2011 року, було визнано обов'язковою участь представника позивача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції та зобов'язувалось надати суду уточнюючий розрахунок заборгованості та пені по сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" за період стягнення.

Представник позивача в судове засідання, яке відбувалось 04 травня 2011 року о 9:00 год. не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи. Заяв чи клопотань про поважні причини неявки в судові засідання не направив. Неявка представника позивача, має місце в третє. Крім того, представник позивача, вимоги ухвали суду від 20 квітня 2011 року не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості у сумі 5913,47 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права позивача повторного звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Суддя Кишинський М.І.