overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/7562/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7562/15-а
пр.№ 2-а/464/196/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичку Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення коштів держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР доПопович ОСОБА_2 про стягнення коштів держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї.

Судове засідання призначити на 18.09.2015 р. о 11:00 год з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/5623/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5623/15-а
пр.№ 2-а/464/158/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Департаменту містобудування про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч 1 п.2,3 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Департаменту містобудування про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії відкласти до 04 листопада 2015 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Головуючий Мичка Б.Р.
Справа № 464/7781/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7781/15-а
пр № 2-а/464/204/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування ухвали Львівської міської ради,

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч 1 п.2,3 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування ухвали Львівської міської ради відкладено до 02 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити сторін процесу про час та місце розгляду справи.

Головуючий Мичка Б.Р.
Справа № 464/7550/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7550/15-а
пр.№ 2-а/464/188/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною компенсаційною виплатою,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (рахунок 0953, одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, КФК 091205) 920,02грн. надміру виплачених коштів за призначеною компенсаційною виплатою.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена в одному примірнику і зберігається у справі № 464/7550/15-а
Справа № 464/5689/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5689/15-а
пр.№ 2-а/464/160/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №153 від 25.06.2015р. про накладення на нього адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

Справа призначалась до судового розгляду на 14 вересня 2014 року та 21 жовтня 2015 року, проте позивач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки у судове засідання, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не надав суду докази у підтвердження причини своєї неявки та не подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Справа № 464/7550/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7550/15-а
пр.№ 2-а/464/188/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги,

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч 1 п.2,3 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд справи за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги відкласти до 07 жовтня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Головуючий Мичка Б.Р.
Справа № 464/8132/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8132/15-а
пр.№ 2-а/464/208/15
У Х В А Л А

27.10.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо виплати їй пенсії з 01 квітня 2015 року в розмірі з 01 квітня 2015 року в розмірі 85 % призначеного розміру пенсії; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова поновити їй виплату пенсії з 01 квітня 2015 року у призначеному розмірі; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплатити різницю між призначеною та фактичною виплаченою пенсією, починаючи з 01 квітня 2015 року.

Ухвалою від 24 вересня 2015 року відкрите скорочене провадження у даній справі.

27 жовтня 2015 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України така категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, беручи до уваги зміст заперечень відповідача проти позову, приходжу до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Виходячи з наведеного, вважаю, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.11.2015р. на 15.30год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/7887/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7887/15-а
пр.№ 2-а/464/205/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2015р. Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії в розмірі 25 відсотків, мінімальної пенсії за віком, як реабілітованому,

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 15 вереснем 2015 року, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2014р. по 14.03.2015р.

Враховуючи зазначене, а також те, що суд не знаходить підстав для висновку про поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення з позовом до адміністративного суду, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100,17-19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії в розмірі 25 відсотків, мінімальної пенсії за віком, як реабілітованому починаючи з 15 вересня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідачів в строк до судового розгляду подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м. Львів зобовязання вчинити дії в період із 01.01.2014 року по 14.03.2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/7977/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7977/15-а
пр.№ 2-а/464/206/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.10.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 23.11.2015р. о 10:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/8699/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8699/15-а
пр.№ 2-а/464/229/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ухвали 27 жовтня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін до 05 листопада 2015 року для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Проте до даного часу вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та вимоги п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/7562/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7562/15-а
пр № 2-а/464/196/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення коштів держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї, -

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч 1 п.2,3 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд справи за позовом Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення коштів держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї відкласти на 14 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/5368/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5368/15-а
пр.№ 2-адр/464/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі №№464/5368/15-а за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України, в якій просить включити в додатковій постанові одну з вимог, яка досліджувалась по справі та помилково не вписана в резолютивній частині постанови від 11 вересня 2015 р. премія до державних, професійних свят та ювілейних дат.

20 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки таке не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 158, 165 КАС України, с у д , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий