Справа № 2а/0570/13194/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/14182/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача-1 Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янськ

відповідача-2 виконавчого комітету Святогірської міської ради

з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013р. і витребувано з Донецького окружного адміністративного суду справу № 2а/0570/13194/2012.

Листом від 21.04.2015 р. повторно витребувано справу з Донецького окружного адміністративного суду, на який Донецьким окружним адміністративним судом повідомлено про те, що дана справа вважається втраченою у зв'язку з чим надіслати її неможливо.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.09.2015р. Донецькому окружному адміністративному суду запропоновано вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2015 р. відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у адміністративній справі № 2а/0570/13194/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2015 р. у зв'язку з відсутністю достатніх документів для відновлення матеріалів справи провадження закрито.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/0570/13194/2012 закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі № 2а/0570/13194/2012 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янськ, виконавчого комітету Святогірської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення № 98 від 27.04.2011 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз