Справа № 807/1136/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/1136/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави до управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської міської ради, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави до управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської міської ради, яким просить визнати протиправними дії службових осіб відділу землекористування Ужгородської міської ради при обліку земельної ділянки під будівлями, спорудами, майданчиками в межах існуючої огорожі стадіону «Авангард» в м. Ужгороді по вул. І.Франка, 1, як землі громадської забудови та зобовязати їх внести виправлення в облікові документи як землі рекреаційного призначення, фізичної культури і спорту; визнати протиправними дії службових осіб управління Держгеокадастру в Ужгородському районі при обліку земельної ділянки в межах існуючої огорожі стадіону «Авангард» та формуванні статистичних даних до форми № 6-зем, № 6а-зем, № 6б-зем, №2-зем як землі громадської забудови та зобовязати їх внести виправлення до статистичної звітності та обліковувати їх як землі рекреаційного призначення, фізичної культури і спорту.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року позовну заяву Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави повернуто позивачу з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до п.4.5. Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року №155, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 05.09.2012 р. N 103) судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст.122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави до управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської міської ради, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1