Справа № 822/6095/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6095/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: представників позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "М"ясо-Пром" м. Славута Хмельницької області про накладення арешту на кошти,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про накладення арешту на кошти.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги:

накласти арешт на кошти приватного підприємства "М"ясо-Пром" (, Хмельницька область, м. Славута, вул. Здоров'я, буд. 36/4) на рахунках платника:

- МФО банку 325923, назва банку Ф"ЗАХІДНЕ РУ"АТ"Б"ФІН ТА КРЕД" М. ЛЬВІВ, номер рахунку 5001;

- МФО банку 300131, назва банку АТ "Банк"Фінанси та Кредит", номер рахунку 8801;

- МФО банку 899998, назва банку Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку 5503;

- МФО банку 300131, назва банку АТ "Банк"Фінанси та Кредит", номер рахунку 8002;

- МФО банку 351005, назва банку АТ "УкрСиббанк", номер рахунку 2301;

- МФО банку 351005, назва банку АТ "УкрСиббанк", номер рахунку 2300;

- МФО банку 351005, назва банку АТ "УкрСиббанк", номер рахунку 2300;

- МФО банку 300131, назва банку АТ "Банк"Фінанси та Кредит", номер рахунку 8801;

- МФО банку 300131, назва банку АТ "Банк"Фінанси та Кредит", номер рахунку 8001;

В судовому засіданні представником відповідача заявлено та подано відповідне письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/6094/15 за поданням Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "М"ясо-Пром" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

На думку відповідача, даний позов неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 822/6094/15, оскільки обставини, які встановлені судом у справі № 822/6094/15, мають значення для вирішення цієї справи між тими ж сторонами з тих же підстав.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили, та вважають, що вказаний адміністративний позов можна розглянути по суті, оскільки постанова Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/6094/15 підлягає до негайного виконання, відповідно підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Суд, заслухавши думку представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що підставою для звернення до суду з даним позовом став недопуск посадових осіб податкового органу до проведення перевірки. У зв'язку з цим, до підприємства був застосований адміністративний арешт майна, обгрунтованість якого підтверджена постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року у справі № 822/6094/15.

На даний час приватним підприємством "М"ясо-Пром" подано апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року у справі № 822/6094/15.

Суд вважає, що обставини, які можуть бути встановлені рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду за результатом перегляду постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/6094/15, матимуть значення для вирішення даної справи між тими ж сторонами та з тих же підстав.

Суд звертає увагу, що у позові податковий орган посилається на те, що арешт коштів на рахунках платника податків та інших цінностей є різновидом адміністративного арешту майна.

Тому, для встановлення обгрунтованості та законності підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності, суд повинен врахувати обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, стосовно законності та обґрунтованості адміністративного арешту майна платника.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що вирішення даної справи неможливе до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/6094/15, тому зважаючи на таке, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/6095/15 за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "М"ясо-Пром" м. Славута Хмельницької області про накладення арешту на кошти, до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року по справі № 822/6094/15.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 25.11.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

В повному обсязі ухвала суду виготовлена 25.11.2015 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1