Справа № 2а-9935/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2011 року № 2а-9935/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Блажівської Н.Є., Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання частини п'ятої пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 незаконною
за участю

представника позивача : не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання частини п'ятої пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393" незаконною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 було зупинено провадження у справі № 2а-9935/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частини п'ятої пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 незаконною до набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 у справі № 2а-2004/09/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, третя особа Пенсійний фонд України, про визнання недійсними окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008.

30.11.2010 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010, в якій він просив виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме, змінити фразу "... за позовом ОСОБА_3..." на "... за позовом ОСОБА_4...", "...№ 2а-9935/09/2670..." на "...№ 2а-9935/10/2670..." та фразу "... за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частини 5 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 незаконною..." на "...за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною, на момент набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року, частину 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (2262-12), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. N 393 ...."

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення.

У судове засідання 17.01.2011 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.01.2011 проти вирпвлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 суд встановив, що було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме, замість "... за позовом ОСОБА_4..." зазначено "... за позовом ОСОБА_3..." та замість "...№ 2а-9935/10/2670..." зазначено "...№ 2а-9935/09/2670...".

Посилання позивача на те, що в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 було помилково заначено замість замість фрази "...за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною, на момент набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року, частину 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (2262-12), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. N 393 ...." фразу "... за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частини 5 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 незаконною..." є необгрунтованими, а тому заява позивача про виправлення описки в цій частині не підляє задоволенню.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И ЛА:

1.Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 - частково.

2. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 та викласти в наступній редакції "Зупинити провадження у справі № 2а-9935/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частини п'ятої пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 незаконною до набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 у справі№ 2а-2004/09/2670 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, третя особа Пенсійний фонд України, про визнання недійсними окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008.

4.Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 та викласти в наступній редакції "обовязати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 у справі № 2а-2004/10/2670"

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.П. Огурцов

ОСОБА_5

ОСОБА_6