overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1178/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1178/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,121,122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Судове засідання призначити на 21.02.2011 року о 09.20.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1182/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа 2-а-1182/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 ЦПК України .

Керуючись ст.6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, на 17.03.2011 на 09 годин 40 хвилин.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення про ти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1206/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА

про призначення до розгляду адміністративної справи

04 березня 2011 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Бишова М.В.

при секретарі - Мирошниченко П.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.З ст. 111 КАС України, а також було виконано вимоги ч.4 ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 12 березня 2011 року об 09.30 годині, у Жовтневому районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів буд.31 каб.24.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1206/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора ВОДР ВДАІ ГУ МВС України у м. Маріуполі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 - інспектора ВОДР ВДАІ ГУ МВС України у м. Маріуполі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві в якості відповідача вказаний ОСОБА_3 - інспектор ВОДР ВДАІ ГУ МВС України у м. Маріуполі. Як місце знаходження відповідача вказане ДАІ Жовтневого району м. Маріуполя.

Згідно з ст.50 ч. З КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Фізична особа - інспектора ВДАІ ОСОБА_3 не може бути відповідачем по даній справі. За дії своїх співробітників несе відповідальність юридична особа - Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області. Окрім того не вказана адреса перебування відповідача.

В Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області наявна процесуальна право та дієздатність, тобто в якості відповідача по справі повинна виступати юридична особа - Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Враховуючи данні факти вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України та вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху, запропонувавши йому вказати у позові в якості відповідача належну особу - Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області з зазначенням точної адресу відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора ВОДР ВДАІ ГУ МВС України у м. Маріуполі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність в строк до 27 лютого 2011 року усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі не виконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1182/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1182/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

17.03.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 15.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністратинву справу за позовом ОСОБА_2 до до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1185/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1185/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додерженням вимогст. 87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України , пропущений з поважних причин процесуаьний строк встановленний законом , може бути поновлений , а процесуальтний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку , що позивачу повинен бути поновленпий строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладенного, керуючись ст. 6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсі на 23.022011 року о 08.30

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1217/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1217/2011р./19
про відкриття провадження в адміністративній справі
16.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління пенсіоиного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107. 121. 122 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсіонного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної допомоги.
Судове засідання призначити на 21.09.2011 року о 08.30
Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя
Справа № 2-а-1218/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1218/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.02 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов

М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобо"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п. 2 ч.І ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю їх необгрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду не підлягає поновленню.

Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 99-102, 107, 1832 КАС України,суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобо"язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний в строк до 28.02 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-1176/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1176/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л. ., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додерженням вимогст. 87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України , пропущений з поважних причин процесуаьний строк встановленний законом , може бути поновлений , а процесуальтний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку , що позивачу повинен бути поновленпий строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладенного, керуючись ст. 6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними перерахування та стягнення недоотриманної пенсі на 21.02.2011 року о 09.20

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1191/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1191/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

24.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 16.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністратинву справу за позовом ОСОБА_2. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1193/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1193/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л.., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Маріупольського міського центра до ОСОБА_1 про стягнення суми зайве виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центра до ОСОБА_1 про стягнення суми зайве виплаченої допомоги.

Судове засідання призначити на 09.03.2011 року о 09.00.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 09.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1203/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1203/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги.

Судове засідання призначити на 21.02.2011 року о 09.00

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1210/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-1210/2011
УХВАЛА

16.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О. Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.І ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У X В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 23.03.2011 року о 10.00

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ДАІ Першотравневого району Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ДАІ Першотравневого району Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві в якості відповідача вказане ДАІ Першотравневого району Донецької області.

Згідно з ст.50 ч. З КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

ДАІ Першотравневого району Донецької області є структурним підрозділом Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області. Саме в Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області наявна процесуальна право та дієздатність, тобто в якості відповідача по справі повинна виступати юридична особа - Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Враховуючи даний факт вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху та запропонувати йому вказати у позові в якості відповідача належну особу - Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до ДАІ Першотравневого району Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність в строк до 27 лютого 2011 року усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі не виконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду чєрез Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя