overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення судового розгляду

01.03.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 150-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10-00 годині в засі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративногопозову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.С. Миргород

01.03.10
Справа № 2-а-249/10
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-249/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення судового розгляду

05.03.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 150-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2010 року о 13-30 годині в засі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративногопозову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.С. Миргород

05.03.10
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/10
УХВАЛА

07.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району Котляр Дмитра Воллодимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ОСОБА_2 України в Автономній Республіці Крим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району Котляр Дмитра Воллодимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району Котляр Дмитра Воллодимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ОСОБА_2 України в Автономній Республіці Крим, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 22.02.2010 о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

07.02.10
Справа № 2-а-189/10
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-189/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2010 року

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1, третя особа: Максимо-Горьківська сільська рада Бериславського району про стягнення заборгованості по земельному податку,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Максимо-Горьківська сільська рада Бериславського району про стягнення заборгованості по земельному податку .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1, третя особа: Максимо-Горьківська сільська рада Бериславського району про стягнення заборгованості по земельному податку.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 09 березня 2010 року о 08.45 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко
Справа № 666/6402/15-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6402/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення адміністративного позову

25 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2 про оскарження дій службової особи ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2 про оскарження дій службової особи.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) виключено; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Оскільки позивачем оскаржуються дії службової особи, то на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві, як така, що не підсудна місцевому суду.

При цьому, враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до окружного адміністративного суду, в порядку п.2 ч.1 ст.18 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,108 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із адміністративним позовом з усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 2а-137/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №29 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців в якому вказав, що він є громадянином України, постійно проживає, однак не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ознайомившись зі списком виборців на виборчій дільниці №29 територіального виборчого округу №185 виявив, що до списків не внесений. На підставі викладеного просив суд внести його до списків виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник виборчої дільниці в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, на адресу суду не надано заперечень на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає, однак не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується договором оренди домоволодіння за адресою: м.Херсон, вул.2 Склотарна буд.47 від 10.04.2009р.

Будинок, в якому мешкає позивач, відноситься до виборчої дільниці №29 територіального виборчого округу №185.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.160-163,173, 256 КАС України, Законом України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №29 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №29 територіального виборчого округу №185 внести до списків виборців Президента України ОСОБА_1, 8 липня 1956р.н., який мешкає за адресою: м. Херсон, вул.2 Склотарна буд.47.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 2а-1673/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
про залишення адміністративного позову без розгляду
08.10.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про спонукання до вчинення певних дій.
Відповідно до ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В матеріалах адміністративного позову відсутня заява про поновлення строку.
У звязку з наведеним адміністративний позов слід залишити без розгляду, та повернути позивачу.
Керуючись ст.100, 107 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 2а-217/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №39 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про включення до списку виборців в якому вказала, що вона є громадянкою України, постійно проживає, однак не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ознайомившись зі списком виборців на виборчій дільниці №39 територіального виборчого округу №185 виявила, що до списків не внесена. На підставі викладеного просила суд внести її до списків виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник виборчої дільниці в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, на адресу суду не надано заперечень на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає, однак не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №21 від 15.01.2010р. виданою виконавчим комітетом Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району м.Херсона.

Будинок, в якому мешкає позивач, відноситься до виборчої дільниці №39 територіального виборчого округу №185.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.160-163,173, 256 КАС України, Законом України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №39 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №39 територіального виборчого округу №185 внести до списків виборців Президента України ОСОБА_1, 17 квітня 1966р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 2а-3967/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005р., рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 11,71,161,162,183-2 КАС України, ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задовольнити.

Визнати противоправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона ( м. Херсон, вул. Перекопська, 166 р/р 12 ВАТ "Ощадбанк" МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( м. Херсон, Янтарний, вул.. Грінченко 37) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 01.05.2010 р. по 30.10.2010р.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 2а-130/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про включення до списку виборців в якому вказала, що вона є громадянкою України, постійно проживає, однак не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ознайомившись зі списком виборців на виборчій дільниці №3 територіального виборчого округу №185 виявила, що до списків не внесена. На підставі викладеного просила суд внести її до списків виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник за усним клопотанням ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник виборчої дільниці в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, на адресу суду не надано заперечень на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає, однак не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №3 від 11.01.2010р. виданою квартальним комітетом №5 Дніпровського району м.Херсона та довідкою управління ПФУ в Дніпровському районі м.Херсона №12/176387 від 11.01.2010р. про отримання пенсії.

Будинок, в якому мешкає позивач, відноситься до виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №185.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.160-163,173, 256 КАС України, Законом України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №185 внести до списків виборців Президента України ОСОБА_1, 08.03.1929р.н., яка мешкає за адресою: м. Херсон, вул.Б.Хмельницького, 59.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 2а-138/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №16 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців в якому вказав, що він є громадянином України, постійно проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ознайомившись зі списком виборців на виборчій дільниці №16 територіального виборчого округу №185 виявив, що до списків не внесений. На підставі викладеного просив суд внести його до списків виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник виборчої дільниці в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, на адресу суду не надано заперечень на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його копією паспорта.

Будинок, в якому мешкає позивач, відноситься до виборчої дільниці №16 територіального виборчого округу №185.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.160-163,173, 256 КАС України, Законом України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №16 Територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №16 територіального виборчого округу №185 внести до списків виборців Президента України ОСОБА_1, 9 жовтня 1957р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.Е.Дорошинська