Справа № 821/2057/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2057/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 листопада 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2057/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі - позивач) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (далі - відповідач), у якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, приміщень та території ДП "Херсонський морський торговельний порт", розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова 4, вул. К.Маркса, 3, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; заборони використовувати за цільовим призначенням будівлі, приміщення та територію (місце розташування: м. Херсон, пр. Ушакова 4, вул. К. Маркса, 3), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення порушень.

В судове засідання, призначене на 19 листопада 2015 року, представники сторін прибули.

19 листопада 2015 року представник відповідача надав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі, яке просив розглянути у порядку письмового провадження.

Представник позивача 19 листопада 2015 року надав заяву про розгляд клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст.102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню представника відповідача, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту клопотання, то відповідач необхідність подовження терміну зупинення провадження у справі обґрунтовує недостатністю часу, необхідного для позасудового врегулювання спору.

Згідно заяви від 19.11.2015 року, представник позивача не заперечила щодо вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року провадження в даній справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 19 листопада 2015 року, за клопотанням представника відповідача з метою позасудового врегулювання спірних правовідносин, та призначено наступне судове засідання на 19 листопада 2015 року о 09:00 год.

Враховуючи, що станом на 19.11.2015 року продовжують існувати обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі щодо необхідності позасудового врегулювання спірних правовідносини, з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених приписами КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження терміну зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 122, 133, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у справі за позовом позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності - до 17 грудня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 17 грудня 2015 року о 09:00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.