Справа № 2а/1570/6626/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6626/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області про скасування постанови ВП №19524556 від 15.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить скасувати постанову ВП №19524556 від 15.06.2010 року про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 181 КАС України позовну заяву про визнання незаконними дій державного виконавця може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області виконавче провадження №19524556 закінчено 15.06.2010 року.

З адміністративного позову вбачається, що позивач звертався до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області про скасування вищевказаної постанови, однак ухвалою від 05.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою від 23.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу, яку він отримав у липні 2011 року.

В адміністративному позові позивач просить поновити строк на звернення до адміністративного суду встановлений ст. 181 КАС України, посилаючись на те, що у травні 2011 року він знаходився на санаторному лікуванні та не мав змоги отримати ухвалу суд від 05.05.2011 року, однак доказів щодо лікування позивача до адміністративного позову не надано.

Відповідно до положень ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви, яка подається з пропущенням строків звернення до суду, повинно подаватись клопотання про його поновлення.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що позивач при подачі адміністративного позову пропустив строк, встановлений ст. 181 КАС України для звернення з позовом до адміністративного суду і підстави для поновлення строку відсутні, оскільки позивачем не надано належних доказів.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області про скасування постанови ВП №19524556 від 15.06.2010 року залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

ст. 100