Справа № П/800/284/15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Панталієнка П.В.,

Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), третя особа ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 серпня 2015 року клопотання ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнив, а саме заборонив ВККС вчиняти будь-які дії по направленню (передачі, надсиланню) в інші органи документів (матеріалів) щодо переведення (призначення) судді Донецького апеляційного господарського суду ОСОБА_3., обраного безстроково, на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду.

Вищий адміністративний суд України постановою від 29 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 у вищезгаданій справі задовольнив.

Не погоджуючись із такими рішеннями Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України із заявою про їх перегляд з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року подана 9 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС.

У заяві ОСОБА_3 міститься його клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року.

Проте причини пропуску ОСОБА_3 процесуального строку не обґрунтовані, тому у задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити, а у зв'язку з наведеним відсутні і підстави для допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: П.В. Панталієнко
І.Л. Самсін