Справа № 821/3576/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3576/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 листопада 2015 р.

Справа № 821/3576/15-а

Категорія: 1.3

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача – судді Турецької І.О.

суддів – Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, якою розглянуто клопотання Херсонської міської організації партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про відкликання адміністративного позову до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року клопотання Херсонської міської організації партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про відкликання адміністративного позову – задоволено.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2015 року – скасовано.

Адміністративний позов Херсонської міської організації партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови – залишено без розгляду.

Як вбачається із зазначеного судового рішення судом було помилково зазначено те, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Стаття 177 КАС України регулює особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх оскарження.

Так, відповідно до ч.9 даної статті, судове рішення суду апеляційної інстанції по вказаним справам є остаточним.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши: «ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, зазначивши замість «ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення» – «ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова