overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2803/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2803/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. по справі №814/2803/15

позивач ОСОБА_1

відповідач військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. по справі №814/2803/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 815/2504/15
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2504/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Вербицької Н.В.
судді -Домусчі С.Д.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та просив зобов'язати скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 30.09.2009р., здійснену реєстратором Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" Євтушенко Г.В., на нежитлове підвальне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.2009р.

12.10.2015р. ОСОБА_4 надав заяву,у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції до закінчення судового провадження допускати реєстрацію будь-яких правочинів, спрямованих на зміну належності або статусу спірного нежитлового підвального приміщення загальною площею 403кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року справа призначена до розгляду у письмовому провадженні.

24.11.2015 року до початку апеляційного розгляду головуючий по справі ,суддя-доповідач Кравець О.О. подав письмову заяву про самовідвід, згідно з якою ОСОБА_7 син позивача та суддя Кравець О.О. разом навчались та знаходились у дружних стосунках.

Заслухавши суддю - доповідача, думку осіб, які приймають участь у справі , суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Таким чином, апеляційний суд доходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді .

Керуючись 27,30,31,32 КАС України, суд апеляційної інстанції -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву самовідвід головуючого по справі судді-доповідача Кравець О.О.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та окремому оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя О.О.Кравець

Судді: Н.В.Вербицька

С.Д.Домусчі
Справа № 814/1410/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1410/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 р. по справі № 814/1410/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-1"

відповідач Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22 грудня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 814/3879/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3879/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фону України у м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 р. по справі № 814/3879/15

позивач Управління Пенсійного фону України у м. Южноукраїнську Миколаївської області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тунельспецбуд"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фону України у м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 р. по справі № 814/3879/15 за позовом Управління Пенсійного фону України у м. Южноукраїнську Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тунельспецбуд" про стягнення заборгованості.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 814/1410/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1410/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 р. по справі № 814/1410/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-1"

відповідач Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 26.11.2015 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/7246/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7246/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Косцової І.П.,
судді -Градовського Ю.М.
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» про відмову від адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.155, ст.194, ст.196, ст.203, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» від адміністративного позову.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року - визнати нечинною.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ № від 15.12.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: І.П. Косцова Ю.М. Градовський
Справа № 814/1985/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1985/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Турецької І.О.,
судді -Градовського Ю.М.
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: І.О. Турецька Ю.М. Градовський
Справа № 815/2566/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2566/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Турецької І.О.,
судді -Градовського Ю.М.
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, ч.1 ст.202, ст.207, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року - скасувати.

Винести по справі нову постанову, якою частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_5 до департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області.

Визнати протиправною бездіяльність департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не проведення перевірки дотримання ОСОБА_6 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області провести перевірку дотримання ОСОБА_6 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_5 понесені ним судові витрати в сумі 110 (сто десять) гривень 08 коп..

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: І.О. Турецька Ю.М. Градовський
Справа № 814/3813/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3813/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 р. по справі № 814/3813/15

позивач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 р. по справі № 814/3813/15 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 815/2566/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2566/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Градовського Ю.М.,
судді -Турецької І.О.,
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід суддів Кравченка К.В. та Градовського Ю.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області третя особа ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В ході апеляційного провадження 21.10.2015 року ОСОБА_5 був заявлений відвід суддям Кравченку К.В., Градовському Ю.М. та Лук'янчук О.В., мотивуючи тим, що колегія суддів брала участь в розгляді справи №1519/20242/2012 за позовом ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третьої особи ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та поновлення порушеного права шляхом скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач уточнив свою заяву про відвід, зазначивши, що відвід він заявляє лише суддям Кравченку К.В., Градовському Ю.М..

На думку заявника, результати розгляду справи №1519/20242/2012 свідчать про упереджене ставлення цих суддів, що є підставою для їх відводу від розгляду даної адміністративної справи на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України. Також, апелянт посилається на ручний розподіл справ в Одеському апеляційному адміністративному суді, або втручання в автоматизовану систему розподілу справ.

Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів вважає, що наведені ОСОБА_5 в заяві про відвід обставини не дають підстав для їх задоволення, оскільки не підтверджують існування підстав для відводу, які визначені у ст.27 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволені заяви про відвід суддів Кравченка К.В., Градовського Ю.М..

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський І.О. Турецька
Справа № 821/2851/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2851/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Косцової І.П.,
судді -Градовського Ю.М.
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року - залишити без змін.

Стягнути з Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 5359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. на користь Одеського апеляційного адміністративного суду (р/р №1008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011).

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: І.П. Косцова Ю.М. Градовський