Справа № 820/11385/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши клопотання Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про відстрочення сплати судового збору за подання позову Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, в якому просить суд:

- визнати дії Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області неправомірними;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області припинити блокування усіх рахунків Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, що відкриті в Управлінні Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету. окрім прямо визначеного - КФК 150101 КЕКВ 3122.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи зазначене клопотання тим, що на теперішній час рахунки Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області є заблокованими.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).

Тобто, щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд з'ясовує майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан. Положення зазначеної статті не виключають можливості їх застосування і до юридичних осіб, якщо у них, наприклад, відсутні достатні кошти на рахунках для оплати судових витрат чи їх рух заблоковано внаслідок арешту.

Суд зазначає, що при прийнятті рішення про відстрочення сплати судового збору суд також враховує можливість особи сплатити судовий збір у майбутньому внаслідок надходження коштів на рахунки та наявність незаблокованих рахунків в казначейській установі або банку.

Відмовляючи у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд враховує, що позивачем не надано до суду будь-яких доказів, що свідчать про блокування рахунків позивача, а також не надано будь-якого підтвердження щодо можливості сплати судового збору у майбутньому.

Керуючись положеннями ст.ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про відстрочення сплати судового збору за подання позову Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.