Справа № 576/2355/15-а
Суддя: Васянович В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №576/2355/15-а
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

- про визнання неправомірною бездіяльності начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому послався на те, що 26 серпня 2015 року він звертався зі скаргою до начальника Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області на бездіяльність державного виконавця, і у звязку з неотриманням відповіді на ту скаргу 16 жовтня 2015 року звернувся з письмовою заявою до начальника Головного управління юстиції у Сумській області про порушення його прав Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, на яку теж до теперішнього часу не отримав відповідь, тому просить суд визнати неправомірною бездіяльність начальника Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали до адміністративного позову, суд вважає, що його необхідно повернути позивачеві з таких підстав. Так, згідно пункту 1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а відповідно до ч.2 цієї ж статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа. Також ч.3 ст. 18 цього Кодексу передбачено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача. При цьому відповідно до положень ч.3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. У відповідності до ч.1 ст. 1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України (далі - міністерства) та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України. А згідно ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу» державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України. За змістом поданого позову, хоча позивач і зазначає як відповідача у справі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, він фактично просить визнати бездіяльність начальника Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо ненадання відповіді на його звернення від 16.10.2015 р. В той же час, як Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, так і Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,яке є його структурним підрозділом, не відносяться ні до органів місцевого самоврядування, ні до місцевих органів виконавчої влади, а відносяться до інших державних органів, тому відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України даний адміністративний позов необхідно повернути позивачеві, так як дана справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Керуючись ст.ст. 18, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною бездіяльності начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області повернути позивачеві, так як вона не підсудна Глухівському міськрайонному суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя