Справа № 802/4528/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/4528/13-а

24 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року запропоновано ОСОБА_2 та територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в строк до 23 листопада 2015 року подати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційних скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, оскільки встановлено невідповідність поданих апеляційних скарг вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

24.11.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 до якої додано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

23.11.2015р. до суду надійшло клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в якому повідомлено, що копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року відповідач отримав 23.11.2015р., що підтверджується відміткою на супровідному листі суду. З огляду на недостатність часу для виконання вимог зазначеної ухвали, відповідач просив суду відтермінувати її виконання до 30.11.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити відповідачу, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Вінницькій області встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 08 грудня 2015 року.

Запропонувати територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в строк до 08 грудня 2015 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

Роз'яснити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, що невиконання у встановлений в даній ухвалі строк вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року шляхом подання до суду у зазначений строк доказів сплати судового збору у вказаному розмірі матиме наслідком застосування судом положень ст.ст.108, 155, 189 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.