Справа № П/811/3394/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2015 року Справа №П/811/3394/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 26011, с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Котовського, 1-а

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

про визнання протиправною діяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині порушення Закону України «Про адміністративні послуги», ст.118, 121 Земельного кодексу України;

- скасування рішення про відмову щодо надання ОСОБА_1 до 2 га землі для ведення особистого селянського господарства;

- зобовязання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.11.2014 р. та прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначеної норми позовна вимога про скасування рішення про відмову щодо надання ОСОБА_1 до 2 га землі для ведення особистого селянського господарства, не конкретизована в частині реквізитів оскаржуваного рішення.

Окрім того, позовна вимога про визнання протиправною діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині порушення Закону України «Про адміністративні послуги», ст.118, 121 Земельного кодексу України підлягає уточненню з огляду на зміст ч.4 ст.105 КАС України.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. №80-VIII установлено, що у 2015 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 218,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає 1 461,60 грн. (487,20 грн. х 3).

Позивачем до суду надана квитанція №QS26589604 від 24.11.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн., що не відповідає розміру судового збору. який підлягає сплаті під час подачі даного позову.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 974,40 грн. (1 461,60 грн. 487,20 грн.).

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною діяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині заявлених позовних вимог та доказів сплати судового збору у розмірі 974,40 грн.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2