Справа № 2113/4912/12
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4912/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Судді: Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання,

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, мотивуючи тим, що 07.02.2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

В судове засідання не зявилися сторони, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.02.2011 року частково задоволені вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни». Постанова підлягала негайному виконанню і на її підставі був виданий виконавчий лист.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року, що обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 03.07.2012 року. Старшим виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області 17.07.2012 року винесена постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу, так як ОСОБА_1 пропущений строк звернення виконавчого листа до виконання.

В своїй заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання ОСОБА_1 зазначив,, що він постійно хворіє і за станом свого здоровя постійно звертається за лікуванням до Каховської ЦРБ та Херсонської обласної лікарні. Вважає, що строку для предявлення виконавчого листа для виконання ним пропущений з поважним причин.

До своєї заяви ОСОБА_1 додав довідки про лікування за травень-червень 2012 року, але не зазначив, чому ним отриманий виконавчий лист після закінчення строку для предявлення його до виконання та не обґрунтовано пропущення строку з 07.11.2011 року по квітень 2012 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таранцов С. Т.