overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а/0817/836/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/836/2012
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗЯВИ ОСОБА_1

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Судця Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/405/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/405/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 8-а/0817/834/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/834/2012
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/402/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/402/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/401/11
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/401/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.. 105 КАС України.

Керуючись п.5 ст.107, п.2 ст.183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі №2/0817/401/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

2)Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3)Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївького районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Роз яснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО
Справа № 2-а/0817/405/11
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/405/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.. 105 КАС України.

Керуючись п.5 ст.107, п.2 ст.183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі №2/0817/405/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року.

2)Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3)Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївького районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Роз яснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО
Справа № 8-а/0817/835/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/835/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Судця Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/7403/11 за позовом ОСОБА_1 .до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/403/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 8-а/0817/837/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/837/2012
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Судця Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/406/11 за позовом ОСОБА_2 .до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/406/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В,О, ВДОВЕНКО
Справа № 2-а-9762/10
Суддя: Трофимова Д. А.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-а-9762/10

29 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.,

при секретарі Калюжній А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Первомайської роти ДПС - сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ІДПС Первомайської роти ДПС - сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач надав суду письмову заяву з проханням залишити його позов без розгляду у звязку з тим, що він заявляє клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ІДПС Первомайської роти ДПС - сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання апеляційної скарги з дня її оголошення або з дня отримання її копії особою, яка не була присутня при оголошенні ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-9681/10
Суддя: Трофимова Д. А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-9681/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Судця Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Трофимова Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення сесії Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом, в якому просять суд скасувати рішення 41 сесії Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 5 скликання № 07 від 15.03.2010 року в частині скасування рішень 19 сесії 5 скликання за№№ 76, 77 від 06.05.2008 року.

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення сесії Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області повернути позивачам.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право звернення з вищевказаною позовною заявою до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання апеляційної скарги з дня її оголошення або з дня отримання її копії особою яка не була присутня при оголошенні ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з-дая отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 440/905/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/905/15-а
Провадження №2-а/440/37/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови. У зв"язку з наведеним представник позивача просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Призначити в судове засідання на 15:00 год. 26.11.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2