Справа № 2а-532/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-532/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ мШнова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення ад міністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ мЛьвова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КпАП України та закриття провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив, що постановою від 01 вересня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ мЛьвова ОСОБА_2 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України, а саме за пройд на заборонений сигнал світлофора.

Дану постанову вважає незаконною, оскільки даного порушення він не вчиняв, на заборонений сигнал світлофора не проїжджав. На перехресті, де він ніби то скоїв правопорушення працівники ДАІ його не зупиняли. Інспектор ДПС ДАІ підійшов до нього вже коли він знаходився на площі біля залізничного вокзалу, приблизно за 2-3 км від віще вказаного перехрестя.

Вважає, що в його діях не має ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України, просить суд постанову інспектора ДАІ серії ВС№167457 від 01 вересня 2010 року скасувати, провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом поріщку.

Суд дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до п.8.7.3(е) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУвід 10.10.2001 року№ 1306 червоний сигнал світлофора забороняє рух.

01 вересня 2010 року інспектора ДПС ВДАІ мЛьвова ОСОБА_2 складено протокол серії ВСІ №065233 про порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 (е)ПДР України.

Цього ж дня інспектором ДПС ВДАІ м .Львова ОСОБА_2 винесено постанову серії ВС №167457 та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

З даної постанови вбачається, що 01.09.2010 року о 20 год 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шевроле» по вул. Городецькій в мЛьвові, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора червоний), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

Згідно ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.4 сг.128 КАС Укреши - у разі неприбуття відповідача суб"єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступило, матеріали адміністративної справи суду не направлені.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідач жодного заперечення суду не надав по даній справі.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що постанову серії ВС №167457, складену інспектором ДПС ВДАІ мЛьвова ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн. слід скасувати та провадження в справі щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 122 КпАП України слід закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення

На підставі ст. 18 КАС України ст.ст. 122 ч.1 , 247 п.1 КпАП України , керуючись вимогами ст.ст. 161-162 КАС України, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Постанову серії ВС№167457 від 01 вересня 2010 року, складену інспектором ДПС ВДАІ мЛьвова ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП скасувати за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: