Справа № 818/3403/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/3403/15Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

26 листопада 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши клопотання про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі № 818/3403/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по справі № 818/3403/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 12.11.2015 року 10:40 год.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін та відсутністю доказів повідомлення позивача та його представника про дату, час та місце судового засідання розгляд справи було відкладено до 26.11.2015 року до 11-45 год.

24.11.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді, оскільки позивач не має коштів на переїзд до м. Харків.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

За змістом ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі №818/3403/15.

Судове засідання відбудеться 26.11.2015 р. об 11 год. 45 хв.

Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А.