Справа № 2-а-2683/11
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2683/11
УХВАЛА

Іменем Ураїни

12.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2011 року, постановленою по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районні м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, частково задоволено позовні вимоги позивача.

03.10.2011р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові суду в частині написання його прізвища.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись. Заява на підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розглядалась у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в постанові суду, судом встановлено, що у вступній та в резолютивній частинах постанови суду допущено описку в написані прізвища позивача, а саме: замість правильного „Дибко написано „Дивко.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2011 року, в частині написання прізвища позивача з неправильного „Дивко на правильний „Дибко.

Вважати, що у першому абзаці вступної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2011 року написано:

«Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_3, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».

Вважати, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2011 року написано наступне :

«Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 13 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Полонець