Справа № 648/3996/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 648/3996/15-а

Категорія: 1.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Сокирко Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Турецької І.О.,
судді -Градовського Ю.М.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 04 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №650051 округу №183, Дніпровської сільської виборчої комісії, Білозерської районної виборчої комісії про визнання дії протиправними; про визнання недійсним голосування, про визнання незаконним рішення, про скасування протоколу та підсумків, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року ОСОБА_4, як кандидат на посаду голови Дніпровської сільської ради (надалі - Позивач), звернувся до суду з позовом до Дніпровської дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №650051 округу №183, Дніпровської сільської виборчої комісії, Білозерської районної виборчої комісії, в якому з урахування уточнень просив:

- визнати дії Дніпровської дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №650051 щодо перешкоджання діяльності довірених осіб та спостерігачів на місцевих виборах депутатів та сільського голови Дніпровської сільської ради протиправними;

- визнати дії Дніпровської сільської територіальної виборчої комісії щодо перешкоджання діяльності довірених осіб та спостерігачів на місцевих виборах депутатів та сільського голови Дніпровської сільської ради протиправними;

- визнати недійсним голосування на Дніпровській виборчій дільниці на місцевих виборах депутатів та сільського голови Дніпровської сільської ради;

- визнати незаконним рішення Білозерської районної виборчої комісії про призначення ОСОБА_5 головою Дніпровської сільської виборчої комісії;

- визнати незаконним рішення Білозерської районної виборчої комісії про призначення ОСОБА_6 головою Дніпровської дільничної виборчої комісії;

- скасувати протокол Дніпровської дільничної комісії по підрахунку голосів на місцевих виборах депутатів та сільського голови Дніпровської сільської ради від 25.10.2015 року №6;

- скасувати підсумки голосування Дніпровської сільської територіальної виборчої комісії на місцевих виборах депутатів та сільського голови Дніпровської сільської ради;

- визнати голосування на місцевих виборах депутатів та голови Дніпровської сільської ради 25.10.2015 року недійсним.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.11.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 04.11.2015 року провадження по адміністративній справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести по справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2015 року у судовому засіданні в приміщені суду першої інстанції, позивач подав письмову заяву про відмову від адміністративного позову (а.с.133).

В цій заяві позивач зазначив, що відповідно до ст.157 КАС України відмовляється від адміністративного позову та зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Вказана заява була прийнята судом першої інстанції, наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 04.11.2015 року на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закрито, а також роз'яснені позивачу наслідки закриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на необізнаність з нормами законодавства, зазначає, що заяву про відмову від адміністративного позову було подано ним без поради з його представником, який, на відміну від нього, обізнаний з нормами права.

Колегія суддів такі доводи апелянта відхиляє як безпідставні і такі, що не спростовують правильність оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст..112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як вже зазначено вище, відмова від позову викладена в адресованій суду власноручно написаній позивачем заяві.

Оскільки відмова ОСОБА_4 від позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд першої інстанції обґрунтовано її прийняв та постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно вирішив спірне питання, порушень матеріального права при вирішенні питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують.

За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 04 листопада 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: І.О. Турецька Ю.М. Градовський