Справа № 800/363/15
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ П/800/363/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Гончар Л.Я.; Конюшка К.В.; Розваляєвої Т.С.; Черпіцької Л.Т.,
секретар судового засідання - Коцюрба В.М.

за участю: позивача - ОСОБА_6,

представника позивача - ОСОБА_7,

представника відповідача - Юріна К.В.,

представника третьої особи - Бутенка А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и л а:

18 вересня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, у якому, посилаючись на порушення відповідачем процедури продовження строку відсторонення від посади судді та необґрунтованість підстав, за яких порушено таке клопотання, просила визнати протиправними дії ВККСУ щодо прийняття рішення про продовження строку відсторонення її від посади судді Деснянського районного суду міста Києва, визнати протиправним та скасувати рішення ВККСУ від 2 вересня 2015 року № 56/вп-15 про продовження строку відсторонення її від посади судді Деснянського районного суду м. Києва строком на один місяць.

Під час розгляду справи, позивач заявила клопотання про об'єднання в одне провадження вимог цієї справи та справи № 800/399/15 за позовом ОСОБА_6 до ВККСУ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення ВККСУ від 2 жовтня 2015 року № 62/вп-15 про продовження строку відсторонення її від посади судді Деснянського районного суду м. Києва строком на один місяць.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що предметом позовів у справах, про об'єднання яких просить позивач, є окремі рішення ВККСУ та те, що таке об'єднання сповільнить вирішення цієї справи, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

Керуючись статтями 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про об'єднання в одне провадження позовних вимог, заявлених у справах № 800/363/15 та № 800/399/15, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.Цуркан

Л.Я.Гончар

К.В.Конюшко

Т.С.Розваляєва

Л.Т.Черпіцька