Справа № 2270/1110/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1110/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція у Хмельницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод", в якому просить у відповідності до вимог та Податкового кодексу України стягнути 485246,02 грн. кошти платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - державне підприємство "Маниковецький спиртовий завод", ідентифікаційний код 00374918, зареєстроване Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області 02.09.2003року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 02.09.2003р. №501.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 485246,02 грн., а саме :по податку на додану вартість в сумі 135274,56 грн., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до прийнятого податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2011року , по податку на прибуток підприємств в сумі 347718,04 грн., який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до прийнятих податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 24.06.2011року, № від 09.08.2011року , по податку з доходів громадян найманих працівників в сумі 2253,42 грн.

Вказаний податковий борг підтверджується вказаними податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунками заборгованості та картками особових рахунків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що на виконання вимог ст.59 ПК України позивачем 13.05.2011 року вручено відповідачу податкову вимогу №52 від 10.05.2011 року.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались сторонами по справі.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані належними доказами по справі, відповідають чинному податковому законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод", ідентифікаційний код 00374918, податковий борг у сумі 485246 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 02 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 лютого 2012 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1