Справа № 808/8426/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8426/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2015 р.

справа № 808/8426/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віган" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 808/8426/15 подання ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області-залишено без руху надано строк для усунення недоліків подання.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в апеляційній скарзі не зазначає вимог до суду апеляційної інстанції стосовно оскаржуваного рішення, тому заявнику апеляційної скарги слід зазначити вимоги апеляційної скарги, щодо оскаржуваної ухвали.

Також відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, який становить 1218 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1218 грн. 00 коп.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв’язку з тим що для сплати судового збору відповідно до вимог Закону України від 08.06.2015р № 3674-VI "Про судовий збір" видатки по КЕКВ 2800"Інші поточні видатки" не передбачені та не затверджені в кошторисі на 2015 рік.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується зі статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Разом з тим слід зазначити, що відсутні докази на підтвердження підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд вважає, що зазначені в клопотанні доводи не доводять підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 808/8426/15.

Для усунення зазначеного недоліку особі що подає апеляційну скаргу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 808/8426/15.

Апеляційну скаргу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віган" про стягнення коштів за податковим боргом- залишити без руху.

Надати ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області строк до 17 грудня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в якій слід зазначити вимоги апеляційної скарги, щодо оскаржуваної ухвали та документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш