Справа № П/811/3235/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у закритті провадження у справі

23 листопада 2015 року Справа №П/811/3235/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27503, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про стягнення з Головного управління ДФС у Кіровоградській області середнього заробітку за час затримки розрахунку, за період з 17 травня 2007 р. по дату ухвалення рішення по справі.

27.10.2015 р. представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване наявністю постанов і ухвал суду, що набрали законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами (а.с.18). Так, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2014 р. у справі №401/3961/14-ц; 2/401/1516/14, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 р., закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України (а.с.19, 20). Також постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. у справі №П/811/412/15 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено (а.с.21-22).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання вказуючи, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. у справі №П/811/412/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог у звязку з передчасністю звернення, натомість постановою визначено обставини, у разі за наявності яких у ОСОБА_1 виникне право на звернення до суду про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позивач зазначає, що у справах №П/811/3235/15 та №П/811/412/15 різняться підстави. які обумовили право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд зауважує, що судовий спір може розцінюватися тотожним іншому спору за умови, якщо він виник між тими самими сторонами, з того ж предмету та підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2014 р. у справі №401/3961/14-ц; 2/401/1516/14, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 р., закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.19, 20).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. у справі №П/811/412/15 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено (а.с.21-22). При цьому судом вказано, що кошти у сумі 59 702,56 грн., стягнуті постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 р. не належали ОСОБА_1 на день звільнення. тобто 16.05.2007 р. та зазначено, що право на виплату середнього заробітку відповідно до приписів ст.117 КЗпП України виникне у позивача за таких умов: поновлення на роботі з подальшим звільненням та невиплаті згаданих коштів.

Судом встановлено, що після винесення постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. у справі №П/811/412/15 наказом Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 15.06.2015 р. №196-о ОСОБА_1 поновлено на службі (а.с.8) та наказом Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 15.09.2015 р. №301-о звільнено (а.с.9), при цьому 59 702,56 грн., стягнуті постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 р. не сплачено.

Таким чином, справи №П/811/3235/15 та №П/811/412/15, з огляду на різницю в підставах позову, не є тотожними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №П/811/3235/15 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3