Справа № 809/3059/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Справа № 809/3059/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

представника позивача Григоріва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 30383,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 349018,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" протиправно, в порушення податкового законодавства допустило заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, та пені в загальному розмірі 349 018,56 грн.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог, так як несплаченими залишаються кошти в розмірі 30 383,95 грн.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в адміністративному позові. Суду пояснив, що за відповідачем рахується заборгованість, яка у встановлений строк не погашена, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку. Позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" зареєстроване юридичною особою, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.02.2015 року (а.с.5-6).

Крім того, відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську проведено позапланову невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" з питань дотримання податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітрила Колор" за період з 01.09.2011 року до 31.12.2011 року.

За результатами перевірки складено акт за №14147/22-1-35765310 від 26.12.2012 року, яким встановлено, що відповідачем порушено підпункт 138.1.1 пункту 138.1, пункту 138.4, пункту 138.6, підпункту 138.8.1 пункту 138.8 статті 138 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в розмірі 117 243 гривень, в тому числі за ІІІ квартали 2011 року в сумі 49 669 гривень та IV квартали 2010 року в сумі 67 574 гривень та пункт 187.1 статті 187, пункту 198.1, 198.2 статті 198, пункту 201.1, пункту 201.4 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в розмірі 100 440 гривень, в тому числі за: вересень 2011 року в сумі 39 486 гривень, жовтень 2011 року в сумі 27 644 гривень, листопад 2011 року в сумі 9 009 гривень, грудень 2011 року в сумі 24 301 гривень (9-20).

Відповідно до висновків вищевказаного акту перевірки позивачем прийняті податкові повідомленням-рішенням за №, яким збільшено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток в розмірі 117 243 грн. (у зв'язку із частково сплатою до стягнення підлягає 102 520, 76 грн.) та за №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість за основним платежем на суму 100 440 гривень та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 50 220 гривень( у зв'язку із частково сплатою до стягнення підлягає 134 252,32 грн.) (а.с. 7-8).

Не погоджуючись із вищезгаданими рішеннями, відповідач оспорив їх, шляхом подання адміністративного позову.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №№ , від 11.01.2013 року(а.с.82-90).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року залишено без змін (а.с. 91-99).

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, протиправність донарахування податковим органом податкових зобов'язань, на підставі вищевказаних податкових повідомлень - рішень підтверджується рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року, а відтак не потребує додаткового дослідження та доказування.

Статтею 49 Податкового кодексу України визначено порядок та строки подання платниками податків податкових декларацій до контролюючих органів.

В п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України зазначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України).

У відповідності до приписів п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Як вбачається із змісту п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного (податкового) місяця.

З матеріалів справи вбачається, що 17.10.2014 року, 19.11.2014 року, 22.12.2014 року, 20.02.2015 року, 20.03.2015 року, 20.04.2015 року, 20.05.2014 року відповідачем до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську подано декларації з податку на додану вартість, в якій відповідачем визначено суму грошових зобов'язань в розмірі 2786 грн., 938 грн., 4159 грн., 8520 грн., 6988 грн., 19 060 грн. та 3559 грн. відповідно та декларацію по податку на прибуток від 02.03.2015 року у сумі 7 339 грн. (а.с. 23-41).

Відповідно до приписів п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПКУ пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, а при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні- рішенні згідно із цим Кодексом.

З врахуванням приписів даної норми Кодексу відповідачу нараховано пеню по податку на прибуток і податку на додану вартість в розмірі 31 692, 53 грн та 27 203, 95 грн., що підтверджується особовими картками платника податків (а.с. 22).

Від Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську року надійшла 10.11.2015 року заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 30 383, 95 грн.

Таким чином сума заборгованості, яка є не сплаченою та відповідно і підлягає до стягнення, становить 30 383, 95 грн., а саме згідно поданих відповідачем декларацій по податку на додану вартість від 20.03.2015 року, від 20.04.2015 року та від 20.05.2015 року в розмірі 6 988 грн., 19 060 грн., 3 559 грн. відповідно та нарахована пеня у сумі 781, 63 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізовує державну податкову політику, його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень (п 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України).

З врахуванням наведеного, позов є підставним, а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" (, вул. Лепкого, 34/1,м. Івано-Франківськ) та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 30383 (тридцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 95 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Постанова складена в повному обсязі 24.11.2015 року.