Справа № П/811/3333/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Справа № П/811/3333/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 15.07.2015 р. № та №;

- рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку від 01.07.2015 р. №12.

Ухвалою від 26.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015 р. на 10:30 год..

Так, позивачем при зверненні до суду також було заявлено клопотання про розгляд справи за її позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку в режимі відеоконференції з її участю в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48.

За змістом частини першої ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини пятої ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення гарантованих пунктами 3-7 частини третьої статті 49 КАС України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне зобовязати Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 14 грудня 2015 року о 10:30 год..

Зобовязати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх, в зал судового засідання № 4, на 14 грудня 2015 року о 10:30 год. або забезпечити участь у вказаному судовому засіданні уповноваженого представника.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) також за допомогою факсу та електронної пошти ().

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2