Справа № 2а-453/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" лютого 2011 р. Справа № 2a-453/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у Долинському районі

про визнаняня незаконними дій та визнання недійсним акту ІІ-ІФ №001054,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Держкомзему у Долинському районі про визнаняня незаконними дій та визнання недійсним акту ІІ-ІФ №001054

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що оспорюванні дії відповідача щодо видачі державного акту були вчинені в 1997 році. ОСОБА_2 виданий також в 1997 році.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві вказує, що дізнався про оспорюваний акт в грудні 2010 року, однак, у відповідності до ст.100 КАС України, не подав заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Крім того, до заявлених позивачем вимог про скасування державного акту від 1997 року не підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 268 ЦК України, на які посилається позивач в обгрунтування права на звернення до адміністративного суду, оскільки вказана норма встановлює відсутність обмеження строку позовної давності на захист порушеного чи оспорюваного права влсності або іншого речового права, здійснення якого провадиться в порядку цивільного судочинства і не визначає додаткових гарантій щодо судового захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їх посадових чи службових осіб при здійснені ними владних управлінських функцій.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Долинському районі про визнаняня незаконними дій та визнання недійсним акту ІІ-ІФ №001054 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.