Справа № 2а-276/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. Справа № 2a-276/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - позивачка;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 07.09.2010 року № 1427/10/10

про визнання недійсним та скасування наказу №358 від 13.12.2010 року, зобов'язання вчинення дій, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про визнання недійсним та скасування наказу №358 від 13.12.2010 року в частині призначення та проведення атестації, зобов'язання начальника ДПІ в Богородчанському районі перенести термін атестації ОСОБА_1 та провести атестацію по закінченню 3- річного терміну, з дня останньої її атестації, зобов'язання Голови ОДПА притягнути до відповідальності винних у прийнятті протиправних наказів щодо ОСОБА_1 та стягнення з ДПІ в Богородчанському районі моральної шкоди.

В судовому засіданні, позивачка по справі ОСОБА_1 зробила усну заяву і відмовилася від позову в частині визнання недійсним та скасування наказу № 358 від 13.12.2010р. про проведення атестації, мотивуючи тим, що відповідач вніс зміни в зазначений наказ і призначив проведення її атестації 6 липня 2011 року.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився із заявою позивачки.

За таких обставин суд вважає, що дії позивачки не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмову від позову в цій частині слід прийняти.

Що стосується вимоги позивачки ОСОБА_1 зобов'язати голову державної податкової адміністрації Івано-Франківської області притягнути винних працівників державної податкової інспекції в Богородчанському районі до відповідальності за прийняття протиправних наказів щодо неї, чим завдано їй моральної шкоди, яку оцінює в 20 тис. грн., то вимога щодо притягнення до відповідальності винних за прийняття протиправних наказів не входить до компетенції окружного адміністративного суду, а регулюється трудовим законодавством.

Статтею 162 КАС України встановлено перелік повноважень суду при вирішенні справи, виходячи з яких, суд може зобовязати відповідача вчинити певні дії, проте суд не вправі встановлювати винуватість чи невинуватість окремих осіб, тому провадження в цій частині позову слід закрити, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, як і в частині стягнення моральної шкоди, оскільки дана вимога є похідною.

На підставі наведеного, керуючись ст.17, п. 2 ст. 21, п. 1.2 ст. 157,ст. ст. 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про визнання недійсним та скасування наказу №358 від 13.12.2010 року в частині призначення та проведення атестації 01.02.2011 р. ОСОБА_1, зобов'язання начальника ДПІ в Богородчанському районі перенести термін атестації ОСОБА_1 та провести атестацію по закінченню 3- річного терміну, з дня останньої атестації, зобов'язання Голови обласної державної податкової адміністрації Івано-Франківської області притягнути винних у прийнятті протиправних наказів щодо ОСОБА_1 до відповідальності та стягнення з ДПІ в Богородчанському районі моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.