Справа № 810/5238/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 листопада 2015 року 810/5238/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА-ПЛЮС» про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА-ПЛЮС» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (Відповідач - 1) , Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (Відповідач -2), Головного інспектора будівельного нагляду Пюща Олександра Станіславовича (Відповідач-3) про визнання двій неправомірними, скасування припису та постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА-ПЛЮС» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (Відповідач - 1) , Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (Відповідач -2), Головного інспектора будівельного нагляду Пюща Олександра Станіславовича (Відповідач-3) про визнання двій неправомірними, скасування припису та постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р. дану позовну заяву повернуто позивачу та повернуто сплачений позивачем судовий збір у сумі 2436,00 коп. (згідно квитанції №117 від 30.10.2015 р.).

11.11.2015 р. на адресу суду надійшла заява від ТОВ «СЕЛЕНА-ПЛЮС» про повернення сплаченого судового збору за звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ТОВ «СЕЛЕНА-ПЛЮС» при поданні позову сплачено судовий збір ще на суму 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 30.10.2015 р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ТОВ «СЕЛЕНА-ПЛЮС» сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 87 КАС України, п. 2ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА-ПЛЮС» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА-ПЛЮС» з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. (згідно квитанції №99 від 30.10.2015 р.).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.