overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/842/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/842/15-а
Провадження № 2-а/440/34/2015
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" листопада 2015 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської районної державної адміністрації, першого заступника голови Буської РДА ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буської районної державної адміністрації, першого заступника голови Буської РДА ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Ухвалою Буського районного суду від 02.07.2015 року по даній справі призначено перевірку з питань дотримання законодавства про працю у Буській районній державній адміністрації Львівської області, проведення якої доручено працівникам Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області. На час проведення перевірки, провадження у даній справі зупинено.

На адресу суду надійшов висновок голови комісії з реорганізації Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність відновлення провадження у даній справі та призначення до подальшого розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буської районної державної адміністрації, першого заступника голови Буської РДА ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани - відновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2015 року о 15.00 год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-29/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/10
Провадження № 2-а-29/10
УХВАЛА

Про повернення позову позивачу

11 лютого 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

розглянувши в м. Жовкві матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовківському районі, третя особа: Управління пенсійного Фонду в Жовківському районі про зобовязання відповідача вчинити певну дію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовківському районі, третя особа: Управління пенсійного Фонду в Жовківському районі про зобовязання відповідача вчинити певну дію.

Під час подачі позову позивачем не враховано, що адміністративні справи, згідно ст. 18 КАС України, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам - підсудні Окружному адміністративному суду, а не Жовківському районному суду.

Керуючись ст.. 18, 108 ч. 3 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовківському районі, третя особа: Управління пенсійного Фонду в Жовківському районі про зобовязання відповідача вчинити певну дію - повернути позивачу для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48/10
Провадження № 2-а-48/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Жовківський районний суд Львіської області в складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС Жовківського взводу БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13.12.2008 року серії ВС 010177.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 13.12.2008 року серії ВС 010177 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Р. Й. Зеліско
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/10
Провадження № 2-а-62/10
УХВАЛА

Про повернення позову позивачу

15 листопада 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши в м. Жовкві матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державтоінспектора Жовківського ВДАІ про скасування постанови серії ВС 037528 від 04.02.2009 року.

В С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову державтоінспектора Жовківського ВДАІ про скасування постанови серії ВС 037528 від 04.02.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім.»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем при подачі позову дані вимоги не виконані, а саме:

- позивачем подано до суду скаргу, а не позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України;

не зазначено відповідача;

до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Внаслідок вищевикладеного ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року скаргу було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків.

Однак позивач у вказаний термін недоліки, вказані в мотивувальній частині даної ухвали не усунув, внаслідок чого дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державтоінспектора Жовківського ВДАІ про скасування постанови серії ВС 037528 від 04.02.2009 року - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу,

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-73/10
Провадження № 2-а-73/10
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16 квітня 2010 року Жовківський районний суд Львіської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши в судовому засіданні в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про спонукання до присвоєння окремого поштового номера 1/3- тій частині житлового будинку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Жовківської міської ради про спонукання до присвоєння окремого поштового номера 1/3-тій частині житлового будинку.

Позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позову на підставі ст. 155 ч. 1 п.5 КАСУ.

Суд вважає, що дана заява не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути задоволена, а позов залишений без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч. 1 п.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про спонукання до присвоєння окремого поштового номера 1 /3 -тій частині житлового будинку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 2-а-136/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136/10
Провадження № 2-а-136/10
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши в судовому засіданні в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.03.2009 року серії ВС 009279.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про

скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.03.2009 року серії ВС 009279.

Позивач будучи належним чином повідомленим за викликом суду в судове засідання повторно не з'являється і не повідомляє про причини неявки. В зв'язку з цим справа тривалий час залишається без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.03.2009 року серії ВС 009279 - залишити без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 462/8146/15-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/8146/15-а
УХВАЛА

24 листопада 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 р. серія ПС1 № 843301.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається копії позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем не було подано копії позовної заяви.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме подання копії позовної заяви.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 106 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І.Кирилюк
Справа № 465/7208/15-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.11.2015 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання до вчинення дій.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 08.12.2015 року о 14:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 08.12.2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 2-а-1248/11
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-а-1248/11
Провадження № 6-а/488/101/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г.М.

При секретарі Маліновської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів адміністративної справи № 2-а-1248/11 вбачається, що в виконавчому листі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язнання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, була допущена описка: вказано, що постанова набрала законної сили 25.10.2013 р., коли вона набрала законної сили 16.05.2013 р.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне: З матеріалів даної справи вбачається, що постанова набрала законної сили 16.05.2013 р., що підтверджується ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 р.

Керуючись викладеним, ст. 259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в виконавчому листі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2013 року по адміністративній справі № 2-а-1248/11: вважати правильним вказівку на дату набрання постановою законної сили 16.05.2013 рік.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський адміністративний апеляційний суд через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева
Справа № 2-а-41/12
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" березня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дільниці Тлумацького ВДАІ при УДАІ УМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дільниці Тлумацького ВДАІ при УДАІ УМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 16 березня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-57/12
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"23" березня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 03 квітня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-109/2012
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/109/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"18" травня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС третього взводу ДПС роти ДАІ при УМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС третього взводу ДПС роти ДАІ при УМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 18 травня 2012 року на 10 год. 40 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-134/2012
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/134/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"03" липня 2012 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м.Тернополя про скасування постанови ДПС ДАІ м.Тернополя серії ВО1 №077099 в справі про адміністративне правопрушення від 16 травня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м.Тернополя про скасування постанови ДПС ДАІ м.Тернополя серії ВО1 №077099 в справі про адміністративне правопрушення від 16 травня 2012 року, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 липня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2