Справа № 369/7461/15-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7461/15-а
Провадження № 2-а/369/250/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ОСОБА_2 про стягнення виниклої переплати пенсії-,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 р. позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виниклої переплати пенсії .

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з 05.06.1995р. та отримав соціальну пенсію інвалідам третьої групи.

До заяви про призначення пенсії були подані наступні документи: трудова книжка, паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини, диплом.

Розпорядженням № 141248 від 05.06.1995 р. ОСОБА_2 було призначено соціальну пенсію як інваліду третьої групи.

Разом з заявою про призначення пенсії відповідач підписав повідомлення, про те, що пенсіонери зобов»язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення виплати , а саме про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім»ї.

Відповідно до даних WEB COK, а саме довідки ок-5 ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської було виявлено , що відповідач за період з 01.02.2013 р. по 03.09.2013 р. працював, внаслідок чого виникла переплата в розмірі 7 392. 00 грн.

Тому просив суд: стягнути з ОСОБА_2 суми пенсій у загальному розмірі 7 392 00 коп.

ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання свого представника не направило, звернулось до суду, із клопотанням про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримало, просило їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з 05.06.1995р. та отримав соціальну пенсію інвалідам третьої групи, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Разом з заявою про призначення пенсії відповідач підписав повідомлення, про те, що пенсіонери зобов»язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення виплати , а саме про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім»ї.

29.05.2015 року листом № 5475 відповідача було повідомлено, про розмір переплати, вказаний лист відповідач отримав 05.06.2015 р.

Станом на 25.06.2015 р. кошти на рахунок ОСОБА_1 пенсійного фонду Києво-Святошинського району Київської області повернуті не були.

Відповідно п.12 „Прикінцеві положення" Закону України №1058-12 Пенсійний фонд України його територіальні органи функціонують як органи виконавчої влади тому, згідно ст.105 ч. 5, ст. 6 ч. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутись до адміністративного суду з вимогою про стягнення з відповідачки неправомірно отриманої суми пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних, у випадках встановлених ст..50 Закону України № 1058-12.

Згідно ст. 50 Закону № 1058, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Стаття 71 КАС України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до розподілу повноважень позивач реалізує компетенцію та володіє інформацією виключно щодо тих осіб, які перебувають на обліку саме в УПФУ у Києво-Святошинському районі.

Керуючись ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ст. 2,4,16,17,94,104,107 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області суму надміру виплаченої пенсії у загальному розмірі 7 392 ( сім тисяч триста девяносто дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня проголошення..

Суддя Д.Д.Усатов