overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/3450/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3450/15-а Провадження № 2-а/263/135/2015 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, яким просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №115518, винесену інспектором ДПС, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу.
На порушення вимог ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначені ім'я відповідача, посада і місце служби посадової особи, рішення якої фактично оскаржено, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; позивачем фактично не надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оскільки копія протоколу про адміністративне правопорушення та копія постанови у справі про адміністративне правопорушення виготовлені неналежної якості, їх зміст не читається, що унеможливлює використання їх як доказ у справі.
Отже, позивачеві в тексті позовної заяви необхідно зазначити ім'я відповідача - суб'єкта владних повноважень, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; а також надати суду копію протоколу про адміністративне правопорушення та копію постанови у справі про адміністративне правопорушення належної якості або їх оригінали.
Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, ст.108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме, надати суду: позовну заяву з зазначенням ім'я відповідача - суб'єкта владних повноважень, рішення якого оскаржено, його посади і місця служби, поштової адресу, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; копію протоколу про адміністративне правопорушення та копію постанови у справі про адміністративне правопорушення належної якості або їх оригінали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.І. Артеменко
Справа № 2-а-4719/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4719/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
01.06.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 10.06.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-2403/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2403/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-436/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-436/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в прядку скороченого провадження на 25.01.2011 року на 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-478/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-478/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

09 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 263/3450/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3450/15-а
Провадження № 2-а/263/135/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. Артеменко Л.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 27 березня 2015 року зазначену адміністративну позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

10 квітня 2015 року до суду надійшли документи на виконання ухвали судді від 27 березня 2015 року, а саме: копія протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 115518, та копія постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ПС2 № 358319.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. на 27 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачу його право у строк до 27 квітня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали судді разом з витягом про процесуальні права, передбачені КАС України, направити особами, які беруть участь у справі.

Копію адміністративної позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 2-а-445/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-445/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

09 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-456/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-456/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 . до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-4734/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4734/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
02.06.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивача, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 10.06.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-4660/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4660/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.06.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1. до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовь'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАСУкраїни,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які ц нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі , разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2647/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2647/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1П до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 29.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2637/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2637/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

29 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя