Справа № 2а-8515/09/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 березня 2012 року № 2а-8515/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Чудак О.М. та Маруліної Л.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

За позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ресуля
до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України
проскасування рішення та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-8515/09/2670 від 2 березня 2012 року зупинено провадження у справі № 2а-8515/0/2670 до передачі повноважень Державного комітету України у справах національностей та релігій до Державної міграційної служби України.

29 лютого 2012 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ресуля надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-8515/0/2670, в якому Позивач посилається на ОСОБА_3 адміністративного суду України № 373/11/13-12 від 8 лютого 2012 року.

Так, відповідно до вищевказаного листа, у судів відсутні підстави для зупинення провадження у справах, пов'язаних з наданням статусу біженця, на підставі пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання щодо залучення до участі у справі правонаступника суд вирішує за своєю ініціативою чи ініціативою зацікавлених осіб у судовому засіданні своєю ухвалою, яка може бути оскаржена разом із постановою суду у справі.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та зміст ОСОБА_3 адміністративного суду України № 373/11/13-12 від 8 лютого 2012 року, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-8515/09/2670.

Крім того, оскільки станом на час поновлення провадження в даній адміністративній справі відсутні докази завершення процедури ліквідації Державного комітету України у справах національностей та релігій (внесення відповідного запису до ЄДРПОУ), Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В

1. З 21 березня 2012 року поновити провадження у справі № 2а-8515/0/2670 за позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ресуля до Державної міграційної служби України, Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21 березня 2012 року о 15:00.3. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 34.

З приводу ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій процесуальних документів звертатися за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 54.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді О.М. Чудак

ОСОБА_4