Справа № 826/14956/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ № 826/14956/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни та представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

за позовом ОСОБА_2
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
про зобов'язати вчинити дії,
Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни (надалі - Уповноважена особа ФГВФО), в якому просить:

- зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО включити дані ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Тернівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.05.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ВіЕйБі Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за Договором банківського вкладу «НВУ» № 860716/2014 від П.П.2014 року;

- зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ВіЕйБі Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме ОСОБА_2;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити дані ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників ПАТ «ВіЕйБі Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів ОСОБА_2 згідно Договору банківського вкладу «НВУ» № 860716/2014 від 11.11.2014 року.

В судовому засіданні 26.10.2015 р. на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

30.10.2015 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі зазначив, що у Конституційному Суді України на розгляді перебуває подання Верховного Суду України щодо (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України. Згідно з інформацією на офіційному сайті Конституційного Суд України вищезазначене подання Верховного Суду України перебуває на розгляді у колегії суддів Конституційного Суду України.

Між тим, 05.11.2015 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Останнє мотивовано тим, що позивач звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зверненням в рамках Закону України «Про звернення громадян». На думку, ОСОБА_2, за наслідком розгляду вищевказаного звернення можуть відпасти підстави для розгляду адміністративної справи №826/14596/15.

Враховуючи те, що як представником позивача так і представником Уповноваженої особи клопотання про зупинення провадження було подано на стадії розгляду справи в порядку письмового провадження, суд дійшов до висновку про можливість розглянути останні в порядку письмового провадження.

Оцінивши доводи, викладені у клопотаннях про зупинення провадження суд дійшов до висновку про відому у задоволені останніх з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Наведене підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, з яких вбачається характер справи.

Враховуючи те, що Уповноваженою особою не подано доказів порушення Конституційним Судом України конституційного провадження з розгляду справи, зокрема, ухвали про відкриття провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/14596/15.

Поряд з цим, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору., - до терміну, встановленого судом.

На думку суду, клопотання позивача про зупинення провадження у справі також не підлягає до задоволення, оскільки обставини ймовірності відмови останнього від позову та закриття провадження в адміністративній справі №826/14956/15, за наслідком врегулювання спірних відносин з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в рамках Закону України «Про звернення громадян» не є тією обставиною, що обумовлює підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення провадження в адміністративній справі №826/14956/15.

Відмовити в задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №826/14956/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені за наслідком оскарження рішення прийнятого по суті.

Суддя О.В. Кротюк