Справа № 2-а-1876/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1876/11
Провадження №: 2-ар/332/7/15
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2015 р.

"24" листопада 2015 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору по заяві поданій Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення суду від 11.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулося Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення від сплати судового збору по заяві поданій Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення суду від 11.07.2011 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії. Обгрунтовучи свої вимоги тим, що Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя не має можливості сплатити судовий збір з посиланням на ч.1 ст.73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду України формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) та використовуються на:

1) виплату пенсій, передбачених цим Законом;

2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом;

3) фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органами Пенсійного фонду;

4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій;

5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно з ч.2 с.73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2015 р. за №67. При цьому кошти на сплату судового збору бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені, оскільки до 01.09.2015 р. Пенсійний фонд України та його органи відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» були звільнені від його сплати.

Суд розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» , який набув законної чинності 01.09.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя не звільняється від сплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя від сплати судового збору .

На підставі вищвикладеного суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України., а саме не сплачено судовий збір за подання заяви про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення суду по справі за адміністративним ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії -залишити без руху, для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко