overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2596/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2015 р. Справа № 816/2596/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 816/2596/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 16.11.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 816/2596/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 816/2596/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Панкової Юлії Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 01.12.15 р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 537/3101/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2015 р.Справа № 537/3101/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.10.2015р. по справі № 537/3101/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.10.2015р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.10.2015р. по справі № 537/3101/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/2599/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2599/15Суддя-доповідач Донець Л.О.
УХВАЛА

18 листопада 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2599/15

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано апеляційну скаргу. Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2599/15 в судове засідання в порядку письмового провадження на 01.12.2015 р. на 14:30 у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 1618/2а-5825/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1618/2а-5825/11Суддя-доповідач Бартош Н.С.
УХВАЛА

18 листопада 2015 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.08.2011р. по справі № 1618/2а-5825/11

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 року розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення по суті в тексті допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.08.2011р. по справі № 1618/2а-5825/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 30.11.15р. о 13:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/7209/15
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/7209/15

УХВАЛА

19 листопада 2015 р.

Справа № 820/7209/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/7209/15

за позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство"

до Державної екологічної інспекції в Харківській області,

за участю Прокуратури Харківської області

про скасування припису та подання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. задоволено адміністративний позов Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції в Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про скасування припису та подання .

На зазначену постанову Прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Прокуратура Харківської області просила суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/7209/15 за позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції в Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про скасування припису та подання.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеяляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/7209/15 за позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції в Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про скасування припису та подання у розмірі 80,39 грн. до ухвалення судового рішення по справі

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 07.12.15 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 820/10996/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2015 р.Справа № 820/10996/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/10996/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ"

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Акулова Р.Ю.

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Акулова Р.Ю. про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/10996/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Акулова Р.Ю. про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 638/671/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2015 р.Справа № 638/671/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015р. по справі № 638/671/14-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_4

про скасування розпорядження та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради третя особа ОСОБА_4 про скасування розпорядження та свідоцтва про право власності.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідаєє вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015р. по справі № 638/671/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради третя особа ОСОБА_4 про скасування розпорядження та свідоцтва про право власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тацій Л.В.
Справа № 820/10165/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2015 р.Справа № 820/10165/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. по справі № 820/10165/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю, Першого заступника Голови Адміністрації Президента України Ковальчук В.

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю, Першого заступника Голови Адміністрації Президента України Ковальчук В. про визнання дій незаконними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В зазначеній апеляційній скарзі позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Суд, дослідивши надану ОСОБА_1 довідку Харківського міського центру зайнятості №9377 від 09.11.2015 року, яка підтверджує відсутність у нього доходу в період часу з травня по вересень 2015 року, вважає, що сплата ставки судового збору ОСОБА_1 в сумі 1218 грн. 00 коп. неможлива, у зв'язку з його важким матеріальним становищем.

У відповідності до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Таким чином, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. по справі № 820/10165/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю, Першого заступника Голови Адміністрації Президента України Ковальчук В. про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.