overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12641/15
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. ., перевіривши матеріали апеляційних скарг Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Громадської спілки "Асоціація розвитку внутрішнього та в'їзного туризму України" до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Громадської спілки "Асоціація розвитку внутрішнього та в'їзного туризму України" до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2015 р. о 10:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 2-а/1970/3436/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3436/11

"28" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гусятинському районі Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з 08 липня 2010 року по даний час до позивача державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (48215, с. Монастириха, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/5/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/5/12

"31" січня 2012 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада подала до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 1360 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.01.2012 року позовну заяву без руху і надано строк до 20.01.2012 року для усунення виявлених недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 31,19 грн. на р/р 0002, одержувач ГУДК України у Тернопільській області, код одержувача 23588119, банк ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012.

Вимоги вищевказаної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/655/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/655/12

22 лютого 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2012 року у справі № 2-а-1/2012 справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги на дітей передано для розгляду до Тернопільського окружного адміністративного суду в порядку статті 22 КАС України.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями адміністративній справі присвоєно № 2-а-1970/655/12 та передано для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а-1970/655/12 за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/48/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/48/12

"02" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області в особі відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області в особі відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання відмови здійснити реєстрацію за нею та видати свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки ТАТRА 815 2 С1 А 2003 р.в. шасі №TNU85Р1763КО77578 жовтого кольору протиправною та зобов'язання вчинити ці дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 27.01.2012 року для усунення виявлених недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме не долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 32,19 гривні.

Вимоги вищевказаної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області в особі відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-н/1970/3/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 2-н/1970/3/12

20 березня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І, розглянувши заяву субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-1970/3458/11 від 19 грудня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області поступила заява субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1970/3458/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2011 року № НОМЕР_1 тп № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5465,99 грн.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.248 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1970/3458/11 від 19 грудня 2011 року

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 04.04.2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Копію ухвали та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/574/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/574/12

15 березня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Хоростківського О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання зняти з реєстрації трудовий договір

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, третьої особи ОСОБА_2, в якому просить зобов'язання відповідача по справі зняти з реєстрації трудовий договір без номера, укладеного між ним та ОСОБА_2 21 березня 2007 року.

Від позивача - ОСОБА_1 до суду поступило письмове клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що поданий адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання зняти з реєстрації трудовий договір залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/428/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/428/12

"27" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з 07.11.2008 року по даний час до позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (смт. В. Березовиця, вул. Микулинецька, 1, Тернопільській район, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/921/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/921/12

27 березня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Хоростківському О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ІІІ-ІV квартал 2010 року в сумі 1288,80 грн.

Від позивача - управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі 26.03.2012 року до суду поступило письмове клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідачем в добровільному порядку погашено вищевказану заборгованість зі сплати страхових внесків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що поданий адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 826/2150/15
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2150/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2150/15

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Долинської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Долинської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "09" квітня 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Долинської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 30 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.