Справа № 465/6962/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"23" жовтня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби УМВС м.Львова рядового міліції ОСОБА_2 про протиправність дій та визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суддя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя(найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративного позову, подано без додержання вказаних вимог, а саме: не вказано поштові індекси сторін; не вказано сторін номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо є такі відомі; не подано оригіналів документів так до позовної заяви долучені копії постанови та протоколу, які є не читабельними, що є суттєвим для розгляду даної справи. Разом з тим, позивачем не вірно зазначено сторону відповідача, замість УПС МВС у м. Львові, позивач зазначає відповідачем інспектора, якого слід залучити в якості третьої особи.

Крім цього, позивач зазначає, що його звільнено від сплати судового збору відповідно ст. 288 КУпАП, однак, не звертає уваги на те, що згідно ч. 5 ст. 288 КУпАП звільняється від сплати державного мита особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, однак в прохальній частині позову позивач просить також визнати неправомірні дії інспектора, за що необхідно сплачувати судовий збір, який згідно Закону України «Про судовий збір» за поданням адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби УМВС м.Львова рядового міліції ОСОБА_2 про протиправність дій та визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя: Мартинишин М.О.