Справа № 708/739/15-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/44796/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільського голови с.Боровиця Чигиринського району Черкаської області Збаразської Тетяни Яківни про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року залишалась без руху в зв'язку із неподанням документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". При цьому, особі, що подала скаргу, надано строк до 10 листопада 2015 року для усунення зазначеного недоліку.

Проте, недолік касаційної скарги позивачем усунутий не був, натомість ним заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.88 КАС України.

За змістом ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Втім, заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач не додав до нього доказів, які б свідчили про таке матеріальне становище, за якого він позбавлений можливості сплатити судовий збір, а отже не довів тієї обставини, з якою чинне законодавство пов'язує звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.88, ч.3 ст.108, ч.5 ст.213, ч.6 ст.214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільського голови с.Боровиця Чигиринського району Черкаської області Збаразської Тетяни Яківни про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.