Справа № 804/15179/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2015 р. Справа №804/15179/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/15179/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 7 серпня 2015 року №.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5 листопада 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/15072/15.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо неприйняття передбачених пунктами 56.8, 56.9 статті 56 Податкового кодексу України рішень за скаргами ТОВ «Такт» () від 14.08.2015 року №1485, 17.08.2015 року №1496 та 19.08.2015 року №1524 на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 07.08.2015 року №, від 07.08.2015 року №, від 07.08.2015 року №, а також щодо неприйняття вмотивованих рішень про результати розгляду скарг ТОВ «Такт» () від 11.08.2015 року за вих. №1459 (вх. №12515/10/С від 11 серпня 2015 року) та від 13.08.2015 року за вих. №1476 (вх. №12665/10/С від 13 серпня 2015 pоку), а скарги ТОВ «Такт» такими, що повністю задоволені в силу закону.

Ухвалою від 27 жовтня 2015 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд відрив провадження у справі №804/15072/15 за вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/15179/15 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/15072/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, оскільки рішенням суду у справі №804/15072/15 будуть встановлені обставини щодо адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення-рішення, що має визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15179/15 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/15072/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1