Справа № 381/4846/15-а
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до пунктів 7 та 9 частини 1 статті 3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача, а суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

В позовній заяві у якості відповідача позивачем визначений відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, однак зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить також скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, тобто оскаржує рішення суб'єкта, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Таким чином, на виконання зазначених вимог позивачу необхідно уточнити особу/особи відповідача/ів по справі або конкретизувати/уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 цього кодексу, то позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст..106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова