Справа № 804/4154/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2014 р. Справа №804/4154/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Огнєупорспецстрой" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Огнєупорспецстрой" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, в якій позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визнати протиправними дії Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ), в тому числі, дії з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Огнєупорспецстрой», здійснені на підставі акту перевірки № 109/22-01/37664013 від 10.02.2013р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «КБК» за період з 01.09.2013рю по 31.10.2013р.»;

- зобовязати Криворізьку центральну обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ), в тому числі зобовязати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість, які товариство з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ) зазначило у податковій декларації з податку на додану вартість;

- стягнути судовий збір з Державного бюджету України на користь ТОВ «Огнєупорспецстрой» (код за ЄДРПОУ);

- визнати неправомірними дії Криворізької центральної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по проведенню документальної невиїзної перевірки про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «КБК» за період з 01.09.2013р. по 31.10.2013р.

Ухвалою суду від 28.03.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/4154/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2014р. в подальшому розгляд справи відкладався на 22.04.2014р.

22.04.2014 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

З огляду на предмет позову, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази того, чи здійснювалось коригування показників, податкової звітності позивача з податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ до Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі акту перевірки № 109/22-01/37664013 від 10.02.2013р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «КБК» за період з 01.09.2013рю по 31.10.2013р.».

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача - докази того, чи здійснювалось коригування показників, податкової звітності позивача з податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ до Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі акту перевірки № 109/22-01/37664013 від 10.02.2013р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Огнєупорспецстрой» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «КБК» за період з 01.09.2013рю по 31.10.2013р.».

Вказані документи надати суду в строк до 12.05.2014р.

Розгляд справи відбудеться 13.05.14р. о 10год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1