Справа № 826/23013/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 листопада 2015 року м. Київ № 826/23013/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Деснянського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Деснянського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі - відповідач, Деснянське РУ ГУ ДСНС України у м. Києві), в якій просить суд визнати дії відповідача щодо проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 та складання акта перевірки № 29/510 від 29.12.2014 протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 13:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

4. Витребувати від відповідача:

- засвідчені належним чином копії всіх документів, що стали підставою для проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, результати якої оформлені № 29/510 від 29.12.2014;

- засвідчені належним чином копії акта № 29/510 від 29.12.2014 та всіх документів, на які є посилання у вказаному акті;

- докази надіслання/вручення примірника акта № 29/510 від 29.12.2014 позивачу.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 07.12.2015. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський