Справа № 2-а/1970/2900/11
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2900/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2900/11

"13" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська торгова компанія «Продторг», третя

особа - Державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена позовна заява Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області не відповідає вимогам, що встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та дотримання яких - є обов’язковими у разі звернення до суду з позовом.

Так, відповідно до вимог пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI) - встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, а також зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ДПІ у Підволочиському районі Тернопільської області відповідачем визначено ТОВ «Західно-Українська торгова компанія «Продторг».

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд задовольнити позов, зокрема, шляхом зобов’язання здійснити відповідні дії третю особу - Державного реєстратора Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області. В той же час жодних вимог до відповідача ТОВ «Західно-Українська торгова компанія «Продторг»–позивачем не заявлено.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених даною ухвалою: вірного визначення відповідача у справі та обґрунтування змісту позовних вимог до нього.

Враховуючи вищезазначене та керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою, - до 27 жовтня 2011 року.

Роз’яснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хрущ В. Л.

копія вірна

Суддя Хрущ В. Л.