Справа № 2а-7123/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ № 2а-7123/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-7123/10/2670

за позовомЗаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доОСОБА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 1 700,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

20.06.2013 Окружним адміністративним судом м. Києва за фактом розгляду адміністративної справи №2а-7123/10/2670 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 про штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн. було видано виконавчий лист № 2а-7123/10/2670 від 20.06.2013.

03.09.2015 до суду надійшла заява головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-7123/10/2670, зазначаючи про втрату виконавчого листа при пересиланні.

У судове засідання сторонни не з'явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч. 6 ст. 71, ч. ч. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-7123/10/2670 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-7123/10/2670.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя А.С. Мазур