Справа № 826/15083/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2015 року м. Київ № 826/15083/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:

представник позивача:ОСОБА_3,

представник відповідача-1: не прибув,

представник відповідача-2: Приходько А.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії та рішення відповідача-2 щодо невнесення позивача до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати відповідача-2 надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування ОСОБА_1 за договором строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформленого в рамках пакету послуг ПУ "Вільні кошти" №2118961 від 03.02.2015 у розмірі 189 090,00 (сто вісімдесят дев'ять тисяч гривень 00 коп.).

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 17.11.2015 представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, посилаючись на те, що відповідачем-2 вимоги позивача на дату розгляду справи фактично виконані.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправним дій та рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський