Справа № 2а/0470/4055/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2012 р. Справа №2а/0470/4055/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі Бринза О.В.;

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. у справі);

від відповідача - ОСОБА_2 (дов. у справі);

від третьої особи №1 - ОСОБА_3 (дов. у справі);

від третьої особи №2 - ОСОБА_4 (дов. у справі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом громадської організації «Криворізьке міське правозахисне товариство»до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп», Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання розпорядження недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадської організації «Криворізьке міське правозахисне товариство», в якій позивач просить визнати недійсним розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 30.12.2008 року №Р-795/0/3-08 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ «ГранітГрупп».

Ухвалою суду від 04.04.2012 року позовну заяву громадської організації «Криворізьке міське правозахисне товариство» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 квітня 2012 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/4055/12 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2012 року.

В звязку з перебуванням головуючого судді в черговій щорічній відпустці судовий розгляд справи перенесено на 29.05.2012 року.

Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

До початку судового розгляду справи інший представник позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення адміністративного позову від 27.03.2012 року, в якій просить:

- визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважним;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» копію договору від 08.09.2009 року оренди земельної ділянки загальною площею 10,1368 га на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 10, 1368 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) на території Лозуватської сількьскої ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 120,0 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- встановити відсутність компетенції голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 щодо здійснення ним доручення голові Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7 укласти договори оренди земельних ділянок площею 120,0 га та 10,1368 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) без підстав передбачених Законом України «Про місцеві державні адміністрації», Законом «Про місцеве самоврядування в Україні» та Земельним кодексом України;

- встановити відсутність компетенції голови Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7, який уклав договори оренди земельних ділянок площею 120,0 га та 10,1368 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) без підстав передбачених Законом України «Про місцеві державні адміністрації», Законом «Про місцеве самоврядування в Україні» та Земельним кодексом України;

- визнати нечинним розпорядження №Р-794/0/3-08 від 30.12.2008 року голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 в частині п.3 щодо доручення голові Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7 укласти договір оренди земельної ділянки у встановленому порядку;

- визнати нечинним розпорядження №Р-795/0/3-08 від 30.12.2008 року голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 в частині п. 3 щодо доручення голові Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7 укласти договір оренди земельної ділянки у встановленому порядку;

- визнати нечинним розпорядження №660-р від 08.09.2009 року голови Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7;

- визнання нечинним розпорядження №661-р від 08.09.2009 року голови Криворізької районної державної адміністрації ОСОБА_7.

Відповідно до ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

В звязку із зміною позовних вимог позивач просить замінити сторони та третіх осіб, а саме: вважати позивачем 1 по даному позову громадську організацію «Криворізьке міське правозахисне товариство», позивачем 2 ОСОБА_5; вважати відповідачем 1 голову Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6, відповідачем 2 голову Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_7; вважати третіми особами Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп».

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання виступати по справі як представник позивача -1, а не позивачем -3, як помилково, з її слів, вказано уточненій позовній заяві.

Враховуючи усе вищенаведене, суд зробив висновок, що заява про уточнення адміністративного позову відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає задоволенню. Одночасно підлягає задоволенню вимога про зміну сторін та третіх осіб у справі.

Керуючись ст.51, ст.137, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.

Вважати по адміністративній справі №2а/0470/4055/12 позивачем-1 - громадську організацію «Криворізьке міське правозахисне товариство», позивачем-2 - ОСОБА_5; відповідачем-1 - голову Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6, відповідачем-2 - голову Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_7; третьою особою -1 - Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, третьою особою-2 - Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, третьою особою-3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп».

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» копію договору від 08.09.2009 року оренди земельної ділянки загальною площею 10,1368 га на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 10, 1368 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) на території Лозуватської сількьскої ради Криворізького району Дніпропетровської області; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 120,0 га для добувної промисловості (розробка гранітного карєру та будівництва дробильно-сортувальної фабрики) на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

Вказані документи надати суду в строк до 05.06.2012р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з уточненим адміністративним позовом (даний позов не надсилається тим, сторонам і третім особам, які отримали його в судовому засіданні).

Розгляд справи відкласти на 05.06.12 року о 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_8