overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/3748/15
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3748/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2015 року

Справа № 803/3748/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19 листопада 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 01 грудня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську , представника відповідача - Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/3748/15
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3748/15

Категорія справи - 10.2.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2015 року

Справа № 803/3748/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську звернулося з позовом до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 01 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2-а-2515/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" лютого 2011 р. Справа № 2-а-2515/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 804/9210/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.07.13 року Справа №804/9210/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №68», про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №68», у якій позивач просить:

- визнати незаконним встановлення нормативу робочого часу для сторожів в Середній загальноосвітній школі №68;

- визнати незаконним встановлення часу початку або кінця змін для сторожів в проміжку часу з 22 годин (опівночі) до 6 годин;

- зобовязати встановити позмінний графік роботи, який не буде привязаний до нормативу робочого часу і в якому кінець і початок зміни не буде припадати на проміжок часу з 22:00 до 06:00 годин.

Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ухвалою від 31 липня 2013 року повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 34,41 грн. згідно квитанції від 1 липня 2013 року №43782.23.2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути судовий збір ОСОБА_1 (вул. Торгова, 81, м. Дніпропетровськ, 49021) в сумі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.), сплачений 1 липня 2013 року згідно квитанції №43782.23.2 у звязку із поверненням позивачу адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №68», про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 2-а-7176/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 2-а-7176/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7167/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 2-а-7167/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно закону.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 804/10452/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2014 р. Справа № 804/10452/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Комета" до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 66/1 від 02.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по справі № 804/10452/13-а та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.08.2014 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана судді Златіну С.В.

Враховуючи викладене, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.09.14р. о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміінстративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати сторін надати суду свої письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року.

Визнати обов'язковою явку представників відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Справа № 2-а-7156/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 2-а-7156/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 803/3721/15
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3721/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2015 року

Справа № 803/3721/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Колківське лісове господарство" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Колківське лісове господарство" звернулося з адміністративним позовом до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекцїї Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 19 листопада 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Колківське лісове господарство" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 04 грудня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Державного підприємства "Колківське лісове господарство" , представника відповідача - Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/3689/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 листопада 2015 року Справа № 803/3689/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга+» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луга+» звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року розгляд справи призначено на 11:30 год. 19 листопада 2015 року.

В судове засідання 19 листопада 2015 року позивач свого представника не направив, заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання свого представника не направив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга+» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення відкласти на 12:00 30 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій