Справа № 2а/0470/3032/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 березня 2012 року Справа №2а/0470/3032/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. голови державного санітарного лікаря Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішення, -
ОСОБА_1 29.02.2012 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до в.о. голови державного санітарного лікаря Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо прийнятті незаконного рішення та визнання протиправним і скасування рішення від 27.10.2010 року № 1/1992 «Про скасування дії попереднього висновку». У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду та зазначає, що 09.03.2011 року вищевказаний адміністративний позов вже був залишений без розгляду ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Так, відповідно положень ч. 3 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень було прийнято 27.10.2010 року, а ухвала про залишення без розгляду адміністративного позову щодо скарження такого рішення була прийнята 09.03.2011 року, вважаю що шестимісячний строк звернення до суду пропущений позивачем без поважних причин, оскільки навіть з моменту винесення ухвали Дніпропетровським окружним адміністративним судом до моменту звернення ОСОБА_1 з новою позовною заявою минуло 11 місяців та 20 днів.
З огляду на викладене, вважаю, що відсутні підстави які б могли впливати на поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 186, 254 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. голови державного санітарного лікаря Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішення залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3