overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-57/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-57/2010
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду
30 березня 2010 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді Поляниця MM.
секретаря судового засідання Барабаш В.М
з участю позивача ОСОБА_1М
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3І
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Болехів. Козаківської сільської ради « Про визнання дії управління Пенсійного фонду в м.Болехів відмови у здійсненні перерахунку призначеної пенсії»
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:
-проведено попереднє судове засідання з участю сторін :
-уточнено позовні вимоги та заперечення позовних вимог адміністративного позову;
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спорч : які визнаються сторонами, і які п і дл я гають доказувані н ю:
-з"ясовано. якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи
- визначено час і місце судового розгляду.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 КАС України.-
Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Болехів, Козаківської сільської ради « Про визнання дії управління Пенсійного фонду в м.Болехів відмови у здійсненні перерахунку призначеної пенсії» призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 08 квітня 2009 року об 1 1 год 00 хв з викликом сторін по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін / справі та надіслати їм копію ухвали.
Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-112/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-112/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про про адміністративне правопорушення ВО № (без номера).-

встановив:

Ухвалою суду від 28 травня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито; до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання за участю позивача;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про про адміністративне правопорушення ВО № (без номера) призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 20 липня 2010 року об 11 годині з викликом сторін по справі хвилин .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Відповідачу слід надати заперечення щодо позову.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 343/2305/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2305/15-а
Провадження №: 2-а/0343/230/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

23 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 27.11.2015 року о 11 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Андрусів І. М.
Справа № 344/11745/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/460/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії УПФ України в м. Івано-Франківську та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії УПФ України в м. Івано-Франківську та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу Позивача із розрахунку: один рік роботи врайонах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до трудової книжки.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії УПФ України в м. Івано-Франківську та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу.

Справу призначити до судового розгляду на 31.08.2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 15).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/16581/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/605/15
про залишення адміністративного позову без руху
20 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов”язання вчинити певні дії, –
В суд надійшов адміністративний позов від першого заступника прокурора Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов”язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено копії адміністративного позову з копіями всіх документів для відповідача.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов”язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/14695/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/530/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л .І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Івано-Франківського МВ УМВС та інспектора ОДРВДАІ м. Коломия та коломийського району старший лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Івано-Франківського МВ УМВС та інспектора ОДРВДАІ м. Коломия та коломийського району старший лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 592427 від 16.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/16547/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/601/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 08 годині 30 хвилин 03 грудня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/16173/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/593/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо проведення відрахувань з пенсії як працюючому пенсіонеру неправомірними, зобовязання нараховувати та виплачувати пенсію як непрацюючому пенсіонеру без проведення утримань з пенсії з 05.11.2015 року,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо проведення відрахувань з пенсії як працюючому пенсіонеру неправомірними, зобовязання нараховувати та виплачувати пенсію як непрацюючому пенсіонеру без проведення утримань з пенсії з 05.05.2015 року задоволити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо проведення відрахувань з пенсії ОСОБА_1 як працюючому пенсіонеру.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний код 20550895) нараховувати та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію як непрацюючому пенсіонеру без проведення утримань з пенсії з 05.05.2015 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний код 20550895) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 487,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/9546/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9546/15-а
Провадження № 2-а/344/421/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника відповідача Криклій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали від 16.07.2015 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду на 01.10.2015 року о 13 год. 00 хв.

Сторони 01.10.2015 року в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Розгляд справи відкладено на 27.10.2015 року на 13 год. 00 хв.

27.10.2015 року в судове засідання з`явився представник відповідача, позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позивачу було направлено повістку на адресу, яка вказана ним при поданні позовної заяви, однак від позивача повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

Судове засідання було відкладено на 23.11.2015 року у зв`язку із неявкою позивача.

23.11.2015 року позивач не з`явився в судове засідання повторно, про час та масце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/14467/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/523/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати до стажу роботи період роботи ОСОБА_1 на підприємстві «Государственное унитарное предприятие города Москви «Москогортранс» филиал 1-й автобусний парк» з 01.03.2010 року по 09.08.2010 року, з 10.08.2010 року по 20.07.2011 року, з 22.07.2011 року по 28.06.2012 року, з 06.07.2012 року по 02.06.2013 року, з 17.10.2013 року по 25.04.2014 року, з 01.05.2014 року по 13.03.2015 року та провести перерахунок пенсії з 01 квітня 2015 року з врахуванням вказаного стажу роботи.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 2а-91/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-91/10
Провадження № -
У Х В А Л А

31 березня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Москви О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кушпінського Петра Івановича про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалася до слухання на 19 та 31 березня 2010 року. Позивач вдруге в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку. Заяви про слухання справи у його відсутності суду не подав.

Згідно п.4 ст.155 КАС України - суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив причини неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Заяви про слухання справи у його відсутності від позивача не поступило.

Керуючись ч.4 ст. 155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кушпінського Петра Івановича про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду за повторною неявкою позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку п.5 ст.186 КАС України.

Головуюча: