Справа № 2а-1670/4845/12
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4845/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання відмови в знятті з реєстрації місця проживання та в її реєстрації за місцем проживання неправомірною; зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з проставленням відповідної відмітки до паспортного документа; зобов'язання зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з проставленням відповідної відмітки до паспортного документа.

Позивач в судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

За приписами частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно частини шостої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

18 листопада 2015 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з втратою актуальності спору.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Суддя Л.О. Єресько