Справа № 821/3417/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3417/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту),

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

-визнати протиправними дії та не чинним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. (далі відповідач-2) щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) №004-21501-180215 від 18.02.2015, (далі Договір) укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»., та ОСОБА_1 (далі, позивач);

-визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за Договором від 18.02.2015 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач-1);

-визнати протиправним та не чинним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. , яке викладено в Повідомленні про нікчемність правочину Представника АТ «Дельта Банк» за довіреністю Сичевської Ю.К. за 8821/2638 від 23.09.2015р. від імені Фонду, в повідомленні про нікчемність Договору від 18.02.2015р., згідно пункту 7 частини 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та не включення відповідно до цього рішення ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

-визнати протиправними дії відповідача-2 щодо тимчасового обмеження (блокування) із червня 2015р. виплати відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за Договором від 18.02.2015;

-визнати протиправним бездіяльність відповідача-1, щодо не включення ОСОБА_1 до Загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк», за Договором за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

-зобов'язати відповідача-1 надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 145 000,00 грн. та нарахованих процентах за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за Договором від 18.02.2015;

-зобов'язати відповідача-1 відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 145 000,00 гривень за його вкладом за Договором 18.02.2015 та суму нарахованих процентів.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху із встановленням строку - до 16 листопада 2015 року для усунення її недоліків, а саме долучення квитанції про сплату судового збору, а також доказів укладання договору банківського вкладу від 18.02.15, копію платіжного документа про перерахування грошових коштів в сумі 145000 грн. або інші докази внесення грошових коштів, копію повідомлення про нікчемність правочину, докази реєстрації місця перебування чи місця проживання позивача. Копія ухвали отримана представником позивача ОСОБА_1,що підтверджується розпискою від 04.11.2015.

У визначений строк позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ч.3 ст. 106 КАС України, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.