Справа № 2-а-264/10
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ про відновлення пропущеного строку для звернення до суду ,стягнення на її користь з Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ як дитині війни щомісячної соціальної допомоги за 2007-2009 роки у сумі 3796,10грн,зобов»язання відповідача виконувати нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату у 2010 році.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху,оскільки не відповідає вимогам ст..ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України зі слідуючих підстав.

Позивачка в описовій та резолютивній частині позову вказує на порушення відповідачем її права на виплату щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,посилаючись на порушення ст.6 Закону України № 2195-1У від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»,якою передбачено виплату дітям війни підвищення до пенсії,щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги,що виплачується замість пенсії,тобто законом передбачено виплату не щомісячної державної соціальної допомоги,як в позові вказує позивачка,що не входить до переліку пенсійних виплат, а підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги,що виплачується замість пенсії.

З врахуванням викладеного позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАСУ України,оскільки в ній неналежним чином викладено зміст позовних вимог і виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.ч.1,2 ст.108 КАСУ суддя_встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених статтею 106

цього Кодексу,постановляє ухвалу про залишення позовної

заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатній для усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом,вона вважається поданою у день

первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного ,керуючись ч.ч.1,2 ст.108 Кодексу адміністративного України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м.Першотравенськ про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , залишити без руху,встановивши строк для усунення її недоліків до 05 лютого 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /ОСОБА_3./