Справа № 2а/0470/2/12
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В.,розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.04.2009 за №/0, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.04.2009 за №/0

Ухвалою суду від 05.01.2012 відкрито провадження по адміністративній справі №2а/0470/2/12 та призначено останню до судового розгляду на 30.01.2012.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів і доказів та у звязку з неявкою сторін, судом оголошувалась перерва до 08.02.2012, 22.02.2012, 14.03.2012 та 28.03.2012.

На адресу суду 14.03.2012 та 28.03.2012 від відповідача надійшли заяви про закриття провадження у справі у звязку з внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1, та надано відповідний витяг з реєстру.

Позивачем, 27.03.2012 також подано заяву про закриття провадження у справі, яка вмотивована тим, що ОСОБА_1 позбавлений статусу субєкта підприємницької діяльності, а відтак не може бути стороною у справі в силу положень п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.

За умовами п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.157 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки вказані дії не суперечить законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а/0470/2/12 за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.04.2009 за №/0 закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили станом на 28.03.12 Суддя ОСОБА_2