Справа № 2а/1570/1606/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1606/2011
УХВАЛА

01 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним наказу, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. після повторного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в якому позивач просить наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №21о/с від 19 січня 2011 року про звільнення в запас Збройних сил сержанта міліції ОСОБА_1 інспектора дорожньо-патрульної служби Одеського взводу ДПС №2 при управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області визнати незаконним та скасувати; зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі грошове забезпечення на день поновлення на службі.

12 липня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі прийнято ухвалу про прийняття до свого провадження зазначеної адміністративної справи.

В судовому засіданні судом встановлено, що при прийнятті справи до свого провадження 12.07.2011 року судом допущена описка, щодо другого відповідача управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області. Відповідно до журналу судових засідань від 14.04.2011 року Головуючою по справі суддею Бойко Л.М. в протокольному порядку задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (а.с. 85-87).

В судовому засіданні учасники процесу підтвердили зазначені обставини.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладених обставин для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при прийнятті ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи №2а/1570/1606/2011, а саме: вказати у якості другого відповідача по справі № 2а/1570/1606/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним наказу, його скасування та зобовязання вчинити певні дії - ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.