overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-133/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-133/10
У Х В А Л А

18 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Березань УДАІ ГУМВС України в Київській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовні вимоги викладені позивачем чітко.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до справи.

Суд вважає за необхідне залучення в якості співвідповідача УДАІ ГУМВС України в Київській області.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до розгляду вважати закінченою.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача УДАІ ГУМВС України в Київській області.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Київській області справу про адміністративне правопорушення

Судове засідання призначити на 21.06.2009 року о 8 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова

18.05.2010
Справа № 2а-66/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-66/10
У Х В А Л А

22 квітня 2010 року cуддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Київській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява 26.06.2009 року прийнята до провадження суду, по ній порушено цивільну справу.

19 квітня 2010 року справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави Самсоновій О.А.

На підставі викладеного і керуючись ст. 158, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до попереднього розгляду на 25.05.2010 року о 13 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

22.04.2010
Справа № 694/1922/15-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1922/15-а
Провадження 2-а/694/230/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Архітектурно-Будівельної Інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу ,

встановив:

заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.107,106 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Архітектурно-Будівельної Інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу .

Призначити судове засідання по справі на 27 листопада 2015 р. О 09-00 годині в залі суду м.Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 27.11.2015 р.письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя Дудніченко В.М.
Справа № 2-а-9598/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9598/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов в частині зобов'язання УПФ України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 30.03.2011 року по 30.09.2011 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 1832 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в частині нарахування і виплати допомоги за період з 30.03.2011 року по 30.09.2011 року.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

У випадку неподання відповідачем письмового заперечення, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-9641/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9641/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання УПФ України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2011 до 04.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з березня 2011 року, проте адміністративний позов поданий 04.10.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви про його поновлення не подано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2011 до 04.04.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-9650/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9650/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання УПФ України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 до 04.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з квітня 2011 року, проте адміністративний позов поданий 04.10.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви про його поновлення не подано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 до 04.04.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-9607/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9607/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов в частині зобов'язання УПФ України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 30.03.2011 року по 30.09.2011 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 1832 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в частині нарахування і виплати допомоги за період з 30.03.2011 року по 30.09.2011 року.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

У випадку неподання відповідачем письмового заперечення, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-9644/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9644/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Луцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання УПФ України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року до 04.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2011 року та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, проте адміністративний позов поданий 04.10.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви про його поновлення не подано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року до 04.04.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-10272/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2011р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.2011 року о 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-9615/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9615/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження адміністративного позову, встановлені КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 1832 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

У випадку неподання відповідачем письмового заперечення, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.П. Іщук
Справа № 2-а-9625/11
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9625/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и л а :

03.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання УПФ України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 до 03.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2011 року, проте адміністративний позов поданий 03.10.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви про його поновлення не подано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 до 03.04.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук