overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/9339/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/331/15
Справа № 754/9339/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва, 3-тя особа: Дирекція «Автотранспошта» Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва, 3-тя особа: Дирекція «Автотранспошта» Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1)
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва, 3-тя особа: Дирекція «Автотранспошта» Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2) Призначити справу в судове засідання на 23 липня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

3) Про час та місце розгляду повідомити сторін.

4)

5)

Суддя
Справа № 754/9339/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/331/15
Справа №754/9339/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва, 3-тя особа: Дирекція «Автотранспошта» Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах протиправними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку відповідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 04.12.2014 р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 753/20365/15-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/420/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії,.

Призначити справу до судового засіданні на 21 грудня 2015року о 12.30год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-а каб. 124.

В судове засідання викликати сторони.

Надати строк відповідачу до 21 грудня 2015року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитися з матеріалами справи;

-заявляти клопотання і відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

-знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

-користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Наслідки неявки за викликом суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. ст. 128, 129 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою.

Апеляція може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
Справа № 754/16307/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/552/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/4716/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4716/13-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи Дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Печерського району в місті Києві прапорщика Величко Петра Михайловича про визнання відсутності повноважень при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи Дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Печерського району в місті Києві прапорщика Величко Петра Михайловича про визнання відсутності повноважень при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи Дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Печерського району в місті Києві прапорщика Величко Петра Михайловича про визнання відсутності повноважень при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи Дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Печерського району в місті Києві прапорщика Величко Петра Михайловича про визнання відсутності повноважень при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 12 березня 2013 року на 17-00 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 755/4978/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4978/13-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язати розглянути питання про надання земельної ділянки,

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язати розглянути питання про надання земельної ділянки.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язати розглянути питання про надання земельної ділянки.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язати розглянути питання про надання земельної ділянки, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 25 березня 2013 року на 14-00 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 755/10867/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 03 червня 2013 року на 15-00 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 755/8537/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8537/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України "Про державну службу",

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України "Про державну службу".

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України "Про державну службу".

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України "Про державну службу", яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 23 травня 2013 року на 11-00 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 755/5307/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5307/13-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №249 від 12 червня 2012 року та поновити на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №249 від 12 червня 2012 року та поновити на квартирному обліку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом за захистом порушених прав, свобод та інтересів відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за захистом порушених прав, свобод та інтересів призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2013 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3 каб. №43).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-5994/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5994/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора окремого батальйону Державної патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Таврійська прапорщика міліції Шайньга Вадима Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора окремого батальйону Державної патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Таврійська прапорщика міліції Шайньга Вадима Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора окремого батальйону Державної патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Таврійська прапорщика міліції Шайньга Вадима Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора окремого батальйону Державної патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Таврійська прапорщика міліції Шайньга Вадима Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 19 квітня 2013 року на 12-30 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :