Справа № 2-а-4462/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-аво/484/3/15
Справа: 2-а-4462/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про виправлення описки в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015р. Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (далі-УПФ) звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», котрим просило виправити описку в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.07.2011р., а саме виправити дату розгляду справи «з 28.07.2011 року на 20.07.2011 року».

Свою заяву УПФ мотивувало тим, що в липні 2011р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було розглянуто справу № 2-а-4462/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (далі - управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям -війни». За результатом розгляду винесено постанову від 20.07.2011р., якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано управління перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 30.12.2010 р. по 19.06. 2011р.

Не погоджуючись з постановою від 20.07.2011р., УПФ до Одеського апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу. Скарга була подана саме на постанову від 20.07.2011р. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012р. апеляційна скарга УПФ залишена без задоволення, а постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2011р. залишена без змін.

ОСОБА_1 було отримано копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №2-а-4462/2011 від 28.07.2011р. та направлено на виконання на адресу управління ДВС головного територіального управління юстиції у Миколаївської області (далі - управління ДВС). Управлінням ДВС прийнято для обліку рішення від 28.07.2011р.

В звязку з тим, що по справі №2-а-4462/2011р. управлінням отримано рішення від 20.07.2011р., а ОСОБА_1 від 28.07.2011р., виникають перепони в виконанні даного рішення.

Представником управління було проведено ознайомлення зі справою №2-а- 4462/2011. За результатом ознайомлення було встановлено наявність документів у справі, а саме:

- постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2011р.;

- апеляційної скарги управління на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2011р.;

- ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012р. про залишення без змін постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2011р.

Поскільки УПФ було отримано копію рішення від 20.07.2011р., апеляційна скарга подана саме на рішення від 20.07.2011р., апеляційним судом залишено без змін постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2011р., то заявник просить виправити описку в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №2-а-4462/2011, а саме виправити дату розгляду справи «з 28.07.2011 року на 20.07.2011 року», поскільки вищезазначена описка унеможливлює виконання постанови

В судовому засіданні при розгляді даної справи представник заявника підтримала вказану заяву, просила задовольнити вимоги, викладені в заяві, також на підтвердження своїх вимог надала до суду та просила долучити до матеріалів по справі копію постанови по даній справі, де вказано дату винесення Постанови «20.07.2011р.».

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, в судовому засіданні було встановлено, що:

- 30.06.2011р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ, в якому просила визнати дії УПФ неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобовязати УПФ виплатити їй підвищення до пенсії, як дитині війни з 30.12.2010р. по 30.06.2011р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003р. «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до Закону України від 18.11. 2004р. «Про соціальний захист дітей війни», а також стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" належить до соціальної групи "діти війни" та має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії, як то передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проте відповідач не зважаючи на це не в повному обсязі виплачує їй щомісячну державну соціальну допомогу, в звязку з чим, вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.06.2011р. по справі за даним позовом відкрито провадження і розгляд справи призначено на 28.07.2011р.(а.с. 7).

Листом за № 11788 від 07.07.2011р. відповідачу по справі УПФ було повідомлено, що розгляд даної справи відбудеться саме 28.07.2011р. (а.с.8).

11.07.2011р. до суду від відповідача надійшло заперечення по даній справі, де підтверджено дату розгляду даної справи саме 28.07.2011р. (а.с.10).

28.07.2011р. винесено Постанову по суті заявленого позову, котрою суд постановив «адміністративний позов задовольнити частково, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області по невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого Законом України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30 грудня 2010 року по 19 червня 2011 року. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни з 30 грудня 2010 року по 19 червня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України від 9 липня 2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених сум вказаної допомоги» (а.с.11).

22.07.2011р. (за 6 днів до винесення Постанови) до суду надійшла апеляційна скарга на вказану постанову. В даній апеляційній скарзі дата розгляду скарги вказана 20.07.2011р. (а.с.12).

Листом від 08.08.2011р. за вих. № 23646 відповідачу по справі УПФ направлено копію постанови суду від 28.07.2011р. для відома (а.с.13).

18.08.2011р. дану адміністративну справу з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду від 28.07.2011р. направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду (а.с. 14).

Відповідно до запису в журналі розгляду судових справ та матеріалів суддею під головуванням судді Закревського В.І., на аркуші 60 мається запис - «28 липня 2011р.», в графі «№ справи» - «2А-4462», в графі « прізвище. Імя, по батькові» - ОСОБА_1Ю.», в графі «результати розгляду справи» - «задоволено».

В наданій представником заявник УПФ належно засвідченої копії Постанови Первомайського міськрайонного суду по даній справі дата вказана «20.07.2011р.»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вивченні матеріалів суд не вбачає обґрунтування та підстав для задоволення заяви відповідача по справі в виправилені описки в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.07.2011р., а саме виправити дату розгляду справи «з 28.07.2011 року на 20.07.2011 року», поскільки факт такої помилки саме в постанові не встановлено.

Керуючись ст.ст. 169, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про виправлення описки в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - відмовити.

Ухвала суду про внесення виправлень в ухвалу суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала набирає законної сили у день розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ: