Справа № 2604/7245/12 (2а/2604/540/12)
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2604/7245/12 (2а/2604/540/12)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, в якому просила визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва здійснити нарахування і виплату їй підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні вимог даного позову.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про відкликання апеляційної скарги у справі № 2604/7245/2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву про відкликання апеляційної скарги та зважаючи на відсутність в матеріалах справи заперечень інших осіб по даному питанню, а також приймаючи до уваги ту обставину, що рішенням суду першої інстанції було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 193, 197, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2012 року у справі № 2604/7245/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.