Справа № 820/9525/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.11.2015р. № 820/9525/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Принцевській Ю.В.,

за участю представника позивача - Потеряєвої І.А. ,

за участі представника відповідача - Афоніна М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області з нарахування пені на суму податкового боргу, яка була розстрочена Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. по справі №820/16327/14; скасувати рішення №1 начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області про розстрочення податкового боргу від 30.01.2015р.; зобов'язати відповідача утриматися від нарахування пені на суму податкового боргу, яка була розстрочена Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. по справі №820/16327/14.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі, з огляду на їх відсутність.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати відповідача у строк до 03.12.2015 року через канцелярію суду надати письмові пояснення та документи , а саме:

- розрахунки підстав та дати виникнення кожної суми пені по постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.15р. по справі №820/16327/14 ,

- розбивку сум, зазначених в платіжних дорученнях: від 12.03.15р. на суму сплати 23050 грн., від 26.02.15р. на суму сплати 90000 грн., від 30.03.15р. на суму сплати 90000 грн., від 13.03.15р. на суму сплати 205 грн., від 30.04.15р. на суму сплати 90000 грн., від 09.04.15р. на суму сплати 35900 грн., від 29.05.15р. на суму сплати 125000 грн., від 30.06.15р. на суму сплати 90000, від 16.07.15р. на суму сплати 65050 грн., від 29.07.15р. на суму сплати 90000 грн., з зазначенням в рахунок погашення яких платежів вона направлена та на підставі чого, а також з зазначенням суми зарахування пені щодо кожної з цих проплат,

- підстава та дата виникнення суми пені по позивачу у період з 26.02.15р. по 30.10.15р.

- облікові картки, з яких вбачається виникнення сум пені та зарахування у разі сплати позивачем.

2. Оголосити перерву у справі № 820/9525/14 до 03.12.15 р. о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.