Справа № 815/6399/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6399/15
УХВАЛА

19 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Самойлюк Г.П.

суддів Тарасишиної О.М., Завальнюка І.В.

при секретарі: Піньковській О.С.

сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Волєв М.І. (представник за довіреністю)

третя особа: не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про витребування письмових доказів, зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування Наказу №669/к від 27.10.2015 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

13.11.2015р. (вх. № 29554/15) через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування у Державної судової адміністрації України інформації та належним чином засвідчених копій документів на її підтвердження щодо підстав для введення змін до штатного розпису в 2014 році шляхом збільшення кількості посад заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області; зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Позивач до судового засідання не з'явився, просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності.

Відповідач залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Третя особа до судового засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію та належним чином засвідчені копії документів на її підтвердження щодо підстав для введення змін до штатного розпису в 2014 році, шляхом збільшення кількості посад заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, інформацію щодо наявності профспілкового органу, членства в ньому позивача та згоди на звільнення, у разі наявності зазначених обставин.

Відповідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 14, 49, 69, 156, 158, 160, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати Державну судову адміністрацію України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 07 грудня 2015 року інформацію та належним чином засвідчені копії документів на її підтвердження щодо підстав для введення змін до штатного розпису в 2014 році, шляхом збільшення кількості посад заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, інформацію щодо наявності профспілкового органу, членства в ньому позивача та згоди на звільнення, у разі наявності зазначених обставин.

Зупинити провадження по справі 815/6399/15 до 10 грудня 2015 р.

Призначити судове засідання на "10" грудня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.11.2015р.

Головуючий суддя: Г.П. Самойлюк

Суддя О.М.Тарасишин

Суддя І.В. Завальнюк