Справа № 2-а-11637/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1007/91/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними га зобов»язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі щодо протизаконного застосування у 2011 році при перерахунку його пенсії за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 рік. зобов»язаги відповідача з метою відновлення його права на соціальний захист у повному передбаченому законом обсязі провести перерахунок його пенсії за віком у суворій відповідності до ч. 1. 2 ст. 40 та ст. 42 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне страхування» із застосування показника середньої заробітної плати за 2010 рік з 01.08.2011 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те. що з 21.07.2009 року він перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області і одержує державну пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжив трудову діяльність.

01.08.201І року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії по стажу та з більшого заробітку. На підставі поданої заяви йому з 01.08.2011 року гіроведено перерахунок пенсії із застосуванням показник середньої заробітної плати за 2007 рік. а не показник середньої заробітної плати за календарний рік. що передує року перерахунку пенсії. Вказані дії відповідача вважає неправомірними і такими, що порушують його право на соціальний захист.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області в судове засідання не з»явився. про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. В поданих запереченнях зазначив, що при перерахунку пенсії позивачу діяв на підставі, у межах своїх повноважень та у спосіб, передбачений законодавством України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області.

Після призначення позивачеві пенсії за віком він продовжив трудову діяльність.

01.08.2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок

пенсії.

01.08.2011 року ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини 4 етапі 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового сгажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

За змістом частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. У разі якщо страховий стаж становись менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу.

Підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року № 107-VI частину 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» викладено в новій редакції. За цією редакцією, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового сгажу. зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік. що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону .

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-ри/2008 положення підпункту «б» підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України «І Іро Державний бюджет України на 2008 рік га про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до частини другої статті 152 Конституції України (№25к/96-ВР) Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, після прийняття Конституційним Судом України вказаного рішення знову почали діяти положення статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в їх первинній редакції.

прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 1. 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необгрунтованість заявлених вимог га відмову в їх задоволенні.

Керуючись статтями 9. 69-71. 90. 94. 97. 158-163. 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ: в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними га зобов»язання провести перерахунок пенсії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Н. П. Маценко