Справа № 2а-8388/11/1370
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Справа № 876/7259/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,

встановив:

У липні 2011 року позивач ДПІ у Шевченківському районі м. Львова (на даний час ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області) звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 15036 грн..

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

З цією постановою суду не погодився позивач і оскаржив її в апеляційному порядку. Обґрунтовуючи апеляційні вимоги апелянт посилається на те, що відповідачем під час первинної реєстрації ТЗ не сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 15036 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

За результатами апеляційного розгляду апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 07.07.2014 р. та постановити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явились в засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави та межі апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Так, судом встановлено, що 22.07.2009 р. за відповідачем ОСОБА_1 проведено державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, 2004 р.в. (а.с. 8, 9).

Старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведено перевірку щодо сплати податку з власників транспортних засобів за 2009 рік. Результати перевірки оформлені Довідкою про результати перевірки № 16117/17-010 від 30.06.2011 р. у якій зазначено, що відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів (а.с. 5).

Загальна сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підлягала сплаті відповідачем при реєстрації ТЗ автомобіля НОМЕР_1, 2004 р.в. повинна становити 15036 грн., що підтверджується розрахунком суми податку (а.с. 6).

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо безпідставності позовних вимог про стягнення з відповідача вищевказаного податку з власників транспортних засобів, з врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Частиною 1, 6 ст.5 цього Закону передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні. Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Таким чином, проведення державної реєстрації транспортних засобів можливе лише за умови сплати всіх податків і обов'язкових зборів власником транспортних засобів.

Матеріалами адміністративної справи, а саме, матеріалами реєстраційних справ УДАІ ГУМВС України у Львівській області щодо реєстрації вказаного вище ТЗ та копією квитанції ЗГРУ КБ «Приватбанк» від 22.07.2009 р. підтверджується сплата податку з власників транспортних засобів у розмірі 15036 грн. за реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, 2004 р.в. (а.с. 20-28, 29).

Суд апеляційної інстанції також звертає увагу на те, що непоступлення коштів до бюджету не може свідчити про невиконання відповідачем обов'язку щодо сплати податку з власників транспортних засобів, оскільки обов'язок контролю за внесенням обов'язкових платежів, в тому числі податку з власників ТЗ, лежить на працівниках ДАІ.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази вчинення порушень зі сторони відповідача при здійсненні першої реєстрації ТЗ чи докази його вини у непоступленні сплаченої суми податку до відповідного бюджету.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, є необґрунтованими доводи позивача про необхідність стягнення із відповідача зазначеного податку в судовому порядку.

З врахуванням наведених вище норм законодавства та фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що судом першої інстанції при розгляді адміністративної справи всебічно і об'єктивно встановлено обставини справи, висновки суду відповідають обставинам справи, постанова суду від 07.07.2014 р. винесена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.11.2015 року.