Справа № 22-а-7030/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною

скаргою управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської

області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого

2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту

населення Білоцерківської міської ради Київської області про перерахунок та виплату

недоотриманої суми щорічної разової допомоги до пятого травня, -

б

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з

позовом до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про

стягнення разової недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2006-2009 роки у

розмірі 5995 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що він, являючись учасником бойових дій та відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання одноразової щорічної грошової допомоги в розмірі

восьми мінімальних пенсій за віком, яка має бути виплачена до 5 травня кожного року.

Проте відповідач, в порушення чинного законодавства, виплату грошової допомоги у 2006-

2008 роках провів у значно меншому розмірі.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2010 року

позов задоволено. Визнано дії управління соціального захисту населення Білоцерківської

міської радй Київської області щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової

допомоги до пятого травня за 2009 рік в неповному обсязі ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобовязав відповідача провести донарахування та виплату на користь ОСОБА_1 суми

недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік у розмірі

2150 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої

інстанції і прийняти нову про відмову в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на

порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що

апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач являється учасником бойових дій, про що

свідчить посвідчення АА№ 322620, видане управлінням соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради від 23 вересня 1996 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України "Про статус-ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій передбачена виплата щорічної разової грошової допомоги до 5-

го травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 у справі № 10-рп, визнано

такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону

України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких

законодавчих актів України", якими зупинено на 2008 рік дію ст. 13 Закону України "Про

статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплати

щорічної разової грошової допомоги.

Відповідно до п. З резолютивної частини рішення Конституційного Суду України визнані

неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік

та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" втратили чинність з дня ухвалення

цього рішення, тобто з 22 травня 2008 року.

Виходячи з наведеного дії відповідача з виплати щорічної грошової допомоги у розмірі

340 грн., встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" не

можна визнати правомірними, оскільки відповідач на час проведення спірних виплат діяв не

відповідно до встановлених норм Закону.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові

суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи,

постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав

для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

Київської області залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в

касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді