Справа № 688/2187/15-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2187/15-а
№ 2-аво/688/2/15
Ухвала

15 липня 2015 року м. Шепетівка

в складі:

головуючого- судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2015 року по адміністративній справі № 2-а/688/102/15 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо неврахування під час розрахунку розміру пенсії ОСОБА_2 сум надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації №22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації №04-933 від 21.05.2015 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 90% сум заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши до складових заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації №22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації №04-933 від 21.05.2015 року, починаючи з 27 травня 2015 року.

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що по даній справі судом допущено описку, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 90% сум заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши до складових заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації №22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації №04-933 від 21.05.2015 року, починаючи з 27 травня 2015 року, замість правильного зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 90% сум заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши до складових заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації №22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації №04-933 від 21.05.2015 року, починаючи з 27 травня 2015 року, залишивши без змін базовий місяць для індексації пенсії, який був визначено при призначенні пенсії.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, уповноважених представників не направили, що не позбавляє суду права розглянути заяву за їх відсутності.

Як встановлено в судовому засіданні, вірним періодом здійснення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1, за постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2015 року являється 27 травня 2015 року, залишивши без змін базовий місяць для індексації пенсії, який був визначено при призначенні пенсії, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

До вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при ухваленні постанови була допущена описка, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2015 року по справі № 2-а/688/102/15 про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити діїзазначивши вірним період, з якого зобов'язано управління Пенсійного фонду України м. Шепетівка та Шепетівському районі здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2, рахувати "27 травня 2015 року, залишивши без змін базовий місяць для індексації пенсії, який був визначено при призначенні пенсії".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огороднік І.В.