Справа № 2-а-557/2010
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
справа №2а-557/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 02 грудня 2009 року він звернувся до ОСОБА_3 сільської ради з заявою про передання йому у власність безоплатно земельної ділянки площею 1,8га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради за адресою: с. Піщане вул. Новосадова, 33, для ведення особистого селянського господарства та надав необхідну для приватизації технічну документацію. Рішенням 32 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області від 29.12.2009 року №32/36 йому відмовлено у наданні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, та надано вказану земельну ділянку в оренду. Вказане рішення мотивовано тим, що йому необхідно було укласти з сільською радою договір оренди земельної ділянки і він не може отримати вказану земельну ділянку у власність. Вважав дане рішення необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про особисте селянське господарство», ст.118 ЗК України. У рішенні №32/36 від 29.12.2009 року не наведені мотиви відмови у наданні йому земельної ділянки саме у власність і зовсім незрозуміло викладено чому він має укласти договір оренди і не може отримати дану земельну ділянку у власність. У звязку з чим просив суд скасувати рішення 32 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області від 29.12.2009 року №32/36 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про надання земельної ділянки в приватну власність для ведення особистого селянського господарства».

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд скасувати рішення 32 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області від 29.12.2009 року №32/36 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про надання земельної ділянки в приватну власність для ведення особистого селянського господарства».

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старобільского району Луганської області ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Старобільского району Луганської області ОСОБА_2, який цілком визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечував проти їх задоволення, а оскільки відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України громадяни, зацікавлені в отриманні безоплатно у власність земельної ділянки з земель державної чи комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, подають заяву у відповідну сільську раду, і відповідно до ч.7 ст.118 ЗК України відповідна сільська рада розглядає заяву і у випадку згоди на передання земельної ділянки у власність дає дозвіл на розробку проекту його відводу, і відмова ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області у переданні ОСОБА_1 немотивована, і дана обставина були визнана у попередньому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старобільского району Луганської області ОСОБА_2, а оскільки відповідно до ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, і проти цього не заперечують позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старобільского району Луганської області ОСОБА_2, і у суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старобільского району Луганської області ОСОБА_2, а тому суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч., ч.7, ч.11 ст.118 ЗК України, ст.ст.8-12, 17, ч.3 ст.72, ч.1,ч.3,ч.4 ст.112, ст.ст.159-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про скасування рішення задовольнити повністю.

Рішення 32 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області від 29.12.2009 року №32/36 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про надання земельної ділянки в приватну власність для ведення особистого селянського господарства» - скасувати.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5.ст.186 КАС України.

Суддя