Справа № 803/3628/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2015 року Справа № 803/3628/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо відмови в пропуску через митний кордон України ОСОБА_1 на автомобілі «КIA CARNIVAL», номерний знак LKR05812 та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 31 липня 2015 року № 205050700/2015/0290.

Позивач в судове засідання не прибув, проте подав до суду письмове клопотання від 11.11.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Зважаючи на подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе вирішити клопотання позивача без участі представника відповідача, права якого враховуючи вищевикладені обставини не будуть порушені.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України згідно з ухвалою суду від 19.11.2015 року справу судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) кожна сторона, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із ст.ст.11,49,51 КАС України право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі на відкликання своєї заяви) є його субєктивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 128, пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк