Справа № 2а-2265/10
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2265/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Гутніку Є.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву

ОСОБА_1

про замііну сторони у виконавчому провадженні

встановив:

До Сватівського районного суду звернувся з заявою заявник ОСОБА_1, в якій просить суд замінити боржника, Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-2265/10, на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування вимог в заяві вказав, що 20 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Луганська була винесена постанова про часткове задоволення адміністративного позову щодо незаконності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. На виконання постанови був виданий виконавчий лист № 2а-2265/10. В подальшому заявник змінив своє місце проживання у звязку зі збройним конфліктом. Прохає вирішити питання про заміну боржника.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, оцінивши їх у сукупності, вважає, що заява задоволенню не підлягає. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини: Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Цією статтею унормовано правила про заміну сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва (стаття 55 КАСУ). Крім того, стаття повністю корелюється з частиною четвертою статті 11 Закону України "Про виконавче провадження". Положення цієї статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Норми цієї статті можуть бути застосовані лише у випадку вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження - стягувача чи боржника (наприклад, ліквідовано орган, що є боржником). Лише після цього суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником (наприклад, інший орган, якому передано повноваження ліквідованого органу - боржника): за поданням державного виконавця; за заявою іншої сторони виконавчого провадження; за заявою правонаступника сторони виконавчого провадження.

Заявником не надано суду доказів, які б підтверджували факт відкриття виконавчого провадження на виконання вказаного рішення та не вказано взагалі про наявність такого виконавчого провадження та місце його відкриття.

Відсутність даних про наявність виконавчого провадження на виконання постанови та відсутність даних про ліквідацію боржника та його правонаступника унеможливлює прийняти рішення про задоволення цієї заяви.

Крім того, постанова по справі була винесена згідно адміністративного судочинства, в своїй же заяві заявник прохає розглянути її за нормами цивільного процесуального судочинство.

Також до Сватівського районного суду не надходила адміністративна справа №2а-2265/10. Відсутність цієї справи також унеможливлює вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 264 КАС України

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-226510.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2