Справа № 813/5971/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5971/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2015 року справа № 813/5971/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третьої особи- Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третьої особи- Міністерства юстиції України про:

-визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 17.06.2015 р. (ВП№21775393) про стягнення з ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 2 920 854, 18 грн. незаконними;

- визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року ( ВП№48981555) з виконання постанови від 17.06.2015р. про стягнення з ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 2 920 854, 18 грн. незаконними;

- визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 19.10.2015 р. ( ВП№48981555) незаконними;

-визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.06.2015 р. ( ВП№21775393) про стягнення з ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 2 920 854, 18 грн.;

- визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року ( ВП№48981555) з виконання постанови від 17.06.2015р. про стягнення з ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 2 920 854, 18 грн.;

-визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 19.10.2015 р.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 3 від 13.12.2010 р., суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного, а саме, відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. У звя`зку з наведеним розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1. Замінити відповідача – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2.Підготовче провадження у справі закінчити.

3.Призначити справу до судового розгляду.

4.Судовий розгляд справи відбудеться 30 листопада 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії суддів .

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.