Справа № 2-а/1970/2752/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/1970/2752/12

10 серпня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

суддів Жука А.В., Крапівницької Н.Л.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача про залишення позову в частині стягнення середнього заробітку без розгляду та клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління УМВС України в Тернопільські області, управління МВС України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, управління УМВС України в Тернопільській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 51 "Про надзвичайну подію за участю працівників УМВС України в Тернопільській і Хмельницькій областях та покарання винних" від 16 січня 2012 року про звільнення його з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни, визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 42 о/с "По особовому складу" від 16 січня 2012 року про звільнення його з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни, визнати незаконними та скасувати накази управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області № 14 о/с "По особовому складу" від 24 січня 2012 року та № 22 о/с дск від 07 лютого 2012 року про звільнення його з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни, поновити його на посаді начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, стягнути з управління МВС України в Тернопільській області в його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 січня 2012 року по день прийняття постанови.

Представник відповідачів в судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, оскільки позивач проходив службу на посаді начальника Гусятинського РВ, яке являється окремою юридичною особою зі своїм рахунком в банку та гербовою печаткою і грошове забезпечення отримував саме в Гусятинському РВ УМВС України в Тернопільській області. Отже, судове рішення в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Від позивача поступило письмове клопотання про залишення позовної заяви в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що поданий адміністративний позов в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду.

Враховуючи відкликання позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та залишення позову в цій частині без розгляду відсутні правові підстави для залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, а отже клопотання відповідача до задоволення не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління УМВС України в Тернопільські області в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання відповідачів про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

Судді Жук А.В.

ОСОБА_4