Справа № 815/6537/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6537/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України №3422-о від 26.10.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1.» з моменту його прийняття, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області, стягнення з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення на час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на посаді.

Ухвалою судді від 13.11.2015 року відкрито підготовче провадження по справі. Під час підготовки справи до судового розгляду судом витребувано письмові докази та зупинено провадження по справі до строку встановленого судом для надання доказів до 20.11.2015 року.

У зв'язку з ненадходження витребуваних судом документів, суд вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо продовження строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у зв'язку з чим вважає необхідним продовжити строк для надання документів до 04.12.2015 року та зупинити провадження по справі до 04.12.2015 року - строку надання доказів по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 128, 156 КАС України, судя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/6537/15.

Витребувати з Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію особової справи позивача та копії документів, що слугували підставою для звільнення позивача з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу Державної фіскальної служби України №3422-о від 26.10.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1.», довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1, який був звільнений з посади заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області 26.10.2015 року, письмову інформацію щодо вакантності посади заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області або копії наказів щодо осіб які були прийняті на посаду заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області після звільнення позивача та працюють на займаній посаді на момент розгляду справи.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 04 грудня 2015 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6537/15 до 04 грудня 2015 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.О. Стеценко