overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/16550/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/16550/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 р. по справі № 523/16550/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області

про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 р. по справі №523/16550/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 815/2285/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2015 р.м. ОдесаСправа № 815/2285/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року по справі № 815/2285/15 за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексєєнко В.А., державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Гриценко І.С., реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальність «Укрбудінвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року по справі № 815/2285/15 за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексєєнко В.А., державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Гриценко І.С., реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальність «Укрбудінвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 821/3211/15-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3211/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна Украйни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 821/3211/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Фонд державного майна Украйни

треті особи Голова Фонду державного майна України Білоус Ігор Олегович , Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна Украйни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 821/3211/15-а за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна Украйни , треті особи - Голова Фонду державного майна України Білоус Ігор Олегович , Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова
Справа № 815/3344/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р. Справа № 815/3344/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2015р. по справі №815/3344/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації , Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 17 грудня 2015 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 821/3209/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3209/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Адамант" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. по справі№821/3209/15-а

позивач Приватне акціонерне товариство "Дельта-Сервіс"

відповідач Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Адамант" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра"

про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ПрАТ "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ТОВ "Фінансова Компанія "Адамант" про скасування державної реєстрації права власності.

На зазначену ухвалу суду ТОВ "Фінансова Компанія "Адамант" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.11.2015р. з підстав не сплати судового збору в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Адамант" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 467/1466/15-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 467/1466/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.10.2015 р. по справі № 467/1466/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.10.2015 р. по справі № 467/1466/15-а за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 661/3337/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 661/3337/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2015 р. по справі № 661/3337/15-а

позивач - Державний заклад "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" в особі керівника Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" Доніча Анатолія Миколайовича

відповідач - Новокаховська міська рада

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2015 р. представником Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" подана апеляційна скарга.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Оскільки. апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір у розмірі 160,78 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № П/811/1227/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № П/811/1227/15

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. по справі № П/811/1227/15

позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року начальником управлінням ПФУ була подана апеляційна скарга, а також було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт посилався на відсутність коштів, призначених на цю мету.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання управлення ПФУ про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02 листопада 2015 року.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 27 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 16 листопада 2015 р. апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р., не сплатив судовий збір, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 821/3386/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3386/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора міста Херсона на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 р. по справі № 821/3386/15-а

позивач Прокурор міста Херсона

відповідач Херсонська міська рада

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора міста Херсона на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 р. по справі № 821/3386/15-а за позовом Прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради третя особа: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Враховуючи майновий стан сторони відстрочити Прокурорі міста Херсона на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 815/2969/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2969/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" на додаткову постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. по справі № 815/2969/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 20 січня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 821/3213/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3213/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/3213/15-а

Категорія: 8.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 р. по справі № 821/3213/15-а

позивач – Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

відповідач – Приватне підприємство "Борисфен-Полігранд-Т"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року в.о. начальника ДПІ подана апеляційна скарга в якій також ставилося питання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на внесення ДПІ до Реєстру неприбуткових установ та організацій та відсутність видатків щодо фінансування витрат на судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 жовтня 2015 року.

Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху – 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 16 листопада 2015 р. скаржник не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р., не сплатив судовий збір, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.