Справа № 809/3878/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. Справа № 809/3878/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1М, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Комунального підприємства «Водотеплосервіс»

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги №09-05-14-14/5533 від 18.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Водотеплосервіс» звернулося в суд з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про про визнання протиправною та скасування вимоги №09-05-14-14/5533 від 18.08.2015 року

26 жовтня 2015 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.

Своє клопотання представник обгрунтовує тим, що оскаржуваними у даній адміністративні справі вимогами, Комунального підприємства «Водотеплосервіс» зобовязане усунути виявлені актом перевірки порушення законодавства а саме: порушення порядку проведення підприємством розрахунків у відповідності до договорів про організацію взаєморозрахунків на погашення заборгованості з різниці в тарифах №693/193, №694/193, №695/193, №696/193, №697/193, №1208/193 на загальну суму 22 974 286,00 грн. та порушення підприємством власного Статауту, що полягало у випуску та передачі комунальним підприємством простих векселів на загальну суму 25 000000,00 грн. без згоди власника такого майна, а саме Калуської міської ради.

Представники відповідача проти зупинення провадження в справі заперечили.

Приймаючи рішення по данному клопотанню суд виходить із наступного.

Однією із підстав для визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у цьому провадженні є встановлення факт правомірності випуску даних векселів, що є предметом розгляду в іншому провадженні, а саме: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває господарська справа №909/1101/15 за позовом Калуської міської ради до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про визнання недійсними векселів.

Предметом вказаного позову є, зокрема, визнання недійсним правочину з видачі комунальним підприємством згаданих вище простих векселів на загальну суму 25 000000,00 грн. (векселі серії АА №1357995 вартістю 2300000,00 грн., №1357996 віртістю 1 000000,00 грн., №1357997 вартістю 1 00000,00 грн.), укладеного з ТЕЦ ВАТ «Оріана» та як наслідок порушення підприємством власного Статуту.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішення в справі №909/1101/15.

На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення спору в справі №909/1101/15 за позовом Калуської міської ради до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про визнання недійсними векселів до набрання законної сили в справі №909/1101/15.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.

Суддя Кишинський М.І.