Справа № 296/2379/13-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 296/2379/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглядаючи заяву про поновлення строку апеляційного оскарження Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2013р. позов задоволено. Визнано неправомірними дії Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України. Зобов`язано відповідача встановити позивачу посадовий оклад в розмірі 2014,00грн. з 13.03.2013р. та надати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення з цієї суми до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для перерахунку пенсі.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №296/2379/13-а із заявою Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Приписами ч.4 ст.189 КАС України визначено, зокрема, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно вимог вказаної норми закону пропущення строків, встановлених для подання апеляційної скарги, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, окрім, випадків, коли суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, визнав поважними причини пропущення таких строків і поновив строк на оскарження. За приписами цієї норми заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції розглядає за умови надходження апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником була подана заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, однак, апеляційна скарга не була подана.

Оскільки апеляційна скарга не була подана скаржником, то заява про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.108,160,165,185,186,187,189,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строків на подання апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 12.04.2013р. по справі №296/2379/13-а.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1
АДРЕСА_1 - відповідачу Житомирський обласний військовий комісаріат вул.Баранова,4,м.Житомир,10000