Справа № 2а-4492/10
Суддя: Олексюк Г.Є. Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а- 4492/2010р
УХВАЛА

01 листопада 2010 р.

суддя Рівненського міського суду Олексюк Г.Є.

вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне порушення

Встановив :

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду з адміністративним позовом , просить скасувати постанову по справі про адміністративне порушення від 16 жовтня 2009 року , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді

штрафу в розмірі 300 грн.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має

представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративно го судочинства; поданоадміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) ; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкриттіпровадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Длязвернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересівособи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з оскаржуваної постанови , вона підлягає оскарженню в 10 денний строк з моменту її одержання. Зазначена постанова винесена 16 жовтня 2009 року, і отримана позивачем 16 жовтня 2009 року.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків, установлених законом,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З заявою про поновлення пропущеного строку та про причини поважності пропуску такого строку позивач до суду не звернувся.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106, 107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобов'язанийперевірити чи поданий позов у строк, встановлений законом, апозивачем клопотання про його поновлення не заявлено, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

При цьому суд роз'яснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне порушення залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського

ОСОБА_2 ОСОБА_1