Справа № 658/4158/15-а
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4158/15-а
Категорія <Категорія>>
(провадження № <Номер провадження>)
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

16 листопада 2015 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Каховка майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

11 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2015 року серії ПС2 №148487, провадження по справі закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно вимог ч.1 ст.99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була направлена позивачеві 09.07.2015 року рекомендованим листом.

Доказів того, що позивач вказаного листа не отримував та пропустив строк звернення до суду саме з цієї причини, суду не надано.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КупАП,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Каховка майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Подіновська Г. В.