overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1062/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

04.10.10суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови ВЕ № 241595 від 22 вересня 2010 року про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд по справі на 12.10.10 на 11 год. 30 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1094/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

07.10.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по ОАТ м. Первомайська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ по ОАТ м. Первомайська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 252948 від 05 жовтня 2010 року про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по ОАТ м. Первомайська в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд по справі на 20.10.10 на 13 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1284/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

27.10.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом інспектора ІДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ№291432 від 14.10.10 про адміністративне правопорушення.

Вивчення позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України-вимоги до позовної заяви, а саме в позові не зазначено адресу відповідача.

Відповідно до зазначеної статті у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада, і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі., а також позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 і ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків до 10.11.2010.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом надання позову без виправлення та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1284/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

09.11.10суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали позову ОСОБА_2 до інспектора ТДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до інспектора ІДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

27.10.10позовну заяву було залишено без руху, в звязку з тим, що не відповідає вимогам ч. ст.106 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків до 10.11.2010.

09.11.10вимоги щодо виправлення недоліків, вказаних в ухвалі судді, позивачем виконані.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ІДПС Коблевської роти в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Призначити розгляд по справі на 18.11.10 на 14 год. 30 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-948/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

*

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

14.09.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р. В Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по ОАТ м. ПервомайЖка та Первомайському району в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ по ОАТ м. Первомайеька та Первомайському району в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 239105 від 05.09.200 і про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області - Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вододн ; Ілліча до інспектора ВДАІ по ОАТ м. Первомайеька та Первомайському району в Ми колаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 23.09.2010 на 09.20 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1283/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі судового засідання - Вєтошкіній Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області області Сурая Дениса Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю і визнати дії інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області області Сурая Дениса Анатолійовича при винесенні постанови серії ВЕ № 182819 від 15 жовтня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП - протиправними, дану постанову - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-200/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття пртвадження у справі

25.02.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в м.ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ 0 Б ЛАСТІ про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 р.р. та її подальшої щомісячної виплати , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в м.ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ пропоновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 р.р. в її подальшої щомісячної виплати.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст, 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в м.ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ С ВЛАСТІ про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду . стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 р.р. та її подальшої щомісячної виплати .

Призначити судове засідання на 11.03.2010 на 11.00 год. в приміщенні Трвомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на попереднє судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1132/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

12.10.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС з АП ВДАІ з ОАТ м. Первомайська в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ІДПС з АП ВДАІ з ОАТ м. Первомайська в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 239499 від 16.09.10 про адміністративне правопорушення.

Вивчення позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України - вимоги до позовної заяви.

Згідно ст. 106 КАСУ в позовній заяві подано заяву про поновлення строку на подання позову до суду однак до неї не надано доказів на підтвердження перебування у відрядженні до 01.10.2010 за межами міста Первомайська, тобто завірену копію посвідчення.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 106 і ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС з АП ВДАІ з ОАТ м. Первомайська в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків строком у 5 днів з дня отримання даної ухкали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом надання завіреної копії посвідчення про відрядження та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1156/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

14.10.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м. Очаків в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ІДПС ВДАІ м. Очаків в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 256521 від 28.09.10 про адміністративне правопорушення.

Вивчення позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України - вимоги до позовної заяви.

При подачі позову подано заяву про поновлення строку на подання позову до суду однак до неї не надано доказів на підтвердження перебування у відрядженні до 10.10.2010 за межами міста Первомайська, тобто подорожнього листа, відряджувального посвідчення, квитанцію на підтвердження проживання в іншому населеному пункті, тощо.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 і ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м. Очаків в Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків до 26.10.2010 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом надання до позову доказів про підтвердження перебування ним у відрядженні та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-867/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа2-а-867/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

12.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.З. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського района УДАІ ГМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування І ж станови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського района УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду-справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ' позовом ОСОБА_1 С тександра Петровича до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського района УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 25.08.2010 на 14.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та ї. пропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви в посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

________
Справа № 2-а-1053/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В,,

при секретарі - Цехотській Т.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Стратієвського І.О. (не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Стратієвського Івана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю і визнати дії інспектора дорожньо- патрульної служби Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Стратієвського Івана Олександровича при винесенні постанови серії ВЕ № 241680 від 21 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП - протиправними, дану постанову - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2656/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-а-2656/10
УХВАЛА

08.12.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 23.12.10 на 14 год. 40 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторог гляд справи.

Ухвала оскаржен

Суддя:
Справа № 2-а-1098/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Вєтошкіній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Підлубного Володимира Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСГАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Підлубного Володимира Сергійовича при винесенні постанови серії ВЕ № 252949 від 5 жовтня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП - протиправними, дану постанову - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя