Справа № 755/15169/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті про визнання незаконними дій державного виконавця та скасувати постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11 березня 2013 року №1209/2 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27 червня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті про визнання незаконними дій державного виконавця та скасувати постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11 березня 2013 року №1209/2 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 червня 2013 року – скасовано.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на викладене, для вирішення питання про відкриття провадження по справі, позивач має надати до Дніпровського районного суду міста Києва копію позовної заяви з відповідними додатками для вручення відповідачу, оскільки після винесення Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 27 червня 2013 року, позовну заяву з додатками було повернуто позивачу.

За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті про визнання незаконними дій державного виконавця та скасувати постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11 березня 2013 року №1209/2 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення недоліків до 11 листопада 2013 року.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я