Справа № 815/3396/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3396/15
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Стеценко О.О.

судді - Марина П.П.

судді - Бутенко А.В.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни № 10008934 від 17.01.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні представник відповідача - Міністерства юстиції України не заперечував щодо витребування судом додаткових письмових доказів по справі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Відповідач - державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицька Марія Євгеніївна до судового засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосується зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів.

Крім того, враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті та з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 14 грудня 2015 року та зупинення провадження по справі до встановленого строку.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни № 10008934 від 17.01.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 14 грудня 2015 року.

Провадження по справі № 815/339615 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - зупинити до 14 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Марин П.П.

Суддя Бутенко А.В.