overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2980/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2980/15
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.

судді Бойко О.Я.

судді Стеценка О.О.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку представника відповідача, який з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №815/2980/15 до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/2980/15 до 30 листопада 2015 року до 16:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 листопада 2015 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя О.Я. Бойко

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 815/6442/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6442/15
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового-повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з зайнятістю на роботі.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю повідомлення позивача про дату та час наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/6442/15 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6442/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового-повідомлення рішення - зупинити до 01 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2015 року о 09.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 2а-2748/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2015 року № 2а-2748/11/1370

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

за участю представників сторін:

від представника позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1

від представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 123100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі - 123100,00 грн.

Ухвалою від 22 березня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Одночасно, ухвалою суду від 23 травня 2011 року було зупинено провадження у справі № 2а-2748/11/1370 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4498/11/1370.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 876/10878/13 залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року по справі № 2а-4498/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації на ім'я ОСОБА_1 трьох транспортних засобів. Дане рішення набрало законної сили 08 жовтня 2015 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 2а-2748/11/1370 суд призначив судове засідання, про що сторонам було направлено судові повістки.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки судове рішення у адміністративній справі № 2а-4498/11/1370 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-2748/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 123100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 813/3719/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3719/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

20 листопада 2015 року № 813/3719/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” до державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено повністю.

01.09.2014 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року у справі № 813/3719/14 – залишено без змін.

27.10.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 року у справі № 813/3719/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з вищенаведеним та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 19.11.2015 року дану адміністративну справу призначено головуючій судді Потабенко В.А.

Керуючись статтями 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

прийняти до провадження адміністративну справу № 813/3719/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Селексплемконецентр” до державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 03.12.15 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 815/3012/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3012/15
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/3012/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з витребуванням додаткових письмових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3012/15 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3012/15 до 07 грудня 2015 року до 16:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2594/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2594/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - Капітонова П.П.,

представника відповідача - Копиці С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фіми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеські області про визнання протиправними дії, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявила усне клопотання про зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою надання часу для ознайомлення із поданими представником позивача додатковими доказами по справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, та з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2594/15 в строк до 07.12.2015 року.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова
Справа № 815/4069/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4069/15
УХВАЛА

19 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/4069/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування наказу №154 "СК" від 17.10.2014 року.

Ухвалою суду від 05.11.2015 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача для надання часу для отримання витребуваних судом доказів.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що до суду не надійшли витребувані матеріали, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що строк зупинення провадження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 815/4069/15 до отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.11.2015 року.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 813/6007/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2015 року Справа № 813/6007/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.15р. позовна заява, подана без додержання встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 19.11.15р

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 815/6520/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6520/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс -Трейдінг Ко» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс -Трейдінг Ко» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення №500040403/2015/000028/2 від 13.10.2015р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040403/2015/00034 від 13.10.2015р., якою відмовлено у митному оформленні товарів за митною декларацією №500040403/2015/005048 від 13.10.2015р.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. адміністративний позов ТОВ «Фенікс -Трейдінг Ко» залишено без руху, оскільки позивачем всупереч вимогам ст.106 КАС України не надано до суду документ про сплату судового збору.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду квитанції №ПН2050 від 29.10.2015р. у сумі 1218,00 грн. та №ПН4218 від 23.10.2015р. у сумі 1218,00 грн.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс -Трейдінг Ко» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення №500040403/2015/000028/2 від 13.10.2015р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040403/2015/00034 від 13.10.2015р., якою відмовлено у митному оформленні товарів за митною декларацією №500040403/2015/005048 від 13.10.2015р.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2015р. о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 01.12.2015р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а-11523/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення

20 листопада 2015 року справа № 2а-11523/10/1370

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 106, 107, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні.

2.Судовий розгляд заяви відбудеться 27.11.2015р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

3 Судовий розгляд заяви буде здійснюватися колегією суддів.

4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик