Справа № 813/6157/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2015 року № 813/6157/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориславського міського суду Львівської області, голови Бориславського міського суду Львівської області Пещука Романа Йосиповича про визнання дій та бездіяльності протиправними (незаконними),

в с т а н о в и в:

18.11.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бориславського міського суду Львівської області, голови Бориславського міського суду Львівської області Пещука Романа Йосиповича про:

- визнання незаконними (протиправними) дії Бориславського міського суду Львівської області щодо видачі (направлення 06.01.2015 року простою кореспонденцією на адресу ТзОВ «Кредитні ініціативи» (м. Львів, пл. Ринок, 26) згідно супровідного листа від 06.01.2015 року № 2/438/40/2013 за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М.) ТзОВ «Кредитні ініціативи» на підставі запиту ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року;

- визнання незаконною (протиправною) бездіяльності голови Бориславського міського суду Львівської області Пещука Романа Йосиповича щодо неналежного розгляду письмової скарги-втретє ОСОБА_1, адвоката Романського С.І., ОСОБА_4 від 13.11.2015 року з додатками щодо незаконності направлення 06.01.2015 року (надсилання простою кореспонденцією) Бориславським міським судом Львівської області згідно супровідного листа від 06.01.2015 року № 2/438/40/2013 за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М. ТзОВ «Кредитні ініціативи» на адресу м. Львів, пл. Ринок, 26 копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року, яка була подана в порядку ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» та зареєстрована в Бориславському міському суді Львівської області 13.11.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Сидор Н.Т. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу надати в судове засідання всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою.

Відповідачам надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.