Справа № 804/12578/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ справа № 804/12578/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося у Дніпропетровський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого документа: рішення управління Пенсійного фонду України м. Нікополь та Нікопольському районі №0829 від 16 грудня 2008 року про стягнення грошових коштів у розмірі 1496,43 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року визнано дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції неправомірними та скасовано постанову від 28 травня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №43497168 з примусового виконання рішення управління Пенсійного фонду України м. Нікополь та Нікопольському районі №0829 від 16 грудня 2008 року про стягнення грошових коштів у розмірі 1496,43 гривень. У задоволенні іншої частини позовних відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліків встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 жовтня 2015 року (а.с. 87).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко