Справа № 2а-6568/10
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6568/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді Каліновської Е.І.,

при секретарі Самуйлик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправленні описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Автозаводського суду м. Кременчука Полтавської області від 12.01.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н ОВ И В:

12.01.2011 року було винесено постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від Полтавської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії.

Разом з тим у тексті постанови була допущена описка в прізвищі позивача, помилково по всьому тексту постанови зазначено «Савенко Зоя Григорівна» замість « Савенкової Зої Григорівни», а також в періоді проведення відповідної виплати зазначено « за 2010 рік з 06 липня 16 серпня по 12 січня 2011 року» замість « за період з 06.07.2010 року по 12.01.2011 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у постанові суду.

Керуючись ст. 94, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.01.2011 року, а саме: « Савенко Зоя Григорівна» замінити на « Савенкова Зоя Григорівна» а також замість періода проведення відповідної виплати « за 2010 рік з 06 липня 16 серпня по 12 січня 2011 року» замінити « за період з 06.07.2010 року по 12.01.2011 року» та по всьому тексту постанови читати « Савенкова Зоя Григорівна» , та зобов»язати управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 06.07.2010 року по 12.01.2011 року по день розгляду справи з врахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: