Справа № 817/3188/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 листопада 2015 року Справа № 817/3188/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальник відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Левицька Наталія Валеріївна про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, та вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №554/04/к від 07.09.2015 про звільнення начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Рівненській області; зобов'язати відповідача надати розрахунок про середньомісячну заробітну плату начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Рівненській області; зобов'язати відповідача надати довідку щодо розрахунку коштів, які були нараховані відповідно до наказу №554/04/к, вказавши дату їх виплати; зобов'язати відповідача надати довідку про усі вакантні посади станом на 09.09.2015, починаючи з 28.04.2015; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 30000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання на 19.11.2015 не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника, який зайнятий в розгляді іншої судової справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не прибула, не повідомила суд про причини неявки.

До суду прибув представник позивача - ОСОБА_3

За приписами частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

У зв'язку з неприбуттям до суду позивача по справі та його представника, яким подано клопотання про відкладення розгляду справи, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №817/3188/15 - відкласти.

Наступне судове засідання відбудеться 30 листопада 2015 року об 11:00 в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №105.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська