Справа № 2а-782/2009 6-а/464/12/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/44446/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року про відмову в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №2-а-782/09/1319 від 02.12.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулось з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку із неподанням документа про сплату судового збору. При цьому, особі, що подала скаргу, надано строк до 07 листопада 2015 року для усунення зазначеного недоліку.

Проте, вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав, судовий збір не сплатив.

Посилання ж Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в надісланій на адресу суду заяві про те, що оскільки на час подання позову Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то, відповідно, дія положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" не може поширюватись на зазначені правовідносини, не заслуговують на увагу, оскільки Закон України "Про судовий збір" в чинній редакції положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень, зокрема, Пенсійного фонду України та його органів від сплати судового збору не містить.

При цьому, ухвала Вищого адміністративного суду України від 19.08.2015р. та постанова Верховного Суду України від 30.06.2015р., на які посилається відповідач, також не можуть бути взяті до уваги, оскільки перша стосується відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а друга ґрунтується на підставі норм Закону України "Про судовий збір" в редакції до внесення відповідних змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху є підставою для повернення останньої особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року про відмову в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №2-а-782/09/1319 від 02.12.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.