Справа № 808/4723/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4723/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 листопада 2015 року

Справа № 808/4723/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ювененергочорметремонт» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2014 справі №808/4723/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювененергочорметремонт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ювененергочорметремонт» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2014 справі №808/4723/14. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2014 справі №808/4723/14 строком на 18 місяців.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.11.2015 №186 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)» призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, у зв’язку з припиненням виконання суддею Недашківською Катериною Михайлівною повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 14.02.2015 №83/2015 «Про переведення суддів». В порядку ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України додаткові матеріали справи передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ювененергочорметремонт» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2014 справі №808/4723/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювененергочорметремонт» про стягнення заборгованості у судовому засіданні 26 листопада 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу – у разі невизнання клопотання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті поданого клопотання; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

відповідачу (заявнику) - належним чином оформлену довіреність на представника; виклад обставин, які зумовили звернення із заявою про розстрочку виконання постанови та відповідне нормативне обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

26 листопада 2015 року 10:00