Справа № 826/15454/15
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ К/800/47810/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі № 826/15454/15 за позовом Комуністичної партії України до Міністерства юстиції України, третя особа: Уповноважений Верховної ради України з прав людини про визнання протиправним та скасування наказу № 1312/5, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 р., яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, у задоволенні клопотання Комуністичної партії України про забезпечення позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Комуністичної партії України, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Таким чином, ухвали з питань забезпечення адміністративного позову можуть бути оскаржені. Оскільки вони не перешкоджають подальшому провадженню у справі, то вони не підлягають оскарженню в касаційному порядку згідно частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом касаційної скарги предметом касаційного оскарження є ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала не викликала створення перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали виключається в силу частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комуністична партія України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі № 826/15454/15 за позовом Комуністична партія України до Міністерства юстиції України, третя особа: Уповноважений Верховної ради України з прав людини про визнання протиправним та скасування наказу № 1312/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко