Справа № 814/4109/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 р. Справа № 814/4109/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське заводобудівельне управління № 8», вул. Нікольська, 23/1а, м. Миколаїв, 54030
до відповідачаГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування лист від 17.09.2015р. № 2344/10/14-29-22-06-11,
в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське заводобудівельне управління № 8», звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування листа Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області № 2344/10/14-29-22-06-11 від 17.09.2015 року.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.

У позовній заяві позивач заявляє майнову позовну вимогу.

За подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), встановлено судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1218,00 грн.

Сума позову становить 251436,00 грн. 1,5 % від даної суми становить 3771,54 грн. Тобто позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2553,54 грн. (3771,54 - 1218,00 = 2553,54).

Одночасно з цим суд зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як встановлено у п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаютьсязміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Скасування листа Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області неє належним засобом захисту позивачем своїх прав, отже позивачу слід зробити уточнення змісту його позовних вимог.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк не пізніше 27.11.15 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом:

- надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2553,54 грн. (доплата судового збору);

- уточнення змісту позовних вимог, відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв