Справа № 2а-456/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-456/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 в Тернопільській області від 02.12.2009 року серії ВО № 059699 по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із адміністративним позовом і просить поновити строк на оскарження постанови серії ВО № 059699, скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 02.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн, провадження у справі закрити.

В судове засідання ОСОБА_1М не зявився, а надіслав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч вчасно був попереджений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що скаргу слід задовольнити повністю.

З копії постанови, яка оскаржується вбачається, що ОСОБА_1С притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 02.12.2009 року oil год. 35 хв., на автодорозі Доманове - Ковель-Чернівці при проїзді перехрестя здійснив лівий поворот, при цьому не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині для руху в цьому напрямку.

З пояснень ОСОБА_4, які він виклав в адміністративному позові вбачається, що своєї вини у вчиненому правопорушенні при складанні протоколу він не визнавав та пояснював, що був вимушений зайняти крайню ліву смугу руху оскільки дорожнє покриття яке є на правій частині проїзжої дороги є непридатним для руху транспортних засобів, та запропонував інспектору пройти та в цьому впевнитись на що інспектор заперечив, та на його пояснення ніяк не зреагував.

Відповідно до ч.І ст. 122 КУпАП обєктивною стороною правопорушення, передбаченого вказаною статтею є недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції. Субєктивною стороною вказаного правопорушення є умисел або необережність.

Разом з тим, слід прийняти до уваги пояснення позивача про те, що Правил дорожнього руху він не порушував і був вимушений зайняти крайню ліву смугу руху оскільки дорожнє покриття яке є на правій частині проїзжої дороги є непридатним для руху транспортних засобів

Відповідач, як субєкт владних повноважень, не подав заперечень проти позову і не представив суду належних і допустимих доказів, які б стверджували підставність прийнятого ним рішення.

За наведених вище в постанові обставин і доказів суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1С наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу порушника суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На підставі ст. ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159 - 163 КАС України суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю. ,

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Поновити строк на оскарження постанови. Постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 02.12.2009 року серії ВО № 059699 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5