Справа № 755/8157/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8157/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міст Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Ковалівська Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року , апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року скасовано в частині залишення позовних вимог починаючи з 10 квітня 2011 року без розгляду в цій частині винести нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

15 квітня 2013 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено ухвалу про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та призначено розгляд справи в судовому засідання на 16 травня 2013 року на 14.00 годину.

16 травня 2013 року в судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Демчук Ю.М.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

16 травня 2013 року позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, залишив зал судового засідання не повідомивши суд про причини, які перешкоджають позивачу брати участь у судовому засіданні.

Представник відповідача - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Демчук Ю.М. в судовому засідання підтримала клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач покинув зал судового засідання.

Враховуючи вкладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, покинув зал судового засідання не повідомивши суд про причини, які перешкоджають позивачу брати участь у судовому засіданні, що свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, як це передбачено п.8 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки за таких обставин проведення судового розгляду справи без участі позивача суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, досягнути примирення, розпоряджаючись своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, а суд при здійсненні правосуддя має сприяти як всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, так і здійсненню сторонами їх прав.

Враховуючи наведене та керуючись п.8 ч.1 ст. 155, ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу , що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: