Справа № 755/11459/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Ковалівській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати перерахувати призначення пенсії, обчислити пенсію з урахуванням основного розміру, який становить 61% відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року, та виплатити недоотриману суму пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до заявлених позовних вимог просила суд: "Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними щодо відмови перерахувати призначену пенсію, враховуючи скорегований розрахунок вислуги років для нарахування пенсії ОСОБА_1, а також при зменшенні основного розміру пенсії з 23 липня 2011 року. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати призначення пенсії ОСОБА_1, враховуючи наданий Службою безпеки України уточнений розрахунок вислуги років (36 років) та встановити основний розмір пенсії у розмірі 61 відсоток відповідного грошового забезпечення з 28 грудня 2010 року. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві обчислити пенсію з урахуванням основного розміру, який становить 61 відсоток відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року починаючи з 28 грудня 2010 року по 31 березня 2012 року та виплатити недоотриману суму пенсії. У разі задоволення позивних вимог адміністративного позову зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили звіт про її виконання. Постановити окрему ухвалу, в якій зобов'язати Пенсійний фонд України вжити відповідні заходи щодо роз'яснення територіальним органам УПФ України, зокрема посадовим особам Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві норм чинного законодавства в пенсійній сфері для осіб, звільнених з військової служби та щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону", що є предметом позову.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що з 28 грудня 2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Не погоджуючись з розміром призначеної пенсії, позивач звернулась з позовом до суду, на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року у справі №2-А-5865/11, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог частини 3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, що діяла на момент належної виплати, починаючи з 28 грудня 2010 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Однак, виконуючи рішення суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 лише за період з 28 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року, та з серпня 2011 року дотеперішній час продовжує виплачувати позивачу пенсію без врахування рішення суду, що суперечить положенням ч.3 ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якою визначено, що у разі, якщо внаслідок перерахунку пенсій, розміри пенсій звільненим зі служби військовослужбовцям, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсії.

В подальшому, на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про розрахунок вислуги років на пенсію задоволено частково, зобов'язано Службу безпеки України провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 у відповідності до ст.60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за періоди роботи у психіатричних закладах охорони здоров'я до загального трудового стажу: з 29 грудня 1986 року по 03 січня 1992 року, з 01 лютого 1993 року по 28 серпня 1993 року. На виконання даного рішення суду, в січні 2013 року Служба безпеки України надіслала на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві уточнений розрахунок вислуги років, який повинен враховуватись при призначені пенсії, так при загальній вислузі років позивачки - 36 років 05 місяців 22 дні основний розмір пенсії при її призначенні повинен становити 61% грошового забезпечення відповідної посади, проте до цього часу відповідачем перерахунок призначеної пенсії з урахуванням уточненого за рішенням суду розрахунку вислуги років проведено не було, відмову провести позивачу перерахунок пенсії відповідач мотивує тим, що не був учасником процесу при розгляді спірних правовідносин з Службою безпеки України, який наділений правами подавати відповідні документи. Таким чином, позивач вимушена звернутись з даними позовом до суду для відновлення порушених прав, оскільки відповідач відмовляється виконати попередні рішення судових інстанцій, що призвело до зменшення розміру пенсії позивача, а відновити порушенні права позивач в іншій спосіб не виявилось за можливе.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Федчук І.Є. в судовому засіданні проти позову заперечував, просив в позові відмовити з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов, які долучено до матеріалів справи. (а.с.66-68)

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 28 грудня 2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням страхового стажу, який станом на 27 грудня 2010 року для призначення пенсії складав: 30 років 10 місяців 22 днів, у тому числі трудовий стаж - 13 років 08 місяців 17 днів та військова служба - 17 років 02 місяці 05 днів.

На підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року у справі №2-А-5865/11, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати перерахувати та виплатити пенсію за вислугу років відповідно до вимог частини 3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" задоволено.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяців перед звільненням .

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог частини 3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, що діяла на момент належної виплати, починаючи з 28 грудня 2010 року, з урахуванням раніше проведених виплат.(а.с.22-23, 24-25)

Відповідно до положень ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зміст ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України не містить жодних застережень, які б надавали можливість за тих чи інших умов не виконувати судові рішення, які набрали законної сили. Зазначена норма Закону має імперативний характер і довільному та розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані, зокрема, на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших Законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 2 Закону України „Про виконавче провадження" визначено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу. Інші органи, установи, організації і посадові особи провадять окремі виконавчі дії у випадках, передбачених законом, у тому числі відповідно до статті 5 цього Закону, на вимогу чи за дорученням державного виконавця. При цьому вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Виходячи із засад адміністративного судочинства, судове рішення, як таке, вже само по собі являється актом примусу, спрямованим на вчинення тих чи інших дій в інтересах та на користь учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, що відповідає конституційному положенню щодо обов'язковості виконання судових рішень на всій території України (ст. 124 Конституції України).

На виконання постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві проведено перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 за період з грудня 2010 року по липень 2011 року, яка склала 6237,73 грн., що підтверджується довідкою від 20 квітня 2013 року вих. №905, яка видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, також ці обставини визнанні сторонами, тому не потребують доказуванню в межах розгляду даної справи, як це передбачено ч.3 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, у разі невиконання зобов'язальною стороною рішення суду, особа, на користь якої ухвалене рішення суду, має право на звернення судового рішення до примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження", при цьому процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюються розділом V Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої вставлено ці обставини. (ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України)

Як з'ясовано судом, 27 жовтня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено постанову у справі №2-А-5397/11, якою відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби безпеки України про розрахунок вислуги років на пенсію. (а.с.18-19)

На підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби безпеки України про розрахунок вислуги років на пенсію задоволено частково.

Визнано дії Служби безпеки України у відмові в перерахунку страхового стажу ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язано Службу безпеки України провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 у відповідності до ст.60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за періоди роботи у психіатричних закладах охорони здоров'я до загального трудового стажу: з 29 грудня 1986 року по 03 січня 1992 року, з 01 лютого 1993 року по 28 серпня 1993 року. В іншій частині позову відмовлено. (а.с.20-21)

Відповідно до ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зі змінами та доповненнями, пенсії особам офіцерського складу обчислюються з грошового забезпечення цих військовослужбовців за останньою штатною посадою перед звільненням. При цьому, для обчисленні їм пенсії враховуються відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавка за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби, а також додаткові види грошового забезпечення у порядку і розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Частиною 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", встановлено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, до плат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року №1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян" функції з призначення і виплати пенсій особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" передані органам Пенсійного фонду України.

Питання щодо призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, та постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 N 1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян", регулюються Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року N 3-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України15 лютого 2007 р. за №135/13402 (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою правління Пенсійного фонду України від 7 лютого 2012 року N 3-1)

Як передбачено у п.6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", днем звернення за призначенням пенсії є день подання до відповідного органу, що призначає пенсії, письмової заяви про призначення пенсії з усіма необхідними для вирішення цього питання документами, а в разі пересилання заяви і документів поштою - дати їх відправлення.

Рішення щодо призначення, переведення з одного виду пенсії на інший та відновлення раніше призначеної пенсії оформляється розпорядженням органу, що призначає пенсії. (п.18 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб")

Перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону.

Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії. (п.23 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб")

Про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону уповноважені структурні підрозділи зобов'язані у п'ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв'язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. (п.24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб")

Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, на підставі подання про призначення пенсії, яке надано Службою безпеки України 10 січня 2011 року за №Ц-11/16, визначено розрахунок вислуги років на пенсію за матеріалами особовою справи ОСОБА_1, відповідно до наказу Голови СБ України від 24 грудня 2010 року №1566-ос про звільнення ОСОБА_1, полковника, провідного ревізора 3 інспекції (фінансово-господарського контролю) Контрольно-ревізійної інспекції Служби безпеки України, яка звільнена у відставку за п. "в" ст.61 та п. "б" ст.62 (за станом здоров'я), дата звільнення (виключення із списків військової часини) 27 грудня 2010 року, вислуга років станом на 27 грудня 2010 року складає: страховий стаж для призначення пенсії складав: 30 років 10 місяців 22 днів, у тому числі трудовий стаж - 13 років 08 місяців 17 днів та військова служба - 17 років 02 місяці 05 днів.(а.с.69)

На підставі подання про призначення пенсії, яке надано Службою безпеки України 22 вересня 2011 року за №Ц-11/16-А, визначено розрахунок вислуги років на пенсію за матеріалами особовою справи ОСОБА_1 , відповідно до наказу Голови СБ України від 24 грудня 2010 року №1566-ос про звільнення ОСОБА_1, полковника, провідного ревізора 3 інспекції (фінансово-господарського контролю) Контрольно-ревізійної інспекції Служби безпеки України, яка звільнена у відставку за п. "в" ст.61 та п. "б" ст.62 (за станом здоров'я), дата звільнення (виключення із списків військової часини) 27 грудня 2010 року, вислуга років станом на 27 грудня 2010 року складає: страховий стаж для призначення пенсії складав: 30 років 11 місяців 26 днів, у тому числі трудовий стаж - 13 років 09 місяців 21 днів та військова служба - 17 років 02 місяці 05 днів, у зв'язку з чим раніше подане подання є недійсним. (а.с.71)

15 січня 2013 року (вих. №21/3/2-183) фінансово-економічне управління Служби безпеки України повідомило Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про те, що на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про розрахунок вислуги років на пенсію (№2-А-5397/11) в СБУ складено новий розрахунок вислуги років на пенсію ОСОБА_1 відповідно до якого страховий стаж для призначення пенсії склав 36 років 06 місяців 27 днів (у тому числі: трудовий стаж 19 років 04 місяці 22 дні та військова служба - 17 років 02 місяці 05 днів. (а.с.72)

Виходячи з предмету позову, позивач ОСОБА_1 звертаючись з позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати призначення пенсії ОСОБА_1, враховуючи наданий Службою безпеки України уточнений розрахунок вислуги років (36 років) та встановити основний розмір пенсії у розмірі 61 відсоток відповідного грошового забезпечення з 28 грудня 2010 року, а також обчислити пенсію з урахуванням основного розміру, який становить 61 відсоток відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року починаючи з 28 грудня 2010 року по 31 березня 2012 року та виплатити недоотриману суму пенсії.

Разом з тим, як на підставу для виникнення права на проведення перерахунку пенсії, позивач ОСОБА_1 посилається на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, якою зобов'язано Службу безпеки України провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 у відповідності до ст.60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за періоди роботи у психіатричних закладах охорони здоров'я до загального трудового стажу: з 29 грудня 1986 року по 03 січня 1992 року, з 01 лютого 1993 року по 28 серпня 1993 року.

В той же час, питання щодо призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", відноситься до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, який приймає відповідне рішення за наявності доказів, які дають право особі, яка отримує пенсію, на проведення перерахунку пенсії, в даному випадку саме Служба безпеки України зобов'язана була підготувати та надати органу пенсійного забезпечення подання про призначення пенсії з розрахунком вислуги років, з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, однак у визначений законодавством строк не вчинила необхідні дії, чим позбавило Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняти відповідне рішення про наявність чи відсутність підстав для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, тому в межах даного спору судом не встановлено підстав для визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню вимога позивача щодо зобов'язання відповідача обчислити пенсію позивачу з урахуванням основного розміру, який становить 61 відсоток відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року починаючи з 28 грудня 2010 року по 31 березня 2012 року та виплатити недоотриману суму пенсії.

Також, суд вважає, в межах даного спору позивачем визначено неналежний спосіб захисту порушених прав, а саме в частині "перерахувати призначення пенсії ОСОБА_1, враховуючи наданий Службою безпеки України уточнений розрахунок вислуги років (36 років) та встановити основний розмір пенсії у розмірі 61 відсоток відповідного грошового забезпечення з 28 грудня 2010 року", оскільки порядок призначення пенсії, в даному випадку на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", передбачає звернення особи, яка отримала право на пенсію, подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, та прийняття органом пенсійного забезпечення рішення про призначення (перерахунку) пенсії, в той же час рішення органу пенсійного забезпечення про призначення пенсії позивачу в межах даного спору не оспорюють ся, а визначений спосіб захисту не кореспондується з нормами чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 11 Кодексу Адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати перерахувати призначення пенсії, обчислити пенсію з урахуванням основного розміру, який становить 61% відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року, та виплатити недоотриману суму пенсії є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який затверджений Постанова правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року N 3-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України15 лютого 2007 р. за №135/13402 (Із змінами і доповненнями, внесеними Постановою правління Пенсійного фонду України від 7 лютого 2012 року № 3-1), ст.ст. 1, 2, 5, 11, 90, 94, 122, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати перерахувати призначення пенсії, обчислити пенсію з урахуванням основного розміру, який становить 61% відповідного грошового забезпечення, враховуючи рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року, та виплатити недоотриману суму пенсії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

С у д д я: