Справа № 2а-4533/10
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2010-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2а-4533/10
УХВАЛА

20 листопада 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення коштів, -

встановив:

01 листопада 2010 року позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення коштів.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з відповіді Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради № Б-646 від 17.09.2010 року, направленої на адресу позивача, останній дізнався про порушення свого права у вересні 2010 року, однак звернувся з адміністративним позовом до суду лише 01.11.2010 року.

Не приймаю до уваги відповідь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради № Б-646/1 від 18.10.2010 року оскільки вона дублює попередню і розцінюю її як намагання позивача продовжити строк для звернення до Рівненського міського суду з даними позовом.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із заявою про поновлення пропущеного строку та про причини поважності пропуску такого строку позивач до суду не звернувся.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106, 107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобов'язаний перевірити чи поданий позов у строк, встановлений законом, а позивачем клопотання про його поновлення не заявлено, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.