Справа № 805/4877/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4877/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2015 року Справа № 805/4877/15-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Прокурора м.Дзержинська Донецької області в

інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

Головного

управління ДФС України в Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (Збагачувальна фабрика

«Дзержинська») (м.Дзержинськ)

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Донецькій області Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (Збагачувальна фабрика «Дзержинська») про стягнення податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 3 527,05 грн.

Разом з позовною заявою прокурором надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, у зв’язку з чим просить з урахуванням майнового стану, що підтверджується довідкою за підписом головного бухгалтера, відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції від 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

При дослідженні матеріалів даної адміністративної справи судом було встановлено, що адміністративний позов отриманий судом 13.11.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, ст. 8 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI( далі Закон №3674-VІ) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Також, слід зазначити, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Беручи до уваги зазначене вище, суб’єкти владних повноважень, яким не надані пільги щодо сплати судового збору статтею 5 Закону України “Про судовий збір” (у редакції від 1 вересня 2015 року), мають бути забезпечені Кабінетом Міністрів України відповідним фінансуванням.

Як зазначено у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”, якщо бюджетні установи діють як суб’єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Крім цього, прокурором не надано суду доказів на підтвердження того, що після розгляду даної справи у прокуратури м. Дзержинська з’явиться можливість сплатити судовий збір в передбаченому законодавством розмірі.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному вимогами діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора м. Дзержинська Донецької області про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви – відмовити.

Позовну заяву прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (Збагачувальна фабрика «Дзержинська») про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

Позивачеві надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2015 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.