Справа № 818/3727/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3727/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 р. Справа № 818/3727/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови:

- про скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень № 35408194, № 37210067, № 35759099, № 35221799, № 37045442, № 35837133, № 36620901, № 35843633, № 28091646, № 36786476, № 3567629 від 30.01.2014 року;

- від 30.01.2014 року № 35408194, № 37210067, № 35759099, № 35221799, № 37045442, № 35837133, № 36620901, № 35843633, № 28091646, № 36786476, № 3567629 про скасування постанови про звільнення майна з-під арешту від 11.11.2013 року.

До позовної заяви позивачем також додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що на єдиний розрахунковий рахунок Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа", яке знаходиться на стадії ліквідації, накладено арешт відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в зв’язку з чим позивач не може здійснювати фінансування, в тому числі сплачувати судовий збір.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та зміст клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні та залишає адміністративний позов без руху, виходячи із наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

При цьому суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, зі змісту клопотання не вбачається, що наведені в ньому підстави є достатніми для його задоволення. Доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах, позивач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Позивачем не надано доказів сплати судового збору за вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета