Справа № 320/9381/15-а
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2015
Справа № 320/9381/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

23 листопада 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

провівши судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_2

Дана справа була призначена до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2015 року.

Відомості про вручення судової повістки позивачу ОСОБА_1 на день розгляду справи відсутні.

Від представника відповідача - Мелітопольської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, просять прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вона обрана секретарем Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки позивачем оскаржується рішення сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, яким ОСОБА_2 було призначено на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області та відкласти розгляд справи у звязку з його зайнятістю.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про вступ до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть виступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, позивач в поданому ним адміністративному позові просить визнати незаконним та скасувати рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_2

Однак, зазначена особа, яка оскаржуваним рішенням сесії була призначена на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області, до участі у справі не залучена, тому вбачається, що є підстави для залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, так як судове рішення в цій справі може вплинути на її права і обов'язки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, ч. 1 п. 1, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали та копію адміністративного позову направити третій особі для відома.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2015 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: вул. Дзержинського, 90, м. Мелітополь Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова