Справа № 279/2844/15-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 279/2844/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "03" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху.

До апеляційної скарги, відповідачем додано копію платіжного доручення №3840 від 29 вересня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даному позові.

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, апелянт зазначеної вимоги не виконав, а саме, не надав належного документу про сплату судового збору, оскільки копія документу не може вважатися належним доказом сплати судового збору .

Законом України «Про судовий збір» апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, звільнення апелянта від такого обов'язку поставить його у привілейоване положення по виконанню вимог цього Закону порівняно з іншими учасниками процесу.

Відтак, відповідачу слід надати суду оригінал платіжного доручення №3840 від 29 вересня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даному позові.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації залишити без руху.

Надати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації строк до "01" грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації просп.Перемоги,5,м.Київ 135,01135

4-третій особі: - ,