Справа № 800/231/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2015 року справа №800/231/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
до третя особаГолови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича Верховна Рада України
провизнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Вищого адміністративного суду України до Верховної Ради України та Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича (далі по тексту - відповідач, Голова Верховної Ради України Гройсман В.Б.), в якому просила: 1) визнати незаконним дії Голови Верховної Ради України VIII скликання від час 22 пленарного засідання 07 квітня 2015 року щодо поставлення на голосування питання про розгляд проекту Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику" щодо особливостей рулювання відносин у сфері енергетики на території проведення антитерористичної операції" (реєстраційний номер 2375); 2) визнати незаконними дії Верховної Ради України VIII скликання від час 22 пленарного засідання 07 квітня 2015 року щодо голосування і прийняття за основу та в цілому проекту Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику" щодо особливостей рулювання відносин у сфері енергетики на території проведення антитерористичної операції" (реєстраційний номер 2375).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року справу №800/231/15 закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Верховної Ради України, а справу в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Голови ВР України Гройсмана В.Б. про визнання дій протиправними передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року адміністративну справу №800/231/15 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 вересня 2015 року.

В судове засідання 14 вересня 2015 року не прибув позивач або його представник, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 16 листопада 2015 року.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду на 14 вересня 2015 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано позивачем 05 вересня 2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Повістку про виклик у судове засідання на 16 листопада 2015 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано представником позивача 10 жовтня 2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Поряд з цим в судове засідання 16 листопада 2015 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко