Справа № 2а-8536/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2011 року Справа № 2а-8536/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гончаренко А.І.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачі: не зявились

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «ТЕР»

до: Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції

ОСОБА_2, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції

про: зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування висновку (звіту) від 20.09.2010

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 Приватне підприємство «ТЕР» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції та ОСОБА_2, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції.

У позовні заяві позивач просить:

- зобов'язати відповідача -1 утриматись від прийняття з метою організації торгів оцінки майна, що належить приватному підприємству «ТЕР», визначеній в звіті приватного підприємця ОСОБА_3 (сертифікат Фонду державного майна України №6355/07 від 14.12.2007) від 20.09.2010 на замовлення Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції.

- зобов'язати ОСОБА_2, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції утриматись від прийняття з метою організації торгів оцінки майна, що належить приватному підприємству «ТЕР», визначеній в звіті приватного підприємця ОСОБА_3 (сертифікат Фонду державного майна України №6355/07 від 14.12.2007 року) від 20.09.2010 на замовлення Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції

- визнати протиправними (неправомірними) дії відповідача -2 щодо оцінки майна та скасувати висновок (звіт) суб'єкта оціночної діяльності приватного підприємця ОСОБА_3 (сертифікат Фонду державного майна України №6355/07 від 14.12.2007 року) від 20.09.2010, зроблений на замовлення Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції;

- зобов'язати відповідача - 2 провести повторну експертизу для визначення дійсної ринкової вартості об'єкту нерухомого майна, яке належить ПП «ТЕР» та арештовано відділом державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції на виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №20/50/09).

Ухвалою суду від 28.10.2010 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а- 8536/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.12.2010.

Ухвалою суду від 02.12.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 20.12.2010 для надання додаткових доказів.

20.12.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.12.2010 провадження у справі зупинено до 11.01.2011 за клопотанням позивача.

11.01.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у звязку із неявкою відповідачів та для надання додаткових доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявились, письмові заперечення на позов не направили, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 24.01.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24.01.2011 на 15 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

24 січня 2011 року 15:00