Справа № 565/1234/15-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Малков В.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 565/1234/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "01" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання незаконними дій, щодо нарахування пенсії та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області в частині відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_3 пенсії, як державному службовцю, з урахуванням в заробіток (дохід) для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, що отримані ОСОБА_3 за місцем роботи з 01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області провести перерахунок ОСОБА_3 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії отримані ОСОБА_3 з 01 січня 2009 року до 31 жовтня 2010 року за місцем роботи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при визначенні ОСОБА_3 пенсії з 1 червня 2015 року.

Залишено без задоволення позовну вимогу про виплату ОСОБА_3 пенсії з 1 червня 2015 року.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" жовтня 2015 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "12" листопада 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "29" жовтня 2015 року була отримана управлінням "09" листопада 2015 року (містить виправлення).

Згідно даних поштового зв"язку "Украпошта" зазначена рекомендована кореспонденція вручена "06" листопада 2015 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті. Клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апелянтом не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області м-н Вараш,25-А,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

- ,