Справа № 818/3725/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 р. Справа № 818/3725/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Щадниха Олександра Леонідовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В своєму позові ОСОБА_1 просить:

- визнати протипраними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу № 1/07/3m/0234 від 06.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Капітал";

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "АКБ "Капітал", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу № 1/07/3m/0234 від 06.11.2014 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статті 106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, сплачено лише - 487,20 грн. Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.2015 р., визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 974,40 грн.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Щадниха Олександра Леонідовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.11.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал