overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4161/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 червсня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії
Призначити справу до розгляду на 13 липня 2011 року на 10.30 годин в приміщенні суду.
Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.
Особам, що беруть участь у справі, роз`яснити, що вони мають права та обов`язки, встановлені 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-216/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-216/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

16 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Сміла Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Сміла Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 28 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-248/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-248/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АМ № 103987 від 23.03.2010 року. Мотивує свої вимоги тим, що згідно до постанови його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.

Позивач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача субєкта владних повноважень, в судове засідання не зявився. В наданих поясненнях проти позову заперечує, вважає дії інспектора ДПС правомірними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до постанови серії АМ № 103987 від 23.03.2010 року, позивача визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 гривень.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність обєктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на недостовірність постанови, в частині фіксування скоєння правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, а також в постанові від 23.03.2010 року відсутні посилання на докази скоєння позивачем правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності. У субєкта владних повноважень відсутні докази скоєння позивачем правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Скасувати постанову серії АМ № 103987 від 23.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бобровський
Справа № 2-а-229/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-229/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-238/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-238/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

06 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 19 травня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-231/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-231/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора з адмінпрактики ВДАІ м. Первомайська старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора з адмінпрактики ВДАІ м. Первомайська старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора з адмінпрактики ВДАІ м. Первомайська старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-233/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-233/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2010 року на 11 годину ЗО хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-245/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-245/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністратиний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 02 червня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1940/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/4157/11 Справа № 2-а-1940/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Левченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до слухання на 26.05.2011 року, 17.06.2011 року, 02.09.2011 року, на 23.092011 року, та на 11.10.2011 року, але належним чином повідомлений позивач до судового засідання не з′явився, причини неявки суду не повідомив.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128, ч. 3, ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в строки та в порядку, передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 2-а-232/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-232/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

07 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Южноукраїнської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи про визнання рішення протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи про визнання рішення протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 11 травня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-242/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-242/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

13 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про видворення з території України в примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду .

Призначити справу за позовом Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про видворення з території України в примусовому порядку, до судового розгляду на 14.00 год. 13 травня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-221/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-221/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

21 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 25 травня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-1863/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1863/2011
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
УХВАЛА

23 вересня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Левченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до слухання на 26.05.2011 року, 22.06.2011 року, 01.09.2011 року та на 23.092011 року, але належним чином повідомлений позивач до судового засідання не з′явився, причини неявки суду не повідомив.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128, ч. 3, ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в строки та в порядку, передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 2-а-213/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-213/2010

12 березня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Березовського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Березовського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Березовського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 06 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 06 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3