Справа № П/811/3372/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року справа №П/811/3372/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Кіровської районної в м.Кіровограді виборчої комісії (далі - Комісія) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кіровоградська міська виборча комісія) (далі - Комісія 2) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити пені дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Комісії про визнання протиправними дій під час проведення повторного підрахунку голосів виборців на дільниці №350867 та протоколу про повторний перерахунок.

Разом з тим, просив зобов'язати відповідача встановити підсумки голосування з виборів міського голови без врахування протоколу про повторний перерахунок голосів виборців на згаданій дільниці.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Водночас, позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом встановлення заборон вчиняти дії Комісією та Комісією 2.

Зокрема, щодо Комісії: заборонити встановлювати підсумки голосування виборців з виборів Кіровоградського міського голови.

А стосовно Комісії 2: заборонити встановлювати результати голосування з виборів Кіровоградського міського голови та публікувати повідомлення про це у засобах масової інформації.

Клопотання обгрунтовує тим, що існує небезпека здійснення дій Комісією стосовно встановлення та занесення до протоколу про підсумки голосування в межах відповідного виборчого округу спотворених результатів голосування виборців на виборчій дільниці №350867.

А це стане підставою для Комісії 2 встановити результати голосування з виборів Кіровоградського міського голови з урахуванням спотворених результатів.

Розглянувши клопотання, роблю висновок про його часткове задоволення з таких підстав.

Так, підстави забезпечення адміністративного позову передбаченні приписами частини 1 статті 117 КАС України.

Зокрема, однією з підстав є існування очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Проведення повторного перерахунку голосів з грубим порушенням виборчого законодавства може не відобразити дійсного волевиявлення виборців, що впливатиме на загальний підсумок виборів.

Це ж і доводить ознаки існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача.

А тому, суд приймає рішення про встановлення для Комісії заборони встановлювати підсумки голосування виборців з виборів Кіровоградського міського голови.

Заява ж про забезпечення позову в частині вимог до Комісії 2 не може бути задоволена з таких підстав.

Позивач стверджує, що Комісія не встановлювала підсумки голосування.

Не встановлення ж цих підсумків не дає можливість Комісії 2 визначити результати з виборів Кіровоградського міського голови.

Також суд робить висновок про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача іншого кандидата на посаду Кіровоградського міського голови (ОСОБА_3.), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 107, 117, 53 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справу як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3.

Заяву про забезпечення позову задовільнити часткового.

Заборонити Кіровській районній в м.Кіровограді виборчій комісії встановлювати підсумки голосування виборців з виборів Кіровоградського міського голови.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити у задоволенні.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 20 листопада 2015 року в судовому залі №1 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40).

Справа розглядатиметься колегією у складі суддів: Брегея Р.І., Дегтярьової С.В. та Жука Р.В.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк лише в частині вирішення заяви про забезпечення позову.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей