Справа № 816/4518/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2015 р.Справа № 816/4518/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 816/4518/15

за позовом ОСОБА_1

до Зіньківської районної виборчої комісії

про визнання виборів такими, що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської районної виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

За приписами частини 1 статті 94 Закону України "Про місцеві вибори" №676-У111 від 04.09.2015 року, суб'єкт виборчого процесу може звернутися до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, а відповідно до частини 10 статті 99 цього Закону порядок прийняття рішення судом за результатом розгляду позовної заяви, вимоги до рішення суду та порядок набрання законної сили рішенням суду встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 816/4518/15 винесена 05 листопада 2015 року (а.с.2-3).

З наявної в матеріалах справи телефонограми Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року (а.с.7) вбачається, що позивача належним чином було повідомлено про винесення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі справі № 816/4518/15 про залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга позивача надійшла на адресу Полтавського окружного адміністративного суду 16 листопада 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду та зареєстрована за №27659/15. Згідно штемпеля на конверті № 444 апеляційна скарга була надіслана до Полтавського окружного адміністративного суду 14 листопада 2015 року.

Доводи позивача про те, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду він отримав лише 13 листопада 2015 року суд до уваги не приймає, оскільки жодних доказів на підтвердження цього факту позивачем не надано.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного частиною 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до вимог частини 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування - не пізніше, як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цими статтями обчислюються календарними днями і годинами та починаються з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.103 КАС України).

За змістом частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, яка викладена в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України 01.11.2013 року № 15 "Про практику застосування адміністративними судами положень КАСУ під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом".

Так, пунктом 10 зазначеної Постанови визначено, що за правилами частини п'ятої статті 179 КАС України суди повинні враховувати, що днем подання позовної заяви або апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду до двадцять четвертої години цього дня.

Тобто, визначальним моментом є саме день надходження апеляційної скарги до суду, а не відправлення будь-якими засобами зв'язку.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 816/4518/15 за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської районної виборчої комісії про визнання виборів такими, що не відбулися залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.