Справа № 2а/1270/7299/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 2а/1270/7299/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.,

за участю секретаря Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання незаконним та скасування припису від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання незаконним та скасування припису від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області в частині позовних вимог про визнання недійсним акта перевірки від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077, оскільки зазначені позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відкрито провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування припису від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066 та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання недійсним та скасування припису від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066 задоволенщо повністю. Визнано протиправним та скасувано припис територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року апеляційну скаргу територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області задовлено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 19 жовтня 2015 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

Представника позивача про час та місце розгляду справи повідомити не має можливості, про що складено акти з питань діловодства та функціювання комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду №2492 від 23.10.2015, №2724 від 05.11.2015, оскільки згідно листа т.в.о. директора Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта від 20.07.2015, УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти, зокрема, до м.Алчевська Луганської області.

Представник відповідача 17.11.2015 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повторно не прибув у судові засідання 04 листопада 2015 року, 17 листопада 2015 року.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, зважаючи на відсутність у матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання незаконним та скасування припису від 10 вересня 2012 року № 12-08-095/077-066 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1