Справа № 2а-1942/12/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. Справа № 2a-1942/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника відповідача Вайтєкаускаса В., А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи та заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1942/12/0970 за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 30 555, 53 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1942/12/0970 за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 30 555, 53 гривень.

Як встановлено судом, заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додано документ про сплату судового збору за №0.0.448705528.1 від 16.10.2015. Однак, сума сплаченого судового збору за цим документом не свідчить про сплату судового збору за місцем розгляду даної адміністративної справи.

30.11.2015, після доручення до матеріалів даної адміністративної справи квитанції про сплату судового збору у належний спосіб, позивач звернувся із заявою про повернення квитанції №0.0.448705528.1 від 16.10.2015.

Частиною 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Оскільки, повернення оригіналу вказаної вище квитанції не шкодить розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 оригінал квитанції за №0.0.448705528.1 від 16.10.2015, залишивши в матеріалах даної справи її копію.

Керуючись статтями 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 оригінал квитанції за №0.0.448705528.1 від 16.10.2015, залишивши в матеріалах даної справи її копію.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.