Справа № 2а/0470/2040/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2040/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" про стягнення заборгованості в сумі 8049, 20 грн., -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" про стягнення заборгованості в сумі 8049, 20 грн..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

16.03.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу надійшла заява про відмову від адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою фізичною особою-підприємцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" заборгованості в повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" про стягнення заборгованості в сумі 8049, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі №2а/0470/2040/12 за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" про стягнення заборгованості в сумі 8049, 20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1