Справа № 700/3419/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3419/15-а
Номер провадження 2-а/700/1803/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АІ 150812 та постанову про адміністративне правопорушення серії АІ139744 від 29.12.2009 р. винесені ІДПС ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району Київської області старшим прапорщиком міліції, відносно нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 29.12.2009 року старшим прапорщиком міліції ІДПС ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району Київської області, відносно нього складено протокол та постанову про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в темну пору доби з неосвітленим заднім державним номерним знаком, та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.

З даним протоколом та постановою він не погоджується. В цей день були погані

погодні умови. Виїжджаючи з дому до м.Києва він перевірив справність всіх освітлювальних приладів свого автомобіля, і всі вони були справні. Під час руху, на автодорозі, автомобіль потрапив у невелику яму, в наслідок чого лампа освітлення номерного знаку струсилася.

Тому під час руху л не міг знати, що лампа освітлення номерного знаку не горить.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він

вимог ПДР не порушував. Крім того, працівники ДАІ при складанні протоколу позивачеві не були розяснені права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, тому він просить постанову по справі та протокол від 29.12.2009 року інспектора ДПС визнати незаконними та скасувати їх.

Представник відповідача визнав адміністративний позов, не заперечує проти його

задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 29.12.2009 року, керуючи автомобілем в темну пору доби не освітлювався задній

державний номерний знак, хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не

зазначені пояснення свідків, які б могли підтвердити, що позивач дійсно здійснив

адміністративний проступок, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося.

Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч, 5 ст. 121 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, а протокол та постанова від 29.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення є незаконними та підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ, задоволити.

Постанову серія АІ №139744 від 29.12.2009 року, винесену по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу - закрити.

Протокол серія АІ №150812 від 29.12.2009 року про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяв про апеляційне оскарження.

Головуючий -ОСОБА_1