Справа № 2-а-1090/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1090/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2010 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського ВДПС служби ДАІ в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградського ВДПС служби ДАІ в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строки звернення до суду для оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення; розглянути питання про правомірність дій інспектора Павлоградського ВДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 по складанню протоколу серії АЕ 318968 про адміністративне правопорушення від 05 травня 2010 року та провести розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що інспектор ДПС під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не роз»яснив йому порядок та строки оскарження постанови, у зв»язку з чим він не підготував своєчасно у визначений законодавством термін позов про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, якими позивач обґрунтував свої позиції по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Як вбачається з оглянутого оригіналу судом адміністративного матеріалу від 05 травня 2010 року о 16 год. 35 хв. відносно ОСОБА_1 складено інспектором Павлоградського ВДПС в Дніпропетровській області Морарь Георгієм Георгійовичем протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 318967 в тому, що він керуючи автомобілем ВАЗ 21051 державний номер АЕ 472-26 ВО по вул. Дніпровська міста Павлограда Дніпропетровської області біля СІП №12 проїхав перехрестя вул. Дніпровська-Куйбишева на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

На підставі вказаного протоколу інспектором Павлоградського ВДПС в Дніпропетровській області Морарь Георгієм Георгійовичем від 05 травня 2010 року постановою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 430 гривень.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Зі змісту постанови серії АЕ №241118 від 05 травня 2010 року вбачається, що примірник цієї постанови ОСОБА_3 отримав в цей же день, тобто 05 травня 2010 року, а з адміністративним позовом до суду звернувся 18 травня 2010 року. В даній постанові вказано порядок та строки її оскарження.

З врахуванням викладеного суд вважає, що причини пропуску строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення не являються поважними, тому в задоволенні позовної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288, ст. 289 КУпАП, ст. 99, ст. 100 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Павлоградського ВДПС служби ДАІ в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея.