overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/11680/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

23 листопада 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними дій міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 та скасувати зауваження №1104/вих.-1361 від 02.10.2015р. про зупинення дії ухвали Львівської міської ради від 30.09.2015 року «Про затвердження гр.ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і надання земельних ділянок на вул.Хуторівці, 23».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

Призначити судове засідання на 04 грудня 2015 року на 14:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 1306/7090/2012
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/7090/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом в якому просить: скасувати постанову ВО № 012872 від 15.08.2009 року про адміністративне правопорушення, якою його притягнено до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП та накладено на нього штраф у вигляді 250 грн. та закрити відносно нього адміністративну відповідальність.

В судове засідання на 17.09.2012 року та на сьогодні позивач повторно не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими квитанціями про відправку рекомендованої коресподенції, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 1306/7660/2012
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
№ 1306/7660/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Крамара О.В.

при секретарі: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицько-Бориславського об`єднаного районного військового комісаріата Львівської області в особі Військового комісара ОСОБА_2 , Заступника військового комісара ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резулятивну частину.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицько-Бориславського об`єднаного районного військового комісаріата Львівської області в особі Військового комісара ОСОБА_2 , Заступника військового комісара ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовлити частково.

Визнати дії майора ОСОБА_3 , щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст.. 210 КУпАП, незаконними.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 20.09.2012 року, винесену військовим комісаром ОСОБА_2 , про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст.. 210 КУпАП.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 1306/8530/2012
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/8530/2012
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

«_06_» _ листопада _2012 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви_ ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

________________________________________________________________________________

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом_ ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

________________________________________________________________________________

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви

4.Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5.Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на _15__ листопада _ 2012р. на _15_год. _00_хв.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 1306/8530/2012
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/8530/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом в якому просить: скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 року, згідно якої його притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення.

В судове засідання на 15.11.2012 року та на сьогодні позивач повторно не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/6692/15-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6692/15-а
Провадження № 2-а/442/201/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про зобов'язання вчинити дії по узгодженню меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частину.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати Дрогобицьку міську раду вчинити дії по узгодженню меж земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), що по АДРЕСА_1 із суміжним землекористувачем.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні - в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 2-а-18617/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.12.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-18614/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.12.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни.

Ухвалою суду від 10.12.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 440/1480/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1480/15-а
Провадження №2-а/440/49/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Буському районі Львівсьеої області про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії. У зв"язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії.

Призначити в попереднє судове засідання на 10:00 год. 24.11.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 24.11.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 462/7283/14-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7283/14-а
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Бориславського Ю. Л.,

при секретарі Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд,

в с т а н о в и в:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать телефонограми, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 2а-809/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-809/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11.03.2011 Перемишлянський районний суд Львівсьокї області у складі

Головуючого судді Гулид Р. М.
при секретаріОСОБА_1І

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни справу за позовом ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів у Перемишлянському районі , про відмову видачі завдання на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача .

По справі проведено попереднє судове засідання. текст

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір не врегульований і сторони не мають намірів щодо примирення, що в попередньому судовому засідання вжиті заходи для забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, і що на даний час всі заходи з підготовки справи до судового слухання здійснені, підготовче провадження по справі необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111, 112, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду на Дата призначення до судового розгляду 29.03.2011 14:30 справа буде слухатися в приміщенні Перемишлянського районного суду м.Перемишляни, вул..Галицька-67а.

Про час, день та місце слухання справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1067/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1067/2011
У Х В А Л А

12.08.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови ВС1№027048 від 12.07.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий після закінчення установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови ВС1№027048 від 12.07.2011р. про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2