Справа № 813/6043/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

З питань звільнення від сплати судового збору

12 листопада 2015 року № 813/6043/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання до вчинення дій.

Водночас позивачі звернулися із клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору. Клопотання мотивують складним майновим станом, на підтвердження якого долучать копії наступних документів: довідки №2726 від 09.09.2013 року, виданої ОСОБА_1 Стрийським управлінням соціального захисту населення, про те, що він дійсно не знаходиться на обліку в Стрийському міському управлінні соціального захисту населення, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та державної допомоги сім'ям з дітьми не отримує; копії з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2; довідки УПФ України в м. Стрий та Стрийському районі від 24.06.2014 року № 2873/10-23 про отримання ОСОБА_2 пенсії за період з січня 2014 року по червень 2014 року; довідки Стрийської центральної міської лікарні про те, що ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні в період з 01.12.2003 року по 24.12.2003 року з діагнозом виразкова хвороба.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається із долучених позивачами документів на обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, то такі не підтверджують складний майновий стан позивачів на час звернення ними до суду з даним позовом, який би унеможливлював сплату ними судового збору. Такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 на підтвердження його майнового стану подав копію довідки №2726 від 09.09.2013 року, виданої йому Стрийським управлінням соціального захисту населення, про те, що він дійсно не знаходиться на обліку в Стрийському міському управлінні соціального захисту населення, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та державної допомоги сім'ям з дітьми не отримує. Суд звертає увагу на те, що зазначена довідка видана позивачу ще 09.09.2013 року, а з позовом позивач звертається до суду у листопаді 2015 року. Крім того, із зазначеної лише довідки неможливо зробити висновок про майновий стан позивача. Жодних інших документів в підтвердження його майнового стану позивач ОСОБА_1 суду не надав.

Позивач ОСОБА_2 на підтвердження її майнового стану подала суду копію з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого Пенсійним фондом України 31.01.2007 року, яке засвідчує, що вона є пенсіонером. Подала також довідку УПФ України в м. Стрий та Стрийському районі від 24.06.2014 року № 2873/10-23 про отримання нею пенсії за період з січня 2014 року по червень 2014 року, однак знову ж таки суд звертає увагу, що зазначеною довідкою позивач підтверджує її майновий стан за період січня-червня 2014 року, при цьому з позовом позивач звертається до суду у листопаді 2015 року. Крім того, позивач долучила довідку Стрийської центральної міської лікарні про те, що вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні в період з 01.12.2003 року по 24.12.2003 року з діагнозом виразкова хвороба. Зазначена довідка підтверджує стан здоров'я позивача на період 2003 року. Жодних інших документів в підтвердження майнового стану позивач ОСОБА_2 суду не надала.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 88, 98, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Сидор Н.Т.