Справа № 805/4450/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2015 р. Справа №805/4450/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Кудрі В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до

Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»

про

стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 2 407 070,24 грн.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 2 407 070,24 грн.

06.11.2015 року через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі 805/3232/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 14.01.2015 року № 20-25.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивача заперечував проти клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом позовних вимог позивач просить скасувати вимогу від 14.01.2015 року № 20-25.

10.08.2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі 805/3232/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 14.01.2015 року № 20-25 відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3232/15-а.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи №805/4450/15-а до розгляду справи № 805/3232/15-а є неможливим.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі № 805/4450/15-а підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 805/3232/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про зупинення провадження у справі № 805/4450/15-а задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/4450/15-а до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи № 805/3232/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 14.01.2015 року № 20-25.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 805/4450/15-а.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 листопада 2015 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.