Справа № 826/22157/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі

за позовом

Непідприємницького товариства "Об'єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про

визнання абз.3 п.2 ХVІІ Положення таким, що не відповідає ч.5 ст.12 ЗУ "Про недержавне пенсійне забезпечення",

ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання абз 3 п. 2 розділу XVIII Положення про Державний реєстр фінансових установ, затвердженого Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.08.2003 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.09.2003 за №797/8118 таким, що не відповідає ч. 5 ст. 12 Закону України “Про недержавне пенсійне забезпечення”; зобов’язання опублікувати резолютивну частину судового рішення в інформаційному бюлетні “Офіційний вісник України”.

Ухвалою від 22.09.2015 позов Непідприємницького товариства “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” залишено без розгляду.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Квитанція від 16.09.2015 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва Непідприємницьким товариством “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” сплачено судовий збір в сумі 1215 грн.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого Непідприємницьким товариством “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Непідприємницького товариства “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Непідприємницькому товариству “Об’єднаний відкритий недержавний пенсійний фонд” сплачену суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінали платіжних доручень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда