Справа № 826/20301/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Держави Україна в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича (далі - Відповідач, Президент України) про:

- визнання протиправною бездіяльності з припинення корупції та зобов'язання вжити заходів належного реагування до посібників терористів з організованих злочинних угруповань в адміністрації Президента, ГПУ, СБУ, МВД, судах;

- стягнути за понесену моральну шкоду з державного бюджету десять мільярдів гривень, які розмістити на наново відкритий рахунок в ощадному банку України та використати на розслідування злочинів посібників терористів з особливо небезпечного стійкого організованого злочинного угруповання в адміністрації Президента, ГПУ, СБУ, МВД, судах, - решту коштів після розслідування на виплату допомоги постраждалим дітям, добудову «Охматдит», відновлення Донбасу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2015 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись з викладеним в ухвалі рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити нове судове рішення, яким: визначити в якому суді повинен розглядатися позов до Держави Україна про захист честі й гідності Президента України і відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади їх посадовою або службовою особою; постановити окрему ухвалу судді Мазур А.С.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 22.10.2015 року залишив її без руху, оскільки остання не відповідала вимогам статті 187 КАС України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України виявилася у тому, що ОСОБА_1 не було зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, а апеляційну скаргу викладено іншою, ніж державна, мовою.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 22.10.2015 року. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано Позивачем 27.10.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 17.11.2015 року визначені в ухвалі від 22.10.2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк