Справа № 2-а-561/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. Справа № 2-а-561/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" березня 2011 р. у справі № 2-а-561/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовску про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011р. у справі №2-а-561/11 апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області задоволено частково. Постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 березня 2011 року змінено в частині визначення періоду порушених прав позивачки щодо виплати доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як непрацюючому пенсіонеру , який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 24.08.2010р. по 24.02.2011р. з урахуванням виплачених сум. В решті постанову суду першої інстанції залишено без зміни.

Однак в абзаці 3 резолютивної частини постанови від 07.06.2011р. допущено описку щодо зазначення прізвища та ініціалів позивача замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в постанові суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.169,197,206 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011року, по справі за позовом .

Вважати правильним прізвище та ініціали позивача ОСОБА_2, замість зазначеного ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Воловчук Валентина Дорофіївна м-н Пернмоги, 33а, кв.76,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовску м-н.Будівельників, 2,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400