Справа № 820/8369/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2015 р. Справа № 820/8369/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника відповідача від 16.10.2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить суд, визнати дії Харківської митниці Державної фіскальної служби України щодо призупинення митного оформлення товарів відповідно до митної декларації № 807100000/2015/0190009 та рахунку-фактури від 09.06.2015 року № 15, а також щодо призупинення митного оформлення товарів відповідно до митної декларації № 807100000/2015/018993 та рахунку-фактури № СЧФ0000033 протиправними та зобов'язати Харківську митницю Державної фіскальної служби України здійснити митне оформлення товарів відповідно до митної декларації № 807100000/2015/0190009 та рахунку-фактури від 09.06.2015 року № 15, а також щодо призупинення митного оформлення товарів відповідно до митної декларації № 807100000/2015/018993 та рахунку-фактури № СЧФ0000033.

16.10.2015 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період надання додаткових документів.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, зясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в наданні додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача від 16.10.2015 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/8369/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до 11.112015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.