Справа № 2-а-5509/2010
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-а- 5509- 2010
Ухвала

про повернення адміністративного позову

23 листопада 2010 року суддя Слов'яського міськрайонного суду Донецької області Лаптев М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Словянської міської ради до Комунального підприєства «Бюро технічної інвентаризації», треті особи: Виконавчий комітет Словянської міської ради, Кабінет Міністрів України, Словянська обєднана державна податкова адміністрація про визнання відмови у скасуванні реєстрації права власності протиправною, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Словянська міська рада звернулась до Словянського міськрайоного суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Словянської міської ради до Комунального підприєства «Бюро технічної інвентаризації», треті особи: Виконавчий комітет Словянської міської ради, Кабінет Міністрів України, Словянська обєднана державна податкова адміністрація про визнання відмови у скасуванні реєстрації права власності протиправною, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати реєстрацію права власності.

Зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС

України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається:

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку , адреса електронної пошти, якщо такі є;

3)імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5)у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до суду тощо;

6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2.На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3.До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

4.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, позивачем були порушені вимоги ч. З ст. 106 КАС, відподно до якої - субєкт владних

повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Всупереч зазначеним вимогам позивачем не надано суду доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім цього, позивачем порушені вимоги ч. 4 ст. 106 КАС, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Всупереч даним вимогам позивачем не зазначена дата подання адміністративної позовної заяви.

За таких обставин позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 22.11.2010 р. Однак, у зазначений термін недоліки усунено не було.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 108, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ

Адміністративний позов Словянської міської ради до Комунального підприєства «Бюро технічної інвентаризації», треті особи: Виконавчий комітет Словянської міської ради, Кабінет Міністрів України, Словянська обєднана державна податкова адміністрація про визнання відмови у скасуванні реєстрації права власності протиправною, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати реєстрацію права власності - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. 2 разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_1