Справа № 804/16091/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. справа 804/16091/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Спірічеві Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Ліфтмаркетсервіс» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Ліфтмаркетсервіс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.05.2014.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 позов задоволений.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на відсутність підстав у позивача для відображення від'ємного значення в декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/6871/14.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Згідно акту №42/222/35782781 від 16.04.2014 камеральної перевірки даних, задекларованих в декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року ТОВ СП «Ліфтмаркетсервіс», проведеної Новомосковською ОДПІ, позивачем порушений пункт 54.3.2 статті 54 Податкового Кодексу України, а саме - зменшенню підлягає залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року в розмірі 768079гр.

Новомосковською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.05.2014, яким зменшено від'ємне значення податку на додану вартість на 768079гр.

Позиція податкового органу щодо висновків в акті перевірки №42/222/35782781 від 16.04.2014 про завищення позивачем суми від'ємного значення та винесення відповідного податкового повідомлення-рішення обумовлена тим, що ТОВ СП «Ліфтмаркетсервіс» подано декларацію з податку на додану вартість за лютий 2014 року, в якій відображено від'ємне значення в розмірі 814026гр. Звітними періодами, в яких виникла сума від'ємного значення, є серпень 2011 року - 57947гр, вересень 2011 року - 381016гр, жовтень 2011 року - 37956гр, листопад 2011 року - 191851гр, грудень 2011 року - 4861гр, січень 2012 року - 17340гр, березень 2012 року - 1575гр, червень 2012 року - 10541гр, листопад 2012 року - 12370гр, червень 2013 року - 30796гр, серпень 2013 року - 16212гр, грудень 2013 року - 28884гр, січень 2014 року - 22677гр. Всього від'ємне значення за вказаний період складає 814026гр.

За результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ СП «Ліфтмаркетсервіс» з питань підтвердження правомірності заявленого від'ємного значення податку на додану вартість по податковій декларації за липень 2013 та правомірності визначення податку на додану вартість за червень, серпень 2013 року (акт №453/222/35782781 від 18.10.2013) складено податкове повідомлення-рішення форми В4 про зменшення суми від'ємного значення (рядок 24 декларації) № від 14.11.2013 та податкові повідомлення-рішення форми Р (збільшення суми грошового зобов'язання) №, №, № від 14.11.2013. За результатами оскарження в адміністративному порядку було скасовано податкове повідомлення-рішення № від 14.11.2013 та складено податкове повідомлення-рішення № від 31.01.2014.

Тобто, перевіркою встановлено, що від'ємне значення податку на додану вартість, яке відображено ТОВ СП «Ліфтмаркетсервіс» в декларації за лютий 2014 року та яке виникло за звітний період, вже було зменшено за результатами проведення попередньої перевірки (акт №453/222/35782781 від 18.10.2013).

Вказуючи на те, що податкове повідомлення-рішення № від 14.11.2013 підприємство оскаржує в судовому порядку, але відсутнє рішення суду, податкова інспекція зазначає, що платник податку не міг декларувати суму від'ємного значення, яку зменшено податковим повідомленням-рішенням, в наступних податкових періодах.

Відповідно до пункту 4.4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1236 від 28.11.2012, в разі звернення платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за умови надходження до органу державної податкової служби ухвали суду про порушення провадження у справі за позовом платника податків не пізніше настання граничного строку сплати, зазначеного в податковому повідомленні-рішенні, структурний підрозділ, який склав таке податкове повідомлення-рішення, у день отримання ухвали вносить відповідні дані до реєстру податкових повідомлень-рішень. При цьому сума грошового зобов'язання в той самий день виводиться з реєстру податкових повідомлень-рішень та обліковується в окремому реєстрі до дня набрання рішенням суду законної сили. Після прийняття судом рішення по суті, яке набрало законної сили, структурний підрозділ, який склав податкове повідомлення-рішення, що оскаржувалося, в день отримання відповідного рішення органом державної податкової служби вносить інформацію про таке рішення до зазначеного в попередньому абзаці окремого реєстру та підшиває копію рішення до матеріалів перевірки або безпосередньо до справи платника податків. Аналогічні дії здійснюються у разі оскарження платником податків рішення суду в апеляційному порядку (за умови прийняття апеляційної скарги апеляційним адміністративним судом до провадження). В разі надходження до органу державної податкової служби ухвали суду про порушення провадження у справі за позовом платника податків після закінчення граничного строку сплати сума грошового зобов'язання, нарахована в картці особового рахунка платника податків, підлягає виведенню з неї до окремого реєстру, де вона міститься, до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 4.5 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1236 від 28.11.2012, після закінчення процедури адміністративного оскарження та/або судового оскарження та набрання судовим рішенням законної сили, суми узгодженого грошового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування, та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість в автоматичному режимі переносяться з реєстру податкових повідомлень-рішень (окремого реєстру, передбаченого пунктом 4.4 цього розділу) до автоматизованої інформаційної облікової системи органів державної податкової служби. Одночасно структурному підрозділу, що забезпечує адміністрування облікових показників та звітності, передаються паперові виписки з реєстру податкових повідомлень-рішень за день, до яких включається інформація щодо сум узгоджених грошових зобов'язань та інших показників, які переносяться до карток особових рахунків. Зазначені виписки передаються окремо від кожного структурного підрозділу, що складає податкові повідомлення-рішення, за підписом керівника такого структурного підрозділу.

З огляду на викладене, колегія суддів звертає увагу на те, що до автоматизованої інформаційної облікової системи органів державної податкової служби та до картки особового рахунку платника податку передаються суми зменшення від'ємного значення податку на додану вартість лише після набрання судовим рішенням законної сили (якщо судовим рішенням буде відмовлено у задоволенні позову платника податків про скасування податкового повідомлення рішення), і відповідно зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість враховується податковою службою в картці особового рахунку при розрахунку податкових зобов'язань лише після набрання таким судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 в адміністративній справі №804/6871/14 задоволений позов ТОВ СП «Ліфтмаркетсервіс» до Новомосковської ОДПІ. Визнані протиправними і скасовані податкові повідомлення-рішення №, №, № від 14.11.2013, № від 31.01.2014.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 апеляційна скаргу Новомосковської ОДПІ залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новомосковської ОДПІ.

Таким чином у податкової інспекції відсутні підстави для зменшення позивачу розміру від'ємного значення податку на додану вартість.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова