Справа № 363/4677/15-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" листопада 2015 р. Справа № 363/4677/15-а
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 4/2А-1029/2008 до виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву з викладених у ній підстав та просила про її задоволення.

Представник Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 07 жовтня 2008 року, судове рішення може бути предявлене до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачка отримала виконавчий лист 08 лютого 2010 року.

28 вересня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця хворіє на тяжку форму цукрового діабету, типу 1, зі схильністю до гіпоглікімічного стану в стадії медикаментозної субкомпенсації, хронічний аутоімунний тіреоідіт, нормо трофічну форму гіпотіроза в тяжкій формі на стадії медикаментозної субкомпенсації.

У звязку з вказаними захворюваннями заявниця неодноразово проходила стаціонарне лікування, що підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого.

Крім того, заявниця доглядає за своїм паралізованим чоловіком, який хворіє на онкологічне захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа

Обовязковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Обставини пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Зазначене є підставою для поновлення строку на подачу виконавчого листа згідно вимог ст. 261 КАС України.

Строк для пред'явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 4/2А-1029/2008 до виконання, який виданий 08 лютого 2010 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі постанови цього ж суду від 21 квітня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення, встановивши його відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», протягом року з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя