Справа № 805/4612/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2015 року Справа № 805/4612/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою від 22.10.2015 року відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 05.11.2015 року.

Ухвалою від 05.11.2015 року розгляд справи відкладений до 17.11.2015 року через неявку позивача у судове засідання.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю явки позивача та представника позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечував проти залучення третьої особи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області, та зупиняє провадження у справі до 01.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114).

2. Зобов'язати ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області та ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області надати суду матеріали фактичної перевірки Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складений акт (довідка) від 28.04.2015 року № 1/05-99-21-01/1/НОМЕР_1.

3. Провадження у справі № 805/4612/15-а за позовною заявою Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій зупинити до 01 грудня 2015 року до 10 год. 00 хв.

4. Третій особі надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

5. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

6. Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.