Справа № 201/2658/13-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 201/2658/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про перерахунок щорічної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана справа.

05 листопада 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 08 квітня 2013 року, ухвалі суду від 14 вересня 2015 року та у виконавчому листі, вказавши вірно найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради», замість невірного «Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Дніпропетровська».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2013 року, ухвалі суду від 14 вересня 2015 року та у виконавчому листі, що був виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 16 квітня 2014 року, невірно зазначено найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Дніпропетровська», тоді як вірно «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Ознайомившись з матеріалами справи, постановою, ухвалою суду, а також виконавчим листом, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 08 квітня 2013 року, ухвалі суду від 14 вересня 2015 року, та виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірно найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2013 року, ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про перерахунок щорічної допомоги, не змінюючи їх змісту, вказавши вірно найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 16 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про перерахунок щорічної допомоги, вказавши вірно найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя . ОСОБА_2