Справа № 826/25486/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ № 826/25486/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання щодо порядку вирішення клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства інфраструктури України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу від 11.09.2015 про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" як особливо важливого для економіки підприємства; визнання протиправним дій щодо проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", визнання протиправним та скасування рішення про допуск претендентів до конкурсного відбору та оголошення кандидатур на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" для подання їх до Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств.

Також, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії Наказу Міністерства інфраструктури України від 11 вересня 2015 року про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», як особливо важливого для економіки підприємства;

- зупинення дії рішення постійно діючої Комісії Міністерства інфраструктури України для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки щодо затвердження результатів конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

- заборони постійно діючій Комісії Міністерства інфраструктури України подавати кандидатури для їх розгляду Комітетом з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, утвореним Міністерством економічного розвитку і торгівлі України;

- заборони Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, утвореному Міністерством економічного розвитку і торгівлі України розглядати на своєму засіданні кандидатури будь-яких осіб в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і подані документи та за результатами такого розгляду, приймати рішення стосовно внесення до Кабінету Міністрів України пропозиції щодо погодження відібраної кандидатури претендента на посаду генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для її подальшого погодження Кабінетом Міністрів України;

- заборони Міністру економічного розвитку та торгівлі України та/або особам, що виконують його обов'язки або діють за їх дорученням вносити до Кабінету Міністрів України пропозиції щодо погодження відібраної кандидатури претендента на посаду генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

- заборони Кабінету Міністрів України погоджувати кандидатури претендентів на посаду генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», які вносяться Міністром економічного розвитку і торгівлі України на підставі рішення Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, утвореному Міністерством економічного розвитку та торгівлі України;

- заборони Міністерству інфраструктури України приймати будь-які рішення щодо оголошення будь-якого конкурсу та/або проведення конкурсного відбору на заняття посади генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення такого клопотання в судовому засіданні за участі сторін.

Керуючись положеннями ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 826/25486/15 призначити до вирішення в межах підготовчого провадження в судовому засіданні на 20 листопада 2015 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Повідомити сторін про час, дату та місце судового вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в порядку визначеному ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда