Справа № 386/1288/15-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1288/15-а
Провадження № 2-а/386/27/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання дій у відмові зарахування стажу та нарахування і виплату грошової допомоги при виході на пенсію за вислугу років протиправними та про зобов»язання зарахування стажу , нарахування , виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області по відмові зарахування їй стажу , як працівнику освіти та нарахування і виплати грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» протиправними .

Зобов»язати управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області зарахувати до спеціального стажу , який дає право на отримання пенсії за вислугу років її роботу на посаді викладача і концертмейстера Голованівської районної дитячої школи мистецтв з 01.грудня 2008 року , а також зарахувати до загального стажу період з народження дитини та догляду за дитиною з дня звернення за призначенням пенсії , здійснити виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» протиправними

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України . Перепон для відкриття провадження по адміністративній справі , передбачених ст.107 КАС України, немає .

В порядку ст. 110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду , вважаю , що проведення попереднього засідання є обов»язковим , матеріалів, доданих до справи не достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду .

Вважаю за необхідне надіслати особам , які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу копії доданих до заяви документів .

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України , суддя- у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі № 386/1288/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання дій у відмові зарахування стажу та нарахування і виплату грошової допомоги при виході на пенсію за вислугу років протиправними та про зобов»язання зарахування стажу , нарахування , виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»

Призначити попередній розгляд у справі

на 30листопада 2015 року на 10 год 00 хв

Адміністративна справа буде розглядатися слідуючим складом суду :

головуючий суддя - О.Ф. Бутенко

секретар судового засідання - Ю.Ю. Фенюшина

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов»язків , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України .

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в п»ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на попередній розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадку та порядку , передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді , то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Бутенко О. Ф.