Справа № 821/1618/15-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1618/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі УПФ в місті Херсоні) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» (далі ПАТ «Херсонбуд») про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень-травень 2015 року у сумі 113 801,54 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року позов задоволено.

06 листопада 2015 року ПАТ «Херсонбуд» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було долучено документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на час звернення із апеляційною скаргою, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання позовної заяви, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Оскільки оспорювана сума складає 113 801, 54 грн., то розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить 2 503,63 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Херсонбуд» було сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише 1 877,71 грн., то апелянт має доплатити кошти у сумі 625,92 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №1008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, - в сумі 625,92 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10 грудня листопада 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло