Справа № 2а-170/10
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-а-2708/09
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Червоненка Д.В.

при секретарі: Білодід О.О.

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» про оскарження рішення реєстратора про відмову в реєстрації, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.10.2009 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, господарчої споруди будинку №37 б по вул. Леніна в м. Нова Каховка, укладений 22.05.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після набрання рішенням законної сили вона звернулась з усіма необхідними документами до відповідача для реєстрації права власності, проте 23.11.2009 року отримала відмову в реєстрації. З вказаним рішенням відповідача не згодна та просила його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У пункті 1 частини 1 статті З КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 7 частини 1 статті З КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений спір не повязаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин та предявлений до відповідача, який не здійснює владних управлінських функцій, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Тому суд закриває провадження у справі, розяснивши позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» про оскарження рішення реєстратора про відмову в реєстрації закрити.

Розяснити позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили піс оскарження, якщо таку заяву не було подано, я: апеляційна скарга не була подана у строк, встанов. закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області. закінчення строку подання заяви про апеляційне було подано заяву про апеляційне оскарження, але КАС України, ухвала набирає законної сили після

Суддя: Д.В.Червоненко