Справа № 688/2187/15-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2187/15-а
№ 2-адр/688/1/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
16 листопада 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі, про визнання протиправним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 07 липня 2015 року, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року залишена без змін, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо неврахування під час розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 сум надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації №22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації № 04-933 від 21.05.2015 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90% сум заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши до складових заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат (індексація, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, доплата за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника) відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації № 22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації № 04-933 від 21.05.2015 року, починаючи з 27 травня 2015 року. Стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп., судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Позивач звернулась до суду з заявою про винесення додаткової постанови, якою в резолютивній частині вирішити вимогу щодо залишення без змін базового місяця для індексації її пенсії, який був визначений при її призначенні.
Представник відповідача у встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк подав заперечення, в якому просить в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1, відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому зокрема просила здійснити перерахунок пенсії, залишивши без змін базовий місяць для індексації її пенсії, який був визначений при її призначенні.
В ході розгляду справи досліджувались докази щодо даної позовної вимоги.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у справі слід ухвалити додаткову постанову, якою залишити без змін базовий місяць для індексації пенсії ОСОБА_1, який був визначений при її призначенні.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
Доповнити третій абзац резолютивної частини постанови Шепетівського міськрайонного суду від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, після слів «відповідно до довідки Шепетівської районної державної адміністрації № 22 від 21.05.2015 року та довідки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації № 04-933 від 21.05.2015 року, починаючи з 27 травня 2015 року» словами «залишивши базовим місяцем для індексації пенсії, місяць який був визначений при її призначенні».
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя І.В. Огороднік