Справа № 377/1300/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1300/15-а

Провадження №2-а/377/83/15

19 листопада 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ДАІ з обслуговування м. Славутич майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

УСТАНОВИЛА:

16 листопада 2015 року до суду позивачем подано позовну заяву, в якій він просить визнати пропущений нею строк на звернення з позовом до суду про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, що пропущений з поважних причин, визнати незаконною та скасувати постанову ПС 2 № 570061 від 06.09.2015 року начальника ДАІ з обслуговування м. Славутича майора міліції ОСОБА_2, а також визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року.

Ухвалою судді від 19 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до начальника ДАІ з обслуговування м. Славутич майора міліції ОСОБА_2 в частині визнання незаконною та скасування постанови ПС 2 № 570061 від 06.09.2015 року начальника ДАІ з обслуговування м. Славутича майора міліції ОСОБА_2, та позовні вимоги в частині визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року розєднано у самостійні провадження.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до начальника ДАІ з обслуговування м. Славутич майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1. найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2. ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3. ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4. зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5. у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6. перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом оскарження є постанова про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року.

Згідно ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Проте, в позовній заяві вказано відповідачем начальника ДАІ з обслуговування м. Славутич майора міліції ОСОБА_2, поштова адреса його, як того вимагає п.3 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначена.

В позовній заяві в порушення п.4 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не викладено обставини, яким він обґрунтовує позовні вимоги щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як передбачено у пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить відповідно 487,20 гривень.

Враховуючи, що позивачем не сплачена сума судового збору і не додано документу, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору, не викладено обставини, яким він обґрунтовує позовні вимоги щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року, не зазначено поштову адресу відповідача, то вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок або документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору, надати в новій редакції позовну заяву із викладенням обставин, яким він обґрунтовує позовні вимоги щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49270828 від 06.11.2015 року, зазначити поштову адресу відповідача та врахувати, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька