Справа № 281/2440/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2440/14-а
Провадження по справі № 2-аво/281/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37, ч.2 ст. 39, ч.2 ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

03 червня 2015 року Лугинським районним судом позивачу видано виконавчий лист.

11 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме у виконавчому листі неправильно вказано ідентифікаційний номер стягувача, а саме: замість слів НОМЕР_1 необхідно зазначити НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не зявились. Від стягувавча надійшла заява про слухання справи у її відсутності; боржник був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 281/2440/14-а від 29.12.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 03.06.2015 року, замість слів НОМЕР_1 необхідно зазначити НОМЕР_2 .

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки щодо зазначення ідентифікаційного номера стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 281/2440/14-а від 29.12.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 03.06.2015 року, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер стягувача, -

НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя