Справа № 22-а-2047/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.,

при секретарі Мариняко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за

апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду в місті Ірпені Київської області на

постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2009 року в справі за

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в місті Ірпені

Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної

суми державної допомоги, як дитині війни, -

встановила:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив відновити

пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів

та просив визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області

щодо не нарахування та невиплати допомоги до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків

від мінімальної пенсії за віком - неправомірними. Зобовязати відповідача нарахувати та

виплатити на його користь недоплачену мені як дитині війни щомісячну державну

соціальну допомогу за 2006 рік у сумі - 1290 грн. 60 коп., за 2007 рік у сумі - 1202 грн.

00 коп., за 2008 рік у сумі - 1158 грн. 60 коп., за 2009 рік у сумі 399 грн. 00 коп., що разом

складає 4050 грн. Крім того, ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача на його користь

інфляційні від щомісячної державної соціальної допомоги в сумі 608 грн. та зобовязати

управління Пенсійний фонд України в м. Ірпінь Київської області проводити в подальшому

нарахування та виплату йому щомісячної державної соціальної допомоги при нарахуванні

пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2009 року позов

удоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у

м. Ірпінь Київської області щодо неперерахування та виплати підвищення до пенсії

ОСОБА_1, як дитині війни. Зобовязано відповідача здійснити донарахування та

виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни з 22 травня 2008 року по

24 липня 2009 року з урахуванням вже проведених виплат.

В апеляційній скарзі представник управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь

Київської області просить скасувати постанову суду та винести нову постанову, якою

відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення

судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах проводив, чим і допустив протиправну бездіяльність.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність

бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обгрунтовано не

взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом

даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів відповідачу для виконання

покладених на нього обовязків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і

судом не розглядались.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у

постанові суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам

справи, постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального

права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Ірпінь Київської області

відхилити, постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді