Справа № 203/5696/15-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/5696/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування якого посилалась на те, що працює на посаді начальника відділу прийому громадян в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради. З 01.04.2015 року набули чинності норми Закону України «Про внесенні змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», в звязку з чим з 01.04.2015 року відповідачем було припинено виплату їй раніше призначеної пенсії. На її звернення від 31.08.2015 року про поновлення виплати пенсії, відповідач відповів відмовою. Посилаючись на те, що такі дії відповідача є протиправними та порушують її конституційні права на отримання пенсії, позивачка просила суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати останнього поновити їй виплату пенсії з 01.04.2015 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на те, що припинення виплати пенсії позивачці було здійснено у відповідності до вимог Закону України «Про внесенні змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська та з 25.10.2010 року отримувала пенсію за віком, як посадова особа на службі в органах місцевого самоврядування, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Після призначення пенсії та по теперішній час позивачка працює на посаді начальника відділу прийому громадян в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради.

З 01 квітня 2015 року набули чинності норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII, яким внесено зміни до ст.37 Закону України «Про державну службу» та встановлено, що тимчасово, у період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року: особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законами України «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються.

На підставі зазначеного Закону №213-VIII Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська виплату пенсії позивачці з 01.04.2015 року було припинено.

Таким чином, оскільки позивачка отримувала пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» та на теперішній час працює на посаді начальника відділу прийому громадян в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, що давала право на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», суд приходить до висновку, що припинення виплати пенсії позивачці з 01.04.2015 року було здійснено відповідачем у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII, норми якого є чинними та неконституційними не визнавались.

В звязку цим, в задоволенні позову слід відмовити.

Сплачені позивачкою судові витрати віднести на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання поновити виплату пенсії відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Ю.Казак