overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/2633/14-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.11.2015 Справа № 638/2633/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарях - Вороніні Д.Г., Назаренко І.С.

за участю позивача ОСОБА_1, за участю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 обласної державної адміністрації - ОСОБА_2 та представника відповідача центра соціальних служб для сімї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 обласної державної адміністрації, головного спеціаліста-юристконсульта фінансово-економічного відділу ОСОБА_4 обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді «Довіра», директора ОСОБА_4 міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді «Довіра» ОСОБА_5, Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова, директора центра соціальних служб для сімї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова Петровського ОСОБА_6 « Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії »,

в порядку статті 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 обласної державної адміністрації, головного спеціаліста-юристконсульта фінансово-економічного відділу ОСОБА_4 обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді «Довіра», директора ОСОБА_4 міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді «Довіра» ОСОБА_5, Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова, директора центра соціальних служб для сімї, дітей та молоді Дзержинського району м. Харкова Петровського ОСОБА_6 « Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії » відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини постанови надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Семіряд І.В.
Справа № 623/5049/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5049/15-а
Номер провадження 2-а/623/114/2015
У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

19.11.2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень , -

в с т а н о в и в:

18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, в якій просить суд припис № 1855 від 07.08.2015 року скасувати .

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної зави додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі звільнення особи від сплати судового збору, про це слід зазначати в заяві і посилатися на відповідну норму законодавства, що забезпечує таку пільгу.

Позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, який , відповідно до розділу 3 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою

Керуючись ч.3 ст. 106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків йому потрібно надати до Ізюмського міськрайонного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. за подання позовної заяви, що має немайновий характер(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-0012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030001 ) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 640/13593/15-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Якуші Н.В., за участю секретаря Пічугіної А.Г., розглянувши заяву про відвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

В проваджені суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшла усна заява про відвід судді Якуші Н.В.

Відвід заявлений з тих підстав, що суддя одразу прийняла сторону відповідачів, оскільки не бажає притягати їх до відповідальності за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КАС України заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши заявлений відвід, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Так, відповідно до ст. 27 КАС України законодавець передбачив виключний перелік підстав для відводу судді.

Існування жодної із визначених законом підстав позивач суду не довів.

Оскільки доводи заявлені позивачем не були належним чином обґрунтовані, тому виходячи з наведеного доводи ОСОБА_1 викладені у заяві є безпідставні та не є підставою для відводу судді Якуші Н.В.

Керуючись ст.ст.27, 31 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Якуші Наталії Вікторівні - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Якуша Н.В.
Справа № 640/19396/15-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протоколів недійсними, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом про визнання недійсними протоколів про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов розглядається в порядку Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Подана заява не відповідає вказаним положенням закону, зокрема в ній відсутні: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також якщо позивачу відомі номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти. Також у позові вказані вимоги, які не відповідають ч.4, ч.5 ст. 105 КАС України.

Крім того, до позову в порушення ч.3 ст. 106 КАС України не додано його копія та копії всіх документів, що приєднані до нього для відповідача, а також судовий збір, який в даному випадку складає 487,20грн.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України .

Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протоколів недійсними, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (для суду та відповідача) із зазначенням: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також якщо позивачу відомі номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти; позовних вимог (тобто після слів «прошу суд» ) відповідно до вимог ч.4 ч.5 ст. 105 КАС України, а також шляхом надання копій документів доданих до позову для відповідача та доказів сплати судового збору в сумі 487,20 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/19355/15-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України

Встановив:

Позов(заява)подано і оформлено в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справу може бути призначено в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1

2.Судове засідання за позовом призначити на 10.20 годину «03» грудня 2015р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова , поверх 1 каб. 21 з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до розгляду справи подати письмові заперечення на позов (заяву) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2024/2-а-5741/11
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2024/2-а-5741/11
Провадження № 6-а/642/21/15
У Х В А Л А

І м е н ем У к р а ї н и

24 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши подання державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та відповідні виплати нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-5741/11 від 03.02.2012 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі1 грн. 70 коп.

Заява була подана з додержанням вимог ст. 260 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та відповідні виплати нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2015 року на 16-00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 2-а-435/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та «в'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 15 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись і ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 08.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-450/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про [оновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, врахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 18 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 29 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 09.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-445/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 15 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись т. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 08.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 644/8770/15-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 8770/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі судового засідання - Масло Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку зі складністю складання повного рішення по справі, суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством про Державний бюджет України на відповідний рік, на одну працездатну особу, за період надання ОСОБА_3 допомоги та дії цього Закону до 01 січня 2015 року та згідно до ст.24 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» за період з 01 січня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

19.11.2015