Справа № 826/14058/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 листопада 2015 року м. Київ№ 826/14058/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт Медіа"

до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

третя особа ТОВ «Фірма Арт»

про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Нечунаєв Є.В., Усович О.І.

від відповідача: Кучерук К.В.

від третьої особи:Галаган С.О., Глівінський А.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стріт Медіа" звернулося з адміністративним позовом до Київської міської ради третя особа ТОВ "Фірма Арт" про зобов'язання Виконавчого органу Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) в особі Постійно діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва оголосити переможця інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до облаштування місць для розміщення реклами на території, спорудах, зовнішніх та внутрішніх поверхнях рухомого складу, що знаходиться на балансі КП "Київський метрополітен" від 24.06.2015 року; зобов'язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) в особі Постійно діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва скасувати проведення повторного конкурсу із залучення інвестора до облаштування місць для розміщення реклами на території, спорудах, зовнішніх та внутрішніх поверхнях рухомого складу, що знаходиться на балансі КП "Київський метрополітен".

Представником позивача в судовому засіданні 16 листопада 2015 року заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/14058/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт Медіа" до Київської міської ради третя особа ТОВ "Фірма Арт" про зобов'язання Виконавчого органу Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) в особі Постійно діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва оголосити переможця інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до облаштування місць для розміщення реклами на території, спорудах, зовнішніх та внутрішніх поверхнях рухомого складу, що знаходиться на балансі КП "Київський метрополітен" від 24.06.2015 року; зобов'язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) в особі Постійно діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва скасувати проведення повторного конкурсу із залучення інвестора до облаштування місць для розміщення реклами на території, спорудах, зовнішніх та внутрішніх поверхнях рухомого складу, що знаходиться на балансі КП "Київський метрополітен".

2. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук