Справа № 817/3033/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №817/3033/15

17 листопада 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання виключити запис про реєстрацію місця проживання фізичної особи, та вирішуючи питання про необхідність виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання виключити запис про реєстрацію місця проживання фізичної особи - відмовлено.

При формуванні матеріалів справи, судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови суду від 13.11.2015 судом допущено описку у вступній частині постанови щодо зазначення відповідача: замість «Управління Державної міграційної служби в Рівненській області» помилково зазначено «Сарненського районного відділу Державної міграційної служби в Рівненській області».

За приписами частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові (вступній та резолютивній частинах) Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року, шляхом зазначення вірної назви відповідача: «Управління Державної міграційної служби в Рівненській області».

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Недашківська К.М.