Справа № 478/1729/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
17 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 478/1729/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної виборчої комісії Казанківського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року відмовлено в задоволені позову про визнання протиправними дій відповідача щодо підрахунку голосів на виборах сільських і селищних голів, призначених на 25.10.2015 року та про зобов'язання вищестоящу виборчу комісію здійснити перерахунок голосів виборів Казанківського селищного голови, призначених на 25.10.2015 року.
Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено грубе порушення судом першої інстанції вимог закону, що є підставою для винесення окремої ухвали, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.166 КАС України - суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Частиною 1 ст.177 КАС України встановлено, що у разі виявлення порушень, що можуть бути підставою для притягнення до відповідальності не за правилами цього Кодексу, суд постановляє окрему ухвалу з повідомленням про наявність таких порушень і надсилає її до органів чи осіб, уповноважених вжити у зв'язку з цим заходів, встановлених законом.
Судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу позивача зареєстровано у суді першої інстанції 06.11.2015 року (а.с.52), проте справу направлено до апеляційного суду в загальному порядку 09.11.2015 року, тобто із порушенням вимог КАС щодо невідкладності направлення виборчої справи. При цьому саму справу отримано апеляційним судом лише 16.11.2015 року, тобто із значним пропуском встановленого законом строку.
Аналогічні вимоги щодо невідкладності направлення справи до апеляційного суду встановлено й у п.8.2.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №15 від 01.11.2013 року.
Крім того судом першої інстанції проголошено судове рішення у вигляді вступної та резолютивної частини, що також є порушенням вимог законодавства, оскільки по виборчим справам встановлено обов'язок суду проголошувати повний текст свого рішення.
Така ж правова позиція викладена й у п.18 вищевказаної постанови Пленуму ВАСУ.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судом першої інстанції допущено порушення вимог чинного законодавства, що є підставою для винесення окремої ухвали.
Керуючись ст.ст.166, 197, 206 КАС України, суд,-
Прийняти по справі окрему ухвалу щодо порушення Казанківським районним судом Миколаївської області вимог чинного законодавства та направити її до голови Казанківського районного суду Миколаївської області, з метою усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Зобов'язати голову Казанківського районного суду Миколаївської області повідомити Одеський апеляційний адміністративний суд про вжиті заходи протягом одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Яковлєв О.В.