overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-958/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-958/11
У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 00 хвилин 30 серпня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1131/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1131/11
У Х В А Л А

"15" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмову відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілому від аварії на ЧАЕС та дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 21 вересня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 279/11776/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 листопада 2015 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій суб"єкта владних повноважень стосовно призначення пенсії, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строк, визначений ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1168/11
У х в а л а

"26" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про поновлення строку звернення до суду та про визнання дій відповідача протиправними з невиплати щомісячної доплати до пенсії відповідно зо Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.07.2007 року по теперішній час, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та стягнути на її користь всю суму заборгованості.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 року, але до позову не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду з 09.07.2011 року відповідно до ст. 102 КАС України;

- до позовної заяви позивач не додала всіх документів, які необхідні для постановлення рішення, а саме копію посвідчення громадянки, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- позивач до позовної заяви не додала копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про поновлення строку звернення до суду та про визнання дій відповідача протиправними з невиплати щомісячної доплати до пенсії відповідно зо Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.07.2007 року по теперішній час залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй разом з додатками, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 296/8901/15-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8901/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"31" серпня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Шалота К. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.08.2015 у вказаній справі відкрито скорочене провадження.

25.08.2015 року від Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області надійшло заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2015 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал. 223А.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота
Справа № 2-а-1191/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1191/11
У х в а л а

"29" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання не чинною відмову відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку доплати до пенсії як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії та дитині війни; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити додаткову пенсію, передбачену ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців, що передували дню звернення з позовом до суду, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру прожиткового мінімуму.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви позивач не додала документів, які підтверджують відмову відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а саме відповідь управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі;

- позивач до позовної заяви не додала копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання не чинною відмову відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй разом з додатками, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1456/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1456/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дії відповідача протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за останні шість місяців що передували дню звернення до суду по 22.07.2011 року з урахуванням вже проведених виплат, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дії відповідача протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за останні шість місяців що передували дню звернення до суду по 22.07.2011 року з урахуванням вже проведених виплат.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин 09 грудня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 296/7517/15-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7517/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м.Житомира звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 11865,30 грн. матеріальних збитків, завданих управлінню в результаті неправомірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка одночасно отримувала вказану допомогу та пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю із викладених у ньому підстав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю із викладених у позові підстав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 05.07.2012 року останній відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» була призначена допомога як одинокій матері після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак ОСОБА_1 в порушення п.п.36,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМ України 27.12.2001 року за № 1751, не повідомила управління про те, що вона одночасно отримує пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_3, що призвело до безпідставної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, на загальну суму 11865,30 грн. за період з 01.07.2012 року по 28.02.2015 року згідно розрахунку позивача , що судом визнається вірним.

В добровільному порядку відповідачка не відшкодовує безпідставно отримані кошти.

Враховуючи викладене з відповідач та користь позивача має бути стягнуто 11865,30 грн. безпідставно отриманих коштів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158- 160,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м.Житомира 11865,30 грн. безпідставно отриманих коштів та на користь держави 182,70 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Cуддя В. В. Колупаєв
Справа № 289/1095/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1095/15-а
Провадження № 2-а/280/80/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Копиляна А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Радомишльської міськради про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України суд відкладає складання повного тексту постанови на п'ять днів та проголошує вступну і резолютивні частині. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Радомишльської міськради від 05 квітня 2012 року № 278 «Про припинення права користування земельними ділянками, відміну рішень та окремих пунктів рішень сесій» в частині рахування таким, що втратило чинність рішення третьої сесії міської ради 5 скликання від 28.07.2006 року № 55 «Про надання дозволу на вибір та відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення» ОСОБА_4.

Стягнути з Радомишльської міськради на користь ОСОБА_4 75грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р.О. Василенко
Справа № 296/4069/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4069/15-а
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання прийняти рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання прийняти рішення.

Призначити судове засідання на 09:00 04.05.2015, зал № 3-К , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський
Справа № 280/1707/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1707/15-а
Провадження № 2-а/280/95/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення заяви, повернення її або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 30.11.2015 надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Василенко Р.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко