Справа № 810/3914/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2015 року №810/3914/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Куделя Д.С., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2015 в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 третя особа, особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 відкрито провадження у справі №810/3914/15, закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

Судом було виявлено наявність описки у даті постановленої ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 810/3914/15, а саме в ухвалі суду зазначено неправильну дату її ухвалення - « 18 вересня 2015 року» замість правильної дати « 17 вересня 2015 року». При цьому, про дату постановлення ухвали саме 17.09.2015 свідчить наявний в матеріалах справи протокол судового засідання від 17.09.2015.

Крім того, в ухвалі суду від 17.09.2015 виявлено описку, а саме зазначено про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в той час як суд залучив ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 810/3914/15, зазначивши в ухвалі суду правильну дату її постановлення, а саме « 17 вересня 2015 року» та зазначити правильний процесуальний статус ОСОБА_2 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 810/3914/15, зазначивши в ухвалі суду правильну дату її постановлення, а саме « 17 вересня 2015 року» та зазначити правильний процесуальний статус ОСОБА_2 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.