overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/3093/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/232/15
Справа № 235/3025/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м.Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м.Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м.Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 08.00 годин на 08.06.2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/10807/15-а
Суддя: Носовська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження №2-а/243/90/2015
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві Врублевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до УПФУ в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 09.11.2015 року провадження по даній справі було відкрито.

19.11.2015 року позивач надав до суду письмову заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Носовська
Справа № 265/7043/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/7043/15-а
провадження №2-а/265/331/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області №5797 від 21.10.2015 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 на підставі п.«а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 08 жовтня 2015 року у відповідності до п.«а» ч.1 ст. 13, ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з урахуванням пільгового стажу з 10 серпня 1983 року по 21 травня 1984 року та з 02 липня 1986 року по 16 вересня 1991 року.

4. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ця постанова може оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини цієї постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.

Суддя А.В. Щербіна
Справа № 240/873/15-а
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/873/15-а
Провадження № 2-а/240/18/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області в особі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 29 жовтня 2015 року про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області в особі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання на 24 листопада 2015 року 09:30 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 265/5771/15-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5771/15-а
Провадження № 2-а/265/170/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

В ході попереднього судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача до суду не прибув, надіслівши заперечення проти позову, в яких просив проводити судове засідання за відсутності представника відповідача.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 13 жовтня 2015 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 265/7510/15-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7510/15-а
Провадження № 2-а/265/258/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя згідно ухвали Приазовського районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю, яка була розподілена на розгляд судді Міхєєвій І.М.

З урахування наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 11 грудня 2015 року о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя______________ ОСОБА_1
Справа № 265/6832/15-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/6832/15-а
провадження №2-а/265/237/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О. О,

за участю секретаря Азарової А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання рішення недійсним, про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.8-11, 17, 18, 69, 71, 72, 99, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради видати ОСОБА_1 довідку про взяття на облік особи яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ( довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.)

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костромітіна О. О.
Справа № 303/1998/13-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1998/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м.Мукачевому та Мукачівському районі подало до суду заяву про розяснення судового рішення.

Заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, зокрема, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору законом не передбачено. Судовий збір по даній заяві повинен бути сплачений в розмірі 609 грн.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про розяснення судового рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох дів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 305/1476/15-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1476/15-а
Провадження по справі 2-а/305/55/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20.11.15 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: представників позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_4 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області звернулося в суд з позовом до соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_4 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу.

На даний час постанова по вище зазначеній справі набула законної сили, що підтверджується постановою Рахівського районного суду від 17 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_4 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 22.12.2015 на 15:30 годину .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Справа № 243/10154/13-а
Суддя: Профатило П. І.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

25 жовтня 2013 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило , розглянувши справу за адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради в особі Міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Словянської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Словянської міської ради в особі Міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Словянської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради в особі Міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Словянської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 09.20 год. 06 листопада 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачам пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 300/928/15-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/928/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" листопада 2015 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районна рада Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради "про обрання голови ОСОБА_2 райради" ,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Керуючись ст. ст. 107, ст.110, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районна рада Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради "про обрання голови ОСОБА_2 райради".

Запропонувати відповідачу подати до 02.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 02.12.2015 року на 11-30 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду .

Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 районну раду Закарпатської області до початку попереднього судового засідання надати суду: рішення ОСОБА_2 районної ради від 10.11.2015 року "Про обрання голови ОСОБА_2 районної ради 7-го скликання"; регламент, за яким діяла рада на день обрання голови ОСОБА_2 районної ради 7-го скликання; журнал реєстрації депутатів на засіданні ОСОБА_2 районної ради 7-го скликання від 10.11.2015 року; протокол лічильної комісії від 10.11.2015 року, протокол пленарного засідання ОСОБА_2 районної ради від 10.11.2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься Воловецьким районним судом в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М.

Суддя Софілканич О. А.
Справа № 303/7111/15-а
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7111/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 який звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст. ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Судом визнано недоцільним проведення попереднього розгляду справи та вважає призначити справу до розгляду по суті, відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України.

Керуючись ст. ст.104,107,110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 09год. 30хв. 27 листопада 2015 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул.Л.Толстого, 13/37.

Відповідачу до 27 листопада 2015 року можна подати письмові заперечення проти позову.

Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3