Справа № 592/12464/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/592/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з заявою та просили розяснити рішення суду від 13.03.2015 року у справі № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 р. та зобовязано провести з 27.05.2014 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності з грошовим забезпеченням згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 р. і виплатити створену заборгованість. Заявник зазначив, що вказаний наказ врегульовує виключно розміри посадових окладів, а розмір грошового забезпечення вказаним наказом не визначено.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2, заяву підтримала в повному обсязі та просила розяснити рішення суду від 13.03.2015 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначену заяву не підтримав.

Дослідивши матеріали справи № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, суд вважає що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми винесено постанову у справі № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 27.05.2014 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності з грошовим забезпеченням згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 р. і виплатити створену заборгованість.

Положеннями ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначене рішення є цілком зрозумілим, а порушене питання у заяві стосується розяснення порядку виконання рішення. Втім розяснення порядку виконання рішення не передбачене законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у розясненні постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Б. Князєв