overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5749/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-5749/11

Рядок статзвіту № 87

23.06.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-4533/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-4533/11

Рядок статзвіту № 90

19.05.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправним дій та рішення суб"єкта владних повноважень зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправним дій та рішення суб"єкта владних повноважень зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання протиправним дій та рішення суб"єкта владних повноважень зобов"язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-2985/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2985/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вищевказаний позов по формі та змісту не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено копії протоколу про адміністративне правопорушення, а тому, відповідно до вимог ст.108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати йому 5-ти денний строк для виправлення недоліків адміністративного позову.

Якщо в наданий позивачу строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, то, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати йому 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-4662/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-4662/11

Рядок статзвіту № 90

23.05.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності за період з 17 травня 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-3034/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3034/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вищевказаний позов по формі та змісту не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено копії протоколу про адміністративне правопорушення, а тому, відповідно до вимог ст.108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати йому 5-ти денний строк для виправлення недоліків адміністративного позову.

Якщо в наданий позивачу строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, то, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати йому 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1748/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1748/11

16.05.2011 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 015847 від 23 січня 2011 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 255 грн.

10 лютого 2011 року позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом із подачею адміністративного позову позивач подав суду клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної вище постанови, вказуючи, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності 02 лютого 2011 року в приміщення ВДАІ УМВС України в м. Рівне.

Статтею 229 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем оскаржувану постанову було отримано 02 лютого 2011 року, суд вважає причину пропуску позивачем строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом поважною та знаходить підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229 КУпАП, ст. 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-3165/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3165/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бердій М.А.

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, винесеною 10 березня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне прапорщиком міліції ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 260 грн. З даною постановою він не згідний, оскільки правопорушення він не скоював та рухався з дозволеною швидкістю. Однак, останній не взяв його пояснення до уваги та склав протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок, виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень та позов та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне прапорщиком міліції ОСОБА_2 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 110643, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перевищив швидкість руху на 23 км/год., рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 026868 від 24 березня 2011 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 260 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення суду не надав, пояснення свідків відсутні.

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись, п. 12.4 ПДР України, ч.1 ст. 122 КУпАП, ст.ст. 9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167, 171-1 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову, серії ВК1 № 026868, винесену 24 березня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне прапорщиком міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-5039/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-5039/11

Рядок статзвіту № 90

01.06.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання протиправними дій, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсії по інвалідності за період з 01 січня 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-3147/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-3147/11

22.04.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ВДАІ м. Рівне про скасування рішення у справі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.

Ухвалою судді від 01.04.2011 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Станом на 22.04.2011 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов до про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-4970/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-4970/11

Рядок статзвіту № 90

14.06.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від заступника прокурора м. Рівне в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява заступника прокурора м. Рівне в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за 2010 рік, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.
Справа № 2-а-4376/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-4376/11

Рядок статзвіту № 87

18.05.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, про зобов"язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, про зобов"язання вчинення дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання дій протиправними, про зобов"язання вчинення дій за період з 01 лютого 2011 року , в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Бердій М.А.