Справа № 809/4213/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2015 р. Справа № 809/4213/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

заявника: ОСОБА_1,

УПФУ в м. Івано-Франківську:ОСОБА_2.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Промприлад"

про стягнення заборгованості у сумі 83 994,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року публічне акціонерне товариство "Промприлад" (надалі - заявник) звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до публічного акціонерного товариства "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 83994,85 грн.

Заява мотивована тим, що постановою суду від 13.01.2015 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську і стягнуто з товариства заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 83994,85 грн. На даний час підприємство перебуває у складному фінансовому становищі. Станом на 05.11.2015 року вихідний залишок коштів на рахунку Товариства є у декілька разів меншим від вищезазначеної суми стягнення.

Примусове виконання рішення суду в даній справі, вважає заявник, призведе до повного зупинення діяльності Товариства та загрожує його існуванню як підприємства. Вказує на те, що розстрочення виконання судового рішення, дасть можливість товариству уникнути негативних наслідків, які виникнуть при примусовому виконанні постанови суду, про стягнення боргу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на 12 календарних місяців, здійснюючи її погашення щомісячно рівними частками не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунком в розмірі 6999,57 грн. підтримав з мотивів, зазначених в заяві та доповненні до заяви просив суд заяву задовольнити.

Представник УПФУ в м. Івано-Франківську в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. Просив в задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши пов'язані з нею докази, заслухавши пояснення представника заявника та представника УПФУ в м. Івано-Франківську, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року по справі № 809/4213/14 стягнуто з публічного акціонерного товариства "Промприлад" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 83994,85 грн.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 02.11.2015 року відкрито виконавче провадження № 49170746 про примусове виконання постанови суду № 809/4213/14 від 13.01.2015 року.

Згідно положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, представником заявника, суду представлено поточну інформацію та довідку по рахунку відділення ПАТ "ВіЕс Банк" у м. Львові 10.11.2015 року, згідно яких вбачається, що залишок коштів на поточному рахунку публічного акціонерного товариства "Промприлад" становить 6448,91 грн.

Згідно графіка погашення заборгованості заявник зобов'язується погашати борг щомісячно рівними частками не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим в розмірі 6999,57 гривень (шести тисяч девятсот девяносто девяти тисяч пятдесят сім копійок).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані обставини є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, внаслідок чого заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства "Промприлад" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року у справі № 809/4213/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Промприлад" () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 83994,85 грн. (вісімдесят три тисячі девятсот девяносто чотири гривні вісімдесят пять копійок) строком на 12 місяців, починаючи з грудня 2015 року, зі сплатою публічним акціонерним товариством "Промприлад" щомісячно 6999,57 грн. (шести тисяч девятсот девяносто девяти тисяч пятдесят сім копійок).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.