Справа № 2-а-2361/11
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2361/11
Провадження № 6-а/316/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар про визнання неправомірними дії та зобовязання перерахунку та виплаті пенсії задоволені частково. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року постанова Енергодарського міського суду від 13.07.2011 року змінено, та викладено в наступній редакції: «Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 11.11.2010 року за мінусом отриманих ним сум та забезпечити її виплату.

16.11.2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-2362/11. Заявник в своїй заяві зазначив, що у 2013 році постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року постанова Енергодарського міського суду від 13.07.2011 року була змінена, але йому про це було не відомо. У 2015 році ОСОБА_1 отримав довідку з Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області по якій доплата по перерахунку пенсії йому не здійснювалась. При зверненні до Енергодарського суду йому був виданий новий виконавчий лист, але строк предявлення листа до виконання сплив. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає за потрібне заяву задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2-а-2361/2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар про визнання неправомірними дії та зобовязання перерахунку та виплаті пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач