Справа № 2-а-1919/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1919/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2011 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердій М.А.

при секретарі Сахарик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом в якому зазначив, що постановою начальника ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2, серії ВК1 № 021346 від 09 лютого 2011 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 128 КУпАП, а саме: випуск на лінію транспортного засобу з технічними несправностями та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Із винесеною постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності позивач не згідний, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 128 КУпАП винним він себе не визнає, оскільки автомобілі на лінію випускав справні, актів про технічну несправність транспортних засобів працівники ДАІ не складали. Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Просить суд скасувати постанову.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечень не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2011 року інспектором ВДАІ м. Рівне ОСОБА_3 відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 085901, в якому зазначено, що позивач 04 лютого 2011 року випустив на лінію транспортний засіб, технічний стан і обладнання якого не відповідає вимогам ДСТУ, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 021346, від 09 лютого 2011 року, яку виніс начальник ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 128 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 680 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не надав суду, акту про технічну несправність транспортного засобу, відсутній.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 128 КУпАП, ст.ст.9,14,17,69-71.0,86,138,158-160, 162-163,167,94 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задоволити.

Скасувати постанову, серії ВК1 № 021346 від 09 лютого 2011 року, винесену начальником ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 128 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4