Справа № 451/1382/15-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1382/15-а
Провадження № 2-а/451/36/15
УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Семенишин О.З.

секретаря Табен Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора Патрульної служби роти №1 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора Патрульної служби роти №1 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухалою судді від 30.10.2015 року провадження по вказаній справі відкрито.

9.11.2015 року проведено попереднє судове, розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 18 листопада 2015 року.

18.11.2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м.Львів-Рудно в режимі відеоконференції через Шевчкнківський районний суд м.Львова у зв"язку із територіальною віддаленістю Радехівського районного суду до місця проживання свідка.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь (допит свідка) у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.122-1 ч.1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обґрунтованість заяви представника відповідача, беручи до уваги територіальну віддаленість Радехівського районного суду від місця проживання свідка, суд робить висновки про те, що допит свідка необхідно провести в судовому засіданні, призначеного до розгляду на 11 годину 7 грудня 2015 року в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

З метою забезпечення проведення допиту вказаного свідка у судовому засіданні суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора Патрульної служби роти №1 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти та проводити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5 з Радехівським районним судом, яке відбудеться 7 грудня 2015 року о 11 годині.

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_6