Справа № 802/3924/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/3924/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви Гніванської дитячо-юнацької спортивної школи "Будівельник"до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі Тиврівського відділення (відповідач 1), відділення державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гніванської дитячо-юнацької спортивної школи "Будівельник" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі Тиврівського відділення (відповідач 1), відділення державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Водночас норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VII, яким змінено ставки судового збору, в тому числі при зверненні до адміністративного суду.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VII, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Водночас, в силу положень частини 3 статті 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,00 грн.

Таким чином, починаючи з 01.09.2015 для субєктів владних повноважень та юридичних осіб ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн., та за подання адміністративного позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати 1218,00 грн. - за кожну немайнову вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, Гніванською дитячо-юнацькою спортивною школою "Будівельник" заявлено дві позовні вимоги, які мають одночасно характер майнового ( зобов'язати Тиврівське відділення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області вчинити дії, а саме повернути кошти в сумі 11990,32 грн., перераховані Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на рахунок Гніванської ДЮСШ "Будівельник" за призначенням: матеріальне забезпечення застрахованим особам ) та немайнового спору (визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції щодо стягнення з рахунків позивача коштів в сумі 11990,32 грн., що перераховані Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності за призначенням: матеріальне забезпечення застрахованим особам).

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з такими вимогами, становить 1218,00 грн. за позовними вимогами майнового характеру та 1218,00 грн. за позовними вимогами немайнового характеру, а всього 2436,00 грн.

Згідно з доданою до позовної заяви квитанцією №0.0.460814802.1 від 16.11.2015 при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн., тобто не в належному розмірі, а саме недоплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Водночас підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачаю, докази на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону України "Про судовий збір", до позовної заяви не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 106 КАС України, позовну заяву Гніванської дитячо-юнацької спортивної школи "Будівельник" слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Гніванської дитячо-юнацької спортивної школи "Будівельник" до Вінницька об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Вінницькій області в особі Тиврівського відділення про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Секретар