Справа № 2-а-2060/11
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2060/11
Провадження № 6-а/210/23/15
У Х В А Л А

іменем України

"19" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участю сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.1 ст.41 КАС України, заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки тривала процедура оскарження рішення, виконавчий лист заявниця отримала лише 28 жовтня 2015 року.

Заявник до суду не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до суду не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду згідно ч.3 ст.261 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Так, постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2011 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста ОСОБА_1 щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 08 грудня 2010 року та зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 у підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 08 грудня 2010 року, з урахуванням раніше сплачених їй сум підвищення до пенсії, як «дитині війни» за цей період (а.с.27-28).

На зазначену постанову суду УПФ України Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2011 року - без змін (а.с.35).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року внесено виправлення в ухвалу суду від 15 березня 2013 року у справі 2а-2060/11/0408 (а.с.45).

Справа повернута до суду 06 листопада 2013 року (а.с.46).

Так, 13 травня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та 26 травня 2015 року отримав (а.с.47).

Згідно відповіді Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 вересня 2015 року за № 021-38/3108 перевіркою книг вхідної кореспонденції відділу примусового виконання рішень, журналів обліку виконавчих проваджень на момент надання інформації, перевіркою реєстраційно-інформаційної бази Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та реєстру рішень, відсутні на виконанні у відділу примусового виконання рішень виконавчих документів, де стягувачем є ОСОБА_2 (а.с.49).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.52).

Відповідно до ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, судом першої інстанції видається виконавчий лист.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Так, згідно з п.2 ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 зазначеного закону виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що цей строк стягувачем пропущено.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 27 березня 2013 року. Відтак, виконавчий лист мав бути предявлений позивачем до виконання в строк до 27 березня 2014 року.

Матеріали справи не містять відомостей про повідомлення позивача про прийняте судом апеляційної інстанції судове рішення та про повернення справи до суду першої інстанції.

Зазначені обставини свідчать про пропуск ОСОБА_2 строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, зокрема, через обєктивну неможливість впродовж року після набрання постановою чинності отримати в суді першої інстанції виконавчий лист, тому цей строк відповідно до ст.261 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 158, 186, 261 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення виконавчого лист №2-а-2060/11 виданий 28 жовтня 2015 щодо зобовязання Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 у підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 08 грудня 2010 року, з урахуванням раніше сплачених їй сум підвищення до пенсії, як «дитині війни» за цей період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна