Справа № 2а/0470/4317/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2012 р. Справа №2а/0470/4317/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі Бринза О.В.;

за участю представників:

прокуратури ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2 (дов. у справі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Новомосковської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської обласної державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування довідки про надання статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, в якій просить визнати незаконними дії Новомосковської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської обласної державної податкової служби щодо відхилення протесту Новомосковського міжрайонного прокурора на довідку №24503/10/15-348 від 23.11.2011 року про надання статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку фермерському господарству «Агросвіт»; визнати незаконними дії Новомосковської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської обласної державної податкової служби щодо надання у 2011 році статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку фермерському господарству «Агросвіт»; скасувати довідку Новомосковської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської обласної державної податкової служби №24503/10/15-348 від 23.11.2011 року про надання статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку фермерському господарству «Агросвіт».

Ухвалою суду від 11.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/4317/12 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.12 року.

24.04.2012 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не наддав, в звязку з чим судовий розгляд справи відкладено на 03.05.2012 року.

Сторони в судове засідання вдруге не зявилися, представник відповідача надав суду клопотання про перенесення розгляду справи в звязку з необхідністю підготовки заперечень.

Судовий розгляд справи відкладено на 25.05.2012 року, в звязку із перебуванням судді в черговій щорічній відпустці відкладено на 31.05.2012 року.

В судовому засіданні представник податкового органу надав суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області головного управління держкомзему у Дніпропетровській області Держкомзему України та фермерського господарства «Агросвіт», мотивованого тим, що позивач в позовній заяві зазначає, що у фермерського господарства «Агросвіт» на момент отримання статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку у користуванні та власності не перебувало жодної сотки землі, однак з матеріалів справи вбачається, що Новомосковській ОДПІ ФГ «Агросвіт» було надано витяг із форми 6-зем від 24.01.2011 року №01-09-0306, виданий відділом держкомзему у Новомосковському районі, в якому зазначено, що станом на 01.901.2011 року у користуванні фермерського господарства «Агросвіт» знаходиться 92,10 га земель.

Прокурор підтримав дане клопотання частково та заперечував проти залучення в якості третьої особи ФГ "Агросвіт".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи предмет спору та наявні у справі документи, суд зробив висновок про обґрунтованість клопотання представника Новомосковської ОДПІ та необхідність залучення відділу держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області головного управління держкомзему у Дніпропетровській області Держкомзему України та фермерського господарства «Агросвіт» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області головного управління держкомзему у Дніпропетровській області Держкомзему України (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 12) та фермерське господарство «Агросвіт» (51234, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Новостепанівка).

Прокурору надіслати копію позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам, докази чого надати суду.

Позивачу надати копію витягу із форми 6-зем № 01-09-0306 від 24.01.2011 року, який вказаний у позовній заяві, книгу записів державних актів на право постійного користування землею щодо спірних земельних ділянок площею 89,90 га.

Розгляд справи відкласти на 14.06.12 року о 10:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам, останнім запропонувати подати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3