Справа № 2-а/1970/2406/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2406/12

25 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Мартиць О.І.,

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Державної податкової служби в Тернопільській області ОСОБА_2, довіреність від 20.03.2012 року № 2471/10/10-1-014/140

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково та постановлено: поновити ОСОБА_1 на роботі у відділі податкової міліції ДПІ у Чортківському районі ДПС у Тернопільській області на посаді старшого оперуповноваженого сектору протидії незаконному обігу підакцизних товарів, стягнути з ДПІ у Чортківському районі ДПС у Тернопільській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 березня 2012 року по 10 липня 2012 року в розмірі 7405 грн. 51 коп., постанову в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 221,00 грн. підлягає до негайного виконання.

Однак, при винесенні постанови було допущено описку, а саме помилково вказано стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 221,00 грн. при середньоденному заробітку 110,53 грн.

При розгляді цього питання представники сторін не заперечують щодо виправлення описки і вказати стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 2210,60 грн. (110,53 грн. одноденний заробіток х 20 робочих днів в місяць = 2210,60 грн.)

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин слід виправити допущену в постанові суду описку, а саме стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 221,00 грн. виправити на 2210,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Тернопільській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу описку, а саме стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 221,00 грн. виправити на 2210,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.