Справа № 2012/1616/2012
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
№2012/1616/2012
№ 8а-/2012/369/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2011 року по справі № 2а-3312/2011 за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону З України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". У якості підстави для перегляду вищезазначеної постанови представник заявника зазначає набрання чинності 19.06.2011 року Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Законом України «Про Державний бюджет України на 201 1 рік» та рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова 16 лютого 2012 року вказаний позов був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України, а саме - в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Такі обставини характеризуються тим, що вони одночасно повинні бути передбачені нормами права, спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин, що мають істотне значення для вирішення справи, які спростовують факти, покладені в основу судового рішення, існували на момент звернення до суду з позовом і під час розгляду справи судом та не могли бути відомі ані особі, яка заявила про це, ані суду, в провадженні якого перебувала справа.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова копії ухвали.

Вищевказана ухвала про залишення заяви без руху отримана представником управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова 16.02.2012 р.. про що свідчить його власноручний підпис в розписці, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк представник заявника не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно з п.1 ч.З ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.З ст. 108, України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2011 року по справі № 2а-3312/2011 за позовом ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.