Справа № 805/2985/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

20 листопада 2015 р. Справа №805/2985/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши клопотання Апеляційного суду Донецької області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Апеляційний суд Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невідпрацьовані дні відпустки у сумі 468,16 грн.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті, зокрема, надано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що позивач є органом державної влади та бюджетною установою, здійснює діяльність у сфері юстиції та правосуддя, фінансується за рахунок бюджетних коштів з державного бюджету, в кошторисі суду на 2015 рік не передбачено витрати на сплату судового збору.

Враховуючи майновий стан сторони по справі, позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від його сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

Разом із цим суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, в тому числі позивача.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 11, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Апеляційного суду Донецької області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Суддя Волгіна Н.П.