Справа № 818/3663/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2015 р. Справа № 818/3663/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представників відповідача - Матросова Р.Ю., Давидко І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №818/3663/15

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить суд:

- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 28.10.2015 року ВП №49131431.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання. Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення чи пояснення і докази на їх підтвердження.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення, однак, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без участі представника позивача, оскільки ним до клопотання не надано доказів поважності неприбуття в судове засідання.

Представники відповідача з позовними вимогами не погодилися, в попередньому судовому засідання надали суду заперечення на адміністративний позов.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, за необхідне замінити неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та залучити Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 111, 121, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Залучити Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40030, м. Суми, вул. Харківська, 35) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, по справі №818/3663/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

Надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" грудня 2015 р. о 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.203).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець