Справа № 826/16267/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ № 826/16267/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при розгляді у порядку скороченого провадження справи

за позовомБердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
до ОСОБА_1
простягнення податкового боргу у розмірі 12488,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 12488,85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2015 у справі відкрито скорочене провадження та надано час позивачу до 16.09.2015 або у десятиденний строк з дня одержання копії вказаної ухвали надати до суду власне письмове підтвердження відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Однак, станом на 11.11.2015 вищевказана інформація до суду не надходила.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом з тим, посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) у сумі 12488,85 грн., позивачем не надано до суду зворотного боку облікової картки ОСОБА_1 з вищевказаного податку на підтвердження не сплаченого податкового боргу.

Згідно з частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області:

1) власне письмове підтвердження відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

2) зворотній бік облікових карток платника податків з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності).

2. Вищезазначену інформацію надати до 27.11.2015 через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1, блок А.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Іщук