Справа № 2-а-5022/2011
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5022-2011р.
УХВАЛА

25 березня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Воробйова І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області, в якому просить визнати дій відповідача неправомірними та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2010р. по 01.03.2011р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові позивачка просить поновити пропущений нею строк для звернення з данними позовними вимогами до суду з 01.01.2010р. і зазначила, що вона дізналась про порушення своїх прав відповідачем тільки зараз, крім того є юридично малограмотною людиною, пенсіонер, людина похилого віку. Вважає, що вона пропустила строк звернення до суду з поважних причин, тому просить поновити їй пропущений строк і задовольнити вимоги в повному обсязі.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку на звернення до суду, слід зазначити, що закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про ті чи інші положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини. Також позивачка про порушення свого права повинна була дізнатися при виплаті їй відповідачем кожного місяця пенсії. Крім того позивачка просить здійснити їй перерахунок підвищення до пенсії з 01.01.2010р., що свідчить про те, що раніше позивачка зверталась до суду з вказаними вимогами за попередні періоди і знала про те, що їй не виплачується соціальна надбавка як дитині війни у відповідності до вимог ЗУ «про соціальний захист дітей війни». Доплата до пенсії здійснюється щомісячно, тому позивачка з липня 2007 року по теперішній час мала можливість звернутись до органу Пенсійного фонду з заявою про здійснення перерахунку цієї доплати або за довідкою про склад пенсії. Стосовно посилання позивача, як на підстави для поновлення строку звернення до суду, на похилий вік та стан здоровя необхідно зазначити, що неможливість самостійного пересування, необхідність допомоги сторонніх осіб за станом здоровя доводиться довідкою МСЕК або довідкою лікаря, який здійснює нагляд за хворим, однак такі докази відсутні. Тому зазначені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду не можуть бути визнані поважними, враховуючи також і те, що зазначене не завадило позивачу звернутись до суду за захистом своїх прав на даний час. Крім того, судом враховано, що про розмір пенсійних виплат позивачеві було відомо з січня 2010р., оскільки пенсія виплачується щомісячно. Таким чином не вбачається підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду.

Оскільки, вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, підстав для поновлення строку судом не вбачається, тому суд залишає позов без розгляду в частині вимог, які перевищують шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог з 01.01.2010 р. до 22.09.2010 р. залишити без розгляду у зв,язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Артемівського міськрайсуду ОСОБА_2.