Справа № 0870/12305/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 листопада 2015 року Справа № 0870/12305/12 Провадження №СН/808/58/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю: секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Д., представників позивача - Папашева К.О., Грони Д.С., представника відповідача - не прибув, розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСАЛ-ЗАЗ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного від 04.02.2013 у справі №0870/12305/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСАЛ-ЗАЗ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2012 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.10.2015 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2013 у справі №0870/12305/12 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04 листопада 2015 року справа №0870/12305/12 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

За результатами проведеного повторного автоматичного розподілу справ, адміністративна справа №0870/12305/12 передана на розгляд судді Лазаренку М.С.

Ухвалою судді від 05.11.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 16 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 16.11.2015, прибули представники позивача та надали клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по пов'язаній справі №0870/12306/12.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 16.11.2015, не прибув, направив клопотання про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи зазначеної вище норми, відсутності потреби заслуховування свідків або експертів, наявність достатніх матеріалів та відсутність перешкод для розгляду справи по суті на підставі наявних у справі доказів, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених сторонами в основу клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду справи 0870/12305/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя є правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 03.12.2012 № . Так, ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.10.2015 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2013 у справі №0870/12305/12 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Як зазначено в ухвалі, судами першої та апеляційної інстанції не встановлено, чи набуло статусу узгодженого визначене контролюючим органом грошове (податкове) зобов'язання, яке слугувало підставою для декларування позивачем в рядку 21.3 декларації з ПДВ за вересень 2012 року від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Поряд із цим, правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 03.12.2012 № , згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ» визначено суму завищення від'ємного значення ПДВ за вересень 2012 року в розмірі 2 285 701 грн. було предметом розгляду справи №0870/12306/12.

Відповідно до пункту 5 статті 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Позивачем до клопотання про зупинення провадження по справі надано копію ухвали Вищого адміністративного суду від 28.10.2015, якою постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі №0870/12306/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За приписами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що обставини, які досліджуються судом в адміністративній справі №0870/12306/12, мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №0870/12305/12, суд визнає клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСАЛ-ЗАЗ» та Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/12305/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСАЛ-ЗАЗ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/12306/12.

Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/12306/12.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко