Справа № 803/3659/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2015 року Справа № 803/3659/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Шепталовій О.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Омельчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій протиправними щодо невиплати йому при звільненні належних сум грошової допомоги, грошового забезпечення за два місяці, щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням, матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення на його користь належних йому коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач проходив службу на різних посадах в системі МВС з 12.10.2007 року по 04.09.2015 року. Закінчив службу на посаді начальника сектора ветеринарної міліції УМВС України у Волинській області у званні капітана. Був звільнений з посади за наказом Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області від 04.09.2015 року за № 258 о/с згідно п. 64 «г» «Положення про проходження служби рядовим, начальницьким складом органів внутрішніх справ» у зв'язку з скороченням штатів. Однак, при звільненні, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачем не було з ним проведено повного розрахунку, зокрема, не було виплачено: одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 22936, 55 грн.; щомісячну грошову допомогу в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням за період з 05.09.2015 року по 01.10.2015 року у розмірі 104 грн.; грошове забезпечення за два місяці у розмірі 9174, 62 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення у розмірі 4818, 04 грн.; середній заробіток у розмірі 7295, 42 грн. за час невиплати в установлений законом термін з вини уповноваженого органу при звільненні грошових сум. Просить стягнути з відповідача 44 328, 63 грн. належних йому грошових сум та 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача позовних вимог не визнав та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки йому необхідний час для подачі до суду обґрунтованих заперечень та доказів про розмір та розрахунок усіх належних сум, що підлягали виплаті ОСОБА_1 при звільненні, а також сум, які фактично були виплачені позивачу з посиланням на підтверджуючі документи.

Позивач та представник позивача не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представником відповідача не було надано доказів про розмір та розрахунок усіх належних сум, що підлягали виплаті ОСОБА_1 при звільненні, а також сум, які фактично були виплачені позивачу, а без вказаних доказів не можливо вирішити справу по суті, а також зважаючи на значні обсяги документів, які необхідно зібрати та подати відповідачу, суд дійшов висновку, що клопотання представника Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, ч.3, 7 ст. 160 ,статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів до 02 грудня 2015 року.

Зобов'язати відповідача Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області подати до суду розмір та розрахунок усіх належних сум, що підлягали виплаті ОСОБА_1 при звільненні, а також сум, які фактично були виплачені позивачу з посиланням на належні докази та підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 20 листопада 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук