Справа № П/811/3375/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Справа № П/811/3375/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області про оскарження повідомлення від 30.10.2015, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року;

- скасувати повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано дві позовні вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну немайнову вимогу.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 0.0.462513276.1 від 17.11.2015 щодо сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., а тому йому потрібно доплати судовий збір у розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач просить визнати протиправним рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року та скасувати повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко., проте до матеріалів справи не долучає копії зазначених документів, та не зазначає причини неможливості їх надання.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати копії зазначених документів у 3-х екземплярах, або ж зазначити причини неможливості їх надання.

Крім того, позивачем було долучено клопотання про забезпечення адміністративного позову. Так, зазначеним клопотанням, позивач просить суд:

- для забезпечення позову зупинити дію оскаржуваного рішення;

- заборонити керівнику Світловодської районної державної адміністрації вчиняти дії стосовно мене, на виконання вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Клопотання теж підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 365,40 грн. на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

Також, позивачем долучено клопотання про витребування у відповідача усіх наявних доказів, що стосуються позовних вимог, проте не зазначає, перелік документів, у витребуванні, яких суду потрібно сприяти.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено третьою особою - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, проте не зазначено чи заявляє третя особа самостійні вимоги на предмет спору, та не зазначено на стороні позивача чи відповідача перебуває третя особа.

Також, в позовних вимогах при зазначенні по-батькові позивача зазначено Вячеславович, без апострофа, а тому позивачу необхідно зазначити, чи це описка, чи по-батькові позивача зазначається дійсно без апострофа.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області про оскарження повідомлення від 30.10.2015 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, подавши у строк до 04 грудня 2015 року:

- оригінал документу про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 487,20 грн., а також заяви про забезпечення позову у розмірі 365,40 грн. на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Кіровоградський окружний адміністративний суд, , 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (за подання позовної заяви немайнового характеру) та 365,40 грн. (за подання клопотання про забезпечення позову), всього у розмірі 852,60 грн.;

- надати копії рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року, а також повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко у 3-х екземплярах, або ж зазначити причини неможливості їх надання;

- уточнити, які саме документи потрібно витребувати у відповідача;

- зазначити на стороні позивача чи відповідача перебуває третя особа. Також, зазначити чи заявляє третя особа самостійні вимоги на предмет спору.

- уточнити по-батькові позивача, а саме Вячеславович потрібно зазначати без апострофа, чи це описка, чи по-батькові позивача зазначається дійсно без апострофа.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко