Справа № 487/8696/15-а
Суддя: Темнікова А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№487/8696/15а
Провадження №2а/487/185/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20.11.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., перевіривши виконання вимог ст.104-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Адміністративної комісії при адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106, 1712, 181 КАС України, порушень правил підсудності, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно ст. 3 КАС України, субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 1712 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КАС України. адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Статтею 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 з 01.05.2012 року по теперішній час отримує допомогу на дитину як одинока матір згідно довідки Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №8150 від 13.11.2015 року, суд, з урахуванням даних щодо майнового стану позивачки, вважає можливим відстрочити оплату судових витрат у справі до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 11, 88, 104-107,110, 1712, 181 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Адміністративної комісії при адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2015 року о 08:35 годині в залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, каб. 23.

Про дату, час, місце судового засідання повідомити сторони.

Розяснити, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень на підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України надати у строк до 25 листопада 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відстрочити оплату судових витрат у справі до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА

Стаття 49 КАС України «Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі»

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України «Права та обовязки сторін»

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.