overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1076/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1076/2011
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії «дитині війни» -

У С Т А Н О В И В:

11.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом,

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 19.09.2011р. була залишена без руху, оскільки позивач звернулась до суду з позовом, який не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України,

Для усунення цих недоліків судом був встановлений термін до 28.11.2011р. Однак до встановленого терміну позивачка недоліки не усунула, тому вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.106,185,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії «дитині війни» - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-926/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-926/2011
У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Перемишлянського районного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни».

Позовна заява ухвалою суду від 22.04.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо підтвердження доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23.04.2011р., які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 106-108 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни»визнати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-384/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-384/2011
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01.04.2013 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус - «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії «дитині війни» з 01.01.2006р. по 31.12.2008р.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду в Перемишлянському районі позивач ОСОБА_1 на обліку як одержувач пенсії не перебуває, оскільки померла.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 304212 виданого 03.12.2012р. Вовківською сільською радою Перемишлянського району ОСОБА_1 померла 01.12.2012р., про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 23.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі про стягнення несплаченої щомісячної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус дитина війни, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1068/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1068/2011
У Х В А Л А

12.08.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови ВС1№027821 від 13.05.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий після закінчення установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови ВС1№027821 від 13.05.2011р. про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-921/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-921/2011
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

15.04.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни»

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.04.2011 року звернулась до суду з позовною заявою та просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007р. по 11.10.2010р., а також зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області нарахувати та виплатити на її користь щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом лише 12.04.2011р. і не надала суду доказів причин пропуску строку звернення до суду. Тому суд вважає, що така пропустила строк звернення до суду за період з 09.07.2007р. по 11.10.2010р.. Даний позов з цих підстав слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування і виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни» за період з 09.07.2007р. по 11.10.2010р. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-963/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-963/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Роман Методійович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.05.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про перерахунок пенсії

Призначити попереднє судове засідання на Дата попереднього судового засідання 10.08.2011р. 11:30 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Зобовязати сторони подати всі докази ( або заяви про них) в обґрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення в місячний термін з часу отримання ухвали про відкриття провадження. Докази, які подані з порушенням цих вимог, прийматися судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1063/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1063/2011
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії «дитині війни» -

У С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом,

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 19.09.2011р. була залишена без руху, оскільки позивач звернулась до суду з позовом, який не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України,

Для усунення цих недоліків судом був встановлений термін до 28.11.2011р. Однак до встановленого терміну позивачка недоліки не усунула, тому вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.106,185,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії «дитині війни» - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-384/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-384/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії громадянам, яким визначено статус - дитина війни.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2009 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії громадянам, яким визначено статус - дитина війни.

Призначити судове засідання на 01.04.2013 р. 12:10 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-963/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-963/2011
У Х В А Л А

10.08.2011 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:судді ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі про перерахунок пенсії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернулася в Перемишлянський районний суд Львівської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі про перерахунок пенсії.

До початку судового розгляду справи позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до п.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 89, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Сплачене позивачем державне мито при подачі позову в розмірі 3.40грн. повернути ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1087/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1087/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16.11.2011 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про визнання неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії «дитині війни»,

У С Т А Н О В И В:

02.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що має статус „дитини війни, перебуває на обліку у відповідача та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Розмір виплаченого їй підвищення до пенсії не відповідає розміру, встановленому цим законом. Просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2010р.

В судове засідання сторони не зявились, представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачка ОСОБА_1 07.06.2011р. померла.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 246816 виданого 08.06.2011р. Бібрською міською радою Перемишлянського району ОСОБА_1 померла 07.06.2011р., про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 28.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про визнання неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії «дитині війни» - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-250/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-250/2011
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення , стягнення недоплаченої допомоги до пенсії учасника війни .

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.03.2009 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Статтею 183-2 КАС України визначено, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вищезазначених вимог, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень - управління ПФУ у Перемишлянському районі щодо перерахунку та виплати пільг дитині війни, і заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовомЯремків Я.В. до Управління праці та соціального захисту населення , стягнення недоплаченої допомоги до пенсії учасника війни .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу , що він у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2