overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/2397/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2397/15-а
Провадження № 2-а/316/72/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014р. №1697-VII;

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області зарахувати до cтажу роботи ОСОБА_1, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014р. №1697-VII, увесь період навчання курсантом у Запорізькому училищі міліції МВС України та у подальшому в Запорізькому юридичному інституті МВС України з 16 серпня 1993 року по 28 червня 1997 року включно як військову службу, роботу слідчим слідчої групи Великобілозерського РВ УМВС України в Запорізькій області з 29 липня 1997 року по 22 березня 1998 року включно, роботу стажистом, помічником прокурорів, старшим помічником прокурорів та прокурором прокуратури в органах прокуратури Запорізької області з 23 березня 1998 року по 28 вересня 2015 року включно, загальною тривалістю станом на 28 вересня 2015 року 22 роки 14 днів;

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області призначити ОСОБА_1 з 28 вересня 2015 року пенсію за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014р. №1697-VII у розмірі 60 відсотків від середньомісячного заробітку.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на користь ОСОБА_1 499 гривень 20 копійок витрат повязаних зі сплатою судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

З повним текстом рішення можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області з 20.11.2015 року з 9 годин.

Суддя І. В. Курач
Справа № 223/821/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/821/15-а
Провадження № 6-а/223/4/2015
УХВАЛА

13 листопада 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, заінтересована особа: Управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області, скаргу на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області, як до місцевого адміністративного суду, надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, заінтересована особа: Управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області, на дії державного виконавця.

До відкриття провадження позивач надала заяву про її повернення так як вона подаватиме адміністративний позов.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За аналогією такий порядок існує до позовних заяв та скарг.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 108, 158 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу та всі матеріали по справі №223/821/15-а ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 306/2063/15-а
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2063/15-а
Провадження№ 2-а/306/149/15
У Х В А Л А

18.11.15 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Скиба Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Управління ПФУ в Свалявському районі звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судом ухвалою від 09.09.2015р. провадження було відкрито, разом з тим, місце проживання відповідача залишається невідоме. За даними РСГУДМС у Свалявському районі ОСОБА_1 виписався в с.Кольчино Мукачівського району. Судом направлено запит для перевірки місця проживання відповідача, проте відповідь про його місце реєстрації не надходило.

В зв"язку з цим, суд вважає, що провадження слід залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. ст.106, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання до Львівського адміністративного апеляційного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак
Справа № 2-а-14810/10
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/263/1/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження за ново виявленими обставинами

11 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І.., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.12.2010 року по справі № 2-а-14810/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2015 року заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.12.2010 року по справі № 2-а-14810/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії.

Заяву подано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 247-249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-14810/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 02.04.2015 року на 09 годин 00 хвилин, про що сповістити сторони.

Копію заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 310/6429/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6429/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В., Мельник В.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_4 до Інспекції державно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання противоправним рішення суб»єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

На підставі ст.36, 41 Закону України « Про регулювання містобудівної діяльності» та керуючись ст..ст.6,8,9, 17, 87,90, 94, 98, 160-163 КАС України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Інспекції державно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання противоправним рішення суб»єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, - відмовити. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Справа № 332/4730/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4730/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.11.2015

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-12, 158-160 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком з 10.10.2013 року згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Повний текст постанови буде виготовлено 23.11.2015 року.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

.

Суддя Н.В. Марченко
Справа № 2-а-2700/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2700/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

30 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.03.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-2541/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2541/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1966/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1966/2011

25.02.2011року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій Управління ПФУ неправомірними та забов`язання провести перерахунок пенсії за заробітком. ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 01.03.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 263/10415/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/282/2015
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В ході розгляду даної справи зясовано, що позивач просить скасувати постанову Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення її до адміністративної відповідальності, а не оскаржує конкретні дії заступника начальника ОСОБА_2.

Разом з тим представник позивача відмовився замінювати первинного відповідача належним.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити Маріупольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в якості другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Турченко
Справа № 2-а-1362/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1362/2011

11.02.2011року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій Управління ПФУ неправомірними та забов`язання провести перерахунок пенсії за заробітком. ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 20.02.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-1275/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-1275/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-1168/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 263/12500/14-а
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2010-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-250/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

10.01.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій ОСОБА_2 ПФУ неправомірними та забов`язання провести перерахунок пенсії за заробітком. ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 23.02.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов