Справа № 617-1479/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-1479/12
У Х В А Л А

16.11.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/1479/12, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити по справі №617/1479/12 стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Заявник в судове засідання не зявилася, просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1 січня 2011 року по 19 червня 2011 року: пенсії, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розміру, встановленого ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що становить не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначеним Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розміру, встановленого ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що становить 75% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначеним Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно;підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Постанова оскаржувалась в апеляційному порядку, однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року була залишена без змін.

11.04.2013 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, який в послідуючому предявив до виконання у відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області, а 03.06.2014 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть про смерть серії І-ТП №242010.

24.11.2014 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання для пред»явлення його до управління ДВС ГУЮ у Житомирській області відповідно до постанови КМУ №440 від 03.09.2014 року, якою затверджено порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, які гарантуються державою, що видно зі штампу з відмітною державного виконавця на копії виконавчого листа.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2014 року спадкоємцем недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року в сумі 42959,79 грн. стала ОСОБА_1, яка в послідуючому предявила до виконання вищевказаний виконавчий лист, однак лист було повернуто без подальшого виконання та рекомендовано заявнику звернутися з заявою про заміну сторони на правонаступника, що підтверджується повідомленням УДВС ГУЮ від 01.10.2015 року №21435/38/3.1-25.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2014 року.

Оскільки на час звернення до суду із вказаною заявою виконавчий лист на виконанні не перебуває, виконавче провадження не відкрите, то захист прав заявника можливий через заміну сторони у адміністративному процесі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у адміністративній справі №617-1479/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч