Справа № 2а-5224/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 січня 2010 року № 2а-5224/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Аванкард"
до Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванкард" про переведення жилого приміщення у нежиле, а саме 1/2 частки окремо стоячого житлового будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гаріна, 29, кв. 1 у нежиле та про зобов'язання відповідача розглянути, подану позивачем заяву про переведення вказаного жилого приміщення у нежиле.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 26.06.2009р. 0 09:00.

Розгляд справи декілька разів відкладався у зв'язку з неявкою позивача, повідомленого належним чином про місце, дату та час судового засідання.

20.01.2010р. позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання. Крім того, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, а також від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванкард" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Келеберда В.І.