Справа № 128/3958/15-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3958/15-а
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2015 року

Вінницькій районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву позивачів про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначене попереднє судове засідання на 30 жовтня 2015 року.

В попередньому судовому засіданні 19 листопада 2015 року позивачі подали заяву про забезпечення позову, в якій свої вимоги мотивували тим, що рішенням Майданської сільської ради від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 незаконно надали земельну ділянку орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, та виготовляється проект землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки. Так як вказаним рішенням порушуються права позивачі, тому вони просять заборонити відповідачу проводити будь-які дії повязані з наданням у власність чи в оренду спірної земельної ділянки та зупинити виготовлення землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки, так як невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення та думку сторін, суд вважає заяву про забезпечення позову частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України , суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог позивачами, їх обсяг, заявлені позивачами види забезпечення позову, суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза, що невжиття такого виду забезпечення позову як заборона Майданській сільській раді Вінницького району Вінницької області та її виконавчим органам вчиняти дії повязані з наданням у власність чи в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому, тому в цій частині заяву слід задовольнити.

В частині вимоги заяви про зобов*язання відповідача зупинити виготовлення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, слід відмовити , так як представник відповідача зазначив , що такий проект не виготовлявся взагалі.

Також при винесені даного процесуального рішення, суд бере до уваги, що даний вид забезпечення позову не буде порушувати права інших осіб, що беруть участь у справі, є співмірним, достатнім та необхідним.

Крім того, в попередньому судовому судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111,117 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, - задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, шляхом заборони Майданській сільській раді Вінницького району Вінницької області та її виконавчим органам вчиняти дії повязані з наданням у власність чи в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, а також зупинити виготовлення проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки.

В інший частині заяви відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали для виконання направити до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться за адресою: ОСОБА_7, вул. Радянська, №1, Вінницького району Вінницької області.

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, - до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 10.00 годин, в приміщенні Вінницького районного суду, залі судових засідань № 3, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: