Справа № 815/6506/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6506/15
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Атаман-Фрут» до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення та картки-відмови, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Атаман-Фрут» з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-порт» ОСОБА_1 митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №500060006/2015/000030/1 від 26.08.2015 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №50006006/2015/00057 від 26.08.2015 року.

Ухвалою судді від 12.11.2015 року адміністративний позов Приватного підприємства «Атаман-Фрут» залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали .

16.11.2015 року представником позивача отримано копію ухвали судді від 12.11.2015 року.

18.11.2015 року на виконання ухвали судді представником позивача надано докази сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог та копію додатків для адміністративного позову відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що представником позивача фактично виконано вимоги ухвали судді про залишення адміністративного позову без руху, суддя вважає за можливе розглянути питання щодо відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом 20.11.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено. Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, Відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Атаман-Фрут» до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення та картки-відмови.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 30 листопада 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду на 30 листопада 2015 о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14 (зал судових засідань судді Стеценко О.О., другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.