overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/2887/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2887/15-а
Провадження №2-а/263/119/2015
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., розглянула клопотання позивача про поновлення пропущеного строку за адміністративним позовом ОСОБА_2 до т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування міста Маріуполя Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 16.08.2014, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 140 ч.1 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2040 гривень за порушення, яке він не вчиняв. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що відповідачем безпідставно, без складення протоколу про адміністративне правопорушення, без з'ясування всіх обставин справи, відібрання у нього пояснення, взагалі, без його відому, прийняте оскаржуване рішення, про наявність якого він дізнався лише в березні 2015 року від бухгалтера підприємства, де постанова перебувала на виконанні.

Одночасно надав клопотання про поновлення строку оскарження постанови, який він пропустив з тих причин, що своєчасно копія постанови не була йому вручена.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ст.. 289 КУПАП встановлено 10-денний строк з дня її винесення.

З тексту заяви вбачається, що постанова відповідачем була винесена 16 серпня 2015 року за відсутності позивача, доказів отримання її копії суду не надано.

Приходжу до висновку, що позивач був необізнаний з прийнятим відповідачем рішенням до часу ознайомлення з ним в бухгалтерії підприємства, куди направлена копія постанови для утримання штрафу, а тому його є підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст. ст.100 ч.1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 2-а-2285/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2285/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в прядку скороченого провадження на 18.03.2011 року на 12.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-2275/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2275/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в прядку скороченого провадження на 17.03.2011 року на 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-2329/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2329/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови відкритті провадження по справ не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 16.03.2011 р., на 15 год. 00 хв.

Відповідачу пропонується надати до початку попереднього судового засідання по справі письмові заперечення проти позову і посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-2339/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2339/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови відкритті провадження по справ не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 21.03.2011 р., на 10 год. 00 хв.

Відповідачу пропонується надати до початку попереднього судового засідання по справі письмові заперечення проти позову і посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 519/1300/12
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1300/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

14.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій ОСОБА_2 ПФУ неправомірними та забов`язання провести перерахунок пенсії за заробітком. ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 28.02.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-2322/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2322/2011./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2273/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2273/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 17.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2307/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2307/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа № 234/18101/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/359/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 листопада 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Клімова В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Панкова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування рішення суб`єкту владних повноважень, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військового комісара Краматорського міського військового комісаріату Василенко Андрія Миколайовича про скасування рішення суб`єкту владних повноважень - відмовити у повному обсязі.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов
Справа № 2-а-2410/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2410/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1М до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року.

Призначити розгляд справи на 23.03.2011 року на 12.00 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-493/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-493/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в прядку скороченого провадження на 25.01.2011 року на 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-483/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-483/2011./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя