Справа № 372/4636/15-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4636/15-а
Провадження 6-а-18/15
ухвала

Іменем України

19 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району про скасування рішення сільської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 листопада 2015 року звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району про скасування рішення сільської ради в звязку з його втратою.

Зявник в судовому засіданні просив заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Згідно ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено.

Крім того, суд звертає увагу, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, суд постановив: скасувати Рішення № 12-2 виконкому Григорівської сільської ради від 2 березня 2001 року в частині відміни Рішення виконкому від 18 січня 1994 року « Про передачу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки у приватну власність розміром 0,50 га».

20 травня 2015 року заявник (позивач) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки зазначений виконавчий лист був втрачений.

В матеріалах адміністративної справи № 2-а-364/10 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району про скасування рішення сільської ради наявна постанова ВДВС Обухівського РУЮ від 17 грудня 2010 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-а-364/10 виданого 13.10.2010 року в звязку з його виконанням, оскільки до ВДВС Обухівського РУЮ надійшло рішення Григорівської сільської ради № 40 від 09 грудня 2010 року «Про скасування рішення сільської ради», відповідно до якого сільська рада вирішила скасувати рішення № 12-2 виконкому Григорівської сільської ради від 02 березня 2001 року в частині відмінити рішення виконкому від 18 січня 1994 року « Про передачу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки у приватну власність розміром 0,50 га».

Окрім того, в матеріалах адміністративної справи № 2-а-364/10 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району про скасування рішення сільської ради знаходиться оригінал виконавчого листа повернутий ВДВС Обухівського РУЮ в звязку з виконанням рішення суду.

Таким чином, оскільки, як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист не втрачено, а повернуто до суду в звязку з тим що рішення суду виконано, підстави для задоволення заяви про видачу його дубліката відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М.Мора