Справа № 800/426/15
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ справа № 800/426/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Вищої ради юстиції, в якій просить:

- визнати незаконним і скасувати рішення Вищої ради юстиції від 22 жовтня 2015 року

№ 787/0/15-15 в частині відмови у внесенні до Верховної Ради України подання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку;

- зобов'язати Вищу раду юстиції зарахувати до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання час роботи з 03 червня 1997 року по 03 червня 1998 року стажистом на вакантній посаді слідчого прокуратури Пролетарського району м. Донецька і внести до Верховної Ради України подання про звільнення ОСОБА_1 з посаді судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що судовий збір сплачений

позивачем у сумі 487,20 грн., тобто у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання цього адміністративного позову в розмірі 974,4 грн.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При цьому до позовної заяви не долучено рішення Вищої ради юстиції

від 22 жовтня 2015 року № 787/0/15-15, яке позивач просить визнати незаконним і скасувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом

України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.А. Чумаченко