Справа № 808/8715/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 листопада 2015 року Справа № 808/8715/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 Освященого Чоловічий Монастир Запорізької Єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 30.04.2013 №

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 Освященого Чоловічий Монастир Запорізької Єпархії Української Православної Церкви (далі третя особа) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 30.04.2013 №.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з поданням позову, позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

В процесі підготовчого провадження, з метою вирішення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду та витребування додаткових доказів, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8715/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 Освященого Чоловічий Монастир Запорізької Єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 30.04.2013 №.

2. Призначити попереднє судове засідання на 03 грудня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, об 11:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Зобовязати позивача надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору; докази на підтвердження дати, коли позивач дізнався про винесене спірне рішення; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 02.12.2015 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого податкового повідомлення рішення від 30.04.2013 № позивачу за адресою його реєстрації; нормативне обґрунтування заперечень на позов (витяги із законодавства); розрахунок суми, зазначеної у спірному рішенні; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

5.Зобовязати третю особу надати: правоустановчі документи (Статут, Положення, тощо); довіреність на представника; документ, що посвідчує особу; документи, що підтверджують право власності на будівлю та земельну ділянку, зазначені у позові; письмові пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу та третій особі копію позовної заяви, та додані до неї документи.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.