Справа № 808/6426/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року 11:50Справа № 808/6426/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрооіл»

про стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрооіл», в якому позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків ТОВ «Сояагрооіл», у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг у розмірі 807323,21 грн.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/6426/15, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 29 вересня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засіданні повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (вручено представнику відповідача 16 вересня 2015 року).

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, з урахуванням клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, заяви відповідача, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сояагрооіл» () зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особи 03.09.2014 за адресою: 69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд 26-а, кімн.31, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в якості платника податків та зборів.

Статтею 67 Конституції України та підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до даних облікової картки платника податків, за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 807323,21 грн., зокрема з податку на прибуток у розмірі 96962,00 грн. та з ПДВ у розмірі 710361,21 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, станом на 09.06.2015 в особовому рахунку відповідача з податку на прибуток була наявна переплата у розмірі 40,00 грн.

Згідно з законодавством відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію за 2014 рік № від 09.06.2015 згідно якої нарахуванню та сплаті підлягає 94177,00 грн. податку на прибуток.

Пунктом 54.1 статі 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України).

Податкова декларація з податку на прибуток подана відповідачем за період 2014 рік.

Відповідно до п.п.49.18.3 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року, тобто, у даному випадку до 02.03.2015 включно.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку відповідач мав подати та сплатити зазначену ним у декларації за 2014 рік № НОМЕР_1 від 09.06.2015 суму податку на прибуток у розмірі 94177,00 грн. у день подачі річної декларації, оскільки термін подачі сплив 02.03.2015, а термін оплати сплив 12.03.2015.

Також платником податків самостійно нарахована штрафна санкція, при поданні уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток, в розмірі 2825,00 грн., про що зазначено в рядку 28 вказаної декларації

Відповідно до п. 87.1 статті 87 Податкового кодексу України погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) до відповідних бюджетів. Таким чином, переплату з податку на прибуток відповідача у розмірі 40,00 грн. зараховано в погашення податкового боргу відповідача.

Таким чином ТОВ «Сояагрооіл» має узгоджене податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 96962,00 грн. (виходячи з розрахунку: 94177,00 грн. + 2825,00 грн. 40,00 грн. = 96962,00 грн.

Станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена зазначена сума податку на прибуток, а отже, згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вона вважається податковим боргом.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

Станом на 30.05.2015 в особовому рахунку відповідача з податку на прибуток була наявна переплата у розмірі 318,83 грн.

Відповідно до вимог чинного законодавства, відповідачем було подано уточнюючий розрахунок за січень 2015 року N НОМЕР_2 від 09.06.2015, згідно якого, платник податків самостійно збільшив зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2015 року на суму 607289,00 грн. та самостійно нарахував штрафну санкцію за виправлені помилки минулих періодів у сумі 18219,00 грн.

Також, відповідно до вимог законодавства, відповідачем було подано уточнюючий розрахунок за лютий 2015 року N НОМЕР_3 від 09.06.2015, згідно якого платник податків самостійно збільшив зобов'язання з податку на додану вартість за лютий 2015 року на суму 42388,00 грн. та самостійно нарахував штрафну санкцію за виправлені помилки минулих періодів у сумі 1272,00 грн.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Уточнюючий розрахунок до податкова декларації з податку на додану вартість подана відповідачем 09.06.2015 року за січень-лютий 2015 року.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, тобто у даному випадку до 20.01.2015 та до 20.02.2015, включно.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку відповідач мав сплатити зазначену ним у розрахунку № НОМЕР_2 від 09.06.2015 суму податку на додану вартість у розмірі 625508,00 грн. до 30.01.2015 включно, а також в розрахунку № від 09.06.2015 року суму податку на додану вартість у розмірі 43660,00 грн. до 30.02.2015 року, включно.

Згідно вимог п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується згідно з пп. 129.3.1 п.129.1ст. 129 ПКУ у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

При цьому згідно п. 129.4 даної статті Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Тобто, з врахуванням вказаних норм та відповідно до Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджена наказом ДПА України від 17.12.2010 року №953, та зареєстрована у Мінюсті України 27.12.2010 р. №1350/18645 відповідачу в автоматичному режимі нарахована пеня в сумі 41512,04 грн.

Таким чином ТОВ «Сояагрооіл» має узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 710361,21 грн. (виходячи з розрахунку: 625508,00 грн. + 43660,00 грн. + 41512,04 грн. 318,83 грн. = 710361,21 грн.).

Станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена зазначена сума податку на прибуток, а отже, згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вона вважається податковим боргом.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобовязань, підприємству, засобами поштового звязку, 15.06.2015 направлена податкова вимога форми «Ю» від 12.06.2015 №592-23 на суму 807323,21 грн., яка отримана представником відповідача 18.06.2015.

Відповідачем сума боргу сплачена не була, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 807323,21 грн., а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167, 263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрооіл» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сояагрооіл» () у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

з податку на прибуток в сумі 96962,00 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), який перерахувати на р/р 0007, отримувач УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 11021000). код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на додану вартість в сумі 710361,21грн. (сімсот десять тисяч триста шістдесят одна гривня 21 коп.) який перерахувати на р/р 0007, отримувач УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 14010100), код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко