Справа № П/811/3330/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2015 року Справа № П/811/3330/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", 28034, смт. Приютівка, Олександрійський р-н, Кіровоградської обл., вул. Свердлова, 2/1

до відповідача: Кіровоградської митниці Міндоходів, 25030, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27 б

про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулося з позовом до Кіровоградської митниці Міндоходів про:

- визнання протиправними дії Кіровоградської митниці Міндоходів, щодо відмови у поверненні на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надмірно сплачених коштів у розмірі 2145,61 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надмірно сплачених коштів у розмірі 2145,61 грн. через Олександрійське управління Державної казначейської служби України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 КАС України.

18.11.2015 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 08 грудня 2015 року надати:

Позивачу:

- уточнити позовні вимоги вказавши яким документом оформлена оскаржувана відмова у поверненні коштів та його належним чином завірену копію надати суду;

- належним чином завірену копію заяви про повернення надмірну сплаченого податку на додану вартість в розмірі 2145,61 грн. з доказами про отримання останньої митним органом (відміткою митного органу про отримання вхідної документації, зворотне повідомлення про вручення, тощо);

- докази наявності повноважень в особи, що підписала позовну заяву;

- придатну для читання копію митної декларації №901030000/2010/000898 від 14.07.2010 р.

Відповідачу:

- документальні докази отримання заяви від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про повернення надмірну сплаченого податку на додану вартість в розмірі 2145,61 грн., у разі протилежного - письмові пояснення.;

- в письмовій формі пояснення із вказанням правових підстав ненадання висновку позивачу про повернення коштів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова