Справа № 2-а-4647/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4647/10/2270/10
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

05 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі: за участю: ОСОБА_2 прокурора Павлишина В.І. представника позивача ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення форми "Р" від 14.05.2010 р. № 23,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Транспортно-торгівельна компанія «Євро-Трак»звернулося до суду з адміністративним позовом до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми «Р», винесених Хмельницькою митницею 14.05.2010 року за №22, №23 та податкових повідомлень форми «Р», винесених Хмельницькою митницею 18.05.2010 року за №24, №25.

02 серпня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд в порядку забезпечення адміністративного позову, постановити ухвалу, якою зупинити дію податкових повідомлень форми «Р», складених Хмельницькою митницею 14.05.2010 року за №22 та 18.05.2010 року за №24 та №25, посилаючись на те, що відповідач не прийняв до уваги доводи товариства позивача про своєчасне судове оскарження податкових повідомлень за номерами 22, 24 і 25 та розпочав дії по зверненню стягнення коштів на підставі спірних податкових повідомлень.

Відповідно до ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд, за клопотанням позивача, може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України суд, у порядку забезпечення адміністративного позову, може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Транспортно-торгівельна компанія «Євро-Трак»про забезпечення адміністративного позову задоволити.

Зупинити дію податкових повідомлень форми «Р» від 14.05.2010 року за №22 та податкових повідомлень форми «Р» від 18.05.2010 року за №24 і №25.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1