Справа № 2а-2714/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2714/10/1570
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М. ,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №95 о/с від 04.03.2010р. та №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнень позивачів, поновлення на посадах та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №95 о/с від 04.03.2010р. та №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнень позивачів, поновлення на посадах та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судове засідання призначене 17.11.2015р., представники відповідачів, позивача ОСОБА_2, та третіх осіб не з'явились. У суду відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідачів та позивача ОСОБА_2

ч.1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення. Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 156,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №2а-2714/10/1570 зупинити до 10 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.11.2015 року.

Суддя К.О. Танцюра