Справа № 200/21176/15-а(2а/200/369/15)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2015 рокусправа № 200/21176/15-а(2а/200/369/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу представника Дніпропетровської міської ради Абрамова Дениса Вячеславовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову 12 жовтня 2015 року у справі №200/21176/15-а за позовом першого заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Дніпропетровського міського голови Булавки Галини Іллівни, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника Дніпропетровської міської ради Абрамова Дениса Вячеславовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову 12 жовтня 2015 року у справі №200/21176/15-а за позовом першого заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Дніпропетровського міського голови Булавки Галини Іллівни, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними та скасування розпорядження, якою заяву заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року апеляційна скарга представника Дніпропетровської міської ради Абрамова Дениса Вячеславовича залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 03 листопада 2015 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Дніпропетровської міської ради Абрамова Дениса Вячеславовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову 12 жовтня 2015 року у справі №200/21176/15-а за позовом першого заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки Дніпропетровського міського голови Булавки Галини Іллівни, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними та скасування розпорядження - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А.Шальєва