overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-163/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Суми в особі інспектора ДПС пр.-ка міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ №079954 від ЗО січня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 225,00 грн., закривши провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до попереднього розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Суми в особі інспектора ДПС пр-ка міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до 12 лютого 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від ВДАІ з обслуговування смт. Краснопілля та Краснопільського району при ГУМВС України в Сумській області матеріали справи про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 22-а - 12849/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарги управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського місцевого загального суду Одеської області від 16 жовтня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у нарахуванні і виплаті соціальної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. В суду першої інстанції сторони просили слухати справу у їх відсутності. В апеляційній скарзі апелянт не просив слухати справу в апеляційній інстанції за його участю.

Керуючись ст.ст.187, 189, 190, 197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського місцевого загального суду Одеської області від 16.10.2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського місцевого загального суду Одеської області від 16.10.2009р.

Розглянути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського місцевого загального суду Одеської області від 16 жовтня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у нарахуванні і виплаті соціальної державної допомоги в порядку письмового провадження 09 грудня 2011р. на 11.30годин.

Судді І.П. Сидоренко

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 576/2343/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2343/15-а
Провадження № 2-а/576/54/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19.11.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

18.11.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області, в якій вона просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2015 р. відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення або пояснення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 08.12.2015 року о 10:00 год. (за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 32).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 22-а - 12959/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

29 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарги управління Пенсійного фонду України в Савранському районі на постанову Савранського районного суду Одеської області від 18 березня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. В суду першої інстанції сторони просили слухати справу у їх відсутності. В апеляційній скарзі апелянт не просив слухати справу в апеляційній інстанції за його участю.

Керуючись ст.ст.187, 189, 190, 197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Савранському районі на постанову Савранського районного суду Одеської області від 18 березня 2010р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Савранському районі на постанову Савранського районного суду Одеської області від 18.03.2010р.

Розглянути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Савранському районі на постанову Савранського районного суду Одеської області від 18.03.2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни в порядку письмового провадження 09 грудня 2011р. на 11.30годин.

Судді І.П. Сидоренко

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 591/4887/15-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4887/15-а
Провадження № 2-а/591/400/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом .

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки від представника позивача в межах його повноважень поступило відповідне клопотання і воно не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-12/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-12/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04 грудня 2009 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина A.C., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який має статус «Дитини війни», просить суд постановити рішення, яким відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м.Суми нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Справу призначити до розгляду на 04 січня 2010 року о 14 год. 40 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до 03 січня 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-1483/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1483/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Суми в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ1 №036626 від 14 листопада 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп., закривши провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до попереднього судового засідання.

Тому, керуючись ст. ст. 107,110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Суми в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в примішенні Краснопільського районного суду Сумської області на 07 грудня 2010 року о 10 год. 00 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати до 06 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування смт. Краснопілля та Краснопільського району Сумської області матеріали справи про Адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття провадження та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-1483/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1483/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.,

при секретарі - Сотніковій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Суми в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року по даній справі в порядку ст.110 КАС України було призначено попереднє судове засідання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до розгляду.

Тому, керуючись СТ.111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 16рудня 2010 року о 10 год. 30 хв., та розглянути її у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області з участю сторін.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 591/6677/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6677/15-а
Провадження № 2-а/591/355/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Лаврик (Кутняк ) Інни Володимирівни, 3-ті особи ПАТ КБ «Приватбанк», державний виконавець Діхтяренко В.О. про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнання дій протиправними, скасування постанови від 04.08.2015 року, -

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 99-100, 159, 160-163 КАС України,

Законом України «Про виконавче провадження» , -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лаврик (Кутняк ) Інни Володимирівни.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лаврик ( Кутняк ) Інни Володимирівни від 04.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47376931.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна
Справа № 576/2343/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2343/15-а
Провадження № 2-а/576/54/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.11.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

18.11.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області, в якій вона просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Глухівським міськрайонним судом Сумської області відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі 576/2343/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову (пояснення) та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу додатково направити копію позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 583/3693/15-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3693/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" листопада 2015 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адмінстративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області

про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

18.11.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Рядок статзвіту - 87.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова