Справа № 591/5443/15-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 р.Справа № 591/5443/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2015р. по справі № 591/5443/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника відділу есплуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В.

про визнання дій протиправними,зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовом до начальника відділу експлуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. (далі по тексту -відповідач), в якому просив суд визнати протиправною відмову начальника відділу експлуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. у наданні йому дозволу на від`єднання його квартири від мереж централізованого опалення та влаштування у вказаній квартирі індивідуального (автономного) опалення та зобов`язати відповідача надати вказаний дозвіл.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31.07.2015 року по справі №591/5443/15-а відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу експлуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії у зв`язку з тим, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року по справі №591/5443/15-апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2015р. по справі № 591/5443/15-а скасовано.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу есплуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії направлено до суду 1 інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Однак, в резолютивній частині повного тексту вказаної ухвали апеляційної інстанції після слів: "Справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу есплуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії направити до" помилково не зазначені слова " до суду 1 інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши в резолютивній частині повного тексту рішення після слів: "Справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу есплуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії направити до" вірні слова "до суду 1 інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 р., вказавши після слів: "Справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу есплуатації житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Власенко Т.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії направити до" вірні слова "до суду 1 інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.