Справа № 428/1481/14-а
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/1481/14-а
Провадження №2-а/428/1352/2014
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

13 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, було встановлено, що його було подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Державної екологічної інспекції України у Луганській області від 03.03.2014 р. № 001024.

Разом з тим, всупереч Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем заявлені вимоги до Державної екологічної інспекції України у Луганській області, а не до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2, яка винесла постанову у справі про адміністративне правопорушення №001024 від 03.03.2014 р.

Відповідно у адміністративному позові не зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача ОСОБА_2, її посада і місце служби, її місце знаходження, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ст. 107, 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обліковується з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова