Справа № 2-а-1490/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1490/2010
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав Хмельницькому районі Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних, повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по даний час та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача і просить визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду за захистом її права на 30% надбавку до пенсії з 01.01.2006 року; визнати діяння (бездіяльність та відмову) відповідача щодо нарахування і виплати недоплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.01.2006 року і по теперішній час протиправними; зобов'язати відповідача протягом п'яти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, а також здійснити перерахунок його пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та у відповідності до ст. ст. 42, 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто, забезпечити постійно виплату йому пенсії з 30% надбавкою; судовий збір стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, підстав для поновлення строку звернення до суду не встановлено, оскільки позивач повинна була дізнатися про наявність в неї права на отримання щорічної державної допомоги як дитині війни своєчасно, оскільки відповідні Закони України та Рішення Конституційного суду України були опубліковані у відповідних засобах-масової інформації. Щодо порушення свого права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги у встановленому законом розмірі, то вона про це повинна була дізнатися вже після першої її невиплати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.100 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по даний час-та виплачувати її в подальшому залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1