Справа № 2а-357/10
Суддя: Непомняща Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-а-357/10
ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Виковій Ю.В.

за участю позйвача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідом 2 групи, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фону України в м. Нова Каховка, де одержує пенсію на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постановою Новокаховського міського суду від 30.11.2007 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС. Постанова набрала чинності 07.07.2009 року. 25.11.2009 року було відкрито провадження на підставі вказаної постанови. 04.12.2009 року до ВДВС надійшла інформація Управління ПФУ в м. Нова Каховка про те, що 04.12.2009 року проведено перерахунок його пенсії на підставі судового рішення, проте фактично виплату на підставі перерахунку не проведено. Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка щодо нездійснення фактичної виплати нарахованої на підставі судового рішення пенсії неправомірними, просить зобов'язати відповідача здійснити виплату пенсії згідно із здійсненим 04.12.2009 року перерахунком.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з наведених підстав.

Представник УПФ в м. Нова Каховка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що боржником в повному обсязі виконано рішення суду виходячи з його змісту та змісту виконавчого листа.

Представник ВДВС в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись що державним виконавцем правомірно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник виконав рішення суду у спосіб, вказаний у виконавчому листі, тому законні підстави для вчинення на користь стягувача інших дій відсутні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених Законом, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 25 вказаного Закону державний виконавець здійснює виконавчі дії по виконанню рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому Законом порядку, зокрема закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 Закону. /

Зі змісту постанови Новокаховського міського суду від 30.11.2007 року, додаткової постанови цього ж суду від 10.12.2007 року, які залишені без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Каховка зобов'язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС як інвалідку-чорнобильцю другої групи відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, з 01.06.2007 року відповідно до ст. ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.

25.11.2009 року головним державним виконавцем ВДВС Новокаховського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а- 216/07, виданого Новокаховським міським судом 16.11.2009 року на підставі зазначених судових рішень.

04.12.2009 року виконавче провадження закінчено, оскільки 04.12.2009 року до ВДВС надійшла інформація УПФУ в м. Нова Каховка про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі судових рішень.

Суд вважає, що судові рішення (основне і додаткове) виконані державним виконавцем у

спосіб, вказаний в їх резолютивних частинах та на підставі виданого за цими рішеннями виконавчого листа шляхом зобов'язання боржника здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 і це зобов'язання боржником було виконано 04.12.2009 року.

В зв'язку із відсутністю в судових рішеннях вказівки на необхідність проведення виплати пенсії стяіувачу відповідно до проведеного перерахунку, правові підстави для виконання рішень шляхом зобов'язання боржника виплатити нараховані суми позивачу відсутні.

Таким чином, позовні вимоги щодо неправомірних дій відповідача, що виразилися у невиконанні судових рішень належним чином є безпідставними.

При цьому суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства із відповідним позовом до УПФУ в м. Нова Каховка про стягнення в натурі сум належної йому пенсії згідно проведеного Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка перерахунку.

Керуючись ст.ст. 128,158 - 163,167,181 КАС України, суд -

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, чи в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.О.Непомняща