Справа № 826/19311/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ № 826/19311/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглянувши питання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 826/19322/15 з адміністративною справою №826/19311/15

за позовом ОСОБА_1
до третя особаКиївської міської державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"
проскасування розпорядження № 710 від 17.07.2015

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", про скасування розпорядження № 710 від 17.07.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/19322/15 (суддя Данилишин В.М.) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про скасування рішення, адміністративну справу №826/19322/15 передано судді Огурцову О.П. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №826/19311/15.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача у випадку якщо їх спільний розгляд не ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративних справ № 826/19322/15 та № 826/19311/15 суд встановив, що зазначені адміністративні справи мають різних позивачів, а отже у випадку об'єднання вказаних справ в одне провадження їх подальший розгляд буде ускладнений необхідністю розгляду справи тільки за наявності всіх позивачів або подання ними клопотань про розгляду справи без їх участі, що в свою чергу призведе до затягування розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об'єднанні в одне провадження адміністративних справ №826/19322/15 та № 826/19311/15 та повернути адміністративну справу №826/19322/15 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишину В.М.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.П. Огурцов