overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1137/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1137/11
У Х В А Л А

"15" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії та доплати до пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії і виплачувати її в розмірі, передбаченому ст.ст. 39, 49, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії та доплати до пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії і виплачувати її в розмірі, передбаченому ст.ст. 39, 49, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 21 вересня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1483/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1483/11
У Х В А Л А

"19" грудня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців що передували дню звернення до суду з урахуванням вже проведених виплат, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців що передували дню звернення до суду з урахуванням вже проведених виплат.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 27 грудня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1213/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1213/11
У Х В А Л А

"28" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмову відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілому від аварії на ЧАЕС та дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 04 жовтня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-309/12
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/12
Ухвала

Іменем України

"21" травня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Богунського РВ УМВС України в м. Житомир про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про скасування постанови ВДАІ Богунського РВ УМВС України в м. Житомир в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 015645 від 30.04.2012 року.

Позивач у позовних вимогах просить суд поновити, пропущений з поважних причин, строк оскарження даної постанови, в звязку з його перебуванням у відрядженні з 03.05.2012 року по 13.05.2012 року та прийняти адміністративний позов до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що заява підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України і є підстави для поновлення стоку її подачі до суду. В звязку з чим, суд приймає позовну заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду та прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Богунського РВ УМВС України в м. Житомир про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 9 серпня 2012 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал 10 (каб. 327).

Відповідачу пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-1191/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1191/11
У Х В А Л А

"07" жовтня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмову відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілому від аварії на ЧАЕС та дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було надано термін до 10.10.2011 року для усунення виявлених недоліків.

07.10.2011 року позивач подала до суду адміністративний позов з усунутими недоліками, позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС та дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годин 40 хвилин 14 жовтня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1481/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1481/11
У Х В А Л А

"19" грудня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців що передували дню звернення до суду з урахуванням вже проведених виплат, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців що передували дню звернення до суду з урахуванням вже проведених виплат.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 27 грудня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-83/11
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/11
Ухвала

Іменем України

"05" липня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді: Сингаївського О.П.

при секретарі Кордас Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 17.04.2011 року серія АВ № 192790.

Сторони повторно не зявилися у судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно вимогам ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не недійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвало було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-446/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-446/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни, неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців з урахуванням фактично виплачених сум з послідуючим перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни, неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців з урахуванням фактично виплачених сум з послідуючим перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 296/7576/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7576/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша справа Аутдор» до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління містобудування архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання рішень протиправними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про дозвільну систему господарської діяльності», ст.16 Закону України «Про рекламу», Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Житомирі, затвердженими рішенням міськвиконкому № 163 від 11.03.2010, ст.ст.6, 18, 99, 104, 105, 106, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша справа Аутдор» про визнання протиправними, скасування рішень виконавчого комітету Житомирської міської ради № 143 від 18.03.2015 та № 378 від 19.06.2015 та зобов'язання виконавчого комітету Житомирської міської ради вчинити дії щодо повторного розгляду заяв про продовження строку дії дозволів на розміщення реклами - відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-822/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-822/11
У Х В А Л А

"02" серпня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизо останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизо останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 09 серпня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 279/11103/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В.П .

при секретарі Петрук О.І. ,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати рішення Коростенської міської ради про затвердження проектної документації на будівництво деревообробного комбінату за адресою вул. Жовтнева,11-Б м. Коростеня Житомирської області підприємством ТОВ « Українська холдингова лісопильна компанія»

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення без розгляду його позову. Представник відповідача ОСОБА_2 в засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі. Представники третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Відповідно до вимог ст.155ч.1п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

А тому суд залишає без розгляду адміністративний позов про скасування рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 ч.1КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 5-ти днів дня її оголошення.

Суддя Коваленко В.П.