Справа № 131/1313/15-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/1313/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015

ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМ ДТП ВДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що постановою старшого інспектора СОМ ДТП ВДАІ в м.Києві ОСОБА_2 серії ПС1 № 941156 від 21 квітня 2015 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122 ч.ч.1, 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що, як зазначено у постанові «ОСОБА_1 (…) керуючи транспортним засобом Мерседес, номерний знак НОМЕР_1 21.04.2015 року 20 год. 10 хв. на пр.. Паладіна Ірпінська проїхав на забороняючий сигнал світлофора (червоний), при цьому не пропустив пішоходів, які рухались по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора. Порушив п.п. 8,7,3; 18,1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1, 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Вказану постанову він вважає необґрунтованою, такою, що винесена із порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з наступних мотивів.

Зазначене у оскаржуваній постанові правопорушення він не вчиняв, оскільки такого випадку, що він на пішохідному переході не пропустив пішоходів чи проїхав на червоний забороняючий сигнал світлофора не було.

При цьому, при накладенні адміністративного стягнення, всупереч вимог ст.ст.33, 280 КУпАП, не було враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

В порушення вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення була розглянута в відсутність ОСОБА_1

Всупереч вимогам ст. 285 ч.1 КУпАП, копія постанови не була вислана йому протягом трьох днів. Про існування оскаржуваної постанови він дізнався вже після відкриття виконавчого провадження.

Тому позивач просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності та задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач старшоий інспектор СОМ ДТП ВДАІ в м.Києві ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході дослідження доказів по справі і не спростовані відповідачем в жодній мірі будь-якими обєктивними доказами.

Враховуючи наявність вказаних порушень вимог КУпАП, що мали місце при вирішенні відповідачем справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, оспорювану постанову в справі про адміністративне правопорушення слід визнати протиправною і скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 287 289, 293 КУпАП, ст.ст.158 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову серії ПС1 № 941156 від 21 квітня 2015 року старшого інспектора СОМ ДТП ВДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст.122 ч.ч.1,2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Димбіцький