overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/858/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.11.2015 м. Київ К/800/48133/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18.09.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у справі № 760/858/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір."

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

третя особа : Відділ з питань реклами Дніпропетровської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18.09.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у справі № 760/858/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір." до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради третя особа : Відділ з питань реклами Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень.

Витребувати з Солом'янського районного суду м.Києва зазначену справу №760/858/15-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-5305/11/1470
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5305/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року

у справі № 2а-5305/11/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Никос-Центр»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року у справі № 2а-5305/11/1470 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5305/11/1470 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в попередньому судовому засіданні призначити на 05 листопада 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.03.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012

за позовом Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Слава"

до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко
Справа № 2а/0825/247/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/25781/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці незаконною, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці незаконною, стягнення недоплачених коштів та проведення перерахунку по щомісячній оплаті призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-6499/11/1470
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6499/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року

у справі № 2а-6499/11/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі № 2а-6499/11/1470.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на 05 листопада 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 823/1317/15
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/41697/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши

касаційну скаргу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2015

у справі № 823/1317/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2

про стягнення помилково сплаченого податку на доходи фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2015.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі. Цією ж ухвалою був встановлений до 30.10.2015 строк для усунення недоліків касаційної скарги та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2015 у справі № 823/1317/15 повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного О.І. Степашко

суду України
Справа № 2а-2682/11/1270
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2682/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2011

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011

у справі № 2а-2682/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпрокат”

до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення –рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 09.11.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 814/1801/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ К/800/25201/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року

у справі № 814/1801/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»

до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції

третя особа державний реєстратор Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Рябець Євген Олександрович, ОСОБА_2, Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст»

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 листопада 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) К.В. Конюшко
:
Справа № 2а-0770/23/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/23/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, третя особа – відкрите акціонерне товариство “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, про визнання протиправною та скасування вимоги за касаційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, третя особа – відкрите акціонерне товариство “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, про визнання протиправною та скасування вимоги за касаційною скаргою Департаменту агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 листопада 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 822/4262/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/47994/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на вказані судові рішення.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255").

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк до 01 грудня 2015 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 0870/12320/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ К/800/55732/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання визнати учасником бойових дій за касаційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.10.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов`язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання визнати учасником бойових дій за касаційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.10.2014.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 листопада 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко