Справа № 1008/2998/12
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Васильківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2а/1008/423/12 Справа № 1008/2998/12
УХВАЛА

8 травня 2012 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Жук М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати постанову ВДВС Васильківського МУЮ від 27 грудня 2011 року про повернення виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 2-1869 від 23 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1216 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, неправомірною та скасувати її.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки позивачем оскаржуються дії державного виконавця вчинені при примусовому виконанні рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, ухваленого в порядку цивільного судочинства, то його заява не підлягає розгляду в порядку, передбаченому КАС України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалив:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови - відмовити.

В матеріалах за позовом ОСОБА_1, які підлягають залишенню в архіві суду, залишити копії позовної заяви та доданих до них матеріалів.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_3 із заявленим ним позовом та доданими до нього матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. /

Суддя