Справа № 823/5240/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/5240/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2015 року справа № 823/5240/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до приватного сільськогосподарського товариства імені Шевченка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

16.11.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області (далі-позивач), у якій просить стягнути з приватного сільськогосподарського товариства імені Шевченка заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13 430 грн. 03 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі – Закон № 3674).

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону № 3674, зокрема, ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Оскільки адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області містить вимогу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13 430 грн. 03 коп дана вимога є майновою.

Враховуючи зазначене, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1218 грн.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання позову, яке обґрунтоване тим, що бюджетом позивача на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначає про неможливість сплати судового збору, у зв’язку із відсутністю додаткових коштів, передбачених для його сплати (не передбачено кошторисом).

Однак, відсутність у позивача додаткових коштів для сплати судового збору за звернення до суду із позовом, не є встановленою законом підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, ст. 5 Закону № 3674 передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області в даному переліку відсутнє, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Отже, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до приватного сільськогосподарського товариства імені Шевченка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель