Справа № 826/17733/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/13761/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя:Вербицька О.В.
Судді: Маринчак Н.Є.
Цвіркун Ю.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТВМ»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р.

у справі № 826/17733/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТВМ»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ТВМ» (далі - позивач, ТОВ «Компанія ТВМ») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2014 р. позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі по складенню акта № 1304/22- 071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ». Визнано протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі, які полягають у внесенні до інформаційних баз відомостей про акт № 1304/22 - 071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ». Зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі вилучити з інформаційних баз відомості про акт № 1304/22-071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ». В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.14 р. скасовано в частині: визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі по складенню акта № 1304/22- 071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ»; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі, які полягають у внесенні до інформаційних баз відомостей про акт № 1304/22 - 071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ»; зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі вилучити з інформаційних баз відомості про акт № 1304/22-071/30972388 від 14.10.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія ТВМ». Прийнято нову постанову, якою в цій частині в задоволені позову відмовлено. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2014 р. залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Компанія ТВМ», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р., а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2014 р. залишити в силі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів, враховуючи межі касаційної скарги, дійшла висновку про наступне.

Що стосується визнання дій відповідача неправомірними, які полягають у коригуванні у внутрішніх електронних базах даних податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 74.1 ст. 74 ПК України податкова інформація, зібрана, відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах органів державної податкової служби або безпосередньо посадовими (службовими) особами органів державної податкової служби. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

Згідно з п. 74.2 ст. 74 ПК України зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та завдань.

Включення суб'єктом владних повноважень до бази даних інформації про таку перевірку не створює жодних перешкод для діяльності платника податку.

Відтак, для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла за результатами податкового контролю і не може бути виключена з баз даних, якщо дії зі здійснення такого контролю не визнані протиправними в установленому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 09.12.2014 у справі № 21-511а14.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанцій дійшов правильного висновку, що дії ДПІ у Шевченківському районі по внесенню до інформаційних баз даних Міністерства доходів і зборів України, в тому числі до підсистемі інформаційної системи «Податковий блок» змін (коригувань) показників податкової звітності з податку на додану вартість на підставі акта «Про неможливість проведення зустрічної звірки TOB «Компанія ТВМ» від 14.10.2014 №1304/22-071/30972388, є правомірними.

Таким чином, саме за вищевказаних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, з яким погоджується колегія суддів касаційної інстанції, щодо необґрунтованості заявлених позивачем вимог.

В іншій частині сторонами рішення першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку не оскаржувались.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено, правова оцінка обставин у справі дана вірно.

За таких обставин, касаційна скарга позивача підлягає відхиленню, а постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 214 - 215, 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТВМ» відхилити.

2.Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. залишити без змін.

3.Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Вербицька

Судді Н.Є. Маринчак

Ю.І. Цвіркун