Справа № 826/23219/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до

третя особа

Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк Ірини Юріївни,

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А»

про

визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2015р., зобов’язання вчинити певні дії,

за участі:

представника позивача – Кучерявий Д.В.,

представника відповідачів – Сінчук Р.В.,

представника третьої особи – Андрієць Г.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк Ірини Юріївни та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2015р., зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 20 листопада 2014 року представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі №5011-66/7999-2012 за заявою ТОВ "Проект-А" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012р. за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи зазначив, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. задоволено заяву ТОВ "Проект-А" про перегляд судового рішення від 10.09.2012р. за нововиявленими обставинами та скасовано рішення суду від 10.09.2012р.

В судовому засіданні 20.11.2015р. представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Представник відповідачів підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі №5011-66/7999-2012 за заявою ТОВ "Проект-А" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2012р. за нововиявленими обставинами, оскільки на думку суду розгляд вказаної заяви не перешкоджає розгляду адміністративної справи з урахуванням позовних вимог, які заявлені в ній.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко