Справа № 2-а-4773/11
Суддя: Тимченко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4773/11
УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М. повторно перевіривши виконання вимог ст.. ст..17, 18, 106 108, 110, 111, КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про визнання неправомірними рішення та про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про визнання неправомірними рішення та про зобовязання вчинити певні дії. До заяви також подана заява про забезпечення позову про накладення арешту на арешт автомобіля.

Подана позовна заява за ухвалою суду була залишена без руху, оскільки позивач не є учасником виконавчого провадження, крім того, законом встановлений також інший порядок врегулювання спору. До суду надійшло повідомлення про отримання позивачем ухвали, однак до цього часу до суду не надійшло від позивача виправленого позову, за весь цей час позивач не поцікавилася своїм позовом.

Крім того, в позовній заяві була вказана інформація про те, що 06.06.2011 року позивач також звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом про визнання неправомірним рішення державного виконавця про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, що свідчить про те, що в провадженні іншого адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до ст. 181 КАС України тільки учасники виконавчого провадження та особи., які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою якщо вважають, що діями, рішеннями чи бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень.

За змістом ст.. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. В разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Викладені обставини унеможливлюють розгляд позову і є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 17- 19, 106, 108 КАС України, суддя , -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про визнання неправомірними рішення та про зобовязання вчинити певні дії вважати не поданою і повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя :