Справа № 810/3962/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3962/15
Суддя-доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.09.15р. про повернення позовної заяви у справі №810/3962/15 за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест-Трейд» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.15р. апеляційна скарга позивача залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянт надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить відкрити апеляційне провадження, вказуючи, що оскільки на час подання позовної заяви податковий орган був звільнений від сплати судового збору, відсутня база оподаткування судовим збором при поданні апеляційної скарги.

З цього приводу колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У даному випадку, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у фіксованому розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п.5 п.3 ст.4 цього Закону).

Враховуючи, що на час подання апеляційної скарги позивач (апелянт) не звільнений від сплати судового збору, ставка судового збору апеляційне оскарження ухвали суду справляється у фіксованому розмірі та не залежить від розміру сплати судового збору при поданні позовної заяви, доводи апелянта про те, що судовий збір не підлягає сплаті - помилкові.

Апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 218 грн., а отже недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

повернути Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.09.15р. про повернення позовної заяви у справі №810/3962/15.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.