overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-847/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

05.08.2010 суддя Первомайського міськрайоннбго суду Миколаївської області Р.В. Козаченко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1, ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно КАС України до суду подається перелік документів та інших матеріалів що додаються до позову, а саме в матеріалах позову відсутня постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків до 30.03.2010.

Тому, керуючись ст. 108 ч.І КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, і надати строк для виправлення вище вказаних недоліків до 13.08. 2010.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вище вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-1398/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

4 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 18013 про визнання результатів виборів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

З листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсними результатів виборів депутатів, які проходили 31 жовтня 2010 року до Лукашівської сільської ради Первомайського району по Лукашівській виборчій дільниці № 18013 Первомайського району.

Того ж дня ухвалою судді вказаний позов був залишений без руху в звязку з його невідповідністю вимогам, які предявляються до позовної заяви, передбаченими ст. 106 КАС України. Копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачці особисто під розписку З листопада 2010 року о 12 годині і надано строк для усунення недоліків до 4 листопада 2010 року 10 годин 00 хвилин.

У визначений суддею строк недоліки поданої позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до п, 1 ч. З ст. 108 КАС України вона підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 18013 про визнання результатів виборів недійсними - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня постановлений ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-845/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№ 2-а-845/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

04.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Любашівського взводу ДПС УМВС України в Одеській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністравтине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Любашівського взводу ДПС УМВС України в Одеській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВН № 281667 від 01.08.10 про адміністравтине правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом- Рябченюк ОСОБА_3 до інспектора ДПС Любашівського взводу ДПС УМВС України в Одеській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 19.08.2010 на 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та

запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1202/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

19.10.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Новоодеського району Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Новоодеського району Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 209967 від 07.10.10 про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Новоодеського району Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд по справі на 01.11.10 на 14 год. 30 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2656/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23 грудня 2010 року суддя ГІервомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання його нарахувати та виплатити на її користь як дитині війні щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов вона просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

порядку письмового провадження.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-876/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

27.08.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області і. Кс заченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської- області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністравтине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС У країни

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАСУкраїни , суддя УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ,по^>вом ОСОБА_1 ратодимира Вікторовича до інспектора ІДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09.09.21)10 на 11.00 год. в приміщенні ІАрвомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1028/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

7 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Вєтошкіній Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Підлубного (не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Підлубного Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Підлубного Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 252663 від 27 вересня 2010 року, задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Підлубного Володимира Сергійовича при винесенні постанови серії ВЕ № 252663 від 27 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП - протиправними, дану постанову - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-856/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-а-856/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

10.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко , вивчивши матеріали адміністравтної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЗООР ВДПІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування станови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ЗООР ВДПІ з м. Первомайська та Рервомайського району в Миколаївській області молодшого вйтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне гг звопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі іеобхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа то судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового щсідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Д митровича до інспектора ЗООР ВДПІ з ОАТ м. Первомайська та Рервомайського району Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування і встанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 18.08.2010 на 14.00 год. в приміщенні Рервомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та г . пропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви га посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-820/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначейня її до розгляду

27.07.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, вивчивши матеріали адміністративої справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Валки Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення', -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Валки Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ № 233612 від 22.07.2010 про адміністративне правопорушення .

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Валки Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 16.08.2010 на 10.00 год. в приміїцейЙі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-850/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністратвинвій справі

06.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, вивчивши матеріали адміністративої справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора інспектора ДПСВДАІ з ОАТ м. Вознесенська УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 про касування постанови серії ВЕ № 210897 від 02.08.2010 про адміністративне правопорушення .

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні итання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового ре їгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , судця УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 17.08.2010 на 14.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та :апропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1137/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

12.10.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Городнищенського ВДАІ УМВС в Черкаській області Павлушко Сергія Федоровича про поновлення строку для звернення до суду для подачі адміністративного позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Городнищенського ВДАІ УМВС в Черкаській області Павлушко Сергія Федоровича про проновлення строку для звернення до суду для подачі адміністративного позову про скасування постанови СА № 214270 від 28.09.2010 про адміністративне правопорушення.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить задовольнити вимоги щодо поновлення строку на подання позову, оскільки перебував у відрядженні в Черкаській області та повернувся з відрядження на вихідні в м. Первомайськ - 09.10.10, тому враховуючи обставини та те, що позивач пропустив строк для звернення з позовом за поважних причин суддя вбачає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Городнищенського ВДАІ УМВС в Черкаській області Павлушко Сергія Федоровича про проновлення строку для звернення до суду для подачі адміністративного позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Призначити розгляд по справі на 25.10.10 на 13 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1202/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Вєтоппсіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території, Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Проскури Назара Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю і визнати дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Проскури Назара Андрійовича при винесенні відносно ОСОБА_1 постанови серії ВЕ №209967 від 7 жовтня 2010 року про притягнення адміністративної відповідальності - протиправними, дану постанову - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1240/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(встпуна та резолютивна частина )

19 листопада 2010 року Первомайеький міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р В., при секретарі судового засідання - Ветошкіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області області Уманця Сергія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення

керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м Первомайська та Первомайського району УДАТ УМВС України в Миколаївській області області Уманця Сергія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, відмовити повністю

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя