Справа № 813/5957/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5957/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2015 року

813/5957/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Інститут мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвалою судді від 02.11.2015 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 13.11.2015 року для усунення недоліків у спосіб - надати суду оригінал документа про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1218,00 грн., та копії всіх документів що приєднуються до позовної заяви відповідно до неї та кількості відповідачів. Вказану ухвалу позивач отримав 12.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 20447351 яке повернулося до суду та зареєстроване в системі діловодства суду 19.11.2015 року.

Позивач – Інститут мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України станом на 19.11.2015 року не усунуло недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подало, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.