Справа № 344/16560/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/602/15
18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” до Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1-3, 8 рішення Івано-Франківської міської ради №1733-54 від 19.05.2015 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ”, стягнення судових витрат,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1-3, 8 рішення Івано-Франківської міської ради №1733-54 від 19.05.2015 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ”, стягнення судових витрат.
Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Івано-Франківської міської ради №1733-54 від 19.05.2015 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ” до набрання рішенням суду законної сили. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що виконання рішення Івано-Франківської міської ради №1733-54 від 19.05.2015 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ” може нанести значної шкоди правам та охоронюваним законом інтересам позивача, а також всіх інших землекористувачів земель міста Івано-Франківська.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частиною 3 ст. 117 КАС України передбачено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження у справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію або рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Зупинення дії оскаржуваного рішення полягає в тому, що на час дії цього способу забезпечення позову положення цього акта не застосовуються до правовідносин. Зупинений акт де-юре вважається не існуючим.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому зв’язку доводів заяви про забезпечення позову з її вимогами, необхідності вжиття забезпечувальних заходів та відповідності таких заходів їхній меті, враховуючи положення ст. 117 КАС України, беручи до уваги співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суддя дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, оскільки, виконання рішення відповідача про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ, тобто невжиття заходів забезпечення позову, може унеможливити захист прав, свобод та інтересів позивача, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суддя, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 3А, код ЄДРПОУ 34084722) про забезпечення адміністративного позову - задоволити.
Зупинити дію рішення Івано-Франківської міської ради №1733-54 від 19.05.2015 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Івано-Франківськ” до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Строк пред'явлення до виконання до 19.11.2016 року.
Суддя Пастернак І.А.