Справа № 2а/0470/3851/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3851/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Купецький дім» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «Купецький дім» 26 березня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1780 від 28.12.2011 року «Про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 23.12.2011».

Розглянувши позовну заяву та подані до неї матеріали, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частина 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, тобто оскаржує рішення органу місцевого самоврядування. Викладене свідчить про те, що розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду, у відповідності до вимог ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду до якого вона подана.

Таким чином, розгляд і вирішення даного адміністративного спору, а також питання щодо його юрисдикції (адміністративної чи господарської), відноситься до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду, у відповідності до вимог ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим даний суд не даючи правової оцінки питанню про юрисдикцію спору повертає позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Купецький дім» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу для подання до належного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1