Справа № 2-а-1152/10
Суддя: Переверзєв С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2 "а"-1152/10 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Переверзєва С.В.

за участю секретаря Кучер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар справу за заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

02.09.2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Барськогоо районного суду Вінницької області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа у справі № 2 "а"-1152/10 р., до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити та пояснив, що не мав змоги вчасно отримати виконавчий лист, так як постійно хворіє.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області, була проти задоволення даної заяви та просила відмовити про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали даної справи та адміністративної справи № 2-а-1152/10 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком., приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Барського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2010 року, було задоволено позов ОСОБА_1

Статтею 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що, заявником не подано до суду належних та допустимих доказів поважності пропущення нею строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. Заявник зазначає, що не зміг отримати виконавчий лист за поганим станом здоров'я, а тому строк пред'явлення його до виконання в органи ДВС - сплинув. Проте, жодного доказу на підтвердження цього не надає. А тому, заява не підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: