Справа № 807/729/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

19 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/729/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника обласного управління філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк» ОСОБА_1, про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник обласного управління філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк» ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, якою просить виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, замінивши Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області на управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді, оскільки кошти по сплаті судового збору зараховані на рахунок управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки частково, виходячи з наступного:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2 А, ) повернути філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, ) сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн., згідно платіжного доручення № 36114248 від 20.04.2015 року.

Листом управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді від 20.07.2015 року за № 02-22-02/1071 повернуто заяву про повернення судового збору без виконання, оскільки кошти по сплаті судового збору зараховані на рахунок управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді (а не на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно наведеного у Науково практичному коментарі до Кодексу адміністративного судочинства визначення, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Судовим рішенням зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області повернути філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк» сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн., згідно платіжного доручення № 36114248 від 20.04.2015 року, при цьому, згідно платіжного доручення № 36114248 від 20.04.2015 року судовий збір у розмірі 73,08 грн. зарахований на рахунок управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді відтак, судом при роздрукуванні рішення допущена помилка, що підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 807/729/15 помилку, замінивши у пункті 2 резолютивної частини «Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2 А, )…» на вірне «Зобовязати управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Поштова, 3 код 38015610)…».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2