Справа № 809/1316/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

"19" листопада 2015 р. Справа № 809/1316/15

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі :

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання рішення протиправним та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання протиправним рішення про стягнення сум пенсії, виплаченої надміру за № 30 від 05.09.2013 року та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року, вищевказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду України від 21.10.2015 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.04. 2015 року скасовано, та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася , розгляд справи просить здійснювати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача суду пояснила, що постановою Верховинського районного суду по справі № 340/880/13-а, яка вступила в законну силу 24.12.2013 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання протиправним рішення про стягнення сум пенсії, виплаченої надміру за № 30 від 05.09.2013 року, зобовязання відповідача припинити утримання та щомісячно виплачувати призначену пенсію. Таким чином на думку представника відповідача провадження в справі № 809/1316/15 підлягає до закриття у відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника відповідача суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 окружним адміністративним судом та передачі справи на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду, з урахуванням вимог п.4 ч.1 ст.18 КАС України.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправним рішення УПФУ у Верховинському районі про стягнення сум пенсії, виплаченої надміру за № 30 від 05.09.2013 року, зобовязання відповідача припинити стягнення з пенсії в розмірі 20 % щомісячно, повернення суми утриманих коштів з пенсії за період позовної давності, а саме за 6 місяців до звернення до суду, винесення окремої ухвали для вжиття заходів відповідними правоохоронними органами щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Згідно дослідженої судом копії постанови Верховинського районного суду по справі № 340/880/13-а за позовом ОСОБА_3 до УПФУ у Верховинському районі, предметом розгляду в даній справі було правомірність винесення органом Пенсійного фонду рішення про стягнення сум пенсії, виплаченої надміру за № 30 від 05.09.2013 року та зобовязання відповідача припинити утримання сум пенсії.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, дану справу необхідно передати на розгляд до Верховинського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 22,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання рішення протиправним та зобовязання до вчинення дій на розгляд до Верховинського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4