overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 181/849/15-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Межівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 181/849/15-а
Провадження № 2-а/181/12/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"23" листопада 2015 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Васільєвій І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Межова адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу та виплатити різницю неотриманих сум,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 112-113 КАС України, також зясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову, не бажає примиритися з відповідачем.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 27 листопада 2015 року на 13:30 годин в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Межова вул. Московська, 21.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_4
Справа № 182/8030/15-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/8030/15-а
Провадження № 2-а/0182/182/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», не надано доказів, що підтверджують отримання постанови про накладення адміністративного стягнення позивачем саме 06.11.2015 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір, надати докази, що підтверджують отримання постанови про накладення адміністративного стягнення позивачем саме 06.11.2015 року.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 182/8154/15-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/8154/15-а
Провадження № 2-а/0182/188/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про перерахунок пенсії.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Багровою А.Г.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 234/9127/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9127/15-а
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділа примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Донецькій області про визнання рішення незаконним та зобов'язати відновити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділа примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Донецькій області про визнання рішення незаконним та зобов'язати відновити виконавче провадження.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділа примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Донецькій області про визнання рішення незаконним та зобов'язати відновити виконавче провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

08 грудня 2015 року на 15 -00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юдіною С.Г. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-490/11
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-490/11
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання.

19.11.2015 року з урахуванням положень ст. 15-1 КАС України справа передана в провадження судді Караула О.А..

Заява подана з дотриманням вимог ст. 261 КАС України

З урахуванням наведеного та керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Федоровича про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання, призначити у судове засідання на 25 листопада 2015 року на 11:00 годину.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання, розяснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-489/11
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-489/11
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання.

19.11.2015 року, з урахуванням положень ст. 15-1 КАС України, справа передана в провадження судді Караула О.А.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 261 КАС України

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області призначити у судове засідання на 25 листопада 2015 року на 11:30 годин

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання, розяснивши при цьому, що їхня неявка не перешкоджає розгляду даного про поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 191/1987/15-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1987/15-а
Провадження № 2-а/191/36/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкова Н.Т.

при секретарі Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі; третя особа: ДП «Придніпровська залізниця» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку зі складністю написання мотивувальної частини постанови, написати та оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, мотивувальну частину скласти протягом пяти днів.

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.6.10.11,71,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі, третя особа: ДП «Придніпровська залізниця» про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м, Синельникове та Синельниківському районі щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років і відмові включити до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугою років, в період роботи на посаді старшого майстра шляхового в періоди: з 01.04.1990 року по 10.08.1990 року, з 12.10.1995 р. по 28.12.1995 р., з 15.10.1997 р. по 27.02.2000 р., з 01.04.2000 р. по 31.07.2001 року неправомірними та протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Синельниківському районі Дніпропетровської області включити ОСОБА_1 період роботи на посаді старшого майстра шляхового з 01.04.1990 року по 10.08.1990 року, з 12.10.1995 р. по 28.12.1995 р., з 15.10.1997 р. по 27.02.2000 р., з 01.04.2000 р. по 31.07.2001 року до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугою років та призначити і виплачувати пенсію за вислугою років з 18.05.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Справа № 2а-110/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-110/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДА1 з обслуговування Долинського району УМВС України в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 15 квітня 2010 року серії АТ №054941 про накладення адміністративного стягнення».

В С Т А Н О В И В :

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання за участю позивача:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі:

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

-визначено час і місце судового розгляд.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства У країн и.-

У Х В А Л А

Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району УМВС України в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 15 квітня 2010 року серії АТ №054941 про накладення адміністративного стягнення» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 18 червня 2010 року о 08І)(І годин з викликом сторін по справі . Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Суддя Поляни ця М.М.
Справа № 2а-110/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-110/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Ковалів A.B.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району Івано-Франківської області «Про скасування постанови від 15 квітня 2010 року AT №054941 по справі про адміністративне правопорушення»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району Івано-Франківської області від 15 квітня 2010 року AT №054941 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн. за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця
Справа № 2а-113/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-113/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 червня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення "

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

сторони в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те. що про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

- визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 КАС України.-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 16 липня 2010 року о 09 годині 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-57/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-57/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

12 березня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Болехів, Козаківської сільської ради "Про визнання дії Управління Пенсійного фонду України в м.Болехові відмови у здійсненні перерахунку призначеної пенсії "

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду в м.Болехів з приводу відмови йому у здійсненні перерахунку призначеної пенсії з урахуванням встановленої законодавством надбавки в розмірі 30 відсотків посадового окладу із врахуванням доплати за ранг неправомірною. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Болехові здійснити перерахунок призначеної йому пенсії , з урахуванням встановленої законодавством надбавки в розмірі 30 відсотків посадового окладу із врахуванням доплати за ранг. Зобов'язати Козаківську сільську раду, Болехівської міської ради видати йому довідку про розмір заробітної плати з якої призначається пенсія з зазначенням надбавки за вислугу років у розмірі 30 процентів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду та оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Болехів, Козаківської сільської ради "Про визнання дії Управління Пенсійного фонду України в м.Болехові відмови у здійсненні перерахунку призначеної пенсії " і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 30 березня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-113/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-113/10
Ухвала

про відкриття провадження у справі

28 травня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серія ВС № 256472 від 17.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення " і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 16 червня 2010 року о 09 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те. що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Поляниця
Справа № 2а-117/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-117/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 червня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Латик B.C.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про про адміністративне правопорушення ВС №235536,-

встановив:

Ухвалою суду від 02 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито; до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

-проведено попереднє судове засідання

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про про адміністративне правопорушення ЗС №235536 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 16 липня 2010року о 15 годині з викликом сторін по справі хвилин .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Від відповідача витребувати матеріали адміністративної справи (протокол) та заперечення щодо позову.

Суддя Головенко О.С.