Справа № 2-а/1970/2498/12
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2498/12

21 червня 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим, третя особа - Відділ Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, про визнання дій та бездіяльності - незаконними, стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 до Прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності - незаконними, стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін - є суб'єкт владних повноважень, і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Водночас, у позовній заяві позивачем третьою особою визначено Відділ Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та підготовки справи до розгляду встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - у відповідності до положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі , керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2012 року о 10 год. 20 хв.- в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Викликати сторони для участі в судовому засіданні.

4. Відповідачу, як суб'єкту владних повноважень, надати суду до вищезазначеного судового засідання:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням при цьому відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Відділу Держкомзему у Кіровському районі Автономної Республіки Крим) в строк до 06 липня 2012 року надати суду письмові пояснення з приводу даного адміністративного позову.

6. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують фізичну особу паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

7. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки (на звороті), встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.