Справа № 1008/3060/12
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/3060/12
Провадження № 2а/1008/425/12
22 червня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Жука М.В..
при секретарі Кострубіцькій Т.М.,
розглянувши адміністративний позов Садівничого масиву «Глеваха-4» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення,
У травні 2012 року СМ «Глеваха-4» звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.
Зазначаючи, що рішенням Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області № 330-15-5 від 22 серпня 2007 року. ОСОБА_2 була передана у приватну власніть земельна ділянка розміром 0,08 га у садівничому масиві «Глеваха-4» по вул. Дачна, 5, ділянка № 57.
Спеціалістами сектору державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області вимог земельного законодавства при наданні у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки у садовому масиві «Глеваха-4».
Па підставі даної перевірки до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області було направлено клопотання про скасування вищевказаного рішення, як такого, що суперечить Конституції України та законам України.
Оскільки це рішення сільської ради про надання земельної ділянки у приватну власність було прийнято з перевищенням повноважень Глевахівською селищного радою Васильківського району Київської області та всупереч порядку, установленому ЗК України, СМ «Глеваха-4» просить визнати рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області № 3.30-1.5-5 від 22 серпня 2007 року протиправним та скасувати його, як незаконне.
Ухвалою суду від 11 травня 2012 року було відкрито провадження в цій адміністративній справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 далі - КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
При цьому відповідно до ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
У судовому засіданні, було встановлено, 22 серпня 2007 року Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області було прийнято рішення № 330-15-5 відповідно до якого у приватну власність ОСОБА_1 була надана земельна ділянка, що розташована у садовому масиві «Глеваха-4» по вул. Дачна, 5, ділянка № 57, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в цьому випадку мас місце спір про право, який відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України розглядається судами в порядку цивільного судочинства, а тому позов садівничого масиву «Глеваха-4» не підлягає вирішенню в порядку, передбаченому нормами КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2,3, 17. 18,21, 133, 157. 16.5. 186,254 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом Садівничого масиву «Глеваха-4» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення закрити.
Роз'яснити позивачеві, що такі справи суди розглядають в порядку цивільного судочинства.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя