overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/10
Провадження № ,
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2010 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2010року, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2010року.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 01 лютого 2010 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20 .

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 лютого 2010року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 2-а-38/10
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/10
Провадження № ,
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2010 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України у Рівненській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25 липня 2009 року, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України у Рівненській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25 липня 2009 року.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 21 січня 2010 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20,каб.№ 203 .

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-326/10
Провадження № .
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2010 р., -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного сдочиснтва.

Справа підсудна суду. Немаєпідстав лоя повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2010 р.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годину 25 хв 09.09.2010 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20 .

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 593/283/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/33/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"26" лютого 2014 р. Бережанський районний суду Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

З участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бережани цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про визнання незаконними і неправомірними дій заступника начальника Тернопільської митниці - начальника ВБК та МП ОСОБА_3 при винесенні постанови в справі про порушення митних правил №0003/40300/14 та скасування цієї постанови винесеної 12 лютого 2014 року заступником начальника Тернопільської митниці - начальника ВБК та МП ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, які за своїм змістом є аналогічними підставам, зазначеним у позовній заяві.

В попередньому судовому засіданні представник позивча позов ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився, в суду є докази про його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Отже, судом уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про визнання незаконними і неправомірними дій заступника начальника Тернопільської митниці - начальника ВБК та МП ОСОБА_3 при винесенні постанови в справі про порушення митних правил №0003/40300/14 та скасування цієї постанови винесеної 12 лютого 2014 року заступником начальника Тернопільської митниці - начальника ВБК та МП ОСОБА_3І призначити до судового розгляд в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 06 березня 2014 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4
Справа № 593/575/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/54/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" травня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобов'язання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобов'язання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 травня 2014 року на 15 год. 00 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/673/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/61/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" червня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 02 липня 2014 року на 16 год. 00 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/640/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/56/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" травня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району Тернопільської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району Тернопільської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 15 травня 2014 року на 12 год. 15 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/1660/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/127/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"18" грудня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги та заперечення щодо позову уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 25 грудня 2014 року на 15 год. 00 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 593/1705/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/3/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2015 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ про зобов»язання відповідача внести зміни в актовий запис про одруження,-

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити з підстав, які за своїм змістом є аналогічними підставам, зазначеним у позовній заяві.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяві в якій зазначив, що заперечень проти позову немає, покладаючись на думку суду просить розглянути справу без присутності представника відділу; вказав, що його позиція обґрунтована у висновку про відмову в унесенні змін від 16 грудня 2014 року.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; який залишився незмінним.

У судовому засіданні також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню.

Судом також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ про зобов»язання відповідача внести зміни в актовий запис про одруження призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 19 березня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 593/1692/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/2/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" грудня 2014 р. м.Бережани

з участю:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бережани цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, заяв про відкладення справи чи розгляд справи у його відсутності суду не подав.

В попереднє судове засідання з'явилася представник відповідача ОСОБА_3, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Отже, судом визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляд в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 12 січня 2015 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4
Справа № 593/386/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/26/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" квітня 2015 р. м.Бережани

в особі головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАТ Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2№537295 від 14 березня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнано відповідачем, а які підлягають доказуванню;

3.Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАТ Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2№537295 від 14 березня 2015 року , призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 09 квітня 2015 року на 15 год. 15 хв.

Копія даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/239/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/29/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"20" лютого 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

З участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бережани цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання незаконною відмову та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, які за своїм змістом є аналогічними підставам, зазначеним у позовній заяві.

Представник позивача в попередньому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просить їх задовільнити.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позову не визнала в повному обсязі, в його задоволенні просить відмовити з підстав, які є аналогічними підставам, зазначеним у письмовому запереченні на даний позов.

В попередньому судовому засіданні сторони примирення не досягли.

Отже, судом уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання незаконною відмову та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, призначити до судового розгляд в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 04 березня 2014 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4
Справа № 227/4761/15-а
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.09.2015 227/4761/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря Малашко С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісару Добропільського ОМВК м.Добропілля Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Військового комісару Добропільського ОМВК м.Добропілля Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

У своїй позовній заяві позивач також просив суд поновити строк на звернення до адміністративного суду як такий, що пропущений з поважних причин. Зазначив, що копія оскаржуваної постанови була вручена його дружині, лише 12.08.2015 року працівниками шахти «Піонер»

Позивач просив визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду, та поновити його.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення справи без розгляду у звязку з пропуском 10-денного строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження процесуального строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що процесуальний строк звернення до суду позивачем, прушений з поважних причин (отримання оскаржуваної постанови, лише 12.08.2015р.), а тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Д.Є. Хоменко