Справа № 819/3380/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/3380/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 819/3380/15

11 листопада 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

розглянувши клопотання Тернопільської міської ради про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі

за позовом Тернопільської міської ради

до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Тернопільська міська рада з адміністративним позовом до Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про визнання дій незаконними.

Разом з адміністративним позовом 09 листопада 2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони Державній фінансовій інспекції в Тернопільській області у будь-який спосіб використовувати матеріали виїздної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради в період 01.09.2013 року по 31.05.2015 року, та вчиняти будь-які дії, пов'язані з використанням зазначених матеріалів.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що результати позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради в період з 01.09.2013 по 31.05.2015 станом сьогодні вже оформлено, у визначеному законодавством порядку, тобто представниками контролюючого органу сформовано акт №08-22/60 від 28.09.2015 року позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради в період з 01.09.2013 року по 31.05.2015 року та висновки на зауваження до зазначеного акту, слід заборонити вчинити будь-які дії, пов'язані з використанням вказаних матеріалів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, враховуючи подані матеріали, вважає, що немає підстав для задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України за клопотанням позивача чи з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Оскільки покликання позивача належним чином не вмотивовані і не відповідають дійсним обставинам справи, а достатніх даних, які б вказували на необхідність забезпечення позову саме у такий спосіб та даних, які б свідчили про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача у матеріалах справи відсутні, а тому правових підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Державній фінансовій інспекції в Тернопільській області у будь-який спосіб використовувати матеріали виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради в період 01.09.2013 року по 31.05.2015 року, та вчиняти будь-які дії, пов'язані з використанням зазначених матеріалів немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є безпідставним, а тому, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.117-118, 158-160 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Державній фінансовій інспекції в Тернопільській області у будь-який спосіб використовувати матеріали виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради в період 01.09.2013 року по 31.05.2015 року, та вчиняти будь-які дії, пов'язані з використанням зазначених матеріалів - відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.