Справа № 813/2013/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2015 р. № 813/2013/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Хомик К.В.;

відповідача: представник Замлинська Л.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Дирекція по будівництву об'єктів» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Дирекція по будівництву об'єктів» (далі - ДП «Дирекція по будівництву об'єктів») про стягнення боргу в сумі 4028315,53 грн.

У судовому засіданні 20.11.2015 року Державну податкову інспекцію у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ДПІ у м. Червонограді).

16.11.2015 року представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-14429/11/1370 за позовом ДП «Дирекція по будівництву об'єктів» до ДПІ у м. Червонограді про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2011 року №. Вважає, що розгляд справи №813/2013/15 є неможливим до вирішення вищезазначеної справи.

В судовому засіданні 20.11.2015 року представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання про зупинення провадження.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП «Дирекція по будівництву об'єктів» податкового боргу на загальну суму 4028315,53 грн., визначеного згідно з:

- податкової декларації з податку на прибуток № від 02.03.2015 року, відповідно до якої відповідачу нараховано податок в сумі 43188,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 16.06.2011 року на загальну суму 3982057,10 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових/грошових зобов'язань в розмірі 3070,52 грн.

В той же час, судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-14429/11/1370 за адміністративним позовом ДП «Дирекція по будівництву об'єктів» до ДПІ у м. Червонограді про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2011 року №, яке, серед іншого, стало підставою для нарахування податкового боргу.

Відтак, предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №2а-14429/11/1370, а тому повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду по справі №2а-14429/11/1370.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, оскільки результати розгляду справи №2а-14429/11/1370 можуть вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №813/2013/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Дирекція по будівництву об'єктів» про стягнення боргу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-14429/11/1370.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2015 року.

Суддя Клименко О.М.