overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/15754/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/571/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового відношення при перерахунку пенсії на виконання постанови суду.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1 з 17 грудня 2014 року перерахунок та виплачувати пенсію із застосуванням 90% від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 2а-75/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-75/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко Ольга Степанівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне лравопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №9 від 17.03.2010 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Недоліки усунуто згідно ухвали суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та прийняти матераіли позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 6 травня 2010 року о 900 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 5 травня 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2а-73/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-73/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко Ольга Степанівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №10 від 17.03.2010 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та прийняти матераіли позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 21 квітня 2010 року о 900 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 20 квітня 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

ОСОБА_1 ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2а-74/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-74/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко Ольга Степанівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Долинського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову начальника Долинського ВДАІ ОСОБА_2 АТ № 0085353 від 28.05.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.З ст. 140 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Долинського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 19 квітня 2010 року о 900 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 18 квітня 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 344/16571/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/603/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобовязання провести виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 з 01.07.1999 року з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобовязання провести виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 з 01.07.1999 року з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 02.12.2015 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Пастернак І.А.

Копія вірно
Справа № 350/1249/15-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1249/15-а
Номер провадження 2-а/350/58/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської районної ради про визнання незаконною бездіяльності Рожнятівської районної ради та зобов"язання прийняти рішення по суті, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач, подав заяву в якій просить його адміністративний позов залишити без розгляду.

У відповідності до ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки вимога про відкликання заяви не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівської районної ради про визнання незаконною бездіяльності Рожнятівської районної ради та зобов"язання прийняти рішення по суті залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 344/16614/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/606/15
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року “Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки”, стягнення судових витрат,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року “Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки”, стягнення судових витрат.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає. Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ СІТІ” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання частково незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №660 від 11.11.2015 року “Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки”, стягнення судових витрат.
Справу призначити до судового розгляду на 02.12.2015 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 384/893/15-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/893/15-а

№пр. 2-а/384/22/2015

20 листопада 2015 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішення відповідача від 09.10.2015 року за №437 та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішення відповідача від 09.10.2015 року за №437 та зобовязання вчинення певних дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішення відповідача від 09.10.2015 року за №437 та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду на 01 грудня 2015 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Сорокіна
Справа № 348/2238/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2238/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 листопада 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про зобо"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у зв"язку з підвищенням заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про зобо"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у зв"язку з підвищенням заробітної плати.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 01 грудня 2015 року о 14:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/2240/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2240/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 листопада 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління Песійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови в перерахункук призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління Песійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови в перерахункук призначеної пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 01 грудня 2015 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2а-223/10
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Кіровограда
Справа № 2а-223/10/1111
У Х В А Л А

11 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Гіс О.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним .

В попередньому засіданні позивачем до суду надана заява про залишення позову без розгляду у зв»язку з відмовою.

Відповідно до ч.1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково.

Дана відмова не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому м приймається судом.

Керуючись ч.2 ст. 112 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративнорго суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів з дні проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко
Справа № 404/2417/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2417/15-а
Номер провадження 2-а/404/266/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бершадської О.В.

при секретарі Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємствоКіровоградстальмонтаж ЗАТ НДВПКриворізьстальконструкція про визнання протиправними дій і зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 160-164, 185, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 04.12.2014 року , з урахуванням пільгового стажу за періоди роботи з 21.08.1981 року по 16.04.1989 року та з 15.06.1989 року по 24.06.2000 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 -73, 08 грн. внесеного судового збору.

Постанову суду , у межах суми виплати пенсії за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2