Справа № 804/17586/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

В С Т А Н О В И Л А :

28 жовтня 2014 року Головне управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр", в якому просить: застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" у вигляді зупинення роботи в свинарниках, майстернях, боксах, адміністративних та побутових приміщеннях розташованих на території “Свинотоварної ферми” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул. Запоріжська, 4 до усунення порушень санітарного законодавства, та отримання дозвільних документів: Висновку державної санітарно-епідемічної експертизи на діючий об’єкт; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" зупинити роботи в свинарниках, майстернях, боксах, адміністративних та побутових приміщеннях розташованих на території “Свинотоварної ферми” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул.Запоріжська, 4 до усунення порушень санітарного законодавства, та отримання дозвільних документів: Висновку державної санітарно-епідемічної експертизи на діючий об’єкт; застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" у вигляді зупинення роботи в свинарниках, майстернях, боксах, адміністративних та побутових приміщеннях розташованих на території “Тракторної бригади” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул. Запоріжська, 34-а до усунення порушень санітарного законодавства, та отримання дозвільних документів: Висновку державної санітарно-епідемічної експертизи на діючий об’єкт; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" зупинити роботи в свинарниках, майстернях, боксах, адміністративних та побутових приміщеннях розташованих на території “Тракторної бригади” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул. Запоріжська, 34-а до усунення порушень санітарного законодавства, та отримання дозвільних документів: Висновку державної санітарно-епідемічної експертизи на діючий об’єкт; застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" у вигляді зупинення роботи по наданню послуг з організації громадського харчування в їдальнях розташованих на території “Тракторної бригади” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул. Запоріжська, 34-а та на території “Свинотоварної ферми” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул.Запоріжська, 4 до отримання дозвільних документів: експлуатаційний дозвіл оператора потужностей, що здійснює в Україні діяльність з виробництва або обігу харчових продуктів підконтрольних санітарній служб; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" зупинити роботи по наданню послуг з організації громадського харчування в їдальнях розташованих на території “Тракторної бригади” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул.Запоріжська, 34-а та на території “Свинотоварної ферми” за адресою Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Тарасо-Шевченківка, вул. Запоріжська, 4 до отримання дозвільних документів: експлуатаційний дозвіл оператора потужностей, що здійснює в Україні діяльність з виробництва або обігу харчових продуктів підконтрольних санітарній служб.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції, та винести нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

По справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Під час апеляційного провадження на адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" та Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням та надано сторонами копія договору №1 від 01.10.2015 року про примирення.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст.51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із ст.113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

А тому, посилаючись на зазначені обставини, колегія суддів задовольняє клопотання сторін по справі закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на договору.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що у відповідності до ч.2 ст.203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що обставини, які є підставою для закриття провадження у справі виникли після ухвалення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена постанова суду підлягає визнанню нечинною, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.113, ст.157, ст.194, ст.198, ст.203, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, апеляційний судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах договору - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року - визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов