Справа № 735/1037/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 735/1037/15-а
У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому апелянт, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору, аргументуючи дане клопотання складним майновим станом та відсутністю видатків на 2015 рік щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі ст.8 Закону України "Про судовий збір" згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, задовольнивши клопотання відповідача щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року до прийняття рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області на постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Встановити строк до 01 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.