Справа № 263/2948/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2948/15-а
Провадження № 2-а/263/122/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом прокурора Жовтневого районну м. Маріуполя в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Жовтневого районну м. Маріуполя в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради звернувся до суду з даним адміністративним позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 11511,70 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте позивачем - суб'єктом владним повноважень всупереч зазначених вимог, при поданні до суду даного позову не було додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів, замість чого суду було надано копію позивної заяви та доданих документів до неї.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов прокурора Жовтневого районну м. Маріуполя в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради - залишити без руху.

Надати прокурору Жовтневого районну м. Маріуполя строк протягом п'яти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду: доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.І. Артеменко