Справа № 817/3283/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2015 року Справа № 817/3283/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сало А.Б., суддів Гломба Ю.О., Жуковської Л.А., за участю: секретаря судового засідання Школяр О.І.; представника позивача - Богоніс О.М.; представника відповідача - представник не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Могилянський завод будівельних матеріалів" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Могилянський завод будівельних матеріалів" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування приписів,

Керуючись статтями 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Могилянський завод будівельних матеріалів" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом: зупинення дії приписів Державної служби геології та надр України від 16.10.2015 №558-14/06 та №561- 14/06;заборони Державні службі геології та надр України - зупиняти дію спеціального дозволу на користування надрами №5077 від 11.12.2009 на підставі невиконання припису Державної служби геології та надр України №558-14/06 від 16.10.2015; зупиняти дію спеціального дозволу на користування надрами №5128 від 03.02.2010 на підставі невиконання припису Державної служби геології та надр України №561-14/06 від 16.10.2015 - відмовити повністю.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвали про заборону вчиняти певні дії виконується в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання нею законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді Гломб Ю.О.

Жуковська Л.А.