Справа № 288/1107/15-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1107/15-а
Провадження № 2-а/288/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Попільня Житомирської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та зобовязання відповідача здійснити включення вказаних сум,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.11.2015 року було визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Попільнянському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески у повному обсязі. Та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 80 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії (з 2007 року 2012 року за 60 календарних місяців роботи), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з дня призначення пенсії, тобто з 01.02.2015 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду від 02.11.2015 року допущена описка, а саме, у другому абзаці вказано неправильно прізвище, імя, по батькові та число місяць і рік народження позивача : «ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1)».

Також, у третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови суду від 02.11.2015 року допущена описка, вказано неправильно : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 80 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії (з 2007 року 2012 року за 60 календарних місяців роботи), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з дня призначення пенсії, тобто з 01.02.2015 року».

Відповідно до вимог ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Від позивача надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти виправлення описки.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить підпис про отримання повістки в журналі «Розносної кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області». Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підлягають виправленню описки в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.11.2015 року, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови суду від 02.11.2015 року виправити з неправильного : ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на правильне: «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)»;

у третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови суду від 02.11.2015 року виправити з неправильного : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 80 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії (з 2007 року 2012 року за 60 календарних місяців роботи), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з дня призначення пенсії, тобто з 01.02.2015 року» на правильне : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 70 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 07.07.2015 року».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.11.2015 року, в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та зобовязання відповідача здійснити включення вказаних сум, шляхом виправлення:

у другому абзаці резолютивної частини виправити з неправильного : ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на правильне: «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)»;

у третьому абзаці резолютивної частини виправити з неправильного : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 80 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії (з 2007 року 2012 року за 60 календарних місяців роботи), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з дня призначення пенсії, тобто з 01.02.2015 року» на правильне : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 70 відсотків від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період, який був врахований при призначенні пенсії, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 07.07.2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 А. В.