overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-33/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5093/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 2-а-26/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5073/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 2-а-20/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5056/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 742/2243/13-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/33/13
Єдиний унікальний № 742/2243/13-а
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ГуменВ.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И ІЗ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі згідно постанови суду від 28 вересня 2011 року щодо зазначення божника «Управлінння ПФ України в м. Прилуки « а необхідно Головне УПФУ в Чернігівській області «,яка унеможливлює примусове виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву,представник ВДВС Прилуцького МРУЮ не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 8 грудня:

2011 року по справі № 2-а-9544 2011 року за позовом ОСОБА_2 тини Миколаївни до Головного УПФУ в Чернігівській області про зобов»язання органу владних повноважень - Головне УПФУ в Чернігівській області здійснити нарахування та виплату неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , виправивши боржника « Управління ПФ України в м. Прилуки « на « Головне УПФУ в Чернігівській області «,допущену при оформленні виконавчого документу ,для чого виписати виконавчий лист відповідно до постанови Прилуцького міьскрайогого суду Чернігівської області від 28 вересня 2011 року прийнятої по зазначеній вище справі,відповідно якої і був виписаний та виданий стягувачу виконавчий лист.

Тому ,керуючись ст. 259 КАС України суд-

У X В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 8 грудня 2011 року по справі № 2-а-9544 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Чернігівській області про зобов»язання органу владних повноважень - Головне УПФУ в Чернігівській області здійснити нарахуванння та виплату неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , виправивши боржника « Управлінння ПФ України в м. Прилуки « на « Г оловне УПФУ в Чернігівській області «,допущену при оформленні виконавчого документу .для чого виписати виконавчий лист відповідно до постанови Прилуцького міьскрайогого суду

I

Чернігівської області від 28 вересня 2011 року прийнятої по зазначеній вище справі,відповідно якої і був виписаний та виданий стягувачу виконавчий лист.

Виконавчий лист з виправленою помилкою направити на виконання у ВДВС Прилуцького МРУЮ а витребуваний виконавчий лист з зазначеного відділу залишити при справі.

На ухвалу може бути апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гумен В.М.
Справа № 2523/512/2012
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2523/1067/2012 Справа № 2523/512/2012
У Х В А Л А

22 травня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Козак В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 17-20, 105, 106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району та області про визнання незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, в якому просить: поновити строк для оскарження рішення Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 29 квітня 2011 року про відмову у виділенні земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд; визнати незаконним та скасувати рішення Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 29 квітня 2011 року про відмову у виділенні земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд; зобов'язати Пісківську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області виділити в користування 0.15 гектара земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями розташований за адресою: Чернігівський район, с. Піски, вул. Колгоспній, 56.

Як вбачається з наданої позивачкою копією ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2011 року аналогічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачці.

На даний час зазначена ухвала оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду та 23 квітня 2012 року справа надіслана до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району та області про визнання незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Козак
Справа № 459/3359/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3359/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

19 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними, зобовязання поновити анульовану реєстрацію легкового автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому просить визнати дії УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області в особі Червоноградського ВРЕР щодо анулювання реєстрації автомобіля протиправними, висновок від 15.08.2012 року незаконним та зобовязати відповідача поновити анульовану реєстрацію легкового автомобіля.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року відкрито провадження по даній справі.

В ході судового розгляду справи встановлено, що провадження відкрито з порушенням правил територіальної підсудності.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» зі змінами від 12.09.2014 року судам надано розяснення що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Ураховуючи, що відповідачем у справі є орган державної влади - УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, вказаний спір предметно підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду, тому справу слід передати на розгляд цього суду відповідно

Керуючись ст.ст. 18, 22, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними, зобовязання поновити анульовану реєстрацію легкового автомобіля передати на розгляд ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 2-а-362/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

17 вересня 2010 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Костюк М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитини війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі в якій просить суд постановити рішення, яким зобов»язати ПФУ в Монастириському районі здійснити перерахунок і виплати недоотриманої соціальної державної допомоги як особі, яка має статус дитини війни.

Позовна заява поступила в Монастириський районний суд 17.09.2010 року.

Позовна заява оформлена та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитини війни відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 вересня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-365/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

17 вересня 2010 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до І ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ №157990 від 16 червня 2010 року винесену старшим інспектором ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 17.09.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до І ДТП та дізнання Тлумацького ВДАІ про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію адміністративного позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 вересня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-368/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

07 вересня 2010 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Костюк М.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Надвірнянського взводу молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ІДПС Надвірнянського взводу молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати постанову серії АТ №201928 від 18.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 55 грн. штрафу незаконною.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 07.09.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Надвірнянського взводу молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 вересня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: М.І.Костюк
Справа № 2-а-371/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

20 вересня 2010 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Костюк М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитини війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі в якій просить суд постановити рішення, яким зобов»язати ПФУ в Монастириському районі здійснити перерахунок і виплати недоотриманої соціальної державної допомоги як особі, яка має статус дитини війни.

Позовна заява поступила в Монастириський районний суд 20.09.2010 року.

Позовна заява оформлена та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитини війни відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 вересня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-374/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

01 жовтня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1 розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитини війни, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на «15» жовтня 2010 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-377/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

27 вересня 2010 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ №202088 від 21.09.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 27.09.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 жовтня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 06 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: