Справа № 2а/0470/3350/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3350/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "ПОРТО-ТЕК" про стягнення заборгованості в сумі 1184,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ПОРТО-ТЕК", в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "ПОРТО-ТЕК" на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 1184,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»(надалі Закон - № 2181-ІІІ) тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового зобовязання за штрафними санкціями в сумі 1184,79 грн., які були застосовані за несвоєчасне подання податкової звітності по податку на додану вартість.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, корп. 8, оф. 304.

27.03.2012 року на адресу суду повернувся поштовий конверт, у звязку відсутністю підприємства за вказаною адресою та зазначенням дати повернення 27.03.2012 року та підписом відповідної службової особи.

Станом на 29.03.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "ПОРТО-ТЕК" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 1.2 п.1 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженому наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 року №166 (надалі по тексту Порядок № 166) визначено, що декларація подається до податкового органу за місцем реєстрації особою, яка зареєстрована платником податку на додану вартість згідно з вимогами Закону України від 3 квітня 1997 року N 168/97-ВР "Про податок на додану вартість".

Згідно з п. 2.1. Порядку № 166 передбачено, що звітний (податковий) період визначається в порядку, встановленому пунктом 7.8 статті 7 Закону, і може дорівнювати одному календарному місяцю або одному календарному кварталу в залежності від обсягу оподатковуваних операцій за минулі дванадцять місячних податкових періодів.

При цьому, п. 2.6.1, п. 2.6.2 Порядку № 166 визначено, що якщо звітний (податковий) період дорівнює календарному місяцю, декларація подається до державної податкової інспекції (адміністрації) за місцезнаходженням платника протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Якщо звітний (податковий) період дорівнює календарному кварталу, декларація подається до державної податкової інспекції (адміністрації) за місцезнаходженням платника протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Відповідальність платника податку передбачена ст. 8 Порядку № 166, в якій зазначено, що у разі коли платник податку на додану вартість не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством такий платник податку несе відповідальність згідно з чинним законодавством.

14.12.2010 року Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка відповідача з питання неподання декларації з податку на додану вартість з березня 2010 року по вересень 2010 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 0015170 від 14.12.2010 року та 14.12.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 на суму 1190,00 грн.

Пунктом 6.2. статті 6 Закону України № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У звязку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням податкове повідомлення-рішення /0 від 14.12.2010 року було розміщено на дошці оголошень 14.12.2010 року.

З урахуванням викладеного податкове зобовязання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 1190,00 грн. є узгодженим з 14.12.2010 року.

Проте, у звязку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 1184, 79 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 1/2495 від 27.12.2010 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, п. 3 ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ПОРТО-ТЕК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, корп. 8, оф. 304, ідентифікаційний номер 36366297) на користь на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 1184,79 грн. (одну тисячу сто вісімдесят чотири гривні, 79 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1