Справа № 1008/6194/12
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/6194/12
Провадження № 2-а/362/179/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в приміщені суду у м. Василькові Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування рішень, скасування державного акту на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, уточнивши який, просить суд:

- визнати нечинним та скасувати рішення Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області №84-11-VI від 10 квітня 2012 року про передачу безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Леніна, 47 у с. Плесецьке Васильківського району Київської області;

- визнати нечинним та скасувати рішення Плесецької сільської Ради Васильківського району Київської області від 23 серпня 2012 року про передачу у користування та у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га, яка до вищевказаного рішення перебувала у володінні і користуванні ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3, як частина земельної ділянки будинку № 47 по вул. Леніна у с. Плесецьке Васильківського району Київської області;

- скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка до оскаржуваного рішення Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області перебувала у володінні і користуванні ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3, як частина земельної ділянки будинку № 47 по вул. Леніна в с. Плесецьке Васильківського району Київської області, якщо під час розгляду судом цієї адміністративної справи буде встановлено, що ця земельна ділянка передана у власність ОСОБА_2 будь-якій іншій особі;

- зобов'язати Плесецьку сільську раду Васильківського району Київської області передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться біля належного їй на праві власності житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Плесецьке Васильківського району Київської області і раніше перебувала у її володінні та користуванні.

У судовому засіданні позивачка та її представник - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При цьому відповідно до ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що державний акт на право власності на земель ділянку є документом, що посвідчує право цивільне (право власноті), то спір про його скасування підлягає вирішенню в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про скасування державного акту на земельну ділянку закрити.

Розяснити позивачеві, що вирішення таких справ проводиться в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 9 серпня 2013 року.

Суддя