Справа № 2-а/1970/1999/12
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1999/12

14 травня 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., перевіривши відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції, третя особа Дочірнє підприємство Березань-Центр-Захід, про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання звільнити майно з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін - є суб'єкт владних повноважень, та відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2012 року об 11 год. 00 хв.- в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Відповідачу до вищезазначеного судового засідання надати суду:

- матеріали зведеного виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні), в межах здійснення якого оскаржуються дії державного виконавця у даній справі,

- у належним чином завірених копіях: всі постанови державних виконавців, прийнятих у виконавчих провадженнях (які входять до зведеного): ВП №13246181, ВП №19998551, ВП №20010961;

- інші наявні у виконавчому провадженні документи, які стосуються вищезазначених проваджень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчиненні дій (бездіяльності), з приводу яких подано позов;

- у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень - у належним чином завірених копіях;

- у разі ненаданні витребуваних судом вищезазначених документів - письмові пояснення з зазначенням поважних причин неможливості їх подання.

4. Запропонувати Третій особі до вищезазначеного судового засідання надати до суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування, у разі невизнання адміністративного позову заперечення проти нього, або відповідну заяву у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

5. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про поважність причини неявки чи можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують фізичну особу паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

6.Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки (на звороті), встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7.Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.