Справа № 815/1734/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1734/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

03 липня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про закриття провадження з підстав відсутності спору.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Зазначена стаття має вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі.

Колегія суддів звертає увагу, що вищевказане клопотання не містить жодної підстави для закриття провадження, передбаченої ч.1 ст. 157 КАС України, тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 197, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв