Справа № 755/15531/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській області в особі Інспектора взводу №5 роти ПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції Саманя Бориса Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській області в особі Інспектора взводу №5 роти ПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції Саманя Бориса Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 08 липня 2013 року позивачу надано строк для виправлення недоліків до 18 липня 2013 року, з підстав, викладених в ухвалі суду.

Відповідно до положень частини п'ятої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

У визначений судом строк, позивач ОСОБА_1 не надав доказів, які мали підтвердити виконання вимог суду, які викладені в ухвалі суду від 08 липня 2013 року, в тому числі не надав належним чином оформлену позовну заяву, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, процесуальним правом оскаржити ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху до Київського апеляційного адміністративного суду, як це передбачено ч.5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не скористався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській області в особі Інспектора взводу №5 роти ПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції Саманя Бориса Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :