Справа № 318/870/15-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/870/15-а
Номер провадження №2-адр/318/1/15
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
09.11.2015 року Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Петрова В.В
при секретарі Александрова М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.05.2015 року позовні вимоги було задоволено та було визнано дії відповідача неправомірними та було зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця позивачеві з 28.07.2014 року (за 6 місяців до звернення), врахувати матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, що враховується в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії у загальній сумі із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році.
02.11.2015 року від позивача по справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, яким доповнити зазначене рішення та в резолютивній частині рішення зазначити суму 14 166,26 грн. та дату виходу на пенсію 05.01.2010 року.
В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1.щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2.суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3.судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення(ч.ч.1-2 ст.168 КАС України)
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки при винесенні постанови в резолютивній частині не була зазначена сума, яку необхідно включити для розрахунку пенсії, тому необхідно ухвалити додаткову постанову, якою доповнити резолютивну частину постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.05.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши загальну суму 14 166 грн 24 коп, яку необхідно включити до с кладу заробітної плати. В адміністративному позові позивач зазначив момент виходу на пенсію «у 2010 році», конкретна дата не була зазначена, тому в іншій частині необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-164,168 КАС України,
П о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити частково.
Ухвалити додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
Доповнити резолютивну частину постанови, зазначивши, «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 28.07.2014 року (за 6 місяців до звернення), включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати у загальній сумі 14 166 грн 24 коп, що враховується в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії у загальній сумі із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році.
В іншій частині відмовити
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2