Справа № 405/7890/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7890/15-а
Провадження №2-а/405/344/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому просить поновити строк на оскарження постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 10 лютого 2014 року (ВП № 41903742) та скасувати вищевказану постанову.

Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до адміністративного суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 10 лютого 2014 року (ВП № 41903742).

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 року, визначено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1218,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру.

При цьому, відзначається, що позивач в позовній заяві зазначає, що ним не сплачено судовий збір при предявленні позову до суду, оскільки відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, на підтвердження чого долучив копію посвідчення серії АБ № 236033, видане 05.06.2015 року, за яким предявник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Пунктом 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

З аналізу вказаної норми Закону України "Про судовий збір" випливає, що, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору не в усіх справах, а лише у справах, пов'язаних з порушенням прав учасників бойових дій.

Між тим, позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не пов'язаний з порушенням його (позивача) прав як учасника бойових дій, а відтак підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Враховуючи викладене, адміністративний позов про скасування постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 10 лютого 2014 року жодним чином не повязаний з порушенням прав позивача ОСОБА_1, як учасника бойових дій, а відтак підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні, та позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру у розмірі 487 грн. 20 коп. та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху до 30.11.2015 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова