overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/10563/15-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.15р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії.

18.11.15р. позивач. подала до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії, - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 320/7629/15-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.11.2015
Справа № 320/7629/15-а
Провадження № 2-а/320/284/15
19 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі – Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень,
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо невиконання Рішення 49 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 07.02.2014 року №8 «Про створення притулку для тварин та Рішення 59 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 22.08.2014 року №1/4 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області» в установлений строк – до 22 серпня 2015 року, з подальшою передачею в постійне користування, а також позивач просить зобов’язати виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вчинити дії щодо виконання вищевказаних рішень Мелітопольської міської ради.
19 листопада 2015 року від представника позивача по справі надійшла заява з проханням залишити зазначений адміністративний позов без розгляду у зв’язку з поетапним врегулюванням даного спору.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду у разі подання позивачем заяви про відкликання позову.
Таким чином, беручи до уваги те, що представником позивача, подано відповідну заяву, суд вважає, що є всі підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд
Адміністративний позов Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень, - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Справа № 2-а-2385/11
Суддя: Молчанов О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2385/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Молчанов О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському району Миколаївської області, в якому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року.

ОСОБА_1 зазначила, що вона має статус дитини війни , а тому відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просить позовні вимоги задовільнити.

Позов доданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ст.183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106- 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову на необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Суддя О. Г. Молчанов
Справа № 2-а-2397/11
Суддя: Молчанов О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2397/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Молчанов О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському району Миколаївської області, в якому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року.

ОСОБА_1 зазначила, що вона має статус дитини війни , а тому відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просить позовні вимоги задовільнити.

Позов доданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ст.183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106- 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову на необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Суддя О. Г. Молчанов
Справа № 2-а-2383/11
Суддя: Молчанов О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2383/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Молчанов О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2011 року ОСОБА_1П звернулася до суду із зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському району Миколаївської області, в якому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 04.02.2011 року по 18.06.2011 року.

ОСОБА_1П зазначила, що вона має статус дитини війни , а тому відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просить позовні вимоги задовільнити.

Позов доданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ст.183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106- 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі в Миколаївській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 04.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову на необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Суддя О. Г. Молчанов
Справа № 522/23279/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/864/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 16.11.2015 року звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа - ТОВ «Благо-Інвест Плюс» про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 08 грудня 2015 року о 09 годині 20 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

19.11.2015
Справа № 593/2190/13-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/4/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"07" лютого 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними його дій щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області 05 грудня 2013 року надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними його дій щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного грошового утримання як судді у відставці та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Згідно автоматичного перерозподілу справ після задоволення відводу головуючого судді 07 лютого 2014 року справа за згаданим адміністративним позовом надійшла на розгляд до судді Німко Н.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними його дій щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та призначити її до судового розгляду на 10 лютого 2014 року на 17 год. 00 хв., про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/742/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/71/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"25" червня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ в Полтавській області про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ в Полтавській області про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 11 липня 2014 року на 14 год. 00 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/650/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/59/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" червня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Саламон Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53,111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і призначити її до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 02 липня 2014 року на 16 год. 00 хв.

2.Повідомити відповідача, що він може подати суду свої заперечення щодо даного позову, а також може надати суду, або повідомити суд про докази, яким він обгрунтовує такі заперечення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-190/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-190/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01 серпня 2010 року по січень 2011 року включно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з серпня 2010 року по лютий 2011 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ Про соціальний захист дітей війни має статус Дитина війни та їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010 році та січні року відповідач не здійснював зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни є протиправною, тому змушена звертатися до суду. Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження. Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої йому щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війни за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-185/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 вересня по 28 лютого 2011 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ Про соціальний захист дітей війнимає статус Дитина війнита їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010 році та січні - лютому 2011 року відповідач не здійснював зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниє протиправною, тому змушена звертатися до суду. Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження. Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої йому щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війни за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.