Справа № 804/12881/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2014 р. Справа №804/12881/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕР» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТЕР» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕР" (код за , попереднє найменування ТОВ "Євроконтакт-ЛТД") за результатами якої було складено Акт від 23 червня 2014 р. № 106/04-65-22-03/37374068 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ " Євроконтакт-ЛТД" (код за ) з питання дотримання вимог податкового законодавства по податковій декларації з податку на додану вартість за період березень 2014 року";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області, щодо коригування показників податкової звітності додатку №5 до декларації з податку на додану вартість звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕР" (код за , попереднє найменування ТОВ "Євроконтакт-ЛТД") у інформаційній базі даних АІС "Податковий Блок", що було здійснено на підставі Акту від 23 червня 2014 р. № 106/04-65-22-03/37374068

- зобовязати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області відновити показники податкової звітності додатку №5 до декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕР" (код за , попереднє найменування ТОВ "ЄвроконтактЛТД") у інформаційній базі даних АІС "Податковий Блок", що було здійснено на підставі Акту від 23 червня 2014р. № 106/04-65-22-03/37374068. Ухвалою від 01 вересня 2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/12881/14 та справу призначеного до судового розгляду на 12.09.2014р.

12.09.2014р. сторони до суду не з"явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав і свобод учасників адміністративного процесу, повного, всебічного та обєктивного вирішення справи суд доходить висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази, а саме витяг з електронної бази даних на підтвердження того чи здійснювалось коригування показників податкової звітності відповідно декларації декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕР" (код за , попереднє найменування ТОВ "ЄвроконтактЛТД") у інформаційній базі даних АІС "Податковий Блок", що було здійснено на підставі Акту від 23 червня 2014р. № 106/04-65-22-03/37374068.

Керуючись статтями 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду докази, а саме витяг з електронної бази даних на підтвердження того чи здійснювалось коригування показників податкової звітності відповідно декларації декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕР" (код за , попереднє найменування ТОВ "Євроконтакт-ЛТД") у інформаційній базі даних АІС "Податковий Блок", що було здійснено на підставі Акту від 23 червня 2014р. № 106/04-65-22-03/37374068.

Вказані документи надати суду в строк до 25.09.2014р.

Розгляд справи відбудеться 26.09.2014 р. о 13 год 30 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1