Справа № 819/2445/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 819/2445/15
10 листопада 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісній І.М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Стандарт" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд -
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича щодо тимчасового обмеження виплати ОСОБА_1 гарантованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладом, та щодо відмови у включенні ОСОБА_1, до повного переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладами, протиправними, зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича включити ОСОБА_1, до повного переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1, до загального реєстру вкладників на підставі повного переліку вкладників ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицаком І.Ю., із здійсненням відповідного відшкодування коштів в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладом.
Представником позивача 05.10.2015 року подано уточнення до позовної заяви, згідно яких просить п. 3 позовних вимог вважати викладеними у такій редакції: "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" та позовні вимоги доповнити пунктом 6, викладеним у наступній редакції: "Скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича від 09 вересня 2015 року, за яким договір банківського рахунку фізичної особи № 1, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" та ОСОБА_1 було визнано нікчемним".
22 жовтня 2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 819/2445/15, якою позов задоволено частково. визнано дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, протиправними. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича включити ОСОБА_1 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у гарантованому розмірі визначеному законодавством за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представником позивача - ОСОБА_1 02.11.2015 року подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить суд вирішити питання щодо уточнених позовних вимог, оскільки дані питання були предметом дослідження в судовому засіданні, але не було вирішене при винесенні постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Під час виконання судового рішення з'ясувались обставини, які утруднюють виконання даного рішення, оскільки вирішено не всі вимоги адміністративного позову та уточнень до позовної заяви, щодо яких було досліджено докази, а саме: зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича від 09 вересня 2015 року, за яким договір банківського рахунку фізичної особи №1, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" та ОСОБА_1 було визнано нікчемним".
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення.
Пунктом 1, ч. 1 статті 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного із клопотань не ухвалено рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти додаткову постанову щодо вирішення уточнених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 158-168 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі №819/2445/15 - задовольнити.
Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб".
Скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича від 09 вересня 2015 року, за яким договір банківського рахунку фізичної особи №1, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" та ОСОБА_1 було визнано нікчемним".
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Подлісна І.М.