overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5571/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2015 року справа № 813/5571/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача Дашо А.Ю.,

представника відповідача Антонюк І.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо включення ТзОВ "Яблуневий Дар" до плану-графіку проведення перевірок на ІІІ квартал 2015 року та зобов'язати Державну фіскальну службу України скасувати план-графік документальних перевірок суб'єктів господарювання на ІІІ квартал 2015 року в частині включення до нього ТзОВ "Яблуневий Дар".

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вважає, що справу можна призначити до судового розгляду, а також заявив клопотання про витребування у відповідача доказів для повного дослідження всіх обставин справи, а саме витяг інформації з бази даних Державної фіскальної служби України та акти по контрагентах.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Уточнивши позовні вимоги, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити до судового розгляду, а також зобов`язати відповідача надати до наступного судового засідання витяги з бази даних та акти по контрагентах.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 04 грудня 2015 року о 15:30 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії суддів.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.11.2015 року.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 1/487ад
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

19 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 1/487ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши матеріали заяви Кремінського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/487ад за позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/487ад за позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів.

Відповідно до положень ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Кремінського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/487ад за позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2015 року о 09:15 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І., одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/8002/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 січня 2015 року 813/8002/14
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретаря судового засідання Павлишина Ю.І.,
представника позивача Попової Ю.О.,
представник відповідача Вакарової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Північного територіального управління Національної гвардії України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати Акт форми Н-5 від 05.03.2014р. розслідування нещасного випадку та акт форми НТ №2/12 від 13.03.2014р.; визнати нещасний випадок, який стався 21.12.2013р. із заступником командира окремого загону спеціального призначення -командир першої групи спеціального призначення військової частини №3027 ВВ МВС УКраїни с.Нові Петрівці Київської області ОСОБА_2 таким, що стався в період проходження служби при виконанні службових обов`язків; зобов`язати відповідача провести розслідування вказаного нещасного випадку.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог від 12.01.2015р., в якій просить залучити відділ державного нагляду за охороною праці Департаменту медичного забезпечення МВС України як співвідповідача, а також зобов`язати вказаний відділ підписати акт форми Н1 про нещасний випадок та акт форми Н-5 про розслідування нещасного випадку, керуючись п.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та рішенням суду про нещасний випадок, який стався 21.12.2012р. близько 23 год.00 хв. із заступником командира окремого загону спеціального призначення -командир першої групи спеціального призначення військової частини №3027 ВВ МВС УКраїни с.Нові Петрівці Київської області Звіром Т.С.
В судовому засіданні представник відповідача проти прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог не заперечив.
Суд розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, вважає, що така підлягає прийняттю до провадження, виходячи з такого.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 12.01.2015р.
Керуючись ст. 137, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
Залучити співвідповідачем Департамент медичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України в особі відділу державного нагляду за охороною праці.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/6126/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6126/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2015 року Справа № 813/6126/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ПП "Нафтотермінал" про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ПП "Нафтотермінал" про застосування заходів реагування .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/1828/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2015 року Справа № 813/1828/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТзОВ "Яблуневий Дар" до Данич Оксани Федорівна приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за участю третьої особи Компанії з управління активами «Iзі Лайф» про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вилучити записи про іпотеку та запис про державну реєстрацію обтяжень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Яблуневий Дар" до Данич Оксани Федорівни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за участю третьої особи Компанії з управління активами «Iзі Лайф» про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вилучити записи про іпотеку та запис про державну реєстрацію обтяжень .

Ухвалою від 06 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі, з одночасним направленням відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також було запропоновано відповідачу та третій особі подати письмові заперечення проти позову.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, заперечення відповідача на позов, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду 02 грудня 2015 року о 14:30 год. в залі судових засідань №7 Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5).

2. Справа розглядатиметься суддею Карп'як О.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4618/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 листопада 2015 року Справа № 813/4618/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

Головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Дорош Х.Р.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Лупій Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обалсті про скасування податковго повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обалсті про скасування податковго повідомлення - рішення.

Ухвалою від 29.10.2015 року зупинено провадження у вказаній справі до 19.11.2015 року.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 813/4618/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05.05.2015 року № .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/5939/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2015 року № 813/5939/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області, у якому згідно уточнених позовних вимог просить суд змінити дату виключення зі списків особового складу у наказі № 341-ос з 05.05.2015 року на 25.09.2015 року та виплатити ОСОБА_1, грошове забезпечення за період з 06.05.2015 року по 25.09.2015 року включно, про що видати новий грошовий атестат для пред'явлення в органи Пенсійного фонду України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 листопада 2015 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3 поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кедик М.В. одноособово.

4 . З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, зокрема, належним чином завірену копію наказу від 05.05.2015 року № 341-ос та усіх документів, на підставі яких такий було прийнято.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5904/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5904/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2015 року

№ 813/5904/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ПП "Західний Буг" до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу та направлення на проведення перевірки , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Західний Буг" до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу та направлення на проведення перевірки.

Ухвалою від 27.10.2015 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу та направлення на проведення перевірки.

2. Справа розглядатиметься суддею Карп’як О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/6133/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2015 року № 813/6133/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, АТ «Дельта Банк»
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/6133/15 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, АТ «Дельта Банк»
прозобов'язання вчинити дії
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 07 грудня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.