Справа № 2а-680/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 р. № 2а-680/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
до ТзОВ "Солвік"
про про стягнення до бюджету коштів в розмірі 325,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова (далі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солвік? (далі-Товариство), просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 325,75 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується актами перевірки, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями податкових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 лютого 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ?Солвік? зареєстроване Реєстраційною Палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 30.12.1993р. № рішення 07269, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію та Довідкою про включення до ЄДРПОУ та згідно запису 6 державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради 31.01.2008р. внесено запис про реєстраційну дію щодо взяття на облік Товариства, що підтверджується Довідкою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 20828149. У відповідності до довідки ДПІ Форми № 4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків 11.10.1994 року за № 00702171.

Відповідно до ст. 9 Закону України ?Про систему оподаткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солвік? з питань дотримання вимог податкового законодавства на предмет порушення термінів подання податкової звітності по податку на прибуток підприємства та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України ?Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами? з наступними змінами від 21.12.2000 року (далі-Закон №2181), п.16.4 ст. 16 Закону України ?Про оподаткування прибутку підприємств? від 28 грудня 1994 року №334/94- ВР (із змінами і доповненнями), а також встановлено порушення терміну повернення свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ згідно п. 9.8 ст. 9 Закону України ?Про податок на додану вартість? від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

За результатами перевірок складено ОСОБА_1 №120/15-1 від 12.05.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №/0/11044 від 21.05.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток підприємств у сумі 170,00 грн.; ОСОБА_1 №71/30/18-2/20828149 від 26.01.2010р. та винесено податкове повідомлення-рішення №/0/1580 від 28.01.2010 року яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на додану вартість у сумі 170 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З довідки ДПІ від 26.11.2010 року вбачається, що у відповідача станом на 26.11.2010р. існує заборгованість перед бюджетом та становить 325,75 грн., в тому числі з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,13 грн. та з податку на додану вартість в сумі 156,62 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На виконання ст. 6 Закону № НОМЕР_1 відповідачу надіслало першу і другу податкові вимоги про факт узгодження податкового зобовязання та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу: № 1/293 від 26.03.2010р. на суму 156,62 грн., № 2/926 від 21.09.2010р. на суму 325,75 грн.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як встановлено судом, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну свого місцезнаходження, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю ?Солвік? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солвік? в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 325,75 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16.02.2011 року.

Суддя Шинкар Т.І.