Справа № 809/1531/14
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2015 р.Справа № 876/6793/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Івано-Франківської окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року позов задоволено частково: зобов'язано Поляницьку сільську раду виконати в повному обсязі вимоги Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення порушення, виявлених ревізією від 25.02.2014 року за № 820-14/290, а саме:

пункт 2 вимоги - провести позовну роботу з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бульчиньоха" на суму 111 009,07 грн., ОСОБА_1 на суму 823 718,95 грн., ОСОБА_2 на суму 176 552,35 грн., ОСОБА_3 на суму 196 775,57 грн., ОСОБА_4 на суму 120 836,88 грн., ОСОБА_5 на суму 68 378,26 грн., приватним підприємством "Карпати" на суму 85 268,48 грн., ОСОБА_6 на суму 73 895,33 грн., ОСОБА_7 на суму 131 706,52 грн., ОСОБА_8 на суму 399 866,98 грн., ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) на суму 148 789,12 грн., ОСОБА_10 на суму 40 920 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Фомич" на суму 470 994,48 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс" на суму 16 863 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс" на суму 700 822,50 грн., ОСОБА_11 на суму 116 137,15 грн., ОСОБА_12 на суму 74 020,72 грн. та ОСОБА_13 на суму 116 671,21 грн. щодо укладання договорів про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села для забезпечення сплати пайового внеску до сільського бюджету;

пункт 3 Вимоги - провести з Яремчанською міською радою позовну роботу щодо повернення коштів субвенції в сумі 17 000 грн. використаних не на мету визначену рішенням сесії Поляницької сільської ради, з подальшим їх перерахуванням до сільського бюджету.

пункт 16 Вимоги - відобразити в обліку дебіторську заборгованість за невиконані роботи;

- провести позовну роботу з Державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" щодо відшкодування зайвої оплати шляхом повернення коштів в сумі 22 003,27 грн;

пункт 17 Вимоги - відобразити в обліку дебіторську заборгованість за невиконані роботи;

- провести позовну роботу з приватним підприємцем ОСОБА_14 щодо відшкодування зайвої оплати шляхом повернення коштів в сумі 1 978,40 грн. В задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач.

Однак до початку апеляційного розгляду Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області подала до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою відповідача, а саме начальником Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, який відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України є законним представником даної установи.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Ніколін