Справа № 676/4891/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4891/15-а
Номер провадження 2-а/676/198/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02 » листопада 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Пипа А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Хмельницькій області , третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення , відшкодування матеріальної шкоди, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камянець-Подільського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Хмельницькій області , третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення , відшкодування матеріальної шкоди в сумі 397 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що 21 березня 2015 року було складено протокол про вчинення позивачем адміністративного правопорушення. Позивач дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності 03 липня 2015 року в Міському відділі ДВС і там отримав копію постанови про накладання на позивача адміністративного стягнення. Того ж дня він сплатив штраф і виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих робіт. Позивач подав позов до суду лише 22 липня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи Головне управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що він 03 липня 2015 року отримав копію постанови про притягнення його до адмінвідповідальності , позов до суду лише 22 липня 2015 року. Позивач в судовому засіданні в своїх поясненнях не вказав причин поважності пропуску строку звернення до суду та не вказав таких причин в позовній заяві. Тому суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач знав про вчинення ним правопорушення ще 03 липня 2015 року, а позов до суду було подано 22 липня 2015 року , то він вважається таким, що пропустив строк звернення до суду , передбачений ст. 289 КУпАП і з цих підстав позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення від 21 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175 2 КУпАП .

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 21 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 175 2 КУпАП.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О