overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4872/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2015 р. Справа № 876/9747/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі № 813/4872/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. У зв'язку відсутністю коштів, передбачених на сплату судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі № 813/4872/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови та визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 344/9566/15-а,2-а/344/422/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2015 р. Справа № 876/10172/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.08.2015р. по справі № 344/9566/15-а,2-а/344/422/15 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.08.2015р. по справі № 344/9566/15-а,2-а/344/422/15 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 813/6822/14
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2015 р. Справа № 876/10562/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/6822/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/6822/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 803/3483/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2015 р. Справа № 876/10466/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 803/3483/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 803/3483/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання нечинним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 462/9853/13-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2015 р.Справа № 876/11057/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України у зв'язку з несплатою заявником судового збору.

При цьому, разом із апеляційною скаргою Державною архітектурно-будівельною інспекцією України заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Однак не наведено підстав для такого відстрочення.

А тому, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1892,55 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового зору відмовити.

Апеляційну скаргу державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року у справі № 462/9853/13-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 2а-814/12/0970
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-814/12/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2015 р.

Справа № 876/9717/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-814/12/0970 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-814/12/0970 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 338/1687/14-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2015 р. Справа № 876/9626/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2015р. по справі № 338/1687/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2015р. по справі № 338/1687/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 809/2814/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2814/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2015 року

№ 876/8869/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький Віктор Валентинович, перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камінець" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Фермерського господарства "Камінець" про стягнення заборгованості, –

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. задоволено повністю адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Фермерського господарства "Камінець" про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною постановою, ФГ "Камінець" подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому ухвалою від 03.09.2015 року її залишено без руху та надано 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 17.09.2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камінець" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015р. у адміністративній справі № 809/2814/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Фермерського господарства "Камінець" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 344/13911/15-а,2-а/344/515/15
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2015 р. Справа № 876/11241/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015р. по справі № 344/13911/15-а,2-а/344/515/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити обчислення, перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015р. по справі № 344/13911/15-а,2-а/344/515/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити обчислення, перерахунок та виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщинський А.М.
Справа № 159/383/15а,2а/159/33/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2015 р.Справа № 876/2784/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гулида Р.М.,

суддів Кузьмича С.М., Улицького В.З.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області - залишити без задоволення, а постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2015 року у справі №159/383/15-а - без змін.

При комп'ютерному (технічному) наборі тексту постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення апелянтом - управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, замість - ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених та виявлених обставин, стала очевидною необхідність виправлення допущеної описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про виправлення описки - задоволити.

У вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року, зазначеного апелянта «управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області» виправити на ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді : С.М. Кузьмич

В.З. Улицький