Справа № 160/640/15-а
Суддя: Вознюк І. І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи 160/640/15-а
Провадження № 2-а/160/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Вознюк І. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду в Локачинському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду у Локачинському районі про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати призначити дострокову пенсію за віком, як батьку дитини-інваліда.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що 4 грудня 2013 року УПФ в Локачинському районі відмовило ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком. Отже, позивач ще у грудні 2013 року дізнався про порушення своїх прав, однак із позовом до суду звернувся лише 13 листопада 2015 року, причини пропуску строку звернення до суду не вказав, поновити такі строки в позовній заяві не просить.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Локачинському районі Волинської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк