Справа № 2а-769/12/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-769/12/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

23 березня 2012 року, о 09:00 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід-й номер НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням протягом року податкової звітності.

Судом відкрито скорочене провадження у справі і встановлено відповідачу строк для подання заперечень. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження повернулася до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за закінченням терміну збері-гання, згідно довідки пошти від 20.03.12 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" припинення державної реєстрації підприєм-ницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, підставами для якого є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (ч. 2, абз. 3).

Довідка ДПІ від 15.11.2011 р. № 7641/9/17-141 вказує на те, що відповідач з 3 кварталу 2009 року не подає до податкового органу за місцем реєстрації податкову звітність. В той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано до податкового органу за місцем реєстрації декларацію за ІІ квартал 2009 р. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач протягом року не подає до ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини, на які він поси-лається у позові, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача, заявлені ДПІ вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 158163, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід-й номер НОМЕР_1) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.А. Костенко