Справа № 805/4354/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. Справа №805/4354/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укрспецмаш» (смт. Мангуш)

до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у

Донецькій області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі відповідач) про часткове скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.06.2014 року у сумі 1 473,84 грн.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, яке отримано судом 13.11.2015 року, до набрання законної сили судовими рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 826/18330/14 та № 826/18327/14, оскільки вказані судові рішення суттєво можуть вплинути на розгляд цієї справи.

Зазначене клопотання розглядається судом у судовому засіданні 16.11.2015 року.

Згідно Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції починається з 14 квітня 2014 року.

Спірним рішенням відповідач застосував до позивача штрафні санкції та нарахував пеню за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за січень 2014 року, тобто у даному випадку, спірним періодом, є період, який розпочався до початку періоду проведення антитерористичної операції, відповідно не підпадає під дію вказаного закону.

Суд не приймає посилання позивача на те, що застосування штрафних санкції та нарахування пені відбувалось протягом періоду з 21.02.2014 року по 02.06.2014 року, який частково підпадає під період проведення антитерористичної операції, з огляду на наступне.

Згідно п. 9.4. р. VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску звільняються від виконання своїх обов'язків, визначених частиною другою статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану.

Відповідальність, штрафні та фінансові санкції, передбачені цим Законом за невиконання обов'язків платника єдиного внеску в період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції, до платників єдиного внеску, зазначених у цьому пункті, не застосовуються.

Аналіз наведеного доводить, що мова йдеться саме про виконання обовязків платником єдиного внеску та застосування до нього санкцій на невиконання ним своїх обовязків, які виникають в період з 14 квітня 2014 року.

Як вже зазначалося, спірні правовідносини виникли між сторонами по справі у звязку із несвоєчасною сплатою позивачем, що ним не заперечується, єдиного внеску саме за січень 2014 року, тобто обовязок позивача по сплаті єдиного внеску виник до 14.04.2014 року. І вже далі спірні правовідносини тривали до 02.06.2014 року, оскільки до позивача застосовувались штрафні санкції.

За таких обставин, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскарженню не підлягає.

Суддя Маслоід О.С.