Справа № 626/2439/15-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2439/15-а
Провадження № 2-а/626/76/2015
УХВАЛА

Іменем України

20.11.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Наталинської сільської ради про визнання протиправними рішень № 65,66 від 26.06.2012 року виконкому Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та зобов"язщання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Наталинської сільської ради про визнання протиправними рішень № 65,66 від 26.06.2012 року виконкому Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та зобов"язщання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Таким чином, дотримання строку звернення з позовом є однією з умов для реалізації права на подання позову у публічно-правових відносинах.

Оспорюване позивачами рішення було винесено 26.06.2012 року. Позивачі знали про винесене рішення, але не звернулися до суду у визначений законом час.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для залишення її без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване позивачами рішшення № 65 та № 66 було винесене 26.06.2012 року, з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження рішення. Позивачі звернулися до суду з позовом лише 19.11.2015 року, тобто з пропуском строку встановленого законом.

В статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як зазначено в ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ні у позовній заяві, ні в окремій заяві не порушують питання про поновлення процесуального строку, який нею пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Наталинської сільської ради про визнання протиправними рішень № 65,66 від 26.06.2012 року виконкому Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та зобов"язщання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачам.

Роз"яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду із позовом за умови усунення підстав, що стали причиною залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: