Справа № 265/7204/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7204/15-а
Провадження № 2-а/265/463/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району у місті Маріуполі про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або ра-йону проведення антитерористичної операції, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, подаючи позов до суду до УПСЗН Орджонікідзевського району у місті Маріуполі про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, зобовязання вчинити певні дії, у вимогах позову просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на те, що на теперішній час він знаходиться у скрутному фінансовому положенні.

Розглянувши зазначене клопотання, прихожу до висновку про її задоволення з на-ступних підстав.

Основною причиною відстрочки сплати судового збору позивач зазначає важкий матеріальний стан та відсутність грошових коштів.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи фінансовий стан сто-рони, може своєю ухвалою відстрочити сплату витрат на інформаційне технічне забезпе-чення на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно вимог позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю можливим задовольнити клопотання пози-вача ОСОБА_2 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 487,20 гривень, до розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору в дохід держави при розгляді справи за його адміністративним позовом до УПСЗН Орджоні-кідзевського району у місті Маріуполі про визнання протиправною бездіяльність відповіда-ча щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, зо-бовязання вчинити певні дії, у вимогах позову просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на те, що на теперішній час він знаходиться у скрутному фінансовому положенні - задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 487,20 гривень при пред?явлені ним до суду адміністративного позову до УПСЗН Орджонікідзевського району у місті Маріуполі про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, зобовязання вчинити певні дії, у вимогах позову просить відстрочити сплату ним судового збору, посилаючись на те, що на теперішній час він знаходиться у скрутному фінансовому положенні, до вирішення справи по суті та ухвалення судового рішення у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: А.В.Щербіна