Справа № 2а-548/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-548/10
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

26 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»»,-

В С 1" А 11 О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що вона є дитиною війни, і у відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка з 2006 року у зазначеному розмірі не виплачувалась. На її заяву до відповідача про перерахунок допомоги відмовлено. Просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області з приводу відмови її, як дитині війни, у виплаті належної щомісячної надбавки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй, як дитині війни щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням надбавки за проживання в гірському населеному пункті за період з 08 березня 2010 року і на час винесення рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Нормами частини 1 статгі 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 08.09.2010 року позивачка звернулася в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про поновлення пропущення строку для звернення та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги як дитині війни". Ухвалою від 25 жовтня 2010 року провадження у справі закрито і роз'яснено право на звернення з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства. 25 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з привод) виплат та пільг дітям війни, в якому просить поновити строк на оскарження.

При цьому суд враховує, роз'яснення викладені в листі Вищого Адміністративного Суду України від 13.10 2010 року № 1425/11/13-10 згідно з яким звернення особи до 09 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була розглянута у зв'язку з ухваленням Конституційним судом України Рішення від 09 вересня 2010 року №19рп/2()І() у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку, що позивачкою строк на звернення пропущений з поважних причин, а тому її слід поновити строк звернення до адміністративного суду на вимоги з 08 березня 2010 року.

Розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст. 183" КАС України.

Керуючись ст.ст. 17,18,19,99-100,105-106. !832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про поновлення пропу-щений строку для звернення та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги як дитині війни" та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 грудня 20 10 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Поновити строк звернення до суду на вимоги з 08 березня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця