Справа № 824/2374/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення клопотання про забезпечення позову до розгляду

16 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2374/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Скрипник Ірини Іванівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Скрипник Ірини Іванівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання протиправним та скасування рішення.

16 листопада 2015 року представником позивачів на адресу суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони на проведення державної реєстрації зміни власника, будь - якого відчуження чи переходу права власності до інших осіб на незавершене будівництво 14 % готовності прибудови літери "А" по АДРЕСА_1, а також заборони третій особі ОСОБА_14 відчужувати, передавати в інші формі володіння та розпорядження правом власності на незавершене будівництво 14% готовності - прибудови літери "А" по АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частинами 1 та 3 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 117, 118, 160 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2015 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

2. Зобов'язати відповідача - Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції надати суду перший примірник - оригінал реєстраційної справи № 01 та всі наявні документи та матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації прав та їх обтяжень № 17346416 від 20.11.2014 року на право власності за ОСОБА_14 на незавершене будівництво прибудови літери "А" по АДРЕСА_1

2.1. Матеріали, які стосуються зміни власника, відчуження, перереєстрації чи переходу права власності до інших осіб на незавершене будівництво 14% готовності - прибудови літери А по АДРЕСА_1. Матеріали надати в копіях, читаємі належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання;

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.

4. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.

5. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький