Справа № 199/3107/15-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/46673/15

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі № 199/3107/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року позов задоволено частково. Визнані протиправними дії відповідача щодо не включення до складу середньомісячної заробітної плати позивача при призначенні йому пенсії суми індексації заробітної плати. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсію з урахуванням у складі заробітної плати суми індексації заробітної плати, починаючи з 27.10.2014 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року скасована постанова суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнані протиправними дії відповідача щодо не врахування при перерахунку пенсії у складі заробітної плати позивача суми індексації заробітної плати. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсію особи місцевого самоврядування із розрахунку 80% заробітної плати, з урахуванням у складі заробітної плати суми індексації заробітної плати, з 01.08.2015.В задоволені решти позовних имог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді М.В. Дрибас