Справа № 813/5005/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2015 р. Справа № 813/5005/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» з вимогою стягнути до державного бюджету кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 703234,19 грн.

Через канцелярію суду 12.11.2015 року за вх. № 377266 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 813/5005/15 на підставі п. 4 ч. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме для надання сторонам часу для примирення.

У судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав.

Суд заслухав думку представників сторін, вивчив матеріали справи, та вирішуючи подане клопотання враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі врегульовано у ст. 156 КАС України, згідно з ч. 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді на доручення.

Відтак, як зазначають сторони по справі, очевидною є можливість подальшого добровільного врегулювання вищезазначеного спору.

У судовому засіданні сторони озвучили, що їм необхідно надати час для вирішення питання про досягнення примирення між ними терміном 6 місяців, а саме до 13.05.2016 року.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов до переконання, що вимоги даного позову можуть бути вирішеними у добровільному порядку, а тому провадження у справі № 813/5005/14 слід зупинити до 13.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України -

у х в а л и в :

1. Клопотання представників сторін задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у банках, обслуговуючих такого платника зупинити до 13.05.2016 року для примирення сторін.

3. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.