Справа № 818/3610/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2015 р. Справа № 818/3610/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить суд:

- скасувати вимогу Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про погодження застосування податкового компромісу, викладену в листі від 02.10.2015 року № 4345/к/18-04-17-0109, яка була прийнята за наслідками розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.09.2015 року щодо застосування податкового компромісу;

- зобов'язати Глухівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області погодити застосування податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 07.10.2014 року № НОМЕР_1, грошове зобов'язання 42 288,86 грн. по податку на додану вартість та податковому повідомленню-рішенню від 13.01.2015 року № НОМЕР_2, грошове зобов'язання 1 943,32 грн. податку на додану вартість, шляхом прийняття відповідного рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк до 13.11.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду оригінала документа про сплату судового збору за другою позовною вимогою. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 31.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 16.11.2015 рік ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек