Справа № 809/1728/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" листопада 2015 р. Справа № 809/1728/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

розглянувши питання про витребування із прокуратури м. Івано-Франківська матеріалів, що мають значення для розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Івано-Франківська, прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви звернення від 06.04.2015 року та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до прокуратури м. Івано-Франківська, прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви звернення від 06.04.2015 року та зобовязання до вчинення дій.

Як встановлено, ОСОБА_1 подала заяву-звернення, в якій просила провести службову перевірку і розслідування, притягнути до відповідальності посадових осіб щодо неналежного нагляду в кримінальному провадженні № 0001414 від 20.04.2013 року, порушеного за фактом невиконання рішення суду та провадження по якому було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України (у звязку з відсутністю складу злочину).

В судовому засіданні під час розгляду даної справи поставлено на обговорення питання про витребування з прокуратури м. Івано-Франківська наступну інформацію:

1) щодо процесуального керівника, який здійснював нагляд за вказаним кримінальним провадженням;

2) щодо періодичності вивчення процесуальним керівником кримінального провадження;

3) щодо періодичності та кількості доручень, вказівок, які надавалися процесуальним керівником щодо даного кримінального провадження;

4) про вжиття заходів дисциплінарного характеру відносно слідчого Рибчак Н.В., щодо здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідження зазначених обставин необхідне для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати із прокуратури м.Івано-Франківська вищевказану інформацію.

Керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з прокуратури м. Івано-Франківська інформацію щодо:

1) щодо процесуального керівника, який здійснював нагляд за кримінальним провадженням № 0001414 від 20.04.2013 року;

2) щодо періодичності вивчення процесуальним керівником даного кримінального провадження;

3) щодо періодичності та кількості доручень, вказівок, які надавалися процесуальним керівником відносно даного кримінального провадження;

4) про вжиття заходів дисциплінарного характеру відносно слідчого Рибчак Н.В., щодо здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Зазначену інформацію надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду до 23.11.2015 року, разом із належно завіреними копіями документів з приводу запитуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2