Справа № 2а-1008/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

07 червня 2010 року № 2а-1008/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Кузьменка В. А. та Шрамко Ю. Т., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлені клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації», ТОВ «Телерадіокомпанія «Кіно ТВ»
до Треті особи з самостійними вимогами Треті особи без самостійних вимогОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК «ТелеРадіоСвіт», Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРО «ОСОБА_2 Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК «Радіо Мережа», Відкрите акціонерне товариство «Київтелемонтаж», Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «НЕМО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Кіно ТВ», Творчое об'єднання «Коростеньтелебачення», Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Центр-СТБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий канал», Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Інтервідео-Київ», Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ" Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ритм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Подолянин TV» Відкрите акціонерне товариство «Телеканал ТОНІС», Український державний центр радіочастот
провизнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В

7 червня 2010 року представником ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1008/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1085/2010 р. Ленінського районного суду міста Донецька.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом оцінки в обох справах є питання правомірності дій ОСОБА_1 ради з видачі додатку 6/а до ліцензії на мовлення.

Крім того, представником Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2-а-3306/10/1070 за позовом ТОВ «ТРК Музика-ТВ»до ОСОБА_1 з питань телебачення та радіомовлення, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_1 з питань телебачення та радіомовлення від 27 січня 2010 року про затвердження результатів конкурсу на отримання ліцензій на мовлення та анулювання ліцензій.

Клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги та докази, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, субєктний склад вказаних справ не просто однакові та тотожні, а абсолютно ідентичні.

Представником Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»заявлено також клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням по справі, щодо виділених згідно Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 червня 2010 року у справі № 2а-1008/10/2670 позовних вимог.

Клопотання мотивоване тим, що встановлені у вищевказаній справі обставини, можуть мати значення для прийняття рішення у даній адміністративній справі.

Заслухавши думку учасників адміністративного процесу, враховуючи вимоги чинного законодавства та матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявлених клопотань, зважаючи на відсутність підстав які б унеможливлювали розгляд цієї справи до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку адміністративного та цивільного судочинства.

Керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді В. А. Кузьменко

ОСОБА_4