Справа № 807/1296/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/1296/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2

відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, представник - Семак В.П.,

третіх осіб: Концерну "Військторгсервіс", представник - не з'явився,

та ФОП ОСОБА_4, представник - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, треті особи - Концерн "Військторгсервіс" та ФОП ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 листопада 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 листопада 2015 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у адміністративній справі №807/1296/15 до вирішення справи №807/522/15.

Клопотання мотивоване тим, що в адміністративному суді розглядалась справа № 807/522/15 за позовом ТОВ "Фортуна інцитатус" до РВ ФДМУ по Закарпатській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення органу приватизації, визнання результатів конкурсу недійсними, зобов'язання провести конкурс повторно. За результатами розгляду справи відповідно до Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. позов задоволено, зокрема: скасовано рішення відповідача викладене в листі від 23.02.2015 року в частині недопущення Позивача до участі в конкурсі на право оренди вбудованих нежитлових приміщень (поз.13-3, 13-4) загальною площею 37,5 кв.м. будівлі літ. А, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 прим. 13 та ін.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. не набрала законної сили.

З огляду на викладене відповідач просив суд зупинити провадження у адміністративній справі №807/1296/15 до вирішення справи №807/522/15.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 807/1296/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, треті особи - Концерн "Військторгсервіс" та ФОП ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 807/522/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.