overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9486/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9486/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни соціальну допомогу за період з квітня 2011 року .

У встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з з 1 квітня 2011 року, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни з 1 квітня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-10149/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-9160/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9160/11
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького міського голови про визнання рішень протиправними,

встановив:

6 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького міського голови про визнання рішень протиправними.

Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Луцького міського голови про зупинення рішення Луцької міської ради від 4 серпня 2008 року № 29/110 та від 1 березня 2010 року № 53/156.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду і не подав заяву про поновлення строку, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького міського голови про визнання рішень протиправними залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2-а-8151/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8151/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 71, 159, 163, 1832 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, ст. 54 Закону України Про Державний бюджет на 2010 рік, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2010 рік з лютого 2011 року відповідно до ст. ст. 40-42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннянеправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2010 рік з лютого 2011 року відповідно до ст. ст. 40-42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. відшкодування сплаченого судового збору.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 2-а-8349/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/308/70/2012
17 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді –Савицької Н.В.
при секретарі –Гаврилюку С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби “Фонд Європейської інтеграції”до Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними, -
В ході судового розгляду вирішувалось питання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача –Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Віра”та Житлово-будівельний кооператив “Новосел”.
Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для залучення даних осіб до участі у справі.
На думку суду Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Віра”та Житлово-будівельний кооператив “Новосел”вправі звернутись з самостійним позовом до суду, якщо вважають, що їхні права порушені.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача –Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Віра”та Житлово-будівельний кооператив “Новосел”- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-9489/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9489/11
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати та виплатити додаткову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказану позовну заяву. Заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак до заяви не доданий перелік документів згідно додатку та відповідно і копії всіх документів відповідачу.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати та виплатити додаткову пенсію залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя
Справа № 2-а-10215/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-10333/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" грудня 2011 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство "Санрайз" ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинними та скасування рішень конкурсного комітету,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство "Санрайз" ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинними та скасування рішень конкурсного комітету.
Встановити відповідачу строк до 28.12.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-8349/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8349/11
Номер провадження: 2-а/308/70/2012
У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби Фонд Європейської інтеграціїдо ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міського управління ресурсів про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно п. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення в справі може вплинути на права та обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби Фонд Європейської інтеграціїдо ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міського управління ресурсів про визнання дій протиправними в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-10399/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"19" грудня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської облдержадміністрації про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської облдержадміністрації про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-8349/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/308/70/2012
29 липня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши справу за адміністративним позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби “Фонд Європейської інтеграції”до Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними, -
Позовну заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби “Фонд Європейської інтеграції”до Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської (колишня Мєдвєдєва), 1, каб. 3.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-4522/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4522/11
УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 17.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 16.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 16.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.