Справа № 815/5737/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5737/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень № 2777 від 17.08.2015 року в частині оголошення ОСОБА_1 про неповну посадову відповідність та № 2897 від 23.08.2015 року у частині звільнення ОСОБА_1 з посади.

У судовому засіданні 13.11.2015 року представник позивача заявив клопотання про витребування з Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області копії наказу № 549 від 30.11.2014 року про оголошення позивачу суворої догани. В обгрунтування клопотання представник вказує, що на зазначений наказ відповідач посилається у запереченнях на позов, однак позивач стверджує, що йому невідомо про існування такого наказу.

Одночасно представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до надання копії наказу № 549 від 30.11.2014 року.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи викладені представником позивача обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області копії наказу № 549 від 30.11.2014 року про оголошення позивачу суворої догани та доказів ознайомлення позивача з цим наказом.

З огляду необхідність витребування доказів, надання яких суду потребує певного часу, враховуючи також скорочені строки розгляду даної категорії справ та з метою дотримання цих строків, суд дійшов висновку про обгрунтованість клдопотання про зупинення провадження у справі згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області засвідчену копію наказу № 549 від 30.11.2014 року про оголошення ОСОБА_1 суворої догани та докази ознайомлення ОСОБА_1 з цим наказом.

Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Провадження в адміністративній справі № 815/5737/15 - зупинити до 02.12.2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 02.12.2015 року на 10:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів