Справа № 2а/0570/195/2011
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2015 р. Справа №2а/0570/195/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на суму 30065,70грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на суму 30065,70грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року справу №2а/0570/195/2011було направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив. Відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

За таких підстав суд вважає можливим розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області довідку про заявлену суму заборгованості на окремі види витрат, з розмежуванням розмірів та видів виплат; пояснення стосовно отриманих видів пенсій та підстав їх призначення по гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (копії до матеріалів справи).

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне витребувати необхідні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області довідку про заявлену суму заборгованості на окремі види витрат, з розмежуванням розмірів та видів виплат; пояснення стосовно отриманих видів пенсій та підстав їх призначення по гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (копії до матеріалів справи) з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Призначити розгляд справи на 08.07.2015 року на 10год.00хв.

Копію ухвали направити для виконання до Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу.

Попередити службових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.