Справа № 817/976/14
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 817/976/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

при секретарі: Степанській А.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного вищого навчального закладу " Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка ОСОБА_3" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі за позовом Приватного вищого навчального закладу " Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3" до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні, а тому строк на апеляційне оскарження закінчується 19.04.2014 р.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

Клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтовано тим, що наказом ректора університету були встановлені вихідні дні 20-24 квітня у зв'язку із Великодніми святами. Зазначене підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене, колегія суддів задовольняє клопотання про поновлення строку, вважаючи його обґрунтованим, оскільки ці обставини не залежали від волі представника університету і не давали можливість подати апеляційну скаргу вчасно. В подальшому така скарга була подана без зайвих зволікань.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного вищого навчального закладу " Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватний вищий навчальний заклад " Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3" вул. Академіка Степана Дем'янчука, 4,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

4-заявник про зміну спосообу: