overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3458/09/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3458/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"16" лютого 2010 р. Справа № 2a-3458/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суду у складі:

Судді Басая О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

позивача –не з’явився;

представників відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області

до відповідача:Державного підприємства "Івано-Франківський Лісопромисловий комбінат Міністерства оборони України"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.128 та п.4 ч.1ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і стрки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Басай О.В.
Справа № 2а-3599/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" листопада 2010 р. Справа № 2a-3599/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 681,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 681,30 грн.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча в обох випадках був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (рекомендоване). Заяву про розгляд справи без його участі чи про причини неявки в судове засідання не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 681,30 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.
Справа № 2а-4188/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"10" грудня 2010 р. Справа № 2a-4188/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернувся до суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн..

Позивач подав суду заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити, оскільки відповідач сплатив в повному обсязі вказану заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 Ярославівнипро стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн. - закрити.

Повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4281/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2010 р. Справа № 2a-4281/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласної громадської організації "Станіславська правозахисна група"

до Коломийської районної ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська обласна громадська організація "Станіславська правозахисна група" звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно ч.1 ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради входять до системи місцевого самоврядування.

Таким чином, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної громадської організації "Станіславська правозахисна група" до Коломийської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним, і не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 обласної громадської організації "Станіславська правозахисна група" до Коломийської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3894/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"15" грудня 2010 р. Справа № 2a-3894/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Представник позивача надіслав суду клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що відповідач подав декларації про доходи за 2008-2009 роки та за три квартали 2010 року, неподання яких і стали підставою для звернення до суду. Згідно системного аналізу ст.136 та ч.1 ст.157 КАС України за своїм змістом дана заява є заявою про відмову від позову.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає відмову від позову, провадження по справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4119/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4119/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2010 р. Справа № 2a-4119/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Івано-Франківський завод "Промприлад" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій залишено без руху і надано строк до 10.12.2010 року для усунення її недоліків, а саме: долучити копії оскаржуваних рішень.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3584/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" листопада 2010 р. Справа № 2a-3584/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську,

до відповідача: спеціалізованої ремонтно-аварійної дільниці управління житлово-комунального господарства міськвиконкому,

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 27068,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до спеціалізованої ремонтно-аварійної дільниці управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 27068,23 грн.

Позивач повторно в судові засідання 27.10.2010 року та 12.11.2010 року не прибув хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до спеціалізованої ремонтно-аварійної дільниці управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 27068,23 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-4387/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" грудня 2010 р. Справа № 2a-4387/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Вилки О.С. < Довідник >

представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 5770,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 5770,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. На адресу суду подав клопотання № 3230/10/10-042 від 20.12.2010 року про відкликання позовної заяви, в зв"язку із сплатою боргу .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 5770,50 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-4212/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" грудня 2010 р. Справа № 2a-4212/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу надано строк до 17.12.2010 року для усунення недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 153,40 грн.

Однак в зазначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, так як документу про сплату судового збору в сумі 153,40 грн. ОСОБА_1 не подано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2954/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"12" січня 2010 р. Справа № 2а-2954/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

представника позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В. Коснятина, 62, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

до відповідача: ОСОБА_1, с. Бучачки, Снятинський район, Івано-Франківська область,78313

про стягнення заборгованості в сумі 662,02 гривень.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 662,02 гривень.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча в обох випадках був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (рекомендоване) та розпискою представника позивача. Заяву про розгляд справи без його участі чи про причини неявки в судове засідання не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 155, статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 662,02 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і стрки, передбачені ст.186 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2