Справа № 380/1711/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.11.2015 Провадження по справі № 2-а/380/147/15
Справа № 380/1711/15-а
УХВАЛА

17 листопада 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, в якій вказує, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи як особа, яка постійно проживала на території зони безумовного (обов»язкового) відселення на день аварії до прийняття рішення про відселення, тому відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку, проте рішенням відповідача № 176 від 02.06.2015 року йому відмовлено у задоволенні його заяви про призначення вищевказаної пенсії, яке мотивоване тим, що у заявника відсутня умова проживання на момент аварії на ЧАЕС (26.04.1986 року); згідно довідки № 01-80/22 від 11.02.2015 року період проживання в смт. Поліське з 23.09.1986 року до 01.01.1993 року становить 06 років 3 місяці 09 днів; в трудовій книжці мається виправлення, яке не підтверджене довідкою, внаслідок чого відсутній страховий стаж 15 років. Таке рішення відповідача позивач вважає протиправним та просить зобов»язати призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку з дня звернення із заявою про призначення пенсії - з 26.02.2015 року.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач посилаючись на те, що з 07.06.1978 року по 06.04.2000 року працював водієм експедитором АТП - 11 Поліського районного споживчого товариства надає копію трудової книжки, не завіреної належним чином із виправленнями, не підтвердженими у визначеному законом порядку.

Позивачем не надано оскаржуване рішення відповідача, не вказано які труднощі він має пов»язані із отримання цього рішення у відповідача; не зазначено доказів на обґрунтування звернення позивача із заявою про призначення пенсії 26.02.2015 року.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст. 108,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу 5 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків .

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2