Справа № 686/3379/15-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3379/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

04 березня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Гуменному В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Хмельницької митниці Державної фіскальної служби

про скасування постанови про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом, який мотивує тим, що 05 серпня 2014 року державним інспектором митного поста «Хмельницький Центральний» Хмельницької митниці Міндоходів відносно нього складено протокол як декларанта ТОВ «Торговий дім «Аврора» за ознаками статті 485 Митного кодексу України.

05.02.2015 року на його адресу надійшла постанова Хмельницької митниці ДФС про порушення митних правил №0042/40000/14 від 02.02.2015 року, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 41213,70грн.

При винесенні даної постанови відповідач виходив із того, що 05.08.2014 року відділом митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД Хмельницької митниці Міндоходів було прийнято рішення про визначення коду товару №КТ-402-2014, в якому визначено код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, якому відповідає ставка мита 7%, ставка ПДВ 20%. Водночас в митній декларації від 05.08.2014 рокуза №400050000/2014/009489, яку подав декларант, визначено інший код товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_2, якому відповідає ставка мита 0%, ставка ПДВ 20%. В наслідок таких дій, на думку відповідача допущено зменшення розміру митних платежів на суму 13 737,90 грн.

Рішення про визначення коду товару №КТ-402-2014 від 05.08.2014 року, яке слугувало підставою для винесення оскаржуваної постанови, визнано протиправним та скасоване постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року, яка набрала законної сили. Просить скасувати винесену постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що постанова суду про визнання рішення про визначення коду товару і відмови в прийнятті декларації скасовано, митному оформленні випуску чи пропуску товарів протиправними, скасовані є преюдиційними для вирішення вказаного позову.

Представник Хмельницької митниці ДФС в судовому засіданні заявленого позову не визнала. Суду пояснила, що рішення про визначення коду товару за № КТ-402-2014 від 05.08.2014 прийняте відділом митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД є правильним і підстав для скасування постанови немає. Не заперечує, що ввезений товар розмитнений та випущений в оборот.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом достовірно установлено, що 05 серпня 2014 року державним інспектором митного поста «Хмельницький Центральний» Хмельницької митниці Міндоходів відносно позивача ОСОБА_3О складено протокол про порушення митних правил № 0042/40000/14 з якої вбачається, що 05.08.2014 року декларантом ТОВ «Торговий дім ОСОБА_2» подана на митний пост «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці Міндоходів митну декларацію типу ІМ 40ДЕ, якій було присвоєно номер № 400050000/2014/009489. У графі 31 означеної митної декларації було заявлено товар «Алюмінієвий силос з конусним дном модель К850 А 02 являє собою резервуар об»ємом 187 куб. м. без механічного та теплотехнічного обладнання, без облицювального та теплоізоляційного покриття що був у використанні, розукомплектований 3 шт.

05.08.2014 року відділом митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД Хмельницької митниці Міндоходів було прийнято рішення про визначення коду товару №КТ-402-2014, в якому визначено код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, якому відповідає ставка мита 7%, ставка ПДВ 20%.

02 лютого 2015 року складено постанову про порушення митних правил №0042/40000/14 ОСОБА_3 відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 41213,70 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року вказане рішення про визначення коду товару №КТ-402-2014, в якому визначено код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, якому відповідає ставка мита 7%, ставка ПДВ 20% визнано протиправним та скасовано.

Відповідно до вимог статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому, постанова у справі про порушення митних правил позивачем, винесена майже через шість місяців після вчинення адміністративного правопорушення всупереч вимогам статті 38 КУПАП накладено стягнення та наявним рішенням суду про скасування оспорюваного рішення є прямим нехтуванням закону начальником Хмельницької митниці ДФС та є підставою для винесення окремої ухвали щодо державного службовця.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає безумовному задоволенню. Слід скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 року №0042/40000/14 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, статтями 38, 247, 283 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову начальника Хмельницької митниці ДФС від 02 лютого 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками статті 485 Митного кодексу України скасувати.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) судовий збір в сумі 182,70 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: