overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4927/11
Суддя: Сивоконь Т. І.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4927/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 46 Конституції України, ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п. 7 розділу І Закону України від 14 червня 2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п. 6 Постанови Кабінеті Міністрів України від 6 липня 2011 р. N 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Татарбунарському районі Одеської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Татарбунарському районі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 16 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 28,23 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сивоконь
Справа № 2-а-12/10
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-12/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Виробничо-комерційне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ»

про визнання акту державної приймальної комісії незаконним -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг» звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи:Виробничо-комерційне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ» про визнання акту державної приймальної комісії незаконним.

Справа призначалася до розгляду, але позивач, його представник в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 158 ч.2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Виробничо-комерційне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ» про визнання акту державної приймальної комісії незаконним - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 2-а-2221/09
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2221/09 Провадження № 2-аво/591/47/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 листопада 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-а-2221/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 169 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-а-2221/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2015 року о 08-10 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-191/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-191/10
УХВАЛА

16 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С.,

Розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.З ст. 122 КАС України, судовий розгляд необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.49 ч.З ст. 122 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни та поновленняДіропущеного строку для звернення до суду провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-187/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-187/10
УХВАЛА

16 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С.,розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.З ст. 122 КАС України, судовий розгляд необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.49 ч.З ст. 122 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни, провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-185/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-185/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

05 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який має статус «Дитини війни», просить суд постановити рішення, яким відновити пропущений строк для звернення до суду та зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Краснопільському районі Сумської області нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Справу призначити до розгляду на 16 лютого 2010 року о 13 год. 50 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до 15 лютого 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-182/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-182/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

05 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який має статус «Дитини війни», просить суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, у встановленому законом розмірі, починаючи з 1 січня 2009 року, з урахуванням виплат здійснених у 2009 році. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни.

Справу призначити до розгляду на 16 лютого 2010 року о 13 год. 40 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до 15 лютого 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 592/10178/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/287/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

17 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

26.10.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

28.10.2015р. скаргу було залишено без руху, оскільки не було сплачено судовий збір, не зазначено норми відповідних статей Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено оскарження постанови про адміністративне правопорушення, є незрозумілі вимоги заявника щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення та не надано до скарги копії протоколу та постанови.

Заявнику було запропоновано до 11.11.2015 р. усунути ці недоліки.

До цього часу вказані вище недоліки не усунено.

За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-180/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

05 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який має статус «Дитини війни», просить суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, у встановленому законом розмірі, починаючи з 1 січня 2009 року, з урахуванням виплат здійснених у 2009 році. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни.

Справу призначити до розгляду на 16 лютого 2010 року о 13 год. 30 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до 15 лютого 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 592/2576/15-а
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2576/15-а
Провадження №2-а/592/112/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про порушення процедури перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про порушення процедури перерахунку пенсії.

13.11.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд розцінює, як клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про порушення процедури перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (постановив ухвалу). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І.Г. Бичков
Справа № 2-а-177/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-177/10
УХВАЛА

16 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С.,

Розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.З ст. 122 КАС України, судовий розгляд необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.49 ч.З ст. 122 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни, провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-175/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-175/10
УХВАЛА

16 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., Розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.З ст. 122 КАС України, судовий розгляд необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.49 ч.З ст. 122 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми | підвищення до пенсії як дитині війни, провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. С. Щербина
Справа № 2-а-188/10
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-188/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

05 лютого 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який має статус «Дитини війни», просить суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, у встановленому законом розмірі, починаючи з 1 січня 2009 року, з урахуванням виплат здійснених у 2009 році. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманї щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни.

Справу призначити до розгляду на «16 » лютого 2010 року о 14 год. 05 хв., викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому до «15» лютого 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Суддя А. С. Щербина