Справа № 543/1042/15-а
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до старшого інспектора з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач до позовної заяви додав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення по справі. Своє клопотання мотивує тим, що він має мізерну заробітну плату, довідку про розмір якої додає до клопотання, та має на утриманні трьох як малолітніх, так і неповнолітніх дітей, копії свідоцтв про народження яких додає до клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

За таких обставин, з огляду на положення статті 6 КАС України, згідно якої кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена КАС України, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

3. Направити позивачеві копію даної ухвали для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя