Справа № 2-а-5490/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5490/11
УХВАЛА

28 вересня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа (стягувач) ОСОБА_2 про визнання дій працівників державної виконавчої служби незаконними, скасування постанов, приведення у первісний стан розподілу житлового будинку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку ст. 181 КАС України звернувся в Вінницький районний суд як суд адміністративної юрисдикції з позовом про визнання дій працівників державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції незаконними, скасування постанов про відкриття та закриття виконавчого провадження, приведення розподілу житлового будинку в первісний стан, який існував на момент відкриття виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 18.08.2011 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків.

Вивчивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як випливає із зміненої позовної заяви та доданих до неї документів (постанов державного виконавця), предметом оскарження є рішення та дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист виданий Вінницьким районним судом 31 березня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ жилого будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно з ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернути до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а тому заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України є підставою для відмови у відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа (стягувач) ОСОБА_2 про визнання дій працівників державної виконавчої служби незаконними, скасування постанов, приведення у первісний стан розподілу житлового будинку, стягнення моральної шкоди.

Розяснити про право звернення зі скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: