Справа № 826/23243/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2015 року м. Київ № 826/23243/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В, розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання позивача про залишення без розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд"
доДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» звернулось до суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності щодо присвоєння збудованому обєкту поштової адреси, зобовязання присвоїти збудованому обєкту поштову адресу.

Ухвалою від 12.10.2015 відкрито провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду позову ТОВ «Укоінвестбуд» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності щодо присвоєння збудованому обєкту поштової адреси, зобовязання присвоїти збудованому обєкту поштову адресу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов ТОВ «Укоінвестбуд» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності щодо присвоєння збудованому обєкту поштової адреси, зобовязання присвоїти збудованому обєкту поштову адресу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда