Справа № 808/5170/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2015 року Справа № 808/5170/14 провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді А.В. Сіпаки,

при секретарі судового засідання О.В. Батигіні

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «Іскра»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №808/2703/14.

У липні 2015 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Сіпаці А.В.

Від позивача на адресу суду надійшла заява щодо повідомлення про результати розгляду справи №808/2703/14.

Представник позивача повідомив суд, що 05.08.2015 постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/2703/14 адміністративний задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 13.12.2013 №, від 17.01.2014 №, від 12.02.2014 № 000044800, від 19.03.2014 №, №, від 16.04.2014 № .

28.10.2015 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, за результатами розгляду апеляційної скарги СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на зазначену постанову суду першої інстанції, прийнято ухвалу, згідно з якою у задоволенні апеляційної скарги було відмовлено. Отже на теперішній час вказане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку з викладеним та необхідністю почати розгляд адміністративної справи спочатку новим складом суду, провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 808/5170/14 поновити.

2.Призначити судове засідання на 07 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

07 грудня 2015 року 10:00