Справа № 2-а-497/2010
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дело № 2-а-497/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
„11 марта 2010 г. Бориспольский горрайонный суд Киевской области, в составе:
Председательствующего судьи Саган В.М.
при секретаре Бердник О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполь дело по административному иску ОКПП «Киев» Государственной пограничной службы Украины к гражданину ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, о выдворении за пределы территории Украины в принудительном порядке,
11 марта 2010 года, в суд направлено вышеуказанный иск ссылаясь на то, что 02 марта 2010 года, в 12 часов 20 минут, в пункте пропуска «Борисполь», во время оформления рейса № 217 «Киев-Белград», со слов, гражданин ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, предъявил на паспортный контроль заграничный паспорт гражданина ОСОБА_1 Федерации серии 62 № 1122276 на своё имя, в котором присутствуют признаки подделки. ОСОБА_2 был задержан в административном порядке для установления личности и выяснения обстоятельств попытки незаконного пересечения им государственной границы Украины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объёме и просил слушать дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковое заявление признал и просил слушать дело в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2010 года, в пункте пропуска «Борисполь», во время оформления рейса № 217 «Киев-Белград», гражданин ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 предъявил на паспортный контроль заграничный паспорт гражданина ОСОБА_1 Федерации серии 62 № 1122276 на своё имя, в котором присутствуют признаки подделки.
Согласно комиссионному акту от 02.03.10 заграничный паспорт гражданина ОСОБА_1 Федерации серии 62 № 1122276 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, является частично поддельным в виде замены страницы с анкетными данными предъявителя.
Действия ОСОБА_2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 2041 КУАП.
На основании ст.ст. 260-263 КУАП ОСОБА_2 был задержан в административном порядке на срок до трёх суток для установления личности и выяснения обстоятельств попытки, незаконного пересечения им государственной границы Украины.
На протяжении 3-х суток, установить личность задержанного ОСОБА_2 не удалось, в связи с чем, 05 марта 2010 года с санкции Бориспольского межрайонного прокурора строк административного задержания был продолжен на срок до 10 суток, с момента его фактического задержания.
В своих пояснениях гр. ОСОБА_2 указал, что заграничный паспорт гр. ОСОБА_1 Федерации серии 62 № 1122276 получал в официальном порядке в соответствующем органе г. Москвы. В феврале 2010 года с целью трудоустройства ОСОБА_2 решил выехать в г. Белград (Сербия), транзитом через Украину. 02 марта 2010 года он прибыл в Украину. Государственную границу Украины пересекал в железнодорожном пункте пропуска „Хутор Михайловский по вышеуказанному паспортному документу. Дать пояснения о причинах наличия в документе признаков подделки ОСОБА_2 отказался.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2, незаконно пересекая государственную границу Украины, с использованием паспортного документа, который имеет признаки подделки, причинил вред международному имиджу Украины и национальным интересам безопасности Украины, в части неприкосновенности ёё государственной границы.
Учитывая изложенное, а также то, что гражданин ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 нарушил требования ст.ст. 25, 26, 28 Закона Украины „О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, и имел намерения пересечь государственную границу Украины с использованием поддельного паспортного документа, даёт достаточные основания считать, что он будет избегать выезда с Украины, а поэтому подлежит в соответствии с требованиями ч. 2 та ч. 5 ст. 32 Закона Украины „О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства принудительному выдворению с территории Украины.
Суд находит, что в соответствии с ч. 3 ст. 110 КАС Украины, необходимо допустить неотложное рассмотрение и принятие решения по делу, поскольку иск касается прав и свобод гражданина.
Затраты возникающие по делу, суд считает необходимым возмещать за счет государства, поскольку указанные действия исполняются в государственных интересах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 32 Закона Украины „О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, ст.ст. 14, 69, 71, 158-161, 163, 167 КАС Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Выдворить гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 (Россия), проживающего по адресу: ОСОБА_1 Федерация, АДРЕСА_1, за пределы Украины в принудительном порядке.
Продолжить срок задержания гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на срок необходимый для его видворення до 6 месяцев, с целью подготовки документов для принудительного видворения.
До исполнения решения о принудительном выдворении в страну происхождения гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поместить его в Пункт временного пребывания иностранцев МВД Украины.
Постановление может быть обжаловано в Киевский апелляционный административный суд через Бориспольский горрайсуд путем подачи заявления об апелляционном обжаловании постановления на протяжении 10 суток с дня его объявления и дальнейшей подачи апелляционной жалобы на протяжения 20 дней после подачи заявления.
Судья: