overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/16545/13-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/808/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м.Луцьк 02 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Департаменту ЖКГ Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

..............................................................................................

Керуючись ст.ст. 81, 82 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Департаменту ЖКГ Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягаю. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-3329/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3329/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"23" лютого 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання доплатити щомісячну державну допомогу дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання доплатити щомісячну державну допомогу дітям війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2008 року до 21.08.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за періоди з 2008 року по 2010 року включно, проте адміністративний позов поданий лише 22.02.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2008 року до 21.08.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2008 року до 21.08.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3613/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3613/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"25" лютого 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Луцьку про про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за періоди з 2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий лише 25.02.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду у м.Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3957/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3957/11
УХВАЛА

"04" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий 03.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України у м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3825/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3825/11
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірними дій УПФ та зобов'язання виплатити недоплачені підвищенні пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій УПФ та зобов'язання виплатити недоплачені підвищенні пенсії дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року до 01.09.2011 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2011 року включно, проте адміністративний позов поданий 02.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року до 01.09.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року до 01.09.2011 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3896/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3896/11
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Волинській області про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.09.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 02.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду у Волинській області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Головного Управління пенсійного фонду у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4007/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4007/11
УХВАЛА

"04" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИла:

03.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 та довічно, проте адміністративний позов поданий 03.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 02.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-3579/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3579/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"25" лютого 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Луцьку про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2011 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за періоди з 2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий лише 25.02.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду у м.Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 2010 року до 24.08.2011 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4034/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4034/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Філюк Т. М.