Справа № 2а-8895/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Київ№ 2а-8895/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Савченко А.І., при секретарі судового засідання Литовка Ю. Є., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство аграрної політики та продовольства України
про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2
від відповідача не зявився від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради, в якому просить:

-прийняти у провадження адміністративний позов;

-розглянути спір з урахуванням розяснень, зазначених у постановах пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»та пленуму Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ»;

-вирішити справу протягом строку, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України;

-зобовязати Міністерство аграрної політики та продовольства України прийняти рішення про передачу сімейного гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полкова, 61-А, у власність територіальної громади м. Києва у строк, визначений Законом України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків";

-стягнути з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 05.07.2011р.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про обєднання в одне провадження адміністративної справи №2а-8895/11/2670 та адміністративної справи №2а-7439/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики України про зобовязання вчинити певні дії у порядку, передбаченому частиною 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та, у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи № 2а-8895/11/2670 та № 2а-7439/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Передати матеріли адміністративної справи №2а-8895/11/2670 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюку О.В. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з адміністративною справою № 2а-7439/11/2670.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Савченко