Справа № 21-3735а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКривенка В.В.,
суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и л а:

10 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2015 року, якою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 вересня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 12 жовтня 2015 року.

7 та 9 жовтня 2015 року від заявника надійшли заяви про усунення цих недоліків.

Підставою перегляду рішення суду касаційної інстанції ОСОБА_4 зазначив неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, передбачену пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року, яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Оскаржуваною ухвалою касаційний суд погодився із правовою позицією судів попередніх інстанцій та вирішив спір по суті, тому підстав для її перегляду Верховним Судом України відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС немає.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кривенко
П.В. Панталієнко
О.О. Терлецький