Справа № 810/4286/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

22 жовтня 2015 року 810/4286/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, третя особа ОСОБА_1, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №30251843 від 20.04.2012, в частині накладення арешту на нерухоме майно: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває в іпотеці на підставі договору від 22.05.2007.

21.10.2015 від Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представників.

22.10.2015 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Окрім цього, третя особа - ОСОБА_1, викликався до суду в судове засідання на 22.10.2015 шляхом надсилання повістки про виклик за його місцем проживання (вул. Воровського, буд.5, с.Колонщина, Макарівський район, Київська область), однак, як зазначено у довідці УДППЗ "Укрпошта", повістка не була вручена адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Положеннями частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також те, що третя особа не прибула у судове засідання, хоча про дату, час, та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Крім цього, суд вважає, що для розгляду даної адміністративної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу належить розглядати за відсутності сторін у порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання сторін належить задовольнити, а справу розглянути за відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.