Справа № 805/580/15-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 р. м. Київ К/800/34975/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач),
Ліпського Д.В.,
Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді і стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі Міністерство внутрішніх справ України порушує питання про скасування ухвали судді апеляційного суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права. Зазначає, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, а тому підстав для повернення апеляційної скарги не було.

Перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, правильність застосування норм процесуального права колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу, суддя апеляційного суду виходив з того, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Проте з таким висновком погодитись не можливо.

З матеріалів справи видно, що ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 187 КАС України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір». Скаржнику запропоновано протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали усунути недоліки скарги.

Відповідно до частини 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина 6 статті 103 КАС України).

Із матеріалів справи видно, що копія ухвали вручена відповідачу 06 липня 2015 року, останній день строку - 11 липня 2015 року припав на вихідний день, а тому за приписами частини 6 статті 103 КАС України останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 13 липня 2015 року.

Враховуючи те, що на виконання вимог вказаної ухвали, 13 липня 2015 року Міністерство внутрішніх справ України надіслало до суду платіжне доручення від 10 липня 2015 року №3170 про сплату судового збору у сумі 913,50 грн, що підтверджується конвертом (а.с. 229), то скаржник своєчасно усунув недоліки апеляційної скарги і підстав для її повернення не було.

Відповідно до частини 1 статті 227 КАС України підставою для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
Д.В. Ліпський
Ю.К. Черпак