Справа № 2014/3385/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2012 Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 серпня 2012 року звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 04 вересня 2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві повинна міститися заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 в позові звертається до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, однак нею не надані докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не надані відомості про порушення її права на виплату 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04 вересня 2010 року по день звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 надії Григорівни до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і запропонувати в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду докази поважності пропуску строку звернення до суду та відомості. про порушення її права на виплату 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04 вересня 2010 року по день звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.В.Бібік