Справа № 826/344/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/344/13-а

У Х В А Л А

м.Київ

14 січня 2013 року № 826/344/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з заявою позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі

за позовом

Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ВЛАСТА»

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

визнання недійсним рішення та спонукання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2005 р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №10/176-44/41, відповідно до якого позов був задоволений повністю. Рішення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України №26-л від 09.02.2004р. про відмову у видачі ліцензій Страховому товариству з додатковою відповідальністю «ТОМОТ» на провадження страхової діяльності було визнано недійсним. Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України було зобов’язано видати ліцензії на провадження страхової діяльності правонаступнику Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ТОМОТ» – Страховому товариству з додатковою відповідальністю «ВЛАСТА» на підставі поданої 29.12.2003 року заяви за вих. №57/1.

На виконання вказаного рішення 20.04.2005 р. Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази, в тому числі зобов’язати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України видати ліцензії на провадження страхової діяльності правонаступнику Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ТОМОТ»- Страховому товариству з додатковою відповідальністю «ВЛАСТА» на підставі поданої 29.12.03р. заяви за вих. №57/1.

12.12.12 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відновлення строку для пред’явлення наказу від 20.04.05р. у справі №10/176-44/41.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.12р. призначено розгляд заяви Позивача на 24.12.12р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.12 р. вирішено передати справу №10/176-44/41 за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ВЛАСТА» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання недійсним рішення та спонукання вчинити дії за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись вимогами ст. 160, ст. 165, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ВЛАСТА» від 30.11.2012 р. у справі №10/176-44/41 у судовому засіданні на 24 січня 2013 року о 16 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.