Справа № 2-а-3016/11
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3016/11
Провадження № 6-а/761/62/2015
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі: Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого 3 серпня 2015 року на підставі постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3016/11 (провадження №2-а/2737/11) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни, до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений ним з поважних причин.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд на підставі ч.3 ст. 261 КАС України ухвалив провести розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у їх відсутність.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2011 року, з урахуванням ухвали суду від 8 грудня 2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни було задоволено частково; визнано дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати позивачу як інваліду війни ІІ групи щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком, протиправними. Також зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2011 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановлених ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплат, які йому здійснювались; в іншій частині позову відмовлено. Вказане рішення суду 1-ї інстанції було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2015 року було залишено без змін постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року.

Згідно із частиною першою статті 258 цього ж Кодексу за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За приписами частин першої, другої статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, і його здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду від 2 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 12 червня 2013 року, було видано тільки 3 серпня 2015 року. Разом з тим, встановлений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 12 червня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, те, що заявником було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-3016/11 (провадження №2-а/2737/11) про зобов'язання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2011 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановлених ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплат, які йому здійснювались.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.186 КАС України.

Суддя: