Справа № 357/8976/14-ц
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/8976/14-ц Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області Заморської Яни Олегівни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2015 року було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця районного відділу ДВС Білоцерківського МУЮ Головного територіального управління юстиції у Київській області Заморської Я.О.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 17 вересня 2015 року державний виконавець подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця була подана відповідно до ст.ст. 383-385 ЦПК України. Зазначена скарга була розглянута судом першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Свої вимоги про скасування ухвали суду від 17 вересня 2015 року апелянт також обґрунтував з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України.

Проте, апеляційна скарга державного виконавця районного відділу ДВС Білоцерківського МУЮ Головного територіального управління юстиції у Київській області Заморської Я.О. адресована Київському апеляційному адміністративному суду.

Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості розгляду та вирішення адміністративним судом апеляційної скарги на судове рішення, винесене в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга державного виконавця не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області Заморської Яни Олегівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов