Справа № 344/12884/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/496/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити.

Представник відповідача, просила позов залишити без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України, що підстверджується поданим 29.09.2015 року письмовим запереченням на позовну заяву.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів із листа Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську №2096/А-8 від 21.10.2011 року, однак з позовом до суду звернувся лише 31.08.2015 року.

Крім того, в судовому засіданні повідомив, що на протязі 2015 року із заявами про зарахування вказаного періоду роботи до стажу державної служби до відповідача не звертався, так як наміру переходити на пенсію державного службовця немає, оскільки, пенсія по віку, яку отримує на даний час на порядок більша від пенсії державного службовця, яка б була йому призначена.

Жодних доказів поважності пропущеного шестимісячного строку для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів позивачем суду не наведено та не надано.

Згідно з пунктом дев'ятим частини першої ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.