Справа № 2а/0370/403/11
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

18 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/403/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Йовик С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом управління Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області до головного державного інспектора державної інспекції з контролю за цінами у Маневицькому районі Волинської області ОСОБА_1 та Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області звернулось з позовом до головного державного інспектора державної інспекції з контролю за цінами у Маневицькому районі Волинської області ОСОБА_1 (надалі відповідач 1) та Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області (надалі відповідач 2) про визнання дій відповідача 1 при складанні акту перевірки незаконними та скасування рішення відповідач 2 про застосуванні економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 08.02.2011 року №2-К.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Позивачем не надано жодного обґрунтування необхідності вжиття судом ходів забезпечення адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.

Відповідно до положень статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для розгляду даного клопотання за відсутності представника відповідача

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання про забезпечення позову у звязку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України. суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З обставин справи викладених у позовній заяві та матеріалів доданих до неї суд не вбачає існування підстав для вжиття заходів забезпечення позову передбачених законодавством.

Таким чином, клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень не підлягає до задоволення, як необґрунтоване.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення у справі за позовом управління Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області до головного державного інспектора державної інспекції з контролю за цінами у Маневицькому районі Волинської області ОСОБА_1 та Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер