Справа № 709/2760/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 709/2760/14-а
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апелянт отримав 29 вересня 2015 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 31 жовтня 2015 року. Станом на 13 листопада 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.О.Грибан