overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-999/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-999/2010
Провадження № 999/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 24 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10-05 год. 16 січня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа № 2а-1818/2010
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1818/2010
Провадження № 1818
У Х В А Л А

10.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтава, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Березанського взводу при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПС Березанського взводу при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасу4вання постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28.01.2010 року позивачу надано строк до 28.02.2010 року для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки усунуті не були.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Березанського взводу при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасу4вання постанови про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кузіна Ж.В.
Справа № 2а-2623/2010
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2623/2010
Провадження № 2623
У Х В А Л А

13.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постанова від 05.05.2009 року про притягнення її до адміністративної відповідальності на її адресу не надходила, про її існування дізналась при проходженні чергового технічного огляду, а тому була позбавлена права оскаржити постанову у строк встановлений законодавством. Справу просила розглядати в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти поновлення позивачу строку на звернення до суду щодо оскарження постанови.

Так, відповідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разу пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи, що відсутні відомості щодо своєчасного направлення позивачу копії оскаржуваної постанови від 05.05.2009 року, строк звернення до суду з оскарженням вказаної постанови пропущений з причин незалежних від позивача, та розцінений судом як поважний.

Керуючись ст. 100 ч. 1 ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05 травня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузіна Ж.В.
Справа № 2а-2126/10/1609
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2126/10/1609
У Х В А Л А

10 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Дарницького районного управління ГУ УМВС України в м.Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Кузіної Ж.В. від 11 лютого 2010 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено справу до попереднього розгляду.

09 квітня 2010 року справа передана на розгляд судді Яковенко Н.Л.

Керуючись ст.ст. 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу до переднього судового засідання на 10-00 год. 26 травня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Відровідачу , у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.04.2010
Справа № 2а-1542/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1542/2010
Провадження № 1542/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період 2006-2009 років, посилаючись те, що належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. У 2006-2007 роках така допомога не виплачувалась, а в 2008-2009 роках виплачувалася у неповному обсязі.

Як встановлено судом, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по справі № 2 а 3430/08 за позовом позивача зобовязано управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії позивача з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що в частині позовних вимог щодо нарахування недоплаченої допомоги дитині війни за період 2006 2007 років є постанова Полтавського окружного адміністративного суду між сторонами по справі, суд приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни в частині вимог за період 2006 2007 років підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни в частині вимог за період 2006 2007 років закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Шиян
Справа № 2а-1515/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1515/2010
Провадження № 1515/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

05.01.2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи,прав і інтересів яких стосується справа,залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві,суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107КАС України,суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату,час і місце попереднього судового засідання,якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене,приймаючи до уваги те,що всі необхідні дії у даній справі проведені,вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Зобов»язати відповідача надати довідку про нарахування та виплаті позивачу суми щомісячної доплати до пенсії із зазначенням нормативно-правового акту,на підставі якого були здійснені такі виплати.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 9-00 год.11 березня 2010року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян
Справа № 2-а-632/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-632/11
У Х В А Л А

21.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності , що настала із-зі каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності , що настала із-зі каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалід 2 групи за захворюванням та має право на пільги встановлені законодавством України за період з 04.02.2008 року по 19.02.2009 року та з 14.10.2009 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності , що настала із-зі каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначити попереднє судове засідання на 09 год.00 хв. 04 квітня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2а-1505/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1505/2010
Провадження № 1505/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

05.01.2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи,прав і інтересів яких стосується справа,залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві,суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107КАС України,суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату,час і місце попереднього судового засідання,якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене,приймаючи до уваги те,що всі необхідні дії у даній справі проведені,вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Зобов»язати відповідача надати довідку про нарахування та виплаті позивачу суми щомісячної доплати до пенсії із зазначенням нормативно-правового акту,на підставі якого були здійснені такі виплати.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 9-00 год.11 березня 2010року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян
Справа № 2-а-1379/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1379/11
У Х В А Л А

12.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Андрущенко С.А.,

при секретарі- Махаринській Я.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31 березня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства .

У попереднє судове засідання не зявився позивач, представник відповідача, але сторони надали заяву та заперечення на позов з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 111, ч. 3 ст. 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства призначити до судового розгляду на 14 годин 10 хвилин « 22 » квітня 2011 року та проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2а-3121/10
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3121/10
Провадження №
У Х В А Л А

22.10.2010 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна
Справа № 2а-1874/10/1609
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-1874/10/1609
У Х В А Л А

10 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Кузіної Ж.В. від 01 лютого 2010 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено справу до попереднього розгляду.

09 квітня 2010 року справа передана на розгляд судді Яковенко Н.Л.

Керуючись ст.ст. 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу до переднього судового засідання на 10-00 год. 19 травня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Відровідачу , у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.04.2010
Справа № 2а-2247/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2247/2010
Провадження № 2247/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26.02.2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи,прав і інтересів яких стосується справа,залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві,суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107КАС України,суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату,час і місце попереднього судового засідання,якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене,приймаючи до уваги те,що всі необхідні дії у даній справі проведені,вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Зобов»язати відповідача надати довідку про нарахування та виплаті позивачу суми щомісячної доплати до пенсії із зазначенням нормативно-правового акту,на підставі якого були здійснені такі виплати.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 9-00 год.12 квітня 2010року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян