Справа № 576/706/13-а
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/706/13-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.13 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання дій протиправними та стягнення недорахованої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року була визнана протиправною відмова управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про перерахунок позивачу пенсії з 1 січня 2010 року та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 1.01.2010 року і в подальшому, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми пенсії на момент виконання судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 7 вересня 2012 року вищевказане рішення Глухівського міськрайоного суду було залишено без змін.

22 жовтня 2012 року позивач письмово звернувся до відповідача провести перерахунок та виплатити йому пенсію з 1 січня 2010 року по день звернення згідно рішення Глухівського міськрайоного суду. 1 листопада 2012 року відповідач своїм листом повідомив, що перерахунок пенсії проведено з 1.01.2010 року по 31.10.2011 року, сума доплати складає 72147 гри. 31 коп., доплата не виплачена, перерахунок пенсії в подальшому не проведено.

8 січня 2013 року позивач знову звернувся до відповідача із заявою про виплату перерахованої пенсії, однак йому було відмовлено в такій виплаті. Позивач вважає, що такі дії відповідача є незаконними, а тому він просить визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі та з врахуванням уточнених в суді вимог просить стягнути з відповідача на свою користь недораховану пенсію за період з 1 січня 2010 року по вересень 2013 року в сумі 112 126 грн. 74 коп.

Представник відповідача позову ОСОБА_2 не визнав, надавши проти нього заперечення суть яких зводиться до того, що нарахування та виплата належних ОСОБА_2 сум проводиться відповідно до вимог діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, із матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року була визнана протиправною відмова управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про перерахунок позивачу пенсії з 1 січня 2010 року та було зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком га щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 1.01.2010 року і в подальшому, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми пенсії на момент виконання судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 7 вересня 2012 року вищевказане рішення Глухівського міськрайоного суду було залишено без змін.

Таким чином, рішення Глухівського міськрайонного суду від 29.06.2010 року набрало законної сили 7.09.2012 року.

Також, із матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2012 року позивач письмово звернувся до відповідача із заявою провести перерахунок та виплатити йому пенсію з 1 січня 2010 року по день звернення, згідно вищевказаного рішення Глухівського міськрайоного суду.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду відповідач провів перерахунок пенсії позивачу з 1.01.2013 року по 22.07.2011 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком в розмірі 60620 грн. 12 коп.

Також встановлено, що 8 січня 2013 року позивач знову звернувся до відповідача із заявою про виплату перерахованої пенсії, однак йому було відмовлено в такій виплаті.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19.06.2011 року, було встановлено, що положення ст.50. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених КМ України, виходячи із наявного ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік. А Постановою КМ України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України» від 6.07.2011 року № 745 встановлено розмір пенсійних виплат для інвалідів ЧАКС. Такі ж самі положення щодо у порядку та розмірів належних позивачу виплат містяться і в Законах України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та «Про Державний бюджет України на 2013 рік». При цьому із матеріалів справи вбачається, що нарахування та виплата належних позивачу сум здійснюється на підставі діючого законодавства, в межах наданих бюджетних асигнувань на ці цілі, жодних порушень щодо порядку і розміру проведених нарахувань та виплат позивачу, судом не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для задоволення його позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9.1 1.159.160. КАС України, суд. -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 відмовити в задоволенні позову до управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі про визнання дій протиправними та стягнення недорахованої пенсії.

На постанову може бути подана апеляція в Харківський апеляційний адміністративний суд через І лухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя