Справа № 826/12225/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року місто Київ №826/12225/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2014 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до третя особавідділу приватизації Солом'янської в місті Києві районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Солом'янської в місті Києві районної державної адміністрації
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2014 в адміністративній справі №826/12225/14 позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задоволено частково. Так, суд постановив визнати протиправними дії Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відмови в оформленні приватизації частини квартири №20 в місті Києві за адресою: АДРЕСА_1 викладеної у листі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.07.2014 за №108-76-74-01; зобов'язати Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію вирішити у відповідності до законодавства питання про оформлення відповідно до заяви від 27.06.2014 передачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приватну власність частини квартири №20 в місті Києві за адресою: АДРЕСА_1 урахуванням викладених у постанові суду висновків. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 №826/12225/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2014 №826/12225/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі №826/12225/14 залишено без змін

Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №826/12225/14 позивачу було видано виконавчий лист від 26.02.2015 на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП№46876422.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови від 02.10.2014 по справі №826/12225/14, у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до частин першої та другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Ознайомившись з клопотанням щодо встановлення судового контролю за виконанням постанови від 02.10.2014 та з матеріалами справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з таких підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження ВП№46876422 із примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2015.

Також, в судовому засіданні 16.11.2015 відповідачем наголошено на тому, що рішення суду в адміністративній справі №826/12225/14 виконано в повному обсязі, на підтвердження чого суду надано копію свідоцтва про право власності та копію розпорядження відділу приватизації державного житла управління житлово-комунального господарства Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 10.11.2015 №46478.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 14, 160, 181, 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2014 №826/12225/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.