Справа № 2-а-2566/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2566/10/1970

"23" липня 2010 р. ОСОБА_1 окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи суд не зявилися, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у їх відсутності за наявних достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

З повідомлення відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради від 01.06.2010 року за № 1914/02-2 вбачається, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) як фізична особа підприємець у виконавчому комітеті ОСОБА_1 міської ради зареєстрована 06.08.2002 року за адресою: проспект Ст..Бандери, 96/163. Станом на 28.05.2010 року державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась.

Згідно довідки ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 06.07.2010 року № 39420 відповідач перебуває у позивача на обліку з 09.08.2002 року і не подає в ДПІ більше одного року документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондам, які підконтрольні податковим органам, немає. Остання податкова звітність підприємцем подана 19.10.2005 року.

Як вбачається з довідки № 6955/02 від 10.06.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі підприємець ОСОБА_2 станом на 01.06.2010 року заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування немає.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування в редакції закону №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до норм п.3 ч.2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_2 з 19.10.2005 року по даний час до позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, на обліку якої вона перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст.2,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про систему оподаткування, Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, 96/163, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови після набрання законної сили направити відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради для виконання вимог статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.