Справа № 1007/5981/2012
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/5981/2012
Провадження № 6-а/1007/22/2012
У Х В А Л А

14 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київській області, Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку раніше призначених основної та додаткової пенсій

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з тим, що він не був повідомлений Апеляційним судом Київської області про наслідки розгляду справи за апеляційною скаргою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про слухання даної заяви без його участі.

Особи, які беруть участь при розгляді даної справи по суті в судове засідання не зявилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши зміст заяви по справі № 2-а-160/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київській області, Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку раніше призначених основної та додаткової пенсій та інші документи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе визнати пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити його.

При цьому судом враховується, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання позивачем по даній справі копії постанови Апеляційного суду Київської області від 30.03.2011 року.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Визнати, що заявник ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-а-160/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київській області, Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку раніше призначених основної та додаткової пенсій та поновити його.

Продовжити строк для предявлення виконавчого документа - виконавчого листа, виданого по справі № 2-а-160/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київській області, Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку раніше призначених основної та додаткової пенсій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко