Справа № 824/824/13-а
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2013 р. м.Чернівці Справа № 824/824/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1116.99 грн.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви позивач надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.02.2013 р. з відміткою, що відповідач перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Суд дійшов висновку, що з даного витягу неможливо встановити стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на момент подання адміністративного позову.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на день подання адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області залишити без руху.

2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на день подання адміністративного позову.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 квітня 2013 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун