Справа № 2а-12109/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2010 року № 2а-12109/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі
прозобов'язання видати акт на право власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 17.08.2010 року з позовом до Відповідача, в якому просить зобовязати Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області: вилучити із матеріалів технічної документації по виготовленню державного акта для ОСОБА_2 оригінал примірника державного акта на імя ОСОБА_1; на підставі вилученого акта, з виправленням помилок, виготовити та видати ОСОБА_1 новий акт на право власності на земельну ділянку № 117, розташовану в садовому товаристві «Міжріччя», смт. Козин Обухівського району Київської області та заборонити вчиняти будь-які дії щодо даної ділянки.

З позовної заяви вбачається, що 11.06.2002 року Козинською селищною радою Обухівського району Київської області були виготовлені два примірника державного акта серії Ш-КВ№ 000949 на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку № 117, розташовану в садовому товаристві «Міжріччя», смт. Кизин обухівського району Київської області.

Проте, з незрозумілих Позивачеві причин, один з примірників даного акту на момент звернення до суду (17.08.2010 року) йому не наданий.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції ЗУ № 2453-VI від 07.07.2010 року, чинній з 30.07.2010 року), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Подані Позивачем матеріали не містять заяви про поновлення строку та обґрунтуванні докази пропущення строку звернення до суду з даними позовними вимогами.

До того ж, Позивач просить зобовязати Відповідача виготовити та видати Позивачу новий акт на право власності на землю, проте не надає доказів звернення до Відповідача з вимогою виготовити новий акт та відмови останнього в задоволенні його заяви.

З урахуванням наведеного суд вважає, що Позивачем пропущено строк звернення до суду, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч. 7 ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко