Справа № 2а/0570/11755/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 листопада 2015 р. Справа №2а/0570/11755/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/11755/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5 965 123,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/11755/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5 965 123,59 грн./а.с.5-6/.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Донецька виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року у справі №2а/0570/11755/2012 позов задоволено повністю; стягнуто Державного підприємства Дзержинськвугілля на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5965123 (пять мільйонів девятсот шістдесят пять тисяч сто двадцять три) грн. 59 коп./а.с.8-10/.

15 листопада 2012 року судом видано виконавчий лист за постановою від 24 вересня 2012 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/11755/2012 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Донецьку/а.с.17/.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду з даною заявою заявником не було сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про звільнення від сплати судового збору за заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/11755/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5 965 123,59 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч. 2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалено на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Частиною 4 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сума судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 6 цього ж Закону установлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне стягнути позивача по 36,54грн. судового збору

Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/11755/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5 965 123,59 грн.- задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №№2а/0570/11755/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5 965 123,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області судовий збір у розмірі 36,54грн.(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) за наступними реквізитами: (Отримувач: Словянське УК/м. Словянськ/22030001, р/р 4075, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО банку: 834016, код ЄДРПОУ отримувача: 37803368, призначення платежу - судовий збір за позовом (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.