Справа № 2а-3812/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" листопада 2010 р. Справа № 2а-3812/10/0970

12 год. 35 хв.

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Скільського І.І., суддів: Микитюк Р.В., Грицюк П.П.

за участю секретаря Дякун М.М.

позивача : кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської виборчої комісії Івано-Франківської області

про визнання виборів недійсними в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, зобовязання провести повторні вибори та зробити відповідні виправлення у виборчому бюлетені, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.10.2010 о 21:25 год. кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської виборчої комісії Івано-Франківської області про визнання виборів недійсними в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, зобовязання провести повторні вибори та зробити відповідні виправлення у виборчому бюлетені.

31.10.2010 року о 23:37 год. судом відкрито провадження в даній адміністративній справі, а справу призначено до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у виборчих бюлетенях в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області не вірно зазначено анкетні дані позивача, а саме ОСОБА_2 натомість ОСОБА_1. Крім цього, у вказаних бюлетенях невірно зазначено суб'єкта подання кандидата в депутати щодо назви організації партії. Вважає, що дані обставини є підставами для визнання виборів не дійсними. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги викладені в адміністративному позові підтримав в повному обсязі. Зазначив, що 29.10.2010 року зі слів представників Івано-Франківської міської організації громадянської партії "ПОРА" дізнався про вищевказані допущені помилки у виборчих бюлетенях, що особисто перевірив о 9:00 год. 30.10.2010 року. Враховуючи виявлені порушення звернувся до відповідача із заявою. Будь-якої письмової інформації про розгляд його звернення не отримав. На обґрунтування пропущення строку звернення до адміністративного суду позивач зазначив, ту обставину, що був переконаний у виправленні даних порушень в бюлетенях відповідачем до дня голосування.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, заслухавши пояснення позивача, встановлено, що допущені порушення відповідачем мали місце та виявлені позивачем до дня голосування.

Таким чином суд констатує, що позивачем адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом на звернення до адміністративного суду.

Так, частиною 6 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Вдповідно до вимог частини 7 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як наслідок суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про визнання виборів недійсними в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, зобовязання провести повторні вибори та зробити відповідні виправлення у виборчому бюлетені, а будь-які підстави для поновлення такого строку відсутні.

Позивачем, у відповідності до ст.100 КАС України, не подано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

На підставі наведенного, керуючись 100, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської виборчої комісії Івано-Франківської області про визнання виборів недійсними в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22 з виборів депутатів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, зобовязання провести повторні вибори та зробити відповідні виправлення у виборчому бюлетені - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, про ухвалене судом рішення невідкладно повідомити комісію вищого рівня.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Суддя: Микитюк Р.В.

Суддя: Грицюк П.П.