overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7667/11
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7667/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Каховка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 99, 100, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6, 28 Законом України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 р., Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 ч.1 Закону України від 14.06.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, постановою КабМіну України від 06.07.2011р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетусуд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними недоплату належних ОСОБА_1, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни і відмову управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період часу з 20.10.2011 року по 22.07.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7747/11
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7747/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Каховка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 99, 100, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6, 28 Законом України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 р., Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 ч.1 Закону України від 14.06.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, постановою КабМіну України від 06.07.2011р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетусуд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними недоплату належних ОСОБА_1, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни і відмову управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період часу з 28.10.2011 року по 22.07.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7738/11
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7738/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Каховка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 99, 100, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6, 28 Законом України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 р., Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 ч.1 Закону України від 14.06.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, постановою КабМіну України від 06.07.2011р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетусуд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними недоплату належних ОСОБА_1, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни і відмову управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період часу з 27.10.2011 року по 22.07.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7730/11
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7730/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Каховка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 99, 100, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6, 28 Законом України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 р., Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 ч.1 Закону України від 14.06.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, постановою КабМіну України від 06.07.2011р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетусуд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними недоплату належних ОСОБА_1, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни і відмову управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період часу з 26.10.2011 року по 22.07.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7707/11
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7707/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Каховка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 99, 100, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6, 28 Законом України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 р., Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 ч.1 Закону України від 14.06.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, постановою КабМіну України від 06.07.2011р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетусуд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними недоплату належних ОСОБА_1, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни і відмову управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період часу з 25.10.2011 року по 22.07.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-217/2010
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-217/2010
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

"11" жовтня 2010 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки,

В С Т А Н О ВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року' включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007-2010 роках відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена звертатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які

мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 154/3458/15
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 листопада 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії не правомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі про свизнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії не правомірними та зобовязання вчинити дії.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

Вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 111, 122 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії не правомірними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. « 26» листопада 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 705/6007/15-а
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6007/15-а
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про протиправні дії і зобовязання, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про протиправні дії і зобовязання.

09 листопада 2015 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 листопада 2015 року.

16.11.2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з висновком до ухвали УМС від 9.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ОСОБА_2 вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, а відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про протиправні дії і зобовязання, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про протиправні дії і зобовязання, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 802/4014/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4014/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2015 р. Справа № 802/4014/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши заяву представника дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. вказаний адміністративний позов задоволено частково та стягнуто з рахунків дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" у банках обслуговуючих такого платника податків податковий борг в розмірі 3640556 грн. 21 коп. (три мільйони шістсот сорок тисяч п’ятсот п’ятдесят шість грн. 21 коп.).

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву представника дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про відстрочення виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про відстрочення виконання судового рішення до розгляду на 25 листопада 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 802/2204/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2204/15-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

16 листопада 2015 р. Справа № 802/2204/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Воробйової Інни Анатоліївни , розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. провадження у даній справі, за клопотанням представника відповідача, зупинено до 16.11.2015 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення податкового боргу поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна