Справа № 2а-9280/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2010 року № 2а-9280/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І.О., розглянувши клопотання представника ТОВ «Основа»про зупинення провадження у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
до Треті особи Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна ТОВ «Основа», ПП «Бізон Тех 2006»
провизнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В

В ході розгляду справи представником ТОВ «Основа»заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 30/177, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Основа»до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк»про визнання виконавчого напису недійсним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд звертає увагу на те, що для застосування вищевказаної підстави зупинення провадження у справі в суду має бути достовірна інформація про наявність у провадженні іншого відповідного суду справи, рішення у якій матиме преюдиційне значення для цієї адміністративної справи.

Окружним адміністративним судом міста Києва, заслухавши пояснення представника Третьої особи ТОВ «Основа»та представника Позивача, враховуючи матеріали справи, встановлено, що Ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/177 від 8 червня 2010 року порушено провадження у справі за позовом ТОВ «Основа»до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ВАТ «БМ Банк»про визнання виконавчого напису недійсним.

В ході розгляду вказаної справи, як вказує представник ТОВ «Основа», буде досліджено питання про те, чи був ПАТ «БМ Банк»додержаний порядок звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачений Законом України «Про іпотеку», та Договором № 127-2007/DC іпотеки нерухомого майна від 12 грудня 2007 року, та чи дійсно у ПАТ «БМ Банк»виникли підстави для реєстрації права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника Позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства України та матеріали адміністративної справи, Суд приходить до висновку про необхідність та існування правових підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 30/177, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Основа»до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк»про визнання виконавчого напису недійсним.

Керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Зупинити провадження у справі № 2а-9280/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, треті особи ТОВ «Основа»та ПП «Бізон Тех 2006»про визнання неправомірними дій, до набрання законної сили рішенням у справі № 30/177, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Основа»до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк»про визнання виконавчого напису недійсним.

2. Зобовязати сторін невідкладно повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про набрання законної сили рішенням у справі № 30/177, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Основа»до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк» про визнання виконавчого напису недійсним.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. Є. Блажівська