overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-81/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-81/12
УХВАЛА

01.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2126/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 24.12.2009 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 24.12.2009 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2126/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а-94/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-94/12
УХВАЛА

02.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2010 року №2-а-122/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 17.02.10 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 17.02.10 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2010 року №2-а-122/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а-88/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-88/12
УХВАЛА

02.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 10.02.2010 року №2-а-216/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 10.02.10 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 10.02.10 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 10.02.2010 року №2-а-216/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-129/2012
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"25" червня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Бережанського УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідача - УДАІ Бережанського УМВС України в Тернопільській області.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Бережанського УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 03 липня 2012 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 8-а-77/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-77/12
УХВАЛА

02.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2127/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 24.12.2009 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 24.12.2009 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2127/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а-84/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-84/12
УХВАЛА

01.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2141/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 24.12.2009 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 24.12.2009 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2141/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а-91/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-91/12
УХВАЛА

02.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 25.02.2010 року №2-а-194/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 25.02.10 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 25.02.10 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 25.02.2010 року №2-а-194/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а-78/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-78/12
УХВАЛА

03.02.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2137/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання вимог ст.248 КАС України, а саме:

- Відсутні дані про виконання судового рішення від 24.12.2009 року;

- Відсутня ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 24.12.2009 року;

- Відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка подала заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

- Не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.108, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року №2-а-2137/2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без руху, запропонувавши заявнику до 10 лютого 2012 року усунути недоліки заяви, шляхом надання вищевказаних документів, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 601/2135/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2135/15-а
Провадження № 2-а/601/69/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

попереднього судового засідання

17 листопада 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої в судовому засіданні представляє ОСОБА_2 до Почаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення Почаївської міської ради №1 та Протоколу №2 від 21 січня 2014 року частково протиправним та його часткове скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнень до позовної заяви не поступило.

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись статтями 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення Почаївської міської ради №1 та Протоколу №2 від 21 січня 2014 року частково протиправним та його часткове скасування, призначити до судового розгляду на 12 годину 01 грудня 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Повідомити сторони про день та час розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 585/3265/15-а
Суддя: Ганзя О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3265/15-а
Номер провадження 2-а/585/63/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до попереднього судового засідання

16 листопада 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, за договорами ОСОБА_20, ОСОБА_21 звернулися до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву після усунення недоліків подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 26 листопада 2015 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області по б-ру Шевченка, 14 в м. Ромни Сумської області.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, а також витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_22
Справа № 607/16254/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 Справа №607/16254/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС1 №843468 від 19.09.2015 року.

До відкриття провадження у справі, 08.10.2015 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя