Справа № 822/5795/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5795/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:позивача, представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду ОСОБА_3 просила суд винести постанову, якою зобов'язати ОСОБА_5 міськрайонне управління юстиції Хмельницької області скасувати рішення про державну реєстрацію права прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу, індексний номер 756156 від 06 березня 2013 року), винесене 19 лютого 2013 року державним реєстратором реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 щодо свідоцтва про право на спадщину за законом р/н 688, виданого 15 лютого 2008 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий № :01:003:0667, розташовану за адресою : Хмельницька область, м.Славута, вул.Ш.Алейхема, 5/2 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 6).

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, зазначає, що судовими рішеннями за ОСОБА_3 визнано право власності на частину спірної землі і зараз необхідно провести її розподіл, однак вся земля зареєстрована за ОСОБА_4 Крім того просить скасувати і саму державну реєстрацію права прав та їх обтяжень.

Відповідач ОСОБА_5 міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в суд не з"явився, просить справу слухати в його відсутність, а ОСОБА_3 в позові відмовити.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 повторно до суду не з"явилася, надіслала заперечення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_7, просила справу відкласти, оскільки її представник - адвокат ОСОБА_8 зайнятий в розгляді іншої справи. Суд не бере до уваги зазначене клопотання, так як справа з клопотанням третьої особи на стороні відповідача вже відкладалась, а судова повістка була направлена вчасно і адвокат міг вирішити впорядкування розгляду справ, в яких він бере участь.

Вислухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.

Рішенням Славутського міськрайонного суду від 14.05.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 червня 2013 року, визнано незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Хмельницької області № 90 від 16 березня 1995 року в частині передання безкоштовно у приватну власність ОСОБА_9 земельної ділянки площею 0,0704 га в м. Славуті по вул. Ш. Алейхема, 5/2 для обслуговування житлового будинку та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0, 0417 га. в м.Славуті, вул.Ш.Алейхема, 5/3.

Також визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю від 20 березня 1995 року, виданий на ім'я ОСОБА_9, визнано недійсним державний акт на право приватної власності землю від 20 березня 1995 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 лютого 2008 року, видане ОСОБА_10 після смерті чоловіка ОСОБА_9

Судом було встановлено, що виконком ОСОБА_5 міської ради Хмельницької області, ухвалюючи рішення про передачу для ОСОБА_3 та ОСОБА_9 земельних ділянок порушив вимоги закону і порушив права позивачки ОСОБА_3на отримання у власність земельної ділянки в розмірі, передбаченого положеннями закону (з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.10.2013 (а.с.20) .

19.02.2013 року за заявою ОСОБА_4 реєстраційною службою проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Підставою проведення, реєстрації права власності стало свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.02.2008 № 688, видане ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою та Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ б/н, виданий ОСОБА_5 міською радою народних депутатів Хмельницької області 20.03.1995 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (п. 41 постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Пунктом 2.6. Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 № 3502/5, передбачено, що для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Оскільки рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради скасовано, має бути також скасоване рішення про державну реєстрацію та сама державну реєстрація права прав та їх обтяжень винесена 19 лютого 2013 року державним реєстратором реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 щодо свідоцтва про право на спадщину за законом реєстраційний номер 688, виданого 15 лютого 2008 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою на земельну ділянку, кадастровий № :01:003:0667.

Судом в порядку ст.11 ч.4 КАС України отримано з публічної кадастрової карти відомості про земельну ділянку, кадастровий № :01:003:0667, з якої слідує, що її розмір 0.0704 га і вона відноситься до приватної форми власності.

Судові витрати суд присуджує з відповідача на підставі ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.158-162, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_5 міськрайонне управління юстиції Хмельницької області скасувати рішення про державну реєстрацію та саму державну реєстрацію права прав та їх обтяжень винесене 19 лютого 2013 року державним реєстратором реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 щодо свідоцтва про право на спадщину за законом реєстраційний номер 688, виданого 15 лютого 2008 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою на земельну ділянку, кадастровий № :01:003:0667, розташовану за адресою : Хмельницька область, місто Славута, вул.Ш.Алейхема, 5/2 реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 6.

Стягнути з бюджетних асигнувань Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02 листопада 2015 року 16:00

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1