Справа № 425/4147/15-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.11.2015 Провадження №2-а/425/92/15

Справа №425/4147/15-а

16 листопада 2015 року Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, на предмет дотримання вимог ст..ст.105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до УПФУ в м.Рубіжне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії. Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження по справі з наступних підстав. Відповідно до положень частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем за подання позову до суду не було сплачено суму судового збору. При цьому, позовна заява містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті з урахуванням того, що позивач, окрім пенсії, інших доходів не має. Відповідно ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Однак, до позовної заяви не надано доказів, які б підтверджували майновий стан позивача, який унеможливлює сплату ним судового збору. Тому суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. У звязку з наведеним вище суддя вважає, що позивач повинен сплатити судовий збір, оскільки з адміністративного позову вбачається спір з субєктом владних повноважень. Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, що належить сплатити позивачеві, враховується, що з позовної заяви вбачається, що позов має немайновий характер. Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи викладене позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн. за наступними реквізитами:

Рахунок 0071

Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне

Код ОКПО 37904431

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО 804013

По коду класифікації доходів 22030001

У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області, Рубіжанський міський суд Луганської області, ". Отже при зазначених обставинах суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії без руху відповідно до ст.108 КАС України з наданням строку для усунення позивачем визначених недоліків. Керуючись ст.ст. 105-108, 158, 165, 185, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В: Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Л.Овчаренко