Справа № 811/352/13-а,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відмову в поновленні пропущеного строку для предявлення

виконавчого листа до виконання

11 листопада 2015 року Справа № 811/352/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м.Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76

до відповідача: Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Коваленко, 23 А

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача не зявився,

заявника не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до Державного підприємства Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення заборгованості з єдиного внеску в сумі 345 604,56 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі вказує, що виконавчий лист №/811/352/13-а від 01.04.2013 р. предявлявся до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Кіровоградській області. В звязку з визнанням ДП Трест Олександріярозрізобуд банкрутом за рішенням Господарського суду від 12.08.2014 р., виконавче провадження було закінчено, а оригінал виконавчого листа перенаправлений до ліквідатора банкрута. Однак, постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 року скасовано постанову Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 року, а провадження у справі про банкрутство припинено. За таких обставин, заборгованість згідно виконавчого листа №/811/352/13-а залишається не сплаченою та підлягає стягненню у примусовому порядку.

У судове засідання 11.11.2015 року особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце її розгляду, не прибули. Їх неприбуття відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.42-43, 62-63).

Відповідно до заяви позивача від 01.04.2014 р. судом видано виконавчий лист по справі №811/352/13 (а.с.65, 69).

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

29.10.2015 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с.68).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано копію листа відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Кіровоградській області від 23.01.2014 року, в якому вказано, що 06.12.2013 року на адресу відділу надійшов лист голови ліквідаційної комісії ДП Трест Олександріярозрізобуд про припинення діяльності даного підприємства шляхом ліквідації. В даному листі викладено прохання закінчити всі виконавчі документи відносно боржника ДП Трест Олександріярозрізобуд та передати виконавчі документи до ліквідаційної комісії. Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Кіровоградській області повідомив, що державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів та направлено на виконання голові ліквідкомісії для подальшого виконання (а.с.86 зворот.-87).

Позивачем до матеріалів справи надано копію акту прийому-передачі, відповідно до змісту якого відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області передано до ліквідаційної комісії ДП Трест Олександріярозрізобуд виконавчі документи про стягнення коштів з ДП Трест Олександріярозрізобуд для подальшого виконання, однак доказів передачі виконавчого листа №/811/352/13-а даний акт не містить (а.с.88-90).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що заявником не надано суду документальних доказів перебування на виконанні в органах ДВС виконавчого листа №/811/352/13-а, а також доказів подальшої передачі таким органом його ліквідатору, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Роз'яснити заявнику право звернення з даною заявою у випадку наявності поважних причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1