Справа № 2-а-3615/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3615/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

22 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, починаючи з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до Управління ПФУ у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, починаючи з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення.

Вивчивши заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 99 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановленого інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення про призначення та розмір пенсії оформляється відповідним розпорядженням, яке мало місце майже рік тому - 01.07.2010 року.

Крім того, як випливає з позовної заяви предметом позову в ній є дії та бездіяльність субєкта, повязані з пенсійними виплатами, які є регулярними (виплачуються щомісячно), з а тому про їх розмір позивач повинен був дізнатися кожен раз при виплаті.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові відсутня заява про поновлення строку звернення до суду, а тому його слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 5, 99, 100, 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, починаючи з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: