overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4091/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" грудня 2010 р. Справа № 2a-4091/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

за участю:

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 45450 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2010 року Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 45450 грн.

22 листопада 2010 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання 07.12.2010 року представник позивача не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендовані).

21.12.2010 року позивач повторно не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Від позивача заяви чи жодних клопотань про відкладення розгяду справи чи розгляд справи без його участі, до суду не надходило.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 45450 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3713/10/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"19" листопада 2010 р. Справа № 2a-3713/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

Судді Чуприни О.В.

за участю секретаря Семанюк М.П.

представника позивача: Державної податкової інспекції у Верховинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_1

відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Верховинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та фінансових санкцій в сумі 5 833,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року Державна податкова інспекція у Верховинському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та фінансових санкцій в сумі 5 833,93 грн.

19.11.2010 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Дана заява за своїм змістом є заявою про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157 та статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Верховинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та фінансових санкцій в сумі 5 833,93 грн. - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Чуприна О.В.
Справа № 2а-3736/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3736/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" листопада 2010 р. Справа № 2a-3736/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.,

за участю:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікно"

про стягнення заборгованості в сумі 1573,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікно" про стягнення заборгованості в сумі 1573,44 грн.

В судове засідання, призначене на 09.11.2010 року по даній адміністративній справі позивач не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлений про розгляд справи.

25.11.2010 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікно" про стягнення заборгованості в сумі 1573,44 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-3902/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2010 р. Справа № 2a-3902/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі до відкритого акціонерного товариства Компанія Верховина про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 9458,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі звернулося з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства Компанія Верховина про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 9458,27 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.11.2010 року.

Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року в наданий строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі до відкритого акціонерного товариства Компанія Верховина про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 9458,27 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3802/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" листопада 2010 р. Справа № 2a-3802/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представника відповідача - не з"явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції та Головне управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до суду з позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій

Представник позивача в судове засідання повторно в не з"явився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. На адресу суду заяву про розгляд справи без його участі не надсилав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4204/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2010 р. Справа № 2a-4204/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Голови Глушківської сільської ради Городенківського району ОСОБА_2

про визнання відмови від 23.11.2010 р. №343 протиправною та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Голови Глушківської сільської ради Городенківського району ОСОБА_2 про визнання відмови від 23.11.2010 р. №343 протиправною та зобов'язання вчинення дій. < Текст >

Згідно ст. 5 Закону України Про місцеве самоврядування виконавчі органи сільської ради входять до системи місцевого самоврядування в Україні. В ст. 11 Закону України Про місцеве самоврядування зазначено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно ч.1 ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради входять до системи місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись < ст. > ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Глушківської сільської ради Городенківського району ОСОБА_2 про визнання відмови від 23.11.2010 р. №343 протиправною та зобов'язання вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3364/09/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" лютого 2010 р. Справа № 2а-3364/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представник позивача - не з"явився, представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі, вул. Карла Маркса, 47,м. Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат", вул. Л. Ребета, 6,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1464,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1464,18 грн.

10.02.2010 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в зв"язку зі сплатою відповідачем недоїмки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1464,18 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Григорук О.Б.
Справа № 2а-3434/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"28" січня 2010 р. Справа № 2a-3434/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: ОСОБА_1, вул. Незалежності, 198, с. Угринів,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про стягнення податкового боргу в сумі 1749,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1749,07 грн.

Представник позивача на адресу суду подав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем погашено заборгованість повністю, відповідно відсутній предмет спору. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2