Справа № 2а-2965/09/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2010 р. Справа № 2а-2965/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

до відповідача: ОСОБА_2, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

про стягнення податкового боргу в сумі 679,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Галицькому районі звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 679,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ в Галицькому районі. Підставою для звернення з позовом у справі є несплата єдиного податку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши адміністративний позов, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є платником податків та зборів до бюджетів у встановленому чинним законодавством порядку та перебуває на обліку ДПІ в Галицькому районі як суб'єкт господарювання, що підтверджується копією довідки № 548/29-012 від 27.10.2009 року.

Згідно пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200грн. на місяць.

Згідно поданої ПП ОСОБА_2 до ДПІ в Галицькому районі заяви від 15.12.2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, що оподатковується єдиним податком, йому видано свідоцтво платника єдиного податку.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач в порушення вищезазначеної норми допустив борг по несплаті єдиного податку в сумі 679,93 грн., що підтверджується довідкою №76 про стан розрахунків з бюджетом станом на 21.10.2009 року.

На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було вручено першу № 1/815/3752/10/24 від 25.05.2009 року та другу № 2/1032/4706/10/24 від 25.06.2009 року податкову вимогу. Однак, в порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач безпідставно ухилився від сплати суми податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення чи сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином борг станом на час розгляду справи в сумі 679,93 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 77111, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - заборгованість в сумі 679,93 грн (шістсот сімдесять дев'ять грн. 93 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 16.02.2010 року.