Справа № 808/8275/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8275/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 листопада 2015 року

Справа № 808/8275/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», Запорізька обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М» (далі - позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі – відповідач), треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» (далі – третя особа 1), Запорізька обласна державна адміністрація (далі – третя особа 2), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. голови відповідача від 27.07.2015 №218 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ «Агрофірма «Славутич».

Ухвалою від 05.10.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 20.10.2015.

Через неприбуття у судове засідання представників відповідача та третьої особи судовий розгляд був відкладений на 04.11.2015.

Через зайнятість головуючого судді у іншому судовому провадженні у складі колегії суддів (справа №808/8555/15), 04.11.2015 судове засідання було перенесена на 16.11.2015.

У судове засідання 16.11.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

16.11.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 30 листопада 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/8275/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», Запорізька обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень до 30 листопада 2015 року 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль