overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-66/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/2517/9801/11
Єдиний унікальний № 6-а-66/11
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2011 року Суддя Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі Харченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про роз»яснення рішення по справі № 2-а- 8359/2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить роз»яснити рішення Прилуцького міськрайонного суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахування та виплату пенсії було прийнято 05 серпня 2011 року.

30 вересня 2011 року дана справа була направлена до Київського апеляційного адміністратвивного суду в зв»зяку з подачею апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі на постанову Прилуцького міськрайонного суду від 30.09.2011 року.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні зави про роз»яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 170 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні заяви управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про роз»яснення рішення суду від 05 серпня 2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Справа № 2-а-8683/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-8683/11
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду мЛІрилуки справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії , -

встановив:

Позивач звернувся з позовом жо відповідача в якому просив суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області протнвоправними щодо відмови йому в перерахунку пенсії за віком згідно ч.4 ст. 42 Закону України и Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по У країні,з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік,що передує року звепне тя за призначенням (перерахунку) пенсії,тобто за 2010 рік і зобовязати відповідача вчинити зазначені дь.

22 серпня 201 1 року позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви .

За таких обставин, суд вважає можливим залишити даний позов без розгляду,оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

Тому,керуючися ст. 155 п.5 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного с^ДУ протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд. /

Суддя Гум ен В.М.
Справа № 2-а-1341/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-1341/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Гумен В.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009, 2010 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у зв'язку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.З, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94.158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТ АНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3173/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-3173/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ГуменВ.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009, 2010 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у зв'язку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в м. Прилуки, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 сг. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.З, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12,71,99, 100, 183-2, 256 КАС України,-

ПОСТ АНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-1372/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-1372/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ГуменВ.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009, 2010 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у зв'язку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в м. Прилуки, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.З, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТ АНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 6-а-71/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/2517/9807/11
Єдиний унікальний № 6-а-71/11
УХВАЛА

18 листопада 2011 року Суддя Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі Харченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про роз»яснення рішення по справі № 2-а- 2301/2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить роз»яснити рішення Прилуцького міськрайонного суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахування та виплату пенсії було прийнято в 2009 році.

09 листопада 2011 року дана справа була направлена до Вищого Адміністративного Суду України в зв»зяку з подачею апеляційної скарги.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні зави про роз»яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 170 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні заяви управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про роз»яснення рішення суду № 2а-2301/2009 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-2751/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 2-а-2751/11
УХВАЛА

10 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянув у судовому засіданні в м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського ВДАІ в Київський області Теклюка Миколи Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві вказує, що 05 листопада 2010 року відносно нього інспектором ДПС Броварського ВДАІ Київської області Теклюком М.В. було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. і сг. 122 КУпАГІ, з даною постановою позивач не згоден, тому і просить суд скасувати постанову про притягнення його до адмінвідповідальності.

В судовому засіданні позивач представив суду клопотання в якому відкликає свою позовну заяву.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського ВДАІ в Київський області Теклюка М.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського ВДАІ в Київський області Теклюка Миколи Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-8357/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-8357/11
УХВАЛА

17 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом жо відповідача в якому просив суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області проти воправн и ми щодо відмови йому в перерахунку пенсії за віком згідно ч.4 ст. 42 Закону України Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування», з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні,з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік,що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії,тобто за 2009 рік і зобовязати відповідача вчинити зазначені дії.

17 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви .

За таких обставин, суд вважає можливим залишити даний позов без розгляду,оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

Тому,керуючися ст.155 п.5 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ольги Іванівни до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії -залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-2185/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2185/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ГуменВ.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009, 2010 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.З, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-2887/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2887/11
УХВАЛА

09 березня 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянув у судовому засіданні в м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Прилуцької міської ради про спонукання вчинення дії щодо нарахування щорічної разової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради та спонукати вчинити нарахування йому щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни другої групи до 5 травня 2010 року.

В судовому засіданні позивач представив суду клопотання в якому відкликає свою позовну заяву.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Прилуцької міської ради про спонукання вчинення дії щодо нараху вання щорічної разової допомоги залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Прилуцької міської ради про спонукання вчинення дії щодо нарахування щорічної разової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-3326/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 2-а-3326/11
УХВАЛА

12 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розгляну в у судовому засіданні в м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Прилуцького ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві вказує, що 24 січня 2011 року відносно нього в.о. начальника Прилуцького ВДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 128 КУпАП, з даною постановою позивач не згоден, тому і просить суд скасувати постанову про притягнення його до адмінвідповідальності.

В судовому засіданні позивач представив суду клопотання в якому відкликає свою позовну заяву.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Прилуцького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд-

У ХВ АЛ ИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Прилуцького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.