Справа № 2а-3714/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-3714/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується недоїмка в сумі 1 660,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов до висновку про необґрунтованість позовних вимог, тому останні не підлягають до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до матеріалів справи відповідач зареєстрований як фізична особа та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік, що підлягають сплаті, загальна сума страхових внесків становить 1 660,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення позивача до суду була несплата ОСОБА_1 даної заборгованості.

Однак після звернення УПФУ в Коломийському районі до суду відповідач погасив недоїмку, яка є предметом позову. Дана обставина підтверджується наданими суду квитанціями за №002100511 від 01.12.2010 року та за №62618 01//1 від 08.11.2010 року про сплату заборгованості на загальну суму 1 660 грн. (1 000 грн. + 660 грн. = 1 660 грн.).

З огляду на вищевикладене, оскільки недоїмка в сумі 1 660 грн., яка існувала на момент звернення до суду, є погашеною, то підстава адміністративного позову відпала, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.