Справа № 826/3724/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в поверненні адміністративного позову

25 травня 2015 року м. Київ № 826/3724/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Паньківу В.В., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення позову в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 25 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3724/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" (далі - позивач, ТОВ "ГК "Либідь") до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 22 травня 2013 року №0 (далі - оскаржуване рішення).

У судовому засіданні 18 травня 2015 року представником відповідача заявлено письмове клопотання про повернення позову у зв'язку з тим, що у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав (далі - заявлене клопотання).

Зокрема, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2013 року у справі №826/10384/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року, відмовлено у задоволені позову ТОВ "ГК "Либідь" до ДПІ у Шевченківському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 травня 2013 року №0 та №0.

Присутні у судовому засіданні 25 травня 2015 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, а представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Як вбачається із заявленого клопотання, представник відповідача просить повернути позов, посилаючись на п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище викладене, суд зазначає, що провадження у справі відкрито, а тому позов не може бути повернуто на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є необґрунтованим та, як наслідок, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення позову в адміністративній справі №826/3724/15.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 01 червня 2015 року