Справа № 810/3530/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року 810/3530/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т АН О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та просять суд:

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 22835467 від 14.07.2015;

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 20958458 від 27.04.2015;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області витади свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області витади свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на будинок за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2.

24.09.2015 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду даний адміністративний позов №810/3530/15 роз'єднано в окремі провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.04.2015 р. він надав до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Реєстраційної служби заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Вказав, що 14.07.2015 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено в державній реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1

Позивач вважає, що Реєстраційною службою було порушено його права на державну реєстрацію майна.

Представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

01.04.2015 р. позивач надав до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Реєстраційної служби заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

14.07.2015 р. рішенням державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено в державній реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 Зі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку вбачається ОСОБА_4 померла.

Відповідно до п.49 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 17.10.2013 р. Ґ№868 (далі - Постанова №868), документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на такий об'єкт нерухомого майна, заявник не подає.

Судом встановлено, що позивач надав до реєстраційної служби технічний паспорт, в якому зазначено рік побудови - 1984 р., свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований будинок, довідку про адресу.

Таким чином суд вважає, що позивач надав всі необхідні документи згідно Постанови №868.

Суд вважає, що позивач вчинив всі необхідні дії та надав повний та достатній пакет документів для проведення такої реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 22835467 від 14.07.2015 р.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області видати свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок за адресою: АДРЕСА_1.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Бориспілського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.