Справа № 2а-11914/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 серпня 2010 року № 2а-11914/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до Головне управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ в м.Києві
прозобов'язання внести запис до Атоматизованої інформаційної системи "Арешт"
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 11.08.2010 року з позовом до Відповідача, в якому просить зобовязати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві вилучити запис в Автоматизованій інформаційній системі «АРЕШТ»ГУ ДАІ у м. Києві накладений на підставі Постанови слідчого СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 29.09.2008 року.

З позовної заяви вбачається, що Позивач дізнався про те, що автомобіль знаходиться під арештом, коли звернувся за проходженням техогляду автомобіля у грудні 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції ЗУ № 2453-VI від 07.07.2010 року, чинній з 30.07.2010 року), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Подані Позивачем матеріали не містять заяви про поновлення строку та обґрунтуванні докази пропущення строку звернення до суду з даними позовними вимогами.

З урахуванням наведеного суд вважає, що Позивачем пропущено строк звернення до суду, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч. 7 ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про зобовязання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві вилучити запис в Автоматизованій інформаційній системі «АРЕШТ»ГУ ДАІ у м. Києві накладений на підставі Постанови слідчого СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 29.09.2008 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко