Справа № 2а-12601/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до

про

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

скасування постанови

В С Т А Н О В И В

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 12 травня 2011 року (ВП № 26349926).

16 вересня 2011 року представником Позивача поштовим відправленням на виконання вимог ухвали суду та з метою усунення недоліків позовної заяви подано заяву.

Суд акцентує особливу увагу на тому, що в поданій заяві представник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення посилається на те, що на виконання ухвали судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. про залишення позовної заяви без руху від 9 червня 2011 року у справі № 2а-8236/11/2670 представником Національної ради 23 червня 2011 року було надіслано до суду копії усіх додатків до позовної заяви.

В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було встановлено конкретний спосіб усунення недоліків позовної заяви –шляхом подання до суду копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів для Відповідача

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає особливу увагу Позивача на те, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлено чіткий порядок перевірки законності вимог та висновків судових ухвал.

Відтак, надані в письмовій заяві пояснення представника Позивача не можуть вважатися належним способом усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська