Справа № 813/6070/15
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

16 листопада 2015 р. Справа № 876/11280/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Сокальської районної територіальної виборчої комісії (далі - Сокальська районна ТВК), в якому просила визнати протиправною постанову Сокальської районної територіальної виборчої комісії № 91 від 10.11.2015 року «Про відмову в реєстрації депутатом Сокальської районної ради»; зобов»язати Сокальську районну територіальну виборчу комісію зареєструвати ОСОБА_1 депутатом Сокальської районної ради.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Вказану постанову суду оскаржив позивач - ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу, в якій покликаючись на те, що оскаржувана постанова винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, є незаконною та необґрунтованою, в зв'язку з чим просить постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити.

Згідно з ч.ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

В силу ч. 1 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 177 КАС України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду, строки подання апеляційної скарги встановлені ст.ст. 172- 177 КАС України, не може бути поновлено, а апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, оскаржену постанову суду проголошено 12 листопада 2015 року. Апеляційну скаргу на неї надіслано поштовою кореспонденцією 13.11.2015 року, що підтверджується відбитком штампу поштової кореспонденції на конверті (а.с. 51), та надійшла до суду першої інстанції 16 листопада 2015 року, що підтверджується відтиском вхідного штампу канцелярії суду (а.с. 44).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013 року №15 за змістом частини п'ятої статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Під надходженням позовної заяви, апеляційної скарги до відповідного суду необхідно розуміти безпосереднє надходження цих документів до суду (приміщення суду). Ці документи можуть бути передані поштою, іншими відповідними засобами зв'язку, особисто, уповноваженою особою тощо.

Слід ураховувати, що правила, встановлені частиною дев»ятою статті 103 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку, не поширюються на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 КАС України (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Таким чином, апеляційна скарга подана із пропуском встановленого КАС України дводенного строку на апеляційне оскарження, і оскільки такий поновленню не підлягає, тому подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим