Справа № 802/4501/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

12 листопада 2015 р. Справа № 802/4501/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

до: Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" з адміністративним позовом до Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області № та № від 25 жовтня 2013 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В подальшому, за результатами розгляду апеляційних скарг сторін, Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято нову постанову від 07.05.2014 року, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № від 25.10.2013 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до постанови Вищого адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2014 року у справі № 802/4501/13-а скасовано, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2013 року № НОМЕР_1 справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті позову відмовлено.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/4501/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання у справі на 26 листопада 2015 р. о 13:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов`язати позивачу надати суду інформацію яким чином ним використовувались орендовані земельні ділянки комунальної власності та докази в підтвердженням такого використання.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна