Справа № 2а-3530/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 березня 2012 року № 2а-3530/12/2670

За позовом доОСОБА_1 Київської міської ради, Соломянської районної у м.Києві державної адміністрації
Треті особиОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс-К»
провизнання відмови та розпорядження протиправними, зобовязання вчинити дії
Суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Соломянського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Соломянської районної у м.Києві ради, Соломянської районної у м.Києві державної адміністрації, про захист переважного права трудового колективу на оренду цілісного майнового комплексу магазину «Ветеран»; визнання протиправним та скасування Розпорядження виконавчого органу ради, Соломянської районної у м.Києві державної адміністрації від 11.09.2009 р. № 1082, щодо ненадання нежилого приміщення за адресою вул. Генерала Тупікова, буд. 3/1 в орендне користування на підставі конкурсу; зобовязання Соломянської районної у м.Києві ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу магазину «Ветеран»з товариством з обмеженою відповідальністю «Шанс-К».

Ухвалою від 16.05.2011 р. Соломянського районного суду м.Києва справу було призначено до судового розгляду.

За клопотанням представника позивача у судовому засіданні Соломянську районну у м.Києві раду, Соломянську районну у м.Києві державну адміністрацію замінено на КМР, Соломянську районну у м.Києві державну адміністрацію.

13.07.2011 р. суддя Соломянського районного суду м.Києва ухвалив справу № 2-а-2872/11 за позовом ОСОБА_1 до КМР, Соломянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання відмови та розпорядження протиправними, зобовязання вчинити дії передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 19.08.2011 р. справу передано судді Винокурову К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.08.2011 р. у справі № 11914/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвалою КААС від 16.02.2012 р. ухвала про залишення позовної заяви без розгляду від 22.08.2011 р. скасована та повернено на новий розгляд.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Соломянської районної у м.Києві ради, Соломянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання відмови та розпорядження протиправними, зобовязання вчинити дії до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання 09 квітня 2012 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

3. Викликати в судове засідання позивача та повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.