Справа № 552/439/14-а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/439/14-а
Провадження № 2-а/552/41/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям.

В позовній заяві посилався на те, що в УПСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради відповідно до заяви про призначення усіх соціальних виплат від 22.02.2012 року призначено тимчасову допомогу взамін аліментів ОСОБА_2 Дана допомога виплачувалась з лютого 2012 року по вересень 2013 року. Однак 10.10.2013 року на адресу ОСОБА_1 надійшла довідка з відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ від 02.10.2013 року в якій повідомлялось, що у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 також боржник надав оригінали квітанцій про сплату аліментів на користь ОСОБА_2

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача тимчасову допомогу дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 10012,20 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача переплату сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в розмірі 111,81 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, будучи судом повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 КАС України.

Судові повістки на адресу відповідача судом направлялися за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи, що судові повістки на ім»я відповідача повернуті до суду без вручення відповідно до положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, у звязку з відсутністю особи, суд вважає ОСОБА_2 такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення тимчасової допомоги взамін аліментів від 22.02.2012 року ОСОБА_2 призначено тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Відповідно до рішеннь про призначення допомоги сім»ям з дітьми Київського УСЗН від 22.02.2012 року, 29.10.2012 року, 19.04.2013 року допомога виплачувалась з лютого 2012 року по вересень 2013 рік.

Також встановлено, що відповідно до довідок про неотримання аліментів, які видані ОСОБА_2 відділом державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції в тому, що вона (ОСОБА_2М.) дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_3

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.

Пунктом 10 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, що про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. При цьому виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції № 18923 від 02.10.2013 року повідомляється, що у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 2-2538 від 10.10.2007 року, виданий Київським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 320,00 грн. щомісячно. 26.09.2013 року до відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ боржником надано оригінал квитанцій про відправлення поштового переказу про сплату ним аліментів на користь ОСОБА_2.

Також УПСЗН виконкому Київської районної в м. Полтаві ради неодноразово надсилало на адресу ОСОБА_2 повідомлення, що існує переплата допомоги взамін аліментів в сумі 10012,20 грн., яка виникла в звязку з тим, що добровільно отримувала допомогу (аліменти).

Кошти не були повернуті відповідачем і після отримання письмово звернення управління праці.

Пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума в розмірі 10 012 грн. 20 коп. та переплату сплаченої допомоги малозабезпеченим сім»ям в розмірі 111 грн. 81 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на р/р 6737, МФО 831019, ЗКПО 03195240, ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава в розмірі 10 012 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) переплату сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям на р/р 6737, МФО 831019, ЗКПО 03195240, ГУДКУ в Полтавській області м.Полтава в розмірі 111 грн. 81 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Т.В.Шаповал