overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/10490/15-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/509/15
У Х В А Л А

08.10.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 27.10.2015 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 27.10.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/8369/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8369/15-а
Провадження № 2а/461/416/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4527 від 23.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4527 від 23.04.2015 року.

Позивач до початку розгляду справи надав письмову заяву з проханням залишити без розгляду цей позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4527 від 23.04.2015 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4527 від 23.04.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/11486/15-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

"13" листопада 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати розпорядження органу місцевого самоврядування.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», враховуючи зміни станом на 01.09.2015 року.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №0004, МФО825014, , код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.3 ст.108 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/9394/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9394/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

за участю

представника третьої особи (ПП Львівська Гільдія) ОСОБА_1,

представника третіх осіб (ТзОВ кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассанадра», Львівська міська громадська організація «Студія активного дозвілля») - ОСОБА_2,

представника третьої особи (Громадська організація «Фонд допомоги «Місія добра») ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління комунальної власності Львівської міської ради до Львівської міської ради, треті особи: приватне підприємство «Львівська Гільдія», ТзОВ кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассанадра», Львівська міська громадська організація «Студія активного дозвілля», ОСОБА_4, Громадська організація «Фонд допомоги «Місія добра», ДП «Албіс компані», ТзОВ «Діана Трейдінг КО Лімітед», ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування ухвали,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повною постановою 20.11.2015 року.

Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову Управління комунальної власності Львівської міської ради до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 444/2303/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2303/15-а
Провадження № 2-а/444/39/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною, у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резулятивні частини постанови.

Керуючись ст. 7-11,14,69-71,86,87,159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо не включення ОСОБА_1 при нарахуванні пенсії до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області перерахувати розмір призначеної ОСОБА_1 пенсії на 21 лютого 2012 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги па вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати), на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В частині позовних вимог щодо виплатити ОСОБА_1 недоотриманої суми пенсії з урахуванням індексу інфляції - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 445/1445/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1445/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"14" серпня 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М., розгперевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 16 год. 00 хв. 07 вересня 2015 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.09.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу їх обовязок надати до 07.09.2015 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 445/1998/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1998/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"23" жовтня 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення 34-ї сесії VI-го скликання Ременівської сільської ради № 9 від 11.08.2015 р., визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою та зобов"язання повторно розглянути заяву щодо відведення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення 34-ї сесії VI-го скликання Ременівської сільської ради № 9 від 11.08.2015 р., визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою та зобов"язання повторно розглянути заяву щодо відведення земельної ділянки.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 год. 45 хв. 30 листопада 2015 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу їх обовязок надати до 30.11.2015 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справ.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 462/950/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/950/15-а
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Заступника начальника ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області знаходиться за адресою м. Львів, пл. Шашкевича, 1, що належить до території Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного та заслухавши пояснення позивача, який не заперечив щодо передачі справи за підсудністю, суд вважає, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Тому суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 450/2645/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2645/15-а Провадження № 2-а/450/126/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2015 року м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

ВСТАНОВИВ :

27.10.2015 року на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України, позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог оформлення такої, а саме не представлено суду доказів сплати судового збору.

А тому, відповідно до ст. 108 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали судді.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 КАС України, якщо у встановлений термін вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2698/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2698/15-а Провадження № 2-а/450/128/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 листопада 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, Кукса Д. А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 3 батальону № 3 УПС МВС у м. Львіві, управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
30 жовтня 2015 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 3 батальону № 3 УПС МВС у м. Львіві, управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 3 батальону № 3 УПС МВС у м. Львіві, управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 25 листопада 2015 року о 11 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кукса
Справа № 450/2621/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2621/15-а Провадження № 2-а/450/122/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці №460919 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

в с т а н о в и в :

22.10.2015 року о 17 год. 40 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці №460919 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106, 173 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №460919 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

Судовий розгляд справи призначити на 22 жовтня 2015 року о 20 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2650/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2650/15-а Провадження № 2-а/450/127/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2015 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 17 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1