Справа № 826/19606/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року справа №826/19606/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач), в якому просив зобов'язати відповідача забезпечити його разом із сім'єю у складі чотирьох осіб службовим житлом у місті Києві згідно з вимогами чинного житлового законодавства України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, позовні вимоги задоволено, зобов'язано відповідача забезпечити ОСОБА_1 службовим житлом у місті Києві відповідно до вимог законодавства.

23 червня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить ухвалити додаткове судове рішення, яким зобов'язати відповідача забезпечити службовим житлом позивача на склад сім'ї з чотирьох осіб згідно з вимогами чинного житлового законодавства, внаслідок не вирішення судом першої інстанції позовної вимоги щодо забезпечення позивача службовим житлом на склад сім'ї з чотирьох осіб.

Листом від 25 червня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив позивача про неможливість розгляду його заяви з підстав направлення справи на касаційний розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Після повернення справи Вищого адміністративного суду України заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення призначено до розгляду на 04 грудня 2015 року.

Згідно з частиною третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

В судове засідання представники сторін не з'явились, що не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Дійсно постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року, не вирішено позовні вимоги щодо забезпечення позивача службовим житлом разом із сім'єю у складі чотирьох осіб.

Утім, суд звертає увагу, що постановою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року №К/800/29455/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року скасовано, та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1, що унеможливлює ухвалити додаткове судове рішення у межах спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №826/19606/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №826/19606/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов