Справа № 554/11804/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/281/2015
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А.Г.

при секретарі Гречка Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Начальника відділу фінансово-економічного-забезпечення бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера Головного управління статистики у Полтавській області ОСОБА_3 до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачка також просила суд поновити строк на звернення до адміністративного суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Зазначила, що 16 липня 2015 року нею був поданий адміністративний позов до Полтавського окружного адміністративного суду про скасування постанови № 68 від 9 липня 2015 року. Ухвалою суду від 20 липня 2015 року позивачу відмовлено у відкритті провадження та роз»яснено право на звернення до місцевого суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2015 року позовну заяву Головного управління статистики у Полтавській області до Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови повернуто позивачу, у зв»язку з тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

Позивачка просила визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з вищезазначеним адміністративним позовом та поновити його.

Згідно ч. 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження процесуального строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що процесуальний строк позивачкою порушений з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Керуючись статтею 102 КАС України, суд,

ухвалив:

Поновити начальнику відділу фінансово-економічного-забезпечення бухгалтерського обліку та звітності, головному бухгалтеру Головного управління статистики у Полтавській області - ОСОБА_3 строк на звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Савченко А. Г.