Справа № 125/2506/15-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2015 року

06 листопада 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї копії документів, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач зазначає, що він отримав оскаржувану постанову поштою 27 жовтня 2015 року, додавши супровідний лист ВДАІ Барського РВ УМВС від 23 жовтня 2015 року та конверт на якому проставлено штамп поштового відділення з датою 23 жовтня 2015 року.

Однак позивач не обгрунтував якими доказами підтверджується отримання ним оскаржуваної постанови 27 жовтня 2015 року.

Як вбачається, оскаржувана постанова винесена 10 жовтня 2015 року, однак позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з даним адміністративним позовом 04 листопада 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Барського районного суду Вінницької області проставленого на позовній заяві.

Тобто, позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом поза строком, установленим законом, та не подав заяву про поновлення цього строку.

За таких підстав, позивачу слід належним чином обгрунтувати підстави звернення до суду з даним позовом поза установлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.99, ст.106, п.5 ч.1 ст.107, ч.1, п.1 ч.3 ст.108, ч.6 ст.108 КАС України, ст.289 КпАП України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: