Справа № 2а-15313/10/2670
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон" про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

- визнано протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо повернення позивачу бюджетного відшкодування у розмірі 21848193,00 грн.;

- зобов’язано відповідача-1 подати до відповідача-2 висновок із зазначенням суми у розмірі 21848193,00 грн., що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України на користь позивача.

Позов в іншій частині залишено без задоволення (далі - судове рішення).

Разом з тим, 03 листопада 2015 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у резолютивній частині судового рішення (пункти 2, 3) замість "21848193,00 грн. (двадцять один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч сто дев’яносто три гривні 00 копійок)" вказати "20230546,00 грн. (двадцять мільйонів двісті тридцять тисяч п’ятсот сорок шість гривень 00 копійок)" (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у резолютивній частині судового рішення (пункти 2, 3) описки, а саме замість "21848193,00 грн. (двадцять один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч сто дев’яносто три гривні 00 копійок)" вказати "20230546,00 грн. (двадцять мільйонів двісті тридцять тисяч п’ятсот сорок шість гривень 00 копійок)".

Крім того, суд вважає за необхідне виправити допущену в абзаці п’ятому описової частини судового рішення описку, а саме замість "16176470,00 грн." вказати "1617647,00 грн.".

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон" про виправлення описки у судовому рішенні.

- в абзаці п’ятому описової частини "Обставини справи" замість "16176470,00 грн." наступного "1617647,00 грн.";

- у пунктах 2, 3 резолютивної частини "Постановив" замість "21848193,00 грн. (двадцять один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч сто дев’яносто три гривні 00 копійок)" наступного "20230546,00 грн. (двадцять мільйонів двісті тридцять тисяч п’ятсот сорок шість гривень 00 копійок)".

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та прокуратурі (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин