overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-720/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-505/11
У Х В А Л А

24 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровського району м. Дніпропетровська, Центру по нарахуванню і виплаті допоміг та Здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допоміг про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2011 у зазначеній справі ухвалено постанову.

У резолютивній частині постанови допущена описка, а саме: перший абзац викладений в наступній редакції

«Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково»

замість

«Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровського району м. Дніпропетровська, Центру по нарахуванню і виплаті допоміг та Здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допоміг про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково».

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 169 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2011, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровського району м. Дніпропетровська, Центру по нарахуванню і виплаті допоміг та Здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допоміг про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко
Справа № 205/8118/15-а
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/8118/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

12 листопада 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, Інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн. на р/р 0009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1 Судовий збір становить за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, Інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та розяснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків до 01 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Басова
Справа № 2а-572/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-572/10
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

01 грудня 2010 року м. Болехів

Судця Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії як дитині війни "

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо невиплати її щомісячної соціальної допомоги, яка належить її як дитині війни.Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити її щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час і надалі нараховувати і виплачувати цю соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії як дитині війни" та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та необхідних документів. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183" КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 338/1614/15-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Справа № 338/1614/15-а

11 листопада 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

представника відповідача Мартинюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

На підставі ст.62 Закону "Про пенсійне забезпечення", ст.24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.5 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Постанови Ради Міністрів СРСР від 10 лютого 1960 року № 148, керуючись ст.ст.159; 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з зарахуванням до трудового стажу періоду його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 06 лютого 1981 року по 29 вересня 1992 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 06 лютого 1981 року по 29 вересня 1992 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців, і здійснити перерахунок призначеної пенсії з 21 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 2а-269/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-269/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни»у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області з нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії за період з 2007 року по 31 жовтня 2010 року з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести її виплату.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - Федоровича до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської

області "Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст. 183 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2а-111/10
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-111/10
Ухвала

про відкриття провадження у справі

21 травня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Стрийського району та ATI "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення "

В С ТАН О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серія ВС №211549 від 24.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 140 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали е достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.1 07 Кодексу адміністративного судочинства України.-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Стрийського району та ATI "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення " і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 09 червня 2010 року о 08 годині 30 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені CT.CT.49. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-269/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-269/2010
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Юрків Михайла Федоровича до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Ноше Office (Case 41/74 van Duyn v. Ноше Office), п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст.1,10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС України, суд, -

постановив :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 11 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року включно з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-380/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-380/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі,-

встановив:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про поновлення

пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі.

Дана заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень встановлений інший порядок судового провадження. ^

Згідно ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України, суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; а також спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншими соціальними виплатами, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тобто спір щодо стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. ст. 109, 186 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

ухвалив: -

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного Львівського адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів та з цього часу протягом 10-ти днів подачі апеляційної скарги на ухвалу суду .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга на ухвалу подаються через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/7604/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7604/15-а
Провадження № 2-а/344/349/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Управління ДСНС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2015 року провадження в справі зупинено до розгляду іншої адміністративної справи.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 року було повернуто апеляційну скаргуЮрківа Б.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу суду від 02.09.2015 року.

11 листопада 2015 року представником позивачів заявлено клопотання про відновлення провадження в справі.

За змістом ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено..

З огляду на викладене враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, Управління ДСНС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду на 14.12.2015 року на 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 14.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.