overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/1852/13-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/1852/13
Провадження №2-а/642/34/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

21 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.

за участю секретаря Кравченко К.Є.

розглянувши у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

При ухваленні судом вищевказаної постанови в резолютивній частині постанови не зазначений період, з якого відповідач повинен здійснити призначення і виплату пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до вимог п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткову постанову.

Керуючись ст.ст. 168, 183-2, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 20.03.2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши, що УПФУ в Ленінському районі м. Харкова повинно здійснити призначення і виплату пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до вимог п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 03.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/8596/14-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/8596/14а
Провадження №2а/642/20/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Рижко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії, враховуючи період роботи з 1 червня 1985 року по 11 січня 1995 року до стажу Державної служби.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, враховуючи період роботи з 1 червня 1985 року по 11 січня 1995 року до стажу Державної служби.

Виплатити ОСОБА_1 заборгованість по сплаті пенсії, що виникла за весь період нарахування та сплати пенсії без врахування періоду роботи з 1 червня 1985 року по 11 січня 1995 року до стажу Державної служби та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 75 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту постанови.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 642/6070/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/6070/15-а
провадження № 2/642/96/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 743,13 грн.

За загальним правилом ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ленінським районним судом м. Харкова було направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Х/о щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно до відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Х/о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,, зареєстрована за адресою: Х/о Дергачівський район , с. Вільшани, вул.. Петровського , 46, що територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова

У звязку з вищевикладеним, дана справа даному суду не підсудна і підлягає поверенню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 2-а-379/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дії війни"

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячне державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 10 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі справа і була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 03.12.2010 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-381/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 10 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 1 11, 121. 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 03.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-375/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 10 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 111, 121. 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 03.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-399/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської

області ОСОБА_1 розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний

позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за

адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 03 грудня 2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-1279/11
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2-а-1279/11
Провадження №6-а/642/31/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку дії виконавчих листів

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку дії виконавчих листів № 2-а/1279/11 про призначення заявнику грошової допомогу на оздоровлення за 2010 рік в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат та зобов'язання Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2010 р. заявнику, до виконання.

Заявником не викладено чітко зміст вимоги. Так, відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Отже, слід конкретизувати вимогу,з якою звертається позивач до суду,йдеться про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого лита для виконання, чи заявлено якісь інші вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документу, з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє стягувача права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строку предявлення до виконання.

Як вбачається з виконавчих листів, в грудні 2014 року виконавчі документи були поверненні заявнику за його письмовою заявою, з посиланням на п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Якщо йдеться про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листі для виконання, заявнику слід врахувати, що ним не надано достовірних даних про те, чи пропущено строк для виконання виконавчих листів згідно дат їх видачі, якщо так, необхідно зазначити причини, з яких строк було пропущено та зазначити, якими доказами підтверджується поважність причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ст.108 КАС України заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку дії виконавчих листів залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко
Справа № 644/11110/15-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2-а/644/193/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

16 листопада 2015 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ПС роти № 2 батальону №1 УПС МВС України в м.Харкові Рибальченко Миколи Миколайовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року позивачем подано до суду відповідний позов.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України за предметною підсудністю позовна заява підсудна місцевим адміністративним судам.

Адміністративний позов підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, відповідно до вимог ч.6 ст.181 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17-19, 48, 104-107, 181 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПС роти № 2 батальону №1 УПС МВС України в м.Харкові Рибальченко Миколи Миколайовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за адресою місто Харків, вул. 2-ї П`ятирічки 18, (корпус № 2 суду) зал судового засідання №5, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею Бугера О.В. одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, рахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям ни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 10 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 03.12.2010 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-387/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни"

Ухвалою від 10 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 03.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.