Справа № 2а-55/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-55/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Калуша ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови від 09 червня 2009 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач позовну вимогу підтримав в повному обсязі та пояснив, що 09 червня 2009 року інспектором ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 було складено протокол про порушення ним п. 12.4 Правил дорожнього руху, а саме - перевищення швидкості руху в населеному пункті більш як на 20 км/год. На підставі складеного протоколу працівником міліції цього ж дня було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки він дійсно в цей день керував транспортним засобом, однак правил дорожнього руху не порушував, швидкість не перищував. Просив позов задовольнити, постанову скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідач позову не визнав, в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

09 червня 2009 року о 21 год. 14 хв. В с.Ямниця інспектором ДПС ВДАІ Калуського району Федівим М.В. було складено протокол про порушення ОСОБА_1 п.12.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачено ч.І ст.122 КУпАП.

На підставі даного протоколу цього ж дня працівником ДАІ винесено постанову, якою встановлено, що ОСОБА_1 09 червня 2009 року біля 21 години в населеному пункті Ямниця Тисменицького району керував автомобілем зі швидкістю 85 км/год. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 у населених пунктах дозволено швидкість руху для

транспортних засобів не більше 60 км/год.

У відповідності до ч.І ст.122 кодексу України «Про адміністративні правопорушення» перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину тягнуть за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 222 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.І ст.122 КУпАП належать до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до гі. 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається* протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пояснення позивача про те, що він не перевищував швидкості руху спростовується належним та допустимим доказом по справі - протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ №0536149 від 09.06.2009 року.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що постанова інспектора ДПС ВДАІ Калуського району Федіва М.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.І ст.122 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень не суперечать вимогам Закону, а тому в задоволенні адміністративного позову позивачу необхідно відмовити .

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 158-163 КАС України, ст.ст.287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ м.Калуша про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови суду заяви про оскарження постанови і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: Лошак О.О.