Справа № 331/5556/15-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/99/15
У Х В А Л А

10.08.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжі Державної міграційної служби України у Запорізькій області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжі Державної міграційної служби України у Запорізькій області про скасування рішення.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вказаним вимогам позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначено жодного доказу, про які їм відомо і які можуть бути використані судом при розгляді даної справи, зокрема, доказів звернення до ОСОБА_2, на які містяться посилання по тексту позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться позовна вимога щодо зупинення дії рішення Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжі Державної міграційної служби України у Запорізькій області, яке оскаржується, що є вимогою про забезпечення позову та відповідно до ст.117 КАС України подається окремим клопотанням.

Крім того, позивачем, серед позовних ставляться вимоги про виклик свідків та витребування доказів, що також подаються до суду окремими клопотаннями відповідно до ст.ст. 74, 75 КАС України, як спосіб забезпечення доказів та не можуть бути позовними вимогами.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Згідно зі ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, суд позбавлений можливості відкрити провадження за даною позовною заявою у первісному вигляді, як такою, що складена в неналежному вигляді, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжі Державної міграційної служби України у Запорізькій області про скасування рішення залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька