Справа № 653/3283/15-а
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3283/15-а
Провадження № 2-а/653/110/15
У Х В А Л А

іменем України

09.11.2015

Суддя Генічеського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі №653/3283/15-а, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, Пенсійного фонду України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про визначення дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, Пенсійного фонду України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України, в якому просила визнати бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не забезпечення своєчасного і в повному обємі фінансування і виплату пенсії ОСОБА_2 протиправною; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області щодо не виконання індивідуально-правового акту Пенсійного фонду України та не призначення пенсії за відповідною заявою позивача протиправною та дискримінаційною; зобовязати управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області призначити позивачу пенсію з 03 серпня 2014р. у розмірі не меншого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; визначити і стягнути на користь позивача усі понесені судові витрати, включаючи витрати на правову допомогу, у справі за процедурою, встановленою у адміністративному судочинстві.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2015р. адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснено, що інакше адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутим.

Згідно рекомендованого повідомлення «Укрпошта», повернутого до суду після вручення 26 жовтня 2015р., позивачу була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач у відповідності до вимог ст.ст. 106-108 КАС України не виконав зазначені в ухвалі суду від 16 жовтня 2015р. недоліки, тому адміністративний позов слід вважати не поданим та повернути представнику позивача.

Керуючись ст.ст.106-108,165, КАС України, суддя

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, Пенсійного фонду України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про визначення дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання призначити пенсію повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1