overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1235/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1235/11/2070

Справа № 2а- 1235/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2011 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення.

Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно да вимог ч.3 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі 2а-1235/11/2070 ще не відкрито, керуючись ст.ст. 107, п. 2, ч.3 ст.108, ст.ст.185,186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2809/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2809/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2012 р.

Справа № 2а- 2809/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.03.2012 року шляхом надання до суду позовної заяви з її копією та копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідченими належним чином та оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та з підтвердженням про його зарахування підписами посадових осіб банку, яким сплатити судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI та листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року за № 165/11/13-12.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 3119/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2012 р. Справа № 2а- 3119/12/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом науково-виробничої фірми «Озон ЛТД»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася науково-виробнича фірма «Озон ЛТД», в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова від 02.03.2012 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.03.2012 року, а саме для надання до суду позовної заяви з її копією, в якій зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; довіреність, що підтверджує повноваження представника та документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву науково-виробничої фірми «Озон ЛТД»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 3843/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2012 р. Справа № 2а- 3843/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альт Лазер» до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Альт Лазер» до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 12.03.2012 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.04.2012 року, але в зазначений строк недоліки позивач не усунув.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альт Лазер» до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 4036/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2012 р. Справа № 2а- 4036/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовною заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Міка Буд»до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Міка Буд»до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області, в якій просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 27.12.2011 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.04.2012 року, але недоліки позову у зазначений строк позивач не усунув.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міка Буд»до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 819/1189/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1189/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду у судовому засіданні

заяви про скасування заходів реагування

Справа № 819/1189/14-a

16 листопада 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр К" про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр К" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр К" про застосування заходів реагування задоволено повністю, застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме – зупинено ведення гірничих робіт.

13.11.2015 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Колепр К" з заявою про скасування заходів реагування.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 60 від 13.11.2015 року на підставі пунктів 2.3.44, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку з закінченням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баб’юка П.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 819/1189/14-а.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/1189/14-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр К" про застосування заходів реагування.

Призначити заяву про скасування заходів реагування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 15:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 9473/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9473/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

21 липня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Савинський цукровий завод" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся заявник - Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області з поданням до Відкритого акціонерного товариства "Савинський цукровий завод", в якому просив суд стягнути кошти з рахунків ВАТ "Савинський цукровий завод" у обслуговуючих його банках: філія АТ "Укрексімбанк" м. Харків (МФО 351618), спецпозичковий №4950; АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), поточний №8201; АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313), розрахунковий №6702; АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), №8200; АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), поточний №8200; філія АТ "Укрексімбанк" м. Харків (МФО 351618) №4950; АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005) №8200; АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), поточний №8200 на користь державного бюджету в особі ДПІ у Балаклійському районі у розмірі 25079,75 грн.

21.07.2011 року до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від заявника - Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, надійшла письмова заява про відкликання зазначеного подання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 108, 165, 183-3, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Савинський цукровий завод" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику разом із поданням та доданими до нього документами.

Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням. за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Справа № 3355/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2012 р. Справа № 2а- 3355/12/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом приватного підприємства «Укрспецтехнік»до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося приватне підприємство «Укрспецтехнік»до ДПІ у Московському районі м. Харкова, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.03.2012 року, а саме для надання до суду позовної заяви з її копіями та копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідчені належним чином; зазначення дати її підписання представником, ім'я представника, його поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; довіреність, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Укрспецтехнік» до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.