Справа № 2а-14862/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 листопада 2011 року№ 2а-14862/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доУправління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у місті Києві;
ОСОБА_2 начальника Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у місті Києві;
ОСОБА_3 начальника відділу роботи з персоналом Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у місті Києві;
ОСОБА_4 посадової особи відділу роботи з персоналом Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у місті Києві;
ОСОБА_5 заступника начальника Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
ОСОБА_6 начальника штабу головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
провизнання нечинним та скасування наказу, стягнення заробітної плати, поновлення на службі, зобов'язання призначити чергове звання та позачергове звання як компенсацію моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та надано час до 18 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача було зобовязано надати суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, оформлену відповідно до статті 106 КАС України, до якої слід долучити позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У позовній заяві позивачу необхідно було вказати адреси електронної пошти позивача та відповідачів, номери засобів звязку всіх відповідачів, а в разі відсутності таких чи інформації про них, окремо про це зазначити. Також позивачеві слід було уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, до заяви на усунення недоліків потрібно було долучити наказ про звільнення позивача або письмові пояснення із зазначенням причин про неможливість надання цього доказу, а також обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, долучивши відповідні докази, або ж письмові пояснення звернення до суду в строк.

До суду, на усунення недоліків, надійшли доповнення до позовної заяви (вх. №03-3/12649 від 03.11.2011 р.), додатки з клопотаннями.

За висновком суду, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 24 жовтня 2011 року, оскільки позивачем на усунення недоліків не подано позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, як це вимагалось судом та передбачено частиною третьою статті 106 КАС України. Позивач подав лише доповнення до позовних вимог з додатками в одному примірнику, без зазначення відповідачів. Не виконано позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець