Справа № 2-а-4565/11
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4565/11
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 5 квітня 2011року визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року та зобов»язано управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 28 серпня 2010 року і виплачувати в майбутньому з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Пстановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року вказану постанову скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язано управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року, з врахуванням проведених виплат.

Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1, посилаючись на вищезгадану постанову апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 259 ч. 2 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд не знаходить.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 ч. 2 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: