Справа № 2а-3862/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2010 р. Справа № 2a-3862/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду суддя Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1, вул. Галицька, 13, с. Нові Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77473

до Новокривотульської сільської виборчої комісії територіального виборчого округу № 86, с. Нові Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77473

третя особа: Дільнична виборча комісія №13027 с.Нові Кривотули, Тисменицького району, Івано-Франківської області, Дільнична виборча комісія №13028 с.Терновиця, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77473

про визнання неправомірною бездіяльності, недійсними результатів волевиявлення виборців протокол від 01.11.2010року та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2010 року о 16 годині 10 хвилин кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новокривотульської сільської виборчої комісії територіального виборчого округу № 86 третя особа: дільнична виборча комісія №13027, дільнична виборча комісія №13028 про визнання неправомірною бездіяльності, недійсними результатів волевиявлення виборців протокол від 01.11.2010року та зобов'язання вчинення дій.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Новокривотульської сільської виборчої комісії територіального виборчого округу №86 щодо проведення підрахунку голосів виборців на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів в частині непроведення перерахунку виборчих бюлетенів на території дільничної виборчої комісії №13027 та дільничної виборчої комісії №13028;

- визнати недійсними та таким, що виключає можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців протокол від 01 листопада 2010 року про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 13027 з виборів Новокривотульського сільського голови на території с. Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області;

- визнати недійсним та таким, що виключає можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців протокол від 01 листопада 2010 року про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 13028 з виборів Новокривотульського сільського голови на території с. Тарновиця Тисменицького району Івано-Франківської області.

- зобов"язати Новокривотульську сільську виборчу комісію здійснити перерахунок голосів на дільницях, де зафіксовані порушення, що впливають на результати волевиявлення громадян.

Відповідно ч. 3, ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду. Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу слід розглядати місцевим загальним судом як адміністративним судом.

На підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Новокривотульської сільської виборчої комісії територіального виборчого округу №86, третя особа: Дільнична виборча комісія №13027, Дільнична виборча комісія №13028 про визнання неправомірною бездіяльності, недійсними результатів волевиявлення виборців протокол від 01.11.2010 року та зобов'язання вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Про прийняте рішення невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3