Справа № 2а-14627/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 листопада 2011 року№ 2а-14627/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1

до про Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві визнання неправомірним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 6 вересня 2011 року про поновлення виконавчого провадження ВП № 14127735; визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної ї виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо передачі на реалізацію двокімнатної квартири № 13, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Межигірська, 19, та належить на праві власності ОСОБА_1; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо незупинення виконавчого провадження ВП № 14127735 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 6 квітня 2011 року у справі № 2-2532/11 за заявою боржника ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2; зобовязати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії, повязані із зупиненням виконавчого провадження ВП № 14127735 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 6 квітня 2011 року у справі № 2-2532/11, а саме: винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 14127735 у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»; надіслати копію постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 14127735 сторонам виконавчого провадження: стягувачу Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», боржнику ОСОБА_1, а також підприємству, яке здійснює реалізацію арештованого та заставленого майна Філії 10 Приватного підприємства «Нива В.Ш.».

1 листопада 2011 року Позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про усунення недоліків адміністративного позову.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що вказане клопотання подано лише в одному примірнику.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено подання усіх документів (у тому числі, клопотання про зміну позовних вимог) у кількості примірників, яка відповідає кількості учасників процесу.

В той же час, Позивачем не подано копії клопотання про усунення недоліків адміністративного позову для відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська