Справа № 824/2367/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2367/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання протиправною відмови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання протиправною відмови.

Заслухавши представника позивача та врахування його клопотання перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача документи, які стали підставою для прийняття оспорюваного рішення. У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі та розгляду вказаного питання у порядку письмового провадження. Враховуючи необхідність отримання додаткових письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази, які мають значення для повного, обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4-5 ст. 11, ст.ст 69-71, 165, ч.2 ст. 156, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати позивача виконати вимоги ухали суду про відкриття провадження у справі та надати суду:

1.1. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

1.2. заяву та матеріали, які стали підставою для звернення про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

1.3. письмове пояснення, як передбачено ст. ст. 69, 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, закони, нормативно правові акти щодо протиправності дій посадових осіб Держзеагенства у Глибоцькому районі Чернівецькій області пов'язаної з відмовою у наданні дозволу на погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

1.4. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду;

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.10.2015 року та надати суду:

2.1. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

2.2. матеріали, які надавалися на наданні дозволу на погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та прийняття рішення з цього приводу. Матеріали надати в копіях, читаємі, прошиті пронумеровані, згідно опису, належним чином посвідчені. Оригінали для огляду в судове засідання;

2.3. письмове пояснення, як передбачено ст. ст. 76 - 79 КАС України із посиланням на письмові докази, закони, нормативно правові акти, накази щодо прийняття рішення про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

2.4. технічну документацію по спірній земельній ділянці, викопіювання. Матеріали надати в копіях належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінали для огляду в судове засідання;

2.5. матеріали, які стали підставою прийняття рішення про відмову у погоджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Журнал реєстрації заяв із зазначенням дати реєстрації. Журнал реєстрації висновків щодо відмови у погоджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1;

2.6. письмове пояснення посадових осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, які приймали участь у підготовці матеріалів по розгляду заяви ОСОБА_1, як передбачено ст. ст. 76 - 79 КАС України із посиланням на письмові докази, закони, нормативно правові акти щодо прийняття рішення про відмову в погоджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

2.7. посадові обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3, які приймали участь у прийняття рішення про відмову в погоджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

2.8. положення про Відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області;

2.9. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

2.10. Забезпечити участь представника у судовому засіданні та працівника ОСОБА_2;

3. Сторонам надати вказані матеріали до 07 грудня 2015 року;

4. Зупинити провадження у справі № 824/2367/15-а до 10 грудня 2015 року та призначити розгляд справи на 15:30 год. 10 грудня 2015 року.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на начальника Відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Роз'яснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.