overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/691/15-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/691/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського голови про визнання розпорядження про звільнення протиправним і його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу й моральної шкоди, керуючись ст.ст. 36, 40, 42, 49-2, 237-1 Кодексу законів про працю, ст.ст. 1167, 1174 Цивільного кодексу України, Законом України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», ст. 33 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 4, 8, 9, 69, 71, 159, 162 КАС України, суд

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання розпорядження про звільнення протиправним і його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу й моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Херсонського міського голови від 29.12.2014 №1065-к «Про звільнення ОСОБА_1Б.»

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді начальника управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради з 01.01.2015р.

Стягнути з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 10879 грн. 80 коп. за період з 01.01.2015 та по день ухвалення рішення суду (26.05.2015р.)

Стягнути з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 30000 грн. моральної шкоди.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула

Повний текст постанови буде виготовлений 02.06.2015 року.
Справа № 667/9035/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9035/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 листопада 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (протокол № 138 від 06.11.2015р.) Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні призначити ОСОБА_1 01.07.1963 р. н. пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку на 8 років, встановленого для одержання державних пенсій, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 06.08.2015 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись 107,183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 666/6333/15-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6333/15-а
Провадження № 2-а/666/115/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши позовну заяву Херсонська міська рада до Приватний нотаріусі Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішень приватних нотаріусів про реєстрацію прав власності, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Пропущений позивачем з поважних причин строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Поновити строк на звернення до адміністративного суду із вказаним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом Херсонська міська рада до Приватний нотаріусі Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішень приватних нотаріусів про реєстрацію прав власності.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2015 року о 10-30 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/7755/14-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/7755/14-а
Провадження № 2-а/666/6/15
У Х В А Л А

18.11.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради.

Представник позивача в судовому засіданні просив замінити позивача ФОП ОСОБА_1 на ОСОБА_1, оскільки фізична особа є правонаступником ФОП.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти заміни сторони.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити ФОП ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради, замінити ФОП ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 656/638/15-а
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/638/15-а
Номер провадження 6-а/656/1/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення подання без руху чи його повернення не має.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Призначити по справі судове засідання на 26 листопада 2015 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

В судове засідання викликати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 666/7755/14-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/7755/14-а
Провадження № 2-а/666/6/15
У Х В А Л А

18.11.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження по справі, у звязку із припиненням діяльності ФОП ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки фізична особа є правонаступником ФОП.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищенаведене, а також взявши до уваги той факт, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень сесії Антонівської селищної ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 667/10084/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого-судді Стамбула Н.В.,

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні адміністративний позов Приватного виробничого підприємства «М.А.Л.» до Херсонської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Приморя-Сервіс» про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, керуючись ст.ст. 120, 123, 124 Земельного кодексу України (зі змінами і доповненнями станом на 2008 рік), ст. 377 ЦК України, ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

вирішив:

Адміністративний позов Приватного виробничого підприємства «М.А.Л.» до Херсонської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Приморя-Сервіс» про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо оформлення права землекористування та внесення змін до пунктів рішень міської ради» № 929 від 21 серпня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_1
Справа № 667/10084/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного виробничого підприємства «М.А.Л.» до Херсонської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Примор'я-Сервіс» про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов Приватного виробничого підприємства «М.А.Л.» до Херсонської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Примор'я-Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської міської ради «Про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо оформлення права землекористування» і внесення змін до пунктів рішення № 929 від 21.08.2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1
Справа № 666/6284/15-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6284/15-а
Провадження № 2-а/666/114/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. інспектор УБДР ОСОБА_2 про скасування постанови , -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Пропущений позивачем з поважних причин строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Поновити строк на звернення до адміністративного суду із вказаним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектор УБДР ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити судове засідання на 23 листопада 2015 року о 09-00 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 2-а-3028/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3028/11

Пров. №б/н

10.05.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч.2 ст.11, ст.ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.10.2010 року з урахуванням виплачених сум за рахунок коштів Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3071/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3071/11

10.05.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч.2 ст.11, ст.ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.10.2010 року з урахуванням виплачених сум за рахунок коштів Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3064/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3064/11

10.05.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч.2 ст.11, ст.ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.10.2010 року з урахуванням виплачених сум за рахунок коштів Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2