overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2203/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2203/11

12 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Петрвіни до Управління управління праці і соціального захисту населення Решетилівської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011року позивачка звернуласьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Петрвіни до Управління управління праці і соціального захисту населення Решетилівської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2210/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2210/11

19 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011року позивач звернувсьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2207/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-2207/11

29 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни з 01.01.2011 року нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшшому довічно, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011року позивач звернувсьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни з 01.01.2011 року нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшшому довічно.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2200/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2200/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року до Решетилівського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 у якій він просив звернути до негайного виконання постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.09.2011 року у справі № 2-а-2200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, мотивуючи, що у постанові суд не вирішив це питання.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в скороченому провадженні.

Враховуючи, що постанова Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.09.2011 року у справі № 2-а-2200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи не звернута до негайного виконання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст.168, 183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Решетилівського районного суду Полтавської області, від 16.09.2011 року у справі № 2-а-2200/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи - звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-2204/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2204/11

12 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління управління праці і соціального захисту населення Решетилівської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату гроршової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011року позивач звернувсьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління управління праці і соціального захисту населення Решетилівської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату гроршової допомоги на оздоровлення.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2043/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2043/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 червня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, у за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період з грудня 2010 року червня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№ 2-а-2037/11

09 червня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, у за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період з грудня 2010 року червня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2215/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 2-а-2215/11

05.09.2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання повернення коштів до державного бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання повернення коштів до державного бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

У ході підготовки справи до розгляду, було зясовано згідно адресної довідки №6080 від 31.08.2011 року, що відповідачка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а не в с. Паненки Решетилівського району, як зазначено в даному позові.

Справа підлягає розгляду судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання повернення коштів до державного бюджету повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими документами та матеріалами невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-2224/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 2-а-2224/11

12.10.2011 року

Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Лукяненко Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Решетилівка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора відділу Держкомзему з контролю за використанням і охороною земель Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного інспектора відділу Держкомзему з контролю за використанням і охороною земель Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 у якому просив визнати його дії із винесення протоколу №000047, від 19.09.2011 року та постанови № 47 від 26.09.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення в сумі 170 грн. незаконними, скасувати постанову № 47 від 26.09.2011 року, а провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про закриття провадження у справі у частині позовних вимог, що стосуються закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.53-1 КУпАП, оскільки вказана вимоги підлягає розгляду у порядку провадження у справі про адміністративне правопорушення органом уповноваженим розглядати справу про адміністративне правопорушення, тому її не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у частині позовних вимог ОСОБА_1 до державного інспектора відділу Держкомзему з контролю за використанням і охороною земель Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2216/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2213/11

05 вересня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання повернення коштів до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Решетилівському районному суду як адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви суддя не вбачає. Тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, ч.3 ст.122КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання повернення коштів до державного бюджету.

Призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2011 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачам у строк до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та доказів, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Лук'яненко Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня винесення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2216/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2216/11
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі Лукяненко Т.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Решетилівської районного державної адміністрації до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року позивач ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Решетилівської районного державної адміністрації звернувся до суду із позовом у якому просив визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо неправомірного отримання коштів державної соціальної допомоги, зобовязати ОСОБА_2 повернути кошти в сумі 14579,14 грн. до державного бюджету та звільнити позивача від сплати судового збору.

05.09.2011 року за даними вимогами відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

03.10.2011 року до початку розгляду справи судом зясовано, що позовні вимоги стосуються періоду часу із 01.01.2006 року по 31.07.2006 року та із 01.03.2010 року по 30.11.2010 року, виходячи із яких 16.11.2010 року відповідачці ОСОБА_2 припинено виплату допомоги (а.с.4), однак позивач звернувся із позовом до суду лише 22.08.2011 року, тобто більш ніж через пів року із дня, коли дізнався про порушення своїх прав.

Зважаючи на ці обставини, всупереч вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не надано суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки позовні вимоги стосуються визнання дій протиправними та зобовязання повернення коштів за період часу із 01.01.2006 року по 31.07.2006 року та із 01.03.2010 року по 30.11.2010 року, тоді як ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду.

У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Решетилівської районного державної адміністрації до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання повернення коштів в сумі 14579,14 грн.залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Решетилівської районного державної адміністрації строк до 9.00 год. 12.10.2011 року для усунення викладених недоліків, а саме долучення до справи заяви про поновлення строків звернення до суду.

Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд на 9.30 12.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-2211/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2211/11

19 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011року позивач звернувсьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :