Справа № 415/186/15-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/186/15-а
Провадження № 2-а/415/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке АТП 10920» звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою про зміну предмету та підстав позову до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, у якому просить суд визнати дії Виконавчого комітету Лисичанської міської ради з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування міста Лисичанська, оголошених в газеті «Новий путь» від 03.12.2014 року № 46 (14803) і проведених 09.02.2015 року протиправними та незаконними; визнати рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 02 грудня 2014 року № 397 в частині пункту 2 протиправними і скасувати рішення в частині 2 пункту; визнати рішення конкурсного комітету, прийняті за результатами конкурсів на право надання послуг з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування міста Лисичанська від 09.02.2015 року, оформлені протоколом № 1 від 16.02.2015 року, протиправними та скасувати рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватне підприємство «Люксавто-СДК», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки, як переможця конкурсу, з якими укладені договори з послуг перевезення пасажирів транспортом загального користування.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з клопотання представника відповідача, необхідність залучення до справи в якості третіх осіб Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватного підприємства «Люксавто-СДК», виникла у звязку з тим, що рішення у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, в частині, що стосується визнання рішення конкурсного комітету, прийняті за результатами конкурсів на право надання послуг з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування міста Лисичанська від 09.02.2015 року, оформлені протоколом № 1 від 16.02.2015 року, протиправними та скасувати рішення, може вплинути на їх права та обовязки, як осіб, з якими укладені договори щодо надання послуг з перевезення.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватного підприємства «Люксавто-СДК», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватного підприємства «Люксавто-СДК» є обґрунтованим, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватного підприємства «Люксавто-СДК», задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» та Приватне підприємство «Люксавто-СДК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА