Справа № 826/19356/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
12 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О.,Безименної Н.В.,
за участю секретаря: Козлової І.І.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про винесення додаткового рішення за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2015 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної фінансової інспекції України про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ "Укргазвидобування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги № 05-14/1482 від 21.10.2014.
01.07.2015 через канцелярію апеляційного суду представником ПАТ "Укргазвидобування" подано клопотання про призначення економічної експертизи та зупинення провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 клопотання ПАТ "Укргазвидобування" про призначення економічної експертизи та зупинення провадження у справі задоволено.
Для вирішення експертизи поставлено наступне питання:
1.Чи підтверджується документально та чи відповідають чинному законодавству України висновки акту Державної фінансової інспекції України № 05-21/131 від 12.09.2014 ревізії фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" за період з 01.01.2012 по 31.05.2014, які стали підставою для винесення вимоги Державної фінансової інспекції України № 05-14/1482 від 21.10.2014?
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Через канцелярію апеляційного суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз подано заяву щодо вирішення питання щодо визначення сторони, на яку покладено витрати по проведенню експертизи.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом щодо одного з клопотань не ухвалено рішення.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, оскільки при прийнятті 02.07.2015 Київським апеляційним адміністративним судом ухвали не було вирішено питання щодо визначення сторони, на яку покладено витрати по проведенню експертизи.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає необхідним оплату за проведення економічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 168 КАС України, колегія суддів, -
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 12.11.2015.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна