Справа № 812/8893/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8893/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/8893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного України від 25.03.2014 про витребування адміністративної справи № 812/8893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 812/8893/13-а. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/8893/13-а.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління ДФС у Луганській області у судовому засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/8893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано недійсними податкові повідомлення-рішення Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області від 06.06.2013 № про сплату 9347,00 грн. податку на прибуток, та № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 12715,00 грн. та 1 грн. застосованих штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС судові витрати у розмірі 441,26 грн.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/8893/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/8893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/8893/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/8893/13-а та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 про залишення позовної заяви без руху; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (після виправлення недоліків у позовній заяві); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та наданих копій.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8893/13-а на підставі зібраних і перевірених матеріалів вдалося точно відновити втрачене судове провадження в частині вище зазначених ухвал та постанови, а встановити повний і точний перелік судових рішень, які містилися в адміністративній справі № 812/8893/13-а, не вбачається можливим, суд дійшов висновку про неможливість відновлення вказаного втраченого провадження в повному обсязі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8893/13-а в частині судових рішень:

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 про залишення позовної заяви без руху; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (після виправлення недоліків у позовній заяві); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8893/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТМС до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 про залишення позовної заяви без руху; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (після виправлення недоліків у позовній заяві); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1