Справа № 2а/1270/6371/12
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ К/9991/76148/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Лосєва А.М.,

Бившевої Л.І.,

Ланченко Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»
на постановуЛуганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року
у справі№2а/1270/6371/2012
за позовомПублічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»
доЛуганської митниці Державної митної служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат») звернулось до суду з позов до Луганської митниці Державної митної служби (далі по тексту - відповідач, Луганська митниця ДМС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №40 від 06 серпня 2012 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року, в задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року і постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач надав письмові заперечення на касаційну скаргу, в яких у її задоволенні просив відмовити.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вирішила розглядати справу у порядку письмового провадження.

На запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи №2а/1270/6371/2012 Луганським окружним адміністративним судом надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі №2а/1270/6371/2012 за адміністративним позовом ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року у справі №2а/1270/6371/2015 закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Л.В. Ланченко