Справа № 2-а-14/11
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Бердій М.А.

при секретарі - Сахарик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -, просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 155379 від 02 вересня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позивач в судовому засіданні вказав, що Правил дорожнього України не порушував, суду пояснив, що перед ним за 10 метрів до пішохідного переходу, зупинився автомобіль, який він обігнав, дорожньої розмітки, яка б забороняла йому здійснювати випередження, не було. Просить суд позов задоволити в повному обсязі та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник ВДАІ м. Рівне в судове засідання не з"явилася - до його початку подала суду заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1, в якому вказала, що протокол про адміністративне правопорушення та постанова в справі про адміністративне правопорушення винесені інспектором правомірно та з дотриманням чинного законодавства. Просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що 02 вересня 2010 року інспектором РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 022979, в якому вказано, що 02 вересня 2010 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки "ГАЗ-24", порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу ближче, ніж за 50 метрів до нерегульованого пішоходного переходу.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК № 155379 від 02 вересня 2010 року, винесеною вищевказаним інспектором, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

В поясненнях, наданих ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що останній Правил дорожнього руху України не порушував, здійснив випередження транспортного засобу без виїзду на зустрічну смугу.

Оцінючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку про розбіжність наданих позивачем пояснень в судовому засіданні та наданих ним пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, позивачем в судовому засіданні підтверджено факт здійснення ним обгону транспортного засобу ближче, ніж за 50 метрів до пішоходного переходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд - - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Бердій М.А.