Справа № 815/5256/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5256/15
УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді Бойко О.Я.

судді Тарасишиної О.М.

секретар судового засідання Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом виконуючого обовязки заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом виконуючого обовязки заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України за клопотанням представника відповідача, провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 05 листопада 2015 року, у звязку з неявкою останнього через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом виконуючого обовязки заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Глуханчук

Суддя О.Я. Бойко

Суддя О.М. Тарасишина