Справа № 2-а-477/2011
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-477/2011 провадження № 2-а/1007/477/11
УХВАЛА

24 січня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, третя особа Київське міське Головне Управління державного казначейства України про визнання запису дійсним, зарахування його до загального трудового стажу, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах позивача до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, третя особа Київське міське Головне Управління державного казначейства України про визнання запису дійсним, зарахування його до загального трудового стажу, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Відповідно вимог ч. 1, 4 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, особистий підпис позивача на позовній заяві відсутній, вказана позовна заява підписана та подана ОСОБА_2, як представником позивача та до позовної заяви додана довіреність від 13 грудня 2010 року посвідчена секретарем викокому Погребської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрована в реєстрі за № 308, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси в державних установах, державних виконавчих службах, органах слідства, прокуратури, суді по питанню усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не уповноважувала ОСОБА_2 подавати до суду вищевказаний позов.

Відповідно п. 4 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1, 4 ст. 58, п. 4 ч. З ст. 108 КАС У країни,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, третя особа Київське міське Головне Управління державного казначейства України про визнання запису дійсним, зарахування його до загального трудового стажу, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.Г.Радзівіл