Справа № 823/5064/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2015 року справа № 823/5064/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Пилипенка Р.Б.,

державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області - Юревича С.В.,

державного податкового ревізора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області Рябоконя Ю.О. - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Шон-2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, державного податкового ревізора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області Рябоконя Ю.О. про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій,

встановив:

Приватне підприємство "Шон-2000" подало позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області від 03.08.2015 за № 925 "Про проведення документальної позапланової перевірки ПП "Шон-2000";

- визнати неправомірними дії ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області та державного податкового ревізора ДПІ у місті Черкаси Рябоконя Ю.О. щодо організації та проведення у серпні 2015 року виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Шон-2000", а також визнати неправомірними дії державного податкового ревізора ДПІ у місті Черкаси Рябоконя Ю.О. щодо складання акту від 17.08.2015 № 188/23-01-22-07/30759391 про результати проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Шон-2000".

10.11.2015 представник позивача подав клопотання про витребування від слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві відомості про факт завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 30.09.2014, а також обвинувальний акт, складений відносно посадової особи ТОВ "Торглайнсенд".

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши при цьому, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду адміністративної справи.

Представник державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи його необґрунтованим.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, а позивач на підтвердження своїх вимог не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чиного законодавства вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 48а) відомості про факт завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 30.09.2014, а також обвинувальний акт, складений відносно посадової особи ТОВ "Торглайнсенд".

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк