Справа № 804/5376/15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу в частині позбавлення спеціального звання,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у вищезгаданій справі.

Заява ОСОБА_4 про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 22 вересня 2015 року була залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви до 30 жовтня 2015 року.

26 жовтня 2015 року на виконання зазначеної ухвали ОСОБА_4 надіслав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року.

Ухвалою від 4 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року, якими в задоволенні позову у зазначеній справі відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, подав заяву про її перегляд Верховним Судом України.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ОСОБА_4 послався на ухвалу Вищого адміністративного суду України 23 червня 2015 року (К/800/28239/15), якою за касаційною скаргою ОСОБИ_1 на судові рішення в іншій справі відкрито касаційне провадження.

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додані до неї судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу в частині позбавлення спеціального звання до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко