Справа № 2а-9067/12/0170/8
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9067/12/0170/8

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року

у справі № 2а-9067/12/0170/8

за позовом Дочірнього підприємства "Сі Ен Жі Ес Інженірінг"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби,

Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-9067/12/0170/8 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2013 року вказані касаційні скарги об’єднано в одне касаційне провадження.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-9067/12/0170/8 з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а-9067/12/0170/8.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати справу № 2а-9067/12/0170/8 з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі ненадходження справи № 2а-9067/12/0170/8 або її відсутності – відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко