Справа № 822/5850/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5850/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ніколайчук М.Є. (головуючий), суддів - Матущака В.В. , Данилюк У.Т. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -
Кам'янець-Подільська міська партійна організація Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 9 ст. 173 КАС України, суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.
03.10.2015 Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалив постанову, якою задоволив частково адміністративний позов Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", визнавши протиправною та скасувавши постанову Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області від 30.09.2015 року №42 «Про відмову в реєстрації кандидатів в депутати». Зобов'язав Кам'янець-Подільську міську виборчу комісію Хмельницької області розглянути документи, подані для реєстрації кандидатом в депутати від Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення за результатами їх розгляду.
В постанові не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
В судове засідання, належним чином повідомлені, сторони не з'явились, будь-яких заяв від них не надходило, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що набрала чинності з 1 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Даний адміністративний позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру, проте позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн.
Враховуючи положення ч.ч. 1, 3 ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути з бюджетних асигнувань відповідача 1218 грн. судового збору, які не були сплачені позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом.
Керуючись ст.ст. 165, 168, 177 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з бюджетних асигнувань Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., зарахувавши його за платіжними реквізитами для сплати судового збору Хмельницького окружного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили та може оскаржуватись в порядку, визначеному ст. 177 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/М.Є. Ніколайчук В.В. Матущак У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом"