Справа № 816/4303/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4303/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю секретаря судового засідання Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії.

17.11.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі терміном на один місяць для підготовки додаткових доказів та їх подання до суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази повідомлення ОСОБА_1 про нікчемність договору банківського вкладу від 17.11.2014 №862437/2014, як те передбачено пунктом 1 частини четвертої статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Крім того, суд вважає за доцільне витребувати від позивача для огляду в судовому засіданні оригінали договору банківського вкладу від 17.11.2014 №862437/2014 та платіжного доручення від 17.11.2014 №4468021.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на неможливість подальшого розгляду справи без дослідження в судовому засіданні додаткових письмових доказів та беручи до уваги потребу їх зібрання, що вимагає додаткового часу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 03.12.2015.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 докази повідомлення ОСОБА_1 про нікчемність договору банківського вкладу від 17.11.2014 №862437/2014.

Зобовязати відповідача надати витребувані документи безпосередньо до суду в строк до 01 грудня 2015 року.

Витребувати від ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінали договору банківського вкладу від 17.11.2014 №862437/2014 та платіжного доручення від 17.11.2014 №4468021.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №816/4303/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії зупинити до 03 грудня 2015 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039) 03 грудня 2015 року об 11:00.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко