overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/7065/15-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2015 року 359/7065/15-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Сіренко Ю.П., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування постанови про накладення арешту,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Бориспільского міськрайонного управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41148961, виданий 10.12.2013 р.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Бориспільского міськрайонного управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41148651, виданий 10.12.2013 р. в частині накладення арешту на нерухоме майно: жилий будинок, загальною площею 60,5кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, земельна ділянка, площею 0,2494 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільского міськрайонного управління юстиції у Київській області винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: АДРЕСА_1, жилий будинок, загальною площею 60,5кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, земельна ділянка, площею 0,2494 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що перебуває в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», на підставі Іпотечних договорів № R6-7CR/07-2006H від 18.07.2006 р. та №52403 від 18.04.2007 р.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» сплачений судовий збір у сумі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України

Суддя В.Р.Щавінський
Справа № 810/4748/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 листопада 2015 року 810/4748/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., суддів Василенко Г.Ю., Лапія С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

треті особи: Міністерство доходів і зборів України,

Державна податкова інспекція у м. Алушті ГУ Міндоходів в АРК

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС

Державна казначейська служба України

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство доходів і зборів України, Державна податкова інспекція у м. Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Державна казначейська служба Україна про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 27.10.2015 зупинено провадження у справі до 17.11.2015.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4748/15.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 листопада 2015 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Панова Г. В.

Судді: Василенко Г.Ю.

Лапій С.М.
Справа № 810/5383/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2015 року 810/5383/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ"

до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.05.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/5383/15.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. У судове засідання викликати уповноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які використані податковим органом в ході проведення перевірки позивача.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № П/811/3152/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 листопада 2015 року Справа № П/811/3152/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив, 25009, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дій.

Ухвалою від 07.10.2015 р. провадження у справі зупинялось за клопотання представника позивача з огляду на необхідність надання позивачеві часу для подання додаткових пояснень по справі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № П/811/2934/15.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/3308/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 листопада 2015 року справа №П/811/3308/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Барабанової Н.В., Ущапівського Р.В.

та відповідача Скрипника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-2004» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 13 травня 2015 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «АТП-2004» збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 251883 грн. та накладено штрафну санкцію - 62971 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-2004» судові витрати в сумі 4722,82 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 812/2067/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2067/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №812/2067/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1062,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №812/2067/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1062,42 грн.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №812/2067/13-а .

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по заяві управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №812/2067/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1062,42 грн.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2015 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторін надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи №812/2067/13-а (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 809/3716/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" листопада 2015 р. Справа № 809/3716/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Бабчук І.В.

відповідача: Олексюк С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі

до відповідача: Приватного фермерського господарства "Овіс",

про стягнення заборгованості в сумі 2830,92 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного фермерського господарства "Овіс" (78143 с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованість в сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 92 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 13 листопада 2015 року.
Справа № 809/4315/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" листопада 2015 р. Справа № 809/4315/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд"

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

про скасування постанови №7/1009/02-43/2015 від 26.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови №7/1009/02-43/2015 від 26.08.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови №7/1009/02-43/2015 від 26.08.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" грудня 2015 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 01 грудня 2015 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 813/5742/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2015 року справа № 813/5742/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугара М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Невелич Ю.В., Здинянчин Р.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинними та скасування наказів №1044 від 16.11.2012 р. та №65о/с від 03.09.2015 р., поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Уточнивши позовні вимоги, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в якості третьої особи на стороні відповідача.

2.Підготовче провадження у справі закінчити.

3.Призначити справу до судового розгляду.

4.Судовий розгляд справи відбудеться 27 листопада 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії суддів.

6.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.11.2015 року.

Суддя Братичак У.В.