overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14368/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визннаня дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з серпня 2010р.,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі про визннаня дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з серпня 2010р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку від позивача не надійшла.

Оскільки, вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.08.2010р. по 05.12.2010 р. поданий після закінчення шестимісячного строку , передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано , тому, суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визннаня дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з серпня 2010р в частині вимог з 01.08.2010р. по 05.12.2010р. залишити без розгляду у зв,язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-14440/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 01.07.2011р. та в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 01.07.2011р. та в подальшому.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 01.07.2011р. та в подальшому.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу як дитині війни).

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-14416/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 02.12.2010р., зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. позов в частині вимог з 02.12.2010р. по 16.04.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 17.04.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 17.04.2011р., зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4.Відстрочити позивачу сплату судових витрат до розгляду справи згідно до ст.88 КАС України.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-14425/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р..

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу як дитині війни).

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0514/9470/2012
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

секретаря - Черкасової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду від 21.11.2012 року у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2012 року у цивільній справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1. Однак судом при постановленні вказаного процесуального документу було допущено описку, а саме: по-батькові вказано Іванівна, що не є правильним. Тому в порядку ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановлюється ухвала, якою виправлено вказану описку.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Під час написання ухвали суду від 21.11.2012 року по розгляду подання державного виконавця про встановлення обмеження у праві виїзду за кордон в тому числі до Російської Федерації було допущено описку при написанні по батькові боржника ОСОБА_1, яка підлягає виправленню.

Тому, на підставі всього вище наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2012 року у цивільній справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Заборонити право виїзду за кордон України, в тому числі до Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 10.09.1999 року, мешкає в м. Білозерське, вул. Будівельна 35/18 Добропільського району Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.М.Лаврушин

21.11.2012 року
Справа № 227/5711/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловської Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

18 лютого 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Тітова Т.А.

18.02.2015
Справа № 227/814/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 березня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративну справу за заявою Добропільської міжрайонної прокуратури до Добропільської міської ради, 3-я особа Відділ освіти Добропільської міської ради, про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Заява за адміністративною справою подана і оформлена з дотриманням вимог ст.121 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 квітня 2015 року на 10-30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 227/1425/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов В»юкова ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі про скасування рішення та зобов»язання зарахувати до пільгового стажу час навчання,

В С Т А Н О В И В :

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведене попереднє слухання справи, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.121 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24 червня 2015 року на 11-00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 0514/1496/2012
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

27 січня 2012 рокуУправління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 29.09.2011 року № 2-а-9526/11за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, за нововиявленими обставинами.

20 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, залишено без руху, надавши УПФУ строк до 27 лютого 2012 рокудля усунення вказаних недоліків. До 27 лютого 2012 року вказані недоліки не усунені, інших повідомлень до суду не надходило.

Згідно ст. 108 ч. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М.Лаврушин

02.03.2012
Справа № 2-а-541/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-541/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-548/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-552/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-552/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя