Справа № 809/4252/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Справа № 809/4252/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк" "Київська Русь" ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 року ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк" "Київська Русь" ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його законні права та обовязки.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також у зв'язку з тим, що згідно ЗУ "Про гарантування вкладів фізичних осіб" саме на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб покладено обов"язок виплати коштів, що були на рахунках фізичних осіб при ліквідації банків, а також та обставина, що призначення Уповноваженої особи на ліквідацію банку проводиться Фондом, тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (бульвар Т.Шевченка, 33Б, м. Київ, 01032).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.