Справа № 802/167/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

09 листопада 2015 р. Справа № 802/167/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича

суддів: Бошкової Юлії Миколаївни

Віятик Наталії Володимирівни

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича представника позивача: Осовського С.В.

представника відповідача: Кушнір А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 802/550/15-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, в даній справі предметом спору є вирішення питання правомірності прийняття наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 22.10.2014 р. №599 в частині призначення ОСОБА_1 головним оперативним черговим командного центру штабу управління оперативного командування Північ Сухопутних військ Збройних Сил України та поновлення позивача на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування Північ Сухопутних військ Збройних Сил України.

Підставою для прийняття наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 22.10.2014р. №599 послужив наказ начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 29.09.2014р. №552 в частині увільнення позивача від займаної посади та зарахування у розпорядження начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України відповідно до розпорядження Президента України від 24.09.2014р. №1041/2014-рп.

З бази даних Діловодство спеціалізованого суду видно, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/550/15-а за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 29.09.2014р. №552 в частині увільнення позивача від займаної посади та зарахування у розпорядження начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України відповідно до розпорядження Президента України від 24.09.2014р. №1041/2014-рп.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. по справі №802/550/15-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2015 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 29.09.2014 № 552 в частині увільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України відповідно до розпорядження Президента України від 24.09.2014 року № 1041/2014-рп; зобов`язано відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Вінницького об`єднаного військового комісаріату Вінницької області оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Сухопутних військ Збройних Сил України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_4 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. у справі № 802/550/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2015р. у справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. у справі № 802/550/15-а.

З огляду на вищевикладене, слід зазначити, що позовні вимоги вказаних справ є пов`язаними між собою та у даній справі похідними від вимог, які заявлено у справі № 802/550/15-а, а тому обставини, встановлені у справі за результатом розгляду касаційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_4 та начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. Вищим адміністративним судом України будуть мати безпосереднє правове значення для повного та всебічного розгляду адміністративної справи № 802/167/15-а.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_4 та начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 802/550/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_4 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 802/550/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович
Судді Бошкова Юлія Миколаївна
Віятик Наталія Володимирівна