overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-693/10
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2а-693/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Лукяненко А.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва Олефіренко ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва Олефіренко ОСОБА_2 про скасування постанови.

26.10.2010 року, 12.11.2010 року та 26.11.2010 року позивач в судові засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоча відповідач в судові засідання з»являвся, проти адміністративного позову заперечував.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Сул дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що адміністративний позовГаєвого ОСОБА_3 до Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва Олефіренко ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва Олефіренко ОСОБА_2 про скасування постанови - без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 332/4855/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4855/15-а
Провадження №: 2-а/332/138/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання правомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання правомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання правомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23.11.2015 року об 11-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 23.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 23.11.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 333/8139/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8139/15-а
Провадження №2-а/333/192/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, в.о. начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, в.о. начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, в.о. начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, належить розглядати в порядку адмінінстративного судочинства.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодекса адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, в.о. начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2015 року о 11-50 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії узвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обовязки, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 08.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 08.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Справа № 333/8132/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8132/15-а
Провадження №2-а/333/185/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, належить розглядати в порядку адмінінстративного судочинства.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодекса адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2015 року о 10-50 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії узвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обовязки, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 08.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 08.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Справа № 334/5457/13-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.07.2013
Справа № 334/5457/13-а
Провадження № 2-а/334/194/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №6 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

26 червня 2013 року до суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №6 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

27.06.2013 року справа передана судді Турбіній Т.Ф.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №6 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у судове засідання на 11.30 год. 19 липня 2013 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачам надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 19.07.2013 р.

Зобовязати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Турбіна Т.Ф.
Справа № 334/9933/13-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.11.2013
Справа № 334/9933/13-а
Провадження № 2-а/334/298/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2013 р. Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т. Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання недійсним розрахунку пенсій.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя про про визнання недійсним розрахунку пенсій .

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання недійсним розрахунок пенсії..

Призначити справу у судове засідання на 03.12.2013 на 10-00 з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачам надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 03.12.2013 р.

Зобовязати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Турбіна Т.Ф.
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Скляр С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/11
Номер провадження 2-а-397/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 лютого 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С. Ю., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі Управління ПФУ) про оскарження дій Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі Закон №2195-IV) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось у повному обсязі. Позивач зазначив, що вказані дії Управління ПФУ є неправомірними та такими, що суперечать Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохав визнати неправомірними дії відповідача за період з 12 жовтня 2010 року по теперішній час та зобовязати Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за ці періоди, забезпечивши її виплату у подальшому.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження дій Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Скляром С.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С. Ю. Скляр
Справа № 0814/10784/2012
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/0814/703/2012
УХВАЛА

іменем України

"30" жовтня 2012 р., суддя Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії працівника ДАІ, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії працівника ДАІ.

У звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, ухвалою суду від 21.09.2012 року скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано строк для виправлення недоліків.

Ухвала суду отримана скаржником ОСОБА_2 08.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки до встановленого суддею строку недоліки ОСОБА_2 не усунено, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 визнати не поданою, та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 на неправомірні дії працівника ДАІ - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/8120/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8120/15-а
Провадження №2-а/333/179/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, належить розглядати в порядку адмінінстративного судочинства.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодекса адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2015 року о 11-20 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії узвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обовязки, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 08.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 08.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Справа № 334/5197/13-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.06.2013
Справа № 334/5197/13-а
Провадження № 2-а/334/179/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції МВС України в особі УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

18 червня 2013 року до суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Державної автомобільної інспекції МВС України в особі УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

19.06.2013 року справа передана судді Турбіній Т.Ф.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції МВС України в особі УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу у судове засідання на 10.00 год. 09 липня 2013 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачам надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 09.07.2013 р.

Зобовязати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Турбіна Т.Ф.