Справа № 815/6474/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6474/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Київським РВО МУ УМВС України в Одеській області 28.11.2013 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), якому необхідно здійснити виплати коштів за вкладом в ПАТ «Дельта банк» на підставі Договору № 015-19500-270215 від 27.02.2015 року банківського вкладу (депозит) «Лояльний» у доларах США в межах гарантованої суми за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розгляд справи призначений на 16.11.2015 року о 16 год. 00 хв.

12.11.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.121-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.121-1КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача в строки, які унеможливлюють забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим суд суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-1, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Стеценко