Справа № 2-а-1331/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року справа № 2-а-1331/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про визнання незаконними дій Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про виплату недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення,-

встановив:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про визнання незаконними дій Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про виплату недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві просить поновити пропущений строк звернення до суду та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки.

Зазначений позов підлягає залишенню без розгляду в частині заявлених вимог про виплату недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009 роки, оскільки позивачем без поважних причин пропущено строк звернення до суду. Щодо заявлених позивачем вимог за 2010 рік провадження у цій частині підлягає відкриттю.

Керуючись ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

В частині заявлених вимог адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про визнання незаконними дій Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про виплату недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009 роки залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі № 2-а-1331/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про визнання незаконними дій Управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про виплату недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2011 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 08 квітня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити суб'єкта владних повноважень - відповідача про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що:

згідно ст.49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

згідно ст.51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Галушка