Справа № 820/11119/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2015 р. Справа № 820/11119/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д. про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д., в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15631050 від 08.09.2014 р., на підставі якого внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0792 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частинами 1, 2 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позові позивач зазначає, що 26 серпня 2014 року ОСОБА_3 (чоловік позивача) звернувся до реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області шляхом надання заяви та відповідних документів для оформлення і реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0792 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка державним реєстратором була зареєстрована 04 вересня 2014 р.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване позивачем рішення державним реєстратором було прийнято 08 вересня 2014 року №15631050, на підставі якого внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за чоловіком позивача права власності на зазначену земельну ділянку та оформлено відповідне Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (26500715). Однак, 01.09.2015 року заявник помер.

У зв'язку з необхідністю отримання Свідоцтва про спадщину за законом на земельну ділянку позивач звернувся до приватного нотаріуса, однак постановою останнього від 27.03.2015 р. позивачу було відмовлено з причин відсутності у позивача правовстановлюючого документу на земельну ділянку як спадкоємиці за законом першої черги.

Окрім того, реєстраційною службою позивачу було відмолено у видачі оригіналів документів на земельну ділянку (Свідоцтво про право власності на земельну ділянку та Витяг з Державного кадастру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності), оскільки права на земельну ділянку у чоловіка позивача виникли вже після його смерті.

Таким чином, з викладених в позові обставин судом встановлено, що про оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15631050 від 08.09.2014 р., винесене Державним реєстратором реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д. позивачу стало відомо 27.03.2015 року.

Позивач зазначає, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав необхідно скасувати прийняте державним реєстратором оскаржуване рішення про державну реєстрацію права 08 вересня 2014 року №15631050.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У пункті 9 ч. 1 ст. 155 КАС України також зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суд зазначає, що положеннями ст. 99 КАС України чітко визначений момент, з якого починається перебіг строку звернення до суду - з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а як встановлено судом, позивачу про оскаржуване рішення було відомо 27.03.2015 року, тоді як до суду позивач звернувся лише 04 листопада 2015 року. Інформації щодо наявності у позивача поважних причин пропуску строку звернення до суду адміністративний позов не містить, судом таких причин не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, що передбачено ч.3 ст. 155 КАС України.

Керуючись положеннями ст.ст. 6, 99, 100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д. про скасування рішення - залишити без розгляду.

Направити копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.