Справа № 2-а-27/2010
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-180/2008
УХВАЛА

02 липня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.

при секретарі Кашубі А.В.,

за участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування рішення сільської ради,

встановив:

05.03.2008 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду, в якому зазначила, що оскаржуваним рішенням відповідача порушено її право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану по вул. Механізаторів, 82 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, на якій розташовано належний їй на праві приватної власності будинок. На підтвердження цьому посилається, що вона користувалась земельною ділянкою на підставі рішення виконавчого комітету Гнідинської сільської ради від 24.04.1997 року, яке визнано недійсним та скасовано згідно рішення Гнідинької сільської ради від 27.09.2007 року. Зважаючи на зазначене позивачка просила скасувати рішення сільської ради від 27.09.2007 року №299-14-У.

До початку судового слідства в справі з ініціативи суду поставлено питання про закриття провадження в справі, у зв'язку з наявністю спору про право, який слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Позивачка та її представник заперечили та пояснили, що позовні вимоги зводяться лише до скасування рішення сільської ради, а цивільно-правовий спір в даному випадку відсутній оскільки право користування земельною ділянкою ОСОБА_1 підтверджується постановою апеляційного суду Київської області від 18.01.2007 року в справі за позовом ОСОБА_4 від імені якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету сільської ради. Спір існує лише щодо нерухомого майна розташованого на земельній ділянці.

Представник сільської ради зазначив, що оскаржуване позивачкою рішення сільської ради прямо пов'язано з наявністю у неї права користування земельною ділянкою, розташованою за вказаною адресою в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, оскільки таким рішенням встановлено, що рішення виконавчого комітету Гнідинської сільської ради від 24.04.1997 року є недійсним, оскільки його оригінал відсутній в архіві сільської ради. У зв'язку з чим право користування земельною ділянкою у позивачки є спірним.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та представника сільської ради, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову та матеріалами адміністративної справи №2-704/2006 за адміністративним позовом ОСОБА_4 від імені якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету сільської ради, суд приходить до наступного.

В даному випадку є спір про право щодо права користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, площею 0,10 га, розташованої по вул. Механізаторів, 82 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області.

Так, рішення виконавчого комітету Гнідинської сільської ради від 24.04.1997 року оспорюється сільською радою й не визнається дійсним, в той же час позивачка стверджує, що таке

рішення є законним та обґрунтованим, у звязку з чим у неї наявне право на користування вказаною земельною ділянкою.

Крім того, з оглянутих матеріалів адміністративної справи №2-704/2006 вбачається, що на зазначену земельну ділянку також претендують інші громадяни - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що також підтверджується існуючими цивільно-правовими спорами щодо нерухомого майна розташованого на даній земельній ділянці. Підтвердженням цьому є ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 31.08.2007 року в цивільній справі №2-2067/2007 та рішення Бориспільського міськрайонного суду від 12.02.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради, третя особа: Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації., про визнання права власності на недобудоване домоволодіння.

Вказані обставини свідчить про відсутність підстав для розгляду позову ОСОБА_1 в порядку, визначеному КАС України.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.157 КАС України, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження по справі.

Слід також, згідно ч.2 вказаної статті, роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою в порядку визначеному ЦПК України для вирішення виниклого між сторонами спору.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування рішення сільської ради, - закрити.

Роз'яснити позивачці, що вона може звернутись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою в порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

п'яти днів до апеляційного адміністративного суду Київської області, через Бориспільський

міськрайонний суд Київської області, та подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти

днів до апеляційного адміністративного суду Київської області через Бориспільський

міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6