overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2323/2362/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-2029/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

17.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 23 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 23.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2412/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-2079/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

17.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 23 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 23.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2265/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-1933/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

17.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 23 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 23.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2354/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-2021/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

17.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 223 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 23.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2396/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-2063/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

20.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 24 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 24.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2327/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-1994/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

20.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 24 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 24.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/2292/2012
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-1959/12

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

20.02.2012 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії чорнобильцям.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 24 лютого 2012 року.

Справа призначена до судового розгляду на 24.02.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 752/17864/15-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-аво/752/15/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 10.03.2009 року за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі в м. Києві про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі в м. Києві про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, по якому постановою від 10.03.2009 року позовні вимоги задоволено.

29.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 10.03.2009 року з тих підстав, що в резолютивній частині судом невірно зазначено найменування відповідача, а саме замість «Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі міста Києва» судом помилково зазначено «Головне Управління Пенсійного фонду Голосіївського району в місті Києві».

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в резолютивну частини постанови від 12.01.2011 року та зазначити правильне найменування відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову від 10.03.2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі в м. Києві про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній, а також у абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови від 10.03.2009 року, зазначити правильне найменування відповідача, а саме замість «Головне Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі міста Києва» вірним вважати «Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі міста Києва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 752/5907/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5907/15-а
Провадження № 2-а/752/348/15
У Х В А Л А

09.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розпорядження № 184167 від 02.04.2014р. та рішення № 327 від 25.04.2014р., -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала вищевказана справа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розпорядження № 184167 від 02.04.2014р. та рішення № 327 від 25.04.2014р.- залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року - скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України вищезазначена справа передана до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченка С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

прийняти до свого провадження адміністративну справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розпорядження № 184167 від 02.04.2014р. та рішення № 327 від 25.04.2014р.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 14:20 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна,14-а, каб.31.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Ладиченко С.В.
Справа № 753/21167/15-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/440/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800152 про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 800152 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового засідання на 12 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-а зал. 103

В судове засідання викликати сторони.

Надати строк відповідачу до 12.11.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитися з матеріалами справи;

-заявляти клопотання і відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

-знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

-користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 753/21167/15-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/440/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800152 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800152 про уточнення списку виборців.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що дана позовна заява надійшла до суду за три дні до дня голосування, та має бути вирішена невідкладно, суд вважає, що за таких обставин адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800152 про уточнення списку виборцівнеобхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800152 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 752/18532/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/350/15
У Х В А Л А

11.11.2015 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.

Призначити судове засідання на 02.02.2016 року на 10-30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 756/12385/15-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/286/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06» листопада 2015 Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) пенсію науково-педагогічного працівника у відповідності до положень Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність" з 29 жовтня 2014 року

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням проведених виплат, ОСОБА_1 у відповідності доположень ст. 24 ЗУ «Про наукову та науково - технічну діяльність» та здійснити відповідні виплати з 29 жовтня 2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/14845/14-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-ар/756/12/15
УХВАЛА

9 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,

встановив:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз»яснення постанови Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Служба безпеки України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії та відшкодування шкоди завданої протиправними діями.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, в тому числі за подання до суду заяви про роз»яснення рішення суду.

При цьому, заявником до заяви про роз»яснення судового рішення не долучено квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 170 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 18 листопада 2015 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Суддя А.В. Шевчук