overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1742/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

07 грудня 2010 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС Підгаєцького ВДАІ майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення винесену інспектором ДАІ про накладення на останнього адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 07.12.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС Підгаєцького ВДАІ майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію заяви та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 грудня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 607/16859/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 Справа №607/16859/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду К.М. Грицай, розглянувши адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом було відкрите скрочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 09.11.2015 року надійшли заперечення № 5912/07, в яких заперечуючи проти позову, відповідач вказує, що позивачу ОСОБА_1 було перераховано пенсію в розмірі 58% грошового забезпечення дня отримання розрахунку від Управління Служби безпеки України від 17 вересня 2013 року, у звязку з чим не має підстав для проведення доплат недоотриманих пенсійних виплат. Крім того, заявлено клопотання про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи, зокрема з довідки Головного управління ПФУ від 11.01.2014 року № 11/0-11 вбачається, що із пенсії ОСОБА_1 проводиться утримання у розмірі 20% від розміру пенсії починаючи з 01.10.2013 року, що буде здійснюватись до повного погашення переплати пенсії.

Враховуючи те, що в вданому випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приходжу до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 23, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії до судового розгляду на «19» листопада 2015 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов.).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай
Справа № 607/16845/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 Справа №607/16845/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду К.М. Грицай, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Викладені позивачем факти підтверджені письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 107, КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, оскільки спір стосується оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу буде розглядати суддя К.М. Грицай одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали та копій документів відповідачем, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай
Справа № 679/1398/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/150/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 липня 2015 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" про визнання противоправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу за Списком № 1 та провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" про визнання противоправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу за Списком № 1 та провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої дії відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" про визнання противоправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу за Списком № 1 та провести перерахунок пенсії,

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25 серпня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/1398/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/150/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу за Списком №1 та здійснити перерахунок пенсії , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області від 03.07.2015 року №4567/08 про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи з 22.08.1992 року по 19.07.1994 року, з 21.07.2004 року по 30.09.2004 року до пільгового стажу за Списком № 1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 22.08.1992 року по 19.07.1994 року, з 21.07.2004 року по 30.09.2004 року до пільгового стажу за Списком № 1 та провести перерахунок пенсії з дати її призначення 20 травня 2015 року, з урахуванням пільгового стажу за періоди з 22.08.1992 року по 19.07.1994 року, з 21.07.2004 року по 30.09.2004 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 607/16846/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 Справа №607/16846/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду К.М. Грицай, розглянувши адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом було відкрите скрочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі 06.11.2015 року надійшов лист № 20361/11, згідно якого ОСОБА_1, не отримує пенсію в Управлінні УПФУ в м. Тернополі, у звязку з чим дане управління є неналежним відповідачем по справі.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії управлінням Тернопільським районним управлінням ПФУ в Тернопільській області, про що позивачу направлено лист від 02.10.2015 року № 1477/02.

Вважаю, що позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом.

Враховуючи те, що в вданому випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі з метою вирішення питання про заміну неналежного відповідача, приходжу до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 23, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до судового розгляду на «20» листопада 2015 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов.).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай
Справа № 679/1441/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/154/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 серпня 2015 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької обалсті, третя особа державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької обалсті, трет яособа державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької обалсті, третя особа державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та здійснити перерахунок пенсії

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28 серпня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Фурсевич О.В.
Справа № 2-а-1743/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА:

08 грудня 2010р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Управління Пенсійного Фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання незаконними бездіяльність і дії відповідача та зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема в позовній заяві відсутні документи, що підтверджують сплату державного мита кожного із позивачів.

Згідно інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, розділ V, п.28, вбачається, те що за подання позову разом кількома позивачами до одного або кількох відповідачів державне мито обчислюється виходячи з загальної суми позову і сплачується позивачами пропорційно долі поданих кожним вимог.

Дана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки державне мито оплачено не повністю.

При таких обставинах подана позовна заява залишається без руху із наданням позивачам строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Управління Пенсійного Фонду України вМонастириському районі Тернопільської області про визнання незаконними бездіяльність і дії відповідача та зобовязання вчинення дій залишити без руху, надавши позивачам пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 200/14582/15-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/274/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«17» серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 105, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 інші виплати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з 03 січня 2015 року, включивши до суми, з якої обраховується його пенсія, усі ті виплати із його заробітної плати, на які нараховано та з яких ним сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сплатити йому не до отриману суму пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати у сумі 73 гривень 08 копійки.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя: Е.В. Женеску