Справа № 607/22810/13-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Справа № 876/4913/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючогосудді Сеника Р.П.,

суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові апеляційну Малого приватного підприємства «Візит» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2015 року у справі № 607/22810/13-а за позовом Малого приватного підприємства до Тернопільської міської ради треті особи Відділ Держземагенства у м. Тернополі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, скасування договору оренди землі, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «Візит» звернулось до суду із адміністративним позовом до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області у якому просять визнати протиправним та скасувати рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.4585 га за адресою: м.Тернопіль. вул..М.Шептицького.21 а ТзОВ «Тріумф 2010». скасувати договір оренди землі від 17 грудня 2013 року, укладений між Тернопільською міською радою та ТзОВ «Тріумф 2010», а також його реєстрацію у Тернопільській міській раді 22.01.2014 року. Визнати бездіяльність Тернопільської міської ради по вирішенню питання забезпечення під»їзними шляхами та пожежним проїздом до магазину МІНІ «Візит» га зобов'язати Тернопільську міську раду на першому пленарному засіданні розглянути питання забезпечення під'їзними шляхами та пожежним проїздом до будівлі магазину МПП «Візит», визначити межі земельної ділянки для заїзду га пожежного заїзду відповідно до встановлених норм.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2015 року провадження у справі за позовною заявою малого приватного підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, скасування договору оренди землі, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог малого підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про скасування договору оренди землі від 17 грудня 2013 року, укладеного між Тернопільською міською радою та ТзОВ «Тріумф 2010». а також його реєстрації у Тернопільській міській раді 22.01.2014 року, закрито.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржив позивач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

Просить скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2015 року та прийняти нове рішення, яким скасувати договір оренди землі від 17 грудня 2013р. укладений між Тернопільською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» та його реєстрацію у Тернопільській міській раді 22 січня 2014р.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.З КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 1 ГПК України, передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно із п.1 ч.1 статті 12 ПІК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів у тому числі щодо приватизації майна ті з інших підстав.

Враховуючи вищенаведене колегія судді погоджується із рішенням суду першої інстанції, що провадження у справі за позовною заявою малого приватного підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, скасування договору оренди землі, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог малого підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про скасування договору оренди землі від 17 грудня 2013 року, укладеного між Тернопільською міською радою та ТзОВ «Тріумф 2010». а також його реєстрації у Тернопільській міській раді 22.01.2014 року, слід закрити.

Відповідно до ст. 200 КАСУкраїни суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає,що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення здодержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст.195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Візит» - залишити без задоволення.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2015 року у справі № 607/22810/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Р.Б. Хобор

Я.С. Попко