Справа № 22-а-4946/2010
Суддя: Буцяк З. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

4

ЗО червня 2010 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі: головуючого Буцяка 3.1.

суддів Собіни І.М., Мельника Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівному про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівному Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Постановою Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даною постановою суду, УПФУ в м. Рівному (надалі -Управління) подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апелянт просить поновити строк, оскільки копію оскаржуваної постанови Управління отримало лише 19 березня 2010 року.

Заява Управління Пенсійного фонду України в м. Рівному підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Частинами 3 і 5 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні 10 листопада 2009 року при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови. Порядок та строки апеляційного оскарження їй було роз'яснено.

Повний текст цієї постанови судом був складений своєчасно, позивач ознайомився з ним 24 листопада 2009 року, про що свідчить його підпис під відповідним записом у довідковому листі до справи.

Як видно з матеріалів справи, відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року з дотриманням встановленого законом порядку лише 26 березня 2010 року.

Апеляційна скарга від 7 грудня 2009 року на а. с. 24-25 апелянтом була подана також із пропуском строку апеляційного оскарження.

Поважних причин недотримання встановленого законом строку апеляційного оскарження постанови Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року заявник не навів, і суд при розгляді справи не здобув.

Тому за таких обставин заява Управління Пенсійного фонду України в м. Рівному про поновлення строку апеляційного оскарження постанови місцевого суду від 10 листопада 2009 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівному в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівному на постанову Рівненського міського суду від 10 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її-проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: