overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 275/126/15-а
Суддя: Коваленко В. К.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/126/15-а
У Х В А Л А

14 липня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі- Довгаленко О.І.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у , відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним,

В С Т А Н О В И В :

В Брусилівському районному суді Житомирської області розглядається вищевказана цивільна справа.

19 травня 2015 року до суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Приватбанку» про залучення їх до участі в справі в якості 3 особи які не заявляють вимог на предмет спору, так як судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб , які не є стороною у справі.

Суд вважає , що клопотання слід задовільнити і долучити до участі в справі в якості 3- особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов»язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним, 3-ю особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Суддя Коваленко В. К.
Справа № 295/15882/15-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

16.11.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа ТОВ «Луки ЛТД» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, яка містить клопотання про розстрочку сплати судового збору,-

встановив :

06.11.2015р. позивач звернувся з позовом до до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа ТОВ «Луки ЛТД» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та просив розстрочити сплату судового збору, але не пізніше ніж до винесення судом судового рішення в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Враховуючи майновий стан позивача на підставі ч. 1 ст.88 КАС України суд, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 надано докази важкого матеріального становища, а саме довідки № 1798 від 28.09.2015 року, виданої Житомирськи міським центром зайнятості, довідка №3644 від 16.10.2015 року, ПП «ВЖРЕП №4» про те, що проживає один, довідка №18021 від 17.09.2015 року про відомості з центральної бази Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, виданої Житомирською об»єднанню державною податковою інспекцією, з якою вбачається відсутність інформації про доходи,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88 КАС України, суд ,-

ухвалив :

заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа ТОВ «Луки ЛТД» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 295/15882/15-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.11.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, третя особа - ТОВ "Луки ЛТД" про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, третя особа - ТОВ "Луки ЛТД" про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 14:30 год. 02.12.2015 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 279/5904/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5904/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

12.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37, 39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року.

Ухвалою судді від 08.10.2015 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. На адресу суду надійшов лист відповідача, з якого вбачається, що позивач не перебуває на обліку відповідача і не отримує в нього компенсаційних виплат.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, однак не перебуває на обліку у відповідача, у зв'язку з чим останній не здійснює нарахування і виплату йому компенсаційних виплат, відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, даний позов пред'явлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись статтями 158 -163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк
Справа № 279/6559/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6559/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

16.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року.

Ухвалою судді від 16.10.2015 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. На адресу суду надійшов лист відповідача, з якого вбачається, що позивач не перебуває на обліку відповідача і не отримує в нього компенсаційних виплат.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, однак не перебуває на обліку у відповідача, у зв'язку з чим останній не здійснює нарахування і виплату йому компенсаційних виплат, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, даний позов пред'явлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись статтями 158 -163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк
Справа № 296/9654/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9654/14-а
У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 296/519/12-а 2-а/296/41/13,

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2013 року Корольовським районним судом м. Житомира прийнято постанову в адміністративній справі за позовом прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради, треті особи ТОВ «ТехноБудКом», ВАТ Український концерн хмелярства «Укрхміль», Публічне акеціонерне товариство "Полтава Банк" про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити у вказаній постанові описку у зазначені номера пункту рішення ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради за № 589 від 05.10.2011, який визнано протиправним та скасовано.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які були повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 6 червня 2013 року Корольовським районним суд м. Житомира прийнято постанову, якою задоволено позовну заяву прокурора м. Житомира повністю та в якій допущено описку у зазначені номера пункту рішення ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради за № 589 від 05.10.2011.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, під час розгляду у вказаній адміністративній справі касаційної скарги ТОВ «ТехноБудКом», зазначена постанова суду першої інстанції ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року була скасована і справу направлено на новий розгляд.

З огляду на це та розглянувши матеріали справи, суд знаходить заяву ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради необґрунтованою так, як відсутні підстави для виправлення допущеної описки у рішенні суду, що скасоване.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 комітету Житомирської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 296/519/12-а 2-а/296/41/13 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 279/6903/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6903/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст..ст. 39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст..ст.6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо не нарахування ОСОБА_1 як пенсіонеру та потерпілому від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, коштів, передбачених ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком щомісячно, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/2484/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2484/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст.37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 280/1521/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1521/15-а
провадження: № 2-а/280/82/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до УПФ України у Коростишівському районі про визнання дій неправомірними .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний