Справа № 2-а-3922/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3922/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши, в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про визнання неправомірними дій і бездіяльності та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, яким просив зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі протягом пяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 25.03.2011 року по 18.06.2011 року та здійснювати нарахування та виплату в подальшому відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, посилаючись на рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 рік від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, оскільки вважає, дії та бездіяльність відповідача щодо невиконання вищезазначеного закону та рішень Конституційного Суду України неправомірним.

Від відповідача надійшли заперечення на позов. В запереченні відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що позивач має статус учасника війни. Відповідно своєму статусу отримує підвищення до пенсії на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» №2195 від 18.11.2004 року особам, які мають право на пільги відповідно до вказаного закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним з зазначених законів. Користування пільгами за двома законами одночасно не передбачено. У п. 20 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачені пільги для «учасників війни». В тому числі підвищення до пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії. Позивач з 01.07.2008 року отримує підвищення до пенсії на підставі ЗУ «Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Тому підвищення до пенсії позивачу, як дитині війни, не передбачена. Відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши наявні у справі докази, суддя, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають залишенню без задоволення за наступних обставин:

- позивач має статус «учасника війни». Відповідно своєму статусу отримує підвищення до пенсії на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» №2195 від 18.11.2004 року особам, які мають право на пільги відповідно до вказаного закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним з зазначених законів. Користування пільгами за двома законами одночасно не передбачено. У п. 20 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачені пільги для «учасників війни». В тому числі підвищення до пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії. Позивач з 01.07.2008 року отримує підвищення до пенсії на підставі ЗУ «Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В силу частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог частини першої статті 6 вказаного Кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушенні її права, свободи або інтереси.

Оскільки позивачка за своїм вибором отримує пенсію та підвищення до пенсії на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому з боку відповідача не вбачається фактів порушення пенсійних прав позивачки, що свідчить про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись. ст.ст. 70-72,158-159,161-163,1832,256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про визнання неправомірними дій і бездіяльності та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус «дитини війни» за період з 25 березня 2011 року по 18 червня 2011 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: