Справа № 2а-4425/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2011 р. Справа № 2a-4425/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу в сумі 501,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року державна податкова інспекція в Галицькому районі (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 501,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно декларації про доходи одержані з 01 січня по 31 грудня 2009 року поданої відповідачем, ним задекларовано суму доходу від операцій з продажу нерухомого майна, на підставі якої податковим органом зроблено розрахунок суми податку з фізичних осіб, яка підлягає сплаті до бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с. 19), та повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Розглянувши позовну заяву та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Статтею 12 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" регулюється оподаткування доходів, отриманих платником податку внаслідок продажу рухомого майна, згідно якої, особами, відповідальними за сплату податку до бюджету, є особи, які отримали дохід від продажу рухомого майна.

Дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою 15 відсотків від об'єкта оподаткування та включається до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку і відображається ним у річній податковій декларації про майновий стан і доходи.

Законом України "Про систему оподаткування" визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановленому законом терміни.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.02.2010 року подав до Державної податкової інспекції у Галицькому районі річну податкову декларацію про майновий стан і доходи, де відобразив відчуження рухомого майна у 2009 році на суму 3346,00 грн., на підставі даної декларації державною податковою інспекцією у Галицькому районі відповідачу нараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 501,90 грн.

Судом встановлено, що дане податкове зобовязання є узгодженим, оскільки відповідачем подано до органу ДПС розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику або сплаті до бюджету, де в графах 10.10 та 14 розділу 3 вказана сума податку, яка підлягає сплаті до бюджету. Однак, відповідачем допущено несвоєчасну сплату обов'язкових платежів до бюджету, чим порушено п.п.5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі чого за відповідачем рахується податковий борг в сумі 501,90 грн., а саме, податок з доходів фізичних осіб.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону (чинного на момент звернення позивача з вказаним позовом до суду) передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу вручено першу податкову вимогу № 1/1/2336/10/24 від 02.04.2010 року та другу податкову вимогу № 2/7/2864/10/24 від 06.05.2010 року на суму боргу 501,90 грн. Оскільки борг сплачений не був, позивачем прийнято рішення № 40 від 07.06.2010 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника.

На час розгляду справи в суді, відповідачем не представлено підтвердження сплати суми податкового боргу до бюджету. ОСОБА_1 того, ні до податкового органу, а також до суду відповідачем не представлено підтвердження сплати (перерахування) ним суми державного мита до бюджету або суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного договору до такого посвідчення (п.12.2 ст. 12 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»), що дає пільги у відсотковій ставці податку, який підлягає до сплати (1%).

Податковий борг, підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом за № 28 станом на 08.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 501(пятсот одну)грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 04.02.2011 року.