Справа № 2-а-1306/11
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1306/11
Провадження № 6-а/591/29/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шершак М.І.,

за участю секретаря Баришевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Суми про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника свої вимоги мотивує тим, що постановою Зарічного районного суду м.Суми від 21.02.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Суми про зобовязання перерахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, було задоволено та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 25.07.2010 р. по 31.12.2010 р. з урахуванням проведених виплат. 03.09.2014 р. КМУ було прийнято Постанову № 440 «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою». На момент звернення до суду постанова від 21.02.2011 р. залишається не виконаною, оскільки ОСОБА_1 на обліку в Управлінні пенсійного фонду м. Суми, який є правонаступником Управління пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми, не перебуває, а отримує виплати в Управлінні соціального захисту населення СМР. В звязку з викладеним просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в м.Суми на Управління соціального захисту населення СМР.

Від Управління пенсійного фонду України в м.Суми надійшла заява про підтримання вимог в повному обсязі. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

21.02.2011 р. Зарічним районним судом м.Суми прийнято постанову про задоволення вимог ОСОБА_1 та зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Суми (Управління пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми) перерахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, було задоволено та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 25.07.2010 р. по 31.12.2010 р. з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 р. постанову Зарічного районного суду м.Суми від 21.02.2011 р. залишено без змін.

03.09.2014 р. КМУ було прийнято Постанову № 440 «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», яка на даний момент є чинною. Відповідно до даних відповідача ОСОБА_1 не перебуває у них на обліку та не отримує ніяких виплат, отримує виплати в Управління соціального захисту населення СМР ( а.с.32).

Ст. 264 ч.1 КАС України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавцяабо за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбчається з матеріалів справи Управління соціального захисту населення СМР не є правонаступником Управління пенсійного фонду України в м.Суми, тому в даному випадку відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м.Суми про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

СУДДЯ Шершак М.І.