Справа № 2-а-3319/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/60/15
ун. № 2-а-3319/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Ященко М.Ю. про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2011 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Після винесення постанови суду та вступу її в законну силу представник відповідача по справі Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Ященко М.Ю. подала заяву про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини постанови, а саме в написанні прізвища, імені, по батькові позивача по справі.

В судове засідання представник відповідача по справі не з'явилась, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву у її відсутність.

Позивач по справі ОСОБА_2 покладаєься на розсуд суду при вирішенні заяви пенсійного органу.

Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, вивчивши заяву, дослідивши постанову суду, матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної судом описки у постанові суду від 19.05.2011 р. з слідуючих підстав.

Подавач заяви посилається на те, що у абзаці третьому резолютивної частини постанови неправильно вказані прізвище, ім'я, по батькові позивача по справі, й це знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, бо дійсно вказані неправильно ініціали позивача по справі як «ОСОБА_4».

Між тим, як вбачається з ухвали суду від 03.06.2013 р. по заяві позивача по справі ОСОБА_2 була виправлена описка у резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 травня 2011 р., вказавши про зобов'язання виплатити соціальну допомогу ОСОБА_3, виключивши слова «про зобов'язання виплатити ОСОБА_4 соціальну допомогу».

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Ященко М.Ю. про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення постанови. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя