Справа № 2а-303/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-303/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року м. Галич

головуючого -судді - Мельника 1.1.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Івано - Франківська лейтенанта міліції ОСОБА_2П про оскарження та скасування постанови серії AT № 090744 від 28 січня 2010 року,-

встановив:

ОСОБА_1М звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову інспектора ДАІ м. Івано - Франківська лейтенанта міліції ОСОБА_2П серії AT № 090744 від 28.01. 2010 року згідно якої його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 ОСОБА_2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень.

Позивач посилається на ті обставини, що постанова винесена за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за вказаною статтею, складеного 28.01.2010 року інспектором ДАІ м. Івано - Франківська лейтенанта міліції ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1М суду пояснив, що керуючи автомобілем, який належить йому на праві власності проїжджаючи регульоване перехрестя то керувався п.16.8 Правил дорожнього руху. Коли підїхав до перехрестя то горів зелений сигнал світлофора, проте коли його минув, то побачив, що на світлофорі навпроти вже загорілося жовте світло. Проте, що було винесено постанову він не знав. Отже, при винесені постанови не були зясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у його діях є ознаки проступку, за яким законом встановлено відповідальність.

Постанову просить скасувати, як незаконну, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, притягнення його до адміністративної відповідальності є незаконним.

Просив провадження у справі закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судове засідання не зявися та не подав письмового заперечення проти позову.

За змістом ст. 71 ч.2 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності рішення в даному випадку покладається на відповідача, якщо він заперечує проти даного позову.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов слід задоволити.

Згідно ст. 251 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні встановлюється на підставі фактичних даних (доказів).

Наявні у матеріалах справи докази, дослідженні в судовому засіданні не підтверджують порушення ОСОБА_1М Правил дорожнього руху України, відповідно винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, оскільки викладені у постанові обставини спростовуються показаннями позивача. Інших переконливих доказів суду не представлено.

Тобто у діях ОСОБА_1М відсутній склад вказаного правопорушення, що відповідно до ст. 247 п.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1М правопорушення, що дає підстави звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст. 22, 221, 247 п.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3