Справа № 2а - 3463/09/1470
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а - 3463/09/1470

У Х В А Л А

26.08.2010 р. № 2а - 3463/09/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа та матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовом

Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області

до відповідача

Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області

Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93

За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі № 2а –3463/09/1470, 14.01.2010 року по справі був виданий виконавчий лист.

17 серпня 2010 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою щодо внесення виправлень у виконавчий лист, а саме зазначити в ньому найменування боржника «Казанківська виправна колонія № 93»замість «Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області».

Відповідно до частини 1-3 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України “Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі 2а–3463/09/1470.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Біоносенко В. В.