Справа № 808/5156/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

17 листопада 2015 року Справа № 808/5156/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про скасування рішень субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що 29.12.2014 відповідачем було відмовлено в оформленні МД №112050000/2014/028372 та МД №112050000/2014/028340 (картки відмови №112050000/2014/00822 й №112050000/2014/ 00820) й прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №11205000/2014/000483/1 і №11205000/2014/000484/1.

Просить визнати протиправними та скасувати вищевказані картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення й рішення про коригування митної вартості товарів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 99 КАС України.

Представник позивача проти клопотання заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення представників сторін відносно клопотання, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного: відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав прийняття відповідачем оскаржуваних карток відмови та рішень про коригування митної вартості 29.12.2014.

В такому випадку перебіг процесуального строку для звернення до суду з даним позовом починається 29.12.2014 та закінчується 29.06.2015. Проте, як вже зазначалося, позивач звернувся до суду із даним позовом 18.08.2015 - вже після закінчення строків, установлених ст. 99 КАС України.

Згідно з п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивачем ані в позові, ані в судовому засіданні не вказано причин та не надано жодних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом з неповажних причин.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, п.9 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника Запорізької митниці ДФС задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про скасування рішень субєкта владних повноважень - залишити без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш