Справа № 808/3862/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2015 року Справа № 808/3862/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області та клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області

про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного з виконанням службових обов'язків та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, в якому позивач просить суд зобов'язати Головне управління МВС України в Донецькій області провести розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 21.07.2014, скласти і затвердити акт за формою Н-1, разом з актом розслідування нещасного випадку за формою Н-5.

Розгляд справи було призначено на 22 жовтня 2015 року.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному розгляд справи перенесено на 11.11.2015 на 11 год.00 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

09 листопада 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні представник відповідача зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №730 від 16.09.2015, Законів України «Про міліцію» та «Про національну поліцію», Головне управління МВС України в Донецькій області ліквідується. Представники ГУ МВС України в Донецькій області звільнені з 06.11.2015 відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів та не можуть представляти інтереси в судовому засіданні. В зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі до призначення законних представників.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

Однак, відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідачем не надано документальних доказів, що на теперішній час Головне управління МВС України в Донецькій області ліквідоване та не може представляти свої інтереси через представників. Суд також звертає увагу, що вказане клопотання підписане представником відповідача за довіреністю, не зважаючи на вищевикладені представником обставини.

Таким чином, виходячи з обставин викладених в клопотанні та наданих доказів, відсутні передбачені ст.156 КАС України підстави для зупинення провадження у справі до призначення законних представників.

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання слід відмовити.

Також, 11 листопада 2015 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Дане клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про зупинення провадження у справі до призначення законних представників відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Зупинити до 30 листопада 2015 року до 12:00 провадження в адміністративній справі №808/3862/15.

4. Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко