Справа № 700/3430/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3430/15-а
Номер провадження 2-а/700/1814/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Лисянський районний суд в складі:

головуючого -судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення та постанову про адміністративне правопорушення серіїАІ155509 від 17.01.2010 р. винесені ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшим прапорщиком міліції,відносно нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив,що 17.01.2010 року старшим прапорщиком міліції ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, відносно нього складено протокол та постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, тобто невиконання вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»,та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 260 грн.

З даним протоколом та постановою він не погоджується, так як в цей день були погані погодні умови.Підїзджаючи до дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено»,він почав гальмувати, щоб зупинитись безпосередньо перед дорожнім знаком,але відчув,що педаль гальм не реагує на натискання,так як на вказаній ділянці дорги була ожеледиця і якщо він повністю зупинився б,то не зміг би потім рушити з місця і таким чином створив би загрозу безпеці дорожнього руху.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він вимог ПДР не порушував.Крім того,працівники ДАІ при складанні протоколу позивачеві не були розяснені права і обовязки, передбачені ст..268 КУпАП, тому він просить постанову по справі та протокол від 17.01.2010 року інспектораДПС визнати незаконними та скасувати їх.

Представник відповідача визнав адміністративний позов, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 17.01.2010 року, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», хоча дана обставина нічим недоведена. В.даному протоколі не зазначені пояснення свідків, які б могли підтвердити, що позивач дійсно здійснив адміністративний проступок, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося .Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а протокол та постанова від 17.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення є незаконними та підлягають скасуванню. На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..293 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ,задоволити.

Постанову серія АІ №155509 від 17.01.2010 року,винесену по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу-закрити..

-Протокол серія АІ №069799 від 17.01.2010 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -ОСОБА_2