Справа № 827/446/2012
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/2-а-446/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

13 січня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом 12.01.2012 року, просить визнати дії Управління відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя щодо відмови з перерахунку та виплати мені щомісячних страхових виплат протиправними; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячних страхових виплат, встановлених в Україні на день виплати відповідно до п.9 ст.40 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за період з 01 квітня 2001 року по 31 грудня 2011 року із розрахунку мінімальної заробітної плати на теперішній час; в подальшому відкоригувати суму щомісячних страхових виплат у звязку з зростанням цін на споживчі товари та послуги відповідно до ст.29 Закону України Про оплату працііз розрахунку мінімальної заробітної плати на день виплати; зобовязати відповідача надавати позивачу за визначенням ЛТЕК від 15.09.1992 року 2-Вк № 028644 санаторно-курортне лікування в Желєзноводськ безкоштовно, періодично, але не рідше одного разу на два роки, оплачувати додаткове харчування, лікування по рецептам лікаря; виплатити позивачу заборгованості страхових виплат з 15.08.1999 року по 01.08.2000 року в сумі 1302,72 гривен; згідно довідки територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області від 28.01.2002 року № 100 за підписом начальника дежінспекції ОСОБА_2 виплатити страхові виплати, заподіяні внаслідок трудового каліцтва, протягом 2000-2001 років.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, суддя вважає, що вона підвідомча та підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно п.2 ч.1 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі відсутні, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду, не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в частині вимог до 31.06.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її розгляду у судовому засіданні, вважає за необхідне у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу субєкту владних повноважень обов'язок надати у строк до проведення або під час проведення судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. ст. 11, 18-19, 22, 99-100, 105-107, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя про визнання незаконними дій.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 23 січня 2012 року на 15 годину 00 хвилин.

Розяснити відповідачу обовязок до дня розгляду або під час проведення судового засідання по справі, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі), відповідачу, крім цього, - копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Л.Г. Артемова

Додатково розяснюються права та обовязки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.