Справа № 815/5473/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5473/15
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Торубка М.А.

За участю перекладача: Хамдард Непа ОСОБА_1

За участю сторін:

Від позивачів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Рашід

Від відповідача: ОСОБА_7 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Рашід, що діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_8 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Рашід, що діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_8 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій позивачі просять суд визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №148 від 11.08.2015 року, про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.. 8 Закону, прийняти рішення про оформлення документів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 Рашід для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні 19.10.2015 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваних судом доказів. Позивачі не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/5473/15 до 05.11.2015 року

Призначити судове засідання на 05.11.2015р. на 15:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян