Справа № 2-а-969/10
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-969/10
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2010 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області (далі УПФУ) про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом, який уточнила заявою від 03.11.2010 р.

Позов мотивувала тим, що вона є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом ІІ групи, в звязку з чим отримує пенсію на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ).

Посилаючись на те, що виплачувана додаткова пенсії не відповідає розмірам, встановленим цим Законом, а відповідач відмовляється здійснити перерахунок, просила зобовязати УПФУ провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2007 року по день винесення рішення суду. Також просила поновити пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що дізналася про порушення своїх прав тільки з 07 вересня 2010 р.

В своїх письмових запереченнях на позов відповідач позов не визнав. Вважав вимоги позивачки безпідставними. Обґрунтовував свою позицію тим, що позивачці пенсія як учаснику ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, призначалась із розмірів, визначених постановами КМУ № 530 від 28.05.2008 р., № 654 від 16.07.2008 р Також посилався на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання сторони не зявилися, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для вирішення цього спору в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позивачка є інвалідом II групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заява та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка знала про розмір своєї пенсії, оскільки отримує її щомісячно.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, яким було відновлено право осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на отримання державної та додаткової пенсій в розмірі, передбаченому Законом України "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", було офіційно оприлюднене у друкованих засобах масової інформації, а тому позивачка повинна була дізнатися про порушення свого права з моменту отримання пенсії у меншому розмірі.

Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, адміністративний позов в частині позовних вимог про перерахунок і виплату недоплаченої додаткової пенсії за період з 01.01.2007 р. по 27.03.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 100, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог про перерахунок і виплату додаткової пенсії за період з 01.01.2007 р. по 27.03.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2