Справа № 4321/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4321/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_3 Президент України, Кабінет Міністрів України, комітет Верховної Ради України по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4, Державна міграційна служба України, партнер регіонального представництва УВКБ ООН у справах біженців в Україні у Харківській області «Соціальна служба допомоги»про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_3 Президент України, Кабінет Міністрів України, комітет Верховної Ради України по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4, Державна міграційна служба України, партнер регіонального представництва УВКБ ООН у справах біженців в Україні у Харківській області «Соціальна служба допомоги»в якій просять визнати незаконними дії (бездіяльність) відповідача з порушення порядку розгляду заяви ОСОБА_2 від 02.11.2011 р. про визнання його біженцем в Україні, встановленого Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», зобовязати відповідача прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 02.11.2011 р. про визнання його біженцем в Україні та невідкладно видати йому довідку про прийняття до розгляду його заяви про визнання його біженцем в Україні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк до 10.01.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання копій усіх документів , що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та квитанцію про сплату судового збору із зазначенням правильних реквізитів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків позову.

17.01.2012 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та 20.03.2012 року ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року по справі № 2а-17847/11/2070 скасовано та справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суддя, вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, встановив, що 10.01.2012 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_3 Президент України, Кабінет Міністрів України, комітет Верховної Ради України по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4, Державна міграційна служба України, партнер регіонального представництва УВКБ ООН у справах біженців в Україні у Харківській області «Соціальна служба допомоги»в якій просять визнати незаконними дії (бездіяльність) відповідача з порушення порядку розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.11.2011 р. про визнання його біженцем в Україні, встановленого Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», зобовязати відповідача прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 02.11.2011 р. про визнання його біженцем в Україні та невідкладно видати йому довідку про прийняття до розгляду його заяви про визнання його біженцем в Україні та провадження у справі відкрито.

Суддею Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В. розглянуто адміністративну справу № 2а-287/12/2070 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Харківській області, в якому позивачі просять суд: визнати незаконними дії (бездіяльність) відповідача, що виявились в порушенні порядку розгляду заяви ОСОБА_6 від 02.11.2011 року про визнання його біженцем в Україні, встановленого Законом України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту"; зобов'язати відповідача прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_6 від 02.11.2011 року про визнання його біженцем в Україні; невідкладно видати йому довідку про прийняття до розгляду його заяви про визнання його біженцем в Україні та за наслідками розгляду зазначеної справи винесено постанову від 22.02.2012 року, яка оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується довідкою від 05.04.2012 №30029.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Окремо суд зазначає, що відповідно до приписів ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами, проте, як вбачається з матеріалів справи позивачкою ОСОБА_7 позовна заява та усі додані до неї матеріали отримані нарочно, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 про отримання (а.с.12).

Відповідно до ч.5 ст.108 КАС України ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Згідно положень ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_3 Президент України, Кабінет Міністрів України, комітет Верховної Ради України по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4, Державна міграційна служба України, партнер регіонального представництва УВКБ ООН у справах біженців в Україні у Харківській області «Соціальна служба допомоги»про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобовязання вчинити певні дії - повернути .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які подали позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.