Справа № 2а-508/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-508/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мельника 1.1.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2 про оскарження постанови серії AT № 087337 від 11 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1К звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову інспектора ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2 серії AT № 087337 від 11 червня 2010 року згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, провадження у справі закрити.

Позивач посилається на ті обставини, що постанова є незаконною та безпідставною, а висновок про його вину в порушенні Правил дорожнього руху не відповідає дійсності.

В судовому засіданні ОСОБА_1К позов підтримав і суду пояснив, що постановою, яку він оскаржує, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме за те, що керуючи автомобілем Опель Вівара д. н. AT 4966 АХ 11 червня 2010 року о 14 год. 55 хв. в м. Галичі по вул. Львівській, зупинився на зупинці для маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимогу п. 15.9 Правил дорожнього руху.

Постанову просить скасувати як незаконну, оскільки вважає, що Правил дорожнього руху він не порушував. Посилається на те, що рухаючись по трасі ОСОБА_3 - Франківськ - Львів на власному автомобілі із вагітною жінкою ОСОБА_4, яка проживає в м. Бурштині, в неї раптово погіршилося самопочуття, вона почалася рвати і звязку із даними обставинами він змушений був зупинити автомобіль неподалік від автобусної зупинки, для того, щоб жінка мала можливість вийти із автомобіля. Після того, як зупинив автомобіль включив сигнал аварійної зупинки „аварійний випадок. Через декілька хвилин до нього підійшов працівник ДПС ОСОБА_2В та склав протокол про адміністративне правопорушення, а саме за те, що здійснив зупинку у неналежному місці.

Відповідач, інспектор ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справ.

За змістом ст. 71 ч.2 КАС України обовязок щодо доказування правомірності рішення в даному випадку покладається на відповідача, якщо він заперечує проти даного позову.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

З копії постанови, яка оскаржується вбачається, що ОСОБА_1К притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за те, що керуючи своїм автомобілем зупинився на зупинці для маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимогу п. 15.9 Правил дорожнього руху

Наведені факти підтверджуються постановою про адміністративне правопорушення серії AT № 087337 від 11.06.2010 року.

Відповідно до ст. 251 КУаПА доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи.

За наведених вище в постанові обставин і доказів суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1К відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 122 ч.І, 247 п.1, 283, 284 , 293 КУпАП, керуючись ст. 17, 128, 171-2, 185, 186 КАС України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Поновити строк оскарження постанови.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії AT № 087337 від 11 червня 2010 року інспектора ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2В, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3