Справа № 2-а-2602/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2602/10/1970

"23" липня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

В С Т А Н О В И В:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 800,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач як субєкт підприємницької діяльності обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»зі змінами та доповненнями, подавши заяву 15.12.2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Враховуючи подану заяву Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією ОСОБА_1 видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 295628. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності становила 200.00 грн. за місяць. Проте дане податкове зобовязання відповідачем виконувалось несвоєчасно та не в повному обсязі і станом на 15.06.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку на суму 800,14 грн., де 726,57 недоїмка, 63,59 грн. штрафні санкції, 9,98 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3400,90 грн.

Відповідач у судове засідання не заявився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявних достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі заяви відповідача від 15.12.2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»Збаразькою міжрайонною державною податковою інспекцією ОСОБА_1 видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 295628.

Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та п. 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року за № 752/4045 єдиний податок сплачується щомісячно не пізніше 20-го числа.

Як вбачається з матеріалів справи зокрема, картки особового рахунку по єдиному податку, податкового повідомлення рішення № /0 від 09.06.2009 року на суму 39,52 грн., податкового повідомлення рішення № /0 від 09.06.2009 року на суму 0,24 грн., податкового повідомлення рішення № /0 від 26.06.2009 року на суму 39,78 грн., податкового повідомлення рішення № /0 від 29.07.2009 року на суму 39,74 грн., податкового повідомлення рішення № /0 від 29.07.2009 року на суму 15,55 грн., податкового повідомлення рішення № /0 від 14.10.2009 року на суму 63,59 грн. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 800,14 грн., де 726,57 недоїмка, 63,59 грн. штрафні санкції, 9,98 грн. пеня

Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми боргу, а тому зазначена заборгованість в розмірі 800,14 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м. Збараж, вул. Грушевського, 30/27, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення його податкового боргу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за платежем єдиний податок в розмірі 800 (вісімсот) грн. 14 коп. на рахунок № 0199, одержувач місцевий бюджет Збаразька міська рада, код 23888094, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.