Справа № 810/3074/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3074/15
Суддя-доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВАЛ» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» до Білоцерківського міського управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Приймак Наталії Василівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВАЛ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року зупинено провадження по справі та призначено наступне судове засідання на 21.09.2015 року о 14:30.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, в частині зупинення провадження по справі, третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ", подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 26.10.2015 року була отримана уповноваженим представником апелянта 29.10.2015 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 09.11.2015 року.

Проте, станом на 16.11.2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВАЛ» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» до Білоцерківського міського управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Приймак Наталії Василівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВАЛ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.