Справа № 804/15282/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2015 р.Справа № 804/15282/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- визнання дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про накладення штрафу на Дніпропетровську міську раду у розмірі 680,00 грн.за невиконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/21176/15 від 12.10.2015;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 20.10.2015 ВП № 49035316 щодо накладення штрафу на в.о. міського голови ОСОБА_2 у розмірі 680,00 грн.за невиконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/21176/15 від 12.10.2015, без поважних причин з дати її прийняття.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі № 804/15282/15 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 16 листопада 2015 року для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від Дніпропетровської міської ради на виконання ухвали (вх. № 72264/15 від 09.11.2015).

Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 листопада 2015 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 02 листопада 2015 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15282/15 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15282/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.15 о 11:55 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу того, які саме права та законні інтереси Дніпропетровської міської ради порушені оскарженою постановою Головного державного виконавця відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 20.10.2015 ВП № 49035316

4. Зобовязати відповідача надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 49035316.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

6. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3