Справа № 2а-16391/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 грудня 2011 року№ 2а-16391/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доПенсійного Фонду України, Зарудного, Нікітенко, Погорєлової, Підліснюк, Тхай, Денисенко
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: зобовязання Пенсійного Фонду України провести службове розслідування по факту фальсифікації пенсійної справи позивача в період з червня 1999 року по травень 2000 року; встановити міру кримінальної чи адміністративної відповідальності посадових осіб Пенсійного Фонду України: Зарудного, Нікітенко, Погорєлової, Підліснюк, Тхай, Денисенко за тиражування завідомо неправдивої інформації по пенсійній справі позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та надано час до 02 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. Позивача зобовязано надати заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, до якої необхідно долучити адміністративний позов із зазначенням найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я відповідачів, їх посаду і місце служби, поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити. Також у позовній заяві позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог визначити відповідачів у вступній частині та вимоги щодо кожного з них у прохальній, привівши при цьому позовні вимоги у відповідність до статті 17 КАС України.

До суду від позивача, на усунення недоліків, надійшло клопотання (вх. №03-3/17888 від 28.11.2011 р.) з додатками: витяг зі сторінки 3 заяви в Пенсійний фонд України від 26.09.2002 р.

За висновком суду, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 10 листопада 2011 року, оскільки позивачем не подано виправленого адміністративного позову із зазначенням найменування відповідного адміністративного суду, до якого подається позовна заява, не зазначено ім'я відповідачів, їх посаду і місце служби, поштової адреси, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти; не уточнено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та не приведено позовні вимоги у відповідність до статті 17 КАС України щодо встановлення Окружним адміністративним судом міста Києва міри кримінальної чи адміністративної відповідальності посадових осіб Пенсійного Фонду України.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Зарудного, Нікітенко, Погорєлової, Підліснюк, Тхай, Денисенко про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець