Справа № П/811/3137/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 листопада 2015 року Справа № П/811/3137/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, , вул. Полтавська, 38

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування листа-вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області звернулась з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про:

- визнання неправомірними дій Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області щодо винесення листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03 серпня 2015 року;

- визнання протиправним та скасування листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03 серпня 2015 року винесеного Державною фінансовою інспекцію в Кіровоградській області.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з необхідністю надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 27.10.2015 р., а саме подання копій усіх додатків до акта ревізії №06-09/18 від 26.06.2015 року (а.с.238).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с.240).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для виконання вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 26 листопада 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 26 листопада 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1