Справа № 569/15666/15-а
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 141 від 02 жовтня 2015 року «Про результати перевірки стану обліку та призначення техніки національної економіки України в Рівненському ОВК», відшкодування збитків і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 141 від 02 жовтня 2015 року «Про результати перевірки стану обліку та призначення техніки національної економіки України в ІНФОРМАЦІЯ_2 », відшкодування збитків і моральної шкоди.

З оглянутої позовної заяви вбачається, що позивач працює спеціалістом 2 категорії відділу обліково-мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 і є військовослужбовцем.

Пункт 15 ст. 3 КАС України визначає публічну службу як діяльність на державних політичних посадах, професійну діяльність суддів, прокурорів, військову службу, альтернативну (невійськову) службу, дипломатичну службу, іншу державну службу, службу в органах влади Автономної Республіки Крим та органах місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну службу», державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.

Військова служба є різновидом державної служби, а військові комісаріати є суб`єктами владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Отже, зі змісту позовної заяви убачається публічно-правовий спір між позивачем та державними органами щодо визнання протиправним та скасування наказу № 141 від 02 жовтня 2015 року «Про результати перевірки стану обліку та призначення техніки національної економіки України в ІНФОРМАЦІЯ_2 », відшкодування збитків і моральної шкоди, а відтак спір підсудний Рівненському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду
На підставі викладеного, керуючись ст.17, п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 141 від 02 жовтня 2015 року «Про результати перевірки стану обліку та призначення техніки національної економіки України в Рівненському ОВК», відшкодування збитків і моральної шкоди - позивачу.

Роз`яснити позивачу право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку адміністративного судочинства до Рівненського окружного адміністративного суду(м.Рівне,вул.16Липня,87).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -