Справа № 2а-4469/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 квітня 2011 року№ 2а-4469/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 20 223 564,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою стягнути субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь держави до Державного бюджету України штрафні санкції на загальну суму 20 223 564,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-4469/11/2670 від 30 березня 2011 року позовну Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Як підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням № 397, вказану ухвалу було отримано уповноваженим представником Позивача 7 квітня 2011 року.

14 квітня 2011 року (тобто з пропуском встановленого судом 5-денного строку) Позивачем на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва направлено документи на виконання вимог ухвали суду. Клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви Позивачем не подано.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що Позивачем не усунуто усіх зазначених в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-4469/11/2670 від 30 березня 2011 року недоліків позовної заяви, а саме не надано належних доказів надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що суперечить вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розрахунковий документ № 7326 від 24 березня 2011 року, наданий Позивачем, лише підтверджує факт надання йому послуг відділенням поштового звязку, однак не містить інформації щодо того, який саме перелік документів направлявся цим поштовим відправленням Відповідачу.

Крім того, Суд звертає особливу увагу на те, що наданий Позивачем ОСОБА_2 від 24 березня 2011 року № /9/10-214, не є належним доказом направлення Відповідачу копії позовної заяви із до додатками, оскільки на вказаному документі відсутня відмітка поштового відділення про його прийняття та пересилання зазначених в ньому документів. Відтак, вказаний реєстр є лише внутрішнім організаційним документом Позивача, однак не може вважатися належним доказом направлення на адресу Відповідача копію позову з додатками, як того вимагає стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд також звертає увагу на те, що Позивачем ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху № 2а-4469/11/2670 від 30 березня 2011 року в апеляційному порядку не оскаржувалася, а, відтак, вказана ухвала набрала законної сили, а тому є обовязковою для виконання особами, якої вона стосується.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в звязку з не усуненням усіх недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинств

України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Блажівська