Справа № 2-а-1/2010
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2 -а-1/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у складі: головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Кустової О. О., Дубейко К. В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

13.01.2010 року,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_9 РБТІ, відділу Держкомзему у ОСОБА_9 районі, ТОВ Проектне бюро «Сільпроект», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати державний акт серії ЛГ № 133608 на право власності на земельну ділянку, розташованої за адресою вул. Коваленко, 13, 15 в м. Старобільську та державний акт серії ЛГ № 078091 розташованої за адресою вул. Коваленко, 15, м. Старобільська Луганської області, недійсними у звязку з не вірно вказаними розмірами, зобовязавши ТОВ Проектне бюро «Сільпроект» виготовити інші державні акти вказавши в них вірні розміри земельної ділянки яка знаходяться за адресою вул. Коваленко, 13, 15 в м. Старобільську Луганської області.

В обгрунтування позову посилалась на те, що вона мешкає за адресою: вул. Коваленко, 21 в м. Старобільську. В 2004 році вона приватизувала земельну ділянку та одержала державний акт серії ЛГ№ 078102 про право власності на земельну ділянку та державний акт серії ЛГЛ* 078103 про право власності на земельну ділянку. Приватизацією займалося ТОВ Проектне бюро «Сільпроект». При приватизації та виготовлення державних актів її площа склала 01 "Т)8 га замість 02083 га як по генеральному плану. Змінити розміри вона не могла. В 2008 році вона звернула увагу, що в вказаних державних актах невірно вказані розміри її земельних ділянок. Звернулась до виконкому ОСОБА_9 міської ради з заявою про відновлення розмірів її ділянок і виявила значні розбіжності в розмірах які були вказані в державних актах і які були фактичними. Про це було складено відповідний акт від 16 вересня 2006 року де було вказано що конфігурація земельних ділянок в натурі, не відповідає конфігурації земельних ділянок, які вказані в планах меж державних актів на право власності на земельні ділянки. Постановою суду від 26.11.2008 року Хе 2а-58/2008 року державні акти серії ЛГ -V 5ї02 від 11.08.2004 року та серії ЛГ № 78103 від 11.08.2004 року на право власності в* земельні ділянки були визнані недійсними, однак питання з приватизації земельних дімзок не вирішене. У звязку з чим просила суд визнати недійсним державний акт серії ЛГ/2 133608 на право власності на земельну ділянку, розташованої за адресою вул. Коваленко- ІЗ. 15 в м. Старобільську в звязку з невірно вказаними розмірами. Зобовязати проектне бмре «Сільпроект» виготовити інший державний акт, вказавши правильні розміри земельної ділянки які знаходяться за адресою вул. Коваленко, 13, 15 в м. Старобільську.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1А,та її представники позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 О.І.^ представники відповідачів ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_9 РБТІ, відділу Держкомзему у ОСОБА_9 районі, ТОВ* Проектне бюро «Сільпроект» позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, та їх представникыв приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники відповідачів ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_9 РБТІ, відділу Держкомзему у ОСОБА_9 районі, ТОВ Проектне бюро «Сільпроект» позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти його задоволення, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права : свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.З ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_9 РБТІ, відділу Держкомзему у ОСОБА_9 районі, ТОВ Проектне бюро «Сільпроект», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 12, 72, 158-163 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_9 РБТІ, відділу Держкомзему у ОСОБА_9 районі, ТОВ Проектне бюро «Сільпроект», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 133608 розташованої за адресою вул. Коваленко, 13, 15, м. Старобільська Луганської області, виданого на імя ОСОБА_4, співвласник ОСОБА_5 та державний акт серії ЛГ № 078091 розташованої за адресою вул. Коваленко, 15, м. Старобільська Луганської області, виданого на імя ОСОБА_5, співвласник ОСОБА_4.

Зобовязати ТОВ Проектне бюро «Сільпроект», виготовити інші державні акти, вказавши правильні розміри земельних ділянок які знаходяться за адресою: вул. Коваленко, 13. 15 м. Старобільську Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Олійник