Справа № 2а-4126/10/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" січня 2011 р. Справа № 2a-4126/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря Галімурки Т.Є.

представника позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт" не зявився

представника відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № /0 від 10.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № /0 від 10.11.2010 року.

Ухвалою суду від 23.11.2010 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 06 грудня 2010 року по даній адміністративній справі, представник позивача не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

У судове засідання, призначене на 10 січня 2011 року, представник позивача повторно не зявився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник позивача на адресу суду не подавав.

Згідно частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованною кореспонденцією (листом, телеграмою) кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Представником позивача в адміністративному позові вказано адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт" вулиця Гаркуші, 2, місто Івано-Франківськ, тобто адреса, за якою судом надіслано поштові відправлення. Однак, вказані поштові відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вказане позивача належним чином повідомлено про розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає повторну неявку представника позивача без поважних причин у судове засідання підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Моноліт" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № /0 від 10.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.