Справа № 2-а-102/10
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно уточнених позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови 31.10.2007 року та 28.02.2008 року присвоїти йому статус учасника бойових дій неправомірними та просить стягнути з кожного з відповідачів по 25500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та по 25000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Свої вимоги мотивує тим що з 1965 року по 1968 рік брав участь в бойових діях на території Польщі і в жовтні 2007 року та в лютому 2008 року письмово звертався до відповідачів з заявою про присвоєння йому статусу учасника бойових дій однак рішеннями комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 31.10.2007 року та 28.02.2008 року йому було відмовлено в присвоєнні статусу учасника бойових дій. Зазначені відмови вважає незаконними оскільки у нього були всі необхідні документи для присвоєння зазначеного статусу. Незаконною відмовою у встановленні йому статусу учасника бойових дій йому завдану матеріальну та моральну шкоду яка виразилась в ненаданні йому щорічного санаторно-курортного лікування, неотриманні 75% знижки за користування житлом, неотримання підвищення до пенсії, неможливості безкоштовного проїзду громадським транспортом, неотриманні щорічної допомоги до 5-го травня.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що позивач в жовтні 2007 року та в лютому 2008 року дійсно письмово звертався з заявою про встановлення йому статусу учасника бойових дій однак рішеннями комісії 31.10.2007 року та 28.02.2008 року його документи були повернуті на доопрацювання. Після усунення позивачем недоліків, зазначених в цих рішеннях комісії, 25.03.2008 року йому було встановлено статус учасника бойових дій. Тобто представник відповідачів зазначає, що позивачу не відмовлялось у встановленні йому статусу учасника бойових дій а тому будь-які підстави для задоволення позову відсутні.
Суд, дослідивши надані суду докази, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач в жовтні 2007 року та в лютому 2008 року письмово звертався до комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій Сумського обласного військового комісаріату з заявами про встановлення йому статусу учасника бойових дій однак рішеннями комісії 31.10.2007 року та 28.02.2008 року його документи були повернуті на доопрацювання, оскільки ним не були подані нотаріально завірені показання двох свідків, що підтверджується відповідними копіями протоколів засідання комісії.

25.03.2008 року на засіданні комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій Сумського обласного військового комісаріату після надання нотаріально завірених пояснень свідків позивачу було встановлено статус учасника бойових дій, що підтверджується копією протоколу засідання комісії.
Інших доказів звернення до відповідачів з заявою про встановлення статусу учасника бойових дій позивачем не надано.
Тобто в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт, що позивачу відповідачами відмовлялося у встановленні статусу учасника бойових дій.
Рішення комісії по розгляду питань про присвоєння статусу учасника бойових дій Сумського обласного військового комісаріату комісії від 31.10.2007 року та від 28.02.2008 року про повернення документів позивача на доопрацювання через відсутність нотаріально завірених пояснень свідків суд вважає правомірним, оскільки ці дії узгоджуються з п.4 Положення про комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветеранів війни та визначенням осіб, на яких поширюється чинність Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, затвердженого наказом Міністра оборони України № 208 від 26 липня 1996 року.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7 - 9, 11, 14, 69 - 72, 86, 87, 94, 99, 159, 160 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.
На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова суду набирає сили після 20 днів, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2010 року.

Суддя: