Справа № 2508/5175/2012
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/379/15 Справа № 2508/5175/2012
У х в а л а

іменем України

17 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

у с т а н о в и в:

старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася у суд із поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання постанови від 20 липня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 2508/5175/2012 та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 124.15 гривень.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила судовий розгляд справи здійснювати у її відсутності. Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Представник Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 20 липня 2012 року по справі № 2508/5175/2012 задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що за постановою від 20 липня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано незаконними дії та бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбачену ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період із 18 грудня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно, у розмірі 30% мінімальної заробітної плати, з урахуванням фактично виплачених коштів. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року зазначена постанова залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках. У справах, пов'язаних із соціальними виплатами, зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Однак, судом не встановлені виняткові підстави для зміни способу та порядку виконання судового рішення, а також суду не надано доказів про виконання рішення суду в частині нарахування соціальних виплат. Враховуючи викладене суд вважає, що у задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 5 і 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 41 і 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови від 20 липня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів із дня отримання ухвали.

Суддя