Справа № 815/6421/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Одеса Справа № 815/6421/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області, Державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області, Державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абз. 2, ч. 6, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України» (чинного на час подання позову), мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн. та 0,4 її розміру в гривневому еквіваленті становить 487,20 грн..

З адміністративного позову вбачається, що позивачі просять суд:

- зобов'язати визнати дії посадових осіб ГУ МВС України в Одеській області вираженні в реєстрації квартири АДРЕСА_1 від 17.07.2008 року неправомірними;

- зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області зняти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції зареєстровану квартиру АДРЕСА_1;

- визнати дії посадових осіб РС Ізмаїльського МУЮ в Одеській області в відмову в реєстрації квартири АДРЕСА_1 неправомірними;

- зобов'язати державну РС Ізмаїльського МУЮ в Одеській області зареєструвати квартиру АДРЕСА_1 відповідно із доданими нами правовстановлюючими документами на право власності, за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4

Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивачі повинні сплатити суму судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка складає 487,20 грн. за кожного з позивачів.

За таких обставин та відповідно до абз. 2, ч. 6, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачі при подачі вказаного позову повинні сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. за кожного з позивачів.

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивачі надали тільки квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. сплаченого ОСОБА_1, та не надали докази сплати судового збору ОСОБА_2.

Крім того відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 за подання позову та визначення кількості позовних вимог немайнового характеру зі сплатою за кожної з них кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області, Державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов