Справа № 753/14560/15-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 року адміністративний ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

До початку судового засідання суддею Кучмою А.Ю. було подано заяву про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у розгляді справи №753/14060/14-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на Постанову Дарницького районного суду м.Києва від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, прийняте в порядку скороченого провадження, то колегія суддів приходить до висновку про розгляд справу у порядку письмово провадження у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву судді Кучми А.Ю. - задовольнити з наступних підстав.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва по справі №753/14060/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений, Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва - залишена без задоволення, Постанова Дарницького районного суду м.Києва - без змін.

Однак, аналізуючи позовні вимоги колегія суддів, приходить до висновку, що позовні вимоги по справах № 753/14060/14-а та № 753/14560/15 відрізняються лише тим, що Позивач конкретизує період, з якого вимагає перерахунку пенсії, предмет спору в двох випадках однаковий.

Тобто, як вбачається з матеріалів справи суддя Кучма А.Ю. приймав участь у вирішенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 16 грудня 2014 року, у справі за участю тих самих сторін, з тим самим предметом розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України суддя зобов'язаний за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У зв'язку із вищенаведеним суддя Кучма А.Ю. заявив самовідвід від участі у розгляді даної справи.

З огляду на викладені обставини, на які посилаються суддя Кучма А.Ю. є безумовною підставами для його відводу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кучми А.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.