Справа № 2а-1827/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" лютого 2011 р. Справа № 2a-1827/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

представника третьої особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2: ОСОБА_3,

представника третіхї осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТзОВ «Агроторгова фірма «Торговий комплекс» до управління Держкомзему в Рогатинському районі Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року ТзОВ «Агроторгова фірма «Торговий комплекс» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

25 серпня 2010 року у зв"язку з переведенням головуючого судді по справі до іншого суду (згідно Указу Президента України №793/2010 від 30.07.2010р.) справу призначено судді Лучко О.О.

У судове засідання, призначене на 25.01.2011 року на 13.15год. представник позивача не з»явився. На адресу суду 25.01.2011 року о 13.05год. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. При цьому поважних причин неявки до суду не навів, а тому судом не було взято до уваги дану заяву.

07.02.2011 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. На адресу суду 07.02.2011 року о 13.40год. представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання та подати витребуваня докази, не надавши при цьому підтвердження поважної причини такої неявки. А тому вказане розцінюється судом як повторна неявка представника позивача у судове засідання без поважних причин. Заяв про розгляд справи за його відсутності представник позивача не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання, причин поважності своєї неявки суду не представив, суд вважає дані обставини достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ «Агроторгова фірма «Торговий комплекс» до управління Держкомзему в Рогатинському районі Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Лучко О.О.