overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2518/10
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2а-2518/10
Провадження № 2а-2518/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2010 суддя Київський районний суд м. Полтавиу складі:

головуючого судді- Логвінової О.В.

за участі секретаря - Отюгової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного епкяховаге комісаріату, Міністерства Оборони України про зобов`язання суб`єкта вданих повноважень прийняти рішеннята вчинпити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про зобов`язання суб`єкта вданих поб`ооб`а.ж,с//с //рг/г//а//г/г/р////о///а/ та т/////г/тг/ певні дії
Згідно ч.2 ст.18 КАС України предметна підсудність адміністративних справ, /жж- однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа , крім справ з приводу їх рішень,дій чи їх бездіяльності у справах про адміністративні проступки належить окружним адміністративним судам.
Відповідно до п.З ч.І ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, однією із сторін, а саме відповідачами, є Полтавський обласний військовий комісаріат та Міністерство Оборони України , а ухвалою суду від 26.10.2009 року було відкрито провадження по даній справі, тому даний адміністративний позов необхідно направити в Полтавський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного, керуючись.2 ст.18, п.З ч.І ст.22 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про зобов`язання суб`єкта вданих повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня ЇЇ отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правшами, встановленими ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський районний суд м.Полтави заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Логвінова
Справа № 532/2049/15-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.11.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мороз Т.М.

при секретарі - Любовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального населення Комсомольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом І групи та знаходиться на повному державному утриманні в Ліщинівському ПНБІ, тому необхідно залучити до участі в справі як третю особу Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, про що їх повідомити.

Зобовязати Ліщинівський ПНБІ надати суду: наказ про зарахування ОСОБА_1 до інтернату; путівки про направлення ОСОБА_1 до інтернатних закладів; довідку МСЕК про встановлення ОСОБА_1 групи інвалідності; довідку про розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_1 та про розмір відрахування на користь Ліщинівського ПНБІ.

Призначити дату судового засідання на 3 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 534/1410/15-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2015 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву УПСЗН до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям , батьки , яких ухиляються від сплати аліментів ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою УПСЗН до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям , батьки , яких ухиляються від сплати аліментів .

Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року на 15 год 00 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2-а-469/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-469/11
У Х В А Л А

04.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 18 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-504/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-504/11
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 23 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 537/3539/15-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/105/2015
Справа № 537/3539/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09.11.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., при секретарі Герасименко Л.М., з участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача Швелиха В.І., Павленка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..160 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області № 219 від 11.06.2015 року в частині відмови ОСОБА_1 у пільговому обчисленні стажу за період з 08.05.1986 року по 29.02.1988 року, з 04.05.1988 року по 31.12.1990 року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, виходячи із пільгового стажу з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців за період з 08.05.1986 року по 29.02.1988 року, з 04.05.1988 року по 31.12.1990 року, та провести відповіді виплати пенсії з 01.04.2015 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст постанови буде виготовлений 14.11.2014 року
Справа № 2-а-475/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-475/11
У Х В А Л А

04.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, призначити попереднє судове засідання на 15 год. 10 хв. 18 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1632/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1632/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2010 рокум. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії інспектора ВДПС м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області щодо накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії інспектора ВДПС м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області щодо накладення адміністративного стягнення, в якій скаржник фактично оспорює законність постанови інспектора ВДПС м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області від 29.10.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 11.11.2010 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона оформлена без дотримання вимог ст. 105, 106 КАС України, якими визначено форму адміністративного позову та вимоги до його змісту. Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 22.11.2010 року.

Ухвалою від 22.11.2010 року за клопотанням ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 11.11.2010 року, до 30.11.2010 року.

30.11.2010 року до суду надійшли пояснення ОСОБА_1, в яких він висловлює свою незгоду з вимогами, викладеними в ухвалі суду від 11.11.2010 року. Між тим, недоліки позовної заяви, про які суд вказував в ухвалі, скражником не усунено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії інспектора ВДПС м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області щодо накладення адміністративного стягнення - визнати неподаної та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-487/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-487/11
У Х В А Л А

04.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, призначити попереднє судове засідання на 15 год. 20 хв. 18 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-662/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-662/11
У Х В А Л А

21.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 січня 2008 року по 31 січня 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу призначити до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 04 квітня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-499/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-499/11
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 23 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2