Справа № 2-а-5527/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5527/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинення дій, у якому просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне вчинити дії, а саме нарахувати та виплатити з 01 січня 2011 року недоплачену суму основної пенсії з розрахунку, що її розмір не може бути меншим 6 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне вчинити дії, а саме нарахувати та виплатити з 01 січня 2011 року невиплачені суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із врахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. Від відповідача надійшли до суду заперечення проти позову в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача посилаючись на ті обставини, що позивач на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне перебуває лише з 01 липня 2011 року.

Оскільки судом встановлено, що позивач перебував на обліку у Головному Управління Пенсійного фонду по 01 липня 2011 року, а просить суд провести перерахунок суми додаткової пенсії з 01 січня 2011 року з Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, отже, відповідач УПФ в м.Рівне не мав можливості та права провести перерахунок суми додаткової пенсії, тому з цих підстав у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №79б-ХИ від 28 лютого 1991 року, ст.ст.46, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», керуючись ст.ст.9, 11,

12, 18, 71, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинення дій відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі 10- ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1