overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6949/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6949/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-7118/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7118/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-7882/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7882/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 липня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-7878/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7878/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"08" липня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектор ДПС Павлоградського ВДПС (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області) ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектор ДПС Павлоградського ВДПС (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області) ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.08.2011 року о 09:15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-8139/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8139/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"21" липня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.07.2011 року о 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-8136/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8136/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" липня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Встановити відповідачу строк до 29.08.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-8111/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8111/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 159,160, 163, 167, 1832 КАС України, на підставі ст.ст. 22, 64 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 різниці одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з пятнадцяти мінімальних заробітних плат.

Зобовязати департамент соціальної політики Луцької міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 різницю одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з пятнадцяти мінімальних заробітних плат з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 2-а-8407/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8407/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру.

У встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 71, 159, 163, 1832 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, ст. 54 Закону України Про Державний бюджет на 2010 рік, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2010 рік з 1.08.2011 року відповідно до ст. ст. 40-42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннянеправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2010 рік з 1.08.2011 року відповідно до ст. ст. 40-42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. відшкодування сплаченого судового збору.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 360/2635/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2635/15-а
УХВАЛА

13 листопада 2015 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ТЕП «Транспорт-експедиція» до першого заступника начальника Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «ТЕП «Транспорт-експедиція» звернулося до суду з вказаним позовом та просило скасувати податкове повідомлення-рішення Бородянського відділення Ірпінської ОДПІ від 17 червня 2015 року про застосування відносно товариства штрафних санкцій за порушення заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 48219,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Ірпінська ОДПІ є державним органом, а тому дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Бородянському районному суду, то заяву необхідно повернути позивачу для її подачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ТОВ «ТЕП «Транспорт-експедиція» до першого заступника начальника Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про скасування рішення про застосування штрафних санкцій повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2221/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2221/11

20 вересня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про перерахунок додаткової пенсії особам, віднесеним до категорії І- інвалідам, 1 групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011року позивачка звернуласьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про перерахунок додаткової пенсії особам, віднесеним до категорії І- інвалідам, 1 групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2212/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2212/11

19 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011року позивачка звернуласьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенння Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення недоплаченої грошової компенсації вартості продуктів харчування.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2209/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-2209/11

18 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнаня бездіяльності неправоміроною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011року позивачка звернуласьдо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнаня бездіяльності неправоміроною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2207/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2-а-2207/11

16 серпня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України про визнання причин пропущенго строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, провизнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року по 31.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року по 31.08.2011 року.

Згідно вимог п.3 ч.1ст.106 КАС України в позовній заяві повинно зазначатися ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти,якщо такі відомі.

В даній позовній заяві не вказано повне найменування відповідача та поштова адреса.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України суд повинен винести ухвалу про залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.99,100, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України про визнання причин пропущенго строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, провизнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року по 31.08.2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 30.08.2011року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя: