overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2014/2-а-8892/11
Суддя: Россолов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-8892/11
УХВАЛА

01.11.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.02.2011 року по 22.03.2011 року.

31 жовтня 2011 року від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 07 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/3512/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

29.08.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

28 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих обставин.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії. Справу призначено до розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії належить повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення їй заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: О.В.Бібік
Справа № 2014/2-а-8950/11
Суддя: Россолов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-8950/11
УХВАЛА

01.11.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2011 року по 26.03.2011 року.

31 жовтня 2011 року від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 07 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-8851/11
Суддя: Россолов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-8851/11
УХВАЛА

07.11.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2011 року по 22.03.2011 року.

04 листопада 2011 року від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 09 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/3475/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у справі

27.08.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районні Харківської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень та неправомірнні дії УПФУ в Зміївському районі Харківської області у питанні надання недостовірної та неповної інформації

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2012 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районні Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 9 годину

13.09.2012 3. Відповідачеві запропонувати подати у строк до 13 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з памяткою про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бібік
Справа № 2014/3516/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у справі

31.08.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природоохоронного середовища Державної екологічної інспекції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

До заяви додані її копія та копії всіх документі в для відповідача.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 16 годину

05.09.2012 Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 05.09.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Бібік О.В
Справа № 2014/2-а-8825/11
Суддя: Россолов В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження

23.09.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, предметом якого є соціальна виплата.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є пенсійні виплати, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Розяснити відповідачеві, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

4. Витребувати в Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області інформацію про те, чи перебуває на обліку в Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, як отримувач основної та додаткової пенсії, як інвалід ЧАЕС 3 групи, ОСОБА_1. Якщо так, то вказати коли та в якому розмірі проводилася виплата вказаної пенсії.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Россолов
Справа № 2014/3391/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
15 серпня 2012 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, в якій просить суд вчинити дії по нарахуванню та виплаті належних ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Зміївського районного суду Харківської області № 2-а-203/09/2014 від 21 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року постанова Зміївського районного суду Харківської області № 2-а-203/09/2014 від 21 квітня 2009 року залишена без змін.
За таких обставин, оскільки є постанова суду, що набрала законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження належить відмовити.
Позивач не позбавлений можливості захистити своє порушене право в суді не у спосіб відновлення матеріального права, а шляхом визнання протиправною дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень на стадії виконання чинного судового рішення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Суддя О.В.Бібік
Справа № 2014/3600/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у справі

10.09.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, третя особа управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, третя особа управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.

2. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 9 годину

01.10.2012

3. Відповідачеві запропонувати подати у строк до 01 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з памяткою про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бібік