Справа № 2а-163/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2012 року № 2а-163/09/2670

За позовомНаціонального банку України
До Третя особаМіністерство економіки України Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Барель-ЛТД»
проскасування наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України (надалі НБУ, позивач) звернувся до суду з позовом про скасування наказу Міністерства економіки України (надалі відповідач) від 14.10.2008р. № 556 Про рішення щодо скарги ТОВ Компанія Барель-ЛТДта висновку щодо розгляду скарги ТОВ Компанія Барель-ЛТДстосовно організації та здійснення Національним банком України процедури закупівлі за державні кошти устаткування для автоматичного оброблення інформації.

Постановою суду від 15.09.2010 року частково задоволені позовні вимоги, зобовязано скасувати наказ Міністерства економіки України від 14.10.2008 р. № 556 «Про рішення щодо скарги ТОВ «Компанія Барель-ЛТД» та стягнути з рахунків Державного бюджету України на користь Національного банку України судові витрати в розмірі 4 588,80 грн.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, у звязку з чим матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою 17.02.2011 р. КААС апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову ОАС м. Києва від 15.09.2011 р. залишено без змін.

06.05.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про видачу виконавчого листа.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду від 15.09.2011 р., 01.06.2011 р. був виданий виконавчий лист по справі.

26.08.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про розяснення судового рішення у звязку з тим, що державний виконавець відмовляється відкривати виконавче провадження, оскільки обставини зазначені у виконавчому листі виключають здійснення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2011 р. було відмовлено у наданні розяснення судового рішення.

10.01.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення.

Ухвалою від 11.01.2012 р. судом призначене судове засідання щодо розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення на 02.02.2012 р. Судове засідання з 02.02.2012 р. було перенесене на 27.02.2012 р.

10.02.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення на заміну заяві від 04.01.2012 р. про прийняття додаткового судового рішення.

Ухвало суду від 27.02.2012 р. було задоволено заяву Національного банку України та встановлений наступний спосіб і порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2010 р. у справі № 2а-163/09/2670: покласти обовязок на Державну казначейську службу України стягнути з Міністерства економіки України судові витрати у розмірі 4 588,80 грн. в межах бюджетних асигнувань на користь Національного банку України.

27.08.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про розяснення рішення.

Керуючись положеннями ст. 165, 168, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а-163/09/2670 на 02.10.2012 р. о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя К.С. Винокуров

Судді О.В. Головань

ОСОБА_1