Справа № 385/1313/15-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1313/15-а
ПОСТАНОВА

09.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

розглянувши в м. Гайвороні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про повернення зайво утриманих коштів з пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про повернення зайво утриманих коштів з пенсії. Позовні вимоги мотивував тим, що 25 лютого 2015 року подав до Гайворонського районного суду Кіровоградської області адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про скасування Рішення комісії з питань призначення і виплати пенсій управління ПФУ в Гайворонському районі № 6 від 24.04.2013 року про стягнення коштів з пенсії та стягнення зайво утриманих коштів з пенсії.

19 березня 2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області виніс постанову, якою позов задовольнив повністю, скасуваши Рішення комісії з питань призначення і виплати пенсії управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області № 6 від 24.04.2013 року про стягнення коштів з пенсії в розмірі 38763,23 грн., та стягнувши з управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на його користь зайво утримані кошти з пенсії за період з травня 2013 року по лютий 2015 року в сумі 9221,85 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року, постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2015 року залишено без змін.

05 вересня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області виконало рішення Гайворонського районного суду 19.03.2015 року, повернуло йому зайво утримані кошти з пенсії за період з травня 2013 р по лютий 2015 року в сумі 9221,85 грн.

Після того, як йому повернули кошти, 28 вересня 2015 року він звернувся в управління Пенсійного фонду з метою дізнатись за який період йому повернули кошти. Спеціалісти відділу виплати пенсій повідомили, що кошти йому повернули за період з травня 2013 року по лютий 2015 року в сумі 9221,85 грн. Разом з цим, спеціалісти повідомили, що утримання коштів з його пенсії продовжували утримувати і після лютого 2015 року. Оскільки рішення апеляційної інстанції надійшло в управління лише в серпні 2015 року, то програмне пенсійне забезпечення продовжувало проводити утримання коштів з його пенсії після лютого 2015 року. В зв"язку з чим позивач просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на його користь зайво утримані кошти з пенсії за період з березня 2015 року по липень 2015 року в сумі 2135,25 грн.

Представник відповідача направив до суду заперечення в якому вказав, що позов не визнає, оскільки вказує, що рішення апеляційної інстанції про повернення зайво утриманих коштів з пенсії позивача надійшло в управління лише у липні 2015 року, тому програмне пенсійне забезпечення продовжувало проводити утримання коштів з пенсії ОСОБА_1 після лютого 2015 року.

Суд дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини по справі та відповідні їм правовідносини.

Механізм утримання надміру виплачених пенсій визначений cт. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , ч.1 якої передбачено, що суми пенсій виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником неправдивих даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються з нього на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України. Відповідно до пункту 32 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" , затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 224/30, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 за № 536/6824, орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб до оформлення прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі.

Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21.03.2003 року та зареєстрований в Міністерстві юстиції України №37/7695 від 15.05.2003 року. Згідно із п. 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградській області не надало суду належних і допустимих доказів про те, що саме ОСОБА_1 при зверненні з заявою та додатками до неї про призначення пенсії у відповідності до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" навмисно надав недостовірні документи.

Також управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі не доведено, що саме ОСОБА_1 допустив умисне свідоме протиправне діяння та скоїв цивільне правопорушення у вигляді виготовлення та надання недостовірної інформації, а тому і повинен в зв'язку з цим суму переплаченої пенсії повернути відповідачу.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оскільки, факту зловживання з боку позивача при поданні документів для призначення пенсії жодним правомочним органом не встановлювалось, проведення відрахувань із пенсії позивача є безпідставними.

Наведене вище обґрунтування, повністю кореспондується з положеннями ст.1215 ЦК України, якою визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набута пенсія, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому обов'язок доведення факту недобросовісності з боку набувача покладається на сторону, яка вимагає повернення таких коштів.

Із довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 28 вересня 2015 року (а.с.9) вбачається, що в період з березня 2015 по липень 2015 року відповідачем було нараховано пенсії (включаючи індексацію) у загальному розмірі 10676,25 грн., але при цьому розмір утримання склав 2135,25 грн., з огляду на що позивачу фактично виплачено пенсію у розмірі 8541 грн.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Керуючись ст.ст.6, 7, 71, 158-163, 167, 183-2 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про повернення зайво утриманих коштів з пенсії задовольнити.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області виплатити ОСОБА_1 безпідставно утримані з пенсії кошти у сумі 2135 грн. 25 коп.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документа 09.10.2015