Справа № 2а-4225/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2010 р. Справа № 2a-4225/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження № 22462903 від 10.11.2010 року та її скасування,

в с т а н о в и в:

30.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження № 22462903 від 10.11.2010 року та її скасування. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачем оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження прийнято з порушенням строків, встановлених ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження».

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. Направив на адресу суду факсограмою постанову від 07.12.2010 року, згідно якої начальником районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 скасовано оскаржувану постанову від 10.11.2010 року.

У відповідності до вимог ч.4 ст.128 КАС України неявка відповідача субєкта владних повноважень не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних мотивів.

Частиною 2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.4 ч.1 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження»постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення можуть бути предявлені до виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.21 даного Закону для виконання рішень, зазначених у пункті 4 частини першої цієї статті, строк встановлюється з дня винесення відповідної постанови.

Судом встановлено, що 28.06.2010 року Коломийським ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області було винесено постанову № 566091 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 13.07.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2010 року державним виконавцем районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Коломийського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області № 566091 від 28.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 260,00 грн. штрафу.

Зазначена постанова була предметом оскарження в даній справі.

В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2010 року начальником районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову, якою скасовано оскаржувану позивачем постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2010 року, оскільки остання винесена з пропущенням трьохмісячного терміну предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2010 року скасована, спір вирішено по суті, предмет спору - відсутній, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 86, 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі складена 10.12.2010 року.

Суддя Шумей М.В.