Справа № 2а-3892/11
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.11.2015
Справа № 2а-3892/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить задовольнити заяву про поновлення строку, оскільки, йому не було відомо про рішення суду.

Від представника УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, просить ухвалити рішення за наявними документами у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, з урахування заяви заявниці про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

19.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

01.03.2011 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано неправомірною бездіяльність УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області щодо нарахування ОСОБА_1 пенчії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період 19.07.2010 р. по 01.03.2011 р. Зобовязано УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період 19.07.2010 р. по 01.03.2011 р. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

28.03.2012 р. до суду надійшла апеляційна скарга УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 р.

28.03.2013 р. за результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області задоволено частково. Постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 р. змінити, виклавши в новій редакції. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано бездіяльність УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період 19.07.2010 р. по 31.12.2010 р. включно, та з 01.01.2011 р. по 01.03.2011 р. включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною. Зобовязано УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 19.07.2010 р. по 31.12.2010 р. включно, та з 01.01.2011 р. по 01.03.2011 р. включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 28.03.2013 р.

Таким чином, суд вважає поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3892/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В силу ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що можливо поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 261 КАС України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: