overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-277/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача

01 лютого 2011 року справа № 2-а-277/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради, начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та часткове скасування рішення Нововолинської міської ради, зобовязання Нововолинської міської ради вчинити певні дії, визнання дій начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради протиправними, визнання протиправним та скасування наказу начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради,

встановив:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Нововолинської міської ради, управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради, начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та часткове скасування рішення Нововолинської міської ради, зобовязання Нововолинської міської ради вчинити певні дії, визнання дій начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради протиправними, визнання протиправним та скасування наказу начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача управління освіти Виконавчого комітету Нововолинської міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Нововолинської міської ради.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити та замінити первинного відповідача управління освіти Виконавчого комітету Нововолинської міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Нововолинської міської ради.

Керуючись ч.1 ст. 52 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача управління освіти Виконавчого комітету Нововолинської міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Нововолинської міської ради.

Дану ухвалу направити в Виконавчий комітет Нововолинської міської ради для забезпечення явки представника в судове засідання. Про час та день судового засідання буде додатково повідомлено судовим викликом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-1039/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року справа № 2-а-1039-11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної, -

встановив:

18 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1039-11.

Призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2011 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 березня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-277/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обовязковість особистої участі відповідача

01 лютого 2011 року справа № 2-а-277/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради, начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та часткове скасування рішення Нововолинської міської ради, зобовязання Нововолинської міської ради вчинити певні дії, визнання дій начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради протиправними, визнання протиправним та скасування наказу начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради,

встановив:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Нововолинської міської ради, управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради, начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та часткове скасування рішення Нововолинської міської ради, зобовязання Нововолинської міської ради вчинити певні дії, визнання дій начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради протиправними, визнання протиправним та скасування наказу начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик до суду відповідача начальника управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3 для особистих пояснень, так як в судовому розгляді бере участь його представник.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про обовязковість особистої участі відповідача у судовому засіданні ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.76, 120 КАС України, суд,-

ухвалив:

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_3 для особистих пояснень щодо заявлених вимог у позові, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 28 лютого 2011 року.

Дану ухвалу направити для забезпечення явки відповідача у виконавчий комітет Нововолинської міської ради та для відома відповідачеві ОСОБА_3

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2011 року справа № 2-а-1671-11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення м.Ковель та Ковельського району) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення м.Ковель та Ковельського району) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1671-11.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2011 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 квітня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 січня 2011 року справа № 2-а-193/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника постійно діючої

міжвідомчої комісії з питань щодо

відключення від мереж централізованого

опалення та водопостачання ОСОБА_2,

представника виконавчого

комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, виконавчого комітету Нововолинської міської ради, комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненергопро визнання відмови про затвердження акта про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення нечинною та зобовязати затвердити акт,

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії у справі:

проведено попереднє судове засідання 24 січня 2011 року під час якого

позивач залишив позовні вимоги без змін;

Керуючись ст.121 КАСУ,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2011 року в приміщенні Нововолинського міського суду з участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-1796/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2011 року справа № 2-а-1796-11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 4 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення м.Ковель та Ковельського району) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

23 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 4 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення м.Ковель та Ковельського району) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1796-11.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2011 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 квітня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-1232/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року справа № 2-а-1232-11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

02 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1232-11.

Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2011 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 квітня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 2-а-238/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2011 року справа № 2-а-238-11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

17 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до до інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 18 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

28.03.2011 року недоліки, вказані в ухвалі суду, виправлено.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а-238-11.

Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2011 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 квітня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г.Галушка
Справа № 169/606/15-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/606/15-а
Провадження 2-а/169/16/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про оскарження рішення і зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 05 листопада 2015 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю позивача, її представника та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про оскарження рішення і зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:30 год. 23 листопада 2015 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, її представника, представника відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий