overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-484/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 484
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-480/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 480
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 670/468/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/468/15-а
Провадження № 2-аво/670/7/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Кушнір-Чуприни О. В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 670/468/15-а, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у справі № 670/468/15-а за її позовом до відділу ДВС Віньковецького РУЮ у Хмельницькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень.

У заяві позивач просить виправити допущені судом описки в тексті судового рішення від 16.07.2015 року, а саме невірно написано:

1.що виконавче провадження відкрито 05.05.2015 року;

2.про закриття виконавчого провадження позивача повідомлено 28.04.2015 року;

3.значення слова «споруда» є незрозумілим;

4.оскарження постанови зазначено до двох апеляційних судів в Хмельницький та Вінницький.

Позивач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час проведення судового засідання. До канцелярії суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у постанові суду від 16.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час викладення постанови судом була допущена описка в резолютивній частині постанови в частині оскарження судового рішення: невірно зазначено суд апеляційної інстанції, до якого може бути подана апеляційна скарга.

Також невірно зазначено дату постанови відділу ДВС Віньковецького РУЮ про відкриття провадження у справі.

Інші вимоги заявниці не охоплюються статтею 169 КАС України, тому до уваги не беруться.

Беручи до уваги факт того, що дана описка, не змінює суті постанови, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 670/468/15-а за її позовом до відділу ДВС Віньковецького РУЮ у Хмельницькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Віньковецького районного суду від 16.07.2015 року.

В абзаці другому мотивувальної частини постанови датою відкриття виконавчого провадження відділом ДВС Віньковецького РУЮ вважати «05.03.2015 року».

В другому абзаці резолютивної частини постанови словосполучення «до апеляційного суду Хмельницької області» виключити. Все інше залишити без змін.

Копію ували направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Віньковецький районний суд з моменту її проголошення.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 677/1117/15-а
Суддя: БОГОЛЮБОВА Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1117/15-а
У Х В А Л А

"13" листопада 2015 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання відмови у виплаті державної допомоги в зв»язку з народженням дитини незаконною та зобов»язання прийняти документи,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не зявилися, представник позивачки надіслав до суду заяву в якій просив заяву про визнання відмови у виплаті державної допомоги в зв»язку з народженням дитини незаконною та зобов»язання прийняти документи залишити без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання відмови у виплаті державної допомоги в зв»язку з народженням дитини незаконною та зобов»язання прийняти документи залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 679/1286/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/137/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача - Хмельницький обласний центр зайнятості про визнання дій та відмови протиправними, зобовязання визначити розмір пенсії, нарахувати та виплатити різницю недоплаченої пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області щодо невключення ОСОБА_1 в заробітну плату, з якої обчислюється пенсія відповідно до Закону України "Про державну службу", сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, грошової винагороди за сумлінну бездоганну працю в органах державної влади та суми індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області визначити ОСОБА_1 розмір пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру 88% суми заробітної плати, включивши до складових заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, грошової винагороди за сумлінну бездоганну працю в органах державної влади та суми індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою і сплаченою пенсією, починаючи з 08.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 751/10946/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/316/15
У Х В А Л А

15 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії про уточнення списку виборців, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107, 173 КАС України

Встановив:

15.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії про зобов'язання внести зміни до списку виборців для повторного голосування в одномандатному виборчому окрузі з виборів міських голів 15 листопада 2015 року.

Згідно Державного реєстр виборців провулок Вокзальний в м. Чернігові відноситься до дільниці № 741088.

Відповідно п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців встановлено ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1, ч. 3 та ч. 4 ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом щодо уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв, встановлених, зокрема ст. 173 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що повторне голосування в одномандатному виборчому окрузі з виборів міських голів призначено на 15 листопада 2015 року, а ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом 15 листопада 2015 року, порушивши визначений законом строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, тому адміністративний позов ОСОБА_2 про уточнення списку виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 173, ч. 5 ст. 177, ст. ст. 179, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, а судові рішення ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування, до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 2-а-8275/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8275/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ст. с-нт. ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 27 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 8 серпня 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, а тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ст. с-нт. ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя
Справа № 2-а-6713/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6713/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" червня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити відповідачу строк до 07.06.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-6750/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6750/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-6735/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6735/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дії та зобов'язання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дії та зобов'язання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дії та зобов'язання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-6830/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6830/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Грушицький А. І.