Справа № 2а-18905/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Союзник"

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – Приватного підприємства "Союзник".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та надано час, десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви. Позивача зобов’язано подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, до якої необхідно було долучити витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про перебування майна Приватного підприємства "Союзник" у податковій заставі на підставі акту опису майна від 11 листопада 2011 р. №24, а також доказ надіслання відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками.

До суду, на усунення недоліків, надійшла заява (вх. №03-3/2500 від 17.01.2012 р.) з додатками: завірена копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.11.2011 р. №11846257; завірена копія довіреності представника позивача.

За висновком суду, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 22 грудня 2011 року, оскільки до заяви на усунення недоліків не додано доказу надіслання відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Приватного підприємства "Союзник" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець