Справа № 1003/15122/12
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Примаченко В. О. ,

при секретарі Третьякова Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква заяву управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню та відстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві звернувся до суду з даною заявою, у якій просить визнати виконавчий лист у справі № 2а-72314/2011 виданий 05.06.2012 таким, що не підлягає виконанню. Відстрочити виконання судового рішення постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2011 у справі №2а-72314/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до результатів розгляду справи апеляційною інстанцією. Як на обставину для визнати виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відстрочення виконання судового рішення посилається на невідповідність обставин, викладених у постанові фактичним обставинам справи, а саме те, що управління ПФУ України у м. Білій Церкві є неналежним відповідачем, оскільки позивач весь час до березня 2011 року перебував на обліку як працюючий пенсіонер.

В судове засідання представник заявника та стягувач не зявилися. Про час та місце розгляду справи оповіщені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неявка осіб не є перешкодою для судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Наведені заявником обставини утруднюють виконання рішення суду, а тому дають підстави для застосування судом відстрочення виконання постанови суду, до розгляду справи апеляційним судом.

В той же час суд не знаходить підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки обставини, які найдені у заяві не встановлені на час її розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 259, ст.263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню та відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання судового рішення постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2011 у справі №2а-72314/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до результатів розгляду справи апеляційною інстанцією.

В частині визнання виконавчого листа у справі № 2а-72314/2011 виданого 05.06.2012 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2