Справа № П/811/2928/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Справа № П/811/2928/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Далмакс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

1. Кіровоградської ОДПІ від 12.07.2015р. № , № , № ;

2. Долинської ОДПІ від 14.07.2015р. № , № , № , № 0000182-200 та № від 15.07.2015р.;

3. Новоукраїнської ОДПІ від 14.07.2015р. № , № та від 15.07.2015 р. № , № , № ;

4. Олександрійської ОДПІ від 15.07.2015 р. № ;

5. Знам'янської ОДПІ від 14.07.2015 р. № , № , № ;

6. Маловисківської ОДПІ від 14.07.2015 р. № , № , № та № , винесених на підставі Акту № 90/11-23-22-02/39453649 від 30 червня 2015 року

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що посадовими особами ДПІ в акті перевірки зроблено протиправний висновок про заниження акцизного податку, який підлягає сплаті до бюджету. При цьому, їх позиція про те, що підприємство ТОВ "Далмакс" через мережу АЗС здійснює роздрібну торгівлю нафтопродуктами кінцевому споживачу, а тому такі операції є об'єктом оподаткування акцизним податком відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 ПК України, всупереч чого позивач реалізовував частину нафтопродуктів без сплати такого акцизного податку, не підкріплені жодним доказом і носять характер суб'єктивних припущень.

У судових засіданнях представник позивача Гросул Ю.О. підтримала позовні вимоги.

Відповідачем подано письмові заперечення на позов, вимоги не визнаються в повному обсязі та зазначається, що прийняття оскаржуваних рішень обумовлено порушенням податкового законодавства, що виявлені під час перевірки, а тому рішення відповідачів, якими підприємству ТОВ "Далмакс" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів є правомірними та не підлягають скасуванню, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Представник відповідачів Гладуняк В.М. у судових засіданнях заперечив позовні вимоги, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 06.11.2015 року представник позивача та представник відповідачів підтримали свої позиції щодо викладеного у позові та у запереченні на позов.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, враховуючи подану представником позивача заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, що не заперечувалось представником відповідачів (т.11,а.с.180).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

ТОВ "Далмакс" зареєстроване в якості юридичної особи 22.10.2014 року. Основним видом діяльності за КВЕД є роздрібна торгівля пальним (т.2,а.с.140,158-160)

Досліджуючи спірні правовідносини суд зазначає наступне.

Посадовою особою Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ТОВ "Далмакс" з питань повноти нарахування та своєчасності сплати акцизного податку за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року, результати якої оформлено актом №90//11-23-22-02/39453649 від 30.06.2015 року (т.1,а.с.10-41).

В акті перевірки податковим органом зафіксовано порушення:

- пп.213.1.9 п.213.1 ст.213,пп.214.14 п.214.1 ст.214, п.216.9 ст.216 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 4016482,00 грн., в тому числі за січень 2015 року - 137520,00грн., лютий 2015 року - 13211119,00грн., березень 2015 року - 1402766,00 грн. та квітень 2015 року - 1155077,00 грн., в тому числі у розрізі податкових інспекцій: Долинська ОДПІ - 330530,00 грн.; Бобринецьке відділення Долинської ОДПІ - 189289,00грн., Новгородківське відділення Долинської ОДПІ - 152558,00грн.,Устинівське відділення Долинської ОДПІ - 91190,00грн., Знам'янська ОДПІ - 216512,00 грн., Олександрівське відділення Знам'янської ОДПІ - 300077,00 грн.; Кіровоградська ОДПІ - 1155814,00 грн.; Маловисківська ОДПІ - 920426,00 грн.; Новоукраїнська ОДПІ - 492477,00грн., Олександрійська ОДПІ - 167609,00грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Кіровоградською ОДПІ прийнято :

- податкове повідомлення - рішення від 12.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 184 516,00 грн., в тому числі за основним платежем - 147613, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 36903, 00 грн. (т.1,а.с.42-43);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 1 244 766,00 грн., в тому числі за основним платежем - 995813,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 248953,00 грн. (т.1,а.с.44-45);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 15485,00 грн., в тому числі за основним платежем - 12388,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 3097,00 грн. (т.1,а.с.46-47).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Долинською ОДПІ прийнято :

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 71314,00 грн., в тому числі за основним платежем - 57051,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14263,00 грн. (т.1,а.с.48);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 341849,00 грн., в тому числі за основним платежем - 273479,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 68370,00 грн. (т.1,а.с.49);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 190698,00 грн., в тому числі за основним платежем - 152558,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 38140,00 грн. (т.1,а.с.50);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 113988,00 грн., в тому числі за основним платежем - 91190,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 22798,00 грн. (т.1,а.с.51);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 236611,00 грн., в тому числі за основним платежем - 189289,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 47322,00 грн. (т.1,а.с.52-53).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Новоукраїнською ОДПІ прийнято:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 119910,00 грн., в тому числі за основним платежем - 95928,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 23982,00 грн. (т.1,а.с.54);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 133386,00 грн., в тому числі за основним платежем - 106709,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 26677,00 грн. (т.1,а.с.55);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 46219,00 грн., в тому числі за основним платежем - 36975,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 9244,00грн. (т.1,а.с.56-57);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 229938,00 грн., в тому числі за основним платежем - 183950,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 45988,00грн. (т.1,а.с.58-59);

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 86144,00 грн., в тому числі за основним платежем - 68915,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 17229,00 грн. (т.1,а.с.60-61).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Олександрійською ОДПІ прийнято:

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 209511,25 грн., в тому числі за основним платежем - 167609,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 41902,25 грн. (т.1,а.с.62-63).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Знам'янською ОДПІ прийнято:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 270640,00 грн., в тому числі за основним платежем - 216512,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 54128 грн. (т.1,а.с.64-65);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 307535,00 грн., в тому числі за основним платежем - 246028,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 61507,00 грн. (т.1,а.с.66-67);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 67561,00 грн., в тому числі за основним платежем - 54049,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 13512,00 грн. (т.1,а.с.68-69).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Маловисківською ОДПІ прийнято:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 277130,00 грн., в тому числі за основним платежем - 221704,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 55426,00 грн. (т.1,а.с.70);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 146683,00 грн., в тому числі за основним платежем - 117346,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 29337,00 грн.(т.1,а.с.71);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 450298,00 грн., в тому числі за основним платежем - 360238,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 90060,00 грн. (т.1,а.с.72);

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 276423,00 грн., в тому числі за основним платежем - 221138,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 55285,00 грн. (т.1,а.с.73).

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями - рішеннями, позивач оскаржив їх до ГУ ДФС у Кіровоградській області (т.1,а.с.75-84)

Рішенням ГУ ДФС у Кіровоградській області "Про продовження строку розгляду первинної скарги" від 13.08.2015р. продовжено строк розгляду скарги до 24.09.2015 року (т.1,а.с.85-86).

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

У перевіряємий період ТОВ "Далмакс" співпрацювало з наступними контрагентами - ТОВ "Квестін" та ТОВ "Топ Бізнес Інвест" у лютому 2015 року, ТОВ "Дотан", ТОВ "Гринвилл", ТОВ "Гастонія", ТОВ "Вальехо", ТОВ "Марреро", ТОВ Торреон ДТД", ТОВ "Айленд Альянс", ТОВ "Огаста Сервіс", ТОВ "Модесто" та ТОВ "Чаттануга" у березні 2015 року, ТОВ "Скаммон", ТОВ "Плімут -Сервіс", ТОВ "Туларе", ТОВ "Кеннер Груп", ТОВ "Олбани", ТОВ "Самнера", ТОВ Фресно", ТОВ "Детон Альянс", ТОВ "Ньюнен" та ТОВ "Таскалуса плюс" у квітні 2015 року, на підставі укладених договорів поставки нафтопродуктів (т.3,а.с.77-81,90-91,100-101,112-114,117-119,122-124,127-129,132-134,138-141,144-147,150-153,156-158,161-163,166-168), розрахунки за цими договорами здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника після підписання сторонами актів прийому-передачі товару.

На підтвердження виконання умов укладених договорів суду надано: видаткові накладні (т.3,а.с.83-89), рахунки - фактури (т.3,а.с.95-97,105-109), акти приймання - передачі нафтопродуктів (т.3,а.с.98-99,110-111,121,126,131,137,143,149,155,160,165,170) та податкові накладні (т.2,а.с.161-184).

Крім того, суду надано копії декларацій акцизного податку за січень 2015 року (т.1,а.с.87-137), за лютий 2015 року (т.1, а.с. 138-187), за березень 2015 року (т.1,а.с.188-254) та за квітень 2015 року (т.2,а.с.1-50).

Судом встановлено та не заперечувалось відповідачем, видами діяльності позивача є роздрібна торгівля пальним та оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та подібними продуктами. Вказані види діяльності здійснюються товариством шляхом реалізації нафтопродуктів вроздріб кінцевим споживачам (фізичним та юридичним особам); реалізація нафтопродуктів суб'єктам господарювання для їх комерційного використання, отоварювання паливних та скретч - карток інших суб'єктів господарювання на АЗС підприємства.

Відповідно до п.8 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженим Наказом Мінфіну України від 22.09.2014 року №957, податкова накладна видається платнику податку,який здійснює операції з постачання товарів/послуг на вимогу отримувача (покупця) цих товарів /послуг.

Згідно з положеннями п.18 Порядку №957, в разі здійснення постачання товарів/ послуг, постачання який має безперервний або ритмічний характер при постійних зв'язках з отримувачем (покупцем), постачальником (продавцем) може бути складена зведена податкова накладна. Періодичність складання таких накладних встановлюється відповідно до визначеної в договорі періодичності оплати фактично поставлених товарів/послуг, але не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього дня місяця. Така дата складання проставляється у графі 2 зведеної податкової накладної.

При цьому відсутність факту оплати поставлених товарів/послуг не звільняє постачальника (продавця) від складання зведеної податкової накладної.

До зведеної податкової накладної, що надається отримувачу (покупцю) товарів/ послуг, обов'язково додається реєстр товаро - транспортних накладних чи інших відповідних супровідних документів, згідно з якими здійснено постачання товарів / послуг.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що перелічені судом вище контрагенти, які придбали пальне на АЗС товариства, звертались до ТОВ "Далмакс" з листами, про видання їм податкових накладних на суму придбаного товару (т.2,а.с.51-100).

З урахуванням викладеного, суд погоджується, що позивач виконав свій обов'язок, як продавець товарів видавши покупцям на їх вимогу податкові накладні та відобразивши взаємовідносини з вказаними контрагентами у бухгалтерському та податковому обліку (т.2.а.с.101-139).

Відповідно до п. 215.1 ст. 215 ПК України до підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво; тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; нафтопродукти, скраплений газ, речовини, що використовуються як компоненти моторних палив, паливо моторне альтернативне; автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли, транспортні засоби, призначені для перевезення 10 осіб i більше, транспортні засоби для перевезення вантажів; електрична енергія.

При цьому, реалізація суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів - це продаж пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, товарів, зазначених у пп. 215.3.4 п. 215.3 ст. 215 ПК України (нафтопродукти, скраплений газ, речовин, що використовуються як компоненти моторних палив, а також паливо моторне альтернативне), безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарювання громадського харчування (абз. 1 та 2 пп.14.1.212 п. 14.1 ст.14 ПК України).

Згідно з ДСТУ 4303:2004 "Роздрібна та оптова торгівля. Терміни та визначення понять" роздрібна торгівля - це вид економічної діяльності в сфері товарообігу, що охоплює купівлю-продаж товарів кінцевому споживачу та надавання йому торговельних послуг. Торговельна послуга передбачає здійснення додаткової діяльності суб'єкта господарювання в сфері роздрібної та оптової торгівлі з надання допомоги покупцям у здійсненні договору купівлі-продажу товарів, їх доставляння та використовування.

Відповідно до пп. 214.1.4 п. 214.1 ст. 214 ПК України, базою оподаткування акцизним податком є вартість (з ПДВ) підакцизних товарів, що реалізовані відповідно до пп. 213.1.9 п. 213.1 ст. 213 ПК України.

Аналізуючи вищенаведені норми вбачається, що об'єктом оподаткування акцизним податком є будь-які операції з роздрібної реалізації нафтопродуктів кінцевим споживачам, при цьому в незалежності від форми розрахунків.

Згідно з пп. 213.1.9 п. 213.1 ст. 213 ПК України операції з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів оподатковуються акцизним податком у розмірі 5 % від вартості підакцизних товарів.

Датою виникнення податкових зобов'язань щодо реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів є дата здійснення розрахункової операції відповідно до Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон № 265/95-ВР), а у разі реалізації товарів фізичними особами - підприємцями, які сплачують єдиний податок є дата надходження оплати за проданий товар, що передбачено п.216.9 ст. 216 ПК України.

Відповідно до п. 216.9 ст. 216 ПК України при використанні підакцизних товарів (продукції) для власних виробничих потреб датою виникнення податкових зобов'язань є дата їх передачі для такого використання, крім використання для виробництва підакцизних товарів (продукції).

Згідно Закону № 265/95-ВР, розрахункова операція приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Відтак, з наведеного випливає, що відпуск нафтопродуктів такими способами як за відомостями, так і за талонами не підпадає під регулювання нормами Закону № 265.

Відповідно до п. 10 Постанови КМ України "Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" № 1442 від 20.12.1997(далі Правила № 1442) розрахунки за продані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, талонів, відомостей на відпуск нафтопродуктів тощо) в установленому законодавством порядку.

Тобто, законодавством чітко визначено можливість розрахунку за придбані у роздріб нафтопродукти як у готівковій формі, так і з використанням талонів, платіжних карток та смарт-карток (паливних карток).

В свою чергу, згідно з розділом 3 Інструкції "Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" (далі Інструкція № 281), затвердженої спільним наказом Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Міністерства палива та енергетики України, Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 20.05.2008 № 281/171/578/155: талон спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Вимоги щодо обігу, використання (видачі водіям тощо) та зберігання платіжних паливних карток (у тому числі скретч - карток) і талонів встановлюються договором про відпуск палива і паливно-мастильних матеріалів за паливними картками між покупцем і продавцем. Паливна картка, талони передаються на підприємство за актом приймання-передачі після оплати вартості згідно з умовами договору.

Згідно із п. 10.3.1.1 Інструкції № 281, розрахунки під час відпуску нафтопродукту власникам автотранспорту за готівку здійснюються на АЗС з використанням РРО, які відповідають технічним вимогам до їх застосування та внесені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових.

При цьому, відповідно до п. 10.3.1.3 Інструкції № 281 відпуск нафтопродуктів за готівку відображається у Змінному звіті АЗС за формою № 17-НП. У цьому ж змінному звіті АЗС має відображатися і відпуск нафтопродуктів за платіжними картками (пп. 10.3.4.2 Інструкції № 281).

Пунктом 10.3.2 Інструкції № 281 встановлено, що відпуск нафтопродуктів за безготівковим розрахунком за відомостями здійснюється АЗС на підставі договорів, укладених між підприємством та споживачем. Відпуск нафтопродуктів відображається у відомості на відпуск нафтопродуктів за формою № 16-НП.

У змінному звіті АЗС за формою № 17-НП відображаються також відпуск нафтопродуктів за відомостями (графа 9) та за талонами (графа 10). При цьому відпуск нафтопродуктів за готівку та за платіжними картками відображаються відповідно у графах 8 та 11 змінного звіту АЗС за формою № 17-НП.

Таким чином, до графи 3 додатку 6 декларації акцизного податку мають бути внесені дані граф 8, 9, 10, 11, 12 змінного звіту АЗС за формою № 17-НП, а до графи 4 дані граф 9 (за відомостями), 10 (за талонами), 12 (за іншими документами).

Отже, при відпуску через мережу АЗС нафтопродуктів здійснюється розрахункова операція, дата якої є датою виникнення податкових зобов'язань щодо реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (нафтопродуктів) згідно з п. 216.9 ст.216 ПК України.

Так, податковим органом під час проведення перевірки зроблено висновок, що реалізація суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів - це продаж товарів, зазначених у пп.215.3.4 п.215.3 ст.215 Податкового кодексу України (нафтопродукти, скраплений газ, речовин, що використовуються як компоненти моторних палив, а також паливо моторне альтернативне), безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання, незалежно від форми розрахунків.

Отже, на думку податкового органу, з врахуванням вимог ДСТУ 4303:2004 "Роздрібна то оптова торгівля. Терміни та визначення понять" - через мережу АЗС здійснюється виключно роздрібний продаж нафтопродуктів кінцевому споживачеві та такі операції є об'єктом оподаткування акцизним податком, відповідно до п.213.1.9 п.213.1 ст.213 Податкового кодексу України (стор. 57 Акту перевірки) (т.1,а.с.38).

Суд відхиляє твердження відповідача про те, що Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1442, встановлено, що через мережу АЗС здійснюється саме роздрібний продаж нафтопродуктів кінцевому споживачу, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1442, ці Правила визначають порядок приймання та роздрібної торгівлі бензином, дизельним паливом, скрапленим вуглеводневим газом, гасом, маслами, мастилами (далі - нафтопродукти), розфасованими нафтопродуктами, а також регламентують вимоги стосовно дотримання прав споживачів щодо належної якості нафтопродуктів, безпеки для життя та здоров'я споживачів, навколишнього природного середовища і рівня торговельного обслуговування.

З аналізу наведеного видно, що дані Правила регулюють саме порядок роздрібної торгівлі нафтопродуктами та не регулюють правовідносин з оптового продажу.

Разом з тим, здійснення роздрібного продажу нафтопродуктами через мережу АЗС не позбавляє права останнього здійснювати оптовий продаж нафтопродуктів для подальшого їх продажу кінцевому споживачеві через роздрібну торгівлю або для виробничого споживання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету (гр.7) повинна визначатись шляхом множення вартості підакцизних товарів до оподаткування (гр5) на ставку податку, % (гр.6).

Суд зазначає, що поняття "господарська діяльність" та "комерційна діяльність" не є тотожними. Комерційне використання ПММ передбачене для подальшої реалізації кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання.

При цьому, підтвердженням того, що нафтопродукти в спірній частині обсягу реалізовувались не кінцевим споживачам, а господарюючим суб'єктам є факт видачі ТОВ "Далмакс" податкових накладних, які є обов'язковими документами для формування податкового кредиту підприємствами - контрагентами позивача. Вказане доводить, що придбаний та забезпечений та податковою накладною товар ( в даному випадку нафтопродукти) може використовуватись в господарських операціях в подальшому, тобто реалізовуватись контрагентами ТОВ "Далмакс".

Виходячи з викладеного, позивачем правомірно віднесено суми коштів, отриманих від реалізації товарів контрагентам - ТОВ "Квестін" та ТОВ "Топ Бізнес Інвест", ТОВ "Дотан", ТОВ "Гринвилл", ТОВ "Гастонія", ТОВ "Вальехо", ТОВ "Марреро", ТОВ Торреон ДТД", ТОВ "Айленд Альянс", ТОВ "Огаста Сервіс", ТОВ "Модесто" та ТОВ "Чаттануга", ТОВ "Скаммон", ТОВ "Плімут -Сервіс", ТОВ "Туларе", ТОВ "Кеннер Груп", ТОВ "Олбани", ТОВ "Самнера", ТОВ Фресно", ТОВ "Детон Альянс", ТОВ "Ньюнен" та ТОВ "Таскалуса плюс" до графи 4 додатку 6 до декларацій акцизного податку відповідного періоду, оскільки товар був придбаний зазначеними підприємствами для комерційного використання.

Крім того, під час перевірки, посадовою особою податкового органу зроблено висновок, що господарські відносини ТОВ "Далмакс" з зазначеними вище контрагентами не носять реального характеру, а отже позивачем здійснено виписування податкових накладних на реалізацію товарів суб'єктам господарювання з ознаками ризиковості з метою заниження об'єкта оподаткування з акцизного податку та відображено у податковій звітності частину отриманої виручки як таку, що отримана від реалізації товарів для комерційного використання, при цьому виписано і зареєстровано податкові накладні на суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності (стор. 48 Акту перевірки) (т.1,а.с.33, зв.бік).

Чинним законодавством України на сторону цивільно-правової угоди, яка є платником податків, не покладено обов'язку з перевірки дотримання постачальниками товарів вимог податкового законодавства та перевірки господарських відносин постачальника по договору постачання.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України № 742/11/13-11 від 02.6.2011, оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового та бухгалтерського обліку.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань, визнання недійсними/фіктивними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку.

Фінансові санкції до платників податків можуть бути застосовані лише у випадках не підтвердження податковими накладними витрат по сплаті податку на додану вартість у зв'язку з придбанням (виготовленням) матеріальних і нематеріальних активів (послуг), якщо такі активи не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника.

Досліджуючи спірні правовідносини, суд встановив, що висновок відповідача, наведений ним в акті перевірки, ґрунтується на встановлених відповідачем фактах, які в цілому свідчать про безтоварність господарських операцій, що здійснювались між позивачем та ТОВ "Квестін" та ТОВ "Топ Бізнес Інвест", ТОВ "Дотан", ТОВ "Гринвилл", ТОВ "Гастонія", ТОВ "Вальехо", ТОВ "Марреро", ТОВ Торреон ДТД", ТОВ "Айленд Альянс", ТОВ "Огаста Сервіс", ТОВ "Модесто" та ТОВ "Чаттануга", ТОВ "Скаммон", ТОВ "Плімут -Сервіс", ТОВ "Туларе", ТОВ "Кеннер Груп", ТОВ "Олбани", ТОВ "Самнера", ТОВ Фресно", ТОВ "Детон Альянс", ТОВ "Ньюнен" та ТОВ "Таскалуса плюс", за результатом яких сформовано акцизний податок.

Матеріалами справи встановлено, що господарські взаємовідносини між ТОВ "Далмакс" та переліченими вище контрагентами в періоді, що перевірявся, відбувались на підставі укладених договорів поставки нафтопродуктів: №302/2/2118 від 15.01.2015 р., №303/2/2118 від 21.01.2015 р., №НК-0026від 01.02.2015 р.,№НК-0117 від 13.02.2015 р. №НК-0181 від 23.02.2015р., №НК-0260 від 26.02.2015р., №КХ-0020 від 01.03.2015р., №КХ-0089 від 10.03.2015р., №КХ-0154 від 20.03.2015 року, №КХ-0197 від 25.03.2015 року, №КХ04-0011 від 01.04.2015р., №КХ-04-0035 від 06.04.2015р., №КХ04-0054 від 22.04.2015р.Предметом укладених договорів є постачання нафтопродуктів. На умовах договорів на кожну окрему партію товару між сторонами укладались додаткові угоди з зазначенням асортименту, кількості, ціни та вартості нафтопродуктів (т.3,а.с.90-91,100-102,112-114,117-119,122-124,127-129,132-135,138-141,144-147,150-153,156-158,161-163,166-168).

Факт поставки нафтопродуктів підтверджується наявними у матеріалах справи рахунками - фактурами (3,а.с.96-97,105-109 та актами приймання передачі нафтопродуктів (т.3,а.с.98-99,110-111,116,121,126,131,137,143,149,155,160,165,170), податковими накладними тареєстром податкових накладних за січень - березень 2015 року (т.2,а.с.101-139).

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ТОВ "Рустель" укладено договори оренди автозаправної станції №2-0 від 01.12.2014р., №3-О від 01.12.2014 року, №4-О від 01.12.2014р., №5-О від 01.12.2014р..№6-о від 01.12.2014р., №7-О від 01.12.2014р., №8-від 01.12.2014р.,№9-О від 01.12.2014р.Предметом укладених договорів є оренда автозаправних станцій, мета оренди - роздрібна торгівля нафтопродуктами та ін. (т.2, а.с.230-250, т.3,а.с.1-12).

Між ТОВ "Далмакс" (орендар) та ТОВ "Стандарт-С" (орендодавець) укладено договір нерухомого майна №10-О від 01.12.2014р., предметом якого є оренда автозаправних станцій, згідно акту прийому - передачі, мета оренди - роздрібна торгівля нафтопродуктами та ін. (т.3,а.с.13-24).

Між позивачем та ТОВ "Ассагай" укладено договори оренди автозаправної станції №11-0 від 01.12.2014р., №12-О від 01.12.2014 року, №13-О від 01.12.2014р., №14-О від 01.12.2014р..№15-О від 01.12.2014р., №16-О від 01.12.2014р., №17-О від 01.12.2014р.,№18-О від 01.12.2014р., №19-О від 01.12.2014р., №20-О від 01.12.2014р., №21-О від 21.12.2014р. Предметом укладених договорів є оренда автозаправних станцій, мета оренди - роздрібна торгівля нафтопродуктами та ін. (т.3,а.с.25-65).

Представник позивача пояснив, що в періоді, що перевірявся податковим органом, надходження нафтопродуктів на АЗС, які орендуються підприємством, відображалось у журналах обліку надходжень нафтопродуктів на АЗС за формою 13-ПН та у змінних звітах оператора АЗС за формою 17-НП, у відповідності з п.10.2 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв'язку України та Мінекономіки України №281/171/578/155 від 20.05.2008р. (т.3, а.с.171-249,т.4,а.с.1-250, т.5,а.с.1-262,т.6,а.с.1-218, т.7,а.с.1-263, т.8,а.с.1-255, т.9,а.с.1-248, т.10,а.с.1-163).

Розділом 10.3 Інструкції №281 передбачено порядок відпуску нафтопродуктів на АЗС, зокрема, відпуск нафтопродуктів за готівку (пп.10.3.1), відпуск нафтопродуктів за відомостями (пп.10.3.2), відпуск нафтопродуктів за талонами (пп.10.3.3) та відпуск нафтопродуктів за платіжними картками (пп.10.3.4).

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що облік реалізації нафтопродуктів ведеться у відповідності до вимог п.10.3.1.3 Інструкції №281, а саме через зареєстрований та опломбований у встановленому законом порядку та переведений до фіскального режиму роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій кожною АЗС, яка здійснює розрахунки із споживачами готівкою. При цьому, відпуск нафтопродуктів за готівку відображається у змінному звіті АЗС за формою №17-ПН (т.3,а.с.177-249,т.4,а.с.9-96,103-144,151-194,201-244, т.5,а.с.7-83,90-145,152-195,203-262, т.6,а.с.7-55,60-92,97-120,127-176,183-218, т.7,а.с.9-76,85-154,165-263, т.8,а.с.9-62,71-149,156-198,205-255, т.9,а.с.5-34,43-126,133-180,189-248).

Відповідно до зазначених змінних звітів та до вимог Інструкції №281, в змінному звіті відображається залишок змінних нафтопродуктів на початок зміни та на відпуск нафтопродуктів за видами відпуску, а саме за готівку, за відомостями, за талонами (паливна картка), за платіжними картками(Visa, Master Kart) та за скретч - картками. До кожного змінного звіту АЗС в якості додатків прикріплюється роздруківка Z-звіту по АЗС, в якому відображено залишки нафтопродуктів у резервуарах на початок зміни, надходження нафтопродуктів на АЗС, відпуск нафтопродуктів за зміну (за видами відпуску) та залишок нафтопродуктів на кінець зміни. Також додатками до змінного звіту АЗС є касові чеки, згідно з якими оплачувався товар за платіжними картками та відпускався товар за паливними та скретч-картками.

Судом встановлено, що відпуск товару на АЗС з паливними та скретч - картками ТОВ ВТФ "Авіас" у січні - квітні 2015 року здійснювався на підставі договору поставки №П-14682 від 25.12.2014р., укладеного між ТОВ "Далмакс" та ТОВ ВТФ "Авіас".

При цьому, контрагенти ТОВ "Далмакс", взаємовідносини з якими поставлені під сумнів податковим органом, придбавали пальне на АЗС підприємства позивача за готівку та, відповідно, отримували касові чеки на АЗС ТОВ "Далмакс".

Як встановлено судом вище, на вимогу перелічених контрагентів, позивачем було виписано та зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на суму придбаного ними товару (відповідно до п.8 Порядку заповнення податкової накладної)

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини з вказаними контрагентами носили безперервний характер, тому податкові накладні за місяць складались та реєструвались як зведені податкові накладні не пізніше останнього дня відповідного місяця, відповідно до вимог п.18 Порядку.

На час вчинення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Квестін", ТОВ "Топ Бізнес Інвест", ТОВ "Дотан", ТОВ "Гринвилл", ТОВ "Гастонія", ТОВ "Вальехо", ТОВ "Марреро", ТОВ Торреон ДТД", ТОВ "Айленд Альянс", ТОВ "Огаста Сервіс", ТОВ "Модесто" та ТОВ "Чаттануга", ТОВ "Скаммон", ТОВ "Плімут -Сервіс", ТОВ "Туларе", ТОВ "Кеннер Груп", ТОВ "Олбани", ТОВ "Самнера", ТОВ Фресно", ТОВ "Детон Альянс", ТОВ "Ньюнен" та ТОВ "Таскалуса плюс", останні мали статус юридичної особи, були зареєстровані відповідно до вимог чинного законодавства України та включені до ЄДРПОУ (т.11,а.с. 42-129).

Також, представник позивача наголошував, що підприємством відображено в податковому обліку зобов'язання з податку на додану вартість по взаємовідносинам з вказаними контрагентами у періоді, що перевірявся, при цьому будь-яких заперечень чи зауважень вказані податкові зобов'язання у податкового органу при перевірці не викликали, що не спростовано представником відповідача в судовому засіданні.

Отже, з огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що взаємовідносини позивача з переліченими вище контрагентами носили реальний характер, а отже підприємство правомірно відобразило результати такої діяльності як податкові зобов'язання у деклараціях з податку на додану вартість та в графі 6 до декларації з акцизного податку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Такий підхід узгоджується з практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року у справі "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" визначив, що "...адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі і поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління".

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, в повній мірі не довів правомірність прийнятних ним рішень.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відтак сплачений позивачем судовий збір (10% від ставки судового збору для позовних вимог майнового характеру) в розмірі 487,20 грн. підлягає присудженню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Далмакс".

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Далмакс" - задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:

Кіровоградської ОДПІ :

- податкове повідомлення - рішення від 12.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 184 516,00 грн., в тому числі за основним платежем - 147613, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 36903, 00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 1 244 766,00 грн., в тому числі за основним платежем - 995813,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 248953,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 15485,00 грн., в тому числі за основним платежем - 12388,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 3097,00 грн.

Долинської ОДПІ :

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 71314,00 грн., в тому числі за основним платежем - 57051,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14263,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 341849,00 грн., в тому числі за основним платежем - 273479,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 68370,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 190698,00 грн., в тому числі за основним платежем - 152558,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 38140,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 113988,00 грн., в тому числі за основним платежем - 91190,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 22798,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 236611,00 грн., в тому числі за основним платежем - 189289,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 47322,00 грн.

Новоукраїнської ОДПІ:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 119910,00 грн., в тому числі за основним платежем - 95928,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 23982,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 133386,00 грн., в тому числі за основним платежем - 106709,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 26677,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 46219,00 грн., в тому числі за основним платежем - 36975,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 9244,00грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 229938,00 грн., в тому числі за основним платежем - 183950,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 45988,00грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 86144,00 грн., в тому числі за основним платежем - 68915,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 17229,00 грн.

Олександрійської ОДПІ:

- податкове повідомлення - рішення від 15.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 209511,25 грн., в тому числі за основним платежем - 167609,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 41902,25 грн.

Знам'янської ОДПІ:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 270640,00 грн., в тому числі за основним платежем - 216512,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 54128 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 307535,00 грн., в тому числі за основним платежем - 246028,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 61507,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 67561,00 грн., в тому числі за основним платежем - 54049,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 13512,00 грн.

Маловисківської ОДПІ:

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 277130,00 грн., в тому числі за основним платежем - 221704,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 55426,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 146683,00 грн., в тому числі за основним платежем - 117346,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 29337,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 450298,00 грн., в тому числі за основним платежем - 360238,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 90060,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 14.07.2015р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 276423,00 грн., в тому числі за основним платежем - 221138,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 55285,00 грн.

4. Присудити з Державного бюджету України на користь ТОВ "Далмакс" (код ЄДРПОУ -39453649) судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.І. Хилько