Справа № 607/22810/13-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. Справа № 876/4907/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючогосудді Сеника Р.П.,

суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.

розглянувши у пордку письмового провадження апеляційну Малого приватного підприємства «Візит» та Товариства з обмеженою відповідальнісю «Тріумф 2010» на додаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015 року у справі № 607/22810/13-а за заявою Малого приватного підприємства «Візит» про ухвалення додаткового судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «Візит» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, у даній справі, оскільки судом не вирішено усі позовні вимоги. Так позивачем було заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул. М.Шептицького, 21а ТОВ «Тріумф 2010». При прийнятті рішення Тернопільським міськрайонним судом не вирішено питання щодо інших пунктів спірного рішення Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62, зокрема пункту 2 про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул. М.Шептицького, 21а; пункту 3 про віднесення земельної ділянки, вказаної в пункті 2 до земепь житлової та громадської забудови; пункту 4 про зобов'язання товариства з женою відповідальністю «Тріумф 2010» в двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки відповідно до чинного законодавства. Також, просив стягнути різницю витрат по експертизі в сумі 885 грн. 60 коп., оплачених квитанціями №19-2822217/17 та №2209139 від 19.05.2014 року.

Додатковою постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015 року було визнано протиправним та скасувано пункт 2 рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.4585 га за адресою вул. Митрополита Шептицького, 21а «Тріумф 2010» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул. М.Шептицького, 21а.

В задоволенні вимог МПП «Візит» про визнання протиправним та скасування пунктів З, 4 рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул. Митрополита Шептицького, 21а «Тріумф 2010» було відмовлено.

Також було стягнуто з місцевого бюджету міста Тернополя в користь малого приватного підприємства «Візит» 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 60 коп. витрат, пов»язаних із проведенням судових експертиз.

Додаткову постанову суду першої інстанції оскаржило Мале приватне підприємство «Візит» та Товариство з обмеженою відповідальнісю «Тріумф 2010», подавши на неї апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі апеллянти зазначають, що не погоджуються з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

Мале приватне підприємство «Візит» у своїй апеляційній скарзі просить скасувати додаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015 року та прийняти нове рішення, яким скасувати пункти 3, 4 рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29.11.2013 р. №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул. Митрополита Шептицького, 21а ТОВ «Тріумф 2010».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» у своїй апеляційній скарзі просить скасувати додаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду від 08.04.2015 року винесену у справі за адміністративним позовом МПП «Візит» до Тернопільської міської ради треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Від вказаних осіб відсутні клопотання про розгляд справи за їх участі чи участі їх представників.

У зв'язку з цим та у відповідності до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги МПП «Візит» слід від ТзОВ «Тріумф 2010» слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 оскаржуваного рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.4585 га за адресою: м. Тернопіль, вул. М.Шептицького, 21а ТзОВ «Тріумф 2010» Тернопільська міська рада вирішила:

п. 2. надати товариств у з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку (кад.номер 120170117) площею 0,4585га обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою вул. Митрополита Шептицького,21а;

п. 3. віднести земельну ділянку, вказану в п.2, до земель житлової та громадської забудови.

п. 4. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки відповідно до чинного законодавства.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2015 року задоволено частково позов МПП «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправним та вирішено скасувати рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2014 року №6/19/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.4585 га за адресою: вул. Митрополита ІІІептицького, 21а «Тріумф 2010» в частині затвердження товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: Митрополита Шептинького, 21а.

Визнано протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради по вирішенню питання забезпечення підїзними шляхами та пожежним проїздом до магазину МПП «Візит», зобов'язавши Тернопільську міську раду розглянути зазначене питання, у порядку встановленому Законом України «Про місцеве самоврядування».

В частині позовних вимог МПП «Візит» щодо скасування договору оренди землі від 17 грудня 2013 року, укладеного між Тернопільською міською радою та ТзОВ «Тріумф 2010». а також його реєстрації у Тернопільській міській раді 22.01.2014 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року провадження було закрито у зв'язку із їх непідвідомчістю адміністративному судочинству.

Відповідно до вимог ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2015 року та додаткова постанова від 08 квітня 2015 року у справі 607/22810/13-а є похідними, а рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року провадження у справі 607/22810/13-а за позовом Малого приватного підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - закрито на підставі того, що оспорюється рішення органу місцевого самоврядування, яким ТзОВ «Тріумф 2010» надано право користування спірною земельною ділянкою, даний спір не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підвідомчий відповідному господарському суду України, колегія суддів прийшла до висновку, що дана заява малого приватного підприємства «Візит» про ухвалення додаткового судового рішення є безпідставною, не обґрунтованою і не підлягає до задоволення.

А тому висновки суду першої інстанції не відповідають нормам процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 168, 204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Малого приватного підприємства «Візит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» - задовольнити частково.

Дотаткову постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015 року у справі № 607/22810/13-а скасувати, а провадженняу справі 607/22810/13-а закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Р.Б. Хобор

Я.С. Попко