Справа № 2а-7223/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог
06 червня 2011 року № 2а-7223/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні
позовну заяву Представництва «ОСОБА_1Сі.Пі.Корпорейшин»
до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до відповідача 2: Державної податкової адміністрації України
про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарг
Представником відповідача 2 подано клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання неправомірним та скасування рішення ДПА України про результати розгляду повторних скарг від 12.05.2011 №876744/6/25-0415, оскільки зазначене рішення не є актом в розумінні ст. 17 КАС України.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.
Встановлений п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який був чинний на момент прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень ) адміністративний порядок апеляційного узгодження сум податкових зобовязань є за своєю метою та суттю узгоджувальним, у звязку з чим прийняті податковим органом в цій процедурі рішення безпосередньо не породжують для платника податку юридичних наслідків, оскільки за наслідками розгляду скарги платника податків залишається без змін прийняте податкове повідомлення-рішення про визначення суми податкового зобовязання, або скасовується в певній частині (зменшується) чи до нараховується сума податкового зобовязання з направлення нового (в разі зменшення суми податкового зобовязання) чи окремого (в разі донарахування) податкового повідомлення-рішення (п. 9 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, затвердженого наказом ДПА України №29 від 11.12.1996р.).
Згідно ст. 56.19 Податкового Кодексу України у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень , дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 цього Кодексу компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Враховуючи викладене, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 157, 165 КАС України, суд -
Провадження у справі №2а-7223/11/2670 в частині позовних вимог про скасування рішення ДПА України про результати розгляду повторних скарг від 12.05.2011 №876744/6/25-0415 закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Д.О. Баранов