Справа № 815/5915/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5915/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м.Одеса

12 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

відповідач кадастровий реєстратор

відділу Держгеокадастру у Кілійському

районі Одеської області Красільнікова Н.А. - не з'явився

представник відповідача Відділу

Держгеокадастру у Кілійському

районі Одеської області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/5915/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області Красільнікової Надії Анатоліївни, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) НОМЕР_2; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області Красільнікової Надії Анатоліївни, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) НОМЕР_2; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі.

У судове засідання сторони або їх представники не прибули.

Позивач або її представник у судове засідання не з'явились. Позивач належним чином відповідно до приписів ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України та своєчасно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надано. Причини поважності неприбуття у судове засідання суду не повідомлено (аркуші справи 64-73).

Відповідно до вказаного, неприбуття позивача у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин та не повідомлення ним про причини неприбуття від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності визнано судом неповажним, у зв'язку із чим в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для повторного виклику позивача у судове засідання.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились. Відповідачам судом своєчасно було надіслано кореспонденцію із повістками про виклик у судове засідання на 09.11.2015 року о12 год. 00 хв. (аркуші справи 60-63).

Через канцелярію суду за вхід. № ЕП/2310/15 від 09.11.2015 року від відповідачів за підписом в.о. начальника Відділу Красільнікової Н.А. надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представників відповідачів, у зв'язку із неможливістю їх прибуття до суду (аркуш справи 74).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

З урахуванням вищезазначених обставин, на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/5915/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області Красільнікової Надії Анатоліївни, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у надання витягу з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року за № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 протиправною, зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою яка була затверджена Розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року № 230 відносно ділянки кадастровий НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,83595 га виділеної в натурі ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради Колишнього КСП «ЗОРЯ» за сертифікатом на право земельну частку (пай) НОМЕР_2; визнання протиправним та скасування Рішення Державного кадастрового реєстратора Красільникової Надії Анатоліївни Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області від 21.09.2015 року № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі - зупинити до 30 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 30 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан