Справа № 804/13107/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2015 р. Справа № 804/13107/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 66996 грн. 67 коп.

Ухвалою від 04.09.15 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

01.10.15 року представник відповідача подав до суду письмове заперечення та клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відносно Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство від 16.12.2014 року №904/8661/14.

Розглядаючи клопотання та матеріали справи суд доходить висновку, що за викладених відповідачем обставин, провадження в адміністративній справі має бути закритим.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що стосовно Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство №904/8661/14 року, про що постановлено відповідну ухвалу від 16.12.2012 року. Згідно з ухвалою господарського суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство, а також питання щодо розгляду та вирішення вимог кредиторів встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, у тому числі, справи про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Згідно з ч.4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся з вимогою про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття, що не є стягнення податкового боргу, визначеного відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

Таким чином суд дійшов висновку, що будь-які питання щодо стягнення з боржника боргу та задоволення вимог кредиторів після відкриття провадження у справі про банкрутство може бути вирішено виключно за правилами господарського судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що стягнення заборгованості можуть бути заявлені до Господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1