Справа № 2-а-104-10
Суддя: Очеретяний В. А.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-104-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, посилаючись на те, що невідома особа зареєструвала його, як фізичну особу-підприємця, в 1997 році, він особисто заяву про реєстрацію підприємницької діяльності та інші документи державному реєстратору не подавав і не підписував. З цього приводу він звернувся із заявою до Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області, внаслідок чого 26 листопада 2009 року була порушена кримінальна справа по факту підробки документів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити та пояснив, що заяви про реєстрацію його підприємцем він не подавав і не підписував, невідома особа зареєструвала на його як фізичну особу-підприємця. Про це він дізнався в липні 2009 року, по даному факту 26.11.2009 року порушена кримінальна справа. Державна реєстрація підприємницької діяльності проведена з порушенням законодавства, так як згідно положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, для реєстрації підприємництва необхідно пред'явити документ, що посвідчує його особу та сплатити реєстраційний збір, але він цього не робив.

Представник Уманської міської ради ОСОБА_2, в судовому засіданні, позов не визнала та пояснила, що згідно документів, які знаходяться в реєстраційній справі ОСОБА_1, ним була подана реєстраційна картка суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка одночасно є заявою про державну реєстрацію СПД та квитанція, що підтверджує внесення реєстраційного збору, дані документи подавалися громадянином лише особисто з пред'явленням документа, що посвідчує особу. Крім того, факт отримання свідоцтва про державну реєстрацію підтверджується підписом ОСОБА_1 в журналі обліку реєстрації СПД. Тому вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа-підприємець у виконкомі Уманської міської ради 16.05.1997 року, № 4369 за адресою: АДРЕСА_1, а згідно довідки Уманської ОДПІ Черкаської області від 01.12.2009 року, ОСОБА_1 на обліку в Уманській ОДПІ не перебуває. Постановою ст. слідчого СВ Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 26 листопада 2009 року порушено кримінальну справу по факту підробки документів, для подальшої реєстрації, як фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. По вказаній кримінальній справі була проведена почеркознавча експертиза, згідно висновку експертизи встановити ким виконувався рукописний текст в реєстраційній картці особи підприємця виданого на ім'я ОСОБА_1 - не представляється можливим, даний факт підтверджується повідомленням слідчого СВ Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області від 1 квітня 2010 року, № 3753.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки по даному факту підробки документів невідомою особою, 26.11.2009 року, Уманським МВ УМВС, порушено кримінальну справу, а проведеною почеркознавчою експертизою по кримінальній справі встановити ким виконувався рукописний текст в реєстраційній картці особи підприємця виданого на ім'я ОСОБА_1 не можливо, крім того, відповідно до п.11 „Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності" затвердженої Постановою КМ України від 29.04.1994 року, № 276, чинного на момент проведення реєстрації, орган державної реєстрації зобов'язаний у 10-ти денний термін, з дня державної реєстрації СПД, подати відомості про реєстрацію фізичної особи підприємцем до державної податкової інспекції, а згідно довідки Уманської ОДПІ від 02.12.2009 року таких відомостей надано не було.

Відповідно до ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 71, 104, 159-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Головуючий: В.А. Очеретяний