overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4226/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-4226/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Всеукраїнська Видавнича Православна Місія Української Православної Церкви Київського Патріархату звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЗУ Про місцеве самоврядування міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Таким чином Івано-Франківська міська рада є органом місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та стягнення матеріальної шкоди повернути позивачу з усіма доданими документами.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3058/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" січня 2010 р. Справа № 2а-3058/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій санкцій за № від 28.08.2009 року,

в с т а н о в и в:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій за № від 28.08.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача по даній справі повідомила про смерть ОСОБА_3 та надала суду свідоцтво про смерть серії 1-НМ №102432 від 22.01.2010.

За таких обставин судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження у справі.

Представники сторін з приводу закриття провадження у справі не заперечили.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд-

у х в а л и в:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3883/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3883/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" грудня 2010 р. Справа № 2a-3883/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача:не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі

до відповідача: Приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження"

про стягнення заборгованості в сумі 5314,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося до суду з позовом до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 5314,38 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився, на адресу суду подав заяву про відмову від позову у зв"язку з чим просив провадження у справі закрити, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адиіністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-4280/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2010 р. Справа № 2a-4280/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласної громадської організації "Станіславська правозахисна група" до Долинської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська обласна громадська організація "Станіславська правозахисна група" звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Відповідно до ст.5 Закону України Про місцеве самоврядуваннярайонні ради входять до системи місцевого самоврядування. Таким чином Долинська районна рада являється органом місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У звязку з наведеним даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 108, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 обласної громадської організації "Станіславська правозахисна група" до Долинської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій- повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3294/09/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"09" лютого 2010 р. Справа № 2а-3294/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі, вул. Макуха, 4, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до відповідача: ОСОБА_2, вул. Шевченка, 12, с. Вікняни, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78021

про стягнення податкового боргу в сумі 910,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 910,33 грн..

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову, в звязку з тим, що відповідачем борг в сумі 910,33 грн. погашений в повному обсязі, що підтверджується довідкою ДПІ в Тлумацькому районі про відсутність заборгованості із сплати податків та зборів №1304/10-015 від 09.02.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п.2 ч.1ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3158/09/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" лютого 2010 р. Справа № 2а-3158/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорук О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача: не з"явився, відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Колійова, 28, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77401

про стягнення за рахунок активів податкового боргу в сумі 1760 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів приватного підприємця податкового боргу в сумі 1760 грн..

17.02.2010 року від позивача надійшла на адресу суду заява про відмову від позову, в якій зазначено, що відповідачем по справі погашено суму боргу, заявлену до стягнення.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3605/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" листопада 2010 р. Справа № 2a-3605/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 646,56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 646,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 646,56 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3856/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3856/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" грудня 2010 р. Справа № 2a-3856/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Івано-Франківську матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до фермерського господарства «Діброва-2»в особі філії «Діброва-Лука»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Фермерського господарства «Діброва-2»в особі філії «Діброва-Лука»про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість, яка є предметом позову, надавши при цьому відповідні докази сплати вищевказаної недоїмки.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає відмову від позову, провадження по справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3400/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"12" січня 2010 р. Справа № 2а-3400/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Бітківській Г.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Міського парку культури та відпочинку ім.Т.Г. Шевченка до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 17.12.2009 року відкрито провадження по справі за позовом Міського парку культури та відпочинку ім.Т.Г. Шевченка до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту, справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що позивач оскаржує дії відповідача по відкриттю виконавчого провадження та накладення арешту у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду по справі №2-3094 від 11.08.2009, постановленого у відповідності до ЦПКУ.

Згідно ч.2 ст. 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України скарги учасників виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України розглядаються в порядку встановленому цим кодексом .

За таких обставин у відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі слід закрити.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.157 КАС України, суд-

у х в а л и в:

провадження у справі закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Одночасно розяснити позивачу, що дану справу слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк, з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.