Справа № 2-а-1200/2010
Суддя: Кабанячий Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-1200/10р.
У Х В А Л А

„04 листопада 2010 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Бориспільської районної партійної організації «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до дільничної виборчої комісії №04019, про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії №04019 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, визнати недійсними голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Бориспільської районної ради; зобовязати ДВК №04019 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, визнати недійсними голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Бориспільської районної ради.

Під час підготовки до відкриття провадження було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.8 ст.172,ч.4 ст.179 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущено бездіяльність. Днем бездіяльності є день, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 179 цього Кодексу позовні заяви, подані після закінчення цього строку, суд залишає без розгляду.

Встановлено, що рішення про визнання або відмову у визнанні недійсними голосування з підстав, зазначених позивачем, відповідачу належало прийняти з 08 год. 00 хв. 31.10.2010 р. і до закінчення голосування до 22 год. 00 хв. цього ж дня. Як вбачається з адміністративного позову, дільнична виборча комісія №04019 в зазначений строк це рішення не прийняла, що й послужило підставою для позивача звернутися до суду.

На підставі ч.1 ст. 103 КАС України, перебіг дводенного строку звернення до адміністративного суду починається з 00 год.00 хв. 1.11.2010 р. і закінчується о 24 год.00 хв. 02.11.2010 р.

Позивач звернувся з даним позовом лише 03.11.2010 р., тобто позов поданий ним після закінчення дводенного строку звернення до адміністративного суду.

Тому адміністративний позов, предявлений позивачем, належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 158, ст. 165, ч.8 ст. 172, ч.ч. 4,5 ст. 179 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов Бориспільської районної партійної організації «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до дільничної виборчої комісії №04019, про визнання незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії №04019 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, визнати недійсними голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Бориспільської районної ради та зобовязання ДВК №04019 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, визнати недійсними голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Бориспільської районної ради, залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1