Справа № 2а-3731/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3731/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Верховинського РВ УМВС, вул. Незалежності, 9а,смт. Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

до відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, < Текст >

про затримання та примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року Верховинський РВ УМВС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України. Позовні вимоги мотивує тим, що 25.10.2010 року працівниками Івано-Франківського МВ УМВС, Косівського РВ УМВС та Верховинського РВ УМВС під час патрулювання м. Івано-Франківська біля автомобільного ринку, затримано без будь-яких документів, що посвідчують особу, нелегального мігранта. В ході проведеної перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України в пошуках роботи. На час перевірки документів у відповідача не було. Перебуваючи нелегально на території держави, паспорт за порадою співвітчизників викинув у смітник. Документів та коштів у нелегального мігранта, щоб повернутися додому немає, що свідчить про те, що він може ухилитися від виїзду з території України. В зв'язку з чим просить суд примусово видворити за межі території України нелегального мігранта, а постанову допустити до негайного виконання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4, в судове засідання не прибув. На адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

25.10.2010 року працівниками Івано-Франківського МВ УМВС, Косівського РВ УМВС та Верховинського РВ УМВС під час спільного патрулювання м. Івано-Франківська біля автомобільного ринку, затримано без будь-яких документів, що посвідчують особу, нелегального мігранта.

В ході проведеної перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України в пошуках роботи з Росії, об'їздними дорогами минуючи КПП. Заяви щодо надання статусу біженця не подава. На час перевірки документів у відповідача не було. Паспорт у відповідача забрали в Росії, особи, які нелегально доправили його на територію України.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідача, які наявні в матеріалах справи.

Судом встановлено, що відповідач - громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, в добровільному порядку територію України покинути не може, оскільки у нього відсутні кошти на проїзд.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятись від виїзду.

Оскільки, згідно наданих пояснень, відповідач не звертався до відповідного міграційного органу в Україні із заявою про надання йому статусу біженця, на даний час документів та коштів у нього для повернення додому відсутні, що свідчить про те, що він може ухилитися від виїзду з території України, то суд приходить до висновку, що орган внутрішніх справ правомірно звернувся до суду про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 з території України.

Відповідно до ч.2 ст.51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом приймається постанова про задоволення позову.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не порушує жодних прав, свобод чи інтересів, а позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Враховуючи обставини справи та клопотання позивача про звернення постанови до негайного виконання, суддя вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 122,158-163, 167, 256, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Затримати та видворити за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернути постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6