overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-6412/2010
Суддя: Буцяк З. І.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-6412 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Гнатущенко Ю.В.
Суддя-доповідач: Буцяк 3.1.
УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без розгляду

31 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду від 22 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Зарічненського районного суду від 22 грудня 2009 року позов задоволено частково.

19 січня 2010 року на вказану постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області подано апеляційну скаргу з пропуском встановленого статтею 186 КАС України (дійсним на момент подання апеляційної скарги) строку на апеляційне оскарження без наявності клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.б ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення процесуальних строків встановлених цією статтею залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду від 22 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку не перешкоджає розгляду згодом поданої заяви про поновлення строку.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області 3.І. Буцяк
Справа № 702/1258/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/702/3/15
Справа № 702/1258/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 вересня 2015 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з матеріалами справи № 702/1258/15-а за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 10.09.2015 року звернувся до суду з поданням про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі№ 2-а-6/12-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до трьох років.

Дослідивши подання суд вважає, що за даним поданням необхідно відкрити провадження. Керуючись ст.ст. 107, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду та призначити судове засідання на 15 год 30 хв. 21.09.2015 року в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретаря - Безелюк А.В.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-14354/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік», п. 6 постанови КМУ № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011 року, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 1 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-635/11
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-635/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про зобовязання до вчинення певних дій

керуючись вимогами ст. 69-71,94, 183-2, ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Смілянський міськрайонний суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 20 червня по 17 грудня 2010 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження можу бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-14343/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік», п. 6 постанови КМУ № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011 року, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 26 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-618/11
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-618/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про зобовязання до вчинення певних дій

керуючись вимогами ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 3,5,28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», постанов Кабінету Міністрів України від 3 січня 2002 року за № 1 «Про підвищення розміру пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», від 27 грудня 2005 року за № 1293 та від 03 травня 2007 року за « 684 ст. ст. 69-71, 94, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України, Смілянський міськрайонний суд.-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі державної (основної) пенсії не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» період з 1 квітня 2010 року по 10 січня 2011 року. року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова в межах стягнення за один місяць підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження можу бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-14345/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік», п. 6 постанови КМУ № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011 року, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 3 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-616/11
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-616/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про зобовязання до вчинення певних дій

керуючись вимогами ст. 69-71,94, 183-2, ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Смілянський міськрайонний суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 17 червня 2010 року по 10 січня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження можу бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 756/13473/15-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/756/308/15
У Х В А Л А

5 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій щодо обчислення пенсії протиправними,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Головного Управління пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій щодо обчислення пенсії протиправними.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Ст.106 КАС України встановлює вимоги, яким повинна відповідати позовна заява в адміністративному судочинстві.

Ч.2 ст.106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Головного Управління пенсійного Фонду України у м. Києві щодо обчислення та виплати пенсії по втраті годувальника, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначає докази, які б свідчили про протиправність дій відповідача не обгрунтовує можливсть перерахунку пенсії померлій ососбі. В прохальній частипні позову не зазначає з якого часу слід зробити перерахунок пенсії та з якого періоду стягнути недоплату.

За таких обставин ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 22.10.2015 року був наданий термін до 02.11.2015 року для усунення недоліків позову.

28.10.2015 року на адресу суду ОСОБА_1 подано заяву у якій вона зазначає нову редакцію прохальної частини попередньої заяви та долучає нові документи.

При цьому, станом на 05.11.2015 року ОСОБА_1 не подано до суду належним чином оформлену позовну заяву із врахуванням вимог ухвали про усунення зазначених недоліків.

Згідно з п.1,п.2, ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позову заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій щодо обчислення пенсії протиправними - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо будуть усунені допущені порушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шевчук
Справа № 227/5538/15-а
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.11.2015 227/5538/15-а
УХВАЛА

про відкладення слухання справи

04 листопада 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

за участю секретаря - Малашко С.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи було призначено на 04.11.2015р.

Сторони в судове засідання 04.11.2015 року не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, але відомості про вручення їм повісток відсутні, про причини неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,- відкласти.

Розгляд справи призначити на 23 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко
Справа № 2-а-478/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 478
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко