Справа № 336/4107/13-а
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №336/4107/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

23 травня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла вищевказана адміністративна справа, передана в провадження судді Артемової Л.Г. 23.05.2013 року.

28.07.2011 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемовою Л.Г. відмовлено у відкритті провадження у справі.

02.09.2011 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 28.07.2011 року.

22.02.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом 21.07.2011 року(згідно штампу на конверті)

Розглянувши адміністративний позов із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суддею встановлено, що позивач згідно матеріалів справи заявив клопотання про поновлення передбаченого законом строку звернення до суду за захистом порушених прав, належних доказів з цього приводу суду позивачем не надано.

Суддя вважає, що будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду, у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Виплати пенсії є щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі не згоди мав право звернутися до суду. Відповідь УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя не може бути прийнята судом як рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень в порядку досудового вирішення спору у розумінні ч.ч.4, 5 ст. 99 КАС України. На правовідносини сторін не поширюється дія ст.ст.1175, 268 ЦК України.

З урахуванням викладеного, змісту ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя вбачає підстави для застосування скороченого провадження по справі, вважає за необхідне відкрити провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України в частині позовних вимог з 21.012011 року, розглянути справу одноособово, без призначення судового засідання по справі та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду, не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в частині вимог до 20.01.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 183-2 КАС України необхідно надіслати копію ухвали та копію позовної заяви із доданими документами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Керуючись ст. ст. 11, 99-100, 102, 105-106, 110, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині позовних вимог з 21.01.2011 року.

Адміністративний позов в частині вимог до 20.01.2011 року залишити без розгляду, відмовивши в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Розглянути справу одноособово, без призначення судового засідання по справі та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію ухвали суду сторонам, копію позовної заяви із доданими документами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України та в частині залишення без розгляду в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова