Справа № 465/4692/15а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 року№ 876/10197/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 15.09.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 15.09.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із даною постановою, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року апеляційну скаргу УПФУ у Франківському районі м.Львова залишено без руху та надано управлінню Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 38 коп. в строк до 15.11.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова копію ухвали судді від 15.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримало 02.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали суду апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору яке вважаю необгрунтованим, оскільки доказів відсутності коштів для сплати судового збору апелянтом не надано.

Відтак, станом на 17.11.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 15.10.2015 року апелянт не усунув, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 15.09.2015р. у справі № 465/4692/15а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.