Справа № 2а-10814/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 жовтня 2011 року№ 2а-10814/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві
проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. ВП №27033614,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. ВП №27033614.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 26 серпня 2011 року для усунення недоліків. Позивача зобов'язано надати суду заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, в тому числі і щодо кількості примірників, до якої необхідно долучити: копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї для відповідача; заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів; повноцінну копію оскаржуваної постанови або відповідні пояснення у разі неможливості подання такого доказу.

ОСОБА_1 подано клопотання (вх. №03-3/977 від 07.09.2011 р.) про надання додаткового терміну для подання до суду заяви на усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2011 року позивачам продовжено строк до 10 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. Позивачам слід було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, в тому числі і щодо кількості примірників, до якої необхідно долучити: копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї для відповідача; заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів; повноцінну копію оскаржуваної постанови або відповідні пояснення у разі неможливості подання такого доказу.

ОСОБА_1 подано заяву (вх. №03-3/7641/11 від 10.10.2011 р.) про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та надано копію кредитного договору №27/10-8321 від 15.06.2007 р. (2 примірники), копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 29.07.2011 р., копія іпотечного договору №027/ДЗ11551 від 15.06.2007 р. (2 примірники), договір поруки №027/ДП11561 від 15.06.2007 р. (2 примірники), копія довіреності від 31.08.2011 р., копія витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №19817276 від 31.08.2011 р., копія супровідного листа від 07.06.2011 р. №2274/8 (2 екземпляри), копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. ВП №27033614 (2 примірники), копія рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2011 р. №2-702-1/10.№2-3592-1/09 (2 примірники).

Таким чином, ОСОБА_1 не усунуто недоліків позовної заяви, оскільки не надано копій документів для відповідача: ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 29.07.2011 р.; довіреності від 31.08.2011 р., витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 31.08.2011 р. №19817276; ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14.04.2011 р. №22-ц/2690/479/2011.

Щодо позивача ОСОБА_2, то нею заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачами вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29 липня 2011 року та ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 21 вересня 2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. ВП №27033614 повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець