Справа № 1003/20065/12
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про бездіяльність державної виконавчої служби, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом 10 грудня 2012 року мотивуючи тим, що 16 травня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом прийнято рішення про зобовязання Управління пенсійного фонду у м. Білій Церкві провести нарахування та виплату йому доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 24 серпня 2010 року з врахуванням виплачених сум, постанова суду підлягала до негайного виконання. Позивач направив виконавчий лист начальнику відділу примусового виконання рішень суду, на підставі якого було відкрито виконавче провадження. До даного часу рішення суду не виконано. Тому позивач просить суд відмінити постанову міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що вона не виконана, та визнати бездіяльність та грубе порушення Законів України міською державною виконавчою службою Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо невиконання рішення судлу незаконними та зобовязати міську ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції виконати рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 24.05.2011 року за № 30394/2011 р. в примусовому порядку на користь ОСОБА_1.

20.10.2015 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було надати до позову документи на які він посилається в обґрунтування своїх вимог та копію позову з додатками до нього для вручення відповідачу.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 04.11.2015 року, однак у встановлений судом строк позивачем вимоги відповідно до ухвали суду від 20.10.2015 року не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про бездіяльність державної виконавчої служби підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про бездіяльність державної виконавчої служби, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2