overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17682/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 листопада 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною бездіяльність щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни, зобов,язання здійснювати нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною бездіяльність щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 13.01.2011р. по 13.07.2011р., зобов,язання здійснювати нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. позов в частині вимог за 13.01.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 14.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною бездіяльність щодо невиплати соціальної надбавки дітям війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 14.01.2011р. по 13.07.2011р., зобов,язання здійснювати нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни в подальшому.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17607/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 листопада 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 02.04.2009р.

Ухвалою суду від 21.11.2011р. позов в частині вимог з 02.04.2009р. по 13.01.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 14.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 14.01.2011 р.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17716/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2011 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р..

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом в частині вимог з 01.01.2011 року по 14.01.2011 року з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку від позивача не надійшла.

Таким чином вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.01.2011 року по 14.01.2011р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, поважних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. в частині вимог з 01.01.2011 р. по 14.01.2011 р. залишити без розгляду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17716/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 листопада 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

Ухвалою суду від 23.11.2011р. позов в частині вимог з 01.01.2011р. по 14.01.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 15.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни з 15.01.2011р. по 30.06.2011р..

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17626/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 листопада 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.12.2010р. по 01.07.2011р. та в подальшому

Ухвалою суду від 22.11.2011р. позов в частині вимог з 01.12.2010р. по 10.01.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 11.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 11.01.2011р. по 01.07.2011р. та в подальшому

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17703/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2011 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. та в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. та в подальшому.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом в частині вимог з 01.01.2011 року по 14.01.2011 року з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку від позивача не надійшла.

Таким чином вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.01.2011 року по 14.01.2011р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, поважних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.01.2011р. та в подальшому в частині вимог з 01.01.2011 р. по 14.01.2011 р. залишити без розгляду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 221/4693/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 листопада 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно одержаних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно одержаних коштів,-

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годину 26.11.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 223/824/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/824/15-а
Провадження № 2-а/223/40/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2015 р. м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С . І . розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Вугледар про призначення пенсії по втраті годувальника .

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м.Вугледар про призначення пенсії по втраті годувальника.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 23.11.2015 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до попереднього розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали ,

відповідачеві копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів після її постановлення.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський
Справа № 227/5095/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О., який діє в інтересах держави в особі УСЗН Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УСЗН Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 6853,20 грн.

Ухвалою Добропільської міськрайонного суду від 02.09.2015 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху у зв»язку з несплатою позивачем судового збору, що передбачено ст..106 КАС України і надано строк до 15.09.2015 року для усунення недоліків.

14 вересня 2015 року прокурором внесено клопотання про відстрочення позивачу судового збору до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року вищевказане клопотання Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О. про відстрочення сплати судового збору задоволено та відстрочено сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. до винесення рішення у справі

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вважаю, що підстави для повернення позовної заяви позивача і відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О., який діє в інтересах держави в особі УСЗН Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2015 року на 13.00 годин.

Пропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 16 жовтня 2015 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов»язки, передбачені ст..49,51 КАС України.

Суддя О.В.Здоровиця
Справа № 229/4342/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4342/15-а
Провадження № 2-а/229/109/2015
У х в а л а

16 листопада 2015 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати відповідача розглянути його заву про відмову від депутатського мандату та прийняти рішення про визнання його особою, яка відмовилась від депутатського мандату.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається із адміністративної позовної заяви: відповідачем по справі є Дружківська міська виборча комісія Донецької області.

Частиною 4 статті 172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таким чином, дана позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської виборчої комісія Донецької області про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії та зобовязання вчинити певні дії повернути у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Позивачеві роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова