Справа № 583/3629/15-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3629/15-a
У Х В А Л А

про залишення без руху

"13" листопада 2015 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Ярошенко Т. О. вивчивши матеріали адміністративного позову

Пелих ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року на електронну пошту Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний позов Пелих ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення дій, в якому вона просить суд зобовязати Сонячненську сільську раду Охтирського району Сумської області видати їй копію Постанови про затвердження Пелих ОСОБА_1 депутатом Сонячненської сільської ради по одномандатному округу № 12, прийняту 07 листопада 2015 року; зобовязати Сонячненську сільську виборчу комісію Охтирського району Сумської області, вчинити дії по реєстрації обраного депутата Сонячненської сільської ради по одномандатному виборчому окрузі № 12, за результатами повторного підрахунку голосів виборців 07 листопада 2015 року, у строки та у спосіб, передбачений Законом України «Про місцеві вибори».

ВІдповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 105 від 07.09.2012 року "Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу" завтерджений Тимчасовий регламент обміну електронними документами між судом та учасними процесу.

Відповідно до п. 3.4. Наказу № 105 від 07.09.2012 року електронні документи надсилаються до суду паралельно з документами у паперовому вигляді, перелік яких та порядок надсилання визначено відповідним поцесуальним законодавством.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду засобами електронної пошти, що не передбачено вимогами КАС України, суддя, застосовуючи аналогію закону, приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху, відповідно до статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013 року за №15 позовна заява подаються до суду у письмовій формі (ч. 1 ст. 105 КАС України). Отже, предметом судового розгляду може бути лише позовна заява, яка складена в письмовій формі. Такі документи підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка визначає суддю або колегію суддів для розгляду такої справи (ч.ч. 2, 3 ст. 15-1 КАС України). Зазначені правила не застосовуються в разі подання до суду позовної заяви у виборчій справі не в письмовій формі (електронною поштою тощо).

Аналіз наведених норм дає суду підстави вважати, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, подано не в письмовій формі, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 17 год. 00 хвил. 13 листопада 2015 року.

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Пелих ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17 год. 00 хв. 13 листопада 2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви, а саме надати до суду позовну заяву в письмовому вигляді до 17 год. 00 хв. 13 листопада 2015 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонним суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2