Справа № 2а-2390/11/2770
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

03 листопада 2015 року № 2а-2390/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України №К/9991/31522/12 від 19.08.2015 в адміністративній справі № 2а-2390/11/2770

за позовомОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 22.09.2011 в адміністративній справі № 2а-2390/11/2770 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.09.2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України №К/9991/31522/12 від 19.08.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 22.09.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012.

Станом на 19.08.2015 адміністративна справа № 2а-2390/11/2770 до Вищого адміністративного суду України не надходила.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/9991/31522/12 від 19.08.2015 витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №2а-2390/11/2770 та у разі ненадходження справи №2а-2390/11/2770 ухвалено відновити втрачене провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження та призначено судове засідання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2390/11/2770.

Представники сторін в судове засідання 27.10.2015 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва інформації щодо відкриття провадження з відновлення втраченого провадження у справі та повідомлення про виклик в судове засідання на 27.10.2015.

У судовому засіданні 27.10.2015 відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність адміністративних справ. Підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судами, та встановлено забезпечити розгляд справ, зокрема, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судам міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до листа № 2а-2390/11/2770/13441/15 від 03.03.2015 станом на 03.09.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не надходили матеріали адміністративної справи № 2а-2390/11/2770 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, що перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Статтями 274 та 275 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною першою статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Пунктом 1 Положення про Міністерство внутрішніх справ, затвердженого указом Президента України № 383/2011 від 06.04.2011 встановлено, що Міністерство внутрішніх справ України (МВС України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом 5 пункту 4 зазначеного Положення встановлено, що Міністерство відповідно до покладених на нього завдань організовує діяльність головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті, районних, районних в містах, міських управлінь (відділів), лінійних управлінь (відділів) (далі - органи внутрішніх справ) і внутрішніх військ МВС України та здійснює управління ними, зокрема під час забезпечення охорони громадського порядку.

З огляду те, що м. Севастополь є тимчасово окупованою територією, суд з метою вчинення всіх дій для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2390/11/2770 ухвалою від 04.09.2015 зобов'язав сторін та Міністерство внутрішніх справ України надати суду наявні матеріали, які стосуються адміністративної справи № 2а-2390/11//2770 та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження.

Станом на 29.10.2015 матеріали, які стосуються адміністративної справи № 2а-2390/11/2770 та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження до суду не надходили.

Відповідно до частин першої та третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи те, що Окружним адміністративним судом міста Києва вчинено всі дії по відновленню втраченого судового провадження № 2а-2390/11/2770, у той час як сторонами та Міністерством внутрішніх справ України матеріали, які стосуються адміністративної справи № 2а-2390/11/2770 та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження суду надані не були, суд дійшов до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2390/11/2770 та наявність підстав для закриття провадження щодо відновлення втраченого судового провадження відповідно до ухвалу Вищого адміністративного суду України №К/9991/31522/12 від 19.08.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження щодо відновлення втраченого судового провадження відповідно до ухвалу Вищого адміністративного суду України №К/9991/31522/12 від 19.08.2015.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

3. Копію ухвали направити сторонам та Міністерству внутрішніх справ України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов