overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9756/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9756/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 серпня 2011 року

№ 2а-9756/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту

і інвалідів

до

Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна

контора «Дегтярівська»

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-9756/11/2670 від 11 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 2 серпня 2011 року Позивачем не було усунуто вказаних в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-9756/11/2670 від 11 липня 2011 року недоліків та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-9759/11/2670 від 11 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку Позивачем не оскаржувалася.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Позивач не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/14462/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02.11.2015р. № 826/14462/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління ДСА України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14462/15 та призначено попереднє судове засідання на 02.11.2015 р.

02.11.2015 року у попереднє судове засідання представники сторін не прибули. Через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли письмові заперечення на адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14462/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 18.11.2015 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/24281/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.11.2015р. № 826/24281/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24281/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/24281/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 25.02.2016 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/18431/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.11.2015р. № 826/18431/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання рішення незаконним та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18431/15 та призначено попереднє судове засідання на 05.11.2015 р.

05.11.2015 року у попереднє судове засідання прибули позивач та представник відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав..

Представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18431/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 23.12.2015 о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/23489/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2015 року м. Київ № 826/23489/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів-проектний менеджмент"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 02.10.2015

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 15.10.2015 відкрито провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про відкликання позову.

Позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду позову ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-13801/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/324
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

03.11.2011 р. № 2а-13801/11/2670

За позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва
доНаціонального видавництва дитячої літератури "Веселка"
простягнення заборгованості у розмірі 78 059,95грн.
Суддя Головань О.В.

Секретар Філяк Х.І.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи без участі представника);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 02.11.2011 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Національного видавництва дитячої літератури "Веселка" суми несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне соціальне страхування в розмірі 78 059,95 грн.

Ухвалою суду від 03.10.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.11.11 р.

Канцелярією суду 03.11.11 р. зареєстровано клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні 03.11.11 р. представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив; підтвердив факт сплати заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.
Справа № 826/24471/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у прийнятті подання податкового органу

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАКАН"

про

застосування арешту коштів на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

Заявник – Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернувся з поданням в якому просить накласти арешт на кошти ТОВ «Івакан».

Відповідно до ч.1 ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом;

4) зобов'язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.5 ст.183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо: заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті; із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

З огляду на викладене, оскільки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві у поданні заявлено вимогу не передбачену ч.1 ст. 183-3 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даного подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, ст. 1833 КАС України, суд, У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ТОВ «Івакан» про накладення арешту на кошти підприємства.

2. Подання з додатками повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/10723/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.10.2015р. № 826/10723/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенка В.І., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10723/15 та призначено попереднє судове засідання на 15.10.2015 року.

15.10.2015 року в судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули. Відповідач через канцелярію суду подав письмові заперечення на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10723/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.12.2015 о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/14134/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/14134/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання позовних вимог у справі № 826/14134/15

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Додусенко В.І.
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії зі справою № 826/14142 /15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенко В.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14134/15 та призначено попереднє судове засідання на 15.10.2015 р.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 15.10.2015 року судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/14142/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенко В.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Представник позивача не заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що вимоги позивачів в адміністративних справах №826/14134/15 та №826/14142/15 є однорідними, заявленими до одних і тих же відповідачів, суд, дійшов висновку висновку про необхідність об'єднання даних справ в одне провадження для спільного розгляду та вирішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/14134/15 та №826/14142/15.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/14134/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/9431/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 липня 2014 року м. Київ № 826/9431/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України за участю третьої особи приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» про визнання незаконними розпорядження КМУ та наказу Фонду державного майна України, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України за участю третьої особи приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» про визнання незаконними розпорядження КМУ та наказу Фонду державного майна України, стягнення моральної шкоди.

03.07.14 р. у справі відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши подані представником позивачів докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 30.07.2014 року о 09:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов