Справа № 802/2165/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2165/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

12 листопада 2015 р. Справа № 802/2165/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: ТОВ "НК-Віфарт"

про: застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ТОВ "НК-Віфарт" про застосування заходів реагування.

Постановою суду від 19.08.2015р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області задоволено, застосовано до ТОВ "НК-Віфарт" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації нафтобази, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187-б, шляхом опломбування вхідних дверей будівель та відключення від джерел електроживлення нафтобази.

На виконання вказаної постанови, яка підлягає негайному виконанню, Вінницьким окружним адміністративним судом 19.08.2015р. було видано виконавчий лист.

У даній заяві позивач просить суд виправити допущену у виконавчому листі помилку шляхом зазначення ідентифікаційного номера боржника, найменування стягувача, його місцезнаходження та його ідентифікаційного коду.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Представник ТОВ "НК-Віфарт" (боржник) у судове засідання також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з частиною 3 статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

А тому, враховуючи заяву заявника та те, що відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності останніх. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

В даному випадку, Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови від 19.08.2015 року, якою застосовано до ТОВ "НК-Віфарт" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації нафтобази, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187-б, шляхом опломбування вхідних дверей будівель та відключення від джерел електроживлення нафтобази.

Вказана постанова прийнята за результатами розгляду позовних вимог позивача, в яких не зазначалось даних, які він просить внести як виправлення у виконавчий лист.

Тобто, в даному випадку, при оформлені виконавчого листа суд не допускав жодних помилок.

В той же час, за змістом ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 вказаної статті суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому листі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

А тому, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на думку суду, необхідно внести до виконавчого листа від 19.08.2015р. № 802/2165/15-а додаткові дані, а саме: ідентифікаційний номер боржника – 38190003, найменування стягувача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, його місцезнаходження - м. Вінниця, вул. 600-річчя, 11, та ідентифікаційний код - 38635397.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1 Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

2. Внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. № 802/2165/15-а додаткові дані, а саме: ідентифікаційний номер боржника – 38190003, найменування стягувача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, його місцезнаходження - м. Вінниця, вул. 600-річчя, 11, та ідентифікаційний код - 38635397.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Виконавчий лист Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. № 802/2165/15-а, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

5. На виконання даної ухвали видати новий виконавчий лист.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна