Справа № 459/3379/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3379/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Новосад М.Д

при секретарі Смолій О.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням державного виконавця ВДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про заміну способу виконання постанови по справі №459/2427/13-а від 21.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець 13.10.2015 року звернувся в суд з даним поданням. В його обґрунтування послався на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження ЄДРПВ №46385921 щодо виконання виконавчого листа №459/2427/13-а, виданого 19.01.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 21.11.2012 року до втрати права на таке підвищення з урахуванням вже виплачених сум.

Державним виконавцем 05.02.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до листа від 18.02.2015 року боржником прийнято рішення щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії.

09.07.2015 року на адресу ВДВС надійшла відповідь Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області №8291/06-14 від 06.07.2015 року згідно якої підвищення членам сім»ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України. Бюджетні призначення на виплату вказаних підвищень, визначених в інших розмірах, ніж ті, що встановлені постановою КМУ від 16.07.2008 року №654, відсутні.

Вважає, що з метою повного, своєчасного та неупередженого виконання виконавчого листа необхідно змінити спосіб виконання постанови суду, а саме винести рішення про примусове стягнення коштів із боржника, оскільки добровільно виплатити дані кошти він відмовляється.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області та ОСОБА_1 подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно правил ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання та оглянувши адміністративну справу №459/2427/13-а, суд встановив слідуюче.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.06.2013 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 21.11.2012 року до втрати права на таке підвищення з урахуванням вже виплачених сум.

На виконання даної постанови Червоноградським міським судом Львівської області 19.01.2015 року було видано виконавчий лист № 459/2427/13-а та 05.02.2015 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавче провадження ЄДРПВ №46385921.

Відповідно до листа від 18.02.2015 року боржником прийнято рішення щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області №8291/06-14 від 06.07.2015 року підвищення членам сім'ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України. Бюджетні призначення на виплату вказаних підвищень, визначених в інших розмірах, ніж ті, що встановлені постановою КМУ від 16.07.2008 року №654, відсутні.

На даний час вище зазначена сума коштів нарахована, але не виплачена ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України.

В силу ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Визначальним фактором при вчиненні заміни способу та порядку виконання судового рішення є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватись на відносини, які виникли після його ухвалення .

Підставою для заміни способу і порядку виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

З подання вбачається, що підставою для звернення до суду стало те, що рішення суду боржником виконано частково, а саме стягувачу проведено нарахування 4626,34 грн. з урахуванням виплачених сум по особовому рахунку №142984 на виконання рішення щодо нарахування підвищення до пенсії у розмірі 25%, що підтверджується копією відповіді Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області №8884/06-14 від 17.07.2015 року.

Виконання постанови суду фактично можливе, хоча й за певних умов, тому відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду першої інстанції.

Крім того, заявник фактично просить змінити не спосіб виконання постанови суду, а судове рішення по суті позовних вимог і вирішити додаткову позовну вимогу про стягнення коштів, яка не була предметом розгляду та дослідження адміністративного суду під час прийняття постанови.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В поданні державного виконавця ВДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про заміну способу виконання постанови по справі №459/2427/13-а від 21.06.2013 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад