Справа № 2а-5748/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2010 року м. Київ№ 2а-5748/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Огурцова О. П. та Шрамко Ю. Т., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянув питання про обєднання позовів у справі

За позовом ТОВ «Медбланк», ТОВ «ДП Інтерхелп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Третя особа Міністерства охорони здоровя України Центр медичної статистики МОЗ України
про визнання незаконним наказів

В С Т А Н О В И В

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться адміністративні справи № 2а-5748/10/2670 за позовом ТОВ «Медбланк», ТОВ «ДП Інтерхелп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоровя України, третя особа Центр медичної статистики, про визнання незаконним пункту 1 Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 48 від 3 березня 1998 року «Про затвердження Положення про Центр медичної статистики Міністерства охорони здоров'я України»та визнання незаконним наказу № 573 від 7 жовтня 2008 року «Про впорядкування використання бланків суворого обліку», та адміністративна справа № 2а-11893/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Міністерства охорони здоровя України про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства охорони здоровя України від 7 жовтня 2008 року № 573 «Про впорядкування використання бланків суворої звітності».

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Заслухавши думку представників учасників адміністративного процесу, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, Суд прийшов до висновку про доцільність обєднання в одне провадження позовних вимог за позовами у справах № 2а-5748/10/2670 та № 2а-11893/10/2670.

Керуючись статтями 116 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовами ТОВ «Медбланк», ТОВ «ДП Інтерхелп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Міністерства охорони здоровя України, третя особа Центр медичної статистики, про визнання незаконним пункту 1 Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 48 від 3 березня 1998 року «Про затвердження Положення про Центр медичної статистики Міністерства охорони здоров'я України»та визнання незаконним наказу № 573 від 7 жовтня 2008 року «Про впорядкування використання бланків суворого обліку»шляхом обєднання адміністративної справи № 2а-5748/10/2670, № 2а-11893/10/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-5748/10/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді О. П. Огурцов

ОСОБА_3