Справа № 22-а-10681/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Гбловуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Цервка про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

В Березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у '.Біла Церква та зазначав, що він є інвалідом II групи внаслідок професійного захворювання.

'-»Довязаного з аварією на ЧАЕС. Вказував на те. що отримує державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у значно меншому розмірі ніж передбачено ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім цього, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі мінімальної заробітної плати. Вважав, що такими діями відповідача порушуються норми вказаного Закон та його конституційні права. Просив суд визнати дії відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква протиправними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю починаючи з 1 грудня 7008 року.

'чс,-' В подальшому позовні вимоги уточнив та просив суд визнати відмову відповідача щодо перерахунку пенсії і додаткової пенсії неправомірною і зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, встановивши її розмір на рівні 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії, встановивши її в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року позов задоволено. Визнано неправомірною відмову відповідача щодо проведення перерахунку ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України "Ппо статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров ю, в розмірі 75 % 'іїд мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано Управління І1ФУ у м.Біла Церква здійснити

гарантій, передбачених іншими законами України, зокрема Законом України "Про статус і соціальний статус іромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та не може будь-яким чином змінювати визначене іншими законами України правове регулювання ' Спільних відносин.

....

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального га процесуального права і підстав .тля його скасування не вбачається.

За таких підстав апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України м.Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення перерахунку та виплата пенсії та доплат - підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

-ч Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційи) скаріу Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква - залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили відповідно до частини 5 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: