overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-550/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-550/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

09 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-2146/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2146/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

10.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 18.03.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-560/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

26 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-2090/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2090/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

10.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 18.03.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-584/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-584/2011р./19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

09 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-3597/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3597/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 12.05.2011 року на 11-00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3663/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3663/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інпекції ГУМВС України в Донецькій бласті про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 16.05.2011 року на 11-00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3668/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3668/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
25.04.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позовСоколової Л.І. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 06.05.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-3784/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3784/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
28.04.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 . до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 10.05.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-3787/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3787/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
28.04.2011р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 14.06.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-2166/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1266/2011

03.03.2011року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на10.03.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-1293/2010
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а 1293/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

1 вересня 2010 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м. Краматорську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позов надійшов до Краматорського міського суду 26.08.2010 року, суддя отримала 30.08.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна позовна заява не підсудна Краматорському міському суду, як адміністративному суду та позовну заяву необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст..2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст..15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам…

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з матеріалів справи не вбачається підстав для того, щоб зробити висновок про належність даного спору до категорії публічно-правового.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.17, 18 КАС України.

При таких обставинах суд вважає, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м. Краматорську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», не підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 109 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м. Краматорську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-3673/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3673/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
20.04.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 26.04.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-3790/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3790/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 16.05.2011 року на 11-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя