Справа № 2а-3934/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2010 року № 2а-3934/10/2670

За позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними та скасування Розпоряджень №583-р від 03.06.2009р., №584-р від 03.06.2009р. та поновлення на посаді,

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя-Качур І.А.

Суддів - Головань О.В., Кузьменко В.А.

при секретарі Черненко О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.03.10р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування Розпорядження №583-р від 03.06.09р., №584-р від 03.06.09р та поновлення на посаді.

Постановою суду від 27.05.10р. винесено рішення у справі №2а-3934/10/2670, яким позовні вимоги задоволено частково.

27.07.10р. Київським апеляційним адміністративним судом по зазначеній справі прийнято рішення, яким постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.10р. скасовано в частині та прийнято нову постанову, якою поновлено ОСОБА_1 на посаді голови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з 04.06.09р., в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.10р. - залишено без змін.

З метою виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.10р. №2-а-3934/10/2670, стягувачем подано до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву про примусове виконання рішення суду.

29.07.10р. Київським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №2-а-3934/10/2670.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.07.10р. в порядку ст.ст.3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження»відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-3934/10/2670 від 29.07.10р.

Однак, 29.07.10р. стягувач звернувся до відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з заявою про відмову від примусового виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.10р. у справі №2-а-3934/10/2670 та повернення виконавчого документа.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 02.08.10р. надійшов лист №Б-21805-25/3 від відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про направлення до суду заяви стягувача та повернення виконавчого документа.

Ознайомившись із заявою стягувача, судова колегія дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.12 ст.111 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно з п.9 ч.1 ст.37 вищезазначеного Закону, виконавче провадження підлягає закінченню якщо відбулось повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.

Частина 2 ст.262 КАС України передбачає, що суд розглядає мирову угоду або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

В розумінні ч.3 ст.262 КАС України приймає відмову стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження.

За таких підстав, суд в встановив, що відпали ті обставини та фактична необхідність щодо поновлення позивача на посаді голови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 262 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження»судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийнято відмову стягувача - ОСОБА_2 від примусового виконання судового рішення у справі №2-а-3934/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування Розпорядження №583-р від 03.06.09р., №584-р від 03.06.09р. та поновлення на посаді.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Качур І.А.

Судді Головань О.В.

ОСОБА_3