Справа № 200/14582/15-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/274/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.07.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії.

Адміністративний позов складено та подано до суду з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позову позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, оскільки він просить здійснити перерахунок пенсії державного службовця з дати призначення пенсії 02.01.2014 р.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 02.01.2014 року по 02.01.2015 р. залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

Керуючись ст. 6,17-19,100,104-107 ,165,186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, - з 02.01.2014 р. по 02.01.2015 р. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску