Справа № 215/5755/14-а (2-а/215/31/15)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2015 рокусправа № 215/5755/14-а (2-а/215/31/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 у справі №215/5755/14-а (2-а/215/31/15)

за позовом ОСОБА_2

до виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради прийняти рішення про реабілітацію своєї родини, зобовязання Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ради виконати вимоги Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (далі Закон), інших нормативних актів, зобовязання повернути, або відшкодувати вартість конфіскованого майна родини ОСОБА_2 - домоволодіння №16 по вул.Мирошниченка в м.Кривому Розі з земельною ділянкою.

На обґрунтування позовних вимог зазначалось, що дід позивача разом з членами сімї був репресований в 1930році. В подальшому дід та батько позивача були реабілітовані, але відповідач всупереч ст.3, 5, 9 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» не провів реабілітації, допустив бездіяльність, не повернувши майна, стверджує, що маєток належав його дідові - ОСОБА_4 з 1917 року.

Ухвалою суду першої інстанції від 04.03.2015 р. належним відповідачем по справі визначено виконком Тернівської районної у місті ради (далі Виконком).

Постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.03.2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржується позивачем в апеляційному порядку. При цьому, 11.06.2015р. позивачем подано заяву, в якій позивач просить апеляційний суд витребувати від відповідача необхідні для всебічного та обєктивного вирішення справи документи.

Розглянувши дану заяву, колегія судів вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради (далі Комісія) від 07.06.2004р. №3 щодо реабілітації ОСОБА_4 та членів його родини;

- рішення Комісії від 27.05.1993 №2 «Про виплату грошової компенсації за вилучені будівлі та інше майно гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_6Д.»;

- рішення Тернівської районної ради від 07.06.1993р. №145/21 «Про виплату грошової компенсації гр.ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_6Д.»;

- рішення Тернівської районної ради №352/2 від 29.11.1993р. «Про виплату грошової компенсації гр.ОСОБА_2Г.»;

- рішення Тернівської районної ради від 28.01.1994р. №20/22 «Про відміну рішення виконкому №352/2 від 29.11.1993»;

- свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_5 та докази отримання останнім суми компенсації;

- документи на право власності на зазначене в позові майно на імя ОСОБА_4;

- письмові пояснення стосовно відомостей, зазначених в запереченні на позов;

- докази повідомлення позивача про прийняття про прийняття рішень від 07.06.2004р. №3, від 27.05.1993 №2, від 07.06.1993р. №145/21, а також рішення від 28.01.1994р. №20/22.

У разі відсутності вищевказаних документів зазначити причину та нормативне обґрунтування відсутності цих документів.

У разі знищення вищевказаних документів надати докази знищення з посиланням на нормативно-правові акті, які передбачають таку дію.

Позивачу слід надати документи з відомостями паспортних даних, а також докази на підтвердження того, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Зазначені документи надати суду до 07.10.2015р.

Керуючись ст. ст.133,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача:

- рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ради (далі Комісія) від 07.06.2004р. №3 щодо реабілітації ОСОБА_4 та членів його родини;

- рішення Комісії від 27.05.1993 №2 «Про виплату грошової компенсації за вилучені будівлі та інше майно гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_6Д.»;

- рішення Тернівської районної ради від 07.06.1993р. №145/21 «Про виплату грошової компенсації гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_6Д.»;

- рішення Тернівської районної ради №352/2 від 29.11.1993р. «Про виплату грошової компенсації гр.ОСОБА_2Г.»;

- рішення Тернівської районної ради від 28.01.1994р. №20/22 «Про відміну рішення виконкому №352/2 від 29.11.1993»;

- свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_5 та докази отримання останнім суми компенсації;

- документи на право власності на зазначене в позові майно на імя ОСОБА_4;

- письмові пояснення стосовно відомостей, зазначених в запереченні на позов;

- докази повідомлення позивача про прийняття про прийняття рішень від 07.06.2004р. №3, від 27.05.1993 №2, від 07.06.1993р. №145/21, а також рішення від 28.01.1994р. №20/22.

У разі відсутності вищевказаних документів зазначити причину та нормативне обґрунтування відсутності цих документів.

У разі знищення вищевказаних документів надати докази знищення з посиланням на нормативно-правові акті, які передбачають таку дію.

Позивачу слід надати документи з відомостями паспортних даних, а також докази на підтвердження того, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Зазначені документи надати суду до 07.10.2015р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України, окремол не оскаржується.

Головуючий суддя: О.А.Проценко

Судді: Ю.В.Дурасова

ОСОБА_7