overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4679/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4679/11
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 21.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 20.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду у місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 20.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-8349/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8349/11
Номер провадження: 2-а/308/70/2012
У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби Фонд Європейської інтеграціїдо Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід судді Савицькій Н.В., мотивуючи свої вимоги тим, що суддя необєктивно відхилила клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави, які передбачені ст.ст. 27- 28 КАС України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 165 КАС України, с у д , -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Савицької Н.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В
Справа № 2-а-4880/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4880/11
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 24.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 23.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 23.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-5097/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5097/11
УХВАЛА

"30" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

30.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 29.03.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий 30.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 29.03.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 29.03.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4491/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4491/11
УХВАЛА

"18" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий 16.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 15.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 15.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-8349/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8349/11
Номер провадження: 2-а/308/70/2012
У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби Фонд Європейської інтеграціїдо Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1

Згідно п. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби Фонд Європейської інтеграціїдо Луцької міської ради, Луцького міського управління ресурсів про визнання дій протиправними в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-4636/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4636/11
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року по 2011 року включно, проте адміністративний позов поданий 21.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 20.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 20.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4867/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4867/11
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 23.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 22.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 22.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-4530/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4530/11
УХВАЛА

"18" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 17.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 16.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року до 16.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Філюк Т. М.