Справа № 2-а-2568/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2568/10/1970

"06" вересня 2010 р. ОСОБА_1 окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в суд не зявилися, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у їх відсутності за наявних достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

З повідомлення відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради від 01.06.2010 року за № 1901/02-2 вбачається, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) як фізична особа підприємець у виконавчому комітеті ОСОБА_1 міської ради зареєстрований 04.08.2005 року за адресою: вул. 15 Квітня, 4/80. Станом на 28.05.2010 року державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась.

Згідно довідки ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 06.07.2010 року № 39415 відповідач перебуває у позивача на обліку з 05.08.2005 року і не подає в ДПІ більше одного року документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондам, які підконтрольні податковим органам, немає. Остання податкова звітність підприємцем подана 03.07.2006 року.

Як вбачається з довідки № 6955/02 від 10.06.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі підприємець ОСОБА_2 станом на 01.06.2010 року заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування немає.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування в редакції закону №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до норм п.3 ч.2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_2. з 03.07.2005 року по даний час до позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст.2,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про систему оподаткування, Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/80, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови після набрання законної сили направити відділу державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради для виконання вимог статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.