Справа № 817/2198/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

Справа №817/2198/15

03 листопада 2015 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом

Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації
доОСОБА_1 ;
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги при народженні дитини в сумі 1012,50 грн.

Ухвалою від 04.09.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 09.09.2015 року, відкладено на 07.10.2015 року, відкладено на 03.11.2015 року.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

Позивач подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача (вх. №18006/15 від 07.10.2015 року).

Відповідач до суду не з'явилась, про причини неприбуття суд не повідомила.

13.08.2015 року до суду надійшли відомості від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Рівненській області від 11.08.2015 року, згідно яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в м. Здолбунів 05.08.2015 року. Відомості про дійсне місце проживання (перебування) особи суду не повідомлено.

Разом з тим, судова повістка про виклик надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: вулиця Мічуріна, будинок 16, село Зоря Рівненського району Рівненської області, 35314. Однак, до суду повернувся поштовий конверт з позначкою установи зв'язку «за даною адресою не проживає».

За таких обставин, місце проживання (перебування) відповідача виявилось невідомим.

Статтею 39 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок повідомлення відповідача зокрема, місце перебування якого невідоме, згідно якого якщо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача зокрема невідоме, суд може здійснити його виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем його проживання (перебування) на території України (частина перша). Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи (частина друга).

Таким чином, про дату, час та місце судового розгляду відповідача повідомлено через здійснення судового виклику шляхом опублікування у газеті «Вісті Рівненщини» №41 від 16.10.2015 року, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача на території України (Рівненський район).

Враховуючи викладені обставини, судом вжито усіх заходів для належного повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду даної справи.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суд вважає відповідача повідомленою про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

За таких обставин, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.