Справа № П/811/3349/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 року Справа № П/811/3349/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 26300, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

до відповідача 2: Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

до відповідача 3: керівника Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області ОСОБА_2, 26300, м. Гайворон, Кіровоградської обл., віл. Чкалова, 8

вказані треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Міністерства Національної поліції України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

Обласного профспілкового комітету атестованих працівників Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, Керівника Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області ОСОБА_2, вказавши третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерство Національної поліції України та Обласний профспілковий комітет атестованих працівників Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Кіровоградської області №383 с/с від 06.11.2015 р. у частині звільнення за п. 64 «г» (через скорочення штату);

- зобовязання роботодавця перевести ОСОБА_1 до Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області як одиноку матір, яка має малолітніх дітей, та як єдиного їх годувальника, відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України;

- стягнення з відповідача 10000, 00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами зазначено Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції Кіровоградської області та керівника Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області ОСОБА_2, натомість як позовні вимоги спрямовано до Головного управління Національної поліції Кіровоградської області.

При цьому також належить уточнити позовну вимогу про зобовязання перевести ОСОБА_1 до Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України та позовну вимогу про стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди вказавши, до яких конкретних відповідача/відповідачів спрямовані вищевказані вимоги.

Більш того, відповідачами вказано Міністерство внутрішніх справ України та керівника Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області ОСОБА_2, однак вимог до них не спрямовувалось.

Окрім цього третіми особами позивач просить залучити Міністерство Національної поліції України та обласний профспілковий комітет атестованих працівників Кіровоградської області не зазначаючи яким чином рішення по справі може вплинути на їх права свободи та інтереси.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити субєктний склад відповідачів та третіх осіб у даній справі та/або зміст заявлених позовних вимог, надавши відповідні пояснення.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, керівника Гайворонського відділення Голованівського відділу Національної поліції Кіровоградської області ОСОБА_2, вказані треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерство Національної поліції України та Обласний профспілковий комітет атестованих працівників Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3