Справа № 2а/0470/6374/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6374/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська

вул. Робоча, 24а,

м. Дніпропетровськ, 49006

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в якому заявник просить стягнути з банківських рахунків ТзОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»» на користь Державного бюджету грошові кошти у розмірі податкового боргу у сумі 90 890,76 грн., а саме: з податку на додану вартість у сумі 500 грн. та з податку на землю у сумі 90 390,76 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/6374/11, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2011р.

ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу в порядку письмового провадження та підтримання подання в повному обсязі, яке погоджене також і прокурором.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що ТзОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»» самостійно не сплачує узгоджені суми податкових зобовязань; заборгованість відповідача по платежам перед бюджетом виникла 30.05.2011 року внаслідок несплати підприємством узгоджених податкових зобовязань та по теперішній час не погашена підприємством у добровільному порядку у встановлений законодавством термін

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, в таке не зявився, причин неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не наддав.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки (ч.2 ст. 49 КАС України).

Згідно п.3 ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши надані документи і матеріали подання, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

ТзОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»» зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 18 жовтня 2005 року за № 2018183 за юридичною адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, буд.106А, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обовязкових платежів) і перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Статтями 67, 68 Конституції України визначено обовязок кожного сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Обовязок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України передбачено і у п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 цього Коджексу.

Так, згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній ) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених Податковим кодексом України) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2011 року відповідач до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року, в якій зазначив самостійно обчислену суму податку на додану вартість в розмірі 500 грн.

У п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно платити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Тобто граничний строк сплати податкового зобовязання за вищенаведеною декларацією є 30.05.2011 року.

Згідно довідки та копій особових рахунків платникастаном на 30.05.2011 року, долучених до подання, сума податку на додану вартість за квітень 2011 року до бюджету не сплачена.

Крім того, 26 січня 2011 року відповідач до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подав податковий розрахунок земельного податку на 2011 рік, в якому зазначив суму земельного податку за кожний місяць в розмірі 90 390, 76 грн.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст.46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Граничний строк сплати податкових зобовязань відповідача за квітень 2011 року за вищенаведеним податковим розрахунком є 30.05.2011 року.

Згідно довідки та копій особових рахунків платника станом на 30.05.2011 року долучених до подання, сума податку на землю за квітень 2011 року до бюджету не сплачена.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська направило відповідачу першу податкову вимогу №1/466 від 07.05.2009 року, яку він отримав в той же день, другу податкову вимогу №2/594 від 10.06.2009 року, яку відповідач отримав 12.06.2009 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки згідно п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається, а на протязі 2009 -2011 року відповідачем ніколи податковий борг повністю не був погашений, то на суму збільшення податкового боргу, що виникла після вручення першої та другої вимоги, додаткові податкові вимоги податковим органом не формувались.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно п.2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України «Особливості провадження у справах за звернення органів державної податкової служби» подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду за загальними правилами підсудності.

Доказів погашення відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість та податку на землю на загальну суму 90 890, 76 грн. суду не подано.

Враховуючи вищенаведенні норми матеріального права та обставини справи, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податкового боргу на користь держави і задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до ТзОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»» про стягнення податкової заборгованості - задоволти повністю.

Стягнути з банківських рахунків ТзОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»» () заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 90 890, 76 грн., у тому числі:

- податок на додану вартість у сумі 500 грн. (р/р 0008, код бюджетної класифікації 14010100 (державний бюджет);

- податок на землю у сумі 90 390,76 грн. (р/р 000, код бюджетної класифікації 13050100 (місцевий бюджет) банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 24244847, отримувач: УДК у Красногвардіському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1