Справа № 819/3239/15
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ справа № 819/3239/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015р. у справі за її позовом до Центральної виборчої комісії, Верховної Ради України, Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12.10.2015р. позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій протиправними, скасування грошової застави на виборах, скасування рішення про відмову в реєстрації її кандидатом на посаду міського голови, зобов'язання змінити склад виборчої комісії та зареєструвати її кандидатом на посаду міського голови.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернулась із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і задовольнити позов.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 5 статті 177 КАС України передбачено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Згідно частини першої статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини п'ятої статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

За змістом наведених норм апеляційна скарга повинна бути подана лише безпосередньо до суду першої інстанції (в даному випадку Київського апеляційного адміністративного суду), днем подання апеляційної скарги вважається лише день її надходження до суду першої інстанції (в даному випадку Київського апеляційного адміністративного суду), а пропущений строк апеляційного оскарження поновленню не підлягає.

В порушення вимог статей 179, 186 КАС України апеляційну скаргу позивачем було подано 16.10.2015р. через поштове відділення до Верховного Суду України, який 28.10.2015р. надіслав її до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який в свою чергу 02.11.2015р. надіслав її до Вищого адміністративного суду України.

10.11.2015р. Вищий адміністративний суд України скерував апеляційну скаргу за належністю до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 10.11.2015р., який за правилами частини 5 статті 179 КАС України вважається днем подачі апеляційної скарги. В той же день апеляційна скарга була надіслана до Вищого адміністративного суду України.

Таким чином, строк апеляційного оскарження позивачем пропущено, можливість його поновлення законом не передбачена, а тому за правилами частини п'ятої статті 179 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 172, 177, 179, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015р. у справі за її позовом до Центральної виборчої комісії, Верховної Ради України, Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб