Справа № 2а-2392/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Право на отримання щомісячної соціальної допомоги, встановленої особам, які мають статус «Дитина війни» виникло у позивача з моменту набрання чинності Законом України «Про соціальний захист дітей війни». В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що їй не виплачувалася допомога як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та за 2011 рік, отже отримуючи пенсію в ці періоди їй було відомо про порушення її прав та свобод. Однак, позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком «Дитям війни» за періоди з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та за 2011 рік лише 08.02.2011 року. При цьому поважних причин, які їй заважали звернутися із заявленою вимогою в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України позивач не вказує.

З клопотанням про поновлення процесуального строку позивач до суду не зверталася, не довела належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за ці періоди з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за періоди з 2010 року по 2011 рік включно, проте адміністративний позов поданий лише 08.02.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Підстав для поновлення строку звернення до суду судом не встановлено та позивач не повідомила про обєктивні непереборні перешкоди, які існували у неї та унеможливили своєчасне звернення до суду.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що позивач пропустила строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 08.08.2010 року без поважних причин, а тому її позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 08.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук