Справа № 803/2141/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження в справі

16 листопада 2015 року Справа № 803/2141/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулось в суд із позовом до Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи корпусів №1, №2, №3, а також будівлі головного корпусу (адміністративного) за адресою: Волинська область, Шацький район, село Світязь, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та надано сторонам час для примирення строком в два місяці, а саме до 14 листопада 2015 року.

11 листопада 2015 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача про продовження вищезазначеного строку. Дана заява мотивована тим, що 02 листопада 2015 року Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області була проведена перевірка додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, за результатами якої складено акт від 02 листопада 2015 року №40, яким встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Волиньтурист» усунено більшість порушень вимог законодавства, зазначених у приписі від 30 травня 2014 року. Представник відповідача зазначила, що для повного виконання вищезазначеного припису необхідно більше часу, тому просить продовжити строк зупинення провадження у справі до 01 березня 2016 року.

У клопотанні від 12 листопада 2015 року представник відповідача не заперечила щодо продовження строку зупинення провадження у справі до 01 березня 2016 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк зупинення провадження у справі - до 01 березня 2016 року.

Керуючись статтею 102, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду - до 01 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій