Справа № 157/728/15-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/728/15-а
Провадження №2-адр/157/1/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про винесення додаткової постанови,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що 21 липня 2015 року Камінь-Каширським районним судом винесено постанову, якою частково задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання неправомірною відмови відповідача у здійсненні перерахунку пенсії як державного службовця та зобовязання його здійснити такий перерахунок.

Вказаною постановою визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі у перерахунку їй розміру пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят та інших виплат за період з 10 червня 2015 року.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі з 10 червня 2015 року перерахувати ОСОБА_1 розмір нарахованої пенсії державного службовця з урахуванням усіх видів оплати праці на час її призначення включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових її заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У вищевказаному позові вона просила зобовязати управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у розмірі 90% заробітної плати, з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки пенсії).

Однак, вважає, що ця позовна вимога не була відображена у вказаній постанові суду, хоча у судовому засіданні досліджувались докази щодо неї.

Просить ухвалити додаткову постанову в якій зобовязати управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у розмірі 90% заробітної плати з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховану та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки пенсії).

Заявник на розгляд заяви не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі, будучи належним чином повідомлене про час і місце слухання, на розгляд заяви не зявилося, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстав для винесення додаткової постанови немає.

Судом установлено, що 09 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання неправомірною відмови відповідача у здійсненні перерахунку пенсії як державного службовця та зобовязання його здійснити такий перерахунок.

В даному позові вона просила визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі у нарахуванні та виплаті їй пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят та інших виплат, зобовязати це управління здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у розмірі 90% заробітної плати, з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства, з часу призначення пенсії, тобто з 17 вересня 2011 року.

Постановою вказаного суду від 21 липня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят та інших виплат за період з 10 червня 2015 року.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі з 10 червня 2015 року перерахувати ОСОБА_1 розмір нарахованої пенсії державного службовця з урахуванням усіх видів оплати праці на час її призначення включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових її заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова 27 жовтня 2015 року набрала законної сили.

Згідно ст. 168 ч. 1 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Твердження заявника, що її позовна вимога у вказаній постанові про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у розмірі 90% заробітної плати, з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки пенсії) не була відображена у цій постанові, хоча у судовому засіданні досліджувались її докази, у звязку з чим вона просить винести додаткову постанову, безпідставні враховуючи таке.

В мотивувальній частині вказаної постанови зазначено, що позивач на даний час працює в Камінь-Каширській райдержадміністрації, тобто є працюючим пенсіонером, якій відповідно до вищезазначеного закону (Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення») тимчасово з 01 квітня по 31 грудня 2015 року виплата пенсії як державному службовцю зупинена.

Зважаючи на це її позовні вимоги у частині виплати перерахованої пенсії з 10 червня 2015 року задоволенню не підлягали.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині виплати перерахованої пенсії, в тому числі і в розмірі 90% заробітної плати, з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки пенсії), були предметом розгляду при вирішені вказаного спору і в результаті дослідження відповідних доказів та аналізу чинного законодавства в їх задоволенні було відмовлено.

Враховуючи наведене, обґрунтованих підстав для прийняття додаткової постанови, визначених ст. 168 ч. 1 КАС України, заявником суду не наведено, у звязку з чим заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В ухваленні додаткової постанови в адміністративній справі № 157/728/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання неправомірною відмови відповідача у здійсненні перерахунку пенсії як державного службовця та зобовязання його здійснити такий перерахунок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук