Справа № 2-а-620/2010
Суддя: Гришин П. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зачепилівський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

19.11.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 із позовом до ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, скасування постанови про накладення штрафу, в якому зазначив, що не згоден із змістом постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 093776 від 03.11.2010 р., відповідно до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 300,00 грн.. На думку позивача він не вчиняв правопорушення, тому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 093776 від 03.11.2010 р., а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити.

Позивачем також подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій ОСОБА_1 зазначивши, що пропустив строк звернення до суду про оскарження постанови у звязку з тим, що перебував за сімейними обставинами не за місцем свого мешкання, тому не мав змоги подати позов вчасно, який як за вимогами КАС України необхідно подавати за місцем свого проживання, тому просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку звернення до суду позивачем та необхідність задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.

Суд вважає обовязковою особисту участь сторін в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст..107, 122, 171-2 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-620/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської РДПС ДАІ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити по даній справі судовий розгляд на 23.11.2010 року на 11-30 годин в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Відділу державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ зупинити виконання постанови АЕ1 № 093776 від 03.11.2010 р. до закінчення розгляду даної справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст..ст.49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя П.В. ГРИШИН