Справа № 441/2282/12
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/2282/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 р.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі : головуючого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Шевченко О.В.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом сектора громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про видворення з території України в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року ОСОБА_2, будучи громадянином ОСОБА_3, прибув на територію України з приватною метою та тимчасово наймав житло по вул. Кадіївська, 28 в м. Кривому Розі.

Після закінчення терміну перебування в Україні, 21.07.2011 року, межі України не залишив, з питань продовження терміну перебування до СГІРФО не зверталася.

11.11.2011 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками СГІРФО Тернівського РВ КМУ, було прийнято рішення про її видворення з території України, оголошено термін вибуття до 21.11.2011 року, у вказаний термін, відповідач територію України не залишив, переховувався за різними адресами в м. Кривому Розі. Останній раз був затриманий працівниками СГІРФО 14.03.2012 року за проживання в Україні без реєстрації по вул. Ковпака, 16.

Позивач, звернувшись до суду з позовом просить примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Представник позивача ОСОБА_1, до суду не зявився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності..

Відповідач ОСОБА_2, до суду не зявився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 підлягає примусовому видворенню за межі України, оскільки на територію України він вїхав 21.04.2011 р., після закінчення терміну перебування до 21.07.2011 року, територію України не залишив, та після адміністративного видворення за межі України, терміном вибуття було оголошено до 21.11.2011 року, територію України не залишив, та не має підстав для подальшого перебування на її території. Вказане підтверджується рішенням про видворення від 11.11.2011 р., поясненням відповідача від 06.03.2012 р., його паспортом.

Відповідно до ст. ст.32 ч.5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства- орган внутрішніх справ може примусово видворити з території України іноземця, на підставі постанови адміністративного суду за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець ухиляється від виїзду після закінчення терміну перебування, або після прийняття рішення про його адміністративне видворення за межі України.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 159, 161, 256 ч.2 п.3 КАС України, ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: