Справа № 1007/11017/2012
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1007/477/2012
У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари клопотання відповідача голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 321246 одномандатного виборчого округу № 97, голови дільничної виборчої комісії № 321246 одномандатного виборчого округу № 97 ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій голови дільничної виборчої комісії № 321246 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97 протиправними

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2012 року кандидат в народні депутати України ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання дій голови дільничної виборчої комісії № 321246 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97 протиправними.

До початку слухання даної справи по суті відповідач голова ДВК № 321246 ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв»язку із пропуском позивачем строку на звернення до суду за захистом порушених прав.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечила проти залишення даного позову без розгляду, вважає, що строк ними не пропущено.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України строки, встановлені статтями 172-177 КАС України обчислюються календарними днями і годинами.

Частиною 6 статті 172 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у п»ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позовна заява подана до Броварського міськрайонного суду Київської області 08.10.2012 року. При цьому оскаржувані позивачем дії відбулися 30.09.2010 року о 18 год. 30 хв.

Враховуючи ту обставину, що процесуальні строки обчислюються календарними днями і годинами останній строк подачі позовної заяви 18 год. 30 хв. 05.10.2012 року.

Згідно з довідкою про розпорядок роботи Броварського міськрайонного суду Київської області закінчення роботи суду 05.10.2012 року відбулося о 15 год. 45 хв. Чергування 06 та 07 жовтня 2012 року Броварським міськрайонним судом не здійснювалося.

Крім того, судом приймається до уваги, що повідомлення голови ДВК № 321246 ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії № 321246 ОСОБА_3,отримане ОВК 03.10.2012 року, про що свідчить відповідний штамп із зазначенням дати про отримання, яке міститься на тексті самого повідомлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду у строк визначений ст. 172 КАС України, будь-які підстави для задоволення заявленого клопотання та залишення даного позову без розгляду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 179 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання відповідача голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко