overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1531/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження за поданням

19 травня 2014 року Справа № П/811/1531/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Кравчук, ознайомившись із матеріалами

подання Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурси

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И Л А:

19 травня 2014 року о 16 год. 40 хв. заявник звернувся до суду з поданням до ПАТ „Вторинні ресурси», в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 61835,12 грн.

Подання направлено із дотриманням вимог, передбачених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства „Вторинні ресурси про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2014 року о 16-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №2.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати письмове заперечення із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а у випадку сплати заборгованості подати відповідні докази.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Кравчук одноособово.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, а також, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3914/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" листопада 2010 р. Справа № 2a-3914/10/0970

18.00 год.

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Главача І.А.

судді Біньковської Н.В.

судді Матуляка Я.П.

при секретарі Воліцькій Н.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Кандидата в депутати до Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 28 ОСОБА_2

до відповідача: Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії

про визнання незаконною та скасування постанови Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії № 63 від 04.11.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Кандидат в депутати до Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 28 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії № 63 від 04.11.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160,165, 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кандидата в депутати до Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 28 ОСОБА_2 до Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії № 63 від 04.11.2010р. - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Про прийняте рішення невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4

суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2а-3677/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3677/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорука О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "Родон", вул. Вовчинецька, 225,м. Івано-Франківськ,76000

до : Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Родон" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем, у відповідності до ст.100 КАС України, не подано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родон" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-4004/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"26" листопада 2010 р. Справа № 2a-4004/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 990,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об"єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 990,00 грн.

25.11.2010 року позивач подав суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 990,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4037/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4037/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2010 р. Справа № 2a-4037/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ІФ" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ІФ" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Згідно даної ухвали позивачу надано строк до 26.11.2010 року для усунення недоліку шляхом подання довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання даної позовної заяви.

Однак в зазначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, так як довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання даної позовної заяви не подано.

Крім того 17.11.2010 року виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ІФ" подано заяву про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ІФ" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень- повернути позивачу з усіма доданими документами.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3813/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" листопада 2010 р. Справа № 2a-3813/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: ПП "Газбудсервіс"

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2010 року в сумі 1850,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з позовом до ПП "Газбудсервіс" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2010 року в сумі 1850,10 грн.

Позивач повторно в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ПП "Газбудсервіс" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2010 року в сумі 1850,10 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-4078/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2010 р. Справа № 2a-4078/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - сержанта, інспектора ІДПС ВДАІ Коломийського взводу про скасування постанови серії АТ№202704 від 23.06.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - сержанта, інспектора ІДПС ВДАІ Коломийського взводу про скасування постанови серії АТ№202704 від 23.06.2010р.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Із врахуванням положень ст.19 дана справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - сержанта, інспектора ІДПС ВДАІ Коломийського взводу про скасування постанови серії АТ№202704 від 23.06.2010р.- повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3593/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" листопада 2010 р. Справа № 2a-3593/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про скасування рішень № 4157, № 4158 від 29.09.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.10 року Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень № 4157, № 4158 від 29.09.2010 року.

Представник позивача повторно в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення судового розгляду чи розгляду справи за відсутності позивача з боку останнього не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень № 4157, № 4158 від 29.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4073/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-4073/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Третяк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Калуської об'єднаної державної податковної інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 року Калуська об'єднана державна податковна інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 700 гривень.

01.12.2010 року позивача суду надав клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з тим, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 700 гривень. За своїм змістом вказане клопотання є відмовою від позову.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Калуської об'єднаної державної податковної інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 700 гривень закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.