Справа № 501/223/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/223/14-а

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Ледньова Т.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватної фірми «РЕНА» на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 04 червня 2014 року по справі за позовом приватної фірми «РЕНА» до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 ПП «РЕНА» (далі - позивач, ПП) просить визнати протиправною вимогу Іллічівської міської ради Одеської області про звільнення земельної ділянки за адресою: м. Іллічівськ, перехрестя вулиць Першого Травня та Паркової шляхом демонтажу за власний рахунок рекламного 8-ми граного комплексу, стягнути витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вказана конструкція знаходиться у вищезазначеному місці на законних підставах, а саме : чинного дозволу на розміщення зовнішньої реклами №176 від 07.06.2007 року. Також позивач зазначає, що зобов'язання щодо демонтажу ґрунтується на рішенні відповідача №178 від 30.05.2013 року, яке стосується ТОВ "Рена", натомість найменування позивача - приватне підприємство "Рена", отже вимога щодо демонтажу є незаконною.

За наслідками розгляду зазначеної справи Іллічівським міським судом Одеської області 04 червня 2014 року прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Приймаючи означене рішення, суд першої інстанції зазначив, що відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2013 р. задоволено позов Іллічівської міської ради Одеської області та зобов'язано Приватну фірму «РЕНА» звільнити земельну ділянку загального користування площею 144 кв. м за адресою: м. Іллічівськ, перехрестя вул. Першого Травня - вул. Паркової шляхом демонтажу за власний рахунок рекламного 8-ми граного комплексу, отже позовні вимоги задоволенню не підлягають .

Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин справи, та прийняти нову постанову про задоволення подання.

До суду апеляційної інстанції надійшов відзив Іллічівської міської ради на зазначену апеляційну скаргу, в якому відповідач посилається на те, що відповідно до наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2969/13 земельну ділянку за адресою: м. Іллічівськ, перехрестя вулиць Першого Травня та Паркової звільнено шляхом демонтажу рекламного 8-ми граного комплексу за власний рахунок.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Перевіряючи повноту з'ясування судом першої інстанції обставин справи та правильність застосування правових норм, апеляційний суд звертає увагу на таке.

Як встановлено судом першої інстанції, рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 19.07.2007 р. №854 ПП «РЕНА» погоджено місце розташування рекламного комплексу на перехресті вул. 1-го Травня-Паркова та рекламоносія розм. 2,4 х1,8 м по вул. Данченка, 7 в м. Іллічівську згідно викопіювання, з обов'язковим виконанням соціальної реклами по запиту Іллічівської міської ради, своєчасній заміні реклами при пошкодженні, завершенні святкового часу, дотриманням вимог діючих Законів України «Про рекламу» від 03.07.1996 р. №270/96-ВР, «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 р. №1296-V1, Закону УРСР «Про мови» від 28.10.1989 р. №8212-X1.

На підставі цього рішення позивачу було видано дозвіл на розміщення зовнішньої реклами від 07.06.2007 р. №176, строк дії якого - 5 років згідно Правил розміщення зовнішньої реклами на території Іллічівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 28.11.2002 р. №938, від 23.02.2012 р. № 135. 15.05.2013 р.

Управлінням архітектури та містобудування Іллічівської міської ради було видано позивачу припис про демонтаж рекламоносія у 10-ти денний строк у зв'язку з закінченням строку дії дозволу на розміщення рекламоносія.

Пунктом 1.3 рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 30.05.2013 р. №178 позивача зобов'язано демонтувати рекламоносій.

Актом обстеження від 24.07.2013 р. було встановлено, що позивачем рекламоносій не демонтовано. Листами від 17.06.2013 р. та від 04.09.2013 р. ПП «РЕНА» повідомлено про згоду з демонтажем, просило надати додатковий строк для виконання робіт до 03.09.2013 р., до 31.10.2013 р., однак зобов'язання по демонтажу рекламного комплексу на перехресті вул. 1-го Травня-Паркова м. Іллічівська не було виконано.

Апеляційний суд встановив, що 01.11.2013 року Іллічівська міська рада звернулась до суду з позовом до ПП "РЕНА" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: звільнити земельну ділянку загального користування площею 144 кв.м. за адресою: м. Іллічівськ, перехрестя вулиць Першого Травня та Паркової шляхом демонтажу за власний рахунок рекламного 8-ми граного комплексу (справа №916/2969/13).

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2013 р. (а.с. 89-92) по справі №916/2969/13 позов Іллічівської міської ради задоволено в повному обсязі, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. (а.с. 86-88) апеляційну скаргу ПП "РЕНА" залишено без задоволення, а постанову суду без змін.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 30.07.2014 року про закінчення виконавчого провадження наказ господарського суду Одеської області по справі №916/2969/13 виконано у повному обсязі, а саме : звільнено земельну ділянку загального користування площею 144 кв.м. за адресою: м. Іллічівськ, перехрестя вулиць Першого Травня та Паркової шляхом демонтажу за власний рахунок рекламного 8-ми граного комплексу (а.с.136)

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а оскаржена постанова - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватної фірми «РЕНА» - залишити без задоволення, а постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 04 червня 2014 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин