overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/24790/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.11.2015

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення виплати пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення виплати пенсії. Одночасно позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, мотивуючи його тим, що він відбуває покарання у виді позбавлення волі, роботою не забезпечений. Пенсія, яку він отримував до квітня 2014 р., була єдиним джерелом його доходу, однак на даний час він його позбавлений.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що існують обєктивні обставини, що унеможливлюють сплату позивачем судового збору. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 88 КАС України,

Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення виплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродівка в Донецькій області про перерахунок надбавки до пенсії, як інваліду війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівка Донецькій області про перерахунок надбавки до пенсії, як інваліду війни.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позові просить визнати дії УПФУ в м.Новогродівка протиправними та зобовязати відповідача провести перерахунок надбавки до пенсії, як інваліду війни за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постанавлюється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, що подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, а згідно ч.5 цієї статті про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановлює ухвалу.

З урахуванням того, що вимоги позивача про визнання дій УПФУ в м.Новогродівці протиправними та зобовязання провести перерахунок надбавки до пенсії, як інваліду війни, стосується періоду пяти десятирічної давнини, а у позовній заяві або окремою заявою позивач не просить поновити строк звернення з зазначеним адміністративним позовом, суд вважає, що позовна заява дядіченко М.О. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.1, 100, 107, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Новогродівка в Донецькій області про перерахунок надбавки до пенсії, як інваліду війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 2-а-497/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 497
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

30.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-1498/10
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1498/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря: Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

встановив:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 30 листопада 2009 року з врахуванням проведених виплат.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

Як вбачається з копії паспорту позивачки її прізвище зазначено ОСОБА_1С (а.с. 8)

В постанові Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2010 року допущено описку, помилково вказано прізвище позивачки «Ніжнік», замість «Ніжник».

Враховуючи наведене, суд вважає, що в постанові суду допущена явна описка, і було помилково зазначено прізвище позивачки «Ніжнік», а тому необхідно внести відповідні виправлення до постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2010 року (адміністративна справа № 2-а-1498/10) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, зазначивши прізвище позивачки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя ........ ОСОБА_2
Справа № 2-а-5592/10
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
Справа № 2 - А - 5592/2010
У Х В А Л А

07 серпня 2010 року . м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із змінами до Цивільного процесуального кодексу України і Кодексу адміністративного судочинства України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, в тому числі «Дітям війни», соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» у звязку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовною заявою, оформленою згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Катрич
Справа № 2-а-204/2010
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-204/2010
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

"11" грудня 2010 р.суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 роки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007-2010 роках відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена звертатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183-2КАС У країни, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, якімають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днш з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-211/2010
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-211/2010
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

"11" жовтня 2010 р.суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою

до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення

пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі

Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року

включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим. що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей

війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та

виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007-2010 роках

відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної

допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена

звертатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України,

суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які

мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до

суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьоу днів^з дня^акінчення десятиденного строку, передбаченого для

подання заперечень.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-214/2010
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-214/2010
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

"11" жовтня 2010 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 роки.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим. що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007-2010 роках відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена звертатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Ді тям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які

мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до

суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох дгіці з днузакінчення десятиденного строку, передбаченого для

подання заперечень. І /

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1011/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 2-а-1011/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ГуменВ.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить.поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009. 2010 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в м. Прилуки, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.сг.З, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164.167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТ АНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень - управління пенсійного фонду України в м. Прилуки, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гумен В.М.