Справа № 820/03-28/5/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

17 листопада 2015 р. Справа №820/03-28/5/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши судове доручення у адміністративній справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2015 №, №, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2015 №, №.

Даною ухвалою Харківському окружному адміністративному суду доручено провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 та від 15.10.2015 призначено судові засідання для розгляду судового доручення, викликано ОСОБА_1 в якості свідка.

У судові засідання призначені на 29.09.2015 та 15.10.2015 свідок не з'явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду судового доручення належним чином за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак не була ним отримана з незалежних від суду причин, що підтверджується конвертом з відміткою "за закінченням терміну зберігання", який міститься в матеріалах справи.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, захід процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, захід процесуального примусу у вигляді приводу до Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків вул. Мар"їнська, 18 "Б-3", 2й пов., каб. № 22, у судове засідання призначене на 30.11.2015 року о 12:00 год.

2. Виконання ухвали про привід доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (пр. Постишева, 45, м.Харків, 61039, тел. чергової частини ).

3. Про особливості виконання даної ухвали, передбачені п. 6 ст. 272 КАС України Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомити Харківський окружний адміністративний суд в письмовій формі до 11:30 год. 30.11.2015 року.

4. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про привід, окремо не оскаржується.

Суддя Тітов О.М.