Справа № 804/15284/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Справа № 804/15284/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Громадянина України ОСОБА_1 до особи з назвою Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дії незаконними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 18.11.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

17.11.2015 року до відділу діловодства суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору та адміністративний позов виправлений від 13.11.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, то суд зазначає наступне.

Позивач обгрунтовує клопотання тим, що судовий збір не може слугувати перешкодою у доступі до правосуддя; завданням адміністративних судів є захист прав, свобод та інтересів громадян; Конституцією України гарантується кожному право на оскарження у суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб.

Згідно частин 1 та 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України Про судовий збір, що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Враховуючи вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також статті 6 КАС України для забезпечення права позивача на судовий захист та приймаючи до уваги те, що кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15284/15.

Відстрочити Громадянину України ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 25.05.2015 року № ф-4, інформацію та її документальне підтвердження стосовно періоду нарахування єдиного внеску, інформацію та її документальне підтвердження того, на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_1 (загальна система оподаткування, платник єдиного податку тощо) та з якої дати, надати суду копію заяви ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування (сплати єдиного податку) та корінець свідоцтва платника єдиного податку; інформацію та її документальне підтвердження стосовно присвоєння або не присвоєння ОСОБА_1 реєстраційного номеру платника податків.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4