Справа № 804/15681/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2015 р. Справа № 804/15681/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2015 № 000310433.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано оскаржуваного рішення Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області від 01.10.2015 № 000310433.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданому до суду адміністративному позові не зазначені адреси електронної пошти позивача та відповідача у справі.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Поданий до суду адміністративний позов не містить дати його підписання уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2015 № 000310433 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 листопада 2015 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- рішення від 01.10.2015 № 000310433 або надати суду письмові пояснення щодо причин неможливості надання зазначеного доказу;

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, а саме: із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є;

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України (із зазначенням дати його підписання);

Розяснити заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова