Справа № 2-а-6524/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6524/11
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

09 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії. В обґрунтування заяви заявник вказала, що 29.01.2015 року вона отримала виконавчий лист про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованості у сумі 736 грн. 13 коп. із виплати їй пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахування різниці, яка була виплачена у цей період. 31.01.2015 року заявник направила отриманий виконавчий лист на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, який ними був отриманий 09.02.2015 року. Однак, у вересні 2015 року заявник отримала від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області лист, згідно якого їй було повернуто заяву про виконання виконавчого листа та оригінал виконавчого листа з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». На даний час маючи намір повторно предявити вказаний виконавчий лист до виконання, заявник позбавлена такої можливості, позаяк строк предявлення до виконання виконавчого листа, який був встановлений до 22.07.2015 року, вже минув.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак у відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки 29.01.2015 року заявник отримала виконавчий лист про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованості у сумі 736 грн. 13 коп. із виплати їй пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахування різниці, яка була виплачена у цей період. 31.01.2015 року заявник направила отриманий виконавчий лист на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, який ними був отриманий 09.02.2015 року. Однак, як убачається із заяви, у вересні 2015 року заявник отримала від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області лист, згідно якого їй було повернуто заяву про виконання виконавчого листа та оригінал виконавчого листа з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Так, на даний час маючи намір повторно предявити вказаний виконавчий лист до виконання, заявник позбавлена такої можливості, позаяк строк предявлення до виконання виконавчого листа, який був встановлений до 22.07.2015 року, вже минув, а згідно з положеннями ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.