Справа № П/811/3281/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Справа №П/811/3281/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про стягнення матеріальної допомоги,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати у сумі 5 522,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.03.2015 р. ОСОБА_1 подано до Головного управління юстиції в Кіровоградській області заяву про надання частини невикористаної основної щорічної відпустки з 25.03.2015 р. по 07.04.2015 р. за період роботи з 25.03.2014 р. по 25.03.2015 р. з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення, дозвіл на виплату якої надано листом Міністертсва юстиції України від 06.04.2015 р. №482-0-32-15/16, однак відповідачем матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 522,93 грн. не виплачена.

Відповідачем подано до суду заяву про визнання позовних вимог у якій підтверджено. що станом на 12.11.2015 р. заборгованість матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 становить 5 522,93 грн. (а.с.28).

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відовідача в судове засідання не з'явився. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.28).

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 12.11.2015 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 17.11.2015 р., про що повідомлено сторонам під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Дослідивши подані позивачем та відповідачами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 10.10.2011 р. займав посаду заступника начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.12. зі зворотного боку).

17.03.2015 р. ОСОБА_1 подано заяву про надання частини невикористаної основної щорічної відпустки з 25.03.2015 р. по 07.04.2015 р. включно за період роботи з 25.09.2014 р. по 25.03.2015 р. з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати (а.с.15).

На вказаній заяві в.о. начальником Головного управління юстиції у Кіровоградській області Тютюрбеком Р.М. 17.03.2015 р. зроблено резолюцію про погодження з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати після надання дозволу Міністерством юстиції України (а.с.15).

Листом від 10.04.2015 р. №481-0-32- 15/16 Міністерство юстиції України надано дозвіл на виплату матеріальної допомоги для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у 2015 році заступнику начальника Головного управління юстиції ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства (а.с.16).

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2015 р. 1160/к ОСОБА_1, заступника начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області звільнено з роботи з 17 квітня 2015 року у зв'язку із скороченням посади (а.с.14).

Відповідно до довідки Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 20.10.2015 р. №08-01.1-22/2480 розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 на момент звільнення складав 5 522,93 грн. (а.с.17).

Як вбачається із змісту заяви представника відповідача, станом на 12.11.2015 р. перед позивачем рахується заборгованість із виплати матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 522,93 грн. (а.с.28). Таким чином, між сторонами відсутній спір щодо наявності заборгованості відповідача із виплати матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 та щодо її розміру, а тому в силу ч.3 ст.73 КАС України, зазначені обставини сторонами перед судом не доказуються.

У відповідності до ч.1 ст.35 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ державним службовцям надається щорічна відпустка тривалістю 30 календарних днів, якщо законодавством не передбачено більш тривалої відпустки, з виплатою допомоги для оздоровлення у розмірі посадового окладу.

Підпунктом 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 р. №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури. судів та інших органів» надати право керівникам органів, зазначених у пункті 1 цієї постанови, у межах затвердженого фонду оплати праці надавати працівникам матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати працівника (місячного грошового забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу).

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області було зобов'язане виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 522,93 грн. у день його звільнення, тобто 17.04.2015 р.

На підставі викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати у сумі 5 522,93 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.70, 85, 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7) на користь ОСОБА_1. ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 522,93 грн. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві грн. 93 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт