Справа № 2а-2951/10/1070
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 листопада 2015 року Справа № 2а-2951/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що виявилась у ненаданні відповіді на звернення позивача, та про зобов`язати відповідача розглянути звернення та видати довідку про грошове забезпечення за п`ять років за період з 1975 року по 1980 рік військової частини за аналогічною посадою начальника складу з урахуванням усіх необхідних надбавок, відповідно до Порядку визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 05.7.2006 № 919.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2010, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2015 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 01.10.2015 справу прийнято до провадження Київського окружного адміністративного суду, судовий розгляд призначався судом на 27.10.2015 та 12.11.2015.

Про дату, час та місце судових засідань сторони повідомлялись належним чином.

Так, позивачу судові повідомлення про дату, час та місце судового засідання суд надсилав засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, однак конверти із судовими повідомленнями повернулися до суду.

Згідно з частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Позивач у судові засідання двічі не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомляв.

Таким чином, суд встановив, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Волков А.С.