Справа № 2а-4285/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" січня 2011 р. Справа № 2a-4285/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "ІФ-Будімпекс"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 та рішення № від 22.11.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2010 року Приватне підприємство "ІФ-Будімпекс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.11.2010 р.

17 грудня 2010 року позивач в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте повістка повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.77).

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Так, адреса за якою надсилалась повістка позивачу відповідає даним зазначеним в адміністративному позові, а також юридичній адресі позивача, внесеній до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.69-72).

05 січня 2011 року позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки від 22.12.2010 року, наявним в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надсилав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства"ІФ-Будімпекс" до Державної податкової інспекція в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.11.2010 р- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3