Справа № 4215/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 квітня 2012 р. № 2-а- 4215/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Воронові М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», з участю ІІІ - осіб АТ «ОСОБА_1 банк Аваль», Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», ГУДКСУ у Харківській області, про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби 02.04.2012 року звернулась до суду з поданням до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", про стягнення з розрахункових рахунків відкритих відповідачем в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м.Києві; в Харків. ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Харків; №2227 відкритого відповідачем в ГУ ДКСУ у Харківській області заборгованість у сумі 17402,70 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" має новостворений податковий борг перед бюджетом у сумі 17402,70 грн. в результаті несвоєчасної сплати самостійно узгодженої суми земельного податку за земельні ділянки, а саме: 13.02.2012 року КП „Зміївський РЕМЗ" надав до ДПІ у Зміївському районі самостійно узгоджену податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 13.02.2012 року №. Земельний податок складає 208832,40 грн. на рік, тобто 17402,70 грн. на місяць. На підставі п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу просив задовольнити подання про стягнення коштів за податковим боргом.

В судовому засіданні представник ДПІ подання підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у ньому та прохав суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, так як на її думку, ДПІ не здійснила всіх необхідних дій щодо стягнення податкового боргу.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступне.

Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", зареєстроване в якості юридичної особи 15.10.2003 року Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" перебуває на обліку, як платник податків, у Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області з 28.12.1993 року за №40 згідно довідки про взяття на облік від 29.02.2012 року №34.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Як вбачається з матеріалів справи, Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" 13.02.2012 року подало до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області податкову декларацію з плати за землю, відповідно до якої задекларувало податкове зобовязання щомісяця протягом 2012 року у розмірі 17402,70 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи сума заборгованості яка повинна бути сплачена до 30 березня 2012 року не сплачена. Наявність заборгованості також підтверджується обліковою карткою Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", наявної в матеріалах справи та поясненням представника відповідача у судовому засіданні.

Судом також встановлено, що Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області були винесені та вручені відповідачу податкові вимоги №1/19 від 26.10.2001 року та №2/173 від 24.12.2001 року. Зі змісту подання судом встановлено, що загальний податковий борг Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" до часу звернення до суду з поданням не переривався.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що з метою погашення суми податкового боргу податковим органом було винесено рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів від 02.04.2002 року №16. Податкова застава активів зареєстрована в ДП „Інформаційний центр" 11.10.2007 року за №5817000, однак вказані дії не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацем першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Як вбачається з матеріалів справи Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" має розрахункові рахунки №, №8920, №8820, №0320 відкриті відповідачем в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м.Києві МФО 380805; №5770, №5913, №4414 відкриті відповідачем в Харків. ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНКм.Харків МФО 351533; №2227 відкриті відповідачем в ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надано, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 ст.183-3 КАС України передбачено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. З огляду на вказане суд зазначає, що постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 183-3, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (вул. Зміївська, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404, ) з розрахункових рахунків №, №8920, №8820, №0320 відкритих в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м.Києві МФО 380805; №5770, №5913, №4414 відкритих в Харківському ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Харків МФО 351533; №2227 відкритого відповідачем в ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011, заборгованість у сумі 17402 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дві гривні) 70 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок №0228, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, МФО 851011, код одержувача 37754227, банк ГУДКСУ в Харківській області.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04 квітня 2012 року.

Суддя А.В. Зінченко