overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/4553/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4553/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Ратник" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Ратник" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № від 22.10.2015 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4553/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Ратник" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20.11.2015 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в т.ч.:

- рішення № від 22.10.2015 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

- витяг з інтегрованої картки платника єдиного внеску позивача з 01.02.2015 по 28.02.2015;

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій та пені по єдиному внеску із зазначенням дати нарахування єдиного внеску контролюючим органом, дати сплати його позивачем, дати початку та закінчення нарахування контролюючим органом штрафних санкцій та пені окремо за кожний місяць періоду.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 13.11.2015 оригінали платіжних доручень на оплату єдиного внеску, копії яких надані до матеріалів позовної заяви.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-4386/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" грудня 2010 р. Справа № 2a-4386/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляка Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до : Начальника Львівського прикордонного загону

про визнання незаконними та скасування стягнення в вигляді догани та сурової догани від 22.06.2010р та від 25.06.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника Львівського прикордонного загону про визнання незаконними та скасування стягнення в вигляді догани та сурової догани від 22.06.2010р та від 25.06.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані рішення суб'єкта владних повноважень, прийняті під час проходження позивачем публічної служби.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем, у відповідності до ст.100 КАС України, не подано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та не наведено підстав пропуску такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Львівського прикордонного загону про визнання незаконними та скасування стягнення в вигляді догани та сурової догани від 22.06.2010р та від 25.06.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.
Справа № 2а-4358/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"24" грудня 2010 р. Справа № 2a-4358/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за найманих осіб в сумі 165,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за найманих осіб в сумі 165,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про відмову від адміністративного позову в звязку із тим, що відповідачем надано копія витягу з особового рахунку страхувальника.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем подано суду заяву про відмову від позову в звязку із сплатою відповідачем заборгованості по сплаті страхових внесків за найманих осіб за липень 2010 року добровільно і в повному обсязі. На підтвердження викладених обставин в заяві додано копія витягу з особового рахунку страхувальника.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

У відповідності до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за найманих осіб в сумі 165,31 грн. закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-4302/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2010 р. Справа № 2a-4302/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2010р. № в частині застосування штрафної санкції в розмірі 4548,20 грн,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2010р. № в частині застосування штрафної санкції в розмірі 4548,20 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Надвірнянському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2010р. № в частині застосування штрафної санкції в розмірі 4548,20 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2010 року.

Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року у наданий строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.11.2010р. № в частині застосування штрафної санкції в розмірі 4548,20 грн- повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-4263/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4263/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" січня 2012 р. Справа № 2a-4263/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

до відповідача: Державного підприємства "Богородчанинафтогаз"

про стягнення податкового боргу в сумі 179 360,38 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Богородчанинафтогаз" про стягнення податкового боргу в сумі 179 360,38 грн.

17.01.2012 року від позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову від позову, у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем боргу.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 816/4557/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4557/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року Фермерське благодійне господарство "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2015 № НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4557/15 за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 20 листопада 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та його контрагентів ТОВ "Інтервудтрейд", ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3;

- податкову звітність позивача з податку на додану вартість за перевіряємий період разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.

Зобов'язати позивача до 20 листопада 2015 року надати до суду:

- завірені належним чином копії Договору про надання сільгоспопслуг № 01/10-2013 від 01.10.2013 та Договору купівлі продажу № 011013 від 01.10.2013.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-4289/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4289/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" грудня 2010 р. Справа № 2a-4289/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап’юк С.В.,

за участю секретаря Хоми О.В.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 року представник позивача суду надав заяву про відмову від даного адміністративного позову.

Представник позивача довіреністю за №112 від 06.12.2010 року уповноважений на реалізацію процесуальних прав позивача, в тому числі має право відмовитись від заявленого позову.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-4291/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2010 р. Справа № 2a-4291/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату

до Івано-Франківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про зобов'язання вчинення дій, визнання протиправним рішення від 30.01.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнська Видавнича Православна Місія Української Православної Церкви Київського Патріархату звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинення дій, визнання протиправним рішення від 30.01.2007 року.

07.12.2010року на адресу суду поступила заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинення дій, визнання протиправним рішення від 30.01.2007 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-4394/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття скороченого провадження у справі

"22" грудня 2010 р. Справа № 2a-4394/10/0970

09 год. 50 хв.

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі суді ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2010р. територіальне управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України судом 16.12.2010 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу.

21.12.2010 року представником позивача на адресу суду подано заяву про відмову від позову в зв»язку з повною сплатою відповідачем суми фінансових санкцій.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скорочене провадження у справі за позовом територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.- закрити.

Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя: О.О.Лучко