Справа № 805/4866/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2015 року Справа № 805/4866/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про спонукання до виконання дії субєкта владних повноважень, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахування строку вислуги, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду, зобовязання видати наказ про поновлення на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.08.2014 року по день винесення судового рішення, перерахування строків вислуги в органах внутрішніх справ України на день поновлення на робочому місці.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, яке суд вважає за необхідне вирішити в попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17-19, ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4866/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про спонукання до виконання дії субєкта владних повноважень, стягнення середнього заробітку ща час вимушеного прогулу, перерахування строку вислуги

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати у строк до 25 листопада 2015 року письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом та надати докази на їх підтвердження.

Зобовязати позивача:

- заявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

- надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, - для огляду, або надати засвідчені у встановленому законом порядку копії цих документів для долучення до матеріалів справи;

разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно у строк до 25 листопада 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати пояснення щодо причин пропуску звернення до суду та докази.

Зобовязати відповідачів:

- у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 25 листопада 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

надати у строк до 25 листопада 2015 року включно засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:

- докази наявності статусу юридичної особи (інші документи повязані із ліквідацією);

- послужний список ОСОБА_2;

- довідку про середній заробіток позивача за останні два місяці роботи відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100;

- докази на підтвердження факту проведення з позивачем розрахунку у звязку із звільненням зі служби;

- забезпечити явку представника у попереднє судове засідання;

- надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду вирішити в судовому засіданні.

Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом суддею Шуваловою Т.О. одноособово.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.