Справа № 700/3493/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3493/15-а
Номер провадження 2-а/700/1875/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії АІ № 215440 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року, винесену працівниками ДАІ відносно нього визнати незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 09.04.2010 року близько 12 години 25 хвилин він на автомобілі ГАЗ 330202, державний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі Київ - Знамянка в м. Обухів. Його автомобіль рухався зі швидкістю 61-63 км/год. В дзеркало заднього виду він побачив, що його наздоганяє інший автомобіль, який рухався з великою швидкістю в попутному напрямку. Наздогнавши автомобіль ОСОБА_2, транспортний засіб пригальмував та почав рухатися за ним на відстані 5-7 метрів. Приблизно через 50-100 метрів його зупинили працівники ДАІ, і повідомили, що ОСОБА_3 перевищив швидкість руху в населеному пункті та показали йому прилад вимірювання швидкості на якому було зазначено швидкість 82 км/год.

Не зважаючи на те, що позивач пояснював, що він швидкість руху не перевищував, працівник ДПС виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 215440 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 260 (двісті шістдесят) гривень.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необгрунтовано, оскільки він рухався в населеному пункті зі швидкістю не більше 63 км/год., тобто перевищив швидкість на 3 км/год., що не вважається правопорушенням, тому він просить постанову серії АІ № 215440 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року інспектора ДПС по обслуговуванню Кагарлицького району при УДАІ ГУМВС України в Київській області визнати незаконною та скасувати її.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 09.04.2010 року на а/д Київ - Знамянка, керуючи автомобілем, рухався зі швидкістю 63 км/год. в населеному пункті, перевищивши швидкість на 3 км/год., хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно перевищив швидкість. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а протокол та постанова серії АІ № 215440 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року є незаконними та підлягають скасуванню. ОСОБА_2 перевищив швидкість руху в населеному пункті дана обставина нічим не доведена, докази в матеріалах справи відсутні, тому протокол та постанову серії АІ № 215440 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року необхідно визвати незаконними та скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ - задовалити.

Постанову серії АІ № 215440 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року, винесену відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -ОСОБА_1