Справа № 753/20602/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й.., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної у місті Києві виборчої комісії, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800108, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800111, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800116 про скасування протоколу та повторний підрахунок голосів виборців, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2015 року кандидат у депутати у багатомандатному виборчому окрузі виборів депутатів Київської міської ради від партії «ВО «Батьківщина» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дарницької районної у місті Києві виборчої комісії, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800108, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800111, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800116, в якому просить: скасувати протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 800108, № 800111, № 800116 з виборів депутатів Київської міської ради у територіальному виборчому окрузі № 24; зобов'язати Дарницьку районну у м. Києві виборчу комісію здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №: 800108, 800111, 800116 з виборів депутатів Київської міської ради у територіальному виборчому окрузі № 24.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що подана 13 листопада 2015 року апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам статті 177 КАС України.

Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог ч. 5 ст. 177 КАС України, а саме пропущено дводенний строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 03.11.2015 року. Відтак останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції є 05.11.2015 року. Разом з тим, апеляційну скаргу, датовану 12.11.2015 року, подано до канцелярії суду першої інстанції 13.11.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Дарницького районного суду м. Києва за вхідним № 55354.

Згідно із ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до ст. 179 КАС України.

При цьому судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Крім того, суд вважає необґрунтованими посилання апелянта на частину третю статті 186 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки правила, встановлені ч.3 ст. 186 КАС України не поширюються на обчислення строків у справах пов'язаних з виборчим процесом, які встановлені статтями 172 - 177 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 5 ст. 179 КАС України процесуальний строк оскарження ухвали суду першої інстанції, який відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України не може бути поновлений, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної у місті Києві виборчої комісії, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800108, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800111, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів № 800116 про скасування протоколу та повторний підрахунок голосів виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 9 ст. 177 КАС України.

Суддя: І.Й. Петрик

Суддя Петрик І.Й.