Справа № 2а-3283/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3283/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

15.10.2015 р. № 2а-3283/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

ВСТАНОВИВ: 17.11.2011 року по справі № 2а-3283/11/1470 прийнято постанову, позов задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Південної митниці, вул. Гайдара,21а, м. Одеса щодо безпідставної відмови у митному оформленні та пропуску через державний кордон України товарів, що надійшли на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12 за період з 14.01.2011 р. по 03.02.2011 р. та стягнуто з Південної митниці,вул. Гайдара,21а, м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12 шкоду, завдану неправомірною бездіяльністю у сумі 19 830,62 грн.( дев’ятнадцять тисяч вісімсот тридцять грн. 62 коп.).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишено без змін.

10.05.2012 року по справі №2а-3283/11/1470 судом видано виконавчий лист.

06.10.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою виконавчого листа, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 09.2-7109 від 07.08.2015р.

15.10.2015 року судом видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3283/11/1470.

Обов’язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі «Хорнсбі проти Греції» від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод : право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов’язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа від 15.10.2015р. по справі № 2а-3283/11/1470 до виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко