Справа № 813/2750/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2015 року №813/2750/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представників відповідача Назарко В.Г., Солтиса Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Костецького Н.В. від 29.05.2015 року провадження у даній адміністративній справі було відкрито.

Так, у зв'язку із припиненням повноважень судді Костецького Н.В., на підставі розпорядження щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справ від 16.10.2015 року №120-Р та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №813/2750/15 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.

Ухвалою від 20.10.2015 року адміністративну справу №813/2750/15 було прийнято суддею Сасевичем О.М. до свого провадження.

16 листопада 2015 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у судовому засіданні судом поставлено на вирішення клопотання представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання із невідомих суду причин не забезпечив.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

Із урахуванням положень, визначених ст.128 КАС України, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі у відсутності представника позивача.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання представника позивача, який діє в інтересах ЛМКП «Львівтеплоенерго», про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17 листопада 2015 року.