Справа № 759/6059/15-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/42/15
ун. № 759/6059/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року, в якій остання просить роз'яснити вказану постанову в частині відсоткового розміру суми заробітної плати, з якої призначено їй пенсію.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про роз'яснення судового рішення, а пр-к УПФ України в Святошинському районі м. Києва не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про обгрунтованість заяви та наявність законних підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

В ході розгляду заяви встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково, визнано дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 - неправомірними та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації, у відповідності до довідки №1671/х/26-57-05-41 від 19.03.2015 року, виданої ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС України у м. Києві, починаючи з 27.03.2015 року (а.с.43-46 - постанова суду першої інстанції).

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу УПФ України в Святошинському районі м. Києва - повернуто відповідачу (а.с.60-61 - ухвала суду апеляційної інстанції).

Отже, у відповідності до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та роз'яснити постанову Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року.

На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 158-160, 165, 170, 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити постанову Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року, а саме третій абзац її резолютивної частини: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації, у відповідності до довідки №1671/х/26-57-05-41 від 19.03.2015 року, виданої ДПІ у Святошинському районі ГУДФС України у м. Києві, з розрахунку 82 відсотки від заробітної плати відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ в редакції, яка була чинною на час призначення пенсії, статті 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, починаючи з 27 березня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.