Справа № 2а-4375/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" липня 2011 р. Справа № 2a-4375/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у постанові у справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта господарювання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року по даній справі позов Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта господарювання задоволено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме невірно вказано державного реєстратора, якому відповідно до ч.1 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", після набрання постановою законної сили, потрібно було направити її копію, зокрема, зазначено «Городенківська райдержадміністрація Івано-Франківської області», тоді як необхідно «державному реєстратору Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (вул. Галицька, 17, м. Тисмениця)».

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку, абзац 6 (шостий) резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта господарювання, викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи (державному реєстратору Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (вул. Галицька, 17, м. Тисмениця) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.