Справа № 2-а-489/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-489/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Рівненській міській суд

в складі головуючого судді - Ореховська К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови про адмінправопорушення,

В С Т А Н О В И В

07 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Інспектора РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі адміністративне правопорушення серії ВК №181397 від 04.12.2010 року та закриття провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП України, у вигляді штрафу в сумі 260 грн.

Свою заяву мотивує тим, що дійсно мала місце подія вказаного в протоколі правопорушення, однак він діяв в стані крайньої необхідності, адже під час керування автомобілем у його дружини виникли болі в серці і він знаючи, що в неї часто бувають серцеві напади, за відсутності іншого місця для зупинки, зупинився в порушення ПДР біля аптеки для того щоб придбати ліки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі без змін та доповнень, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі, будучи повідомленими про судовий розгляд справи у встановленому порядку судовою повісткою, в судові засідання не зявились, вважається за доцільне розглянути справу, відповідно ч.4 ст.128 КАС України, на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Судом встановлено, що 04.12.2010 року інспектором РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 винесено постанову серії ВК №181397 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 260,00 гривень.

Як вбачається із змісту постанови, підставою притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності послужило те, що він 04.12.2010 року о 14 год. 40 хв. в м.Рівне по вул. Соборна, керуючи автомобілем Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 Зупинку заборонено.

Позивач в поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВК1 №075509 від 04 грудня 2010 року зазначив про те, що його дружині стало погано із серцем.

Однак, такий факт працівниками ДАІ не перевірявся та не врахований при винесені постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Таким чином, постанова інспектор ДАІ винесена без всебічного і повного зясування обставин справи.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатися чинною та підлягає скасуванню.

На підставі ч. 2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 258 ст. 283, ст. 284, ст. 288 ст. 289 КУпАП, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне скасування постанови про адмінправопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 181397 від 04 грудня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ореховська К.Е.