Справа № 0514/9642/2012
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

Секретаря Михайловської Т.П.

Представника відповідача по справі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі , про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 6 жовтня 2015 року звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа .

Вказує на те, що 24 січня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області постановою задовольнив його вимоги у адміністративні справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії .

Постанова суду залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2013 року.

На його звернення до управління Пенсійного фонду України щодо виконання судового рішення він отримав відповідь від 26 березня 2013 року про те, що судові рішення оскаржені в касаційному порядку і до розгляду касаційним судом виконуватись не будуть.

25 вересня 2015 року він отримав поштою ухвалу Вищого адміністративного суду України , згідно якій судові рішення залишені без зміни.

2 жовтня 2015 року він отримав в суді виконавчий лист , в якому вказана дата його пред»явлення до 2 березня 2014 року.

Оскільки справа довгий час розглядалась в касаційному порядку , він не міг своєчасно подати виконавчий лист до виконання з поважної причини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою заяву і просить її задовольнити .

Представник ВДВС Добропільського МРУЮ участі в судовому засіданні участі не приймав згідно поданій заяві про розгляд питання за відсутності представника і на розсуд суду.

Представник відповідача УПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви , вказуючи на недоведеність заявником поважності причини пропущення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа. Вислухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку .

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2013 року , залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 1 березня 2013 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії.

2 жовтня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області на підставі заяви ОСОБА_2 від 30 вересня 2015 року видав виконавчий лист .

Як зазначив заявник, строк пред»явлення до виконання виконавчого листа до 2 березня 2014 року , ним пропущений.

Статтею 22 ч. 1 Закону України « Про виконавче провадження» визначено строк пред»явлення до виконання виконавчих документів в один рік.

Статтею 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин , визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Дослідивши причини, з яких ОСОБА_2 пропустив строк пред»явлення виконавчого листа , суд вважає, що зазначені заявником обставини заслуговують на увагу.

Як слідує з матеріалів , ОСОБА_2 звертався до відповідача з заявою від 15 березня 2013 року щодо виконання рішення суду . Згідно відповіді від 26 березня 2013 року № 47/к -07-01-15 боржника постанова суду буде ним виконана , якщо буде залишена без зміни судом касаційної інстанції.

Суд враховує, що за касаційною скаргою УПФУ в м.Добропілля та Добропільському районі на постанову суду та ухвалу апеляційної інстанції адміністративна справа 10 квітня 2013 року за вих. № 0514/9642/2012/2855 ( а. 66) була направлена до Вищого адміністративного суду України, де знаходилась до 16 вересня 2015 року( а. 74), що виключало видачу виконавчого листа ,та в цей період закінчився строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене, суд визнає поважною причину пропущення ОСОБА_2 строку пред»явлення виконавчого листа і задовольняє заяву про поновлення строку.

Керуючись ст.. 261 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/227/2/2013 від 1 березня 2013 року , виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області , про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільскому районі провести перерахунок пенсії .

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.