Справа № 212/6569/15-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6569/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі Головуючого судді: Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу звернулось до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

В обґрунтування свого позову представник позивача у своїй позовній заяві вказав, що 28 серпня 2009 року до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу з заявою звернулась ОСОБА_4, за призначенням допомоги на дитину одиноким матерям за дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомогу було призначено з 01 серпня 2009 року по 30 червня 2027 рік.

13 липня 2015 заявниця звернулась до управління праці та соціального захисту населення, надала свідоцтво про одруження серії Ї-КИ № 300038 від 18 квітня 2015, відповідно до якого вона змінила прізвище на ОСОБА_3 та заяву про зупинення допомоги так як вона одружилась з батьком дитини ОСОБА_5, у звязку з чим виникла переплата допомоги одиноким матерям у розмірі 1032 гривень 94 копійки: травень 2015 року 309 гривень 60 копійок; червень 2015 року 337 гривень 54 копійки; липень 2015 року 385 гривень 80 копійок.

У своїй заяві ОСОБА_3 зобов'язалась надміру виплачених кошти повернути, але станом на 10 серпня 2015 року кошти на рахунок позивача в справі не надходило.

Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу надміру виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям у розміри 1032 гривні 94 копійки.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, але вона до суду у останнє судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 встановлено, що: відповідно до статті 18-1 Закону України "Про державну

допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька

(матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, яка є батьком її дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Відповідно до пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 не повідомила завчасно ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про одруження з батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, завчасно свідоцтво про шлюб не надала, надміру виплачених коштів не повернула, тому суми надміру виплачених коштів підлягає поверненню до державного бюджету.

Керуючись п. 33, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, ст. 8-12, 69, 71, 99, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради надміру виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям у розміри 1032 гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з отримання копії постанови сторонами у справі а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. М. Водоп"янов