Справа № 821/3378/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3378/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Веткової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (далі-відповідач), за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доралах США від 27.02.2015 р. № 004-21999-270215, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3;

- зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно вкладника ОСОБА_3, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів Кадирова В.В. виписку із рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 р. по 02.03.2015 .

Представник позивача заперечував щодо доцільності витребування зазначених документів.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 27.02.2015 р. № 004-21999-270215, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3; виписку із рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 р. по 02.03.2015 р. включно.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. надіслати на адресу суду до 07.12.2015 року належним чином завірені копії документів, а саме:

- договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 27.02.2015 р. № 004-21999-270215, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3;

- виписку із рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 р. по 02.03.2015 р. включно.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.