Справа № 307/1379/15-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1379/15-а
Провадження № 2-а/307/45/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області де третя особа є ОСОБА_3 про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області де третя особа є ОСОБА_3 про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень.

В позовній заяві зазначив, що 11 листопада 2014 р. Тячівським районним судом було винесено ухвалу про забезпечення цивільного позову стосовно розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, якою: «3аборонити ОСОБА_4 розпоряджатися та вчиняти будь-які дії стосовно одноосібного перепланування приміщення магазину в АДРЕСА_1 до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна.».

Державна виконавча служба (старшим державним виконавцем Мургою В.І. відділення державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції) винесено:

08.12.2014 р. Постанову про відкриття виконавчого провадження Вп №45763450;

08.12.2014 р. Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З яких підстав працівники реєстраційної служби не побачили накладення арешту на приміщення магазину в АДРЕСА_1 - йому невідомо.

Однак, третя особа - ОСОБА_3, умисно змінила паспорт та прізвище і не виконуючи ухвалу Тячівського районного суду від 11.11.2014 р. подавши реєстраційній службі «сфальсифіковані документи» - протиправно отримала свідоцтво на право власності на приміщення магазину в АДРЕСА_1 індексний №35741552 від 01.04.2015р.

Станом на сьогоднішній день заява про злочин стосовно шахрайських дій: ОСОБА_3 внесена до ЄРДР за номером кримінального провадження 0000701 і Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області ведеться досудове слідство.

На даний час цивільна справа стосовно розірвання шлюбу і поділу спільного майна подружжя Апеляційним судом Закарпатської області не розглянута, тобто ухвала Тячівського районного суду про забезпечення позову та накладення арешту на приміщення магазину є чинною!

Враховуючи вищенаведене, ним доведено факти порушення та умисне невиконання відповідачем та третьою особою ухвали про забезпечення позову Тячівського районного суду від 11.11.2014 р.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Реєстраційної служби Тячівського РУЮ будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 41 ч. 1 КАС України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Тячівського районного суду від 11 листопада 2014 року, яка набрала законної сили, заборонено ОСОБА_4 розпоряджатися та вчиняти будь-які дії стосовно одноосібного перепланування приміщення магазину в АДРЕСА_1 та накладено арешт на приміщення магазину в АДРЕСА_1 до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

Згідно постанови старшого державного виконавця Мурга В.І., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.12.2014 року, накладено арешт на все майно що належить боржнику ОСОБА_4, АДРЕСА_1. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_4, лише в межах суми боргу. Арешт накласти з моменту надходження постанови. Копії постанови направити на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника та сторонам.

Незважаючи на Ухвалу суду від 11.11.2014 року та постанову старшого державного виконавця від 08.12.2014 року Реєстраційна служба Тячівського РУЮ вчинила реєстрацію та видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.04.2015 року будівля магазину за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 74,9 кв.м. за ОСОБА_3.

Згідно ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області по факту порушення Ухвали Тячівського районного суду від 11.11.2014 року стосовно накладення арешту на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтво на право власності на приміщення магазину в АДРЕСА_1 індексний №35741552 від 01.04.2015 року.

Стягнути солідарно з Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 73,08 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області по факту порушення Ухвали Тячівського районного суду від 11.11.2014 року стосовно накладення арешту на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1.

Скасувати свідоцтво на право власності на приміщення магазину в АДРЕСА_1 індексний №35741552 від 01.04.2015 року.

Стягнути солідарно з Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 73,08 грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко