Справа № 2а-3879/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-3879/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року Калуська обєднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в період з 01.01.2008 року всупереч вимогам п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування не подавав до Калуської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області податкові декларації, що у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є підставою для припинення фізичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом 03.11.2010 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову, яку відповідачем отримано 24.11.2010 року.

Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, у строки передбачені ст. 183-2 КАС України, не надходили.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2007 року виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області проведено державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яка взята на облік як платник податків (а.с.7).

Закон України Про систему оподаткування визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Як встановлено судом, працівниками Калуської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області проведено невиїзну документальну перевірку. Згідно якої встановлено, що відповідач не подавав податкову звітність, зокрема не подавав до органу державної податкової служби податкові декларації про отримані доходи з 01.01.2008 року (а.с. 6).

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні звертатись до суду з заявою (позовною заявою) про припинення державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Пунктом 5 частини 1 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Пунктом 3 частиною 2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців передбачена як підстава для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - неподання протягом року органам державної податкової служби, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами, що контролюється органами ДПС, у відповідача відсутня, що підтверджується актом перевірки (а.с. 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання з січня 2008 року органам державної податкової служби документів фінансової звітності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вчинені всупереч статті 9 Закону України Про систему оподаткування, статті 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами і у відповідності до статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (77300, вул. Січових Стрільців, 9/80, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код № НОМЕР_1).

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору виконавчому комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2