Справа № 815/6607/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6607/15
УХВАЛА

16 листопада 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа стандарт» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування повідомлень-рішень від 10.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 10.11.2015 року № про донарахування ТОВ «Альфа Стандарт» податкових зобов`язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2 503 601, 00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 65 900,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 10.11.2015 р. № про донарахування ТОВ «Альфа Стандарт» податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 341 511,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 170 756,00 грн.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем до адміністративного позову не надано жодних документів в обґрунтування позовних вимог, зокрема первинної бухгалтерської документації на підтвердження взаємовідносин із контрагентами.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Суддею встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом становить 99 626 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 53 копійки.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі та надання доказів в обґрунтування обставин зазначених в позові відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа стандарт» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування повідомлень-рішень від 10.11.2015 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27 листопада 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо