Справа № 2а-4930/11/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 листопада 2015 року Справа № 2а-4930/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідач не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні питання про передачу адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова (правонаступник- Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів, за підсудністю, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача до бюджету податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 13272,00 грн.

У попередньому судовому засіданні судом, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено позивача у справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

На виконання вимог ч. 3 ст. 107 КАС України, на адресу Львівського окружного адміністративного суду 07.09.2015 року за вх. №29285 надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області на інформаційний запит суду, відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

До матеріалів адміністративної справи долучено Довіреність посвідчену приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 25.07.2011 року згідно з якою, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відтак, для зясування питання територіальної підсудності вказаної адміністративної справи, на виконання вимог ч. 3 ст. 107 КАС України, судом 30.09.2015 року надіслано запит до ГУДМС України у Закарпатській області з метою одержання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

На адресу суду 02.11.2015 року за вх. №36130 надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Закарпатській області на запит суду, згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні проти передачі адміністративної справи за територіальною підсудністю не заперечив.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною 1 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2, згідно відповіді на інформаційний запит: Закарпатська область, Тячівський район, с. Солотвино, вул. Шахтарська, буд 34, то даний спір підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. (ч. 5 ст. 22 КАС України).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. (ч. 6 ст. 22 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 8 ст. 22 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 22, 158-160, 165 КАС України -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів передати на розгляд за територіальною підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2015 року.