Справа № 808/7597/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 листопада 2015 року Справа № 808/7597/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 Джавада

до Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 Джавад звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної міграційної служби України, в якому просить:

визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 12.08.2015 №495-15, яким позивачу було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

зобовязати відповідача прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 21.09.2015 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк до 14.10.2015 для усунення недоліків позовної заяви. Указана ухвала була направлена на адресу позивача, вказану у адміністративному позові, проте 27..10.2015 повернулась до суду із відповідною відміткою відділення поштового звязку, а отже набрала законної сили 03.11.2015.

Ухвалою від 15.10.2015 було продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.11.2015.

Станом на 13.11.2015 вимоги ухвал суду від 21.09.2015, від 15.10.2015 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Джавада до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак