Справа № 817/989/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

Справа №817/989/13-а

17 листопада 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доЗарічненської районної державної адміністрації, Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування розпорядження і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Зарічненської районної державної адміністрації, відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним і скасування розпорядження голови Зарічненської районної державної адміністрації від 18 лютого 2013 р. № 27-к «Про звільнення ОСОБА_1.»;

- визнання протиправним і скасування наказу начальника Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області «Про перевід ОСОБА_2.» від 04.02.2013 року №17;

- визнання протиправним і скасування наказу начальника Управління освіти2013 року № 17.

- визнання протиправним та скасування розпорядження і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди;

- зобов'язання Зарічненьску району державну адміністрацію нарахувати та виплатити ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу із 19 лютого по 16 вересня 2015 року;

- поновлення ОСОБА_1, на посаді начальника Відділу і Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області;

- у випадку неможливості поновлення ОСОБА_1 у Відділі освіти Зарічненської районної дере адміністрації Рівненської області на день прийняття судом постанови, поновити ОСОБА_1 в іншому структурному підрозділі Зарічненської районної державної адміністрації, а саме на посаді завідувача Сектору у справах молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області;

- стягнення із Зарічненської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1, 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заподіяної моральної шкоди.

- зобов'язання Зарічненську районну державну адміністрацію нарахувати та виплатити ОСОБА_1, доплату за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника начальника відділу з питань фізичної культури та спорту Зарічненської районної державної адміністрації за період із 01 червня 2011 року по 06 липня 2011 року;

- стягнення з Зарічненської районної державної адміністрації та відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області понесені судові витрати у вигляді витрат на оплату судового збору в сумі 647,73 грн. (294,41 грн. сплачені за подання адміністративного позову, 147,22 грн. сплачені за подання апеляційної скарги, та 206,10 за подання касаційної скарги на судові рішення та покладення на відповідачів інші судові витрати, які будуть понесені під час судового розгляду адміністративної справи.

Досліджуючи надані представником позивача та відповідача докази у суду виникла необхідність з'ясувати додаткові обставини, а саме щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 у спірний період.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьої статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Зарічненську районну державну адміністрацію та Відділ освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області надати довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період перебуваня її на посаді начальника відділу у справах сім'ї та молоді Зарічненської районної державної адміністрації.

Надати суду витребувану інформацію до 27.11.2015 року.

Попередити Зарічненську районну державну адміністрацію та Відділ освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, що відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, тобто невчасне виконання ухвали суду тягне порушення строку розгляду та вирішення справи, тому у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд буде звернений до застосування заходів процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати до Зарічненської районної державної адміністрації та Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області поштою: вул. Центральна, буд.11, Зарічне, Рівненська область, 34000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.