Справа № 4269/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2012 р. Справа № 2а- 4269/12/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, замісника начальника Зміївського районного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність Начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 в частині неналежного контролю за виконанням Постанови Іменем України №2-а-235/09 від 14.04.2009 року Зміївського районного суду Харківської області, яке станом на 02.04.2012 року не виконується; зобов'язати Начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 надати письмовий розрахунок грошових сум за рішенням Зміївського районного суду Харківської області №2-а-235/09 від 14.04.2009 року із 22 травня 2008 року по 02.04.2012 року як у частині їх нарахування так і частині їх реальних виплат до ОСОБА_1; зобов'язати Начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 письмово надати вичерпні, зрозумілі, чіткі, доступні пояснення, чому не відбувається виконання рішення Зміївського районного суду за виконавчим листом від 14.04.2009 року №2-а-235/09; зобов'язати Начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 провести всі вичерпні дії, у силу своїх посадових обовьязків по процедурі примусового стягнення із боржника УПФУ у Зміївському районі Харківської області усіх сум грошових виплат згідно тексту імперативу виконавчого листа №2-а-235/09 від 14.04.2009 року, які не були нараховані та сплачені боржником із листопада 2011 року по час подання позову 02.04.2012 року; зобов'язати Начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області у подальшому проводити поведінку сумлінного контролю та організації роботи ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області таким чином, щоб Постанова Іменем України Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2009 року №2-а-235/09 виконувалася у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржується бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 щодо виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2009 року по виконавчому провадженню №31118936, відкритому постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Зміївського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012 року за виконавчим листом Зміївського районного суду Харківської області по справі №2-а-235/09 про перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV встановлено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку оскаржується бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 щодо виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2009 року по виконавчому провадженню №31118936 за виконавчим листом Зміївського районного суду Харківської області по справі №2-а-235/09 про перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 с. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду судом, який видав виконавчий документ, а саме - Зміївським районним судом Харківської області, як адміністративним.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.108 КАС України, суддя повертає позивачеві адміністративний позов, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, замісника начальника Зміївського районного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.