Справа № 359/10733/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/341/2015
УХВАЛА

16 листопада 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши в м. Борисполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що має стаж державної служби, у звязку з чим відповідачем їй призначено пенсію відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу». Проте, при обчисленні розміру належної їй пенсії відповідачем не було враховано матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 3663 гривень 36 копійок, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2939 гривень 58 копійок та індексацію заробітної плати у розмірі 399 гривень 97 копійок, отриманих з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2008 року.

Відповідачем за наслідками розгляду її заяви року про перерахунок призначеної пенсії з врахуванням зазначених виплат, надано письмову відповідь про те, що підстав для перерахунку пенсії вона не має, оскільки нарахування та виплата пенсії здійснювалася у відповідності до чинного законодавства.

За вказаних обставин ОСОБА_1 вважає, що дії Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київській області щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, є протиправними, що порушує її право на належний та гарантований державою рівень пенсійного та соціального забезпечення, а тому просить визнати дії відповідача протиправними, зобовязавши здійснити перерахунок з 12 вересня 2008 року за період з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2008 року, включивши в розрахунок пенсії зазначені види заробітку.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 цього ж Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що про порушення права на перерахунок пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати ОСОБА_1 повинна була дізнатися ще з 12 вересня 2008 року з моменту виникнення права на перерахунок пенсії. Проте, до адміністративного суду вона звернулася з адміністративним позовом лише 12 листопада 2015 року, тобто після закінчення шестимісячного строку щодо вимог про перерахунок пенсії з 12 травня 2015 року. Це підтверджується штампом реєстрації, що міститься на адміністративному позові.

Підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні. Тим більше, що позивач з таким клопотанням не зверталася.

Тому предявлений адміністративний позов в частині вимог щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київській області протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 12 вересня 2008 року по 12 травня 2015 року, включивши матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі у розмірі 3663 гривень 36 копійок, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2939 гривень 58 копійок та індексацію заробітної плати у розмірі 399 гривень 97 копійок, встановивши загальний процент такого розрахунку 83% від заробітку для обчислення пенсії, належить залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4, ч.5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 12 вересня 2008 року, включивши в розрахунок заробітку, отриманих з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2008 року матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 3663 гривень 36 копійок, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2939 гривень 58 копійок та індексацію заробітної плати у розмірі 399 гривень 97 копійок, встановивши загальний процент такого розрахунку 83% від заробітку для обчислення пенсії, з 12 вересня 2008 року по 12 травня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський