overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4368/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2010 року 2а-4368/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про припинення (скасування) державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ірпінська обєднана державна податкова інспекція в Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про припинення (скасування) державної реєстрації.

Ухвалою від 07.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст.. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про припинення (скасування) державної реєстрації.

1.1. Витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 45 хвилин 17 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4375/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4375/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року 2а-4375/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Споживчого товариства «Юлія», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кагарлицький районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, звернувся до суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства «Юлія», про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 20 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4380/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4380/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року 2а-4380/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Борисполі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «БСПМК-530», про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Борисполі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «БСПМК-530» про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 29 квітня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4377/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4377/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2010 року 2а-4377/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех»про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області звернуся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех»про стягнення заборгованості в сумі 303525 (триста три тисячі п’ятсот двадцять п’ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Ухвалою від 07.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех»про стягнення 303525 грн.24 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 40 хвилин 29 квітня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4374/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 квітня 2010 року 2а-4374/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області,
провизнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним податкового повідомлення рішення до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2010 року справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 22, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити попереднє засідання на 24 травня 2010 року о 17:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 550 (5-й поверх).

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4386/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року 2а-4386/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 19 квітня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4374/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

31 травня 2010 року 2а-4374/10/1070

Київський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Музиченко А.В.,

при секретарі Коваленко О.О., за участю

позивача - ОСОБА_1; представників: - ОСОБА_2 (довіреність від 08.12.2009 року № 437); - ОСОБА_3 (довіреність від 08.12.2009 року № 437) ;
відповідача:- ОСОБА_4 (довіреність від 04.01.2010 року),
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області,
провизнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним податкового повідомлення рішення до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області.

07 квітня 2010 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято справу до свого провадження та призначено її до попереднього судового розгляду на 24 травня 2010 року на 17 годин 00 хвилин. У звязку з тим, що 24 травня 2010 року вихідний день, попереднє судове засідання було перенесено на 31 травня 2010 року на 17 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання зявилися: позивач, представники позивача, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні упродовж розумного строку, у звязку з чим суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 годин 00 хвилин 09 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Музиченко
Справа № 2а-4386/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2010 року 2а-4386/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області.

Ухвалою від 07.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 00 хвилин 19 квітня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4368/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року 2а-4368/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про припинення (скасування) державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ірпінська обєднана державна податкова інспекція в Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про припинення (скасування) державної реєстрації.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 17 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4373/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2010 року 2а-4373/10/1070

Київський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Музиченко А.В.,

при секретарі Коваленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про заміну відповідача старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області ОСОБА_2 на належного відповідача Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго.

Згідно статті 9 Закону України «Про електроенергетику»та пункту пятого Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2006 року № 131, «Держенергонагляд підпорядковується Мінпаливенерго в частині виконання функцій, покладених на нього цим Положенням».

Враховуючи той факт, що орган, уповноважений державою здійснювати контрольні функції у спірних правовідносинах, повязаних із захистом інтересів держави є Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області, який, однак, не має відповідних повноважень для самостійної участі у справі в якості сторони, а підпорядкований безпосередньо Міністерству палива та енергетики України в частині виконання покладених на нього функцій та діє у складі Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі № 2-а-4373-10-1070 старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області ОСОБА_2 на належного відповідача - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго.

2. Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Копію ухвали, надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Музиченко