Справа № 815/6578/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6578/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) визнати протиправними дії відповідача-1 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та щодо перерахування грошових кошті з депозитного рахунку № 0021 на рахунок іншої особи без розпорядження позивача; 2) зобовязати відповідача-1 повернути грошові кошт в сумі 12000 дол. США на поточний рахунок позивача № 6419 як безпідставно перераховані на рахунок іншої особи та надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача, як вкладника, якому необхідно здійснити виплати відшкодування у розмірі 200000 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ст.4, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн., отже ставка збору (0,4) у її гривневому еквіваленті становить 487,20 грн.

До матеріалів адміністративного позову додано квитанцію № 0.0.459574628.1 від 11.11.2015 р. про сплату позивачем судового збору в розмірі 487,20 грн., тобто позивачем судовий збір сплачений не у повному обсязі, зокрема за подання до адміністративного суду позову із однією позовною вимогою немайнового характеру. Отже позивачу необхідно окремо сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В якості другого відповідача позивачем вказано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, проте в прохальній частині адміністративного позову до вказаного відповідача будь-яких позовних вимог не заявлено, чим не дотримано п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог, колом учасників процесу, що братимуть участь в судовому розгляді справи та оформити адміністративний позов відповідно до положень чинного законодавства України, усунувши виявлені судом недоліки шляхом подачі до суду оформленого відповідно до ст.106 КАС України адміністративного позову з додатками у відповідній кількості учасників процесу, а також надати документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк