Справа № 0827/7823/2012
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/7823/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

06 вересня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом 14.08.2012 року (згідно штампу на конверті).

Ухвалою судді від 17.08.2012 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 05.09.2012 року у звязку із недотриманням вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

05.09.2012 року позивачем надана уточнена позовна заява, тобто вимоги ухвали виконані вчасно.

Згідно ч.2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.Розглянувши адміністративний позов, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивачка згідно матеріалів справи не заявила клопотання про поновлення передбаченого законом строку звернення до суду за захистом порушених прав, доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду не надала.

Суддя вважає, що будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивачку можливості звернутися до суду, у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивачка вважала, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються її права та законні інтереси.

Виплати допомоги по догляду за дитиною є щомісячними а відтак позивачка знала розмір цих виплат і в разі не згоди мала право звернутися до суду.

Відповідь УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району не може бути прийнята судом як рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень в порядку досудового вирішення спору у розумінні ч.ч.4, 5 ст. 99 КАС України.

З урахуванням викладеного, змісту ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя вбачає підстави для застосування скороченого провадження по справі, вважає за необхідне відкрити провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України в частині позовних вимог з 16.02.2012 року, розглянути справу одноособово, без призначення судового засідання по справі та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду, не заявлено клопотання про поновлення пропущення строку звернення до суду, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в частині вимог в строк до 15.02.2012 року підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 183-2 КАС України необхідно надіслати копію ухвали та копію позовної заяви із доданими документами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Керуючись ст. ст. 11, 99-100, 105-106, 108, 110, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині позовних вимог з 16.02.2012 року.

Адміністративний позов в частині вимог в строк до 15.05.2012 року залишити без розгляду.

Розглянути справу одноособово, без призначення судового засідання по справі та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію ухвали суду, копію позовної заяви із доданими документами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України та в частині залишення без розгляду в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова