Справа № 2а-412/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-412/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Галич

Галицький районний сул Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мельника 1,1.

секретаря Матейко О.С

з участю позивача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітана міліції ОСОБА_2М про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову начальникаа ВДАІ по обслу говуванню Галицького району ОСОБА_2М серії АГ № 000531 від 15.07.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення .

Позивач посилається на ті обставини, що Правил дорожнього руху він не порушував, з даною постановою про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу не згідний

Просить постанову начальника ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітана міліції ОСОБА_2М скасувати. як незаконну, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, шо винесена постанова не відповідає дійсності, оскільки він не міг передбачити, що лампа лівої фари його автомобіля перегорить. Просив скасувати дану постанову, а провадження в справі закрити.

Відповідач, начальник ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітан міліції ОСОБА_2М в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши в судовому засіданні доводи позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до постанови серії AT № 000531 від 15.07.2009 року виявлено керування автомобілем в темну пору доби на якому не горіла в режимі ближнього світла ліва фара, начальником ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітаном міліції ОСОБА_2М винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні, поясненням позивача, постановою серія AT № 000531 від 15.07.2009 р.

Відповідно до ст. 289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено

постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Проте позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення з пропуском строку. Заяви про поновлення строку на оскарження постанови позивач суду не подав.

Згідно ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

В даному випадку факт недотримання позивачем п. 31.4.3 ПДР України і відповідно вчинення порушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП доведено належними та допустимими доказами.

Оскільки законом встановлено такий порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення і зокрема порядок виявлення адміністративних правопорушень, доказування та накладення адміністративного стягнення, який у встановленому порядку не відмінено і в даному випадку суб'єктом владних повноважень цей порядок дотримано, суд вважає, що позовні вимоги безпідставні і до задоволення не підлягають.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 14-1, 251, 258 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.1. 287, 288, 293 КУпАП, ст.ст. 17, 100, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітана міліції ОСОБА_2М про скасування постанови серії AT № 000531 від 15.07.2009 року - відмовити.

Постанову начальника ВДАІ по обслуговуванню Галицького району капітана міліції ОСОБА_2М серії AT № 000531 від 15.07.2009 року залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3