overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/5525/15-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5525/15-а
Провадження № 2-а/159/185/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 11 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинської області у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.10.15 р. звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 23.10.15 р. позовну заяву було залишено без руху до 10.11.15 р..

10.11.15 р. позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинської області у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 23.11.15 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом позивача, представника відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.11.15 р. подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5639/15-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5639/15-а
Провадження № 2-а/159/190/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бондара В.М.

при секретарі Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Приймак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю рішення, виготовлення його повного тексту слід відкласти до 18.11.2015 року включно, проголосивши у судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 ч. 4 КАС України, СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ковель та Ковельському районі в частині відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з дня встановлення інвалідності незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ковель та Ковельському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недоотриману пенсію за період з 14 квітня 2015 року по 04 серпня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: В. М. Бондар
Справа № 2-а-7009/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-7009/11
У Х В А Л А

08 червня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну ОСОБА_1 до старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду із адміністративним позовом до старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право звернутися з даним адміністративним позовом до Волинського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 161/11251/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/404/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 серпня 2015 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а :

27 липня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, проте не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу було розяснено, що відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивач повністю не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії - вважати неподаним і повернути заявнику.

Повернення заяви у випадку, встановленому статтею 108 КАС України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 161/13768/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/479/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю : позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Сущ О.П., Арендарчука О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/16750/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/551/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2015 року о 12:45 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/17405/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/576/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 листопада 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071045Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Луцького міського голови, про уточнення попереднього списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071045Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Луцького міського голови про уточнення попереднього списку виборців.

Провести судовий розгляд 12.11.2015 о 17:45 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.
Справа № 161/16426/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/541/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про скасування пункту 3 рішення Луцької міської ради від 27.05.2015 року № 74/1,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про скасування пункту 3 рішення Луцької міської ради від 27.05.2015 року № 74/1.

Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2015 року 12.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-7745/11
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-7745/11
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Гарбара І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач в судові засідання на 10 годину 45 хвилин 28 липня 2011 року та 10 годину 19 серпня 2011 року не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи в судове засідання без поважних причин.

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 162/1599/15-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

Справа №162/1599/15-а

Номер провадження 2-а/162/1487/2015

13 листопада 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області звернулося в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

12 листопада 2015 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, відтак, позивачу необхідно повернути матеріали адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченій сімї повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 164/713/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/713/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Панасюка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення",Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 167/1232/15-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1232/15-а
Провадження №2-а/167/54/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

з участю представника відповідача - Кухарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про призначення відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про призначення відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі щодо перерахунку ОСОБА_2 пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, починаючи з 24.03.2015 року відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 80 % від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Позовні вимоги в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Рожищенському районі Волинської області виплачувати пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з дня призначення пенсії - 21.07.2014 року по 23 березня 2015 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області в користь ОСОБА_2 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч