Справа № 2-а-2415/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2415/11
провадження № 2-а/1056/11
УХВАЛА

про залучення сторони по справі

02 червня 2011 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за №3-2/6 від 15.03.2011року, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за №3-2/6 від 15.03.2011року. Оскаржуючи рішення органу місцевого самоврядування за №3-2/6 від 15.03.2011р. позивач зазначив, що підставою для прийняття відмови йому в продовженні оренди ставків «Малинове» та «Вовкове» є передача даних ставків площею 30,2га. спілці «Рибалок-любителів».

Згідно положень ст. 53 Кодексу Адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд, з власної ініціативи ставить на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецьку громадську організацію «Спілка рибалок-любителів», вважаючи, що рішення суду, з врахуванням рішення органу місцевого самоврядування, що оскаржується, може вплинути на права, інтереси громадської організації.

Вислухавши думку сторін щодо залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецьку громадську організацію «Спілка рибалок-любителів» та дослідивши матеріали справи, суд, вважає, за доцільне залучити до участі в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за №3-2/6 від 15.03.2011року, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецьку громадську організацію «Спілка рибалок-любителів».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за №3-2/6 від 15.03.2011року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орловецьку громадську організацію «Спілка рибалок-любителів», надавши їм можливість ознайомитися з позовною заявою, додатками та подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3