Справа № 2а-6461/11
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2015 р.Справа № 119468/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області про виправлення описки в ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та від 7 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області звернулося до адміністративного суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2011 року залишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2011 року у справі №2а-6461/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановляючи ухвали від 25 червня 2012 року та від 7 вересня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом у даних ухвалах помилково зазначено предмет спору у справі «про стягнення виплат «дитині війни» замість «про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описки в судових рішеннях.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд-

У Х В А Л И В :

В ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та від 7 вересня 2012 року замість слів: «про стягнення виплат «дитині війни» слід читати: «про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник