Справа № 700/3464/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3464/15-а
Номер провадження 2-а/700/1846/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

за участю секретаря Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції Лисянського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лисянського районного суду з позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що постановою ІДПС ВДАІ Лисянського району від 21 березня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. Відповідно до цієї постанови 21 березня 2010 року о 12 годині 20 хвилин в смт.Лисянці по вул. Звенигородській керував автомобілем, на якому був забруднений номерний знак, що не дає можливості чітко визначити його символи на відстані 20 м, чим порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху. У вказаний в постанові час він дійсно керував автомобілем в смт.Лисянці по вул. Звенигородській, де його зупинив працівник ДАІ і вказав йому на забруднений ззаду номерний знак. Номерний знак дійсно виявився забрудненим, хоч перед виїздом автомобіля номерні знаки були чистими. Він пояснив працівнику міліції, що номерний знак міг забруднитися під час руху автомобіля, оскільки саме танув сніг і автомобільні дороги у вибоїнах. Проте, державтоінспектор склав протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення. За таких обставин він просить постанову скасувати як незаконну, а справу закрити.

Представник відповідача позов не визнав та заперечує проти його задоволення, пояснюючи це тим, що постанова винесена законно і підстав для її скасування немає.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна винна дія або бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, на місці вчинення правопорушення позивач визнав себе винним у порушенні Правил дорожнього руху, про що свідчить його власноручний запис у протоколі: «Забруднений номер». Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встанюнлюються, зокрема, і поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, суд вважає, що пояснення позивача на те, що номерний знак перед виїздом автомобіля був чистим, а забруднився під час його руху, не відповідає дійсності, оскільки за такий короткий час він не міг забруднитися на стільки, щоб не було можливості чітко визначити його символи на відстані 20 м.

З огляду на викладене суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення СА №109871 від 21.03.2010 винесена законно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.160,161,162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції Лисянського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10

днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після

заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -ОСОБА_1