Справа № 750/8185/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8185/15-а
Провадження № 2-а/750/701/15
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

14.08.2015 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить зобовязати Чернігівську міську раду на найближчій сесії розглянути в межах норм закону його заяву від 12.11.2013 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Танкистів (будівельний № 28) в м. Чернігові орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В судове засідання позивач не прибув, в поданій заяві від 23.10.2015 року просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, в поданому клопотанні від 06.11.2015 року просить суд залишити позов без розгляду у звязку із пропуском позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 14.08.2015 року, просить зобовязати відповідача на найближчій сесії розглянути в межах норм закону його заяву від 12.11.2013 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Враховуючи ту обставину, що 12.11.2013 року позивач подала заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка не була розглянута відповідачем протягом місяця згідно положень ст.118 ч.7 Земельного кодексу України, то суд вважає, що 12.12.2013 року позивачу було вже відомо про порушене його право і з цього часу починається перебіг встановленого шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подана, а тому позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя