Справа № 761/14124/15-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/286/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України Жижиян Івана Євгеновича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Судом призначались судові засідання на 21.10.2015 року та 09.11.2015 року.

В судове засідання 21.10.2015 року позивач не з'явився, направив заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що з 12 жовтня 2015 року по 23 листопада 2015 року включно буде постійно перебувати у м. Києві та матиме можливість з'явитися на розгляд справи.

В судове засідання 09.11.2015 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України Жижиян Івана Євгеновича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про порушення митних правил слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

В заяві про відкладення розгляду справи позивач повідомив про те, що з 12 жовтня 2015 року по 23 листопада 2015 року включно буде постійно перебувати у м. Києві та матиме можливість з'явитися на розгляд справи (а.с. 127). Дану заяву суд прийняв до уваги та відклав розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказав у позовній заяві адресу для листування: АДРЕСА_1. За вказаною адресою позивачу направлено повістку про виклик до суду в судове засідання 21.10.2015 року та 09.11.2015 року. До суду повернулись конверти із судовою повісткою з поміткою пошти «За закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 119-121, 131-133).

Відповідно до ч. 11 ст. 33 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Виходячи з викладеного, позивач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність.

Оскільки від позивача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, то є підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України Жижиян Івана Євгеновича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: