Справа № 819/3400/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3400/13-a

15 січня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О.,перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської обласної архітектурно-будівельної інспекції про зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до Тернопільської обласної архітектурно-будівельної інспекції про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 р. позовну заяву було залишено без руху, як таку, що містить недоліки та зазначено, що подання зустрічної позовної заяви положеннями КАС України не передбачено, тому суд зобов'язує позивача привести подану заяву у відповідність до вимог, передбачених КАС України для позовної заяви, та сплатити судовий збір або підтвердити випадок коли позивачам не належить сплачувати судовий збір - у строк до 14.01. 2014 р.

30.12.2013 р. судом одержавно заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, із додатками у вигляді копій: звіту № ОЕ-820/1 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об"єкта, пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № 803574/1918, фотоматеріалів та копії ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 р. по адміістративній справі № 2а/1970/3689/11 (№ 2-а-731/10/1970) про звільнення ОСОБА_1 від оплати судових витрат, належних до оплати у адміністративній справі № 2а/1970/3689/11.

Розглядаючи подані позивачем на виправлення недоліків матеріали, суд приходить до висновку, що ними частково усунені недоліки, на які вказано судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2013 р., а саме - визначено позовні вимоги та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС УКраїни стосовно її форми.

Разоми з тим, суд вважає не виконаними вимоги ухвали від 23.12.2013 р. стосовно сплати судового збору, оскільки позивачами не надано суду документу про сплату ОСОБА_1, ОСОБА_2 судового збору у розмірі, вказаному в ухвалі суду від 23.12.2014 р., або належного обґрунтування посилання на звільнення від сплати судового збору з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Натомість, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 р. по адміістративній справі № 2а/1970/3689/11 (№ 2-а-731/10/1970) вирішено питання про звільнення від оплати судових витрат ОСОБА_1, належних до оплати у адміністративній справі № 2а/1970/3689/11, з урахуванням обгрунтування та обставин, що існували на час розгляду адміністративної справи № 2а/1970/3689/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачами недоліки позовної заяви не усунуто в обсязі, вказаному в ухвалі від 23.12.2013 р., суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків. Позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору або надати належне обґрунтування посилання на звільнення від сплати судового збору з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської обласної архітектурно-будівельної інспекції про зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2014 р.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.