Справа № 664/2157/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 664/2157/15-а
Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Савчак С.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про ухвалення додатковго рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення,-
03.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача №187 від 17.09.2003 року в частині видання ОСОБА_3 будівельного паспорту на раніше побудоване підвальне приміщення біля будинку.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року суду адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду.
Не погоджуючись з ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року - без змін.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно матеріалів справи, при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 9_12 від 13.07.2015 року (а.с. 19).
Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги) було встановлено, що за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 60,90 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року, з огляду на сплату апелянтом частини суми судового збору у розмірі 36,54 грн., було відстрочено ОСОБА_2 сплату іншої частини судового збору у розмірі 24,36 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до ухвалення рішення по справі.
В свою чергу, ч. 2 ст. 88 КАС України встановлено, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року не було вирішено питання про судові витрати, що, в силу положень ст. 168 КАС України, є підставою для прийняття додаткової ухвали по справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити по справі додаткову ухвалу, якою вирішити питання про судові витрати, а саме: стягнути з ОСОБА_2 недоплачену суму судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 36 коп.
Керуючись ст.ст. 168, 184, 185, 197, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
Постановити додаткову ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 недоплачену частину судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.07.2015 року у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 36 коп.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв