Справа № 728/2444/15-а
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/2444/15-а
Номер провадження 2-а/728/74/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_4 до УПФУ у Бахмацькому районі на неправомірні дії щодо призначення пенсії і обовязок здійснити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

З 27 лютого 2014 року ОСОБА_4 є пенсіонером за віком. Пенсія визначена згідно із розпорядженням № 385 від 08.04.2014 року в розмірі 1130грн. 04 копійки при загальному стажі роботи 38 років 2 місяці 17 днів, перерахована в звязку із змінами в пенсійному законодавстві з 01.09.2015р.

01 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до УПФУ у Бахмацькому районі із письмовою заявою щодо видачі йому розрахунку нарахованої пенсії.

19 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Бахмацького райсуду із адміністративним позовом на неправомірні дії щодо призначення йому пенсії і обовязок здійснити певні дії , посилаючись на те, що після отриманого ним письмового розрахунку по нарахованій пенсії, їм було встановлено, що УПФУ у Бахмацькому районі свідомо , навмисно включило в розрахунок № 2 „ Заробітна плата періоди страхового стажу, протягом яких особа підлягала загальнообовязковому державному страхуванню на випадок безробіття. УПФУ свідомо занизило йому індивідуальний коефіцієнт заробітної плати з 0, 86685 до 0, 79046, не дорахувавши пенсію в сумі 103 грн. 90 коп., а з часу призначення пенсії недоплачена сума пенсії складає 1974грн.10 коп., тобто за 19 місяців.

Згідно із ст. 99 КАС України „ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адмінсуду, встановленого цим кодексом, або іншими законами . Для звернення до адмінсуду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 100 КАС України „ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адмінсуду поважними, про що постановляється ухвала . Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адмінсправі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи .

Згідно із ст. 102 ч. І КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений , а процесуальний строк , встановлений судом , - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, а просив визнати неправомірними дії відповідача з приводу призначення пенсії і обовязку здійснити певні дії саме з моменту призначення пенсії, тобто, з 27.02.2014 року. Тобто, вимоги позивача виходять за межі 6- ти місячного строку, визначеного ст. 99 КАС України .

Представник відповідача в судовому засіданні просив застосувати наслідки пропущення строків звернення до суду, передбачені ст. 100 КАС України, і позовні вимоги позивача просив залишити без розгляду .

Позивач звернувся до суду 19 жовтня 2015 року / дата реєстрації позову / але відправив позов поштою 13 жовтня 2015 року. А тому, вимоги позивача в період з 27 лютого 2014 року по 13 квітня 2015 року повинні бути залишені без розгляду .

Керуючись ст.ст. 99, 100, 103 ч. 9 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до УПФУ у Бахмацькому районі про неправомірні дії щодо призначення пенсії і обовязок здійснити певні дії в період з 27 лютого 2014 року по 13 квітня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: