Справа № 640/12912/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до Управління комунального майна та приватизації .Харківської міської ради, 3-я особа: Акціонерна компанія «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Вімм-Білль-Дан Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, 3-яособа: Акціонерна компанія «Харківобленерго», яким просив зобов'язати комісію створену Управлінням майна та приватизації на підставі наказу № 950 від 01.09.2014 р. підписати акт приймання передачі трансформаторної підстанції ТП-5038 по вул. Роганьська,148.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 06.08.2014 року на 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання прийнято рішення яким затверджено перелік майна, яке передано до комунальної власності та передано у власність АК «Харківобленерго», а саме трансформаторну підстанцію ТП-5038 по вул. Роганській, 148 м.Харкова.

Трансформаторна підстанція ТП-5038 обслуговує житловий будинок по вул. Роганська,148, літ.»А-9» м. Харкова. Згідно акту прийому-передачі від 30.11.2014 року житловий будинок було прийнято до власності управління комунального майна та приватизації.

01.09.2014 року Управління комунального майна та приватизації прийняло наказ № 950, згідно якого була створена комісія по передачі у власність АК «Харківобленерго» трансформаторної підстанції по вул. Роганській,148.

7 членів комісії, які є співробітниками АК «Харківобленерго» відмовилися в підписанні акту прийому-передачі транспортної підстанції, посилаючись на те, що позивач не переоформив документи по земельній ділянці на користь АК «Харківобленерго», тим самим не виконав умови договору про приєднання до електричних мереж АК «Харківобленерго» електроустановок № 613/1/439 від 27.05.2010 року.

Позивач вважає, що відмова у підписанні акту приймання-передачі трансформаторної підстанції є такою, що порушує його права та законні інтереси, оскільки акт приймання-передачі транспортної підстанції підтверджує виконання 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.08.2014 р. №1617/14 додаток №2 та 4 зі змінами, внесеними рішенням 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 24.12.2014 року № 1754/14, тобто факт передачі майна з державної у комунальну власність, з наступною передачею у власність АК «Харківобленерго», який являється одним із документів, який необхідно надавати державному реєстратору для оформлення права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.41 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року, для проведення державної реєстрації права власності на підставі рішення про передачу об'єкта нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці, з державної у комунальну власність заявник, крім документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно подає: рішення правонабувача майна, уповноваженого ним органу про надання згоди на передачу об'єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; акт приймання-передачі об'єкта нерухомого майна, відповідно до якого оформлено передачу такого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність.

В судовому засіданні представник позивача Лемента Я.О. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Управління комунального майна та приватизації Воронова Ю.В. в судове засідання не з'явилася, направила письмові заперечення на позов, посилаючись на те, що з матеріалів справи не вбачається та позивачем не доведено порушень прав позивача управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, тому у задоволенні позову просила відмовити. (а.с.53-55)

Представники АК «Харківобленерго» Калініна О.О., Верещагін Є.В. також проти позову заперечували, посилалися на те, що наказом управління комунального майна і приватизації від 01.09.2014 № 950 створена комісія з передачі у власність АК «Харківобленерго» об'єктів енергопостачання по вул. Роганській, 148. Документами, що підтверджують виконання відповідного рішення Харківської міської ради, є акти приймання-передачі майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова та з комунальної власності у власність компанії. Однак на цей час для підписання вказаних актів приймання-передачі трансформаторної підстанції ТП - 5038 немає підстав.

25.07.2010 між АК «Харківобленерго» та позивачем був укладений договір про приєднання до електричних мереж АК Харківобленерго електроустановок замовника та додаткову угоду №1. Відповідно до умов вказаних договорів позивач зобов'язувався забезпечити розробку проекту відведення земельної ділянки, при цьому, земельна ділянка повинна бути віднесена до земель енергетики, та надання для будівництва та експлуатації енергетичних об'єктів, та укласти договір оренди земельної ділянки з її власником. Однак на цей час жодних умов договорів позивач не виконав. Фактично транспортна підстанція № 5038 по вул. Роганській. 148 літ»Б-1» розташована на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, що у розумінні ст. 376 УК України є самочинним будівництвом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову позивачу, виходячи з наступного:

Позивач подав до суду позов у якому послався на бездіяльність органу Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради щодо не підписання акту приймання-передачі трансформаторної підстанції ТП-5038 по вул. Роганській,148 м.Харкова.

Судом встановлено, що рішенням 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.08.2014 р. № 1617/14 зі змінами, внесеними рішенням 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.14.2014 р. № 1754/14 було вирішено прийняти до комунальної власності міста трансформаторну підстанцію по вул. Роганській, 148 літ.»Б-1» м. Харкова, з об'єктами електропостачання від філії ПАТ «Вімм-Білль-Данн України» - «Харківський молочний комбінат» та передати у власність АК «Харківобленерго».

Наказом управління комунального майна і приватизації від 01.09.2014 р. № 950 була створена комісія з передачі у власність АК «Харківобленерго» об'єктів енергопостачання по вул. Роганській,148.

Оскільки трансформаторна підстанція розміщена на земельній ділянці по вул.Роганській,148, що належним чином не була оформлена, то 25.07.2010 року між АК «Харківобленерго» та позивачем був укладений договір № 643/1/439 про приєднання до електричних мереж АК «Харківобленерго» електроустановок замовника. Згідно п.2.1 договору сторони зобов'язані у разі необхідності будівництва (що пов'язано із зміною розміру чи призначення земельної ділянки) об'єктів електричних мереж від точки приєднання до межі балансової належності укласти додаткову угоду до цього договору, якою визначити взаємні права та обов'язки із проведенням правового узгодження трас ліній і майданчиків об'єктів будівництва та відведення земельних ділянок під об'єктами електричних мереж, що підлягають будівництву із визначенням категорій землі згідно з п. «ж» ст.. 19 Земельного кодексу України, меж та розмірів земельних ділянок згідно з ДБН В.2.5.-16-99 та мети використання - «будівництво та експлуатація об'єктів енергетики».

На виконання цього договору сторони уклали додаткову угоду №1 від 27.05.2010 р. Відповідно до п.1.1.2 додаткової угоди позивач зобов'язувався забезпечити розробку проектів відведення земельних ділянок безпосередньо під об'єктами енергетики, що мають бути побудовані за договором з дотриманням норм та вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.627, ст..629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На даний час позивач умови договору та додаткової угоди №1 щодо оформлення належним чином права користування земельною ділянкою під об'єктами енергетики, що мають бути передані у власність АК «Харківобленерго» не виконав, тому суд не знаходить підстав для зобов'язання відповідача підписати акт приймання-передачі трансформаторної підстанції (ТП) № 5038 по вул.Роганській,148, літ.»Б-1».

Керуючись ст.160-163 КАС України, ст.ст. 627,629 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У позові Публічному акціонерному товариству «Вімм-Білль-Данн Україна» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя