Справа № 7929/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7929/11/2070

Справа № 2а- 7929/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2011 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Сочі-М" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова, з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Сочі-М" в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Сочі-М" в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 6649,57 грн.

29.06.2011 суддею Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Сочі-М" про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: викладені в позовній заяві обставини не відповідають заявленим вимогам, вимоги не обґрунтовані належним чином та не зазначено доказів на підтвердження цього; окрім того, в позовній заяві не зазначено на користь кого необхідно стягнути заборгованість та на які розрахункові рахунки.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем, Державною податковою інспекцію в Московському районі м. Харкова 08.07.2011 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова недоліки позовної заяви не усунуло, а саме: не уточнили зміст позовних вимог, обґрунтувавши його належним чином; не надали до суду докази в обґрунтування сум за податковими зобов'язаннями; не надали до суду доказ надіслання відповідачу копії заяви з уточненим змістом позовних вимог та з додатками.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Сочі-М" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.