Справа № 826/17075/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Київ № К/800/47308/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року
у справі№ 826/17075/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доМіжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників
провизнання протиправної та скасування податкової вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання рішень судів попередніх інстанцій у даній справі. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішення про опис майна у податкову заставу не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично здійснює виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центральному офісу з обслуговування великих платників строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

4. У задоволенні клопотання про зупинення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 826/17075/14 відмовити.

5. Витребувати матеріали справи № 826/17075/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв