Справа № 2а-10096/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2012 року про залишення позовної заяви без руху у справі №2а-10096/12/2670 за Вашим позовом до Міністерства охорони здоровя України, В.о. директора департаменту лікувально-профілактичної допомоги ОСОБА_2, начальника Головного управління охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання нечинним ч.4 п. 1.5, п.4 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», затвердженої наказом №6 від 17.01.1995 року Міністерства охорони здоровя України; визнання незаконним та протиправним залучення до комісійної судово-медичної експертизи №87 від 31.05.2005 року 2 осіб не експертів; про визнання бездіяльності Міністерства охорони здоровя щодо незабезпечення нормативно-правового регулювання у сфері охорони здоровя за зверненням позивача та щодо нездійснення державного контролю діяльності фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, щодо надання завідомо неправдивого висновку експерта №87 від 31.05.2005; про визнання бездіяльності начальника Головного управління охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 нездійсненням контролю за додержанням актів законодавства з питань охорони здоровя незалежно від форм власності, та відшкодування моральної шкоди у розмірі 6000,00 грн. у відповідності до ч.1 ст. 108 Кодексом адміністративного судочинства України невідкладно надіслана Вам на адресу, що зазначена Вами у адміністративному позові (49040, м. Дніпропетровськ, а/с 2380), та у відповідності до ч.3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою Вам.

Факт направлення Вам ухвали суду від 30.07.2012 року також підтверджується витягом з реєстру відправки кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва за 31.07.2012 року.

При цьому повідомляємо, що ухвалою суду від 30 липня 2012 року Вам встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 серпня 2012 року включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 05 вересня 2012 року від ОСОБА_3 через канцелярію суду не надходило документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, відтак суд, керуючись вищенаведеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України повинен був вирішувати питання про подальший рух позовної заяви.

З огляду на наведене, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято ухвалу про повернення позовної заяви з причин неусунення Вами недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд при вирішення справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України. Процесуальна можливість розгляду адміністративного позову після його повернення у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена процесуальним законом.

А відтак, з метою реалізації права на судовий захист суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя О.В. Патратій

Додаток: копія ухвали від 30.07.2012 р. про залишення позову без руху.