Справа № 826/5613/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2013 року № 826/5613/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гірник-ВТ"
простягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове держане соціальне страхування у розмірі 21 547,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гірник-ВТ" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове держане соціальне страхування у розмірі 21 547,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2013 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, а саме м. Київ, вул. А. Туполєва, 24, кв. 93, рекомендованим листом з повідомленням, водночас поштове відправлення повернулось без вручення адресату, в довідці ф.20 причиною повернення (досилання) зазначено закінчення терміну зберігання.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявної на веб - сайті Єдиного державного реєстру місцезнаходженням юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гірник-ВТ" () є м. Київ, просп. Перемоги, буд. 62 Б.

Згідно з карткою особового рахунку платника єдиного внеску Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гірник-ВТ" його місцезнаходженням є м. Київ, просп. Перемог буд. 62, кв. 93.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, просп. Перемог буд. 62, кв. 93, а не зазначена в позовній заяві адреса - м. Київ, вул. А. Туполєва, 24, кв. 93.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З наданих позивачем на підтвердження факту направлення відповідачу цінним листом з описом - вкладення та повідомленням про вручення копії реєстру відправки листів від 11.04.2013 та опису вкладення у лист № 949 від 11.04.2013, вбачається, що позовна заява разом з доданими до неї документами була направлена відповідачу на адресу - м. Київ, вул. А. Туполєва, 24, кв. 93.

З огляду на зазначене враховуючи те, що позовна заява разом з доданими до неї документами була направлено відповідачу за неналежною адресою, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до неї не додано належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази на підтвердження надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Попередити позивача про те, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

Керуючись статтями 155, 158,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати позивачу, у строк 5 (п'ять) днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду докази на підтвердження надіслання відповідачу за належною адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов