Справа № 284/852/15-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/852/15-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2015 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у справі №2а-232/10 позивача ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2013 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його дружиною, а він є її правонаступником, оскільки прийняв спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08 вересня 2010 року дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо виплати ОСОБА_3 коштів, передбачених ст.39 Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у фіксованому розмірі, визнано протиправними.

З управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на користь ОСОБА_3 за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року стягнуто доплату до пенсії непрацюючому пенсіонеру, передбачену ст.39 Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 12854,4 грн.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 07 лютого 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області задоволено частково.

Постанову Народицького районного суду Житомирської області від 8 вересня 2010 року змінити, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 доплати до пенсії відповідно до ст.39 Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області задоволено частково.

Постанову апеляційного суду Житомирської області від 7 лютого 2012 року змінено, виключено з абзацу 3 резолютивної частини постанови слова «з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року» та доповнено абзац 3 резолютивної частини постанови словами з «22.05.2008 року по 31.12.2008 року».

В решті постанову апеляційного суду Житомирської області від 7 лютого 2012 року та змінену нею постанову Народицького районного суду Житомирської області від 8 вересня 2010 року залишено без змін.

28 березня 2013 року у справі видано виконавчий лист.

12 квітня 2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №207669 від 12 квітня 2013 року.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2013 року та листа Народицької державної Нотаріальної контори №358/01-16 від 02 листопада 2015 року вбачається, що заявник прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, а отже є правонаступником останньої, інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є її правонаступником.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-232/10 позивача ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2013 року, її правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1