Справа № 11/1141-НМ
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кудряшова Ю.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 11/1141-НМ

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від "05" квітня 2012 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Коростишівський кар'єр" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просив:

- визнати незаконним призначення відповідачем пільгових пенсій працівникам позивача відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

- зобов'язати УПФУ в Коростишівському районі Житомирської області повернути безпідставно стягнуті кошти на відшкодування по 61 особі витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

- зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити пеню в розмірі 120% річних облікової ставки НБУ від суми безпідставно отриманих коштів на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

25.06.2012 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.07.2012 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу про відмову у задоволенні заяви про уточнення позовних вимог та постановити нову - про приєднання її до матеріалів справи.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Під час розгляду справи встановлено, що апеляційне провадження відкрито помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України, ухвала суду прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Отже, приймаючи до уваги факт помилкового відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05 квітня 2012 року, колегія суддів приходить до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає зняттю з розгляду та закриттю провадження.

Керуючись ст. ст.185, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05 квітня 2012 року закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук

судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Відкрите акціонерне товариство "Коростишівський кар"єр" вул.Червоних партизанів, 29,м.Коростишів,Житомирська область,12502

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504