Справа № 2а-27979/09/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-27979/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27979/09/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 921737,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27979/09/1270. Необхідність свого звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження заявник мотивує метою отримання дубліката виконавчого листа по справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-27979/09/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а-27979/09/1270, а саме: позовну заяву з додатками, заяв, клопотань, доказів які надавались сторонами, ухвалених судами рішень, тощо, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а-27979/09/1270 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник заявника у судове засідання не прибув про дату, час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Надіслав письмові пояснення відповідно до яких зазначив, що усі архівні матеріали ВП шахта "Золоте" зберігалися в адміністративній будівлі ДП "Первомайськвугілля", яка розташована за адресою Луганська область, м.Первомайськ, вул. Куйбишева 18а, з 22 липня 2014року і до цього дня місто контролюють незаконні збройні формування, внаслідок чого відсутня можливість у доступі до архівів ДП "Первомайськвугілля", у звязку з чим відсутня можливість надання наявних матеріалів по справі №2а-27979/09/1270 до Луганського окружного адміністративного суду.

Представником заявника для відновлення втраченого судового провадження надано лише роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови суду від 16.02.2009, незасвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, будь-яких інших документів, які було запропоновано судом надати, а саме: позовну заяву з додатками, заяв, клопотань, доказів які надавались сторонами, ухвалених судами рішень, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а-27979/09/1270 суду не надані.

Крім того, в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду відсутні будь-які процесуальні документи, постановлені в межах розгляду адміністративної справи № 2а-27979/09/1270.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на даний час недостатньо матеріалів для відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-27979/09/1270, оскільки у суду відсутні всі матеріали на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі, а також процесуальні документи постановлені в межах розгляду справи № 2а-27979/09/1270.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження з відновлення втраченого провадження за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27979/09/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 921737,10 грн - закрити.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення із такою самою заявою за наявності необхідних документів для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя ОСОБА_1