Справа № 343/2276/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2276/15-а
Провадження №: 2-а/0343/229/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить постановити рішення, яким скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 № 13/1009/02-43/2015 від 21.10.2015 про притягнення його до адміністративної відповідальності, а провадження по даній адміністративні справі закрити.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється десятиденний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з часу винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана позивачем постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 21.10.2015 року. На час подання позовної заяви (03.11.2015 року) позивач пропустив встановлений законом десятиденний строк звернення до суду з позовом, з заявою про поновлення строку не звернувся.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, заяви про поновлення цього строку не подав, необхідно позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя