Справа № 2а-15136/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стандарт Плюс"

про

зупинення видаткових операцій,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до суду з податковим поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ ,,Будівельна компанія ,,Стандарт Плюс,, (надалі - відповідач).

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:1) найменування адміністративного суду;2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Із доданих до позовної заяви документів не вбачається дотримання строків звернення з податковим поданням, виходячи про наступне.

04.05.2011 року заступником начальника ДПІ Дніпровського району м. Києва було прийнято Рішення №1054 про опис майна ТОВ „Будівельна компанія „Стандарт Плюс ,, у податкову заставу.

25.06.2011 року ДПІ Дніпровського району м. Києва направила лист до відповідача з проханням надати документи для опису майна у податкову заставу, проте відповіді до ДПІ району не надійшло. Податковим керуючим складено Акт №36 про відмову платника податку від опису майна у податкову заставу. Проте даний Акт складено лише 24.10.2011р. Суд приходить до висновку, що зяавником допущено зволікання по скдладанні Акту про відмову платника податку від опису майна у податкову заставу.

Крім того, заявником у поданні зазначено, що про обставину, що зумовила його звернення він дізнався ,,24.10.2011 року, а подання має бути подано до 25.09.2011р.,,. В даній частині податкового подання суд вбачає неточність ,яка не забезпечує однозначного розуміння обставин справи.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 26 жовтня 2011 року о 13.30 для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур