Справа № 2-а-7605/11
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-7605/11
У Х В А Л А

01 вересня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Павловій Н.А.,

з участю:

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайздо виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання частково нечинним та скасування рішення конкурсного комітету, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство Луцьке підприємство електротранспорту,-

в с т а н о в и в:

В ході попереднього судового засідання вирішувалось питання про витребування письмових доказів в даній справі.

У поданому адміністративному позову позивач просить суд витребувати у відповідача виписку з протоколу №5 засідання конкурсного комітету від 22 червня 2011 року, документи, які подавались Комунальним підприємством Луцьке підприємство електротранспортупо об?єкту конкурсу №24 маршрут №28 Карбишева Дружби народів, аудіо матеріали засідання конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Луцьку по об?єкту конкурсу №24 маршрут №28 Карбишева Дружби народів.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач 22.06.2011 року звернувся до виконавчого комітету Луцької міської ради із відповідною заявою про отримання копій протоколів та аудіо записів засідань конкурсного комітету з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м.Луцьку по маршруту №28 (а.с. 6).

Як пояснив представник позивача ОСОБА_2 на даний час такі документи та матеріали позивачу виконкомом Луцької міської ради не надані.

Враховуючи, зазначені обставини суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів для об?єктивного та правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Луцької міської ради:

- належним чином завірені копії виписок з протоколу №5 засідання конкурсного комітету з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м.Луцьку від 22 червня 2011 року по об?єкту конкурсу №24 маршрут №28 Карбишева Дружби народів;

- належним чином завірені копії документів, які подавались Комунальним підприємством Луцьке підприємство електротранспортупо об?єкту конкурсу №24 маршрут №28 Карбишева Дружби народів;

- копії аудіо матеріалів засідання конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Луцьку по об?єкту конкурсу №24 маршрут №28 Карбишева Дружби народів.

Строк виконання ухвали встановити до 30.09.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк