Справа № 2-а-69/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.2010 р. м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління освіти Могилів-Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти №13-к «Про звільнення ОСОБА_2М.» від 09.02.2010 р. та №74-к «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_2М.» від 11.12.2009 р. та скасування їх, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до управління освіти Могилів-Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти №13-к «Про звільнення ОСОБА_2М.» від 09.02.2010 р. та №74-к «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_2М.» від 11.12.2009 р. та скасування їх.

Однак, зі змісту обставин викладених в адміністративному позові та доданих до нього документів, витікає, що дані вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку державної влади, .органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а ч. 1 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. З КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Публічна служба,як передбачено п.15 ч.1 ст.3 КАС України,- діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється зокрема на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій

чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач працював заступником завідувача господарським відділом управління освіти Могилів- Подільської міської ради. Відповідно до Наказу №74-к від 11.12.2009 року «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_2М.» за підписом начальника управління освіти Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3 з ОСОБА_2, робітника з обслуговування та поточного ремонту приміщень, обладнання, з 11 грудня 2009 року знято обов'язки заступника завідувача господарським відділом без змін в оплаті праці.

На підставі вищевикладеного,позивач не є суб'єктом публічно- правових відносин, а тому позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, так як заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що за захистом своїх прав та інтересів він може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 до управління освіти Могилів- Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти №13-к «Про звільнення ОСОБА_2М.» від 09.02.2010 р. та №74-к «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_2М.» від 11.12.2009 р. та скасування їх.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського адміністративного апеляційного суду через Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: підпис