overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 536/2409/15-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2409/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.11.2015 Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальнинка ВДАІ Макарівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про адміністративне правопорушення, .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальнинка ВДАІ Макарівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальнинка ВДАІ Макарівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначати судовий розгляд справи на 20.11.2015 року о 11:15 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в строк до 20.11.2015 року .

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузнецов А. В.
Справа № 1612/1207/12
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1612/1235/2012
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцької роти ДПС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, на підставі якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..122 КУпАП. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення субєктом владних повноважень положень КУпАП при складання оскаржуваної постанови.

Відповідач до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду направлені заперечення та клопотання про доручення до справи речового доказу фотознімку скоєного правопорушення (а.с. 9-11).

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови (а.с. 4) 24.04.2012 р. о 09 год. 52 хв. в с. Підгорівка, ОСОБА_1., керуючи належним йому на праві власності автомобілем Нюндай рухався зі швидкістю 108 км/год. та перевищив встановлену швидкість більш як на 20 км/год., факт порушення водієм автомобілю п. 12.4. Правил дорожнього руху України встановлено за допомогою лазарного вимірювача швидкості.

Проте субєктом владних повноважень, на якого відповідно до ст. 71 КАСУ покладено обовязок доказування правомірності свого рішення, не було доведено суду, що прилад ідентифікував саме швидкість автомобіля, яким керував позивач.

В порушення вимог ст.ст. 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідачем було прийнято до уваги лише один доказ показання вимірювача швидкості, належність, допустимість та достовірність якого викликає сумніви, оскільки містить нечітке зображення номерного знаку транспортного засобу, що фактично підтвердилось в судовому засіданні під час огляду речового доказу, долученого до справи за клопотанням відповідача..

За таких обставин оскаржуване рішення є протиправним і таким, що суперечить вимогам ст.ст.251,252,256 КУпАП та підлягає скасуванню.

Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення виходить за межі юрисдикції адміністративного суду, тому вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.159,160 КАС України, суд,

п о с т н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВІ № 221798 від 24.04.2012 року, винесену відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Окунь Т.В.
Справа № 2-а-511/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-511/11
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу призначити до судового розгляду на 14 год. 20 хв. 23 березня 2011 року .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-511/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-511/11
У Х В А Л А

23.03.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Андрущенко С.А.,

при секретарі- Артюховій Я.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року.

Ухвалою судді від 10 березня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

У попереднє судове засідання не зявився представник відповідача, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду на 16 годин 30 хвилин 04 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1768/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1768/11
У Х В А Л А

30.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Андрущенко С.А.,

при секретарі- Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної

у м. Полтаві ради, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій незаконними, про виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22 квітня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій незаконними, про виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

У попереднє судове засідання не зявились сторони по справі, але надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій незаконними, про виплату щорічної допомоги на оздоровлення підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 111, ч. 3 ст. 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій незаконними, про виплату щорічної допомоги на оздоровлення призначити до судового розгляду на 13 годин 30 хвилин 10 червня 2011 року та проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1844/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1844/11
У Х В А Л А

05.05.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області , інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АЕ1 № 221496 від 16 березня 2011 року про стягнення штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі підлягає відкриттю та справа призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 01 червня 2011 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 01 червня 2011 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у порядку та строк, встановлений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-1364/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1364/11
У Х В А Л А

28.04.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 січня 2006 року по 28 лютого 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу розглядати в порядку скороченого провадження .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15:00 годин 08 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-2102/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2102/11
У Х В А Л А

02.06.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства, посилаючись на те, що їй повинен бути проведений перерахунок пенсії з 01 березня 2011 року , застосовуючи показник середньої заробітної плати за 2010 рік 1982 грн. 63 коп..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства, призначити попереднє судове засідання на 13 год. 40 хв.10 червня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1489/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1489/11
У Х В А Л А

28.04.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що він відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу розглядати в порядку скороченого провадження .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15:00 годин 08 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1400/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1400/11
У Х В А Л А

28.04.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що він відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року є дитиною війни та просить суд зобовязати відповідача провести належне донарахування щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, справу розглядати в порядку скороченого провадження .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15:00 годин 08 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2