Справа № 2-а-7141/11
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Отупор К.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"27" листопада 2013 р. Справа № 2-а-7141/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "05" січня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні 2011 року звернулась до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов"язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22.05.2008 по 31.08.2011 та в подальшому.

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 січня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено, визнано протиправними дії відповідача.

Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_4 щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 27 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплаченого.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач по справі - управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на правомірність проведення спірної доплати в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. До того ж, за твердженням ОСОБА_3, судом першої інстанції при розгляді цієї справи не було взято до уваги відсутність у відповідача джерел для здійснення виплат, призначених позивачеві згідно з оскаржуваними рішеннями.

Крім того, управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі подано клопотання про закриття провадження у справі.

Колегією суддів, встановлено, що ОСОБА_4 01 липня 2012 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №125902 від 02 липня 2012 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, не можуть бути застосовані положення ст. 55 КАС України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 157 цього Кодексу.

При цьому, ч. 2 ст. 203 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання оскаржуваного рішення суду першої інстанції нечинним та закриття провадження у справі.

Керуючись 157, 160, 195, 196, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "05" січня 2012 р. у справі № 2-а-7141/11.

Провадження у справі № 2-а-7141/11 закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 с.Мочулище,Дубровицький район, Рівненська область,34143

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області вул.Миру,8,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100