Справа № 2н-52/12/2070 (2а-4569/08)
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.03.2012 р. № 2н-52/12/2070 (2а-4569/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі № 2а-4569/08

за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Головне управління праці і соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної держадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови ХОАС від 13.08.2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі №2а-4569/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення про стягнення коштів.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 13.08.2008 року виніс постанову за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення про стягнення коштів по справі №2а-4569/08.

Постановою від 23.02.2009 року ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд скасував постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року та прийняв нове рішення. Вказана постанова ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

Згідно частини 1 статті 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

А ч. 3 ст. 250 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 5 ст. 108 КАС України повертається позивачеві, якщо вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року була скасована постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року та була прийнята нова постанова, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку про повернення заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами Управлінню праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області, у звязку з тим, що розгляд даної справи підсудний ОСОБА_1 апеляційному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108, 248-250 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 2а-4569/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької РДА Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення про стягнення кошті - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.