Справа № 2-а-59/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 04 січня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Світловодську, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ здійснити перерахунок та виплатити пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, з дня звернення відповідача з заявою про перерахунок пенсії.

Позивач в судове засідання не зявився. Просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заперечення. В якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступні обставини справи,

Із матеріалів справи було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фон у України. В 2010році позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати (доход)) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України» Про загальнообовязкове державне страхування» -у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжила працювати і провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії не залежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Посилання відповідача на неврегульованість питання обчислення розміру пенсії чинним законодавством не приймається судом до уваги, незважаючи на компетенцію деяких органів влади по наданню обов'язкових роз'яснень щодо виконання вимог законодавства, наявність чи відсутність будь-яких відомчих чи міжвідомчих роз'яснень, інструкцій та розпоряджень щодо механізму виконання норм Закону України не може бути підставою для невиконання цих норм, якщо це тягне за собою порушення прав та законних інтересів громадян України.

Зважаючи на те, що здійснення перерахунку пенсії відноситься до компетенції органів Пенсійного фонду України, а суд не вправі виконувати функції даного субєкта владних повноважень, суд визнає необхідним зобов'язати управління Пенсійного фонду України м. Світловодська здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цвілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд повертає на користь позивача з Державного бюджету України 03,40 грн. судового збору.

Керуючись: ст. ст. 8. 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11,69. 94, 99-100, 122, 138. 143, 158-163, 185-186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески та яка відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, з часу звернення позивача про перерахунок пенсії.

Повернути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 03 грн.40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94