Справа № 824/2397/15-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/2397/15-а

11 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівської районної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Заставнівської районної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09 листопада 2015 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 172-179 КАС України, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Частиною 5 ст. 177 КАС України передбачено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

З аналізу вказаних норм слідує, що перебіг строку на оскарження судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму починається з дня їх проголошення. Такий строк не може бути поновлено та для його обчислення не застосовується правило, за яким строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Так, позивач оскаржує ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року. Копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 06 листопада 2015 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі (а.с. 14 а).

При цьому апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 09 листопада 2015 року, що підтверджується відтиском штемпеля про отримання вхідної кореспонденції, тобто з пропуском встановленого ст. 177 КАС України дводенного строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 172, 177, 179 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівської районної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 9 ст. 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.