Справа № 815/4081/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4081/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ НАДРА ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, з урахуванням уточнень позову від 10.08.2015 року, просила суд: визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та передати дану інформацію (перелік) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до загального Реєстру вкладників ПАТ КБ Надра, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 149510 грн. та затвердити його.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.02.2015 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлені в рамках пакету послуг Gold № 2122974, відповідно до умов якого сума вкладу склала 149510 гривень з нарахуванням відсотків за користування вкладів в розмірі 18 % річних, строк вкладу 1 місяць. Відповідно до п.4.8 договору, якщо вкладник в період дії договору не звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу, строк розміщення вкладу продовжується на такий саме період. 05.02.2015 року ОСОБА_1 подала до ПАТ КБ Надра заяву про небажання продовжувати строк дії договору. 05.02.2015 року ОСОБА_1 на рахунок за договором № 2122974 внесла грошові кошти за квитанцією № 3094.

05.02.2015 року постановою Правління НБУ № 83 Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра віднесено до категорії неплатоспроможних, на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 26 від 05.02.2015 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра, відповідно до якого в ПАТ КБ Надра з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра ОСОБА_3. Тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ Надра запроваджено строком на 3 місяці з 06.02.2015 року по 05.05.2015 року включно.

З 29.04.2015 року ПАТ КБ Надра розпочав виплати коштів вкладникам за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до 15.04.2015 року включно, через ПАТ Банк Восток. ОСОБА_1 звернулася до відділення ПАТ Банк Восток та дізналася, що відсутня в списку вкладників за договорами банківського вкладу. На підставі цього 07.05.2015 року позивач звернувся до тимчасового адміністратора ПАТ КБ Надра із заявою про включення до списку вкладників.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 04.06.2015 року № 356 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 року № 113 Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ Надра та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ КБ Надра та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 строком на 1 рік з 05.06.2015 року по 04.06.2016 року включно.

Фонд гарантування вкладів фізичних з 12.06.2015 року розпочав виплату коштів вкладникам даного банку через установу банку-агента АТ «ОСОБА_4 Аваль». Проте ОСОБА_1 знов була відсутня у списках до виплат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, уточненому адміністративному позові.

Відповідач - ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ НАДРА ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, про поважність причини неявки суду не повідомила.

Відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, про поважність причини неявки суду не повідомив. 14.08.2015 року відповідач надав заперечення, згідно яких не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що Виконавча дирекція Фонду затверджує Загальний реєстр виключно на підставі Переліку вкладників, складеного та наданого уповноваженою особою. У переданому уповноваженою особою переліку вкладників інформація про позивача відсутня, у звязку з чим дані про позивача не могли бути враховані при складанні та затвердженні Загального реєстру Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. У Фонду гарантування відсутні будь-які первинні документи по вкладникам, тому при складанні Загального реєстру використовується виключно інформація, що наявна в переданому уповноваженою особою Переліку вкладників. Відповідач зазначає, що оскільки позивача не було включено уповноваженою особою до переліку вкладників, Фонд гарантування не мав правових підстав здійснювати відповідні процедури по включенню його до Загального реєстру та виплаті відшкодування.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

05.02.2015 року ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра уклали договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг Gold № 2122974 (а.с.18-19).

Відповідно до умов зазначеного договору сума вкладу склала 149510 грн. з нарахуванням відсотків за користування вкладом в розмірі 18 % річних, строк вкладу 1 місяць. Якщо вкладник в період дії договору не звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу, строк розміщення вкладу продовжується на такий саме період.

05.02.2015 року ОСОБА_1 подала до ПАТ КБ Надра заяву про відмову від автоматичного продовження строку депозиту (а.с.15).

05.02.2015 року ОСОБА_1 на рахунок за договором № 2122974 внесла грошові кошти у сумі 149510 грн. готівкою відповідно до квитанції № 3094 від 05.02.2015 року.

05.02.2015 року Постановою Правління НБУ № 83 Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра віднесено до категорії неплатоспроможних.

05.02.2015 року на підставі Постанови Правління НБУ № 83 від 05.02.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 26 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра.

Відповідно до зазначеного рішення з 06.02.2015 року розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра з ринку, запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3. Тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ Надра запроваджено строком на 3 місяці з 06.02.2015 року по 05.05.2015 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 85 від 23.04.2015 року строк здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ Надра та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 продовжено до 05.06.2015 року включно.

З 29.04.2015 року ПАТ КБ Надра розпочав виплати коштів вкладникам за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до 15.04.2015 року включно, через ПАТ Банк Восток, однак ОСОБА_1 була відсутня в списку вкладників за договорами банківського вкладу, у звязку з чим вона звернулася до тимчасового адміністратора ПАТ КБ Надра із заявою про включення до списку вкладників (а.с.10).

05.06.2015 року виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № 356 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра прийняла рішення № 113 Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ Надра та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Відповідно до цього рішення виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вирішила розпочати процедуру ліквідації ПАТ КБ Надра з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб та призначила уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 строком на 1 рік з 05.06.2015 року по 04.06.2016 року включно.

У звязку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення від 05.06.2015 року № 113 Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ Надра та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, Фонд з12.06.2015 року розпочав виплату коштів вкладникам даного банку. Для отримання коштів вкладники ПАТ КБ Надра з 12.06.2015 року до 23.07.2015 року включно повинні були звертатись до установ банку-агента Фонду - АТ ОСОБА_4 банк Аваль.

ОСОБА_1 була відсутня в списках до виплат, у звязку з чим вона звернулася до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 із заявою про визнання кредитором (а.с.44).

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), добросовісно; розсудливо; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Перевіривши законність дій та рішень відповідачів, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Так, позовні вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та про зобовязання ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та передати дану інформацію (перелік) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами регулюється Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.2 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Згідно з ч.1 ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України Про банки і банківську діяльність, - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобовязаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті, , а саме:

1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог;

2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим;

3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору;

4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна;

5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність";

6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо невстановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

8) банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України.

Судом встановлено, що правочин між позивачем та ПАТ КБ НАДРА ані фіктивним згідно ст.234 ЦК України, ані нікчемним судом не визнавався. Також цей правочин не підпадає під критерії нікчемних, що визначені вищенаведеною ч.3 ст.38 Закону.

Крім того, як вже було встановлено вище, операції по рахункам позивача були здійснені 05.02.2015 року до запровадження обмежень та тимчасової адміністрації в ПАТ КБ Надра.

Таким чином, суд вважає, що в ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 були всі передбачені законом підстави для включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що не було нею здійснено.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3, не надала доказів, які спростовують встановлені вище факти.

Адже, відповідно до ч.2 ст.72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Що стосується позовної вимоги позивача про зобовязання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників ПАТ КБ Надра, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 149510 грн. та затвердити його, суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом; Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є обєктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є субєктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії (у тому числі відчуження, передача в оренду, ліквідація), що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду; У своїй діяльності Фонд керується Конституцією України та законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч.5 ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України Про банки і банківську діяльність, - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах Урядовий курєр або Голос України та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Таким чином, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб складає та затверджує загальний реєстр вкладників виключно на підставі наданої уповноваженою особою Фонду інформації в переліку вкладників, оскільки він діє лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ Надра ОСОБА_3 не включила ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ КБ Надра, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, то відповідно Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не включив ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до загального реєстру вкладників ПАТ КБ Надра, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Тому суд вважає, що позовна вимога позивача до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є необгрунтованою, оскільки Фонд не порушував прав та законних інтересів позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить із того, що згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому судові витрати, понесені позивачем та підтверджені належними доказами, підлягають стягненню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6-9, 11, 69, 71, 86, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ НАДРА ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязати ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ НАДРА ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та передати дану інформацію (перелік) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 09.11.2015 року.

Суддя: В.В.Андрухів