Справа № 480/577/13-а
Суддя: Стрєльніков Д. В.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/577/13-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши 30 липня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

14.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївський області про скасування постанови серії АО1 № 062774 від 11.03.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху і стягнення у вигляді накладення штрафу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він не порушував правила дорожнього руху, а постанова винесена безпідставно та з порушенням чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Письмових пояснень або заперечень по суті адміністративного позову не подав.

У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду адміністративного позову справа вирішується на підставі наявних доказів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх сторін та дослідивши письмові докази по справі суд дійшов наступного.

11.03.2013 р. ст. інспектором роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області винесено постанову серії АО1 № 062774, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і на нього накладено штраф в розмірі 255 грн. В даній постанові вказано, що 11.03.2013 р. о 16.24 год. водій ОСОБА_1 керував т/з Хюндай Елантра д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві і рухався по пр-ту Леніна поблизу буд. 222 зі швидкістю 84 км/год., перевищивши швидкість на 24 км/год., чим порушив п.п. 12.4. ПДР. Швидкість вимірювалась приладом TRUECAM 000638, повірка якого дійсна до 19.04.2013 р. (а.с. 3)

Зазначена обставина зафіксована протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 003408 складеним 11.03.2013 року о 16.30 год. Даний протокол про адміністративне правопорушення доведений до відома позивача і при складанні підписаний ним без заперечень. (а.с. 4)

Дослідивши надані сторонами докази та перевіривши всі обставини даної справи, суд приходить до переконання, що оспорювана постанова винесена з додержанням вимог вимог ст. ст. 245-252, 254-256, 276-285 КУпАП. Так у справі про адміністративне правопорушення маються належні та допустимі докази вини позивача. За наслідками розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення дії позивача інспектором ДАІ за ст. 122 ч. 1 КУпАП кваліфіковані вірно, а адміністративне стягнення накладене в мінімальних межах санкції зазначеної статті.

Пояснення позивача не спростовують обставини і висновки наведені в оспорюваній постанові.

За викладених обставин підстави для задоволення адміністративного позову у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159, 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії АО1 № 062774 від 11.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 255 грн. залишити без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стрєльніков

30.07.2013