Справа № 2а-2147/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/8944/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (судді-доповідача),
Головчук С.В.,
Ліпського Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_4 пред'явила позов до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2010-2011 роки.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року, відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частинами дев'ятою і десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої у скороченому провадженні.

Тому оскаржуване рішення апеляційного суду, яке прийняте за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, є остаточним та касаційному оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, колегія судів вважає, що оскільки рішення судів попередніх інстанцій касаційному оскарженню не підлягають, касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись статями 183-2, 211, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі № 2а-2147/11 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К.
Головчук С.В.
Ліпський Д.В.