Справа № 804/9440/15
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. справа № 804/9440/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОДРУЖЕСТВО" про накладення арешту на кошти платника податків, -

в с т а н о в и в:

29.07.2015р. Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Содружество про накладення арешту на кошти платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. позовна заява була залишена без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, та надано час для усунення недоліків до 20.08.2015р. шляхом надання до суду, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням дати її підписання та її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб, за наявності) та доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана представником Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області особисто під підпис 10.08.2015 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, жодного документу на вимогу суду для усунення недоліків позовної заяви надано не було.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В подальшому, у звязку із перебуванням судді Юхно І.В. у відпустці по догляду за дитиною, справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.cт. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 820/9440/15 за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Содружество про накладення арешту на кошти платника податків.

Позовну заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Содружество про накладення арешту на кошти платника податків повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1