Справа № 804/11479/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2015 р. Справа № 804/11479/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ніколайчук С.В.

розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора-Арт" про стягнення заборгованості.,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015р. Бабушкінський районний центр зайнятості звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора-Арт" та просить стягнути з відповідача на користь Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) в розмірі 907грн.81коп.

Ухвалою суду від 31.08.15р. відкрито скорочене провадження по справі № 804/11479/15.

16.09.2015р. позивач подав до суду клопотання в якому відмовляється від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у сумі 907грн.81коп.

Відповідно до ст.ст. 11,49,51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частинами 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач подав клопотання, в якому відмовляється від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, зазначена відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав і інтересів будь-яких інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з того, що станом на 18.09.2015р. відповідачем борг у сумі 907грн.81коп. сплачений, що підтверджується наданою позивачем випискою по рахунку від 26.08.15р.

Керуючись ст.ст.11,41,49,51, 112, 122, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Бабушкінського районного центру зайнятості від адміністративного позову у справі №804/11479/15.

Провадження в адміністративній справі №804/11479/15 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора-Арт" про стягнення заборгованості - закрити.

При цьому, роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1