overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/23940/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/23940/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: Григорчук В.І.;

пр-к відповідача: Булгаков С.В.;

вільний слухач: ОСОБА_5;

пр-к відповідача: Єлишер К.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/123940/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився позивач, представник позивача та представники відповідача.

В підготовчому судовому засіданні, представником відповідача було надано на виконання вимог ухвали суду витребувані документи, та заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки залучені документи містять банківську таємницю.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про закритий розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/23940/15 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2015 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/15906/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року справа №826/15906/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубрицького"
простягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - позивач, ДПІ у Шевченківському районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубрицького" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 72 035,91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/15906/15.

Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубрицького".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року, зазначивши найменування відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубрицького".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року, зазначивши найменування відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубрицького".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/17686/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/17686/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ»
до ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" звернулось до Окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 апеляційну скаргу ТОВ "ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 - без змін.

10.07.2015 ТОВ "ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 05.11.2015 р. суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно відмітки служби діловодства, 06.11.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ "ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" клопотання про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення, зокрема, вирішення клопотання про забезпечення позову в порядку письмового провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі №826/17686/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2015 року о 13:20 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/19732/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 листопада 2015 року № 826/19732/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

заДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовні вимоги мотивовано неподанням відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності більше року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Наведені обставини та відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом підтверджуються: довідкою № 74/17-05 від 27.08.2015 року; довідкою про взяття на облік платника податків № 823 від 22.07.2015 року.

Виходячи з положень п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ч.2 ст.46, ч.1 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV, п.11.10 Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до встановленого законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/24053/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/24053/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову

за позовомОСОБА_1
доКиївської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Управління споруд»
проскасування наказу №67-о від 02 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Управління споруд», про скасування наказу №67-о від 02.10.2015.

Позивачем разом з позовом надано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації від 02.10.2015 про звільнення ОСОБА_1 №67-к, заборони комунальному підприємству Київська обласна рада «Управління споруд» вчиняти дії щодо виконання наказів Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації від 02.10.2015 про звільнення ОСОБА_1 №67-к та №71-к від 20.10.2015 «Про покладення виконання обов'язків директора КП КОР «Управління споруд» на ОСОБА_2, а також заборони Київській обласній державній адміністрації вчиняти дії щодо усунення від виконання посадових обов'язків директора КП КОР «Управління споруд» - до прийняття судом рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі №826/24197/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.11.2015 о 13:10 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Відповідачу надати копію рішення сесії Київської обласної ради від 21.04.2011 №092-06-УІ «Про Порядок призначення на посаду та звільнення з займаної посади керівників підприємств (їх об'єднань), закладів, установ та організацій спільної власності».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук
Справа № 826/19373/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/19373/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у судді Кобилянського К.М., розглядаючи в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд Буковина»

про стягнення заборгованості на суму 1 341 155,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд Буковина» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості на суму 1 341 155,00 грн.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження суд встановив, що підставою для виникнення заборгованості у визначеній до стягнення сумі стали, в тому числі, податкове повідомлення-рішення № від 16.05.2012 та податкове повідомлення-рішення № від 16.05.2012. При цьому, до суду з даним позовом позивач звернувся лише 31.08.2015.

Згідно з пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду адміністративної справи у порядку скороченого провадження та необхідність призначити судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 826/19373/15 до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30 листопада 2015 року о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/20512/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 листопада 2015 року № 826/20512/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітамін"
про стягнення заборгованості в розмірі 612,00 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітамін" про стягнення заборгованості у розмірі 612,00 грн. на підставі звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2011 року.

Суд керується наступними положеннями законів: ст.9, ч.1 ст.23, п.2 ч.2 ст.27, ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, п. 7 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Враховуючи те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, заперечень на позов не подав, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітамін" (04107, вул. Багговутівська, буд. 8/10, м. Київ, ) на користь Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, р/р 25605834 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805,) кошти в сумі 612,00 гривень (шістсот дванадцять гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/20073/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 листопада 2015 року № 826/20073/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доПідприємства "Сервіс-Центр Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
про стягнення заборгованості у сумі 503,89 грн ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства "Сервіс-Центр Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення заборгованості у розмірі 503,89 грн. на підставі звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік

Суд керується наступними положеннями законів: ст.9, ч.1 ст.23, п.2 ч.2 ст.27, ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, п. 7 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Враховуючи те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, заперечень на позов не подав, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства "Сервіс-Центр Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (04070, вул. Ігорівська, 14-А, м. Київ, ) на користь Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, р/р 25605834 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805,) кошти в сумі 503,89 гривень (п'ятсот три гривні 89 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур