overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3252/10/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3252/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

Судді Чуприни О.В.

за участю секретаря Семанюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по в сумі 962,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2010 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 962,58 грн.

14.10.2010 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості зі сплати єдиного податку. На підтвердження вказаних обставин до заяви долучив довідку про стан розрахунків відповідачем з бюджетом.

Дана заява за своїм змістом є заявою про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157 та статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 962,58 грн. - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3213/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3213/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3213/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Боброва Ю.О.

при секретарі Кривун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецсклад Україна"

про зобов’язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецсклад Україна" про зобов’язання вчинення дій.

Розгляд справи був призначений на 04.10.2010 р., та у зв'язку із неявкою сторін був відкладений на 11.10.2010 р.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча в обох випадках завчасно та належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями поштових відправлень. Заяву про розгляд справи без його участі чи про причини неявки в судове засідання не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецсклад Україна" про зобов’язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бобров Ю.О.
Справа № 2а-3264/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"06" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3264/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Боброва Ю.О.,

при секретарі Кривун О.О.,

за участю:

предстваника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області

до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про стягнення фінансових санкцій в сумі 2182,08 грн., -

встановив:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернулося в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення фінансових санкцій в сумі 2182,08 грн.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову, в звязку з тим, що відповідачем борг погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя (підпис) Бобров Ю.О.
Справа № 2а-3531/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3531/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорука О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018

до відповідача Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 11.06.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень- рішень №/0 та № /0 від 11.06.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем, у відповідності до ст.100 КАС України, не подано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

На підставі наведенного, керуючись ч.5 ст.99, ст.ст.100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 11.06.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3293/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"21" вересня 2010 р. Справа № 2a-3293/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації, Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинення дій -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинення дій.

Як вбачається з поданого позову останній поданий ОСОБА_1 як третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в порядку ст.53 КАС України.

Питання про вступ до участі у справі третьої особи вирішується в порядку, визначеному ч.3 ст.53 КАС України.

За таких обставин у відкритті провадження в справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3289/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3289/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б. розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Тичини, 20/62, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

01 жовтня 2010 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви від 27.09.2010року та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-3438/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3438/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"18" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3438/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Прут Ю.А.

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представника відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Приватного підприємства "Ленд", вул. Гора, 101, м. Галич, Івано-Франківська область,

про стягнення економічнх санкцій в сумі 3000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Ленд" про стягнення економічнх санкцій в сумі 3000,00 грн.

18 жовтня 2010 року збоку представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог у зв"язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову повністю або частково в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3429/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3429/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"18" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3429/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Прут Ю.А.

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представника відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: приватного вищого навчального закладу "Інститут управління природними ресурсами", вул. Тютюнника, 11, м. Коломия, Івано-Франківська область,

про стягнення економічних санкцій в сумі 1800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до приватного вищого навчального закладу "Інститут управління природними ресурсами" про стягнення економічних санкцій в сумі 1800,00 грн.

18 жовтня 2010 року збоку представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог у зв"язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову повністю або частково в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 819/2056/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2056/15

12 листопада 2015 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_1 АТП 16154 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_1 АТП 16154 про стягнення податкового боргу в сумі 102926,10 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/2512/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_1 АТП 16154 до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 819/2512/15.

У зв'язку із наведеними обставинами до судового розгляду призначається вирішення питання про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити питання про поновлення провадження у справі до судового розгляду на 24 листопада 2015 року о 14:30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.