Справа № 2а-3431/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" листопада 2010 р. Справа № 2a-3431/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Дутчак Л.В.

представника відповідача: управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Житлово-експлуатаційної організації №1 міста Івано-Франківська до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги за №Ю-1239 від 01.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2010 року Житлово-експлуатаційна організація №1 міста Івано-Франківська звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги за №Ю-1239 від 01.07.2010 року.

05.10.2010 року судом відкрито провадження в даній адміністративній справі, а справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Житлово-експлуатаційною організацією №1 міста Івано-Франківська адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом на звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 3 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк на звернення до адміністративного суду, щодо оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду України встановлений частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, який позивачем пропущено.

На обґрунтування пропущення строку звернення до адміністративного суду позивач зазначив, ту обставину, що раніше подана позовна заява з цими ж позовними вимогами до того ж відповідача 21.09.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом була залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (справа №2а-2548/10/0970) безпідставно.

Судом встановлено, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за №2а-2548/10/0970 за позовом Житлово-експлуатаційної організації №1 міста Івано-Франківська до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги за №Ю-1239 від 01.07.2010 року позивачем не оскаржувались набрала законної сили, а висновки суду про повторність неприбуття без поважних причин або без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання представника Житлово-експлуатаційної організації №1 міста Івано-Франківська судом апеляційної інстанції помилковими не визнавались.

Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як наслідок суд приходить до висновку, що Житлово-експлуатаційною організацією №1 міста Івано-Франківська пропущено строк на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги за №Ю-1239 від 01.07.2010 року, а будь-які підстави для поновлення такого строку відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 5 статті 99, статтею 100, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-експлуатаційної організації №1 міста Івано-Франківська до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги за №Ю-1239 від 01.07.2010 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.