Справа № 581/1056/15-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2015 р.Справа № 581/1056/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 листопада 2015 року по справі № 581/1056/15-а за позовом ОСОБА_1 до Русанівської сільської виборчої комісії про зобов'язання проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №590347, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 листопада 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Русанівської сільської виборчої комісії про зобов'язання провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №590347 щодо встановлення результатів голосування з виборів сільського голови Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області відмовлено у повному обсязі.

На зазначену постанову суду першої інстанції від позивача ОСОБА_1 10 листопада 2015 року на адресу Липоводолинського районного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга.

За приписами частини 1 статті 94 Закону України "Про місцеві вибори" №676-У111 від 04.09.2015 року суб'єкт виборчого процесу може звернутися до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, а відповідно до частини 10 статті 99 цього Закону порядок прийняття рішення судом за результатом розгляду позовної заяви, вимоги до рішення суду та порядок набрання законної сили рішенням суду встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Липоводолинського районного суду Сумської області по справі № 581/1056/15 проголошена в судовому засіданні 05 листопада 2015 року о 10:35 (а.с.40). Апелянт приймав участь в судовому засіданні під час розгляду адміністративного позову.

Згідно з наявної в матеріалах справи розписки копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції, апелянт отримав 06.11.2015 р. (а.с.45).

При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суд не враховує ті обставини, що позивачем після отримання повного тексту судового рішення 06.11.2015 року, була спрямована апеляційна скарга до суду 07.11.2015 року, шляхом направлення через компанію доставки «Нова пошта».

Апеляційну скарга на зазначену постанову надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області лише 10.11.2015 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до вимог частини 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування - не пізніше, як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цими статтями обчислюються календарними днями і годинами та починаються з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.103 КАС України).

За змістом частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Тобто, визначальним моментом є саме день надходження апеляційної скарги до суду, а не відправка будь-якими засобами зв'язку.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 листопада 2015 року по справі № 581/1056/15-а - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Яковенко М.М.