Справа № 2а-6823/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2012 року № 2а-6823/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій він просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2009 у справі № 11/521 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації щодо відмови у перерахунку та виплаті разової грошової допомоги неправомірними та зобовязання Головне управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надати довідки виплатному центру та виділити кошти для виплати; зобовязання Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити недоплачену щорічну до 5 травня разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком за 2000-2008 роки, якою позов задоволено частково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2012 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було повернуто заявнику.

24.02.2012 Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2012.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 у справі № 2а - 1706/12/2670 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2012 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2012 заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами була залишена без руху та заявнику було надано строк до 14.06.2012 для усунення недоліків заяви.

28.05.2012 ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2012 рекомендованою поштовою кореспонденцією була помилково надіслана на адресу ОСОБА_1, а не на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до частин першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2012 не була направлена на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись положеннями статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Направити ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2012 на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

2.Продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами до 05.07.2012.

3.Ухвалу направити сторонам

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов