Справа № 2а-904/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

28 січня 2011 року № 2а-904/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Бузінській А.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 169 від 01.01.2011 р.)

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому питання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг
про скасування припису № СК-421/10-1337 від 29 грудня 2010 року, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт»з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг про скасування припису № СК-421/10-1337 від 29 грудня 2010 року.

У позовні заяві було викладено клопотання про забезпечення доказів, у якій позивач просить витребувати від відповідача копії документів, на підставі яких ним було порушено провадження у справі про порушення законодавства у сфері фінансових послуг та документи, на підставі яких відповідач дійшов висновку про порушення законодавства у сфері фінансових послуг.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд забезпечити докази, посилаючись на вищенаведені підстави.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що подання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненими ( ч.1 ст. 75 КАС України).

Згідно ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання суд виходить з того, що підставою для забезпечення доказів відповідно до статтей 73, 75 КАС України є наявність обставин, підтверджених відповідними доказами, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати згодом неможливим або ускладненим, що вимагає вжиття судом термінових заходів для їх витребування та дослідження.

Позивач в судовому засіданні не обґрунтував неможливості або ускладнення подання згодом документів, на підставі яких відповідачем було порушено провадження у справі про порушення законодавства у сфері фінансових послуг та прийнято оскаржуване рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 73, ст. 75, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт»у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій