Справа № 812/3018/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3018/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.

за участі секретаря Лященко А.Ю.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження по заяві Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн.

В судове засідання представник заявника не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання представник заявника не прибув, повідомлявся належним чином.

Розглянувши питання про відновлення втраченого провадження, суд встановив наступне.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/3018/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн. втрачена.

Представником заявника при подачі заяви надано документи.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №812/3018/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом у цій справі та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду.

Дослідивши матеріали й відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі №812/3018/14 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. ст. 274-275, 278-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/3018/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн., - задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №812/3018/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калмичанка про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 52707,40 грн. та пені в розмірі 5976,18 грн. в частині: позовної заяви від 28.04.2014 №04-05/746-04, розрахунку суми позову, інформації за показниками, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2015, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі, журналу судового засідання від 14.05.2014, журналу судового засідання від 26.05.2014, постанови (вступна та резолютивна частини) Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1