Справа № 2а-3539/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3539/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

при секретарі Воліцькій Н.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої сторони: ОСОБА_4,

від третьої сторони які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6Б,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство- 0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76019

про скасування розпоряджень №5958, 5959, 5860, 5961 від 04.10.10р.,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство- 0928" звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування розпоряджень №5958, 5959, 5860, 5961 від 04.10.10р..

22 жовтня 2010 року Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в даній адміністративній справі залучено ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

22.10.2010 року в судовому засіданні судом встановлено, що розпорядженя за № 5958, 5959, 5860, 5961 від 04.10.10р., на які робить посилання позивач в позовних вимогах - не існують, тобто державний виконавець, який є відповідачем в даній справі не може відповідати за вище вказані розпорядження.

У відповідності до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частина 1 статті 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій, звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до статті 384 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що подання скарги подається до суду, який видав виконавчий документ, про подання скарги суд повідомляє відповідний віддділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Таким чином, виходячи з даних положень норм процесуальних законів, суд приходить до висновку про те, що Цивільним процесуальним кодексом України встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, при здійсненні такими особами, примусового виконання судових рішень, винесених судами цивільної юрисдикції за нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Наявність іншого порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, у відповідності до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України виключає розгляд заявленого позову в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10