Справа № 700/3403/15-а
Суддя: Борисенко П. І.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3403/15-а
Номер провадження 2-а/700/1787/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ про оскарження дій посадових осіб ДАІ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення №6702 від 01.04.2009 року, винесену інспектором ДПС Уманської роти відносно нього, визнати незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 01.04.2009 року відносно нього було винесено постанову, про яку він дізнався лише 02.11.2009 року, коли його викликали в ДВС для примусового стягнення. З постанови він дізнався, що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ПДР, а саме, перевищення швидкості на 28 км/год. До постанови було додано фотознімок автомобіля позивача, який було зроблено прибором «Визир». В постанові зазначено, що позивач, керував автомобілем на 196 км а/д Київ-Одеса та рухався зі швидкістю 118 км/год., перевищивши швидкість на 28 км/год., хоча ці дані не були повністю перевірені. Позивач пояснив, що він дійсно являється власником транспортного засобу, який зафіксували працівники ДАІ, але даним транспортним засобом він не керує.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки в постанові зазначено, що саме він керував транспортним засобом і порушив правила дорожнього руху України, хоча таке твердження не підтверджується жодними доказами, в той час він автомобілем не керував, його ніхто не зупиняв і постанова про адміністративне правопорушення з його участю не складалася, тому позивач просить постанову по справі про адміністративне правопорушення №6702 від 01.04.2009 року інспектора ДПС Уманської роти визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 01.04.2009 року на 196 км а/д Київ-Одеса, керував транспортним засобом зі швидкістю 118 км/год, при максимально встановленій швидкості 90 км/год., перевищивши швидкість руху на 28 км/год., хоча дана обставина нічим не доведена. З фотознімку не вбачається, що саме позивач керував автомобілем, в постанові не зазначені свідки та їх пояснення. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова по справі про адміністративне правопорушення №6702 від 01.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову №6702 від 01.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2