Справа № 2а-0870/4461/11
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

09 листопада 2015 року Справа № 2а-0870/4461/11 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

треті особи ПП "Сагромілк", ПП "Агродом", ТОВ "Схід Строй"

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2, позивач) до Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області, (далі - ДПІ у Гуляйпільському районі, відповідач), треті особи ПП "Сагромілк", ПП "Агродом", ТОВ "Схід Строй", в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.04.2011 №, від 10.01.2011 №/0, від 23.03.2011 №, від 23.03.2011 №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2012 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.20122 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2015 здійснено процесуальне правонаступництво та змінено відповідача у справі на Пологівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.20014 та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2012. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для розгляду судді Нечипуренко О.М.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження матеріали справи та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали адміністративної справи № 2а-0870/4461/11до провадження.

2. Призначити справу № 2а-0870/4461/11до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренком Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 24 листопада 2015 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлене доручення на представника; детальне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акт про результати перевірки у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями і вашими запереченнями (якщо таке мало місце); документи, що підтверджують або спростовують виявлені в ході перевірки порушення; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; надати пояснення стосовно предмету спору, з урахуванням приписів ухвали ВАСУ від 19.10.2015 ; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - для справи, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачам - у разі невизнання адміністративного позову, подати до 24.11.2015 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; документальне підтвердження по кожній з позицій; документи, досліджені під час перевірки та відображені в акті; документи, що підтверджують або спростовують виявлені в ході перевірки порушення; надати пояснення стосовно предмету спору, з урахуванням приписів ухвали ВАСУ від 19.10.2015; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

Третім особам - належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; документальне підтвердження по кожній з позицій; ; надати пояснення стосовно предмету спору, з урахуванням приписів ухвали ВАСУ від 19.10.2015; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.М. Нечипуренко