Справа № 2-а-78/10
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-78/10
УХВАЛА

12 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., одержавши 11.02.2010 року адміністративний позов ВОО Партії Регіонів до дільничної виборчої комісії №54 Територіального виборчого округу №12, третя особа - окружна виборча комісія територіального виборчого округу №12 про визнання неправомірними дій дільничної виборчої дільниці №54 територіального виборчого округу №12, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 12.02.2010 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, ч.1 ст.172 КАС України передбачено, що право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають субєкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші субєкти ініціювання референдуму.

Згідно ст. 1.2 Закону України «Про вибори Президента України» субєктами виборчого процесу є: 1/виборець 2/ виборчі комісії, утворені відповідно до цього Закону та Закону України «Про Центральну виборчу комісію», 3/ кандидати на пост Президента України, зареєстровані у порядку, встановлену цим Законом, 4/ партії (блоки), які висунули кандидатів на пост Президента України, 5/ уповноважені представники, довірені особи, офіційні спостерігачі від партії (блоків) - субєктів виборчого процесу та від кандидатів на пост Президента України.

Дана позовна заява подана та підписана ВОО Партії Регіонів в особі голови ОСОБА_1 без зазначення та надання відповідних документів на підтвердження його повноважень.

В порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не зазначені докази, якими обґрунтовані позовні вимоги, зокрема, грубого порушення прав та законних інтересів субєкта виборчого процесу - кандидата в Президенти України ОСОБА_2

Крім того, позовні вимоги, зазначені в п.1 позовної заяви не уточнено відповідно до норм, регулюючих спірні правовідносини.

Для усунення вказаних недоліків позову позивачу був наданий строк до 15 год. 00 хв. 12 лютого 2010 року. Однак в встановлений сірок позивач не виконав вимоги ухвали і не надав заяви про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВОО Партії Регіонів до дільничної виборчої комісії №54 Територіального виборчого округу №12, третя особа - окружна виборча комісія територіального виборчого округу №12 про визнання неправомірними дій дільничної виборчої дільниці №54 територіального виборчого округу №12 - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: