Справа № 2а-18440/10/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

31 січня 2011 року № 2а-18440/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Патратій О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вельвет»
до Київської регіональної митниці
про визнання нечинними та скасування рішень від 03 серпня 2010 р. № КТ-100-1898-10, від 10 серпня 2010 р. № 100000006/2010/014427/1, стягнення надмірно сплачених платежів у розмірі 87 093, 20 грн.,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Вельвет»з позовом до Київської регіональної митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державне казначейство у м. Києві про визнання нечинними та скасування рішень про визначення коду товару № КТ-100-1898-10 від 03.08.2010 р., про визначення митної вартості № 100000006/2010/014427/1 від 10.08.2010 р. та стягнення з відповідача надмірно сплачених митних платежів у розмірі 87 093, 20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2010 року було відкрито провадження у даній справі.

Позивачем однією з позовних вимог предявлено вимогу про стягнення з Київської регіональної митниці надмірно сплачених платежів у розмірі 87 093, 20 грн.

З приводу визначення належного відповідача за вказаною вимогою суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1232, якою затверджено «Положення про Державне казначейство України», Державне казначейство України є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінфіну і йому підпорядковується.

Відповідно до вказаного вище Положення Державним казначейством України здійснюється, зокрема, розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів та безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів і бюджетних установ, за рішенням, яке було прийняте державним органом.

Відповідно до п. 4 Типового положення про ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі ОСОБА_1 управління відповідно до покладених на нього завдань: здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників, одержувачів бюджетних коштів та інших клієнтів, операцій з коштами бюджетів через систему електронних платежів Національного банку України; провадить безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів і бюджетних установ, за рішенням, прийнятим державним органом, що відповідно до закону має право на його застосування; повертає кошти, помилково або надмірно зараховані до бюджету, за поданням органів стягнення, яким відповідно до законодавства надано право стягнення до бюджетів податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що відповідно до вказаних вище нормативно-правових актів безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів і бюджетних установ, за рішенням, яке було прийняте державним органом, здійснюється органами Державного казначейства України, суд вважає за необхідне згідно ч. 1, ч. 2 ст. 52 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в м. Києві.

Керуючись ст. 52, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в м. Києві.

2. Зобовязати другого відповідача надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що наявні у нього, які стосуються даної справи.

3. Зобовязати другого відповідача подати до суду письмову інформацію щодо надходження до Державного бюджету України грошових коштів, сплачених ТОВ «Грін Вельвет» під час митного оформлення спірного автомобіля.

4. В судове засідання викликати представника другого відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Патратій