Справа № 2а-3011/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2010 р. Справа № 2a-3011/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: КТ "Рембудсервіс" до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність у виді ненадання інформації про результати розгляду звернення від 02.08.2010 року №37 та зобов"язання відповідача надати таку інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

КТ Рембудсервісзвернулося до суду з адміністративним позовом до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не надано відповіді на звернення КТ Рембудсервіс від 02.08.2010 року за №37. Вважає, що відповідач порушив вимоги Закону України Про інформацію, а тому просить визнати бездіяльність відповідача по ненаданню інформації за результатами розгляду зазначеного зверненя протиправною та зобовязати надати відповідь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. Зазначила, що КТ Рембудсервіс з приводу неотримання відповіді на лист до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківській області не зверталося.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що відповідь позивачу на його лист від 02.08.2010 року за №37 була надана своєчасно, а саме 09.08.2010 року. Вказану відповідь відповідачу було направлено поштовим зв»язком 10.08.2010 року, про що свідчить відповідний запис у журналі реєстрації вихідної кореспонденції. Зазначив, що оскільки Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківській області є державною установою то відповіді на звернення не направляються рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст.40 Конституції України, усі мають право направляти індивідуальні звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України Про інформацію, всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Позивач листом за №37 від 02.08.2010 року звернувся до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Івано-Франківській області ОСОБА_2, з проханням визнати в добровільному порядку у письмовій формі бездіяльність по встановленню відсутності у КТ«Рембудсервіс»та філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго»Городенківським РЕМ Положення про взаємовідносини оперативного персоналу споживача (КТ«Рембудсервіс») з персоналом електропередавальної організації.

Статтею 33 Закону України Про інформацію, встановлено, що термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення не повинен перевищувати десяти календарних днів. Протягом вказаного терміну державна установа письмово доводить до відома запитувача, що його запит буде задоволено або що запитуваний документ не підлягає наданню для ознайомлення. Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом.

Аналогічний термін розгляду встановлюється і щодо запиту про надання письмової інформації.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем, не порушено вимоги вищевказаної норми. Так, лист КТ Рембудсервіс за №37 направлений відповідачу 02.08.2010 року. Відповідь на звернення , в межах його компетенції, відповідачем направлена 10.08.2010 року, тобто твердження позивача щодо бездіяльності та ненадання письмової відповіді на лист від 02.08.2010 року №37 є безпідставними. Дана обставина підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу із журналу реєстрації вихідних документів, з якого вбачається, що під записом №556 від 09.08.2010 року зареєстровано відповідь на звернення КТ Рембудсервіс за №37, яка була відправлена позивачу 10.08.2010 року простим листом та копією листа про надання відповіді від №22/01-556 - 09.08.2010 року ( а.с.15, 17).

А отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач жодним чином не порушив вимоги Закону України Про інформацію та права позивача на отримання інформації, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.11.2010 року.