Справа № 2-а-8664/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8664/10/2270
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви зазначає, що 06 жовтня 2015 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №2-а-8664/10/2270/5 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення 16747,69 грн. однак строк для його пред'явлення минув.

Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, просить задоволити заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України суд розглядає дану заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 21 Закону України " Про виконавче провадження" ( в редакції на час подання позову) виконавчі листи та інші документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Постановою ХОАС від 29.12.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Володимирська,49 ) безпідставно виплачену пенсію в розмірі 16 747 грн 69 коп.

Постанова суду набрала законної сили 28 січня 2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2