Справа № 808/3914/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

27 жовтня 2015 року Справа № 808/3914/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_3

треті особи: 1. ПАТ "Дельта Банк"

2. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"

про: визнання бездіяльності не правомірною та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_3, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 щодо невнесення даних вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми, і непередання такого Списку до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію для внесення даних вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми.

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести зміни до Списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми, включивши до нього дані вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб передати до банку-агенту Список вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми, із включеними до нього даними вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) для здійснення виплати.

23.07.2015 судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/3914/15 та призначено справи до судового розгляду на 10.08.2015.

В судовому засіданні 10.08.2015 змінено прізвища позивача з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, у зв'язку із заміжжям останньої.

Ухвалою від 10.08.2014 від відповідачів витребувано додаткові докази у справі та провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 07.10.2015.

Ухвалою від 07.10.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 27.10.2015.

В судове засідання 27.10.2015 представники сторін не прибули.

На адресу суду 19.10.2015 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_3, у зв'язку із виплатою банком грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн., за вкладом позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання представники сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_3, за участі у якості третіх осіб ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності не правомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко