Справа № 569/361/13- а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/361/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Крижової О.Г., при секретарі Гриценюк М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 145454, винесеною 22 листопада 2012 року державтоінспектором ВДАІ Ківерцівського РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300,00 грн. З даною постановою він не згідний, оскільки правопорушення не скоював та рухався зі швидкістю не більше 60 км./год., тобто з дозволеною швидкістю. Вказав, що його відповідно до ст.256 КпАП України, ні з протоколом про адміністративне правопорушення, ні з постановою в справі про адміністративне правопорушення ніхто не ознайомлював, про існування постанови він дізнався лише 04.01.2013 року, отримавши повістку-виклик з відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції. Просить поновити йому строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги в судовому засіданні, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВА1 № 145454 від 22 листопада 2012 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 300,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам відповідач як суб'єкт владних повноважень не довів правомірності прийнятого ним спірного рішення (постанови) з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства. Доказів правопорушення в діях порушника, які б спростовували доводи позивача відповідач суду не надав, пояснення свідків відсутні.

Крім того, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на звернення до суду, оскільки встановлений законом термін для подачі адміністративного позову останній пропустив з поважних причин.

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 247, 251, 280 КпАП України, керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 138, 143, 159-163, 167, 171-2, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ВА1 № 145454, винесену 22 листопада 2012 року інспектором ВДАІ Ківерцівського РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300,00 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.