Справа № 808/5716/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2015 року Справа № 808/5716/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"

до Ректора Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій Туровцева Геннадія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій

про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю України" - звернувся до суду з позовом до Ректора Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій Туровцева Геннадія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди.

02.11.2015 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 01.12.2015, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання просить розглянути без його участі.

Позивач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На адресу відповідача надсилались копія ухвали про зупинення провадження у справі та повістка про виклик до суду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Для з'ясування всіх обставин у справі слід витребувати в судове засідання для огляду платіжні доручення №18 від 26.02.2015 року та №26 від 03.08.2015 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" в судове засідання для огляду оригінали платіжних доручень №18 від 26.02.2015 року та №26 від 04.08.2015 року.

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 01.12.2015 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 грудня 2015 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В).

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

02 листопада 2015 року 10:00