Справа № 2а-3048/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 жовтня 2015 року Справа № 2а-3048/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С., за участю представника відповідача Лемішко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Прокурора Заводського району м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Деа Рома, ЛТД»

про: скасування припису від 21.05.2010 №09/1143вих10

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (далі - позивач) до Прокурора Заводського району м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Деа Рома, ЛТД», про скасування припису від 19.05.2010 №09/1143вих-10 «Про усунення порушень Кодексу України Про надра» та Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3048/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2010, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2011, провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3113/10/0870.

Судом було встановлено, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2010 у справі №2а-3113/10/0870 набрала законної сили 11.12.2014, у зв'язку з чим було призначено судове засідання на 01.10.2015, сторін викликано у судове засідання повістками. Провадження у справі поновлено 01.10.2015. Розгляд справи відкладався до 28.10.2015.

Представник позивача у судові засідання 01.10.2015 та 28.10.2015 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Представник третьої особи у судові засідання 01.10.2015 та 28.10.2010 не з'явися. На адресу суду повернулись повістки про виклик, які були надіслані на юридичну адресу третьої особи, з відміткою поштового відділення зв'язку: «організація вибула».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Прокурора Заводського району м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Деа Рома, ЛТД», про скасування припису від 21.05.2010 №09/1143вих-10, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко