Справа № 802/3902/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

12 листопада 2015 р. Справа № 802/3902/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: депутата Немирівської районної ради ОСОБА_1

до: Немирівської районної ради Вінницької області (відповідач 1), Немирівської районної виборчої комісії (відповідач 2)

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява депутата Немирівської районної ради ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області (відповідач 1), Немирівської районної виборчої комісії (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право на звернення до адміністративного суду. За вимогами статей 104, 105 КАС України відповідний позов пред'являється до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 цього Кодексу.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Зокрема, пунктом 4 частини 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. А відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, всупереч вищевказаним положенням процесуального закону у поданій до суду позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, в адміністративному позові позивач як відповідачів зазначив - Немирівську районну раду Вінницької області (відповідач 1) та Немирівську районну виборчу комісію (відповідач 2). Разом із тим, жодних позовних вимог до відповідача 2, а саме Немирівської районної виборчої комісії, фактично позивачем не заявлено.

Отже, з цих підстав позовна заява не відповідає приписам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 106 КАС України, приходжу до висновку, що позовну заяву депутата Немирівської районної ради ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, достатній строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву депутата Немирівської районної ради ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області (відповідач 1), Немирівської районної виборчої комісії (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 15 год. 00 хв. 13.11.15 для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна