Справа № 2а/0470/2136/11
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18 лютого 2011 року Справа №2а/0470/2136/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 р., -
16 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду, з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути предявлено в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 вказаної норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі Дніпропетровської області, звертаючись до суду 16.02.2011 р. із даним адміністративним позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 р., не дотрималося встановленого законом шестимісячного строку для звернення до суду, обґрунтування щодо відсутності підстав для застосування строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства не надало, з клопотанням про поновлення зазначеного строку не зверталось.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів від позивача не надходило, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі Дніпропетровської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 р. у сумі 251 грн. 52 коп. - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна