Справа № 2а-14363/11/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у виконавчий лист та

поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

14 лютого 2013 року м. Київ №2а-14363/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Оксентюк О.С.,

представника позивача (стягувача) Дібрової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача - Державної податкової інс-пекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС (далі - ДПІ) про внесення виправлень до вико-навчого листа від 20.02.2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом ДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд" про стягнення заборгованості у сумі 4897463,94 грн.,

в с т а н о в и в:

20.02.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2011 по справі №2а-14363/11/2670 про стягнення з ТОВ "Гермес-Трейд" 4897463,94 грн., яка набрала законної сили 11.02.2012.

06.02.2013 до суду надійшла заява ДПІ про виправлення описки в зазначеному вико-навчому листі, а саме виправлення помилкового вказаного судом строку представлення виконавчого листа до виконання - 20.02.2012.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На судовому засіданні представник стягувача підтримала подану заяву. Представник відповідача (боржника) не прибув, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрунтованість, оскільки судом дійсно допущено описку у виконавчому листі та помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до "10 лютого 2012 року" замість "10 лютого 2013 року", що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається, на час розгляду даної заяви стягувачем пропущено річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. На своєчасне пред'явлення виконавчого листа до виконання вплинула та обставина, що стягувач звернувся до Окружного адміністратив-ного суду міста Києва із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, яка подана 06.02.2012 за 4 дні до спливу річного строку. Інших обставин, які б унеможливлювали своєчасне звернення стягувачем виконавчого листа до примусового виконання та вказували б на поважність причин пропуску цього строку стягувач не зазначив, а судом таких не вба-чається.

Вказана обставина визнається судом поважною, тому пропущений строк пред'явлення виконавчого листа від 20.02.2012 до виконання слід поновити на 4 календарних дні.

Керуючись ст.ст. 259, 261 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністратив-ним судом міста Києва 20.02.2012 у справі №2а-14363/11/2670, замінивши строк пред'яв-лення виконавчого листа до виконання з "10 лютого 2012 року" на "10 лютого 2013 року".

3. Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 20.02.2012 у справі №2а-14363/11/2670, на 4 календарних дні від дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України та відповідно до ст. 259, 261 КАС може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду порядку, встановленому ст.ст. 185-187 цього Кодексу.

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа по справі №2а-14363/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 20.02.2012.

Суддя Д.А. Костенко