Справа № 2а-2257/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2011 року № 2а-2257/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., перевіривши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, Головне управління житлового господарства, Державна житлово-комунальна інспекція в місті Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії СН 209786)

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.04.2011)

представника відповідача 1: не з'явився

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 225-КР-185 від 21.02.2011 )

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2: не з'явився

третьої особи 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, Головне управління житлового господарства, Державна житлово-комунальна інспекція в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2011 було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо зобов'язання Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" прийняти у володіння та користування зовнішньобудинкові інженерні мережі (бойлер) будинків № 10, 12, 14, 16, що розташовані по пр-т Леся Курбаса у м. Києві та зобов'язання здійснити капітальний ремонт або заміну насосного обладнання бойлеру за адресою пр-т Леся Курбаса, 14.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2011 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.03.2011.

Судове засідання 17.03.2011 було відкладено на 07.04.2011 у зв'язку з неявкою позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2011 було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні 07.04.2011 представником відповідача 2 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", оскільки у позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідачів передати у володіння і користування Акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго" зовнішньобудівкові інженерні мережі будинків № 10,12,14,16, що розташовані по пр-т Леся Курбаса у м. Києві, а тому рішення по даній справі буде впливати на її права та обов'язки

Позивач та представник позивача у судовому засіданні 07.04.2011 не заперечували проти задоволення клопотання відповідача 2 про залучення третьої особи.

Представники відповідача 1 та третіх осіб у судове засіданні не з'явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджуєть повідомленнями про вручення поштових відправлень. Від відповідача та третьої особи 1 надійшли заяви про розгляду справи без їх участі.

Відповідно до частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 53, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Франка, 5).

2.Розгляд справи призначити на 18.04.2011 о 16:00.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов