Справа № 2а-650/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-650/12/2670

У Х В А Л А

про заміну учасників справи на їх правонаступників

01 квітня 2013 року № 2а-650/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Хилі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова компанія «Альфа-Капітал»

до

1) Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

2) Головного управління Державного казначейства України у місті Києві

третя особа

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва

за участі

про

Прокуратури у Святошинському районі міста Києва

стягнення процентів за бюджетною заборгованістю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова компанія «Альфа-Капітал» (далі – позивач, ТОВ «Українська фінансова компанія «Альфа-Капітал») до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві (далі – відповідач-1, відповідач-2), третя особа: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва,- про стягнення процентів, у зв’язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості.

У судовому засіданні 01 квітня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача-2 – Головного управління Державного казначейства України у місті Києві на його правонаступника – Головне управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві.

Представник позивача, відповідача-1 та прокурор проти заявленого клопотання не заперечували.

Також, судом було поставлено на обговорення питання про заміну Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва та Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на їх правонаступників, проти чого представники сторін також не заперечували.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

На підставі Указу Президента України, яким затверджено Положення про Державну казначейську службу України від 13.04.2011 № 460/2011 та відповідно до Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України» від 12.10.2011 №1280 здійснено ліквідацію Державного казначейства України та утворено Державну казначейську службу України, територіальним органом якої є Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві.

Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 21.09.2011 року № 981 ДПІ у Святошинському районі міста Києва та ДПІ у Солом’янському районі міста Києва були реорганізовані у ДПІ у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби та ДПІ у Солом’янському районі міста Києва Державної податкової служби.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та керуючись статтями 55 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача-1 (Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва), відповідача-2 (Головне управління державного казначейства України у місті Києві) та третю особу (Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі міста Києва) на їх правонаступників - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі міста Києва Державної податкової служби, відповідно.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.В. Патратій