Справа № 573/2435/15-а
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2435/15-а
Номер провадження 2-аво/573/1/15
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про виправлення описки у постанові суду №2-а-2653/2010 від 11 жовтня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року до Білопільськогорайонного суду Сумської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про виправлення описки в постанові Білопільського районного суду Сумської області №2-а-2653/2010 від 11 жовтня 2010 року, прийнятій в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Свою заяву управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі мотивує тим, що в резолютивній частині постанови суду від 11 жовтня 2010 року по вказаній вище справі було допущено описку, а саме: у абзаці 3 резолютивної частини постанови неправильно зазначена дата ухвалення постанови, замість 11 жовтня 2010 року, помилково зазначено 08 жовтня 2011 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважає за необхідне розглядати питання про внесення виправлення до постанови суду від 11 жовтня 2010 року в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, без присутності осіб, які брали участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про виправлення описки підлягає задаволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 11 жовтня 2010 року в справі №2-а-2653/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду було прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Було поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня включно 2007 року, з 22 травня по 31 грудня включно 2008 року, а також з 1 січня по 31 грудня включно 2009 року, та з 1 січня 2010 року по день винесення постанови, тобто 08 жовтня 2010 року включно, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати недоплачених сум з урахуванням виплаченихкоштів (а.с. 12-13).

Як вбачається з матеріалів справи №2-а-2653/2010 та постанови суду від 11 жовтня 2010 року, в останній було допущено описку, а саме: у абзаці 3 резолютивної частини постанови неправильно зазначена дата ухвалення постанови.

Зобовязуючи управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 року по день винесення постанови, помилково вказано "...08 жовтня 2010 року включно", в той час коли потрібно було зазначити по 11 жовтня 2010 року включно, оскільки саме 11 жовтня 2011 року була винесена дана постанова (а.с. 11-13).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2011 року вказану вище постанову змінено, постанову Білопільського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2010 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік - з 01 січня 2009 року по 28.09.09 року, залишино без розгляду.

В іншій частині постанову Білопільського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2010 року залишино без змін (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву управління Пенсійного фонд України в Білопільському районі Сумської області задовольнити і виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 11 жовтня 2010 року в адміністративній справі №2-а-2653/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, судя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про виправлення описки задовольнити.

Виправти описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду №2-а-2653/2010 від 11 жовтня 2010 року.

Третій абзац резолютивної частини постанови вважати вірним в наступній редакції:

"Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня включно 2007 року, з 22 травня по 31 грудня включно 2008 року, а також з 1 січня по 31 грудня включно 2009 року, та з 1 січня 2010 року по день винесення постанови, тобто по 11 жовтня 2010 року включно, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати недоплачених сум з урахуванням виплаченихкоштів

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя