overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1573/09/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1573/09/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2011 року № 2а-1573/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції

до

Гаражно-будівельного кооперативу "Голос"

про

зобов’язання виконати припис від 09.09.2008 та знести самовільно збудовані об’єкти нерухомого майна по вул. Цимбалів Яр, 31 у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 Державна архітектурно-будівельна інспекція звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Голос" про зобов’язання виконати припис від 09.09.2008 та знести самовільно збудовані об’єкти нерухомого майна по вул. Цимбалів Яр, 31 у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2009 було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2009 було зупинено провадження у справі № 2а - 573/09/2670 до набрання законної сили судовими рішенями по справах № 2а - 7915/09/2670 та № 2а - 7965/09/2670, що перебувають на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-9091/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2011 року № 2а-9091/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
простягнення коштів отриманих обманним шляхом в розмірі 5 115,46грн.,
ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 5 115,46 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

26.11.2010 за заявою позивача від 13.10.2010 було видано виконавчий лист від 25.11.2010 по справі № 2а-9091/10/2670.

14.12.2010 через канцелярію суду від позивача надійшли заяви, в яких він просив суд виправити описку про місце проживання відповідача в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 та виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2010 по справі № 2а-9091/10/2670, а саме замінити "...02156, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1..." на "...02068, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2..."

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює призначити справу №2а-9091/10/2670 до розгляду .

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення на 20 січня 2011 о 15:00, яке відбудеться за адресою м. Київ, вул. Десятинна 4/9, каб. № 11.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-17865/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000969/2305 від 23.07.2009,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000969/2305 від 23.07.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000969/2305 від 23.07.2009.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-17137/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Весна"

до

Пенсійного фонду України

про

визнання протиправним та скасування рішення №9039/0910 від 28.05.2008,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2008 Відкрите акціонерне товариство "Весна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення № 9039/0910 від 28.05.2008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2008 позовну заяву було залишено без руху та ухвалою від 22.07.2008 повернуто.

07.08.2008 Відкрите акціонерне товариство "Весна" подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2008.

22.10.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

09.02.2010 Відкрите акціонерне товариство "Весна" подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2010 відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-2345/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 року м. Київ№ 2а-2345/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до третя особаСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2011 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-9998/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9998/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 січня 2011 року № 2а-9998/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Акціонерного комерційного банку "Трансбанк"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по справі № 2а-9998/10/2670 на 03 лютого 2011 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-1709/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1709/11/2670

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року № 2а-1709/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до

Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авангард ХХІ плюс"

про

визнання недійсним рішення про передачу земельних ділянок № 754/754

від 27.11.2008,

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Київського гарнізону звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України з адміністративним позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ХХІ плюс" про визнання недійсним рішення про передачу земельних ділянок № 754/754 від 27.11.2008.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним рішення Київської міської Ради №754/754 від 27.11.2008 про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард ХХІ плюс" для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з торгово - офісними приміщеннями та об'єктами соціальної інфраструктури на вул. Онуфрія Трутенка, 9-11 у Голосіївському районі м. Києва.

У позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частинами першою та другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання щодо вирішення питання про поновлення строку звернення до суду на 17 лютого 2011 року о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам та відповідачам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-4823/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4823/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4823/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвест"

Державний реєстратор Печерського райому міста Києва

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвест", третя особа Державний реєстратор Печерського райому міста Києва, про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10809/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2010 року № 2а-10809/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ОСОБА_1"
простягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5082,30грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ОСОБА_1" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5082,30грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що в рішенні по справі № 10809/10/2670 від 11.11.2010 було допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення. Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ОСОБА_1" (02166, АДРЕСА_1, , р/р 0217 в Київській філії АКБ «Чорноморський БРР»у м. Києві, МФО 380203 )...." зазначено "Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (21668, АДРЕСА_1, , р/р 0217 в Київській філії АКБ "Чорноморський БРР" у м. Києві, МФО 380203)..."

Враховуючи викладене, суд ухвалює призначити справу №2а-9049/10/2670 до розгляду .

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення на 14 лютого 2011 о 16:00, яке відбудеться за адресою м. Київ, вул. Десятинна 4/9, каб. № 11.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-2174/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2174/11/2670

У Х В А Л А

16 лютого 2011 року № 2а-2174/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен"

до

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання дій ВДВС ГУЮ у м.Києві неправомірними, визнання не законної та скасування постанови ВДВС ГУЮ у м.Києві від 09.12.2010р,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арселен" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови ВДВС від 09.12.10р. у виконавчому провадженні №15403268.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві просить визнати дії неправомірними Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 09.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві,згідно пункту 6 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні №15403268 та визнати не законною та скасувати вказану постанову.

У позовній заяві позивач просить поновити йому срок звернення до суду.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду на 28 лютого 2011 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов