Справа № 761/1075/15-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 761/1075/15-а Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання незаконними дії в призначенні пенсії позивачу у зв'язку із втратою годувальника, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію з 01.07.2014 року враховуючи період між завершенням навчання за одним освітньо - кваліфікаційним рівнем (отримання кваліфікації спеціаліста) та продовження навчання за іншим (в аспірантурі), до досягнення 23-х років, за час навчання в аспірантурі у Київському національному університеті ім. Вадима Гетьмана з відривом від виробництва.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187, 189 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу.

Апелянту запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року апелянт отримав 07 вересня 2015 року, однак дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

У відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то відповідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: Бужак Н.П.