Справа № 804/7661/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа №804/7661/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості

Ухвалою суду від 16.10.2015р. призначено заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2015 року о 10:30 год.

У звязку з відсутністю документального підтвердження повідомлення сторін про дату, час та місце слухання справи, розгляд справи було перенесено на 10.11.2015р.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015 року адміністративний позов Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області податкову заборгованість дочірнього підприємства обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Перещепинетеплоенерго з податку на додану вартість у розмірі 364 478,48 грн. та з податку на прибуток в розмірі 3 636,26 грн.

23.06.2015 року по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості видано виконавчий лист.

Суд зазначає, що строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання зазначено до 08.07.2015 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Так, судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.08.2015 року по справі № 467вр-15/804/7661/13-а за розглядом заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості прийнято ухвалу, якою заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа залишено без задоволення (суддя Горбалінський В.В.).

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року набрала законної сили 09.09.2015 року.

Під час подання заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а датованої 18.09.2015 року заявником не наведено нових обставин на обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/7661/13-а.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, оскільки питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а, порушене Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в заяві від 18.09.2015 року, вже вирішувалось, та за розглядом якого 17.08.2015 року ухвалено рішення, що станом на час розгляду справи є таким, що набрало законної сили, суд вважає на потрібне провадження за заявою Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1