Справа № 2013/2-а-371/2010
Суддя: Гришин П. В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-371/10
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

01.10.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області;

- зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу заборгованості з державної пенсії в мінімальному обємі у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за період з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року, з урахуванням практично виплачених сум за 2004-2007 рр.;

-справу розглядати за відсутністю позивача.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Вимоги позивача стосуються стягнення недоотриманих сум пенсій за період з 2004-2007 років, проте ці вимоги стосуються відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, а тому за правилами ст. 268 ЦК України позовна давність на ці вимоги не поширюється.

Позовні вимоги про перерахунок пенсійних виплат не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому в справі необхідно застосувати скорочене провадження, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач може надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у цивільній справі № 2-а-371/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2