Справа № 310/10523/15-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом субєкта виборчого процесу - кандидата на посаду Бердянського міського голови ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу - кандидата на посаду Бердянського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, зареєстрований виборчою комісією як кандидата на посаду Бердянського міського голови, звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом в порядку ст.175 КАС України до відповідача, в якому просив визнати протиправними дії кандидата на посаду Бердянського міського голови ОСОБА_2 такими, що порушують ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеві вибори», визнати інформацію, розповсюджену в друкованому агітаційному матеріалі (із зазначенням її змісту) такою, що є завідомо недостовірною інформацією та носить наклепницькій характер, та заборонити йому розповсюджувати друкований агітаційний матеріал, що містить завідомо недостовірну інформацію.

Позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Предметна і територіальна підсудність адміністративних справ щодо виборчих спорів визначається за правилами, встановленими частинами третьою пятою статті 172, частиною другою статті 173, частиною третьою статті 174, частиною третьою статті 175, частинами сьомою девятою статті 176, частиною шостою статті 177 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 175 КАС України право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших субєктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від субєктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, мають кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є субєктами відповідного виборчого процесу, ініціативна група референдуму, інші субєкти ініціювання референдуму.

Частиною 3 ст.175 КАС України визначено, що позовна заява щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб подається до місцевого адміністративного суду як адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена. Позовна заява з інших питань, передбачених цією статтею, подається до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.

Тобто, лише стосовно оскарження дій чи бездіяльності кандидата на посаду сільського, селищного голови позовна заява розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом, отже адміністративний позов кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 не підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.3 ст.175 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов субєкта виборчого процесу - кандидата на посаду Бердянського міського голови ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу - кандидата на посаду Бердянського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення з цим адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у 2-денний строк з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_3