Справа № 753/20621/15-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/429/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, в.о начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Костюченко Ю.В. про зобов'язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, в.о начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Костюченко Ю.В. про зобов'язання внести зміни до актового запису.

Відповідно до ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, а саме: місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Тоді як, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, Відділдержавної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, відноситься до органів виконавчої влади, а не місцевого самоврядування, поданий позов не з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, тощо, тому дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Слід зазначити і те, що така предметна підсудність не може визначатися і за вибором позивача в розумінні ч.3 ст. 18 КАС України, оскільки стосується оскарження дій або бездіяльності саме посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, коли в даному випадку позов стосується самого органу, зокрема Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який позивач просить зобов?язати вчинити певну дію по внесенню змін до актового запису і не стосується дій чи бездіяльності конкретної посадової чи службової особи.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,18, 108, ч.2 ст. 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов з додатками ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, в.о начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Костюченко Ю.В. про зобов'язання внести зміни до актового запису для подачі до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2:

487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок сплаченого судового збору по квитанції № 121 від 02.11.2015 року у ГУ Ощадбанк по м. Києву та Київській області на рахунок 0003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі міста Києва, банк отримувача ГУДКС України у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.