Справа № 2а-8464/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8464/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року

м. Київ

№ 2а-8464/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

треті особи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакат-копир"

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакат-копир", треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

06.08.2010 Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2010 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 без змін.

17.01.2011 Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2010.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 26.05.2011 касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2010 скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо позовних вимог Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Плакат-копир" та в цій частині справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті, а в решті ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2010 залишено без змін.

Супровідним листом № К/9991/2212/11 від 06.06.2011 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов