Справа № 2-а-14545/11
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що внаслідок того, що справа знаходилась в апеляційному суді на розгляді, а також у зв*язку з його тривалою хворобою, він не мав змогу отримати рішення суду та виконавчий лист у зв*язку з чим пропустив строк на пред*явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з*явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заявник надав заяву з проханням розглядати справи за його відсутністю та просив строк поновити, представник УПФУ в Дзержинському районі заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2012року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії були задоволені частково. Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова зобов*язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за період часу з 05.06.2011року по 22.07.2011р. Адміністративний позов в частині задоволення позовних вимог за період з 22 липня 2011р.- залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013року вищезазначена постанова була залишена без змін.

Відповідно до ч.1 статі 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки зазначена цивільна справа за адміністративним позовом тривалий час знаходилась на розгляду в суді апеляційної інстанції та у зв*язку з тим, що позивач з причини хвороби не мав можливості отримати виконавчий лист, суд вважає, що позивачем строк пред*явлення виконавчого документу до виконання був пропущений з поважних причин, тому поновлює строк пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред*явлення виконавчого документа для виконання, а саме: виконавчого листа № 2-а-14545/2011р. по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий - суддя: