Справа № 2-а/295/10
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а/295/10
УХВАЛА

27 вересня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи ОСОБА_2 про визнання п.2 рішення Ксаверівської сільської ради 15 сесії 5 скликання від 05.06.2008р., рішення Ксаверівської сільської ради 17 сесії 5 скликання від 18.11.2008р. та рішення Ксаверівської сільської ради 19 сесії 5 скликання від 26.01.2009 р. недійсним, -

Встановив:

Вінницька міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтересах держави в особі Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2010 року даний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки був оформлений з порушенням, оскільки позивачем необгрунтовано предявлення позову до відповідача - фізичної особи, так як згідно ст. 50 КАС України громадянин України може бути відповідачем лише в випадках, встановлених законом. Позивач на такий випадок в позові не вказує взагалі.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін, та третіх осіб, проте в позові вказується на «зацікавлену особу» при цьому необхідність її залучення до справи не обґрунтовується.

Позовні вимоги заявляються в інтересах захисту держави в особі Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, тобто Ксаверівська сільська рада є позивачем по справі, при цьому ставиться питання про скасування рішень самого ж позивача.

Позов предявлено на час встановлення позовної давності для звернення до суду строком в рВ місяців, при цьому в позові не обґрунтовується пропуск 6-ти місячного строку і зовсім не вказується час, коли стало відомо органу, який звертається з позовом до суду, про такі порушення законодавства, а вказується лише(«в поточному 2010 році», що унеможливлює встановити час, коли особа дізналася про порушення або повинна була дізнатися, а тому неможливо встановити наявність чи відсутність поважних причин пропуску строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 18.09.2010 року , але позивачем дані недоліки до цього часу не усунені.

Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи ОСОБА_2 про визнання п.2 рішення Ксаверівської сільської ради 15 сесії 5 скликання від 05.06.2008р., рішення Ксаверівської сільської ради 17 сесії 5 скликання від 18.11.2008р. та рішення Ксаверівської сільської ради 19 сесії 5 скликання від 26.01.2009 р. недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: