Справа № 823/589/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2015 року справа № 823/589/15

12 год. 12 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

позивача не прибув,

представника відповідачів не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання можливості поновити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2014 № та №.

Ухвалою суду від 07.04.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили кінцевим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/397/15. Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновити провадження у справі призначене на 11.11.2015 об 11 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд дійшов висновку його відкласти з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник відповідачів надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позивач не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи без його участі не надав з невідомих суду причин. У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про завчасне вручення йому ухвали про призначення судового засідання.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлений обовязок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач не прибув у судове засідання 11.11.2015 з невідомих суду причин, заяв про подальший розгляд справи за його відсутності не надавав і суд позбавлений можливості зясувати, чи підтримує він позовні вимоги, суд вирішив відкласти розгляд справи та призначити судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі на іншу дату, а також зобовязати позивача надати суду докази поважності неприбуття у призначене судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 24 листопада 2015 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово з повною технічною фіксацією.

3. Зобовязати позивача надати суду належні докази поважності неприбуття у судове засідання та розяснити, що повторне неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позову без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич