Справа № 2-а-3568/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

10.05.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шиксря І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що вказана постанова була винесена 21.03.2011року, однак він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з похилим віком та станом здоров»я.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Псрвомайському міськрайонному суду' Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Таким чином, на підставі ч,2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її внесення.

Згідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

21.03.2011р. інспектор ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району' ОСОБА_4 виніс постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

В заяві ОСОБА_3 стверджував, що він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з похилим віком та станом здоров»я.

На підставі вище викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВ А ЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 23.05.2011р. на 09.30 год. в примішеній Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов' язати його надати до початку судового засідання у разі запереченняліроти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії^я^пущенні бездіяльності, з приводу' яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Псрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п' яти дніаз дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: