overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/4911/15-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/104/15
Справа № 645/4911/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Спільного підприємства «ФРЕГАТ» Товариства з обмеженою відповідальністю до Департаменту самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання неправомірними та незаконними дій посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними та незаконними дій посадових осіб Департаменту самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради та скасування рішення.

03.11.2015 року представник позивача СП «Фрегат» ТОВ через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви подав відповідну заяву.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Спільного підприємства «ФРЕГАТ» Товариства з обмеженою відповідальністю до Департаменту самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання неправомірними та незаконними дій посадових осіб- залишити без розгляду .

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2-а-330/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 3 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-45 год. 25.11.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-349/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 3 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-15 год. 25.11.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 1 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 19 листопада 2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-328/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 11.11.2010 року до 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 11.1$.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-309/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 1 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть асть у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись . ст. 111, 121, 160, 185 КАС України.-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-15 год. 25.11.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-311/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 1 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть часть у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись т. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-30 год. 25.11.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-314/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

9 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час

Ухвалою від 03.11.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.11. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16-00 годин 15.11.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 725/2110/15-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2110/15-а
УХВАЛА

11.11.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Чернівецької митниці ДФС, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Чернівецької митниці ДФС.

Ухвалою суду від 13.05.2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постанови Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №824/584/15-а.

Постанова Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №824/584/15-а набрала законну силу 22.10.2015року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.156 КАС України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, вважаю, що провадження по даній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 156 ч.2 п.5 , 158 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Чернівецької митниці ДФС та призначити судове засідання на 22.12.2015 року о 10год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 725/6167/15-а
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6167/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

13.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; підсудна даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 листопада 2015 року в залі суду в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 19 листопада 2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити копію ухвали позивачеві, відповідачу з копією ухвали направити копію позову з копіями доданих до нього документів. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі, надіслати інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Справа № 401/2526/15-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/401/159/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :головуючого судді Гонтаренко Т.М.,за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову 2/15 від 15.05.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з зазначеною вище скаргою до суду і просить ухвалити рішення,яким скасувати постанову 2/15 від 15.05.2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності ,а адміністративне провадження закрити у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 19.06.2015 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року ОСОБА_1 було повернуто зазначену вище скаргу відповідно до п.1 ч.3,ч.4 ст.108 КАС України на дану ухвалу подана апеляційна скарга від 30.07.2015 року.

23.07.2015 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відвід судді Гонтаренко Т.М.(а.с.18,20).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена,ухвала Світловодського міськрайонного суду від 09.07.2015 року скасована,а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При проведенні попереднього судового засідання по даній справі від ОСОБА_1 надійшло клопотання на підтримку наданої раніше письмової заяви про відвід головуючого по справі судді Гонтаренко Т.М.

Свою вимогу остання мотивує тим,що у неї є сумніви щодо неупередженості судді. Всі справи,які стосувалися безпосередньо ОСОБА_1 та її родичів,суддя вирішувала не на їх користь,що підтверджували апеляційні скарги.

Заслухавши думку ОСОБА_1 суд приходить до наступного:

Підстав,передбачених ст.27 КАС України для відводу(самовідводу) не має,але існує вірогідність того,що у ОСОБА_1 в майбутньому можуть виникнути сумніви, що суддя Гонтаренко Т.М. прямо чи опосередковано заінтересована в результаті справи, а також щодо її неупередженості та об»єктивності , заява про відвід судді Гонтаренко Т.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.27 КАС України - суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу),якщо є інші обставини,які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 п.4 ст.27 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого-судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. задовольнити.

Справу направити до канцелярії Світловодського міськрайонного суду для утворення нового складу суду,визначеному в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

13.11.2015
Справа № 427/159/14-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 427/159/14-а
№2-адр/408/1/15
У Х В А Л А

4 листопада 2015 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про винесення додаткового судового рішення з розясненням способу виконання судового рішення по справі № 427/159/14-а №6-а/408/3/15 від 10.04.2015 р.,-

в с т а н о в и в :

До Біловодського районного суду Луганської області звернувся начальник управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області з заявою про винесення додаткового рішення з розясненням способу виконання судового рішення по справі № 427/159/14-а №6-а/408/3/15 від 10.04.2015 р. за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 168, 170 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про винесення додаткового судового рішення з розясненням способу виконання судового рішення по справі № 427/159/14-а №6-а/408/3/15 від 10.04.2015 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити зазначену справу до слухання на 13 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 2.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2
Справа № 423/1358/15-а
Суддя: Мазур М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/1358/15-а
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Попаснянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адмінстративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на характер справи суд вважає недоцільним проводити попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 107, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Попаснянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адмінстративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання по справі не проводити.

3. Розгляд справи призначити на 13.11.2015 р. о 14-00год. в приміщенні Попаснянського районного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи заперечення проти позову, а у разі заперечення проти позову зобов'язати його надати у той же термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Мазуром М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур