Справа № 813/5779/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5779/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2015 року

№813/5779/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАСІС” про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

13.10.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАСІС” про стягнення податкового боргу в розмірі 61 843,18 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 06.11.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1218 грн відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та долучення до матеріалів позову оригіналу документу про сплату такого.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28.10.2015 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.11.2015 року позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору в строк до 01.01.2016 року або звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року в задоволенні такого клопотання позивача відмовлено.

Отже, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 09.11.2015 року позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 09.11.2015 року інформація про виконання позивачем вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надійшла.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАСІС” про стягнення податкового боргу, разом з додатками до неї слід повернути позивачу у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Слід звернути увагу на те, що згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАСІС” про стягнення податкового боргу, повернути позивачу у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.