Справа № 2-а-623/2010
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-623/10р.
31 травня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Бліц-Трейд» до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувсь до суду із даним адміністративним позовом до вищевказаного відповідача, в якому просить визнати протиправними дії останнього щодо розгляду його (позивача) заяви від 09.10.2009 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду по вул. Горького, 43 в м. Борисполі, площею 0,3647 га під існуючою автозаправочною станцією, зобов'язавши відповідача вчинити дії щодо надання йому (позивачу) у користування зазначеної земельної ділянки, а саме надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки в оренду та прийняти рішення про надання цієї земельної ділянки у користування йому (позивачу) в передбачені законом строки.
Як зазначено в ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
А відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 року за № 10-рп/2010, положення пунктів ..а", „б", „в", „г" статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель. комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкти владних повноважень.
Таким чином, при розгляді заяви позивача від 09.10.2009 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду по вул. Горького. 43 в м. Борисполі, площею 0,3647 га під існуючою автозаправочною станцією відповідач діяв як суб'єкт владних повноважень, а тому даний спір підсудний окружному адміністративному суду.
Тому, даний адміністративний позов, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Приватного підприємства «Бліц-Трейд» до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подальшим поданням протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Суддя В.В. Журавський