Справа № 137/1937/15-а
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.11.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви офіційного спостерігача від об»єднання « Самопоміч» у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 050607, Літинської селищної виборчої комісії, Літинської районної виборчої комісії про визнання протиправними дії дільничої виборчої комісії № 050607 під час підрахунку голосів виборців на виборчій комісії під час проведення виборів, зобов»язання Літинську селищну територіальну виборчу комісію, Літинську районну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050607 з виборів депутатів Літинської селищної ради 25.10.15 р., встановлення підсумків голосування в межах відповідного виборчого округу тв. з відповідних виборів із урахуванням протоколу про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050607 з виборів депутатів Літинської селищної ради 25.10.15 р.

В С Т А Н О В И В :

03.11.15 року цей позов подано до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з»ясовано, що справа містить позовну заяву в одному примірнику, яка не підписана позивачем, не містить додатків відповідно до кількості відповідачів та не надано документів про повноваження позивача щодо подання такого позову, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено доказів, які можуть бути використані судом

Відповідно до ч.3 ст. 96 ЗУ « Про місцеві вибори» форма та зміст, а також вимоги до позовної заяви до суду визначаються КАС України.

Відповідно до ч. 1 п.6, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які можуть бути використані судом; копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позовна заява підписується позивачем або його представником; із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм законів, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення недоліків на підставі ч.1 ст. 108 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, ст. 96 ЗУ « Про місцеві вибори»;

У Х В А Л И В :

Позовноу заяву офіційного спостерігача від об»єднання « Самопоміч» у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 050607, Літинської селищної виборчої комісії, Літинськлої районної виборчої комісії про визнання протиправними дії дільничої виборчої комісії № 050607 під час підрахунку голосів виборців на виборчій комісії під час проведення виборів, зобов»язання Літинську селищну територіальну виборчу комісію, Літинську районну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050607 з виборів депутатів Літинської селищної ради 25.10.15 р., встановлення підсумків голосування в межах відповідного виборчого округу тв. з відповідних виборів із

урахуванням протоколу про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050607 з виборів депутатів Літинської селищної ради 25.10.15 р. залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачеві строк до 15 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2