Справа № 822/6075/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6075/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як видно із змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Однак, у прохальній частині ним не зазначено, на погашення якої суми податкового боргу необхідно надати такий дозвіл.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що згідно із довідкою податкового органу сума податкового боргу ДП "Нігинський кар'єр" станом на 28.10.2015 року складає 18 254 223 грн. 05 коп.

Разом з тим, у позовній заяві податковий орган посилається на судові рішення, на підставі яких податковий борг відповідача був стягнутий, однак сума яка з них випливає, є значно меншою, ніж 18 254 223 грн. 05 коп.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно:

- конкретизувати позовні вимоги в частині зазначення суми податкового боргу відповідача, на яку позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі;

- надати детальний розрахунок податкового боргу відповідача з посиланням на підтверджуючі документи.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1