Справа № 480/385/13-а
Суддя: Карікова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№489/385/13-а

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 06 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу адміністративної юрисдикції за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013 року УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 01.09.1997 року ОСОБА_1 призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника, так як на момент призначення пенсії він був неповнолітнім. З 01.09.2010 року відповідач був зарахований до Надбузького професійного аграрного ліцею II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА зі строком навчання 1 рік до 30.06.2011 року на денну форму навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІУ (далі - Закон № 1058) пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідач з 28.01.2011 року був відрахований з навчального закладу, однак своєчасно не повідомив відділ пенсійного фонду , про припинення навчання, а продовжував незаконно отримувати пенсію. З огляду на вищезазначене позивач просив стягнути зі відповідача надмірно виплачену пенсію в сумі 3792 грн. та судовий збір по справи.

У судовому засіданні представник позивача не з`явився. Однак направив заяву про розгляд спраив у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами справи, а саме: копією заяви про призначення пенсії від 28.08.2998 року; копією заяви про поновлення виплати пенсії у зв`язку з продовженням навчання від 10.09.2010 року; копією довідки Надбузького професійного аграрного ліцею від 04.09.2008 року №451 про вступ відповідача до навчального закладу; копією довідки Надбузького професійного аграрного ліцею від 20.12.2012 року № 811 про відрахування відповідача з навчального закладу з 28.01.2011 року; листом-попредженням УПФУ в Миколаївському районі від 11.01.2013 року про повернення в добровільному порядку зайво нарахованої суми пенсії; копією розрахунку суми надмірно виплаченої пенсії відповідачу.

Отже з врахуванням вимог ч. 1 ст. 36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позов підлягає задоволенню.

З відповідача слід стягнути судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159, 160-163 КАС УКраїни, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області суму надмірно виплаченої пенсії у розмірі 3792 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 117 грн. 70 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Л.В.Карікова

06.06.2013