Справа № 2-а-5353/10
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5353/10
Провадження № 2-а/592/291/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Садівницьке товариство «Цукровик», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітет' Сумської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він є користувачем земельної ділянки за адресою м.Суми, садівниче товариство «Сахарник» ділянка №287, площею 0,04 га з 30.05.2009 року. Згідно з протоколом загальних зборів членів садівницького товариства «Цукровик» від 25.04.2010 року ОСОБА_2була виключена з членів садівницького товариства, а позивач прийнятий до членів садівницького товариства «Цукровик». В вересні 2009 року він вирішив приватизувати вказану земельну ділянку. Управління Держкомзему у м.Суми повідомило йому, що зазначена земельна ділянка на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.12.1993 року №723 передана у приватну власність ОСОБА_3. ОСОБА_3 CO. з не використовує цю земельну ділянку, виїхавши з м.Суми. Він не може використати своє право щодо приватизації земельної ділянки, належним користувачем якої він є. Позивач просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 (додаток 33 пункт 24) про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки №287 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Сахарник», площею 0,04 га.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснивши, що виконавчий комітет Сумської міської ради не заперечує проти позову, оскільки позивач ОСОБА_1 є належним користувачем земельної ділянки. Вказане рішення виконкому в частині передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_3 може бути скасоване лише в судовому порядку.

В судовому засіданні голова садівницького товариства «Цукровик» пояснив, що позивач з 25 квітня 2009 року прийняти в члени садівницького товариства «Цукровик», користується земельною ділянкою №287, площею 0,04 га в цьому товаристві, замість ОСОБА_2, яка виключена з членів товариства.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що вона вийшла з членів садівницького товариства «Цукровик» та не користується земельною ділянкою №287, площею 0,04 га. Цю земельну ділянку вона придбала у ОСОБА_3 в році, сплачувала членські внески в садівницькому товаристві. Державний акт на землю ні вона, ні ОСОБА_3 CO. не отримували.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника садівницького товариства «Цукровик», ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 (додаток 33 пункт 24) земельна ділянка №287, площею 0,04 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Цукровик» («Сахарник») була передана у приватну власність ОСОБА_3; державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.15,16). Згідно з протоколом №1 загальних зборів членів садівницького товариства «Цукровик» від 25.04.2010 року (а.с.12,13) ОСОБА_2 виключена з членів садівницького товариства «Цукровик» (ділянка №287), в члени товариства прийнятий позивач ОСОБА_1 (ділянка №287). З 30.05.2009 року позивач ОСОБА_1 користується земельною ділянкою №287, площею 0,04 га, в садівницькому товаристві «Цукровик».

Третя особа ОСОБА_2 була прийнята в члени садівницького товариства «Цукровик» в травні 2000 року, користувалась ділянкою №287, площею 0,04 га, яка за рішенням виконкому була передана у приватну власність ОСОБА_3 CO., сплачувала членські внески.

ОСОБА_3 CO. з 2000 року не користується вказаною земельною ділянкою, виїхавши за межі України, що підтвердили в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 Членом садівницького товариства «Цукровик» ОСОБА_3 не є.

Позивач ОСОБА_1 як належний користувач земельної ділянки №287, площею 0,04 га в садівницькому товаристві «Цукровик» не може реалізувати своє право на отримання у власність земельної ділянки, якою він користується.

Дослідженими по справі доказами встановлено, що третя особа ОСОБА_3 добровільно відмовилася від права на земельну ділянку, не використовуючи цю земельну ділянку з 2000 року, передавши право на її користування ОСОБА_2 Згідно з ст.140 ЗК України підставою для припинення права власності на земельну ділянку є добровільна відмова власника від права на земельну ділянку.

ОСОБА_3 не отримала державний акт на право власності на землю. Згідно з ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції Земельного кодексу 1990 року) право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі і одержання документа, що посвідчує це право; право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно з ст.152 ЗК України позивач ОСОБА_1 як належний користувач земельної ділянки №287, площею 0,04 га, в садівницькому товаристві «Цукровик» має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

З врахуванням викладеного, права ОСОБА_1 є порушеними і підлягають захисту шляхом скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 (додаток 33 пункт 24) в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки №287 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Сахарник», площею 0,04 га.

Керуючись ст.ст.81, 116, 140, 152 Земельного кодексу України, ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України 1990 року, ст. ст. 2, 9, 11, 17, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 (додаток 33 пункт 24) в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки №287 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Сахарник», площею 0,04 га.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні тільки вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.А. Котенко