Справа № 826/24512/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2015 року місто Київ №826/24512/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт»
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» Волощука І.Г.
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу у частині,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» Волощука І.Г. про:

визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» про віднесення до нікчемних правочинів (договір), укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт» та публічним акціонерним товариством «Банк «Національні Інвестиції»;

визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» щодо направлення повідомлення від 08.10.2015 №3820/03 про нікчемність правочинів (договір), укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт» та публічним акціонерним товариством «Банк «Національні Інвестиції»;

визнати протиправним та скасування підпункт 1.1 пункту 1 наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» від 25.09.2015 №38 «Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемності правочинів (договорів)» та пункту 2 зазначеного наказу в частині, що стосується правочинів (договорів) ), укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт» та публічним акціонерним товариством «Банк «Національні Інвестиції».

До суду 04.11.2015 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт».

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в адміністративній справі №826/24512/12, суд наголошує на тому, що відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 02.11.2015, до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор - Комфорт» підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.