Справа № 804/9526/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2015 р. Справа №804/9526/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за адміністративним позовом МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD) до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Обєднання «Донецькпродторг», про скасування реєстраційної дії, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Обєднання «Донецькпродторг», в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 24.09.2015 року, позивач просить скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 №1071520 від 09.06.2015 року щодо внесення рішення засновників (учасників) Обєднання «Донецькпродторг» (, місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, будинок 27) або уповноваженого ними органу щодо зміни додаткової інформації підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року заборонено державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо Обєднання «Донецькпродторг» () до набрання рішенням по справі законної сили.

23.09.2015 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо - торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, що прийняті на підставі ухвали від 03 серпня 2015 року.

Заява обґрунтована тим, що реєстраційна дія №0071520 від 19.05.2015р., яка є предметом оскарження у даній справі, вже скасована Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. у справі №805/1218/15-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015р., у звязку з чим, на думку представника ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси» відсутнє порушення прав, свобод та інтересів МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD), з приводу якого позивачем подано адміністративній позов у даній справі, також зазначив про відсутність предмету спору.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про недоцільність надання пояснень з цього приводу.

Згідно частини 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суд зауважує, що ст.118 КАС України не надає право особам, що не є стороною по справі, заявляти клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Крім того, суд приймає до уваги, що предмет спору у даній справі не є тотожним справі Донецького окружного адміністративного суду №805/1218/15-а.

У разі наявності підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, суд ухвалить відповідне рішення за власною ініціативою або за клопотанням осіб, що приймають участь у справі.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування вжитих заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити з задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо - торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі №804/9526/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник