Справа № 819/1694/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1694/13-a

01 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши на виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест" до Державної реєстраційної служби України, за участю третьої особи на стороні відповідача: Державної реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення №2579795 від 25.05.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень прийнятого Державним реєстратором Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, та зобовязання державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією з сторін є суб'єкт владних повноважень, тому відповідно до статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Водночас, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, при підготовці справи до судового розгляду суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання за участю сторін.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11 липня 2013 року об 11 год. 00 хв. - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

3. Відповідачу, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України надати до вищезазначеного судового засідання до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням при цьому відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. Відповідачу, третій особі, направити також копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.

6. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.