Справа № 2а-2881/10/1270
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-2881/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Кононовій О.О.,

за участю представника прокуратури Луганської області Бушуєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-2881/10/1270 за позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-2881/10/1270 за позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені.

У судове засідання прибув прокурор.

Заявник в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю (а.с.116).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати заяву без участі сторін.

Вислухавши пояснення прокурора, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року по справі №2а-2881/10/1270 позовні вимоги Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства "Антрацит" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 14 679,96 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень дев'яносто шість копійок), з яких: прострочена заборгованість (недоїмка) становить 14 198,68 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто вісім гривень шістдесят вісім копійок), пеня - 481,28 грн. (чотириста вісімдесят одна гривня двадцять вісім копійок) (а.с.47-48).

27 серпня 2010 року по вказаній справі Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства "Антрацит" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 14 679,96 грн., з яких: прострочена заборгованість (недоїмка) становить 14 198,68 грн., пеня - 481,28 грн. (а.с.45).

21 жовтня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №22141492 з примусового виконання вказаного виконавчого листа №2а-2881/10/1270 (а.с.46).

На сьогоднішній день вказане виконавче провадження знаходиться за попередньою адресою відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та перебуває на окупованій території, а тому є втраченим, що підтверджено відповіддю №71/03 від 13.08.2015 (а.с.87).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року за заявою Антрацитівського міського центру зайнятості замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-2881/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з Державного підприємства "Антрацит" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 14679,96 грн., з яких: прострочена заборгованість (недоїмка) становить 14198,68 грн., пеня - 481,28 грн. з первісного "Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості" на правонаступника "Рубіжанський міський центр зайнятості"(а.с.36-37).

У зв'язку з необхідністю відновлення виконавчого провадження Рубіжанський міський центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.42-43).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №2а-2881/10/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 27 серпня 2010 року є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-2881/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-2881/10/1270 за позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені задовольнити.

Видати Рубіжанському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а-2881/10/1270 за позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Н.М. Басова