overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/504/14-а
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/504/14-а
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа за додатковою постановою від 28.05.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До Сватівського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа за додатковою постановою від 28.05.2014 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа, але при цьому не надає суду жодних доказів які б свідчили про наявність втраченого оригіналу виконавчого листа за додатковою постановою від 28 травня 2014 року по адміністративній справі 437/504/14-а (наприклад ксерокопія оригіналу виконавчого листа, відповідь з виконавчої служби про втрату виконавчого листа, виконавчого провадження чи інше).

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Підсумовуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно усунути наступні недоліки: привести заяву про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України надати докази про наявність втраченого оригіналу виконавчого листа за додатковою постановою від 28 травня 2014 року по адміністративній справі 437/504/14-а та у разі його видачі Ленінським районним судом м. Луганська зазначити дату видачі такого листа, надати докази його втрати, так як дублікат виконавчого листа видається тільки у разі втрати оригіналу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа за додатковою постановою від 28.05.2014 року залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви терміном 5 днів з дати отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_3 А Ш И Н С Ь К И Й
Справа № 426/2427/15-а
Суддя: Цибульник С. І.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/2427/15-а
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Цибульник С.І.

при секретарі Брайловській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області заяву про відвід судді по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради про визнання дій протиправними.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відвід судді Цибульник С.І., з тих підстав, що раніше він розглядав кримінальну справу де позивач була потерпілою. Ці обставини викликають у позивача сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді то суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Цибульник С.І., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради про визнання дій протиправними задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.І. ЦИБУЛЬНИК
Справа № 414/1866/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"27" жовтня 2015 р. Справа № 414/1866/15-а Провадження № 2-а/414/46/2015

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

секретар судового засідання Дегтяренко Т.В

у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна перевіривши виконання вимог ст.110-111 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Сторони з»явилися в попереднє судове засідання та надали пояснення і заперечення.

На підставі викладеного та вважаючи проведення підготовчого провадження завершеним, керуючись п4ч1ст 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні суду на 10 годину 00 хвилин 04 листопада

2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 2-а-370/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-370/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1М слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-372/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-372/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-376/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-376/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-381/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-381/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-378/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-382/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-382/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-375/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-375/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-380/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-380/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1. повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов