Справа № 820/11043/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" листопада 2015 р. № 820/11043/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ОЙЛ"
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
проскасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ОЙЛ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві ГУ ДФС у Миколаївській області № від 02.09.2014р. в частині нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 20.889.658,50 грн., що прийняте на підставі висновків акту перевірки №648/14-03-22-02/37104641 від 15.08.2014р.;

2. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві ГУ ДФС у Миколаївській області № від 17.11.2014р. в частині нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 14.534.515,50 грн., що прийняте на підставі висновків акту перевірки №837/14-03-22-02/37104641 від 30.10.2014р.;

3. Зобов'язати ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві ГУ ДФС у Миколаївській області відновити суми податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Союз-Ойл» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №837/14-03-22-02/37104641 від 30.10.2014р., №648/14-03-22-02/37104641 від 15.08.2014р.;

4. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

Ухвалою від 03 листопада 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України.

10 листопада 2015 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по справі № 820/11043/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""СОЮЗ ОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення у справі.

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""СОЮЗ ОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17 листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.