Справа № 825/3566/15-а
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Чернігів Справа № 825/3566/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Кравченко Юлії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Кравченко Юлії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду наступних документів: 1) належного доказу сплати судового збору у розмірі, передбаченому статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір»; 2) позовної заяви (та її копії) з уточненням суб'єктного складу осіб, які мають брати учать у справі.

На адресу суду 11 листопада 2015 року від позивача надійшла копія платіжного доручення №4023 від 02 листопада 2015 року про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Тобто, зазначеної нормою не передбачено можливості подання копії документу про сплату судового збору.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Отже, позивач вимоги ухвали суду від 04 листопада 2015 року виконав не в повному обсязі, оскільки подав до суду копію, а не оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, позивач не надав до суду позовної заяви (та її копії) з уточненням суб'єктного складу осіб, які мають брати учать у справі.

За таких обставин, у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Кравченко Юлії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001) на користь Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (код 37471912) судовий збір в сумі 1218,00 грн., згідно платіжного доручення №4023 від 02.11.2015.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков