Справа № 569/7633/15-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 569/7633/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "17" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.15 р. та призначено справу до апеляційного розгляду на 06.10.2015 р.

В судове засідання 06.10.2015 сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином ( повідомлення про вручення поштового відправлення а.с.57,58).

У зв'язку з не явкою сторін в судове засідання апеляційної інстанції та необхідністю з'ясування обставин справи, розгляд даної справи відкладено на 20.10.2015 року. В судове засідання 20.10.2015 року сторони повторно не з'явилися, а тому розгляд справи було відкладено на 03.11.2015 року.

03.11.2015 року сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (позивач відповідно до п.11 ст. 35 КАС України), при цьому відповідач надав письмові пояснення .

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "17" серпня 2015 р. проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

4-третій особі: - ,