Справа № 2а-3415/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" листопада 2010 р. Справа № 2a-3415/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Дякун М.М.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі та Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.04.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі та Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.04.2010 року.

В судовому засіданні збоку представника відповідача - ДПІ в Надвірнянському районі поступило клопотання про залишення позовної заяви бнз розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивач, щодо вказаного клопотання заперечила.

Представники відповідача - ДПА в Івано-Франківській області зазначене клопотання підтримали.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, оцінивши подані докази, суд приходить до переконання про його обгрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Частиною 5 вищезазначеної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлено місячний строк.

Статею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач 23 квітня особисто отримала рішення про застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 4704,5 гривень, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення. До суду позивач звернулася тільки 04.10.2010 року з проханням скасувати рішення № від 22.04.2010 року, тобто з пропущенням місячного строку.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи слідує, що позивачем не подано відповідної заяви про поновлення процесуального строку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі та Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про скасування рішення № НОМЕР_1 від 22.04.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6