Справа № 405/4178/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4178/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді обєднану в одне провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, розпорядження секретаря Кіровоградської міської ради, зобовязання утриматися від вчинення певних дій та зобовязання вчинити певні дії та адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», Секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, визнання відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в вказаними вище позовами до відповідачів, під час розгляду яких представником позивача у судовому засіданні надано заяву про залишення позову без розгляду в частині:

- визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо неприйняття протягом 5 (пяти) робочих днів з дати одержання пропозицій від Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради рішення про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами або про відмову у їх наданні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- визнання протиправною бездіяльності Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради щодо неподання виконавчому комітету Кіровоградської міської ради протягом не більш як 5 (пяти) робочих днів з дати одержання належним чином оформлених двох примірників дозволів, пропозицій та проекту відповідного рішення про надання або про відмову у наданні дозволів на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- зобовязання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, секретаря Кіровоградської міської ради, до закінчення строку дії дозволів, тобто до 17 лютого 2020 року, утриматись від прийняття будь-яких рішень та розпоряджень, а також від вчинення дій, спрямованих на здійснення демонтажу рекламних засобів у вигляді рекламних щитів (білбордів) за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- визнання відсутності у Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (25006, вул. Тимірязєва, 68, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 02498694) та його спеціалістів компетенції (повноважень) здійснювати технічний огляд рекламних засобів та встановлювати їх знаходження у стані, що створює загрозу життю або здоровю людей та/або заподіяння шкоди (майнової чи немайнової) іншим особам;

- стягнення з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, вулиця Велика Перспективна, 41, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 04055251) за рахунок коштів місцевого бюджету міського бюджету м. Кіровограда на користь ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судового збору в сумі 316,68 гривень і витрат на правову допомогу в сумі 8 000 гривень.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, проте про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З урахуванням зазначених обставин, врахувавши думку представника позивача та відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України суд ухвали здійснити розгляд справи за даної явки.

Заслухавши подану представником позивача від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_2, управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, розпорядження секретаря Кіровоградської міської ради, зобовязання утриматися від вчинення певних дій та зобовязання вчинити певні дії, про визнання протиправною бездіяльність, визнання відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, в частині:

- визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо неприйняття протягом 5 (пяти) робочих днів з дати одержання пропозицій від Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради рішення про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами або про відмову у їх наданні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- визнання протиправною бездіяльності Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради щодо неподання виконавчому комітету Кіровоградської міської ради протягом не більш як 5 (пяти) робочих днів з дати одержання належним чином оформлених двох примірників дозволів, пропозицій та проекту відповідного рішення про надання або про відмову у наданні дозволів на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- зобовязання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, секретаря Кіровоградської міської ради, до закінчення строку дії дозволів, тобто до 17 лютого 2020 року, утриматись від прийняття будь-яких рішень та розпоряджень, а також від вчинення дій, спрямованих на здійснення демонтажу рекламних засобів у вигляді рекламних щитів (білбордів) за наступними адресами у місті Кіровограді: на розі вул. Маршала Конєва та вул. Пацаєва, на розподільчій смузі; на розподільчій смузі по вул. Маршала Конєва, напроти супермаркету «Велмарт»; по вул. Героїв Сталінграда, з боку заводу «Радій»; по вул. 50 років Жовтня, біля будинку № 19-а; по Просп. Правди з боку меблевого салону «МаксиДом»; на розі вул. ОСОБА_3 та Габдрахманова, з боку супермаркету «АТБ»; на розі вул. ОСОБА_4 та Космонавта Попова, з боку автостоянки; на розі вул. ОСОБА_4 та Курганної;

- визнання відсутності у Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (25006, вул. Тимірязєва, 68, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 02498694) та його спеціалістів компетенції (повноважень) здійснювати технічний огляд рекламних засобів та встановлювати їх знаходження у стані, що створює загрозу життю або здоровю людей та/або заподіяння шкоди (майнової чи немайнової) іншим особам;

- стягнення з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, вулиця Велика Перспективна, 41, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 04055251) за рахунок коштів місцевого бюджету міського бюджету м. Кіровограда на користь ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судового збору в сумі 316,68 гривень і витрат на правову допомогу в сумі 8 000 гривень.

Апеляційна скаргу на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко