Справа № 2а-3013/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2015 року Справа № 2а-3013/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року Луцька об'єднана податкова інспекція Державної податкової адміністрації України (Луцька ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг у розмірі 1 107 516 грн. 44 коп. (а.с. 77-80).

24 вересня 2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року у даній справі скасовано і прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задоволено частково. Стягнуто з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг у розмірі 344 325 грн. 94 коп., а в решті позову відмовлено (а.с. 120-123).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року у справі № 3013/10/0370 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року у даній справі в частині задоволення позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави податкового боргу у розмірі 344 325 грн. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у даній справі залишено без змін (а.с. 155-159).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 2а-1674/10/0370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень (а.с. 183-184).

У зв'язку із тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, ухвалою суду від 05 листопада 2015 року провадження в даній справі було поновлено, допущено заміну позивача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області його правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2015 року (а.с. 198-199).

12 листопада 2015 року представником позивача Луцької ОДПІ подано клопотання про відкликання позовної заяви (а.с. 202).

В судове засідання представники сторін не прибули, в письмових клопотаннях від 12 листопада 2015 року просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності (а.с. 202, 204).

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому їх представниками були подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Керуючись частиною четвертою статті 122, пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова