Справа № 826/23386/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 листопада 2015 року м. Київ № 826/23386/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Весь мир бронедверей"
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весь мир бронедверей" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про визнання бездіяльності незаконною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 року позовну заяву у справі № 826/23386/15 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви, зокрема, необхідності уточнення та конкретизації позовних вимог.

02.11.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача разом із адміністративним позовом, який містить вимоги про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Згідно із пунктом 4 части першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

В даному випадку до цього спору Законом України "Про виконавче провадження" встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

З позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Весь мир бронедверей" оскаржується бездіяльність відповідача щодо не відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 91600,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Весь мир бронедверей", відповідно до виконавчого листа № 1/кп/755/446/13 виданого 20.01.2014 Дніпровським районним судом м. Києва, так як ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.03.2015 № 755/4149/15-ц визнано неправомірною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 41824923.

Оскільки, позивач є стягувачем за виконавчим документом, а виконавчий документ видавав районний суд, то відповідно до цього ж суду і повинен звернутися позивач, а тому дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відтак, позивачу слід звернутися до суду, який видав виконавчий документ № 1/кп/755/446/13 від 20.01.2014, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись вимогами пункту 1 частини першої статті 109, статтями 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Весь мир бронедверей" у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов