overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2114/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" листопада 2015 р. справа №805/2114/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Казначеєва Е.Г., Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Челаховій О.О.,

за участі прокурора Лушер Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-Дон" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі № 805/2114/15-а за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі: Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» про стягнення з рахунків відповідача орендної плати за землю з юридичних осіб, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі № 805/2114/15-а за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі: Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» про стягнення з рахунків відповідача орендної плати за землю з юридичних осіб залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дати складання її в повному обсязі.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Р.Ф. Ханова
Справа № 805/4540/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" листопада 2015 р. справа № 805/4540/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р. у справі № 805/4540/15-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті , Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення №15, скасування наказу №223, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"11" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4540/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4540/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2015 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв
Справа № 233/4223/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"11" листопада 2015 р. справа № 233/4223/15-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенко І.В., суддів: Міронової Г.М., Шишова О.О., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року у справі № 233/4223/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року у справі № 233/4223/15-а позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 233/4223/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України в справі К/800/19984/15.

30.09.2015 року Вищим адміністративним судом України була постановлена ухвала, яка у відповідності до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України цієї ж дати набрала законної сили.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року у справі № 233/4223/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Г.М. Міронова

О.О. Шишов
Справа № 805/2837/15-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 листопада 2015 р. справа №805/2837/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.

Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №805/2837/15-а (головуючий суддя І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2837/15-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 23 жовтня 2015 року, станом на 11 листопада 2015 року недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №805/2837/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Справа № 805/2562/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частина )

"11" листопада 2015 р. справа №805/2562/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Святодух О.Б., представника позивача Воротинцева Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про залучення третіх осіб у справі № 805/2562/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестуніверсал» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Добрінова Ростислава Івановича, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про визнання противоправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про залучення третіх осіб у справі № 805/2562/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська
Справа № 805/2554/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" листопада 2015 р. справа №805/2554/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Жаботинської С.В.

при секретарі

судового засідання: Челаховій О.О.

за участю представників

від позивача: Воротинцев Є.В. - за дов. від 07.07.2015 року

від відповідачів:

третьої особи:

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 27 серпня 2015 року

по адміністративній справі №805/2554/15-а (суддя Тарасенко І.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТАНТ»

до реєстраційної служби Дніпропетровського міського

управління юстиції Дніпропетровської області,

державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

Смирного Олександра Сергійовича,

Подольської Наталі Ростиславівни,

Іванчишиної Марини Анатоліївни,

Купіної Ольги Анатоліївни,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ»

про визнання протиправними та скасування реєстраційних

дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі №805/2554/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі №805/2554/15-а - залишити без змін.

Ухвала постановлена 10 листопада 2015 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 листопада 2015 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 10 листопада 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

С.В. Жаботинська
Справа № 812/440/15
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" листопада 2015 р. справа № 812/440/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 р. у справі № 812/440/15 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганскій області , Кабінету Міністрів України , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"11" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/440/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/440/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Т.Г. Арабей
Справа № 805/2562/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частина )

"11" листопада 2015 р. справа №805/2562/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Святодух О.Б., представника позивача Воротинцева Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про витребування доказів у справі № 805/2562/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестуніверсал» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Добрінова Ростислава Івановича, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про визнання противоправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ» про витребування з реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області оригіналів матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР-ІНВЕСТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська
Справа № 233/4223/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" листопада 2015 р. справа № 233/4223/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенко І.В., суддів: Міронової Г.М., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року у справі № 233/4223/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року у справі № 233/4223/15-а позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Колегія суддів зазначає, що на теперішній час триває розгляд справи по суті в суді першої інстанції, а предметом розгляду у справі є оскарження розпорядження КМУ № 1079-р від 05.11.2014 року, який має суттєве значення для вирішення даної справи по суті.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом про оскарження розпорядження КМУ № 1079-р від 05.11.2014 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 160, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 233/4223/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судового рішення у справі за позовними вимогами про оскарження розпорядження КМУ № 1079-р від 05.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Г.М. Міронова

О.О. Шишов
Справа № 219/6575/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частина )

"11" листопада 2015 р. справа №219/6575/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинська С.В., секретаря судового засідання Святодух О.Б., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача за довіреністю Кондрацького О.Г., Савченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 р. у справі № 219/6575/15-а (головуючий І інстанції Фролова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського центру зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 219/6575/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського центру зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 219/1027/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська