Справа № 2а-4191/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року № 2а-4191/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
проскасування рішення № 1343/3412 від 24.12.2009 та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії СС № 841876)

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про скасування рішення № 1343/3412 від 24.12.2009 та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 позовні вимоги було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 24.12.2009 № 1343/3412 "Про відмову у передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у будь - якому районі міста Києва" та зобов'язано Київську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.02.2008 про виділення земельної ділянки.

25.11.2011 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України), в якій він просить суд визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень щодо підготовки проекту рішення Київської міської ради "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд у будь-якому районі м. Києва" та зобов'язати суб'єкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дій, а саме утриматись від підготовки проектів рішень Київської міської ради «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд у будь-якому районі м. Києва" та "Про відмову у передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд у будь-якому районі м. Києва" за результатами розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 від 07.02.2008 про надання земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд у будь-якому районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2010 призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) на 08.12.2011.

Позивач у судовому засіданні 08.12.2011 підтримав заяву про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) та просив суд задовольнити зазначену заяву.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2011 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 у справі № 4191/11/2670 позовні вимог було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 24.12.2009 № 1343/3412 "Про відмову у передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у будь - якому районі міста Києва" та зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 07.02.2008 про виділення земельної ділянки.

Позивачем у поданій ним заяві про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) не заперечується, той факт, що відповідачем на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 у справі № 4191/11/2670 вчиняються дії щодо повторного розгляду заяви позивача від 07.02.2008 про виділення земельної ділянки.

Щодо посилань позивача на те, що на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 у справі № 2а-4191/11/2670 суб'єктом владних повноважень допущено порушення тих же прав, яке стало підставою для задоволення адміністративного позову, які ґрунтуються на тому, що відповідачем готується проект рішення "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд у будь-якому районі м. Києва", то суд звертає увагу на те, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 у справі № 2а-4191/11/2670 відповідача було зобов'язано повторно розглянути заяву позивача про виділення земельної ділянки, водночас зазначеною постановою не було зобов'язано відповідача прийняти чітко визначене рішення або утриматися від прийняття певних рішень за результатами такого розгляду.

Відповідно до частини десятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, а так само якщо заяву подано із порушенням правил, що передбачені частинами першою і другою цієї статті, суд залишає заяву без задоволення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи той факт, що позивачем не заперечується факт вчинення позивачем дій спрямованих на виконання рішення суду, то суд дійшов висновку про те, що заява позивача про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись положеннями статей 158, 159, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду ( у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України) - залишити без задоволення.

Суддя О.П. Огурцов