Справа № 2а-11636/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року № 2а-11636/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Калужському Д.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак"
до треті особи Київської міської ради Подільська районна у місті Києві рада в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія), ТОВ "Інновація інвест компані", Приватне підприємство "Ачи-Кале"
прочасткове визнання нечинними рішень № 208/1642 від 27.12.2001 та № 282/2857 від 21.04.2005,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 17/84 від 23.04.2012),

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.03.2012),

представника третьої особи 3: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерне товариство "Фармак" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи Подільська районна у місті Києві рада в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія), ТОВ "Інновація інвест компані", Приватне підприємство "Ачи-Кале" про визнання нечинними з моменту прийняття рішень Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 "Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва" в частині пункту 88 Додатку 8 таблиці 6 (Будинки, які визнані непридатними для проживання, але не переведені в нежитловий фонд (мешканці відселені) щодо включення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади Подільського району об'єкта нерухомості - будівлі 64 (літера А) по вулиці Фрунзе у місті Києві та № 282/2857 від 21.04.2005 "Про внесення змін до рішення Київради від 29.11.2001 N 151/1585 та до рішення Київради від 27.12.2001 N 208/1642 з питань формування комунальної власності міста Києва»в частині внесення змін до пункту 88 додатку 8 таблиці 6.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2012 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.11.2012 у суду виникла необхідність отримання від третьої особи 1 пояснень щодо об'єкта нерухомості - будівлі 64 (літера А) по вулиці Фрунзе у місті Києві, яку в 2004 році було змінено на 64 (літера Ц), та всіх документів пов'язаних з зазначеною будівлею починаючи з 1992 року.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Подільську районну у місті Києві раду в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія) надати суду письмові пояснення щодо об'єкта нерухомості - будівлі 64 (літера А) по вулиці Фрунзе у місті Києві, яку у 2004 році було змінено на 64 (літера Ц), та належним чином засвідчені копії всіх документів пов'язаних з зазначеною будівлею починаючи з 1992 року.

2. Визнати явку Подільської районної у місті Києві рада в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія) у судове засідання 21.11.2012 о13:00 обов'язковою.

3.Попередити Подільську районну у місті Києві раду в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія) про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити Подільській районній у місті Києві раді в особі Комісії з припинення діяльності Подільської районної у місті Києві ради (ліквідаційна комісія).

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов