Справа № 209/4279/15-а(2-а/209/94/15)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. справа № 209/4279/15-а(2-а/209/94/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року ж у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС-2, прапорщика міліції Сухонос Олександра Володимировича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року у справі № 209/4279/15-а(2-а/209/94/15) адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1

подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивач в апеляційній скарзі зазначає про те, що він відповідно до статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільняється від сплати судового збору.

Такі доводи не можуть братися судом до уваги, оскільки вказана норма звільняє скаржників від сплати державного мита при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення, а не судового збору.

Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом який регулює порядок звільнення від сплати судового збору , а тому посилання позивача на Кодекс України про адміністративні правопорушення є безпідставним .

Законом України «Про судовий збір» та Кодексом адміністративного судочинства України пільг щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у вказаній категорії спору не передбачено.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, який становить 1218 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1218 грн. 00 коп.

Таким чином для усунення зазначеного недоліку особі що подає апеляційну скаргу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1218грн. 00коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача 1004, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року ж у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС-2, прапорщика міліції Сухонос Олександра Володимировича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш