Справа № 826/23882/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/23882/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,

за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Маслової В.М.,

представника відповідача 2 - Шевченка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування постанов та рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_5 (далі - позивач) до Національного банку України (далі - відповідач 1, НБУ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування постанови Правління НБУ від 24.09.2015 № 631/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку», постанови Правління НБУ від 02.10.2015 № 665/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до категорії неплатоспроможних» та визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 №182 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Юніон Стандард Банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів 1 та 2 проти позову заперечували у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача та заслухав пояснення проти позову представників відповідачів 1 та 2.

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Крім того, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ЮСБ БАНК» Білу Ірина Володимирівну.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачами не подано заяв про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Між тим, оскільки предметом оскарження у даній справі є оскарження рішень центрального органу виконавчої влади, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Разом з тим, позивачем подано до суду клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, мотивуючи його тим, зокрема, що тривале очікування розгляду справи може призвести до негативних та неповоротних наслідків для клієнтів та вкладників банку, а саме неможливості володіти та користуватись належними їм грошовими коштами та ризику, порушення їх майнових прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Враховуючи викладене та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи задовольнити.

3. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 11 год. 00 хв. 06.11.2015 року.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

5. Зобов'язати відповідачів (суб'єктів владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

6. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

7. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко