Справа № 335/8074/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8074/15-а 2-аво/335/14/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа №335/8074/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмови у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2015 року адміністративний позов було залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

17.09.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду.

Заява розглядалась судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з тексту заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 по суті оскаржує ухвалу суду від 17.08.2015 року та просить суд її скасувати та продовжити розгляд адміністративної справи. Зазначене клопотання виходить за межі питань про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, які може розглядати суд, в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства. Постановляючи ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду суд вирішував справу на підставі наявних у справі документів, наданих позивачем на день винесення ухвали суду від 17.08.2015 року. При винесені судом ухвали описок чи арифметичних помилок допущено не було.

При вищевикладеному, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 17.08.2015 року по адміністративній справі №335/8084/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмови у відкритті виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко