Справа № 2а-4285/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2012 року № 2а-4285/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Патратій О.В.,

при секретарі судового засідання Сервачинській І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Закритого акціонерного товаритсва «Федкомінвест-Україна»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.10.2007 року, № /1 від 15.11.2007 року, № /2 від 31.01.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Федкомінвест-Україна»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.10.2007 року, № /1 від 15.11.2007 року, № /2 від 31.01.2008 року.

В судове засідання 26 липня 2012 року прибули представники позивача та відповідача.

На адресу суду надійшов лист Державного реєстратора Виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 14.06.2012 року №015-12/245 про неможливість виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2012 про витребування доказів.

З обставин, повідомлених державним реєстратором у листі, причиною невиконання ухвали суду є відсутність відповідного програмного забезпечення, необхідного для надання інформації з Єдиного державного реєстру, яка витребовується ухвалою суду.

Вирішуючи повторно питання про витребування доказів суд виходить з таких обставин.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє у реалізації обовязку сторін щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення і витребовує необхідні докази.

З метою встановлення обставин справи та всебічного і обєктивного її розгляду суд звертається до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Прилуцької районної державної адміністрації до Державного реєстратора з метою витребування доказів з реєстраційної справи ПП «Альтернатива-С»().

Державний реєстратор, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»(надалі за текстом - Закон) це - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та у своїй діяльності керується, в тому числі нормами названого Закону.

У відповідності до ч.1 ст.13 Закону витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Видами судових рішень, що приймаються адміністративним судом, відповідно до ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України, є постанови, якими суд вирішує спір по суті та ухвали - щодо інших процесуальних дій, заяв та клопотань.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень, згідно з ч.3 ст.14 КАС України тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Державний реєстратор, діючи у відповідності до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у випадку витребування (в т.ч. судом) документів з реєстраційних справ зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Таким чином, враховуючи те, що ухвала суду є видом судового рішення, а також те, що судом витребовується не інформація з Єдиного державного реєстру, а копії статутних документів ПП «Альтернатива-С», що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, які відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»повинні надаватись державним реєстратором на вимогу силу, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів від державного реєстратора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 11, ч. 5 ст. 71, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 15 серпня 2012 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Прилуцької районної державної адміністрації Державного реєстратора (адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки , вул. Київська, 281-к, к. 69):

- належним чином засвідчену копію статуту ПП «Альтернатива-С»(, адреса: м. Прилуки, вул. Піонерська, 1) станом на січень-березень 2007 року;

- інформацію про склад учасників (засновників) ПП «Альтернатива-С»(, адреса: м. Прилуки, вул. Піонерська, 1) станом на січень-березень 2007 року.

Документи, що витребовуються, надати не пізніше визначеної дати судового засідання (15 серпня 2012 року).

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

У випадку не надання відповідачем витребуваних судом доказів, суд може згідно з ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.