Справа № 0670/2254/11
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2011 р. Справа № 0670/2254/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства " Новоград-Волинський пивоварний завод " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "08" вересня 2011 р. у справі № 0670/2254/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства " Новоград-Волинський пивоварний завод " < ОСОБА_1 > до Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 акціонерне товариство "Новоград-Волинський пивоварний завод" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними дії Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції щодо винесення податкового повідомлення-рішення № /0 від 20 грудня 2010 року, а також скасувати вказане рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2011 року позовна заява ВАТ " Новоград-Волинський пивоварний завод" залишена без розгляду через повторну неявку представника позивача, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду та повернути справу для продовження розгляду. Апелянт зазначає, що повідомлення про те, що судове засідання відбудеться 8 вересня 2011 року не отримували, а тому причина неявки була поважною.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах, передбачених статті 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Залишаючи без розгляду позовну заяву, суд зазначив, що ОСОБА_2 акціонерне товариство "Новоград-Волинський пивоварний завод", будучи двічі належним чином повідомленим про розгляд справи, 09 серпня і 08 вересня 2011 року у судові засідання свого представника не направило, про причини його неприбуття суд не повідомило, заяву про розгляд справи за його відсутності не надало.

З таким висновком погоджується колегія суддів з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача в судові засідання 9 серпня та 8 вересня 2011 року без поважних причин не з"явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень / а.с. 31,34/

За таких обставин, коли представник позивача повторно не прибув до суду без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, тому суд першої інстанції правильно позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський пивоварний завод" залишив без розгляду.

Ухвала суду прийнята з дотриманням вимог процесуального права, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 195,196,199,206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства " Новоград-Волинський пивоварний завод " залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано: рек. з пов.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Новоград-Волинський пивоварний завод " вул.Радянська 74,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

3- відповідачу ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція вул. Ушакова, 3,Новоград-Волинський,Житомирська область,11702

< ОСОБА_1 >