Справа № 2а-8472/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8472/12/2670

У Х В А Л А

20 березня 2013 року № 2а-8472/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації щодо роз'яснення рішення в частині, а саме: визначення видів діяльності, що необхідно зазначити у ліцензії ТОВ "Телесистеми України"; яким чином мають бути оформлений (-ні) бланк (бланки) ліцензії ТОВ "Телесистеми України"; встановлення порядку та розміру плати за продовження строку дії ліцензії ТОВ "Телесистеми України", у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про зобов'язання вчинити дії.

07.11.2012 справу № 2а-8472/12/2670 було направлено до Вищого адміністративного суду України.

27.02.2013 адміністративна справа № 2а-8472/12/2670 повернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва.

07.11.2012 та 15.03.2013 через канцелярію суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації надійшли заяви про роз'яснення судового рішення, а саме в частині: визначення видів діяльності, що необхідно зазначити у ліцензії ТОВ "Телесистеми України"; яким чином мають бути оформлений (-ні) бланк (бланки) ліцензії ТОВ "Телесистеми України"; встановлення порядку та розміру плати за продовження строку дії ліцензії ТОВ "Телесистеми України".

Відповідно до частини першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання щодо вирішення питання про роз'яснення судового рішення на 22 березня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача шляхом надсилання тексту повістки телефонограмою.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Огурцов