Справа № 805/4855/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2015 р. Справа № 805/4855/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волгіної Н.П.,

суддів Куденкова К.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Маковецької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2 до Краматорської міської виборчої комісії Донецької області про визнання постанови такою, що не відповідає вимогам постанови Центральної виборчої комісії, та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, кандидат на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краматорської міської виборчої комісії Донецької області, в якому просив суд:

- визнати постанову № 148 від 9 листопада 2015 року Краматорської міської виборчої комісії Донецької області «Про утворення дільничних виборчих комісій на чергових виборах депутатів місцевих рад, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року» такою, що не відповідає вимогам постанови Центральної виборчої комісії № 524 від 3 листопада 2015 року;

- скасувати постанову № 148 від 9 листопада 2015 року Краматорської міської виборчої комісії Донецької області «Про утворення дільничних виборчих комісій на чергових виборах депутатів місцевих рад, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року» як таку, що не відповідає вимогам постанови Центральної виборчої комісії № 524 від 3 листопада 2015 року (а.с. 6-7).

Ухвалами суду від 10 листопада 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні 11 листопада 2015 року (а.с. 1, 117).

10 листопада 2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2 (а.с. 219).

11 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_3 надав до канцелярії суду оригінал клопотання про залишення без розгляду позовної заяви кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2 (а.с. 121).

Представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи комісія повідомлена судом належним чином. Причини неявки представника комісії суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що представники сторін до судового засідання не зявились, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подане представником позивача клопотання не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідача по справі та є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2.

Позовну заяву кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_2 до Краматорської міської виборчої комісії Донецької області про визнання постанови такою, що не відповідає вимогам постанови Центральної виборчої комісії, та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня прийняття ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Волгіна Н.П.

Судді Куденков К.О.

ОСОБА_1