Справа № 553/535/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/535/15-а
Провадження № 2-а/553/44/2015
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці, Головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФСУ ОСОБА_3 про визнання дій головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Полтавської митниці ОСОБА_3 по складанню протоколів від 06.11.2014 року № 0100/800600/14 про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 за ст. 484 МК України та тимчасового вилучення товарів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14-нечинними (незаконними) та зобовязання Полтавську митницю ДФС України повернути ОСОБА_2 незаконно вилучений товар зазначений у протоколі тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14 від 06.11.2014 року та адміністративним позовом ОСОБА_4 до службової особи головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання повернути вилучений товар,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці, Головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФСУ ОСОБА_3 про визнання дій головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Полтавської митниці ОСОБА_3 по складанню протоколів від 06.11.2014 року № 0100/800600/14 про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 за ст. 484 МК України та тимчасового вилучення товарів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14-нечинними (незаконними) та зобовязання Полтавську митницю ДФС України повернути ОСОБА_2 незаконно вилучений товар зазначений у протоколі тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14 від 06.11.2014 року.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2015 року адміністративну справу № 553/535/15а, провадження № 2а/553/44/2015 (головуюча суддя Крючко Н.І.) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці, Головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФСУ ОСОБА_3 про визнання дій головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Полтавської митниці ОСОБА_3 по складанню протоколів від 06.11.2014 року № 0100/800600/14 про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 за ст. 484 МК України та тимчасового вилучення товарів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14-нечинними (незаконними) та зобовязання Полтавську митницю ДФС України повернути ОСОБА_2 незаконно вилучений товар зазначений у протоколі тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14 від 06.11.2014 року та адміністративну справу №№ 553/5112/14а, провадження № 2а/553/120/2014 (головуюча суддя Парахіна Є.В.) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до службової особи головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання повернути вилучений товар, в звязку з однорідністю позовних вимог та предмету спору, оскільки предметом спору в обох адміністративних позовах являється протокол про порушення митних правил № 0100/80600/14 за ст. 484 МК України обєднано в одне провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці, Головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФСУ ОСОБА_3 про визнання дій головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Полтавської митниці ОСОБА_3 по складанню протоколів від 06.11.2014 року № 0100/800600/14 про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 за ст. 484 МК України та тимчасового вилучення товарів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14-нечинними (незаконними) та зобовязання Полтавську митницю ДФС України повернути ОСОБА_2 незаконно вилучений товар зазначений у протоколі тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0100/80600/14 від 06.11.2014 року та адміністративним позовом ОСОБА_4 до службової особи головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання повернути вилучений товар, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12 березня 2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1)
Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2) Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3) Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4) Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і, що вони подані у встановлений судом строк .

5)

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5