Справа № 295/4582/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/4582/14-а
ПОСТАНОВА

28.05.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м. Житомира,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

до ОСОБА_1,

10006, м. Житомир, пров. І-й Кармелюка, буд. 7,

про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за

дитиною як одинокій матері,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 р. позивач, звернувшись до суду із позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти у вигляді допомоги на дітей одинокій матері у сумі 605,00 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 07.08.2013 р. повторно звернулась до УПСЗН Богунської райради м. Житомира із заявою та необхідним пакетом документів щодо призначення їй допомоги на дитину як одинокій матері. У відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» рішенням Управління від 08.08.2013 р. відповідачу була призначена допомога на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Мотивуючи даний позов зазначає, що 26.09.2013 р. від служби у справах дітей виконкому Житомирської міськради надійшло повідомлення, згідно якого відповідач не займається вихованням та утриманням рідного сина ОСОБА_2, а також не створює належних умов для його проживання. Так, 30.09.2013 р. начальником УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира видано розпорядження про припинення виплати відповідачу допомоги із 01.10.2013 р. у звязку з відмовою отримувача допомоги від виховання рідної дитини.

Однак, надміру перераховані грошові кошти за жовтень 2013 року у сумі 605,00 грн. відповідачем повернуті не були. При цьому, на адресу ОСОБА_1 направлялись повідомлення, якими їй доведено про існування переплати, а також запропоновано зявитись в Управління для вирішення даного питання. Проте, станом на 21.03.2014 р. вищевказана сума переплати відповідачем не повернута. /а.с. 1-2/

Сторони у судове засідання, яке відбулось 28.05.2014 р., не зявились.

При цьому, уповноважений представник позивача надав заяву, в якій просить дану справу розглядати без особистої участі представника Управління, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити повністю. /а.с. 25/

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим листом у звязку із закінченням терміну зберігання. /а.с. 23-24/ Щодо поважності причин неявки суд не повідомлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 122 та ст. 128 КАС України.

Згідно ст.ст. 11 та 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього ж Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2013 р. ОСОБА_1 повторно звернулась до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира із заявою та необхідним пакетом документів про призначення державної допомоги на дитину як одинокій матері, а саме, на рідного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10-11/

Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», згідно з наданими документами рішенням УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира від 08.08.2013 р. відповідачу була призначена державна допомога як одинокій матері на утримання сина ОСОБА_2, з 01.08.2013 р. по 31.01.2019 р. /а.с. 9/

Згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п. 33 Постанови Кабінету Міністрів України за № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішення про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органами державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно із ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», абз. 1 п. 49 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Зі змісту копії повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Житомирської міської ради від 26.09.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 не займається вихованням і утриманням неповнолітнього сина та не створює належних умов для його проживання. /а.с. 8/

Крім того, згідно акту обстеження матеріально побутових умов сімї відповідача, остання ніде не працює, вихованням сина не займається. При цьому, неповнолітній син ОСОБА_2 пропускає навчання у школі та жебракує біля церкви. /а.с. 16-17/

Про вищезазначені обставини ОСОБА_1 позивача не повідомила.

30.09.2013 р. начальником УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира видано розпорядження про припинення виплати відповідачу державної допомоги із 01.10.2013 р. у звязку із відмовою отримувача допомоги від виховання рідної дитини. /а.с. 6/

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про Державну допомогу сімям з дітьми» та абз. 2 п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, що впливають на призначення, виплату допомоги), стягуються згідно із законом. Відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 % суми виплачуваної допомоги. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми.

Так, за результатами проведеного перерахунку виплачених грошових коштів було встановлено, що відповідачу переплачено бюджетних коштів у вигляді допомоги як одинокій матері у сумі 605,00 грн. /а.с. 4/

Листи повідомлення позивача від 25.10.2013 р. та 05.12.2013 р. із вимогою повернути суму переплати із попередженням про звернення до суду у разі невиконання, відповідач проігнорувала. /а.с. 5/

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі із відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 17, 18, 86, 94, 104, 128, 159-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира (ідентиф. код 03192767, р/р № 1687, МФО 811039) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері у сумі 605 (шістсот пять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Корицька