Справа № 2а-5436/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2012 року № 2а-5436/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці, Кіровоградської митниці, третя особа: Державна казначейська служба України, - про стягнення шкоди, завданої діями субєктів владних повноважень, в сумі 154 573,00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

03.05.2012 року ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано клопотання про повернення судових витрат в сумі 1 655, 14 грн., в тому числі судового збору за подання позову майнового характеру в суму 1545,74 грн., а також судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 109,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1545,74 грн. та за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 109, 40 грн., що підтверджується квитанцію № ПН 1103 від 18.04.2012 року на суму 1 545,74 грн. та квитанцію № ПН 1170 від 18.04.2012 року на суму 109,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, сплачений ним судовий збір у загальному розмірі 1 655, 14 грн. згідно квитанцій № ПН 1103 від 18.04.2012 року та № ПН 1170 від 18.04.2012 року підлягає поверненню.

Згідно п.19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 04128, АДРЕСА_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у сумі 1 655, 14 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят пять гривень 14 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно квитанцій № ПН 1103 від 18.04.2012 року та № ПН 1170 від 18.04.2012 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій