Справа № 705/1883/15-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1883/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

та представника відповідачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані справу за адміністративним позовом прокуратури Уманського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Уманського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів, вказавши, що прокуратурою Уманського району встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 164317, виданого 13.11.2012 року.

Згідно заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі № 705/5299/14-ц 2/705/1617/14, яке вступило в законну силу 23.01.2015 року про визнання батьківства ОСОБА_4 визнано батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, при розгляді справи позивач ОСОБА_2 повідомили, що находилась у фактичних шлюбних відносинах у цивільному шлюбі з 02.09.2011 року по липень 2014 року. В період проживання у цивільному шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вели спільне господарство та побут, мали спільний сімейний бюджет, яким розпоряджались за спільною згодою одне з одним. 31.10.2012 року під час перебування у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3. При народженні дитини у неї, як особи, яка офіційно не перебувала у шлюбі на час народження дитини, була відсутня спільна заява, заява батька, а тому запис про батька доньки ОСОБА_3 у книзі реєстрації народжень здійснили за її прізвищем ОСОБА_2, а імя та по батькові батька доньки записали за її вказівкою ОСОБА_5. ОСОБА_4 про це добре знав та не заперечував проти таких записів у свідоцтві про народження доньки, адже як до народження, так і після нього він всіляко допомагав їй, дбав та піклувався про неї та спільну дитину. Ще до народження дитини ОСОБА_4 запевнив її про те, щоб не вписувати його як батька дитини тому, що це буде вигідніше у фінансовому стані, вона зможе отримувати від держави як мати-одиначка значну грошову допомогу.

Згідно довідки наданої управлінням праці та соціального захисту населення з 01.11.2012 по 01.08.2014 року ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 нарахована та виплачена допомога як одинокій матері у розмірі 5942,1 грн.

Згідно довідки наданої управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 нарахована та виплачена допомога як одинокій матері протягом лютого-березня 2015 року у розмірі 619,2 грн.

Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації призначає і виплачує допомогу як одинокій матері, покриття витрат, повязаних з виплатою допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Надмірно виплачені кошти стягуються із отримувача і зараховуються до державного бюджету.

Неповідомлення ОСОБА_2 протягом тривалого часу про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, зокрема про наявність особи, з якою вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона вела спільне господарство, разом проживала з вересня 2011 року по липень 2014 року та виховувала дитину, зумовила витрату коштів з державного бюджету на загальну суму 5942,1 грн.

Крім того, нарахування та виплата ОСОБА_2 з 23.01.2015 року допомоги як одинокій матері протягом лютого-березня 2015 року, а саме, з моменту вступу рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання батьківства від 22.12.2014 року в законну силу, зумовила витрату коштів з державного бюджету на загальну суму у розмірі 619,2 грн.

Отже, ОСОБА_2 безпідставно отримала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на загальну суму 6561,3 грн.

Тому просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області переплачену суму державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 6561,3 грн.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Уманського району ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги та просить позов задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

Представник управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 18-1, 22 Закону України «Про державні допомоги сімям з дітьми», п.п. 33, 46, 49 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» ст.ст. 60, 104 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокуратури Уманського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів задоволити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області переплачену суму державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 6561,3 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: К.Г. Ребрина