Справа № 2а-9647/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

11 серпня 2011 року № 2а-9647/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Патратій О.В.,

при секретарі судового засідання Сервачинській І.М.,

за участю представників

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління у місті Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 лютого 2010 року, -,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Астра Банк»(далі позивач, ПАТ «Астра Банк») з позовом до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19454311 від 01 лютого 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення встановленого законом десятиденного строку звернення до суду.

19 липня 2011 року позивачем було подано через канцелярію суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, для вирішення якого судом відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України було призначене судове засідання на 11 серпня 2011 року.

В судове засідання прибув представник позивача, представник відповідача не зявився, належним чином був повідомлений про день час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 11 серпня 2011 року представник позивача підтримав подане клопотання посилаючись на те, ПАТ «Астра Банк» не є учасником виконавчого провадження, тому на нього не поширюється не встановлений ч. 1 ст. 181 КАС України десятиденний строк звернення до суду, а застосовується шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, який позивачем пропущено не було.

Стосовно недотримання 10-денного строку звернення до суду позивач зазначав, що у квітні 2011 року в Київському апеляційному господарському суду розглядалась справа щодо банкрутства ТОВ «ОСОБА_2 Лтд.»- боржника у виконавчому провадженні ВП № 19454311, відкритому згідно оскаржуваної постанови. Тож у випадку задоволення апеляційної скарги права позивача були б відновлені, що виключалось б необхідність звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники процесу виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувана постанова була Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління у місті Києві 01 лютого 2010 року.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 05 липня 2011 року, тобто після закінчення встановленого ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України 10-денного строку звернення до суду, однак з дотриманням шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не є стороною виконавчого провадження ВП № 19454311 та не міг своєчасно дізнатись про прийняття оскаржуваної постанови, суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено позивачем з поважних причин та вважає за доцільне з метою реалізації позивачем права на судовий захист поновити йому строк звернення до суду.

Керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 99, ст. 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Астра Банк» строк звернення до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19454311 від 01 лютого 2010 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій