Справа № 826/3481/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/3481/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»
до Державної авіаційної служби України
про визнання нечинною та скасування постанови,
за участі:

представник позивача, Рибачок В.А., Рижий В.І.;

представник відповідача, Кушпіль Д.С.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представника Рижого Володимира Івановича звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій відповідача щодо складення протоколів від 28.01.2015 №2448, №2449, №2450, №2451, №2452, №2453, №2454, №2455, №2456, №2457.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання

У попередньому судовому засіданні 29.10.2015 представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/2679/15.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначила, що адміністративна справа № 826/2679/15 є аналогічної справою зі спором між тими самими сторонами щодо аналогічного предмету спору зі справою 826/3481/15.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що предмет спору в адміністративній справі №826/2679/15 є аналогічним предмету спору по справі № 826/3481/15 та вплине на розгляд даної адміністративної справи, суд вважає можливим зупинити провадження у даній справі.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/3481/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/2679/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/3481/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський