overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/3598/15-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3598/15-а
УХВАЛА

11.11.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Балаклійського району ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 234307 від 28.08.2015 року, винесену майором міліції ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП на накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Балаклійського району ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 16 листопада 2015 року на 13 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 425/4110/15-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 Провадження №2-а/425/90/15

Справа №425/4110/15-а

12 листопада 2015 року Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

12.11.2015 року позивач надала суду письмову заяву, в якій просила повернути позов разом з доданими документами до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позову та відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд вважає за необхідне повернути позивачу поданий нею адміністративний позов про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко
Справа № 426/2427/15-а
Суддя: Цибульник С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/2427/15-а
УХВАЛА

17 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Цибульника С.І., при секретарі Брайловській М.М., розглянувши у залі суду м. Сватове адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправними.

В порядку підготовчого провадження було проведено попереднє слухання, підстави для проведення інших підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст.121 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати підготовку до розгляду справи закінченою.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправнимина 09 годину 00 хвилин 05 жовтня 2015 року в приміщенні Сватівського районного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ЦИБУЛЬНИК
Справа № 2-а-369/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-369/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-371/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-371/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-373/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-373/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-374/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-374/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-379/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-379/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2-а-384/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа 2-а-384/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки

Згідно з п. 1 ст. 15 ЦПК України, розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та іншим соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За наведеного вбачається, що позов ОСОБА_1 повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Частина 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядають в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1.. слід відмовити.

Керуючись ст.. 109 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 612/737/15-а
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області щодо відмови у призначенні йому ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах та визнати за ним право призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому належну пенсію з 03 жовтня 2015 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Близнюківському районному суду Харківської області.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.11.2015 року о 13 годині 10 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло