Справа № 466/9280/15-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9280/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові, інспектора патрульної служби Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2915 року,-

у с т а н о в и в:

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 №685184 від 15.10.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену 15 жовтня 2015 року про накладення штрафу на ОСОБА_1

Вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступного.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення та винесені постанови була присутня та у день винесення 15.10.2015 року, отримала її копію та копію протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року серія АП2 №174948, про що свідчить її підпис у постанові та протоколі від 15.10.2015 року.

З адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова лише 09.11.2015 року, тобто з порушенням встановленого строку звернення до суду. Жодних доказів про поважність причин пропущеного строку позивач суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене вище, вважаю, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові, інспектора патрульної служби Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2915 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3