Справа № 2а-1446/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року № 2а-1446/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Бузінській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Міського благодійного фонду соціальної реабілітації молоді «Гофер»
до Київської міської ради
про про визнання протиправними дій, скасування рішення від 29 квітня 2010 року № 591/4029 «Про питання оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва» в частині,-,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Міський благодійний фонд соціальної реабілітації молоді «Гофер»з позовом до Київської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення від 29 квітня 2010 року № 591/4029 «Про питання оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва»в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2010 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 квітня 2011 року судом встановлено, що орендодавцем приміщення по вул. Довженка, 2 в м. Києві, з приводу якого було прийнято оскаржуване рішення Київради, є ОСОБА_1 підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(адреса: 04071, Київ, вул. Оболонська, 34).

2. Викликати третю особу у судове засідання, яке призначене на 21 квітня 2011 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати третій особі надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що наявні у неї, які стосуються даної справи.

4. Витребувати від третьої особи документи, які надсилались до Київської міської ради з приводу припинення користування Міським благодійним фондом соціальної реабілітації молоді «Гофер»приміщенням по вул. Довженка, 2 в м. Києві.

5. В судове засідання викликати повноважного представника третьої. Явку третьої особи визнати обовязковою. Повідомити третю особу, що відповідно до ст. 185-3 КУпАП України прояв неповаги до суду тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляду штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Патратій