Справа № 426/2427/15-а
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/2427/15-а
УХВАЛА

12 листопада 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Концур А.І. , розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сватове матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сватівського районного суду Луганської області від 05.10 2015 р. адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради про визнання дій протиправними надійшла в провадження до судді Гашинської О.А..

В звязку з відсутністю в матеріалах переданої справи доказів , зазначених в додатку до позову , які були повернуті позивачу , про що свідчить супровідний лист ( а.с. 5) , та відомостей про направлення відповідачу копії позову з додатками до нього, а лише копії ухвали та судової повістки попереднім складом суду ( а.с. 47) , сторони викликались 16 жовтня на 10.00 год. в попереднє судове засідання , та не зявились . При цьому повістка про виклик позивача повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання» ( а.с. 62,63) .

Попереднє судове засідання було відкладене на 29 жовтня 2015 р. на 09.00 год. Під час проведення цього засідання судом позивачу відповідно до ст..114 КАС України було запропоновано надати зазначені докази, до 02.1.2015 р.

Проте в подальшому належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 в судове засіданні ні 02 .11.2015 р. о 09.00 год. не зявилась ( а.с.68 , 69) та не зявилась повторно 12.11.2015 р. о 10 .00 год. , також будучи належним чином повідомленою ( а.с.70, 94 ), не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду також не надходило.

Згідно ч.ч.1,2 ст..111 УАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею , який здійснює підготовку справи до судового розгляду , за участю сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ст..155 даного Кодексу- суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Особа , позовна заява якої залишена без розгляду , після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ст..121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За даних підстав адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправними ,слід залишити без розгляду , розяснивши позивачу право після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.111, 121, 155 , 186 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання дій протиправними, , залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська