overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/16881/15-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/224/2015р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121174 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р. ) про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2015р. о 17год. 20хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121174 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р.) про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121174 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р. ) про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 12.11.2015р. на 18год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/16884/15-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/227/2015р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121170 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р. ) про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2015р. о 20год. 10хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121170 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р.) про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121170 Єдиного одномандатного виборчого округу з виборів Дніпропетровського міського голови (другий тур для голосування 15.11.2015р. ) про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 12.11.2015р. на 20год. 40хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/16745/15-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 158 160, 165, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачам копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам, протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачам, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачам, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Суддя С.О. Демидова
Справа № 212/8908/15-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8908/15-а
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Гавеля Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства Науково дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання незаконною відмову зарахування стажу роботи

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи,. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у випадку першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, з огляду на вимоги ст. 169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства Науково дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання незаконною відмову зарахування стажу роботина 13.30 год. 10.12.2015 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін
Справа № 212/9366/15-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/9366/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши позов ОСОБА_2 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовом до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Даний позов не може бути розглянутий судом в порядку адміністративного судочинства.

Зазначена заява може бути розглянута судом в позовному порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_2 на підставі того, що заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 разом із позовом та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга .

Суддя Т. І. Тимошенко
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-9/11
провадження №2-а/176/45/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А .

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рубцової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважуючи на складність у викладені повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити лише вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 56, 57 Закону України «Про соціальний статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 6, 10, 11, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протокол №80 засідання комісії по рішенню спірних питань управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах від 06.08.2012 року щодо визнання перерахунку пенсії ОСОБА_1 недоцільним і відмови у проведені перерахунку - протиправним та скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії відповідно ст.ст. 56, 57 Закону України «Про соціальний статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» без обмеження складової пенсії сумою 150 грн., із доплатою за понаднормовий стаж роботи понад 20 років з 1 лютого 2009 року.

У решті позовних вимог відмовити

Судові витрати компенсувати за рахунок коштів державного бюджету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

Постанова не набрала чинності

Помічник судді М.К. Лавров

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 202/8464/15-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8464/15-а
Провадження № 2-а/0202/182/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєда Г.В.

при секретарі Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради про уточнення списку виборців,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради про уточнення списку виборців - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.В. Бєсєда
Справа № 202/1031/14-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1031/14-а
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 202/1031/14-а.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Судовий розгляд заяви призначити на 12 годину 30 хвилин 3 грудня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Н.Ю. Марченко
Справа № 180/3267/15-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3267/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адмінінстративній справі

09 листопада 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов*язки Марганецького міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання розпорядження і рішення незаконними та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов*язки Марганецького міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання розпорядження і рішення незаконними та поновлення на роботі.

Розгляд справи призначити в приміщенні Марганецького міського

суду на 30 листопада 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідачу пропонується до або під час розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обгрунтовуються.

Сторони зобов*язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 181/849/15-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/849/15-а
Провадження № 2-а/181/12/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2015 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу та виплатити різницю неотриманих сум,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію з урахуванням додаткового стажу та виплатити різницю неотриманих сум.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (смт. Межова Московська, 21) на 23 листопада 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ф. Літвінова
Справа № 182/7179/15-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7179/15-а
Провадження № 2-а/0182/156/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області щодо не зарахування до загального стажу для призначення йому пенсії період його роботи з 16 червня 1978 року по 19 лютого 1981 року в Управлінні капітального будівництва Нікопольського міськвиконкому.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області провести йому перерахунок пенсії за віком, зарахувавши для призначення йому пенсію з 21 червня 2015 року до загального стажу для призначення йому пенсії період його роботи з 16 червня 1978 року по 19 лютого 1981 року в Управлінні капітального будівництва Нікопольського міськвиконкому.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області виплачувати йому пенсію з 21 червня 2015 року та виплатити заборгованість, що утворилась з цього часу.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Направити відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шестаковою З.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 182/7990/15-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7990/15-а
Провадження № 2-а/0182/181/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про зобов`язання призначити та виплатити їй пенсію, -

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про зобов`язання призначити та виплатити їй пенсію.

Просить суд зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначити їй пенсію за віком в повному обсязі на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 14 травня 2015 року, зарахувавши при призначенні пенсії стаж її роботи в військової частині № НОМЕР_1 з 17.03.1988 року по 24.08.1991 року; заробіток за сумісництвом за періоди з жовтня 2000 року по січень 2001 року у Нікопольському професійному ліцеї, та з липня 2000 року по лютий 2001 року у ПП «Шлях»; середній заробіток по народному господарству в України, з якого сплачені страхові внески в Пенсійний фонд України за 2014 рік в сумі 3 149,95 грн..

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області виплачувати їй пенсію з 14 травня 2015 року та виплатити заборгованість, що утворилась з цього часу.

Стягнути з відповідача судові витрати.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про зобов`язання призначити та виплатити їй пенсію.

Направити відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49,51 КАС України та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шестаковою З.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: З. С. Шестакова