Справа № 823/5168/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 листопада 2015 року справа № 823/5168/15

14 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

позивача не прибув,

представників відповідачів не прибули;

представників третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, публічне акціонерне товариство «Енергобанк», - про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Енергобанк ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо невключення позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (поточними рахунками) в ПАТ Енергобанк за рахунок відповідача 2, за договором строкового банківського вкладу від 26.01.2015 №ДФ-;

зобовязати відповідачів включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (поточними рахунками) в ПАТ Енергобанк за рахунок відповідача 2, відповідно до вищевказаного договору;

стягнути з відповідачів витрати за надання правової допомоги адвокатом у сумі 1300,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 листопада 2015 року о 14 год. 10 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник позивача просив відкласти розгляд справи.

Відповідачі та треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості щодо завчасного повідомлення третіх осіб про призначене судове засідання.

П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обовязок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, публічне акціонерне товариство «Енергобанк», - про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич