Справа № 2-а-79/10
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-79/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2010 року м. Вінниця

Судця Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., одержавши 11.02.2010 року адміністративний позов ВОО Партії Регіонів до дільничної виборчої комісії №102 Територіального виборчого округу №12, третя особа - окружна виборча комісія територіального виборчого округу №12 про визнання неправомірними дії дільничної виборчої дільниці №102 територіального виборчого округу №12, -

ВСТАНОВИВ.

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 12.02.2010 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, ч.І ст.172 КАС України передбачено, що право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають субєкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші субєкти ініціювання референдуму.

Згідно ст 12 Закону України «Про вибори Президента України» субєктами виборчого процесу є: 1/виборець 2/ виборчі ком:сії, утворені відповідно до цього Закону та Закону України «Про Центральну виборчу комісію», 3/ кандидати на пост Президента України, зареєстровані у порядку, встановлену цим Законом, 4/ партії (блоки), які висунули кандидатів на пост Президента України. 5/ уповноважені представники, довірені особи, офіційні спостерігачі від партії (блоків) - суб'єктів виборчого процесу та від кандидатів на пост Президента України.

Дана позовна заява подана та підписана ВОО Партії Регіонів в особі голови Антимюка % В.Д. без зазначення та надання відповідних документів на підтвердження його повноважень.

В порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не зазначені докази, якими обґрунтовані позовні вимоги, зокрема, грубого порушення прав та законних інтересів субєкта виборчого процесу - кандидата в Президенти України ОСОБА_1

Крім того, позовні вимоги, зазначені в п.1 позовної заяви не уточнено відповідно до норм, регулюючих спірні правовідносини.

Для усунення вказаних недоліків позову позивачу був наданий строк до 15 год. 00 хв. 12 лютого 2010 року Однак в встановлений строк позивач не виконав вимоги ухвали і не надав заяви про продовж:ення строку для усунення недоліків.

Відповідно де п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підстав викладеного та керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВОО Партії Регіонів до дільничної виборчої комісії №102 Територіального виборчого округу №12, третя особа - окружна виборча комісія територіального е борного округу №12 про визнання неправомірними дії дільничної виборчої дільниці №102 територіального виборчого округу №12, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: