Справа № 2-а/0614/10031/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"07" жовтня 2013 р. Справа № 2-а/0614/10031/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Одемчука Є.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "30" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 30.07.2013 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати рішення нечинним та закрити провадження у справі у зв'язку із смертю позивача.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 помер 08 листопада 2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області складено відповідний запис №40 від 13 листопада 2012 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки вказані правовідносини, що містять складовою особисті майнові права, не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання оскаржуваного рішення суду першої інстанції нечинним та закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.203, 206, 212 ,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задовольнити.

Визнати нечинною постанову Малинського районного суду Житомирської області від "30" липня 2013 р. у справі № 2-а/0614/10031/11.

Провадження у справі № 2-а/0614/10031/11 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Є.В.Одемчук

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул.Садова,с.Новобратське,Малинський район, Житомирська область,11625

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11601