Справа № 812/1563/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1563/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання -Лященку А.Ю.,

за участю :

позивач не прибув,

представника відповідача 1 не прибув,

представника відповідача 2 не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу №2287 від 04.09.2015,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу №2287 від 04.09.2015.

11 листопада 2015 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю прибуття до суду представника.

Сторони у відкрите попереднє судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу №2287 від 04.09.2015

Наступне відкрите попереднє судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 30 хв., 25 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3