Справа № 826/15360/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року № 826/15360/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши клопотання про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Комунальне підприємство "Господар Дарницького району у м. Києва", ОСОБА_2
провизнання протиправним розпорядження № 176 від 02.04.2014,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Комунальне підприємство "Господар Дарницького району у м. Києва", ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення з приводу відмови внесення змін до договору найму квартири, розпорядження № 176 від 02.04.2014, визнання недійним ордеру № 011869 від 08.04.2014 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним рішення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації з приводу відмови внесення змін до договору найму квартири АДРЕСА_1, зобов'язання Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію внести зміни до договору найму квартири АДРЕСА_1 в частині вибулого наймача квартири ОСОБА_3 внаслідок її смерті і визнати наймачем вказаної квартири ОСОБА_1, про що внести зміни у особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1, та визнання недійсним та скасування ордеру за № 011869 від 08.04.2014 на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, відкрито провадженні у справі частині позовних вимог щодо Дарницька районна у м.Києві державна адміністрація, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.10.2014.

06.10.2014 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частин першої та третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд, дійшов висновку, що з нього не вбачається підстав для його термінового вирішення ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 117, 118, 165, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Питання про забезпечення адміністративного позову вирішити у судовому засіданні 23.10.2014.

2. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов