Справа № 820/7767/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2015 р. Справа № 820/7767/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 6443,63 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на користь державного бюджету. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 11010500 в розмірі 6443,63 грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.15 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 р. справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та надано позивачу - Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області термін до 10.11.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання облікової картки платника податків з січня 2010 року по дату слухання справи, належним чином завірені копії: першої податкової вимоги та доказів вручення першої та другої податкових вимог; - податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 04.06.14 та № НОМЕР_3 від 05.06.14; - доказів на підтвердження отримання відповідачем усіх податкових повідомлень-рішень щодо яких податковим органом заявлено вимоги про стягнення податкового боргу; копії податкової декларації № НОМЕР_4 від 07.02.14.

Зазначена ухвала від 20.10.2015 року була отримана позивачем 27.10.15 р., що підтверджується корінцем повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи у звязку з труднощами в поданні доказів.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, заперечень, заяв та клопотань не надав.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті станом на день розгляду справи. Від позивача також не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Клопотання представника позивача суд вважає необґрунтованим, оскільки субєктом владних повноважень не зазначено які ж саме труднощі виникли у податкового органу для підготовки більш ніж за два тиждні документів, які є в розпорядженні цього податкового органу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.