Справа № 826/7507/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7507/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Самсонова М.М., за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача-2 Башарова В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року визнано обов'язковою явку позивача для дачі особистих пояснень.

11.11.2015 року у судове засідання позивач особисто не прибув, через канцелярію суду за вх.32915 від 11.11.2015 року надав заяву про розгляд справи без його особистої участі через хворобу, проте на підтвердження зазначеного документів не надав.

Водночас у судовому засіданні представником відповідача-2 заявлено клопотання про зупинення провадження, повторити виклик позивача, виконати ухвалу суду щодо обов'язкової явки.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частиною 4 пункту 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, суд відкладає розгляд справи.

Згідно ч.2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року визнано явку позивача обов'язковою у зв'язку з виникненням у судовому засіданні необхідності у поясненнях позивача по суті спору.

Оскільки позивач не з`явився у судове засідання та не надав необхідні особисті пояснення, отже ухвалу суду про визнання явки позивача обов'язковою не виконано, то колегія суддів вважає за необхідне повторно викликати позивача, зупинити провадження у справі до явки позивача ОСОБА_6 в судове засідання або наданні ним документів, що підтверджують хворобу позивача, через яку він не може особисто прибути до суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2015 року.

Керуючись частиною ст.120, 128, ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/7507/15 за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії до 02.12.2015 р. о 10:20 год. до явки позивача ОСОБА_6, визнану обов'язковою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль