Справа № 821/3408/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3408/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" про зобов'язання допустити посадових осіб управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області для проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати відповідача допустити посадових осіб управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області для проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. вказаний позов було залишено без руху для усунення наявних в ньому недоліків у зв'язку з тим, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

06.11.2015р. на виконання ухвали про залишення без руху, від позивача надійшло пояснення стосовно сплати судового збору. В даному пояснені позивач зазначає, що квитанція №0.0.454001613.1 від 27.10.2015р. є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ"Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем надано до позову квитанцію №0.0.454001613.1 від 27.10.2015р. з якої вбачається, що судовий збір сплачено у сумі 1218,00 грн. за позовом ОСОБА_1, який зазначений платником. Проте з позовом до суду звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, а не ОСОБА_1

Таким чином, квитанція №0.0.454001613.1 від 27.10.2015р не є належним доказом сплати Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області судового збору.

Враховучи вищевикладене суд приходить до висновку, що ухвала суду від 29.10.2015р. не виконана, оскільки позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" про зобов'язання допустити посадових осіб управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області для проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.