overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2322/09/0870
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2322/09/0870

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року

справа № 2а-2322/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по справі № 2а-2322/09/0870 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" за участю Прокуратури Запорізької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по справі № 2а-2322/09/0870 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" за участю Прокуратури Запорізької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 17 грудня 2015 року на 11:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов’язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 202/4419/14-а(2-а/0202/7/2015)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2015 рокусправа № 202/4419/14-а(2-а/0202/7/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Фірсік Д.Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2015 р. в справі № 202/4419/14-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити переведення службової квартири в ордерну,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2015 р. в справі № 202/4419/14-а задовольнити частково.

Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2015 р. в справі № 202/4419/14-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити переведення службової квартири в ордерну скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити переведення службової квартири в ордерну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 10.11.2015 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 183/4712/15 (2а/183/152/15)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № 183/4712/15 (2а/183/152/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Міського голови м.Новомосковська Дніпропетровської області Мороза Сергія Анатолійовича

на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року

у справі № 183/4712/15 (2а/183/152/15)

за позовом ОСОБА_2

до Міського голови м.Новомосковська Дніпропетровської області Мороза Сергія Анатолійовича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області

про визнання незаконним розпорядження міського голови про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міського голови м.Новомосковська Дніпропетровської області Мороза Сергія Анатолійовича.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 804/16620/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2015 рокусправа № 804/16620/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою заступника голови Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №804/16620/14 за адміністративним позовом заступника голови Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 до голови Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Галини Яківни, судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухорукова Андрія Олексійовича, судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 155, п.4 ч.1 ст. 198, ч. 1 ст. 203 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заступника голови Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року - скасувати.

Адміністративний позов заступника голови Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 до голови Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Галини Яківни, судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухорукова Андрія Олексійовича, судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 808/457/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2015 рокусправа № 808/457/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

за участю представників:

позивача: - Деревянко І.О. дов від 14.01.2015

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року

у справі № 808/457/14

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна»

до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 808/457/14 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8576/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 рокусправа № 804/8576/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2, дов. від 06.07.15 р.

відповідача: - Полішко І.О., дов. від 17.01.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 804/8576/15

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 804/8576/15 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 804/8576/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/11060/13-а
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2015 рокусправа № 804/11060/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

за участю представників:

позивача: - Лендіна Я.В. дов від 10.04.2015

відповідача: - Чохеллі Т.Р. дов від 24.07.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року

у справі № 804/11060/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод»

до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст.ст.198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 р. у справі № 804/11060/13-а скасувати, прийняти нову постанову.

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 29.05.2013 № , № .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8448/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2015 рокусправа № 804/8448/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

без представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 804/8448/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"Зетта груп"

до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій з проведення перевірки протиправними, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 804/8448/15 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 804/8448/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № П/811/730/14(2-ап/811/8/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 рокусправа № П/811/730/14(2-ап/811/8/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2, дов. від 27.01.14 р.

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р. у справі № П/811/730/14(2-ап/811/8/15)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Кіровоградської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р. у справі № П/811/730/14(2-ап/811/8/15) - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р. у справі № П/811/730/14(2-ап/811/8/15) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 182/4167/15-а(2-а/0182/101/2015)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2015 рокусправа № 182/4167/15-а(2-а/0182/101/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року у справі №182/4167/15-а (2-а/0182/101/2015).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 вересня 2015 року.

Станом на 09 листопада 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та

Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року у справі №182/4167/15-а (2-а/0182/101/2015) - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № П/811/270/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 рокусправа № П/811/270/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

без представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Державного кадастрового реєстратора управління Держеземагенства у Кіровоградській області Аліфанової Олени Володимирівни та Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 р. у справі № П/811/270/15

за позовом ОСОБА_3

до Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Державного кадастрового реєстратора управління Держеземагенства у Кіровоградській області Аліфанової Олени Володимирівни

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державного кадастрового реєстратора управління Держеземагенства у Кіровоградській області Аліфанової Олени Володимирівни та Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 р. у справі № П/811/270/15 - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 р. у справі № П/811/270/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко