Справа № 2-а/0614/10508/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"19" листопада 2013 р. Справа № 2-а/0614/10508/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "08" травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 08 травня 2013 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Малинському районі щодо виплати ОСОБА_4 за період часу з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року додаткової пенсії за шкоду відповідно до статті 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в менших розмірах ніж передбачено вищевказаним законом.

Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 за період часу з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з урахуванням проведених виплат.

Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 за період часу з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до статті 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру даної пенсії 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період часу з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Колегією суддів, встановлено, що ОСОБА_4 помер 21 квітня 2012 року, тобто до прийняття судом першої інстанції рішення по справі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (№ 0 від 24 квітня 2012 року).

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва і не можуть бути застосовані положення ст.55 КАС України то відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд першої інстанції повинен був закрити провадження.

Враховуючи зазначене, відповідно до положень ч.1 ст.203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.157 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задовольнити.

Постанову Малинського районного суду Житомирської області від "08" травня 2013 р. - скасувати.

Провадження у справі № 2-а/0614/10508/11 - закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул.Л.Українки,23, м.Малин, Житомирська область, 11601

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл.Соборна,12 А, м.Малин, Житомирська область, 11601