Справа № 812/1070/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1070/14

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/1074/14 за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 241,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/1074/14 за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 241,39 грн.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Актом № 1703 питань діловодства та функціонування комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 11.09.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, с. Попівка Краснодонського р-ну.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 рокупозовні вимоги позовні вимоги Краснодонського міськрайонного центру зайнятості у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат по навчанню задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Краснодонського міськрайонного центру зайнятості (, вул. Першокінна, 1, м.Краснодон, Луганська обл., 94404) витрати на професійне навчання у сумі 241,39 грн. (двісті сорок одна грн. 39 коп.).

Луганським окружним адміністративним судом 15.04.2014 було видано виконавчий лист №812/1070/14, який 01.08.2014 Краснодонський міськрайцентр зайнятості направив до ВДВС Краснодонського міськрайонного управління до примусового виконання.

З листа відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції вбачається, що інформації по виконавчому листу №812/1070/14 щодо стягнення з ОСОБА_2 немає, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території.

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №812/1070/14, який видано Луганським окружним адміністративним судом 15.04.2014 року, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №812/1070/14 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/1074/14 за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 241,39 грн.

Видати Новопсковському районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 812/1074/14 за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 241,39 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця