Справа № 700/3469/15-а
Суддя: Борисенко П. І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3469/15-а
Номер провадження 2-а/700/1851/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження постанови ДАІ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії СА №109521 в справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року, винесену працівниками ВДАІ відносно нього визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 29.03.2010 року він отримав від відділу ДВС копію постанови ДАІ та протоколу про накладення на нього штрафу в сумі 510 грн. за порушення правил перевезення небезпечних вантажів. Дійсно 27.10.2009 року в м. Світловодськ його зупинили працівники ДАІ і склали протокол про адміністративне правопорушення, вказавши, що він перевозив небезпечний вантаж. ОСОБА_1 в цей день керував автомобілем з напівпричепом, але будь-яких вантажів він не перевозив, а напівпричіп був порожній. Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, працівник ДПС виписав протокол про адміністративне правопорушення, а постанова була винесена 19.11.2010 року без його участі.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки небезпечний вантаж він не перевози, тому він просить постанову серії СА №109521 в справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року начальника ВДАІ визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 в м. Світловодськ керував автомобілем з напівпричепом, не маючи узгодження на перевезення небезпечного вантажу та зі знаками небезпеки, які не відповідають вимогам ЗУ «Про перевезення небезпечних вантажів», хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно перевозив небезпечний вантаж, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Крім того, постанова була винесена без його участі, в порушення вимог ст. 268 КУпАП. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП, а постанова серії СА №109521 в справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії СА №109521 в справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ст. 132-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2