overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8923/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-8923/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Хоменко
Справа № 2-а-9016/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-9016/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 17 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання після розгляду справи апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хоменко Л.В.
Справа № 2-а-9084/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-9084/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання Апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя Хоменко Л.В.
Справа № 499/1406/14
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
12.11.2015 Справа №: 499/1406/14
Провадження № 2-а/518/27/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12.11.2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Коноплянської сільської ради Іванівського району про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: позивачі до судового засідання надали клопотання справу розглянути за їх відсутності; зясована позиція представника відповідача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити і які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Коноплянської сільської ради Іванівського району про зобовязання вчинити певні дії призначити судового до розгляду в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 11:00 годину 24 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя: _______________________
Справа № 2-а-7/12
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7/12
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.02.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.,

секретаря - Сотнікової І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснопільської РДА про скасування рішення від 24.11.11 про призначення допомоги сімям з дітьми на другу дитину та визнання управління праці та соціального захисту населення Краснопільської РДА по виплаті допомоги при народженні другої дитини незаконними, зобовязання винести нове рішення про призначення допомоги сімям з дітьми на третю дитину та провести перерахунок допомоги та виплачувати її в розмірі, що визначається при народженні третьої дитини та виплачувати за період часу початку її виплати по час винесення рішення суду, а в подальшому виплачувати її в розмірі, що визначається при народженні третьої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2012 року по даній справі в порядку ст.110 КАС України було призначено попереднє судове засідання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, надав суду заперечення на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до розгляду.

Тому, керуючись ст.111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду на 21 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв., та розглянути її у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області з участю сторін.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 585/3228/15-а
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3228/15-а
Номер провадження 2-а/585/62/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонний суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Ромни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Ромни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справа підсудна Роменському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 110 ч. 2 п. 4 та ст. 111 ч. 1 КАС України про те, що попереднє судове засідання не є обовязковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 111 ч. 1 ст. 110 ч. 2 п. 4, ст. 121 ч. 1 п. 4 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Ромни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Роменського міськрайонного суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, а також пам`ятку про права і обов`язки сторін направити сторонам по справі.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 667/9005/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9005/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650683, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м. Херсоні радипро уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650683, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м. Херсоні радипро уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання о 15.00 годині 12 листопада 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 14.00 годин 12 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третій особі направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 2-а-4098/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-4098/11

Пров. №2-а/1593/11

01.08.2011 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши в скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.06.2011 року звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії за показником середньої заробітної плати за 2010 рік у сумі 1982,63 грн.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням страхового стажу, набутого після їх призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески.

Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, передбачає, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок проводиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи позивачеві був зроблений перерахунок її пенсії ще в травні 2011 року і вона до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі із заявою про перерахунок їй пенсії більше не зверталась. В результаті даного перерахунку пенсії змінюється лише одна складова, коефіцієнт стажу, так як даний показник є складовою заробітної плати застрахованої особи для обчислення пенсії у гривнях. Оскільки позивач не надав управлінню Пенсійного фонду України відомості про заробітну плату для перерахунку, коефіцієнт заробітної плати відповідач не змінював, цей факт унеможливлює застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Згідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про спонукання до вчинення певних дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3969/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3969/11

Пров. №2-а/379/11

06.06.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Херсон майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови,-

встановив:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав

для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Херсон майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10.06.2011 року о 09.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3671/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3671/11

Пров. №2-а/2120/8273/11

27.05.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Коблєвської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав

для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Коблєвської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06.06.2011 року о 09.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2695/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2695/11

Пров. №б/н

10.05.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Керуючись ч.2 ст.19, сг.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України» від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч.2 ст.11, ст.ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.09.2010 року з урахуванням виплачених сум за рахунок коштів Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-940/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-940/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

27 січня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі апро спонукання до виконання певних дій , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі апро спонукання до виконання певних дій .

Призначити судовий розгляд по справі о 09-00 год. 02.03.2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2