Справа № 700/3498/15-а
Суддя: Борисенко П. І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3498/15-а
Номер провадження 2-а/700/1879/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження постанови ДАІ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії ВС №234127 в справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року, винесену інспектором ДПС відносно нього визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 24.04.2010 року він керував автомобілем на а/д Київ-Чоп. Перед його автомобілем рухався вантажний автомобіль, який увімкнувши поворот праворуч, різко зменшив швидкість руху. Для того, щоб не створити аварійну ситуацію ОСОБА_1 почав маневр обгону. Після цього його зупинили працівники ДАІ і вказали на те, що він порушив ПДР, а саме: здійснив обгін, перетнувши суцільну лінію розмітки. Позивач пояснив, що він обігнав автомобіль, який різко зменшив швидкість, здійснюючи поворот праворуч. Незважаючи на пояснення позивача, працівник виписав протокол про адміністративне правопорушення і виніс постанову серії ВС №234127 в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, він обігнав вантажний автомобіль, який різко зменшив швидкість руху до 30 км/год. і він його не обгонив, а здійснив його обїзд, тому він просить постанову серії ВС №234127 в справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року інспектора ДПС визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові по справі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем на а/д Київ-Чоп, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах», рухаючись по крайній праві смузі, яка призначена для руху праворуч, здійснив рух прямо, перетнувши суцільну лінію розмітки, хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив правила дорожнього руху, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова серії ВС №234127 в справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії ВС №234127 в справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2