Справа № 235/9506/15-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 235/9506/15-а
Номер провадження 2-а/235/647/15
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

10 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 364211 від 10 вересня 2015 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно із ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Так, ОСОБА_1 оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 364211, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Красноармійська 10 вересня 2015 року. З оскаржуваної постанови вбачається, що її оправлено на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом 18 вересня 2015 року. З тексту позовної заяви вбачається, що постанову позивачем отримано 7 жовтня 2015 року (письмових доказів таких посилань не надано). Згідно з ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події з якою повязано його початок, незалежно від того, який день наступатиме після визначеної дати або настання події робочий, вихідний, святковий чи інший неробочий день. Згідно ст. 103 КАС України якщо перебіг строку визначено днями, то він закінчується в останній день цього строку. При цьому, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Враховуючи ці правові норми, право ОСОБА_1 на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, без порушення строків звернення до суду, наявне в період з 8 жовтня 2015 року по 19 жовтня включно.

Позовна заява ОСОБА_1 датована 20 жовтня 2015 року надіслана на адресу суду поштовим звязком, та отримана 9 листопада 2015 року (згідно вхідного штампу канцелярії суду). Згідно ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. При визначенні моменту вчинення процесуальної дії звертаю увагу на дату відправлення на відтиску поштового штемпеля на конверті, - якою є 5 листопада 2015 року. Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 подано з порушенням строків, визначених ч. 1 ст. 99 КАС України, ст. 289 КпАП України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до суду не подано.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку, що оскільки позивачем ОСОБА_1 позов подано після закінчення, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку, та у суду відсутність підстави для поновлення пропущеного строку, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Одночасно вважаю за потрібне розяснити, що позивач не позбавлений повторно звернутися із позовом до суду разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зазначивши поважність причин пропуску строку для оскарження рішення субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КпАП України, ст.ст. 4-12, ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 103, ч. ч. 7, 8 ст. 107, ст.ст. 160, 165, 185, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, а саме до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Віддрук. прим.

1.до справи,

ОСОБА_3 (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Свободи, 186)

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя