Справа № 2а-13419/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2011 р. Справа № 2а-13419/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський південно-трубний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и в :

27.10.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 в сумі 1 195 078 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду.

21.03.2011 р. до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у відповідності до п. 7 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування»Управлінням ПФУ в м. Нікополі прийняте рішення про розстрочення Відкритому акціонерному товариству «Нікопольський південно-трубний завод»заборгованості по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання 22.03.2011 р. сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, у відповідності до ст. 128 КАС України, справу розглянуто без їх участі.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про відкликання позовної заяви згідно довіреності № 381/11-17 від 13.01.2011 р., суд доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський південно-трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 в сумі 1 195 078 грн. 69 коп. - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Чорна