Справа № 824/2356/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2356/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 559142 від 25.02.2013 р. щодо внесення запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, на 5625/10000 частки квартири яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 88,8/90,81 кв.м., та житловою площею 54,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

11.11.2015 р. представник позивача на адресу суду подав клопотання, в якому просив витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 2-1891/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Рішення суду першої інстанції у вищевказаній справі ухвалено 16.08.2012 р. головуючим суддею Дудаковим С.Є.

Подане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11.11.2015 р. не з'явилися, про причини не прибуття не повідомили, явку представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ст.ст.122 та 128 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданого клопотання про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 та ч. 2 ст. 69 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по справі необхідно витребувати зазначені вище докази з Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У відповідності до ст. 129 Конституції України обовязковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись 11, 69, 71, 79, 122, 128, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 2-1891/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький