Справа № 480/2235/14-а
Суддя: Стрєльніков Д. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2235/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 22 грудня 2014 року в місті Миколаєві в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївський області про скасування постанови серії ПС1 № 690681 від 07.09.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху і накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він не порушував правила дорожнього руху, а постанова винесена безпідставно та з порушенням чинного законодавства.

В судове засідання позивач не з'явився. При цьому подав заяву про підтримання адміністративного позову, в якій одночасно клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання також не з'явився. Заперечень або письмових пояснень щодо адміністративного позову не подав. Однак надав доказ письмового характеру за наслідками застосування технічних засобів фіксації порушень правил дорожнього руху.

Дослідивши в порядку письмового провадження надані докази суд дійшов наступного.

07.09.2014 р. інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Миколаєва ОСОБА_2 винесено оспорювану постанову серії ПС1 № 690681, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і на нього накладено штраф в розмірі 260 грн. З даної постанови вбачається, що 07.09.2014 р., о 13.25 год. в м. Миколаєві, позивач, керуючи транспортним засобом Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр-ту Героїв Сталінграду в районі будинку № 26-А зі швидкістю 87 км/год., чим перевищив швидкість на 27 км/год.

Зазначена обставина зафіксована протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 512862 складеним 07.09.2014 року у зв'язку із порушенням позивачем п. 12.4 Правил дорожнього руху України, яким у населених пунктах рух транспортних засобів дозволений зі швидкістю не більше 60 км/год. Даний протокол про адміністративне правопорушення доведений до відома позивача і при складанні підписаний ним з запереченнями. В протоколі в якості додатку вказане посилання на застосування приладу Трукам № 000743. Дані з результатами застосування зазначеного приладу наведені у відповідній фототаблиці, на якій зображений автомобіль позивача і визначена швидкість його руху 87 км/год. (а.с. 5, 8, 17)

Дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності та перевіривши всі обставини даної справи, суд приходить до переконання, що оспорювана постанова винесена з додержанням вимог вимог ст. ст. 245-252, 254-256, 276-285 КУпАП. Так у справі про адміністративне правопорушення маються належні та допустимі докази вини позивача. За наслідками розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення дії позивача інспектором ДАІ за ст. 122 ч. 1 КУпАП кваліфіковані вірно, а адміністративне стягнення накладене в мінімальних межах санкції зазначеної статті.

Доводи позивача про незаконність дій інспектора ДАІ не знайшли свого підтвердження і спростовуються наявними у справі письмовими доказами.

За викладених обставин підстави для задоволення адміністративного позову у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159, 160-163, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ПС1 № 690681 від 07.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 260 грн. залишити без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стрєльніков

22.12.2014