Справа № 820/10617/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" листопада 2015 р. № 2-а- 820/10617/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судоіого засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства "Харківський завод шампанських вин"
до Головного управління ДФС у Харківській області
провизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо відмові у розгляді листа №523 від 30.09.2015 року та доданих до нього документів щодо продажу марок акцизного податку ДП «Харківський завод шампанських вин»;

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області розглянути лист №523 від 30.09.2015 року та додані до нього документи щодо продажу марок акцизного податку ДП «Харківський завод шампанських вин»;

3. Зобов'язати Головного управління ДФС у Харківській області продати марки акцизного податку ДП «Харківський завод шампанських вин» на підставі тих документів, що були подані до листа №523 від 30.09.2015 року

Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Спірідонов М.О.