Справа № 808/6941/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2015 року Справа № 808/6941/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовною заявою:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-хім»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до: Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про: зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-хім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці ДФС, в якій позивач просить суд:

- зобовязати відповідача надати висновки до Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про повернення позивачам надмірно сплачених митних платежів шляхом зарахування на депозитний рахунок позивачів № 3734, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині зобовязання Запорізької Митниці Державної фіскальної служби надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» надмірно сплачених митних платежів.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на момент подання позивачами позовної заяви, було рішення, яке набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 по справі № 808/6142/13-а.

Представник відповідача ц судовому засіданні підтримала надане клопотання.

Представник позивача з приводу вказаного клопотання зазначив, що Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 Запорізьку Митницю Міндоходів зобовязано надати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів. Однак, листом №862/11/08-70-25-03 митниця повідомила, що проведення процедури повернення неможливо. Представник позивача наголосив, що оскільки митниця відмовляється виконувати судові рішення, його довірителі змушені звертатися до суду повторно.

Заслухавши думки представників сторін та перевіривши їх доказами, суд встановив, що у липні 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, в якому позивач просив визнати протиправною відмову Запорізької митниці Міндоходів у поверненні з державного бюджету коштів, сплачених відповідно до рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості №11200006/2010/002393/1 від 22.11.2010; визнати протиправною відмову Запорізької митниці Міндоходів у поверненні надміру сплачених сум, оформлену листом №071-04-10-24/2876 від 26.09.2013; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» 7 153, 92 грн. грошових коштів, надміру сплачених при митному оформленні товару за вантажно-митною декларацією №112000010/2010/009708 від 26.11.10.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2015 вказану позовну заяву задоволено в повному обсязі.

Постанова оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2013 у справі № 808/6142/13-а скасовано. Позов задоволено частково. Зобовязано Запорізьку митницю Міндоходів надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області щодо повернення 7153,92 грн. грошових коштів, надмірно сплачених при митному оформленні товару за вантажно-митною декларацією № 112000010/2010/009708 від 26.11.2010 року, відповідно до Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митної служби України № 618 від 20.07.2007 року.

Позивачі зверталися до Запорізької митниці з заявами про надання висновків про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених митних та інших платежів. Так, 07.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» звернулося до Запорізької митниці листом № 6142/28-15, в якому зазначило, що Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 Запорізьку митницю зобовязано надати висновок щодо повернення 7153,92 грн. грошових коштів, надмірно сплачених при митному оформленні товару за вантажно-митною декларацією №112000010/2010/009708 від 26.11.2010.

Запорізькою Митницею надано відповіді, серед яких лист № 862/11/08-70-25-03, в якому повідомлено, що для повернення надмірно сплачених платежів підстави відсутні, а проведення процедури повернення неможливо.

Із зазначеного вбачається, що сторони володіють інформацією з приводу рішення по справі 808/6142/13-а, позивачем наявність рішення, яке набрало законної сили з того самого спору, між тими самими сторонами не заперечується.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на час подання позивача позовної заяви існувало рішення, яке набрало законної сили щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 808/6941/15 в частині зобовязання Запорізької Митниці Державної фіскальної служби надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» надмірно сплачених митних платежів та встановлення судового контролю за виконанням рішення в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака