Справа № 804/7212/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа №804/7212/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріКанівець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати накази №121 о/с та №309 від 21.11.2014 року тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці полковника міліції Зінченко О.В. в частині звільнення лейтенанта міліції ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ;

зобов'язати начальника Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці поновити ОСОБА_3 на попередній посаді - оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу на ст. Кривий Ріг - Головний Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці і виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з дня звільнення - 21.11.2014р. до дня поновлення на посаді.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до наказу №121 о/с від 21.11.2014 року тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці полковника міліції Зінченко О.В. оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу на ст. Кривий Ріг - Головний лейтенанта міліції ОСОБА_3 звільнено з публічної служби в органах Міністерства внутрішніх справ із 21.11.2014р. у запас за п. 64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991р. №114 (за порушення дисципліни) на підставі подання від 21.11.2014р. та наказу Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці №309 від 21.11.2014р.

Зі змісту наказу Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці №309 від 21.11.2014р. вбачається, що підставою для звільнення ОСОБА_3 стала наявність у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей та отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні позивачем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

19.09.2014р. відносно лейтенанта міліції ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 0000584 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, про що також зазначається у поданні до звільнення з органів внутрішніх справ (у запас) начальника лінійного відділу на ст. Кривий Ріг - Головний Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці підполковника міліції Лопатіна С.В.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

Таким чином, судом встановлено, що підставою для звільнення позивача за оскаржуваними наказами стало надходження до Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці інформації про підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, що є предметом розгляду в іншій справі, а саме - кримінального провадження №00000584.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу №804/7212/15 неможливо вирішити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №00000584, оскільки предметом позову по першій справі є поновлення на роботі, визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення ОСОБА_6 з органів внутрішніх справ, який був звільнений у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, що є предметом розгляду кримінальго провадження №00000584 Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/7212/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення у кримінальному провадженні №00000584 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, що перебуває на розгляді у Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський