Справа № 158/1766/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1766/15-а
Провадження № 2-а/0158/56/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

13 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним,-

в с т а н о в и в:

07.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні адміністративним судам.

Водночас, згідно з положеннями ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадові чи службові особи, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З аналізу вищенаведених положень КАС України слідує, що визначальною ознакою підсудності справ окружним адміністративним судам є обов'язкова наявність серед сторін у справі державного органу при здійсненні ним владних, управлінських функцій, передбачених Законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного органу з вимогою про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15, яким ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його біженцем або особою, яка потребує захисту, не чинним, а тому такі справи предметно підсудні окружним адміністративним судам. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 19 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним на розгляд ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним передати на розгляд ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4