Справа № 808/5684/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Справа № 808/5684/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по платежу «користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» у розмірі 391553, 75 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації від 23.07.1997 № 521 зареєстровано відкрите акціонерне товариство «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» за адресою: Запорізька область м. Оріхів вул. Пісочна буд. 11.

У зв'язку зі зміною правової організаційної форми юридичної особи з відкритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство 02.06.2011 було замінено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи на Приватне акціонерне товариство «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», про що державний реєстратор зробив запис №5000150.

ПрАТ «ОКФМ» взято на облік платників податків 26.09.1997 за №1710, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, в бюджет і на даний час є боржником перед бюджетом.

Заборгованість по податковим зобов'язанням по платі за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 228661,55 грн. виникла у зв'язку з донарахуванням ВАТ «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» згідно податкового повідомлення-рішення від 17.06.2011 № 000020/2302/0 податкових зобов'язань по платі за користування надрами у розмірі 228661,55 грн., з яких 182929,24 грн. - за основним платежем, 45732,31 грн. - штрафні санкції.

Не погоджуючись з прийняттям вказаного податкового повідомлення-рішення платником було подано адміністративний позов про скасування (визнання недійсним) податкового повідомлення-рішення від 17.06.2011 № 000020/2302/0.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/6592/11 від 12.10.2011 у задоволені позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 апеляційну скаргу платника було залишено без задоволення, постанову Постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/6592/11 від 12.10.2011 залишено без змін.

Заборгованість по податковим зобов'язанням по платі за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 162892,20 грн. виникла у зв'язку з донарахуванням ВАТ «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» згідно податкового повідомлення-рішення від 24.10.2010 № /0 податкових зобов'язань по платі за користування надрами у розмірі 162892,20 грн., з яких 155135,43 грн. - за основним платежем, 7756,77 грн. - штрафні санкції.

Не погоджуючись з прийняттям вказаного податкового повідомлення-рішення платником було подано адміністративний позов про скасування (визнання недійсним) податкового повідомлення-рішення від 24.10.2010 № /0.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/2929/11 від 19.05.2011 року у задоволені позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 апеляційну скаргу платника було залишено без задоволення, постанову Постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/2929/11 від 19.05.2011 залишено без змін.

Податкова вимога №59 від 06.11.2012 була надіслана (вручена) бухгалтеру ПрАТ «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» Івашко О.П. 07.11.2012, про що свідчить особистий підпис на корінці податкової вимоги.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», , юридична адреса: 70500, Запорізька обл. м.Оріхів, вул. Пісочна буд. 11 заборгованість перед бюджетом у розмірі 391553 (триста дев'яносто одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 копійок.

3. Заборгованість перед бюджетом по платежу «користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» у сумі 391553 (триста дев'яносто одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 копійок. перерахувати на р/р 0211, платежу 13030100, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака