Справа № 2а-916/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2012 року № 2а-916/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Державної податкової адміністрації в Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.10.2011 та № від 04.10.2011,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 12 "д" від 20.01.2012)

представника відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 171/9/10-302 від 20.02.2012)

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.10.2011 та № від 04.10.2011.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2012 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.02.2012.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.02.2012 зазначив про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" ОСОБА_1 податкову адміністрацію в Київській області перетворено в ОСОБА_1 податкову службу у Київській області та заявив клопотання про залучення до участі у справі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на те, що у зв'язку з ліквідацією Управління оподаткування обласних організацій Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було передано та взято на облік платників податків ОСОБА_1 податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач на даний час перебуває на обліку в ОСОБА_1 податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва, що не заперечується сторонами, судом у судовому засіданні 22.02.2012 було постановлено на обговорення питання щодо заміни відповідача Державної податкової адміністрації в Київській області, у зв'язку з її перетворенням, на ОСОБА_1 податкову службу у Київській області, та залучення до участі у справі в якості другого відповідача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2012 не заперечував проти заміни відповідача та залучення до участі у справі, в якості другого відповідача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення, який є додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", шляхом перетворення Державної податкової адміністрації в Київській області утворено ОСОБА_1 податкову службу у Київській області.

Передача та перебування позивача на час розгляду справи на податковому обліку в ОСОБА_1 податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва підтверджується наданими представником відповідача копіями листа заступника Голови комісії з проведення реорганізації ДПА в Київській області від 03.01.2012 №17/7/38-02/264 та доданого до нього акта від 03.01.2012 №02/7/38-290 прийому-передачі документів платників податків.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного відповідача ОСОБА_1 податкову адміністрацію в Київській області на ОСОБА_1 податкову службу у Київській області та залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва.

Керуючись положеннями статей 52, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 податкову адміністрацію в Київській області на ОСОБА_1 податкову службу у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 а).

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6).

3.Відкласти розгляд справи № 2а-916/12/2670 на 14 березня 2012 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

4. Зобов'язати позивача до 27.02.2012 надати суду копію адміністративного позову та доданих до нього документів для направлення другому відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов