Справа № 826/5270/13-а
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2013 року № 826/5270/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Патратій О.В., при секретарі судового засідання Хилі І.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Поліщук П.Я.,

від відповідача - Литвиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Вектор»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2013 р. №, №, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СК Вектор»

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час розгляду справи встановлено, що ТОВ «СК Вектор» сплачувало ТОВ «Група компанія Еко» кошти за виконані будівельні роботи.

З метою перевірки реальності господарських операцій, зокрема, здійснення ТОВ «Група компанія Еко» витрат на виплату заробітної плати (у будь-якій формі із зазначенням цілей отримання), суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових документів, а саме - інформації про рух коштів на поточному рахунку «Група компанія Еко» в банку.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію про рух коштів ТОВ «Група компанія Еко» по рахункам, що відкриті у цих установах та стан рахунків за період з 01.01.2011 р.-31.12.2012 р., і розкриття у зв'язку з викладеним, банківської таємниці в порядку ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» (, м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд.18А) інформацію про рух коштів ТОВ «Група компанія Еко» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-А) на поточному рахунку № 036, відкритому в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012 р.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 43) інформацію про рух коштів ТОВ «Група компанія Еко» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-А) на поточному рахунку № 3313, відкритому в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012 р.

3. Витребувані документи надіслати до 06.06.2013 року за адресою: (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

4. Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій