Справа № 279/1562/15-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Коваленко В.П.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 279/1562/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" вересня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2015 адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області - задоволено частково.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2015 без змін.

При виготовлені ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 в описовій частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено замість "Коростенського міськрайонного суду Житомирської області" зазначено - "Лугинського районного суду Житомирської області" та замість "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області" зазначено - "Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області"

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року вказавши : замість "Лугинського районного суду Житомирської області" - "Коростенського міськрайонного суду Житомирської області" та замість "Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області" - "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

4-третій особі: - ,