Справа № 490/4848/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/138/2015
Справа № 490/4849/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІВ ДАІ з обслуговування міста УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови серії ПС 1 №958074 від 26.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати дії інспектора Дорохіна М.В. щодо винесення постанови від 26.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасувати вказану постанову.

Ухвалою від 29.05.2015 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали сплатити судовий збір у відповідності до вимог закону України «Про судовий збір», вказати відповідача - юридичну особу, від імені якої винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази, в частині визнання дій інспектора незаконними, вказавши, які наслідки повинні наступити в результаті скасування постанови для відповідача ОСОБА_2

Копія ухвали була направлена позивачу.

Судом отримано дані про те, що копія ухвали була вручена позивачу 11.08.2015 року.

Згідно довідки станом на 11.11.2015 року матеріали на виконання ухвали суду від 29.05.2015 року до канцелярії Центрального районного суду не надходили.

Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 108 КАС України в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 108 КАС України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до старшого ІВ ДАІ з обслуговування міста УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови серії ПС 1 №958074 від 26.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Одночасно розяснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова