Справа № 2-а-1392/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1392/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Кріль М.Д., при секретарі Данилів О.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про виправлення описки в постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2011 року у справі № 2-а-1392/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Червонограді про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області в справі № 2-а-1392/11 від 04.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Червонограді про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії задоволено частково. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2013 року постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1392/11 залишено без змін.

Управління ПФУ в м. Червонограді Львівської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові, крім іншого, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_1 до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, однак позивачем по справі являється ОСОБА_1.

Розглянувши заяву Управління ПФУ в м. Червонограді Львівської області, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі являється ОСОБА_1.

Проте, при ухваленні постанови у даній справі, судом в третьому абзаці в резолютивній частині допущена описка в написанні імені позивача, а саме вказано: ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішення описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення, а тому заяву про виправлення описки у постанові суду від 04.11.2011 року слід задоволити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області задоволити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2011 року у справі № 2-а-1392/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Червонограді про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, та вказати:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_1 до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль