Справа № 808/8281/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

10 листопада 2015 року Справа № 808/8281/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, -

за участі представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №473 від 14.07.2015)

від відповідача : не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі іменується - позивач) до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі іменується - відповідач) про визнання протиправними дій останньої щодо проведення планової виїзної ревізії позивача за період з 01.07.2014 по 30.09.2015 в термін з 30.09.2015 по 11.11.2015.

05.10.2015 судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/8281/15 та призначено справи до судового розгляду на 19.10.2015. ОСОБА_1 справи було відкладено на 28.10.2015.

Ухвалою від 28.10.2015 від відповідача витребувано додаткові докази у справі та провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 10.11.2015.

В судовому засіданні 10.11.2015 представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними дій останньої щодо проведення планової виїзної ревізії позивача за період з 01.07.2014 по 30.09.2015 в термін з 30.09.2015 по 11.11.2015.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними дій останньої щодо проведення планової виїзної ревізії позивача за період з 01.07.2014 по 30.09.2015 в термін з 30.09.2015 по 11.11.2015 - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко