Справа № 2013/2-а-638/2010
Суддя: Гришин П. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зачепилівський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

24.12.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції про невиконання вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2010 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції про невиконання вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2010 р., в якому зазначив, що ВДВС Зачепилівського РУЮ не виконав рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2010 року, відповідно до якого із засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача повинна була бути стягнена шкода в сумі 12 750 грн., тому він просить зобовязати працівників ВДВС Зачепилівського РУЮ виконати вимоги, викладені в трьох виконавчих листах Зачепилівського районного суду в повному обсязі.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106, 181 КАС України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 181 КАС України: «Учасники виконавчого провадження … мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи та інтереси…».

Із змісту позову суду не зрозуміло якими саме рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено права, свободи та інтереси ОСОБА_1, адже позивачем подається позов по тексту: « у звязку з невиконанням вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2010 року», хоча в своїх вимогах до суду позивач просить «…зобовязати працівників ВДВС Зачепилівського РУЮ виконати вимоги, викладені в трьох виконавчих листах Зачепилівського районного суду в повному обємі…». Які конкретно вимоги позивач просить зобовязати виконати не визначено. До позову додається постанова ВДВС Зачепилівського РУЮ від 29.11.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, але в своїх вимогах до суду позивач не оскаржує її. Тобто суду не зрозуміло як природу правового спору так і предмет оскарження даного позову які конкретні дії, рішення або бездіяльність ВДВС Зачепилівського РУЮ, що свідчить про недотримання ОСОБА_1 вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав свобод та інтересів, позивачем же ні в тексті позову, ні в заяві про поновлення строку звернення до суду не зазначено коли саме ним була одержана постанова ВДВС Зачепилівського РУЮ від 29.11.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, якщо саме постанова є предметом оскарження, а також не вказано коли позивач дізнався про порушення своїх прав діями або бездіяльністю ВДВС Зачепилівського РУЮ, якщо предметом оскарження є такі діяння, що є невиконанням вимоги п.5 ч.1 ст. 106 КАС України.

Позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору .

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України та її слід залишити без руху до усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 ч.1 п.4,5, ч.3, 108, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції про невиконання вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2010 р. залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10.01.2011 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Розяснити, що в разі не усунення недоліків позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. ГРИШИН