Справа № 817/593/15
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 817/593/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" травня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаніяї з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства "Златобанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" , ОСОБА_5 визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" жовтня 2015 р. заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від його сплати .

ОСОБА_2 надано термін до "20" жовтня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

20 жовтня 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про те, що ОСОБА_2 перебуває в лікарні у реанімаційному відділенні, у зв'язку з чим не в змозі виконати ухвалу суду від 05 жовтня 2015 року.

Однак, відповідно до довідки за №20082 від 26 жовтня .2015 року Рівненської центральної міської лікарні, вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні №2 Рівненської центральної міської лікарні з 22 жовтня 2015 року і по даний час.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2, у встановлений судом строк, мала змогу усунути вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги, оскільки в період до 20 жовтня на лікуванні ОСОБА_2 не перебувала.

Станом на 28 жовтня 2015 року недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги не усунуто, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" вул.Соборна,51,с.Обарів,Рівненський район, Рівненська область,35307

3- відповідачу/відповідачам: Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна АДРЕСА_3

4-Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" вул.Б.Хмельницького,32 офіс 49,м.Київ 30,01030

5- ОСОБА_4 - АДРЕСА_1

6-Публічне акціонерне товариство "Златобанк" - вул.Б.Хмельницького,17/52,м.Київ 30,01030,

7-Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" - вул.Б.Хмельницького,32 офіс 49,м.Київ 30,01030,

8- ОСОБА_2 - АДРЕСА_2