Справа № 8910/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 липня 2011 р. № 2-а- 8910/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, діє за дорученням від № 135/10/32-332 від 10.01.2011р.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) фінансові санкції у сумі 2400,00 грн., застосовані рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області від 28.02.11 № 201922/20/23/32-255, на користь Державного бюджету України (рахунок одержувача 0429, код платежу 21081100, УДК у Харківському районі Харківської області, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. 15.02.2011р. позивачем встановлено факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та зберігання алкогольних напоїв загальною вартістю 1520,40 грн., в місці, що не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв в магазині, який розташовано за адресою: с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 68-А, тобто, порушення відповідачем вимог Закону України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР. Керівником Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області винесено Рішення від 28.02.2011р. № 201922/20/23/32-255 про застосування до відповідача фінансових санкцій за виявлене порушення у сумі 3400,00 грн., яке відповідачем було отримано, не оскаржено та частково сплачено, у звязку з чим позивач просив суд стягнути фінансові санкції у сумі 2400,00 грн. в судовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а визнання прийняттю виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 27.06.2007р. Харківською РДА Харківської області, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 12).

15.02.2011р. посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області під час проведення перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, встановлено факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та зберігання алкогольних напоїв загальною вартістю 1520,40 грн., в місці, що не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоївв магазині, який розташовано за адресою: Харківська обл., район, с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 68-А, та належить відповідачеві, про що був складений Акт перевірки від 15.02.2011р. № 92/322/НОМЕР_2 (а.с. 8-9).

Під час перевірки встановлені наступні порушення законодавства, а саме: факт реалізації 50гр. коньяку «Lionel» три зірочки з пляшки 0.5л., виробник ЗАТ «Кримський вино-коньячний завод «Бахчисарайський» без наявності відповідної ліцензії, чим порушені вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (а.с. 8-9). Акт перевірки підписаний безпосередньо відповідачем без заперечень, примірник акту отриманий 15.02.2011р. (а.с. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (із змінами та доповненнями) від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

На підставі Акту перевірки від 15.02.2011р. № 92/322/НОМЕР_2, Управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області було винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.02.11 № 201922/20/23/32-255 на загальну суму 3400,00 грн. (а.с. 7), яке було отримано відповідачем 01.03.2011р., що підтверджується його підписом на примірнику Рішення (а.с. 6).

У строк, встановлений законом, відповідачем Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Згідно з абз. 4, 10 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень; зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Відповідачем частково сплачена сума штрафу за Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.02.2011р. № 201922/20/23/32-255.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Беручі до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, в звязку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) фінансові санкції в сумі 2400.00 (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн., що нараховані рішенням Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області від 28.02.11 № 201922/10/23/32-255 на користь Державного бюджету України (рахунок одержувача 0429, код платежу 21081100, УДК у Харківському районі Харківської області, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011).

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 01 серпня 2011 року.

Суддя Волкова Л.М.