Справа № 2-а-1405/10
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2010 року м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови серії ВО № 001818 від 15.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України ,-

встановив :

11 листопада 2010 року до Лановецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови серії ВО № 001818 від 15.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Відповідно до ст.289 КУпроАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що оспорювана постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 001818 винесена 15.10.2010 року, а тому позивачем пропущений десятиденний строк звернення до адміністративного суду і не подано заяву про поновлення цього строку, в матеріалах справи відсутні докази того, що позовачем не пропущено строк на звернення до суду, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови серії ВО « 001818 від 15.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.289 КупроАП, ст.ст.100, 107, 186 КАС України, суддя,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови серії ВО № 001818 від 15.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Радосюк