Справа № 808/5921/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 жовтня 2015 року Справа № 808/5921/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до: Приазовського районного суду Запорізької області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Приазовського районного суду Запорізької області, в які позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії посадових осіб Приазовського районного суду Запорізької області щодо відмови у видачі виконавчих листів за заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 20.02.2015 № 325/1699/14-ц (провадження № 2/325/46/15) за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 81 від 24.04.2008;

- зобов'язати посадових осіб Приазовського районного суду Запорізької області проставити відмітку про набрання заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 20.02.2015 №325/1699/14-ц (провадження № 2/325/46/15) за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- зобов'язати посадових осіб Приазовського районного суду Запорізької області видати виконавчі лиси за заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 20.02.2015 №325/1699/14-ц (провадження № 2/325/46/15) за позовом ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 81 від 24.04.2008.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 107, 120, пункту 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/5921/15, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду суду;

відповідачу: у разі невизнання позову - заперечення проти нього, в т.ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

22 жовтня 2015 року 10:00