Справа № П/811/3164/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Скаржнику надано тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали на усунення недоліків касаційної скарги та надання належних доказів, якими він обґрунтовує заяву про поновлення процесуальних строків звернення до суду з касаційною скаргою.

ОСОБА_1 надав суду копію супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015р. про направлення оскаржуваної постанови. Також судом встановлено, що конверт з поштовим відправленням за номером 150, яким направлено ОСОБА_1 лист з оскаржуваним рішенням вручене адресату (одержувачу) особисто 14.07.2015р. об'єктом поштового зв'язку КІРОВОГРАД 19 з індексом 25019.

До суду касаційну скаргу ОСОБА_1 було направлено поштовим відправленням 05.08.2015р., тобто після закінчення строку, передбаченого для касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Посилання скаржника на те, що він отримавши постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд від 14.04.2015р. по справі № П/811/3164/15 у липні 2015 року розгубився і вважав строк пропущеним незалежно від дати отримання копії постанов виготовленої в повному обсязі не може бути судом визнаний поважною причиною для поновлення пропущеного строку на звернення до суду з касаційною скрагою.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкриття касаційного провадження.

Оскільки скаржником у встановлений строк недоліки не виправлено, то у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчиняти певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан