Справа № 199/7961/15-а
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/7961/15-а
УХВАЛА

10.11.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої онуки ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4 про анулювання актового запису , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4 про анулювання актового запису.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідач - Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_4 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

До початку слухання справи по суті судом встановлено, що судом провадження по справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності щодо даної категорії справ.

Так відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки відповідач - Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції - є державним органом, який здійснює функції щодо реалізації державної політики в сфері державної реєстрації актів цивільного стану, то справа щодо оскарження його дій, у відповідності до зазначеної вище норми Закону, є підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

За частиною 2 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої онуки ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4 про анулювання актового запису передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: