Справа № 2а-3522/10/2670
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/144
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 рокум. Київ№ 2а-3522/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кишинський М.І., ознайомившись з позовною заявою

Державне підприємство Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів
доКабінет Міністрів України
провизнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2010р. №218,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голова Комісії з питань здійснення організаційних заходів щодо ліквідації Державного підприємства Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів та утворення казенного підприємства «Поліграфічний комбінат Україна»по виготовленню цінних паперів Перший віце-премєр-міністр України ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 року №218 «Про деякі питання утворення казенного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по витопленню цінних паперів».

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 року №218 «Про деякі питання утворення казенного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по витопленню цінних паперів»та заборону комісії з питань здійснення організаційних заходів щодо ліквідації державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів»та утворення казенного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів»та її голові - Першому віце-премєр-міністру України вживати будь-яких заходів щодо ліквідації державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів»та утворення казенного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів»до ухвалення рішення в адміністративній справі та набрання ним законної сили.

Суд вважає, що питання вжиття заходів забезпечення позову необхідно вирішити в попередньому судовому засіданні, заслухавши думку сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Кишинським М.І. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2010 р. о 16.00 год.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4.

5. Питання щодо вжиття заходів забезпечення позову вирішити у попередньому судовому засіданні.

6. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Кишинський М.І.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.