Справа № 284/851/15-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/851/15-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2015 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у справі №2а/615/114/12 позивача ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2013 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його дружиною, він є її правонаступником, оскільки прийняв спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_3 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й надбавки до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року включно зобовязано здійснити ОСОБА_3 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування та виплату, за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року включно, ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року залишено без змін.

12 квітня 2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №207669 від 12 квітня 2013 року.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2013 року та листа Народицької державної Нотаріальної контори №357/01-16 від 02 листопада 2015 року вбачається, що заявник прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, а отже є правонаступником останньої, інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є її правонаступником.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а/615/114/12 позивача ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2013 року, її правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1