Справа № 628/733/15-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/733/15-а
Провадження № 2-адр/628/3/15
12 листопада 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Куп'янського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії був задоволений. Цією постановою було визнано неправомірним та скасовано рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій УПФУ в Куп'янському районі № 111 від 24 грудня 2014 року щодо утримання з ОСОБА_1 переплати пенсії 20% щомісячно від розміру пенсії до повного погашення та зобов'язано УПФУ в Куп'янському районі провести перерахунок пенсії за період з 14 серпня 2010 року по 14 серпня 2011 року з виплатою різниці між пенсією, яка призначена 14 серпня 2011 року, та пенсією, яка призначена з 14 серпня 2010 року.
Згідно з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року вищевказана постанова суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФУ в Куп'янському районі Харківської області провести позивачу перерахунок пенсії за період з 14 серпня 2010 року по 14 серпня 2011 року з виплатою різниці між пенсією, яка призначена 14 серпня 2011 року, та пенсією, яка призначена з 14 серпня 2010 року, скасована і прийняте нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині ОСОБА_1 відмовлено.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 02 вересня 2015 року.
При ухваленні рішення у вказаній справі судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат у розмірі 182,70 грн., які підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач просить вирішити питання про повернення йому судових витрат.
Представник УПФУ в Куп'янському районі Харківської області не заперечував проти вирішення питання щодо повернення позивачу судових витрат, але з Державного бюджету України та в розмірі, встановленому Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у сумі 243,60 грн., про що свідчить, наявний в матеріалах справи оригінал квитанції № 55 від 03 березня 2015 року та судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 60, 90 грн. про що свідчить, наявний в матеріалах справи оригінал квитанції № 102 від 29 квітня 2015 року, а всього - 304,50 грн. (а.с.1, 77).
Згідно з ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, суд вважає, що судові витрати у розмірі 182, 70 грн. підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1, оскільки згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. № 3674-УІ в редакції станом на березень 2015 р. від сплати судового збору були звільнені Пенсійний Фонд України та його органи.
На підставі викладенного, круючись ст. 168 КАС України, суд, -
Стягнути на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 121 грн. 80 коп. та витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 60 грн. 90 коп., а всього - 182 грн. 70 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Головуючий Коваленко О.А.