Справа № 826/13617/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2014 року № 826/13617/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Група «ВІА Гра»
до третя особа Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві фізична особа - підприємець ОСОБА_1
провизнання недійсною (протиправною) державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата реєстрації 27.02.2013, номер запису про проведення державної реєстрації 2 071620) та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Група «ВІА Гра» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсною (протиправною) державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата реєстрації 27.02.2013, номер запису про проведення державної реєстрації 2 071620) та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 у справі № 826/13617/13-а скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 у справі № К/800/891/14 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи рішення судів першої та другої інстанції Вищий адміністративний суд України зазначив про те, що постановляючи рішення у справі щодо протиправності державної реєстрації фізичної особи - підприємця, суди попередніх інстанцій не вирішили питання про залучення до участі у справі державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, який вчинив такі дії, як співвідповідача.

Супровідним листом № К/800/891/14 від 04.06.2014 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

11.06.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями . За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/13617/13-а було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Питання щодо заміни відповідача вирішити у судовому засіданні.

3.Призначити судове засідання по справі № 826/13617/13-а на 02 липня 2014 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов