Справа № 134/1332/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 134/1332/15-а
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року позивач звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначав, що отримавши травму на виробництві 29 вересня 1986 року, про що був складений відповідний акт за формою Н-1 від 30.09.1986 року, 05.02.1987 року йому було встановлено першу групу інвалідності, однак у довідці ЛТЕК причиною інвалідності було помилково зазначено загальне захворювання. 22.10.2002 року при повторному огляді у довідці МСЕК причиною інвалідності вказано трудове каліцтво, що відповідає дійсності. На теперішній час він отримує пенсію за віком і через помилку, яка була допущена в довідці ЛТЕК про причину інвалідності, період з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року йому не зараховано до страхового стажу.

Рішенням Крижопільського районного суду від 06.07.2015 року був встановлений факт отримання ним трудового каліцтва на виробництві, що мав місце 29 вересня 1986 року та причину інвалідності за період часу з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року як трудове каліцтво. Однак, управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі відмовило йому в зарахуванні до страхового стажу в зазначений період перебування на інвалідності на підставі рішення суду, пославшись, що до пільгового стажу зараховується період з дня встановлення інвалідності від трудового каліцтва медико-соціальною експертною комісією.

В судове засіданні позивач не зявився за станом здоровя, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав письмове заперечення проти позову, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 6 лютого 1987 року перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Крижопільському районі та отримував пенсію по інвалідності.

Інвалідність встановлена на підставі акта огляду №13 ЛТЕК, про що ОСОБА_1 видано довідку серії ВМ-76 №483300 від 5 лютого 1987 року. Випискою із акту огляду ЛТЕК підтверджено наявність у ОСОБА_1 інвалідності у звязку з перенесеним у грудні 1986 року гострого мієліта. Довідкою ЛТЕК ВМ №483300 встановлена перша група інвалідності з 5 лютого 1987 року. В акті про нещасний випадок на виробництві від 30.09.1986 року зазначено, що ОСОБА_1 працюючи на полі при складних погодних умовах внаслідок переохолодження організму отримав трудове каліцтво ( запалення спинного мозку та повний параліч).

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року встановлено факт отримання ОСОБА_1 трудового каліцтва на виробництві, що мав місце 29 вересня 1986 року та причину інвалідності за період часу з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року як трудове каліцтво. Рішення набуло законної сили.

22.10.2002 року при повторному огляді у довідці МСЕК причиною інвалідності вказано трудове каліцтво та зазначений діагноз стійкі залишкові явища перенесеного мієліта.

Отже, підтверджено отримання трудового каліцтва та перебування ОСОБА_1 на інвалідності з 05.02.1987 року у звязку із трудовим каліцтвом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в липні 2015 року звернувся з заявою до УПФУ в Крижопільському районі Вінницької області в якій просив зарахувати період часу з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року до страхового стажу. 30.07.2015 року УПФУ в Крижопільському районі Вінницької області листом повідомило позивача про відмову в зарахуванні до страхового стажу період перебування на інвалідності з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року.

Статтею 24 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та статтею 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що час перебування на інвалідності у звязку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до страхового стажу для призначення пенсії за віком, а також до страхового стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 має всі необхідні передбачені Закон України «Про пенсійне забезпечення» умови для зарахування періоду з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року перебування на інвалідності для зарахування до страхового стажу. Інвалідність за загальним захворюванням є інвалідністю від трудового каліцтва, що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.11,12,159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області в зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області зарахувати до страхового стажу період з 05.02.1987 року по 21.10.2002 року як знаходження на інвалідності у звязку з трудовим каліцтвом та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно із чинним законодавством.

Апеляційна скарга може бути подана впродовж десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: