Справа № 2а/0370/1250/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1250/11

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 року

Справа № 2а/0370/1250/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Астерія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2015 провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі згідно з ухвалою суду від 12.11.2015 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 30.06.2015.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для неможливості розгляду по суті адміністративної справи за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Астерія» про стягнення податкового боргу.

В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Астерія» про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський