overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/13949/15-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"11" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує значного часу, суд в порядку ч.3 ст.160 КАС проголошує вступну та резолютивну її частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 20.07.2015 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно з ч.1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІI.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 з 16 липня 2015 року пенсії за вислугу років згідно з ч.1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІI.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 641/4695/15-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/75/2015 Справа № 641/4695/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 травня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 3-я особа Приватне акціонерне товариство «ПроКредитбанк» про скасування постанови та визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з щодо здійснення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2336/2011, виданого 23 липня 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова щодо оцінки майна; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 05 березня 2015 року ВП №35271259; зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області здійснити виконавчі дії за виконавчим листом №2-2336/2011, виданим 23 липня 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова щодо оцінки майна починаючи з моменту визначення ринкової вартості квартири №40 в б. 20 по проїзду Садовому в м. Харкові, що належить на праві власності ОСОБА_1 та призначенню субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є небхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 3-я особа Приватне акціонерне товариство «ПроКредитбанк» про скасування постанови та визнання дій неправомірними.

Судове засідання у справі призначити на 13.05.2015 о 12-00 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 13.05.2015 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/10376/15-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 жовтня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач. звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв*язку з втратою годувальника; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова від 03 вересня 2015 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії у зв*язку з втратою годувальника; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію в разі втрати годувальника відповідно до статті 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 27 серпня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 642/3037/14-а
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.09.2014
642/3037/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Бородіної О.В.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із зазначеним позовом до відповідачів.

При розгляді адміністративної справи відповідач подав через канцелярію суду клопотання про залучення до справи другого відповідача, а саме: Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, посилаючись на те, що саме Департамент соціального захисту населення змінив позивачу ОСОБА_1 статус «учасника ліквідації інших ядерних аварій» на «учасника ліквідації аварії на ЧАЕС», а будь-яких підтверджуючих останній статус документів не надано.

У судове засідання, призначене на 01.09.2014 року, зявилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Представник відповідача підтримала подане раніше клопотання та просила його задовольнити, позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає потрібним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, який також повинен відповідати за даним адміністративним позовом.

Згідно до ч. 1 ст.52 КАС України, суд має право залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, який повинен відповідати за позовом.

Керуючись ст.ст. 52, 158, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання виконати певні дії, в якості співвідповідача - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв. з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали на адресу: м. Харків, пл. Свободи, б 5, Держпром, 3 підїзд, 7 поверх.

Співвідповідач має право до 24 вересня 2014 року подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна
Справа № 629/3258/15-а
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3258/15-а
Провадження № 2-а/629/71/15
У Х В А Л А

12.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача 10 серпня 2015 року.

20 серпня 2015 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказаний позов залишено без розгляду.

22 вересня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2015 року скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

29 жовтня 2015 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказаний позов за період з 1994р. по 03.02.2015 року залишено без розгляду, а за період з 03.02.2015 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

10 листопада 2015 року відповідачем подано до суду заперечення на позов, в якому УПФУ в Лозівському районі Харківської області просить суд в задоволенні позову відмовити, справу слухати за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2015 року об 08-15 годині, у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 128/1126/14-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1126/14-а
УХВАЛА

22 вересня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., оглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

21.09.2015 р. до провадження судді Ганкіної І.А. автоматизованою системою документообігу Вінницького районного суду надійшла вищевказана заява. Розглянувши матеріали адміністративної справи та доводи заявника при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає, що дану заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245-249 КАС України , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду у судове засідання на 12.00 год. 15 жовтня 2015року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 125/2415/15-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13.11.2015 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Хитрук В.М. розглянувши позовну заяву Коростій ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні по справі виконано наступні дії:

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення позову.

Вважаючи, що по справі закінчена підготовка її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111, ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду в залі судових засідань Барського районного суду о 10 год. 00 хв. на 07.12.2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/2881/15-а
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.11.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор") про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд справи можливо відкласти.

Керуючись ст. 128 КАС України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор") про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 19 листопада 2015 року на 11-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель
Справа № 130/2966/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.11.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого Порощука П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

в попередньому судовому засіданні суд:

- уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення , які є в справі.

Виконавши вимоги ст. 111 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 год. 20 листопада 2015 року.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 130/3050/15-а
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., перевіривши виконання вимог статей 99, 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2015 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами визнати дії Управління ПФУ в м.Жмеринці та Жмеринському районі щодо припинення йому виплати пенсії по віку неправомірними та зобов'язати відповідача поновити йому, ОСОБА_1 виплату пенсії по віку з моменту припинення, а саме з 1 квітня 2015 року.

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; він відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні та підсудний Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду, а також, що відповідно до вимог ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.
Справа № 130/3049/15-а
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.11.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., перевіривши виконання вимог статей 99, 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі, із участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2015 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України УПФ у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області №28 від 30.10.2015 року про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах; також просив зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, період роботи на ливарному виробництві заводу "Сектор" з 24.05.1983 року по 09.03.1987 року і з 13.06.1989 року по 06.10.1997 року, та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п."а" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 19.10.2015 року.

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; він відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні та підсудний Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі, із участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду, а також, що відповідно до вимог ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.