Справа № 2-а-13052/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевська Г.Д.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Коломийському районі про визнання протиправними дій управління щодо ухилення від виконання постанови та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Коломийському районі про визнання протиправними дій управління щодо ухилення від виконання постанови та стягнення моральної шкоди , який в судовому засіданні підтримав та пояснив , що станом на 23 серпня 2011 року йому відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року відповідачем не проведено перерахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30 червня 2010 року по 30 грудня 2010 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абзацом 1 ч.1 ст. 28 ЗУ « Про загальне обовязкове пенсійне страхування». Враховуючи, що за вказаний в постанові суду від 30 грудня 2010 року період , йому ,озивачу до пенсії нарахували та виплачували підвищення як дитині війни 49,80 грн. щомісячно, сума тих доплат за шість місяців склала 298,80 грн. Загальна сума тридцяти відсоткових підвищень за шість місяців визначено постановою Коломийського міськрайонного суду та становить 1292,10 грн. Таким чином нараховане підвищення до пенсії як дитині війни з урахуванням виплачених сум повинно становити за шість місяців 993,32 грн. Вважає, що відповідь відповідача від 29.07.2011 року , де вказано, що « загальний розмір доплати за рішенням суду з 30.06.2010 р. по 30.12.2010 р. склав 70,90 грн.» є неправомірною. Зазначає, що таке відношення посадових осіб до виконання судового рішення носить ознаки злісного намагання ухилитись від виконання вимог чинного законодавства, а застосування таких «розяснень» , які нібито свідчать про правомірність невиплати йому нарахувань , сприймаються ним як намагання відповідача принизити його гідність. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ухилення від виконання постанови Коломийського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року про нарахування та виплати підвищення до пенсії за період 01 липня 2010 року по 30 грудня 2010 року. Враховуючи, що розясненнями відповідача щодо правомірності нарахування йому за рішенням суду недоплачених підвищень в сумі 70,96 грн. замість 993,32 грн. його, позивача образили із-за чого він змушений звертатись до суду тобто завдали моральної шкоди,котру просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Коломийському районі в сумі 1000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, та пояснила, що в січні 2011 року до ОСОБА_3 Пенсійного фонду в Коломийському районі надійшла постанова Коломийського міськрайонного суду від 30.12.2010 року по справі № 2-а-7432, якою зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 30.06.2010 року по 30.12.2010 року з врахуванням виплачених сум і на час надходження даної постанови позивач отримував державну адресну допомогу.

Дане рішення суду ОСОБА_3 ПФУ виконано, підвищення позивачу ОСОБА_1 виплачено, сума підвищення складає 70,96грн. Зазначає, що відповідно до листа Пенсійного фонду України від 23.12.2010р. № 24130/02-20, яким надано розяснення щодо порядку проведення перерахунків по виконанню рішень судів, при проведенні перерахунку доплати підвищення дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» по рішенню суду сума індексації , доплата до попереднього розміру, державна адресна допомога відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008р. № 265 та інші доплати не встановлюються.

Таким чином, за період з 30 червня по 30 грудня 2010 року на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду підвищення як дитині війни в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком позивачу ОСОБА_1 виплачено, що детально розписано у відповіді управління ПФУ в Коломийському районі від 29.07.2011р. № 3930/Я-12, яка долучена до матеріалів справи, але за той же період знято індексацію, оскільки за вказаний період позивач не мав підстав для її отримання, а тому сума доплати за 30 червня склала 0,28 грн., за липень 9,22 грн., за серпень- 9,22 грн., за вересень 9,22грн., за жовтень 13,42 грн., за листопад -13,42 грн., за грудень 16,18 грн., що разом склало 70 грн.96 коп. Просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Враховуючи пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей» задоволено частково, визнано відмову відповідача протиправною та зобовязано провести нарахування та виплату на користь позивача ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 30 червня 2010 року по 30 грудня 2010 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз.1 ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум.

За період з 30 червня по 30 грудня 2010 року на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, підвищення як дитині війни в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком відповідачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Коломийському районі позивачу ОСОБА_1 виплачено, що стверджується листом-відповіддю управління ПФУ в Коломийському районі від 29.07.2011р. № 3930/Я-12, але за той же період знято індексацію, оскільки за вказаний період позивач не мав підстав для її отримання, а тому сума доплати за 30 червня склала 0,28 грн., за липень 9,22 грн., за серпень- 9,22 грн., за вересень 9,22грн., за жовтень 13,42 грн., за листопад -13,42 грн., за грудень 16,18 грн., що разом склало 70 грн.96 коп. (а.с.5-8)

З даним перерахунком позивач не згідний і звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій управління щодо ухилення від виконання постанови та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000грн.

З матеріалів справи встановлено, що перерахунок пенсії позивачу здійснено відповідно до листа Пенсійного фонду України від 23.12.2010р. № 24130/02-20, яким надано розяснення щодо порядку проведення перерахунків по виконанню рішень судів, при проведенні перерахунку доплати підвищення дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» по рішенню суду сума індексації, доплата до попереднього розміру, державна адресна допомога відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008р. № 265 та інші доплати не встановлюються.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95р. під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до загальних, підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 не представив доказів, які б підтверджували вищезгадані підстави цивільно-правової відповідальності щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди спричиненої протиправними діями чи бездіяльністю заподіювача у звязку із здійснення перерахунку пенсії, перерахунок пенсії позивачу приведений у відповідність до норм чинного законодавства, то суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 17-18, 99 КАС України, керуючись постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95р., та ст.ст. 94,100,104, 158-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Коломийському районі про визнання протиправними дій управління щодо ухилення від виконання постанови Коломийського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року та стягнення 1000 гривень моральної шкоди, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.