Справа № 826/23667/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/23667/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - відповідач/ГУ Держгеокадастр у Київській області), в якому просить суд:

1. Визнати незаконною відмову ГУ Держгеокадастру у Київській області оформлену листом №28-10-0.4-222/40-15 від 09.07.2015 р. щодо погодження та затвердження розробленого ТОВ «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 та іншим громадянам для ведення фермерського господарства (за межами населеного пункту) на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

2. Зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Київській області повторно розглянути питання щодо погодження та затвердження розробленого ТОВ «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 та іншим громадянам для ведення фермерського господарства (за межами населеного пункту) на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 р. було відкрито провадження по справі №810/4563/15, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Однак, 06.10.2015 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду матеріали вказаної адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. надійшли матеріали справи №810/4563/15 (вх. №826/23667/15) за вказаним вище позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.7 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 104-107, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи, яка буде розглядатись під головуванням судді Качура І.А. на 12 листопада 2015 року на 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи, які посвідчують особу позивача або засвідчену копію документів, на підставі яких діє представник позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі документи, які на думку позивача підтверджують протиправність дій відповідача.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було відмовлено позивачу в погодженні та затвердженні розробленого ТОВ «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 та іншим громадянам для ведення фермерського господарства (за межами населеного пункту) на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.