Справа № 808/8623/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

10 листопада 2015 року Справа № 808/8623/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Семененко М.О.

суддів Горобцової Я.В., Нестеренко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом кандидата у депутати Запорізької районної ради Запорізької області ОСОБА_2

до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області

третя особа, районна газета «Червоний промінь»

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року о 17 год. 55 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов кандидата у депутати Запорізької районної ради Запорізької області ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області (далі відповідач), третя особа, районна газета «Червоний промінь», в якому позивач просить суд визнати протиправною дію відповідача щодо офіційного оприлюднення місцевих виборів, що відбулися 25.10.2015 у багатомандатному виборчому окрузі з вибору депутатів районної ради.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 10.11.2015 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви від 09.11.2015 без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у депутати Запорізької районної ради Запорізької області ОСОБА_2 до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області, третя особа, районна газета «Червоний промінь» про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Розяснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.155 КАС України, позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Суддя Я.В. Горобцова

Суддя Л.О. Нестеренко