Справа № 813/5717/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 листопада 2015 року № 813/5717/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ Білик І.О. про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ Білик І.О. про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова залишено без руху та надано термін для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви: 1 - квитанцію про сплату судового збору або доказу, який би підтверджував ІІ групу інвалідності, як зазначає позивач, 2 - уточнення позовної заяви в частині зазначення відповідачів та вказати поштову адресу, номер засобу зв'язку або електронну адресу відповідачів, 3 - копію позовної заяви з додатками для відповідача, 4 - уточнення позовних вимог в частині приведення їх у відповідність до вимог з ч.4 ст. 105 КАС України до 20.10.2015.

Оскільки, станом на 29.10.2015 від позивача не повернулось повідомлення про вручення ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху до 10 листопада 2015.

13 листопада 2015 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху. Позивачем додано копію пенсійного посвідчення, з якого видно, що позивач дійсно є інвалідом другої групи, копію оголошення про розгляд кримінальної справи та копію скарги до ВСУ та Європейського Суду з прав людини.

Однак, як видно з вказаної заяви та долучених до неї документів, позивачем не повністю виконано вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху, а саме: не долучено копію позовної заяви з додатками для відповідача, позовні вимоги не приведено у відповідність до ч.4 ст. 105 КАС України, як це вимагалось в ухвалі суду.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження, встановленого судом, процесуального строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху до 27 листопада 2015.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху 27 листопада 2015 року

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський