Справа № 2а-3239/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"15" вересня 2010 р. Справа № 2a-3239/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного

позову 1. ОСОБА_1, вул. Целевича, 8, м. Івано-Франківськ, 76000,

2. ОСОБА_2, вул. Целевича, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

до 1. Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

2. Управління земельних ресурсів в м. Івано-Франківську, вул. А. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, управління земельних ресурсів в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання прийняти рішення щодо приватизації земельної ділянки площею по 0,10 га, кожна, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею по 0,1548 га, кожна, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул. Целевича, 8, м. Івано-Франківськ і перебувають у їх користуванні.

20 березня 2008 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява № 2-а-2285/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, управління земельних ресурсів, третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 з приводу того ж предмету спору.

02 жовтня 2008 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом за наслідками розгляду вказаного позову винесено постанову, якою позовні вимоги громадянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено в повністю, визнано бездіяльність Івано-Франківської міської ради неправомірною та зобовязано прийняти рішення щодо приватизації позивачами, кожним окремо, земельних ділянок площею по 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельних ділянок площею по 0,1548 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул. Целевича, 8, м. Івано-Франківськ. Цією ж постановою суду зобовязано управління земельних ресурсів в м. Івано-Франківську погодити проект відведення вказаних земельних ділянок.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року по даній справі скасовано.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2010 року заяву громадянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2009 року по справі залишено без задоволення.

У касаційному порядку рішення суду не оскаржувалося і вступило в законну силу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі в звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Таким чином, враховуючи викладене слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом громадянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, управління земельних ресурсів в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання прийняти рішення щодо приватизації земельної ділянки площею по 0,10 га, кожна, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею по 0,1548 га, кожна, для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул. Целевича, 8, м. Івано-Франківськ і перебувають у їх користуванні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Івано-Франківської міської ради, управління земельних ресурсів в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачам та їх представнику.

Роз'яснити позивачам та їх представнику, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4