Справа № 2а-16033/11/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Київ № 2а-16033/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконав чого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.03.2012р. про примусове виконання постанови від 31.01.2012р. у справі №2а-16033/11/2670 за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Солом'янського районі м. Києва до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Алметекс" про стягнення 4661372,78 грн.,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 31.01.2012р. задоволь нив позов та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" 4661372,78 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят одна тисяча триста сімдесят дві гривні 78 копійок) у рахунок погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість у сумі 4661132,05 грн. на р/р 0010 ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідент. код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200;

- з податку на прибуток у сумі 240,73 грн. на р/р 0010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідент. код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

20.03.2012р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання вказаної постанови суду.

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янського районі м. Києва Державної податкової служби, правонаступника Державної податкової інспекції у Солом'янського районі м. Києва, від 19.07.2012р. №3497/9/10-006 про виправ лення описки у виконавчому листі в частині зазначення реквізитів розрахункових рахунків, а саме заявник просить замість раніше зазначеного вказати про стягнення заборгованості у розмірі 4661132,05 грн. з ПДВ на р/р 010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100.

На судовому засіданні представник позивача підтримав заяву. Інші особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не прибули, про дату, час і місце повідомлені належним чином. Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши за матеріалами справи подане клопотання суд дійшов висновку про від сутність передбачених ч. 1 ст. 259 КАС підстав для його задоволення, оскільки відсутня помилка суду при оформленні виконавчого листа, про яку стверджує заявник, реквізити рахунку для стягнення податко вого боргу з ПДВ вказані судом відповідно до резолютивної частини постанови від 31.01.2012р. та змісту заявлених позовних вимог.

Під час розгляду справи судом позовні вимоги не уточнювалися, а наступна зміна бюджетних рахунків не свідчить про помилку суду. Водночас питання порядку і способу виконання рішення не стосується виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янського районі м. Києва Держав ної податкової служби в задоволенні клопотання про внесення виправлень до вико нав чого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.03.2012р. про приму сове виконання постанови від 31.01.2012р. у справі №2а-16033/11/2670 за позовом Проку рора Солом'янського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Солом'янського районі м. Києва до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Алметекс" про стягнення 4661372,78 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Д.А. Костенко