Справа № 2а-17999/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 грудня 2011 року№ 2а-17999/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 19.12.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Позивачем поштою надіслано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2011р., яке зареєстровано в Окружному адміністративному суді м. Києва 22.12.2011р., проте як свідчить штемпель пошти, дані документи подано 19.12.2011р. на поштове відділення звязку, тобто з дотриманням процесуальних строків.

Ознайомившись з поданими документами суд прийшов до висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви з огляду про наступне.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, долученого до клопотання, поданого на усунення недоліків у позовній заяві не відповідає копії квитанції, долученої до позовної заяви. Так, документи місять різні дані про суму сплачених коштів та призначення платежу, хоча обидва документи містять однаковий номер, що унеможливлює зробити висновок про приналежність даних документів.

22.12.2011р. позивач через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору. Як вбачається із печатки Окружного адміністративного суду м. Києва, дане клопотання позивачем подано після сплину строку для усунення недоліків, встановлених судом в Ухвалі від 06.12.2011р., а тому до уваги неберуться.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.А. Качур