Справа № 2а-5743/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-5743/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурора представник позивача відповідач ОСОБА_3 не зявився (заява про розгляд справи без його участі) не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до приватного підприємства "Профі" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Саксаганського району м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Профі» з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 8393,72грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 квітня 2009р. по 01 березня 2010р. у сумі 8393,72грн., у т.ч. заборгованість по сплаті страхових внесків за ставкою 33,2% - 8185,72грн., заборгованість по сплаті страхових внесків за ставкою 1-5% - 208грн., яка станом на 11.05.2010р. залишається не сплаченою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розглянути позов за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином завчасно. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши прокурора, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приватне підприємство «Профі» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків відповідач самостійно зазначив та повинен був сплатити страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2009р. по 01.03.2010р. у сумі 8393,72грн., у тому числі: за ставкою 33,2% - 8185,72грн. та 1-5% - 208грн.

Відповідачу виставлена вимога № Ю 243/1 від 03.11.2009р. про сплату боргу на загальну суму 8393,72грн., яку представник відповідача бухгалтер ОСОБА_4 отримала під підпис 06.11.2009р. Доказів про оскарження якої в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.6 ст.20 Закону України «Про внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є звітний місяць та звітний квартал.

Частина 12 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п.11.11 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663), яку було розроблено відповідно до Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", юридичні особи щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми за формою згідно з додатком 23. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.106 вищевказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов прокурора Саксаганського району м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до приватного підприємства «Профі» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до приватного підприємства «Профі» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Профі» на користь управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу заборгованість в сумі 8393,72грн. (вісім тисяч триста девяносто три гривні сімдесят дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 04.10.2010 року.

Суддя ОСОБА_1