Справа № 815/4780/15
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4780/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі №815/4780/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» до заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Курган Сергія Павловича про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2015р. адміністративний позов ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» - задоволено. Визнано протиправними дії заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Кургана С.П. щодо неправомірного обмеження строків на оскарження ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про накладення штрафу №45 від 14.07.2015р. до 24.07.2015р. та щодо направлення постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про накладення штрафу №45 від 14.07.2015р. до примусового виконання до першого Приморського відділу Одеського міського управління юстиції Державної виконавчої служби 24.07.2015р.

02.11.2015р. на вказану постанову суду I-ї інстанції заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не сплачено судовий збір (державне мито).

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015р.), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції немайнового характеру , за адміністративним позовом юридичної особи судовий збір сплачується у розмірі 1339 грн. 80 коп. на рахунок № 1008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

А згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.12.2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов