Справа № 2а-17003/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до

третя особа

Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області

ПрАТ "Лисичанська нафтова Інвестиційна компанія" (ПрАТ "Линік")

про

скасування постанови № 1355 від 31.08.2011,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області, третя особа ПрАТ "Лисичанська нафтова Інвестиційна компанія" (ПрАТ "Линік"), про скасування постанови № 1355 від 31.08.2011.

Частиною п'ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач у позовній заяві просить скасувати постанову Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області від 31.08.2011 за № 1355, вказане рішення Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" отримало 12.09.2011.

Адміністративний позов до Окружного адміністративного суду міста Києва Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" було подано 16.11.2011, а отже позивачем було порушено місячний строк звернення до суду встановлений частиною п'ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2011 позовну заяву було залишено без руху в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було запропоновано у строк до 01.12.2011, зокрема, надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

05.12.2011 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій він просив поновити строк звернення до суду з огляду на те, що тримана 12.09.2011 постанова Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області від 31.08.2011 за № 1355 була нечитабельною у зв'язку з тим, що була недбало заповнена шариковою ручкою під копірку, а нормальна копія зазначеної постанови була ним отримана у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 04.11.2011. Також позивач посилається на те, що звертався до відповідача 15.09.2011 з листом за № 9.2.7-26/2 щодо надання нормальної копії постанови за № 1355 від 31.08.2011 та роз'ясненням її змісту і розміру здійсненого розрахунку призначених штрафних санкцій, відповіді на яку ним не було отримано.

Відповідно до частин першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частинами першою та другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити засіданні щодо вирішення питання про поновлення строку звернення до суду на 25 січня 2012 року о 16:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов