Справа № 645/10705/14-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/108/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорова Т.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 26 сесії ОСОБА_2 міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1288/13 «Про затвердження переліку гуртожитків, які підлягають передачі до комунальної власності територіальної громади м. Харкова , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруМіністерство охорони здоровя України,

встановив

Позивач ОСОБА_2 медична академія післядипломної освітизвернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 26 сесії ОСОБА_2 міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1288/13 «Про затвердження переліку гуртожитків, які підлягають передачі до комунальної власності територіальної громади м. Харкова та визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_2 міського голови від 01.11.13р. «Про впорядкування питань щодо прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Харкова гуртожитків , інженерних мереж та обєктів соціальної інфраструктури».

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради надав письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, обґрунтовує це тем, що оскаржуємо рішення ОСОБА_2 міської ради від 25.09.13 р. за № 1288/13 спрямовано на захист та реалізацію житлових прав мешканців гуртожитку по позовам яких судом розглядалися справи.

Крім того, від ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_7 також надійшла заява про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють окремих вимог, так як по справі буде прийматися рішення відносно житлових прав мешканців гуртожитку в тім числі і їх прав та законних інтересів.

Вислухавши думку осіб по заявленому клопотанню , суд приходить до наступного

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представники позивача та третій особи заперечували щодо залучення вказаних осіб з посиланням на те, що клопотання не необґрунтоване і цій спір не стосується прав та обовязків мешканців гуртожитку.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, спір іде між юридичними особами стосовно правомірності передачі гуртожитку до комунальної власності і тому вважає, що судове рішення не може вплинути на права і обов'язки осіб, мешканців гуртожитку і тому підстав для їх залучення до розгляду адміністративної справи немає.

Керуючись ст. 53 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 міської ради про залучити до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 26 сесії ОСОБА_2 міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1288/13 «Про затвердження переліку гуртожитків, які підлягають передачі до комунальної власності територіальної громади м. Харкова» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_8 ОСОБА_9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-