Справа № 826/5596/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/5596/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Літвінова А.В.

Мазур А.С.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/5596/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 у суду виникла необхідність витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України наступну інформацію:

- чи направлялося Украероцентром на адресу Державної авіаційної служби України телеграми №010352, №311741, №310916, №310913;

- у разі направлення вказаних телеграм надати суду належним чином засвідчені копії з оригіналів зазначених телеграм;

Згідно наявних документів в матеріалах справи зазначена ухвала отримана Державним підприємством обслуговування повітряного руху України 08.09.2015, однак станом на 11.11.2015 вимоги ухвали суду не виконані.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування документів у Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, що зазначені в ухвалі суду від 19.08.2015.

Окрім того, у судовому засіданні 11.11.2015 у суду виникла необхідність витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України інформацію відносно того якими засобами об"єктивного контролю можуть бути встановлені та підтвердженні обставини викладені в телефонограмах №010352, №311741, №310916, №310913. У разі їх наявності надати належним чином засвідчені копії останніх.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України наступну інформацію:

- чи направлялося Украероцентром на адресу Державної авіаційної служби України телеграми №010352, №311741, №310916, №310913;

- у разі направлення вказаних телеграм надати суду належним чином засвідчені копії з оригіналів зазначених телеграм.

Витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України інформацію відносно того якими засобами об"єктивного контролю можуть бути встановлені та підтвердженні обставини викладені в телефонограмах №010352, №311741, №310916, №310913. У разі їх наявності надати належним чином засвідчені копії останніх.

Витребувану інформацію необхідно надати до 31.12.2015.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Звернути увагу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, що у відповідності до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за свою кримінальну відповідальність.

Попередити Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, що у разі не виконання вимог ухвали суду, матеріали будуть направлені до органів прокуратури з метою вжиття заходів передбачених ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Літвінова А.В.

Мазур А.С.