Справа № 812/1122/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1122/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі Олійник О.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача про предявлення посвідчення судді, проголошення серії, номеру та дати видачі посвідчення судді та предявлення інвентарного номера мантії і нагрудного знаку, дати їх видачі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у попереднє судове засідання не прибули, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про предявлення суддею у судовому засіданні посвідчення судді, проголошення серії, номеру та дати видачі посвідчення судді та предявлення інвентарного номера мантії і нагрудного знаку, дати їх видачі, що має істотне значення для справедливого і безстороннього розгляду даної справи.

З приводу поданого клопотання слід зазначити.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Предметом розгляду цієї справи є спір щодо визнання протиправною бездіяльності відповідачів з розгляду звернень позивача та його скарг на неотримання відповідей на його звернення.

Всі клопотання учасників процесу, що заявляються відповідно до вказаних норм чинного законодавства, повинні мати безпосереднє відношення до предмету розгляду спору.

Як вбачається з зазначеного клопотання, воно не має безпосереднього відношення до звернень та його скарг позивача до відповідачів.

Розділом III Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовані питання щодо розгляду адміністративної справи у судовому засіданні, не передбачено обовязку головуючого в судовому засіданні повідомляти особам, які беруть участь у справі, серії, номеру та дати видачі посвідчення судді чи предявляти його та предявляти інвентарний номер мантії і нагрудного знаку, дату їх видачі.

Тому, суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання, що не передбачено нормами процесуального законодавства.

Для зясування цих обставин позивач має право звернутися до Голови Луганського окружного адміністративного суду із запитом на отримання публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про предявлення суддею в судовому засіданні посвідчення судді, проголошення серії, номеру та дати видачі посвідчення судді та предявлення інвентарного номера мантії і нагрудного знаку, дати їх видачі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду з цього питання окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2