Справа № 2-а-2164/10
Суддя: Маценко Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2164/10
УХВАЛА

УХВАЛА

20 грудня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маненко Н.ГІ. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

встановив:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд поновити їй строк на звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав, визнати протиправними дії відповідача за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року щодо не нарахування та невиплати їй допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області зробити їй перерахунок з урахуванням підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року, стягнути із відповідача на її користь 5085 грн. 30 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст, 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У ч. 1 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів не вбачається, коли позивач дізнався про порушення його прав, дані про це у позовній заяві не зазначені.

До суду з позовом про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року позивач звернулася лише 08.12.2010 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого для звернення до суду ч. 1 ст. 99 КАС України.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. про що постановляється ухвала.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду необгрунтоване, поважності причини пропуску строку на звернення до суду не містить.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку звернення до а д м і н і страти в н о го с у ду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 6, 99, 100. 104 - 107, 165 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маценко Н.П