overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2518/2-а-1101/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-1101/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст.ст. 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з 18.07.2010 року по 18.01.2011 року, за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Звільнити управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області від сплати судового збору на підставі п. 34 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2-а-9102/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-9102/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 20 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Хоменко
Справа № 744/1177/15-а
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/744/43/2015
Єдиний унікальний № 744/1177/15-к
У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

11 листопада 2015 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Литвина Антона Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ЧН № 002410 від 31 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, заступника начальника Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Литвина Антона Миколайовича, у якому позивач просить «визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ЧН № 002410 від 31 жовтня 2015 року, відповідно до якої мене притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, а провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

До судового розгляду адміністративної справи для всебічного та об'єктивного її вирішення вбачається за необхідне витребувати Семенівського відділу поліції Головного управління національної поліції оригінал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 71, ч. 1, 3 ст. 79, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 17 ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Семенівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, що розташований в місті Семенівка по вулиці Примакова, 32, оригінал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаний доказ надати безпосередньо до суду невідкладно.

Копію ухвали надіслати начальнику Семенівського відділу поліції Головного управління національної поліції для виконання.

Згідно ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, яку надіслати державному виконавцю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2-а-99/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

02 листопада 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Цигури Н.А. при секретарі Федоренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом

ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з

адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 19 жовтня 2010 року вказана справа була призначена до судового розгляду на 10 годину 45 хвилин 02 листопада 2010 року.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі , судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження .

Враховуючи , що матеріали справи містять достатньо доказів , що мають значення для всебічного , повного та об»єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права , свободи або інтереси , суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. З, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни , розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-93/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись от. 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 10 годині 00 хвилин 02 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази , які у нього є .

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви тєцяйн5 доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-87/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

02 листопада 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Цигури Н.А. при секретарі Федоренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом

ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з

адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 13 жовтня 2010 року вказана справа була призначена до судового розгляду на 9 годину 45 хвилин 02 листопада 2010 року.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження .

Враховуючи , що матеріали справи містять достатньо доказів , що мають значення для всебічного , повного та об»єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права , свободи або інтереси , суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. З, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни , розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-79/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-79/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Близнюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконкому Срібнянської селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 липня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.167 ч.2 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови , відклавши складання повної постанови до 21 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 158-162 КАС України , ст. 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконкому Срібнянської селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 липня 2010 року задовольнити .

Постанову адміністративної комісії виконкому Срібнянської селищної ради від 19 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 156 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень скасувати .

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до

адміністративної відповідальності по ст. 156 ч.2 КУпАП надіслати на новий розгляд .

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А., ознайомившись із позовною заявою Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 ,110 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Відкрити провадження в справі за позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ,
№2-а- 68.
2.Справу призначити до судового розгляду на 11 годину ЗО хвилин у відкритому судовому
засіданні в приміщенні районного суду 9 липня 2010 року з викликом сторін.
3.Запропонувати ОСОБА_1 подати в строк до 9 липня 2010 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням, правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 734/3719/15-а
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/58/15 Справа № 734/3719/15-а
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, третя особа: Чернігівська обласна державна адміністрація про відмову у визнанні особи такою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, третя особа: Чернігівська обласна державна адміністрація про відмову у визнанні особи такою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позовну заяву подано з посиланням на норми ЦПК України, що унеможливлює її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, третя особа: Чернігівська обласна державна адміністрація про відмову у визнанні особи такою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного

суду Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-8845/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

( скорочене провадження)

12. серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, керуючись ст.ст.11, 71. 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року, Постановою Кабінету Міністрів № 745 від 06.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА: Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 15 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Хоменко