Справа № 2а-17012/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року № 2а-17012/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
провизнання протиправними та скасування рішення № 29/23-/0365 від 12.08.2011 та податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 12.08.2011,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування рішення № 29/23-/0365 від 12.08.2011 та податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 12.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2011 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач у позовній заяві, зокрема, просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 29/23-/0356 від 12.08.2011 та податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 12.08.2011.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення строків на оскарження рішення, в якій він просив поновити пропущений строк звернення до суду, у зв'язку з тим, що вперше адміністративний позов до Окружного адміністративного суду міста Києва на рішення про застосування фінансових санкцій № 29/23-/0356 від 12.08.2011 та податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 12.08.2011 був поданий у становленні чинним законодавством строки, однак, він був залишений без розгляду ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2011 у справі № 2а-12131/11/2670.

Відповідно до частин першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частинами першою та другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засіданні щодо вирішення питання про поновлення строку звернення до суду на 25 січня 2012 року о 16:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов