Справа № 392/1694/15-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1694/15-а
Провадження № 6-а/392/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернулась до суду з цим поданням, вимагаючи змінити спосіб і порядок виконання постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2011 року, на підставі якої видано виконавчий лист, шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 1112 гривні 98 копійок, посилаючись на те, що зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, що унеможливлює їх виконання.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року, задоволено позов ОСОБА_1 і зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 02 серпня 2010 року по 18 лютого 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Запропонований державним виконавцем спосіб захисту інтересів стягувача змінює по суті рішення суду від 18 лютого 2011 року, а тому не може бути задоволено судом в порядку, передбаченому частиною 1 статті 263 КАС України.

Керуючись статтями 160, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області відмовити в задоволенні подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий

суддя