Справа № 718/2194/15-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2194/15-а
Провадження №2-а/718/56/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що він в 1974 році розпочав свій трудовий стаж в колгоспі «Україна» на посаді тракториста, де він працював до 19.03.2000 року після чого колгосп «Україна» було реорганізовано і переіменовано в ТОВ «Станівецьке», 28.05.2000 року був звільнений з роботи у зв'язку з переведенням у ТОВ «Станівецьке» та 01.06.2000 року прийнятий на роботу на посаду тракториста механізатора, де пропрацював до 24.09.2004 року і був звільнений за згодою сторін. За цей період він відпрацював встановлені трудодні за 24 роки, в періоди: з 1978 по 1979 рік включно, з 1982 по 2000 рік включно, з 2001 року по 24.09.2004 року. Таким чином за цей період йому повинні бути зараховані 24 роки в стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Однак при зверненні до УПФ у Кіцманському районі йому було відмовлено у призначені пенсії на пільгових умовах за віком, оскільки не встановлено наявності в нього пільгового стажу роботи за вищевказані посади, що не підтверджується уточнюючою довідкою. Вказує на те, що у його трудовій книжці, зроблені відповідні записи, що він працював на посаді тракториста, однак законом не передбачено, що право на пенсію припиняється внаслідок відсутності уточнюючої довідки. А наявні документи не надають право на зарахування даних періодів роботи до спеціального стажу, що позбавляє його можливості оформити пільгову пенсію. Тому просить суд, визнати незаконною відмову відповідача у призначенні пенсії за віком, та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецькій області в судовому засідання просила в задоволенні позову відмовити, оскільки відсутня уточнююча довідка, яка підтверджує відповідний стаж роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві господарської продукції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи: з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року - не менше 25 років 6 місяців.

Позивач, як встановлено в судовому засіданні, досяг 55 років.

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі листом від 09.10.2014 року №4955/06 повідомило ОСОБА_1, що йому не може бути зараховано до спеціального стажу роботи періоди роботи з 15.04.1974 року по 13.05.1975 року та з 15.06.1977 по 15.05.2000 року в ТОВ «Станівецьке» у зв'язку з відсутністю уточнюючої довідки про роботу трактористом машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції.

Разом з тим, відповідно до трудової книжки колгоспника, оформленої на ім'я ОСОБА_1. і факт належності якої ОСОБА_1 було встановлено рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2015 року, є відомості про те, що ОСОБА_1, 1957 року народження, з 1975 року по 19.03.2000 року працював трактористом в колгоспі «Україна», після чого колгосп «Україна» було реорганізовано і переіменовано в ТОВ «Станівецьке», 28.05.2000 року був звільнений з роботи у зв'язку з переведенням у ТОВ «Станівецьке» та 01.06.2000 року прийнятий на роботу на посаду тракториста механізатора, де пропрацював до 24.09.2004 року і був звільнений за згодою сторін, з 2003 року зарахований на посаду трелювальника лісу в Вашківському лісництві, 2007 року переведений на посаду тракториста на трелюванні лісу, 2008 року переведений на посаду керувальника лісу і лісоруба, в січні 2013 року звільнений з Вашківського лісництва за угодою сторін. Ці відомості також підтверджуються наявними в матеріалах справи довідками (а.с. 9-12).

Згідно із загальною нормою п.3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Таким чином, органи Пенсійного фонду України з метою підтвердження наявного трудового стажу, у зв'язку з відсутністю уточнюючої довідки, повинні врахувати відомості трудової книжки, архівних та інших довідок.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки та наданих архівних довідок трудовий стаж позивача є достатнім для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, то при таких обставинах суд дійшов висновку, що рішення управління Пенсійного фонду в Кіцманському районі Чернівецької області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах є протиправним та необґрунтованим.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

На підставі викладеного, ст. 46 Конституції України, ст. ст. 12,13,62,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та керуючись ст.ст. 4-18, 86, 104, 158-163,167 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 09.10.2014 року за №4955/06 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 - неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення про призначення пенсії як такому, що працював трактористом:

-з 15.04.1974 року по 13.05.1975 року в ТОВ «Станівецьке» на посаді тракториста;

-з 15.06.1977 року по 15.05.2000 року в ТОВ «Станівецьке» на посаді тракториста

відповідно до пункту «В» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.М. Мізюк