Справа № 2-а-463/10
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-463/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг про визнання протиправними та такими, що порушують конституційні права громадянина ОСОБА_1, дії Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг щодо складання його посадовими особами 04.11.2010 року в с. Майдан Вінницького району Вінницької області акту перевірки стану дотримання вимог водного законодавства, протоколу №000002 про адміністративне правопорушення, припису №1 та постанови №000002 про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 у розмірі 170 грн. при проведенні ними перевірки стану дотримання вимог водного законодавства громадянином ОСОБА_1 щодо використання земельної ділянки площею 14,5727 га розташованої за межами населеного пункту Майданської сільської ради Вінницького району, визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу водних ресурсів БУВР р. Південний Буг ОСОБА_2 від 04.11.2010 р. №000002 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у розмірі 170 грн. та закриття провадження по адміністративній справі, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач звернувся з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду, де одна з вимог, а саме про визнання протиправними дії БУВР р. Південний Буг щодо складання його посадовими особами 04.11.2010 року в с. Майдан Вінницького району Вінницької області акту перевірки стану дотримання вимог водного законодавства, підсудна саме окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд, тому позивачу необхідно повернути дану позовну заяву для звернення з нею до окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг про визнання протиправними та такими, що порушують конституційні права громадянина ОСОБА_1, дії Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг щодо складання його посадовими особами 04.11.2010 року в с. Майдан Вінницького району Вінницької області акту перевірки стану дотримання вимог водного законодавства, протоколу №000002 про адміністративне правопорушення, припису №1 та постанови №000002 про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 у розмізі 170 грн. при проведенні ними перевірки стану дотримання вимог водного законодавства громадянином ОСОБА_1 щодо використання земельної ділянки площею 14,5727 га розташованої за межами населеного пункту Майданської сільської ради Вінницького району, визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу водних ресурсів БУВР р. Південний Буг ОСОБА_2 від 04.11.2010р. №000002 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у розмірі 170 грн. та закриття провадження по адміністрат ивній справі повернути позивачу для звернення з нею до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: