Справа № 813/6027/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2015 року Справа № 813/6027/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

06.10.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.10.2015 року.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справи. Заяву позивач обґрунтував складним майновим становищем, подав докази про те, що кошти на рахунках підприємства відсутні. Клопотанням від 09.11.2015 року позивач зазначив, що кошти на поточний рахунок товариства мають поступити у найкоротші терміни, тому просять відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи подані позивачем докази на підтвердження відсутності коштів на рахунках товариства та з метою забезпечення доступності до правосуддя, вважаю за можливе клопотання позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору до початку судового розгляду справи по суті.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, є необхідність у проведенні попереднього судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 17-19, 88, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в: Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 30 листопада 2015 року о 17:00 год., яке буде відбуватися в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань №12.

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» сплату судового збору до початку судового розгляду справи по суті.

Роз'яснити позивачу, що у випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, позов буде залишений без розгляду.

Попереднє судове засідання буде проводитися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу: надати докази на обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку із прийняттям оскаржуваного рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.