overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0308/429/2012
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0308/429/2012
Номер провадження: 6-а/0308/14/2012
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2012 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за повозом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 3 гривні.

В порушення зазначених вимог, заявником не долучено до заяви доказів сплати судового збору або не зазначено доказів, що підтверджують право на пільги від сплати судового збору.

На підставі наведеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 0308/4309/12
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0308/4309/12

Номер провадження: 0308/4309/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"15" березня 2012 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2012 року о 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 0308/3104/2012
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0308/3104/2012
Номер провадження: 0308/3104/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 року справа № 0308/3104/2012

провадження № 2а/0308/513/2012

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві доказів того, що відносно позивача винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Складення протоколу про адміністративне правопорушення не свідчить про винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 0308/5312/12
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0308/5312/12

Справа № 0308/5312/12

Номер провадження: 2а/0308/750/2012

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"28" березня 2012 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А. І., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до судовому розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені ст. 110 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2012 року о 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 104.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грушицький А. І.
Справа № 2-а-1605/11
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1605/11
Номер провадження: 2-а-1605/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії як дитині війни за періоди з 01.07.2010 року по 01.01.2011 рік включно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 0308/5312/12
Суддя: Грушицький А. І.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0308/5312/12

Справа№ 0308/5312/12

У Х В А Л А

27 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав в суд заяву, в якій посилаючись на ті обставини, що відповідач в квітні 2012 року має намір безпідставно розірвати в односторонньому порядку договори №13 від 24 березня 2011 року, №14 від 26 травня 2011 року, №15 від 26 травня 2011 року та №16 від 12 грудня 2011 року на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, які укладені між сторонами, просить заборонити виконавчому комітету Луцької міської ради Волинської області в односторонньому порядку розривати вищезазначені договори.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

В заяві про забезпечення позову фактично порушується питання про задоволення позовних вимог до вирішення справи по суті, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз»ЛТД до виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 2-а-1603/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1603/11
Номер провадження: 2-а-1603/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії як дитині війни за періоди з 01.07.2010 року по 01.01.2011 рік включно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 161/17265/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/568/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 листопада 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року позивач звернулася із вищевказаним позовом до суду.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вказаній нормі, позивачем не повністю вказано призвіще, імя та по батькові позивача, а лише прізвище та ініціали. А тому, враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку позивачу для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії- залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуюючої судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/19532/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-адр/161/8/15
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення.

Призначити судове засідання із розгляду заяви 20 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про прийняття до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/17371/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/574/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071030, про уточнення попереднього списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071030 про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 12.11.2015 року 11:20 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/16812/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/556/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про визнання протиправним рішення про припинення виплати пенсії.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 27.11.2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 27.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/15957/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/523/15
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.

з участю секретаря Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

12.11.2015 року від позивача надійшла заява, якою вона просила залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.