Справа № 826/2470/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року № 826/2470/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомНаціонального банку України
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 адміністративний позов задоволено частково.

06.11.2015 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій було викладено прохання виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2015 у справі № 826/2470/15, виклавши зазначений пункт у такій редакції: «3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 217000,46 грн., внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в частині збільшення акцептованих вимог Національного банку України на суму 217000,46 грн. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2015 у справі № 826/2470/15, виклавши зазначений пункт в настспній редакції: «3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 217000,46 грн., внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в частині збільшення акцептованих вимог Національного банку України на суму 217000,46 грн. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов