Справа № 2-а-749/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-749/2011р.
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2011 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., за участю позивача ОСОБА_1. під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кировоградській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення ВА№215996 від 05.10.2010 р. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення ВА№215996 від 05.10.2010 р. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Під час судового засідання позивач, посилаючись на те, що ним одразу після складання відносно нього адміністративного протоколу, за результатами розгляду якого постановлено оскаржувану постанову ВА№215996 від 05.10.2010 р., було заперечено факт вчинення ним адміністративного правопорушення, неналежність йому підпису наявного в постанові в графі «примірник постанови отримав» та відмову в його наданні працівниками ДАІ заявлено клопотання про витребування доказів по справі вказаного протоколу.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дані, що містяться у протоколі про скоєння адміністративного правопорушення є доказами по справі

На підставі ст. 71 КУпАП якщо особа не може самостійно надати докази та зазначає причини, через які ці докази не можуть бути надані. Враховуючи, що працівниками ДАІ у видачі копії вказаного протоколу позивачу було відмовлено, а субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази у справі та у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали, суд вважає за необхідне витребувати зазначений доказ у відповідача

За неповідомлення суду про неможливість надати до суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 160 КАСУкраїни, суд

ухвалив :

В порядку забезпечення доказів витребувати з Управління ДАІ УМВС України в Кировоградській області копію адміністративного протоколу від 05.10.2010 року, складеного відносно ОСОБА_1, за результатами розгляду якого постановлено оскаржувану ним постанову ВА№215996 від 05.10.2010 р.,

Зобовязати Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати до Новоодеського районного суду Миколаївської області копію адміністративного протоколу від 05.10.2010 року, складеного ОСОБА_1, за результатами розгляду якого постановлено оскаржувану ним постанову ВА№215996 від 05.10.2010 р., в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

.

Суддя