Справа № 569/5387/13-а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5387/13-а
УХВАЛА

08 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про розяснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року в справі № 2а-9487/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії,

встановив:

Постановою Рівненського міського суду від 19 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни - задоволено. Зазначеною постановою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати, починаючи з 31 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року із урахуванням проведених раніше виплат.

Рішення вступило в законну силу, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року.

20 березня 2013 року в Рівненський міський суд надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про розяснення рішення суду у згаданій справі. В заяві просять розяснити період проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а саме чітко вказавши вірну дату початку періоду здійснення перерахунку.

24 квітня 2013 року боржником подано заяву про залишення заяви про розяснення рішення суду без розгляду у звязку з тим, що ухвалою Рівненського міського суду від 06.09.2012 року це питання вже вирішено.

Оцінюючи заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву УПФ України в м.Рівне Рівненської області про розяснення рішення суду від 19.12.2011 року залишити без розгляду.

Керуючись ст. 51, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 185, ст. 186 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненській області про розяснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року в справі № 2а-9487/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова