Справа № 808/7552/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

10 листопада 2015 року Справа № 808/7552/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про: стягнення 22 417 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 22 417 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 18.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7552/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.10.2015.

Ухвалою суду від 06.10.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 10.11.2015 для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 10.11.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про відкликання позовної заяви у звязку зі сплатою відповідачем податкового боргу. Клопотання просить розглянути без участі представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Повідомив про сплату заборгованості у повному обсязі, що підтверджується доданою до заяви копією квитанції №3 від 09.11.2015.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 22 417 грн. 33 коп., - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий