Справа № 815/2300/15
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/638/15
Справа № 522/815/2300/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказані сторони по справі, так замість «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.», вказано «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.»

З матеріалів справи чітко вбачається, що судом залишено без розгляду справу за позовом ОСОБА_1, у звязку з чим суд вважає, що це є опискою, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали вірним у наступній редакції: «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.» .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали.

Суддя 05.11.15