overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 738/1702/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1702/15-а
№ провадження 2-а/738/82/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

при секретарі Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді Чернігівської області справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової М.Б. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП № 37130522 від 15 жовтня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 49051543 від 19 жовтня 2015 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49050078 від 19 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 105, 106, 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової М.Б. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП № 37130522 від 15 жовтня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 49051543 від 19 жовтня 2015 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49050078 від 19 жовтня 2015 року - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено «16» листопада 2015 року.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 751/10804/15-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/313/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" листопада 2015 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

11.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2518/2-а-1202/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-1202/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та стягнення основної та додаткової пенсії, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст.ст. 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та стягнення основної та додаткової пенсії задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної пенсії у розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 28.07.2010 року по 12.11.2010 року, за виключенням виплачених сум за вказаний період.

Звільнити управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області від сплати судового збору на підставі п. 34 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2-а-90/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Срібнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України незаконними та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Срібнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України незаконними та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 9 годині ЗО хвилин 02 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази , які у нього є .

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-81/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС мдм Богодухів БДПС по ОСОБА_2 в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 22.07.2010

року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС мдм Богодухів БДПС по ОСОБА_2 в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 22.07.2010 року.

2.Справу призначити до судового розгляду на 8 годину 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 20 серпня 2010 року з викликом сторін.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі. б.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду в термін до 20 серпня 2010 року витребувати із ГУМВСУ в Харківській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-75/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

22 червня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А., ознайомившись із позовною заявою Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 ,110 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВА ЛИВ:

1 .Відкрити провадження в справі за позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ,

№2-а-75.

2. Справу призначити до судового розгляду на 9 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 9 липня 2010 року з викликом сторін.

З .Запропонувати ОСОБА_1 подати в строк до 9 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

із

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Цигури Н. А., при секретарі - Федоренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за адміністративним позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.167 ч.2 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови , відклавши складання повної постанови до 27 серпня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 6510 грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до Місцевого бюджету Срібнянського району на р/р Срібнянської селищної ради № 0494, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, , МФО банку 853592, код платежу 21406858 .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Цигура Н.А.
Справа № 2-а-63/2010
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

9 липня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Федоренко Л.М.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку, передбаченому ч.З ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано.

Керуючись п.4 ч.І ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в

залі суду смт. Срібне на 10 год. 22 липня 2010 року.

Суддя:
Справа № 2-а-8911/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-8911/201 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

11 серпня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року. Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року, Постановою Кабінету Міністрів № 745 від 06.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 16 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Хоменко
Справа № 2-а-8945/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-8945/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні добровільного гарантованого відселення, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.І ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" зі змінами від 19.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні добровільного гарантованого відселення, відповідно до ст. 39 Закону України « 1 Іро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні добровільного гарантованого відселення, відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 14 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі поданні апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Хоменко