Справа № 461/4447/15-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/46681/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі №461/4447/15 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації м.Львова про визнання протиправними дій, скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2015 року позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в погодженні ОСОБА_1 розмістити тимчасові механічні атракціони на АДРЕСА_1; скасовано припис Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 08.04.2015 року № 31 щодо демонтажу тимчасового пересувного обладнання на АДРЕСА_1.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в погодженні ОСОБА_1 розмістити тимчасові механічні атракціони на АДРЕСА_1

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив змінити зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі №461/4447/15 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації м.Львова про визнання протиправними дій, скасування припису.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар