Справа № 2а-6620/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2011 року № 2а-6620/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті"
до третя особа Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у міста Києві Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області
проскасування постанови № 1270/22 від 10.05.2011 та визнання дій неправомірними,
за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.01.2011)

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи: не з'явився

свідка: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а - 6620/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у міста Києві, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови № 1270/22 від 10.05.2011 та визнання дій неправомірними.

У судовому засіданні 17.06.2011 було встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 25676924 від 11.04.2011, за результатами виконання якого було винесено постанову та вчинено дії, які оскаржуються, була направлена позивачу факсимільним зв'язком за номерами 287-88-08 та 287-88-26, у зв'язку з чим постановлено протокольну ухвалу про направлення запиту до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" щодо надання інформації про вхідні дзвінки на телефонні номери та та щодо особи на яку зареєстровано телефонний номер .

На адресу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" було направлено запити № 2а-6620/11/2670 від 20.06.2011 та № 2а-6620/11/2670 від 08.07.2011 про надання інформації щодо вхідних дзвінків на телефонні номери та та щодо особи на яку зареєстровано телефонний номер .

Листами № 6253-161-1 від 08.07.2011 та № 6867-161-1 від 27.07.2011 Публічне акціонерне товариство "Укртетеком" повідомило про те, що судовий запит за своєю правовою суттю не є ухвалою суду, яка є обов'язковою для виконання, а тому відповідно до вимог чинного законодавства інформація на судовий запит буде надана у випадку надходження до ПАТ "Укртелеком" ухвали суду щодо надання інформації.

Відповідно до частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статей 74 та 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за своєю ініціативою витребувати письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" надати інформацію про вхідні дзвінки на телефонні номери та та про особу на яку зареєстровано телефонний номер .

Відповідно до частини другої та третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 69, 71, 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" надати Окружному адміністративному суду міста Києва до 01.09.2011 інформацію про вхідні дзвінки з 25.04.2011 по 13.05.2011 на телефонні номери та та про особу на яку у період з 01.05.2010 по 31.05.2011 було зареєстровано телефонний номер .

2. Ухвала оскарженню не підлягаю та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.П.Огурцов