Справа № 2а-10084/11/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-10084/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони по справі № 2а-10084/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Ізвестій про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 30.09.2010 по 31.12.2010 у розмірі 3808,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони по справі № 2а-10084/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Ізвестій про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 30.09.2010 по 31.12.2010 у розмірі 3808,64 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року позовні вимоги Позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені «Ізвестій» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття в розмірі 3808,64грн. задоволено.

Стягнуто з відокремленого підрозділу «Шахта імені «Ізвестій» державного підприємства «Донбасантрацит» (94506, Луганська область, м.Красний Луч, вул..Косіора, буд.10, код 32446546) суму недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 3808,64 грн. (три тисячі вісімсот вісім гривень 64коп.) на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (94518, Луганська область, м.Красний Луч, мікрорайон 4, буд.9а, код 13391968).

На підставі виконавчого листа по даній справі, виданого 21.02.2012 р. Луганським окружним адміністративним судом, Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012.

На теперішній день наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 №63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснолуцького міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20.04.2015 року рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за ДП «Донбасантрацит» за постановою суду по даній справі.

Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного, Кремінський районний центр зайнятості просив замінити у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому Луганським окружним адміністративним судом від 28.04.2011 р. № 2а-10084/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Ізвестій про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 30.09.2010 по 31.12.2010 у розмірі 3808,64 грн. сторону виконавчого провадження стягувача з Краснолуцького міського центру зайнятості на правонаступника Кремінський районний центр зайнятості.

Представник Кремінського районного центру зайнятості у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Державного підприємства Донбасантрацит в судове засідання не прибув, про час, дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Актом № 2613 питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 29.10.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Красний Луч.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження

Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року позовні вимоги Позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені «Ізвестій» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття в розмірі 3808,64грн. задоволено.

Стягнуто з відокремленого підрозділу «Шахта імені «Ізвестій» державного підприємства «Донбасантрацит» (94506, Луганська область, м.Красний Луч, вул..Косіора, буд.10, код 32446546) суму недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 3808,64 грн. (три тисячі вісімсот вісім гривень 64 коп.) на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (94518, Луганська область, м.Красний Луч, мікрорайон 4, буд.9а, код 13391968).

21.02.2012 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

20.04.2012 постановою ВДВС Краснолуцького МРЮ відкрито виконавче провадження.

Згідно наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 №63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснолуцького міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за ДП «Антрацит» за постановою суду по даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому Луганським окружним адміністративним судом від 28.04.2011 р. № 2а-10084/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта імені Ізвестій про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 30.09.2010 по 31.12.2010 у розмірі 3808,64 грн. з первісного стягувача - Краснолуцького міського центру зайнятості, , на правонаступника Кремінський районний центр зайнятості, (пл. Красна, 6 б, м. Кремінна, Луганська обл., 92905, розрахунковий рахунок № 1205 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1