overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 423/841/15-а
Суддя: Мазур М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/841/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 р. м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області від 19.06.2015 р. "Про відмову в призначенні пенсії за віком згідно ст. 14 ч.1 Закону України "Про пенсійне забезпечення" гр. ОСОБА_1".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію згідно ч.1 ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з часу його звернення до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області із відповідною заявою (10 червня 2015 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладається до 13.11.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Мазур
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області у складі: судці Коптєва Ю.А., при секретарі Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС м. Краматорськ - ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 03 лют20 жовтня 209 року о 10 годині 35 хвилин він був зупинений інспектором ДПС ВДАІ м. Краматорська Донецької області ОСОБА_2, який стверджував, що позивач порушив правила дорожнього руху, а саме перевищив передбачену ТГТДР швидкість руху не 22 км/год., про що було складено адміністративний протокол та винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 255 грн. Вважаючи притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, ОСОБА_1 просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.

На слухання справи позивач повторно до суду не зявився, хоча був повідомлена про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає причину неявки позивача неповажною.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України в разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС м. Краматорськ - ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя

Барвінківського районного суду

Харківської області

Ю ОСОБА_3
Справа № 613/1545/15-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1545/15-а Провадження №-2-а/613/39/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

12 листопада 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області «про визнання протиправними дій у відмові призначення пільгової пенсії та зобовязання здійснення нарахування пенсії», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду від 04 листопада 2015 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача - позовні вимоги не визнав, надав заперечення по справі.

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області «про визнання протиправними дій у відмові призначення пільгової пенсії та зобовязання здійснення нарахування пенсії».

Розгляд справи призначити на 9-30 год. 18 листопада 2015 року, у приміщенні Богодухівського районного суду під головуванням судді Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя
Справа № 820/7865/15
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7865/15
Провадження № 2-а/638/455/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії ,-

Встановив:

Автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст. 15-1 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, розподілена на суддю Цвіру Д.М.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М. та призначити до судового розгляду на 28 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 423/1361/15-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Суддя Попаснянського районного суду

Луганської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100,107,110,111 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити певні дії.

2. Попереднє судове засідання не проводити.

3. Призначити розгляд справи в приміщенні Попаснянського районного суду на 24 листопада 2015 року о 11 00 годині з викликом сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

5. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

6. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 638/18983/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18983/15-а

Провадження № 2-а/638/593/15

12.11.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат.

Адміністративний позов поданий із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Розглянувши адміністративний позов та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат.

Направити відповідачу копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 640/13158/15-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"29" жовтня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: Заступник начальника Харківської митниці ДФС України Кравченко О.О. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту Постанови з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Повний текст буде виготовлено 03.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 90, 102, 103, 255, 321, 325, 469 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: Заступник начальника Харківської митниці ДФС України Кравченко О.О. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 28.05.2015 року, закриття провадження у справі - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 640/19218/15-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 листопада 2015 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фінансового управління Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області. Третя особа Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ясинуватської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення про стягнення невиплаченої допомоги з тимчасової втрати працездатності по вагітності та пологах та моральної шкоди,

перевірив виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України,-

Встановив:

Позов(заява)подано і оформлено в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справу може бути призначено в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1.

2.Судове засідання за позовом призначити на 16.00 годину «26» листопада 2015 р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова , поверх 1 каб. 21 з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до розгляду справи подати письмові заперечення на позов (заяву) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 623/5020/15-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/5020/15-а
Номер провадження 2-а/623/112/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 22 квітня 2015 року № 0171 «Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Ізюмської міської ради: від 08.07.2014 р. № 0358, щодо внесення змін до договорів перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 17-18, 99, 105-106 КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду є підстави витребувати від відповідача виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області оскаржуване рішення.

Керуючись статтями, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати його надати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 26 литопада 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

Витребувати від відповідача виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 22 квітня 2015 року № 0171 «Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Ізюмської міської ради: від 08.07.2014 р».

Призначити судове засідання на 10 годину 20 хвилин 27 листопада 2015 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В.М..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бутенко
Справа № 641/7185/15-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/105/2015 Справа № 641/7185/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 липня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДМ взводу №1 ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2, 3-я особа: ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова і ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС РДМ взводу №1 ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2, 3-я особа: ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова і ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати потанову від 03.07.2015 р. серії ПС2 №219423 в справі про адміністративне правопорушення у відношені ОСОБА_1.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є небхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДМ взводу №1 ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2, 3-я особа: ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова і ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 24.07.2015 об 11-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 24.07.2015 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4
Справа № 641/7432/15-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/108/2015 Справа № 641/7432/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, заінтересована особа- УДАІ ГУВСВ України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,=

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, заінтересована особа - УДАІ ГУВСВ України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати відмову Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в наданні дозволу на перереєстрацію автомобіля ЗаЗ 968 - М, 1992 року випуску, № кузова 1794182, державний номер НОМЕР_1 в органах Державтоінспекції автомобіля на імя ОСОБА_1 незаконною.; зобовязати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації надати дозвіл на відчуження автомобіля ЗаЗ 968 - М, 1992 року випуску, № кузова 1794182, державний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 та перереєструвати автомобіль ЗаЗ 968 - М, 1992 року випуску, № кузова 1794182, державний номер НОМЕР_1 в органах Державтоінспекції автомобіля на імя ОСОБА_1.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є небхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, заінтересована особа - УДАІ ГУВСВ України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні ді.

Судове засідання у справі призначити на 03.08.2015 о 11:15 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 03.08.2015 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/6817/15-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/98/2015 Справа № 641/6817/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми, в якому просить зобовязати відповідача повернути суму надміру отриманої соціальної допомоги у сумі 176,81 грн на рахунок управління праці та соціального захисту населення.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є небхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Судове засідання у справі призначити на 23.07.2015 о 11:30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2