Справа № 2а/0470/9777/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.09.2011 < копія >
УХВАЛА

31 серпня 2011 р.Справа №2а/0470/9777/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ

04 серпня 2011 року Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року адміністративний позов представника Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зобовязати позивача надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та надано строк для усунення недоліків до 22.08.2011 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 отримано 09.08.2011року в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується розпискою від 09.08.2011 року.

Станом на 31.08.2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, а саме: не надав докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_3
< для копій > < для копій > < для копій >