Справа № 1413/1793/2012
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1413/1793/2012 Провадження №2-а/1413/135/2012
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської

області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірних та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.07.2011 року серії ВЕ1 №883060,

Встановила:

01.11.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, визнати неправомірними дії інспектора відділу ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 у складані постанови та скасувати постанову інспектора відділу ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 24.07.2011 року серії ВЕ1 №883060 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно зі ст.289 КУпАП, встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин пропуску.

Адміністративний позов ОСОБА_2 подано до суду з порушенням строку, установленого ч.3 ст.99 КАС України, а у заявленій позивачем вимозі про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя не знаходить підстав для її задоволення, так як в матеріалах справи відсутні жодні докази отримання 31.10.2012 року ОСОБА_2 повістки- виклику до відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції, де йому було повідомлено про наявність постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 24.07.2011 року серії ВЕ1 №883060. З копії постанови про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 №883060 від 24.07.2011 року, доданої позивачем до матеріалів адміністративного позову, вбачається факт отримання ним особисто копії даної постанови саме 24.07.2011 року, а посилання останнього на проблеми, які він має з зором, не знайшли свого підтвердження, отже позивачем ОСОБА_2 не представлено суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку оскарження.

За таких обставин заявлена вимога позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом задоволенню не підлягає, що згідно вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.99, ст.100, ч.2, ч.5, ч.7, ч.8 ст. 107 КАС України, суд

Ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірних та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.07.2011 року серії ВЕ1 №883060, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя