Справа № 700/3413/15-а
Суддя: Золотоверхий O.I.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3413/15-а
Номер провадження 2-а/700/1797/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Золотоверхий О.І.

при секретарі - ГутманО.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адмінтериторії Лисянського району про оскарження дій посадових осіб ДАІ

встановив:

06 грудня 2009 року на автодорозі Сміла- Черкаси під час перевірки документів у ОСОБА_1 працівниками ДАІ було вилучено посвідчення водія в звязку з тим, що він на протязі року мав чотири порушення правил дорожнього руху.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 просить визнати дії працівників ДАІ незаконними та зобовязати повернути посвідчення, поскільки він правил дорожнього руху в цей день не допускав, а Кодексом та Правилами дорожнього руху не передбачено вилучення посвідчення водія.

Представник ВДАІ в судовому засіданні пояснив, що відповідно до п.2.6 Правил дорожнього руху за рішенням уповноваженої на те особи Державтоінспекції, за наявності на те підстав, водій зобовязаний пройти позачерговий медичний огляд з метою визначення здатності безпечно керувати транспортним засобом і перевірку знання цих правил та навиків водіння. Тому він вважає правильним вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 поскільки той чотири рази за 2009 рік притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Як видно із протоколу від 06 грудня 2009 року, у ОСОБА_1 було дійсно вилучено посвідчення водія який мав чотири порушення Правил дорожнього руху.

Сам протокол складений з порушенням вимог Кодексу «Про адміністративні правопорушення», поскільки немає номера.

На момент складання протоколу ОСОБА_1В ніяких правопорушень не допустив.

Ні одним нормативним актом чи підзаконним нормативним актом конкретних підстав і порядку вилучення посвідчення водія не передбачено: Ні постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1086 «Про затвердження порядку тимчасового вилучення посвідчення водія» також про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення. Хоча в п. З Порядку вказано, що посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав, що водієм вчинено правопорушення передбачено Кодексом «Про адміністративні правопорушення» за яке передбачено накладання адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами. Не передбачено також порядку і наказом від 13.11.2006 року № 1111 ні в законі « Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року.

Суд не вбачає в діях працівника ВДАІ законних підстав для вилучення* у ОСОБА_1 посвідчення водія

Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати незаконним дії інспектора ВДАІ по вилученню у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Зобов»язати Корсунь-Шевченківське РЕВ ДАІ повернути ОСОБА_1 посвідчення водія РКА № 115828 від 13 травня 2000 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після проголошення та подачі апеляційної скарги на потязі 20 днів після подачі заяви про апеляцій 1 не оскарження.

Суддя ОСОБА_2