Справа № 826/1680/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

15 липня 2014 року м. Київ №826/1680/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - Костенка Д.А., суддів: Маруліної Л.О., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,

позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Литвиненко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням позивача питання про зупи-нення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України (далі - Міносвіти) про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання позивач подав і підтримав клопотання про зупинення про-вадження у справі згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС до вирішення Київським національним уні-верситетом імені Тараса Шевченка заяви ОСОБА_1 про його поновлення та надання від-повіді заявнику.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2014 позивачем подана до Київського націо-нального університету імені Тараса Шевченка заява про поновлення його у складі студентів магістратури в Інституті міжнародних відносин за спеціальністю "Міжнародні економічні відносини" за денною формою навчання на 2014-2015 навчальні роки, за результатами розг-ляду якої можливе поновлення позивача у складі студентів, а також прийняття стосовно нього рішення про оплату його навчання за рахунок кредиту.

Представник відповідача заперечила проти зупинення провадження у справі, оскільки розгляд вищим навчальним закладом заяви позивача не вплине на вирішення справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд дійшов висновків про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задово-лення і зупинення провадження у справі, оскільки розгляд Київським національним універ-ситетом імені Тараса Шевченка заяви позивача від 15.07.2014 про його поновлення у складі студентів не перешкоджає і не вплине на розгляд даної адміністративної справи.

Так, обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, як на підстави позову, не стосуються подання позивачем 15.07.2014 заяви про поновлення його у складі студентів. Результат розгляду вказаної заяви позивача може вплинути на виникнення нових правовід-носин і нових підстав для звернення до адміністративного суду з новим адміністративним позовом. Водночас неприйнятним є зупинення провадження у даній справі з метою обґрунту-вання позовних вимог юридичними фактами, які можуть настати в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення про-ти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: Л.О. Маруліна

Ю.Т. Шрамко