overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1510/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1510/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2012 року № 2а-1510/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком"

до

Антимонопольного комітету України , треті особи Державний комітет ядерного регулювання України, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Об ’єднання підприємств "Електотехнічна корпорація "ЕлКор"

про

визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання недійсним рішення від 17.01.2012р. №41-р/пк-ск,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також роз’яснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 13.03.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1510/12/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-5541/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2012 року № 2а-5541/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом ОСОБА_1
до Міністра оборони України ОСОБА_2 Міністерства оборони України Начальника Військового інституту КНУ ім.Т.Шевченка ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії,
без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірним наказ Міністра оборони України від 12.03.2011 року № 242 щодо відновлення дії п.6 наказу заступника Міністра оборони України (по особовому складу) від 19.06.2007 року, скасування п. 8 наказу Міністра оборони України про присвоєння чергового військового звання «полковник юстиції», скасування наказу першого заступника Міністра оборони України від 10.08.2009 року № 151 та наказу заступника Міністра оборони України від 21.08.2009 року №91; скасування наказу Міністра оборони України від 12.03.2011 року № 242, а саме його пункти 1-4; скасування наказу начальника Військового інституту КНУ ім. Т.Шевченка від 17.03.2011 року № 47; зобов'язання Міністра оборони України поновити на військовій службі у військовому званні «полковник юстиції" та звільнити позивача за станом здоров'я згідно поданих документів; стягнути з Міністерства оборони України грошове забезпечення за час вимушеного прогулу і усі виплати, передбачені чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 20.05.2011року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 05.07.2011р.

Ухвалою суду від 03.08.2011р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №2а- 2928/11/2670.

Супровідним листом Київського апеляційного адміністативного суду від 27.02.2012р. справу №2а- 5541/11/2670 направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністативного суду від 15.02.2012р. призначити попереднє судове засідання на 10.04.2012р. о 14.20

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-3078/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
02 березня 2012 року № 2а-3078/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України Київського міського військового комісаріату Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про призначення та перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заялено про призначення та перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві залишено без розгляду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги позивача, Київським апеляційним адміністративним судом Ухвалу від 06.04.2011р. скасовано і направлено справу на продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:
1.На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністативного суду від 24.01.2012р. призначити попереднє судове засідання на 27.03.2012 о 10.00.

2. Попереднє судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, зал судового засідання №13.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-17373/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року № 2а-17373/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейнт"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання протиправними дій, зобов'язання прийняти та відобразити звітну податкову декларацію,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, ОСОБА_1,

пр-к відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Європейнт,, до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2011р. відкрито провадження у справі №2а-17373/11/2670 і призначено судове засідання на 17.01.2012р.

У судовому засіданні 28.02.2012р. представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Броварської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області. В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що насьогодні змінилось місце обліку позивача.

Заслухавши думку сторін, виходячи іх меж заявленого клопотання, системного аналізу норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Залучити у якості відповідача по справі Броварську об"єднану державну податкову інспекцію Київської області (07400, вул. Київська, 286, Бровари).

2. Судове засідання відбудеться 22 березня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 13.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-6084/09/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2012 року № 2а-6084/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Деснянська районна територіальна виборча комісія у м. Києві , треті особи Деснянська районна у м. Києві рада, Виборчий блокполітичних партій ,,ОСОБА_2 Тимошенко,,

про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6084/09/2670.

Ухвалою суду від 29 липня 2009 року справу було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №4/41 за позовом ОСОБА_1 до Виборчого блоку політичних партій ,,ОСОБА_2 Тимошенко,, про визнання нечинним та скасування рішення від 30.06.2008р. в частині дострокового припинення депутатських повноважень.

Як вбачається із Компютерної програми ,,Документообіг адміністративних судів,, Постанова від 28.07.2009 р. у справі №4/41 набрала законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-6084/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної територіальної виборчої комісії у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року о 11:40.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-1118/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року № 2а-1118/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Шарпакової, розглянувши заяву винесення додаткового судового рішення

за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України , треті особи Державне казначейство України, Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2
про визнання нечинним наказу від 30.11.1995р. №210/дск,

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання нечинним наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи Державне казначейство України, Інститут підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної академії імені ОСОБА_2 про визнання нечинним Наказу від 30.11.1995р. №210/дск залишено без розгляду.

27.03.2012р. через канцелярію суду надійшла заява Позивача про винесення додаткового рішення по справі.

Керуючись положеннями 160 ,165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про винесення додаткового рішення по справі № 2а-1118/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні до на 11 квітня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання. № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_3
Справа № 2а-3828/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3828/12/2670

У Х В А Л А

20 березня 2012 року № 2а-3828/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва

до

Закрите акціонерне товариство "Київпромзв'язок"

про

стягнення заборгованості у розмірі 53 417,55грн.,

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заялено про стягнення заборгованості.

Супровідним листом Київського апеляційного адміністативного суду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва до Закритого акціонерного товариства ,,Київпромзв’язок,, направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністативного суду від 21.02.2012р. призначити судове засідання на 12.04.2012 о 13.30.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус1, зал судового засідання №13.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-14457/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

до Головного контрольно-ревізійного управління України

про визнання дій протиправними, скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Перевіривши позовні матеріали, судом були встановлені недоліки позовної заяви. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 31.10.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/21593/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Приватного підприємства "Афродіта-Л"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з позовом до Приватного підприємства "Афродіта-Л" про припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовними матеріалами негайно надіслати на адресу позивача.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2959/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2959/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 березня 2012 року № 2а-2959/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування припису від 20.12.2011р. №СК-421/11-1345,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2959/12/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також роз’яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 27.03.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2959/12/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-1957/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2012 року № 2а-1957/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Міністерства юстиції України Голови комісії з проведення ліквідації Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1957/12/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 15.03.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1957/12/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 13.

Суддя І.А. Качур
Справа № 10/164
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2012 року № 10/164

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 10/164.

Ухвалою суду від 09 січня 2008 року справу було зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/224 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 №175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Згідно даних Компютерної програми ,,Документообіг адміністративних судів,, Постанова від 28.02.2008.р. у справі №12/224 набрала законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 10/164 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 лютого 2012 року о 11:00.

Суддя І.А. Качур