Справа № 2а-2265/08
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2265/08

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 листопада 2015 р.

Справа № 876/9983/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про відстрочення виконання рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Підприємства Личаківської виправної колонії №30 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про відстрочення виконання рішення у справі №2а-2265/08 за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Підприємства Личаківської виправної колонії №30 про стягнення заборгованості.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 р.) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були. Таким чином, відсутні кошти, призначені для сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова залишено без руху та надано термін протягом п’яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року апелянтом отримано 16.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору, тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,–

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про відстрочення виконання рішення у справі №2а-2265/08 за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Підприємства Личаківської виправної колонії №30 про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко