Справа № 2030/2-а-4126/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4126/11
провадження № 2-а/1066/11
02 серпня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

02 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Кіся Д.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Первушиної Г.С., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_2 України в Харківській області сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_4 України в Харківській області сержанта міліції ОСОБА_3 та просить постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АХ 1 №007285 від 05.03.2011 року.

Також позивач просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

2 огляду на викладене, враховуючи положення ч. 2 ст. 102 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши доводи заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Саме такий інший строк встановлений ст.. 289 КУпАП, відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскаржувана позивачем постанова була прийнята 05.03.2011 року.

З даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 17.06.2011 року, а отже ним пропущено строки звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до речення другого ст.. 289 КУпАП у разі пропуску строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.?

При цьому, як вбачається з доданих ОСОБА_5 до позовної заяви документів, ним було оскаржено до УДАІ ГУМВС України в Харківській області. Відповідь за результатами розгляду вказаної скарги було направлено ОСОБА_1 лише 07.06.2011 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з адміністративним позовом позивачем пропущено з поважної причини, а тому заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 158, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_4 України в Харківській області сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6