Справа № 804/19373/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Луніної О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Колективного підприємства «Комбінат виробничих підприємств» про стягнення заборгованості,
25 листопада 2014 року Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі позивач) звернувся до суду з позовом до КП «Комбінат виробничих підприємств» (далі відповідач) у якому просить стягнути податкову заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 102 639,59 грн. за рахунок коштів останнього та з його рахунків у банках.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Лівобережній ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів (обовязкових платежів), проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме у добровільному порядку не сплачує до бюджету самостійно визначені суми податкових зобовязань. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 102 639,59 грн., шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та запропоновано відповідачу у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Відповідачем копія ухвали про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі отримана 19 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення. Станом на 26 грудня 2014 року заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що КП «Комбінат виробничих підприємств» зареєстровано 18 жовтня 1994 року, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і перебуває на обліку у Лівобережній ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Станом на 11.11.2014 року КП «Комбінат виробничих підприємств» має податкову заборгованість перед бюджетом по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 102 639,59 грн., яка вбачається з:
- податкової декларації від 19.06.2014 року № НОМЕР_1 терміном сплати до 30.06.2014 року з самостійно визначеною сумою грошового зобовязання в розмірі 9 221,00 грн. ( у звязку з часковою сплатою заборгованість складає 1 220,42 грн.);
- податкової декларації від 15.07.2014 року № НОМЕР_2 терміном сплати до 30.07.2014 року з самостійно визначеною сумою грошового зобовязання в розмірі 8 231,00 грн.;
- податкової декларації від 19.08.2014 року № НОМЕР_3 терміном сплати до 30.08.2014 року з самостійно визначеною сумою грошового зобовязання в розмірі 25 653,00 грн. ;
- податкової декларації від 18.09.2014 року № НОМЕР_4 терміном сплати до 30.09.2014 року з самостійно визначеною сумою грошового зобовязання в розмірі 37 198,00 грн.;
- податкової декларації від 17.10.2014 року № НОМЕР_5 терміном сплати до 30.10.2014 року з самостійно визначеною сумою грошового зобовязання в розмірі 16 705,00 грн.
Крім того, у звязку з несплатою у встановлений законодавством строк узгодженої суми грошового зобовязання, утворилась заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 89 007,42 грн.
Також, на особовому рахунку платника податків наявний залишок несплаченої пені з податку на додану вартість в сумі 689,90 грн., яка нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошового зобовязання.
Окрім того, відповідачем подано до Лівобережної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області декларацію платника єдиного податку юридичної особи від 05.08.2014 року № НОМЕР_6 терміном сплати до 19.08.2014 року із самостійно визначеною та несплаченою у встановлені законодавством строки сумою податку в розмірі 12 942, 27 грн.
Також, на особовому рахунку платника податків наявний залишок несплаченої пені з єдиного податку в сумі 168,98 грн., який виник у звязку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошового зобовязання
Таким чином, загальна сума податкового зобовязання КП «Комбінат виробничих підприємств» складає 102 639,59 грн.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Лівобережною ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області винесена податкова вимога №1676-25 від 06.05.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, дана податкова вимога про сплату боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженою.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом.
Пунктом 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до п. п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з КП «Комбінат виробничих підприємств» заборгованість зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 102 639,59 грн., шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Колективного підприємства «Комбінат виробничих підприємств» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_1