overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/1664/14-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/26518/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.08.2015р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 820/15695/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/1827/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ДАВОС» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «ДАВОС» до управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, третя особа – Харківська міська рада Харківської області, про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ДАВОС» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «ДАВОС» до управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, третя особа – Харківська міська рада Харківської області, про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «ДАВОС» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «ДАВОС» до управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, третя особа – Харківська міська рада Харківської області, про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/1103/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1103/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсшок» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09.08.2013 року № 100270000/2013/300203/2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсшок» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09.08.2013 року № 100270000/2013/300203/2.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсшок» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09.08.2013 року № 100270000/2013/300203/2 – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03.11.2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 810/4823/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/32787/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

при секретарі судового засідання Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року

у справі № 810/4823/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ухвалив:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі № 810/4823/13-а скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 826/16830/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2015 року м.Київ К/800/18902/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Донця О.Є., Зайця В.С.,

секретар судового засідання - Ярош Д.В.,

за участю представників:

позивача - не з»явився,

від відповідача - не з»явився,

від третьої особи - 1) Проноза Г.С.,

2) Афанасьєва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року

у справі №826/16830/14

за позовом ОСОБА_6

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

комунальних послуг

треті особи: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг,

2) Комунальне підприємство «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради

Києво-Святошинського району Київської області

про визнання нечинною постанови, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №826/16830/14 - залишити без змін.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:
Справа № 2а-9283/11/0170/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/31503/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2011р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012р. у справі за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 4 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-1281/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м.Київ К/800/47436/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання діяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі №49965/11/9104 в порядку попереднього розгляду - 05 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 821/4284/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/20477/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнський пісок» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнський пісок» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнський пісок» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/18092/12-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/18092/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитро Назарець та партнери" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитро Назарець та партнери" до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.03.2012р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитро Назарець та партнери" до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправною та скасування вимоги призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-9019/11/2670
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9019/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом Першого заступника прокуратура Шевченківського району м. Києва в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом Першого заступника прокуратура Шевченківського району м. Києва в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" про стягнення коштів.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом Першого заступника прокуратура Шевченківського району м. Києва в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" про стягнення коштів – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/6625/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/143/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Донця О.Є., Зайця В.С.,

секретар судового засідання - Ярош Д.В.,

за участю представників

від позивача - Компанець М.Б.,

від відповідача - Кононенко Л.М.,

від третьої особи - Ус Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року

у справі №826/6625/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом"

до Національного банку України,

третя особа: Міністерство юстиції України,

про визнання незаконною та скасування постанови від 14.11.2013 №453 в частині.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" - задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі №826/6625/14 - скасувати та прийняти нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" - задовольнити частково.

Визнати незаконною постанову правління Національного банку України від 14 листопада 2013 року № 453 «Про зміну строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів і запровадження обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті» в частині вказаних у пункті 8 цієї постанови слів «набирає чинності з 20 листопада 2013 року».

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді
Справа № 806/1487/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/34513/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області Горбатюк Галини Василівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Віконт», про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області Горбатюк Галини Василівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Віконт», про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області Горбатюк Галини Василівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Віконт», про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець