Справа № 805/4546/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4546/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 р. Справа № 805/4546/15-а

11 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Альфа-2000»

про стягнення заборгованості в сумі 201 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Альфа-2000» про стягнення заборгованості в сумі 201 грн. 84 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно з наданим відповідачем звітом за формою Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2002 року за ним рахується заборгованість на кінець звітного періоду в сумі 201 грн. 84 коп. Оскільки відповідач, після надання звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2002 року, жодного разу не звітувався перед позивачем, сума його заборгованості перед Красноармійською міською виконавчою дирекцією обласного відділення Фонду становить 201 грн. 84 коп. Правовою підставою стягнення зазначеної суми позивач визначив норми пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-VI. Позивач 10 листопада 2015 року надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав. До суду повернувся не вручений конверт, який надсилався на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Альфа-2000» зареєстровано як юридична особа, включено до ЄДРПОУ за номером 31231509, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та знаходиться на обліку в Красноармійський міський виконавчій дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що встановлено постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності «Про затвердження структури та чисельності працівників органів Фонду» від 31 липня 2012 року № 48.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 201 грн. 84 коп., що підтверджується наявним у справі звітом форми Ф.4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2002 року про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. 28 липня 2014 року за № 02-743 позивачем на адресу відповідача було направлено лист, в якому повідомлялося про наявну заборгованість. Згідно з поштовим повідомленням від 5 серпня 2014 року поштове відправлення було повернуто позивачу з причини відсутності підприємства за вказаною на поштовому конверті адресою. На час розгляду справи заборгованість у сумі 201 грн. 84 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до частини 1 статті 14 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 14 січня 1998 року № 16/98-ВР страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління за визначеними законом видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Згідно з пунктом 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-VI стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 201 грн. 84 коп. виникла до 1 січня 2011 року, та станом на 1 січня 2011 року є непогашеною. На момент виникнення заборгованості була чинна норма встановлена частиною 2 статті 30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витрати, зумовленими похованням» від 18 січня 2001 року № 2240-III, в такій редакції: «не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовуються».

Доказів сплати заборгованості у сумі 201 грн. 84 коп. відповідач не надав суду. Наявність у відповідача суми боргу на день розгляду справи підтверджена позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Альфа-2000» про стягнення заборгованості в сумі 201 грн. 84 коп. задовольнити повністю.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 10 листопада 2015 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.