Справа № 809/699/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 р. Справа № 876/6412/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сапіги В.П.,

суддів: Левицької Н.Г., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Голови Івано-Франківської обласної ради Скрипничука Василя Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - управління майна спільної власності територіальних громад області обласної ради про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Голови Івано-Франківської обласної ради Скрипничука Василя Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - управління майна спільної власності територіальних громад області обласної ради про визнання протиправними дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву залишено без розгляду з покликанням на те, що позивач відкликав позовну заяву.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку та вважає, що суд у своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки позивачем 19.05.2015 р. подано клопотання про залишення без розгляду поданого позову з підстав повторного не прибуття у судове засідання без поважних причин позивача, а саме за п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляд в суд першої інстанції.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити.

З матеріалів справи слідує, що за ухвалою суду від 19.02.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.03.2015 року о 11 год.

20.05.2015 року в суді під №4545 зареєстровано клопотання позивача про залишення без розгляду поданого позову з підстав повторного не прибуття у судове засідання без поважних причин позивача, а саме за п.4 ч.1 ст.155 КАС України. Оскаржуваною хвалою суду від 20.05.2015 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав заявленого клопотання про відкликання позовної заяви, а саме за п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Необхідно погодитись з вимогою апелянта, що суд першої інстанції в порушення вимог п?.5 ч.1 ст.155 КАС України постановив оскаржувану ухвал, що слідує з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що сторона позивача зверталась в суд з клопотанням про відкликання заявленого позову і це зазначає апелянт в поданій апеляційній скарзі на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. про залишення без розгляду позовної заяви у даній справі прийнята з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити, скасувати дану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 196, п.3 ч.1 ст. 199, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ч.2 ст.211, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 809/699/15 та направити справу до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді Н.Г. Левицька

І.М. Обрізко