Справа № 2а/0370/2241/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Справа № 2а/0370/2241/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу в сумі 1222899,22 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року було допущено процесуальне правонаступництво позивача, замінено Ратнівську міжрайонну державну податкову інспекцію її правонаступником - Ратнівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області (надалі Ратнівська ОДПІ).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість з товарів увезених на територію України в сумі 950760,47 грн., в т. ч. за основним платежем - 864327,70 грн., за штрафними санкціями - 86432,77 грн., та мита на товари, що ввозяться (пересилаються) на територію України в сумі 272138,75 грн., в т. ч. за основним платежем - 247398,87 грн., за штрафними санкціями - 24739,88 грн.). Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 1222899,22 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак 11.11.2015 року подав до суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити без участі представника Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській, а позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, 09.11.2015 року подав до суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач у письмових запереченнях, які надійшли на адресу суду 02.11.2015 року, позовних вимог не визнав та пояснив, що з набранням законної сили постанови Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року у справі №2а/0370/1585/11, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 24.05.2011 року №67 та №68 про донарахування ФОП ОСОБА_1 податку на додану вартість з товарів увезених на територію України в сумі 950760,47 грн. та мита на товари, що ввозяться (пересилаються) на територію України в сумі 272138,75 грн., відпали підстави для стягнення податкового боргу. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України згідно з ухвалою суду від 11.11.2015 року справу судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем рахувався податковий борг по податку на додану вартість товарів увезених на територію України в сумі 950760,47 грн., та мита на товари, що ввозяться (пересилаються) на територію України в сумі 272138,75 грн., на загальну суму 1222899,22 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість з товарів увезених на територію України в сумі 950760,47 грн. (в т.ч. штрафні санкції 86432,77 грн.) виник у результаті несплати винесеного податкового повідомлення-рішення форми "Р" №68 від 24.05.2011 року, та мита на товари, що ввозяться (пересилаються) на територію України в сумі 247398,87 грн. (в т.ч. штрафні санкції 24739,88 грн.) у результаті несплати винесеного податкового повідомлення-рішення форми "Р" №67 від 24.05.2011 року. Як вбачається із матеріалів справи за ФОП ОСОБА_1 рахувався податковий борг на загальну суму 1222899,22 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 оскаржено до суду податкові повідомлення рішення від 24 травня 2011 року №67 та №68, які стали підставою для визначення податкового боргу. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі 2а/0370/1585/11 адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2011 року №67 та № 68.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 постанову суду першої інстанції скасовано. Позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ягодинської митниці від 24.05.2011 № 67 в частині визначення штрафних санкцій в сумі 37109,84 грн. та від 24.05.2011 № 68 в частині визначення штрафних санкцій в сумі 129649,16 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2015 року касаційну скаргу Ягодинської митниці залишено без задоволення, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 скасовано та залишено в силі постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2011 року №67 та №68, на підставі яких у відповідача виник податковий борг у сумі 1222899,22 грн., постановою Волинського окружного адміністративного суду 08.07.2011 року у справі №2а/0370/1585/11 визнано протиправними та скасовано, і рішення набрало законної сили, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення на користь держави податкового боргу є безпідставними та задоволенню не підлягають, оскільки рішення на підставі яких виник податковий борг скасовані.

Керуючись статтями 72, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк