Справа № 826/6485/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/44639/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Воєнно-дипломатичної Академії ім. Євгенія Березняка Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Воєнно-дипломатичної Академії ім. Євгенія Березняка Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Воєнно-дипломатичної Академії ім. Євгенія Березняка Міністерства оборони України в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просив визнати протиправним та скасувати наказ від 11 березня 2015 року № 29 дск про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність за невиконання вимог статей 12, 254 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2015 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Воєнно-дипломатична Академія ім.Євгенія Березняка подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Недоліки касаційної скарги усунені скаржником у повному обсязі та протягом встановленого в ухвалі строку, однак у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Воєнно-дипломатичної Академії ім. Євгенія Березняка Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, за касаційною скаргою Воєнно-дипломатичної Академії ім. Євгенія Березняка Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк