Справа № 820/10835/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

09.11.2015 р. № 820/10835/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить суд визнати дії та бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду його звернень від 30.03.2015 року, від 15.04.2015 року, від 27.05.2015 року, від 08.06.2015 року, від 06.07.2015 року, від 09.07.2015 та від 12.07.2015 року протиправними, та зобовязати відповідача розглянути та провести перевірку доводів за його зверненнями від 30.03.2015 року, від 15.04.2015 року, від 27.05.2015 року, від 08.06.2015 року, від 06.07.2015 року, від 09.07.2015 року, від 10.07.2015 року та від 12.07.20015 року.

Ухвалою від 28.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 03.11.2015 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

06 листопада 2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначив, що він має статус малозабезпеченої особи, яка отримує дохід нижче прожиткового мінімуму, що підтверджується долученими до клопотання довідками, а саме: довідкою про відсутність виплат по безробіттю ОСОБА_1 з Харківського міського центру зайнятості №9215 від 03.11.2015 року, довідкою про склад сімї з дільниці №50 КП "Жилкомсервіс" №3805 від 06.10.2015 року, копією трудової книжки ОСОБА_1 БТ-1 №9533149, довідкою про відсутність виплат по безробіттю ОСОБА_2 з Харківського міського центру зайнятості від 02.11.2015 року №9180, довідкою про розмір державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї з УПСЗН Орджонікідзевського району м.Харкова №3238 від 22.10.2015 року, копією листа УСЗН Орджонікідзевського району м.Харкова №с-4/0/15/4-02 від 27.10.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви по справі №820/10835/15 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.