Справа № 2а-4194/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" грудня 2010 р. Справа № 2a-4194/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ ОСОБА_1 „Надра до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ОСОБА_1 „Надра звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна.

Відповідно до вимог ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки із доданих позивачем до позовної заяви матеріалів вбачається, що ВАТ ОСОБА_1 „Надра дізнався про здійснення ДВС опису та арешту транспортного засобу, що перебуває в заставі позивача, 08.11.2010 року, а позов подано до адміністративного суду 26.11.2010 року, суд приходить до висновку, що позовна заява позивача в даній адміністративній справі подана із пропущенням десятиденного строку на звернення до суду, встановленого частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач з клопотанням про поновлення строку звернення до суду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не звертався, причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду не зазначив.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 5, 99, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ ОСОБА_1 „Надра до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Біньковська Н.В.