Справа № 524/6934/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6934/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідачів: - головного територіального управління юстиції у Полтавській області та управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, заступника начальника головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань ДВС начальника управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області та головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач просив поновити строк оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2014 року по ВП № 28033003 про закінчення виконавчого провадження, мотивуючи тим, що копію постанови одержав лише 11 серпня 2015 року.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення учасників адміністративного процесу з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ч. 49 Закону України « Про виконавче провадження » постанова про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржена в десятиденний строк з дня одержання.

У частині 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений Законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 17 серпня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ч. 49 Закону України « Про виконавче провадження », оскільки оскаржувана постанова датована 18 листопада 2014 року, однак копію постанови позивач одержав 11 серпня 2015 року.

Відповідачі не надали суду належні і допустимі докази про вручення копії постанови позивачеві раніше від фактичної вказаної позивачем дати одержання копії постанови державного виконавця.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 17,19,69,70, 102, 158-162,165,167 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2014 року по ВП № 28033003 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: