overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5432/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Васильовчиа до Начальника ВДАІ з ОАТ Томаківського району Дніпропетровської області майора міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2011 року звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що не згоден з постановою у справі про адміністративне правопорушення, винесеною 11.06.2011 року відповідачем. У заяві ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду, оскільки пропустив його з поважної причини не знав про винесення такої постанови, а дізнався про це лише 24.09.2011 року, коли отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідач ані проти поновлення строку звернення до суду, ані проти позову заперечень суду не надав.

Такі обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копіює постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2011 року, конвертом, в якому позивач отримав таку постанову, Як видно з оскаржуваної постанови, в ній відсутній запис про вручення копії правопорушнику. Тобто дійсно, позивачу копія постанови у справі про адміністративне правопорушення в день її винесення вручена не була.

Таким чином, суд визнає, що причина пропуску строку звернення до суду з наданим позовом поважна, строк пропущено саме з вини відповідача субєкта владних повноважень, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 100 КАС України поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 100, 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Начальника ВДАІ з ОАТ Томаківського району Дніпропетровської області майора міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення АЕ1 № 179016.

СУДДЯ:
Справа № 1421/624/12
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 1421/624/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Янцова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Миколаївській області про скасування наказів та повернення вирахуваного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УМВС України в Миколаївській області про скасування наказів та повернення вирахуваного грошового утримання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, а також те, що провадження у даній справі не відкривалося, необхідно повернути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Миколаївській області про скасування наказів та повернення вирахуваного грошового утримання та розяснити, що йому необхідно звернутись з даним позовом до Миколаївському окружному адміністративному суду, що розташований в м. Миколаєві по вул. Заводській, 11, поштовий індекс 54002.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Миколаївській області про скасування наказів та повернення вирахуваного грошового утримання повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5498/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

19 жовтня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом про визнання протправними та скасування Вимоги відповідача № Ф-118 від 24.05.2011 року про сплату боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справі про адміністративні проступки.

Управління Пенсійного фонду України відноситься до інших державних органів, а позов подано субєктом підприємницької діяльності, тому надана справа підсудна не Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, як місцевому загальному суду.

За таких обставин, на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України дану адміністративну позовну слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області як місцевому адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позивачу слід розяснити, що згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позивачу розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :
Справа № 490/10826/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.11.2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №480916, Органу державного реєстру виборців України про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачаро включення до списку виборців

Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №480916, Органу державного реєстру виборців України про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2015 року на 18.30 год.

У судове засідання викликати сторони (представників).

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2 А-179/2010р.
УХВАЛА

25 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" до судового розгляду на 13 квітня 2010 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бобровський
Справа № 2-а-190/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-190/2010р.
УХВАЛА

02 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕП1НІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнськ) справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ' Дітям війни".

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. ! 21 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" до судового розгляду на 26 квітня 2010 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-191/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2А-191 /2010р.
УХВАЛА

02 квітня 2010 року Южноукраїнський міськй суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни".

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" до судового розгляду на 26 квітня 2010 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бобровський
Справа № 2-а-191/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіта 1.13
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а - 191/2010р.

04 березня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105. 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в порядку адміністративного судочинства.

При значити підготовче провадження по справі.

При проведенні підготовчого провадження викликати сторони до суду на 08.30 год. 02 квітня 2010 року.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач може подати в строк до 02 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються судом у справі та стосуються їхніх інтересів:

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань. які виникають під час розгляду справи, задавати питання ні зим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом га журналом судового засідання і подавані письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав га обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу позивач мас право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач мас право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-197/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-197/2010р.
УХВАЛА

02 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕЦІН1Й І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

3"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни до судового розгляду на 26 квітня 2010 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бобровський
Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіта 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі № 2а-179/2010

25 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105. 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в порядку адміністративного судочинства.

При значити підготовче провадження по справі.

При проведенні підготовчого провадження викликати сторони до суду на 08.30 год. 25 березня 2010 року.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач може подати в строк до 25 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються судом у справі та стосуються їхніх інтересів:

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань. які виникають під час розгляду справи, задавати питання ні зим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом га журналом судового засідання і подавані письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав га обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу позивач мас право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач мас право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-180/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-180/2010р.
УХВАЛА

24 береш я 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ФІЛІППОВІЙ Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З'ясовано питання про склад осіб, які брати муть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни" до судового розгляду на 23 квітня 2010 року на 08 годин 30 хвилин

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бобровський