Справа № 553/1259/13-а
Суддя: Чистик І. О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1259/13-а
Провадження № 2-ар/553/3/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про розяснення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2015 року по справі № 553/1259/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави, Колегіального органу з призначення пенсії управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання рішення колегіального органу з призначення пенсії недійсним та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України здійснити перерахунок пенсії за довідками про заробітну плату,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про розяснення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2015 року по справі № 553/1259/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави, Колегіального органу з призначення пенсії управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання рішення колегіального органу з призначення пенсії недійсним та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України здійснити перерахунок пенсії за довідками про заробітну плату.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Представник заявника 3.11.2015 року подав до суду заяву з проханням повернути подане клопотання.

За таких обставин, відповідно до поданої заяви вважаю за необхідне повернути заявнику клопотання про розяснення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2015 року по справі № 553/1259/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави, Колегіального органу з призначення пенсії управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання рішення колегіального органу з призначення пенсії недійсним та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України здійснити перерахунок пенсії за довідками про заробітну плату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.3 ст. 108, ч.1 ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про розяснення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2015 року по справі № 553/1259/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави, Колегіального органу з призначення пенсії управління Пенсійного Фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання рішення колегіального органу з призначення пенсії недійсним та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України здійснити перерахунок пенсії за довідками про заробітну плату - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2