Справа № 813/5266/15
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року № 813/5266/15

10 год. 32 хв. м.Львів, вул.Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

представників сторін:

від представника позивача ОСОБА_1

від представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг в розмірі 1626513,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда», в якому просить стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках обслуговуючих відповідача в сумі 1626513,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час здійснення діяльності у відповідача виник податковий борг перед бюджетом, який станом на 28.08.2015 року становить 1626513,11 грн. (відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.07.2011 року № /16132) та складається з податку на прибуток підприємств. Дана сума заборгованості є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена, тому податковий орган звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити. Додатково повідомив, що податкове повідомлення-рішення від 18.07.2011 року № /16132, на підставі якого у відповідача виник борг було оскаржено до суду. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року у справі № 2а-10457/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, в т.ч.: визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.07.2011 року № /16132 Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова. Проте, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда відмовлено повністю. Дане рішення набрало законної сили з моменту проголошення.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі та просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда подало касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції від 27.04.2015 року по справі № 2а-10457/11/1370, на підставі чого Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2015 року відкрито касаційне провадження. На підставі наведеного зазначив, що у випадку задоволення касаційної скарги відпадуть підстави для задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення відповідно до п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» взято на облік у контролюючих органах як платник податків 20 квітня 1992 року № 8452, що підтверджується копією довідки форми № 4-ОПП від 28.08.2015 року № 014, яка долучена до матеріалів справи.

На підставі направлень від 27.04.2011 року № 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 виданих ДПА у Львівській області податковим органом була проведена планова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.10 по 31.12.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.10 по 31.12.10 року. За результатами даної перевірки складено акт № 224/23-2/13821804 від 20 червня 2011 року, яким встановлено ряд порушень.

На підставі зазначеного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № /16132 від 18.07.2011 року, яким відповідачу встановлено суму грошового зобовязання в розмірі 1627224,00 грн., в тому числі за основним платежем 1084816,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 542408,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення отримано головним бухгалтером ОСОБА_3 20.11.2011 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» оскаржило його до суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року у справі № 2а-10457/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, Державної податкової адміністрації у Львівській області, позовні вимоги задоволено повністю, в тому числі: визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.07.2011 року № /16132.

Проте, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 року згадане рішення скасовано та прийнято постанову про відмову в задоволенні позову, яка набрала законної сили з моменту її проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 травня 2015 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу, якою відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда та відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 у справі № 2а-10457/11/1370.

Згідно із даними Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, станом на 28 серпня 2015 року у відповідача існує заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1626513,11 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно п. 59.5 даної ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач сформував податкову вимогу № 1302-23 від 04.06.2015 року на суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями у розмірі 1626513,11 грн.

Згідно доданих до матеріалів справи доказів, така вимога надсилалась відповідачу та не оскаржувались.

Станом на дату судового розгляду Товариством з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» не надано доказів добровільної сплати узгодженого податкового боргу в розмірі 1626513,11 грн.

Згідно з п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги наведене вище, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 151-154, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГЦ «Піраміда» (79017, м.Львів, вул.Вахнянина, 8 «А», ) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі податкового боргу в сумі 1626513 (один мільйон шістсот двадцять шість тисяч пятсот тринадцять) грн. 11 коп.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 09 листопада 2015 року.

Суддя Тертичний В.Г.