Справа № 2а/0370/2582/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2015 року Справа № 2а/0370/2582/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2011р. №.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/2561/11 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2011р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі № 2а/0370/2561/11 набрало законної сили, а матеріали вказаної адміністративної справи повернулись до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Крім того, відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Державну податкову адміністрацію України у Волинській області реорганізовано у Державну податкову службу України у Волинській області.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом реорганізації (приєднання) до відповідних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби.

Постановою Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014р. утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення. Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014р. утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, зокрема, утворено Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області. Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області реорганізовано шляхом приєднання до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснити процесуальне правонаступництво та замінити неналежного відповідача - Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби України на належного - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 18 листопада 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук