Справа № 804/15329/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.15 року Справа №804/15329/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до відповідача 1 Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відповідача 2 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до відповідача 1 Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відповідача 2 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про:

- визнання протиправними дій відповідача 1 як субєкта владних повноважень з накладання заборони на прийом податкових документів позивача засобами електронного звязку в електронній формі;

- зобовязання відповідача 1 прийняти податкову звітність ТОВ «Екологія» з ПДВ засобами електронного звязку.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року по справі №804/15329/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» повернутий позивачеві з підстав подання до суду позовної заяви не уповноваженою особою.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

6 листопада 2015 року ТОВ «Екологія» подана до суду заява повернення сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1218 грн. згідно платіжного доручення від 28 жовтня 2015 року №199.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія» (, проспект Кірова, буд. 36, м. Дніпродзержинськ, 49000) судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений 28 жовтня 2015 року згідно платіжного доручення №199, у звязку із поверненням позивачу адміністративного позову до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба