Справа № 2а-3538/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2011 року № 2а-3538/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Рагімовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контур»
до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 лютого 2011 року № /0, № /0,-,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контур»(далі позивач, ТОВ «ТД «Контур») з позовом до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва (далі відповідач, ДПІ у Соломянському районі м. Києва) про скасування акту планової виїзної перевірки від 29.07.2010р., скасування податкових повідомлень-рішень від 10 серпня 2010 року № /0, № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2011 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05 липня 2011 року судом вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології 2005».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що податкові зобовязанні згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень нараховані позивачу у звязку з неправомірним формуванням, на думку податкового органу, валових витрат та податкового кредиту з ПДВ за наслідками операцій з ТОВ «Інноваційні технології 2005», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану особу та витребувати від неї необхідні документи.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології 2005»(адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії , 5).

2. Викликати третю особу у судове засідання, яке призначене на 08 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати третій особі надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що наявні у неї, які стосуються даної справи.

4. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про знаходження в ЄДРПОУ);

- належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується отримання та оприбуткування паливно-мастильних матеріалів, які були передані ТОВ «ТД «Контур»на підставі договору поставки № МО-110/06-7 від 08.07.2007 р., а саме: товарно-транспортні накладні (ТТН), паспорти якості, сертифікати відповідності;

- журнал обліку надходження нафти і нафтопродуктів за формою № 6-НП і журнал вимірювання нафти і нафтопродуктів у резервуарах за формою № 7-НП (для огляду в судовому засіданні);

- пояснення стосовно того, в якому місці здійснювалось відвантаження ПММ на користь ТОВ «ТД «Контур».

5. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи та надати суду докази направлення.

6. В судове засідання викликати повноважного представника третьої. Явку третьої особи визнати обовязковою. Повідомити третю особу, що відповідно до ст. 185-3 КУпАП України прояв неповаги до суду тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляду штрафу.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Патратій