Справа № 826/1928/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року № 826/1928/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. під час розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екско плюс"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення № від 02.11.2012,

за участю:

представника позивача: Забіяки Ю.Л. (довіреність б/н від 14.02.2013)

представника відповідача: Сиротіної О.Б. (довіреність № 3676/9/10 від 31.07.2012)

представника відповідача: Невєдрової О.В. (довіреність № 2015/9/10 від 27.03.2013)

представника відповідача: Перепелюка О.В. (довіреність № 4699/9/10 від 10.09.2012)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екско плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.11.2012.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до акту перевірки ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС від 18.10.2012 №102/15-315/32850853 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Екско плюс" з питань достовірності декларування від'ємного значення з податку на додану вартість за серпень 2012 року, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення № від 02.11.2012, СВ ДПІ Оболонського району м. Києва розслідується кримінальна справа № 75-00197, порушена за фактом фіктивного підприємництва при створенні ТОВ "Альфакем Україна", ТОВ "Мембрана Техно Імпульс", ТОВ "Віннерком", ТОВ "Сан Енд Фан" за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 205 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене у суду виклад необхідність з'ясування питання щодо стану розгляду зазначеної кримінальної справи.

Судом на адресу ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва було направлено запит № 826/1928/13-а від 28.03.2012 щодо стану розгляду кримінальної справи № 75-00197, водночас станом на 11.04.2013 відповіді на зазначений запит судом отримано не було.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи отримання інформації про стан розгляду кримінальної справи № 75-00197 та дослідження кінцевих процесуальних документів прийнятих в рамках зазначеної кримінальної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва інформації щодо стану розгляду кримінальної справи № 75-00197 та належним чином засвідчених копій кінцевих процесуальних документів у разі їх прийняття.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи № 75-00197 та належним чином засвідчені копії кінцевих процесуальних документів винесених в рамках зазначеної кримінальної справи у разі їх прийняття.

2.Попередити ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов