Справа № 2а-1656/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 2а-1656/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Франовської К.С.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

при секретарі: Марчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постанова у справі прийнята Корольовським районним судом м.Житомира 17 червня 2011 року у скороченому провадженні. Відповідно до приписів ст.ст.183-2 та ст.186 строк на апеляційне оскарження такої постанови визначений в 10 днів з дня отримання копії постанови.

Належні докази отримання УПФУ копії судового рішення у справі відсутні.

На зазначену постанову суду першої інстанції 19 липня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі подано апеляційну скаргу.

В заяві про поновлення строку зазначається, що копія постанови отримана 21.07.11 року, відтак, строк для її оскарження закінчився 31 липня 2011 року.

Як встановлено, до апеляційного суду справа надійшла з апеляційною скаргою від 19 липня 2013 року та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження від 30.09.2011 року. Оскільки особа, що подала апеляційну скаргу стверджувала, що 30.09.2011 року одночасно із заявою про поновлення строку була подана і апеляційна скарга, що підтверджується копією апеляційної скарги з відповідним штампом Корольовського районного суду про вхідну реєстрацію 30.09.2011 року, у зв"язку з такими обставинами, по справі призначена службова перевірка.

За результатами службової перевірки надходження до суду першої інстанції оригіналу апеляційної скарги від 30.09.11 року встановити неможливо.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що є підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження постанови .

Керуючись ст.ст.102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2011 року задовольнити. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі строк на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 17 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10008

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира пл.Польова,8,м.Житомир,10009