Справа № 2а-5480/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2012 року № 2а-5480/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Патратій О.В.

при секретарі судового засідання Криворучко Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача - 1Туз О.А.;

від відповідача - 2 - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до 1. Київської регіональної митниці; 2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про визнання нечинними рішень та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Аскоп-Україна до Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства у Києві про визнання нечинною картки відмови в прийняття митної декларації № 100190000/1/02645 від 26.10.2011 року, визнання нечинним рішення про визначення митної вартості від 26.10.2011 року № 100000006/2011/314470/2, повернення з державного бюджету зайво сплачених коштів у розмірі 60 272,39 гривень

В судове засідання 10 липня 2012 року прибув представник Позивача та Відповідача - 1. В судовому засіданні Відповідач - 1 подав клопотання про витребування доказів.

Відповідач - 2 у справі 2а-5480/12/2670 у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справ за його відсутність.

Розглянувши подане Відповідача - 1 клопотання, беручи до уваги необхідність всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, а відтак про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 26 липня 2012 року о 08:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати від Державної митної служби України (адреса 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) витяг з бази даних цінової інформації ЄАІС Держмитслужби України стосовно:

- митної вартості пяти партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Міжнародна група морепродуктів»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS», митне оформлення яких було здійснене Київською регіональною митницею 24.10.2011 року, та копії відповідних вантажних митних декларацій;

- митної вартості однієї партії атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Скандинавія-Фіш»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS», митне оформлення якої було здійснене Київською регіональною митницею 25.10.2011 року, та копії відповідних вантажних митних декларацій;

- митної вартості двох партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Украинская восточная рыбная компания»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS», митне оформлення яких було здійснене Київською регіональною митницею 25.10.2011 року, а також митної вартості двох партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Украинская восточная рыбная компания»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS», митне оформлення яких було здійснене Київською регіональною митницею 26.10.2011 року.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патратій О.В.