Справа № 804/15094/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ОКРЕМА УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Власенка Д.О.
при секретарі: Гелетій М.Т.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування актового запису про смерть особи та зобов`язання вчинити певні дії, -
16.10.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції із наступними позовними вимогами:
- Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області;
- Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;
- Управління праці та соціального захисту населення України в Дніпропетровській області;
- Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області;
- Військового комісаріату Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.
5) зобов`язати Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції направити повідомлення до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про анулювання актового запису для відновлення реєстрації ОСОБА_1 за місцем проживання;
6) зобов`язати Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати протягом 10 днів з дня набрання чинності рішенням законної сили Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення суду.
Зазначене може свідчити про факт підробки лікарського свідоцтва про смерть Новомосковської центральної районної лікарні Дніпропетровської області №879 остаточне-б від 03.06.2015 року, що стало наслідком внесення недостовірних відомостей до книги державної реєстрації смерті.
Такі дії можуть підпадати, зокрема, під дію злочинів, передбачених статтями 358, 366 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали..
У зв`язку з виявленим грубим порушенням закону, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу про виявлені порушення при розгляді адміністративної справи та направити її до відповідного компетентного органу - Прокуратурі міста Дніпропетровська для прийняття рішення щодо кваліфікації дій та визначення суб`єктів їх вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166, 185, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Повідомити Прокуратуру міста Дніпропетровська про виявлені порушення при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування актового запису про смерть особи та зобов`язання вчинити певні дії.
Направити Прокуратурі міста Дніпропетровська окрему ухвалу для прийняття рішення щодо кваліфікації протиправних дій, які мають ознаки злочину, та визначення суб`єктів їх вчинення.
Зобов`язати повідомити про вжиті заходи Дніпропетровський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді - тягнуть за собою накладення штрафу від п`яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Власенко