Справа № 489/508/14-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/10/2015
УХВАЛА

12 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області. Свої вимоги мотивував тим, 23.12.2013 р. представником відповідача було проведено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо обєкта будівництва - автостоянки поблизу житлового будинку № 18 по пр. Корабелів в м. Миколаєві. За результатами вказаної перевірки було складено акт та протокол про адміністративне правопорушення. 08.01.2014 р. Інспекцією ДАБК в Миколаївській області було винесено постанову № 1 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ч. 7 ст. 96 КупАП, яке полягало у виконанні будівельних робіт з будівництва будівлі невизначеного призначення на території автостоянки без відповідних документів. Однак, на думку позивача, обставини, викладені в постанові та в протоколі, не відповідають дійсності, вимог діючого законодавства він не порушував, оскільки зведені на території автостоянки споруди є тимчасовими, їх будівництво узгоджене у встановленому законом порядку. Також посилався на те, що перевірка проведена Інспекцією неправомірно, без належних підстав.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області № 1 від 08.01.2014 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. провадження у справі було зупинено у звязку з розглядом Миколаївським окружним адміністративним судом справи за позовом ПП «Галич» до Інспекції ДАБК в Миколаївській області про визнання протиправними дій зі складання акта, приписів та постанов, до набрання чинності рішенням у вищезазначеній справі.

На теперішній час по вищезазначеній справі судом винесено Постанову, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09.00 год на 08.12.2015 р., в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: