Справа № 2а-9523/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2012 року № 2а-9523/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТОВ «Санвіт-Холдінг»
до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /557, № /559 від 16 березня 2012 р.,-
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг»з позовом до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /557, № /559 від 16 березня 2012 р.

26 вересня 2012 року, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, судом на підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи, судом було встановлено необхідність надання позивачем додаткових доказів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (ч. 1). Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5). Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (ч. 6).

А відтак, беручи до уваги необхідність всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від ТОВ «Санвіт-Холдінг»необхідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ТОВ «Санвіт-Холдінг»надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- договору транспортно-експедиторського обслуговування від 01.02.2011 р. № 17, на який здійснено посилання у наданих суду копіях податкових накладних № 9 від 22.02.2011 р., № 10 від 22.02.2011 р., № 12 від 23.02.2011 р., № 14 від 23.02.2011 р., № 16 від 25.02.2011 р., № 22 від 28.02.2011 р. та актах виконаних робіт № 9, № 10, № 12, № 14, № 16, № 22 за тими ж датами;

- заявок на перевезення вантажу, які передбачені розділом 1 договору № 4/11-П про перевезення вантажу від 01.01.2011 р., та є невідємними частинами цього договору (п.1.1-1.5);

- платіжних доручень або банківських виписок, що підтверджують сплату позивачем коштів ФОП ОСОБА_1 за надані послуги.

2. Вказані документи надати через канцелярію суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 10) протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Патратій