Справа № 823/2328/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 823/2328/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позовом до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо відмови у наданні позивачу дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 3,3 га та 3,0 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області;

- зобов'язати головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати позивачу дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 3,3 га та 3,0 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 3,3 та 3,0 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Зобов'язано головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1, про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 3,3 та 3,0 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

В подальшому судом виявлено, що у резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме: замість «для ведення фермерського господарства» помилково зазначено «для ведення особистого селянського господарства».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у постанові в адміністративній справі № 823/2328/15 від 21.09.2015.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 в адміністративній справі № 823/2328/15 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Внести виправлення у постанову Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/2328/15, а саме в абзаці 2 та 3 резолютивної частини постанови замість слів: «для ведення особистого селянського господарства» зазначити «для ведення фермерського господарства».

3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 в адміністративній справі № 823/2328/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель