Справа № 6-а-2/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С. О.

при секретарі Рогаліної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву УПФУ в м.Новогродівці про розяснення судового рішення від 21.05.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 21.05.2009 року дії УПФУ в м.Новогродівці про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неправомірними та зобовязано здійснити ОСОБА_1, як інваліду 3 групи постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткових пенсій в розмірі 50% мінімальної пенсії, з розрахунку того, що мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в законі про Державний бюджет України на відповідний вік, з 01 лютого 2009 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 року постанова Новогродівського міського суду від 21.05.2009 року залишена без змін, набрала законної сили та виконана.

16.11.2011 року УПФУ в м.Новогродівці звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення , посилаючись на Закону України «Про внесення змін до Закону України про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви, відповідно до ч.3 ст.170 КАС України.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подано для примусового виконання.

Постанова Новогродівського міського суду від 21.05.2009 року набрала законної сили та виконана 09.03.2010 року, а тому, відповідно смислу ст.170 КАС України не підлягає розясненню. Крім тго, на думку суду рішення не підлягає розясненню внаслідок внесення змін в законодавстві після його постановлення, а тим більше набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.160, 165, 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви УПФУ в м.Новогродівці про розяснення судового рішення від 21.05.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

.

Суддя: