Справа № 2а-5480/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року № 2а-5480/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Патратій О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача 1не зявився;

від відповідача 2 - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської службии України у місті Києві
про визнання нечинними рішень та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Аскоп-Україна до Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства у Києві про визнання нечинною картки відмови в прийняття митної декларації № 100190000/1/02645 від 26.10.2011 року, визнання нечинним рішення про визначення митної вартості від 26.10.2011 року № 100000006/2011/314470/2, повернення з державного бюджету зайво сплачених коштів у розмірі 60 272,39 гривень

В судове засідання 15 серпня 2012 року прибув представник Позивача. Інші учасники судового процесу у справі 2а-5480/11/2670 в судове засідання не зявились.

На адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 24.07.2012 №18/12-13-5016, яким на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2012 року надано суду витребувану судом інформацію.

Проте, із інформації, що надана ДМС України, не вбачається кількість товару (за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1) у кілограмах, ввезеного 24.10.2011 та 26.10.2011 року ТОВ «Міжнародна група морепродуктів»та ТОВ «Скандинавія Фіш».

Окрім того, ДМС України, з посиланням на п. 2.6 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням ВМД, затвердженого наказом ДМС України від 20.04.2055 №314, повідомила, що ВМД та документи, що були підставою для митного оформлення товарів, зберігаються у митних органах оформлення, у звязку з чим повідомлено суд про те, що для отримання копій ВМД необхідно звернутись до Київської регіональної митниці.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про витребування додаткових доків, а відтак про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 26.09.2012 о 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати від Державної митної служби України :

витяг з бази даних цінової інформації ЄАІС Держмитслужби України стосовно:

- кількості у кілограмах пяти партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), ввезеного ТОВ «Міжнародна група морепродуктів», митне оформлення якого було здійснене Київською регіональною митницею 24.10.2011 року.

- кількості у кілограмах однієї партії атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), ввезеного ТОВ «Скандинавія-Фіш», митне оформлення якого було здійснене Київською регіональною митницею 25.10.2011 року.

4. Витребувати від відповідача -1 Київської регіональної митної :

- належним чином завірені копії вантажних митних декларацій, на підставі яких Київською регіональною митницею 24.10.2011 року здійснено митне оформлення пяти партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Міжнародна група морепродуктів»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS»:

- належним чином завірені копії вантажних митних декларацій, на підставі яких Київською регіональною митницею 25.10.2011 року здійснено митне оформлення однієї партії атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Скандинавія-Фіш»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS»;

- належним чином завірені копії вантажних митних декларацій, на підставі яких Київською регіональною митницею 25.10.2011 року здійснено митне оформлення двох партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Украинская восточная рыбная компания»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS»,

- належним чином завірені копії вантажних митних декларацій, на підставі яких Київською регіональною митницею 26.10.2011 року здійснено митне оформлення а двох партій атлантичного охолодженого лосося (код УКТЗЕД НОМЕР_1), придбаного ТОВ «Украинская восточная рыбная компания»від норвезької компанії «Marine Harvest Norway AS».

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патратій О.В.

Додаток: копія листа Державної митної служби України від 24.07.2012 №18/12-13-5016 на 2 арк. в 1 екз. на адресу відповідача 1.