Справа № 808/6842/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2015 року Справа № 808/6842/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»

до: Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області

про: зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій просить: зобов'язати Комунарський районний відділ у місті Запоріжжя в УДМС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою квартира № 4 житлового будинку 21 по вул. Дослідна станція, у м. Запоріжжя ОСОБА_1, що помер згідно актового запису про смерть №6044 від 19.09.2014 Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 10.09.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 28.09.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 13.10.2015.

Ухвалою суду від 13.10.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 27.10.2015.

Ухвалою суду від 27.10.2015 строк зупинення провадження у справі продовжено за клопотанням сторін.

12.11.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про відмову від адміністративного позову. Клопотання просить розглянути без участі представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у звязку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі №808/6842/15 за адміністративним позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,- закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий