Справа № 537/4737/15-а
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4737/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, якою просила визнати незаконним та скасувати рішення Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області тридцять девятої сесії шостого скликання від 21.05.2015 року в частині відмови в задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража, орієнтованою площею 28 кв.м. по вул. Чапаєва, буд. 75-Б, ГК-5 у м. Кременчуці Полтавської області; зобовязати Крюківську районну раду міста Кременчука Полтавської області повторно розглянути на засіданні сесії заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража, орієнтованою площею 28 кв.м. по вул. Чапаєва, буд. 75-Б, ГК-5 у м. Кременчуці Полтавської області в строки, порядку та у спосіб, передбачений ст. 123 Земельного кодексу України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Згідно вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», встановлено ставки судового збору, згідно яких за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру належить сплачувати судовий збір в розмірі 0,4 від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а саме - 487 грн. 20 коп.

В порушення вищевказаних вимог законодавства, згідно з доданих до позовної заяви документів, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., однак зазначений вище платіжний документ не містить відомостей за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір, не підписаний уповноваженою особою банку і не скріплений печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказам сплати судового збору.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме надання належного доказу сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Одночасно роз'яснює, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Як вбачається з ч.2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України , -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.О. Зоріна