overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/18500/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/18500/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

ознайомившись з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2014 р. по справі №522/18500/13-а

позивач Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Волна"

відповідач Одеська міська рада

третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про визнання нечинними рішень Одеської міської ради щодо затвердження проекту відведення та передання земельних ділянок у власність третіх осіб,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Жука С.І. від 26.08.15р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2014р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" до Одеської міської ради про визнання нечинними рішень Одеської міської ради щодо затвердження проекту відведення та передання земельних ділянок у власність третіх осіб, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2014 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 20.01.16р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2014р. за позовом Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Волна" до Одеської міської ради про визнання нечинними рішень Одеської міської ради щодо затвердження проекту відведення та передання земельних ділянок у власність третіх осіб, до свого провадження та призначити розгляд справи на 20.01.16р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 641/3407/15-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р.Справа № 641/3407/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Чечуйко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. по справі № 641/3407/15-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання неправомірною відмову ПФ України в призначенні пенсії, зобов`язання врахувати стаж при призначенні пенсії та зобов`язання призначення пенсії,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. по справі № 641/3407/15-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 13 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Справа № 344/9967/15-а 2-а/344/437/15
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2015 р. Справа № 876/11110/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015р. по справі № 344/9967/15-а 2-а/344/437/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015р. по справі № 344/9967/15-а 2-а/344/437/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 820/2817/15
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 р.Справа № 820/2817/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника позивача - Левченка Р.В.

представника відповідача - Зінченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. по справі № 820/2817/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія"

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. по справі № 820/2817/15 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 17 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Справа № 820/1833/15
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 р.Справа № 820/1833/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника позивача - Терехова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 820/1833/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД"

до Управління державного земельного агентства у м.Харкові Харківської області

третя особа - Харківська міська рада

про визнання дій протиправними,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 820/1833/15 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 17 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Лях О.П. Яковенко М.М.
Справа № 815/6263/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 листопада 2015 р. Справа № 815/6263/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015р. по справі №815/6263/15

позивач ОСОБА_1

відповідач суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра Катерина Олексіївна

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі №815/6263/15 за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюра Катерини Олексіївни про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 591/1124/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 р.Справа № 591/1124/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника відповідача Корнієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2015р. по справі № 591/1124/15-а за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Відділ охорони здоров'я Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови про притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2015р. по справі № 591/1124/15-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 22 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Яковенко М.М. Старосуд М.І.
Справа № 814/832/15
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/832/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Вербицької Н.В.
судді - Яковлева Ю.В.
за участю секретаря Голобородько Д .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень , визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 р. - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Кравець О.О.

Суддя Вербицька Н.В.

Суддя Яковлєв Ю.В.
Справа № 820/4377/15
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 р.Справа № 820/4377/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника позивача Летючого В.П.

представника відповідача Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 820/4377/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 820/4377/15 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена протягом п'яти днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
Справа № 500/4692/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 500/4692/15-а

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Баннікова Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015 року по справі № 500/4692/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність, пов'язану із тривалим переглядом розміру прожиткового мінімуму та стягнення моральної шкоди в сумі 23 530 грн.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2015р. адміністративний позов повернуто позивачу для подання його до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків апеляційного оскарження.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, позивачем при подачі цієї апеляційної скарги не сплачено судовий збір і одночасно заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, в своєму клопотанні апелянт зазначає, що він є пенсіонером за віком та знаходиться в скрутному фінансовому становищі, про що свідчить довідка Управління ПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі від 16.07.2015р. №2163.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Осіпов
Справа № 2а-6358/12/2070
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р.Справа № 2а-6358/12/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника відповідача Ткаченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Української академії аграрних наук на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015р. по справі № 2а-6358/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Української академії аграрних наук залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015р. по справі № 2а-6358/12/2070 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 24 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
Справа № 2а-1670/6204/12
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р.Справа № 2а-1670/6204/12
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представників позивача Козловича С.М., Урбанського М.В.

представника відповідача Касумова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Дочірнього підприємста "Сміт Юкрейн", Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 2а-1670/6204/12 за позовом Дочірнього підприємста "Сміт Юкрейн" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Дочірнього підприємста "Сміт Юкрейн", Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 2а-1670/6204/12 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 24 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.