Справа № 819/2738/13
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2738/13

22 листопада 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву відділу ветеринарної міліції МГБ УМВС України в Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації готової продукції,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ ветеринарної міліції МГБ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації готової продукції через магазини та супермаркети минаючи контроль із сторони державної ветеринарної служби, у зязку із відсутністю експлуатаційного дозволу, що встановлено актом перевірки №182 від 13.11.2013 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач у позові посилається на п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно обґрунтувати на захист прав яких осіб спрямоване звернення із вимогою, заявленою у даній позовній заяві, та якою нормою закону передбачені випадки звільнення у такому разі із позовом щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

У разі відсутності належного обґрунтування підстав, що звільняють позивача від сплати судового збору, на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне зазначити, що дані позовні вимоги несуть не майновий характер.

П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є не майновою.

Враховуючи, що 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.) становить 68,82 грн., тому позивачу слід сплатити дану суму а саме 68,82 грн.

Позивачем при подачі позовної заяви не надано суду ані документу, що підтверджує сплату судового збору, ані належного обґрунтування посилання на звільнення від сплати судового збору з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 68,82 грн. слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 4002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору або підтвердити випадок коли йому не належить сплачувати судовий збір.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу ветеринарної міліції МГБ УМВС України в Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону реалізації готової продукції - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 грудня 2013 року .

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Білоус І.О.