Справа № 2-а-5651/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

29 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 25.08.2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в застосуванні показника середньої заробітної плати за 2008 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, починаючи з 01.02.2009 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в застосуванні показника середньої заробітної плати за 2008 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, починаючи з 01.02.2009 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 99 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановленого інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення про призначення та розмір пенсії оформляється відповідним розпорядженням, яке мало місце у 2009 року. Оскільки як вбачається із відповіді УПФ у Вінницькому районі позивачем було подано заяву про проведення перерахунку 02.02.2009 року, і тоді ж було проведено такий перерахунок.

Крім того, як випливає з позовної заяви предметом позову в ній є дії та бездіяльність субєкта, повязані з пенсійними виплатами, які є регулярними (виплачуються щомісячно), з а тому про їх розмір позивач повинен був дізнатися кожен раз при виплаті.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові відсутня заява про поновлення строку звернення до суду, а тому його слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 5, 99, 100, 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в застосуванні показника середньої заробітної плати за 2008 рік при перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, починаючи з 01.02.2009 року .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: