Справа № 815/6568/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6568/15

Справа № 815/6568/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подачу подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, застосованого згідно рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту від 10.11.2015 року.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подачу подання. Заявник просить суд звільнити від сплати судового збору, оскільки кошторисом видатків Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області не передбачені кошти на сплату судового збору.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддя вважає, що клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подачу подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір».

З 01.09.2015 року, в дію вступила нова редакція Закону України «Про судовий збір», згідно якої органи ДФС не виключені з переліку осіб на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що законодавцем на рівні Закону визначений обов’язок суб’єкта владних повноважень сплачувати судовий збір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати на певний строк враховуючи майновий стан сторони.

Крім зазначеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, розгляд зазначеної справи, за умов звільнення обох сторін від сплати судового збору залишиться безоплатним, що є порушенням вимог чинного законодавства з питань фінансування роботи судової системи України.

З урахуванням обґрунтувань заявника та встановлених обставин, суддя вважає, що підстав для звільнення останнього від сплати судового збору передбачених законом – не має.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подачу подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, застосованого згідно рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту від 10.11.2015 року- відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида