Справа № 2а-2566/10
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2а-2566/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі: Головуючого - судді Кучеренко В.Г. при секретарі - Мойсіченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора АП ВДАІ м.Черкаси капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора АП ВДАІ м.Черкаси капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, свої вимоги мотивує тим, що постановою інспектора АП ВДАІ м.Черкаси капітана міліції ОСОБА_2 серії СА №133078 від 05.07.2010 року його - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.І КУпАП та накладено адмінстягнення в розмірі 255 гривень. Відповідно до вищевказаної постанови, він, 25.05.2010 року о 12:05 год. в м.Черкаси по вул.Гоголя керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимогу дорожнього знаку, «дорога з одностороннім рухом», рухаючись проти встановленого руху.

Вважає, що вказана постанова є незаконною, в зв'язку з порушенням процедури притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП, та в зв'язку з тим, що постанова не вмотивована і не підтверджена доказами, зібраними відповідно до вимог закону та які б свідчили про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, а тому підлягає скасуванню.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити з підстав вказаних в позовній заяві.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до постанови інспектора АП ВДАІ м. Черкаси капітана міліції ОСОБА_2 серії СА № 133078 від 05.07.2010 року позивача - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.І КУпАП та накладено адмінстягнення в розмірі 255 гривень.

Відповідно до вищевказаної постанови, ОСОБА_1 25.05.2010 року о 12:05 год. в м.Черкаси по вул.Гоголя керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимогу дорожнього знаку «дорога з одностороннім рухом», рухаючись проти встановленого руху.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, розмір штрафу відповідає санкції вказаної статті.

В обгрунтування обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не надано жодного доказу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач у спірних правовідносинах діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, з урахуванням усіх обставин, що мають значення для справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач був з ним ознайомлений. Факт вчинення позивачем порушення ПДР України, зазначеного -протоколі не спростований ним в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 68, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора АП ВДАІ м.Черкаси капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення - залишити без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: