Справа № 341/1627/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1627/15-а
Номер провадження 2-а/341/64/15
05 жовтня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гаполяка Т. В.
секретаря Томин Л. В.
розглянувши у місті Галичі в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштиської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -
ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову № 13 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 03 вересня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КпАП України;
-провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї за ч. 2 ст. 156 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що працює продавцем в магазині «Центральний» в м. Бурштині в приватного підприємця ОСОБА_2, 04 серпня 2015 року до неї підійшов неповнолітній хлопець та попросив продати йому пляшку пива. Для перевірки віку попросила в останнього паспорт. Враховуючи те, що паспорт ним не предявлено, відмовила у продажу пива. Через пів години в магазин ввійшов працівник міліції та склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України. На підставі даного протоколу адміністративною комісією виконавчого комітету Бурштинської міської ради винесено оскаржувану постанову. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. З огляду на те, що вчинення нею порушення є надуманим, просить задовольнити позов.
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року з огляду на те, що субєкт адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України спеціальний працівник підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування, а з ОСОБА_1 фізичною особою субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 не було укладено трудової угоди - позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову № 13 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 03 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КпАП України. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КпАП України закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При розгляді даної справи, як уже зазначалось, судом встановлено, що станом на 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 виконувала роботу продавця у магазині «Центральний» («Ярта»), згідно пояснень останньої з червня 2015 року, що за адресою: вул. Калуська, 6, ОСОБА_3, Івано Франківської області, де здійснює підприємницьку діяльність фізична особасубєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2. Однак з ОСОБА_1 не було укладено трудового договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Виявлене порушення трудового та податкового законодавства фізичною особою субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 в частині використання найманої праці ОСОБА_1 та несплати у звязку з цим обовязкових платежів у бюджет не може залишитись поза увагою суду, відтак суд вважає за доцільне відреагувати окремою ухвалою.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Про виявлене та наведене в мотивувальній частині ухвали порушення закону довести до відома Прокурора Галицького району Івано-Франківської області та керівника Державної податкової інспекції у Галицькому районі Управління державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи слід повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4