Справа № 805/2554/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. справа №805/2554/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Жаботинської С.В.

при секретарі

судового засідання: Челаховій О.О.

за участю представників

від позивача: Воротинцев Є.В.

від відповідачів:

третьої особи:

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 27 серпня 2015 року

по адміністративній справі №805/2554/15-а (суддя Тарасенко І.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТАНТ»

до реєстраційної служби Дніпропетровського міського

управління юстиції Дніпропетровської області,

державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

Смирного Олександра Сергійовича,

Подольської Наталі Ростиславівни,

Іванчишиної Марини Анатоліївни,

Купіної Ольги Анатоліївни,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ»

про визнання протиправними та скасування реєстраційних

дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі №805/2554/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТАНТ» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: Смирного Олександра Сергійовича, Подольської Наталі Ростиславівни, Іванчишиної Марини Анатоліївни, Купіної Ольги Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

Через канцелярію суду 2 листопада 2015 року від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №805/2554/15-а до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню за №0011851, оскільки на його думку, подальший розгляд справи є неможливим до вирішення справи по суті, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а також до отримання доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Поважність причини неявки представника у судове засідання судом визнана недоведеною.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання заперечував.

Колегія суддів заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи встановила наступне.

З адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо вчинення реєстраційних дій, пов'язаних з проведенням державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ФУДТОРГ».

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2015р. слідчим ОВС ГСУ МВС України вилучено реєстраційну справу ТОВ «ФУДТОРГ».

Представником позивача надано до суду копію реєстраційної справи ТОВ «ФУДТОРГ», засвідчену старшим слідчим ОВС ГСУ МВС України.

Спірним у справі є правомірність здійснення державним реєстратором реєстраційних дій на підставі наданого пакету документів ТОВ «ФУДТОРГ», тобто дослідженню та вирішенню підлягає питання чи було надано весь перелік документів згідно вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", а не з'ясування питання щодо винних у вчиненні злочину осіб.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі 805/2554/15-а до набрання законної сили рішення суду по кримінальному провадженню №0011851.

Керуючись ст.ст. 196, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» про зупинення провадження у справі 805/2554/15-а до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №0011851 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Ф.Ханова

Судді Л.А.Василенко

С.В.Жаботинська