Справа № 661/3592/14-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 661/3592/14-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді -Шевчук О.А.,
суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,
при секретарі Алексєєвої Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення надлишково сплачених та безпідставно утримуваних страхових внесків, -
В серпні 2014 року позивач звернулась до суду із вищезазначеними позовними вимогами.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2014 року залишено без змін.
Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
15 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить постановити ухвалу про повернення судового збору ОСОБА_1 в сумі 118,18 грн. згідно квитанції №0610015 від 26.08.14 р. сплаченого на рахунок суду.
Відповідно до вимог ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Судом встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 60,90 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а тому підстави для повернення їй судового зборуз Державного бюджету України відсутні.
Однак, матеріалами справи підтверджується, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 118, 16 грн. (а.с. 13).
З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме: підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 зайво сплачена сума судового збору у розмірі 57,26 грн. (118,16-60,90=57,26).
Керуючись ст. ст. 160, 165,168 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення надлишково сплачених та безпідставно утримуваних страхових внесків - задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 57,26 грн.
Додаткова ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні апеляційної інстанції, мають право подати касаційну скаргу протягом 20 днів з дня отримання копії додаткової ухвали.
Повний текст рішення виготовлено 12.11.2015 року.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: Л.Є. Зуєва
Суддя: А.Г. Федусик