overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/24751/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/24751/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24751/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/24751/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 15:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 10/269
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 червня 2010 року № 10/269

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

15.11.2007 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2007 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2007 було зупинено провадження у справі № 10/269 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/224 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 № 175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 поновлено провадження у справі № 10/269 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2010.

24.06.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 10/269 було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року о 08:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 826/24853/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 року місто Київ №826/24853/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особауповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Тому позивачеві необхідно усунути вказаний недолік позову і подати до суду з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету з відміткою банку.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 24 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 10/469
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 10/469

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
пробездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві
ВСТАНОВИВ:

20.12.2007 ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2007 було відкрито провадження у справі.

24.12.2007 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи №12/224 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання недійсним наказу Міністерства оборони України від 14.04.2007 №175 "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних сил України" та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

05.07.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковеля П.О., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 10/469 було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачута відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-2814/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 липня 2010 року № 2а-2814/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва
до третя особа Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 Солом'янська районна державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2010 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

02.07.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 2а- 2814/10/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2010 року о 08:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 10/264
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 10/264

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
пробездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії
ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2007 було відкрито провадження у справі.

19.12.2007 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи №12/224 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання недійсним наказу Міністерства оборони України від 14.04.2007 №175 "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних сил України" та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

05.07.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №10/264 було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачута відповідачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-5508/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5508/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 червня 2010 року № 2а-5508/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікодек»

Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікодек»про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2010 відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року о 08:35 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11 .

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали невідкладно направити позивачу, відповідачу та третій особі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-12315/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., перевіривши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "Адамас Юніон"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання нечинним та скасування рішення № 10000000/2010/214089/1 від 16.06.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Адамас Юніон" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання нечинним та скасування рішення № 100000006/2010/214089/1 від 16.06.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2010 позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення на 08 вересня 2010 року о 10:00, яке відбудеться за адресою м. Київ, вул. Десятинна 4/9, каб. № 11.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-3478/09/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3478/09/2670

Вн. № 16/40

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 вересня 2010 року № 2а-3478/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блицторгтовари-3000",

Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД"

про

стягнення заборгованості у розмірі 8041108,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блицторгтовари-3000", Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 8041108,78 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2010 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгяду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2010 за клопотанням представника Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" зупинено провадження у справі № 2а-3478/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блицторгтовари-3000", Дочірнього підприємства "Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 8041108,78 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2358092670-16184 за позовом Дочірнього підприємства «Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Зобов'язати Державну податковуї інспекцію у Голосіївському районі міста Києва надати суду інформацію про стан розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 2а-2358092670-16184.

3.Питання щодо поновлення розгляду справи вирішити в порядку статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України після отримання від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва інформації про стан розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 2а-2358092670-16184

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 826/24806/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до

Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 07.07.2015 №000533310, від 07.07.2015 №000534310,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 2а-10197/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., дослідивши матеріали справи

за позовом

Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Ужгородська"

про

стягнення штрафу на користь держави у сумі 2 550,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2010 прокурор м. Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Ужгородська" про стягнення штрафу на користь держави у сумі 2 550,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 було відкрито провадження у справі №2а-1213/10/0770.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2010 адміністративну справу №2а-1213/10/0770 було передано до Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов