Справа № 2-а/384/10
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а/384/10
УХВАЛА

02 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Глобус», Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з викликом третьої особи Управління земельних ресурсів у Вінницькому районі про визнання протиправними дій Медвеже-Вушківської сільської ради та управління земельних ресурсів у Вінницькому районі, скасування рішення 5 сесії 5 скликання Медвеже-Вушківської сільської ради від 22.09.2006р., визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.04.2008 р. та про зобовязання Медвеже-Вушківської сільської ради та управління земельних ресурсів у Вінницькому районі видати ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Оскільки провадження по даній адміністративній справі не відкривалося, вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до висновку, що по даній адміністративній справі необхідно відмовити у відкритті провадження та зазначений адміністративний позов повернути позивачці, так як відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до рішення Конституційного Суду України положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка вважає, що оспорюване рішення сільської ради, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 (відповідач по справі) та відповідно і сам державний акт порушують право особистої власності ОСОБА_1, так як в звязку з технічною помилкою у державному акті земельна ділянка площею 0,0500 га, яка належала ОСОБА_1 перейшла у власність ОСОБА_2.

Отже, позивачка звертається до суду з позовом про захист порушених її прав, що випливають з цивільних та земельних правовідносин, а тому згідно ст. 15 ЦПК України, даний позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Особі, яка подала адміністративний позов розяснити, що з даним позовом їй слід звернутися до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем знаходження нерухомого майна в порядку цивільного судочинства.

Також розяснити позивачці, що згідно ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Глобус», Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з викликом третьої особи Управління земельних ресурсів у Вінницькому районі про визнання протиправнимми дій Медвеже-Вушківської сільської ради та управління земельних ресурсів у Вінницькому районі, скасування рішення 5 сесії 5 скликання Медвеже-Вушківської сільської ради від 22.09.2006р., визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.04.2008р. та про зобовязання Медвеже-Вушківської сільської ради та управління земельних ресурсів у Вінницькому районі видати ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Копію Ухвали разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: