Справа № 2а-14123/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2013 року № 2а-14123/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправленні описки по адміністративній справі

за позовомКандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 222 ОСОБА_1
до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 222 ОСОБА_2
третя особа:Друкований засіб масової інформації - газета «Точка»
про встановлення факту порушення виборчого законодавства, визнання такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують права за законні інтереси суб'єктів виборчого процесу, дій кандидата у народні депутати,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 222 ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 222 ОСОБА_2 (далі -відповідач) про встановлення факту порушення кандидатом у депутати виборчого законодавства та визнання дій такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують права та законні інтереси суб'єктів виборчого процесу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Під час підготовки справи для передачі до архіву суду було встановлено, що у вступній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме дату її постановлення вказано як « 18 жовтня 2010 року» замість « 18 жовтня 2012 року».

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Враховуючи допущену у тексті судового рішення описку, яка не впливає на зміст встановлених судом обставин та висновків суду, керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року по справі № 2а-14123/12/2670, а саме: дату її прийняття замість « 18 жовтня 2010 року» вказати як « 18 жовтня 2012 року».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Патратій О.В.