Справа № 815/5158/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5158/15
УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОЙЛ СЕРВИС до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

29.10.2015 р. до суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача за вхід. 27776/15 про передачу справи по підсудності, яке вмотивоване наступним.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/5158/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.07.2015 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

11.09.2015 року TOB «ОЙЛ СЕРВІС» змінило місцезнаходження з адреси: м. Одеса вул. Романа Кармена, 21 на адресу: м. Харків, проспект Московський, будинок, 131 В (Статут TOB «ОЙЛ СЕРВІС» у новій редакції та Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців TOB «ОЙЛ СЕРВІС» від 14.09.2015 року були надані Позивачем через канцелярію суду 16.09.2015 року клопотанням № 2015-232 від 16.09.2015 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Представник позивача залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З урахуванням викладеного та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд вважає за доцільне передати адміністративну справу на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 49,133,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Передати справу № 815/5158/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СЕРВИС» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.