Справа № 587/2767/15-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2767/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Таджикистану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Сумський прикордонний загін звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення за межі території України громадянина Таджикистану ОСОБА_2 з тих підстав, що 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» в районі н.п. Камянка Серединобудського району після здійснення незаконного перетину державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску на напрямку н.п.Улиця (РФ) - Вінторівка (Україна).

ОСОБА_2 здійснивши спробу незаконно перетнути державний кордон України, своїми діями грубо порушив встановлений порядок перетину державного кордону визначений Законом України "Про прикордонний контроль", а саме ст. 6 вказаного законодавчого акту, яка передбачає, що перетинання особами, транспортними засобами державного кордону і переміщення через нього вантажів здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, крім того вищевказаний іноземний громадянин порушив вимоги, передбачені Законом України "Про державний кордон", яким передбачено порядок перетину кордону, а саме, тільки у встановлених пунктах пропуску через державний кордон.

В порушення вимог п. 1 ст. 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" відповідач як іноземний громадянин у встановленому порядку не зареєстрований на території України.

Крім цього вказаний громадянин своїми діями порушив законодавство України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та інші вказані вище законодавчі акти України, у зв'язку з чим є обґрунтовані підстави вважати, що він буде і в подальшому незаконно та безпідставно знаходитись на території України, таким чином ухиляючись від встановленого порядку перебування та проживання в Україні та може створити передумови до порушення інтересів безпеки держави та громадського порядку. Разом з тим, враховуючі те, що він відповідно до п. 14 ст.1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" є нелегальним мігрантом (нелегальний мігрант - іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України).

Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» в районі н.п. Камянка Серединобудського району після здійснення незаконного перетину державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску на напрямку н.п.Улиця (РФ) - Вінторівка (Україна).

ОСОБА_2 здійснивши спробу незаконно перетнути державний кордон України своїми діями грубо порушив встановлений порядок перетину державного кордону, визначений Законом України "Про прикордонний контроль", а саме ст. 6 вказаного законодавчого акту, яка передбачає, що перетинання особами, транспортними засобами державного кордону і переміщення через нього вантажів здійснюються лише за умови проходження прикордонного контролю та з дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, крім того вищевказаний іноземний громадянин порушив вимоги, передбачені Законом України "Про державний кордон", яким передбачено порядок перетину кордону, а саме, тільки у встановлених пунктах пропуску через державний кордон.

В порушення вимог п. 1 ст. 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" відповідач як іноземний громадянин у встановленому порядку не зареєстрований на території України.

Як вбачається з обставин справи, відповідачем було порушено ряд норм діючого законодавства України, зокрема ст. 6 ЗУ «Про прикордонний контроль» та п. 1 ст. 16 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності законних підстав для примусового видворення за межі території України громадянина Таджикистану ОСОБА_2

В порядку, встановленому ст. 256 КАС України, суд, який приймає постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може звернути постанову до негайного виконання про примусове видворення іноземця. Суд вважає доцільним постанову про примусове видворення іноземця звернути до негайного виконання.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні компенсуватись за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 183-5 КАС України, ст.. 1, 16 та 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Таджикистану ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворити за межі території України.

Видворення Громадянина Таджикистану ОСОБА_2 провести за рахунок держави.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Суддя В.І.Куц