Справа № 804/14099/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 804/14099/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати незаконними дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо внесення неправильних відомостей до актового запису №130 від 22.07.1970 року про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3, а саме зазначення прізвища дружини після розірвання шлюбу «Жданова» замість «Хапайло»;

- визнати незаконними дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо відмови у розгляді заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису №130 від 22.07.1970 року про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3;

- зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №130 від 22 липня 1970 року про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3, зазначивши прізвище дружини після розірвання шлюбу «Хапайло», з внесенням відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Ухвалою суду від 06.10.2015 р. відкрито провадження в справі № 804/14099/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду.

09.11.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання 10.11.2015 р. не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин та враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, за наявності норм права, якими прямо передбачені наслідки, у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4