Справа № 753/20877/15-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/433/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року за №5 «Про внесення змін до постанови Пленуму ВАС України від 13 грудня 2010 року №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», судам необхідно мати на увазі, що всі адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час проведення виконавчих дій, розглядаються з особливостями, установленими статтею 181 КАС України.

За ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

За п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та поданих документів позивачем оскаржуються дії, рішення Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві під час примусового виконання постанови № 3-4917 від 19.11.2010 року, виданої Бориспільським міськрайонним судом Київської області, яка в силу положень ч.2 п. 2 ст. 17 Закону України ,,Про виконавче провадження, є виконавчим документом.

З огляду на викладене, позивач має право звернутися із позовною заявою з викладеними вимогами до суду, який видав виконавчий документ, а саме Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 108, 181 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову невідкладно надіслати позивачу разом із заявою й усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Комаревцева Л.В.