Справа № 758/3939/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 758/3939/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Богінкевич С.М.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Бистрик Г.М., Межевича М.В.

за участю секретаря Кучкарової Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва та представника ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м.Києва від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року відкрито провадження по даній справі та ухвалою призначеної її до розгляду на 11 листопада 2015 року.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового процесу.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача документи на підтвердження тих обставин, що пенсійна справа ОСОБА_2 не була передана до управління Пенсійного фонду України; а у представника позивача інформацію коли була призначена пенсія позивачу та відповідно до положень якого Закону України; який орган призначив пенсію позивачу; у якого органу на обліку перебував позивач і де отримував пенсію до моменту виїзду за кордон та де знаходяться матеріали пенсійної справи на даний час.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час витребування додаткових документів.

Так, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування у відповідача та позивача додаткових доказів, які ними не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі до 09 грудня 2015 року, а також зобов'язати відповідача та позивача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком до 09 грудня 2015 року до 11 год. 00 хв.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва надати суду документи на підтвердження тих обставин, що пенсійна справа ОСОБА_2 не була передана до управління Пенсійного фонду України.

Зобов'язати ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 надати суду інформацію коли була призначена пенсія ОСОБА_2 та відповідно до положень якого Закону України; який орган призначив пенсію ОСОБА_2; у якого органу на обліку перебував ОСОБА_2 і де отримував пенсію до моменту виїзду за кордон та де знаходяться матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 на даний час.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала в частині витребування документів набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Г.М. Бистрик

М.В. Межевич

Повний текст ухвали виготовлено 11 листопада 2015 року