Справа № 2а-3549/10/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3549/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2015 року

м. Полтава

Справа № 2а-3549/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді – Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали до суду спільну заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів та відсутність потреби допитати свідка чи експерта, суд, зважаючи на положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 10 листопада 2015 року перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2015 року позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, до суду повернуся конверт з судовою повісткою, який направлявся позивачу за адресою, яка згідно матеріалів справи вказана, як його місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання".

10 листопада 2015 року позивач повторно не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання, до суду повернуся конверт з судовою повісткою, який направлявся позивачу за адресою, яка згідно матеріалів справи вказана, як його місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача та прокурора підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача та прокурора задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко