Справа № 2а-14878/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року № 2а-14878/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби
проскасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_5 (довіреність за реєстровим № 1619 від 12.11.2012)

представника відповідача: ОСОБА_6 (довіреність № 06-34/30435 від 21.10.2010),

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: не прибув,

представника третьої особи 3: не прибув,

представника третьої особи 4: не прибув,

представника третьої особи 5: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві за ОСОБА_1 та зобовязання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) внести запис про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві за ОСОБА_1 до Поземельної книги та автоматизованої системи ПК Кадастр.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 позов було задоволено повністю.

04.02.2011 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 у справі № 2а-19110/10/2670 апеляційну скаргу задоволено частково та змінено постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011.

21.04.2011 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.10.2012, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями . За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 2а - 14878/12/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2012 справу було прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва та Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Позивач у позовній заяві, зокрема, просить суд зобов'язати відповідача внести запис про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві за ОСОБА_1 до Поземельної книги, водночас в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження державної реєстрації зазначеного права в Поземельній книзі.

З огляду на зазначене у суду виникла необхідність отримання від відповідача інформації щодо того, чи зареєстровано в книгах реєстрації державних актів на право постійного користування, право власності, договорів оренди і Поземельній книзі документи, що засвідчують право позивача на постійне користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві у зв'язку з чим внесено відповідну інформацію до Поземельної книги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1021 від 09.09.2009 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі".

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи отримання інформації щодо того, чи зареєстровано в книгах реєстрації державних актів на право постійного користування, право власності, договорів оренди і поземельній книзі документи, що засвідчують право позивача на постійне користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві у зв'язку з чим внесено відповідну інформацію до Поземельної книги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1021 від 09.09.2009 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача зазначеної інформації та доказів на її підтвердження.

Керуючись положеннями статей 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) інформацію щодо того, чи зареєстровано в книгах реєстрації державних актів на право постійного користування, право власності, договорів оренди і поземельній книзі документи, що засвідчують право ОСОБА_1 на постійне користування земельною ділянкою за кадастровим номером 76:046:0026, загальною площею 1901,07 кв. м. по вул. Комінтерну, 7/9, у м. Києві у зв'язку з чим внесено відповідну інформацію до Поземельної книги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1021 від 09.09.2009 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі" та доказів на її підтвердження.

2.Попередити Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов