Справа № 2а-1510/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2012 року № 2а-1510/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком"
до Антимонопольного комітету України , треті особи Державний комітет ядерного регулювання України, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання недійсним рішення від 17.01.2012р. №41-р/пк-ск,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, ОСОБА_1, довіреність № 76/у, від 01.02.12,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання недійсним рішення від 17.01.2012р. №41-р/пк-ск.Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2012р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання 13.03.2012р.

У попередньому судовому засіданні 13.03.2012р. представником Відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Обєднання підприємств "Електротехнічна корпорація "ЕлКор". В обгрунтування клопотання зазначав, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси даного субєкта господарювання.

Представники Позивача та третіх осіб проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Заслухавши думку сторін, виходячи із меж заявленого клопотання, системного аналізу норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку про його обгрунтованість та доцільність залучення до участі у справі третьої особи, з огляду про наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що оскільки Обєднання підприємств "Електротехнічна корпорація "ЕлКор" є переможцем процедури конкурсних торгів на закупівлю ДП НАЕК "Енергоатом" апаратури електричної низьковольтної для ВП ЮУАЕС бл. №1, результати яких Позивачем оскаржені, а відтак рішення прийняте за наслідком розгляду справи може вплинути на законні права та інтереси Обєднання підприємств "Електротехнічна корпорація "ЕлКор".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить про необхідність залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обєднання підприємств "Електротехнічна корпорація "ЕлКор".

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити Обєднання підприємств "Електротехнічна корпорація "ЕлКор"( 61060, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 157).

3.Судове засідання по справі відбудеться 28.03.2012р. о 09.00, за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

Суддя І.А. Качур