Справа № 2а-5972/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 червня 2012 року № 2а-5972/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Патратій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2011 №, №,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 грудня 2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2012 року було відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 25 червня 2012 року судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державної податкової служби у м. Києві.

Представники сторін при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Розглянувши дане питання суд приходить до висновку про необхідність залучення ДПС у м. Києві до участі у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову в даній справі є правомірність податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 21 грудня 2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ДПА у м. Києві несвоєчасно надала відповідь на скаргу позивача від 29.12.2011року (вх. № 29/к від 05.01.12) на зазначені повідомлення-рішення. Як зазначає позивачка, рішенням ДПА у м. Києві від 13.01.12 № 57/К/25-214 було продовжено розгляд скарги до 04.03.12, в той час як відповідь на скаргу було надано 05.03.12, тобто з порушенням зазначеного строку.

Відповідно до п. 56.9 Податкового кодексу України якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом 20-денного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника контролюючого органу (або його заступника), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Державну податкову службу у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки останньої.

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову службу у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 16.07.2012 р. о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати представника третьої особи. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до дати наступного судового засідання .

4. Витребувати від третьої особи документи на підтвердження надання відповіді на скаргу ФОП ОСОБА_1 від 29.12.2011року (вх. № 29/к від 05.01.12) на податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 21 грудня 2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Патратій