Справа № 803/2157/13-а
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 листопада 2015 року Справа № 803/2157/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю представника позивача Арендарчука О.Ю.,

представника відповідача Поетової А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року Міністерства доходів і зборів України (правонаступником якого є Державна фіскальна служба України) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17000,00 грн., застосованих рішеннями від 12 червня 2013 року №000001 та №000002.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року провадження у вказаній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1580/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування рішень від 12 червня 2013 року № 000001 та № 000002.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року в адміністративній справі № 803/1580/13-a залишено без змін.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечують проти поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року в справі № 803/1580/13-a набрала законної сили 06 жовтня 2015 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, а отже є всі підстави для поновлення провадження у справі за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Розгляд справи продовжити в даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський