overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3826/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" березня 2011 р. Справа № 2a-3826/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки

за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: ПП Чернети ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року, судом винесено постанову по вищевказаній справі. При складанні постанови, судом допущено описку в резолютивній частині даної постанови, а саме в 1-му абзаці зазначено: «Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Підвальна, 7/23, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1». Фактично дана частина постанови повинна була б бути викладена так: «Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Литвина, 4/100, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року по справі за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції до ПП Чернети ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, внести виправлення.

В резолютивній частині постанови від 08.12.2010 року по справі №2а-3826/10/0970 замінити абзац «Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Підвальна, 7/23, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» на - «Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Литвина, 4/100, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3603/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-3603/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

при секретарі Дущак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 700,00 грн., -

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 700,00 грн.

Позивач на адресу суду направив клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 700,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Главач І.А.
Справа № 2а-4153/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" грудня 2010 р. Справа № 2a-4153/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю сторін:

від позивача: не з'явився

відповідач: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 492,12 грн,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2010 року державна податкова інспекція в Тлумацькому районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 492,12 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу на 14.12.2010 року на 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 13.12.2010 року на адресу суду направив клопотання про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем борг в сумі 492,12 грн. станом на 13.12.2010 року сплачено повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статтей 51, 112 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі державної податкової інспекції в Тлумацькому районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 492,12 грн. закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною зявою не допускається.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-4144/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" січня 2011 р. Справа № 2a-4144/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Індуктор"

до відповідача: Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області

про скасування рішення від 17.11.2010 р. № 4255/10/25-019/173/437, зобов'язання вчинення дій та призупинення дії податкового повідомлення-рішення №/2 від 23.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Індуктор" звернулося до суду з позовом до державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про скасування рішення від 17.11.2010 р. № 4255/10/25-019/173/437, зобов'язання вчинення дій та призупинення дії податкового повідомлення-рішення №/2 від 23.11.2010 року.

Представник позивача 25.01.2011 року в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову, якою просить закрити провадження у справі.

Представник відповідача проти даної заяви не заперечила.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статтей 51, 112 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1. ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/874/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" жовтня 2015 р. Справа № 809/874/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Сохана: В.Є.

відповідача: не з'явився

треті особи: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-АДВАНС",

до відповідача: Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

треті особи: Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати рішення №2761324 від 31.05.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Івано-Франківського міського юправління юстиції Івано-Франківської області Благого Андрія Михайловича про проведення державної реєстраціїправ власності форма власності: приватна, розмір частки:1/1 на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, "Соколи" гаражний коператив, гараж НОМЕР_2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:1) за суб'єктом: ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відкриття реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна.

Зобов'язати Реєстраційну службу Івано-Франківського міського юправління юстиції Івано-Франківської області забезпечити внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідного запису про скасування державної реєстрації речових прав на гараж, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, Гаражний кооператив "Соколи", гараж НОМЕР_2.

Судові витрати покласти на відповідача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 02 листопада 2015 року.
Справа № 809/4042/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4042/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" листопада 2015 р. Справа № 809/4042/15

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/1108/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" жовтня 2015 р. Справа № 809/1108/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Сохана В.Є.

відповідача: не з'явився

треті особи: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-АДВАНС"

до відповідача: Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

третя особа: Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_2

про скасування рішеня № 2763209 від 31.05.2013 року та зобов'язання до вчинення дії.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати рішення №2763209 від 31.05.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Івано-Франківського міського юправління юстиції Івано-Франківської області Лозової Христини Олексіївни про проведення державної реєстраціїправ власності форма власності: приватна, розмір частки:1/1 на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, "Соколи" гаражний коператив, гараж НОМЕР_2, ряд НОМЕР_3, (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:1) за суб'єктом: ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відкриття реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна.

Зобов'язати Реєстраційну службу Івано-Франківського міського юправління юстиції Івано-Франківської області забезпечити внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідного запису про скасування державної реєстрації речових прав на гараж, що розташований за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, Гаражний кооператив "Соколи", гараж НОМЕР_2, ряд НОМЕР_3. Судові витрати покласти на відповідача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 02 листопада 2015 року.
Справа № 810/4596/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2015 року №810/4596/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Тетіївська обєднана державнаї податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Київського адміністративного суду від 10.09.2015 відкрито провадження у справі №810/4596/15.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2015 року о 10:05год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.
Справа № 809/4270/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" листопада 2015 р. Справа № 809/4270/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Василів М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську у повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 3 829, 90 гривень.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську () повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 04.09.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі житла вперше в розмірі 3 829 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 90 копійок.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 04.09.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1), сплачений судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.11.2015 року.