Справа № 804/3975/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2015 р. Справа № 804/3975/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути з Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 96 156,14.

Ухвалою судді від 16 березня 2015р. у даній справі було відкрито скорочене провадження.

09 квітня 2015р. від позивача надійшла клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що сторони по даній справі досягли примирення, а саме відповідач по справі повністю погасив заборгованість.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Заяву про закриття провадження по справі оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 157, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -.

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження в адміністративній справі за Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 2 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1