Справа № 805/2847/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідча

02 вересня 2015 р. Справа №805/2847/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Гилки Д.Т.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання не чинними податкові повідомлення-рішення від 06.06.2015 року №12985/05-15-15-03-13, №12986/05-15-15-03-13,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання не чинними податкові повідомлення-рішення від 06.06.2015 року №12985/05-15-15-03-13, №12986/05-15-15-03-13.

Представник відповідача надав суду клопотання про заміну відповідача на ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у звязку із проведеною реорганізацією відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №31.

Позивач, представник позивача не заперечували проти заміни відповідача.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 проведена реорганізація Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області шляхом перетворення в ОСОБА_4 податкову інспекцію м. Краматорська Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка є правонаступником ДПІ м. Краматорська ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено реєстрацію Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що відповідача у справі ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області було перереєстровано у звязку із Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 у ОСОБА_4 податкову інспекцію м. Краматорська Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій на ОСОБА_4 податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій по адміністративній справ №805/2847/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання не чинними податкові повідомлення-рішення від 06.06.2015 року №12985/05-15-15-03-13, №12986/05-15-15-03-13.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.