overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/2875/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2875/15-а
УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши адміністративний позов УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07.10.2015 року позов був залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.

26.10.2015 року на адресу суду від позивача надійшов лист в якому останній зазначив, що не має змоги сплатити судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеним позовом, оскільки кошти на оплату судового збору до кінця 2015 року не передбачені, в звязку з чим, просив звільнити від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув перелічені в ухвалі суду недоліки, а зазначені підстави для звільнення від сплати судового збору не передбачені чинним КАС, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 549/504/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 549/504/13-а Провадження № 2-а/549/15/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 серпня 2014 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чорнухинського району Шияна Андрія Петровича про скасування постанови,-

встановив:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Поданий позов прийняти до провадження Чорнухинського районного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 вересня 2014 року про що повідомити учасників процесу повістками з повідомленням.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам) та його представнику(кам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-908/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

12 серпня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 08.09.2011 на 11:15.

3. Відповідачу подати у строк до "08" вересня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1337/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1337/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 грудня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 12.01.2012 на 11:30.

3. Відповідачу подати у строк до "12" січня 2012 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1705/356/2012
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/356/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява подана до суду з порушенням вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, а саме не сплачено судовий збір.

Стаття 288 КУпАП передбачає, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року з 01.11.2011 року по справах сплачується судовий збір, державне мито не сплачуються.

Згідно ст. 108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 лютого 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1705/1513/2012
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/1513/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни.

Дана позовна заява подана до суду з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано копії позовної заяви та копії додатків до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для у усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війнизалишити без руху.

Надати позивачці строк до 28 травня 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-654/11
У Х В А Л А

03 червня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 КАС України, а саме: не надано підтверджуючі документи, що позивачка має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати позивачці строк до 16 червня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-654/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 червня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 16.08.2011 на 09:00.

3. Відповідачу подати у строк до "16" серпня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1082/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1082/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 вересня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії в період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішення по даній справі.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії з 05 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-908/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/11
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі :

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа №2-а-908/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29 липня 2011 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли позовні заяви №2-а-909/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; №2-а-910/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; №2-а-911/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об»єднання позовів в одне провадження, так як позовні вимоги є однорідними, у них один і той самий позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об»єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №2-а-908/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; справу №2-а-909/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; справу №2-а-910/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та справу №2-а-911/2011 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - об"єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти номер №2-а-908/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-908/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/11
У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі :

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення справи у зв"язку з тим, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративних справ за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконними приписів Управління Держкомзему в Дубенському районі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління Держкомзему в Рівненській області Ткач Михайла Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративних справ за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконними приписів Управління Держкомзему в Дубенському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :
Справа № 1705/48/2012
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/48/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Управління житлово-комунального господарства Дубенської міської ради про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію, керуючись ст. ст.105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Управління житлово-комунального господарства Дубенської міської ради про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази подані з порушенням вимог встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 14.02.2012 на 11:00.

Відповідачу(ам) подати у строк до "14" лютого 2012 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-978/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-978/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 серпня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії в період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішення по даній справі.Позовна заява подана із додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії з 15 лютого 2011 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1705/68/2012
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/68/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 січня 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 22.02.2012 на 10:30.

3. Відповідачу подати у строк до "22" лютого 2012 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :