Справа № 691/1195/15
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 691/1195/15 Головуючий у 1-й інстанції: Черненко В.О., Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Вільшанського селищного голови ОСОБА_3 до Вільшанської селищної територіальної виборчої комісії, Городищенської районної виборчої комісії, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2015 року кандидат на посаду Вільшанського селищного голови ОСОБА_3 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Вільшанської селищної територіальної виборчої комісії, Городищенської районної виборчої комісії, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що подана 10.11.2015 року апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам статті 177 КАС України.

Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог ч. 5 ст. 177 КАС України, а саме пропущено дводенний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена судом першої інстанції 06.11.2015 року. Відтак останнім днем подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є 08.11.2015 року. Разом з тим, апеляційну скаргу, датовану 07.11.2015 року, подано до канцелярії суду першої інстанції 10.11.2015 року, що підтверджується штампом Городищенського районного суду Черкаської області (вх4760).

Згідно із ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до ст. 179 КАС України.

При цьому судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 5 ст. 179 КАС України процесуальний строк оскарження постанови суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Вільшанського селищного голови ОСОБА_3 до Вільшанської селищної територіальної виборчої комісії, Городищенської районної виборчої комісії, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 9 ст. 177 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль