Справа № 2а-333/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-333/11/2670

У Х В А Л А

про перехід до загального провадження

31 січня 2011 року № 2а-333/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України за скороченим провадженням

за позовом

Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадно-будівельна компанія"

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 110,36 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Виконавча дирекція Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадно-будівельна компанія»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 110,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 31 січня 2011 року для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Вказаною ухвалою позивача зобов’язано подати до суду інформацію про оскарження рішення № 1018 від 16.11.2005 р., оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи, тощо.

У строк, встановлений ч. 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не скористався своїм правом та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Крім того, всупереч вимогам частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано суду документи про розмір заборгованості відповідача та актуальний витяг з ЄДР із зазначенням адреси відповідача, що унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно належного повідомлення відповідача, а також щодо повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статтей 1832 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу за № 2а-333/11/2670 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання у справі на 23 лютого 2011 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Витребувати від позивача:

- інформацію про оскарження рішення № 1018 від 16 листопада 2005 року, на підставі якого ґрунтується вимога про стягнення (штрафних) фінансових санкцій;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді стосовно відповідача;

- інформацію про наявність у відповідача заборгованості станом на момент розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу подати суду додаткові письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки (копія позовної заяви та додані до неї матеріали направлені відповідачу позивачем).

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій

Пам’ятка про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.