Справа № 2-а-322/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-322/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2011 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дармограй 1.1,

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок доплати до пенсії за шість останніх місяців згідно чинного законодавства, з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком та провести її виплату, зобов'язання в подальшому проводити виплату без порушень чинного законодавства, -

встановив:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок доплати до пенсії за шість останніх місяців згідно чинного законодавства, з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком та провести її виплату та зобов'язати в подальшому проводити виплату без порушень чинного законодавства. Вимоги мотивує тим, що він відноситься до соціальної категорії дітей війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому, як дитині війни, повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак допомога в розмірі встановленому законом йому не виплачувалась, а тому він вважає дії відповідача неправомірними.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, отримує пенсію за віком та є дитиною війни відповідно до посвідчення № 404331.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни повинна виплачуватися щомісячна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Для обрахунку державної та додаткової пенсії, пенсії за віком розмір встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному законом (ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

Статтею 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідач нараховуючи позивачу соціальну допомогу не в кратному відношенні до мінімальної пенсії за віком, діяв протиправно.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на отримання додаткової пенсії в розмірі, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12.10.2010 року по 12.04.2011 року. Також суд не вправі зобов'язувати відповідача здійснювач перерахунок та виплату коштів на перед.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Оскільки згідно ст.19 ч. 2 Конституції України орган державної влади та орган місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, дії відповідача які виразились в нарахуванні та виплаті позивачці щомісячної соціальної допомоги в розміри менших законодавчо встановлених, є неправомірними та порушують її права та закони інтереси.

З врахуванням вищевказаного, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни! від 18.11.2004 року, керуючись ст.ст. 17, 41, 104, 105, 128, ч. 1 ст.158, ст. ст. 159-163, 186, 25-КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України Ємільчинському районі з нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі меншому ніж, передбачено ст. І Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити І перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Законе України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12.10.2010 року по 12.04.2011 року та провести її виплату.

В решті позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2