Справа № 808/6041/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6041/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

02 листопада 2015 року

Справа № 808/6041/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №808/6041/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року по справі №808/6041/13-а адміністративний позов ТОВ «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі №808/6041/13-а без змін.

21 жовтня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В зв’язку з перебування судді Бойченко Ю.П. на лікарняному, заява розглядається 02 листопада 2015 року.

Судом встановлено, що 03 липня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ВР-Автотехальянс» (код 36534473), через установу банку, сплачено судовий збір по справі № 808/6041/13-а у розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 3966 від 03 липня 2013 року.

Однак, ТОВ «ВР-Автотехальянс» до цього вже сплатило максимальну суму судового збору (в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», в редакції чинній станом на липень 2013 року за вимоги майнового характеру), що підтверджується платіжним дорученням № 3966 від 03 липня 2013 року на суму 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем двічі сплачена максимальна сума судового збору, визначена Законом України «Про судовий збір станом на липень 2013 року, що підтверджується платіжними дорученнями №3965 та №3966 від 03.07.2015, а отже, зайве сплачена сума судового збору в розмірі 2294,00 грн. підлягає повернення ТОВ «ВР-Автотехальянс» (код ЄДРПОУ 36534473).

Відповідно до абзацу 5 та 6 пункту 5 розділу І Порядку №787 У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оригінал платіжного доручення № 3966 від 03 липня 2013 року знаходиться в матеріалах справи №808/6041/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко