Справа № 460/505/15-а (2-а/460/93/15)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/41123/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 14 липня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статтей 212, 213 КАС України, оскільки до неї не додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначенням поважності причин його пропуску та документу про сплату судового збору.

Копію вищевказаної ухвали управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області отримало 29 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

2 листопада 2015 року на виконання вимог ухвали управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області надіслало до суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, разом з розрахунком до кошторису видатків по коду 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», як підтвердження неспроможності сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

Згідно із частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 14 липня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України