Справа № 816/4370/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення попереднього судового засідання

04 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4370/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною
В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, а саме: визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині неприйняття рішення про відкриття або про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 816/2583/15, виданого 12.08.2015 Полтавським окружним адміністративним судом, про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління бухгалтерського обліку, звітності та планово - ресурсного забезпечення головного бухгалтера Головного управління юстиції у Полтавській області з 10.06.2015 у передбачений Законом України "Про виконавче провадження" строк та ненаправлення копії постанови стягувачу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; доказів на підтвердження поважних причин пропущення/непропущення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач надав суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначив, що про порушення своїх прав як сторони виконавчого провадження позивач дізнався 06.10.2015, після того як звернувся до відділення УДППЗ "Укрпошта" для отримання повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу. У зв'язку з чим, за твердженням позивача, строк для звернення до адміністративного суду, передбачений частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, не пропущений. Крім того, позивач просив відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у зв'язку з тим, що позивача на даний час не поновлено на посаді начальника управління бухгалтерського обліку, звітності та планово - ресурсного забезпечення головного бухгалтера Головного управління юстиції у Полтавській області, інше джерело доходу у позивача відсутнє.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову: майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати; майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, один розмір мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано фізичною особою, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з адміністративного позову в даній справі, заявлено вимогу немайнового характеру, тобто позивач відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 487,20 грн.

Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивач на даний час не поновлений на роботі та інше джерело доходу у позивача відсутнє, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 487,20 грн за подання адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити попереднє судове засідання на 12:15 на 12 листопада 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобовязати позивача надати до суду в строк до 10 листопада 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 10 листопада 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 48915523.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Попереднє судове засідання буде проведено суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна