Справа № 2а-3565/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-3565/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора м. Вільногорська в інтересах держави в особі Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

в с т а н о в и в :

13 березня 2010 року прокурор м. Вільногорська в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень від 26.10.2010 р., наданих позивачем, прокурор зазначив, що за результатами перевірок щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, проведених 24.10.2008 р. та 15.06.2009 р. Верхньодніпровською обєднаною державною податковою інспекцією, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1 761 грн. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в судовому порядку.

В судове засідання зявився прокурор, який проти розгляду справи без участі сторін не заперечував.

Від позивача в особі начальника Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, письмових заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За таких обставин, у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 12.10.2004 р., та знаходиться на податковому обліку у Верхньодніпровській обєднаній державній податковій інспекції.

24.10.2008 р., згідно направлення №0035 від 13.10.2008 р., службовими особами Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиниці кіоску, розташованому за адресою: вул. Ленінського Комсомолу, 55-а, м. Верхньодніпровськ, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт №0167/04/16/23/НОМЕР_1 від 24.10.2008 р. Перевіркою встановлено порушення платником податків п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, та без роздрукування відповідного розрахункового документа на суму 75 грн. 70 коп.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків (308 грн.) сумі коштів Х-звіту (розрахункові операції не відображені) - невідповідність суми готівкових коштів становить 308 грн.

Вказаний акт перевірки підписано особисто фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без заперечень. В поясненнях до акту перевірки відповідач зазначив, що він реалізував товар на загальну суму 75 грн. 70 коп. без роздрукування відповідного розрахункового документа (чека), оскільки був зайнятий прийманням товару.

На підставі акту перевірки №0167/04/16/23/НОМЕР_1 від 24.10.2008 р., відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Верхньодніпровською обєднаною державною податковою інспекцією винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2008 р. № на суму 1 540 грн. (308 грн. х 5 = 1540 грн.), яке отримано відповідачем, згідно особистого підпису у відповідній графі вказаного рішення. В подальшому зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржено.

Штрафні (фінансові) санкції, застосовані до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2008 р. №, були частково ним сплачені. Залишок несплаченої підприємцем суми становить 1 000 грн.

Крім того, 15.06.2009 р., згідно направлення №0107 від 09.06.2009 р., службовими особами Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиниці кіоску, розташованому за адресою: вул. Ленінського Комсомолу, 55-а, м. Верхньодніпровськ, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт №0105/04/16/23/НОМЕР_1 від 15.06.2009 р. Перевіркою встановлено порушення платником податків п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, та без роздрукування відповідного розрахункового документа на суму 95 грн. 80 коп.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків (163 грн.) сумі коштів Х-звіту (10 грн. 45 коп.) - на 152 грн. 25 коп.

Вказаний акт перевірки підписано продавцем підприємця ОСОБА_3, та особисто фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без заперечень. В поясненнях до акту перевірки продавець ОСОБА_3 зазначила, що вона реалізувала товар на загальну суму 95 грн. 80 коп. без роздрукування відповідного розрахункового документа (чека), оскільки приймала товар.

На підставі акту перевірки №0105/04/16/23/НОМЕР_1 від 15.06.2009 р., відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Верхньодніпровською обєднаною державною податковою інспекцією винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.06.2009 р. № на суму 761 грн. (152,25 грн. х 5 = 761,25 грн.), яке отримано відповідачем, згідно особистого підпису у відповідній графі вказаного рішення. В подальшому, зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржено, а сума штрафних (фінансових) санкцій, визначена згідно вказаного рішення, не сплачена.

Таким чином, загальна сума несплачених відповідачем штрафних (фінансових) санкцій згідно рішень Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції № від 06.11.2008 р., № від 24.06.2009 р., становить 1 761 грн.

Згідно ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Якщо субєкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись п. 6 ст. 128, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора м. Вільногорська задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 0012, код платежу 21080900, банк одержувача УДК м. Вільногірська, ОКПО 24237534, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції згідно рішень № від 06.11.2008 р., № від 24.06.2009 р. в сумі 1 761 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Чорна