overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17024/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 грудня 2010 року № 2а-17024/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Бузінської А. В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом ТОВ «Компанія з управління активами «ОСОБА_1 Менеджмент»
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
проскасування рішення
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17024/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 21 січня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-18791/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Дитячо-Юнацької спортивної школи з кінного спорту «Авангард»

до

Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про

скасування рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2011 року о 10:40 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-16885/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 грудня 2010 року № 2а-16885/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Бузінській А. В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

З За позовом ОСОБА_1
до Начальника ГУ МВС України в м. Києві генерал-лейтенанта міліції ОСОБА_2, ГУ МВС України в м. Києві
про скасування наказу та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16885/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 року о 11:00 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-11301/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2010 року № 2а-11301/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., розглянувши питання щодо розєднання справи

За позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про Представники сторін зобовязання вчинити дії не викликались

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії.

26 липня 2010 року ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про відмову від позову, оскільки така справа знаходиться в іншій судовій інстанції.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовним заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що один з Позивачів відкликає позовну заяву, Суд приходить до висновку про необхідність розєднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та за позовом ОСОБА_2 у самостійні провадження.

Керуючись статтями 116 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Розєднати справу за позовом ОСОБА_1 та за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії у самостійні провадження.

2. Присвоїти розєднаній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії № 10/109.

3. Присвоїти розєднаній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії № 10/267.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-8425/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 липня 2010 року № 2а-8425/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1
до Прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, Головного управління земельних ресурсів у Київській області
проскасування протесту та наказу

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 та Виконуючого обовязки начальника Головного управління земельних ресурсів у Київській області ОСОБА_3 про скасування протесту та наказу.

В попередньому судовому засіданні 5 липня 2010 року судом ухвалено про заміну неналежних відповідачів на належних, а саме на Прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області та Головне управління земельних ресурсів у Київській області.

Позивач в попереднє судове засідання 5 липня 2010 року зявилася та позовні вимоги підтримала.

Представник Відповідача 1 в попереднє судове засідання 5 липня 2010 року зявилася та проти позову заперечила.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання 5 липня 2010 року не забезпечив, про причини неявки суду не сповістив.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2010 року на 09:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4, головуюча суддя Блажівська Н. Є. Викликати для участі у судовому засіданні сторін.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. ОСОБА_4 ОСОБА_4
Справа № 2а-18186/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2010 року № 2а-18186/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Головань О. В. та Баранова Д. О., при секретарі судового засідання Бузінській А. В., розглянувши матеріали справи № 2а-11317/09/2670

За позовом ОСОБА_1
до Треті особи За участю Президента України Рада національної безпеки і оборони України та ОСОБА_2 Прокуратури міста Києва
про визнання недійсним Указу від 12 травня 2007 року № 396/2007
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України та ОСОБА_2 за участю Прокуратури міста Києва про визнання недійсним Указу залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1: скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року і направлено справу № 2а-11317/09/2670 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 2а-18186/10/2670 до свого провадження;

2. Призначити судове засідання на 21 грудня 2010 року о 11:30 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді О. В. Головань

ОСОБА_3
Справа № 2а-793/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 січня 2011 року № 2а-793/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом ТОВ «Епіцентр К»
до Заступника начальника Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві ОСОБА_1
провизнання дій і постанов протиправними (незаконними) та скасування постанов
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-793/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2011 року о 16:00 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 3/539
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3/539

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року № 3/539

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Покотило М. С., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого листа у справі

За позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Трейдінг»

про

стягнення коштів

В С Т А Н О В И В

9 грудня 2010 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому документі. А саме, Позивач просить вказати код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Трейдінг».

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 3/539 від 18 січня 2010 року за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Трейдінг»про стягнення коштів допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, при роздрукуванні виконавчого листа на 2 сторінці у графі «ідентифікаційний код»розділу «Відомості про боржника»допущено описку –не зазначено «32110960».

Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до частини 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись вимогами статей 158, 160, 165, 257 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Клопотання Позивача про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 3/539 від 18 січня 2010 року за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Трейдінг»про стягнення коштів.

3. У виконавчому листі, на 2 сторінці у графі «ідентифікаційний код»розділу «Відомості про боржника»читати «32110960».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 5/2
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 грудня 2010 року № 5/2

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 5/2

За позовом ОСОБА_1 Юрієвича (надалі також «Позивач»)
до Державної податкової адміністрації України (надалі також «Відповідач»)
провизнання наказу протиправним, поновлення на посаді, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 5/2 від 13 липня 2009 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ ДПА України від 10 листопада 2008 року № 2017-о про звільнення ОСОБА_1 з органів податкової міліції в запас; поновлено ОСОБА_1 на службі в органах податкової міліції в ДПА України з 10.11.2008 року; стягнено з ДПА України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.11.2008 року по 13.07.2009 року в розмірі 35 586,00 гривень; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про розяснення судового рішення.

У звязку з припиненням повноважень судді Кочана В. М., адміністративну справу № 5/2 системою автоматичного розподілу призначено судді Блажівській Н. Є.

Враховуючи вищезазначене, Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання щодо розгляду питання про розяснення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 5/2 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду колегією суддів питання про розяснення судового рішення на 29 грудня 2010 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська