Справа № 810/5297/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2015 року 810/5297/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву кандидата в депутати Ірпінської міської ради від Політичної партії «Сила людей», виборця ОСОБА_1 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про оскарження рішень, дій, бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Кандидат в депутати Ірпінської міської ради від Політичної партії «Сила людей», виборець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про оскарження рішень, дій, бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позову зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку з наступним.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, визначено ст. 172 КАС України.

Згідно ч.ч. 6 8 вказаної статті позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду, строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Особливості обчислення строків у справах, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму та наслідки їх порушення, визначені у ст. 179 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КАС України строки, встановлені статтями 172 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з метою оскарження протиправних, на його думку, дій відповідача стосовно надання не оригіналів списків, згідно яких виборцям на виборчій дільниці №321296 видавалися бюлетені, та, як наслідок, протиправного встановлення і оголошення результатів голосування.

Отже, оскаржувані дії та бездіяльність відповідача мали місце до дня голосування 25.10.2015.

У той же час, з даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 04.11.2015 о 22:41 год., що підтверджується відбитком штемпелю ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду на позовній заяві.

З викладеного слідує, що позивачем пропущено визначений КАС України строк звернення до суду з даним позовом.

Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом після закінчення строку звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 172, 179, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву кандидата в депутати Ірпінської міської ради від Політичної партії «Сила людей», виборця ОСОБА_1 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про оскарження рішень, дій, бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя Лапій С.М.