overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3021/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2010 року № 2а-3021/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
до Третя особа Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3021/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2010 року о 10:30 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з ЄДРПОУ про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6. Запропонувати Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-10440/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 року № 2а-10440/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1

до про Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби зобовязання вчинити дії та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби та просила зобовязати Департамент розвитку та модернізації державної податкової служби провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 надбавку за високі досягнення у праці до розміру 30 % за період з січня 2009 року по серпень 2010 року; зобовязати Департамент розвитку та модернізації державної податкової служби провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу, для вирішення соціально-побутових питань за 2008, 2009, 2010 та 2011 роки; зобовязати Департамент розвитку та модернізації державної податкової служби провести розрахунок грошової премії у розмірі трьох посадових окладів ОСОБА_1 в день видачі наказу, а саме 22 лютого 2011 року; стягнути з Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн.

Разом із позовною заявою Позивачем подано заяву про поновлення строку позовної давності, в якій викладено обґрунтування Позивача з приводу питання дотримання строку звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 99, 102, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні вирішення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

2. Судове засідання відбудеться 02 вересня 2011 року о 12:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 6.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби.

4. Запропонувати Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби надати письмові пояснення з приводу дотримання строку звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Додаток: копія заяви про поновлення строку позовної давності на адресу Департаменту розвитку та модернізації державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-10741/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І.О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування припису, визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 30 серпня 2011 року о 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 6.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3025/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2010 року № 2а-3025/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
до Третя особа Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3025/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2010 року о 10:20 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з ЄДРПОУ про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6. Запропонувати Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3357/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3357/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 березня 2010 року № 2а-3357/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТМЕДІА"

Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3357/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2010 року о 09:55 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з ЄДРПОУ про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6. Запропонувати Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-8889/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8889/11/2670

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року № 2а-8889/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовні матеріали

За позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до

Третя особа

Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву

Комунальне підприємство «Київпастранс»Автобусний парк № 5

про

скасування акту форми Н-5 та акту форми Н-1 від 15 грудня 2009 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-8889/11/2670 від 23 червня 2011 року (суддя Васильченко І.П.) призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У зв’язку із довготривалою відпусткою судді Васильченко І. П., враховуючи Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва № 110 від 15 липня 2011 року, - позовні матеріали № 2а-8889/11/2670 системою автоматичного розподілу призначено судді Блажівській Н. Є.

Враховуючи вищезазначене, на підставі статей 15-1 та 26 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд приймає позовні матеріали № 2а-8889/11/2670 до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні вирішення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

2. Судове засідання відбудеться 02 вересня 2011 року о 10:15 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 6.

3. Копію ухвали направити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, Комунальному підприємству «Київпастранс»Автобусний парк № 5.

4. Запропонувати Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, Комунальному підприємству «Київпастранс»Автобусний парк № 5 надати письмові пояснення з приводу питання дотримання строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Додатки: копія заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду на адресу Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, Комунального підприємства «Київпастранс»Автобусний парк № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3395/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3395/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 березня 2010 року № 2а-3395/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ІНВЕСТ"

про

стягнення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3395/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на02 квітня 2010 року о 10:00 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- витяг з ЄДРПОУ про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-12321/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Яремій Г.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР»

до

про

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Миколаївській області

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2011 року о 11:20 . у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 6.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська