Справа № 2-а/0614/4214/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тарасенко М.П.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"14" березня 2013 р. Справа № 2-а/0614/4214/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "14" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 14.11.2012 року позов задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області щодо виплати позивачу додаткової пенсії та доплати до пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області нарахувати та виплатити позивачу додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до частини 3 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та доплату як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів даної доплати - однієї мінімальної заробітної плати за період з 20 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації в Житомирській області щодо виплати позивачу щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах менших, ніж визначено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації в Житомирській області нарахувати та виплатити позивачу щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за період з 20 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та відповідно до ст. ст. 157, 203 КАС України закрити провадження у справі.

Розглянувши справу в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, судове рішення у справі ухвалено 14.11.2012 року, в той час як зі змісту довідки № 16 від 12.10.2012р., позивач - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Виходячи зі змісту позовних вимог та правовідносин, що виникли між сторонами, вони не допускають правонаступництва, а тому у суду були відсутні підстави для розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного та відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 157 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 157,203,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задовольнити.

Постанову Малинського районного суду Житомирської області від 14.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11600 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області вул. Чорновола,38-Б,м. Малин,Житомирська область,11603