Справа № 710/959/15-а
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/959/15-а
Провадження № 2-а/690/17/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року. м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_3, секретаря сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_4, головного бухгалтера сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_5, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Шполянському районі Черкаської області про зобовязання голови сільської ради с.Товмач поновити побудову обєкта 0220 сімї ОСОБА_6, ОСОБА_7 станом на 2001 рік, вчинити нотаріальні дії і виправити в сертифікаті земельної частки прізвище «Бондаренко» на «Рюмшин» та визнати правовласником ОСОБА_2 за спадковим правом, обєктом 0220 господарської книги с.Товмач і земельним паєм ОСОБА_7, -

встановив:

позивач та його представник 28.10.2015 року подали до суду заяву про зміну позовних вимог, яка не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено найменування адміністративного суду до якого подається заява; імя відповідачів а також незазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

28.10.2015 року суд надав позивачу та його представнику можливість усунути недоліки заяви про зміну позовних вимог, та можливість відповідачам ознайомитись із поданою заявою, оголосивши в судовому засіданні перерву.

09.11.2015 року позивачем та його представником недоліки заяви про зміну позовних вимог не усунуті.

Відповідно до вимог ст.137 КАС України заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановленні цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

А тому враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява позивача про зміну позовних вимог вимогам ст.106 КАС України не відповідає і за таких обставин повинна бути повернута позивачу.

Враховуючи вище наведе та керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 про зміну позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_3, секретаря сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_4, головного бухгалтера сільської ради с.Товмач, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_5, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Шполянському районі Черкаської області про зобовязання голови сільської ради с.Товмач поновити побудову обєкта 0220 сімї ОСОБА_6, ОСОБА_7 станом на 2001 рік, вчинити нотаріальні дії і виправити в сертифікаті земельної частки прізвище «Бондаренко» на «Рюмшин» та визнати правовласником ОСОБА_2 за спадковим правом, обєктом 0220 господарської книги с.Товмач і земельним паєм ОСОБА_7 повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Здоровило