Справа № 137/897/15-а
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.05.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області про бездіяльність влади,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Дослідивши позовну заяву вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» № 586-XIV від 09.04.1999 р., місцевим органом виконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади є місцева державна адміністрація.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки позивач у даному адміністративному позові одним з відповідачів є Літинська районна державна адміністрація Вінницької області, тобто суб'єкт владних повноважень, який входить до системи органів виконавчої влади, тому дана справа із урахуванням вимог ч. 2 статті 18 КАС не підсудна Літинському районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, адміністративний позов слід повернути ОСОБА_1 та роз'яснити останньому право звернутися до окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області про бездіяльність влади повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2