Справа № 2а-16298/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 листопада 2010 року № 2а-16298/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши матеріали справи № 2а-16298/10/2670

За позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач)
до Третя особа Міністерства фінансів України (надалі Відповідач1), Державної судової адміністрації України (надалі Відповідач 2) та Державного казначейства України (надалі Відповідач 3) Територіальне управління Державної судової адміністрації в АР Крим
простягнення втрати частини заробітної плати в зв'язку із справлянням податку з доходів фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа: Управління Державної судової адміністрації в АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої частини заробітної плати.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства, третя особа: Управління Державної судової адміністрації в АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої частини заробітної плати задовольнено частково; стягнути з Державної судової адміністрації України зобов'язати Державне казначейство України при Міністерстві фінансів України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України на користь ОСОБА_1 в розмірі 10 505 грн. 15 коп.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 1 жовтня 2007 року Постанову Печерського районного суду міста Києва залишено без змін.

28 жовтня 2010 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа: Управління Державної судової адміністрації в АР Крим про стягнення втрати частини заробітної плати в зв'язку з справлянням податку з доходів фізичних осіб - скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справі присвоєно новий номер 2а-16298/10/2670 та передано на розгляд судді Блажівській Н. Є.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 2а-16298/10/2670 до свого провадження;

2. Призначити справу до розгляду колегією суддів на 07 грудня 2010 року о 10:15 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Пам'ятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси