Справа № 2а-17766/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року № 2а-17766/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши позовну заяву, яка надійшла до адміністративного суду 30.11.2011 р.

за позовом ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві
провизнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту позовних вимог позивач звертається до суду з позовом про:

1) визнання дій Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві по складанню висновку від 29.09.2011 р. на документи щодо реалізації арештованого майна та поданню заявки про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 неправомірними;

2) зобовязання Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві скасувати проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна - Ѕ частини квартири АДРЕСА_1;

3) витребування з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві виконавче провадження №21991734 за виконавчим листом № 2-434 виданим 05.08.2010 р. Дарницьким районним судом м.Києва;

4) зупинення виконавчого провадження №21991734 за виконавчим листом № 2-434 виданим 05.08.2010 р. Дарницьким районним судом м.Києва.

Під час розгляду матеріалів справи зясовано, що суддею Окружного адміністративного суду м.Києва Скочок Т.О. розглядалась справа за № 2а-16467/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, Приватного підприємства «Среціалізоване підприємство Юстиція» про визнання дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві щодо подання заявки про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна -1/2 частини квартири АДРЕСА_2 неправомірними; скасування заявки відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" про проведення прилюдних торгів з реалізації майна -1/2 частини квартири АДРЕСА_2; зобов'язання приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" зупинити проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна -1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до заявлених позовних вимог суддею Скочок Т.О. винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, а саме щодо скасування заявки відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві до приватного підприємства"Спеціалізоване підприємство Юстиція" про проведення прилюдних торгів з реалізації майна -1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

В частині інших позовних вимог було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, проте ухвалою від 22.11.2011 р. позовну заяву було повернено у звязку із невиконанням вимог ухвали по без руху.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з необхідністю зясування судом питання щодо строків звернення позивача до суду, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 26 грудня 2012 року о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Винокуров