Справа № 804/18720/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
13 листопада 2014 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 168 187,17 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 15.04.2015 року.
Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.20.1.19 ст.20 Податкового кодексу України (далі ПК України) застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Статтею 36 ПК України встановлено податковий обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обовязок платника податків виникає за кожним податком та збором.
Згідно ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_2.) має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - податковий борг в сумі -168187,15 грн., в т.ч. основного платежу-159254,04грн., залишок несплаченої пені в сумі 8933,11 грн.
30.01.14 року працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області проведена документальна позапланова невиїзна перевірка фізичної особи ОСОБА_2 з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо декларування доходу, отриманого у вигляді додаткового блага за «ознакою «126» за період з 01.01.12 по 31.12.12. За результатами перевірки складено акт № 60/173/НОМЕР_1 від 30.01.14 та прийняте податкове повідомлення рішення від 07.04.14 № НОМЕР_2 на суму 159254,04 грн., яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто поштою за спливом строку зберігання.
Відповідно до ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI:
57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Таким чином, станом на 04.06.14 сума податкових зобов'язань в сумі 159254,04 грн. є узгодженою та не сплаченими у встановлених законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом в розумінні п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.
В порядку ст. 129 Податкового Кодексу України: нарахована пеня в сумі 8933,11 грн.
Відповідно до п.87.1 ст.87 ПК України Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідній бюджетів.
Згідно ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсипання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
13.06.14 Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС ФОП ОСОБА_2 виставлена податкова вимога №216-25 на суму податкового боргу-168187,15 грн., яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана 27.06.14 ФО ОСОБА_1В
Бездіяльність Відповідача в частині непогашення податкового боргу є порушенням інтересів держави.
У звязку із неможливістю стягнення податкового боргу з ФО ОСОБА_2 Криворізька південна ОДПІ вимушена звернутися до суду з метою вирішення спору, реалізації прав, які надані чинним законодавством, в частині уникнення порушення інтересів держави з боку Відповідача.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій органів державної податкової служби.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_3