Справа № 22-а-5390/11
Суддя: Рудніченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Київ

27 травня 2011 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого

суддів

ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

озглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною каргою управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області на постанову хрпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2009 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

встановила:

Позивач в липні 2009 р. звернулась до суду із адміністративним позовом, який

мотивувала тим, що вона є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Вказувала, що відповідач виплачує їй підвищення до пенсії у меншому розмірі ніж встановлено законом, у зв'язку з чим просила поновити строк для звернення до суду визнати неправомірною відмову відповідача щодо нарахування та виплати надбавші позивачеві як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві недоплачену надбавку як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31 грудня 2008 року розмірі 4390 грн. та індексацію невиплаченої суми 647 грн. 60 коп. а також проводити в подальшому нарахування та виплату щомісячно державної соціальної допомоги при нарахуванні пенсії.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2009р. позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу ОСОБА_4 відповідно до ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року і в подальшому проводити виплату в такому ж розмірі до зміни в законодавстві.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і ^Иббґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Приймаючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовував свої висновки тим, що позивач, яка набула статусу дитини війни, має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Такі висновки суду є правильними і такими, що відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст.в Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Ірпені Київської області, отримує пенсію за віком, має статус дитини війни і відповідно до ст.6 кону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення до нсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Проте позивачу таке підвищення відповідачем у 2008 р. виплачувалося на підставі постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 р. в значно меншому розмірі в твердій грошовій сумі, що є порушенням права позивача на отримання встановленого законом підвищення до пенсії.

Враховуючи наведене, суд обґрунтовано задоволив позов частково.

Проте, колегія суддів не може повністю погодитися з висновками суду в частині призначення подальшого перерахунку згідно ст.б Закону України «Про соціальний дітей війни». Оскільки, рішення суду не повинно прийматись на період після дати позову, тобто на майбутній період, оскільки немає факту порушення прав заявника, законодавчі зміни порядку призначення і обчислення відповідних вимог.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що постанова суду першої інстанції підлягає зміні в частині подальшого перерахунку пенсій.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 201, 205 КАС України, колегія судів, -

постановила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області задоволити частково.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2009 року змінити, виключити з резолютивної частини постанови суду посилання щодо «подальшого проведення виплати щомісячної соціальної допомоги в такому ж розмірі до зміни в законодавстві».

В решті постанову залишити без змін.

Копію постанови направити учасникам справи.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили в порядку визначеному ч.5 ст.254 КАС України.

Постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.