Справа № 2а-2670/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2010 р. Справа № 2a-2670/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі - Третяк В.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача- Маланюк О.Я.,

від відпоівдача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс", вул. Декабристів, 45 а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання незаконними дій та звіту про експертну оцінку.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Євген-Транс»звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними щодо затвердження експертної оцінки.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначив, що не погоджується з визначеними експертним висновком ринковими цінами, арештованого майна, вважає, що насправді ринкові ціни транспортних засобів, що оцінювалися є значно вищими. В обґрунтування також посилався на те, що відповідач, я орган, який використовував експертну оцінку нерухомого майна повинен був одержати рецензію звіту від відповідного іншого експерта оцінювача нерухомого майна чи іншого органу відповідно до ст. 13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», проте відповідачем в порушення вищевказаного закону не здійснено рецензії на звіті експерта оцінювача. Просив на цій підставі позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, свої правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

02.06.2010 року відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції було повідомлено ТзОВ «Євген Транс» про проведення оцінки арештованого майна, в ході виконання виконавчого напису №1061 від 21.04.2009 року.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи експертом ОСОБА_1 було надано звіт про експертну оцінку транспортних засобів.

Відповідно до чинного законодавства державні виконавці в своїй діяльності керуються Конституцією України, Законом України «Про державну виконавчу службу», Законом України «Про виконавче провадження», інструкцією «Про проведення виконавчих дій»та іншим законами України.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» для проведення оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден та майна, вартість якого перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Державний виконавець про оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мають право оскаржити оцінку майна до суду в 10-денний строк з дня отримання повідомлення.

Позивачем звіт та постанова про призначення експертної оцінки транспортних засобів в судовому порядку не оскаржувалися.

В силу Законів України «Про виконавче провадження», «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»«Про державну виконавчу службу» державна виконавча служба в даному випадку не є тим органом, який проводить експертну оцінку майна у разі примусового звернення стягнення на майно боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, незгода позивача з результатами експертної оцінки майна, яке належить йому є підставою для оскарження таких висновків в судовому порядку.

Суд не бере до уваги посилання представника позивача на те, що є обовязковим рецензування звіту про оцінку згаданих транспортних засобів, оскільки це не відповідає правовій дійсності. Жодним із вищенаведених законодавчих актів, не передбачено обовязку державного виконавця здійснювати рецензування звіту про оцінку транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача не обґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 30.07.2010 року.