Справа № 814/3561/14
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. Справа № 814/3561/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.11.2014 року № 45359771 та постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.11.2014 року № 45359804, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (надалі - позивач), звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (надалі - відповідач), третя особа - Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд", про визнання дій головного державного виконавця відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ неправомірними щодо винесення постанов про зупинення виконавчого провадження за виконавчими документами про стягнення заборгованості з ПАТ "Юженергобуд", скасування постанов про зупинення виконавчого провадження від 17.11.2014 року № 45359771, № 45359804, зобов'язання поновити зупинені виконавчі провадження № 45359771, № 45359804.

Суд першої інстанції своєю постановою від 24 грудня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, м. Южноукраїнськ задовольнив повністю.

Визнав дії головного державного виконавця відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції щодо винесення постанов про зупинення виконавчого провадження за виконавчими документами про стягнення заборгованості з ПАТ "Юженергобуд" неправомірними.

Скасував постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції від 17.11.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 45359771 на суму 58 177, 36 грн.

Скасував постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції від 17.11.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 45359804 на суму 67 973, 42 грн.

Зобов'язав відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції поновити виконавчі провадження № 45359771 та № 45359804.

Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Відділом Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції не сплачено в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством та не надано до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача1008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.11.2014 року № 45359771 та постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.11.2014 року № 45359804, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Роз'яснити Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.