Справа № 809/4274/15
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Справа № 876/11059/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

за участі секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року у справі за позовом Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» до Косівської районної виборчої комісії Івано-Франківської області про скасування постанови за № 29 від 31.10.2015 року та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року Косівська районна в Івано-Франківській області організація політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Косівської районної виборчої комісії Івано-Франківської області (далі - відповідач) про скасування постанови Косівської районної виборчої комісії Івано-Франківської області за № 29 від 31.10.2015 року, якою позивачу відмовлено у проведенні повторного підрахунку голосів на ДВК № 260444, ДВК №260445, ДВК №260446 та зобов'язання відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Косівської районної ради Івано-Франківської області на виборчій дільниці № 260445 у територіальному виборчому окрузі №23 в с. Рожнів Косівського району.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після отримання позивачем від офіційних спостерігачів двох примірників протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 виявлено розбіжності в них щодо кількості голосів виборців, поданих за виборчий список кандидатів у багатомандатному виборчому окрузі від Косівської районної організації політичної партії «Наш край», а саме в одному примірнику протоколу вказано кількість голосів виборців - 8, а в іншому - 81. Аналогічно, в примірниках протоколів є відмінність в даних кількості голосів виборців за політичну партію « Воля», а саме в одному примірнику протоколу вказано кількість голосів -12, а в іншому - 2. Також, у примірниках протоколу ДВК зазначено, що загальна кількість виборців, що взяли участь у голосуванні становить 581 особу, загальна кількість голосів виборців, поданих за кандидатів від місцевих політичних партій - 567, а згідно наявного в Косівській районній організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» примірнику протоколу ДВК №260445 при підрахунку кількості голосів виборців, поданих за місцеві організації політичних партій, кількість голосів виборців становить 484 голоси, внаслідок зазначених розбіжностей.

Вважає, що відповідач в порушення вимог статей 83 Закону України «Про місцеві вибори» за наслідками розгляду скарги позивача постановою від 31.10.2015 року протиправно відмовив у проведенні повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 260445 за наявності очевидних порушень вимог Закону під час проведення голосування та підрахунку голосів виборців на вказаній виборчій дільниці.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням позивачем - Косівською районною в Івано-Франківській області організацією політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» подано апеляційну скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити..

Апелянт у апеляційній скарзі зазначає, що постанова Косівської районної виборчої комісії Івано-Франківської області № 29 від 31 жовтня 2015 року про відмову у проведенні повторного перерахунку голосів на ДВК 260445 є безпідставною та незаконною. У відповідності до ч. 6-7 ст. 83 Закону України «Про місцеві вибори», за наявності відповідно оформлених актів, складених уповноваженими особами місцевих організацій партій, довіреними особами кандидатів та офіційними спостерігачами суб'єктами відповідного виборчого процесу щодо наявності порушення вимог цього Закону під час проведення голосування та/або підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, територіальна виборча комісія може поставити під сумнів результати підрахунку голосів виборців на цій дільниці та прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців.

У разі неможливості усунення без перерахунку бюлетенів неточностей у протоколі дільничної виборчої комісії, а також у разі наявних ознак розпечатування пакетів із запакованими документами дільничної комісії територіальна комісія зобов'язана прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на цій виборчій дільниці.

Звертає увагу апеляційного суду на те, що відповідачем було прийнято Постанову про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 у присутності представника позивача (апелянта), що підтверджується відеозаписом, однак клопотання щодо доручення такого відео файлу до матеріалів справи було відхилено, що суттєво вплинуло на оцінку всіх суттєвих доказів для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.

Також зауважує, що встановлення судом факту технічної описки на копіях протоколів, що подані позивачем (апелянтом) є хибним, оскільки такий факт можна встановити тільки у разі проведення повторного підрахунку голосів виборців на дільниці № 260445.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення. При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 31.10.2015 року Косівською районною виборчою комісією за результатами розгляду скарги, поданої представником Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль», прийнято рішення про відмову скаржнику у проведенні повторного підрахунку голосів на ДВК №260444, ДВК № 260445, ДВК № 260446. Обставини викладені у вказаній скарзі стосуються порушень, які на думку заявника були допущені дільничною виборчою комісією виборчої дільниці № 260445 в день голосування, при підрахунку голосів виборців та встановлення підсумків голосування на дільницях, а також з проханням провести повторний підрахунок голосів виборців на даній дільниці.

У наданих позивачем примірниках протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №260445, які, як встановлені судом з пояснень представника позивача, отримані від спостерігачів, виявлено невідповідність відомостям внесеним до першого та третього примірників протоколів підрахунку голосів на вказаній дільниці, а саме кількість голосів виборців, поданих за Косівську районну організацію політичної партії «Наш край» -8, за політичну партію « Воля» - 12 (в одному примірнику), а також кількість виборчих бюлетенів визнаних недійсними - 14, загальна кількість голосів виборців, поданих за місцеві організації політичних партій, кандидатів, закріплених ними за відповідним територіальним виборчим округом - 567.

Замість зазначених відомостей у першому та третьому примірниках протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №260445 вказані відомості про кількість голосів виборців, поданих за Косівську районну організацію політичної партії «Наш край» -81, за політичну партію « Воля» - 2, а також кількість виборчих бюлетенів визнаних недійсними - 24, загальна кількість голосів виборців, поданих за місцеві організації політичних партій, кандидатів, закріплених ними за відповідним територіальним виборчим округом - 557.

Судом першої інстанції було витребувано та досліджено в судовому засіданні акти видачі копій протоколів про підрахунок голосів на виборчій дільниці №260445, копії першого та третього примірників протоколу дільничої виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 з виборів депутатів Косівської районної ради Івано-Франківської області.

Згідно досліджених судом копій першого та третього примірників протоколу дільничої виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені становить 581, з них 24 виборчих бюлетенів визнано недійсними, а отже, загальна кількість голосів виборців, поданих за місцеві організації політичних партій, кандидатів, закріплених ними за відповідним територіальним виборчим округом-складає 557 ( 581-24=557). При цьому, кількість голосів виборців, поданих за Косівську районну організацію політичної партії «Наш край» становить 81 голос, а за місцеву організацію політичної партії « Воля» - 2 голоси виборців.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції зокрема зазначив, що загальна кількість голосів виборців, поданих за місцеві організації партій, кандидатів, закріплених за ними за відповідним територіальним виборчим округом (у разі закріплення) повинна відповідати сумі кількості голосів виборців, поданих за кожну місцеву організацію політичної партії, кандидата закріпленого нею за відповідним територіальним виборчим округом (у разі закріплення). Така відповідність встановлена у першому та третьому примірниках протоколів підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №260445, що прийняті відповідачем і складає суму 557 голосів.

Відтак прийшов до висновку, що технічна помилка допущена у даному випадку у примірнику протоколів наданих позивачу спостерігачами, оскільки в інших графах відомості щодо кількості бюлетенів співпадає та при арифметичному підрахунку даних, тобто кількості невикористаних бюлетенів, кількості виборців, які отримали бюлетені та загальної кількості голосів виборців, помилки не виникає.

В даному випадку технічні помилки допущені саме у примірниках протоколів наданих позивачу, що підтверджується дослідженими судом копіями першого та третього примірника цих протоколів, а відтак відповідачем при встановленні підсумків голосування не було допущено порушень закону, які могли б призвести до невірного встановлення підсумків голосування.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції та зазначає наступне.

У відповідності до положень Закону України «Про місцеві вибори», а саме ст. 79 вказаного Закону, порядок засідання дільничної виборчої комісії призначається відразу після закінчення голосування, проводиться без перерви і закінчується після складення та підписання відповідних протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з усіх місцевих виборів та по всіх виборчих округах, в яких проводилось голосування на виборчій дільниці.

Після проведення голосування та підрахунку голосів дільничною виборчою комісією звичайної виборчої дільниці № 260445 було складено о 1 год. 25 хв. протокол від 26 жовтня 2015 року про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Косівської районної ради на виборчій дільниці № 260445 у територіальному виборчому окрузі № 23.

Згідно Акту про видачу копій протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 від 26.10.2015 року, наглядачем позивача було отримано примірник № 15 протоколу від 26 жовтня 2015 року про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Косівської районної ради на виборчій дільниці № 260445.

Відповідно до частини1 статті 80 Закону України «Про місцеві вибори» дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, по якому проводиться голосування на виборчій дільниці. Форма бланка протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці затверджується Центральною виборчою комісією не пізніш як за тридцять днів до дня голосування. Бланки протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу виготовляються відповідною територіальною виборчою комісією для кожної виборчої дільниці у кількості примірників, визначеній відповідною територіальною виборчою комісією в порядку та строки, визначені статтею 75 цього Закону для виготовлення виборчих бюлетенів. Бланки протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці передаються виборчим комісіям разом із виборчими бюлетенями в порядку та строки, визначені статтею 75 цього Закону.

Частиною 4 вказаної статті протокол про підрахунок голосів виборців з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, по якому проводиться голосування на виборчій дільниці, складається дільничною виборчою комісією у кількості примірників, яка на чотири більша, ніж кількість осіб, які входять до складу дільничної виборчої комісії. Примірники протоколу нумеруються та мають однакову юридичну силу. У протоколі про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці зазначаються дата і час (година і хвилини) його підписання членами дільничної виборчої комісії. Кожен примірник протоколу підписується головою, заступником голови, секретарем та іншими членами дільничної виборчої комісії, присутніми на засіданні виборчої комісії. У разі незгоди з діями комісії чи результатами підрахунку голосів, зафіксованими у протоколі комісії, член комісії підписує протокол із приміткою «З окремою думкою». Письмовий виклад окремої думки додається до відповідного протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці. У разі відсутності підпису члена дільничної виборчої комісії у протоколі підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці навпроти його прізвища зазначається причина відсутності підпису. Цей протокол підписується та засвідчується печаткою дільничної виборчої комісії лише після його остаточного заповнення. Перший і другий примірники протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці мають право також підписати кандидати, довірені особи кандидатів, уповноважені особи місцевих організацій партій, офіційні спостерігачі, які були присутні на засіданні дільничної виборчої комісії при підрахунку голосів виборців.

Непідписання або відмова від підписання протоколу окремими членами комісії не має правових наслідків для дійсності протоколу.

Частинами 5, 6 ст.80 Закону України «Про місцеві вибори» передбачено, що забороняються заповнення протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці олівцем, а також внесення до них без відповідного рішення дільничної виборчої комісії будь-яких виправлень.

Якщо після підписання протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці дільнична виборча комісія виявила в ньому неточності (описку чи помилку у цифрах), вона на своєму засіданні розглядає питання про внесення змін до нього шляхом складання нового протоколу, на якому робиться позначка «Уточнений».

Згідно частини 7 статті 80 зазначеного Закону кандидатам, довіреним особам кандидатів, уповноваженим особам місцевих організацій партій, офіційним спостерігачам, які були присутні на засіданні дільничної виборчої комісії при підрахунку голосів виборців, на їх прохання невідкладно видаються копії протоколу про підрахунок голосів виборців з відповідних місцевих виборів по відповідному виборчому округу, в тому числі з позначкою «Уточнений», засвідчені підписами голови і секретаря дільничної виборчої комісії та печаткою виборчої комісії, з розрахунку не більш як по одній копії кожного протоколу для кожної місцевої організації партії, яка висунула кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, кожного кандидата. Про видачу копій протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, поданих на відповідних місцевих виборах у відповідному виборчому окрузі, складається акт за формою, встановленою Центральною виборчою комісією. В акті зазначаються перелік осіб, які одержали копії відповідного протоколу, номер примірника, дата та час одержання цих копій і проставляються підписи цих осіб. Акт підписується головою та секретарем дільничної виборчої комісії і засвідчується печаткою дільничної виборчої комісії.

Відповідно до вимог ч.8, 9 ст.80 Закону України «Про місцеві вибори», перший і другий примірники протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів у відповідному виборчому окрузі, а за наявності - і відповідні примірники протоколу з позначкою «Уточнений», акт про видачу копій протоколу, складений відповідно до частини сьомої цієї статті, запаковуються. На пакеті робиться напис «Протокол про підрахунок голосів» та зазначаються назва відповідних виборів, позначення та/або номер виборчого округу, номер виборчої дільниці, дата і час пакування, кількість запакованих документів, ставляться підписи усіх присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка дільничної виборчої комісії. Третій примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, поданих на відповідних місцевих виборах у відповідному виборчому окрузі, а також протоколу з поміткою «Уточнений» зберігається у секретаря дільничної виборчої комісії, четвертий примірник зазначеного протоколу (з поміткою «Уточнений») невідкладно вивішується для загального ознайомлення у приміщенні дільничної виборчої комісії, а решта по одному примірнику зазначеного протоколу (з поміткою «Уточнений») видається членам дільничної виборчої комісії.

Після складання у порядку, визначеному цією статтею, протоколів з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу пакети з протоколами дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, пакети з виборчими бюлетенями, контрольними талонами, предметами, списком виборців, а також, за наявності, окремими думками членів виборчої комісії, викладеними у письмовій формі, актами, заявами, скаргами та рішеннями, прийнятими виборчою комісією, невідкладно доставляються членами дільничної виборчої комісії до відповідної територіальної виборчої комісії у порядку, визначеному статтею 82 цього Закону.

Згідно із вимогами ч.ч.1, 6, 7, 16, 17 ст.83 Закону України «Про місцеві вибори», протоколи та інші виборчі документи дільничних виборчих комісій приймаються і розглядаються на засіданні відповідної територіальної виборчої комісії.

За наявності відповідно оформлених актів, складених уповноваженими особами місцевих організацій партій, довіреними особами кандидатів та офіційними спостерігачами - суб'єктами відповідного виборчого процесу, про порушення вимог цього Закону під час проведення голосування та/або підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, що дозволяє територіальній виборчій комісії поставити під сумнів результати підрахунку голосів виборців на цій дільниці, територіальна виборча комісія може прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців.

У разі неможливості усунення без перерахунку бюлетенів неточностей у протоколі дільничної виборчої комісії, а також у разі наявних ознак розпечатування пакетів із запакованими документами дільничної комісії, територіальна комісія зобов'язана прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на цій виборчій дільниці.

Прийняття рішення територіальною виборчою комісією про проведення повторного підрахунку голосів після прийняття виборчих документів від дільничної виборчої комісії у разі виявлення порушення цілісності пакетів із запакованими документами не допускається.

Таким чином, законодавчо визначено як порядок підрахунку голосів та його документального оформлення, так і можливість викладення у письмовій формі окремих думок членів виборчої комісії, складання актів, заяв, скарг, які також разом з протоколами доставляються до відповідної територіальної виборчої комісії.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи та що не заперечується Позивачем, будь-які скарги ні ним, ні іншими кандидатами, ні офіційними спостерігачами, які були присутні під час проведення голосування та підрахунку голосів не подавались, жодних зауважень до порядку проведення підрахунку голосів та їх оформлення заявлено не було.

В протоколах, наданих відповідачем, відсутні будь-які відомості про факти незгоди з діями комісії чи результатами підрахунку голосів, зафіксованими у таких протоколах комісії, із приміткою «З окремою думкою». Апелянт (позивач у справі) будь-якими належними та допустимими доказами не спростовує відповідність наданих відповідачем копій протоколів вимогам виборчого законодавства.

Покликання апелянта на ту обставину, що судом першої інстанції не взято до уваги неточність, а саме: на одній копії протоколу ДВК № 260445 вказана кількість голосів поданих виборцями за виборчий список кандидатів у територіальному виборчому окрузі від Косівської районної організації політичної партії «Наш край», що дорівнює - 8, а в іншому - 81 та на іншій копії протоколу вказана кількість голосів поданих виборцями за виборчий список кандидатів у територіальному виборчому окрузі за політичну партію « Воля», а саме в одному примірнику протоколу вказано кількість голосів -12, а в іншому - 2, судом апеляційної інстанції до уваги не беруться, оскільки у поданих позивачем копіях протоколів не зазначено номер примірника, та у одному з них не зазначено години і хвилини підписання протоколу, що суперечить вимогам ч.4 ст.80 Закону України «Про місцеві вибори».

З оглянутих в судовому засіданні оригіналів протоколів, які надані представником апелянта встановлено, що такі містять виправлення та записи простим олівцем, що суперечить вимогам частин 5, 6 ст.80 Закону України «Про місцеві вибори».

Матеріали справи містять копії протоколів ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 260445 з виборів депутатів Косівської районної ради у територіальному виборчому окрузі № 23 (примірник № 1 та № 3), в яких зазначено, що кількість голосів виборців, поданих за Косівську районну організацію політичної партії «Наш край», становить 81, а за політичну партію « Воля» вказано кількість голосів - 2, та такі повністю відповідають вимогам Закону України «Про місцеві вибори».

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що загальна кількість голосів виборців, поданих за місцеві організації партій, кандидатів, закріплених за ними за відповідним територіальним виборчим округом (у разі закріплення) повинна відповідати сумі кількості голосів виборців, поданих за кожну місцеву організацію політичної партії, кандидата закріпленого нею за відповідним територіальним виборчим округом (у разі закріплення). Така відповідність встановлена у першому та третьому примірниках протоколів підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №260445, що прийняті відповідачем і складає суму 557 голосів.

Доводи апелянта про те, що суд першої інстанції не взяв до уваги належні докази є помилковими, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Частиною 1 ст.138 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Вимогами ст.86 КАС України встановлено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що при встановленні підсумків голосування Косівською районною виборчою комісією Івано-Франківської області не було допущено порушень закону, які могли б призвести до невірного встановлення підсумків голосування, а виявлені в ході судового розгляду в наданих позивачем примірниках протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 260445 неточності щодо кількості голосів виборців, поданих за виборчий список кандидатів у багатомандатному виборчому окрузі від Косівської районної організації політичної партії «Наш край» та політичної партії «Воля» жодним чином не вплинули на встановлення підсумків голосування.

Косівською районною виборчою комісією за результатами розгляду скарги, поданої представником Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль», правомірно прийнято рішення від 31.10.2015 року про відмову скаржнику у проведенні повторного підрахунку голосів на ДВК № 260445.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись вимогами ст.9 КАС України, суди при вирішенні справи керуються принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції при вирішенні даного публічно-правового спору правильно встановлено обставини справи та ухвалено законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись вимогами ст.ст.160, 172, 177, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року у справі № 809/4274/15 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль