Справа № 875/63/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/63/15 Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

08 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в м. Києві до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2015 року Регіональна організація Політичної партії «Опозиційний блок» в м. Києві звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної виборчої комісії, в якій просила:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії, що полягає у відсутності контролю за організацією підготовки і проведення місцевих виборів та за дотриманням виборчого законодавства Київською міською виборчою комісією стосовно встановлення результатів виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року;

зобов'язати Центральну виборчу комісію прийняти рішення про визнання голосування недійсним у багатомандатному виборчому окрузі чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року з виборів депутатів Київської міської ради.

У разі невідповідності поданої позовної заяви у спорі, пов'язаному з виборчим процесом, формі та змісту, передбаченим статтями 105, 106 КАС України, така позовна заява в порядку частини першої статті 108 КАС України залишається без руху.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Пунктом 4 частини 1, частиною 2 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, в тому числі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту адміністративного позову не є зрозумілим, в чому саме полягає відсутність контролю Центральної виборчої комісії за організацією підготовки і проведення місцевих виборів та за дотриманням виборчого законодавства Київською міською виборчою комісією стосовно встановлення результатів виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року. Не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача, які саме дії/рішення та в який строк мав вчинити/прийняти відповідач, однак не вчинив/не прийняв. Не надано доказів, на які позивач посилається в адміністративному позові та якими обґрунтовує позовні вимоги, або докази неможливості їх надання.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 172 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в м. Києві до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 год. 00 хв. 08 листопада 2015 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 177 КАС України.

Суддя: Н.В. Безименна