Справа № 2-а-2908/11
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2908/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 рокусуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур 8.1, перевіривші' матеріали адміністративного лозова ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду і м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як ДИТИН! війни,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Прилуки Чернігівської області по визнання дій щодо нарахування і виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними, зобовязання відповідача нарахувати та, виплатити таку допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії: віком відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 2009 року по момент звернення до суду, з такс просила поновити пропущений строк звернення до суду та розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний позов в частині визнання дш відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплаті позивачці щомісячної державної соціальної допомс незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити спірну щомісячну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 23.08,2010 року включно необхідно залишити без розгляду, оскільки з матеріалів справи не вбачаєть поважності причин пропуску строку, передбаченого ст.99 КАС України,

В іншій частині позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма т зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну ззяє належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження, поз« подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду а відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Атому, керуючись ст.ст, 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.При. Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомог дитині війни незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомог дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний зах дітей війни» за період з 01,01.2009 року по 23,08.2010 включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і зип. щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобовязання нарахувати та еиплзги-,- щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до Ззчону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24,08,2010 року по момент звернення до суду Відповідно до ч.З ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні до- . або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду Розяснити відповідачу, що в адміністрати справах про протилравність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязс доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, які заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення за1 розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністрат суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Білокур В,і,