Справа № 2а-1400/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року № 2а-1400/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючої у справі судді Блажівської Н. Є. у справі

За позовом ОСОБА_1
до Начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві ОСОБА_2, Прокурора Дніпровського району міста Києва Мельничука ОСОБА_3
прозобовязання вчинення певних дій та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю субєктів владних повноважень

В С Т А Н О В И В

Пунктом 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відтак, 3 лютого 2012 року головуючою суддею Блажівською Н.Є. у справі № 2а-1400/12/2670 було подано письмову заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що відповідачем за даним адміністративним позовом є Прокурор Дніпровського району міста Києва Мельничук ОСОБА_3, тобто посадова особа, яка входить до системи органів прокуратури, яку очолює Генеральна прокуратура України, до складу керівництва якої входить державний радник юстиції 1 класу ОСОБА_4, який є близьким родичем (батьком) головуючої судді Блажівської Н.Є.

За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи обєктивності в розгляді даної адміністративної справи було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи вимоги чинного законодавства України і матеріали справи, керуючись статтями 27, 30, 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Блажівської Н. Є. у справі № 2а-1400/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві ОСОБА_2, Прокурора Дніпровського району міста Києва Мельничука ОСОБА_3 про зобовязання вчинення певних дій та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю субєктів владних повноважень.

2. Передати справу для розгляду іншим складом суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська