Справа № 653/2039/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2039/13-а
Провадження № 2-а/653/160/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВРЕВ ДАІ м. Генічеськ Лашко І.В. про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при вилученні та утриманні посвідчення на право керування транспортними заходами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому посилається на те, що 29.11.2012 року інспектором ДПС ОГАІ м. Мелітополь відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 409164 про керування транспортним заходом - автомобілем «Шевролет» в стані наркотичного сп'яніння, за порушення вимог п. 2.9 ПДР. На підставі цього протоколу суддя Генічеського районного суду Калімбет Л.І., постановою від 21.01.2013 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки. На цю постанову він подав скаргу до адміністративного суду Херсонської області.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2013 року скасовано постанову Генічеського районного суду від 21.01.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України та ухвалено нову постанову: «... ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки».

05.07.2013 року він звернувся до відповідача по справі с заявою про повернення йому посвідчення водія, безпідставно вилучене у нього, та яке не законно ним утримується, з відповіді начальника ВРЕР ДАІ м. Генічеськ Лашко І.В. вбачається, що підстав для повернення посвідчення водія до спливу строку позбавлення не має.

Просить визнати незаконними дії відповідача при розгляді заяви ОСОБА_1 про утримання посвідчення на право керування транспортними засобами, вилучене на підставі незаконних дій інспектора ДПС ВДАІ м. Мелітополь при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 409164 .

Зобов'язати начальника ВРЕР ДАІ м. Генічеськ Лашко І.В. повернути ОСОБА_1 посвідчення водія, яке видане на його ім'я, та скасувати з електронної бази данник інформацію про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки на підставі постанови судді Генічеського районного суду Херсонської області Калімбета Л.І. від 21 січня 2013 року по справі № 653/14/13-п.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участи, позовні вимоги не визнав та проти його задоволення заперечив.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

29.11.2012 року інспектором ДПС ОГАІ м. Мелітополь відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 409164 про керування транспортним заходом - автомобілем «Шевролет» в стані наркотичного сп'яніння, за порушення вимог п. 2.9 ПДР.

Постановою Генічеського районного суду від 21.01.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2013 року постанову Генічеського районного суду від 21.01.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України скасовано, та винесено нову постанову якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки.

05.07.2013 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернувся до відповідача по справі с заявою про повернення йому посвідчення водія, безпідставно вилученого у нього, та яке не законно ним утримується, мотивуючи свої вимоги тим, що ст.130 КК України - зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, не передбачено додаткове покарання - позбавлення спеціального права, постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 23.04.2013 року визнано незаконними дії інспектора ДПС ВДАІ м. Мелітополь, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 409164 від 29.11.2012 року про внесення до даного документа даних про перебування ОСОБА_1 у стані сп'яніння та керування в стані сп'яніння транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1.

З відповіді відповідача начальника ВРЕР ДАІ м. Генічеськ Лашко І.В. вбачається, що підстав для повернення посвідчення водія до спливу строку позбавлення не має, оскільки постановою апеляційного суду херсонської області від 21.02.2013 року № 33/791/43/13, ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Вивчивши надані матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних доказів вчинення незаконних дії відповідачем при розгляді заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11, 17-19, 70-71, 99-100, 159, 163, 171-2 КАСУ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Начальника ВРЕВ ДАІ м. Генічеськ Лашко І.В. про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при вилученні та утриманні посвідчення на право керування транспортними заходами, відмовити.

Постанова оскарженню на підлягає

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко