Справа № 682/362/13-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/362/13-а
Провадження № 2-а/682/33/2013
УХВАЛА

08.02.2013 року.Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в:

відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено імя (найменування)відповідача, який повинен відповідати за позовом або посаду і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, позивачкою не викладено змісту позовних вимог відповідно до частини четвертої ст.105 КАС України, а саме не зазначено які конкретно документи (постанови), прийняті державним виконавцем слід скасувати та не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України позивачкою до позовної заяви не долучено документів, а додано лише ніким не засвідчені ксерокопії документів.

Також позивачкою не надано суду документу про сплату судового збору в розмірі 34 грн.41 коп.

Позивачка в позовній заяві зазначила себе скаржником, а зацікавленою особою ХОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль. Однак діюче адміністративне законодавство не передбачає таких учасників процесу як скаржник, зацікавлена особа, а лише позивача, відповідача та третіх осіб.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України є підстави для залишення заяви без руху і надання позивачці строку для усунення недоліків, а саме: складання нової позовної заяви із зазначенням імені (найменування)відповідача, який повинен відповідати за позовом або посаду і місце службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, викладення змісту позовних вимог відповідно до частини четвертої ст.105 КАС України, а саме зазначення конкретних документів (постанов), прийнятих державним виконавцем,які слід скасувати, зазначення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, долучення копій позовної заяви з копіями документів відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб, долучення до позовної заяви оригіналів документів та документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків до 18 лютого 2013 року і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали до 18 лютого 2013 року позовна заява буде повернута.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Роїк В. П.