overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6396/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6396/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2015 р. про відмову у відкритті провадження по справі за заявою кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року по справі № 815/6396/15

позивач Котовська міська організація партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність"

відповідач Котовська міська виборча комісія

про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 10 листопада 2015 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 504/1410/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 504/1410/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Добров П.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію.

На зазначену постанову суду 30.09.2015р. УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 80,40 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 13.10.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області отримало 23.10.2015р.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р., не надало квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Справа № 815/4152/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2015 р. Справа № 815/4152/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. по справі № 815/4152/15

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 03 грудня 2015 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 520/12101/15-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/12101/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 р. по справі № 520/12101/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Одеський обласний військовий комісаріат

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 24 листопада 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бітов А.І.
Справа № 815/4574/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 815/4574/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 815/4574/15

позивач ОСОБА_2

відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович

третя особа ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"

про визнання неправомірними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 03 грудня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 2а-4092/12/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 2а-4092/12/1470

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року без змін.

У тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року допущена описка та невірно зазначена дата оскаржуваної постанови Миколаївського окружного адміністративного суду, а саме замість « 10 червня 2013 року» зазначено « 10 червня 2015 року».

Згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи чи по суті клопотання стають остаточними. Разом з тим, судове рішення має задовольняти іншу вимогу - точність; зміст рішення має бути викладений безпомилково.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне за власною ініціативою виправити зазначену описку у тексті ухвали від 04.11.2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

У тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року датою прийняття постанови Миколаївським окружним адміністративним судом замість « 10 червня 2015 року» вважати вірною « 10 червня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 815/3552/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3552/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна міграційна служба України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 815/3552/15

позивач ОСОБА_3

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1259,41 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна міграційна служба України залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.11.2015 р.

Роз'яснити Державна міграційна служба України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 815/3534/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3534/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 815/3534/15

позивач ДПІ у Комінтернівському районі

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 16 грудня 2015 року о 09:30год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 484/1471/15-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 484/1471/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Богополь" на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2015 р. по справі № 484/1471/15-а

позивач Приватне підприємство "Богополь"

відповідач Первомайська міська рада Миколаївської області , Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області

третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Богополь" на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2015 р. по справі № 484/1471/15-а за позовом Приватного підприємства "Богополь" до Первомайської міської ради Миколаївської області , Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області , третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова
Справа № 821/2227/15-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2227/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача - Косцової І.П.

суддів - Стас Л.В.

- Турецької І.О.

розглянувши питання щодо розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промальп-Строй» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року справу було призначено до апеляційного розгляду.

Однак, під час апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області було надано строк для усунення недоліків скарги до 06.11.2015 року, та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 155 КАС України апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

09 листопада 2015 року до суду надійшов лист, яким вказані недоліки були усунені.

У звязку з чим колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року може бути призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У зв'язку з усуненням недоліків, призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 26 листопада 2015 року о 12:00 годині.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька
Справа № 522/21545/14-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/21545/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Івченко В.Б.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок задоволено.

28 вересня 2015 року на зазначену постанову суду ГУПФ України в Одеській області було подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки по справі не сплачено судовий збір та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 жовтня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана ГУПФ України в Одеській області 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ГУПФ України в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова
Справа № 820/5461/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р.Справа № 820/5461/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

представника позивача - Гордєєва С.В.

представника відповідача - Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2015р. по справі № 820/5461/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 14.09.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області - залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 р. по справі № 820/5461/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Жигилій С.П.