Справа № 1-38/2003
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1-38/2003
УХВАЛА

09 листопада 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши скаргу ОСОБА_1 на дії ДВС по виконанню виконавчого листа № 1-38/2003, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення суду, прийнятого при розгляді в кримінальному провадженні цивільного позову,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ДВС по виконанню виконавчого листа № 1-38/2003, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення суду, прийнятого при розгляді в кримінальному провадженні цивільного позову. Вказана скарга повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства з таких підстав.

Головуючий по даній справі заявляє самовідвід, вказуючи, що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу, з таких підстав.

Так, при отриманні вищевказаної скарги головуючим по справі встановлено, що дана скарга, яка повинна була бути подана у вигляді адміністративного позову, була невірно зареєстрована в порядку цивільного судочинства, на що було вказано працівникам канцелярії суду, які відповідають за реєстрацію та авторозподіл справ.

Після цього було виявлено, що вищезазначена скарга вже 09.11.2015 року була зареєстрована в порядку адміністративного судочинства та протоколом неавтоматичного розподілу було визначено суддю Карпінську Ю.Ф. Ні протокол автоматизованого розподілу судової справи, ні протокол неавтоматизованого розподілу судової справи до матеріалів скарги надано не було.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ. Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи.

Положенням про автоматизовану систему документообігу суду також визначений вичерпний перелік випадків, коли судові справи не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються головуючому судді, раніше визначеному в судовій справі. Протокол передачі судової справи раніше визначеному судді також роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи.

Відповідно до ст.15 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заявити самовідвід по даній справі з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відвести головуючого суддю Карпінську Юлію Федорівну в розгляді скарги ОСОБА_1 на дії ДВС по виконанню виконавчого листа № 1-38/2003, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення суду, прийнятого при розгляді в кримінальному провадженні цивільного позову, та передати матеріали вищевказаної скарги на повторний авторозподіл в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська