Справа № 812/935/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/935/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фермерського господарства «Легас» про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю в розмірі 76145,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фермерського господарства «Легас» про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю за період з червня 2014 року по червень 2015 року в розмірі 76145,58 грн. з рахунків платника податків у банках, які обслуговують фермерське господарство «Легас».

03 листопада 2015 року до суду за вхідним реєстраційним номером 18083 від Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло уточнення до адміністративного позову від 02.11.2015 № 1593/12-10-23-17/190 про стягнення з фермерського господарства «Легас» коштів за податковим боргом з орендної плати за землю за період з липня 2015 року по вересень 2015 року та пеню в розмірі 32276,14 грн. з рахунків платника податків у банках, які обслуговують фермерське господарство «Легас» (а.с. 60-68).

Уточнення позивача до адміністративного позову від 02.11.2015 № 1593/12-10-23-17/190 по суті є заявою про зміну позовних вимог.

04 листопада 2015 року до суду за вхідним реєстраційним номером 18203 від Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява від 04 листопада 2015 року № 1625/12-10-23-17/195 про відкликання адміністративного позову у звязку із самостійним погашенням відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення, та залишення без розгляду уточнення до адміністративного позову у звязку із помилковим наданням (а.с. 70).

Заява позивача в частині про залишення уточнення до адміністративного позову без розгляду у звязку з помилковим наданням по суті є відкликанням зазначеного уточнення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 58).

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного.

Згідно частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, статтею 137 КАС України не передбачено можливість відкликання позивачем заяви про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та застосувати до вказаних правовідносин норми статті 155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову та уточнення до адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку із відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фермерського господарства «Легас» про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю в розмірі 76145,58 грн. та уточнення до адміністративного позову залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1