Справа № 2-а-278/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-278/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді Балана М.В. розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 Фв якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області щодо невиплати державної соціальної допомоги, як особі, яка має статус «дитина війни», стягнути з Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області недоплачену соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по грудень 2008 року включно в сумі 3890,60 гривень та стягнути з відповідача компенсацію грошових доходів у звязку з порушенням строків нарахування та виплати частини державної соціальної допомоги в сумі 946,20 гривень», а постанову суду про стягнення присуджених з відповідача сум допустити до негайного виконання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ст.6 ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004р. №2195-ІУ (зі змінами та доповненнями), відповідно до якої дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, та неправомірну відмову відповідача у виплаті цього підвищення відповідно до закону. В позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області з позовом не погоджується та вважає його таким, що не підлягає задоволенню з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву, посилаючись, зокрема, на правомірність своїх дій щодо невиплати державної соціальної допомоги, оскільки фінансування виплат за ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни» проводиться із Державного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України. Відповідач зазначає, що ОСОБА_3 України Про Державний бюджет України на 2007 рік призупинено дію ст.6 ОСОБА_3 України Про соціальний захист дітей війни та передбачена виплата підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ОСОБА_3 України Про соціальний захист дітей війни особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_3 України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 № 6-рп/2007 було визнано таким, що не відповідає Конституції України положення статей 71 та 111 ОСОБА_3 України Про Державний бюджет України на 2007 рік. У звязку з цим, норми ст. 6 ОСОБА_3 України Про соціальний захист дітей війни є діючими з

09.07.2007р, оскільки за ст. 152 Конституції України закони або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. Також відповідач наголошує на відсутність на рахунках пенсійного фонду коштів для виплати щомісячного підвищення до пенсії дітям війни. Також відповідач зазначає, що починаючи з 2008 року по теперішній час виплата проводиться відповідно до пп. 2 п. 41. розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та ст.14 ОСОБА_3 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-XII (із змінами та доповненнями) у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та позивачу за вказаний рік було виплачено 479, 70 гривень. Відповідач також

зазначає, що відповідно до ст.28 ОСОБА_3 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуван мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виклю для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим ОСОБА_3. Питання, повязані з підвищені пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, які виплачується заміть пенсії відповідно до ст. 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни* залишились неврегульованими.

піі

ВІД]

дт

окр

П]

ЩО)

зам

вил

стаї

встг

доп про тих, захк що і війн

окре

пош

жері

дери

розм

випл

ПІДВІ

ПІДВЇ

ОСПО]

праве

бути

звуже

основ

встав

самов

перед»

ЛЮДИ!

І

гарант

норма

]

консти

(консті

першої

ОСОБА_3

положс

визнав

Виходячи з наведеного відповідач просить суд розглядати справу без участі його представника і відмовити позивачу в задоволенні заявленого позову.

Беручи до уваги те, що обома сторонами суду заявлено клопотання про розгляд справи за ї відсутності, судовий розгляд справи проведено за їх відсутності порядку письмового проваджена відповідно до положень ч. З ст. 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в ї сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткои задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управліш Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області та отримує пенсію за віком, щ підтверджується копією посвідчення № 104882 від 24.06.1993 року.

На звернення позивача щодо виплати щомісячного підвищення до пенсії відповідно до закон Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області листом № 986/1-2 ві 05.10.2009 року відповіло відмовою, посилаючись на те, що воно діяло відповідно до вимог чинног законодавства, оскільки на законодавчому рівні до січня 2008 року вказане питання не було врегульоваї законодавчо. ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змі до деяких законодавчих актів України» та постановою Кабінету Міністрів України Про деякі питанв соціального захисту окремих категорій громадян від 28.05.2008 р. №530, яка набрала чинності

22.05.2008 p., встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_3 України Пр статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та "Про жертви нацистських переслідувань) д пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, m виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 01.01.2008р. - 47 грн.,

01.04.2008 р. - 48,10 грн., з 01.07.2008 р. - 48,20 грн., з 01.10.2008 р. по теперішній час - 49,80 грн., що було виконано відповідачем.

Згідно зі ст.1 ОСОБА_3 України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 p. №2195-IV (з змінами та доповненнями), дитина війни - особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення ( вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років, а отже ОСОБА_2, 1935 рої народження, відноситься до категорії - дитина війни, що підтверджується копією паспорту та відповідни штампом у пенсійному посвідченні № 104882 від 24.06.1993 року, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до ст.6 ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції від 18 листопад 2004 року №2195-IV, яка діяла з 01.01.2006р. по 21.12.2007р.), дітям війни пенсії або щомісячне довічі грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на З відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 17 статті 77 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» було зупинен на 2006 рік дію статті 6 ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни».

ОСОБА_3 України «Про внесення змін до ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 20( рік» від 19.01.2006р. № 3367-ІУ пункт 17 статті 77 вказаного ОСОБА_3 виключено, а статтю 110 викладено новій редакції, якою встановлено, що пільги дітям війни, передбачені статтею 6 ОСОБА_3 України П| соціальний захист дітей війни, запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконані бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням комітетом Верховної Ради України з питань бюджету.

Проте, протягом 2006 року Кабінетом Міністрів України вказаний порядок запровадження і виплати пільг дітям війни, які передбачені статтею 6 ОСОБА_3 України "Про соціальний захист дітей війн™ визначений не був. Таким чином, фінансування виплат підвищення пенсії дітям війни з Державної* бюджету у 2006 році не проводилось. Ш

Вказані вище положення ОСОБА_3 України Про Державний бюджет України на 2006 рік щ визнавалися неконституційними, отже для проведення спірних виплат у 2006р. у зв'язку з нездійсненю* вказаною постановою поетапного впровадження ст.6 ОСОБА_3 України № 2195-IV були відсутні право*

>54? ^

1^ШШ1 дао тато знтайр України Ж 2Ш-^ вт УяпЗоо^

гщдновлено.

дитині війни підвищення до пенсії за 2006рік.

Статтею 71 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2007рік» з метою приведення

емих норм 5жшітв'у тЬжіттіншьъчш%Ш7, ^ ^^ Зж°ну, Х^їни |"Цро соціальний захист дітей війни, з урахуванням статті 111 цього ОСОБА_3.

П-41. розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та до деяких законодавчих актів України» № 107-УІ від 28.12.2007р.) дітям війни (крім поширюється дія ОСОБА_3 України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального сту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28.05.2008 р. № 530 встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_3 України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,1 гривні, з 1 липня - 48,2 та з 1 жовтня - 49,8 гривні.

Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області у 2007 році не було виплачено ОСОБА_4 передбачене ст.6 ОСОБА_3 України Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та було виплачено у 2008 році підвищення у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не оспорюється відповідачем, підтверджується ним у запереченнях на позов, а також визнається позивачем.

Згідно зі ст.8 Конституції України вона має найвищу юридичну силу. ОСОБА_3 та інші нормативно- правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Відповідно до ст.22 Конституції України Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.46 Конституції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ет.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 111 зазначеного ОСОБА_3 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або сячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується іжшсть пенсії, відповідно до статті 6 ОСОБА_3 України "Про соціальний захист дітей війни" ся особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_3 України "Про війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, і учасників війни.

¦рншсами ст.6 ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни» (із змінами та

- ~ АААЛ

»ПОМОГИ,

[дітей віі

справи

Р за в/комЛ

шо до закі 986Я-2 ІІОГ чинн ірегульов; несення з ійпсі пита чинності країни "Ці Йдувань") і (помоги, і 47 грн.,

г

195-ІУ (і (ікінчення 1935 рої [рід повід рави.

[8 листопа

ІЧНЄ ДОБІ1]

гються на:

|іо зупинен

шш на 20 викладено Іраіни П] виконану Ьдженням

вдження |тей війни^ Цержавноп

Ьб рік Іцйсненшпі тні правої

Згідно з п.1 ст.92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов'язки громадянина.

Статтею 3 ОСОБА_3 України „Про соціальний захист дітей війни вказано, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим ОСОБА_3, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

А

Рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007р. у справі №1-29/2007 за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, ЗО, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 ОСОБА_3 України Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян) положення пункту 12 статті 71 та ст. 111 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2007рік» визнано неконституційними.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

I

В абзаці 8 п.4 Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007р. зазначено, щоі оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Бюджетному кодексі, то цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і обов'язків, пільг, і

компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.

Крім того, відповідно до абз.4 п.3.1. Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від с

09.07.2007р. у справі №1-29/2007 зупинення дії положень законів, якими визначено права і свободи 1

громадян, їх зміст та обсяг, є обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках, передбачених 2

Основним ОСОБА_3 України. У статті 64 Конституції України вичерпно визначено такі випадки, а сам« і

передбачено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеженні в

г

прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень, та визначено ряд прав і свобод, які н< можуть бути обмежені за жодних обставин. Внаслідок зупинення на певний час дії чинних законії України, якими встановлено пільги, компенсації чи інші форми соціальних гарантій, відбуваєтьсі фактичне зниження життєвого рівня громадян, який не може бути нижчим від встановленого законої прожиткового мінімуму (частина третя статті 46 Конституції України), та порушується гарантоване ; статті 48 Конституції України право кожного на достатній життєвий рівень.

Також, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 у справі №1 28/2008 за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституці України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу І, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункт *

З розділу III ОСОБА_3 України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяки сі

законодавчих актів України" і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституц ві

б<

України (конституційності) положень статті 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу II Закої

України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих акті і гр

6«

3(

не

со

со

України" (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет Україні визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення статті б розділу І, пунктів 2-4, 6-8, 10-18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20-22, 24-34, підпунктів 1-6, 8- пункту 35, пунктів 36-100 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та пункту розділу III "Прикінцеві положення" ОСОБА_3 України "Про Державний бюджет України на 2008 рік про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Згідно з ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення,

визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішені со

вс до nil є б

про їх неконституційність.

Виходячи з викладеного, положення п.12 ст.71 та ст. 111 ОСОБА_3 України «Про Державний бюдя України на 2007 рік» та п.41. розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік' про внесення змін до деяких законодавчих актів України» втратили чинність з 09.07.2007р. та 22.05.2008р. відповідно, отже з 09.07.2007р. до 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. відповідно у зв'язку відновленням дії ст.6 ОСОБА_3 України „Про соціальний захист дітей війни позивач повинен 6Ш неї отримувати як дитина війни підвищення до пенсії у розмірі 30 процентів від мінімальної пенсії за вікш доі виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. ¦ суі

Відповідно до ст.28 ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ¦ Ка 105 8-ГУ від 09.07.2003р. (зі змінами та доповненнями) мінімальний розмір пенсії за віком за наявності^ за» чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. При цьому ч. З ст. 28 цього ОСОБА_3 передбачено, Є Ук мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виклю«Є не для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим ОСОБА_3. ¦ чиї

Враховуючи викладене, в контексті положень ст. 6 ОСОБА_3 України "Про соціальний захист діЄ Cyj війни" та ч. 1 ст.28 ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд вважав 3^ можливе застосувати для визначення розміру щомісячної доплати до мінімальної пенсії за віком розЄ црд прожиткового мінімуму, оскільки в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовуєте Рад лише як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, що на думку суду, не супере«^р ?ef вимогам частини 3 статті 28 ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вказані положення не можуть бути підставою для відмови в реалізації права позивача на отримаєш Off; щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. ? зо&

Відповідно до ст. 62 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» прожитко мінімум для осіб, які втратили працездатність становить: з 1 січня - 380 гривень, з 1 квітня - 406 гривенпрожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами, цим ОСОБА_3 та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

і

Крім того, встановлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини першої статті 28 ОСОБА_3 України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї статті, збільшений на 1 відсоток.

Таким чином, згідно з ч.І ст.28 ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р. (зі змінами та доповненнями) та відповідно до ст.62 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» розмір мінімальної пенсії за віком з 1 січня по 31 березня 2007 р. становив 380 грн., з 1 квітня по ЗО вересня 2007р. - 410,06 грн. (406 грн.+1%(4,06 грн.) та з 1 жовтня по 31 грудня - 415,11 грн. (411+1 %(4,11 грн.). Отже 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з 1 січня по 31 березня 2007 р. складає 114 грн.(380*0,30), з 1 квітня по ЗО вересня 2007 р. - 123,018 грн.(410,06*0,30) та з 1 жовтня по 31 грудня - 124,533 грн. (415,11*0,30).

Відповідно до ст. 58 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» прожитковий мінімум осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 гривня, з 1 липня - 482 гривні, з 1 жовтня - 498 гривень. Розміри державних соціальних гарантій на 2008 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами, цим ОСОБА_3 та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Таким чином, згідно з ч.І ст.28 ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та відповідно до ст. 58 ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» розмір мінімальної пенсії за віком з 1 січня по 31 березня 2008 р. становить 470 грн., з 1 квітня по 30 червня 2008 р. - 481 грн., з 1 липня по 30 вересня - 482 грн. та з 1 жовтня по 31 грудня - 498 грн. Отже ЗО відсотків від мінімальної пенсії за віком з 1 січня по 31 березня 2008 р. складає 141 грн.(470*0,30), з 1 квітня по 30 червня 2008р. - 144,3 грн.(481*0,30), з 1 липня по 30 вересня 2008 p.- 144,6 грн.(482*0,30) та з 1 жовтня по 31 грудня 2008 р. - 149,4 грн. (498*0,30).

Крім того, правові засади формування та застосування державних соціальних стандартів і нормативів, спрямованих на реалізацію закріплених Конституцією України та законами країни основних соціальних гарантій визначаються ОСОБА_3 України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», відповідно до статті 17 якого мінімальний розмір пенсії за віком, як основна державна соціальна гарантія, встановлюється законами. Таким чином, Кабінет Міністрів України не уповноважений встановлювати мінімальні розміри пенсії за віком. Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження підзаконним актом змісту та обсягу права, наданого ОСОБА_3 України „Про соціальний захист дітей війни, є безпідставним.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу. Таким чином, застосування постанов Кабінету Міністрів України, які суперечать законам України є неприпустимим, з огляду на пріоритетність законів над підзаконними актами.

Таким чином, виплата підвищення до пенсії як дитині війни згідно п.8 постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28.05.2008 р. №530, а не відповідно до вимог СТ.6 ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни суперечить вимогам чинного законодавства.

Згідно ч.І ст.17 ОСОБА_3 України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди при розгляді справ, застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права. Згідно ст.1 цього ОСОБА_3 термін конвенція вживається у такому значенні: Конвенція - Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України; термін Суд - Європейський суд з прав людини; термін практика Суду - практика Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

Як свідчить позиція Європейського Суду у справі Yvonne v.Home Office (Case 41/74 van Duym v.Home Office) принцип юридичної визначеності означає, що зацікавлені особи повинні мати змогу покладатися на зобов'язання, взяті державою, навіть якщо такі зобов'язання містяться у законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої дії. Така дія зазначеного принципу пов'язана з іншим принципом - відповідальності держави, який полягає у тому, що держава не може посилатися на власне порушення зобов'язань для запобігання відповідальності. При цьому, якщо держава чи орган публічної влади схвалили певну концепцію, в цьому випадку це надання підвищення пенсії дітям війни, держава чи орган

вважатимуться такими, що діють протиправно, якщо вони відступлять від такої політики чи поведінки,] оскільки схвалення такої політики чи поведінки дало підстави для виникнення обґрунтованих сподівань у/ фізичних осіб стосовно додержання державою чи органом публічної влади такої політики чи поведінки. | Таким чином ОСОБА_2Ф, має право на отримання підвищення до пенсії як дитина війни за період зі

09.07.2007року по 31.12.2007 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а також правомірно вимагає нарахування та виплати цього підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно з урахуванням здійснених Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області виплат за цей період (травень-червень 2008р.- по 48,10грн.; липень-вересень 2008р. - по 48,20 грн; жовтень 2008 р. - по теперішній час - по 49,80 грн.)

Європейський Суд з прав людини при розгляді справи «Кечко проти України» (заява №63134/00) зауважив, що в межах свободи дій держави визначати які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, припиняти чи закінчити виплату таких надбавок , вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певнш надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи влади не можуть свідомо відмовляти у цга виплатах, доки відповідні положення є чинними (п.23 рішення суду). У звязку з чим Європейський суд ш прийняв до уваги позицію уряду України про колізію двох нормативних актів - ОСОБА_3 України, відповідне якому встановлені надбавки з бюджету і який є діючим, та ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет» ні відповідний рік, де положення останнього ОСОБА_3, на думку уряду України, превалювали як lex specials Європейський суд не прийняв аргумент уряду України щодо бюджетних асигнувань, постільки органі державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.' | Відповідно до п.п.1,3 п.15 «Положення про Пенсійний Фонд України», затвердженого постановок Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року №1261, Пенсійний Фонд України є центральним органої і виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через міністра праці та соціальної політики, одним з основних завдань якого є забезпечення своєчасного і і повному обсязі фінансування та виплат пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно ій законодавством здійснюється за рахунок коштів Пенсійного Фонду України та інших джерел, визначений законодавством. Пенсійний Фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені й установленому порядку Головні управління Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві їй Севастополі, управління в районах, містах та районах у містах. І

Відповідно до ст.44 ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсій призначається та перераховується відповідним територіальним органом Пенсійного Фонду України. І Таким чином, обовязок по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії позивача, передбаченого стщ ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни», покладено на Управління Пенсійного Фонду У краї» в Кілійському районі Одеської області. І

Відповідно до ч.І ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повин» довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 ст.71 Кодекс* адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправне» рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірносА свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує про» адміністративного позову. І

Згідно з ч.І СТ.69 та ч.І ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами * адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявшс*» або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та ін» обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом » підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речов» доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. ¦

Відповідно до ст.152 Конституції України положення ОСОБА_3 України «Про Державний бюджет» 2007рік» та ОСОБА_3 України "Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяк» законодавчих актів України" від 28.12.2007р.№107-УІ, якими було обмежено право позивача на одержан» підвищення до пенсії як дитиною війни згідно ст.6 ОСОБА_3 України "Про соціальний захист дітей війн» втратили чинність з 09.07.2007 р. та з 22.05.2008 р. відповідно, отже протягом періоду часу з 01.01.2007» по 09.07.2007 р. та з 01.01.2008р. по 22.05.2008 р. дії відповідача ґрунтувались на вимогах законодавства. ¦ Помилковою є позиція відповідача стосовно необхідності прийняття на законодавчому рі» окремого нормативного акту для відновлення дії ст.6 ОСОБА_3 України „Про соціальний захист дітей війн» позаяк дія цієї норми закону була зупинена неконституційними положеннями України «Про Держави» бюджет України на 2007рік» жодним законом не скасовувалась, отже відновлення її дії відбуваєт» одночасно з втратою чинності згаданими неконституційними нормами, саме на такі юридичні наслід» спрямовані рішення Конституційного Суду України.І

Відповідач, заперечуючи проти позову, не надав належних доказів та не довів суду правомірність невиплати ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та несплати цих коштів у повному обсязі з 22 травня 2008 р. по грудень 2008 року включно.

едінкні івань ч ш. 1 Іеріоді1 ахуніа іння ті ванняі за цеі р-ш

i34\

№сам 1

НОСЯЧІ

ііевнм іу ЦЙ ісуд НІ

ЮВІДЦ

Ют» н

Відтак, беручи до уваги наведене та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії підлягають задоволенню частково, а саме в частині вимог позивача, що стосуються виплати як дитині війни щомісячного підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по 1 грудня 2008 року включно, а доводи відповідача мають бути відхилені, як такі, що суперечать конституційним нормам в сфері соціального захисту громадян (ст.ст.22,46,92 Конституції України).

Разом з тим, суд не приймає до уваги розрахунок невиплаченої соціальної допомоги в сумі 3 890,60 грн., оскільки суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування до пенсії замість органу, на який покладено такі повноваження, що є неприпустимим відповідно до вимог чинного законодавства.

ІНОВОІ

рганої черв

0ГО І 1 ІДНО

нчени орені І

иєві

Згідно ст. 2 ОСОБА_3 України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ (зі змінами) передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим ОСОБА_3.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачу нараховувалося та виплачено підвищення до пенсії як особі, яка має статус „дитини війни у розмірі 10% прожиткового мінімуму, а саме з 01.01.2008 року - 47 грн., з 01.04.2008 року - 48,10 грн., з 01.07.2008 року -48,20 грн. та з 01.10.2008 року - 49,80 грн., інших нарахувань підвищення до пенсії, позивачу відповідачем не здійснювалося та не виплачувалося, а тому не вбачається правових підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення компенсації грошових доходів (пенсії) у зв'язку з порушенням строків виплати підвищення до пенсії.

>ПЄНС1 ІІГО СТІ

^країв

Ьвинн

іодексу

авність

ірносш

прот*

ками і шість та інші дом на тових іня.

жет на деяких >жанш війни", 2007 р. ства. г рівні війни кавниф вається юлідки

ОСОБА_3 України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки. Статтею 6 цього ОСОБА_3 передбачено виплату державної соціальної підтримки дітей війни, яка додатково виплачується до пенсії. Вказана соціальна підтримка не може оцінюватись як пенсія або її складова частина. Тобто, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, позовні вимоги про звернення судового рішення до негайного виконання, оскільки соціальна підтримка дітям війни не може оцінюватись як пенсія або її складова частина, її місячна сума є незначною, не може суттєво вплинути на матеріальне становище позивача.

Відповідно до ч.2 ст.162 КАС України, суд може прийняти іншу ніж зазначена у п.п.1-8 ч.2 цієї статті постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, виходячи з чого резолютивна частина постанови має бути викладена в редакції, що гарантує виконання судової постанови та отримання позивачем суми невиплаченого як дитині війни щомісячного підвищення до пенсії.

Керуючись ст.11, ч. З ст. 122, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, щодо не здійснення нарахування та не виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ОСОБА_3 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_5 Фопенівнц як дитині війни за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (вул. Леніна, 65, м. Кілія, Одеська область, 68300) здійснити перерахунок та забезпечити проведення виплати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недоплаченого як дитині війни щомісячного підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи зрозрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за виключенням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 - 3,40 гривень І судового збору. і

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до етапі 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6

1 жовтня - 411 гривень. Розміри державних соціальних гарантій на 2007 рік, що визначаються залежноШ зоб<