Справа № 826/2963/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ № 826/2963/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про встановлення способу і порядку виконання постанови від 15 травня 2014 року у адміністративній справі № 826/2963/14
за позовом ОСОБА_1
доУправління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, -
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолайф», -
прозобов'язання зареєструвати автомобіль, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУ МВС в м. Києві, треті особи: Центр № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолайф», - про зобов'язання зареєструвати автомобіль.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року позов ОСОБА_1 був задоволений.

Зобов'язано ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві зареєструвати автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель CADDI, жовтого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова - НОМЕР_1, номер двигуна - НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено не було.

11 червня 2014 року по справі було видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року було відмовлено в задоволенні заяви відповідача про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року за нововиявленими обставинами.

10 листопада 2014 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року у передбаченому чинним законодавством порядку.

Заява обґрунтована тим, що виконання судового рішення ускладнене тим, що Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року № 1371) не передбачено проведення реєстраційних операцій з транспортних засобом на підставі сфальсифікованих документів, зокрема на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із виявленою зміною дати випуску автомобіля, що було підтверджено в ході судово-технічної експертизи в рамках кримінального провадження. Крім того, суд поклав обов'язок зареєструвати автомобіль на орган, який не наділений повноваженнями з проведення реєстраційних дій.

В судовому засіданні 05 грудня 2014 року представник відповідача підтримав подану заяву та просив її задовольнити, уточнивши, що в даному випадку належним способом виконання судового рішення буде саме здійснення реєстрації транспортного засобу без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Позивач також в судовому засіданні 05 грудня 2014 року підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представники третіх осіб у судове засідання 05 грудня 2014 року не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Судом було ухвалено про перехід розгляду заяви в порядку письмового провадження.

За змістом ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд, зокрема за заявою особи, яка бере участь у справі, може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Водночас, відповідачем не обґрунтована неможливість виконання судового рішення щодо реєстрації транспортного засобу без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Доводи відповідача відносно того, що суд поклав обов'язок зареєструвати транспортний засіб на ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, який не наділений такими повноваженнями, судом не беруться до уваги, оскільки боржником за виконавчим листом є відповідач.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про безпідставності заяви та не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 263, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова