Справа № 2-А-49/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора РДПС м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову серії ВТ №060630 у справі про адміністративне правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ № 054295 від 13.11.2009 року водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ушакова в напрямку площі Ганнібала в м. Херсоні здійснив поворот ліворуч на вул. Пугачова, на вимкнену додаткову секцію світлофора (поворот ліворуч), що є порушенням вимог п. 7.3 (ж) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та не мав страхового поліса цивільної відповідальності власника транспортного засобу, що є порушенням вимог п. 2.1 (г) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

З оскаржуваної постанови, винесеної 13.11.2009 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 13.11.2009, керуючи транспортним засобом Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1, по вул. Ушакова в напрямку площі Ганнібала в м. Херсоні здійснив поворот ліворуч на вул. Пугачова, на вимкнену додаткову секцію світлофора (поворот ліворуч), що є порушенням вимог п. 7.3 (ж) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та не мав страхового поліса цивільної відповідальності власника транспортного засобу, що є порушенням вимог п. 2.1 (г) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

У вищевказаному протоколі зазначена незгода позивача з викладеними в ньому ствердженнями.

За таких обставин, відповідач повинен був надати докази, якими, відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху або інші документи.

В судовому засіданні позивачем не заперечувалося того факту, що під час керування 13.11.2009 року о 16 год. 20 хв. по вул. Ушакова в м. Херсоні, транспортним засобом Опель Вектра, державний номер НОМЕР_2 він не мав при собі страхового поліса цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

Але, відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Таким чином, рішення відповідачем про накладення адміністративного стягнення винесено з порушенням вимог зазначеної статті, а саме, не окремо за кожне правопорушення, як того вимагає діюче законодавство.

За таких обставин, оскаржувана постанова серії ВТ № 060630 від 13.11.2009 року винесена необгрунтовано та підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі про вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ст.ст. 247, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора РДПС м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВТ № 060630 від 13.11.2009 року, винесену інспектором РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2.

Провадження по адміністративній справі - закрити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко