overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/162/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/162/14-а
Провадження № 2-а/653/22/14
У Х В А Л А

іменем України

20.02.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративни справу за позовом Генічеського регіонального правозахисного центрув інтересах ОСОБА_1 до Голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та забов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у спаві заявив клопотання про необхідність визнання обов'язковою участі відповідача в судовому засіданні для уточнення наданих ним раніше пояснень та інших обставин справи.

Згідно ст. 129 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін у судовому засіданні. Викликати сторону для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь іхні представники.

Приймаючи до уваги процесуальні права позивача, з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

Керуючись ст. 129 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати обовязковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання у справі за позовом Генічеського регіонального правозахисного центру в інтересах ОСОБА_1 до Голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та забов"язання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться 11.03.2014 об 11 - 00 год. в приміщенні Генічеського районного суду за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66 (реєстрація проводиться в каб. № 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа № 653/3619/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3619/13-а
Провадження № 2-а/653/8/14
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеського регіонального правозахисного центру до голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Генічеського районного суду із зазначеним позовом.

До початку судового засідання 20.02.2014 року голова Стрілківської сільської Ради ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зобовязання позивача до сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки справа розглядається судом по суті, судові засідання, в яких був присутнім відповідач, проводилися судом неодноразово та дане питання відповідачем не ставилося, суд вважає, що питання про сплату судового збору може бути вирішене судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись ст.208 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_1 про зобовязання Генічеського регіонального правозахисного центру сплатити судовий збір, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 653/3476/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3476/13-а
Провадження № 2-а/653/6/14
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом керівника Генічеського регіонального правозахисного центру ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Генічеського районного суду із зазначеним позовом.

До початку судового засідання 20.02.2014 року голова Стрілківської сільської Ради ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зобовязання позивача до сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки справа розглядається судом по суті, судові засідання, в яких був присутнім відповідач, проводилися судом неодноразово та дане питання відповідачем не ставилося, суд вважає, що питання про сплату судового збору може бути вирішене судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись ст.158 ч. 2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_2 про зобовязання Генічеського регіонального правозахисного центру сплатити судовий збір, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/3619/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3619/13-а
Провадження № 2-а/653/8/14
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеського Регіонального правозахисного центру до голови Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Генічеського районного суду із зазначеним позовом.

20.02.2014 року голова Стрілківської сільської Ради ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення справи без розгляду, посилаючись на те, що у відповідності до вимог ст. 48, 50 КАС України, позивачем у адміністративній справі можуть бути громадяни або організації, які мають статус юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до Закону України, "Про доступ до публічної інформації", зі змінами від 17.05.2012 року, згідно розділу 3, ст. 12 п.1, субєктами відносин у сфері доступу до публічної інформації є фізичні, юридичні особи, обєднання громадян без статусу юридичної особи.

Керуючись Законом України, про доступ до публічної інформації р.3 ст. 12 п.1 -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд в строк 5 днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 653/162/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/162/14-а
Провадження № 2-а/653/22/14
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеського Регіонального Правозахисного Центру в інтересах ОСОБА_1 до Голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Генічеського районного суду із зазначеним позовом.

До початку судового засідання 20.02.2014 року голова Стрілківської сільської Ради ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зобовязання позивача до сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки справа розглядається судом по суті, судові засідання, в яких був присутнім відповідач, проводилися судом неодноразово та дане питання відповідачем не ставилося, суд вважає, що питання про сплату судового збору може бути вирішене судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись ст.208 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_2 про зобовязання Генічеського регіонального правозахисного центру сплатити судовий збір, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/3476/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3476/13-а
Провадження № 2-а/653/6/14
У Х В А Л А

іменем України

24.02.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, про оскарження неправомірних дій посадових осіб та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_2, надав клопотання про заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, оскільки посадовою особою, яка має повноваження на представництво інтересів Стрілківської сільської ради, є голова ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, про оскарження неправомірних дій посадових осіб та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/858/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/858/14-а
Провадження № 2-а/653/51/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до слухання в попередньому судовому засіданні

12.03.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВС Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

Попереднє судове засідання призначити на « 20» березня 2014 року о

« 11» годин « 00» хв. в приміщенні каб. № 8 Генічеського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Надіслати особам, що беруть участь у справі інформацію, про їх процесуальні права та обовязки.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що під час підготовчого провадження вони можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Розяснити, що під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від позову повністю, або частково, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи його визнання має бути викладена в письмовій формі. (ст.. 112 КАС України)

Розяснити позивачу, що до початку судового розгляду справи по суті він має право змінити предмет, або підставу позову шляхом подання письмової заяви до суду. (ст..137 КАС України)

Розяснити сторонам, що під час підготовчого провадження вони можуть досягти примирення щодо їх прав та обовязків та предмета позову.(ст.. 113 КАС України)

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/574/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/574/14-а
Провадження № 2-а/653/37/14
У Х В А Л А

іменем України

25.02.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються інтересів Державного закладу, який в даний час проводить реєстрацію права власності на майно. Вивчивши матеріали справи, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 реєстраційна служба Генічеського РУЮ має бути залучена до участі у справі у якості другого відповідача, відповідно до положень ст. 52 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 52 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку, в якості другого відповідача ОСОБА_2 реєстраційну службу Генічеського РУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/574/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/574/14-а
Провадження № 2-а/653/37/14
У Х В А Л А

іменем України

14.05.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові В.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Генічеського Бюро Технічної Інвентарізації, Щасливцівської сільської ради, 3 особа ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку,-

Керуючись ст. п. 1 ч. 1, 2, 3,ст. 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Генічеського Бюро Технічної Інвентарізації, Щасливцівської сільської ради, 3 особа ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається

Розяснити ОСОБА_1 про необходимість вирішення спору про право в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/1911/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1911/14-а
Провадження № 2-а/653/99/14
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі та призначення справи до слухання в попередньому судовому засіданні

30.06.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії.

ВС Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії.

Попереднє судове засідання призначити на « 10» липня 2014 року о « 14» год. « 00» хв. в приміщенні каб. № 8 Генічеського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони, позивач, відповідач.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Надіслати особам, що беруть участь у справі інформацію, про їх процесуальні права та обовязки.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що під час підготовчого провадження вони можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Розяснити, що під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від позову повністю, або частково, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи його визнання має бути викладена в письмовій формі. (ст.. 112 КАС України)

Розяснити позивачу, що до початку судового розгляду справи по суті він має право змінити предмет, або підставу позову шляхом подання письмової заяви до суду. (ст..137 КАС України)

Розяснити сторонам, що під час підготовчого провадження вони можуть досягти примирення щодо їх прав та обовязків та предмета позову.(ст.. 113 КАС України)

Відповідно до положень ст.. 114 КАС України, суд пропонує надати у справі ______________________________________________________________________________

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/2016/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2016/14-а
Провадження № 2-а/653/107/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.07.2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради про оскарження рішення.

В С Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради про оскарження рішення.

Судове засідання призначити на « 08серпня 2014 року о « 09» год. « 00» хв. в приміщенні каб. № 23 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/600/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/600/13-а
Провадження № 2-а/653/84/13
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15.04.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Генічеського Регіонального Правозахисного Центру до Голови Стрілковської сільської ради Генічеського району про визнання дій неправомірними у зв'язку порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст..183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст..ст.99,100,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Генічеського Регіонального Правозахисного Центру до Голови Стрілковської сільської ради Генічеського району про визнання дій неправомірними у зв'язку порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідач до 25 квітня 2013 року може надати заперечення проти позову та докази, які в нього є , або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний у той же строк надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання такого заперечення, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Хоменко Валентиною Григорівною одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа № 653/2868/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2868/14-а
Провадження № 2-а/653/133/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду

03.11.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. провівши згідно ст..ст. 106-120 КАС України підготовчі дії, вивчивши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що підготовка адміністративної справи до судового розгляду закінчена,

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про скасування рішення та зобовязання прийняти рішення,

призначити до судового розгляду на 10 листопада 2014 року о 09-00 годині в приміщені Генічеського районного суду Херсонської області, реєстрація проводиться каб. №8.

Розяснити позивачу, що він може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або подавши суду письмову заяву (ст..136 ч. 1 КАС України)

Розяснити сторонам, що вони можуть досягти примирення протягом усього часу судового розгляду справи (ст..136 ч.2 КАС України)

Розяснити позивачу, що він може збільшити або зменшити позовні вимоги, подавши суду письмову заяву, яка приєднується до справи (ст.. 137 ч. 1 КАС України).

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 653/1889/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1889/14-а
Провадження № 2-а/653/98/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду

07.07.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. провівши згідно ст..ст. 106-120 КАС України підготовчі дії, вивчивши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що підготовка адміністративної справи до судового розгляду закінчена,

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

призначити до судового розгляду на 22.09.2014 року о 10-00 годині в приміщені Генічеського районного суду Херсонської області, реєстрація проводиться в каб. №8.

Розяснити позивачу, що він може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або подавши суду письмову заяву (ст..136 ч. 1 КАС України)

Розяснити сторонам, що вони можуть досягти примирення протягом усього часу судового розгляду справи (ст..136 ч.2 КАС України)

Розяснити позивачу, що він може збільшити або зменшити позовні вимоги, подавши суду письмову заяву, яка приєднується до справи (ст.. 137 ч. 1 КАС України).

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представників відповідачів,

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2