Справа № 2а-4611/09/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4611/09/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 січня 2011 року

№ 2а-4611/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши матеріали справи № 2а-4611/09/2670

За позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві (надалі –також «Позивач»)

до

ДП «Український державний центр радіочастот» (надалі –«Відповідач»)

про

стягнення суми необґрунтовано одержано виручки

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-4611/09/2670 від 12 травня 2009 року (суддя Степанюк А. Г.) відкрито провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до ДП «Український державний центр радіочастот»про стягнення суми необґрунтовано одержаної виручки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-4611/09/2670 від 29 квітня 2010 року (суддя Степанюк А. Г.) зупинено провадження у справі № 2а-4611/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до ДП «Український державний центр радіочастот»про стягнення суми необґрунтовано одержано виручки до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-469/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Степанюка А. Г., справу № 2а-4611/09/2670 системою автоматичного розподілу призначено судді Блажівській Н. Є.

Враховуючи вищезазначене, Суд вважає за необхідне прийняти справу № 2а-4611/09/2670 до свого провадження.

Крім того, у зв’язку з тим, що провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-469/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, Суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання сторін невідкладно надати інформацію щодо набрання законної сили рішенням № 2а-469/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 2а-4611/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до ДП «Український державний центр радіочастот»про стягнення суми необґрунтовано одержаної виручки до свого провадження.

2. Зобов’язати сторін невідкладно надати інформацію щодо набрання законної сили рішенням № 2а-469/10 /2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Пам’ятка про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

реси.