Справа № 191/3800/15-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3800/15-а
Провадження № 2-а/191/57/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про неправомірне накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про неправомірне накладення стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.07.2014р. «Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України» Державна пенітенціарна служба України (ДПтС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції і який реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно з ч.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.07.2014р. «Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України» ДПтС здійснює покладені на неї повноваження безпосередньо та через територіальні органи управління, органи і установи.

З огляду на те, що Синельниківська виправна колонія № 94 є органом державної влади та не є органом місцевого самоврядування, дана справа відповідно до ч.2 ст.18 КАС України повинна розглядатись відповідним окружним адміністративним судом.

За таких обставин, суд доходить висновку про непідсудність справи Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, а також керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про неправомірне накладення стягнення повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст.185 -187 КАСУкраїни.

Суддя: ОСОБА_2