overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-639/11/2035
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.10.2015 К/800/52172/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково незаконним рішення,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суд

України В.Ф.Мороз
Справа № 2а-2478/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" липня 2010 р. Справа № 2a-2478/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 1 071,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви у звязку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості, що була підставою для звернення позивача до суду, надавши при цьому відповідну заяву та копію заяви на переказ готівки № 9907 від 23.07.2010 року. Просив провадження у справі залишити без розгляду.

Відповідач щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2577/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" липня 2010 р. Справа № 2a-2577/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Коновальця, 38/1, м. Івано-Франківськ, 76014

до Міністра оборони України, вул. пр-кт Повітрянофлотський, 6,м. Київ,03168, Заступника Міністра оборони України, вул. пр-кт Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання скасувати наказ № 0107 від 03.07.1997р.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Заступника Міністра оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання скасувати наказ № 0107 від 03.07.1997р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.07.2010 року. В наданий строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими документами.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Заступника Міністра оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання скасувати наказ № 0107 від 03.07.1997р. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-2488/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"29" вересня 2010 р. Справа № 2a-2488/10/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Третяк В.Р.,
за участю: представника відповідача Жигалюк Т.С.,
розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій,
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.
Після оголошення перерви у судовому розгляді позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча в усіх випадках був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи розпискою про розгляд справи та повідомленням про вручення поштового відправлення. В обох випадках клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за його відсутності не подав, причин неявки суду не повідомив.
Оскільки в усіх випадках неявки позивача в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до суду, не встановлено, згідно п.4 ст.155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня: для відповідача оголошення ухвали, а для позивача - отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2422/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" серпня 2010 р. Справа № 2a-2422/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про визнання податкового повідомлення-рішення № /0 від 24.06.2010 року нечинним,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок»до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про визнання податкового повідомлення-рішення № /0 від 24.06.2010 року нечинним.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання з невідомих суду причин, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в обох випадках поважності причин неявки представника позивача до суду не встановлено, згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про визнання податкового повідомлення-рішення № /0 від 24.06.2010 року нечинним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня: для позивача отримання, а відповідача - оголошення ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня: для позивача отримання, а відповідача - оголошення ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2525/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2525/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" вересня 2010 р. Справа № 2a-2525/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

прокурора: не з"явився,

представвнка позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення боргу по сумах виплачених пільгових пенсій за червень 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2010 року прокурор м.Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Прикарпаття" про стягнення боргу по сумах виплачених пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 за червень 2010 року в сумі 5244,87 грн.

20.09.2010р. представник позивача на адресу суду подав заяву про віцдмову від позову, у зв"язку з чим просив провадження у справі закрити, оскільки заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, хоча належним чиномбули повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-2475/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" вересня 2010 р. Справа № 2a-2475/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю сторін: позивач - не з"явився, представник відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, вул. Будівельників, 18/6, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Обласного управління ДАІ МВСУ в Івано-Франківській області, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов'язання повернення транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обласного управління ДАІ МВСУ в Івано-Франківській області про зобов'язання повернення транспортного засобу.

22.09.2010року на адресу суду поступило клопотання позивача про відклинання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного управління ДАІ МВСУ в Івано-Франківській області про зобов'язання повернення транспортного засобу- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-9323/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.10.2015 К/800/21637/13, К/800/20744/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ „Леді", ТзОВ „Марічка", СПД ОСОБА_5, СПД ОСОБА_6, ЖШ „Покровське" про скасування і визнання нечинними рішень Рівненської міської ради,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суд

України В.Ф.Мороз
Справа № 2а-2391/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"13" липня 2010 р. Справа № 2a-2391/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора міста Івано-Франківська в інтересах Держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1, вул. Галицька, 142/60, м. Івано-Франківськ,

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2010 року прокурор міста Івано-Франківська в інтересах Держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700,00 грн.

13 липня 2010 року представник позивача на адресу суду подав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем погашено заборгованість повністю, відповідно відсутній предмет спору.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 820/2660/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.10.2015 К/800/56381/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Центральна аптека 63" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Центральна аптека 63" до Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суд

України В.Ф.Мороз