Справа № 812/1582/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1582/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області до Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови щодо повторного розгляду скарги , зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Територіальна організація Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області від 03 листопада 2015 року № 35/16 Щодо повторного розгляду скарги Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області;

- зобов'язати Новопсковську районну виборчу комісію Луганської області провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 440296 у Новопсковському районі Луганської області;

- зобов'язати Новопсковську районну виборчу комісію Луганської області провести повторно встановити результати виборів, скласти та офіційно оприлюднити у засобах відповідний протокол( результати місцевих виборів) про результати виборів Новопсковської районної ради Луганської області;

- Залучити в якості свідків жителів сила Трембачеве Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_3О, які є виборцями виборчої дільниці № 440296 Новопсковського району Луганської області, члена Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно з п.1. ч.2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 440296 Новопсковського району Луганської області. Тому, на підставі ч.2 ст.53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 440296 Новопсковського району Луганської області.

З доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови відповідача від 03.11.2015 року № 35/16 вбачається, що ця постанова прийнята за результатами розгляду повторної скарги Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області відповідно до рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31.10.2015 № 812/1566/15 на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 440296.

У звязку з чим наявні підстави для витребування завіреної належним чином копії протоколу засідання районної виборчої комісії з розгляду повторної скарги Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області відповідно до рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31.10.2015 № 812/1566/15 на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 440296, завірених належним чином копій оскаржуваної постанови № 35/16 від 03.11.2015 та скарги від 27.10.2015, протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 440296 з виборів депутатів Новопсковської районної ради у територіальному виборчому окрузі № 28, завірених належним чином копію листа від 02.11.15 року про направлення Голові Новопсковської районної виборчої Луганської області відповідних документів, а також доданих до листа заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області до Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови щодо повторного розгляду скарги, зобовязання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 440296 ( вул.Шкільна, 1А, с.Трембачеве, Новопсковський район, Луганська область, 92321).

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання, призначене на 07.11.2015 о 12 год 00 хв., свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3О, ОСОБА_4

Зобов'язати відповідача в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні:

- протоколу засідання районної виборчої комісії з розгляду повторної скарги Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок у Новопсковському районі Луганської області відповідно до рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31.10.2015 № 812/1566/15 на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 440296;

- оскаржуваної постанови № 35/16 від 03.11.2015 та скарги від 27.10.2015;

- протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 440296 з виборів депутатів Новопсковської районної ради у територіальному виборчому окрузі № 28;

- листа від 02.11.15 року про направлення Голові Новопсковської районної виборчої Луганської області відповідних документів,

- заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У випадку відсутності зазначених документів, надати письмові пояснення щодо відсутності перелічених документів.

Представникам сторін мати при собі належні документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів сторін у суді (належним чином оформлену довіреність із зазначенням, що довіритель є субєктом виборчого процесу, відповідне посвідчення).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5