Справа № 817/2614/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 817/2614/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "29" вересня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" про стягнення витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 28.10.2015 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.І

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову Рівненського окружного адміністративного суду прийнято 29.09.2015 року. Копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 03.10.2015 року (а.с.73). Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 14.10.2015 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано 28.10.2015 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Посилання відповідача на те, що копію постанови отримав 19 жовтня 2015 р. безпідставні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази даного твердження, тому суд не може брати їх до уваги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України відповідачу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку та надання доказів на його підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Агро-Сервіс" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Агро-Сервіс" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агро-Сервіс" вул.Млинівська,4,с.Лішня,Демидівський район, Рівненська область,35200

- ,