Справа № 2013/2-а-144/2010
Суддя: Гришин П. В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-144/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за 2009 р. та компенсації за несвоєчасно виплачену частину щомісячної соціальної допомоги за 2009 р. -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за 2009 р. та компенсації за несвоєчасно виплачену частину щомісячної соціальної допомоги за 2009 р., в якому вказав, що він відповідно до ст.. 1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни, і відповідно до ст.. 6 вищевказаного закону йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але у 2009 р. позивачу зазначена допомога в повному обсязі не виплачувалась.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску ним строку позовної давності стало те, що про недоплату соціальної допомоги до пенсії стало відомо лише нещодавно коли він звернувся з цим питанням до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області, тому він просить суд відновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду, а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 року по 31.12.2009 р. та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області здійснити виплату компенсації в звязку з несвоєчасною виплатою належної йому доплати до пенсії за 2009 р.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідач може подати до 04.03.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

При підготовці справи до судового розгляду з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд, на підставі наявних матеріалів в справі, вважає можливим не проводити попереднє судове засідання, призначивши справу до судового розгляду в порядку письмового провадження, в звязку з поданням клопотань сторонами відповідно до ст. 122 ч.3 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,110,122ч.3 КАС України суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за 2009 р. та компенсації за несвоєчасно виплачену частину щомісячної соціальної допомоги за 2009 р.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 31.03.2010 року на 13-40 год. в приміщенні суду.

Відповідач може подати до 04.03.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2