Справа № 802/3799/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

03 листопада 2015 р., Справа № 802/3799/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про витребування письмових доказів у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик - Агро"

про: про визнання протиправним та скасування державної реєстрації правочину

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик - Агро" про визнання протиправним та скасування державної реєстрації правочину.

В ході судового засідання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Теплик-Агро" заявлено клопотання про витребування з Теплицького відділу Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою; оригіналу укладеного договору оренди між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля"; поземельну книгу на спірну земельну ділянку; особову справу по укладенню договору оренди між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля"; висновок державного реєстратора щодо реєстрації чи відмови в реєстрації вищевказаних правочинів.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача заперечувала щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що у неї є оригінал договору оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля", в якому є всі необхідні реквізити документу, а тому просила відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку осіб, які присутні у судовому засіданні, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи те, що представник позивача має у розпорядженні оригінал договору оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля", то необхідності витребовувати у Теплицького відділу Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал укладеного договору оренди між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля"; поземельну книгу на спірну земельну ділянку; особову справу по укладенню договору оренди між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля"; висновок державного реєстратора щодо реєстрації чи відмови в реєстрації вищевказаних правочинів немає.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Теплицького відділу Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію витягу з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди по Маломочульській сільській раді Теплицького району, зокрема реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля" від 01.11.2010 року, а в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Теплицького відділу Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язати у строк до 16.11.2015 року надати суду належним чином завірену копію витягу з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди по Маломочульській сільській раді Теплицького району, зокрема, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "ПК "Зоря Поділля", 01.11.2010 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання Теплицькому відділу Держгеокадастру у Вінницькій області (23800 Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 7).

Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна