Справа № 127/25053/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/759/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ :

30.10.2015 р. до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з адміністративним позовом Департамент соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про накладення штрафу в розмірі 1360 грн. на Департамент соціальної політики Вінницької міської ради за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні №47016545 від 24.09.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що 29.09.2015 року до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради надійшла постанова старшого державного виконавця Плахотнюк Н.Ю. про накладення штрафу від 24.09.2015 р., згідно з якою на Департамент накладено штраф у подвійному розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду, що зобовязує боржника вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішення державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли, особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод та інтересів.

Департаментом було оскаржено постанову старшого державного виконавця Плахотнюк Н.Ю. про накладення штрафу від 24.09.2015 р. в строки, визначені ч.2 ст.181 КАС України.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції 13.10.2015 р. Департаментом отримано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2015 року по справі №127/23712/15-а про залишення позовної заяви без руху у звязку з несплатою судового збору в сумі 1218 грн. та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

16.10.2015 року Департамент звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, яке судом залишено без задоволення.

Відповідно до ухвали суду від 19.10.2015 р. позовна заява повернута позивачу у звязку з несплатою судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про залишення без задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тому що наведені причини пропуску строку не визнав поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя