Справа № 2-а-821/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-821/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Решетилівка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 та державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 та державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області про скасування постанови № 31 від 14.08.09 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. та стягнення моральної шкоди.

02.11.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду, мотивуючи порушеннями законодавства відповідачем при винесенні постанови про притягнення її до відповідальності та накладення адміністративного стягнення. У своїх поясненнях позивачка зазначила, що участі у розгляді справи не приймала, отримала оспорювану постанову вже по закінченню строків її оскарження, однак точної дати не пам'ятає.

Відповідно до постанови № 31, від 14.08.2009 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 188-5 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 85 грн. за невиконання припису державного інспектора від 14.07.09 № 000741.

Вказана постанова не містить відомостей про участь ОСОБА_1 у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо неї, відмітки про її вручення ОСОБА_1, а також даних про дату її направлення останній. Матеріали справи не містять і даних про належне і своєчасне ознайомлення позивачки із вказаною постановою. Окрім того, відсутні підписи ОСОБА_1 й у акті дотримання вимог земельного законодавства від 14.07.2009 року та приписі від 14.07.2009 року, невиконання якого стало підставою адміністративної відповідальності позивачки, при цьому посилання на відмову від підпису також відсутні.

У відповідності до ст.289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи, що за встановлених обставин, ОСОБА_1 не була присутня при розгляді справи, постанови вчасно не отримала, тому пропущений строк її звернення до суду із позовом підлягає поновленню.

Керуючись ст. 99402 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду - задовольнити.

Строки звернення ОСОБА_1 до Решетилівського районного суду про скасування постанови № 31 від 14.08.09 року державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. та стягнення моральної шкоди - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.