Справа № 2н-1670/84/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/84/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року по справі №2-а-4598/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вказаною постановою зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації нарахувати ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік відповідно до частини 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням мінімального розміру пенсії, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" та статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести виплату.

05 березня 2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року.

Відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Разом з тим, заявником при зверненні до суду із зазначеною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору чи докази на підтвердження звільнення його від сплати судового збору не додано.

Також заявником додано лише одну копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а не відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З огляду на викладене, заяву подано без додержання вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 246, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року по справі №2-а-4598/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 30 березня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору, а також копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду.

Суддя О.В. Гіглава