Справа № 2-А-954/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ВТ №121014 від 18.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними, постанову серії ВТ №121014 від 18.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП визнати незаконною та скасувати.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце і час слухання справи належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 18.05.2010 року вбачається, що особа, яка склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 18.05.2010 року о 15 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Паровозній в м. Херсоні, проїхав залізничний переїзд в другій смузі на дорозі, де відсутні дорожні знаки та дорожня розмітка, що є порушенням вимог п. 20.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВТ №143788 від 18.05.2010 року, інспектором БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 зазначено, що водій ОСОБА_1 18.05.2010 року о 15 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Паровозній в м. Херсоні, проїхав залізничний переїзд в другій смузі на дорозі, де відсутні дорожні знаки та дорожня розмітка, що є порушенням вимог п. 20.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Але, в зазначеному протоколі позивач виклав по суті свою незгоду з обставинами, викладеними ОСОБА_2

За таких обставин, відповідач повинен був подати докази, якими відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису або інші документи.

Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених як у зазначеному протоколі, так і в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 71 КАС України, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ №121014 від 18.05.2010 року винесена не обґрунтовано та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 160, 163 КАС України, ст. ст. 247, 251, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ВТ №121014 від 18.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП задовольнити.

Скасувати постанову серії ВТ №121014 від 18.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко