overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-291/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-291/11
У Х В А Л А

"08" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та стягнення з відповідача різниці не отриманих коштів за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-432/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-432/11
У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 107, п. 3 ч. 4 ст. 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-496/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-496/11
У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АМ1 № 084731 від 21.05.2011 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 являється особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АМ1 № 084731 від 21.05.2011 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2011 року в 15 год. 00 хв. у залі № 3 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: вул. Жовтня, 2, смт. Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 06 червня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-504/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-504/11
У Х В А Л А

"02" червня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо невиплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо невиплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-497/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-497/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання незаконною бездіяльності органів влади та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження в межах позовної давності.

Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення стоку.

Позивач в позові не просить поновити йому строк звернення до суду за період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року, а тому адміністративний позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги відповідно до ст.ст. 22, 37, 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 121, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання незаконною бездіяльності органів влади та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату.

Адміністративний позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги відповідно до ст.ст. 22, 37, 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року залишити без розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 09 червня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає, а в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-508/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-508/11
У Х В А Л А

"03" червня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,, -

в с т а н о в и в:

01.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2011 року в 09 год. 30 хв. у залі № 3 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: вул. Жовтня, 2 смт. Ємільчине.

Відповідачу пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 14 червня 2011 року.

Явка позивача є обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-435/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-435/11
У Х В А Л А

"26" травня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності органу влади щодо неперерахування та невиплати пенсії, зобовязання перерахувати пенсію та здійснити її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 2007 2010 роки.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирскої області від 22.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності органу влади щодо неперерахування та невиплати пенсії, зобовязання перерахувати пенсію та здійснити її виплату було залишено без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.12.2010 року скасовано.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19.05.2011 року по справі було відкрито провадження та залишено без розгляду позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.01.2007 року по 01.06.2010 року.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності органу влади щодо неперерахування та невиплати пенсії, зобовязання перерахувати пенсію та здійснити її виплату.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 07 червня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-294/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-294/11
У Х В А Л А

"08" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії у відповідності до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 6 місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 107, п. 3 ч. 4 ст. 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії у відповідності до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 6 місяців, що передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-439/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-439/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії протиправними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, передбаченої ст.ст. 37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, з урахуванням фактично здійснених виплат за даний період, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії протиправними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, передбаченої ст.ст. 37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду, з урахуванням фактично здійснених виплат за даний період.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2