Справа № 2-а-1243/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1243/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби ДАЇ м. Красноармійська ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо патрульної служби ОСОБА_2Б про визнання неправомірними дій інспектора ДАЇ м. Красноармійська та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач у судовому засіданні вказав, що 28.04.2010 року працівником ВДАЇ ОСОБА_2 була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення № АН 218753 від 06.04.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накладено штраф в розмірі 225 гривень.

Зазначену постанову він вважає незаконною і такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав. Під час винесення постанови не дотримано вимог ст.ст. 245, 276, 280 КУпАП, не зазначено місце вчинення правопорушення, свою провину позивач у порушенні вимог пункту 3.25 ПДР України заперечує, оскільки вказаний пункт у ПДР відсутній. Вказівку інспектора Авчинніков А.П. у протоколі про адміністративне правопорушення та у оскаржуваній постанові на здійснення обгону у зоні дії дорожнього знаку «обгін заборонено» вважає неточною, оскільки здійснив не «обгін», а «випередження» транспортного засобу, що рухалось попереді нього зі швидкістю менш ніж 30км-г, у звязку з незадовільним станом дорожнього покриття.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі є достатньо матеріалів про права та обов`язки сторін та не має необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явилися до суду.

Суд, з`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, встановив наступне.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення №АН 224914 від 28.01.2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України і на нього накладено штраф в розмірі 225 гривень за те, що останній 28.04.2010 року о 16 год. 05 хвилин на 413 км а-ш Знам»янка-Луганськ-Ізварине на автомобілі Форд-Фокус, державний номер АН 2, пору555 СО порушив вимоги п.3.25 ПДР України щодо здійснення обгону в зоні дії знаку 3.25 «Обгін заборонено».

Відповідно до вимог ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач до зали судового засідання не з`явився, своїх заперечень щодо пред»явленого позову не надав, у зв»язку з чим, суд вирішує справу на свій розсуд та враховуючи надані позивачем докази, а саме пояснення позивача, постанова про адміністративне правопорушення від 28.04.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії відповідача щодо притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України є неправомірними та постанова про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 111, 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 247, 258, 287-289 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби ДАЇ м. Красноармійська ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора дорожньо патрульної служби ДАЇ м. Красноармійська ОСОБА_1 по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення АН № 224914 від 28.04.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України скасувати, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: