Справа № 804/5485/15
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 р. Справа № 804/5485/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж»
про стягнення штрафу,-
Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що позивачем було накладено на відповідача штрафні санкції у розмірі 5100,00 грн. за порушення законодавства на ринку цінних паперів, які в добровільному порядку не сплаченні відповідачем, у звязку з чим позивач просить суд стягнути дану заборгованість.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
У звязку з вищевикладеним, на підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
З матеріалів справи вбачається, що 13.10.2014 року уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку актами про правопорушення на ринку цінних паперів № 381-ДН-1 Е, № 382-ДН -1 Е, № 383- ДН -1- Е встановлено факт порушення ПАТ «Дніпроелектромонтаж» вимог п. 4 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пп. 4 п. 4 Розділу II Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, яке затверджене рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.12.2013 № 2826, а саме - не розкриття річної інформації за 2013 рік шляхом опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України або Комісії у передбачений строк - не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним.
Відповідальність юридичних осіб за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме за неопублікування інформації, передбачена пунктом 5 частини 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».
На підставі п.5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» та п. 1 розділу XVII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.12 №1470 постановами уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 379-ДН-1-Е, № 380 ДН 1- Е та № 381- ДН-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за вищезазначене порушення на відповідача накладені санкції у вигляді штрафу в загальній сумі 5100 грн.
Вищевказані суми штрафів, накладені на відповідача в добровільному порядку не сплачені.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Частина 2 ст.19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 122, 128, 160 - 162, 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Дніпровского територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОМОНТАЖ" штрафи на загальну суму 5100,00 грн.(п'ять тисяч сто гривень 00 коп) до державного бюджету України, які слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 "надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 06.08.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2