Справа № 817/1555/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 817/1555/15

17 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши заяву

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1

провідстрочення та розстрочення виконання виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 із заявою про відстрочення терміном на один місяць виконання виконавчого листа №817/1555/15 від 17.08.2015 року виданого Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з Комунального підприємства "Костопільводоканал" до Державного бюджету податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 410827,34 грн. та розстрочення загальної суми заборгованості боржника на десять місяців по 41082,70 грн. щомісячно.

Вирішення судом питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення регламентовано статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини першої цієї статті за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Таким чином, даною процесуальною нормою передбачено, зокрема, можливість відстрочення або розстрочення судом виконання судового рішення, зокрема за поданням державного виконавця.

Однак, державний виконавець звернувся до суду із заявою (вх. №16359/15 від 16.09.2015 року) про відстрочення та розстрочення та до того ж не рішення суду, а виконавчого листа, порядок виконання якого встановлений Законом України «Про виконавче провадження» та виходить за межі правового регулювання Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд пропонує виправити форму звернення до суду про відстрочення та розстрочення рішення суду у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також звести зміст вказаного подання до визначеного Кодексом адміністративного судочинства України процесуального порядку щодо відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, що передбачено статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону в частині положення частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає заяву державного виконавця без руху з наданням часу для усунення вищевикладених недоліків шляхом подання новооформленого подання у порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 01 жовтня 2015 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання виконавчого листа №817/1555/15 від 17.08.2015 року, - залишити без руху.

2. Встановити Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - до 01 жовтня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати державному виконавцю

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.