Справа № 2а-5001/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 квітня 2011 року Справа № 2а-5001/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Конишевої О.В.,

при секретарі Нецик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя постанову Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-5001/10/0870 від 26.08.2010

За позовною заявою : Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 26.08.2010, якою позовну заяву задоволено повністю, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця.

При винесені постанови судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме: замість «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 …», зазначено: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2...».

Представники сторін у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-5001/10/0870 від 26.08.2010, а саме: замість слів: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2...», читати: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 …».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3