overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-844/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-844/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

11 листопада2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дітині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі надати суду довідку про нарахування ОСОБА_1 пенсії протягом 2010 року.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-857/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-857/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 жовтня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дітині війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-858/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-а-858/10

26 жовтня 2010 року

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни за період з 01.10.2009 року по 01.10.2010 року.

Усупереч вимогам ст. 105-106 КАС України до позовної заяви не додано заяви про поновлення строків звернення до суду, зважаючи, що позовні вимоги стосуються нарахування допомоги за період, що перевищує строки звернення до суду, тобто більш ніж за останні шість місяців до дня подання позову.

Керуючись ст.99,100, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 10.11.2010 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-815/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа №2-а-815/10
УХВАЛА

20 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Решетилівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Решетилівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2756/10
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона С.А.Скорик, розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 31.09.2010 року - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03.05.2010 року по 30.09.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03.05.2010 року по 30.09.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постава суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: _________________________ / Скорик С.А. /
Справа № 2-а-817/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-а-817/10
УХВАЛА

25 серпня 2010 року

с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Глобинського району ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВІ № 156790 від 19.07.2010,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Глобинського району ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВІ № 156790 від 19.07.2010 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 06 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-821/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-а-821/10
УХВАЛА

23 вересня 2010 року

Решетилівський районний суд у складі: головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Решетилівського районного суду з позовом до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 у якому просила скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 31 від 14.08.2009 року та стягнути з нього моральну шкоду в сумі 1000 грн.

У відповідності до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, посадовою особою, правомочним розглядати справу.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Виходячи з положень ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що постанова про адміністративне правопорушення № 31 від 14.08.2009 року оскаржена більш ніж через 10 днів після її винесення, тобто 12.08.2010 року, а позивач не подав заяви про поновлення строків її оскарження, суд рахує відсутність такої заяви недоліком адміністративного позову та вважає за необхідне надати позивачеві строк до 06.10.2010 року для надання до суду такої заяви.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 06.10.2010 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-823/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-а-823/10

23 вересня 2010 року

Решетилівський районний суд у складі: головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Решетилівського районного суду з позовом до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 у якому просила скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 29 від 31.07.2009 року та стягнути з нього моральну шкоду в сумі 1000 грн.

У відповідності до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі

пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом, посадовою особою, правомочним

розглядати справу.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності

заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Виходячи з положень 4.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи що постанова про адміністративне правопорушення № 29 від 31.07.2009 року оскаржена більш ніж через 10 днів після її винесення, тобто 12.08.2010 року, а позивач не подав заяви про поновлення строків її оскарження, суд рахує відсутність такої заяви недоліком адміністративного позову та вважає за необхідне надати позивачеві строк до 06.10.2010 року для надання до суду такої заяви.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та

стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 06.10.2010 року для усунення

недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-806/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-806/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 158456 від 25.06.2010 за ч.1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду та 20.08.2010 року о 09 год. 00 хв.,

Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію скарги із додатками та інформацією про права і обовязки.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-809/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Справа №2-а-809/10

19 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 183629 від 07.07.2010 за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 183629 від 07.07.2010 за ст.122 ч.1 КУпАП призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 17 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-805/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-805/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 048656 від 27.11.2009 за ч.1 ст. 140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду та 20.08.2010 року о 09 год. 15 хв.,

Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію скарги із додатками та інформацією про права і обовязки.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-787/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-787/10
УХВАЛА

22 квітня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби Полтавської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівника державної патрульної служби та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби Полтавської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівника державної патрульної служби та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду 11.58.2010 року о 13 год. 40 хв.,

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3444/10
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 22 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 22 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року .

Зобовязати управління Пенсійного фонду ОСОБА_1 України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б.Спічак