Справа № 826/24876/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

місто Київ

09 листопада 2015 року 15:50 №826/24876/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Київської міської виборчої комісії Оболонської районної в місті Києві виборчої комісії
проскасування протоколу та повторний підрахунок голосів виборців,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (з матеріалів позовного провадження вбачається, що ОСОБА_1 є кандидатом у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів) через свого представника звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним та скасування протоколу Оболонської районної в місті Києві виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №69;

- зобов'язання Оболонської районної в місті Києві виборчої комісії здійснити повторний підрахунок голосів виборців на всіх виборчих дільницях з виборів депутатів Київської міської ради у територіальному виборчому окрузі №69;

- визнання недійсним та скасування протоколу Київської міської виборчої комісії про результати виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі.

Позовна заява зареєстрована в канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва 09.11.2015 о 12:58 год.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що позивачем пропущено спеціальні строки звернення із відповідним позовом, які встановлені приписами статей 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною шостою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно із частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Слід зазначити, що особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення визначені у статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно із приписами статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

ОСОБА_1 оскаржує протокол Оболонської районної в місті Києві виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №69 від 30.10.2015, а також протокол Київської міської виборчої комісії про результати виборів депутатів Київської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі від 02.11.2015.

Позивачем відповідну позовну заяву надіслано поштою 04.11.2015, про що свідчить штемпель поштового відділення на поштовому конверті. Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 09.11.2015 та зареєстрована в канцелярії суду 09.11.2015 о 12:58 год.

Враховуючи, що згідно із приписами частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 подано до суду 09.11.2015, тобто із пропущенням строків, визначених у частинах шостої та восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

А відтак, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до приписів частин п'ятої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Позовну заяву із доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встановлені частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням правил, визначених статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.