Справа № 2-А-947/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС УДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВТ №188668 від 12.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час слухання справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерельсового транспортного засобу зобовязаний уступити дорогу транспортним засобам, які рухаються в зустрічному напрямку прямо чи повертають правоуч.

Позивачем не заперечується того факту, що він 12.05.2010 року о 17 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом Дачіа, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні здійснив поворот ліворуч на вул. Філатова та не надав переваги в русі зустрічному транспорту, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. Зазначене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 145150 від 12.05.2010 року, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1, 12.05.2010 року о 17 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом Дачіа, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні здійснив поворот ліворуч на вул. Філатова та не надав переваги в русі зустрічному транспорту, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до цього відповідачем на підставі та у межах своїх повноважень, що передбачені Законом України «Про міліцію», з використанням повноваження, з метою, з якою це повноваження надано, обгрунтовано, тобто у урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, в тому числі, ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Тобто, постанова серії ВТ №188668 від 12.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 винесена відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, тобто на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законом України «Про міліцію», з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обгрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо, добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення , з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ч. 2 ст. 122, ст. 251 КУпАП, п. 16.6 Правил дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС УДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко