Справа № 800/200/15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Кривенка В.В., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства до Президента України Порошенка П.О. та Голови Верховної Ради України Гройсмана В.Б. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 31 серпня 2015 року на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) закрив провадження у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство 14 вересня 2015 року подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Заява подана із пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, та містить клопотання про його поновлення з посиланням на отримання Товариством оскаржуваного судового рішення 8 вересня 2015 року та необхідність обчислення у зв'язку з цим встановленого законом десятиденного строку починаючи із зазначеної дати.

За правилами частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів саме з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Із наведених Товариством у клопотанні про поновлення процесуального строку доводів та доданих до заяви матеріалів не вбачається наявності обставин, які б перешкоджали останньому подати заяву про перегляд судового рішення до закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення, отже, за відсутності поважних причин пропуску зазначеного строку, у задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Президента України Порошенка П.О. та Голови Верховної ради України Гройсмана В.Б. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: В.В. Кривенко
П.В. Панталієнко