Справа № 815/6080/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Одеса Справа № 815/6080/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Іванова Е.А. суддів Бойко О.Я., Бутенко А.В. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ПАТ Юніон стандарт банк про визнання протиправною постанови №631/БТ від 24.09.2015 року, визнання протиправною та скасування постанови №665/БТ від 02.10.2015 року та визнання протиправним та скасування рішення №182 від 02.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною постанови №631/БТ від 24.09.2015 року, визнання протиправною та скасування постанови №665/БТ від 02.10.2015 року та визнання протиправним та скасування рішення №182 від 02.10.2015 року.

28.10.2015року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача вх..№27675/15 про відкликання позовної заяви.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, та своечасно, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд заяви за його відсутності вх..№ФП/1859/15 від 06.11.15р.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною постанови №631/БТ від 24.09.2015 року, визнання протиправною та скасування постанови №665/БТ від 02.10.2015 року та визнання протиправним та скасування рішення №182 від 02.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.А.Іванов

Суддя О.Я.Бойко

Суддя А.В.Бутенко