overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1117/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми зайве виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107, 121,122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми зайве виплаченої допомоги.

Судове засідання призначити на 09.03.2011 рік о 09-20 годині

Запропонувати відповідачу подати у строк до 09.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-922/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-922/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

23.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 01.03.2011 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-941/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-941/2011

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 23.02.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-930/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-930/2011

31.01.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 04.02.2010року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-888/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-888/2011

07.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 17 лютого 2011року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-941/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-941/2011

23.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 09.03.2011 року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4847/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа Маріупольська міська рада, про визнання дій відповідача нечинними,,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсною інформацію що міститься на плані БТІ від 12.06.2004р. в інвентарній справі на домоволодіння по вул. Овальній,70 в м.Маріуполі в частині розміру фасадної частини земельної ділянки -17,5 м.,розташованої за вищевказаною адресою.

Визнати нечинними дії КП МБТІ по внесенню недійсної інформації в план БТІ від 12.06.2004р., який міститься в інвентарній справі на домоволодіння №70 по вул. Овальній в м.Маріуполі та надання вищевказаного плану до відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-4993/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні, тому проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та призначити справу до судового розгляду на „24 червня 2011 року о „11:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-4706/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-4706/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради про визнання незаконними дій та рішення державного реєстратора, зобов?язання вчинити певні дії,
У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь»відмовити.
Постанова може бути оскаржена у Донецькій Апеляційний Адміністративний суд через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А- 4847/11
У Х В А Л А

18 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Гапон Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП МБТІ про визнання незаконними дій відповідача, третя особа: Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до КП МБТІ про визнання незаконними дій відповідача, третя особа: Маріупольська міська рада.

Ухвалою суду від 30 червня 2011 року у задоволені заяви про відвід судді відмовлено.

04.07.2011 року від позивачки на адресу суду надійшла заява про повторний відвід судді.

Стаття 27 КАС України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, в тому числі, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч.3 ст. 30 КАС України відвід повинен бути вмотивований та заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з заявою про відвід з тих самих підстав забороняється.

Заяву про відвід судді Мінайлова Л.М. не вмотувала новими обставинами, які викликають сумнів у неупередженості судді, нові аргументи та докази, які підтверджують наявність підстави для відводу не наведено.

За таких обставин, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивачки вже звертався з аналогічною заявою 30 червня 2011 року з тих же підстав.

Керуючись ст. 30 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повторний відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА про виправлення описки

11 липня 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КП МБТІ про визнання незаконними дій відповідача, третя особа: Маріупольська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.06.2011 року відмовлено у задоволенні клопотання про відвід судді Шатілової Л.Г.

У мотивувальній частині вищевказаної ухвали в результаті збою в роботі комп?ютера було допущено описку і замість посилання на ст..ст. 27,28,31 КАС України вказано посилання на ст..ст. 20,21,24 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що підлягає виправленню вказана описка в ухвалі суду.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

З урахуванням наведеного ,суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до КП МБТІ .

Вважати вірним посилання в мотивувальній частині ухвали на ст..ст. 27,28,31 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4847/11
Провадження № 2-а/1779/11
УХВАЛА

З0 червня 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі

судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КП МЕТІ про визнання незаконними дій відповідача , третя особа Маріупольська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки надав суду заяву про відвід судді Шатілової Л.Г. з тих підстав, що судця раніше розглядала аналогічну адміністративну справу, постанова по якої знаходиться у стадії апеляційного оскарження.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді передбачені ст..20,21 ЦПК України.

Підстав, передбачених законом суду не надано, тому у суда немає законних підстав для задоволення клопотання про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 24 ЦПК України

1

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відвід судді Шатілової Л.Г. відмовити.

Суддя
Справа № 2-а-4706/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-4706/2011

02 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобовязання здійснити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобовязання здійснити певні дії та призначити попередній розгляд справи на «16» червня 2011 року о „09:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-960/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-960/2011

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 14.02.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-943/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-943/2011

31.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 03.02.2011року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-930/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-930/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

18.11.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 11.02.2011 року о 14:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-4635/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

02 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Відповідач по справі - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 91.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві та розяснити, що з таким позовом йому доцільно звернутися до Київського районного суду м. Донецька, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 19, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»- повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, тому позивачу доцільно звернутися з таким позовом до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Київського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-4847/2011

08 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Відділ регулювання земельних відношень Маріупольської міської ради, про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Відділ регулювання земельних відношень Маріупольської міської ради, про визнання дій незаконними.

Призначити попередній розгляд справи на «30» червня 2011 року о „08:55 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-4706/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-4706/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду.

16.06.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла до провадження судді 01.06.2011 року.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 реєстратор Виконавчого комітету Маріупольської міської ради. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи адміністративного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії на 22.06.2011 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя Л.Г.Шатілова