Справа № 806/4985/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/4985/15

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Пятидестяників) до Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування реєстраційних дій.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області щодо проведення реєстраційних дій № 2000807 від 16.09.2015, № 4000807 від 06.10.2015 (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) неправомірними;

- скасувати реєстраційні дії № 2000807 від 16.09.2015 та № 4000807 від 06.10.2015.

В судові засідання, призначені на 28 жовтня 2015 та 10 листопада 2015 позивач не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідно розпискою про вручення судової повістки на судове засідання 28.10.2015 (а.с.76) та поштовим повідомленням № 033 про отримання судової повістки на судове засідання 10.11.2015 (а.с.90).

Позивач заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Від представника відповідача - Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надійшла заява, в якій просить розглянути справу у порядку письмового провадження.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в порядку письмового провадження .

Згідно вимог ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивач - Релігійна громада ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Пятидестяників), повторно неприбув в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Пятидестяників) до Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування реєстраційних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Чернова