Справа № 820/9558/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

29 жовтня 2015 р. №820/9558/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" з рахунків у банках, які його обслуговують, заборгованість в розмірі 648186,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ТОВ "Консалтінг Трейд Тревел" має податковий борг у загальному розмірі 648186,78 грн., що виник внаслідок: несплати в установлений строк податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених на підставі: податкового повідомлення-рішення від 15.04.2014 року № в розмірі 296168,75 грн., та нарахованої пені розмірі 4557,69 грн., при цьому у відповідача мається переплата у розмірі 217,00 грн., отже сума боргу з податку на прибуток становить 295951,75 грн., а також внаслідок несплати в установлений строк податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених на підставі: податкового повідомлення-рішення від 15.04.2014 року № в розмірі 330098,75 грн., податкової декларації з ПДВ від 11.04.2014 року у розмірі 10342,00 грн., нарахованої пені розмірі 7507,84 грн., при цьому у відповідача мається переплата у розмірі 271,22 грн.

Від представника позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просила розглядати справу без участі представника позивача, а також просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час, місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини не прибуття в судове засідання суду не повідомив.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на додану вартість, подавши податкову декларацію від 11.04.2014 року до ДПІ в Оболонському районі ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві.

Судом встановлено, що 13.03.2014 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки перевірки ТОВ "КОНСАЛТІНГ ТРЕЙД ТРЕВЕЛ" податковим органом складено акт №248/26-54-22-03-07/32528597, яким встановлено порушення відповідачем:

1. п.138.1 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями ТОВ "КТТ" занижено податок на прибуток, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за 2013 рік на загальну суму 236935 грн. Враховуючи припис підпункту 57.1 статті 51 та пункту 2 підрозділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями у 2014 р. передбачено річний звітний податковий період з податку на прибуток, ТОВ "КТТ" позбавлено права включення до складу доходу, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування на суму 73373 грн.

2. пп.198.1, пп.198.4, пп.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ "КТТ" занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, 264079 грн., в тому числі: за травень 2013 р. на суму 29703 грн.; за червень 2013 р. на суму 32198 грн.; за липень 2013 р. на суму 38517 грн.; за серпень 2013р. на суму 33393 грн.; за вересень 2013р. на суму 29913 грн.; за жовтень 2013р. на суму 34024 грн.; за листопад 2013р. на суму 27351 грн.; за грудень 2013р. на суму 24305 грн.; за січень 2014р. на суму 14675 грн.

На підставі акта перевірки від 13.03.2014 року №248/26-54-22-03-07/32528597 ДПІ в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві винесено податкові повідомлення - рішення:

- від 15.05.2014 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 296168,75 грн.;

- від 15.05.2014 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 330098,75 грн., які надіслано відповідачу (а.с.19).

Зазначені податкові повідомлення рішення не оскаржувалися відповідачем.

Згідно довідки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві платнику податків ТОВ "КОНСАЛТІНГ ТРЕЙД ТРЕВЕЛ" нараховано пеню: з податку на додану вартість - 7507,84 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 4557,69 (а.с.9).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки відповідач самостійно не сплатив податкове зобов'язання по ПДВ та податку на прибуток податковим органом сформовано податкову вимогу від 16.10.2014 року №5386-25 в розмірі 648186,81 грн. (а.с.13), яка направлялася на адресу відповідача..

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, ТОВ "КТТ" має відкриті розрахункові рахунки в: ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, рахунок НОМЕР_1, відкритий 12.01.2013 року, валюта рахунку - російський рубль; ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, рахунок НОМЕР_1, відкритий 12.01.2013 року, валюта рахунку - долар США; ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, рахунок НОМЕР_1, відкритий 12.01.2013 року, валюта рахунку - євро; ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, рахунок НОМЕР_1, відкритий 12.01.2013 року, валюта рахунку - українська гривня; ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, рахунок 3255, відкритий 21.08.2014 року, валюта рахунку - українська гривня.

Крім того, податковим органом було прийнято рішення про опис майна ТОВ "КТТ" у податкову заставу від 23.10.2014 року №2370 (а.с.15).

Таким чином, на теперішній час сума податкового боргу відповідача складає 648186,78 грн. (а.с.9).

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 648186,78 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" (, поштовий індекс 61022, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 7, кв. (офіс) 22), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (р/р 0006, УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 347677,34 грн. (триста сорок сім тисяч шістсот сімдесят сім гривень 34 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Трейд Тревел" (, поштовий індекс 61022, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 7, кв. (офіс) 22), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (р/р 0006, УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11020300) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 300509,44 грн. (триста тисяч п'ятсот дев'ять гривень 44 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.