Справа № 826/9426/13-а
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

14 жовтня 2013 року м. Київ № 826/9426/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Артеменко Я.С.,

за участю представників:

позивача - Васильченка К.О. (довіреність від 30.11.2012р. б/н),

відповідача 1 - Пасульки О.М. (довіреність від 15.08.2013р. № 33),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд»
до третя особа,Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспекція з питань захисту прав споживачів у місті Києві, -
прозобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (далі - позивач, ТОВ «Комфі Трейд») з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі - відповідач 1, ДПІ) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач 2) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9426/13-а та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року до участі у даній справі в якості третьої особи було залучено Інспекцію з питань захисту прав споживачів у м. Києві.

02 жовтня 2013 року у попередньому судовому засіданні по даній справі у відповідності до норм ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України оголошувалася перерва до 14 жовтня 2013 року.

14 жовтня 2013 року у попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, попередньо надавши суду додаткові документи.

Представник відповідача 1 у попередньому судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2013 року, заперечував проти позову, попередньо надавши суду письмові заперечення від 24.07.2013р. б/н.

Представники відповідача 2 і третьої особи 14 жовтня 2013 року у попереднє судовоме засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце попереднього судового засідання, що не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.

У попередніх судових засіданнях судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередніх судових засіданнях було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 70.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін і третьої особи.

3. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова