Справа № П/811/2693/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про судове доручення та продовження процесуальних строків

09 листопада 2015 року Справа №П/811/2693/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про судове доручення щодо допиту свідків та зупинення провадження у справі в адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

до відповідача: Кіровоградської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08 травня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9 933 510,00 грн., у тому числі 6 622 340,00 грн. основного платежу та 3 311 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Представником відповідача подано до суду клопотання про звернення до відповідних адміністративних судів із судовим дорученням про допит в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому визначено коло питань, які сторона відповідача бажає задати свідкам (а.с.212, Т.5). Також представник відповідача просив зупинити провадження у справі (а.с.213, Т.5).

Згідно з ч.1 ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

На підставі ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно зясувати питання щодо господарських операцій позивача з ТОВ «Украгро Інвест», ТОВ «Мортон Інвест», ПП «Терра», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та доручити відповідним адміністративним судам допитати в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Окрім того, зважаючи на те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 78, 102, 115, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцеперебування: 30400, м. Шепетівка Хмельницької області, провулок Натана Рибака, 2) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

4. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцеперебування: 71100, АДРЕСА_1) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «Мортон Інвест»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мортон Інвест»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Мортон Інвест» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

5. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місцеперебування: с. Верхня Визниця Мукачівського району Закарпатської області, вул. Миру, 1) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Приватне підприємство «Терра»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Приватного підприємства «Терра»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Приватне підприємство «Терра» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

6. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року.

7. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 07 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

8. Копію ухвали направити сторонам, а також Хмельницькому окружному адміністративному суду, Запорізькому окружному адміністративному суду, Закарпатському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4