Справа № 815/6128/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6128/15
УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області в особі державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул.Ветеранів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, припинення права власності та видалення запису про право власності з державного реєстру речових прав на 1/3 частку земельної ділянки, розташованної у с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, по вул. Ветеранів, буд. 36.

19.10.215 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії Одеського окружного адміністративного в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів.

29.10.2015 року позивачем отримано копію ухвали судді від 19.10.2015 року.

02.11.2015 року позивачем на виконання ухвали судді наданий уточнений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

03.11.2015 року закінчився строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом з урахуванням наданої позивачем уточненої позовної заяви, суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

Відповідно до ст. 3 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Як вбачається з тексту позовної заяви, звернувшись до суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 21.04.2015 року за №20797262 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул.Ветеранів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 внести відповідні записи до реєстру про скасування реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул.Ветераиів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області за ОСОБА_3, проте в адміністративному позові не зазначено та не надано доказів, які саме права та інтереси порушені позивача оскаржуваним рішенням, на захист яких прав та інтересів вона звернулась до суду.

Як вбачається з тексту адміністративного позову в редакції від 07.10.2015 року, позивачем зазначено про наявність спору з приводу користування та права власності щодо земельної ділянки із розташованими на ній будинковолодіннями за адресою: с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, по вул. Ветеранів, буд. 36, проте доказів на підтвердження вказаного факту не надано, причин неможливості надання не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України - Позивач надає докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В тексті адміністративного суду позивач посилається на наявні рішень суду, що набрали законної сили, по справам щодо спірної земельної ділянки, проте доказів на підтвердження вказаного факту не надано, причин неможливості надання не зазначено.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно, відповідно до приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, надати докази в обґрунтування позовних вимог чи зазначити причин неможливості їх надання з метою вирішення судом питання щодо необхідності їх витребування з власної ініціативи.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, e-mail: ) в строк до 16 листопада 2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний недоданим та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.