Справа № 2-а-5533/11
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5533/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не вказано чітко період, за який необхідно здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення; не зазначено, якими діями відповідачів порушені права та інтереси позивача з зазначенням та наданням відповідних доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено повністю прізвище, ім'я, по-батькові позивача.

Статтею 105 КАС України визначено вимоги, які може містити адміністративний позов.

У порушення норм ст. 105 КАС України, позовні вимоги нечіткі та викладені без урахування норм зазначеної статті.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків з поданням позовної заяви у новій редакції до 10 листопада 2011 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.