Справа № 2214/518/2012
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2214/518/2012
Провадження № 8-а/2214/89/2012
УХВАЛА

01.03.2012 року . Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П. вивчивши заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Славутського міськрайонного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-а-751/2010 р., -

встановив:

2 лютого 2012 року в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Славутського міськрайонного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-а-751/2010 р., якою частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута щодо ненарахування і невиплати позивачці підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитина війнита зобовязано УПФ У Славутському районі та місті Славута нарахувати та виплатити позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 22 травня по 22 липня 2010 року включно, з урахуванням проведених виплат за вказаний період.

Статтею 248 КАС України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме в ній повинні бути зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Статтею 245 КАС України передбачені підстави для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами.

Однак, всупереч вимогам ст. 245, 248 КАС України заявником не зазначено яка саме обставина, передбачена ст. 245 КАС України є нововиявленою в даній справі та не вказано даних щодо виконання судового рішення.

Всупереч вимогам ч.3 ст.248 КАС України до заяви також не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 як в.о. начальника та представника управління, який підписав заяву.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст.58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Крім того, відповідно до вимог ст.247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст.108 КАС України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою судді Славутського міськрайсуду від 6 лютого 2012 року заяву про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року.

Оскільки вказана ухвала не була своєчасно направлена заявникові є підстава для продовження строку для усунення недоліків до 10 березня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

ухвалив:

Встановити строк для усунення недоліків заяви в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Славутського міськрайонного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-а-751/2010 р. до 10 березня 2012 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде повернена.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Роїк