Справа № 820/8821/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/8821/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питання щодо адміністративного позову без розгляду

28 жовтня 2015 р. справа № 820/8821/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом прокуратури Комінтернівського району міста Харкова, прокуратура, що забезпечує участь у суді: прокуратура Харківської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ", третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При судовому розгляді представником відповідача заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, як поданого після закінчення строків, установлених законом та за відсутності поважних причин його пропуску, оскільки припис щодо усунення порушень органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій, датований 10.02.2015 р. та строк усунення цих недоліків закінчувався 23.02.2015 р., а від так, з даного часу розпочинає перебіг процесуального строку.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням наявних доказів у справі, суд вважає, що дане клопотання задоволенню на підлягає, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч. 2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище, суд не вбачає підстав, передбачених законом, для задоволення даного клопотання, оскільки позивачеві стало відомо про невиконання відповідачем зазначеного вище припису за наслідками проведеної перевірки 06.03.2015 року та притягненням посадової особи відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП за рішенням Комінтернівського райсуду м. Харкова від 30.03.2015 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 133, 159, 160, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову прокуратури Комінтернівського району міста Харкова, прокуратура, що забезпечує участь у суді: прокуратура Харківської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ", третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.