Справа № 813/8060/14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2, подана 21 жовтня 2015 року, про перегляд Верховним Судом України вказаного вище судового рішення.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав, передбачених статтею 237 КАС.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.

Проте заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС, оскільки:

вона не підписана ОСОБА_1;

з її змісту не зрозуміло з яких підстав її подано (заявники, посилаючись на пункт 2 частини першої статті 237 КАС, зазначають про встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи);

у заяві не наведено обґрунтування підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України, передбачених статтею 237 КАС (не вказано які саме норми права заявники вважають неоднаково застосованими і в чому полягають розбіжності у їхньому застосуванні, а наведені в заяві доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України);

додана до заяви копія судового рішення, яке просять переглянути заявники, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174;

до заяви не додано копій судових рішень, зазначених у пунктах 3-5 частини першої статті 239-1 КАС, залежно від того, з яких підстав вона подається.

Крім того, заява подана після закінчення строку, встановленого частинами першою-четвертою статті 238 КАС. Клопотання про поновлення цього строку з наведенням поважності причин його пропуску заявники не подали (лише послалися на те, що, на їх думку, цей строк не пропущено у зв'язку із тим, що оскаржуване рішення їм надіслане 22 липня 2015 року).

За таких обставин заяву ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 слід залишити без руху, про що повідомити заявників і надати строк для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявникам згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись статтями 238, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення зазначених недоліків до 3 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда