overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5307/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5307/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

19 квітня 2012 року № 2а-5307/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

ТОВ «СПЕЦТЕХНОКОМПЛЕКС»

до

ДПІ у Солом’янському районі міста Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5307/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2012 року о 16:30 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3920/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3920/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 квітня 2012 року № 2а-3920/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

ТОВ «Вісмас –Сервіс»

до

про

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про визнання протиправними дій, скасування постанови

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3920/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2012 року о 15:20 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-8195/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8195/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

21 червня 2012 року № 2а-8195/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Укркоттон»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8195/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2012 року о 15:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Укркоттон» посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-9838/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

20 липня 2012 року № 2а-9838/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «ІМГ»
до третя особа Жовтоводської обєднаної Державної податкової інспекції Пятихатська міська рада
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9838/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

В той же час, суд звертає увагу на те, що вирішення питання дотримання строків звернення до суду вирішуватиметься у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2012 року о 16:50 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які ОСОБА_1 посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобовязати третю особу подати до суду документи про оцінку землі/витяг з технічної документації відносно земельної ділянки площею 48,01 га., кадастровий номер 0:01:006:0020, якою користується ПрАТ «ІМГ»і є земельною ділянкою в межах населеного пункту, зайнятою господарськими будівлями та спорудами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-7272/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

10 липня 2012 року № 2а-7272/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

За позовом ПАТ «Студія «Європозитив»
до третя особа Державної служби інтелектуальної власності України ТОВ «Телерадіокомпанія «Європа ОСОБА_1»
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В

У позовній заяві Позивач просить скасувати рішення про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа ОСОБА_1 Україна»свідоцтва на знак для товарів і послуг №3958215 «ТРК «Європа ОСОБА_1».

Представник Позивача в попереднє судове засідання 10 липня 2012 року зявилася та позовні вимоги підтримала.

Представник Відповідача в попереднє судове засідання 10 липня 2012 року не зявився, про дату та час попереднього судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду представником Відповідача 9 липня 2012 року подано клопотання про проведення попереднього судового засідання без участі представника Державної служби інтелектуальної власності.

Крім того, представником Відповідача через канцелярію суду 9 липня 2012 року подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа ОСОБА_1»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Таким чином, зважаючи на те, що представник Позивача не заперечувала проти залучення третьої особи, у попередньому судовому засіданні 10 липня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Європа ОСОБА_1».

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті колегією суддів на 17 липня 2012 року о 14:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 34.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

З приводу ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій процесуальних документів звертатися за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 54.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-4059/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4059/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 квітня 2012 року № 2а-4059/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРШТАГ»

до

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4059/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4059/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2012 року о 10:30 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-6509/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6509/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

16 травня 2012 року № 2а-6509/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ»

до

Київської обласної митниці

про

скасування рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6509/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2012 року о 14:20 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-13664/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

В той же час, суд звертає увагу на те, що вирішення питання дотримання строків звернення до суду вирішуватиметься у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2012 року о 15:30 . у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Енргетична група»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська