Справа № 2-А-1249/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС УДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВТ №171685 від 11.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 Штрафу у розмірі 425 грн., винесену інспектором БДПС УДАІ м. Херсона старшим сержантом міліції ОСОБА_2

Позивач, відповідач та представник відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Відповідно до п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті, крім випадків, коли обгоняються двоколісні транспортні засоби без бокового причіпу. Обгін це випередження одного чи декількох транспортних засобів з виїздом на смугу зустрічного руху.

З оскаржуваної постанови, винесеної 11.07.2010 року інспектором БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2, вбачається, що особа, яка склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 11.07.2010 року о 12.24 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107030, державний номер НОМЕР_1 по вул. Перекопській в м. Херсоні здійснив обгін на перехресті вулиць Перекопської та Чекістів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №076956 від 11.07.2010 року вбачається, що водій ОСОБА_1, 11.07.2010 року о 12.24 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107030, державний номер НОМЕР_1 по вул. Перекопській в м. Херсоні здійснив обгін на перехресті вулиць Перекопської та Чекістів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач зазначив, що на смугу зустрічного руху не виїжджав.

За таких обставин, особа, що склала оскаржувану постанову повинна була надати докази, якими, відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису або інші документи, в тому числі, зазначити напрямок руху транспортного засобу позивача, чого в даному випадку зроблено не було.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 71 КАС України, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ №171685 від 11.07.2010 року винесена не обгрунтовано та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ст. 251 КУпАП, п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС УДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії ВТ №171685 від 11.07.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП винесену інспектором БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко