Справа № 511/1691/13-а
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1691/13-а

Номер провадження: 2-ар/511/3/15

"09" листопада 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна заяву про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахування пільгової пенсії,-

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала зазначена адміністративна справа та 21.01.2014 року її було розглянуто, про що ухвалено відповідну постанову.

06.08.2015 року представник відповідача звернулась до суду з заявою про розяснення судового рішення, а 03.11.2015 року надала до суду уточнення до заяви про необхідність усунення описки в зазначеній постанові, оскільки у її резолютивній частині помилково вказано «призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06 жовтня 2012 року», замість належного «призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07 жовтня 2012 року», та за такого вказуючи на те, що зазначена описка спотворює зміст резолютивної частини рішення суду, представник відповідача просила суд її виправити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд засідання у їх відсутність, що відповідно до ст. 169 КАС України це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахування пільгової пенсії.

21.01.2014 року вказану справу було розглянуто по суті за наслідками чого винесено постанову про задоволення вимог позову в повному обсязі, та при цьому при складанні повного тексту постанови було допущено наступна описка: в резолютивній частині рішення число призначення пенсії за віком на пільгових умовах помилково вказано «з 06 жовтня 2012 року», замість належного «з 07 жовтня 2012 року», що витікає з аналізу матеріалів справи.

За висновком суду зазначена описка спотворює зміст резолютивної частини рішення та підлягає виправленню.

Проаналізувавши матеріали справи, у відповідності зі ст.ст. 169 КАС України суд дійшов висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахування пільгової пенсії(№ 511/1691/13-а) та вказати належне «з 07 жовтня 2012 року», замість вказаного помилково «з 06 жовтня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2