Справа № 823/2239/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 вересня 2015 року справа № 823/2239/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Розсішки до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Розсішки, в якому просить:

- дії старшого державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 при ухваленні ним 13 липня 2015 року постанови у виконавчому провадженні ВП № 45849811, про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою зобовязано СТОВ Розсішки проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику ОСОБА_3, після відрахування податків в розмірі 50% до погашення боргу, який станом на 01.07.2015 року складає 3095 грн. 54 коп., після чого в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, визнати такими, що не відповідають вимогам ст. 19 Конституції України та ст.ст. 6, 11 Закону України Про виконавче провадження і містять всі ознаки перевищення ним його повноважень, визначених Конституцією та Законом України Про виконавче провадження;

- зобовязати старшого державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 привести його постанову від 13 липня 2015 року у суворій відповідності до вимог рішення Христинівського районного суду від 28 листопада 2014 року та виконавчого документа у справі Христинівського районного суду № 706/1468/14-ц.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 відкрито провадження у справі №823/2239/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Розсішки до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 03 вересня 2015 року.

31 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, в якому просить перенести розгляд справи у звязку з перебуванням представника відповідача у відпустці, та припиненням фінансування службових відряджень; забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та визначити Христинівський районний суд м.Христинівка відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Розсішки до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко