Справа № 2-а-2805/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2805/11
провадження № 2-а/2302/1712/11
УХВАЛА

про залишення без руху

11 серпня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі з приводу невиплати пенсії під час проживання за кордоном в Ізраїлі; зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі нарахувати та виплатити належну пенсію за шість місяців перебування за кордоном і нараховувати в подальшому належну пенсію; поновлення пропущеного строку на оскарження дії органу владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

представник позивач, представляючи інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі з приводу невиплати пенсії під час проживання за кордоном в Ізраїлі; зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі нарахувати та виплатити належну пенсію за шість місяців перебування за кордоном і нараховувати в подальшому належну пенсію; поновлення пропущеного строку на оскарження дії органу владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст. 106 КАС України, де зазначено, що у позовній заяві зазнаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статі 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.1); перелік документів та інших матеріалів, що додаються (п.6 ч.1).

Згідно ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська. Адміністративне судочинство здійснюється державною мовою ст.15 КАС України.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 16 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків ч. 1 ст. 108 КАС України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 виїхала в Ізраїль у 2011 році і Управління праці та соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області на підставі ст. 92 Закону України «Про пенсійне забезпечення», припинило виплату пенсії. Звернувшись у травні 2011 року до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області із заявою про виплату пенсії, як постійній жительці Ізраїлю, 09.06.2011р. отримала лист, яким відмовлено у виплаті пенсії. Тому, для захисту порушених прав звернулася до суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний позов слід залишити без руху, так як до позову подано фотокопію паспорту Ізраїлю без належно завіреного офіційного перекладу на українську мову, не надано довідку з країни проживання щодо отримання (неотримання) позивачем пенсії, тобто не дотримано п.6 ч.1 ст. 106 КАС України; також, з позовної заяви не вбачається з якою метою виїхала позивач, не зазначено громадянства позивача, не зазначено період з якого вона просить зобовязати здійснити нарахування і вирлату пенсії , що є порушенням п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, і що в сукупності унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі з приводу невиплати пенсії під час проживання за кордоном в Ізраїлі; зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі нарахувати та виплатити належну пенсію за шість місяців перебування за кордоном і нараховувати в подальшому належну пенсію; поновлення пропущеного строку на оскарження дії органу владних повноважень - залишити руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити недоліки оформлення позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати офіційно завірений переклад на українську мову паспорту Ізраїлю ОСОБА_1, довідку з країни проживання щодо отримання (неотримання) позивачем пенсії та уточнити позовні вимоги, і запропонувати їх усунути на протязі п*яти днів після отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута представнику позивачева зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3