Справа № 2-а-1422/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-1422/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко A.B., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму щорічної разової допомоги, як інваліду 2-ї групи, до 5 травня 2010 року відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму щорічної разової допомоги, як інваліду 2-ї групи, до 5 травня 2010 року відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» .

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год 00 хвилин 22 лютого 2011 року.

Позивач в судове засідання не з»явився , але в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заперечення в якому зазначив, що ОСОБА_1 в 2010 році виплачена одноразова допомога, як інваліду 2-ї групи , до 5 травня 2010 року в розмірі 480 грн., перерахування коштів на рахунок позивача здійснено 21 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач при отриманні одноразової допомоги до 5-го травня та про своє порушене право, дізнався , в день отримання допомоги в розмірі меншому, ніж встановлено законом, і такий мав можливість звернутися до суду в установлені законом строки, тому суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду .

Позивач в своїй заяві не вказує про поважність пропуску строку для подачі адміністративного позову та не заявляє вимогу про поновлення такого.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами у зв»язку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту ведення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму щорічної разової допомоги як інваліду 2-ї групи, до 5 травня 2010 року відповідно до Закону України «Про статус таранів війни, гарантії їх соціального захисту» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, апеляційної інстанції.

Суддя Коваленко А.В.