Справа № 2-а-4136/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

30.06.2011року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що вказана постанова була винесена 16.03.2011 року, однак він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що тільки 07.06.2011 року він отримав з Первомайського відділу державної виконавчої служби постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26808335 від 31.05.2011 року про стягнення з нього 510 грн. штрафу. Підставою для відкриття провадження є постанова ВЕ1 № 092753 від 16.03.2011 року, винесена інспектором ДПС ОСОБА_2

Ознайомившись з постановою винесеною інспектором ДПС ОСОБА_2 позивач зрозумів, що його притягнуто до відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В звязку з тим, що позивач незгодний з вказаною постановою, він має намір оскаржувати її до суду. Але позивач пропустив строк для оскарження постанови, який відповідно до ст. 289 КУпАП складає 10 днів з дня винесення постанови.

Позивач вважає, що строк пропущено не за вини позивача, оскільки постанову він отримав з відділу ДВС після закінчення строку її оскарження, і відповідно не міг оскаржити її у встановлений строк.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

У звязку з тим, що строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 092753 від

16.03.2011року було пропущено не з вини позивача, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її внесення.

Згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

16.03.2011року інспектор ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодший сержант міліції ОСОБА_2 виніс постанову про накладення на «ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

В заяві ОСОБА_1 стверджував, що він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що тільки 07.06.2011 року отримав з Первомайського відділу ДВС постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26808335 від 31.05.2011 року про стягнення з нього 510 грн. штрафу.

На підставі вище викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 21.07.2011 року о 08.20 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов'язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: