Справа № 2а/0470/6642/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6642/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпостач» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2011 року Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 70518,01 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпостач».

Ухвалою суду від 7 червня 2011 року о 16 год. 55 хв., адміністративний позов залишено без руху, заявнику надано строк до 8 червня 2011 року до 16 год. 00 хв. для усунення недоліків.

В установлений термін від заявника надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним поданням. В обґрунтування клопотання заявник вказує на те, що строк у 24 години, протягом яких згідно з ч.2 ст. 183-3 КАС України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання позовної вимоги. 60-денний строк закінчився 01.06.2011 року, днем звернення до суду з поданням є наступний день-02.06.2011 року, саме в цей день подання направлене до суду поштою. Як зазначено у клопотанні, причиною направлення подання до суду поштою є відсутність коштів на відрядження. Також, через відсутність фінансування до суду не наданий оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Між тим, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі і розгляду подання у строки, визначені ч.7 ст. 183-3 КАС України, виходячи з наступного.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється ст. ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податків вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом, може бути внесено до суду лише протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Як вбачається з тексту подання 60-денини строк з моменту вручення податкової вимоги сплинув 01.06.2011 року.

Таким чином, строк у 24 години, протягом яких, згідно з ч.2 ст. 183-3 КАС України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, сплинув.

Згідно з ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Однак, причини пропуску строків для звернення з поданням про які вказав заявник у своєму клопотанні не можуть бути розцінені судом як поважні, і тому суд не знаходить підстав для їх поновлення на підставі ст. 102 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніш ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про поновлення строку для звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 70518,01 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпостач» -відмовити.

Подання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 70518,01 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпостач» - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1