overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/88525/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/88525/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а/2570/1486/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/36261/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідачаАмєліна С.Є.,
суддівІваненко Я.Л., Кобилянського М.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року в справі за його позовом до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою допомоги по вагітності та пологах,

в с т а н о в и л а :

Заслухавши суддю-доповідача у попередньому судовому засіданні, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою допомоги по вагітності та пологах за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2015 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Судді: Я.Л. Іваненко М.Г. Кобилянський
Справа № 2-а-1106/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6550/10/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7084/10/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Суддя Лівандовська-Кочура Т. В.
Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7056/10/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2а-1873/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1873/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" червня 2011 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Янко А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом директора дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Аверс відкритого акціонерного товариства Аверс ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року в даній справі провадження зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справі 34/67-12А за апеляційною скаргою Державного підприємства Український державний центр радіочастот (ДП УДУР) на постанову Господарського суду Волинської області про зобовязання ДП УДЦР видати дозволи на експлуатацію РЕЗМ ДП Телерадіокомпанія Аверс ВАТ Аверс та справі №2а/0370/95/11 за позовом директора ДП Телерадіокомпанія Аверс ОСОБА_1 про скасування припису ДІЗ від 15.10.2010 року за №15/03/04-п.

На адресу суду надійшло клопотання про відновлення провадження по справі, у звязку з тим, що обставини, які викликали її зупинення усунуті. Згідно постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року адміністративний позов по справі №2а/0370/95/11 задоволено частково. Визнано нечинним та скасовано припис державної інспекції звязку про усунення порушень законодавства у сфері користування радіочастотним ресурсом України від 15.10.2010 року №15/03/04-п в частині вимог щодо зобовязання директора дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Аверс відкритого акціонерного товариства Корпорація Аверс привести діяльність щодо експлуатації телевізійних передавачів. Встановлених за адресами Волинська область, м.Горохів, вул.Ватутіна, 30-а та м.Нововолинськ, вул.Піонерська,6, у відповідність до вимог пункту 2 частини 2 статті 6 Закону України Про радіочастотний ресурс України та особливих дозволів на експлуатацію зазначених радіоелектронних засобів.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення справи усунуті, суд приходить до висновку про відновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом директора дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Аверс відкритого акціонерного товариства Аверс ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 21 червня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. 208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1472/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7057/10/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-1375/11
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1375/11
У х в а л а

"04" квітня 2011 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в постанові в справі про адміністративне правопорушення вказано особу, яка проживає по іншій адресі, ніж позивачем зазначено в адміністративному позові. Доказів ідентичності особи не надано. Вказана обставина позбавляє суд можливості повно та об'єктивно розглянути справу .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 29.04.2011 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

04.04.2011 року Справа № 2-а-1375/11

ОСОБА_1

м.Житомир, вул. Соснова, буд.38 а

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 04.04.2011 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. ОСОБА_2
Справа № 2-а-1555/11
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1555/11
У Х В А Л А

13.05.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 25.05.2011 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.05.2011 року Справа № 2-а-1555/11

ОСОБА_1

м. Житомир, пров. 2-й Фабричний, 11

УДАІ УМВС України в Житомирській області

Житомирська, м. Житомир, вул. Щорса, 96

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток: на ____ арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-848/11
Суддя: Галацевич О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-848/11
У Х В А Л А

06.05.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської Ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання нечинним рішення Житомирського міськвиконкому та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу та призначити до судового розгляду на 19.05.2011 року о 12:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язанаий надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

06.05.2011 року Справа № 2-а-848/11

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Виконавчий комітет Житомирської міської Ради

Управління житлового господарства

Житомирської міської ради, м. Житомир, ОСОБА_3Корольова, 4/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-1366/11
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1366/11
У Х В А Л А

29.04.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 01.06.2011 року о 09:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу: надати оригінал адміністративної справи для огляду та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.04.2011 року Справа № 2-а-1366/11

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

УДАІ УМВС України в Житомирській області

м.Житомир, вул. Щорса. 96

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток: на _____ арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-459/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6292/10/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя