Справа № 344/16020/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/591/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про встановлення нікчемності довіреності, застосування наслідків нікчемності, зобовязання надіслати подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та вжиття заходів для зупинення нотаріальної діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про встановлення нікчемності довіреності, застосування наслідків нікчемності, зобовязання надіслати подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та вжиття заходів для зупинення нотаріальної діяльності.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про встановлення нікчемності довіреності, застосування наслідків нікчемності, зобовязання надіслати подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та вжиття заходів для зупинення нотаріальної діяльності в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про встановлення нікчемності довіреності, застосування наслідків нікчемності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

П. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 395/2011, передбачає, що Міністерство юстиції України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.06.2011 року за № 759/19497, Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Відповідачем у позовній заяві є Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, що належить до органів державної влади.

Таким чином, даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду, а не загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду;

При зазначених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобовязання надіслати подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та вжиття заходів для зупинення нотаріальної діяльності.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.