Справа № 814/2684/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.09.2015 р. Справа № 814/2684/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030

доОСОБА_1, вул. Ген. Білого, 1, м. Миколаїв,54039

простягнення 52 754,51 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 52 754 грн. 51 коп., що нараховані внаслідок не сплати податку з отримання додаткового блага та з урахуванням донарахованих штрафних санкцій

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. (акт перевірки від 04.08.2014 р. №598/14-03-17-03-08/НОМЕР_1), за результатами якої встановлені наступні порушення:

1) пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 та п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- IV зі змінами та доповненнями, а саме: неподання декларації про майновий стан і доходи за 2012 р.;

2) п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- IV зі змінами та доповненням, в результаті чого встановлено ухилення від сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. на загальну суму 42 067 грн. 61 коп.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 52 754 грн. 51 коп., з яких:

42 067 грн. 61 коп. - донораховано основого платежу за актом перевірки від 04.08.2014 р. №598/14-03-17-03-08/НОМЕР_1 (поточний рік), визначене податковим повідомленням-рішенням (форма "Р") № від 23.09.2014 р.;

10 516 грн. 90 коп. - донараховано штрафні санкції за актом перевірки від 04.08.2014 р. №598/14-03-17-03-08/НОМЕР_1 (поточний рік), визначені податковим повідомленням-рішенням (форма "Р") № від 23.09.2014 р.;

170 грн. - донараховано штрафні санкції за актом перевірки від 04.08.2014 р. №598/14-03-17-03-08/НОМЕР_1 (поточний рік), визначені податковим повідомленням-рішенням (форма "Р") № від 23.09.2014 р.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В звязку з наявністю податкового боргу контролюючим органом сформована та направлена відповідачу податкова вимога №519-25 від 03.04.2015року.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено у встановлені законом строки податкові зобов'язання, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 52 754 гривні 51 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний