Справа № 816/4525/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4525/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії с. Вільниця Чутівського району Полтавської області , Вільницької сільської виборчої комісії Чутівського району Полтавської області про визнання недійсними протоколів, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дільничної виборчої комісії с. Вільниця Чутівського району Полтавської області , Вільницької сільської виборчої комісії Чутівського району Полтавської області просив:

- визнати недійсним та таким, що виключає можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців Протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 530944 з виборів Вільницього сільського голови;

- визнати недійсними голосування на виборчій дільниці № 530944 з виборів Вільницього сільського голови;

- визнати недійсним та скасувати Протокол територіальної виборчої дільниці про результати виборів Вільницього сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 26.10.2015.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій визначено статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Натомість частиною пятою згаданої статті встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Отже, окружним адміністративним судам, підсудні спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій, а також членів зазначених комісій.

Оскільки предметом даного спору є оскарження рішення сільської виборчої комісії та рішення дільничної виборчої комісії, то він підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцезнаходженням відповідних комісій, а саме Чутівському районному суду Полтавської області.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 107, 108, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії с. Вільниця Чутівського району Полтавської області , Вільницької сільської виборчої комісії Чутівського району Полтавської області про визнання недійсними протоколів повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати ініціатору звернення разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Чутівського районного суду Полтавської області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому частиною пятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Єресько