Справа № 804/18008/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 03.11.2014 р.
Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти «За зазначеною адресою не знаходиться».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Першотравенською міською радою 03.05.2007 року.
Приватний підприємець ОСОБА_1 на податковому обліку перебуває з 04.05.2007.
На даний час підприємство обліковується у Східно-Дніпровській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, як платник податків відповідно до довідки про взяття на облік від 04.05.2007 р. (довідка додається).
Станом на 01.10.2014 року відповідач має заборгованість перед бюджетом сумі 7783,28 грн. по орендній платі з фізичних осіб в тому числі 23,75 грн. пеня.
Податковий борг Відповідача виник у травні 2013 року в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань з орендної плати з фізичних осіб, відповідно до поданих декларацій по платі за землю: в сумі 5668,80 грн., внаслідок часткової несплати узгоджених сум згідну декларації по платі за землю № НОМЕР_2 від 18.02.2014; в сумі 1949,36 грн. - внаслідок несплати штрафних санкцій нарахованій згідно ст., 126 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року, відповідно до податкового повідомлення рішення №000095411 від 21.05.2014 року в сумі 141,37 грн.,- внаслідок несплати штрафних санкцій нарахованих згідно ст.126 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 р., відповідно до податкового повідомлення-рішення №000096411 від 21.05.2014 року в сумі 23,75 грн., - внаслідок несплати пені нарахованої і відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 ПКУ.
За цей період борги повністю не сплачувались, а накопичувались з наростаючим підсумком.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платнику податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.
Згідно даних податкового обліку щодо відповідача відсутня інформація - стосовно відкритих розрахункових рахунках в установах банків (довідка додається).
Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргуй платника податку - фізичної особи.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи, щодо, погашений податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_2