Справа № 363/2554/15-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"06" листопада 2015 р. Справа № 363/2554/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом Державного підприємства „Вищедубечанське лісове господарство" до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області , 3-а особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Жукинської сільської ради Вишгородського району

В С Т А Н О В И В

ДП „Вищедубечанське лісове господарство" звернулось з даним позовом в якому після уточнень просить визнати протиправним та скасувати рішення №391-44-У1 Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 20.03.2014 року в частині надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах власності ОСОБА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд.

Свої вимоги ДП „Вищедубечанське лісове господарство"обгрунтувало тим , що вищезазначене рішення Жукинською сільською радою було прийнято з порушенням ст.155 ЗК України.

В судовому засіданні представник ДП „Вищедубеченське лісове господарство" підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Жукинської сільської ради , третя особа ОСОБА_1 та її представник проти позову заперечують , вважають його необгрунтованим .

Суд вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов необгрунтованйи і задоволенню не підлягає.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Жукинської сільської ради №391-44-У1 від 20.03.2014 року було прийнято рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою , щодо відведення земельної ділянки на умовах власності ОСОБА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га (ас.8).

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов*язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльність суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування правомірності свого

рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про :

визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень чи окремих його положень , дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень , про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ст.26 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні" до компетенції органів місцевого самоврядування відносяться питання регулювання земельних відносин.

Відповідно до ст.155 ч.1 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування атк , яким порушуються права особи , щодо володіння , користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою , такий акт визнайється недійсним у судовому порядку.

В судовому засіданні не було доведено ,що оскаржуване рішення Жукинської сільської ради прийнято з порушенням ст.26 Закону України „Про місцеве самоврядування", норм земельного законодавства , та порушують права позивача , а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст.160 -163 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні адміністративного позову Державному підприємству „Вищедубечанське лісове господарство" - відмовити в повному обсязі.

На постанову на протязі 10 днів з дня виготовлення мотивованої постанови , може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду

Суддя