Справа № 816/4519/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4519/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кабінету Міністрів України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Міністерства внутрішніх справ України просив: визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України в частині не приведення постанови Кабінету Міністрів України № 707 від 12.05.2007 "Про затверджений Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції" у відповідність до ст. 23 Закону України "Про міліцію"; зобов'язати Кабінет Міністрів України привести у відповідність до ст. 23 Закону України "Про міліцію" вищезазначену постанову Кабінету Міністрів України; зобов'язати Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерство внутрішніх справ України вжити заходи для виплати одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 23 Закону України "Про міліцію" інваліду II групи ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Натомість ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, при цьому посилається на пункт перший частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", яким від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно з доданим до матеріалів позовної заяви наказом начальника УМВС України в Полтавській області від 08.05.2015 № 234 о/с ОСОБА_1 звільнений з органів внутрішніх справ у запас по хворобі, а тому трудові правовідносини позивача припинились.

Крім того, норма статті 5 Закону України "Про судовий збір", на яку він посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору редакцією Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII змінена і наразі встановлює пільгу для звільнення від сплати судового збору лише для позивачів - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не є вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому він не звільняється від сплати судового збору в розумінні пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

В позовній заяві зазначено про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності, однак посвідчення (довідки) про встановлення йому ІІ групи інвалідності до матеріалів позовної заяви не додано.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання або посвідчення (довідки) про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності або квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 18 листопада 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду або посвідчення (довідки) про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності або квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько