overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-966/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної допомоги.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04.02.2011 року на 16:35 год.

Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-966/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

04.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст.110 ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2011 року на 16:35 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 263/11859/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/308/2015
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

06.10.2015 року від позивачки надійшло клопотання про відкликання позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 2-а-957/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

15.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст.110 ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2011 року на 08:50 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 235/7009/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.11.2015 Провадження 2-а/235/617/15
Справа 235/7009/15-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, треті особи: Міжгалузевий регіональний архів м. Димитров Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитров Донецької області, про визнання незаконними дій, зобовязання врахувати стаж та зробити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, треті особи: Міжгалузевий регіональний архів м. Димитров Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитров Донецької області, про визнання незаконними дій, зобовязання врахувати стаж та зробити перерахунок пенсії.

Позивач ОСОБА_2 двічі, а саме, 07.10.2015 року та 10.11.2015 року, не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.(а.с. 32, 59).

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, треті особи: Міжгалузевий регіональний архів м. Димитров Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитров Донецької області, про визнання незаконними дій, зобовязання врахувати стаж та зробити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 241/2553/15-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2553/15-а

6-а/241/9/2015

10.11.2015 року Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області ОСОБА_1

Ознайомившись з заявою в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №241/677/15-ц від 25.05.205 року про стягнення з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції судового збору у розмірі 121,80 гривень в дохід держави.

Дану заяву подано в порушені ст. 263 КАС України,а саме ,справа справі №241/677/15-ц від 25.05.205 року була розглянута у порядку цивільного провадження,а заява подана у порядку адміністративного судочинства.

Крім того,треба зазначити,що дана заява не оформлена належним чином: не зазначені сторони,їх адреси, не надано копії заяв для сторін.Заява подана в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2,а повинна бути подана Мангушською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Також треба зазначити ,що не використано позасудове вирішення спору,так як заявником не було звернення до Управління Державної казначейської служби у м.Краматорську Донецької області,де на обслуговуванні перебуває Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції,як зазначено в листі Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.263,КАС України,суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №241/677/15-ц від 25.05.205 року про стягнення з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції судового збору у розмірі 121,80 гривень в дохід держави повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи ,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд

Суддя Н.М. Топузова
Справа № 241/1314/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1314/14-а

6-а/241/10/2015

10.11.2015 року Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області ОСОБА_1

Ознайомившись з заявою в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №241/1314/14-а від 12.02.2015 року про стягнення з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції судового збору у розмірі 36,54гривень в дохід держави.

Дану заяву подано в порушені ст. 263 КАС України .

Дана заява не оформлена належним чином: не зазначені сторони,їх адреси, не надано копії заяв для сторін.Заява подана в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2,а повинна бути подана Мангушською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Також треба зазначити ,що не використано позасудове вирішення спору,так як заявником не було звернення до Управління Державної казначейської служби у м.Краматорську Донецької області,де на обслуговуванні перебуває Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції,як зазначено в листі Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.263,КАС України,суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в.о. начальника Мангушської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №241/1314/14-а від 12.02.2015 року про стягнення з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції судового збору у розмірі 36,54гривень в дохід держави повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи ,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд

Суддя Н.М.Топузова
Справа № 242/4511/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4511/15-а
Провадження №2-а/242/419/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 листопада 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 16.11.2015 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 242/2826/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2826/15-а
Провадження №2-а/242/364/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта міліції ОДР ВДАІ м.Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.07.2015 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта міліції ОДР ВДАІ м.Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, заявником була предявлена заява з порушенням ст. 106 КАС України.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року заява залишена без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, так як заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

До теперішнього часу недоліки не усунені.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта міліції ОДР ВДАІ м.Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 243/10807/15-а
Суддя: Носовська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження №2-а/243/90/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року до Словянського міськрайонного суду звернувся з дійсним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Словянському міськрайонному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 18 листопада 2015 року о 14 годині у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Субєкту владних повноважень відповідачу, розяснити про його обовязок надати в строк до 18 листопада 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/6928/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6928/15-а
У Х В А Л А

про визнання причин пропуску строку звернення

до адміністративного суду поважними

та про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі, скасування розпорядження та стягнення середньомісячного заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі, скасування розпорядження та стягнення середньомісячного заробітку.

Одночасно позивач в поданій заяві просить суд визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною і поновити їй строк звернення посилаючись на те, що з даним позовом вона зверталась до Мукачівського міськрайонного суду в цивільному судочинстві і її позов був задоволений, однак ухвалою апеляційного суду Закарпатської області рішення першої інстанції було скасовано, провадження у справі закрито, оскільки даний позов повинен був розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 на звернення її до адміністративного суду поважною та поновити їй строк звернення до суду з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі, скасування розпорядження та стягнення середньомісячного заробітку.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі, скасування розпорядження та стягнення середньомісячного заробітку.

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2015 року.

Відповідачу до 20 листопада 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/6951/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6951/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2015 року.

Відповідачу до 17 листопада 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак