Справа № 2а-13565/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/264
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року № 2а-13565/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Яремій Г.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Треті особи Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3
проскасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13565/10/2670 від 11 листопада 2010 року (суддя Пилипенко О. А.) призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13565/10/2670 від 17 січня 2011 року прийнято справу № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до провадження судді Блажівсько Н.Є.

10 серпня 2011 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов Висновок № 4619/11-11 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами адміністративної справи № 2а-13565/10/2670 від 19 липня 2011 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. З 6 вересня 2011 року поновити провадження у справі № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 вересня 2011 року о 16:00.

3. Учасникам адміністративного процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 6.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.Є. Блажівська