overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2954/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2954/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

13.10.2010
Справа № 2а-2953/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2953/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про зобов'язання перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

13.10.2010
Справа № 754/12229/15-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/429/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього поновити йому виплату пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.
Справа № 2-а-3737/10
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-3737/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІРВЕРЕР ДАІ м. Цюрупинськ, ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання позивача.

Позивач зазначив, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто на території Комсомольского району м. Херсона.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2, місце проживання фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України і ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". В ст. 3 зазначеного Закону вказано, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Документом, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, являється довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування.

Оскільки позивач не надав суду доказів того, що він проживає або перебуває на території Комсомольського районного суду м. Херсона, що є обов'язковою умовою для визначення підсудності справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 106, 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ІРВЕРЕР ДАІ м. Цюрупинськ, ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 2-а-1223/10
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-1223/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВЗС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання позивача.

Позивач зазначив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто на території Комсомольського району м. Херсона.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2, місце проживання фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України і ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". В ст. 3 зазначеного Закону вказано, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Документом, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, являється довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування.

Оскільки позивач не надав суду доказів того, що він проживає або перебуває на території Комсомольського районного суду м. Херсона, що є обов'язковою умовою для визначення підсудності справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 106, 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВЗС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 2-а-3508/10
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 31.09.2010 року - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23.05.2010 року по 23.11.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 23.05.2010 року по 23.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радченко Г.А.
Справа № 2-а-4/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2009-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
У ХВАЛА:

№ 2-а-563/09

29 вересня 2009 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 фонду в Решетилівському районі про перерахунок раніше призначених державної та соціальної пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105.106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 фонду в Решетилівському районі про перерахунок раніше призначених державної та соціальної пенсій.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2009 року в приміщенні суду

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Фонду України в Решетилівському районі до попереднього засідання надати довідки про перебування та виплату пенсії позивачеві за період з 1 січня 2006 року по червень 2009 років, а також письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-274/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-а-1529/2009

09 грудня 2009 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі про нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України , тому за даними вимогами може бути відкрито провадження.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.3 ст.122КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі про нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги дитині війни.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження в залі суду селища Решетилівка Полтавської області.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі у строк до 21.01.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-165/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-а-1420/2009

02 грудня 2009 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі про нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України , тому за даними вимогами може бути відкрито провадження.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.3 ст.122КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі про нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги дитині війни.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження в залі суду селища Решетилівка Полтавської області.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Решетилівському районі у строк до 10.01.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-828/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-828/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі -Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Решетилівка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.33, ч.1 ст.122, ч.1 ст.222, ч.1 ст.247, ст. 248 ч.6 ст.258, ч. 1 ст. 268, ст.276-282, 289 КУпАП, ст. 70, 71, 159463 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строки оскарження постанови ВІ № 152835 від 12.06.2010 року за ч.2 ст 122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави ОСОБА_2 з винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн.

Постанову ВІ № 152835 від 12.06.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн. - скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-844/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-а-844/10

06 жовтня 2010 року

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни за період з 09.07.2009 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 по дату винесення судом постанови.

Усупереч вимогам ст. 105-106 КАС України до позовної заяви не додано заяви про поновлення строків звернення до суду, зважаючи, що позовні вимоги стосуються нарахування допомоги за період, що перевищує строки звернення до суду, тобто більш ніж за останні шість місяців до дня подання позову.

Керуючись ст.99,100, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25.10.2010 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя: