Справа № 6а/0612/34/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 6а/0612/34/11
Провадження по справі №
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернулась в суд із зазначеною заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області по справі № 2-а-156/10 від 22.03.2010 року стягувача ОСОБА_2, який помер 03.09.2010 року на неї, як правонаступника.

Зазначені вимоги заявника обґрунтовуються посиланням на те, що постановою Лугинського районного суду від 22.03.2010 року в справі №2-а-156/10 було задоволено вимоги та постановлено зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести прерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії, встановленої ч. 1 ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.

ОСОБА_2 отримав виконавчий лист та подав його на примусове виконання до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області.

Підрозділом було відкрито виконавче провадження.

03.09.2010 року ОСОБА_2 помер.

Заявник, як дружина ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги згідно ст.. 1261 ЦК України та вважає, що прийняла спадщину так як проживала та була зареєстрована на день смерті разом із спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; його неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, встановив: згідно копії виконавчого листа від 22.03.2010 року №2-а-156/10, виданого Лугинським районним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої пенсії, передбаченої Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зобовязано управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести прерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 06.10.2008 року по 31.08.2009 року.

Постанова набрала законної сили 09.06.2010 року.

3 вересня 2010 року ОСОБА_2 помер.

24.12.2010 року підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-156/10, виданого 18.06.2010 року Лугинським районним судом Житомирської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести прерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 06.10.2008 року по 31.08.2009 року, так як стягувач помер 03.09.2010 року.

7 квітня 2011 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону по справі, оскільки її чоловік ОСОБА_2, помер.

Заявник ОСОБА_1- дружина позивача ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, та вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому має право на отримання вказаних виплат.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для заміни сторони, оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець, має право на отримання коштів, які належали померлому ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі за №2-а-156/10 від 22.03.2010 року, за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої пенсії, передбаченої Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя