overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 199/7662/15-а (2а/199/153/15)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р.Дніпропетровськсправа № 199/7662/15-а 2а/199/153/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2015 р. у справі № 199/7662/15-а (2а/199/153/15)

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа - Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990р.р.

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2015 року о 08:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 804/5783/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року справа № 804/5783/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі № 804/5783/15

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Люкс"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді Мартиненка О.В. у відрядженні 12 листопада 2015 року, вважаю за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Перенести апеляційний розгляд справи № 804/5783/15 у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 09:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № П/811/2009/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. Дніпропетровськсправа № П/811/2009/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Онуфріївської районної державної адміністрації

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 р. у справі № П/811/2009/15

за позовом ОСОБА_1

до Онуфріївської районної державної адміністрації

про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Онуфріївської районної державної адміністрації.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 листопада 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 805/3878/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" листопада 2015 р. справа № 805/3878/15-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі № 805/3878/15-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

"09" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3878/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3878/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2015 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 804/7799/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. Дніпропетровськсправа № 804/7799/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 804/7799/15

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та відповідачу-1 надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 листопада 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 425/2876/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Москаленко В.В.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправленн арифметичної помилки

09 листопада 2015 року справа №425/2876/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, про залишення апеляційної скарги без руху, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Донецької області від 25 вересня 2015 року у справі № 425/2876/15-а (головуючий І інстанції Москаленко В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, по справі № 425/2876/15-а, була допущена арифметична помилка, а саме невірно вказано суму судового збору у розмірі 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., замість вірної суми у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп., яку треба сплатити для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 425/2876/15-а.

Замінити в тексті мотивувальної та резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 425/2876/15-а невірно вказану суму судового збору з 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., на вірну у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя - доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 808/2028/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року справа № 808/2028/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 р. у справі № 808/2028/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді Мартиненка О.В. у відрядженні 12 листопада 2015 року, вважаю за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Перенести апеляційний розгляд справи № 808/2028/15 у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 805/2113/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. справа №805/2113/15-а

зал судового засідання №1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Васильєвої І.А.

Казначеєва Е.Г.

розглянувши в порядку

письмового провадження

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Віраж - Авто»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 2 липня 2015 року

по адміністративній справі № 805/2113/15-а (суддя Смагар С.В.)

за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової

інспекції Головного управління Міндоходів

у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю

«Віраж - Авто»

про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної

плати та пені в сумі 129936,10грн., -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж - Авто» на постанову Донецького окружного адміністративного суду 2 липня 2015 року по адміністративній справі №805/2113/15-а

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року відкрите апеляційне провадження по даній справі.

Представником позивача через канцелярію суду 2 листопада 2015 року надано клопотання про заміну сторони по справі №805/2113/15-а, а саме, позивача - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, оскільки зазначена податкова реорганізована шляхом приєднання.

В обґрунтування наведеного клопотання представник позивача надає виписку з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та наказ Міністерства доходів і зборів від 9 липня 2015 року №77 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Міндоходів у Донецькій області».

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити на стадії апеляційного розгляду сторону по справі, а саме, позивача на її правонаступника.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 196, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 805/2113/15-а з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Ф. Ханова

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв
Справа № 808/2992/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року справа № 808/2992/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 р. у справі № 808/2992/15

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді Мартиненка О.В. у відрядженні 12 листопада 2015 року, вважаю за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Перенести апеляційний розгляд справи № 808/2992/15 у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 09:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 419/1132/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" листопада 2015 р. справа № 419/1132/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 серпня 2015 р. у справі № 419/1132/15-а (головуючий І інстанції Добривечір Л.Д.) за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"09" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 419/1132/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 419/1132/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2015 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: М.Г. Сухарьок
Справа № 808/4653/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4653/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.

справа № 808/4653/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі № 808/4653/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. позовні вимоги задоволено.

28 вересня 2015 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український графіт" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український графіт" 19 жовтня 2015 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 29 жовтня 2015 року.

Станом на "09" листопада 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі № 808/4653/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі № 808/4653/15 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко