Справа № 2-а-268/10
Суддя: Педяш Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-268/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 лютого 2010 року м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Пирятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до сулу з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, яким просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 3 302 грн. 60 коп. за період з 2006 по 2008 роки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року по 01 липня 2008 року мас право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України та є неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», якими була зупинена дія положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на підставі яких їй повинна була бути нарахована соціальна допомога. Однак, відповідачі в порушення вимог ст. 124 Конституції України, не здійснили нарахування та виплату зазначеною підвищення до пенсії.

Позивач направив до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області направив до суду довідку про те, що станом на 29 січня 2010 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі і пенсію.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України судовий розгляд по справі здійснено в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази про те, що позивач є дитиною війни, а саме:штамп «Дитина війни» у пенсійному посвідченні. У наданій позивачем ксерокопії посвідчення вказаний штамп відсутній.

Відповідно до довідки №294 від 29 січня 2010 року ОСОБА_1 станом на 29 січня 2010 року не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі і пенсію не одержує.

За таких-обставин, вимоги позивача щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області неправомірними та сплати недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії за період з 2006 по 2008 рік в сумі 3302 грн. 60 коп. є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6-14, 71, ч. 3 ст. 94, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Пирятинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: С.І. Педяш