Справа № 743/1323/15-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1323/15-а
Провадження №2-а/743/63/15
УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі адвоката, оскільки самостійно укласти угоду з ним вона не має можливості.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 16 КАС України, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги визначаються законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Визначення змісту прав на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги, врегульовано Законом України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон).

Як вбачається зі змісту ч. 6 ст. 19 вказаного Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобовязаний негайно призначити захисника лише у випадку отримання ухвали слідчого судді або суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, тобто в порядку кримінального провадження. В усіх інших випадках надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснюється лише на підставі звернення особи до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання. Разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи або осіб, стосовно яких звертається законний представник, до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про забезпечення безоплатною вторинною правовою допомогою задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 16 КАС України, ст. ст. 13, 14, 18Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення безоплатною вторинною правовою допомогою - відмовити.

Розяснити позивачу, що для отримання безоплатної вторинної правової допомоги,вона має звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання, у порядку, встановленому ст. 18 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко