overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-807/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-807/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до командира 2-го взводу Кобеляцької роти ДПС ГУМВС України в Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ №151993 від 26.06.2010 за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до командира 2-го взводу Кобеляцької роти ДПС ГУМВС України в Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду та 20.08.2010 року о 08 год. 45 хв.,

Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію скарги із додатками та інформацією про права і обовязки.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-811/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-811/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 158439 від 06.07.2010 за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду та 19.08.2010 року о 09 год. 00 хв.,

Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію скарги із додатками та інформацією про права і обовязки.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-811/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Справа №2-а-809/10

19 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 158439 від 06.07.2010 за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 158439 від 06.07.2010 за ст.122 ч.1 КУпАП призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 15 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-802/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Справа №2-а-802/10

19 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 047977 від 03.06.2010 за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 047977 від 03.06.2010 за ч.2 ст. 122 КУпАПпризначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 35 хвилин 14 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-716/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-716/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

11 березня 2010 року с. Решетилівка

СуддяРешетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року, розгляд справ-щодо: «спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них» віднесено до цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 4.1 ст.109 КАС України: Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.15 ЦПК України, ст.ст.2, 17, 18, 109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження - в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї, матеріалами направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Решетилівській районний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1092/10
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Херсону справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сопотанського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АЕ № 259406 про адміністративне правопорушення, суд -

встановив:

В червні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову АЕ № 259406, якою на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн, за порушення п. 12.4.ПДР України і вчинення адміністративного правопорушення ч.1 ст.122 КУпАП., провадження по справі закрити в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судові засідання призначені на 13.07.2010 року, 10.08.2010 року, 06.09.2010 року позивач не з'явився про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Про причини неявки суд останній не повідомив, в зв'язку з чим, суд вважає, що він не з'являється без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сопотанського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Комсомольський районний суд м.Херсона апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 2-а-805/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Справа №2-а-805/10

20 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 048656 від 27.11.2009 за ч.1 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 048656 від 27.11.2009 за ч.1 ст. 140 КУпАПпризначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-808/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-808/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріалі адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспекторат Олександрійської роти ДПС ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВА № 172724 від 01.07.2010 за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спразі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до старшого інспекторат Олександрійської роти ДПС ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу де попереднього розгляду та 20.08.2010 року о 08 год. 30 хв.,

Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію скарги із додатками та інформацією про права і обовязки.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивач Доповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-794/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-794/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування м. Полтава УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівника ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Решетилівському районному суду як адміністративному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви суддя не вбачає. Тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, ч.3 ст.122КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування м. Полтава УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій працівника ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити попереднє судове засідання 07.06.2010 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачам у строк до попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та доказів, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі ІІустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-812/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-812/10
УХВАЛА

19 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 154979 від 07.07.2010 за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 154979 від 07.07.2010 за ст.122 ч.1 КУпАП призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 21 вересня 2010 року у приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві у строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-788/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-788/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

22 квітня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Решетилівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року, розгляд справ щодо: «спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них» віднесено до цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України: Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, ст.ст.2, 17, 18, 109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження з адміністративній справі за адміністративним позовом Решетилівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.

Розяснити позивачеві право звернутися до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Решетилівській районний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-719/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-719/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

11 березня 2010 року с. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року, розгляд справ щодо: «спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них» віднесено до цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 от. 109 КАС України: Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.15 ЦПК України, ст.ст.2, 17, 18, 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Решетилівській районний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: