Справа № 461/11113/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Волоско І.Р. при секретарі Підлужному Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інструментальне - 10», Департаменту містобудування Львівської міської ради, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Відділу Держемагентсва у Львівській області про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №5248 від 01.10.2015 року «Про надання ОСББ«Інструментальне - 10» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Інструментальній 10».

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить зупинити дію ухвали Львівської міської ради №5248 від 01.10.2015 року «Про надання ОСББ«Інструментальне - 10» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Інструментальній 10».

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскілки у випадку задоволення позовних вимог і скасування оскаржуваної ухвали, управлінню комунальної власності необхідно буде докласти значних зусиль та витрат для відновлення свої прав. Крім того, вказують на те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Сторони в судове засідання не зявились, проте у відповідності до положень ч.3 ст. 117 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про забезпечення позову.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 117 КАС України способами забезпечення адміністративного позву є зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки суду не наведено відповідних мотивів існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, не подано документів та інших доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.