Справа № 823/5098/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/5098/15

У Х В А Л А

про продовження пропущеного строку

09 листопада 2015 року справа № 823/5098/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку усунення недоліків адміністративного позову Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Озірнянський комбікормовий завод” про стягнення боргу,

встановив:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 позовну заяву Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу строк до 05 листопада 2015 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Корсунь-Шевченківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області 06.11.2015 факсом надіслала клопотання про продовження терміну строку усунення недоліків до 01.02.2015 з посиланням на пункт 2 прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22 травня 2015 року. Відповідно до вказаного пункту Кабінет Міністрів України має забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Станом на дату подачі позовної заяви вказане фінансування відсутнє.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи клопотання позивача від 06.11.2015, з метою забезпечення його права на судовий захист своїх прав та інтересів, а також дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість продовження позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви до 01.02.2016, шляхом надання подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 106, 165, 254 – 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Клопотання Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до 01.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк