Справа № 805/4820/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2015 р. Справа № 805/4820/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, про дострокове припинення повноважень усього складу Святогірської міської виборчої комісії у звязку із систематичним порушенням комісією Закону України «Про місцеві вибори» та про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

05 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 (далі позивач) до Святогірської міської виборчої комісії (далі відповідач або Святогірська МВК), в якому позивач просив:

1. визнати незаконною та скасувати постанову Святогірської МВК від 04 листопада 2015 року № 29 «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів Святогірського міського голови»;

2. достроково припинити повноваження усього складу Святогірської МВК у звязку із систематичним грубим порушенням комісією Закону України «Про місцеві вибори»;

3. зобовязати Святогірську МВК провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 у приміщенні Святогірської МВК згідно вимог ст. 79 Закону України «Про місцеві вибори» та скласти протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови.

Ухвалою від 05 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 805/4820/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/4820/15-а за адміністративним позовом Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, про дострокове припинення повноважень усього складу Святогірської міської виборчої комісії у звязку із систематичним порушенням комісією Закону України «Про місцеві вибори» та про зобовязання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобовязати позивача:

3.1. зявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. надати документ, що посвідчує статус позивача як субєкта виборчого процесу (посвідчення кандидата на посаду міського голови).

4. Зобовязати відповідача:

4.1. у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення (вчинення дій), з приводу яких подано позов;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.5. надати оригінали (для огляду) та засвідчені у встановленому законом порядку копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

4.5.1. докази на підтвердження повноважень кожного члена Святогірської МВК, які були присутні на засіданні комісії 04 листопада 2015 року;

4.5.2. протокол засідання Святогірської МВК, яке відбулось 04 листопада 2015 року;

4.5.3. акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з підписами виборців і членів дільничної виборчої комісії з виборів Святогірського міського голови, які їх видали, кількості підписів виборців, які отримали виборчі бюлетені, у списку виборців від 04 листопада 2015 року;

4.5.4. акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з підписами виборців і членів дільничної виборчої комісії з виборів Словянського міського голови, які їх видали, кількості підписів виборців, які отримали виборчі бюлетені, у списку виборців (якщо такий складався);

4.5.5. акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з підписами виборців і членів дільничної виборчої комісії з виборів депутатів Святогірської міської ради, які їх видали, кількості підписів виборців, які отримали виборчі бюлетені, у списку виборців (якщо такий складався);

4.5.6. акт про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з підписами виборців і членів дільничної виборчої комісії з виборів депутатів Словянської міської ради, які їх видали, кількості підписів виборців, які отримали виборчі бюлетені, у списку виборців (якщо такий складався);

4.5.7. постанову Святогірської МВК від 04 листопада 2015 року № 29 «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів Словянського міського голови»;

4.5.8. постанову Святогірської МВК «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів Святогірського міського голови» (якщо така приймалася);

4.5.9. постанову Святогірської МВК «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради» (якщо така приймалася);

4.5.10. постанову Святогірської МВК «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради» (якщо така приймалася);

4.5.11. акт Святогірської МВК від 27 жовтня 2015 року «Про неможливість встановлення результатів виборів»;

4.5.12. протокол Святогірської МВК про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови Донецької області;

4.5.13. протокол Святогірської МВК про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Словянського міського голови Донецької області (якщо такий складався);

4.5.14. протокол Святогірської МВК про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради (якщо такий складався);

4.5.15. протокол Святогірської МВК про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради (якщо такий складався).

5. Явку повноважних представників до судового засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.