overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0818/11309/2012 (2а/0818/394/2012)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/17183/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., у порядку підготовки до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 2а-1645/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м.Київ К/800/27483/14 К/800/30410/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року.

Оскільки касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені по справі №9104/164287/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов'язання вчинити певні дії, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 804/5529/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2015 року м. Київ К/800/58775/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - Фрейдун О.М.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014

у справі № 804/5529/13-а

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис)О.А. Моторний
Судді(підпис)І.В. Борисенко
(підпис)В.В. Кошіль
Справа № 826/6832/15
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. м. Київ К/800/41426/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства ,,Технічний центр ,,Садово-городня техніка" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2015 року, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Скаржником відповідно до копії платіжного доручення № 348 від 8 жовтня 2015 року сплачений судовий збір на загальну суму 87,70 грн.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року N 484-VIII, що набрав чинності 1 вересня 2015 року) та з урахуванням того, що спір має нематеріальний характер, необхідно сплатити 120 % від 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1461,6 грн.

З урахуванням сплаченої суми скаржнику необхідно доплатити 1373,91 грн. та надати оригінал платіжного доручення № 348 від 8 жовтня 2015 року.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Справа № 823/3002/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3002/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/5223/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 31.10.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015

у справі № 823/3002/14

за позовом Підприємства споживчої кооперації “Коопмаркет ЧЕСКО” Черкаської обласної спілки споживчих товариств

до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.11.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 804/13402/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2015 року м. Київ К/800/63495/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.,

та представників сторін:

від позивача - Сидоров Ю.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014

у справі № 804/13402/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрспецзалізшляхбуд"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)О.А. Моторний
Судді(підпис)І.В. Борисенко
(підпис)В.В. Кошіль
Справа № К/9991/17123/12-С
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/9991/17123/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Швеця В.В.,

за участю секретаря Лопушенко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_4, представників відповідача Пантюхова О.В. та третьої особи (Генеральної прокуратури України) Коркішко В.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Кочана В.М. за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Військової прокуратури Центрального регіону України, треті особи - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

До початку судового розгляду справи по суті суддя Кочан В.М. подав заяву про самовідвід.

Частиною 2 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Як встановлено, суддя Кочан В.М. в складі колегії суддів Окружного адміністративного суду м.Києва постановив ухвалу від 24.11.2010р. про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 та п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи наведене, з метою уникнення можливих суджень про упередженість судді Кочана В.М. з боку учасників судового процесу у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити його заяву про самовідвід.

Керуючись ч.2 ст.27 ст.ст.28, 30, 31, 231 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Кочана В.М. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Швець В.В.

Суддя С.С. Пасічник
Справа № 804/2884/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2015 року м. Київ К/800/65369/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - Карпенко Ю.С.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014

у справі № 804/2884/13-а

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис)О.А. Моторний
Судді(підпис)І.В. Борисенко
(підпис)В.В. Кошіль
Справа № 826/15917/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року К/800/21002/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Київської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року по справі № 826/15917/14

за позовом ОСОБА_2

до Прокуратури Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Київської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року по справі № 826/15917/14, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Прокуратури Київської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року по справі № 826/15917/14 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 грудня 2015 року о 10:15 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 171/214/15-а (2а/171/22/15)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. м. Київ К/800/44650/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року .

02 листопада 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вказаної касаційної скарги.

Як вбачається з наданої квитанції № 421 від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 87 грн. 60 коп. (вісімдесят сім грн. 60 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 87 грн. 60 коп. (вісімдесят сім грн. 60 коп.) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 98 КАС України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 87 грн. 60 коп. (вісімдесят сім грн. 60 коп.) згідно квитанції № 421 від 15 жовтня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій
Справа № 2а-12941/11/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/9991/39874/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Ліпського Д.В.,

суддів: Головчук С.В.,

Черпака Ю.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у справі за позовом Незалежної профспілки гірників України до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2015 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено попереднє судове засідання на 29 жовтня 2015 року.

Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 220-1, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 19 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.В. Ліпський

Судді: С.В. Головчук

Ю.К. Черпак
Справа № 820/7121/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/43164/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014

у справі № 820/7121/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-1, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 10.11.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 820/6526/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/58200/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014

у справі № 2а-820/6526/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікротехсервіс Україна"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 03.11.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний