overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 402
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-400/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 400
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 443/1768/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1768/15-а Провадження №2-а/443/55/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України у Львівській області про скасуванняу постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

28.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління патрульної служби МВС України у Львівській області про скасуванняу постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову інспектора роти №5 управління патрульно-постової служби МВС України у Львівській області серія ПС №682309 від 16.10.2015 року про притягнення його до адміністратвної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року вказана позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків у строк до 06.11.2015 року.

Позивач отримав копію ухвали суду 31.10.2015 року, що стверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 10.11.2011 року недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України у Львівській області про скасуванняу постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу у зв'язку із неусуненням недоліків вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу у зв'язку із неусуненням недоліків вказаної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя __________________

10 листопада 2015 року
Справа № 603/724/15-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/724/15-а
Провадження № 2-а/603/40/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"05" листопада 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та забовязання призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі від 23.10.2015 року №11/03 про відмову в призначенні їй пенсії за вислугу років та забовязати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 04.11.2015 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю за необхідне розгляд даної справи провести за загальними правилами КАС України, оскільки ухвалення законного судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та забовязання призначити пенсію за вислугу років відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 13 листопада 2015 року на 10:00 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/664/15-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/664/15-а
Провадження № 2-а/603/35/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

"04" листопада 2015 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацько Монастириського об`єднаного військового комісаріату про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 254, 283, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 86, 158, 161, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацько Монастириського об`єднаного військового комісаріату про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволити.

Скасувати постанову Бучацько Монастириського об`єднаного військового комісаріату №66 від 12.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 210-1 КУпАП у вигляді накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 620 грн.

Стягнути з Бучацько Монастириського об`єднаного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Бучацько-Монастириського об`єднаного військового комісаріату.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Постанова підлягає оскарженню в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя: В. М. Іванчук
Справа № 2-а-1010/2010
Суддя: Зарєчна І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №2а-1010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Зарєчної І.В.

при секретарі Данилишиній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі про зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі про зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У судовому засіданні позивач звернулася з заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся із заявою про відкликання позову.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі про зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зарєчна І.В.
Справа № 2-а-1137/2010
Суддя: Зарєчна І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-1137
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2010 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Зарєчна І.В., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 17 лютого 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк до 17 березня 2010 року для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки позивачем усунені не були, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, надані не були, тому відповідно до ст. 108 КАС позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зарєчна І.В.
Справа № 158/2143/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2143/15-а
Провадження № 2-а/0158/66/15 Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання відмови відповідача неправомірною та зобовязання вчини певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання відмови відповідача неправомірною та зобовязання вчини певні дії.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 17.11.2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 27.08.2015 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-9427/11
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9427/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсними державних актів на землю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсними державних актів на землю.

В ході судового засідання було зясовано, що позивачем оскаржуються державні акти на землю, видані Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, тобто існує спір стосовно земельної ділянки, яка рішенням Борохівської сільської ради Ківерцівському району № 5/2 від 30.03.2011 року передана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у власність.

Позивач не заперечував проти закриття провадження по даній справі в звязку з тим, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсними державних актів на землю слід закрити, розяснити позивачу право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись 157 КАС України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсними державних актів на землю закрити.

Розяснити позивачу, що даний спір належить вирішувати в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-8356/11
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8356/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 71, 159, 163, 1832, КАС України, на підставі ст.ст. 40 ,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, ст. 52 Закону України Про Державний бюджет на 2010 рік, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік неправомірною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік з 07.10.2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олексюк А. В.