Справа № 657/2317/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2317/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача Скороход Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної виборчої комісії Каланчацького району Херсонської області про проведення перерахунку бюлетенів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зобов»язати Каланчацьку селищну виборчу комісію Каланчацького району Херсонської області провести повторний перерахунок бюлетенів по виборчому округу № 2 в смт. Каланчак в присутності неї та її громадських помічників.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 28 вересня 2015 року Каланчацькою селищною виборчою комісією Каланчацького району Херсонської області її було зареєстровано кандидатом у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 2 з виборів депутатів селищних рад, селищних голів по Каланчацькому районі. 25 жовтня 2015 року в смт. Каланчак відбулися чергові вибори депутатів селищних рад та селищних голів, де вона балотувалася в депутати селищної ради в смт. Каланчак по виборчому округу № 2. Наступного дня їй було повідомлено про не набрання достатньої кількості голосів, однак це не відповідає дійсності, так як суперечить з фактичними даними виборців. За таких обставин та у відповідності до вимог ст.ст. 94-97 розділу ХІІ Закону України «Про місцеві вибори» нею було подано заяву до Каланчацької виборчої комісії Каланчацького району Херсонської області про проведення повторного перерахунку голосів в присутності неї та її помічників, проте в здійснені перерахунку їй було відмовлено. З огляду на викладене вона змушена звернутися до суду з даним позовом за захистом свої прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити їх в повному обсязі, оскільки з огляду на позиції виборців за неї повинно було проголосувати більша кількість виборців ніж зазначено в протоколі про підрахунок голосів.

Представник відповідача голова Каланчацької селищної виборчої комісії Каланчацького району Херсонської області Скороход Т. О. в судому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та пояснила, що підрахунок голосів було проведено вірно, підстав для перерахунку голосів не має, оскільки виборчою комісією жодних порушень допущено не було.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

За приписами п. 1, 3 частини 3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, в тому числі: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 28 вересня 2015 року зареєстрована кандидатом у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 2 з виборів депутатів селищних рад, селищних голів по Каланчацькому району та приймала участь у виборах, тому є суб»єктом виборчого процесу і має право звертатися до суду з позовом про оскарження дій виборчої комісії.

25 жовтня 2015 року відбулися чергові вибори народних депутатів. Згідно протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 650323 з виборів депутатів Каланчацької селищної ради в одномандатному виборчому окрузі № 2 за позивача проголосувала 28 осіб.

Згідно даних зазначеного вище протоколу у виборах по одномандатному виборчому окрузі № 2 прийняло участь 81 особа. З огляду на не значну кількість осіб, які прийняли участь у виборах, а також відсутність доказів про наявність порушень допущених виборчою комісією під час підрахунку голосів, суд дійшов висновку, що факт невірного підрахунку голосів не знайшов свого підтвердження в ході розгляду справи, крім того, позивачем по справі ані до розгляду її скарги у виборчій комісії, ані під час судового розгляду справи не надано доказів наявності обставин, з яким законодавець пов»язує проведення повторного підрахунку голосів, тому в задоволені позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до Каланчацької селищної виборчої комісії Каланчацького району Херсонської області про проведення перерахунку бюлетенів відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області в дводенний термін з моменту її проголошення

Суддя О. В. Ковальчук