Справа № 814/3737/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3737/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/3737/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про стягнення заборгованості в сумі 133 203, 06 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про стягнення заборгованості в сумі 133 203, 06 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову та направити справу № 814/3737/15 для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.2 ст.189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до вимог ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови. Заперечення на таку ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Крім того, як зазначено у ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.185, 189 КАС України, суддя-доповідач, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про стягнення заборгованості в сумі 133 203, 06 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Джабурія