Справа № 13/271
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 грудня 2011 року № 13/271

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банку
до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, Управління земельних ресурсів у м. Рівному, Старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1
проскасування припису № 004135 від 28 лютого 2008 року; визнання недійсним акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 38 від 28 лютого 2008 року визнання неправомірними дій начальника Рівненського міжрайонного відділу, старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 13/271 від 23 жовтня 2008 року зупинено провадження у справі № 13/271 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банку до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, Управління земельних ресурсів у м. Рівному, Старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1 про скасування припису № 004135 від 28 лютого 2008 року; визнання недійсним акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 38 від 28 лютого 2008 року визнання неправомірними дій начальника Рівненського міжрайонного відділу, старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-340/08, що розглядається Рівненським міським судом та справи № 22а-5423/08, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

21 жовтня та 14 грудня 2011 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли від Рівненського міського суду Рівненської області (вх. № 55960 від 5 жовтня 2011 року) та Львівського апеляційного адміністративного суду (вих. № К-5203 від 7 грудня 2011 року), зі змісту яких вбачається, що рішення у справі № 2а-340/08, що розглядалася Рівненським міським судом, та рішення у справі № 22а-5423/08/9104, що розглядалася Львівським апеляційним адміністративним судом, набрали законної сили.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/271 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банку до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, Управління земельних ресурсів у м. Рівному, Старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1 про скасування припису № 004135 від 28 лютого 2008 року; визнання недійсним акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 38 від 28 лютого 2008 року визнання неправомірними дій начальника Рівненського міжрайонного відділу, старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В

1. З 29 грудня 2011 року поновити провадження у справі № 13/271 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банку до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, Управління земельних ресурсів у м. Рівному, Старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1 про скасування припису № 004135 від 28 лютого 2008 року; визнання недійсним акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 38 від 28 лютого 2008 року визнання неправомірними дій начальника Рівненського міжрайонного відділу, старшого державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області ОСОБА_1

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29 грудня 2011 року на 11 год. 20 хв.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 34.

З приводу ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій процесуальних документів звертатися за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 1.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. Є. Блажівська