Справа № 2-а-2865/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2865/11
провадження № 2-а/2302/1831/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 16.02.2011 року по даний час - незаконною; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" з 16.02.2011 року по даний час з урахуванням зміни прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; нараховувати і виплачувати 30% надбавку у повному розмірі в подальшому, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.01.2009 року по даний час - незаконною; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по даний час з урахуванням зміни прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; нараховувати і виплачувати 30% надбавку у повному розмірі в подальшом.

Ухвалою від 17.08.2011р. частину позовних вимог позивача, за період з 01.01.2009р. по 15.02.2011р., включно, залишено без розгляду, по інші частині позовних вимог, з 16.02.2011р. відкрито скорочене провадження.

Вищенаведені ухвали отримані сторонами по справі, і 09.09.2011р. відповідач до суду надіслав заперечення, з якого вбачається, що за рішенням Городищенського районного суду від 25.05.2011р. (справа №2-а-2388-11) управління зобовязано здійснити перерахунок державної соціальної допомоги ОСОБА_1 як дитині війни за період з 26.10.2010р. по 25.05.2011р.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 16.02.2011 року по даний час - незаконною; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 16.02.2011 року по даний час з урахуванням зміни прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; нараховувати і виплачувати 30% надбавку у повному розмірі в подальшому.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, Городищенський районний суд Черкаської області, розяснює положення ст., ст. 49, 51 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріали справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протокол про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. (Стаття 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.).

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. (Стаття 51 КАС України. Права та обовязки сторін.).

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10.10.2011 року на 09 год. 50 хв. . Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2