overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2490/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

22.02.2011року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 28.02.2011 року на 16.15год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5024/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

9.12.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судці - Покотілової О.Г.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Первомайської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Первомайської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №90 від 12.05.2011 року та закриття провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив його позов залишити без розгляду, так як він відкликає свій адміністративний позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, заяву з проханням слухати справу у його відсутність не надав.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5,185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Первомайської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4789/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛ А

про відкриття провадження у справі

22.07.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілоза О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС 2-ї ОСОБА_2 ДПС ПРИ УМВС УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБАЛСТІ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В. СТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 10.07.2011 р. по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 от. 122 КУпАП до штрафу в сумі 340 грн.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У X В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС 2-ї ОСОБА_2 ДПС ПРИ УМВС УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБАЛСТІ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15.09.2011 р. о 14.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позову та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується, для суб'єкта владних повноважень відповідача, у разі заперечення проти позову, - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2543/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.11 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі,приходжу до висновук, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09.03.2011 року на 09.20год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання відповідача, позивача. Надіслати особам, які беруть участь у данній справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі. Особам , які беруть участьу справі, роз"яснити, що вони мають , права та обов"язки встановлені ст.ст. 49,51, КАС України, а треті особи відповідно до - ст.ст. 53,54, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2705/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення, -

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 m Юрійовича до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22.03.2011р. на 09.40год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 484/3201/15-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/117/15
Справа № 484/3201/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.11.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адмсіністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адмсіністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Крім того, суд вважає за можливим поновити позивачу строк для подачі адміністративного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі адміністравтиного позову до інспекції Державного архітекруно-будівельного контролю у Миколавїській області про скасування постанови про адміністравтине правопорушення.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адмсіністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 16.11.2015 року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-2941/11
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-а-2589/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

15.03.2011року ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2011 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП за порушення вимог п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху (надалі-ПДР).

Вважає, що порушення ПДР не допускав, просить скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та розповів суду, що даний факт порушення ПДР позивачем мав місце..

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14,6 «в» ПДР обгін забороняється ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом.

Із постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вбачається, що останній 10.03.2011 року о 18 годині, при проїзді перехрестя вулиць Одеська в місті Первомайську Миколаївської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 метрів до пішохідного переходу, чим порушив, пункт 14.6 «г» ПДР.

Із пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що він дійсно здійснив обгін ближче 50 метрів до пішоходного переходу.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку що протокол про адміністративне правопорушення відповідачем складено відповідно до вимог ст. 256 КпАП.

При розгляді адміністративної справи відповідно була встановлена вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зміст постанови відповідає вимогам ст.. 283 КпАП, адміністративне стягнення накладено у відповідності до ч. 1 ст. 122 КпАП.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області
Справа № 2-а-2503/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.02.2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної

допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного

фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій

неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

Степановича до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі

Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як

дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 28.02.2011 року на 16.25год. в приміщенні

Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви

з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду

справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали

бути взяті ,ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з

приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4219/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 11.07.2011 року на 09.20год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5223/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 20.09.2011 року о 08-30 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її' частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5038/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
про відкриття провадження у справі
31.08.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ ОСОБА_1 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 про повернення коштів по тимчасовій допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідачки за період з 01.10.2010 р. по 28,02.2011 р. виплачених коштів по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1432 грн. 80 ксп.
Дана справа підсудна ОСОБА_3 місь крайонному суду Миколаївської, області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України , - У X В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за адміністративним ПОЗОВОМ УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ ОСОБА_1 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 про повернення коштів по тимчасовій допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати ал іменті в.
Призначити судове засідання на 16.09.2011 р. о 14.10 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позову та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він
обґрунтовується, для суб'єкта владних повноважень відповідача, у разі заперечення проти позову, - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-2860/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 31.03.2011 року на 08.40год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали г ;: г:і ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з її'» г; ззшх подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, зала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: