Справа № 803/3008/15
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

09 листопада 2015 року Справа № 803/3008/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Столярчук А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

30.09.2015 року за вх. № № 15912, 15914 представник відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 подав письмові клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справа № 826/9693/13-а та до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та прийняття за результатами відповідного рішення (а. с. 68-69).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав з підстав, викладених у них, просить їх задовольнити.

Заслухавши думку позивача та його представника, які заперечили проти клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 КАС України провадження у цій справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 826/9693/13-а, оскільки вказана справа і ця справа не є взаємоповязаними, розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 826/9693/13-а.

Крім того, відсутні також підстави і для зупинення провадження у цій справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та прийняття за результатами відповідного рішення, оскільки позивач не вказує як на підставу позову неконституційність Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а станом на день розгляду вказаного клопотання Конституційним Судом України провадження за відповідним зверненням Верховного Суду України не відкрито.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 10 листопада 2015 року