overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4608/10
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

справа № 2-а-4608/2010р

04 листопада 2010 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в своїх позовних вимогах просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну допомогу як дитині війни за 2009 рік та з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позивач звернувся з позовом поза межами встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду, оскільки звернувся з позовом лише 01 листопада 2010 року, а посилання позивача на поважність пропуску строку у звязку із зміною законодавства суд не приймає до уваги, оскільки рішення Конституційного суду України було прийнято 09 вересня 2010 року, що не позбавляло позивача права звернутися протягом 2009 року звернутися з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства, тому суд не вважає вказану обставину поважною в звязку з чим залишає позовні вимоги в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. Орел
Справа № 2-а-4604/10
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

справа № 2-а-4604/2010р

04 листопада 2010 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в своїх позовних вимогах просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну допомогу як дитині війни за 2009 рік та з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позивач звернувся з позовом поза межами встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду, оскільки звернувся з позовом лише 01 листопада 2010 року, а посилання позивача на поважність пропуску строку у звязку із зміною законодавства суд не приймає до уваги, оскільки рішення Конституційного суду України було прийнято 09 вересня 2010 року, що не позбавляло позивача права звернутися протягом 2009 року звернутися з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства, тому суд не вважає вказану обставину поважною в звязку з чим залишає позовні вимоги в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. Орел
Справа № 2-а-4607/10
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

справа № 2-а-4607/2010р

04 листопада 2010 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в своїх позовних вимогах просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну допомогу як дитині війни за 2009 рік та з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позивач звернувся з позовом поза межами встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду, оскільки звернувся з позовом лише 01 листопада 2010 року, а посилання позивача на поважність пропуску строку у звязку із зміною законодавства суд не приймає до уваги, оскільки рішення Конституційного суду України було прийнято 09 вересня 2010 року, що не позбавляло позивача права звернутися протягом 2009 року звернутися з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства, тому суд не вважає вказану обставину поважною в звязку з чим залишає позовні вимоги в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити допомогу дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 травня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. Орел
Справа № 702/1233/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1233/15-а
Провадження № 2-а/702/77/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2015 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/1233/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - голови Лукашівської сільської ради в особі ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.09.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - голови Лукашівської сільської ради в особі ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними.

Призначити судове засідання по справі на 16 год. 00 хв. 14.09.2015 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Леніна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 14.09.2015 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретаря - Прилуцької О.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 702/1370/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1370/15-а
Провадження № 2-а/702/81/15
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

29 жовтня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

за участю секретара - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

29.10.2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Монастирищенської міської ради

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Монастирищенської міської ради.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 702/1233/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1233/15-а
Провадження № 2-а/702/77/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

09 листопада 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря Прилуцької О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - голови Лукашівської сільської ради в особі ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.09.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними.

26.10.2015 року позивач подав в суд заяву про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - голови Лукашівської сільської ради в особі ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними.

Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - голови Лукашівської сільської ради в особі ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності сільського голови неправомірними залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 711/4969/15-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №711/4969/15-а
Провадження № 2-а/711/148/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 21.08.2014 року по 08.12.2014 року включно - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку починаючи з 09.12.2014 року - задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації - протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.12.2014 року по 23.06.2017 року відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2-а-304/11
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-304/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», на підставі ч. 2 ст. 152 Конституції України ст. ст. 3,6,7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 9,11,18,86,159,161,183-2, 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період 14 червня по 14 грудня 2010 року включно протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 14 червня по 14 грудня 2010 року включно з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя :
Справа № 2-а-403/11
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-403 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії „як дитині війни, на підставі ст.ст.3,6,7 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни,

ч.2 ст.152 Конституції України ч.1ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.9,11,18,86,159,161,183 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити частково .

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни протиправою.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 15 червня по 6 грудня 2010 року включно з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-315/11
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-315/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», на підставі ч. 2 ст. 152 Конституції України ст. ст. 3,6,7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 9,11,18,86,159,161,183-2, 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року включно протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року включно з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя :
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-402 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії „як дитині війни, на підставі ст.ст.3,6,7 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни,

ч.2 ст.152 Конституції України ч.1ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.9,11,18,86,159,161,183 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити частково .

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни протиправою.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 15 червня по 6 грудня 2010 року включно з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: