Справа № 2-а-9511/11
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9511/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови серія АС1 № 030687 від 22.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до виконуючого обовязки начальника Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови серія АС1 № 030687 від 22.08.2011 року.

Позов мотивує тим, що постановою від 22.08.2011 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 550 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судове засіданні не засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Представника відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2011 року о 20 год. 15 хв. в м. Луцьку по вул.. Рівненській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в якого на задій осі автомобіля стоять шини з різним типом малюнка протектора, у якого 9 пасажирських місць без відповідної категорії Д та без посвідчення водія, чим порушив п.п. 2.1., 31.4.5 Г (а.с )

Постановою серії АС1 № 030687 від 22.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 550 грн. (а.с. )

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2011 року ОСОБА_1 не виконав вимогу п. 2.1., та 31,4.5 Г та згідно його письмових пояснень визнав свою вину у зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення правопорушеннях.

Оскільки в належному ОСОБА_1 автомобілі встановлено 9 пасажирських місць без відповідного дозволу та на задній осі встановлені колеса з різним протектором та не представив суду доказів, що недотримання ним правил дорожнього руху було вимушеним, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови серія АС1 № 030687 від 22.08.2011 року відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя