Справа № 810/4710/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4710/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2015 року 810/4710/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 16 509,51 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з не відповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутністю належного доказу, який підтверджує факт надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та доказу сплати судового збору, разом з тим, було встановлено строк для усунення недоліків до 20 листопада 2015 року.

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області звернулось 29.10.2015 до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви у зв'язку знаходженням ідентичного позову на розгляді іншого судді Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно пункту другого та п'ятого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, а також якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, а позовну заяву такою, що підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 16 509,51 грн., - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.