Справа № П/811/1481/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Справа № П/811/1481/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агромет і К

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агромет і К про стягнення податкового боргу в сумі 12248866,41 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві просив розглядати справу в порядку письмового провадження (а.с.3 на звороті).

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.157).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агромет і К 02.03.2004 року зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку з 10.03.2004 р. (а.с.4-5, 6).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено, що згідно акту №266/2310/32744668 від 09.06.2010 р. про результати позапланової невиїзної перевірки з дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Агромет і К при здійсненні фінансово-господарських операцій з ФОП ОСОБА_1 за період червень з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., винесено податкові повідомлення-рішення №/0 від 29.06.2010 року, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобовязання з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 3460940,00 грн. за основним платежем та 1730470,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та №/0 від 29.06.2010 року, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 3964418,00 грн. за основним платежем та 3093093,10 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.12-14, 16, 17).

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені ТОВ Агромет і К у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 р. у справі №2а-3381/10/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агромет і К до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.06.2010 року, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобовязання з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 3 460 940,00 грн. за основним платежем та 1730470,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та №/0 від 29.06.2010 року, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 3 964 418,00 грн. за основним платежем та 3 093093,10 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02.07.2015 р., в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі (а.с.95-102, 138-139).

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В позовній заяві позивачем вказано, що на разі ТОВ Агромет і К має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 12248866,41 грн. (5191410,00 грн. податку на додану вартість та 7057456,41 грн. податку на прибуток) (а.с.15).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

30.05.2013 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №331-19, яку отримано відповідачем у встановленому законом порядку (а.с.19).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агромет і К, (28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., пров. Кропивницького, 21) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5191410,00 грн. (пять мільйонів сто девяносто одна тисяча чотириста десять грн. 00 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агромет і К, (28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., пров. Кропивницького, 21) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг з податку прибуток підприємств в сумі 7057456,41 грн. (сім мільйонів пятдесят сім тисяч чотириста пятдесят шість грн. 41 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2