overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5296/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2015 р. 22:11 Справа № 810/5296/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "06" листопада 2015 р. адміністративний позов було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, визначений ч. 5 ст. 177 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 22 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 826/819/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/819/15
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2015 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.
Справа № 752/6701/15-а
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/6701/15-а
У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, треті особи: Науково-виробниче підприємство "Техномет", Публічне акціонерне товариство "Ватутінський м'ясокомбінат" про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 196 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, треті особи: Науково-виробниче підприємство "Техномет", Публічне акціонерне товариство "Ватутінський м'ясокомбінат" про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 р. о 10:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.
Справа № 756/8253/15-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 756/8253/15-а
Суддя-доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, подати належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 02 листопада 2015 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 15 жовтня 2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 875/64/15
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/64/15
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

09 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в місті Києві до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Подільська районна в місті Києві виборча комісія про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Регіональна організація Політичної партії «Опозиційний блок» в місті Києві звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення позивачу не встановлено.

З огляду на викладене, наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.

Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в місті Києві до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Подільська районна в місті Києві виборча комісія про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2015 року на 15 год. 30 хв., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 2.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 листопада 2015 року до 13 год. 00 хв. подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.
Справа № 826/9568/15
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9568/15
У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 196 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 р. о 10:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.
Справа № 754/1721/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/1721/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про часткове скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами перегляду постанови Деснянського районного суду Київської області від 09.07.15р., ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.15р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Справа повернулась на адресу суду для виправлення описки у резолютивній частини ухвали суду від 14.09.15р.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 р. в порядку письмового провадження на 09 листопада 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 825/3577/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3577/15-а
У Х В А Л А

"08" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_1 до Чернігівської міської виборчої комісії , третя особа - кандидат у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "05" листопада 2015 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_1 до Чернігівської міської виборчої комісії, третя особа - кандидат у депутати Чернігівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 10 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 367/7744/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2015 р. 12:08 Справа № 367/7744/15-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 06 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Коцюбинського селищного голови Київської області ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про скасування постанови Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області від 30.10.2015 № 29,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпіньського міського суду Київської області від "06" листопада 2015 р. адміністративний позов було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 06 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Коцюбинського селищного голови Київської області ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про скасування постанови Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області від 30.10.2015 № 29.

Встановити строк до 09 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 362/7315/15-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/7315/15-а
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Калинівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.15р. у справі за позовом Кандидата в депутати Васильківської районної ради Київської області по виборчому списку Васильківської районної організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_1 до Калинівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна виборча комісія Київської області про оскарження дій та рішень виборчої комісії

В С Т А Н О В И В :

постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "03" листопада 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калинівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.15р. у справі за позовом Кандидата в депутати Васильківської районної ради Київської області по виборчому списку Васильківської районної організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_1 до Калинівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна виборча комісія Київської області про оскарження дій та рішень виборчої комісії.

Встановити строк до 07 листопада 2015 року 12 год. 00 хв. протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 359/8663/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/8663/15-а
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міскої ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від "20" жовтня 2015 р. закрито провадження в адміністративнійсправі.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міскої ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Встановити строк до 17 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 810/5281/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5281/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/5281/15

У Х В А Л А

"08" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської районної партійної організації політичної партії Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Вишгородської районної партійної організації політичної партії Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Вишгородської міської виборчої комісії Вишгородського району Київської області про скасування протоколу, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Вишгородської районної партійної організації політичної партії Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Вишгородської міської виборчої комісії Вишгородського району Київської області про скасування протоколу, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2015 р. о 18:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.