Справа № 815/6528/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6528/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Балтської міської виборчої комісії Одеської області про визнання виготовлених виборчих бюлетенів з виборів Балтського міського голови недійсними, зобовязання провести повторний друк виборчих бюлетенів, визнання протиправними дій щодо встановлення результатів виборів та визнання виборів недійсними, зобовязання провести повторні вибори, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської міської виборчої комісії Одеської області про визнання виготовлених виборчих бюлетенів з виборів Балтського міського голови недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторний друк виборчих бюлетенів з дотриманням Закону України «Про місцеві вибори», визнання протиправними дій Балтської міської виборчої комісії Одеської області щодо встановлення результатів виборів Балтського міського голови на виборчих дільницях №510071, №510076, №510077, що відбулись 25.10.2015 року та визнання виборів недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторні вибори Балтського міського голови.

Згідно копії посвідчення №3, виданого Балтською міською виборчою комісією 01.10.2015 року, ОСОБА_1 є кандидатом на посаду міського голови Балтської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Частиною 4 статті 172 КАС України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.5 ст.172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум, мають виборча комісія, кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, комісія з референдуму, ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, якщо такі рішення, дії чи бездіяльність порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.

Позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням. Позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум, подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їхнім місцезнаходженням.

Позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою восьмою статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин 6-7 статті 172 цього Кодексу, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно з ч.8 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до п.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської міської виборчої комісії Одеської області про визнання виготовлених виборчих бюлетенів з виборів Балтського міського голови недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторний друк виборчих бюлетенів з дотриманням Закону України «Про місцеві вибори», визнання протиправними дій Балтської міської виборчої комісії Одеської області щодо встановлення результатів виборів Балтського міського голови на виборчих дільницях №510071, №510076, №510077, що відбулись 25.10.2015 року та визнання виборів недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторні вибори Балтського міського голови має бути залишений без розгляду з огляду на пропуск позивачем встановленого ч.ч.6-8 ст.172 КАС України строку звернення до адміністративного суду із вказаними позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 172-179 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської міської виборчої комісії Одеської області про визнання виготовлених виборчих бюлетенів з виборів Балтського міського голови недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторний друк виборчих бюлетенів з дотриманням Закону України «Про місцеві вибори», визнання протиправними дій Балтської міської виборчої комісії Одеської області щодо встановлення результатів виборів Балтського міського голови на виборчих дільницях №510071, №510076, №510077, що відбулись 25.10.2015 року та визнання виборів недійсними, зобовязання Балтської міської виборчої комісії Одеської області провести повторні вибори Балтського міського голови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя П.П.Марин