overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11719/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудбізнес»

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкова служба

про

скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2012 року о 10:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудбізнес» посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-12555/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-ТЕХ»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

В той же час, суд звертає увагу на те, що вирішення питання дотримання строків звернення до суду вирішуватиметься у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 02 жовтня 2012 року о 15:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Авер-ТЕХ»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-12105/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

05 вересня 2012 року № 2а-12105/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ»
до Тернопільської митниці Державної митної служби України Начальника ОСОБА_1
провизнання незаконними дій, скасування рішень та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12105/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2012 року о 11:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-12993/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Закритого акціонерного Товариства «Науково-виробниче товариство «Агропрод»

до

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

В той же час, суд звертає увагу на те, що вирішення питання дотримання строків звернення до суду вирішуватиметься у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2012 року о 15:30 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-12562/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., за результатами розгляду поданих ТОВ «Ласка Київ»заперечень на позов та письмових пояснень ДПІ у Дарницькому районі міста Києва у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України за скороченим провадженням

За позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС

до

ТОВ «Ласка Київ»

про

стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Ласка Київ»подано заперечення на позов, в яких Відповідач наполягає на розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки рішення на підставі якого заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості на даний час оскаржується відповідачем в судовому порядку.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи та поданих Відповідачем заперечень на позов, Суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та необхідність розгляду даної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статтей 1832 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

2. Призначити судове засідання на на 16 жовтня 2012 року о 16:00 Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-13836/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

11 жовтня 2012 року № 2а-13836/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом ФОП ОСОБА_1
до ДПІ у Дарницькому районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13836/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розглядуна 23 жовтня 2012 року о 15:00 Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-13725/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісма-Трейд»

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2012 року о 16:20 . у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/22275/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 листопада 2015 року місто Київ №826/22275/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2015 №VI-019|2015,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/22275/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2015 №VI-019|2015.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановив , що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не стороною у справі суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд вважає за необхідне залучити кваліфікаційно - дисциплінарну комісію адвокатури Закарпатської області в якості третьої особи.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/22275/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2016 року о 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Залучити в якості третьої особи кваліфікаційно - дисциплінарну комісію адвокатури Закарпатської області.

Зобов'язати кваліфікаційно - дисциплінарну комісію адвокатури Закарпатської області подати суду копію матеріалів дисциплінарної справи, на підставі яких прийняте рішення від 08.05.2013.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/16470/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 року м. Київ № 826/16470/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О. та за участю: позивача - ОСОБА_1, та представників відповідачів - не з'явилися, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Короля П.А.; 2. Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Павлюха В.Я.; 3. Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Чуйкова В.С.; 4. Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Данилюка В.С.; 5. Прокурора Дарницького району м. Києва; 6. Голови Дарницького районного суду м. Києва Пойди С.М.; 7. Голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка П.В.; 8. Голови Печерського районного суду міста Києва Козлова Р.Ю.
про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали, -
Керуючись ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/16470/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Короля П.А., Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Павлюха В.Я., Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Чуйкова В.С., Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Данилюка В.С., Прокурора Дарницького району м. Києва, Голови Дарницького районного суду м. Києва Пойди С.М., Голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка П.В., Голови Печерського районного суду міста Києва Козлова Р.Ю. про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п'яти днів.

Суддя І.М. Погрібніченко