Справа № 820/9316/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2015 р. № 820/9316/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дії та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області неправомірними та скасувати рішення № НОМЕР_1 від 24.11.2014 року про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за роздрібну торговлю тютюновими виробами за відсутності ліцензії.

Ухвалою судді від 02.09.2015 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2015 вручена позивачу особисто 17.10.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дії та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - повернути позивачу.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (63505, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн 08 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 434 від 12.02.2015 у Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников