Справа № 544/983/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/983/15-а
Пров. № 2-а/544/33/2015
Ухвала

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 (представника органу державної влади),

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Пирятина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, відповідач про час слухання справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про обовязкову участь у справі відповідача, оскільки особисті пояснення його представника мають значення для встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою обєктивного розгляду справи суд визнає явку відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, обов'язковою, оскільки його пояснення мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 120 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати явку відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, обов'язковою.

Справа призначена до розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко