Справа № 2а-13565/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/264
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 січня 2011 року № 2а-13565/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши матеріали справи № 2а-13565/10/2670

За позовом ОСОБА_1
до Треті особи Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3
проскасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13565/10/2670 від 24 серпня 2010 року (суддя Пилипенко О. А.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13565/10/2670 від 11 листопада 2010 року (суддя Пилипенко О. А.) призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

У звязку з припиненням повноважень судді Пилипенко О. Є., справу № 2а-13565/10/2670 системою автоматичного розподілу призначено судді Блажівській Н. Є.

Враховуючи вищезазначене, Суд вважає за необхідне прийняти справу № 2а-13565/10/2670 до свого провадження.

Крім того, у звязку з тим, що провадження у даній адміністративній справі було зупинено до закінчення експертизи, Суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання сторін невідкладно надати інформацію щодо результатів призначеної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 2а-13565/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до свого провадження.

2. Зобовязати сторін невідкладно надати інформацію щодо результатів призначеної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.