Справа № 317/2042/15-а
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/2042/15-а
№/п 2-а/317/53/2015
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

06 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до документу, що підтверджує сплату судового збору, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., всупереч вимогам п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 73,08 грн.).

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач зобовязаний оплатити судовий збір у сумі 73,08 грн. за кожну позовну вимогу.

Позивачем заявлено три позовні вимоги: про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на її відчуження, про зняття накладеного арешту на майно та заборону відчуження з рухомого майна, які підлягають оплаті судовим збором у сумі 219,24 грн., однак позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у сумі 73,08 грн.

Отже, всупереч вимогам п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач не доплатив 146,16 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, слід вказати, що позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 121,80 грн.).

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне постановити ухвалу про залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанов - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків кількістю три дні, сплив якого починається з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Мінгазов