Справа № 451/1382/15-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1382/15-а
Провадження № 2-а/451/36/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

09 листопада 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора Патрульної служби роти №1 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 30 жовтня 2015 року провадження у даній справі відкрито.

Адвокат ОСОБА_1 адміністративний позов у попередньому судовому засіданні підтримав повністю, просив викликати у судове засідання та допитати в якості свідків інспектора Патрульної служби роти №2 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник відповідача - Управління патрульної служби МВС у м.Львові в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

9.11.2015 року перед початком розгляду проведення попереднього судового засідання до суду поступили заперечення від Управління патрульної служби МВС у м.Львові за підписом начальника Управління ОСОБА_6, в яких він просить прийняти заперечення; долучити до матеріалів справи матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.126 КУпАП; допитати в якості свідка інспектора Патрульної служби роти 5 батальйону 4 Управління патрульної служби рядового міліції ОСОБА_4; розглядати справу у відсутності представника Управління та письмово повідомити про прийняте судом рішення.

Згадане заперечення Управління патрульної служби МВС у м.Львові за підписом начальника Управління ОСОБА_6 в даний час не може бути прийняте судом до уваги, оскільки підписане невідомою особою, повноваження якої у встановленому законом порядку не підтвердженні.

Узагальнюючи наведене, суд робить висновки про можливість проведення попереднього судового засідання у відсутності представника Управління патрульної служби МВС у м.Львові, так як відповідач (представник відповідача) не позбавлені можливості подати суду належно оформлені заперечення чи документ, який підтверджує повноваження особи на їх підпис до початку розгляду справи по суті у відкритому судовому засідання.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора Патрульної служби роти №1 батальйону №4 Управління патрульної служби МВС у м.Львові ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 18 листопада 2015 року, у приміщенні суду за адресою: м.Радехів, вул. Львівська, 14а.

Клопотання адвоката та позивача, яке зазначене у позовній заяві, задовольнити, викликати у відкрите судове засідання та допитати в якості свідків інспектора Патрульної служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копію ухвали вручити адвокату позивача та скерувати відповідачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7