overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 205/4661/15-а(2а/205/78/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р.справа № 205/4661/15-а(2а/205/78/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2015 р. у справі № 205/4661/15-а(2а/205/78/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 205/4661/15-а(2а/205/78/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 годині 18 листопада 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 808/1073/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2015 рокусправа № 808/1073/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерне товариство "Весна-1" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ про скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 11.08.2015 р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме не сплатою судового збору та пропущеного строку звернення до суду апеляційної інстанції. Для усунення вказаних недоліків відповідачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідач отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 28.09.2015 року.

Станом на 05.11.2015 року відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерне товариство "Весна-1" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ про скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів - визнати неподаною та повернути відповідачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 808/3192/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2015 року справа № 808/3192/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року

у справі № 808/3192/15

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З метою прискорення розгляду справи, суддя вважає за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 808/3192/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 26 листопада 2015 року о 11:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання) .

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Чередниченко
Справа № 808/4137/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 рокусправа № 808/4137/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року зупинено провадження у справі №808/4137/15.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі №808/4137/15 скасувати та направити справу до суду для продовження розгляду.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року відкрито та справу призначено до розгляду.

05.11.2015 року судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційної розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування актів - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 804/13286/13-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 рокусправа № 29н-15/804/13286/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_2

в особі представника ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 10 вересня 2015 року

у справі № 29н-15/804/13286/13-а

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 49106;

до відповідача Головного управління МВС України

в Дніпропетровській області,

вул. Красна, 20-а, м. Дніпропетровськ, 49101;

до відповідача Дніпропетровського міського управління ГУМВС України

в Дніпропетровській області,

вул. Червона Площа, 2-а, м. Дніпропетровськ, 49101;

про перегляд судового рішення, -

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 Кодексу Адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі № 29н-15/804/13286/13-а - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/7738/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/7738/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р.

справа № 804/7738/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р.

у справі № 804/7738/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади"

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. у справі № 804/7738/15.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 808/2340/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2340/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р.

справа № 808/2340/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Український графіт "

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р.

у справі № 808/2340/15

за позовом Публічного акціонерного товариства " Український графіт "

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Український графіт " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі № 808/2340/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 25.11.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 808/2610/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2610/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 року

справа № 808/2610/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року по справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року – задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року – скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені – відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 808/4326/15
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4326/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року

справа № 808/4326/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним рішення, визнання податкового зобов'язання узгодженим, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 19 листопада 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 808/2950/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2950/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 року

справа № 808/2950/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року по справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " про стягнення коштів за податковим боргом, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України "– залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів –задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року – скасувати та прийняти нову постанову, де задовольнити подання повністю.

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 808/29/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2015 рокусправа № 808/29/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Міністерства освіти та науки України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/29/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, Атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Державний заклад «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства освіти та науки України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/29/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, Атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Державний заклад «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року справа № 808/29/15 призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 05 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона виявила бажання взяти участь у судовому засіданні, що є неможливим під час розгляду справи в порядку письмового провадження.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу № 808/29/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому 19 листопада 2015 року о 14:00 год. Зобов'язати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок згідно ч.2 ст.71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя В.Є. Чередниченко