Справа № 817/1716/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1716/15

29 жовтня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ ОСОБА_5" ОСОБА_6

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ ОСОБА_5" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 22.06.2015 позивачу повернуто надміру сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постановою суду від 16.10.2015 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 у справі №817/1716/15 допущено описку, помилково зазначено про повернення ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 із Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 75,27 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд, з власної ініціативи, приймає рішення про внесення виправлення у вступну та резолютивну частину постанови від 16.10.2015 у справі № 817/1716/15.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті вступної та резолютивної частини постанови, описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови суду від "16" жовтня 2015 р. по справі №817/1716/15 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ ОСОБА_5" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Виключити зі вступної та резолютивної частини постанови від 16.10.2015 абзац: "Повернути ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 із Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 75,27 грн.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.