overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8696/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 листопада 2011 року № 2а-8696/11/2670

За позовомОСОБА_1
доКиївської міської ради
провизнання недійсним рішенням в частині

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін :
Позивач: від відповідача:ОСОБА_1 посвідчення № 263/31 ОСОБА_2 за дов. № 225-КР-1196 від 22.08.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування в частині положень пунктів Рішення КМР № 508/5320 від 28.12.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8696/11/2670. та призначено попереднє судове засідання на 16.08.2011 р.

В попередніх судових засіданнях 16.08.2011 р, 14.09.2011 р., 03.10.2011 р. судом оголошувалось про відкладення розгляду справи.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 14.11.2011 р. зявилися позивач та представник відповідача. Під час проведення попереднього судового засідання судом зясовано обставини, на які посилаються сторони.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, щодо необхідності залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію. Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення третьої особи до участі у справу.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 53, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію (КМДА).

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2011 року о 16 год. 15 хв.

4. Зобовязати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

- докази направлення надати суду.

5. Зобовязати надати третю особу:

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Явку третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Засідання відбудеться за адресою: вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-16606/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 січня 2012 року № 2а-16606/11/2670

За позовомЧортківської районної громадської організації «Екологічно-гуманітарне обєднання Зелений Світ»
доДержавного агентства лісових ресурсів України
проВизнання протиправним наказу № 196 від 26.05.2011 р. в ч астині

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 за дов. № 01-01 від 09.01.2012 р. ОСОБА_2 за дов. № 2 від 11.01.2012 р.; ОСОБА_3 за дов. № 3 від 11.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним Наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 26.05.2011 р. № 196 в частині п.3.1-3.8, 3.10 «Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Державному агентстві лісових ресурсів України» та скасування як такого, що суперечить нормам Конституції України, міжнародних правових актів, законів України та порушує право доступу до відкритої публічної інформації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16606/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 12.01.2012 р.

В попередньому судовому засіданні 12.01.2012 р. було оголошено перерву до 31.01.2012 р.

В судове засідання 31.01.2012 р. зявилися представники сторін. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом зясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2012 року о 16 год. 40 хв., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-17675/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 грудня 2011 року № 2а-17675/11/2670

За позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправною відмови у наданні відповіді на запит та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

позивач: від відповідача: ОСОБА_1 паспорт с. МЕ № 238923 не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмови відповідача у наданні інформації на запит ОСОБА_1, яка надана із порушенням вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки у ній не описаний порядок оскарження відмови; зобовязання відповідача надати копії запитуваних документів, а саме Штатний розпис Департаменту міжнародного права та співробітництва Міністерства юстиції України, Штатний розпис Управління європейської інтеграції Департаменту міжнародного права та співробітництва Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 02.12.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 21.12.2011 р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 21.12.2011р. зявився позивач. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Підготовку справи до судового розгляду згідно положень глави 2 КАС України здійснює суддя адміністративного суду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 17.01.2012 року о 17 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-19284/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2011 року № 2а-19284/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. ознайомившись з поданою позивачем заявою про забезпечення адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська рада
про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14.04.2010, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись вимогами статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення адміністративного позову № 2а-19284/10/2670 на 25 січня 2011 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5915/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 квітня 2011 року № 2а-5915/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Президента України
про визнання нечинним (незаконним) п. 2 Указу Президента України «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні»від 23 серпня 1998 року № 932/98, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2011 року у справі № 2а-268/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання нечинним (незаконним) п. 2 Указу Президента України «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні»від 23 серпня 1998 року № 932/98 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 22 березня 2011 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2010 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 22 квітня 2011 року справа № 2а-5915/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання нечинним (незаконним) п. 2 Указу Президента України «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні»від 23 серпня 1998 року № 932/98 була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-5915/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання нечинним (незаконним) п. 2 Указу Президента України «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні»від 23 серпня 1998 року № 932/98. Справа буде розглядатись колегією суддів у складі трьох суддів під головуванням судді Дегтярьової О.В.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-5110/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5110/10/2670

УХВАЛА

10 травня 2011 року № 2а-5110/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт»

про

стягнення в дохід державного бюджету економічної санкції у розмірі 79 415, 19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року було зупинено провадження у справі № 2а-5110/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-2454/10/2670.

29 квітня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Інфорт»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2010 року у справі № 2а-2454/10/2670 за адміністративним позовом ТОВ «Інфорт»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 19 від 08 лютого 2010 року та припису про виконання законних вимог № 21 від 08 лютого 2010 року залишено без задоволення, а вищевказану постанову суду без змін. До даного клопотання позивачем було додано копію ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною п’ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5110/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт»про стягнення в дохід державного бюджету економічної санкції у розмірі 79 415, 19 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 55.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 199/7662/15-а (2а/199/153/15)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 199/7662/15-а 2а/199/153/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2015 р. у справі № 199/7662/15-а (2а/199/153/15)

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа - Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990р.р.

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 листопада 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 2а-19277/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2011 року № 2а-19277/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. ознайомившись з поданою позивачем заявою про забезпечення адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська рада
про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14.04.2010, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись вимогами статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення адміністративного позову № 2а-19277/10/2670 на 25 січня 2011 року о 16:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 804/5868/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року справа № 804/5868/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі № 804/5868/15

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Плюс"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді Мартиненка О.В. у відрядженні 12 листопада 2015 року, вважаю за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Перенести апеляційний розгляд справи № 804/5868/15 у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 09:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 2а-5849/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5849/11/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 квітня 2011 року

№ 2а-5849/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Стар ЛТД»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року постанову Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 24 березня 2011 року постанову Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2011 року о 16 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-17012/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2012 року № 2а-17012/10/2670

За позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації
до ОСОБА_2
про стягнення незаконно отриманої субсидії та часткової компенсації для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг

Суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої субсидії та часткової компенсації для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1027,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2010р. відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним позовом та призначено судовий розгляд справи на 27.01.2011 р.

В судовому засіданні 27 січня 2011 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 2а-17012/10/2670 до вирішення справи № 2а-34/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування постанови від 29.03.2010 року.

Ухвалою суду від 27.01.2011 р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у адміністративній справі № 2а-34/11/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що рішення у справі № 2а-34/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення, набрало законної сили 19.04.2011 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-17012/10/2670 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої субсидії та часткової компенсації для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

2. Призначити судове засідання на 21.02.2012 р. о 16:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Винокуров К.С.