overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/13402/15-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/13402/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 р. по справі № 520/13402/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області , Інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеси Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області старший прапорщик Бучинський Геннадій Іванович , Інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеси Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області сержант міліції Зорін Сергій Анатолійович

3-тя особа ОСОБА_4

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 р. по справі № 520/13402/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області , Інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеси Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області старший прапорщик Бучинський Геннадій Іванович , Інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеси Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області сержант міліції Зорін Сергій Анатолійович , 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 466/4588/15-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Справа № 876/9394/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив позивач.

Однак до початку апеляційного розгляду справи Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова подало до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою відповідача, а саме начальником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова, який відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України є законним представником даної установи.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 15 липня 2015 року у справі № 466/4588/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Довгополов
Справа № 815/4574/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 815/4574/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 815/4574/15

позивач ОСОБА_2

відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович

3-тя особа ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"

про визнання неправомірними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайловича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 р. по справі № 815/4574/15 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, 3-тя особа: ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання неправомірними та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 343/3709/13-а, 6а-0343/10/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 р.Справа № 876/9388/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2015р. про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи,

встановила:

управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2015р. про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 01.10.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2015р. про роз'яснення рішення суду по справі № 343/3709/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 348/1598/15-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 р.Справа № 876/9873/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 19.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 листопада 2015 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року у справі №348/1598/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 813/1998/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2015 р. Справа № 876/10009/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2015р. по справі № 813/1998/15 за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФО-П ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2015р. по справі № 813/1998/15 за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 809/2710/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2710/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2015 р.

Справа № 876/9143/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 809/2710/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" стягнення заборгованості в сумі 5976,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 809/2710/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" стягнення заборгованості в сумі 5976,60 грн .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 819/1834/15
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1834/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 р.

Справа № 876/9850/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі №819/1834/15 за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» залишено без руху та надано термін протягом п’яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року апелянтом отримано 15.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,–

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі №819/1834/15 за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 819/2102/15
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2015 р. Справа № 876/10141/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2015р. по справі № 819/2102/15 за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу в частині звільнення та про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2015р. по справі № 819/2102/15 за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу в частині звільнення та про поновлення на роботі .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль Р.Й.
Справа № 441/1147/15-а 2-а/441/31/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2015 р.Справа № 876/9429/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року в справі № 441/1147/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, однак така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 15 жовтня 2015 року, проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на час постановлення цієї ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року в справі № 441/1147/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос