Справа № 823/2631/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2631/14
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 р. про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністраитвного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" жовтня 2015 р. заяву Чераського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністраитвного суду від 28 жовтня 2014 року залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що бюджетом Черкаського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України на 2015 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що недостатність фінансування державного органу не є поважною причиною, суд не знаходить підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Разом з тим, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Черкаському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Черкаського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

Відстрочити Черкаському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору до ухвалення рішення в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 р. про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністраитвного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 18 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.