Справа № 472/1397/15-а
Суддя: Чаричанський П. О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1397/15-а
Веселинівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"09" листопада 2015 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 районна рада Миколаївської області звернулася з позовом до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дії,

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявив вимогу про скасування постанов державного виконавця від 21.10.2015 року, згідно якої з позивача постановлено стягнути 128,50 гривні та згідно іншої накладено на позивача штраф в розмірі 1360 гривні, отже заявлено дві вимоги майнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.1, п.3, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Також позивачем заявлено вимогу про скасування постанови державного виконавця від 21.10.2015 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та вимогу про зобовязання державного виконавця закрити виконавче провадження з інших підстав, отже заявлено дві вимоги немайного характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.1, п.3, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна на 01 січня 2015 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» складає 1218 грн.

Однак при подачі позову не було сплачено судовий збір. Таким чином позивачу необхідно приєднати до позовної заяви квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 3654 гривні (за вимогу майнового характеру в розмірі 1218 гривень та за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2436 гривень).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 районна рада Миколаївської області не віднесена до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

У відповідності зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 районній раді Миколаївської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2015 року включно.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 районній раді Миколаївської області.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суду Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3