Справа № 823/4751/15
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/4751/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/4751/15

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатності на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатностіі до Маньківської центральної районної лікарні про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатності, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу частини 6 статті 187 КАС України, а саме, не надано документу про сплату судового збору у повному обсязі та не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду справляється відповідно до вимог підпунктів 1, 2 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону.

Так, підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на час звернення з апеляційною скаргою, визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання позивачем позовної заяви, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи наведені вище правові норми, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5 359,20 грн. а саме: 1218*4*110% = 5 359,20 грн.; де 1 218 грн. – розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2015 року, з урахуванням вже сплачених 1 218,00 грн..

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчосової втрати працездатності на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року залишити без руху та надати 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в порядку статті 212 КАС України.

Суддя М.С. Міщук