Справа № 818/2772/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 листопада 2015 р. справа № 818/2772/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Сумської ОДА передати ОСОБА_1 у власність безоплатно автомобіль Volvo V40, 1997 року випуску, ідентифікаційний номер YVIVW 1223 WF 169029, наданого в якості гуманітарної допомоги моєму покійному батьку, інваліду 1-ї групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_3; зобовязати Департамент соціального захисту населення Сумської ОДА та ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 у власність безоплатно автомобіль Volvo V40, 1997р. випуску, ідентифікаційний номер YVIVW 1223 WF 169029.
05.11.2015 року департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження для надання часу для примирення сторін до 21.12.2015 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частин 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з обґрунтованим клопотанням про надання департаменту часу для примирення до 21.12.2015 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 21.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/2772/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії до 21.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар