Справа № 2-А-05/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС РДПС ДАІ м. Херсона про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною постанову серії ВТ №065312 від 21.11.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, закрити провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 21.11.2009 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 21.11.2009, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, по вул. К. Маркса в м. Херсоні здійснив обгін транспортного засобу ближче, ніж за 50 м перед пішохідним переходом в населеному пункті, що є порушенням вимог п. 14.6-в Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ № 058368 від 21.11.2009 року водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, по вул. К.Маркса в м. Херсоні здійснив обгін транспортного засобу ближче, ніж за 50 м перед пішохідним переходом в населеному пункті, що є порушенням вимог п. 14.6-в Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, але відповідно до пояснень позивача транспортний засіб, що рухався попереду обїхав люк, що знаходився на проїзній частині з правого боку, а ОСОБА_1 з лівого та рухався зі швидкістю 40-50 км/год.

За таких обставин, відповідач повинен був надати докази, якими, відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху або інші документи.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 71 КАС України суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ №058368 від 21.11.2009 року винесена необгрунтовано та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ст.ст. 247, 251 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС РДПС ДАІ м. Херсона про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВТ №058368 від 21.11.2009 року, винесену інспектором ДПС РДПС ВДАІ м. Херсона молодшим сержантом ОСОБА_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко