Справа № 2а-849/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. Справа № 2а-849/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 < Текст >
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представник позивача представник позивача не зявився (заява про розгляд справи без його участі) не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Укрпромбудіндустрія" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом в якому, просить стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у сумі 8462,89грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Станом на 29.12.2009р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 8462,89грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №656304 приватне підприємство «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» зареєстроване 06.05.2006р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обовязкових платежів.

Приватне підприємство «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» має податковий борг зі сплати податку на прибуток в сумі 8462,89грн., який виник в наслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, а саме:

- зобовязань, нарахованих на підставі договору розстрочення №32 від 19.08.2008р. в сумі 5502,19грн., копія якого наявна в матеріалах справи;

- зобовязань, нарахованих згідно наданих платником декларацій та самостійно нарахованих штрафних санкцій у розмірі 8грн.;

- зобовязань за податковим повідомленням-рішенням №012261501/0/32093 від 10.10.2008р. на суму 9,70грн., копію якого представник відповідача директор отримав особисто під підпис 07.11.2008р.;

- зобовязань за податковим повідомленням-рішенням №/0/9865 від 18.03.2009р. на суму 170грн., копію якого представник відповідача директор отримав особисто під підпис;

- зобовязань за основним платежем з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням №/0/4903 від 04.02.2009р. на суму 2773грн., копію якого представник відповідача директор отримав особисто під підпис 06.02.2009р.

Доказів про оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» загальна сума податкового боргу відповідача станом на 25.12.2009р. становить 8462,89грн.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/853 від 12.09.2008р. і друга податкова вимога №2/937 від 20.10.2008р., які представник відповідача директор отримав особисто під підпис 15.09.2008р. та 20.10.2008р. Доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на прибуток.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Укрпромбудіндустрія» на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у сумі 8462,89грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні 89коп.).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 30.08.2010р.

Суддя < (підпис) > < Список > < Список > < Список >ОСОБА_1 < суддя учасник колегії > < ПІБ Судді > < ПІБ Судді >