Справа № 804/9252/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2015 р. справа № 804/9252/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Ліквідатора ТОВ «Агрофірма ім.. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2015 року у справі № 804/9252/15 за позовом Ліквідатора ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2015 року у відкритті провадження по справі № 804/9252/15 Ліквідатору ТОВ «Агрофірма ім.. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Ліквідатор ТОВ «Агрофірма ім.. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 186,187 КАС України.

При розгляді питання щодо відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186 КАС України: зокрема , заявником пропущено строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2015 року у справі № 804/9252/15.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що апеляційна скарга була подана 31 серпня 2015 року, тоді як оскаржуване рішення винесено 25 липня 2015 року.

Відповідно до матеріалів справи визначено, що оскаржувана ухвала від 25 липня 2015 року була направлена судом першої інстанції за адресою вказаною позивачем у своєму адміністративному позові.

05 вересня 2015 року поштою було здійснено повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчать матеріали справи (а.с. 13).

Обставини, що викладені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2015 року є такими, що не можуть свідчити про поважність пропуску строку встановленим діючим законодавством.

З огляду на викладене, вказаний недолік може бути усунений шляхом надання на адресу суду відповідних доказів підтвердження подання апеляційної скарги у строки встановленні діючим законодавством, або докази на підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідатора ТОВ «Агрофірма ім.. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2015 року у справі № 804/9252/15 за позовом Ліквідатора ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Ліквідатору ТОВ «Агрофірма ім.. М.О. Посмітного» ОСОБА_2 строк - 30 (тридцять) днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідних доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строки встановленні діючим законодавством, або докази на підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.В. Дурасова