Справа № 822/6024/15
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/6024/15

05 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Городоцької районної виборчої комісії на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнський департамент виявлення та протидії корупції в органах влади та місцевого самоврядування" ОСОБА_2 до Городоцької районної виборчої комісії про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2015 року офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнський департамент виявлення та протидії корупції в органах влади та місцевого самоврядування" ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької районної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 172-179 КАС України, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Ч. 1 ст. 179 КАС України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу

З аналізу вказаних норм слідує, що перебіг строку на оскарження судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму починається з дня їх проголошення. Такий строк не може бути поновлено та для його обчислення не застосовується правило, за яким строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідач оскаржує постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга направлена відповідачем до суду першої інстанції 04 листопада 2015 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (а. с. 87) та надійшла до суду 05 листопада 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст. 177 КАС України дводенного строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про пропущення відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року, а тому апеляційна скарга Городоцької районної виборчої комісії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 172, 177, 179 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Городоцької районної виборчої комісії на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнський департамент виявлення та протидії корупції в органах влади та місцевого самоврядування" ОСОБА_2 до Городоцької районної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 9 ст. 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.