Справа № 815/6463/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6463/15
УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря судового засідання Загрійчук О.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

третя особа не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, третя особа Одеська міська виборча комісія Одеської області, в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 щодо неподання остаточного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду протягом семи днів з дня проведення голосування такою, що порушує вимоги Закону України "Про місцеві вибори";

- зобов'язати кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 надати Одеській міській виборчій комісії Одеської області остаточний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3;

- винести окрему ухвалу про притягнення кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог щодо зобов'язання кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 надати Одеській міській виборчій комісії Одеської області остаточний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, яке обґрунтовано наступним.

В зв'язку із отриманням в судовому засіданні заперечень із остаточним фінансовим звітом про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, який поданий до Одеської міської виборчої комісії 04.11.2015 року.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи та не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Слід також зазначити, що відмовитися від позову (його частини) - це диспозитивне право позивача, що передбачено статтею 51 КАСУ і засвідчує вичерпання спору.

Порядок та умови реалізації цього права на різних стадіях адміністративного процесу визначені статтями 112, 136 КАС України.

Прийняття відмови від адміністративного позову (або частини вимог) допустимі, якщо ці дії:

1) не суперечать закону;

2) не порушують чиїх не будь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.

З урахування викладеного суд, вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав осіб, які приймають участь у справі.

Керуючись ст. ст. 128, 133 п.2 ч.1 ст. 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, третя особа Одеська міська виборча комісія Одеської області в частині позовних вимог щодо зобов'язання кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 надати Одеській міській виборчій комісії Одеської області остаточний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 2-денний строк з дня наступного після дня одержання судового рішення.

Суддя Потоцька Н.В.

.