overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5296/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2015 р. 22:16 Справа № 810/5296/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 190, 196 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 р. о 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 2а-3/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3/11
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 р. за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, головний архітектор міста Переяслав-Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, головний архітектор міста Переяслав-Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2015 р. о 14:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.
Справа № 359/8663/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/8663/15-а
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міскої ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міскої ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 р. о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 2а-3/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3/11
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, головний архітектор міста Переяслав-Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від "15" жовтня 2015 р. заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, головний архітектор міста Переяслав-Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1, за подання апеляційної скарги (у розмірі 1218 грн.), до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Встановити строк до 18 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.
Справа № 807/2324/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2015 р. Справа № 876/11060/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 на постанову Закараптського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за позовом кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Міжгірської районної виборчої комісії, кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії «Наш Край» ОСОБА_2 та Міжгірської районної організації політичної партії «Наш Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч.5 ст.177 КАС України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.172, 187 КАС України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 172, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 на постанову Закараптського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за позовом кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Міжгірської районної виборчої комісії, кандидата в депутати до Міжгірської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі, висунутого Міжгірською районною організацією політичної партії «Наш Край» ОСОБА_2 та Міжгірської районної організації політичної партії «Наш Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльність.

Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачам та третім особам також копію апеляційної скарги позивача, заперечення на яку можуть бути подані до Львівського апеляційного адміністративного суду в строк до 11:00год. 09 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 809/4274/15
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4274/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 809/4274/15 за позовом Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" до Косівської районної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про скасування постанови за № 29 від 31.10.2015 року та зобов’язання до вчинення дій,

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 809/4274/15 за позовом Косівської районної в Івано-Франківській області організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" до Косівської районної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про скасування постанови за № 29 від 31.10.2015 року та зобов’язання до вчинення дій .

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – до 15.00год. 09.11.2015р..

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Справа № 494/1111/14-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 494/1111/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 08.08.2014 р. по справі № 494/1111/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Гуляївська сільська рада Березівського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бітов А.І.
Справа № 814/1074/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1074/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 р. по справі № 814/1074/14

позивач Приватне підприємство "Южноукраїнський комбінат харчування"

відповідач Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 р. по справі № 814/1074/14 за позовом Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування" до Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 821/1541/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1541/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 р. по справі № 821/1541/14

позивач Державна фінансова інспекція в Херсонській області

відповідач державне підприємство "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури"

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 р. по справі № 821/1541/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/1110/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1110/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 р. по справі № 815/1110/14

позивач Державне підприємство "Одеський морський торгівельний порт"

відповідач Державна фінансова інспекція в Одеській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. задоволено позовні вимоги Державне підприємство "Одеський морський торгівельний порт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Державна фінансова інспекція в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 р. по справі № 815/1110/14 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 807/2326/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2015 р. Справа № 876/11062/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. справі № 807/2326/15 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородська міська виборча комісія Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 807/2326/15 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородська міська виборча комісія Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 821/1580/15-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1580/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2015 р. по справі № 821/1580/15-а позивач Дочірнє підприємство Приватного підприємства "Кряж" "Красногвардійський шиферний завод" відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14 жовтня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федусик А. Г.