overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/22544/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/843/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання призначити пенсію.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання призначити пенсію відкрити.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 07 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 07 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

03.11.2015
Справа № 653/3476/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3476/13-а
Провадження № 2-а/653/6/14
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом керівника Генічеського регіонального правозахисного центру, ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Генічеського районного суду із зазначеним позовом.

20.02.2014 року голова Стрілківської сільської Ради ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що у відповідності до вимог ст. 48, 50 КАС України, позивачем у адміністративній справі можуть бути громадяни або організації, які мають статус юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопатання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Закону України," Про доступ до публічної інформації", зі змінами від 17.05.2012 року, згідно розділу 3, ст. 12 п.1, субєктами відносин у сфері доступу до публічної інформації є фізичні, юридичні особи, обєднання громадян без статусу юридичної особи.

Керуючись Законом України, про доступ до публічної інформації р.3 ст. 12 п.1 -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання голови Стрілківської сільської Ради Генічеського району ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд в строк 5 днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 653/3661/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3661/13-а
Провадження № 2-а/653/9/14
У Х В А Л А

іменем України

04.04.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську клопотання ОСОБА_1 про залучення у справі третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Генічеської міської Ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, відділ Держкомагенства у Генічеському районі, про скасування рішення органу місцевого самоврядування Генічеської міської Ради № 771 від 15.10.2013року.

Представником відповідача в судовому засіданні суду надано витяг з рішення Генічеської міської Ради від 15.10.2013 року № 771 та акт за фактом відсутності можливості погодження меж земельної ділянки № 9 по провул. Суворова в м. Генічеську, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та межує з земельними ділянками № 7 та № 11 по провул. Суворова в м. Генічеську.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 23.01.14р. та від 7.03.14 року, спадкоємцем майна померлої 16.03.13 року ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, також частина будинку № 11 по провул. Суворова в м. Генічеську знаходиться у власності ОСОБА_6

За таких обставин суд приходить до висновку, що спір може стосуватися прав та інтересів ОСОБА_5, ОСОБА_6, як суміжних землекористувачів, тому необхідно залучити зазначених осіб для участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача

Керуючись ст.36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, відділ Держкомагенства у Генічеському районі про скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7
Справа № 653/3141/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3141/14-а
Провадження № 2-а/653/144/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду

05.11.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. провівши згідно ст..ст. 106-120 КАС України підготовчі дії, вивчивши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що підготовка адміністративної справи до судового розгляду закінчена,

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі про зобовязання вчинити певні дії,

призначити до судового розгляду на 01 грудня 2014 року о 13-35 годині в приміщені Генічеського районного суду Херсонської області, реєстрація проводиться каб. №8.

Розяснити позивачу, що він може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або подавши суду письмову заяву (ст..136 ч. 1 КАС України)

Розяснити сторонам, що вони можуть досягти примирення протягом усього часу судового розгляду справи (ст..136 ч.2 КАС України)

Розяснити позивачу, що він може збільшити або зменшити позовні вимоги, подавши суду письмову заяву, яка приєднується до справи (ст.. 137 ч. 1 КАС України).

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 653/1911/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1911/14-а
Провадження № 2-а/653/99/14
У Х В А Л А

іменем України

20.11.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Разумній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Генічеської міської ради м. Генічеськ, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до виконавчого комітету Генічеської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії, в якому просить визнати незаконним та скасувати: пункт 1.23 рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради від 19 червня 2008 року №282 про надання дозволу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на житлову прибудову до їх частини будинку по вул. Чкалова,88 (із змінами, внесеними у відповідності із рішенням виконавчого комітету Генічеської міської ради від 21 серпня 2008 року № 382 «Про зміни до підпункту 1.23 пункту 1 рішення міськвиконкому від 19 червня 2008 року № 282»), розпорядження Генічеського міського голови від 08 квітня 2009 року № 91 «Про надання згоди на забудову ОСОБА_3І.», дозвіл на виконання будівельних робіт від 30 грудня 2009 року № 1046/2009 та дозвіл на виконання будівельних робіт № 369/2009 від 19 травня 2009 року, які видані інспекцією архітектурно-будівельного контролю у Херсонський області.

В ході розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі положення ст. 35 ЦПК України, та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси особи суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Генічеської міської ради м. Генічеськ, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії.

Розгляд справи перенести на 01 грудня 2014 року на 14 год., 30 хв.

В судове засідання викликати сторони та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8
Справа № 653/1911/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1911/14-а
Провадження № 2-а/653/99/14
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Генічеської міської ради м. Генічеськ, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень актів індивідуальної дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, надав клопотання про призначення технічної експертизи, посилаючись на те, що для встановлення незаконності будівництва та причинного звязку з його наслідками у завданні шкоди квартирі позивача необхідно одержати висновки фахівця у галузі будівництва. Проведення експертизи просить доручити фахівцям комунального підприємства «Генічеське БТІ» Херсонської області.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, оскільки суду не надано (актів перевірки порушень, тощо) доказів на підтвердження заявлених в ньому питань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення судової технічної експертизи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6
Справа № 2-а-5466/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5466/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Бориспіль ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.05.2011 о 09:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 208 .

Встановити відповідачу строк до 17.05.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Лівандовська-Кочура Т. В.
Справа № 2-а-5576/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5576/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ОРДПС ОДДЗ старшини міліції, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ОРДПС ОДДЗ старшини міліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.05.2011 о 09:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 208 .

Встановити відповідачу строк до 17.05.0211 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Лівандовська-Кочура Т. В.
Справа № 2-а-4197/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4197/11/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-5482/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5482/11/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-5485/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5485/11/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-5473/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5473/11/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя
Справа № 2-а-5281/11
Суддя: Лівандовська-Кочура Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5281/11/0308
Рядок статзвіту №53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя