Справа № 808/8597/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 листопада 2015 року Справа № 808/8597/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Мелітопольської міської виборчої комісії, Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії, Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3, в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області щодо скликання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання;

- зобовязати голову Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3 скликати першу сесію Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання у строк визначений статтею 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження, судом встановлено, що відповідачем у справі є Мелітопольська міська виборча комісія та голова цієї ж виборчої комісії.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8597/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії, Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 листопада 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 об 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Шари Інни Вячеславівни та двох суддів, які призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання:

позивачам паспорти (довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачам довіреність на представника; у разі невизнання позовних вимог письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії: постанов Мелітопольської міської виборчої комісії від №120, 126, 127, протоколів засідань Мелітопольської міської виборчої комісії прийнятих за результатами розгляду вимог депутатів Мелітопольської міської ради про скликання першої сесії новообраної ради та всі документи, що стали підставою для їх прийняття; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара

08 листопада 2015 року 11:00