Справа № 813/6044/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 813/6044/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Карпяк О.О.,

секретар судового засідання Бігун Н.Т.,

від позивача без виклику,

від відповідача 1 без виклику,

від відповідача 2 без виклику

від третіх осіб без виклику

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 813/6044/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний комерційний банк «Львів», Приватне підприємство «Інтеграл Інвестиція», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішенням та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний комерційний банк «Львів», Приватне підприємство «Інтеграл Інвестиція», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішенням та скасування рішення.

09.11.2015 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач покликається на те, що існує велика ймовірність подальшого перепродажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, чи вчинення відносно неї будь яких інших правочинів, що свідчитиме про неможливість або ж утруднення виконання рішення суду, яке може бути ухвалене по даній справі на користь позивача.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, в порядку ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглядається судом негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Серед зазначених ст. 117 КАС України заходів, відсутні такі способи забезпечення позову як накладення арешту на квартиру.

Крім цього, позивачем не подано суду доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.117, ст. 118, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна