Справа № 2-А-963/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1В, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати адміністративну комісію при виконкомі Комсомольської районної ради у м.Херсоні усунути допущені порушення прав шляхом скасування постанови №33/88а про стягнення з нього суми штрафу у розмірі 340,00 грн. Вважає винесену щодо нього постанову у справі про адміністративне правопорушення за ст.152 КУпАП та накладене на нього стягнення необґрунтованим, оскільки комісією при винесені постанови не взято до уваги норми ст. ст. 20, 24, 33, 34 КУпАП.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити за підставами викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити у позові.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статті 215 КУПАП, рішення ХІІ сесії міської ради V скликання від 26.04.07 р. № 385 "Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів", рішенням XVII сесії районної у місті ради V скликання від 18 вересня 2007 року № 125 була створена адміністративна комісія при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради, затверджено її склад та положення.

До адміністративної комісії надійшов адміністративний протокол за статтею 152 КУпАП відносно гр.ОСОБА_4, складений працівниками відділу житлово-комунального господарства та благоустрою виконкому Комсомольської районної у місті ради, також до справи було долучено лист головного державного санітарного лікаря та заява ОСОБА_5, в яких вимагалося вжити заходи щодо усунення захаращення сміттям та продуктами метаболізму тварин та птахів, що суперечить пункту 2.16.17. Правил благоустрою територій, забезпечення чистоти і порядку в м.Херсоні, затверджені рішенням міської ради від 28.05.04. № 548.

На засіданні адміністративної комісії, яке відбулося 14 травня 2010р., ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів про організоване вивезення побутових відходів та сміття, відповідно пункту 2.17.7. Правил благоустрою територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Херсоні та норм, погоджених управлінням комунального господарства та благоустрою головного управління з питань життєдіяльності міста міськвиконкому, а також відповідних документів, які засвідчують хворобливий стан позивача.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 152 КУпАП адміністративна комісія при виконкомі Комсомольської районної ради вирішила застосувати у відношенні гр. ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі: двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340,0 грн.)

Вивченням судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення та наданих сторонами доказів встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення за ознаками статті 152 КУпАП стосовно ОСОБА_4 винесена на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, Законом України Про місцеве самоврядування в Україні, Кодексом України про адміністративні правопорушення, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо, добросовісно, розсудливо, пропорційно, з урахуванням права особи на участь у прийнятті рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ст.ст. 152, 215 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради про зобовязання вчинити дії - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко