Справа № 4217/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 квітня 2012 р. № 2-а- 4217/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.

при секретарі Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

представників третіх осіб не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за поданням

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби
до Зміївське виробниче управління житлово-комунальне управління треті особи ПАТ «Мегабанк», Акцонерне товариство «УкрСиббанк», ГУ ДКСУ у Харківській області
про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Зміївському районі Харківської області звернулася до суду з поданням до платника податків, Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства, у якому просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують в розмірі 2305,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що згідно даних особових рахунків платника податків встановлено, що сума його заборгованості перед державним бюджетом станом складає 2305,38 грн.

Сума боргу виникла в звязку з порушенням термінів сплати плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності), розмір якої визначено підприємством в податковій декларації.

В судовому засіданні представник податкового органу подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Платник податків, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника з належним чином оформленими повноваженнями на ведення справи не направив, що не перешкоджає суду в розгляді та вирішенні подання по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання у повному обсязі, керуючись наступним.

Так, судом було встановлено, що Зміївське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області як юридична особа 04.05.1998р. та перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби з 04.05.1998р.

Також матеріалами справи підтверджується, що сума заборгованості Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства перед бюджетом на час розгляду подання складає 2305,38 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією поданої декларації.

В звязку із встановленими обставинами справи суд відзначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Разом з тим, згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що платник податків прострочив виконання зобовязання по сплаті заборгованості до державного бюджету, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, Податкового кодексу України та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, 183-3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області

до Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства (63403, Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе,9, код 03358720, р/р № 260014568, № 260074582, № 260093932, № 260094591, відкритих у ПАТ «Мегабанк», № 1600, відкритому у АТ «УкрСиббанк», № 2719, відкритому у ГУ ДКСУ у Харківській області) на користь державного бюджету (р/р 0227, одержувач УДК в Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) податковий борг в сумі 2305,38 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 05 квітня 2012 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова