Справа № 2а-2351/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" вересня 2010 р. Справа № 2a-2351/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з"явився,

від відповідача- -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Травел", вул. Промислова, 2, с. Вільхівка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77666

до відповідача: Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі, вул. пл. Єдності, 4, м. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.06.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Травел" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 08.06.2010р.

Судом встановлено, що у відповідності до повідомлень про вручення поштового відправлення позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, які відбувалися 29.07.2010 року та 16.09.2010 року, однак представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не подав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча в даних випадках про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Травел" до Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 08.06.2010р.- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Суддя Микитюк Р.В.