Справа № 816/4547/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4547/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства " Підсобне господарство ім. Зубковського" до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області , державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новачинська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Фермерське господарство "Фаворит-Агро Плюс" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року Приватне підприємство " Підсобне господарство ім. Зубковського" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області , державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новачинська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Фермерське господарство "Фаворит-Агро Плюс" просили:

- визнати неправомірними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_1 по реєстрації в Національній кадастровій системі з присвоєнням кадастрових номерів № :00:004:0026 та № :00:004:0011 земельних ділянок, що розташовані на території Новачинської сільської ради Хорольського району Полтавської області;

- зобов'язати відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області скасувати реєстрацію в в Національній кадастровій системі земельних ділянок з кадастровими номерами № :00:004:0026 та № :00:004:0011.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року (1218,00 грн), ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1218,00 грн.

При цьому, згідно абзацу 2 частини третьої статті 6 закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2 436,00 грн (1218,00 * 2 немайнові вимоги).

До позовної заяви додано платіжні доручення від 05.11.2015 №1158 та №1159 про сплату судового збору всього в сумі 146,16 грн. Отже, недоплата становить 2 289,84 грн.

Окрім того, як передбачено частинами четвертою, пятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов підписано директором ПП "Підсобне господарство ім. Зубковського" ОСОБА_2 Однак до матеріалів позову не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом:

- надання доказу на оплату судового збору в розмірі 2 289,84 грн (2 436,00 - 146,16);

- доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов (наказ про призначення на посаду, протокол зборів товариства, тощо).

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства " Підсобне господарство ім. Зубковського" до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області , державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новачинська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Фермерське господарство "Фаворит-Агро Плюс" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 25 листопада 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2 289,84 грн (отримувач коштів: УДКС України у м. Полтаві Полтавської області, 22030001, код за , банк отримувача: ГУДКС України у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 4002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, , доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору та доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов (наказ про призначення на посаду, протокол зборів товариства, тощо).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько