Справа № 814/3265/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30 вересня 2015 року Справа № 814/3265/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЦентрального районного центру зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055

простягнення коштів у сумі 362,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач Центральний районний центр зайнятості, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі відповідач) нарахованої допомоги по безробіттю в сумі 362,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не повідомив про обставини, що впливають на умови та строки виплати допомоги по безробіттю.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

11.12.2013 р. відповідач подав заяву до центру зайнятості про надання йому статусу безробітного і отримання допомоги по безробіттю та заповнив персональну картку, того ж дня йому надано статус безробітного. 17.01.2014 р. відповідача знято з реєстрації за його заявою.

В ході розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення позивачем 30.07.2015 р. складено акт про те, що відповідач з 01.01.2014 р. по 10.02.2014 р. надавав послуги за цивільно-правовим договором з ТОВ "Завод Океан". Даний факт підтверджується довідкою від 01.07.2015 р., договором підряду від 01.01.2014 р. № Р-173 та актами виконаних робіт.

На підставі ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 ст. 36 зазначеного Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послу застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно довідки позивача, сума виплаченої допомоги по безробіттюза січень 2014 р. складає 362,57 грн.

17.08.2015 р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про повернення коштів.

Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54055, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Центрального районного центру зайнятості нараховану допомогу по безробіттю в сумі 362,57 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Марич