overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/2483/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2483/15-а
Провадження №2а/461/214/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

вирішив:

у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів після її проголошення. Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/11391/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/563/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 по виборах міського голови про включення у списки виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 по виборах міського голови про включення у списки виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.104-107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 по виборах міського голови про включення у списки виборців.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати телефонограму Голові дільничної виборчої комісії №461861.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2015 року на 14.00 год.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський
Справа № 461/11363/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради з участю третіх осіб Управління природних ресурсів Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інструментальне - 10», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування ухвали.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради з участю третіх осіб Управління природних ресурсів Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інструментальне - 10», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування ухвали.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/11363/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради з участю третіх осіб Управління природних ресурсів Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інструментальне - 10», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування ухвали, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 22 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 447/2673/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/2673/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.11.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ----

Судове засідання призначити на 10:30 год 16.12.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 446/90/15-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/90/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Груба Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка -Бузька справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо нездійснення керівництв, визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на пять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87,94, 99, 100, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанови від 18.12.2014р. ВП № 45871244 про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2014р. за № ВП 45871244, в рещті позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка -Бузький районний суд Львівської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 463/5646/15-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України , -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Призначити справу до судового розгляду на 10.11.2015 року о 12 год. 30 хв. В судове засідання викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 452/2118/15-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2118/15-а
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа управління Держземагенства України у Самбірському районі Львівської області про визнання рішень субєкта владних повноважень протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена адміністративна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, однак, на виклик до суду сторони та представник третьої особи не зявились і про причину неприбуття суд не повідомили, окрім того, що один із представників відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в іншому суді. Стосовно решту учасників відсутні відомості про вручення їм судових повісток, але вони були повідомлені 23.10.2015 року в судовому засіданні під час розгляду справи про наступний судовий розгляд на сьогодні.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити осіб, які беруть участь у справі про наслідки повторного неприбуття в судове засідання.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа управління Держземагенства України у Самбірському районі Львівської області про визнання рішень субєкта владних повноважень протиправними на 12.00год. 20.11.2015 року.

Повторити виклик осіб, що беруть участь у справі та попередити їх про наслідки неприбуття в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Казан.
Справа № 465/7215/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
05.11.2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ПП «Гарантекспо» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання відповідача видати дозвіл на тимчасове порушення об’єкту благоустрою для встановлення будівельного майданчику ,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про зобов’язання відповідача видати дозвіл на тимчасове порушення об’єкту благоустрою для встановлення будівельного майданчику.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПП «Гарантекспо» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання відповідача видати дозвіл на тимчасове порушення об’єкту благоустрою для встановлення будівельного майданчику .
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на 03 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов’язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.
Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 465/7119/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.11.2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова - Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 18.11.2015 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 456/4640/15-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4640/15-а
Провадження № 2-а/456/173/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 «Нижні Ворота» УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст. ст. 104, 105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 «Нижні Ворота» УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 23.11.2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.
Справа № 465/6457/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання незаконними дій УПФУ у Франківському районі м. Львова при обчисленні пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання незаконними дій УПФУ у Франківському районі м. Львова при обчисленні пенсії. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/6505/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова - Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби м.Львова 3 батальйону 5 роти- Шило ОСОБА_2, Головного управління патрульної поліції м. Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №178322 від 12.09.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів інспектора патрульної служби м.Львова 3 батальйону 5 роти- Шило ОСОБА_2, Головного управління патрульної поліції м. Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №178322 від 12.09.2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби м.Львова 3 батальйону 5 роти- Шило ОСОБА_2, Головного управління патрульної поліції м. Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №178322 від 12.09.2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 27.11.2015 року о 09 год. 45 хв.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 465/7207/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"10" листопада 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю що такий слід залишити без руху, з наступних підстав, а саме:

- до позовної заяви не додано копії пенсійного посвідчення, а також не вказано, з якого часу призначено виплату пенсії.

З вищенаведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

З наведених міркувань та керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мигаль Г.П.