Справа № 2-а-346/2010
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа №2-а-346
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

24 березня 2010 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі УПФУ) про зобовязання призначити пільгову пенсію зі зменшенням пенсійного віку, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним адміністративним позовом, в якому зазначила, що відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі Закон №796-ХІІ), вона віднесена до ІІІ категорії громадян, оскільки з 25 серпня 1982 року по 15 серпня 1986 року постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ із заявою про призначення пільгової пенсії зі зменшенням пенсійного віку, однак в її задоволенні було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням відповідача, ОСОБА_1 за захистом своїх прав звернулась до суду. Посилаючись на положення статті 55 Закону №796-ХІІ, прохала зобовязати УПФУ призначити їй пільгову пенсію.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 2 частини 1 статті 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

З позовного матеріалу вбачається, що між сторонами виник спір про наявність або відсутність підстав для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, а такий спір є приватно-правовий та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі №2-а-346/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області про зобовязання призначити пільгову пенсію зі зменшенням пенсійного віку, - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до судів загальної юрисдикції.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.М.Кущ