overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4828/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" листопада 2015 р. справа № 805/4828/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2015 р. у справі № 805/4828/15-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_2 до Святогірської міської виборчої комісії Донецької області про визнання незаконними та скасування постанов, дострокове припинення повноважень усього складу Святогірської міської виборчої комісії, про зобов'язання вчинити певні дії та про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

"10" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4828/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4828/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 805/2077/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" листопада 2015 р. справа № 805/2077/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі № 805/2077/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови Торгово-промислової палати України, у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) викладених у листах №1186/05-5.4 від 13.03.2015 року, №1872/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1654/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1869/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1652/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1873/05.0-5.4. від 29.04.2015 року та зобов'язання ТПП України видати сертифікати про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік, земельного податку за лютий 2015 року, зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

"09" листопада 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2077/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2077/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць
Справа № 264/2555/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Литвиненко Н.В.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення арифметиної помилки

09 листопада 2015 року справа №264/2555/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року, про залишення апеляційної скарги без руху, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 серпня 2015 року у справі № 264/2555/15-а (головуючий І інстанції Литвиненко Н.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, по справі № 264/2555/15-а, була допущена арифметична помилка, а саме невірно вказано суму судового збору у розмірі 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., замість вірної суми у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп., яку треба сплатити для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 264/2555/15-а.

Замінити в тексті мотивувальної та резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 264/2555/15-а невірно вказану суму судового збору з 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., на вірну у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя - доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 409/2160/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Максименко О.Ю.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

09 листопада 2015 року справа №409/2160/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, про залишення апеляційної скарги без руху, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року у справі № 409/2160/15-а (головуючий І інстанції Максименко О.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, по справі № 409/2160/15-а, була допущена арифметична помилка, а саме невірно вказано суму судового збору у розмірі 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., замість вірної суми у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп., яку треба сплатити для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 409/2160/15-а.

Замінити в тексті мотивувальної та резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 409/2160/15-а невірно вказану суму судового збору з 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривен 80 коп., на вірну у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя - доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 414/1574/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2015 р. справа №414/1574/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 15 вересня 2015 року у справі №414/1574/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 15 вересня 2015 року у справі №414/1574/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 15 вересня 2015 року у справі №414/1574/15-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 1339,80 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 року пенсійний орган отримав 16.10.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №431 (а. с 55). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 23 жовтня 2015 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 30.10.2015 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 15 вересня 2015 року у справі №414/1574/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко
Справа № 419/1132/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Добривечір Л.Д.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року справа №419/1132/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 серпня 2015р. у справі №419/1132/15-а за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 серпня 2015р. у справі №419/1132/15-а.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 серпня 2015р. у справі №419/1132/15-а за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії на 15 днів.

Ухвала набирає законного рішення з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.
Справа № 823/1637/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1637/15
У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи, від позивача надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду у зв'язку із неможливістю прибуття на судове засідання.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення зазначених прав позивача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 29 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - на 7 (сім днів).

Відкласти розгляд справи до 29 жовтня 2015 року 09 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Судді

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.
Справа № 753/13317/15-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 21 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дарницький районний суд м.Києва від "21" вересня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 21 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 26 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 р. о 9:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 756/6112/15-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 756/6112/15-а
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Оболонського району міста Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Оболонського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 р. позов задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту наданий 5 денний строк для усунення її недоліків.

У вказаний строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, тому керуючись статтями 187, 189, 206, КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Оболонського району міста Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 18 серпня 2015 р. повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Міщук М.С.