overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2613/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" серпня 2010 р. Справа № 2a-2613/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій, застосованих за порушення вимог ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в сумі 2 012,50 грн.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову в звязку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості по сплаті штрафних санкцій, що була підставою для звернення до суду, долучивши при цьому довідку про відсутність заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за № 1239/24 від 28.07.2010 року.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, керуючись принципом диспозитивності суд приймає відмову від позову, а тому провадження по справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2626/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2626/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2010 р. Справа № 2a-2626/10/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

На виконання даної ухвали суду, 05.08.2010 року позивачем було подано суду копії документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, позивачем не подано копії повідомлень про відкриття підрозділами рахунків - на 7 аркушах, які зазначені в п.18 додатку до позовної заяви, зокрема:

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25598518,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25684643,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25824624,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25669075,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25734619,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25684666,

- копії повідомлення про відкриття (закриття) рахунку № 25735648.

Тобто позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1. ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2-а-1795/11
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2011 року адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не чітко були вказані позовні вимоги позивача.

У встановлений законом строк до 22 лютого 2011 року вказані недоліки позивачем усунені не були.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.

У звязку з викладеним вказану заяву слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 108 КАС України, судя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - вважати неподаною та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали позивачем.

Суддя В.В. Хандурін
Справа № 2а-2799/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" серпня 2010 р. Справа № 2а-2799/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову у вигляді скарги Дочірнього підприємства "Рогатин-Водоканал" на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про арешт коштів боржника від 27.07.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2010 року Дочірнє підприємство "Рогатин-Водоканал" звернулося до суду із скаргою на постанову дежавного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про арешт коштів боржника від 27.07.2010 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 26 серпня 2010 року.

Позивач в зазначений термін не усунув недоліки.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву, оформлену у вигляді скарги, слід повернути позивачеві, оскільки позивач не виконав вимог, вказаних в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову у вигляді скарги Дочірнього підприємства "Рогатин-Водоканал" на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про арешт коштів боржника від 27.07.2010 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2449/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" вересня 2010 р. Справа № 2a-2449/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковська Н.В.

при секретарі Гергелюк Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 545,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2010 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 545,00 грн.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити оскільки відповідач сплатив в повному обсязі вказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних санкціях в сумі 545,00 грн. - закрити.

Повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-2441/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"07" вересня 2010 р. Справа № 2a-2441/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Гуцульська, 9, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Приватного підприємства "Ігронет", вул. Чорновола, 136, м. Івано-Франківськ,

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 5726,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2010 року Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Ігронет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 5726,99 грн.

06 вересня 2010 року представник позивача на адресу суду подав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем погашено заборгованість в розмірі 5726,99 грн., відповідно відсутній предмет спору. Просив провадження по даній справі закрити.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2442/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2442/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"08" вересня 2010 р. Справа № 2a-2442/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення заборгованості по виплачених пільгових пенсіях в сумі 4271,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства "Доброселя" про стягнення заборгованості по виплачених пільгових пенсіях в сумі 4271,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем борг в сумі 4271,88 грн. погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-2431/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2431/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" вересня 2010 р. Справа № 2a-2431/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарський В.В.

при секретарі Вилка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в сумі 387,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Коломиї та Коломийському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуцульське подвір'я" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в сумі 387,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про закриття провадження у справі, в зв’язку з тим, що відповідачем борг в сумі 387,55 грн. погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-2446/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"23" липня 2010 р. Справа № 2a-2446/10/0970

м. Івано-Франківськ

ючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року прокурор Богородчанського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2010 року в сумі 3 299,49 грн.

Позивач подав суду заяву про відмову від позову в звязку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2010 року, що була підставою для звернення прокурора до суду, надавши при цьому копії банківських виписок за № № 100,101 від 14.07.2010 року та за № 107 від 19.07.2010 року на загальну суму 3 300,00 грн. Крім того, управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі подано довідку за № 2398/06 від 20.07.2010 про погашення відповідачем заборгованості за вказаний період в повному обсязі. Просив провадження у справі закрити.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, керуючись принципом диспозитивності суд приймає відмову від позову, а тому провадження по справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.