Справа № 2а-2395/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"06" вересня 2010 р. Справа № 2a-2395/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про закриття провадження у справі

за позовом Релігійної громади Української греко-католицької церкви

до відповідача: Долинської районної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Релігійна громада Української греко-католицької церкви звернулась в суд з адміністративним позовом до Долинської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року відкрито провадження за позовом Релігійної громади Української греко-католицької церкви до Долинської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення дій. 29 липня 2010 року в судовому засіданні суддею Черепій П.М. заявлено самовідвід, про що винесено ухвалу.

25.08.2010 року представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду з тих мотивів, що на розгляді інших судів перебували справи, де стороною виступала Релігійна громада УГКЦ с.Шевченкове. Тому строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

У відповідності до ч.1 статті 102 КАС України, суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому є підстави для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, предметом позову є правовідносини, які виникли під час виконання умов договору від 08.06.1995 року про почергове користування культовою спорудою, що є єдиною в с. Шевченково Долинського району Івано-Франківської, який укладений між Виконавчим комітетом Долинської районної ради та релігійною громадою УГКЦ в с.Шевченково. Зокрема, пунктом 9 договору передбачено, що культова споруда вважається переданою з моменту підписання договору сторонами.

Як встановлено судом, вказаний договір укладений на підставі рішення Івано-Франківської обласної ради народних депутатів від 21.02.1995 року „Про релігійну ситуацію в області та Івано-Франківського облвиконкому №170 від 17.09.1991 року „Про повернення у власність і передачу в користування культових споруд.

У відповідності до статті 17 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації культова будівля і майно, що є державною власністю, можуть передаватися у почергове користування двом або більше релігійним громадам за їх взаємною згодою. За відсутності такої згоди державний орган визначає порядок користування культовою будівлею і майном шляхом укладення з кожною громадою окремого договору. Культові будівлі і майно, які становлять державну власність, передаються організаціями, на балансі яких вони знаходяться, у безоплатне користування або повертаються у власність релігійних організацій безоплатно за рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а в Республіці Крим - Уряду Республіки Крим. Рішення державних органів з питань володіння та користування культовими будівлями і майном можуть бути оскаржені до суду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває повадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2