Справа № 820/9452/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2015 р. Справа № 820/9452/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2

представника ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "СЕНТОРІ", внесених на підставі Актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "СЕНТОРІ" в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- скасувати накази Державної податкової інспекції інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області № 383 від 19.06.2015 р., № 456 від 21.07.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "СЕНТОРІ";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальності "СЕНТОРІ" та складення актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області зі встановлення в актах перевірок №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ "СЕНТОРІ" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства;

- скасувати податкові повідомлення - рішення № від 15.07.2015 р., № від 15.07.2015 р., № від 18.08.2015 р., № від 18.08.2015 р.

Від представника позивача через канцелярію суду 03.11.2015 року надійшло клопотання про відкликання частини позовних вимог та залишення адміністративного позову в цій частині без розгляду, а саме щодо позовних вимог про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "СЕНТОРІ", внесених на підставі Актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" в електронній базі даних Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок, інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ Аудит, а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- скасування наказів Державної податкової інспекції інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області № 383 від 19.06.2015 р., № 456 від 21.07.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "СЕНТОРІ";

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальності "СЕНТОРІ" та складення актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області зі встановлення в актах перевірок №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ "СЕНТОРІ" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства.

Також, у вказаному клопотанні представник позивача просить суд продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень за наступними позовними вимогами: скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.07.2015 р., № НОМЕР_2 від 15.07.2015 р., які прийняті на підставі висновків акту перевірки №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р.; скасувати податкові повідомлення рішення № від 18.08.2015 р., № від 18.08.2015 р., прийняті на підставі висновків акту перевірки №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.

Представник позивача в судове засідання прибув, заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача, ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в судове засідання прибув, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, в судове засідання прибув, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду в частині вище перелічених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо внесення змін до електронної бази даних Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок, інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ Аудит, а також до картки особового рахунку по платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ", внесених на підставі Актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.; про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" в електронній базі даних Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок, інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ Аудит, а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.; про скасування наказів Державної податкової інспекції інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області №383 від 19.06.2015 р., №456 від 21.07.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ"; про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" та складення актів №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.; про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області зі встановлення в актах перевірок №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р., №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р., складених за результатами проведення перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТОРІ" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень - рішень за наступними позовними вимогами: скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.07.2015 р., № НОМЕР_2 від 15.07.2015 р., які прийняті на підставі висновків акту перевірки №201/17-16-22-02/39464954 від 01.07.2015 р.; скасувати податкові повідомлення рішення № від 18.08.2015 р., № від 18.08.2015 р., прийняті на підставі висновків акту перевірки №245/17-16-22-02/39464954 від 06.08.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 09.11.2015 року.