Справа № 872/2а-24/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 рокусправа № 872/2а-24/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - задоволено частково, примусово відчужено у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею 2,46 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 березня 2003 року, розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія - землі сільськогосподарського призначення, за ціною 43 375,05 грн. (сорок три тисячі триста сімдесят п'ять грн. 05 коп.); зобов'язано ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку після попереднього і повного відшкодування її вартості.

24 вересня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про примусове відчуження земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Так, з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що на підставі акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 березня 2003 року у власності громадянина ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 2,46 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено кадастровий номер примусово відчуженої ділянки, а саме, замість вірного номеру - НОМЕР_2, зазначено - № НОМЕР_2.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі № 872/2а-24/15, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного зазначеного кадастрового номеру примусово відчуженої ділянки "№ НОМЕР_2" вірний номер "НОМЕР_2".

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак