Справа № 2а/0470/2984/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2012 р. Справа №2а/0470/2984/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії винесення рішення «про застосування фінансових санкцій» №040841 від 20.12.2011 року Регіональногоуправління Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; визнання незаконним та скасувати рішення «Про застосування фінансових санкцій» №040841 від 20.12.2011 року Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.03.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 15 березня 2012 р.

В звязку з перебуванням судді на лікарняному судовий розгляд справи відкладено на 29.03.2012 року.

19.03.2012 року до суду надійшли заперечення на позовну заяву в яких відповідач зазанаяає, що посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області у порядку, визначеному законодавством, було розглянуто матеріали перевірки, складені працівниками ВУПм ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська на субєкта підприємницької діяльності, який зареєстрований в ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська ФОП ОСОБА_1, за результатами перевірки якого складено матеріали від 11 серпня 2011 року №13232/НОМЕР_1 про порушення вимог ст.. 9, ст..15 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено: факт реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, та факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, в порядку письмового провадження.

Позивач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, причин неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Зі змісту позовних вимог, суд вбачає, що необхідними доказами у справі у підтвердження обставин справи є ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача ФОП ОСОБА_1 надати суду копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

Вказані документи надати суду в строк до 17.04.2012р.

Розгляд справи відбудеться 17.04.12р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак.Янгеля, 4, зал 9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2