Справа № 2203/2403/2012
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/2403/2012
Провадження № 6-а/671/1/2014
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни з 05 лютого 2011 року по день припинення права на таку допомогу,

в с т а н о в и в:

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2011 року, яка набрала законної сили 21 травня 2014 року, постановлено задовольнити частково позов ОСОБА_1 та визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 05 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно; зобовязати управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 05 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених позивачу коштів за вказаний період; в решті позовних вимог відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Начальник управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові у вступній та резолютивній частинах, де помилково зазначено прізвище позивача Трачук замість правильного Ткачук.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови суду допущено описку в написанні прізвища позивача ОСОБА_1 - замість правильного прізвища Ткачук вказано невірне Трачук.

Вказану описку в зазначеній постанові суду та у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Допущену описку в тексті постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а-4649/11 р. за позовом ОСОБА_1

Олександрівни до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни з 05 лютого 2011 року по день припинення права на таку допомогу на підставі вказаної постанови, виправити, а саме: в тексті зазначеної постанови суду виправити прізвище позивача ОСОБА_1 з невірного Трачук на вірне Ткачук.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя О.М. Бабій