Справа № 329/1260/15-а
Суддя: Глянь С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 329/1260/15-а

11 листопада 2015 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник відповідача, ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про скасування постанови № 11 від 03.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 25 вересня 2015 року, працівниками Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно неї складено адміністративний протокол серії ЗП № 003577 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП. Суть адміністративного правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1, 25.09.2015 року близько 17-45 год. у приміщенні магазину «Меркурій», який розташований за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Леніна, 393 продала пляшку пива алкогольного «Жигулівське» неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даним фактом відносно ОСОБА_1 адміністративною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене Ч. 2 ст. 156 КУпАП, якою на останню накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Позивач з вказаною постановою не погоджується, вважає її неправомірною та просить суд її скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у прядку адміністративного судочинства і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник відповідача, ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про скасування постанови № 11 від 03.11.2015 року.

Призначити попереднє судове засідання на 09-00 год. 19 листопада 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову та додані до нього документи, запропонувати відповідачеві до 19.11.2015 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області для відома.

Суддя: С.І. Глянь