Справа № 2-а-2764/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

10 березня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова

О.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як учаснику війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області (далі за текстом УПФ) про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як учаснику війни, в якому просить:

1.Визнати протиправними дії УПФ України в Первомайському районі щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

2.Поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

3.Зобовязати УПФ України в Первомайському районі здійснити їй (позивачці) нарахування щомісячної соціальної допомоги підвищення до пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» починаючи з 01.01.2008року по даний час з врахуванням раніше отриманих виплат та здійснювати перерахунок в подальшому.

4.Зобовязати відповідача нарахувати їй (позивачці) щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», надалі при нарахуванні пенсії.

Позивачка вказує, що строк звернення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини, оскільки про порушення її прав їй (позивачці) стало відомо з відповіді УПФ України в Первомайському районі за вихідним номером від 28,12.201 Ороку.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із наданих позивачкою матеріалів адміністративного позову вбачається, що відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом, оскільки вказані позивачем причини пропуску строку не є поважними.

Тому за наведених обставин, відповідно до ст.ст. 100, 102 КАС України слід відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 в силу ч.І ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення нею до

адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі

Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як учаснику війни відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як

учаснику війни - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом

пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для

подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: