Справа № 405/4367/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4367/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, зазначив, що згідно з договором купівлі-продажу від 15.05.2014 року вона є власником земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий № :46:358:0012, яка розташована в Кіровоградській області, м. Кіровоград, між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2014 року вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення для ведення садівництва.

Згідно з договором купівлі-продажу від 15.05.2014 року вона також є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий № :46:358:0011, яка розташована в Кіровоградській області, м. Кіровоград, між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2014 року вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Звернувшись до відповідача із заявою про видачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки (кадастровий № :46:358:0011) житловим будинком та гаражем між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова, вона отримала відповідь, в якій було відмовлено в задоволенні вказаної заяви з мотивів знаходження її земельної ділянки рекреаційній зоні активного відпочинку, в якій не передбачено будівництво житлових будинків та гаражів.

Вважає відмову відповідача № 1311 від 05.05.2015 року незаконною та такою, що порушує її права як власника.

Просить зобовязати управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради видати їй будівельний паспорт на будівництво індивідуального житлового будинку та гаражу за земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий № :46:358:0011, яка розташована в Кіровоградській області, м. Кіровоград, між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова.

Судом ставиться питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду зі слідуючих підстав.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися 01.10.2015 року, 10.11.2015 року, про слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи в їх відсутність суду не надавали.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 п.4 ст.155 КАС України , суд ,-

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2