Справа № 2а-12387/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 серпня 2010 року № 2а-12387/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" (надалі Позивач-1), Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (надалі Позивач-2), Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-франко" (надалі Позивач-3), Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" (надалі Позивач-4), Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" (надалі Позивач-5), Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (надалі Позивач-6), Публічного акціонерного товариства "АКБ "Конкорд" (надалі Позивач-7)
до ОСОБА_1 банку України (надалі Відповідач)
провизнання незаконними та нечинними постанов
В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою визнати незаконними та нечинними пункти 2, 4 та 6 постанови Правління ОСОБА_1 банку України від 9 червня 2010 року № 273 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів ОСОБА_1 банку України", пункт 2.1 Глави 2 Розділу ІІ "Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні", яка затверджена постановою Правління ОСОБА_1 банку України № 368 від 28 серпня 2001 року..

Згідно із частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано лише одну квитанцію № ПН1432 від 26 серпня 2010 року про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп., а вимоги щодо сплати судового збору поширюється на усіх позивачів, які не звільнені від судового збору.

Суд звертає увагу на те, що за правилами частини 2 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, до позовної заяви Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 кредит" та Публічним акціонерним товариства "Банк "Український капітал" на підтвердження повноважень представника додано не завірені належним чином копії довіреностей № 116 від 18 серпня 2010 року та № 1369/08 від 25 серпня 2010 року відповідно, як і не надано жодних інших належним чином завірених документів, які б підтверджували повноваження представника.

Згідно змісту частини 4 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 58, 70, 105, 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська