Справа № 700/3390/15-а
Суддя: Борисенко П. І.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3390/15-а
Номер провадження 2-а/700/1774/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову №003677 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 року, винесену інспектором ДПС відносно нього, визнати незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 05.05.2009 року він отримав від відповідача копію постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за порушення ПДР, а саме, перевищення швидкості на 28 км/год. До постанови було додано фотознімок автомобіля позивача, який було зроблено прибором «Візир». В постанові зазначено, що позивач перевищив швидкість руху в населеному пункті с. Носачів в межах дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту», хоча з даної постанови та фотознімку не вбачається, що позивач рухався в населеному пункті.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки на фотознімку відсутні будь-які знаки обмеження швидкості чи початку населеного пункту, протокол про адміністративне правопорушення з його участю не складався, тому він просить постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 року інспектора ДПС визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 18.03.2009 року на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань в межах дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту» в с. Носачів керував автомобілем зі швидкістю 88 км/год., перевищивши швидкість руху на 28 км/год., хоча дана обставина нічим не доведена. З фотознімку не вбачається, що позивач керував автомобілем в зоні дії дорожнього знаку 5.45, в постанові не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив вимогу дорожнього знаку «Початок населеного пункту». Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова №003677 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову №003677 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2