Справа № 807/2328/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2015 р. Справа № 876/11151/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі за позовом Кандидата у депутати Ужгородської міської ради ОСОБА_1 до Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області про визнання протиправними дії та рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року позов задоволено: визнано протиправними дії Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області по встановленню підсумків та результатів голосування 25 жовтня 2015 року з виборів депутатів Ужгородської міської ради; визнано протиправними і скасовано протоколи Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 30 жовтня 2015 року про підсумки голосування з виборів депутатів Ужгородської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі по округах 1-36 та протокол Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 30 жовтня 2015 року про результати виборів депутатів Ужгородської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі; зобов'язано Ужгородську міську виборчу комісію Закарпатської області повторно, на підставі протоколів дільничних виборчих комісій, встановити підсумки та результати виборів депутатів Ужгородської міської ради.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, просив її скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Однак до початку апеляційного розгляду Ужгородська міська виборча комісія Закарпатської області подала до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області, а саме представником ОСОБА_2, повноваження якого на представництво інтересів комісії підтверджуються довіреністю від 06.11.2015 року, виданою і підписаною головою Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області ОСОБА_3, в якій ОСОБА_2 в тому числі надано право оскаржувати рішення суду, підписувати, зокрема, заяви, апеляційні скарги, інші документи, вчиняти інші дії, пов'язані з виконанням цієї довіреності, що дає йому також право відкликати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі № 807/2328/15 за позовом Кандидата у депутати Ужгородської міської ради ОСОБА_1 до Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області про визнання протиправними дії та рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Довгополов