Справа № 377/1187/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1187/15-а

Провадження №2-а/377/77/15

09 листопада 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області надати можливість особисто подати заяву про призначення йому пенсії згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області щодо обрахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік відповідно до Постанови КМУ від 23 квітня 2012 року № 327 «Про підвищення рівня соціального захисту населення» - неправомірними. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області здійснити обрахунок його пенсії за віком на підставі поданої заяви за № 173 у відповідності до ст. 27 та з урахуванням норм статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і виплачувати в обрахованому розмірі, починаючи від 21.01.2015 року. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області до негайного виконання постанови суду за цим позовом.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, та на дано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В установлений строк позивачем недоліки усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 7 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька