Справа № 2-а-132/10
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 р. Каланчацький районний суд Херсонської

області в складі

головуючого судді Живцовій О.А.

при секретарі Мазур Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської селищної ради про визнання незаконним розпорядження селищного голови,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Мирненської селищної ради, в якому просить визнати незаконним розпорядження селищного голови № 8 від 15.02.2010 року "Про винесення догани".

Обґрунтовуючи позов, позивач вказує, що з 17 вересня 2008 року згідно рішення сесії Мирненської селищної ради та контракту він обіймає посаду керівника Мирненського комунального підприємства " Селена". 15 лютого 2009 року ОСОБА_2 голова Мирненської селищної ради видала розпорядження за № 8 про винесення йому догани, не мотивуючи при цьому свого рішення та безпідставно звинувативши його в неналежному виконанні своїх службових обов'язків, безконтрольному використанні коштів, систематичному порушені фінансової дисципліни, несплату орендної плати за використання водонапірних башт, несвоєчасному наданні звітів, щодо надходження і витрачання коштів підприємств та відмову від ремонту системи водовідведення у дитячому ясла - садку. Дане розпорядження позивач вважає незаконним, як таке, що винесене в супереч діючого законодавства, оскільки перед застосуванням адміністративного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен відібрати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення.

Представник відповідача позов визнала та в судовому засіданні пояснила, що дійсно розпорядження незаконне, оскільки до застосування адміністративного стягнення від ОСОБА_1 не було відібрано письмові пояснення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що постанову у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. З ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Мирненської селищної ради №8 від 15 лютого 2010 року позивачу, як директору МКП "Селена", оголошено догану за неналежне виконання ним службових обов'язків.

Згідно ст. 147 КЗпП України догана є заходом дисциплінарного стягнення, що застосовується за порушення трудової дисципліни.

Відповідно до ст. 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмових пояснень.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено відповідачем під час слухання справи, до накладення дисциплінарного стягнення у позивача не було відібрано письмові пояснення. Крім того, про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не повідомлено під розписку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розпорядження № 8 від 15.02.2010 року Мирненського селищного голови про оголошення ОСОБА_1 догани є незаконним, оскільки винесене всупереч вимог діючого законодавства та підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149 КЗпП України ст.111, 112, 159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження селищного голови, задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Мирненського селищного голови № 8 від 15.02.2010 року про оголошення догани ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: