Справа № 804/9130/13-а
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Справа №804/9130/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

05.072013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить визнати незаконними дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2013 року по виконавчому листу від 28.08.2012 року №2а/0470/15713/11; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2013 року по виконавчому листу від 28.08.2012 року №2а/0470/15713/11; визнати незаконними дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно затягування строків здійснення виконавчого провадження №34346694.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.06.2012 року винесено постанову по справі №2а/0470/15713/11 за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Лозуватської сільської ради про зобовязання виконати певні дії, а саме: виконати вимогу від 16.09.2011 року №25/1068. На виконання рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.08.2012 року видано виконавчий лист №2а/0470/15713/11, який листом від 03.09.2012 року №04-25-05-15/10666 предявлено на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. 13.09.2012 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Макаровою Ю.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 24.05.2013 року було закінчено виконавче провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку із повним та фактичним виконанням, однак, позивач заперечує, що вищезазначене твердження не відповідає дійсності.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 18 липня 2013 року.

18.07.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №34346694 від 24.05.2013 року по виконавчому листу від 28.08.2012 року №2а/0470/15713/11.

З огляду на предмет позову суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме:

матеріали виконавчого провадження №34346694 (завірені копії для доручення до справи), докази того, що виконавчий лист №2-а-15713/11/0470 виданий 28.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконано повністю.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача - матеріали виконавчого провадження №34346694 (завірені копії для доручення до справи), докази того, що виконавчий лист №2-а-15713/11/0470 виданий 28.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконано повністю.

Вказані документи надати суду в строк до 25.07.2013р.

Розгляд справи відбудеться 25.07.13 р. о 13 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1