Справа № 2214/4030/2012
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2214/4030/2012
Провадження № 2-а/2214/213/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.11.2012 року. Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в:

справа підсудна Славутському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Позивач клопоче про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки копія постанови в справі про адміністративне правопорушення в його присутності винесена та вручена не була, а надійшла поштою 24.11.2012 року.

Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки із постанови в справі про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2012 року вбачається, що він не був присутній під час її винесення постанова була направлена позивачу поштою.

Керуючись ст.100,107 КАС України,

у х в а л и в:

поновити строк звернення ОСОБА_1 з адміністративним позовом до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі №2214/4030/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі.

Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Славута 05 грудня 2012 року в 11 год. 30 хв.

Зобовязати відповідача до 05 грудня 2012 року адати суду справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122 ч.21 КУпАП та запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову в цей же строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.

Суддя Роїк В. П.

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідження доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданим їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства.

1.Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2.Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умови примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства.

1.Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2.Третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обовязки, визначені у статті 49 цього Кодексу.