overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

22.02.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 106 107, 1832 КАСУ суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Розяснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-778/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

22.02.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 106 107, 1832 КАСУ суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Розяснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-799/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-799/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

22.02.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 106 107, 1832 КАСУ суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Розяснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-792/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-792/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

22.02.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 106 107, 1832 КАСУ суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Розяснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-790/11
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-790/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

22.02.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Заява підсудна Баштанському районному суду і відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Кеуючись ст. 106 107, 1832 КАСУ суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити суму підвищення до пенсії.

Розяснити сторонам, що розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюється суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд справи у порядку скороченого провадження здійснюється протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 473/4337/15-а
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"09" листопада 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв Олег Васильович вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/4337/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі №473/4337/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 18 листопада 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/2645/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2645/15-а
Номер провадження 2-а/489/172/15
Постанова

Іменем України

05 листопада 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі-відповідач) про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

встановив

. . .

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, ст. 293 КУпАП суд

постановив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Постанову № 78 від 01.04.2015 винесену у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 грн. - скасувати.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні при проголошенні постанови протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/4507/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/4507/15-а
Номер провадження 2-а/489/234/15
Ухвала

Іменем України

10 листопада 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі про сксування постанови, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

встановив

. . .

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 100 КАС України суд

ухвалив

Поновити позивачу строк для звернення до суду в адміністративній справі про сксування постанови, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала, окремо від судового рішення, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 2-а-2349/10
Суддя: Захарченко Д. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2349/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 р., ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про скасування постанови ВЕ № 145380 від 26.05.2010 р., винесеної інспектором УДАІ України в Миколаївській області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Просив скасувати вказану постанову.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали, суд визнає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.289 КУпАП, встановлено 10-денний термін для оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 100 КАС України пропуск строків звернень до адміністративного суду без поважних причин є підставою відмови в задоволені позову.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови, ОСОБА_1 був обізнаний про притягнення його до адміністративної відповідальності, та отримав копії відповідних процесуальних документів.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, шо у позивача був строк для оскарження вказаної постанови, який він пропустив безпідставно, та клопотань про поновлення строків не заявляв, будь-яких поважних причин пропуску строку позивачем не вказано.

Зважаючи, що позивач пропустив строк на оскарження постанови, суд вважає необхідним в задоволенні позову, відмовити.

Керуючись ст.288 КУпАП України, Ст. 100, 160, 163, 171-2 КАС України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 145380 від 26.05.2010 р. за ст.122 ч. 1 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2376/10
Суддя: Захарченко Д. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-23 76/2010 р.

22 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Захарченко Д.В. при секретарі Тітовій Т.Е, розглянувши позов ОСОБА_1 .Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом на дії ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № ВЕ 292593 від 06.10.2010 року.

Справу було призначено до судового розгляду на 05.11.2010р. та 22.11.2010р., але позивач в судове засідання не зявився жодного разу, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № ВЕ 292593 від 06.10.2010 року залишити без

розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.