Справа № 200/640/15-а(2а/200/111/15)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2015 рокусправа № 200/640/15-а(2а/200/111/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно із ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - протиправними. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 період роботи маляром 3 розряду на гарячих ділянках робіт з 18 грудня 1981 року по 25 січня 1999 рік у ВАТ «Дніпропетровський домобудівельний комбінат» в загальний трудовий стаж та призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення та та п.2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з зазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим Постановою Правління Пенсійного фонду України №18-1 від 10.11.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 24.11.2006 року за №1231/13105 передбачено, що підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років. Комісії створюються при головних управліннях Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких обов'язково включаються представники органів соціального захисту населення, органів Пенсійного фонду України, Державної інспекції України з питань праці. До складу Комісії за згодою включаються представники членських організацій Федерації професійних спілок України та регіональних організацій роботодавців та їх об'єднань.

Враховуючи те, що позивач в адміністративному позові просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 період роботи маляром 3 розряду на гарячих ділянках робіт з 18 грудня 1981 року по 25 січня 1999 рік у ВАТ «Дніпропетровський домобудівельний комбінат» в загальний трудовий стаж та призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення та п.2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», то колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом першої інстанції заміну відповідача належним відповідачем здійснено не було.

Керуючись ст. 52, 160, 167, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року на 13 жовтня 2015 року о 10:35 в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Судді: С.В. Сафронова

В.Ю. Поплавський