Справа № 2-а-931/11
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-931/11
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за адмінітративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута, третя особа Акціонерне товариство Славутський комбінат Будфарфорпро визнання права на пільгову пенсію, зарахування періоду роботи в загальний пільговий стаж та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута, третьої особи Акціонерного товариства Славутський комбінат Будфарфорпро визнання права на пільгову пенсію, зарахування періоду роботи з 25 серпня 1980 року по 28 січня 1987 року та з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1991 року на посаді слюсаря з ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики паросилового цеху Славутського заводу Будфарфорімені ХХУ зїзду КПРС в пільговий стаж за списком №2 та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах з дня звернення із заявою про призначення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і пояснив, що з 25 серпня 1980 року по 28 січня 1987 року та з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1991 року працював на посаді слюсаря з ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики паросилового цеху Славутського заводу Будфарфор з важкими та шкідливими умовами праці. Зазначена посада дає право на пільгове пенсійне забезпечення за списком №2. Після досягнення 55 річного віку 20 вересня 2010 року він звернувся до управління Пенсійного фонду з проханням призначити пільгову пенсію та надав відповідні документи. Однак йому було відмовлено в цьому, оскільки завод Будфарфорне мав окремо виділеного структурно паросилового господарства, а тільки паросиловий цех, робота на якому не дає права для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2. Вважає таку відмову незаконною, оскільки закон не передбачає в якому паросиловому господарстві він повинен працювати - великому чи малому. Паросиловий цех заводу Будфарфордійсно являє собою велике паросилове господарство, що забезпечує подачу пару та гарячої води не тільки на завод а і в частину міста. Вважає, що виконував роботу з шкідливими та важкими умовами праці, тому просить задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 позову не визнав і пояснив, що управління Пенсійного фонду не може погодитися, що відповідач працював у великому паросиловому господарстві, оскільки воно повинно складатися з декількох цехів дільниць та відділень, які поділені цехи: котельний, машинний (теплосиловий), паливоподачі та топливоприготування. Паросиловий цех заводу Будфарфорвключав у себе різні структурні підрозділи, а саме мазутну, компресорну, водонасосну станцію. При визначенні поняття велике паросилове господарство УПФ керувалося теоретичними матеріалами, що містяться у відповідних підручниках. Оскільки завод Будфарфорне мав окремо виділеного структурного паросилового господарства, а тільки паросиловий цех, тому робота в ньому не дає права на призначення пільгової пенсії за списком №2 розділу Х1У Електростанції, енергопоїзди, паросилове господарство для виробництва.

Представник відповідача ОСОБА_3 позову не визнав і підтримав пояснення дані ОСОБА_2

Представник третьої особи Акціонерного товариства Славутський комбінат БудфарфорОСОБА_4 позов визнала і пояснила, що з 25 серпня 2008 року наказом по Славутському заводу Будфарфорвведено самостійну одиницю - паросиловий цех, робота в якому давала право на пільгову пенсію. З метою забезпечення роботи паросилового цеху йому було підпорядковано певні служби6 водонасону, мазутонасосну, компресорну, парокотельню. Паросиловий цех являвся і являється окремим структурним підрозділом на підприємстві і найбільшим паросиловим господарством із всіх аналогічних заводів України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п/п б п.1 ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи, зокрема: працівники зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими та важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно розділу Х1У Електростанції, енергопоїзди, паросилове господарство для виробництвасписку №2 Виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах від 22.08.1956, право на пенсію на пільгових умовах мають: слюсарі та електромонтери чергові, слюсарі і електромонтери по ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики в цехах: котельних, машинних (теплосилових), паливоподачі та пилеприготуваня.

Відповідно до трудової книжки позивача від 6 вересня 1973 року, довідки АТ Славутський комбінат Будфарфорвід 5 квітня 2010 року ОСОБА_1 з 25 серпня 1980 року по 28 серпня 1987 року та з 1 січня 1988 року по 6 липня 1988 року працював в паросиловому цеху слюсарем з ремонту та обслуговування обладнання та автоматики 5 та 6 розряду. Зазначене не оспорюється сторонами.

Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута відмовило в позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах, посилаючись на те, що завод Будфарфорне мав окремо виділеного структурно паросилового господарства, а тільки паросиловий цех, робота на якому не дає права для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2.

На думку суду відмова відповідача у призначенні позивачу пенсії на вищевказаних підставах не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Розділ Х1У Електростанції, енергопоїзди, паросилове господарство для виробництвасписку №2 Виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах від 22.08.1956 не обумовлює право на пільгову пенсію слюсаря з ремонту та обслуговування обладнання та автоматики в залежність від великого паросилового господарства.

Крім того, наказом по Славутському заводу Будфарфорвід 25 серпня 1985 року введено в цехову структуру управління самостійну одиницю паросиловий цех.

Свідок ОСОБА_5 ствердив, що працював разом з позивачем на аналогічній посаді і два роки тому вийшов на пільгову пенсію за списком №2.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ст.46 Конституції України, згідно яких громадяни мають право на соціальний захист у старості, суд вважає що період роботи позивача з 25 серпня 1980 року по 28 січня 1987 року та з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1991 року на посаді слюсаря з ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики паросилового цеху Славутського заводу Будфарфорімені ХХУ зїзду КПРС підлягає зарахуванню в загальний пільговий стаж за списком №2, як робота з шкідливими і важкими умовами праці і йому має бути призначена пенсія на пільгових умовах по списку №2 відповідно до положень ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

Судом встановлено, що загальний трудовий стаж ОСОБА_1 становить понад 35 років, а стаж роботи на посаді слюсаря з ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики паросилового цеху становить понад 12 років 6 місяців. Позивач досяг 55-річного віку та звернувся за призначенням пенсії, що обєктивно підтверджується даними протоколу управління Пенсійного Фонду в Славутському районі та місті Славута, тому є достатні підстави для зобовязання відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах.

На думку суду вимога позивача про визнання права на пільгову пенсію задоволенню не підлягає, оскільки вона не передбачена чинним законодавством про адміністративне судочинство.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково

Зарахувати в пільговий стаж, що надає право ОСОБА_1 на призначення пільгової пенсії за Списком №2 виробництв,робіт, професій, посад і показників періоди роботи з 25 серпня 1980 року по 28 січня 1987 року та з 1 січня 1988 року по 31 грудня 1991 року на посаді слюсаря з ремонту та обслуговуванню обладнання та автоматики паросилового цеху Славутського заводу Будфарфорімені ХХУ зїзду КПРС.

Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з дня звернення із заявою про призначення пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя: