Справа № П/811/2577/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року справа № П/811/2577/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням доповнень, просить:

- визнати протиправною бездіяльність голови Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка виразилася у непроведенні остаточного розрахунку по суддівській винагороді у день звільнення позивача з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.07.2015р.;

- визнати протиправною бездіяльність голови Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка виразилася у невидачі наказу про звільнення з роботи у день звільнення з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.07.2015р.;

- визнати протиправною бездіяльність голови Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка виразилася у невидачі належно оформленої трудової книжки у день звільнення з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.07.2015р.;

- стягнути з голови Кіровоградського окружного адміністративного суду середній заробіток в сумі 7471 грн. 60 коп. за затримку видачі трудової книжки з його вини, за весь час вимушеного прогулу з 29.07.2015р. по 17.08.2015р. включно;

- зобовязати голову Кіровоградського окружного адміністративного суду видати наказ про новий день звільнення з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду 17.08.2015р. день видачі трудової книжки;

- зобовязати голову Кіровоградського окружного адміністративного суду внести запис до трудової книжки про новий день звільнення з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, яким є 17.08.2015р. день видачі трудової книжки;

- зобовязати голову Кіровоградського окружного адміністративного суду визнати недійсним раніше внесений запис про день звільнення з посади судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, яким є 28.07.2015р.;

- стягнути з голови Кіровоградського окружного адміністративного суду 7471 грн. 60 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю відповідача, яка полягає у затримці видачі трудової книжки з 29.07.2015р. по 17.08.2015р. включно;

- зобовязати голову Кіровоградського окружного адміністративного суду внести запис до трудової книжки про заохочення грамотою Кіровоградської міської ради та виконавчого комітету з нагоди Дня працівника суду у 2009 році;

- визнати протиправними дії голови Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо позбавлення окремого кабінету;

- визнати протиправними дії голови Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо позбавлення робочого місця;

- визнати протиправними дії голови Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо позбавлення необхідних для роботи засобів;

- визнати протиправними дії голови Кіровоградського окружного адміністративного суду по утриманню без згоди та у позасудовому порядку 33646 грн. 43 коп. суддівської винагороди в липні місяці 2015р.;

- стягнути з голови Кіровоградського окружного адміністративного суду 33646 грн. 43 коп. суддівської винагороди, яка була протиправно утримана в липні місяці 2015р.;

- визнати протиправною бездіяльність голови Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка полягає у неповерненні після звільнення особистих компютерних системного блоку (інвентарний №0200151) та монітора (інвентарний №0200152);

- зобовязати голову Кіровоградського окружного адміністративного суду негайно повернути компютерні системний блок (інвентарний №0200151) та монітор (інвентарний №0200152), які належать мені на праві приватної власності.

- стягнути з голови Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у розмірі 15845 грн 25 коп.;

- стягнути з голови Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 15845 грн 25 коп. на відшкодування моральної шкоди, яка завдана протиправною бездіяльністю відповідача.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 листопада 2015 року о 14 год. 10 хв.

До Черкаського окружного адміністративного суду 09.11.2015 надійшли пояснення позивача, в яких він просив суд, зокрема, провести судове засідання призначене на 09.11.2015 без його участі.

До Черкаського окружного адміністративного суду 09.11.2015 надійшли заперечення відповідача, в яких він просив суд, зокрема, провести судове засідання призначене на 09.11.2015 без участі його представника у звязку з обмеженим фінансуванням на відрядження та службовою необхідністю.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року витребувано у Кіровоградської міської ради розпорядження міського голови від 08.12.2009 № 322-к.

Станом на час судового засідання розпорядження міського голови від 08.12.2009 № 322-к до Черкаського окружного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 19 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк