overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11062/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 липня 2010 року № 2а-11062/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до Третя особа Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11062/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2010 року о 10:45 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з ЄДРПОУ про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6. Запропонувати Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-1501/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1501/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2011 року № 2а-1501/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТІН»

до

Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики

про

визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування припису, визнання недійсною постанови

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1501/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 16 лютого 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-2766/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2011 року № 2а-2766/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Баранова Д. О. та Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача 2 про зупинення провадження у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
до Третя особа Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України Державне казначейство України
провизнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні 5 квітня 2011 року представником Відповідача 2 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання обґрунтовано тим, що Міністерством юстиції України подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року. На підтвердження даної обставини Відповідачем 2 подано копію вищевказаної заяви з відміткою Вищого адміністративного суду міста Києва № 3468 від 2 березня 2011 року. Як вбачається із заяви, Департаментом представництва інтересів держави в судах України, на який покладено обовязок представляти інтересів Міністерства юстиції України в судах України, не було відомо про призначене Київським апеляційним адміністративним судом засідання щодо розгляду справи № 2а-15822/10/2670.

Заслухавши думку представника Позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, Суд, враховуючи вимоги чинного законодавства України та матеріали дане адміністративної справи, враховуючи гарантоване статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України право особи на касаційне оскарження рішення адміністративного суду, Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 13, пунктом 4 частини 2 статті 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у даній адміністративній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді Д. О. Баранов

ОСОБА_1
Справа № 2а-11204/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 "Антисептик"

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження;

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2010 року о 11:00 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- довідку з органу статистики про реєстрацію Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3306/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3306/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 березня 2011 року № 2а-3306/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-П»

до

Третя особа

про

Державної податкової адміністрації у м. Києві,

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

Державне казначейство України

визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3306/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 року о 15:10 год.

. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачам у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

6. Запропонувати Третій особі надати письмові пояснення відносно адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-4512/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4512/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 квітня 2011 року № 2а-4512/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Блажівської Н.Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І.О., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамікбудсервіс"

до

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4512/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4512/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2011 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 4.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- інформацію щодо того, коли Відповідачем отримувалися та зареєстровані заяви ТОВ «Керамікбудсервіс»про зупинення виконавчого провадження від 3 березня 2011 року, від 22 березня 2011 року та 24 березня 2011 року, а також які рішення приймалися за результатами розгляду вказаних заяв (з наданням підтверджуючих доказів).

Запропонувати Третій особі надати пояснення на позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Є. Блажівська
Справа № 2а-2709/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2709/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2011 року № 2а-2709/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Миколаєнко І. О., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до

Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції

про

скасування рішення про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2709/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2011 року о 11:30 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-4021/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 квітня 2011 року № 2а-4021/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Яремій Г. В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області, Державної податкової адміністрації України
проскасування податкових повідомлень-рішень та рішень за результати розгляду скарги
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4021/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2011 року о 11:40 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачам у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська