Справа № П/811/2404/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2015 рокусправа № П/811/2404/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" про забезпечення адміністративного позову у справі № П/811/2404/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и л а:

17.09.2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову у задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" відмовлено.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр" не погодившись з постановою суду від 17.09.2014 року, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 року відкрито апеляційне провадження у справі.

11.03.2015 року від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про забезпечення адміністративного позову в справі П/811/2404/14 у судове засідання 17 березня 2015 року о 11:00

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Сафронова С.В. (головуючий), суддів Чепурнов Д.В., Поплавський В.Ю.,

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Судді: Д.В. Чепурнов

ОСОБА_2