Справа № 822/6063/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6063/15
08 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі:позивача представника позивача представника Городоцької РВК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької обласної організації Аграрної партії України , офіційного спостерігача від Громадської організації "Всеукраїнський департамент виявлення та протидії корупції в органах влади та місцевого самоврядування" ОСОБА_5 до Хмельницької обласної виборчої комісії треті особи на стороні відповідача - Городоцька районна виборча комісія , Ярмолинецька районна виборча комісія , Чемеровецька районна виборча комісія про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
В процесі судового розгляду справи встановлено, що позивачі подали скарги до Хмельницької обласної виборчої комісії 25.10.2015 року, 27.10.2015 року, 28.10.2015 року та 01.11.2015 року.
Відповідно до ч.7 ст.97 Закону України "Про місцеві вибори" скарга, що стосується порушення, яке мало місце в день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення підсумків голосування на дільниці, подана до територіальної виборчої комісії, розглядається відповідною територіальною виборчою комісією у дводенний строк з дня її подання.
Проте, Хмельницькою обласною виборчою комісією не розглянуті вказані скарги, що підтверджується відсутністю відміток про їх виконання в журналі реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії.
Ухвалою суду від 08.11.2015 року було залишено без розгляду позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності Хмельницької обласної виборчої комісії щодо не розгляду скарг, поданих 25.10.2015 року, 27.10.2015 року, 28.10.2015 року на порушення вимог чинного законодавства України Городоцькою районною виборчою комісією.
У той же час, судом встановлено ту обставину, що ці скарги дійсно не були розглянуті у встановлений законом строк, що є порушенням закону і дає підстави для прийняття окремої ухвали.
Згідно зі ст.166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" комісія: забезпечує реалізацію і захист виборчих прав громадян України та права на участь у референдумах; забезпечує дотримання передбачених Конституцією та законами України принципів і засад виборчого процесу та процесу референдуму; здійснює контроль за додержанням вимог законодавства України про вибори і референдуми; здійснює контроль за дотриманням політичними партіями, іншими суб'єктами виборчого процесу та процесу референдуму вимог законодавства про вибори і референдуми.
Керуючись ст.ст. 165, 166 та 254 КАС України, суд -
Центральній виборчій комісії та Хмельницькій обласній виборчій комісії вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та вчинення бездіяльності.
Звернути увагу голови Хмельницької обласної виборчої комісії на необхідність дотримання ст.9 Закону України "Про місцеві вибори" під час розгляду скарг, поданих до територіальної виборчої комісії.
Про вжиті заходи повідомити Хмельницький окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1