Справа № 824/166/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/166/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Чернівецький обласний військовий комісаріат подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної допомоги.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року скасовано постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб за 2014 рік. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових потреб за 2014 рік в сумі 5770 (п`ять тисяч сімсот сімдесят) грн 83 коп.

06 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій, посилаючись на статтю 267 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, що вступило в законну силу по справі №824/166/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної допомоги.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що право зобов`язувати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення має той суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.

В даному ж випадку судове рішення, ухвалене не на користь суб`єкта владних повноважень, та відносно якого позивач просить зобов`язати встановити судовий контроль прийняте Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, право зобов`язувати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №824/166/15-а має суд апеляційної інстанції.

Відтак, правові підстави для задоволення Чернівецьким окружним адміністративним судом поданої позивачем заяви відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Чернівецький обласний військовий комісаріат подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної допомоги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк