Справа № 808/5552/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. справа № 808/5552/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс" на ухвалу Запорізького окружного адмінітсративного суду від 28.08.2015р. у справі № 808/5552/15,-

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія

"Метінвест плюс",

вул. Бестужева, 3-а, м. Запоріжжя, 69096;

до Державної податкової інспекції у ленінському районі м. Запоріжжя

Головного управління ДФС у Запорізькій області,

вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя. 69096;

про скасуваня Акту,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1.218,00 грн.

Відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1.218,00 грн.

Однак, матеріали справи (а.с. 31) містять квитанцію 0.0.433332252.1 від 11.09.2015 року про сплату судового збору представником позивача - Барбашин Сергій Володимирович, у розмірі 60,90 грн.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс" не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс" на ухвалу Запорізького окружного адмінітсративного суду від 28.08.2015р. у справі № 808/5552/15 залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс".

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко