Справа № 804/4236/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. Справа №804/4236/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Спецстройсистема" до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису від 29.10.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2014 року провадження у даній адміінстративній справі зупинено до набрання законноїх сили судовим рішенням у адміністративних справах № 804/15367/13а, № 804/15370/13а, № 804/15365/13а.

Судові рішенні у вказаних вище адміністративних справах набрали законної сили.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Одночасно судом на підставі Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 06.11.2015 року встановлено, що відповідач ліквідований як юридична особа.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції" погоджено пропозицію Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції Державної архітектурно-будівельної інспекції в АР Крим, областях, м.м. Києві та Севастополі.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне замінити відповідача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області її правонаступником - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/4236/14.

Замінити відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області її правонаступником - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2015 року о 10-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4) зала № 1.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Златіна С.В., суддів Ляшко О.Б., Єфанова О.В.

Направити копію наданої ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3