overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/4182/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"06" листопада 2015 р. Справа № 809/4182/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій.

Позивачем 05.11.2015 року подано до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду відповідач та третя особа повідомлені належно. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Подане представником позивача клопотання за своїм змістом є клопотанням про відкликання позовної заяви.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 809/4211/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"06" листопада 2015 р. Справа № 809/4211/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черепія П.М.

суддів: Могили А.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Державної судової адміністрації України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Апеляційний суд Івано-Франківської області

про стягнення вихідної грошової допомоги в розмірі 272884 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 272 884 (двісті сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні вихідної допомоги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Черепій П.М.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_1

Постанова буде складена в повному обсязі 10.11.2015 року.
Справа № 809/4240/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" листопада 2015 р. № 809/4240/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови №45804933 від 12.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 23.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови за №45804933 від 12.12.2014 року залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу до 05.11.2015 року надано строк для усунення недоліків шляхом зазначення ім'я позивача та відповідача, подання оригіналів довіреності та документу про сплату судового збору в розмірі 487,2 грн.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала, направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду без вручення у звязку із закінченням терміну зберігання. В такому випадку, у відповідності до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України вважається, що особою отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак у встановлений судом строк позивачем вищезазначені недоліки не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови №45804933 від 12.12.2014 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/4124/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" листопада 2015 р. Справа № 809/4124/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.11.2014 року,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162,163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області № НОМЕР_1 від 10.11.2014 року.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" сплачений судовий збір в розмірі 1561,11 грн. (одну тисячу п'ятсот шістдесят одну гривню одинадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.11.2015 року.
Справа № 809/2667/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. Справа № 809/2667/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства Ростока-Грін про стягнення заборгованості в сумі 1023, 39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа 809/2667/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства Ростока-Грін про стягнення заборгованості в сумі 1023, 39 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства Ростока-Грін про стягнення заборгованості в сумі 1023, 39 грн. на "17" листопада 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.

2. Відповідачу запропонувати у строк до "17" листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/4275/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 809/4275/15

м. Івано-Франківськ категорія 2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до ОСОБА_2 обласного бюро медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обласного бюро медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про зобов'язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного бюро медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про зобов'язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "25" листопада 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, які зазначені в додатках до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання медичну справу ОСОБА_1.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 809/4272/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" листопада 2015 р. Справа № 809/4272/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування припису від 20.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 20.10.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 20.10.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" листопада 2015 р. о 14:00 год., який буде проводити одноособово суддя Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 809/4276/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 809/4276/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 міської ради

до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області

про скасування реєстрації декларацій ІФ 89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року Івано-Франківська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про скасування реєстрації декларацій ІФ 89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про скасування реєстрації декларацій ІФ 89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" листопада 2015 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "26" листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2378/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" червня 2010 р. Справа № 2a-2378/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі , вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління-в особі Городенківського підрозділу "Пісковик" , вул. Макогона, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 5820,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адмністративним позовом до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління-в особі Городенківського підрозділу "Пісковик" про стягнення заборгованості в сумі 5820,55 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області підписана ОСОБА_1 у якого відсутні повноваження на подання позовної заяви, зокрема, не подана копія наказу про тимчасове виконання ним обовязків начальника Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління-в особі Городенківського підрозділу "Пісковик" про стягнення заборгованості в сумі 5820,55 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2