overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2588/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 18.03.2011 року на 08.20 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2922/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.11 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративного правопорушення.

Позов додано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративного правопорушення .

Призначити судове засідання на 31.03.2011р. на 14.10год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2540/11
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-а-2589/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 12.02.2011 року, рухався на автомобілі НОМЕР_1 по автодорозі Ульянівка-Миколаїв де був зупинений автоінспектором, який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за невиконання вимог дорожнього знаку 3.1 та дорожньої розмітка 1.16.1 правил дорожнього руху (надалі - ПДР).

Вважає, що порушення ПДР не допускав, тому просить про задоволення позову.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 12.02.2011 року о 18 годині 40 хвилин, рухався по автодорозі Ульянівка-Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 «вїзд заборонено», та дорожньої розмітки 1.16.1 ПДР.

В поясненнях при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечував факт перевищення швидкості.

Відповідно до ст.. 256 КпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а також про свідків та потерпілих.

На підтвердження факту допущеного ОСОБА_1 правопорушення інших доказів не надано, пояснення позивача не спростовано.

Відповідно до ст. 71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, не надав доказів, які б підтверджували факт допущеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Суд дійшов висновку, що пояснення позивача, що він не скоював адміністративного правопорушення заслуговують на увагу. Винесена постанова інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову ВЕ № 228539 від 12.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:-
Справа № 2-а-169/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-а-169/10
УХВАЛА

05.03.2010 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Козаченко Р.В.

при секретарі - Вєтошкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування п.1.8. рішення Виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області № 1039 від 29.12.2008,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулвся до суду з адміністративним позовом до до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування п.1.8. рішення Виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області № 1039 від 29.12.2008.

В судовому засіданні представник позивача просила залишити позов без розгляду, про що надала відповідну письмову заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

На підставі ст. 155 ч.І п. 5 КАС України суд залишає позов без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування п.1.8. рішення Виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області № 1039 від 29.12.2008- залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 2-а-2738/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 18.03.2011 року на 11.40год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-913/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-а-913/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

01.09.2010 року суддя первомайського міськрайонного суду Миколавїської області Р.В.Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ УМВС України в Черкаської області сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови тю справі про адміністравтине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС ВДАІ України в Черкаської області сержанта міліції ОСОБА_2 лійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішенні всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об"єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначенра без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ УМВС України в Черкаської області Білошкурського Євгена Анатолійовича про скасування постанов гістративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 08.09.2010 на 13.00 год. омайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу к тонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення прої силання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-645/10
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

25.06.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до молодшого сержанта ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 065959 від 23.03.2010р., -

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до молодшого сержанта ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 065959 від 23.03.2010р.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

До позовної заяви не додана копія постанови серії ВЕ № 065959 від 23.03.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, хоча з тексту позовної заяви вбачається , що позивачеві була вручена копія вказаної постанови.

Також у позовній заяві не зазначена точна поштова адреса відповідача, що унеможливлює повідомлення осіб, які беруть участь у справі, для забезпечення їх зявлення в судове засідання,оскільки по вул. Київська, 63-а в м. Первомайську Миколаївської області розташоване КП «Житло».

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого сержанта ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 065959 від 23.03.2010р - залишити без руху в порядку ст..108 КАС України, зобовязавши позивача усунути вище вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адніміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого сержанта ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 065959 від 23.03.2010р. - залишити без руху, зобовязавши позивача в строк до 19.07.2010р. усунути вище вказані недоліки, інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження на імя Одеського апеляційного адміністративного суду через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 2-а-2055/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

26.11.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко з нвчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 15.12.10 на 10 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2828/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Відрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 31.03.2011р. на 13.30год. в приміщенн Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду пре відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2834/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 : Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 : Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги .

Призначити розгляд справи на 18.03.2011 року на 13.50 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2768/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 18.03.2011 року на 13.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: