Справа № 2-а-1113/10
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1113/10
(провадження № )
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Подіновської Г.В. при секретарі Кузнєцовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка адміністративний позов Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

встановив:

12 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 з 01.02.2007 року перебуває на обліку у Каховському міськрайонному центрі зайнятості, як така, що шукає роботу. 08.02.2007 року їй було надано статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

27.08.2007року відповідачку було знято з обліку. При проведені звірки документації між Каховським міськрайцентром зайнятості та Державним реєстратором виконавчого комітету Каховської міської ради, було виявлено, що 20.10.2008 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача, як приватного підприємця, що не повязано з банкрутством. Таким чином, за період з 08.02.2007 року по 23.04.2007 року ОСОБА_2, як безробітною, отримано соціальну допомогу по безробіттю у сумі

347.8грн.

16.09.2010 року відбулося засідання комісії з розслідування страхових випадків по питанню повернення допомоги по безробіттю, яку було отримано незаконним шляхом та видано наказ про відшкодування коштів з відповідача, з яким він був ознайомлений але не відшкодував, шкоду в добровільному порядку, в звязку з чим представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 01.02.2007 року перебуває на обліку у Каховському міськрайонному центрі зайнятості, як така, що шукає роботу. 08.02.2007 року їй було надано статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

27.08.2007року відповідачку було знято з обліку. При проведені звірки документації між Каховським міськрайцентром зайнятості та Державним реєстратором виконавчого комітету Каховської міської ради, було виявлено, що 20.10.2008 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача як приватного підприємця, що не повязано з банкрутством. Таким чином, за період з 08.02.2007 року по 23.04.2007 року ОСОБА_2, як безробітною, отримано соціальну Допомогу по безробіттю у сумі

347.8грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до ч.З ст. 46 ЗУ України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому законом порядку як безробітні, зобовязанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка взяті на себе обовязки не виконала. Та обставина, що вона в час перебування на обліку в Каховському МРЦЗ була зареєстрована як фізична особа-піднриємець підтверджує факт незаконного отримання нею соціальної допомоги, як безробітною особою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 46 ЗУ України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»; ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; ст.ст. 5, 7, 8, 9,11,14,17,18,19, 94, 158,160,163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каховського міськрайонного центру зайнятості матеріальні збитки в сумі 347,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. В. Подіновська