Справа № 821/3222/15-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3222/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р.

Справа № 821/3222/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року по справі № 821/3222/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатпром" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Голопристанське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року - адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ст. 88 КАС України, посилаючись на відсутність коштів.

При цьому, Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно податкових органів.

В свою чергу, згідно з приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору повинна бути сплачена в розмірі - 1409,66 грн.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, клопотання Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити

Апеляційну скаргу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення

Роз’яснити Цюрупинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук'янчук О.В.