Справа № 219/1587/15-а
Суддя: Полтавець Н. З.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1587/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

за участі прокурора Яшкіної Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську адміністративну справу за адміністративною позовною заявою Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про визнання незаконною бездіяльності Артемівської міської ради та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою.

07.09.2015 р. до суду надійшла заява від представника Артемівської міської ради про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, у звязку із досягненнями сторонами примирення.

10.11.2015 р. ОСОБА_2, законний представник малолітньої дитини інваліда ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі, оскільки вона не підтримує позовні вимоги у звязку із досягненням між сторонами примирення.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка просила провадження по справі закрити у звязку із примиренням сторін, прийшов до висновку про необхідність залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Частинами 2 та 3 ст. 136 КАС України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у звязку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст. 113 цього Кодексу.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 61 КАС України, органи та особи, які звертаються до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб, не можуть закінчувати справу примиренням.

Згідно до ч.3 ст. 61, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення адміністративної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 61, 136, 155, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про визнання незаконною бездіяльності Артемівської міської ради та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. З.Полтавець