Справа № 444/2974/14-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2974/14-а
Провадження № 2-а/444/8/2015
УХВАЛА

судового засідання

03 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та розпоряджень ОСОБА_3 РДА Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та розпоряджень ОСОБА_3 РДА Львівської області.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги зазначені у позовній заяві підтримав та просить суд повторно призначити по справі комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу. Просить суд поставити перед експертом ряд питань, які ним зазначені у письмовому клопотанні. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Клопотання просить задоволити.

Представник відповідача - Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду подав письмове клопотання в якому просив суд позовні вимоги вирішити на розгляд суду.

А тому, судом вирішено дане клопотання про призначення по справі комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи вирішувати за відсутності сторін , які в сулове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 66 КАС України експертом є особа, яка має необхідні знання та якій в порядку, встановленому КАС України, доручається дати висновок з питань, що виникають під час розгляду справи і стосуються спеціальних знань цієї особи, шляхом дослідження матеріальних обєктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини у справі.

У представника позивача, під час розгляду справи, виникло ряд питань, які він вважає, що відповідь на них містить інформацію про обставини у справі. Однак, вони стосуються спеціальних знань особи, яка має необхідні знання - експерта.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КАС України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 156 ч. 2 п. 3 КАС України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 66, 81, 156 ч. 2 п. 3, 158 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та розпоряджень ОСОБА_3 РДА Львівської області комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконана заява від 23.03.2010 р. та підпис на ній, подана від імені ОСОБА_2 голові ОСОБА_3 районної адміністрації п. Заболоцькому М.В. про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки загальною площею 0,5717 га на території Малехівської сільської ради, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконане обґрунтування необхідності зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,5717 га на території Малехівської сільської ради від 23.03.2010 р. та підпис на ньому, поданому від імені ОСОБА_2 голові ОСОБА_3 районної адміністрації п. Заболоцькому М.В., ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи виконана заява від 23.03.2010 р. та підпис на ній, подана від імені ОСОБА_2 голові ОСОБА_3 районної адміністрації п. Заболоцькому М.В. про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки загальною площею 1,4283 га на території Малехівської сільської ради, ОСОБА_2 чи іншою особою?

4. Чи виконане обгрунтування необхідності зміни цільового призначення земельної ділянки площею 1,4283 га на території Малехівської сільської ради від 23.03.2010 р. та підпис на ньому поданому від імені ОСОБА_2 голові ОСОБА_3 районної адміністрації п. Заболоцькому М.В., ОСОБА_2 чи іншою особою?

5. Чи виконаний підпис на заяві поданій від імені ОСОБА_2 голові Малехівської сільської ради п. Сеньковському В.В. від 28.09.2010 р. (вх. № 28.09.2010р.) про надання

дозволу ОСОБА_2 на затвердження містобудівного обґрунтування та виготовлення проекту землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок площею 1,4283 га та 0,5717 га на території Малехівської сільської ради, ОСОБА_2 чи іншою особою?

6. Чи виконаний підпис на заяві поданій від імені ОСОБА_2 голові Малехівської сільської ради п.Сеньковськрму В.В., від 20.01.2010 р. (вх. № 760/1-02-20) про затвердження проекту землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок площею 1,4283 га та 0,5717 га на території Малехівської сільської ради, ОСОБА_2 чи іншою особою?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2, (жителя: 79000, АДРЕСА_1).

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у адміністративним справі за позовом ОСОБА_2 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та розпоряджень ОСОБА_3 РДА Львівської області зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.