Справа № 823/5203/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

м. Черкаси

08 листопада 2015 року Справа № 823/5203/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орленко В.І., суддів: Тимошенко В.П., Рідзеля О.А.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 районною організацією Всеукраїнського об'єднання Черкащани ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об'єднання Черкащани до ОСОБА_1 районної виборчої комісії, Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 районна організація партії Всеукраїнське обєднання Батьківщина, про визнання неправомірними дій, скасування протоколу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнського об'єднання Черкащани до ОСОБА_1 районної виборчої комісії, Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії (далі Відповідачі), в якій просить:

- визнати дії Відповідачів щодо складання протоколів про підсумки голосування від 26 жовтня 2015 року та протоколу про результати виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради від 04 листопада 2015 року неправомірними;

- зобовязати Іркліївську сільську виборчу комісію скласти новий протокол про підсумки голосування (уточнений) згідно даних, що містяться в протоколах ДВК №710816, №710874 та 710810;

- зобовязати Придніпровську сільську виборчу комісію скласти новий протокол про підсумки голосування (уточнений) згідно даних, що містяться в протоколах ДВК №710807, №710787;

- скасувати протокол ОСОБА_1 районної виборчої комісії про результати виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради у багатомандатному виборчому окрузі від 04 листопада 2015 року та зобовязати ОСОБА_1 районну виборчу комісію скласти новий протокол про результати виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради у багатомандатному виборчому окрузі з урахуванням даних нових (уточнених) протоколів про підсумки голосування Іркліївської та Придніпровської сільських виборчих комісій.

08 листопада 2015 року на розсуд учасників процесу винесено питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії щодо складання протоколів про підсумки голосування від 26 жовтня 2015 року, у звязку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залишення позовної без розгляду в частині позовних вимог з тих підстав, що про порушення відповідних сільських виборчих комісій при встановленні підсумків голосування з виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіальних округів №13 та №29, позивачу стало відомо після отримання протоколу ОСОБА_1 районної виборчої комісії про результати виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради, тобто 04 листопада 2015 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

За змістом положень частин 1, 2, 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, до спірних правовідносин не застосовується правило частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто строк на оскарження рішення комісії починає свій відлік з наступного дня після прийняття рішення, а не з моменту коли особа дізналась про це рішення.

Зважаючи на ту обставину, що протоколи Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_1 районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіальних округів №13 та №29 складені 26 жовтня 2015 року, позивач мав право звернутись з позовом у строк до 31 жовтня 2015 року включно, подавши безпосередньо до суду відповідну позовну заяву. Однак, позовна заява передана позивачем до канцелярії суду 06 листопада 2015 року о 17 год. 28 хв., тобто подана з порушенням пятиденного строку звернення до суду.

Оскільки такий строк звернення до суду в розумінні частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути поновлено, тому позовна заява ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об'єднання Черкащани в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії щодо складання протоколів про підсумки голосування від 26 жовтня 2015 року, підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 99, 160, 165, 172-177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об'єднання Черкащани в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Іркліївської сільської виборчої комісії, Придніпровської сільської виборчої комісії щодо складання протоколів про підсумки голосування від 26 жовтня 2015 року, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог частини 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у дводенний строк з моменту її прийняття.

ОСОБА_3 Орленко

Судді В.П. Тимошенко

ОСОБА_4