Справа № 2-а-5787/11
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5787/11
УХВАЛА

21 листопада 2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення зазначених вимог закону позивачем у позовній заяві нечітко викладені позовні вимоги.

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва призначити довічно додаткову пенсію, та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та призначити довічно щорічну допомогу на оздоровлення з посиланням на норми чинного законодавства.

До того ж, не зазначено чітко період, починаючи з якого позивач просить здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, та щорічну грошову допомогу на оздоровлення.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління праці та соціального захисту населення Подільського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10 грудня 2011 року.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.