Справа № 460/2072/15-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2072/15-а
Провадження №2а-460/163/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

адміністративної справи за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 митниці ДФС України

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1-адвокатГалько Р.С. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2015 року, визнати протиправними дії першого заступника начальника ОСОБА_3 митниці ДФС України ОСОБА_4 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.470 ч.3 МК України, а також скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0629/20900/15 від 10.04.2015 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.470 ч.3 МК України у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень, із закриттям справи в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС України головний державний інспектор Сичов Ю.В. заявив клопотання про залишення заявленного позову без розгляду, в звязку з пропуском строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.529 МК України та ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення (в справі про порушення митних правил) може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова була винесена 10.04.2015 року у відсутність гр.ОСОБА_1 як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та копія даної постанови була скерована рекомендованим поштовим відправленням для відома ОСОБА_1, яку він отримав 16.04.2015 року, що стверджується письмовою розпискою про отримання поштового відправлення.

Адміністративний позов до суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_5 було подано 22.06.2015 року.

В поданому позові, а також під час розгляду заявленого клопотання позивачем ОСОБА_1 не наведено жодних обставин, які б обґрунтовували поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови.

2

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких встановлених обставин, суд визнає, що представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_5 вищевказаний адміністративний позов подано після закінчення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, підстав для визнання пропуску строку поважними не встановлено, а тому заявлене клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.100, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: