Справа № 2а/0470/17819/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2011 р. 2а/0470/17819/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, старший державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвич, старший державний виконавець ВДВС Дніпропетровського РУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4 про спонукання до виконання певних дій та скасування постанов ВП №29688213, №28607063 про відкриття виконавчих проваджень , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_5 надійшов адміністративний позов до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, старший державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвич, старший державний виконавець ВДВС Дніпропетровського РУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4 про спонукання до виконання певних дій та скасування постанов ВП №29688213, №28607063 про відкриття виконавчих проваджень

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

у зв"язку із тим, що позивач до матеріалів позовної заяви не надав доказів, якими останній обгрунтовує позовні вимоги і які можуть бути використані судом; не додано копії адміністративного позову з додатками для відповідачів та третіх осіб у справі, а також не надано докази сплати судового збору у розмірах, встанвлених Законом України "Про судовий збір"

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, старшого державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвич, старший державний виконавець ВДВС Дніпропетровського РУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4 про спонукання до виконання певних дій та скасування постанов ВП №29688213, №28607063 про відкриття виконавчих проваджень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 грудня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду письмові докази, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги і які можуть бути використані судом; копії адміністративного позову з додатками для відповідачів та третіх осіб у справі, а також докази сплати судового збору у розмірах, встанвлених Законом України "Про судовий збір"

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 15.12.2011
Суддя ОСОБА_6