Справа № 808/8597/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 листопада 2015 року Справа № 808/8597/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Шари І.В.

суддів Киселя Р.В., Сіпаки А.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області,

Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4

про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії, Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4, в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області щодо скликання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання;

- зобовязати Мелітопольську міську виборчу комісію Запорізької області скликати першу сесію Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання у строк визначений статтею 46 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою суду від 08.11.2015 року прийнято уточнюючий адміністративний позов позивачів.

В судовому засіданні позивачами подано заяву про відмову в позовних вимог про визнання бездіяльності Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області щодо скликання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області щодо скликання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання.

Провадження у справі № 808/8597/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області, Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних позовних вимог щодо визнання бездіяльності Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області щодо скликання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя І.В. Шара

Судді Р.В. Кисіль

ОСОБА_5