Справа № 2а-0870/7173/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7173/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/7173/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7173/11.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 31 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

3. Зобов’язати:

позивача у судове засідання – надати належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання – надати належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 31.08.2011 зобов’язати відповідача у разі невизнання подання подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію подання і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти подання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник

< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 31 серпня 2011 року < Текст > 16:00 < Текст >

< Текст >