Справа № 2а-6145/09/1170,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Справа № 2а-6145/09/1170,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника стягувача не зявився,

представника боржника не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву приватного підприємства Будівельна компанія Квартал-В про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6145/09/1170 за позовом приватного підприємства Будівельна компанія Квартал-В до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Будівельна компанія Квартал-В" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-6145/09/1170 за позовом ПП Будівельна компанія Квартал-В" до Кіровоградської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень у звязку з втратою оригінала виконавчого листа по даній справі.

В обґрунтування заяви представник стягувача зазначив, що виконавчий лист двічі направлявся до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області із заявою про стягнення грошових коштів з Державного бюджету України.

На лист стягувача щодо ходу виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6145/09/1170, ПП отримало відповідь від Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді «Про повернення виконавчого листа, з наданням фотокопії фіскального чеку про відправлення рекомендованого листа на адресу стягувача. Проте, даний виконавчий лист ПП Будівельна компанія Квартал-В" не отримувало.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд клопотання ПП в порядку письмового провадження (т.3, а.с. 180).

Представник боржника в судове засчідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (т.3, а.с. 178).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист двічі направлявся до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області із заявою про стягнення грошових коштів з Державного бюджету України.

На лист стягувача щодо ходу виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6145/09/1170, отримана відповідь від Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді «Про повернення виконавчого листа, з наданням фотокопії фіскального чеку про відправлення рекомендованого листа на адресу стягувача (т.3, а.с. 164-172).

Суд критично ставиться щодо позиції Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді щодо належного підтвердження повернення виконавчого листа, оскільки він був направлений рекомендованим листом (т.3, а.с. 172), без підтвердження вкладення до нього, та самого його отримання ПП Будівельна компанія Квартал-В.

З огляду на викладене, а також враховуючи наявність обєктивних причин втрати виконавчого листа саме при пересиланні, суд вважає, що заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6145/09/1170 за позовом приватного підприємства Будівельна компанія Квартал-В" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6145/09/1170 за позовом приватного підприємства Будівельна компанія Квартал-В" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2