Справа № 544/2603/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2603/14-а
пров. № 2-а/544/72/2014
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності державного органу щодо невиконання рішення суду та зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності державного органу щодо невиконання рішення суду та зобовязання вчинити певні дії.

Проте, заява не може бути прийнята до провадження Пирятинського районного суду, оскільки складена без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно ст.106 КАС України позовна заява повинна містити: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вказаних вимог заявником не виконано.

Із змісту заяви не зрозуміло суть позовних вимог позивача, зокрема, не зазначено у чому саме полягає бездіяльність відповідача щодо виконання рішення суду, а також незрозумілий обраний спосіб захисту порушених прав заявника.

Крім того, відповідно до ст. 181 КАСУ, позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

У поданій заяві позивач не вказав про те, коли йому стало відомо про порушення його прав та інтересів.

Згідно ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності державного органу щодо невиконання рішення суду та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2