Справа № 810/4990/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року 810/4990/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Головного управління територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_6 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Головного управління територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частини другої статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження ОСОБА_6 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що місцезнаходженням відповідачів є м. Київ, разом з тим, позивач зареєстрований у м. Києві, що підтверджується довіреністю, наявною в матеріалах позовної заяви, тому вирішення даного спору за правилами загальної підсудності чи альтернативної (у разі обрання суду за місцезнаходженням відповідача) має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, яким у даному випадку є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Викладені обставини приводять суд до висновку, що дана справа за правилами територіальної підсудності не підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, а в даному випадку з додержанням територіальної підсудності.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Головного управління територіального управління юстиції у Київській області, Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішень, - повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанціями: № 2340 від.08.10.2015 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.; №32 від 06.10.2015 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.; №33 від 06.10.2015 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.; №34 від 06.10.2015 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.; №35 від 06.10.2015 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_6 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_6 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.