Справа № 2-а-10054/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області.

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_5 Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 034563 від 12 червня 2011 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. В даній постанові зазначено, що він. позивач ОСОБА_2 ,12 червня 2011 року о 17 год. 55 хв. в м. Коломия, на вул.. Мазепи керуючи транспортним засобом марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 проїхав перехрестя вул.. Мазепи бульвар Лесі України на поєднання червоного та жовтого сигналів світлофора та за вказане правопорушення інспектор ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6 призначив адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн..

Оскаржувану постанову вважає незаконною з таких підстав: 12 червня 2011 року, він позивач ОСОБА_2, проїхав на автомобілі марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 в м. Коломия по вулиці Мазепи на миготливий зелений сигнал світлофора, який дозволяє рух . Зазначає, що миготливий зелений сигнал світлофора погас вже після проїзду ним пішохідного переходу та жодних правил дорожнього руху він не порушував, про що зазначив у своїх письмових поясненнях. Вважає, що постанова про адміністративне правопорушення винесена з порушенням вимог чинного законодавства України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, Кодексу України про адміністративні правопорушення, та просить визнати постанову про адміністративне правопорушення незаконною та скасувати, оскільки інспектором ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6до адміністративної відповідальності його, позивача, притягнуто безпідставно.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання 02.09.2011р. не зявились, про день і час розгляду справи повідомлені належно, до суду представник позивача подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 ДАІ УМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 не дотримався вимог п.8.7.3 «є» Правил дорожнього руху проїхав перехрестя вул.. Мазепи бульвар Лесі України на поєднання червоного та жовтого сигналів світлофора, що стало підставою для накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ст.122 ч.2 КУпАП, тому просить постанову серії АТ1 № 034563 від 12 червня 2011року інспектора ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6 залишити без зміни.

Представник відповідача в судове засідання 02 вересня 2011 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Зясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 034563 від 12 червня 2011 року позивача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що він 12 червня 2011 року о 17 год. 55 хв. в м. Коломия, на вул.. Мазепи керуючи транспортним засобом марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 проїхав перехрестя вул.. Мазепи бульвар Лесі України на поєднання червоного та жовтого сигналів світлофора та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн..

Відповідно до вимог ст..71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При складанні даної постанови інспектор ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6 доказів вини позивача не вказав. Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та іншими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив, що 12 червня 2011 року біля 17 год. 55 хв. в м. Коломия, на вул.. Мазепи їхав у своєму автомобілі за позивачем по дорозі та був свідком як позивач ОСОБА_2 проїхав по вулиці Мазепи на миготливий зелений сигнал світлофора, який дозволяє рух. Зазначає, що миготливий зелений сигнал світлофора погас вже після проїзду позивачаем пішохідного переходу та жодних правил дорожнього руху позивач не порушував.

Суд вважає, що при винесенні постанови про адміністративне правопорушення інспектор ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6 порушив порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений КУпАП.

За таких обставин оскаржувану постанову слід визнати незаконною.

На підставі наведеного та ст. ст. 122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.287-288,293 КУпАП, ст.ст. 71 ч.2, 158-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 034563 від 12 червня 2011року, складену інспектором ДПС ВДАІ м. Коломия ОСОБА_6, щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 122 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн. 00 коп. скасувати, а провадження у справі закрити

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.