Справа № 544/983/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №544/983/15-а
пров. № 2-а/544/33/2015
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 серпня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна,41 адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

При розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення розглядом даної адміністративної справи № 544/983/15-а до набрання законної сили постанови по адміністративній справі № 544/769/15-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка знаходиться у провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду. Одним із питань, яке підлягає доказуванню у справі, що розглядається, є питання чи порушено позивачем строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, на виконання якої державний виконавець відкрив виконавче провадження про примусове стягнення штрафу у подвійному розмірі. Вказане питання також було предметом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Представник відповідача при вирішенні клопотання представника позивача поклалася на розсуд суду.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Керуючись ст.ст. 156,165 КАС України, с у д

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили постанови суду по адміністративній справі № 544/769/15-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, від якої залежить вирішення даної справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Суддя