Справа № 2-а-740/10
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2010 року інспектором РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2 відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України та винесено постанову про накладення на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. ОСОБА_1 із даною постановою не згоден, вважає її незаконною, оскільки правил дорожнього руху не порушив, він виїхав на ліву смугу руху, оскільки вона була вільна, та здійснив переїзд перехресті по ній, що не заборонено правилами. В звязку з чим, позивач просив суд визнати дії інспектора РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 року протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 105132 від 04.04.2010 року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2, 04.04.2010 року о 09-40 годині в м.Херсоні по Миколаївському шосе ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «напрямок руху по смузі» при дозволеному русі ліворуч рухався прямо, в результаті чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 105132 від 04.04.2010 року, за вищезазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно п.33 Правил дорожнього руху, дорожня розмітка 1.18 - указує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 від 27.02.2009 року складено неправомірно, оскільки відповідачем по справі не надано жодного доказу того, що позивач порушив правила дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, відповідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. В звязку з чим, суд вважає необхідним дії інспектора РДПС м.Таврійськ ОСОБА_4 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2009 року відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України визнати протиправними, постанову ВТ № 042221 від 27.02.2009 року скасувати, оскільки її винесено на підставі зазначеного протоколу, а провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 8-12, 18, 71, 99, 105, 162, 163 КАС України, ст.ст. 122, 288, 289 КпАП України, Правилами дорожнього руху, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора РДПС м.Тайврійськ ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора РДПС м.Тайврійськ ОСОБА_4 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 042221 від 27.02.2009 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: