Справа № 804/15344/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2015 р.Справа №804/15344/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької міської організації Радикальної партії ОСОБА_1 в Дніпропетровській області, Кандидата в депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії про визнання постанови недійсною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізької міської організації Радикальної партії ОСОБА_1 в Дніпропетровській області, Кандидата в депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсною постанову Криворізької міської територіальної виборчої комісії від 29.10.2015 року в частині щодо встановлення результатів голосування на спеціальних виборчих дільницях у м. Кривому Розі на місцевих виборах 25.10.2015 року депутатів до Дніпропетровської обласної ради;

- зобов'язати Криворізьку міську територіальну виборчу комісію повторно організувати голосування на спеціальних виборчих дільницях у м. Кривому Розі на місцевих виборах 25.10.2015 року депутатів до Дніпропетровської обласної ради з видачі бюлетенів виборцям, які знаходяться у лікарнях м. Кривого Рогу та Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3).

Адміністративний позов, як такий, що був поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року був залишений без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 год. 00 хв. 31 жовтня 2015 року.

Ухвалу суду від 31 жовтня 2015 року направлено за допомогою електронної пошти на електронні адреси позивачів.

Суд зазначає, що правила, встановлені частиною дев'ятою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку, не поширюються на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 Кодексу адміністративного судочинства України (ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України).

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк така позовна заява за правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізької міської організації Радикальної партії ОСОБА_1 в Дніпропетровській області, Кандидата в депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії про визнання постанови недійсною та зобов'язання вчинити - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 177 КАС України, та набирає законної сили відповідно до вимог ч.3 ст.177 Кодексу.

Суддя ОСОБА_1