overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

26 травня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 31.01.2010 року.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 13 травня 2010 року позивачу надавався строк до 25 травня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими, а саме не викладено обставин щодо складання протоколу: чи складався протокол про адміністративне правопорушення, чи надавав він пояснення, чи підписував протокол.

Крім того, позивач не зазначив докази про ознайомлення з постановою про накладення штрафу 05.05.2010 року, а надав офіційне попередження від 19.05.2010 року, тобто після звернення з позовною заявою до суду.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки, належну їй як дитині війни.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 30 вересня 2010 року позивачу надавався строк до 8 жовтня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки, належну їй як дитині війни.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 4 жовтня 2010 року позивачу надавався строк до 14 жовтня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-300/2010
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки, належну йому як дитині війни.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 30 вересня 2010 року позивачу надавався строк до 8 жовтня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-302/2010
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки, належну їй як дитині війни.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 30 вересня 2010 року позивачу надавався строк до 8 жовтня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1235/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

19 листопада 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління ДАІ в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за місцем проживання позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно поданих матеріалів справи позивач ОСОБА_1 проживає в м. Тернопіль, місце знаходження відповідача також м. Тернопіль.

За вказаних обставин суддя прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Лановецькому районному суду, а тому її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 19, 108 ч. 3 п. б КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-1695/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

25 листопада 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року, належну їй як дитині війни.

До вирішення справи по суті позивач звернулася до суду із письмовою заявою про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-2751/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

31 грудня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк та визнати недійсною постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 036359 від 22.10.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором ІДПС Калузького взводу.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 23 грудня 2010 року позивачу надавався строк до 30 грудня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-297/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки, належну їй як дитині війни.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 30 вересня 2010 року позивачу надавався строк до 8 жовтня 2010 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 605/561/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/561/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" листопада 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про зобовязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі_ дії відповідно до вимог ст.111КАСУ

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.110,111,114,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду в залі судових засідань на 10 листопада 2015 року о 14год. 00 хв.

Зобовязати позивача подати, Рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області та копію заяви про звернення в ПФУ в Підгаєцькому району про призначення пенсії за віком.

Задоволити клопотання позивача про виклик свідків

В судове засідання викликати сторони та свідків..

Копії ухвали надіслати особам,які беруть участь в справі.

Головуючий: підпис ОСОБА_4
Справа № 606/1839/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1839/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 10.08.2015 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Просить поновити строк, оскільки пропустив його із поважних причин.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 04 вересня 2015 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-3085/10
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.12.2010 р. звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати як незаконну постанову в справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 02.12.2010 р., коли отримав копію протоколу про адміністративне правопорушення та постанови від 20.11.2010 р. і термін на оскарження постанови сплив 12.12.2010 року.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що даний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, підстав для поновлення строку немає, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис