overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-660/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-660/11
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату належної пенсії, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців, які передували дню звернення з позовом до суду, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.07.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до розмірів, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату належної пенсії, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців, які передували дню звернення з позовом до суду.

Призначити справу до судового розгляду на 12 годин 30 хвилин 26 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-792/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-792/11
У Х В А Л А

27.07.2011 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі Лукянчук Т.В.

розглянувши без фіксування технічними засобами в порядку ст. 41 КАС України, в смт. Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просив скасувати постанову серії ВХ1 №040303 від 02.06.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. та закрити провадження в справі за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Цього ж дня ухвалою судді по даній справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 27.07.2011 року.

Відповідачу рекомендованим листом були відправлені повістка про виклик до суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, однак станом на 27.07.2011 року до суду не надійшло повідомлення про отримання їх відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд продовжує розгляд справи до 02.08.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення продовжити до 02.08.2011 року.

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 02.08.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-764/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-764/11
У Х В А Л А

"19" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування йому щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 19.06.2011 року, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 19.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування йому щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 19.06.2011 року, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 19.06.2011 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 29 липня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-673/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-673/11
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та здійсненню соціальних виплат як дитині війни з 01.01.2007 року у розмірі меншому, ніж визначено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату невиплаченої суми пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року; зобовязання відповідача виплатити різницю недоплаченої суми пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.07.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та здійсненню соціальних виплат як дитині війни з 01.01.2007 року у розмірі меншому, ніж визначено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату невиплаченої суми пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року; зобовязання відповідача виплатити різницю недоплаченої суми пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 26 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-844/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-844/11
У Х В А Л А

"03" серпня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Ємільчинського ВДАІ Житомирської області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 являється особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Ємільчинського ВДАІ Житомирської області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити до судового розгляду в судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 08 серпня 2011 року у залі № 3 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: вул. Жовтня, 2, смт. Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 08 серпня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-679/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-679/11

У х в а л а

"12" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В. в порядку підготовки адміністративної справи до відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про неправомірні дії субєкта владних повноважень та зобовязання його нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

07 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним адміністративним позовом та просили стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дітям війни за період з 01.01.2006 року по даний час, а також зобовязати відповідача здійснювати виплату надбавки до пенсії в подальшому відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Адміністративний позов залишається без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог процесуального законодавства. Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом, у відповідності до ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані.

В позовній заяві позивачами зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я позивача, а також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням наведеного та у відповідності до ст. 108 КАС України, суддя вважає, що адміністративний позов залишається без руху, а недоліки позивач повинен усунути протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про неправомірні дії субєкта владних повноважень та зобовязання його нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до суду:

- адміністративний позов на ім'я ОСОБА_1 разом з копіями всіх документів відповідно до кількості позивачів;

- адміністративний позов на ім'я ОСОБА_2 разом з копіями всіх документів відповідно до кількості позивачів.

Виправлені недоліки надати суду відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а саме подати копії документів у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Надати строк позивачу для усунення недоліків: пять днів після отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-818/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-818/11
У Х В А Л А

"02" серпня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними; зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду, за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період.

Призначити справу до судового розгляду на 12 годин 30 хвилин 09 серпня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-727/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-727/11
У Х В А Л А

"15" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії та дитині війни; зобовязання відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру прожиткового мінімуму, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії та дитині війни; зобовязання відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні шість місяців, які передували дню звернення до суду, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру прожиткового мінімуму.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 21 липня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Заполовським В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-908/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/11
У х в а л а

"16" серпня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованої суми пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення з позовом до суду, за виключенням отриманої суми даних виплат за вказаний період.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви позивач не додала документів, які підтверджують відмову відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме відповідь управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі;

- позивач до позовної заяви не додала копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 серпня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй разом з додатками, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2