Справа № 1018/3434/12
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1018/3434/12
Провадження 2-а-113/15
06 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Космос» до відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області, третя особа Український фонд підтримки підприємництва про визнання нечинними рішення, скасування постанови та зобов»язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати нечинними рішення відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області щодо відкриття виконавчого провадження, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, та зобов»язати винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року в задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Космос» до відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області, третя особа Український фонд підтримки підприємництва про визнання нечинними рішення, скасування постанови та зобов»язання вчинити певні дії, відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року, постанову Обухівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року, залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 року, постанову Обухівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року, скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач та третя особа також не з»явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляли про розгляд справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 18 ч. 2 п.1 КАС України адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам. Органи державної виконавчої служби є суб'єктами владних повноважень, а тому справи, в яких оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність зазначених органів, належать до адміністративної юрисдикції.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа Обухівському районному суду не підсудна та повинна бути направлена для розгляду за предметною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України, суд
Справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Космос» до відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області, третя особа Український фонд підтримки підприємництва про визнання нечинними рішення, скасування постанови та зобов»язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.