Справа № 700/3336/15-а
Суддя: Борисенко П. І.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3336/15-а
Номер провадження 2-а/700/1747/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року смт. Лисянка

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії СА №073218 в справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, винесену інспектором ДПС Смілянської роти ДПС відносно нього визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 19.06.2010 року він керував автомобілем в напрямку до м. Черкаси. В м. Сміла його зупинили працівники ДАІ для перевірки документів. Після того як документи перевірили та оглянули транспортний засіб, порушень ніяких не виявили, після чого він продовжив рух. 25.06.2010 року він отримав від Смілянської роти ДПС копію протоколу про адміністративне правопорушення, що він нібито 19.06.2010 року порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено» в м. Сміла та копію постанови серії СА №073218 про накладення на нього адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він правопорушення не вчиняв і постанова про накладення на нього адміністративного стягнення була винесена без його участі, тому він просить постанову серії СА №073218 в справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, винесену інспектором ДПС Смілянської роти ДПС визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові серії СА №073218 в справі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 на а/д Київ-Знамянка керував автомобілем та здійснив проїзд на територію АС Сміла, не виконавши вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив правила дорожнього руху, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а протокол та постанова серії СА №073218 в справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року є незаконними та підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії СА №073218 в справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2