Справа № 808/7918/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

09 листопада 2015 рокуСправа № 808/7918/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі Горбовій І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3;

від відповідача 2: не прибув;

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому у справі № 808/7918/13-а

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду адміністративного позову, позовні вимоги задоволено повністю. Судом:

- визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо ненадання висновку про повернення з Державного бюджету України відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» () надмірно сплачених коштів в сумі 3460880 грн. 20 коп.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () суму надмірно сплачених коштів в розмірі 3460880 грн. 20 коп. (три мільйони чотириста шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят гривень двадцять копійок).

- стягнути з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () суму судового збору в розмірі 1734 грн. 41 коп. (одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні сорок копійок).

За заявою позивача за вказаним судовим рішенням 03.02.2015 видано два виконавчі листи.

30.10.2015 Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано заяву про виправлення помилки у виданих виконавчих листах.

Судом прийнята заява та призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про виправлення помилок.

Представник відповідача 1 залишив питання про виправлення помилок у виконавчих листах на розсуд суду.

Представник відповідача 2 до суду не прибув. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що 09.10.2015 оригінали виконавчих листів пред'явлено на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. 13.10.2015 управлінням казначейської служби виконавчі документи було повернуто на адресу стягувача без виконання у зв'язку з невірним зазначенням найменування та адреси боржника.

У зв'язку зі змінами в організаційній структурі органів виконавчої влади, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області листом від 26.10.2015 повідомлені реквізити органів Державної казначейської служби на які було перераховано кошти, що підлягають поверненню на рахунок ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Дослідивши подану заяву, і враховуючи, що у виданих виконавчих документах допущено помилки, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню і до виконавчих листах необхідно внести виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконачого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

2. У виконавчому листі про стягнення 3 460 880,20 грн. виправити помилку в найменуванні та коді ЄДРПОУ боржника, а саме: замість «Державний бюджет в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, » читати: «Державний бюджет в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, »;

3. У виконавчому листі про стягнення 1 734,41 грн. виправити помилку в адресі боржника, а саме замість «пвул. Штурмова, буд. 9, Запоріжжя, Запорізька область, 69096» читати: «вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака