Справа № 2а/0470/15077/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/15077/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про вчинення певної дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Бабушкніського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.12.12 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/15077/12 та призначено до судового розгляду на 24.12.12 року.

24.12.2012 року в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністартивної справи не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відстуності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

З огляду на предмет позову суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: коли саме позивач дізнався про оскаржувану постанову; докази місця проживання та реєстрації позивача; виконавче провадження; копії (належно завірені): виконавчі листи, заяви про відкриття виконавчого провадження, оскаржувану постанову, докази її надіслання позивачу.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Від ОСОБА_1 пояснення: коли саме вона дізналася про оскаржувану постанову; докази місця її проживання та реєстрації.

Від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції: виконавче провадження; копії (належно завірені): виконавчі листи, заяви про відкриття виконавчого провадження, оскаржувану постанову, докази її надіслання позивачу.

Вказані документи надати суду до 07.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 08.01.2013 року о 14:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2