Справа № 11/520
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року № 11/520

За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
До Третя особа1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва 2) Державної податкової адміністрації України 3) ОСОБА_5 внутрішніх справ України ОСОБА_5 юстиції України
про відмову від ідентифікаційного номеру

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Позивачі: не зявилися

Представники:
від позивачів від відповідача 1,2 від відповідача 3 від третьої особи не зявився ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 25.12.2008 р. відкрито провадження у справі № 11/520 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва, Державної податкової адміністрації України, ОСОБА_5 внутрішніх справ України про визнання дій та бездіяльності ДПІ у Голосіївському районі м. Києва щодо відмови у поставленні відмітки про право здійснювати платежі без ідентифікаційного номеру; визнання дій та бездіяльності ДПА України про відмову виключення ідентифікаційного номеру з Державного реєстру фізичних осіб платників податків; зобовязання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні 14.04.2009 р. позивачі уточнили свої позовні вимоги та просили виключити п. 2 і п. 6 з резолютивної частини позову, а саме позовні вимоги про визнання наказу ДПА України і МВС України від 19.10.2004 р. № 602/1226 нечинним та визнання відсутності повноважень у МВС України та його підрозділів на поставлення у паспорт ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмітки, передбаченої законом Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів. У звязку з цим позивачі виключили зі складу відповідачів ОСОБА_5 внутрішніх справ України і ОСОБА_5 юстиції України як третю особу.

Ухвалою суду від 14.04.2009 р. провадження у справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва по справі № 11/654.

05.09.2011 р. ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В судовому засіданні 17.11.2011 року судом сторонам повідомлено про направлення звернення до Вищого Адміністративного Суду України, з приводу того, які норми матеріального права слід застосовувати та яку правову позицію ВАСУ слід враховувати при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у звязку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера; виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що розяснення, які надасть Вищий адміністративний суд України, щодо питання порушеного судом, може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у справі № 11/520 зупинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 11/520 до моменту отримання правової позиції ВАСУ при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у звязку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров