Справа № 2-а-936/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

У складі: головуючого - Помогайбо В.О.

при секретарі - Чапни Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ в донецькій області та В ДАЇ в м. Маріуполі при Управлінні ДАЇ в Донецькій, області - про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АН № 051130 від 30.08.2010 року. В обґрунтування свої вимог зазначив, що постановою АН АН № 051130 від 30.08.2010 року він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КпАП України та на нього було покладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 гривень. Від співробітників ДВС Жовтневого РУК) 05.07.2010 року він отримав копії матеріалів про адміністративне правопорушення: копію постанови, сповіщення про необхідність сплати штрафу. З даною постановою він не згодний просить суд поновити йому строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та просить скасувати зазначену постанову, оскільки правопорушення він не скоював.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити по підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, або про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі матеріалів долучених до справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не обгрунтований та не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою АН Лга 051.130 від 30.08.2010 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КпАП України та на нього покладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 гривень.

Згідно постанови АН Лгй 051130 від 30.08.2010 року, 30.08.2010 року об 10.20 годині на б. Шевченко у м. Маріуполі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Мітсубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, без чинного договору обовязкового страхування цивільної відповідальності транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.1 «г» ГІДР України та ч.І ст. 126 КпАП України. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КпАП України та покладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 гривень. У графі "примірник постанови отримав" зазначена дата 30.08.2009 року та підпис ОСОБА_3

Відповідно до ст. 289 КпАП України, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі "гопуску вказаного строку по поважним причинам цей строк, за заявою особи, відносно якої инесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), правомочним, розглядати скаргу. Суд вважає, що посилання позивача на той факт, що примірник оскаржуваної

-останови був ним отриманий в відділі ДВС Жовтневого РУК) 05.07.2010 року не обґрунтовані та розцінює пояснення ОСОБА_1 в цієї частині як критичні та такі, що вказують на намагання уникнуги адміністративної відповідальності

Суд вважає, що позивачем ОСОБА_2. пропущено встановлений строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 100 КАС України, 289 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАЇ в донецькій області В ДАЇ в м. Маріуполі при Управлінні ДАЇ в Донецькій області - про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: