Справа № 826/14950/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Петрика І.Й.,

суддів Ключковича В.Ю.,

Собківа Я.М.,

при секретарі Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред'явив позов до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- зобов'язати включити дані позивача до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати до Фонду додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, якому необхідно гарантувати вклад за рахунок Фонду;

- зобов'язати включити дані позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду та зобов'язання здійснити відшкодування позивачу коштів згідно договору банківського вкладу «НВУ» № 860714/2014 від 11.11.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволені позовних вимог позивачу відмовити.

04 листопада 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України вмотивоване наступним.

За інформацією, що була повідомлена позивачу співробітниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку завершила перевірку за рахунками вкладників та подала до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування за вкладами Банку.

Відповідно до п. 6 розділу III «Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами», затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року № 14 (далі - Положення), протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно, крім іншого, збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування.

Відповідно до п. 8 розділу IV Положення, виплата сум відшкодування особам, які унаслідок їх неявки або з інших причин (вкладники, реквізити яких у Загальному реєстрі/Реєстрі переказів відмінні від реквізитів їх документів, тощо) не одержали кошти протягом строку виплат за Загальним реєстром/Реєстром переказів, здійснюється шляхом переказу відшкодувань за результатами розгляду індивідуальних звернень вкладників до Фонду.

Для з'ясування інформації щодо факту подання до Фонду додаткової інформації про Позивача, як вкладника Банку, який має право на відшкодування коштів Фондом, Позивач звернувся з відповідним запитом до Уповноваженої особи Фонду, та з індивідуальним зверненням - до Фонду.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про звернення громадян», звернення вкладників до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми розглядаються в порядку, встановленому законодавством про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 9 розділу IV Положення, заяви про виплату гарантованої суми відшкодування розглядаються у строк, що не перевищує трьох календарних місяців.

Оскільки результати розгляду Фондом індивідуального звернення позивача щодо виплати Фондом Позивачу відшкодування в межах гарантованої суми можуть в подальшому стати підставою для відмови позивача від адміністративного позову та, відповідно, для закриття судом провадження у справі, колегія суддів вважає за неможливе продовжувати розгляд даної адміністративної справи до моменту розгляду Фондом індивідуального звернення позивача щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до розгляду Фондом індивідуального звернення позивача.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 212 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії, - до розгляду та прийняття відповідного рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням позивача щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми за вкладом ОСОБА_4 в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк».

Зобов'язати Сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: В.Ю. Ключкович

Я.М. Собків