Справа № 813/6015/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 листопада 2015 року813/6015/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України
простягнення страхової суми

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України у якому позивач просить лише:

- стягнути з відповідача страхову суму в розмірі 42178,50 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач працюючи в органах податкової служби, під час виконання своїх службових обовязків втратила працездатність, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК Серія 10 ААА № 862967. Львівським обласним Центром МСЕК позивачу встановлено третю групу інвалідності загального захворювання. У звязку з цим позивач звернулась до відповідача з проханням повідомити її, в яку страхову компанію їй потрібно звернутися для вирішення питання про виплату страхової суми. На звернення позивача, відповідачем надано відповідь у якій зазначено що ДФС припинено здійснення особистого страхування посадових осіб контролюючих органів та укладення договорів із страховими компаніями. З огляду на вищевказане, позивач вважає що ДФС України не виконано своїх зобовязань, та безпідставно не виплачено належну страхову суму в розмірі 42178,50 грн.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З матеріалів позову вбачається, що предметом позовної вимоги є стягнення соціального страхування позивачу, яка згідно ст. 18 КАС України предметно не підсудні даному адміністративному суду.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку повернути позовну заяву позивачу, оскільки заявлені позовні вимоги предметно підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному.

Крім цього, позивачем сплачено судовий збір, як з позовної вимоги немайнового характеру, що не відповідає предмету спору, а оскільки вказаний позов підлягає поверненню, вказане питання буде вирішувати уповноважений суд.

Керуючись ст. 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України
простягнення страхової суми
повернути позивачу.
2. Судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 46 від 08.10.2015 року в сумі 487,20 грн., повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.