Справа № 2030/2-а-1143/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1143/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

27 січня 2011 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку прийняття адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області щодо не нарахування та не виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.5 ст.13 ЗУ „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, стягнення щорічної грошової допомоги до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої відповідно до ст. 28 ЗУ „ Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік в сумі- 3624 грн., за 2008 рік в сумі 3584 грн., за 2009 рік в сумі 3554 грн., за 2010 рік в сумі 4584 грн.

Перевіривши позов з доданими матеріали, суд встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог п.3 ч.1ст. 106 КАС України з наступних підстав:

Як вбачається з позову, вимоги позивача містять тверду грошову суму, оскільки позивач просить стягнути з Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області на його користь щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої відповідно до ст. 28 ЗУ „ Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік в сумі- 3624 грн., за 2008 рік в сумі 3584 грн., за 2009 рік в сумі 3554 грн., за 2010 рік в сумі 4584 грн. разом з цим позивачем не зазначено рахунку відповідача з якого слід стягнути грошову суму на його користь та який повинен містити розрахунковий рахунок відповідача, МФО, Код ЄДРПОУ.

Крім того позивачем не зазначено чи є відповідач розпорядником грошових коштів, тому суд, вважає потрібним адміністративну позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ч.2 ст.158 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 07 лютого 2011 року.

Позивачу у визначений термін вказати рахунок відповідача з якого слід стягнути грошову суму, а саме: розрахунковий рахунок відповідача, МФО, Код ЄДРПОУ та зазначити чи є відповідач розпорядником грошових коштів.

У разі усунення зазначених вимог позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2