overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2327/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2327/15-а
Провадження № 2-аво/279/129/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

розглянувши адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в постанові суду,-

в с т а н о в и в :

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 02.06.2015 року по адміністративній справі № 279/2327/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - позов було задоволено частково.

Відповідач вказує, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме не вірно вказано назву відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, та відповідно др. Ст.. 41,122 КАС України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Вивчивши додані до заяви документи, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У вступній частині постанови відповідача вказано як Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, а в резолютивній частині відповідача вказано як Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, тобто допущено описку.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку ( помилку).

Керуючись ст. ст. 41, 122, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити помилку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 02.06.2015 року 279/2327/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та вважати правильним відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, а не Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець