overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-153/10
Провадження №:-
УХВАЛА

про відкриття провадження

2 4 вересня 2 010.-року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 про скасування постанови Серія ВХ №102372 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2010 року , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови Серія ВХ №102372 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2010 року.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 105,106,107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 про скасування постанови Серія ВХ №102372 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2010 року.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В строк до 04 жовтня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти вимог викладених в позовній заяві та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Ясінський Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-214/10
Провадження №:-
Справа № 2-а-214/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

32 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря: Базілевич Ю.С.,

позивача: ОСОБА_1,

е представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Могилеві - Подільському про визнання дій Управління ПФУ в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Могилеві-Подільському про визнання дій Управління ПФУ в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік.

При проведенні попереднього судового засіданні по справі суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду були проведені наступні підготовчі дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строк для їх надання;

-визначено дату, час і місце судового розгляду;

-вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 111, п.4 ч.І ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Могилеві- Подільському про визнання дій Управління ПФУ в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік до судового розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного 1/30 о 14 год. ЗО хв. на 09 листопада 2010 р.

В судове засідання викликати позивача та представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-517/10
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-517/10
Провадження №:
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Овідіопільського взводу УДАІ Твердохлєбова 0.0. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до міськрайсуду з позовом до інспектора ДПС Овідіопільського взводу УДАІ Твердохлєбова 0.0. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Вважаю, що позов слід залишити без руху надавши строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Так, всупереч вимогам п.З ч.І ст.106 КАС України в позовній заяві не вказана адреса місця роботи відповідача або адреса місця його проживання, а також до позовної заяви не доданий протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення .

В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу ОСОБА_2 строк для виправлення допущених недоліків до 13 грудня 2010 року, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 10 6 ч.І ст. 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Овідіопільського взводу УДАІ Твердохлєбова 0.0. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків до 13 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

24 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Могилів- Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 07 квітня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони, яким необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідач в строк до 07 квітня 2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-885/10
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-885/10
Провадження №:
Справа №2-а-885/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2010 року м .Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ГО ДТП ВДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Могилів- Подільському міськрайонному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.І ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ГО ДТП ВДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній адміністративній справі провести 24 грудня 2010 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. ,

В строк до 24 грудня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В зазначений строк відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/10
Провадження №:-
УХВАЛА

20 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Судця Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до УДАЇ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України а саме:

1. не належний відповідач оскільки позивач позивається до УДАЇ ГУМВС України у Вінницькій області , а в позовній заяві зазначено посадову особу, яка виносила постанову.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 3 вересня червня 2010 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-144/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/10
Провадження №:-
справа № 2-а-144/2010р.
УХВАЛА

09 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в

складі:

головуючого, судді: Цибульського О. Є . ,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31 серпня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 липня 2010 року.

В попередньому судовому засіданні по справі виконано наступні дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

-вирішено питання про склад осіб які братимуть участь у справі;

-з'ясовано якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення позову.

Вважаючи, що по справі закінчена підготовка її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.І ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 липня 2010 року до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 16 вересня 2010 року о 10 год. ЗО хв,

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/10
Провадження №:-
Справа №2-а-116/2010 р.
УХВАЛА

07 червня 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.

при секретарі: Корбі В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Олександрівни до головного санітарного лікаря м. Могилева-Подільського ОСОБА_2 про визнання дій головного санітарного лікаря м. Могилева-Подільського та району протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, поновлення строку звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного санітарного лікаря м. Могилева-Подільського ОСОБА_2 про визнання дій головного санітарного лікаря м. Могилева- Подільського та району протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, поновлення строку звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:

-уточнено позовні вимоги;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-з'ясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги, а відповідач заперечення.

Вважаючи, що по справі надано достатньо доказів і закінчена підготовка її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 111, п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного санітарного лікаря м. Могилева- Подільського ОСОБА_2 про визнання дій головного санітарного лікаря м. Могилева-Подільського та району протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, поновлення строку звернення до суду до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 16.06. 2010 року о 10 год. ЗО хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/10
Провадження №:-
УХВАЛА

про відкриття провадження

1 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого лей- тинанта міліції Відділення ДАЇ з адміністративної території Тростянецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 старшого лейтинанта міліції Відділення ДАЇ з адміністративної території Тростянецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року.

Адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 105,106,107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 старшого лейтинанта міліції Відділення ДАЇ з адміністративної території Тростянецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 14 годину 00 хвилин 15 вересня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачам - копії ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

В строк до 15 вересня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти вимог викладених в позовній заяві та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/10
Провадження №:-
Справа № 2-а-11/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є..

з участю секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання нечинною відмови ОСОБА_4 сільської ради у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду частини земельної ділянки, що поза будівлею млина, яка необхідна для його обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Могилів- Подільського району Вінницької області про визнання нечинною відмови ОСОБА_4 сільської ради у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду частини земельної ділянки, що поза будівлею млина, яка необхідна для його обслуговування.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення без розгляду даного позову в зв'язку з подачею заяви до відповідача про вирішення даного спору в звичайному порядку сесією ОСОБА_4 сільської ради Могилів- Подільського району Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3 не заперечував проти залишення даного позову без розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративну справу слід залишити без розгляду, в зв'язку з відмовою позивача від заявлених вимог, оскільки відмова прийнята судом, не суперечить Закону і не зачіпає інтереси третіх осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання нечинною відмови ОСОБА_4 сільської ради у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду частини земельної ділянки, що поза будівлею млина, яка необхідна для його обслуговування.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-348/10
Суддя: Ясінський Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348/10
Провадження №:-
Справа №2-3-348/2010 р.
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2010 року м. Могилів-ІІодільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Фонду соціального захисту населення про визнання незаконними дій управління,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайсуду з позовом до управління Фонду соціального захисту населення про визнання незаконними дій управління.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Так, позовна заява не підписана та не датована позивачем, копії документів, що підтверджують позовні вимоги належним чином не завірені.

З огляду на те, що на території міста Могилів-Подільського та району діє два управління Фонду соціального захисту населення, не зрозуміло до якого з них звертається з позовом позивач.

Позовні вимоги не конкретизовані, зокрема не вказано, які саме дії відповідача слід визнати незаконними і взагалі відсутня письмова відмова управління в призначенні та виплаті сім'ї позивача державної допомоги.

В додатках до позовної заяви міститься лише один екземпляр копії довідки про прибутки позивача.

Враховуючи положення ч.1 ст.1 08 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити особу яка звернулась із позовною заявою, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків до 16 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Фонду соціального захисту населення про визнання незаконними дій управління.

Падати позивачу строк до 12 листопада 2010 року для усунення вищевказаних недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя: підпис