overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/10511/15-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залучення третьої особи
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Шалагінової А.В.,
при секретарі Гончаренко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ПАТ «Український графіт» звернулось до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації.
Від представників сторін надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що не заперечують проти постановлення ухвали за їх відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Предметом позову, заявленого ПАТ «Український графіт» є зобов’язання відповідача прийняти та включити звіти про фактичні витрати на виплату середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період з квітня по грудень 2014 року на суму 88 088,55 гривень до Зведеного звіту про фактичні витрати на виплату середнього заробітку працівникам до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації. Розпорядником бюджетних коштів вищого рівня за даною бюджетною програмою є саме департамент (постанова КМУ від 04.03.2015 № 105).
Отже, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, ст. 53 КАС України, суд
Повідомити Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 324/2280/15-а
Суддя: Омельчук В. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/2280/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

29.10.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької обл. Омельчук В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пологівського РС УДМС України в Запорізькій обл., третя особа Посольство Вірменії в Україні про визнання рішення противоправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Пологівського РС УДМС України в Запорізькій обл., третя особа Посольство Вірменії в Україні, про визнання рішення противоправним та його скасування.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського РС УДМС України в Запорізькій обл., третя особа Посольство Вірменії в Україні, про визнання рішення противоправним та його скасування.

Призначити судове засідання на 12.11.2015 року на 11 год.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується ознайомитись з адміністративним позовом, копіями документів долучених до матеріалів справи і, до початку розгляду справи, надати суду письмові заперечення проти позову, в разі їх наявності, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони, зацікавлену особу.

Суддя:
Справа № 227/2745/15-а
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 227/2745/15-а
Пр. 2-а/336/214/2015
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

22.10.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., вивчивши матеріали по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району в м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району в м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, слухався під головуванням судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області судді Корнєєва В.В. від 15.09.2015 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району в м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

22.10.2015 року справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкової М.А.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району в м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до відкритого судового засідання на 11 листопада 2015 року об 10:00 годині та викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Голубкова
Справа № 337/5846/15-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2015р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Чалої Т.П.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Шульц В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.8,19,22,46,95,116,117,152 Конституції України, ст.2,23 Бюджетного кодексу України, ст.15,17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», постановою КМУ № 147 від 31.03.2015р. «Деякі питання виплати у 2015 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань»», рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011р. №20-рп/2011, рішенням Конституційного Суду України від 25.01.2012р. №3-рп/2012, ст..2,8,9,11,14,159-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А.Мурашова

11.11.2015
Справа № 2-а-2409/10
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2409/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд в особі судді Голубкової М.А., розглянувши у скороченому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2010 р. у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії було винесено постанову, якою позовні вимоги позивача задоволені часткового.

30.11.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначає, що на стадії виконання постанови суду № 2-а-2409/10 та при перевірці індивідуальних даних позивача, було виявлено, що при винесенні постанови судом була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище позивача, замість «Передерій » вказано «Передрій».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає відмовити у задоволенні наданого клопотання УПФУ про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії СВ № 360493 виданого 20.02.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище позивача по справі вказано, як ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд відмовляє у винесенні ухвали про виправлення описки в постанові суду від 29.10.2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у виправленні описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-а-2409/10 від 29.10.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Голубкова
Справа № 336/4009/15-а
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій протиправними, зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій протиправними, зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах.

09.06.2015 року справу передано судді.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суддя приходить до переконання, що заява підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем суду надано лише один примірник позовної заяви та додатків до позовної заяви, що унеможливлює надіслання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачеві та третій особі.

Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і тому суддя залишає позовну заяву без руху з наданням позивачеві необхідного строку на виправлення недоліків, якщо позивач вчасно не виконає вимог ухвали позовна заява буде йому повернена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України,суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій протиправними, зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний термін з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко
Справа № 336/5536/15-а
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/5536/15-а
провадження № 2-аво/336/15/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року адміністративний позов в адміністративній справі № 336/5536/15-а пр. № 2-а/336/138/2015 ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії задоволений.

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд в ухвалі суду про відкриття провадження від 12.08.2015 року та в постанові суду від 15.10.2015 року вказати № справи; у вступній частині постанови від 15.10.2015 року, замінити прізвище та ініціали судді з «ОСОБА_2Б.» на «ОСОБА_3А.»; в абзацах 2, 3 та 5 резолютивної частини постанови суду від 15.10.2015 року слово «моєї» виключити; в абзаці 6 резолютивної частини постанови суду від 15.10.2015 року вказати дату базового місяця проведення індексації (04.06.2008).

Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративній справі присвоєний № 336/5536/15-а, № провадження 2-а/336/138/2015, головуючий суддя Галущенко Ю.А.

В силу ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

В ухвалі суду про відкриття провадження від 12.08.2015 року та в постанові суду від 15.10.2015 року вказати № справи 336/5536/15-а провадження № 2-а/336/138/2015.

У вступній частині постанови від 15.10.2015 року вказати прізвище та ініціали головуючого судді «ОСОБА_3А.».

В абзацах 2, 3 та 5 резолютивної частини постанови суду від 15.10.2015 року слово «моєї» виключити.

В абзаці 6 резолютивної частини постанови суду від 15.10.2015 року вказати дату базового місяця проведення індексації (04.06.2008).

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 461/8812/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8812/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

11.11.2015 Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівсьскої міської ради ОСОБА_3, третя особа Госпрозрахунковий відділ приватизації Франківського району м.Львова про визнання дій неправомірними та скасування ухвали,

В С Т А Н О В И В :

сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та представник відповідача начальника управління комунальної власності ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівсьскої міської ради ОСОБА_3, третя особа Госпрозрахунковий відділ приватизації Франківського району м.Львова про визнання дій неправомірними та скасування ухвали на 25 листопада 2015 року на 11.00 год.

Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Государський А.В.
Справа № 461/11390/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 листопада 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 про включення у списки виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 про включення у списки виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461861 територіального виборчого округу №1 про включення у списки виборців.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В порядку підготовки справи до судового засідання скерувати телефонограму Голові Дільничої виборчої комісії №461861.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2015 року на 15.15 год.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/5403/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5403/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пітецька Н.О.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/8342/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8342/15-а
11.11.2015 Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна технологія» до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій,
сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна технологія» до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій на 20 листопада 2015 року на 09.00 год.
Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Государський А.В.
Справа № 461/11339/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/560/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №46 територіального виборчого округу №1 про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №46 територіального виборчого округу №1 про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №46 територіального виборчого округу №1 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 10.11.2015 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10.11.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя: Городецька Л.М.