Справа № 2а/0470/14514/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2011 р. 2а/0470/14514/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 175000,00 грн. Проте у наданих матеріалах відсутні докази в обгрунтування заявленої позовної вимоги, які можуть бути використані судом при обчисленні суми моральної шкоди.

Крім того, до позовної заяви долучено лише два примірники позову, який належить дадіслати відповідачу згідно вимог ст.106 КАС України, без копій додатків до позовної заяви, які також необхідно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 листопада 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду докази в обгрунтування позовної вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 175000,00 грн., копії усіх додатків до позовної заяви для надіслання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2