Справа № 806/3019/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Житомир справа № 806/3019/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" про стягнення 941451, 28 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 941451, 28 грн. податкового боргу, у тому числі: 153758, 41 грн. по податку на прибуток, 787692, 87 грн. по податку на додану вартість, з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник позивача надала заяву, у якій просила задовольнити позов і розглядати справу у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" як платник податків знаходиться на обліку у Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація з податку на додану вартість, відповідно до пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначені у поданих позивачеві податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з квітня по грудень 2012 року, лютий-травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2013 року, березень-листопад 2014 року, січень 2015 року грошове зобов'язання у сумі 661705, 78 грн., податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2012-2014 роки зобов'язання у розмірі 129780, 00 грн. по основному платежу, 3, 00 грн. штрафу і 3, 00 грн. пені.

За результатами проведених Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області перевірок Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" прийняті податкові повідомлення-рішення про визначення штрафів по податку на додану вартість, а саме:

- № НОМЕР_1 від 23 січня 2013 року - 27495, 92 грн.;

- № НОМЕР_2 від 22 листопада 2013 року - 17001, 58 грн.;

- № НОМЕР_3 від 25 квітня 2014 року - 340, 00 грн.;

- № НОМЕР_4 від 25 квітня 2014 року - 8444, 65 грн.;

- № НОМЕР_5 від 04 липня 2014 року - 8704, 43 грн.;

- № 1 від 13 листопада 2014 року - 9504, 44 грн.;

- № НОМЕР_6 від 23 березня 2015 року - 1020, 00 грн.;

- № НОМЕР_7 від 23 березня 2015 року - 14474, 35 грн.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням Підприємством податкових зобов'язань контролюючим органом була нарахована пеня по податку на додану вартість у розмірі 30241, 81 грн.

Всупереч положенням статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України контролюючим органом не надано доказів на підтвердження виникнення боргу по податку на прибуток у розмірі 23970, 61 грн., у тому числі: 7693, 35 грн. основного платежу, 12457, 52 грн. штрафної санкції, 3819, 54 грн. пені, а також 8759, 91 грн. штрафної санкції по податку на додану вартість.

Грошове зобов'язання у сумі 908718, 96 грн., яке відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату податкового боргу Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області Підприємству була виставлена і вручена податкова вимога.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим лише у частині стягнення заборгованості у сумі 908718, 96 грн. та підлягає задоволенню, решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 128, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 908718, 96 грн. податкового боргу, у тому числі: 129786, 00 грн. по податку на прибуток, 778932, 96 грн. по податку на додану вартість, з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов