Справа № 2а-744/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року № 2а-744/09/2670

За позовомОСОБА_1
До 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва 2) Державної податкової адміністрації України
про відмову від ідентифікаційного номеру

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Позивачі: не зявилися

Представники:
від позивачів від відповідача 1,2 не зявився ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ДПА України, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про відмову від ідентифікаційного номера.

Ухвалою суду від 26.05.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання на 13.07.2009 р.

Ухвалою суду від 13.07.2009 р. було зупинено провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 11/654 за позовом ОСОБА_3, предметом розгляду якої є визнання нечинним наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів» № 602/1226 від 19.10.2004 р.

05.09.2011 р. ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В судовому засіданні 17.11.2011 року судом сторонам повідомлено про направлення звернення до Вищого Адміністративного Суду України, з приводу того, які норми матеріального права слід застосовувати та яку правову позицію ВАСУ слід враховувати при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у звязку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера; виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що розяснення, які надасть Вищий адміністративний суд України, щодо питання порушеного судом, може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у справі № 2а-744/09/2670 зупинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-744/09/2670 до моменту отримання правової позиції ВАСУ при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у звязку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров