Справа № 2-А-1262/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови серії ВТ №181383 від 23.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії працівників ДАІ по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протиправними, постанову серії ВТ №181343 від 23.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце і час слухання справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Адміністративний позов поданий до суду 15.07.2010 року більш, ніж через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення 23.04.2010 року, тобто з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Позивач заявив про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що він звертався до Комсомольського районного суду м. Херсона з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, але ухвалою суду від 01.07.2010 року його позов повернуто. Однак, відповідно до вимог ст. 185 КАС України, діючої на момент звернення до суду, позивач не подав заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не оскаржив зазначену ухвалу. Таким чином, для задоволення вимоги ОСОБА_1 про поновлення цього строку підстав у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163, 185 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови серії ВТ №181383 від 23.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити за пропущенням строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко