Справа № 2а-13255/12/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

25 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13255/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С.,

за участю представника відповідача-1 ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2011р. № 11.1/1-14/17195),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»
до Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська регіональна митниця,
про стягнення надміру сплачених мита у розмірі 4 389, 21 грн. та податку на додану вартість у розмірі 18 434, 68 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Нікея-ЛТД»з позовом до Державної митної служби України про зобовязання повернути надміру сплачені кошти в розмірі 22 823, 89 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-13255/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 19 жовтня 2012 року.

19 жовтня 2012 року позивачем до канцелярії суду була подана заява від 19.10.2012р. за № 290 про зміну предмету адміністративного позову, відповідно до якої ТОВ «Нікея-ЛТД»змінило свої позовні вимоги.

19 жовтня 2012 року у попередньому судовому засіданні була оголошена перерва до 25 жовтня 2012 року для вирішення питання щодо прийняття заяви позивача від 19.10.2012р. за № 290 про зміну предмету адміністративного позову.

Представник позивача у попередньому судовому 25 жовтня 2012 року не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про проведення попереднього судового засідання без його участі або про відкладення попереднього судового засідання не заявляв, що в силу ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.

25 жовтня 2012 року представник відповідача-1 у попередньому судовому засіданні заперечував проти позову з урахуванням вищезазначеної заяви позивача від 19.10.2012р. та надав суду письмові заперечення проти позову від 24.10.2012р. за № 14/3322.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі прийнято до розгляду згідно протокольної ухвали уточнені позивачем 19 жовтня 2012 року позовні вимоги, окремою ухвалою від 25 жовтня 2012 року залучено до участі у справі № 2а-13255/12/2670 в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у місті Києві, та в якості третьої особи Київську регіональну митницю.

Враховуючи, що в попередніх судових засіданнях було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2012 року о 16 год. 00 хв. Справа буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Дегтярьової О.В.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 70.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачам і третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова