Справа № 818/2854/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 р. Справа № 818/2854/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М. суддів Гелети С.М.,Соп"яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2854/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш супермаркет"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Наш супермаркет" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати наказ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 29 травня 2015 року №16-Д "Про скасування реєстрації декларацій".

Зобов"язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести запис до єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, вижаних дозволів на виконання на виконання виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об"єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів та сертифікатів про реєстрацію декларацій:

декларація про початок виконання підготовчих робіт: "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( І черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 29 від 23.06.2014 року;

декларація про початок виконання підготовчих робіт: "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( ІІ черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 94 від 13.10.2014 р.;

декларація про початок виконання будівельних робіт: "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( І черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 93 від 11.07.2014 року;

декларація про початок виконання будівельних робіт: "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( ІІ черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 48 від 21.10.2014 року;

декларація про готовність об"єкта до експлуатації : "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( І черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 95 від 09.10.2014 року;

декларація про готовність об"єкта до експлуатації : "Реконструкція торгівельного ряду "Квіти" ( ІІ черга), м.Суми, вул.Харківська,36/1, зареєстрована за №СМ 69 від 04.03. 2015 року.

В задовленні решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Л.М. Опімах

Судді С.М.Гелета

ОСОБА_1