Справа № 753/20192/15-а
Суддя: Домарєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2015 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Домарєва В.О.

при секретарі Ткачі А.Г.

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення постанови Дарницького районного суду м.Києва від 20.07.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату "Про визнання дій, бездіяльності протиправними та покладання обов`язку вчинити певні дії", -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення постанови суду від 20.07.2015 року.

У зазначеній заяві, Київський міський військовий комісаріатпросить суд роз`яснити постанову Дарницького районного суду м.Києва від 20.07.2015 року у справі №753/11073/15-а в частині складання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, для надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20.07.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено постанову про задоволення позовних вимог позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату "Про визнання дій, бездіяльності протиправними та покладання обов`язку вчинити певні дії".

01.09.2015 року ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду постанову Дарницького районного суду м.Києва від 20.07.2015 року залишено без змін.

22.10.2015 року Київський міський військовий комісаріатзвернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення постанови Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2015 року у справі №753/11073/15-а.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма закону передбачає підстави для роз`яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Вказана стаття КАС України також передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Зі змісту заяви про роз`яснення рішення суду вбачається, що заявник просить роз`яснити постанову від 20.07.2015 року в частині складання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, для надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Порядок складання такої довідки визначений п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", згідно якого пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 01 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів: відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення постанови Дарницького районного суду м.Києва від 20.07.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату "Про визнання дій, бездіяльності протиправними та покладання обов`язку вчинити певні дії"- задовольнити.

Роз`яснити постанову Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2015 року у справі №753/259/15-а в частині складання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, для надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зазначивши, що розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Домарєв