Справа № 804/14268/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2015 р. Справа № 804/14268/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу за позовом Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 транспорт" про стягнення заборгованості у розмірі 1 809,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Андрушівська об'єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС у Житомирській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 транспорт" про стягнення заборгованості у розмірі 1 809,47 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

06 жовтня 2015 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від адміністративного позову та просить закрити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронювані законом інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 транспорт" про стягнення заборгованості у розмірі 1 809,47 грн., у звязку з прийняттям відмови від адміністративного позову, через сплату боргу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2