Справа № 826/12295/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

26 жовтня 2015 року м. Київ № 826/12295/15 (ДМ 1599)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою позивачів про забезпечення доказів у справі:

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

до відповідача Генеральної прокуратури України

треті особи - Міністерство екології та природних ресурсів України,

Державне агентство водних ресурсів України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, позивачі у справі №826/12295/15, звернулися в Окружний адміністративний суд м. Києва із заявою вх. від 23.10.2015 р. ДМ 1599 про забезпечення доказів у справі шляхом зобов"язання Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агенства водних ресурсів України, а також Державної інспекції сільського господарства України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надати достовірну інформацію про категорію земель, розташованих в законодавчо встановлених межах прибережної захисної смуги, за межами населених пунктів уздовж лиманів та Чорного моря на відстані не менше двох кілометрів від урізу води, що використовуються для сільськогосподарського призначення.

При цьому в обгрунтування даної заяви зазначено про неможливість отримання від перелічених вище органів державної влади конкретної інформації про категорію земель, розташованих за межами населених пунктів уздовж лиманів та Чорного моря на відстані не менш двох кілометрів від урізу води в законодавчо встановлених межах прибережної захисної смуги.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Водночас, ознайомившись із матеріалами даної заяви, судом встановлено, що зазначеним вимогам дана заява позивача не відповідає, оскільки заявником конкретно не вказано обставин, що можуть бути підтверджені доказом (доказами), а також обставин, які б свідчили про те, що надання зазначеного доказу (доказів) може стати неможливим або ускладненим. Окрім цього, до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.08.2011 р. №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, як передбачено ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, враховуючи недотримання заявниками усіх вимог, встановлених ст. 75 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність застосування в даному випадку положень ст. 108 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 75, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про забезпечення доказів справі - залишити без руху.

2. Встановити заявникам строк на усунення визначених судом недоліків позовної заяви до 03.11.2015 р.

3. Попередити заявників про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська