Справа № 2а-5827/10/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-5827/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства Ровенькиантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта імені Космонавтів про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1071327,74 грн.

Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, відповідно до приписів зазначеної норми, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2а-5827/10/1270 за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені позовні вимоги задоволено. Стягнути з Державного підприємства Ровенькиантрацит (і.к. 32320704) на користь Ровеньківського міського центру зайнятості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, , р/р 0059 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046930) недоїмку зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1 071 327, 74 грн. (один мільйон сімдесят одна тисяча триста двадцять сім гривень 74 копійки) та пеню у сумі 47 158,43 грн. (сорок сім тисяч сто пятдесят вісім гривень 43 копійки) (а.с.96-98).

22 грудня 2010 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 2а-5827/10/1270.

31.01.2011 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ровенкьівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 24141437 з виконання виконавчого листа № 2а-5827/10/1270, виданого 22.12.2010 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» ВП Шахта ім. Космонавтів на користь Ровеньківського міськрайцентру зайнятості заборгованості зі сплати страхових внесків та пені 1118486,17 грн. (а. с. 100).

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 19.06.2015 № 9609/6/2 встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ровеньківського міського управлінні юстиції дійсно перебував виконавчий лист від 22.12.2010 № 2а-5827/10/1270, виданий ОСОБА_1 окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів» на користь Ровеньківського міського центру зайнятості боргу заборгованості у розмірі 1118486,17 грн. (а. с. 92-95).

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, смт. Марківка, пров. Південний,5 однак вся матеріально - технічна база та інше майно відділів виконавчої служби знаходяться за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень неможливо у звязку з небезпекою для життя працівників.

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-5827/10/1270, який видано ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 22 грудня 2010 року, є втраченим.

Відповідно до наказу ОСОБА_1 обласного центру зайнятості № 52 від 15.04.2015 ОСОБА_1 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Ровеньківського міського центру зайнятості (а.с.84-87).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків Ровеньківського міського центру зайнятості передано на баланс ОСОБА_1 обласному центру зайнятості заборгованість, яка рахується за ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів» за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-5827/10/1270 (а.с.88-91).

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-5827/10/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

ОСОБА_1 обласному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2