Справа № 2-а-1192/11
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1192/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.

при секретарі Білінської Л.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування при здійсненні перерахунку його пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»у 2011 році показника середньої заробітної плати за 2007 рік, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком згідно заробітної плати та стажу у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з застосуванням показника заробітної плати за 2010 рік.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач подав заперечення проти позову, у яких позовні вимоги не визнав та просить відмовити у задоволені позову.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В січні 2011 року позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до його стажу і заробітної плати. Однак, позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії з 01.01.2011 року із показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2010 рік. Перерахунок пенсії здійснено відповідачем з 01.01.2011 року, виходячи із показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії із урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст.40 цього Закону.

На підставі ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Абзац 4 ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV передбачає, що при обчисленні (перерахунку) пенсії застосовується показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії (Зс).

Оцінюючи доводи позивача, проаналізувавши письмові докази, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання останнього перерахувати та здійснити виплату пенсії позивачу із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік (1982,63 грн.), починаю з 01 січня 2011 року по дату ухвалення судового рішення з урахуванням виплачених коштів. Суд обирає саме такий спосіб захисту прав позивача, оскільки спірні виплати не були йому нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії замість органу, якому надані такі повноваження.

Оскільки відповідно до п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 21.01.1993 року Пенсійний фонд України, його підприємства, установи та організації звільнені від сплати державного мита, судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 8,19,22, 152 Конституції України, ст.ст. 40, 42, 45, 48, 87 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 8,9,11,17, 71,89 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 календарний рік на підставі статей 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира перерахувати ОСОБА_2 пенсію з 01 січня 2011 року по 16 травня 2011 року по заробітній платі і стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 календарний рік (1982,63 грн.) на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести виплату належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати Житомирський міськфінвідділ повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір 33,37 гривни, який було оплачено відповідно до квитанцій № 002400731 від 28.01.2011р. та № 007800731 від 28.03.2011 року

В задоволенні решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя