Справа № 3/602
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлення до виконавчого листа

24 листопада 2011 року № 3/602

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі Томилець Ю.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі

За позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6
до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління соціального захисту населення КМДА
про стягнення щорічної разової грошової допомоги

В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 3/602 від 25 квітня 2008 року, залишеною без змін Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2011 року, адміністративний позов задоволено частково: зобовязано Головне Управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провести перерахунок щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2007 рік: ОСОБА_2 як інваліду І групи виходячи з 10 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату, ОСОБА_3 як інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної війни виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату, ОСОБА_1 як інваліду ІІ групи виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату, ОСОБА_4 як учаснику бойових дій виходячи з 3 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату, ОСОБА_5 як інваліду І групи виходячи з 10 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату та ОСОБА_6 як інваліду ІІ групи виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідну додаткову виплату; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16 жовтня 2008 року Окружним адміністративним судом міста Києва в даній адміністративній справі було видано виконавчий лист про примусове виконання постанови.

6 квітня 2011 року ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано заяву про внесення виправлення до виконавчого листа.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що заявником подано клопотання про розгляд справи без його участі, а також неявку представників відповідачів, належним чином повідомлених про розгляд справи, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи, на підставі вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив розглядати заяву про внесення виправлення до виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2, 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 3/602 від 25 квітня 2008 року, шляхом видачі двох окремих виконавчих листів із вірним зазначенням боржників.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 257 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа № 3/602 від 25 квітня 2008 року шляхом видачі двох окремих виконавчих листів.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Н. Є. Блажівська