Справа № 820/11045/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2015 р.Справа № 820/11045/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11045/15

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської виборчої комісії Харківської області

третя особа: Політична партія " Відродження" Харківська міська організація

про визнання протоколів щодо виборів та результатів виборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 05.11.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11045/15 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської виборчої комісії Харківської області, третя особа Політична партія " Відродження" Харківська міська організація про визнання протоколів щодо виборів та результатів виборів недійсними залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення ч. 1 ст. 187 КАС України особа, що подала електронний документ - апеляційну скаргу, не надала до суду апеляційну скаргу у письмовій формі. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19:00 год. 05.11.15 р.

У зв'язку з тим, що до вказаного судом часу не надійшло повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали позивачем та його представником, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року повторно направлено ухвалу від 05.11.2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23:30 год. 05.11.2015 року.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представник позивача - ОСОБА_2 надав до суду Ордер Серії ХВ № 605, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 425, копії ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року, роздруковані Закони України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронний цифровий підпис», Наказ Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року № 105 «Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

В свою чергу, 06.11.2015 року судом апеляційної інстанції зареєстровано повідомлення від позивача - ОСОБА_1, в якому останній зазначив, що жодного електронного документу до цього часу, який би містив ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року, до нього не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в письмовій формі, оформленої відповідно до вимог ч.1 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.15 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/11045/15 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської виборчої комісії Харківської області, третя особа Політична партія " Відродження" Харківська міська організація про визнання протоколів щодо виборів та результатів виборів недійсними, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в письмовій формі, оформленої відповідно до вимог ч.1 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до 13:00 год. 06.11.15р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Пянова Я.В.