overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3979/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3979/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

23 березня 2012 року № 2а-3979/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Українського державного виробничого підприємства «Ізотоп»

до

про

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3979/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2012 року о 15:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-5517/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5517/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 квітня 2012 року № 2а-5517/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

ТОВ «Авгур»

до

третя особа

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Київська міська рада

про

визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування нормативної оцінки

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5517/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2012 року о 16:20 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Запропонувати Третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-7274/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7274/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

31 травня 2012 року № 2а-7274/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТИЛІН»

до

ДПІ у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7274/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2012 року о 12:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які ТОВ «ПЛАСТИЛІН»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-3201/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3201/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 березня 2012 року № 2а-3201/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент Балабино»

до

про

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3201/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2012 року о 10:00 год. . у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-6477/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6477/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

15 травня 2012 року № 2а-6477/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

ТОВ «НОВІ»

до

третя особа

ДПІ у Деснянському районі міста Києва

ТОВ «Торговий дім «Нафтотрейд»

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6477/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2012 року о 15:20 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які ТОВ «НОВІ»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-4215/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

28 березня 2012 року № 2а-4215/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом ОСОБА_1

до третя особа про ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ПАТ «Укрсоцбанк» визнання протиправним дій
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4215/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2012 року о 12:45 . у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Запропонувати Третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-6795/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6795/12/2670

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

31 травня 2012 року № 2а-6795/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»

до

про

Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у місті Києві

визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6795/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2012 року о 10:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- всі документи, якими обґрунтовуються обставини, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-9252/12/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

09 липня 2012 року № 2а-9252/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н. Є., секретаря судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

За позовом ОСОБА_1
до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Білогірського відділення
провизнання незаконним та скасування податкового повідомлення- рішення
В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9252/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2012 року о 11:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 3/382
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2012 року № 3/382

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Блажівської Н.Є. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі

За позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про стягнення невиплаченої суми допомоги

22 червня 2012 року представником ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 3/382.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У судове засідання для розгляду вказаної заяви представники сторін не з'явився, але належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, враховуючи положення статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити;

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі 3/382;

3. Втрачений оригінал виконавчого листа по справі №3/382 вважати недійсним.

Відповідно до частини 3 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Н.Є.Блажівська